क्रांति एक क्रांति है, समाज, विज्ञान और राजनीतिक व्यवस्था में मौजूदा व्यवस्था में तेजी से गुणात्मक परिवर्तन। सुधार प्रणाली के एक हिस्से का धीमा परिवर्तन है, लेकिन इसकी अखंडता का संरक्षण है। दोनों ही मामलों में, चीजों के स्थापित क्रम को बदलने के लिए कुछ पूर्वापेक्षाएँ हैं - एक तीव्र समस्या या ऐसी स्थिति जो एक गतिरोध पर पहुँच गई है और मूलभूत परिवर्तनों की आवश्यकता है। यह विकास के इन रास्तों की समानता है, लेकिन फिर भी वे एक दूसरे से काफी भिन्न हैं।

समाज के सुधारवादी और क्रांतिकारी विकास के बीच तीन अंतर

क्रांति के संकेत:

• समग्र रूप से प्रणाली में तेज बदलाव;
• संघर्ष के अवैध तरीकों का अक्सर इस्तेमाल किया जाता है;
• सत्ता में आमूलचूल परिवर्तन के उद्देश्य से।

सुधार के संकेत:

• सिस्टम के हिस्से का धीमा परिवर्तन;
• कानूनी तरीकों का उपयोग;
• अक्सर मौजूदा सरकार की स्थिति को मजबूत करने के उद्देश्य से।

तो, क्रांति और सुधार के बीच का अंतर स्पष्ट है। इसके अलावा, रूस के इतिहास से उदाहरणों का उपयोग करते हुए, सुधारों और क्रांतियों का सार, जो अंततः समाज में लोगों की स्थिति को सीधे प्रभावित करता है, को विस्तार से चित्रित किया गया है।

रूसी इतिहास में उल्लेखनीय सुधार

1917 की क्रांति

1917 में, रूस में एक बड़ी उथल-पुथल हुई, जिसने देश, इसकी राजनीतिक व्यवस्था और समाज की संरचना को पूरी तरह से बदल दिया।

प्रथम विश्व युद्ध घसीटा गया, शहरों की आपूर्ति में रुकावटें आईं, कीमतों में तेज उछाल आया। मोर्चे पर सैकड़ों-हजारों लोग मारे गए, और जो लोग शहरों में रह गए, वे सामूहिक रूप से भूखे मर गए और ज़ार की कमजोर और कमजोर-इच्छाशक्ति के बारे में उनकी राय में मजबूत हो गए। विद्रोह शुरू हो गया युद्ध और अकाल को समाप्त करने की मांगविरोध बढ़ रहा था। पेत्रोग्राद गैरीसन के सैनिकों सहित समाज में हर जगह एक क्रांतिकारी मिजाज पाया गया। नतीजतन, निकोलस II को पेत्रोग्राद रेजिमेंट और ग्रैंड ड्यूक के उनके रिश्तेदारों के समर्थन के बिना छोड़ दिया गया था, और राजनीतिक समूह राजशाही के विरोध में एकजुट हो गए और अंततः tsar को पद छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया।

इस प्रकार, फरवरी क्रांति के दौरान, राजशाही को उखाड़ फेंका गया, सत्ता अनंतिम सरकार को दे दी गई।

और उसी वर्ष अक्टूबर क्रांति के दौरान, बोल्शेविकों ने अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंका और सोवियत संघ की शक्ति की घोषणा की। इस तख्तापलट को महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति कहा गया। रूसी साम्राज्य का अस्तित्व समाप्त हो गया, अब यह RSFSR था (1922 से 1991 तक यह USSR का हिस्सा था)।

1991 का अगस्त तख्तापलट (पुट्स)

यह एम.एस. की पेरेस्त्रोइका नीति से जनता के असंतोष के कारण हुआ। गोर्बाचेव और उनके परिणाम। अधिक सटीक होने के लिए, सुधारों के सकारात्मक परिणामों की कमी - देश में संकट केवल बदतर होता गया। इसके अलावा, अंतरजातीय संबंध बिगड़ रहे थे, और पोलित ब्यूरो ने इस मुद्दे को अपना काम करने दिया। ये है अंततः यूएसएसआर के पतन का कारण बना. गोर्बाचेव ने यूएसएसआर के बजाय संप्रभु राज्यों का संघ बनाने का फैसला किया, सरकार में रूढ़िवादी ताकतों ने देश की अखंडता को बनाए रखने के लिए उन्हें सत्ता से हटाने का फैसला किया।

नतीजतन, मॉस्को में मिखाइल गोर्बाचेव की अनुपस्थिति के दौरान, GKChP ने सत्ता पर कब्जा कर लिया। लेकिन इसके सदस्य केवल 3 दिन ही शीर्ष पर रहे, क्योंकि उन्हें व्यापक जनसमुदाय का समर्थन नहीं मिला। बी.एन. येल्तसिन, रूसी संघ के अध्यक्ष होने के नाते, GKChP को USSR के एक नए सरकारी निकाय के रूप में मान्यता नहीं दी, षड्यंत्रकारियों को गिरफ्तार कर लिया गया।

इन घटनाओं ने केवल यूएसएसआर के पतन को गति दी। 25 अगस्त 1991 को, यूक्रेन ने यूएसएसआर से अपनी स्वतंत्रता और अलगाव की घोषणा की, इसके बाद रूस और कजाकिस्तान को छोड़कर अन्य सभी गणराज्यों का स्थान रहा। नतीजतन, यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया।

रूस के क्रांतिकारी परिवर्तन हमेशा हमारे इतिहास में बने रहेंगे, और सुधार आज भी जारी हैं, समस्याओं और समाज के वांछित विकास के आधार पर जीवन के क्षेत्रों को बदलना।

क्या आप कभी-कभी सोचते हैं कि हमारा समाज कैसे विकसित होता है? ठीक है, उदाहरण के लिए, क्या आप पांच शताब्दियों पहले जो हुआ उसकी वर्तमान स्थिति से तुलना करते हैं? यदि हां, तो आप शायद सोच रहे होंगे कि परिवर्तन कैसे होते हैं। चौकस पाठक समझता है कि विकास विभिन्न रूपों में आगे बढ़ सकता है जो एक दूसरे से भिन्न होते हैं। लेकिन सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, कम ही लोग समझते हैं। सबसे अच्छा, एक व्यक्ति घटनाओं की एक अलग डिग्री के खूनीपन की ओर इशारा कर सकता है। लेकिन यह वास्तव में कैसे होता है? आइए इसका पता लगाते हैं।

प्रगति, क्रांति, सुधार

शुरू करने के लिए, प्रक्रियाओं के सार के बारे में कहना आवश्यक है। हम कैसे समझना शुरू करेंगे कि सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, अगर हम यह नहीं समझेंगे कि वे किस लिए हैं? सच तो यह है कि समाज स्थिर नहीं रहना चाहता। यह नियम विवादित नहीं है। अपने अंदर देखें: क्या आप जीवन भर बालवाड़ी जाने के लिए सहमत हैं? लोग विकास के लिए प्रयास करते हैं। इसके अलावा, वे प्रगतिशील परिवर्तन चाहते हैं। अर्थात्, जो कल्याण में वृद्धि करते हैं, उनके जीवन और आत्म-साक्षात्कार के लिए अधिक स्वीकार्य परिस्थितियों का निर्माण करते हैं। हालांकि हर कोई इसके बारे में नहीं सोचता। हालांकि, अगर आप बेहतर शर्तों की पेशकश करते हैं, तो कोई मना नहीं करता है। सिद्धांत इसी पर आधारित हैं। कुछ समय के लिए वे समाज में अंकुरित होते हैं, और फिर टूट जाते हैं। लेकिन लोगों में बदलाव के तरीके अलग-अलग हो सकते हैं। पहले से ही निश्चित रूप से स्पष्ट है, और सुधार। आइए उनके बारे में बात करते हैं।

एक क्रांति क्या है?

सत्य की खोज का सबसे अच्छा तरीका है घटनाओं का अध्ययन करना। यह समझने के लिए कि सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, यह परिभाषित करना आवश्यक है कि इन शब्दों का क्या अर्थ है। आइए कट्टरपंथी से शुरू करते हैं। इसका अर्थ है क्रांति। समाज में, इस घटना को अलग-अलग तरीकों से चित्रित किया जाता है। कभी-कभी इस शब्द का प्रयोग किया जाता है, इसलिए बोलने के लिए, अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं।

वास्तव में, एक क्रांति को सामाजिक व्यवस्था में बदलाव के साथ-साथ समाज के सभी स्तरों को कवर करने वाले परिवर्तन माना जा सकता है। यानी प्रक्रिया "लोगों की लहर पर" चलनी चाहिए। इसमें न केवल पार्टियां या राजनेता शामिल हैं, बल्कि पूरी आबादी (या इसमें से अधिकांश) शामिल है। एक नियम के रूप में, यह हिंसा के खतरे के साथ है। सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, यह पता लगाते समय इन शर्तों को ध्यान में रखना चाहिए। आखिरकार, इस तथ्य के बावजूद कि प्रत्येक प्रक्रिया में व्यक्तिगत विशेषताएं हैं, इसके रूप निहित हो सकते हैं। इससे उन्हें वर्गीकृत करना मुश्किल हो जाता है।

समाज को भीतर से "बिग बैंग" की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है। ये वो पल होता है जब पहले जैसा जीना संभव नहीं रह जाता है। आखिरकार, लोग पहले से ही समझते हैं कि परिवर्तन आवश्यक हैं। क्रांति होने का इंतजार क्यों करें? और सुधार यहाँ बचाव के लिए आता है। इसकी मुख्य विशेषता क्रमिकता है। अर्थात्, व्यावहारिक रूप से समाज में वही परिवर्तन हो रहे हैं, केवल सुचारू रूप से, बिना सैन्य संघर्षों, वर्तमान व्यवस्था के विध्वंस और अन्य झटकों के। सुधार के दौरान, पुराने तंत्र के भीतर परिवर्तन किए जाते हैं। उन्हें धीरे-धीरे कार्य में लगाया जाता है, सिस्टम के कुछ हिस्सों पर कब्जा कर लिया जाता है, उन्हें बदल दिया जाता है। सुधार का नुकसान यह है कि यह प्रक्रिया पूरे सार्वजनिक जीवन पर कब्जा नहीं करती है। पुनर्गठन वर्तमान प्रणाली के केवल कुछ हिस्सों से संबंधित है।

सुधार के साथ क्रांति की तुलना करें

आइए एक काल्पनिक समाज को लें। उनके उदाहरण का उपयोग करते हुए, हम वर्णित प्रक्रियाओं के बीच कई अंतर खोजने की कोशिश करेंगे। मान लीजिए समाज बदलाव के लिए तैयार है। अगर क्रांति हुई तो उसका क्या होगा? सत्ता की पुरानी व्यवस्था को ध्वस्त किया जाएगा। समाज कुछ समय के लिए अराजकता में डूब जाएगा। और इससे एक नई व्यवस्था का उदय होगा। वहीं, राज्य के सभी तंत्र अन्य सिद्धांतों पर काम करेंगे। परिवर्तनों को पूर्ण के रूप में वर्णित किया जा सकता है। (लोगों को छोड़कर) पुराने का कुछ भी नहीं रहेगा। क्या होगा यदि शासक वर्ग क्रान्ति की प्रतीक्षा न करके सुधार करने का निश्चय करे? स्मार्ट लोग पुराने सिस्टम के कुछ हिस्सों को नए तंत्र से बदल देंगे। साथ ही, निश्चित रूप से, समाज परिवर्तनों को महसूस करेगा। लेकिन वे आंशिक होंगे। शासक वर्ग यथावत रहेगा। इसके अलावा, पहले से कार्यरत कुछ निकायों का अस्तित्व समाप्त नहीं होगा। लेकिन, दूसरी ओर, लोगों को वांछित परिवर्तन प्राप्त होंगे।

विकास: क्रांति - सुधार

लोगों के बीच इन सब उथल-पुथल का मकसद क्या है? इतनी भारी और महंगी प्रक्रियाएं क्यों चलाएं? जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, समाज को बदलाव की जरूरत है। बस याद रखें ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि सामान्य तौर पर आबादी (सभी तबके) समझ गई थी कि पुराने तंत्र काम नहीं करते हैं। अधिकांश लोगों के जीवन को संतोषजनक बनाने के लिए परिवर्तनों की आवश्यकता है। यह एक वस्तुनिष्ठ प्रक्रिया है। सिस्टम अनिश्चित काल तक प्रगति नहीं कर सकता। वह अपने चरम पर पहुंच रही है। फिर बदलाव की जरूरत है। इसके विकास की कसौटी जनमत है। लोग संतुष्ट हैं तो व्यवस्था अभी भी सकारात्मक है। जब विकास समाज को नई उपलब्धियों की ओर धकेलता है, तो वह स्वयं मौजूदा व्यवस्था का नकारात्मक मूल्यांकन करता है। इस प्रकार, क्रांति और सुधार मानव विकास के वस्तुनिष्ठ रूप से वातानुकूलित तरीके हैं।

जीवन में प्रत्येक व्यक्ति सुधार की अवधारणा से परिचित हुआ है। आधुनिक घटनाओं के आलोक में यह शब्द काफी लोकप्रिय हो गया है। अब यह न केवल राजनेताओं, प्रस्तुतकर्ताओं के भाषणों में, बल्कि मीडिया में, किताबों में और अन्य जगहों पर भी दिखाई देता है। विचार करें कि "सुधार" का क्या अर्थ है और किस प्रकार के सुधार हैं।

इस अवधारणा का सार

यह शब्द लैटिन से आया है, जिसका रूसी में अनुवाद का अर्थ है "परिवर्तन"। तदनुसार, "सुधार" शब्द का अर्थ है वस्तु के सामाजिक जीवन में परिवर्तन, साथ ही साथ मानव जीवन के क्षेत्र। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि समाज का ऐतिहासिक विकास सीधे सुधारों पर निर्भर करता है। इस तथ्य के कारण कि यह प्रक्रिया मानव जीवन के किसी भी क्षेत्र को प्रभावित कर सकती है, एक साथ कई प्रकार के सुधार होते हैं। यह प्रक्रिया किसी भी राज्य में हो सकती है, जो उसकी आंतरिक नीति की विशेषता है। साथ ही, यह राजनीतिक संरचना के साथ-साथ आर्थिक और सामाजिक को पूरी तरह से प्रभावित करता है।

कहानी

कई प्रकार के सुधार हैं जो न केवल देश के विकास को प्रभावित करते हैं, बल्कि इतिहास के पाठ्यक्रम को भी प्रभावित करते हैं।

पहला प्रकार परिवर्तन की प्रगतिशील प्रक्रिया है। इस प्रकार, ऐसे सुधारों को उन सुधारों के रूप में माना जाता है जो जनसंख्या के किसी भी क्षेत्र के जीवन में सुधार लाते हैं। यह पूरे सिस्टम पर भी लागू हो सकता है। एक नियम के रूप में, प्रगतिशील सुधारों का अर्थव्यवस्था के स्तर, जीवन में सामाजिक सुरक्षा आदि पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

प्रतिगामी सुधार वे हैं जो जीवन स्तर को कम करते हैं, साथ ही साथ किसी अन्य नकारात्मक परिणाम की ओर ले जाते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप कर की दर बढ़ाते हैं, तो उत्पादन में गिरावट आएगी, अर्थव्यवस्था "छाया गतिविधि" में चली जाएगी, और लोगों के जीवन स्तर में गिरावट आएगी। प्रतिगामी सुधारों के कार्यान्वयन के साथ, दंगे, हड़ताल आदि हो सकते हैं। सौभाग्य से, नकारात्मक परिणामों के साथ भी, कभी-कभी इस प्रकार के सुधार सकारात्मक संकल्प की ओर ले जाते हैं। इसका एक उदाहरण किसी व्यक्ति की सामाजिक सुरक्षा को मजबूत करने के लिए करों में वृद्धि है। पहले तो यह हड़ताल का कारण बनेगा, साथ ही लोगों में नाराजगी भी होगी, लेकिन जब सिस्टम पूरी तरह से प्रकट हो जाएगा, तो यह नागरिकों से सकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनेगा। तदनुसार, जीवन बेहतर होगा।

दिशा

उपरोक्त प्रकार के सुधार (सामाजिक विज्ञान आपको स्कूल में उनका अध्ययन करने की अनुमति देता है) केवल वही नहीं हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि हम दायरे के बारे में बात करते हैं, तो सुधार में विकल्पों की एक विस्तृत सूची है।

राजनीतिक लोगों को राज्य के एक निश्चित क्षेत्र में भेजा जाता है: यह मतदाताओं की व्यवस्था में बदलाव या देश के नेतृत्व के नियमों के परिवर्तन का सवाल है। आर्थिक प्रभाव बाहरी संबंधों के विकास को प्रभावित करता है या अर्थव्यवस्था से संबंधित आंतरिक गतिविधियों में बदलाव लाता है। लोगों के जीवन के तरीके को बदलने के लिए सामाजिक कार्यक्रम आयोजित किए जाते हैं। यह एक सामान्य विवरण है, लेकिन अन्य प्रकार के सुधार भी हैं। आइए उन पर विचार करें।

• संवैधानिक। इसे राजनीतिक क्षेत्र के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। इस तरह के सुधार को अंजाम देते समय, संविधान में संशोधित दस्तावेज पेश किए जाते हैं जो शक्ति के प्रयोग की संरचना से संबंधित होते हैं या कार्य के सिद्धांतों को बदलते हैं।
• एक शैक्षिक सुधार है। यह सामाजिक सुधार के प्रकारों में से एक है। यह न केवल मंत्रालय प्रणाली के काम से संबंधित है, बल्कि स्कूलों, विश्वविद्यालयों, कॉलेजों आदि सहित सामान्य संस्थानों से भी संबंधित है।
• कृषि सुधार को आर्थिक क्षेत्र के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। यह कृषि गतिविधियों के संचालन को प्रभावित करता है। यह या तो क्षेत्र में काम का समर्थन कर सकता है या अपने नियमों और आवश्यकताओं को कड़ा कर सकता है।

विशेष प्रकार

कुछ प्रकार के मौद्रिक सुधार होते हैं, लेकिन इसे सामान्य अर्थों में एक विशेष प्रकार माना जाता है। एक नियम के रूप में, यह केवल आपात स्थिति में किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि आर्थिक व्यवस्था में सुधार करना, विनिमय दर बढ़ाना या इसे स्थिर करना आवश्यक है, या ऐसे समय में जब राज्य अन्य महत्वपूर्ण उपाय करने का प्रयास कर रहा हो।

रूसी में वर्तनी बदलने की प्रक्रिया को प्रसिद्ध भी कहा जा सकता है। इतिहासकारों ने उन्हें इस तथ्य के लिए याद किया कि वर्णमाला से कुछ अक्षर हटा दिए गए थे। हम बात कर रहे हैं उस सुधार की जो 1917-1918 में किया गया था। 1965 से, यूएसएसआर में आर्थिक सुधार किए गए हैं। यह राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की योजना और कार्यप्रणाली से जुड़ा है। यह 5 साल (1970 तक) तक चला। पश्चिम में, इस सुधार को लिबरमैन सुधार कहा जाता है, जबकि यूएसएसआर में इसे कोसिगिन्स्काया कहा जाता था।

पेरेस्त्रोइका एक और बहुत प्रसिद्ध सुधार है। यह यूएसएसआर के क्षेत्र में अस्सी के दशक के उत्तरार्ध में चला। यदि हम विशिष्ट वर्षों के बारे में बात करते हैं, तो यह 1986 से 1991 तक है। इस सुधार का कार्य यूएसएसआर के क्षेत्र में लोकतंत्रीकरण की शुरुआत करना था, साथ ही राज्य की आर्थिक प्रणाली को स्थिर करना था। इस प्रकार के आर्थिक सुधार हमेशा सफल रहे हैं।

90 के दशक में, एक आर्थिक सुधार किया गया, जिसने पूर्व संघ उद्यमों का निजीकरण करना संभव बना दिया, और यह कीमतों और विदेशी व्यापार के उदारीकरण के बारे में भी था। एक अन्य प्रसिद्ध सुधार यूरोपीय संघ में यूरो मुद्रा के उपयोग की शुरुआत है।

कई प्रसिद्ध सुधार भी हैं जिन्होंने जीवन स्तर को कम किया है। एक नियम के रूप में, वे समान बारीकियों में शामिल थे। इसलिए, हम केवल उन लोगों की सूची सूचीबद्ध करते हैं जिन्होंने राज्य के समुचित विकास की ओर अग्रसर नहीं किया। हम कार्य दिवस, कर, सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने की बात कर रहे हैं। इसके अलावा, बेरोजगारी लाभ में कमी, मुफ्त शिक्षा में कमी, साथ ही साथ मुफ्त में की जाने वाली चिकित्सा सेवाओं की संख्या भी नकारात्मक है।

क्रांति

क्रांति एक ऐसा शब्द है जो सुधार के करीब है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसका मतलब समाज में एक बड़ा और आमूलचूल परिवर्तन है। यदि आप क्रांति और विकास के बीच के अंतरों को देखें, तो महत्वपूर्ण अंतर हैं। इसमें सभी बदलाव काफी जल्दी होते हैं। यह प्रणाली सुधारों से इस मायने में भिन्न है कि वे शांत हैं; उनके कार्यान्वयन के दौरान, किसी भी क्षेत्र की मौजूदा नींव प्रभावित नहीं होती है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अक्सर पाठ्यपुस्तकों में इस तरह के प्रश्न होते हैं: "किस प्रकार की सामाजिक प्रगति, सुधार या क्रांति, समाज के विकास के लिए अधिक बेहतर होगी?" हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि कई विद्वान बताते हैं कि किसी भी रूप में क्रांति शायद ही कभी समाज में सबसे सकारात्मक बदलाव है। यद्यपि सुधार धीरे-धीरे हो रहा है, लेकिन इसके नकारात्मक परिणाम, यदि समय पर समाप्त हो जाते हैं, तो समाप्त करना बहुत आसान है। किसी भी मामले में क्रांति पीड़ितों के उद्भव में योगदान देगी, समाज में असहमति, अक्सर इसे गृह युद्ध की मदद से किया जाता है।

एक नियम के रूप में, एक क्रांति पहले से ही होती है जब समाज में समस्याएं पैदा होती हैं जिन्हें हल करने की आवश्यकता होती है, लेकिन राज्य को ऐसा करने की कोई जल्दी नहीं है। बहुत से लोग जानते हैं कि सभी क्रांतियाँ, एक नियम के रूप में, सामान्य लोगों द्वारा की जाती हैं। मानव जाति के इतिहास में ऐसे सैकड़ों रोचक उदाहरण हैं, जिनके फलस्वरूप समाज ने या तो सकारात्मक परिवर्तन किए या राज्य को पूरी तरह नष्ट कर दिया। क्रांति को समाज का विकास माना जाता है, जो लोगों को काफी प्रभावित करता है।

क्रांति के प्रकार

मुख्य प्रकार के सुधारों को देखते हुए, कोई पहले से ही समझ सकता है कि वे पूरी तरह से अपने आवेदन के दायरे पर निर्भर करते हैं। वही क्रांति के लिए जाता है। समाज में कई प्रकार के होते हैं। उदाहरण के लिए, यह औद्योगिक, सांस्कृतिक, "हरा", जनसांख्यिकीय है। कुछ अन्य भी हैं। विज्ञान में वैज्ञानिक और वैज्ञानिक-तकनीकी क्रांति है। अगर हम राजनीतिक के बारे में बात करते हैं, तो यह सामाजिक और राजनीतिक में विभाजित है।

परिणाम

सभी प्रकार के सुधारों और क्रांतियों का समाज पर काफी गहरा प्रभाव पड़ता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यहां तक ​​​​कि जब उन्हें किया जाता है, तो पहले यह स्पष्ट नहीं होता है कि वे विनाशकारी हैं या इसके विपरीत, केवल सफलता लाएंगे। उनकी प्रभावशीलता कई वर्षों के बाद काम करना शुरू करने के बाद दिखाई देती है। इसीलिए, उनका संचालन करते समय, पेशेवरों और विपक्षों को पूरी तरह से तौलना आवश्यक है ताकि गलत न हो।

प्रश्न के लिए क्रांति और सुधार के बीच अंतर क्या है? लेखक द्वारा दिया गया सरलतासबसे अच्छा उत्तर है क्रांति (देर से लैटिन क्रांति से, उथल-पुथल, परिवर्तन, रूपांतरण) प्रकृति, समाज या ज्ञान के विकास में एक वैश्विक गुणात्मक परिवर्तन है, जो पिछले राज्य के साथ एक खुले विराम से जुड़ा है।
सुधार (अव्य। सुधार) - विधायी साधनों द्वारा पेश किया गया परिवर्तन। विशेष रूप से, राज्य के परिवर्तन की प्रक्रिया, आवश्यकता से बाहर अधिकारियों द्वारा शुरू की गई। किसी भी सुधार का अंतिम लक्ष्य राज्य की नींव को मजबूत और अद्यतन करना है, हालांकि, हमेशा जीवन स्तर में सुधार, सरकारी खर्च में कमी और इसके विपरीत - आय में वृद्धि नहीं होती है।

उत्तर से 22 उत्तर[गुरु]

अरे! यहां आपके प्रश्न के उत्तर के साथ विषयों का चयन किया गया है: क्रांति और सुधार में क्या अंतर है?

उत्तर से न्यूरोलॉजिस्ट[नौसिखिया]
वे अलग तरह से लिखे गए हैं

उत्तर से स्लैडकोवेका इंक।[नौसिखिया]
क्रांति लोगों द्वारा की जाती है, लेकिन सुधार राज्य द्वारा किया जाता है और इसमें बहुत लंबा समय लग सकता है

उत्तर से व्लाद लागोखिन[नौसिखिया]
सुधार एक विशेष क्षेत्र में परिवर्तन है।
क्रांति प्रकृति और समाज में तीव्र संक्रमण के आधार पर विकास के रूपों में से एक है।

उत्तर से दार्शनिक[गुरुजी]
कुछ नहीं। दोनों घर में आग की तरह हैं।

उत्तर से ज़ेनिया इग्नातिवा[नौसिखिया]
क्रांति लोगों की जनता द्वारा की जाती है, यह जीवन के सभी पहलुओं को तेजी से और गुणात्मक रूप से बदल देती है।
अधिकारियों द्वारा सुधार किया जाता है, सार्वजनिक जीवन के किसी एक पक्ष में क्रमिक परिवर्तन होते हैं।

उत्तर से गुरुजी[गुरु]
प्रतिक्रिया दर

उत्तर से येनेफर[गुरु]
सुधार को कानूनी रूप से रास्ते में किया जाना चाहिए, और क्रांति एक युद्ध की तरह है (नियमों के बिना)

उत्तर से मोर्गुलुआ[गुरु]
क्रांति, एक नियम के रूप में, हथियारों के उपयोग और सुधार के साथ, शायद इसके बिना

उत्तर से मारिया[नौसिखिया]
सुधार शांतिपूर्वक किया जाता है और अधिकारियों द्वारा विनियमित किया जाता है, जैसा कि इससे आता है। लेकिन क्रांति शांतिपूर्ण नहीं है और यह एक बदलाव है जो लोगों से आता है

उत्तर से बोरिसोव_79[गुरु]
क्रांति का अर्थ है जीवन से वंचित करना, उसकी सहमति के बिना अतीत से अलग होने के मोचन के रूप में, यह अतीत। और चूंकि एक व्यक्ति में दो घटक होते हैं - मांस और हड्डियां, एक पुरुष और एक महिला, तो अक्सर इन घटकों में से एक को क्रांति के दौरान प्रायश्चित के रूप में दिया जाता है, अर्थात दो प्रेमियों में से एक की मृत्यु के रूप में मृत्यु। सुधार वर्तमान के सुधार के कुछ प्रकार हैं, यह सत्ता का पूर्ण तख्तापलट नहीं है, जैसे राजशाही-लोकतंत्र, आदि।

सुधार(अक्षांश से। सुधार - परिवर्तन) - मौजूदा सामाजिक संरचना की नींव को बनाए रखते हुए सत्तारूढ़ हलकों द्वारा ऊपर से किए गए सामाजिक जीवन के किसी भी आवश्यक पहलू में परिवर्तन। सुधारों का दायरा अलग-अलग होता है। वे बड़े पैमाने पर या जटिल हो सकते हैं और सार्वजनिक जीवन के विभिन्न पहलुओं को कवर कर सकते हैं, या वे केवल कुछ पहलुओं से संबंधित हो सकते हैं। समय पर किए गए व्यापक सुधार, शांतिपूर्ण तरीकों से तत्काल समस्याओं को हल करने से क्रांति को रोका जा सकता है।

क्रांतियों की तुलना में सुधारों की अपनी विशेषताएं हैं:

क्रांति एक मौलिक परिवर्तन है, सुधार आंशिक है;

क्रांति क्रांतिकारी है, सुधार अधिक क्रमिक है;

क्रांति (सामाजिक) पुरानी व्यवस्था को नष्ट कर देती है, सुधार इसकी नींव रखता है;

क्रांति को काफी हद तक अनायास किया जाता है, सुधार - सचेत रूप से (इसलिए, एक निश्चित अर्थ में, सुधार को "ऊपर से क्रांति" कहा जा सकता है, और क्रांति - "नीचे से सुधार")।

सुधार विभिन्न प्रकार के होते हैं:

1. कट्टरपंथी (प्रणालीगत)। वे सामाजिक जीवन के कई पहलुओं को प्रभावित करते हैं, और उनके परिणामस्वरूप आधार में क्रमिक परिवर्तन होता है, और समाज विकास के एक नए चरण में चला जाता है। उदाहरण के लिए, ई. टी. गेदर के आर्थिक सुधार।

2. मध्यम सुधार। वे पुरानी व्यवस्था की नींव को बरकरार रखते हैं, लेकिन उनका आधुनिकीकरण करते हैं। उदाहरण के लिए, एन एस ख्रुश्चेव के सुधार।

3. न्यूनतम सुधार। सुधार जो राजनीति, सरकार और अर्थव्यवस्था में मामूली बदलाव लाते हैं। उदाहरण के लिए, एल आई ब्रेझनेव के सुधार।

रूसी सुधारों की अपनी विशिष्ट विशेषताएं थीं:

1905-1907 की पहली रूसी क्रांति के दौरान क्रांतिकारी आंदोलन के दबाव में किए गए सुधारों को छोड़कर, सुधार लगभग हमेशा ऊपर से शुरू हुए।

सुधारों को शुरू करते समय, सुधारकों के पास अक्सर उनके कार्यान्वयन के लिए एक स्पष्ट कार्यक्रम नहीं होता था और उनके परिणामों की भविष्यवाणी नहीं की जाती थी। उदाहरण के लिए, एम। एस। गोर्बाचेव, जिन्होंने "पेरेस्त्रोइका" शुरू किया।

सुधारों को अक्सर अंत तक नहीं किया जाता था और सुधारकों की अनिश्चितता, अधिकारियों और कुछ सामाजिक स्तरों के प्रतिरोध, वित्त की कमी, आदि के कारण आधे-अधूरे थे।

रूस के इतिहास में, समाज के लोकतंत्रीकरण के उद्देश्य से राजनीतिक सुधार शायद ही कभी किए गए हों। उनमें से सबसे वैश्विक एमएस गोर्बाचेव के राजनीतिक सुधार हैं।

रूसी सुधारों में एक महत्वपूर्ण भूमिका एक व्यक्तिगत चरित्र द्वारा निभाई गई थी, जो शासक पर बहुत अधिक निर्भर थी। यह वह था जिसने अंतिम निर्णय लिया।

रूसी सुधारों को काउंटर-सुधारों के साथ बदल दिया गया, जब सुधारों के परिणाम समाप्त हो गए, जिसके परिणामस्वरूप पूर्व-सुधार आदेश में आंशिक या पूर्ण वापसी हुई।

रूस में सुधार करने में, पश्चिमी देशों के अनुभव का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था।

सुधार हमेशा लोगों की कीमत पर किए गए हैं, साथ ही उनकी वित्तीय स्थिति में गिरावट आई है।

20वीं सदी के सुधार कोई अपवाद नहीं बनाया। उन्होंने 1906-1911 में रूस के प्रधान मंत्री के परिवर्तनों के साथ शुरुआत की। - पी.ए. स्टोलिपिन, जिन्होंने एक नए क्रांतिकारी विस्फोट को रोकने के लिए 1905-1907 की पहली रूसी क्रांति के बाद सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास की समस्याओं को हल करने का प्रयास किया। अगस्त 1906 में, उन्होंने गतिविधियों का एक कार्यक्रम प्रस्तावित किया जिसमें शामिल थे: कृषि सुधार, नए श्रम कानून की शुरूआत, गैर-संपत्ति के आधार पर स्थानीय स्वशासन का पुनर्गठन, न्यायिक सुधार का विकास, शिक्षा में सुधार, इसके बाद अनिवार्य प्राथमिक शिक्षा की शुरूआत, पश्चिमी रूसी प्रांतों में ज़मस्टोवो की शुरूआत, आदि। डी। इस कार्यक्रम का मुख्य लक्ष्य रूस के बुर्जुआ आधुनिकीकरण को जारी रखना था, लेकिन अचानक छलांग के बिना और देश की "ऐतिहासिक व्यवस्था" के हितों का सम्मान करते हुए। इसके कार्यान्वयन के लिए, उन्होंने रूस को "बीस साल की आंतरिक और बाहरी शांति" देने के लिए कहा।

इस कार्यक्रम में मुख्य स्थान पर कृषि सुधार का कब्जा था, जिसे "ऊपर से" कृषि प्रश्न को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस सुधार का उद्देश्य ग्रामीण इलाकों में निरंकुशता के लिए सामाजिक समर्थन और क्रांतिकारी आंदोलनों के विरोधी के रूप में जमींदारों का एक वर्ग बनाना था। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, सत्तारूढ़ हलकों ने समुदाय को नष्ट करने और उरल्स से परे किसानों के पुनर्वास आंदोलन को संगठित करने के लिए उन्हें वहां जमीन आवंटित करने का मार्ग अपनाया।

नए कृषि पाठ्यक्रम के परिणाम विरोधाभासी थे। एक ओर, स्टोलिपिन के कृषि सुधार ने कृषि क्षेत्र के विकास, कृषि उत्पादन की वृद्धि, उरल्स से परे क्षेत्रों के विकास में योगदान दिया, लेकिन दूसरी ओर, किसानों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने सुधार को स्वीकार नहीं किया, जो पश्चिम समर्थक प्रकृति का था। इस वजह से, 1917 की बाद की रूसी क्रांतियों में कृषि प्रश्न मुख्य में से एक बना रहा।

XX सदी में देश का और सुधार। सोवियत इतिहास के विभिन्न कालखंडों में बोल्शेविकों और उनके अनुयायियों की गतिविधियों से जुड़े।

1. ग्रीष्मकालीन 1918 - मार्च 1921 - "युद्ध साम्यवाद" की नीति की अवधि, जो क) रूसी ऐतिहासिक परंपरा के प्रभाव में बनी थी, जब राज्य ने अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया था, बी) गृह युद्ध की आपातकालीन स्थिति और ग) समाजवादी सिद्धांत के विचार, जिसके अनुसार नए साम्यवादी समाज को कमोडिटी-मनी संबंधों के बिना एक सांप्रदायिक राज्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जिसे शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

इस प्रकार, इस नीति के ढांचे के भीतर, राज्य की ओर से जबरदस्ती उपायों की मदद से साम्यवाद में छलांग लगाने का प्रयास किया गया, उद्योग के पूर्ण राष्ट्रीयकरण, योजना, उन्मूलन के उद्देश्य से गंभीर आर्थिक परिवर्तन किए गए। कमोडिटी-मनी संबंधों का, और किसानों से उत्पादित उत्पाद की जबरन जब्ती आदि। इस तरह के परिवर्तन सामाजिक विकास के उद्देश्य कानूनों के साथ गहरे विरोधाभास में थे, जिसके नकारात्मक परिणाम हुए और लेनिन को "युद्ध साम्यवाद" की नीति को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया। ".

2. 1921-1928 - नई आर्थिक नीति (एनईपी) के वर्ष, जिसके ढांचे के भीतर कृषि, उद्योग और व्यापार में परिवर्तन किए गए, कमोडिटी-मनी संबंधों को बहाल किया गया, निजी क्षेत्र, बाजार संबंधों आदि की अनुमति दी गई। एनईपी के आधार पर, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली सफलतापूर्वक की गई, लेकिन एनईपी को बोल्शेविकों द्वारा एक अस्थायी वापसी के रूप में माना गया, यह संकटों की एक श्रृंखला के माध्यम से चला गया और रद्द कर दिया गया।

जनवरी 1924 में, 30 दिसंबर, 1922 को यूएसएसआर के गठन के संबंध में, नए राज्य का पहला संविधान और आरएसएफएसआर के संविधान के बाद रूसी इतिहास में दूसरा संविधान, जिसने 1918 में सोवियत संघ की शक्ति को समेकित किया था, था मुह बोली बहन।

3. युद्ध-पूर्व काल 1929-1941 समाजवाद की नींव के त्वरित निर्माण (औद्योगीकरण, कृषि का सामूहिकीकरण, सांस्कृतिक क्रांति) और एक प्रशासनिक-आदेश प्रणाली के गठन से जुड़ा हुआ है, जो 1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान तेज होगा। इस अवधि को एनईपी के गहन विध्वंस की विशेषता है: छोटे पैमाने पर उत्पादन पूरी तरह से अर्थव्यवस्था से बाहर हो गया है, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का केंद्रीकृत प्रबंधन, प्रत्येक उद्यम के काम पर योजना और सख्त नियंत्रण स्थापित किया गया है।

ग्रामीण इलाकों में, व्यक्तिगत किसान खेतों का त्वरित परिसमापन होता है, उनका फैलाव 15% तक होता है, हालाँकि 1929 में कुलक खेतों में केवल 2-3% का हिसाब होता था। इसका उद्देश्य "अंतिम शोषक वर्ग" को खत्म करना था। सांस्कृतिक क्रांति के हिस्से के रूप में - समाजवाद के निर्माण के लिए लेनिनवादी योजना का एक अभिन्न अंग - औद्योगीकरण और सामूहिकता से जुड़ा, निरक्षरता का उन्मूलन शुरू होता है, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, तकनीकी और कृषि विश्वविद्यालयों के लिए विशेषज्ञों का प्रशिक्षण बनाया जाता है, अक्सर कम के साथ पाठ्यक्रम, श्रमिकों के संकाय उन युवाओं को प्रशिक्षित करते प्रतीत होते हैं जो माध्यमिक और उच्च शिक्षा में स्नातक करना चाहते हैं।

सांस्कृतिक क्रांति ने एक और समस्या का समाधान किया - मेहनतकश लोगों की समाजवादी चेतना का गठन, साम्यवादी विचारधारा की भावना में जनसंख्या का जनसंचार। साहित्य और कला में पार्टी भावना के सिद्धांत की पुष्टि करते हुए, "समाजवादी यथार्थवाद" के सिद्धांत, कम्युनिस्ट पार्टी ने वहां और पूरे समाज में असंतोष की रोकथाम का सख्ती से पालन किया।

दिसंबर 1936 में, एक नया संविधान अपनाया गया, जहां सोवियत संघ को एक समाजवादी राज्य घोषित किया गया।

4. युद्ध के बाद के वर्षों में 1945-1953। अधिनायकवादी व्यवस्था को मजबूत करने के लिए निरंतर पाठ्यक्रम। 1947 में, एक मौद्रिक सुधार किया गया, जिससे मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली के पूर्ण टूटने को दूर करना संभव हो गया, कार्ड प्रणाली को समाप्त कर दिया गया, और कीमतों में सुधार किया गया। इस अवधि के दौरान, अपमानजनक कृषि को सुधारने का प्रयास किया गया; समाज के आध्यात्मिक जीवन में सेंसरशिप तेज हुई, वैचारिक अभियानों और दमन का विस्तार हुआ।

5. 1953-1964 - "पिघलना" की अवधि - प्रशासनिक-आदेश प्रणाली के ढांचे के भीतर राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों में एन.एस. ख्रुश्चेव के विरोधाभासी सुधारों की अवधि। यह वह समय है जब सीपीएसयू की XX कांग्रेस में स्टालिन के व्यक्तित्व के पंथ को उजागर किया गया था, असंतुष्ट आंदोलन की शुरुआत, सोवियत समाज के लोकतंत्रीकरण की दिशा में पहला कदम।

6. 1964-1985 - यह एल। आई। ब्रेझनेव (1982 तक) और उनके उत्तराधिकारियों यू। वी। एंड्रोपोव और केयू चेर्नेंको का समय है, जो समाज में बढ़ती संकट की घटनाओं का समय है। ब्रेझनेव के शासन के पहले वर्ष कृषि के क्षेत्र में 1965 के सुधारों से जुड़े हैं, जिसका उद्देश्य आर्थिक लीवर के उपयोग के माध्यम से इसे बढ़ाना है (खरीद की कीमतों में वृद्धि हुई थी, अनिवार्य अनाज की आपूर्ति की योजना कम हो गई थी, अतिरिक्त बिक्री के लिए कीमतें राज्य के उत्पादों में 50% की वृद्धि हुई, आदि); उद्यमों की स्वतंत्रता का विस्तार करने के लिए उद्योग; प्रशासनिक-आदेश प्रणाली के ढांचे के भीतर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का प्रबंधन, जिसने केवल अस्थायी सफलता दी, और फिर देश "ठहराव" में डूबने लगा।

1977 में, यूएसएसआर का एक नया संविधान अपनाया गया - "विकसित समाजवाद" का संविधान, जिसने समाज में सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका (संविधान के अनुच्छेद 6) को समेकित किया, जिसने इस अवधि के दौरान सक्रिय रूप से असंतुष्ट आंदोलन के खिलाफ लड़ाई लड़ी।

7. 1985-1991 - गोर्बाचेव के "पेरेस्त्रोइका" का समय, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों में गहरे सुधार, यह ग्लासनोस्ट, सेंसरशिप के उन्मूलन और सीपीएसयू के एकाधिकार की विशेषता है, एक बहुदलीय प्रणाली के निर्माण की शुरुआत और चुनावी प्रणाली का लोकतंत्रीकरण, यूएसएसआर की राष्ट्रीय-राज्य संरचना में सुधार का प्रयास करता है।

इस प्रकार, 20वीं शताब्दी बड़ी संख्या में सुधारों और उन्हें लागू करने के प्रयासों से भरी हुई थी। यह एक ओर, जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में महान विश्व उपलब्धियों और जीत की ऐतिहासिक अवधि के रूप में, और दूसरी ओर, आर्थिक और राजनीतिक प्रणालियों के बीच विसंगति के कारण बड़े पैमाने पर गलतियों की अवधि के रूप में वर्णित है। राज्य। इस वजह से, आधुनिक रूस को नए क्रांतिकारी सुधारों के माध्यम से जैविक विकास की ओर बढ़ने के ऐतिहासिक कार्य का सामना करना पड़ा है।