रबड़! 35

यह ज्ञात है कि निकोलाई गोगोल "ऑडिटर" की कॉमेडी रूस के जनता द्वारा स्वीकार नहीं की गई थी, क्योंकि खींची गई छवियों में अधिकांश अधिकारियों ने खुद को देखा। हालांकि, लेखक ने प्रोटोटाइप का उपयोग नहीं किया। नाटक के नायकों फंतासी का फल और लेखक के तीव्र अवलोकन के फल हैं, जिसके परिणामस्वरूप सभी रूस हास्यास्पद थे।

नाटक "ऑडिटर" का साजिश बहुत आसान है। एक व्यक्ति जो एक महत्वपूर्ण पद के जीवन में एक महत्वपूर्ण पोस्ट पर कब्जा नहीं करता है, वह राजधानी से गोरोडिशको के एक छोटे से प्रांतीय शहर में आती है। होटल को एक भयानक मुद्दे में सेट करना, आवास के लिए भुगतान नहीं करना, पता नहीं है कि दोपहर का भोजन कहां है। पाठक समझता है कि Khlezkov कोई पैसा नहीं है, लेकिन काउंटी के अधिकारियों को दूसरे में भरोसा है। "लेखा परीक्षक!" यह इस शब्द से है और घटनाएं जो काउंटी जीवन का सार दिखाती हैं।

यहां जिंजरब्रेड है, जो नीचे से गले लगा लिया गया है। अब वह मालिक है: न केवल अधीनस्थों पर चिल्लाने की अनुमति नहीं है, बल्कि आत्म-कारण धन भी असाइन करने की अनुमति है। Dmukhanovsky डर है कि अधिनियम लेखा परीक्षक प्रकट करेंगे। लेकिन ग्रेनाइटुची की दुनिया में सबकुछ खरीदा जाता है। रिश्वत khlestakov देकर, एंटोन एंटोनोविच नीचे शांत होकर, अब आप अपना "delache" बनाना जारी रख सकते हैं।

इसी प्रकार, शहरी अधिकारी आते हैं, "ऑडिटर" में रिसेप्शन पर जा रहे हैं। आखिरकार, उनके पास त्रुटियां हैं जिन्हें छिपाने की आवश्यकता है। Lyapkin-Treipkin लंबे समय से एक न्यायाधीश रहा है, लेकिन कोई भी अपने कागजात में इसे समझ नहीं पाएगा। रिश्वत नहीं लेते हैं, पिल्ले को छोड़कर ... स्ट्रॉबेरी - बेवकूफ संस्थानों का एक ट्रस्टी - रोगियों के लिए खुद को धन प्रदान करता है, मानते हुए कि आप उपचार के बिना कर सकते हैं। स्कूल के देखभाल करने से डर है कि उनके विचारों में उन्होंने एक अस्वीकार्य स्वतंत्रता व्यक्त की। ई-मेल पाठक उसे डिजाइन किए गए पत्र पढ़ते हैं। एक नियम के रूप में, पत्र पता नहीं पहुंचते हैं।

"विशेष स्वीकार्य" को छोड़कर सूचीबद्ध नायकों, बहुत आम: लालची अधिकारी, जो लोग अच्छा कर रहे हैं उनसे ईर्ष्या करते हैं। एक रिश्वत "काल्पनिक लेखा परीक्षक" लाने के अधिकारी, अधिकारियों का मानना \u200b\u200bहै कि वे रिश्वत नहीं देते हैं, लेकिन बस पैसे लेते हैं। जब क्लेज़लेकोवा का पत्र पढ़ा जाता है, तो उनमें से कोई भी अपने बारे में सच्चाई सुनना नहीं चाहता, लेकिन दूसरे को अपमानित करना अच्छा होता है। सीखा है कि Khlestakov एक लेखा परीक्षक नहीं है, नायकों झगड़े से शुरू होता है, लेकिन नई खबर उन्हें फिर से एकजुट करती है।

यह पता चला है कि प्रयास व्यर्थ हैं। एंटोन एंटोनोविच खुद को एक "मूर्ख" कहते हैं, जो ख्लेस्टकोव में एक बेकार नहीं पहचानता था, और उसे एक राज्य व्यक्ति के लिए स्वीकार कर लिया। जिंजरब्रेड खुद को खुद को निष्पादित करते हैं, क्योंकि तीस साल में कोई भी सेवा नहीं दे सकता था, और फिर सिर्फ एक मूर्ख था। पहले, वह लोगों पर हंसते थे, अब आसपास के ऊपर दौड़ेंगे। अन्य नायकों को निराश किया जाता है, इसलिए वास्तविक लेखा परीक्षक आया, एक विस्फोट बन गया - नायकों एक दृश्य में चुप हैं।

इस विषय पर और भी लेखन: "ऑडिटर"

गोगोल एक महान रूसी लेखक था, वह जानता था कि रूसी समाज के दुर्भाग्यपूर्ण पहलुओं को कैसे ध्यान दिया जाए।

कॉमेडी "ऑडिटर" "रूसी वर्ण" का पता लगाता है। यह सामाजिक अल्सर और सार्वजनिक दोषों से प्रकट होता है, जो आत्महत्या में भाग ले रहे हैं। रिम्स उपहास, रिश्वत, casnocraders हैं। वे लेखक द्वारा बहुत उज्ज्वल और सच्चाई से दिखाया गया था। किसी बिंदु पर, कॉमेडी एक इनकार दस्तावेज़ में बदल जाती है जो मौजूदा प्रणाली की आलोचना करती है।

गोगोल Virtuoso ने अपने अवलोकनों को एक ही कलात्मक छवि में एकत्र किया, जिसमें कोई भी परिचित लोगों की विशेषताओं को सीख सकता था। कॉमेडी की प्रासंगिकता इस तथ्य से निर्धारित की गई थी कि उसकी साजिश जीवन से ली गई थी, और नायकों सभी से परिचित थे। लेखक ने दावा किया कि उन्होंने अपने काम में कुछ भी कम नहीं किया। "ऑडिटर" संकेतों से भरा है, जिससे गोगोल वास्तविकता महसूस हो रही है। सामाजिक दोषों की उपहास के माध्यम से, लेखक इसे अपनी सभी अखंडता को स्पष्ट करता है, सोचता है और उन्हें उनसे मुक्त करने का प्रयास करता है।

गोगोल की कलात्मक तकनीकें बात करने वाले उपनामों का उपयोग करती हैं, जैसे लैपकिन-टिपकिन और नायकों के गैर-गणना मंत्र। इसने लेखक को सभ्यता के मुखौटा को हटाने की अनुमति दी और अधिकारियों के हाथ पर अशुद्ध की सभी कुरूपता प्रकट की।

उनकी कॉमेडी गोगोल में एक सकारात्मक नायक जानबूझकर पेश नहीं किया गया था। "रिवियर" में, लेखक का उच्च नैतिक आदर्श सकारात्मक आधार के रूप में समृद्ध है, उसकी व्यंग्य का आधार - हंसी। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना दुखद, जीवन साबित करता है कि कोई लेखा परीक्षक नहीं है, जिसे रिश्वत देना असंभव होगा। समय आ रहा है, और गोगोल द्वारा बनाई गई कॉमेडी अभी भी इसकी प्रासंगिकता नहीं खोती है।

स्रोत: एसडीएएम-एनए 5.U।

गोगोल "ऑडिटर" की कॉमेडी XIX शताब्दी के रूसी साहित्य के सबसे ज्वलंत नाटकीय कार्यों में से एक है। लेखा परीक्षक गहराई से यथार्थवादी उत्पादन है, जो उन्नीसवीं शताब्दी की दूसरी तिमाही के रूस के छोटे और मध्यम आकार के प्रांतीय अधिकारियों की दुनिया को दिखाता है।

इस दुनिया का वर्णन करने में, एन वी। गोगोल ने अपने निपटारे में उपलब्ध साहित्यिक तकनीकों का उपयोग किया, जिससे वे अपने पात्रों को पूरी तरह से समझते हैं, इसे मनोरंजक और आसानी से सुलभ दर्शक और पाठक रूप में बनाते हैं।
कॉमेडी के पहले पृष्ठ को खोला और सीखना कि, उदाहरण के लिए, निजी अनुलग्नक का नाम वाखखेर्टोव है, और काउंटी लीकरी - गिनर, हम सामान्य रूप से इन पात्रों का काफी पूर्ण विचार रखते हैं उनके प्रति लेखक का रवैया। इसके अलावा। गोगोल ने प्रत्येक मुख्य अभिनेताओं में से प्रत्येक को एक संक्षिप्त विशेषताओं को दिया जो प्रत्येक चरित्र के सार को बेहतर ढंग से समझने में मदद करते हैं। जिंजरब्रेड: "हालांकि रिश्वत, लेकिन बहुत ठोस व्यवहार करता है"; अन्ना एंड्रीवना: "उपन्यास और एल्बम पर पुतली वाले, अपने स्टोररूम और युवती में परेशानियों पर आधे"; Khlestakov: "सिर में एक राजा के बिना", "किसी भी विचार के बिना कार्य करता है"; ओएसआईपी: "नौकर, आमतौर पर कई पुराने साल के नौकर होते हैं"; Lyapkin-Treipkin: "एक व्यक्ति जिसने पांच या छह किताबें पढ़ी हैं और इसलिए कुछ volunodumen"; Epolemaster: "बेवकूफ आदमी के लिए सरल।"
पोर्ट्रेट को क्लेज़लेकोव के पत्रों में सेंट पीटर्सबर्ग में अपने बडी में भी दिया जाता है। उदाहरण के लिए, स्ट्रॉबेरी, क्लेज़लेकोव की अभिव्यक्ति के अनुसार, "यर्मोलका में बिल्कुल सही सुअर"।

अधिक पूरी तरह से, इन चित्रों को वर्णों की भाषण विशेषताओं में प्रकट किया जाता है। ठोस शहर और वार्तालाप एक शक्ति और मापा जाता है: "सही", "तो परिस्थिति क्या है," "पूर्ण है, आप से भरा है!" प्रांतीय कोक्वेट अन्ना एंड्रीवना उग्र और नामुमकिन; उसके detach और अभिव्यक्तिपूर्ण का भाषण: "यह कौन है? हालांकि, यह परेशान! यह कौन होगा? " मदद, वैसे, तरीके कुछ हद तक अन्ना एंड्रीवना के समान व्यक्त कर रहा है। विस्मयादिबोधक, एक गन्दा, खारिज भाषण की एक ही बहुतायत: "मैं, भाई, इस तरह का नहीं! मैं आपको मेरे साथ सलाह नहीं देता ... ", वही चावल:" और आपकी आंखें महत्वपूर्ण चीजों से बेहतर हैं ... "

मुख्य साहित्यिक रिसेप्शन जो गोगोल अधिकारियों की कॉमिक छवि में आनंद लेता है वह हाइपरबोले है। यह तकनीक लेखक द्वारा ईसाई इवानोविच गोलोन की छवि में लागू की जाती है, जो रूसी भाषा की पूरी अज्ञानता और पोस्टमास्टर के साथ अमोसा फेडोरोविच के कारण अपने मरीजों के साथ संवाद करने में सक्षम नहीं है, जिन्होंने फैसला किया कि लेखा परीक्षक का आगमन आने वाले युद्ध को पूर्ववत करता है। हाइपरबॉलिक शुरुआत में और फैबुल कॉमेडी स्वयं, लेकिन जहां तक \u200b\u200bकहानियां अपने पीटर्सबर्ग जीवन के बारे में क्लेज़लेकोव की कहानी से शुरू होती हैं, तो हाइपरबोले को ग्रोटेस्क द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। अधिकारियों को उनके भविष्य के अधिकारियों और शहर के व्यापारियों के लिए डर से अंधेरा किया जाता है और सड़कों में आदमी जो हो रहा है उसकी पूरी बेतुकापन का अनुमान लगाने में सक्षम नहीं है, और असम्बद्ध एक दूसरे से अवशोषित हो: यहां और एक्टर-अधिकारी, जो "खुद को नक्काशीदार" और बॉबचिंस्की, जो अपने शाही महिमा के ध्यान से पहले लाने के लिए कहता है, कि "पीटर इवानोविच बॉबिंस्की ऐसे शहर में रहता है, और भी बहुत कुछ ...

परिणति और अगली तुरंत जंक्शन तेजी से, कठोरता से होता है। Kleskoveova का पत्र घटनाओं को एक साधारण और यहां तक \u200b\u200bकि एक साधारण और यहां तक \u200b\u200bकि एक साधारण स्पष्टीकरण देता है कि इस समय यह शहर की तलाश में है, उदाहरण के लिए, सभी हेलेस्टकोव्स्की कल्पनाओं की तुलना में अधिक असंभव है। गवर्निंग की छवि के बारे में थोड़ा। जाहिर है, उन्हें सामान्य रूप से अपने आस-पास के पापों के लिए भुगतान करना होगा। बेशक, वह खुद एक परी नहीं है, लेकिन झटका इतना मजबूत है कि शासिका अंतर्दृष्टि की तरह कुछ आता है: "मुझे कुछ भी नहीं दिख रहा है: मैं व्यक्तियों के बजाय कुछ प्रकार का पोर्क शेड देखता हूं, और कुछ भी नहीं ... " "आप हंस क्यों रहे हैं? हस रहा! " - वह अधिकारियों के सामने "और हॉल में फेंकता है। गोगोल गोगोल को देखकर, गोगोल इसे अधिक मानवीय बनाता है और इस प्रकार शेष कॉमेडी पात्रों को बढ़ाता है।

मूक दृश्य: कैसे थंडर प्रभावित होता है, प्रांतीय शहर के निवासी खड़े हैं, रिश्वत, शराबीपन, गपशप में फंस गए हैं। लेकिन यहां सफाई तूफान है, जो गंदगी को धो देगा, वाइस और पुरस्कार पुण्य को दंडित करेगा। इस दृश्य में, गोगोल ने उच्चतम शक्ति, बिचस के न्याय में अपने विश्वास को प्रतिबिंबित किया, जिससे नेक्रसोव को व्यक्त किया, "छोटे चोरों को बड़े की खुशी के लिए।"
कॉमेडी "ऑडिटर" तुरंत उस समय के सबसे लोकप्रिय नाटकीय कार्यों में से एक बन गया और ओस्ट्रोव्स्की टुकड़ों का अग्रदूत था। ज़ार निकोलस मैंने उसके बारे में ऐसा कहा: "हर किसी को मिल गया, लेकिन मैं - सबसे अधिक।"

स्रोत: reshebnik5-11.ru।

कॉमेडी "ऑडिटर" एन वी। गोगोल ने त्सरिस्ट रूस के दोषों और नुकसानों की आलोचना की और उपहास किया। नाटक के नायकों लेखक एक छोटे प्रांतीय शहर के अधिकारियों को एक छोटे से प्रांतीय शहर के अधिकारियों को बनाता है, जिसमें से "कम से कम तीन साल की डाउनलोडिंग, कोई भी राज्य नहीं है जो आपके पास होगा", और इस शहर में गुजरने वाले एक छोटे अधिकारी क्लेज़लेकोवा।

नाटक के नायकों, उनके सपने और इच्छाएं दया और उदास मुस्कान का कारण बनती हैं। आइए "ऑडिटर" से शुरू करें - इवान अलेक्जेंड्रोविच खलेज़कोव। यह छोटा आधिकारिक जो "उच्च उड़ान पक्षियों" के जीवन के कमजोर वेतन सपने प्राप्त करता है। सेंट पीटर्सबर्ग में, जहां वह कार्य करता है, ख्लेस्टाकोव ने प्रमुख अधिकारियों और समृद्ध रईसों की जीवनशैली को देखा और अपने सर्कल में प्रवेश करना चाहता है। अपने "zalihlavsky" में शहर के अधिकारियों के लिए झूठ बोलता है। नायक सबसे छिपे हुए सपने बताता है। यह सेंट पीटर्सबर्ग में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति लगता है, जिसके साथ हर किसी को माना जाता है और जिनकी राय बहुत आधिकारिक है। Khlestakov झूठ बोल रहा है कि वह राजधानी के सभी प्रसिद्ध लोगों के साथ "छोटे पैर पर" है, कि वह बहुत समृद्ध और प्रतिभाशाली है। जैसे कि उन्होंने उन सभी साहित्यिक कार्यों को लिखा था। कम से कम अपने सपनों में यह "छोटा आदमी" बढ़ना चाहता है, एक योग्य व्यक्ति महसूस करता है।

सपने और होर्स्टकोव, ओएसआईपी के नौकर हैं। "अभिनेताओं के प्रभुओं के लिए टिप्पणियां" में, लेखक अभी भी इस चरित्र को दर्शाता है: "मूक प्लूट।" Khlestakov के साथ रहते हुए, यह नायक अपने आदर्श और सपनों के अपने मास्टर से "प्राप्त"। मास्टर सेंट पीटर्सबर्ग में "लाइव" पसंद करते हैं - "पैसा ही होगा, और जीवन पतला और राजनीतिक है: किटर्स, कुत्ते आपको नृत्य करते हैं, और आप सबकुछ चाहते हैं।" लेकिन अगर मालिक के मामले बेहतर नहीं होते हैं, तो ओएसआईपी गांव में रहने के लिए बेहतर होगा: "अपने लिए बाबा ले लो, और वह पहुंचने पर बहुत सदी पर है, और आप पाई खाएं।"

लुक्षिक-दुमुखानोवस्की का परिवार, काउंटी सिटी एन का मुख्य परिवार भी सपने देखता है। जिंजरब्रेड, राजा और भगवान अपने छोटे शहर में, सामान्य के पद के बारे में सपने देखते हैं। एंटोन एंटोनोविच सपने देखता है कि उसके पास "उसके कंधे पर घुड़सवारी थी," फिर "कहीं जाना - fagmer और ackutants हर जगह कूद जाएगा: घोड़ों!"।

लेकिन अपने पति से भी अधिक, गवर्निंग, अन्ना एंड्रीवना की एक महत्वाकांक्षी पत्नी। वह खुद को एक महान महिला को एक बेहतर जीवन के योग्य मानती है। अन्ना एंड्रीवना सेंट पीटर्सबर्ग में रहने का सपना, उच्च प्रकाश में घूमता है, उच्च रैंकिंग परिचित होते हैं। वह एक "बड़ा" जीवन चाहता है, जहां वे "गरिमा में" सराहना कर सकते हैं।

गवर्निंग बेटी एक अनुकूल विवाह के सपने जो उसके बड़े पैसे और एक सुंदर जीवन लाएगी। हालांकि, शहर में सभी युवा महिलाओं के सपने देखते हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि अन्ना एंड्रीवना अपनी बेटी बोलती है, कि वह लैपकिन-टिपकिन की बेटियों से एक उदाहरण लेती है।

अधिकारियों ने एन शहर का क्या सपना देखा है? शायद, सभी लेखा परीक्षकों और कंगले गायब हो गए, ताकि कोई शक्ति न हो जो उन्हें शांतिपूर्ण अस्तित्व और साथी जीवन को रोकती है। "ऑडिटर" के सभी नायकों की अपनी योजना, सपने, इच्छाएं थीं। लेकिन किसी ने लक्ष्य हासिल करने के प्रयासों को संलग्न नहीं किया है।

"ऑडिटर" के नायकों के नाम नाममात्र नामित हो गए, व्यर्थ नहीं थे, क्योंकि लोगों और हमारे समय में बहुत कुछ पाया जा सकता है, जिनके मूल्य नायकों एन वी। गोगोल के मूल्यों से भिन्न नहीं होते हैं। व्यर्थ और गर्व भी हैं जो कोई भी प्रयास किए बिना सबकुछ प्राप्त करना चाहते हैं।

इस नाटक के निर्माण का इतिहास पुष्किन नाम से जुड़ा हुआ है। रूसी जीवन से विषय पर एक कॉमेडी लिखने का फैसला किया। गोगोल ने एक अनुरोध के साथ कवि से अपील की: "दया करो, कुछ साजिश दें, कम से कम कुछ हास्यास्पद या हास्यास्पद नहीं, बल्कि रूसी शुद्ध उपाख्यान।" और, गोगोल के मुताबिक, पुष्किन ने वास्तव में एक नई साजिश का सुझाव दिया, एक निश्चित श्री की कहानी को बताया कि प्रांत में जो प्रांत में महत्वपूर्ण पीटर्सबर्ग के अधिकारी के लिए खुद को जारी करता है। यहां तक \u200b\u200bकि ऐसी कुछ कहानियां भी पुशकिन के लिए जानी जाती हैं। वह खुद को इसी तरह की स्थिति में गिर गया, जब निज़नी नोवगोरोड की यात्रा के दौरान ऑरेनबर्ग की ओर से ऑरेनबर्ग के प्रतिपादन के लिए अपनाया गया था।

दूसरे शब्दों में, स्थिति एक निश्चित अर्थ में विशिष्ट थी। लेकिन इसके सभी ठेठ और हास्य के साथ, सार में एक काल्पनिक लेखा परीक्षक वाली कहानी में कुछ भी उल्लेखनीय नहीं था। लेकिन गोगोल की कलम के नीचे, वह एक व्यापक "मिक्सनोरम" में बदल गई, जो लगभग सभी समाज को कवर किया गया। "ऑडिटर" के दिल से कोई आश्चर्य नहीं कि "ऑडिटर" के दिल से, प्रदर्शन के अंत में "ऑडिटर" के प्रीमियर पर साहसी कहा: "ठीक है, नाटक! हर किसी को हर कोई मिला, और मैं - सब से अधिक! " अपने काम की योजना के पैमाने को समझाते हुए, लेखक ने नोट किया: "यदि आप हंसते हैं, तो दृढ़ता से और ऊपर हंसना इतना बेहतर है कि वास्तव में सार्वभौमिक के उपहास के योग्य है। "क्रांति" में मैंने रूस में एक गुच्छा में सबकुछ इकट्ठा करने का फैसला किया, फिर मुझे पता था कि उन सभी अन्याय, जो उन स्थानों और उन मामलों में बने होते हैं जहां सभी को न्याय के व्यक्ति द्वारा आवश्यक होता है, और एक महीने में हंसते हैं सब कुछ पर। " यह ठीक है क्योंकि, "सभी अन्यायपूर्ण-लिवोस" का अव्यवस्थित, लेखक ने विचारों से आगे बढ़े कि मानव जीवन वास्तव में कैसे व्यवस्थित किया जाना चाहिए, उसके काम में एक विशेष हंसी थी - "आँसू के माध्यम से हंसी"। उस समय के साहित्यिक आलोचकों में से एक ने लिखा: "... वे गलत हैं जो सोचते हैं कि यह कॉमेडी मजाकिया है, और केवल। हां, यह हास्यास्पद है, इसलिए बोलने के लिए, लेकिन इसके अंदर माउंट-गोरलाजिया है, एक स्कारलेट के अधीन है, मैं डूब गया था। "

अलेक्जेंड्रिन्स्की थिएटर के चरण में "ऑडिटर" के प्रीमियर की स्पष्ट सफलता के बावजूद, गोगोल अपने नाटक से असंतुष्ट था। इसलिए, कुछ अन्य वर्षों के बाद उन्होंने पाठ पर ध्यान केंद्रित किया, पात्रों के भाषण की एक उष्णकटिंदगी की अटलता और सामान्य रूप से अपनी दुर्दशा की सामाजिक-महत्वपूर्ण दिशा को तेज किया। यह दूसरे संस्करण में था कि हॉल में नायकों में से एक की प्रसिद्ध अपील दिखाई दी, जो सभी रूस की आरोपीय चुनौती के रूप में लगी: "आप क्या हंस रहे हैं? "हम हंसते हैं! .." यह वाक्यांश गोगोल की "हंसी के माध्यम से आंसू" के प्रतीक बन गया है। साइट से सामग्री।

और हालांकि कॉमेडी के मुख्य पथों को XIX शताब्दी के पहले भाग के रूसी सार्वजनिक जीवन की शर्मनाक घटनाओं का उदय करना था, इसमें वर्णित पात्रों और परिस्थितियों में इस तरह के एक शक्तिशाली सामान्यीकृत मूल्य थे जो नाटक दूर हो गए थे उनका अपना युग, "अमर" का गर्व शीर्षक है। समय के साथ, यह पता चला कि इसमें सामाजिक जीवन की विकृति खोली गई थी, साथ ही इसमें उल्लिखित मानव प्रकार, किसी भी समाज में हर जगह मौजूद हैं। इसलिए, आज लेखा परीक्षक पर प्रदर्शन पर, जो विभिन्न देशों के सिनेमाघरों के दृश्यों पर जाते हैं, दर्शक ईमानदारी से हंसते हैं, उनके समकालीन लोगों के गोगोल व्यक्तियों में और दृश्य में, सामाजिक उपकरण की समस्याएं - जिन समस्याओं के साथ वे हैं पूरी तरह से अपने दैनिक जीवन में सामना कर रहे हैं। इसलिए, कॉमेडी के लिए समेकित "अमर" की परिभाषा न केवल अपने कलात्मक, बल्कि सामाजिक और नैतिक महत्व को दर्शाती है: नाटक में अत्याचारी बंबरा-कबूतरों को उजागर करना, जोरदार swindlers, जो सस्ते सादा चमक, गोगोल समझने के लिए सिखाता है सूजन और अनैतिक अधिकारियों की वास्तविक कीमत, और साथ ही "अमानवीय" सार्वजनिक जीवन के सभी प्रकार के रूप से मुक्त रहें।

/पीए। Vyazemsky "लेखा परीक्षक" कॉमेडी, ओपी। एन गोगोल। सेंट पीटर्सबर्ग, 1836 /

Siaya की कॉमेडी मंच पर पूर्ण सफलता थी: दर्शकों, प्रशंसा, ईमानदार और सर्वसम्मति हंसी का सामान्य ध्यान, दो पहले विचारों के बाद लेखक को चुनौती दें, जनता के लालच बाद के विचारों के लिए और, केवल इतना महत्वपूर्ण रूप से, जीवंत गूँज , उन्होंने व्यापक रूप से वार्तालापों के बाद सुना - इसमें कोई कमी नहीं थी। कॉमेडी को पढ़ने में, थियेटर की सफलता एकजुट थी, अगर उसने उसे पार नहीं किया था, जो कि मन और प्रतिभा के साथ लिखित कॉमेडी में होना चाहिए, सच्ची हास्य हंसमुखता के साथ, लेकिन नाटकीय आश्चर्य के खेल की सबसे छोटी देखभाल और नाटकीय आश्चर्य के साथ ।<...>

हालांकि, "ऑडिटर" की सफलता के रूप में न तो शानदार था, लेकिन फिर भी यह कुछ आरक्षण, महत्वपूर्ण टिप्पणियों और निंदा के अधीन नहीं हो सकता है।<...> कॉमेडी गोगोल के बारे में सामान्य टिप्पणियां तीन डिब्बे के तहत लाया जा सकता है: साहित्यिक, नैतिक और सार्वजनिक। इन टिप्पणियों के अध्ययन में और इनकोत्तल इनकारों में, हम उसके बारे में लिखे गए "ऑडिटर" पर जो कुछ भी खर्च किए गए थे, उस पर अधिक ध्यान देते हैं<...>

टिप्पणियों की ओर मुड़ें।

कुछ कहते हैं कि "ऑडिटर" कॉमेडी नहीं है, लेकिन फारस। बिंदु शीर्षक में नहीं है: आप एक शानदार फारस और एक खर्च की गई कॉमेडी लिख सकते हैं। इसके अलावा, "क्रांति" में "स्कापिन के धोखे", "डॉक्टर बिगड़ा", "pursoniak" 1 या rasinov: "les plaideurs" ("soutagi" (fr.)) जैसे एक ही दृश्य नहीं है; कोई काल्पनिक कार्टिकचर, ड्रेसिंग और इतने पर नहीं है। और इसी तरह। बॉबिंस्की के पतन के अपवाद के साथ, एक भी मिनट नहीं है जो फारस पर दस्तक देता है। "ऑडिटर" में एक कार्टिकचर प्रकृति है: यह एक और बात है। प्रकृति में, सब कुछ सुरुचिपूर्ण नहीं है; लेकिन निष्क्रियता की प्रकृति की नकल में कलात्मक शर्तों में लालित्य हो सकता है।<...>

बेशक, "ऑडिटर" एक उच्च कॉमेडी नहीं है, "misanthropy" या "tartuf" 2 \u200b\u200bके अर्थ में: यहां अदालत के दृश्य में नहीं लिया गया है, उच्चतम सर्कल के चेहरे व्युत्पन्न नहीं हैं, और चिह्नित व्यक्ति एक आम मानव चरित्र के साथ नहीं लिया जाता है। काउंटी में दृश्य। दृश्य की एक पसंद से आपको एक उपाय और आवश्यकताओं की संपत्ति मिलती है, जिसे इसे संवाद करने के लिए लिया जाता है। तथाकथित उच्च कॉमेडी को काउंटी टाउन में स्थानांतरित करने के लिए लेखक के विचित्रता और मूर्खता का पहला संकेत होगा।

ऐसा कहा जाता है कि भाषा कम है। उच्च और निम्न उच्च और निम्न दोनों क्रमशः की तुलना में: कम जब यह जगह में होता है, कम नहीं: यह फिट और मध्यम है।<...> एक ही अत्यधिक के बीच, यह शास्त्रीय किंवदंतियों के प्रशंसकों को नोटिस करेगा कि फॉनविज़िन ने अपने "ब्रिगेडियर" और इसके "सस्ती" को अपने "सस्ती" पढ़ा, कैथरीन द्वितीय के शानदार आंगन के साथ,<...> लेकिन यहां एक छोटा आरक्षण है: जब उन्होंने महारानी के साथ "अस्पष्ट" खेला और जनता के पहले बाद में, तो निर्दयतापूर्वक मल और मिलन की महान भूमिकाओं को कम कर दिया, क्योंकि वे उबाऊ और अनुचित हैं, मवेशियों की कम दरें, स्पेसन, अपने नैतिकता के बावजूद Kuteyukin, बिल्कुल नहीं, वे अपने सुंदर और भाषा में अकादमिक नहीं हैं।<...>

दूसरों का कहना है कि "क्रांति" में कोई व्यवहार्यता, वफादारी नहीं है, क्योंकि कॉमेडी प्रसिद्ध युग के नैतिकता और रीति-रिवाजों का विवरण है, और इस कॉमेडी में कोई उचित निश्चितता नहीं है। नतीजतन, जहां दर्शक चेहरे और एक पोशाक में नहीं मिल सकता है, जो एक पैरिश है और जिसमें उनका जन्म हुआ था, वहां कोई कॉमेडी नहीं है? किसी ने कहा कि कॉमेडी समाज का इतिहास है, और यहां आप कॉमेडी और सांख्यिकी से हैं! अपने आप को अब पूछने की अनुमति दें: एक कॉमेडी, जिसमें एक व्यक्ति को केवल जुनून के साथ वर्णित किया जाता है, कमजोरियों के साथ, उदाहरण के लिए, एक कठोर, ईर्ष्या, खिलाड़ी, व्यर्थ - या ऐसे प्रकार जो विशेष रूप से नहीं होते हैं, न तो दूसरी शताब्दी में नहीं , न ही एक अलग डिग्री और अक्षांश की एक अलग डिग्री नहीं, बल्कि बस मानव प्रकृति और एडमो पीढ़ी, क्या वे एक कॉमेडी में होंगे?<...>

कौन कहता है कि "ऑडिटर" का मूल आधार असंभव है कि जिंजरब्रेड धोखे में इतना हल्का नहीं हो सका, लेकिन कीमत में वृद्धि की मांग की गई थी और इसी तरह। बेशक, तो; लेकिन इस मामले में लेखक ने पुलिस आदेश की तुलना में एक और मनोवैज्ञानिक नीति को याद किया, और एक कॉमेडियन के लिए, यह गलत नहीं लगता है। उसने याद किया कि उसकी आंखों की एक बड़ी आंख थी, और उसने अपनी कहानी को मजबूत किया। इसके अलावा, और नीति को छोड़कर, मामले के बहुत ही सार में थोड़ी सी हिंसा नहीं है। यह ज्ञात है कि लेखा परीक्षक गुप्त आ जाएगा, इसलिए, एक अजनबी नाम के तहत आ सकता है। एक अज्ञात व्यक्ति के होटल में रहने की खबर शहर में पड़ती है और भाग्यशाली पत्र को पढ़ने के लिए आतंक भय के एक महत्वपूर्ण क्षण में उनके पास आ रही है। इसके अलावा, क्यों चमकने के लिए नहीं सोचते कि चिलीस्कोवा के दो प्रकार, दो प्रकार हैं, जिनमें से वास्तविक होने पर वास्तविक प्रस्तुत किया जाएगा?

लेखक की धारणा में कोई खिंचाव नहीं है: सबकुछ प्राकृतिक है। काउंटी टाउन के जंगल में मेट्रोपॉलिटन निवासी द्वारा उत्पादित कार्रवाई, जहां से, शासी के अनुसार, कम से कम तीन साल के डाउनलोड, और न ही आप किस राज्य में भाग नहीं ले सकते हैं, कॉमिक को कॉमिक को दर्शाता है। बचत, झूठ, मेट्रोपॉलिटन की आलस्य रोमांच और लोगों की चुनौती और समझदार हैं, लेकिन अशिक्षित - हर जगह इस तरह के पैसे।<...>

ऐसे आलोचकों हैं जो कॉमेडी की जीभ से नाखुश हैं, उनके बारे में सरलता भयभीत है, भूल रही है कि ऐसी भाषा व्युत्पन्न व्यक्तियों के निहित है। लेखक एक सॉफलर अभिनेता नहीं है, न कि वह उन्हें अपने अभिव्यक्तियों को बताता है: आशुलिपिक लेखक। शायद, आप कुछ दोषों को पा सकते हैं जो कलम लेखक से टूट गए हैं; लेकिन हास्यपूर्वक व्याकरणिक रूप से कॉमेडी में शब्दों को पकड़ना। लेखक में मुख्य बात एक शब्दांश है: यदि उसके पास एक अभिव्यक्तिपूर्ण भौतिक विज्ञान, लेखक की विचार और भावना प्रतिबिंबित होती है, तो पाठकों की सहानुभूति स्पष्ट रूप से उनकी आवाज़ का जवाब देती है। शायद शब्द और दाएं और गोगोल की भाषा हमेशा अविभाज्य नहीं है; लेकिन हर जगह उसका शब्दांश जीवित है।<...> उदाहरण के लिए, "ऑडिटर" में ओएसआईपी एक पूरी तरह से लैकैक भाषा कहती है, इसमें लेसी एक गांव सुन रही है, जो राजधानी में कुछ बार जीवित रहे:<...>

<...>ऐसा कहा जाता है कि "ऑडिटर" एक कॉमेडी अनैतिक है, क्योंकि इसमें कुछ लोगों और लोगों के बकवास हैं, कि मन और दिल किसी के भी आक्रोश और घृणा से आराम करने के लिए नहीं हैं, मानव जाति का कोई प्रकाश पक्ष नहीं है उन्हें संपादित करने के लिए मानवता के साथ दर्शक, और।<...> लेकिन यह मांग कैसे करें कि हर कलाकार ने खुद को स्कूल शिक्षक या चाचा के पद पर समर्पित किया? कॉमेडी में आप ईमानदार लोग क्या हैं अगर उन्हें कॉमिक लेखक की योजना में शामिल नहीं किया गया था? उन्होंने एक प्रसिद्ध पल में, इस स्थिति में कई लोगों को देखा - और उन्हें प्रकाश में चित्रित किया, प्रकाश, अपमान के रंगों के साथ, उनके पास एक टकटकी थी।<...> निश्चित रूप से इस तथ्य से कि कॉमेडियन ने एक ईमानदार व्यक्ति नहीं लाया, यह निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए कि लेखक का लक्ष्य यह साबित करना था कि कोई ईमानदार लोग नहीं हैं?<...> अच्छे और सभ्य लोग थिएटर से बाहर खुद की तलाश में हैं, फिर दर्शकों के साथ छेड़छाड़ के बाद उन्हें आपको अधिक सुखद होगा। "ऑडिटर" के दर्शक एक Xlestakov, Earthlife, Rehydrate या यहां तक \u200b\u200bकि निर्दोष पेट्री Ivanovichi, Dobchinsky और Bobchinsky बनना चाहते हैं? सच है, कोई नहीं! नतीजतन, कॉमेडी द्वारा उत्पादित कार्रवाई में, कुछ भी अनैतिक नहीं है। यह हो सकता है, एक कार्रवाई, एक इंप्रेशन अप्रिय है, आप पर उत्पादित, जैसा कि समाज के आला को दर्शाते हुए किसी भी व्यंग्य में: यह एक और बात है और परिणाम अपरिहार्य है, लेकिन यह अप्रिय कार्रवाई मध्यम है और, इसलिए बोलने के लिए, हँसी।

"ऑडिटर" के बारे में हमने सुनाई गई सार्वजनिक टिप्पणियों का सार उपर्युक्त टिप्पणियों के कई मामलों में उठाया गया है। ऐसा कहा जाता है कि यह कॉमेडी, यह रूसी समाज पर चलने वाले नैतिकता की एक छवि है, कि रूस में एक भी काउंटी शहर नहीं है, जो इस तरह के एक दयनीय जिम प्रदान कर सकता है<...>। नतीजतन, कॉमेडी एक झूठ, निंदा, गैर-प्रचुर मात्रा में और अनधिकृत कथा, लगभग paskvil है! फिर, कॉमेडियन से सांख्यिकीय आवश्यकताओं, फिर से एक नाटकीय प्रचारक के बारे में शिकायतें। लेकिन किसने आपको बताया कि इस तरह के एक शहर पर मिथाइल के लेखक?<...> लेखक की कॉमिक कथा में लोकप्रिय अस्पष्टता द्वारा अपमान की तलाश क्यों करें? क्या लोग सफेद रोशनी पर हैं जो कॉमेडीज़ में पैदा हुए हैं? निस्संदेह, वहाँ है। सुंदर यह! इस मामले में कॉमेडियन ने वोल्गा के तट पर उनमें से एक को देखा, दूसरा नीपर पर, डीवीना पर तीसरा और उन्हें एकत्रित किया, क्योंकि चित्रकार ने अपनी वीनस में से एक में कई सुंदरियों को शामिल किया और कई सुंदरियों को प्रसन्न किया?<...>

Khlestakov - हवा, और वास्तव में, शायद, और छोटी छोटी; लेकिन एक रिश्वत नहीं है, लेकिन एक उधारकर्ता, थोड़ा हल्का हाथ, यह सच है, लेकिन हालांकि, अपने हाथ पर अशुद्ध नहीं! अंतर स्पष्ट रूप से उसके चेहरे में नामित है। अन्य व्यक्ति उसे पैसे देते हैं, क्योंकि वह उनसे पैसे पूछता है। जहां भी यह देखा जाता है, ताकि लोग किसी व्यक्ति को आवश्यकता में सेवा करने से इनकार कर सकें जब यह व्यक्ति उनके लिए उपयोगी हो सकता है - यह सब प्राकृतिक है; यह सब न केवल रूसी काउंटी शहर की जंगल में भी स्वीकृत है, बल्कि लोग रहते हैं।<...>

ऐसा कहा जाता है कि गोगोल की कॉमेडी में कोई बुद्धिमान व्यक्ति नहीं है; सच नहीं: स्मार्ट लेखक। वे कहते हैं कि गोगोल की कॉमेडी में कोई ईमानदार और बोनियन व्यक्ति नहीं है; यह सच नहीं है: एक ईमानदार और बोनियनलेस चेहरा एक सरकार है, जो दुर्व्यवहार को मारने वाली कानून की शक्ति, प्रतिभा को मजाक की अपनी बाहों को सही करने की अनुमति देती है। 1783 में, इसने 17 99 वें "याबेदा" में, और 1836 वें "ऑडिटर" में "अनुभवहीन" का विचार किया।

<...>जब उपरोक्त वर्णित "ऑडिटर" प्रकट होता है, तो समाज में और पत्रिकाओं में कई भावनाएं और निर्णय हैं। उसके बारे में साहित्यिक गरिमा के अलावा, यह उनके और पीछे के अपमानजनक विचारों का हिस्सा था, विचारों को पढ़ाया गया। कॉमेडी को कई उदार बयानों के रूप में पहचाना गया था, उदाहरण के लिए, बोमुस्शे की कॉमेडी: "सेविले बाबर"<...>। यह इंप्रेशन पूर्वाग्रह है, निश्चित रूप से, यह दो शिविरों में दो विपरीत पार्टियों के लिए जनता को विभाजित करना था। कुछ ने उनका स्वागत किया, पूर्व युद्ध शक्ति पर हमले के बावजूद, बोल्ड के रूप में उसे आनन्दित किया। उनकी राय में, गोगोल, अपने काउंटी शहर के युद्धक्षेत्र का चयन, मिथाइल उच्च।<...>

इस दृष्टिकोण से, दूसरों ने, निश्चित रूप से, कॉमेडी को एक राज्य के प्रयास के रूप में देखा: उन्हें उत्तेजित कर रहे थे, भयभीत और दुर्भाग्यपूर्ण या खुश कॉमिक में लगभग एक खतरनाक रग्गर था। तथ्य यह है कि उन और अन्य गलत थे। उदारवादी गोगोल जैसे दिमाग वाले लोगों और एक सहयोगी में व्यर्थ थे, दूसरों को अशुद्ध शक्ति के रूप में, दुःख से, उसके द्वारा व्यर्थ में अपमानित किया गया था। गोगोल की योजना में राजनीतिक कुछ भी नहीं था। उन्होंने "शिनल", "नाक" और अन्य विनोदी कार्यों को लिखने के बाद एक "लेखा परीक्षक" लिखा। उदारवादियों में, आंखें अपनी छेड़छाड़ से बहती हुई थीं; रूढ़िवादी महान थे।<...> यह बहुत लिखा गया था, और अभी भी गोगोल के बारे में लिखा गया है; लेकिन वैसे, यहां कहने के लिए: मल्टीकोरर में, न तो मोक्ष, कोई सत्य नहीं।

रूसी साहित्य में सबसे प्रसिद्ध कार्यों में से एक नाटक "लेखा परीक्षक" है। गोगोल, जो इस बारे में बताते हैं कि यह लेखक कितना लोकप्रिय लोकप्रिय है और हमारे समय में, इस काम में रंगीन, यादगार पात्रों की एक पूरी गैलरी बनाई गई, जिनकी छवियां अब तक काफी पहचानने योग्य हैं। कई स्कूली बच्चों को अभी भी इस कॉमेडी को पढ़ने में खुशी हुई है, इसे न केवल कला के काम में, बल्कि सामान्य रूप से घरेलू साहित्य में भी शामिल है।

विचार के बारे में

स्कूल के सबक में, शिक्षक नाटक "ऑडिटर" के लिए बहुत ध्यान और समय का भुगतान करते हैं। गोगोल, जो समीक्षा दर्शकों के बीच अपनी लोकप्रियता को स्पष्ट रूप से साबित करते हैं, उनके काम में समय की भावना को दर्शाया गया है, ताकि कॉमेडी को यथार्थवादी दिशा में सही तरीके से जिम्मेदार ठहराया जा सके।

एक आवाज में उपयोगकर्ताओं का तर्क है कि लेखक द्वारा बताई गई कहानी आँसू की चिंताजनक है। वे पहचानते हैं: मजाकिया करने के लिए साजिश सरल है और इसलिए जीनियल है। पाठक जिला शहर में Horstykov के रोमांच पर विचार करते हैं, न केवल मजाकिया, बल्कि सभी मामलों में भी निर्देशक, क्योंकि लेखक ने सिर्फ व्यक्तिगत सामाजिक वर्गों के प्रतिनिधियों की vices, और सार्वभौमिक त्रुटियों को दिखाया। उनकी राय में, नाटककार अपने युग की मुख्य सामाजिक समस्याओं का प्रदर्शन करने में कामयाब रहे, और मानव स्वादों को सफलतापूर्वक झुकाया।

साजिश के बारे में राय

साहित्य पर स्कूल के सबक में, सबसे आम विषय में से एक यह है कि खेल के बारे में समीक्षा कार्यों पर एक सबक तैयार करते समय शिक्षकों के लिए उपयोगी हो सकती है। ऐसा करने के लिए, नाटककार द्वारा बताई गई कहानी के इतिहास के बारे में पाठकों की राय पढ़ें।

अधिकांश पाठक सही ढंग से इंगित करते हैं कि, कुछ शानदारता और क्या हो रहा है की अविश्वसनीयता के बावजूद, कई स्थितियों की मान्यता के कारण घटनाएं बहुत विश्वसनीय दिखती हैं। वे कॉमेडी का मुख्य लाभ देखते हैं। उनके अनुसार, शहर की एक अद्भुत गलती, जिन्होंने इंस्पेक्टर के लिए एक सरल गुजरने को स्वीकार किया, लेखक के सबसे सफल विचारों में से एक है, क्योंकि यह परिस्थिति थी जिसने नाटक "ऑडिटर" की असाधारण कहानी को एक प्रोत्साहन दिया था । गोगोल (लेखक के बारे में समीक्षा, एक नियम के रूप में, बहुत सकारात्मक हैं), हालांकि, मैंने इस कहानी का आविष्कार नहीं किया: विचार स्वयं पुशकिन को सुझाव दिया गया, जिसके साथ उनकी यात्रा के दौरान कुछ ऐसा ही हो रहा था।

सार्वजनिक रूप से

लगभग सभी पाठक इस चरित्र को सबसे रंगीन अभिनय व्यक्ति के साथ मानते हैं। वे मानते हैं कि शहर के सिर की छवि मजाकिया हो गई और एक ही समय में बहुत महत्वपूर्ण हो गई। पाठकों का मानना \u200b\u200bहै: यह नायक है जो काम में एक केंद्रीय स्थान लेता है, हालांकि उसका नाम नाम पर सबमिट नहीं किया गया है।

लेखक ने इस आदमी को एक ठेठ रिश्वत, पोखलिमा और एलएसआईईटी के रूप में वर्णित किया, जो आधिकारिक करियर के लिए निवासियों के नुकसान के लिए अपने अधिकार के साथ दुर्व्यवहार करने के लिए तैयार है। एक बहुत ही रंगीन और बहुआयामी चरित्र को उनके हीरो गोगोल दिया गया था। "ऑडिटर" (नाटक के बारे में एक समीक्षा आईटी और आधुनिक पाठक में रुचि का संरक्षण दिखाती है) एक ऐसा उत्पाद है जो पतला होता है और साथ ही तेज व्यंग्यात्मक हास्य, रसदार भाषा और लेखक की टिप्पणियां और अभिनेता। हालांकि, कई पाठकों ने सही बताया कि शहर इतना स्पष्ट नहीं है। इसकी सभी कमी के बावजूद, वह ईमानदारी से अपनी पत्नी और बेटी से प्यार करता है, कुछ उचित और उद्यम से प्रतिष्ठित है, हालांकि मूल रूप से उनके लाभ का भी ख्याल रखता है।

उसकी पत्नी के बारे में राय

आधुनिक दर्शकों में नाटककार की लोकप्रियता "ऑडिटर" पुस्तक पर प्रतिक्रिया साबित करती है। गोगोल न केवल एक मजाकिया इतिहास में बल्कि जीवन पात्रों में भी पाठक रुचि रखने में कामयाब रहे। अंतिम टिप्पणी पूरी तरह से काम में महिला छवियों पर लागू होती है।

अधिकांश पाठकों ने अन्ना एंड्रीवना और उनकी बेवकूफ बेटी को नियंत्रित करने की पत्नी के बहुत ही आश्वस्त पात्रों को पहचाना। उनके अनुसार, पहली नायिका उनके chemmery और coquets द्वारा काफी पहचानने योग्य है, जो उसके सर्कल और स्थिति के लोगों के लिए इतनी विशेषता थी। इस तथ्य पर उत्सुक है कि नाटकीय अवतार के लिए सिफारिशों ने खुद को गोगोल दिया। "ऑडिटर" (पाठक की डायरी के लिए एक समीक्षा रचना के लिए तैयारी में बहुत उपयोगी है) - यह एक नाटक है, जिसमें इसके प्रशंसकों के अनुसार, काफी पहचानने योग्य छवियां हैं, जो न केवल साहित्यिक, बल्कि भी इस तरह के दिलचस्प बनाती हैं। एक ऐतिहासिक दृष्टिकोण से।

मैरी एंटोनोव्ना के बारे में राय

इस लड़की को एक सामान्य प्रांतीय युवा महिला के रूप में नाटक में चित्रित किया गया है। सभी पाठकों का मानना \u200b\u200bहै कि यह सबसे यादगार नायिका है जो उसके क्लेज़लेकोव के लिए दीवार के प्रसिद्ध दृश्य के लिए धन्यवाद है।

अपने चरित्र का विश्लेषण करते समय, लेखक की रचनात्मकता के प्रशंसकों ने अपनी बेवकूफी को इंगित किया, बस और यहां तक \u200b\u200bकि कुछ बकवास, जो कि मिश्रित और मनोरंजक के रूप में इतना परेशान नहीं है। विशेष रूप से सफलतापूर्वक अपनी नायिका को मां और ख्लेस्टाकोव एनवी के दृश्यों में चित्रित किया। गोगोल। "ऑडिटर" (स्कूल के काम लिखते समय नाटक की समीक्षा को ध्यान में रखा जाना चाहिए) - एक ऐसा काम जो छोटे और मध्यम कुलीनता के जीवन को दर्शाता है, जो गवर्निंग की बेटी की छवि के उदाहरण पर बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।

Khleshtakov के बारे में

मुख्य चरित्र को सभी पाठकों को लेखक के काम में सबसे सफल पात्रों में से एक माना जाता है। उनके अनुसार, यह जवान आदमी लगभग जीनस और जनजाति के बिना लगभग एक खाली जेब के साथ है, लेकिन उस स्थिति की पूरी कल्पना के बावजूद, एक अविश्वसनीय कल्पना बहुत रंगीन और दृढ़ बन गई, जिसमें वह शामिल था।

सभी पाठकों ने निपुणता और आसानी से मारा जिसके साथ वह हर किसी को धोखा देने और दूसरों के विश्वास पर विजय प्राप्त करने में कामयाब रहे। फिर भी, पाठकों के साथ इस अनुपलब्ध नायक को कितना प्यार हुआ, कॉमेडी "ऑडिटर" पर प्रतिक्रिया साबित करता है। गोगोल घरेलू साहित्य में एक वास्तविक पंथ नायक बनाने के लिए सरल और सबसे सामान्य व्यक्ति से प्रबंधित हुआ, जो विज्ञान में विवाद अभी भी जाते हैं। अनुवांशिक रूप से, तथ्य यह है कि नाटकीय प्रस्तुतियों और स्क्रीनिंग में ठीक है यह चरित्र अधिक प्रश्न का कारण बनता है।

अधिकारियों के बारे में

एक आवाज में लगभग सभी पाठकों का तर्क है कि लेखक आश्चर्यजनक रूप से सटीक और रूसी समाज के औसत वर्ग के प्रतिनिधियों को बनाने के लिए प्रशंसनीय है: सार्वजनिक संस्थानों, व्यापारियों, पुलिसकर्मियों और अन्य के सदस्य। लेकिन लेखक की रचनात्मकता के प्रशंसकों के प्रशंसकों के अधिकारियों के लिए हैं, जो उनके अनुसार, विशेष रूप से मजाकिया और मजाकिया साबित हुए। हालांकि, उनमें से कुछ सही दावा करते हैं कि वे लेखक से कई कार्टिकचर से बाहर आए, लेकिन अभी भी यह समग्र प्रभाव खराब नहीं हुआ है।

शहर के जीवन के बारे में

बहुत रंगीन और स्पष्ट रूप से अपने प्रसिद्ध पिसे एन गोगोल में एक ठेठ प्रांतीय जिला शहर के जीवन को दिखाया। "ऑडिटर" (नाटक की एक छोटी समीक्षा से पता चलता है कि पाठकों ने ध्यान नहीं दिया और काम का यह महत्वपूर्ण घटक) एक कॉमेडी है, जिसमें रूसी वास्तविकता के विभिन्न प्रकार के पहलुओं का विवरण शामिल है। वे ध्यान देते हैं कि पात्रों के प्रतिकृतियों के माध्यम से लेखक बहुत ही प्रचारित हो गए, संक्षेप में, संक्षेप में सार्वजनिक जीवन और जनसंख्या को मजबूत करने के लिए संक्षेप में चित्रित किया गया। उनकी राय में, कॉमेडी में नाटककार, और कभी-कभी एक फारस रूप ने जीवन के ऐसे महत्वपूर्ण पहलुओं को शहर, नैतिकता, सीमा शुल्क, जनसंख्या और शक्ति के बीच संबंधों के रूप में प्रभावित किया, और होटलों की रंगीन चित्र भी दिए , बाजार, आवास।

इसके अलावा, उन्होंने क्लेज़लेकोव के मोनोलॉग्स के साथ-साथ गोरोडिकोव और उनकी पत्नी की अलग-अलग प्रतिकृतियों में, साथ ही अपनी बेटियों के सपने देखने के लिए अपनी बेटियों के सपने और राजधानी में जाने के लिए अपनी बेटियों के सपने देखे।

भाषण पात्रों के बारे में राय

पाठकों को नायकों की भाषा का स्वाद लेने के तरीके के बारे में, "ऑडिटर" के काम पर एक प्रतिक्रिया कहते हैं। गोगोल ने वास्तव में अपने अभिनय लेबल और अभिव्यक्तिपूर्ण भाषण को संपन्न किया, जो व्यक्तित्व और विशिष्टता से प्रतिष्ठित है।

कई पाठक संवाददाताओं में मतभेदों को सही तरीके से नोट करते हैं। उदाहरण के लिए, जिंजरब्रेड, उनके अवलोकनों के अनुसार, महत्व की बात करता है और अपने महत्व की अतिरंजित चेतना के साथ। उनकी पत्नी की भाषा मनोदशा, शर्करा, विवाह के साथ कुछ धूम्रपान, साथ ही चबाने और पुस्तक से प्रतिष्ठित है। उनकी बेटी को आसान व्यक्त किया जाता है, उसका भाषण विस्मयादिबोधक के साथ घूम रहा है, जो इसमें भावनात्मक प्रकृति को छोड़ देता है, उनके अनुभवों के अत्यधिक प्रदर्शन के लिए प्रवण होता है।

पाठकों के आश्वासन के अनुसार, क्लेज़लेकोवा के एकीकरण, नायकों की वार्तालापों में सबसे अच्छा है। उनके उच्च गति वाले भाषण, एक ही समय में सरल, लगभग अशिष्ट शब्दों, मिश्रित और उदास के साथ मिश्रित। इसके विपरीत, ओसीपा के अपने दास को प्रतिबिंब, धीमा, धीमा और प्रभाव से विशेषता है, जो इसे स्वामी से अलग करता है।

नाटक के अर्थ पर

लगभग सभी पाठकों के मुताबिक, यह कॉमेडी न केवल लेखक के काम में बल्कि सामान्य रूप से घरेलू साहित्य में भी सबसे अच्छे कामों में से एक है। वे मानते हैं कि नाटक सबसे प्यारे और अक्सर पढ़ने वाली किताबों में से एक है, क्योंकि वह एक ही समय में मजाकिया और निर्देशक है। घरेलू नाटककारों के अन्य नाटकों के अलावा, यह लोकप्रियता में लगभग पहली जगह लेता है। पाठकों का तर्क है कि इसे बहुत आसानी से माना जाता है, क्योंकि इसकी साजिश दिलचस्प है, और कुछ कार्टिकचर के बावजूद पात्र बहुत पहचानने योग्य हैं।

उस शैली को निर्दिष्ट करें जिसमें नाटक एन वी। गोगोल "ऑडिटर" है ??? जिंजरब्रेड। मेरा कर्तव्य, स्थानीय शहर के एक शहर के रूप में, देखभाल करते हैं

पास करने के लिए और सभी महान लोगों को, कोई उत्पीड़न नहीं ... हेल्पकोव (पहले स्टटर थोड़ा, लेकिन भाषण के अंत तक जोर से बोलता है)। हां, क्या करना है? .. मैं दोषी नहीं हूं ... मैं, ठीक हूं, मैं भुगतान करूंगा ... मैं गांव से भेजूंगा। Bobchinsky दरवाजे से बाहर peeks। यह दोष के लिए और अधिक है: बीफ मुझे एक लॉग के रूप में इतना कठिन देता है; और सूप - वह जानता है कि वहां क्या छेड़छाड़ की गई, मुझे इसे खिड़की के बाहर फेंकना पड़ा। वह मुझे सभी दिनों के लिए भूख लगी है ... चाय बहुत अजीब है: मछली बदबू आती है, और चाय नहीं। हाँ, मैं क्या ... यहाँ समाचार है! जिंजरब्रेड (मजबूत)। क्षमा करें, मैं दोष नहीं हूं। बाजार में, मेरा गोमांस हमेशा अच्छा होता है। Holmogorsk व्यापारियों को गुमराह करना, लोग शांत और अच्छे व्यवहार। मुझे नहीं पता कि वह ऐसा कहाँ लेता है। और अगर कुछ गलत है, तो ... मुझे सुझाव दें कि आप मेरे साथ एक और अपार्टमेंट में जाने के लिए सुझाव दें। Khlestakov। नहीं मुझे नहीं करना! मुझे पता है कि इसका क्या अर्थ है - एक और अपार्टमेंट: वह जेल में है। हाँ, तुम क्या सही हो? आप कैसे हिम्मत करते हैं? .. हाँ, यहां मैं ... मैं सेंट पीटर्सबर्ग में सेवा करता हूं। (रुको।) मैं, मैं, मैं ... जिंजरब्रेड (पक्ष में)। ओह मेरे भगवान तुम भगवान, क्या गुस्सा! मैंने सबकुछ सीखा, हर किसी ने शापित व्यापारियों को बताया! Khlestakov (बहादुर)। हां, यहां आप कम से कम मेरी सभी टीम के साथ हैं - मैं नहीं जाऊंगा! मैं सीधे मंत्री हूँ! (अपनी मुट्ठी मेज पर दस्तक देता है।) तुम क्या हो? आप क्या करते हैं? जिंजरब्रेड (सभी शरीर के साथ खींचना और कांपना)। मील, नष्ट मत करो! पत्नी, बच्चे छोटे हैं ... एक दुर्भाग्यपूर्ण व्यक्ति न बनाएं। Khlestakov। नहीं, मुझे नहीं चाहिए! यहाँ एक और है! मैं क्या परवाह करूँ? क्योंकि आपके पास एक पत्नी और बच्चे हैं, मुझे जेल जाना है, यहां ठीक है! Bobchinsky दरवाजे में दिखता है और भय के साथ छिपा हुआ है। नहीं, धन्यवाद तेज़, मैं नहीं चाहता। जिंजरब्रेड (कांपना)। अनुभवहीनता के अनुसार, वह भगवान द्वारा अनुभवहीन है। राज्य की विफलता ... आदान-प्रदान है: एक कड़वा शिकायत में चाय और चीनी की कमी है। यदि रिश्वत क्या थी, तो सबसे छोटा: कुछ कपड़े के लिए कुछ है। एक्टर-अधिकारी विधवा के लिए, जो व्यापारियों में लगी हुई है, जिसे मैं नक्काशीदार लग रहा था, तो यह एक निंदा, निंदा भगवान है। इसका आविष्कार खलनायकों द्वारा किया गया था: यह ऐसे लोग हैं जो मेरा जीवन खाने के लिए तैयार हैं। Khlestakov। क्या? मेरे पास उनके लिए कोई व्यवसाय नहीं है। (प्रतिबिंब में।) मुझे नहीं पता कि आप खलनायकों और कुछ विश्वविद्यालय अधिकारी की विधवा के बारे में क्यों बात कर रहे हैं ... अनटर-ऑफिसर की पत्नी पूरी तरह से अलग है, और आप इससे पहले कि आप बहुत दूर हैं, आप फीका करने की हिम्मत नहीं करते हैं। .. यहाँ एक और है! क्या देखो! .. मैं भुगतान करूंगा, मैं पैसे का भुगतान करूंगा, लेकिन अब मेरे पास नहीं है। यही कारण है कि मैं यहां बैठता हूं कि मेरे पास एक पैसा नहीं है। जिंजरबाइल (एक तरफ)। ओह, पतली पाई! ईके जहां तुम फेंक दिया! लिखित में क्या धुंध! अस्पष्ट कौन चाहता है! आप नहीं जानते कि कौन सा पक्ष और शुरू हुआ। खैर, हाँ, शायद प्रयास करें। (जोर से) यदि आपको वास्तव में पैसे या कुछ और की आवश्यकता है, तो मैं इस मिनट की सेवा के लिए तैयार हूं। गुजरने में मदद करने के लिए मेरा कर्तव्य। Khlestakov। मुझे एक ऋण दे दो! मैं अब इनकीपर के साथ बस गया। मैं केवल दो सौ रूबल या भी कम होगा। जिंजरब्रेड (कागज को प्रभावित करना)। बिल्कुल दो सौ रूबल, हालांकि आप गिनने के लिए काम नहीं करते हैं। एनवी गोगोल "ऑडिटर"