यूक्रेन के निर्माण के बारे में पूरी सच्चाई...

"स्विडोमो" विचारकों और प्रचारकों की अटूट ऊर्जा के कारण, हमारे समाज में यह मिथक स्थापित हो गया है कि कम्युनिस्ट शासन यूक्रेनियन और "यूक्रेन" का भयंकर दुश्मन था। यूक्रेनी जागरूक बुद्धिजीवी, मुंह से झाग निकालते हुए, "यूक्रेनी लोगों" के खिलाफ लेनिन और स्टालिन के अपराधों के बारे में अथक प्रसारण करते हैं। और यह ज़बरदस्त झूठ शायद स्विडोमो शस्त्रागार में सबसे अनुचित है। इसका अन्याय इस तथ्य में निहित है कि लेनिन और स्टालिन के बिना, सोवियत सत्ता और बोल्शेविकों की "राष्ट्रीय नीति" के बिना, न तो "यूक्रेनी" और न ही "यूक्रेन" कभी उस रूप में प्रकट होते जिस रूप में हम उन्हें जानते हैं। यह बोल्शेविक शासन और उसके नेता ही थे जिन्होंने रूस के दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्र से "यूक्रेन" और इसकी आबादी से "यूक्रेनी" का निर्माण किया। यह वे ही थे जिन्होंने बाद में इस नए गठन में ऐसे क्षेत्रों को जोड़ा जो कभी लिटिल रस, हेटमैनेट या दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्र से संबंधित नहीं थे।

बोल्शेविकों ने "यूक्रेनी" क्यों बनाया?

"सोवियत" के लिए "स्विडोमो" गैलिशियन् की पूरी नफरत के साथ, उन्हें यह स्वीकार करना होगा कि स्टालिन के बिना, पिछली सदी की शुरुआत में गैलिसिया पोलैंड, हंगरी और रोमानिया के बीच बंटा रहता, और अब शायद ही कोई बात करेगा कार्पेथियन और ट्रांसकारपैथियन क्षेत्रों के "यूक्रेनियों" के बारे में - मुझे हमारे पश्चिमी पड़ोसियों की आत्मसात प्रतिभा को देखते हुए याद आया।

उन वर्षों में यूक्रेन परियोजना की तनावपूर्ण कृत्रिमता कम्युनिस्ट आंदोलन के कई नेताओं के लिए स्पष्ट थी। फिर भी, लेनिन को चेतावनी दी गई थी कि राष्ट्र निर्माण और शाही सरहद के आधे-अधूरे ओपेरेटा राष्ट्रवादियों के साथ छेड़खानी के उनके प्रयोग देर-सबेर परेशानी का कारण बनेंगे। कहा गया "यूक्रेनी प्रश्न"। हालाँकि, लेनिन ने इन चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया। और न केवल इसकी तथाकथित "राष्ट्रीय आत्मनिर्णय की नीति" के कारण। क्रांति के समय यूक्रेनी लोग अस्तित्व में नहीं थे। रूसी जातीय समूह की केवल दक्षिण-पश्चिमी शाखा और "स्विडोमो" छोटे रूसी और गैलिशियन् बुद्धिजीवियों का एक महत्वहीन समूह था, जिन्होंने कभी भी आम लोगों के हितों को व्यक्त नहीं किया। और लेनिन को इस बात की अच्छी जानकारी थी। वह उन वर्षों में लिटिल रूस की राजनीतिक स्थिति में सक्रिय रूप से रुचि रखते थे।

यह वह कहानी है जो उन्होंने 30 जनवरी, 1917 को आई. आर्मंड को लिखे अपने पत्र में बताई थी, जिसे उन्होंने एक सैनिक से सुना था जो जर्मन कैद से भाग गया था: “मैंने जर्मन कैद में एक साल बिताया... 27,000 लोगों के एक शिविर में। यूक्रेनियन। जर्मन राष्ट्रों के अनुसार शिविर बना रहे हैं और उन्हें रूस से अलग करने के लिए अपनी पूरी ताकत लगा रहे हैं। यूक्रेनियन को गैलिसिया से चतुर व्याख्याता भेजे गए। परिणाम? माना जाता है कि केवल 2,000 लोग "स्वतंत्रता" के पक्ष में थे... बाकी लोग कथित तौर पर रूस से अलग होने और जर्मनों या ऑस्ट्रियाई लोगों के पास जाने के विचार से क्रोधित हो गए थे।

एक महत्वपूर्ण तथ्य! विश्वास न करना असंभव है. 27,000 एक बड़ी संख्या है. एक साल बहुत लंबा समय होता है. गैलिशियन प्रचार के लिए स्थितियाँ अत्यंत अनुकूल हैं। और फिर भी, महान रूसियों से निकटता कायम रही!” .

यानी, 1917 में ही लेनिन ने "यूक्रेनियन राष्ट्र" की सभी बेतुकी, कृत्रिमता और दूरदर्शिता को पूरी तरह से समझ लिया था। मैं समझ गया कि इस "राष्ट्र" को किसने और क्यों बनाया। लेकिन, फिर भी, उन्होंने जानबूझकर दक्षिण-पश्चिमी रूस के रूसियों से "यूक्रेनियों" को हटाने का पोलिश-ऑस्ट्रियाई-जर्मन काम जारी रखा।

उदाहरण के लिए, रोज़ा लक्ज़मबर्ग ने लेनिन पर एक कृत्रिम "लोग" बनाने और जानबूझकर रूस को खंडित करने का आरोप लगाते हुए लिखा था: "रूस में यूक्रेनी राष्ट्रवाद चेक, पोलिश या फिनिश से पूरी तरह से अलग था, एक साधारण विचित्रता से ज्यादा कुछ नहीं।" कई दर्जन निम्न-बुर्जुआ बुद्धिजीवियों की हरकतें, जिनकी देश की अर्थव्यवस्था, राजनीति या आध्यात्मिक क्षेत्र में कोई जड़ें नहीं हैं, बिना किसी ऐतिहासिक परंपरा के, यूक्रेन कभी भी एक राष्ट्र या राज्य नहीं रहा है, बिना किसी राष्ट्रीय संस्कृति के, सिवाय इसके कि शेवचेंको की प्रतिक्रियावादी-रोमांटिक कविताएँ। […] और कई विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों और छात्रों की ऐसी हास्यास्पद बात को लेनिन और उनके साथियों ने कृत्रिम रूप से "आत्मनिर्णय के अधिकार" आदि के लिए अपने सैद्धांतिक आंदोलन के साथ एक राजनीतिक कारक में बदल दिया था।

लक्ज़मबर्ग एक यथार्थवादी राजनीतिज्ञ थीं और पूरी तरह से समझती थीं कि "यूक्रेन" क्या है, लेकिन वह स्पष्ट रूप से नहीं जानती थीं कि बोल्शेविक, पोल्स और उनके द्वारा उठाए गए "यूक्रेनी" में दो सामान्य गुण थे जो उन्हें "यूक्रेनी प्रश्न" के संबंध में एक ही स्थिति में रखते थे। ये उनकी मानसिकता के बहुत महत्वपूर्ण गुण हैं- डर और नफरत. वे रूस और हर रूसी चीज़ से समान रूप से डरते और नफरत करते थे। इस मामले में उन पर एक अत्यंत शक्तिशाली अतार्किक सिद्धांत हावी था। अंतर्राष्ट्रीय, मान लीजिए, आरएसडीएलपी (बी) का अभिजात वर्ग, जिसमें अभी भी रूसियों की तलाश की जानी थी, रूसी साम्राज्य के राज्य-गठन जातीय कोर को संरक्षित करने का जोखिम नहीं उठा सकता था। उनकी राय में, साम्यवादी स्वर्ग में न तो रूसी लोगों और न ही रूसी संस्कृति का प्रभुत्व होना चाहिए था। उनके लिए, रूसी लोग एक उत्पीड़क लोग थे, रूसी राज्य एक गुलाम राज्य था, और रूसी संस्कृति "रूसी महान-शक्ति अंधराष्ट्रवाद" थी। यह अकारण नहीं था कि बोल्शेविकों के गैर-रूसी अभिजात वर्ग ने लगातार और पूरी तरह से सभी रूसी और रूसीता के सभी वाहकों को नष्ट कर दिया।

जब क्रांतिकारी वर्षों में हमने बोल्शेविक आंदोलनकारियों द्वारा भड़काई गई "वर्ग घृणा" के बारे में बात की, तो उनका वास्तव में मतलब रूसी हर चीज से नफरत था, क्योंकि यह रूस का उच्चतम सामाजिक स्तर था जो इसके वाहक थे। रूसीता और, तदनुसार, रूस के अस्तित्व पर संदेह करने के लिए, केवल शासक अभिजात वर्ग को नष्ट करना, कुलीनता को नष्ट करना आवश्यक था। बिल्कुल वैसा ही हुआ.

और उस समय के आम लोग अपने आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक विकास में अभी तक एक स्पष्ट राष्ट्रीय और उससे भी अधिक सांस्कृतिक पहचान के स्तर तक नहीं पहुँच पाए थे। लोग बहुत कम समझते थे कि "हम" और "अजनबी" कहाँ हैं। यही कारण है कि मीठी आवाज़ वाले विदेशी कमिसार रूसी रईसों की तुलना में उनके अधिक करीब थे, और यह बात कि हर चीज़ के लिए "सज्जनों" को दोषी ठहराया गया था, ने लाल आतंक के लिए लोकप्रिय उत्साह को प्रेरित किया। बोल्शेविकों ने अपने प्रचार में किसान चेतना के अविकसित होने का कुशलतापूर्वक उपयोग किया। परिणामस्वरूप, वे लोगों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को एक विद्रोही गंवार में बदलने में सक्षम थे, और इस गंवार को रूसी शासक अभिजात वर्ग के खिलाफ खड़ा कर दिया। स्वाभाविक रूप से, विभाजित लोग विरोध नहीं कर सके। जब रूढ़िवादी चर्च और रूढ़िवादी विश्वास - रूसीता के अंतिम गढ़ - ने खुद को नए शासन के दमनकारी और आतंकवादी प्रहार के तहत पाया, तो सोवियत सरकार के पास "सोवियत आदमी" और सत्तारूढ़ "बनाने का एक वास्तविक आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक अवसर था।" यूक्रेनी एसएसआर के शीर्ष स्विदोमोया को "सोवियत आदमी" व्यक्ति" - "यूक्रेनी" की एक क्षेत्रीय विविधता बनाने का अवसर मिला।

जैसा कि इतिहासकार निकोलाई उल्यानोव ने निर्वासन में पहले ही लिखा था: “अक्टूबर क्रांति से पहले भी, क्रांतिकारी दलों ने रूस को छूट दी थी, और तब भी एक नया देवता इसका विरोध कर रहा था - क्रांति। बोल्शेविकों द्वारा सत्ता पर कब्ज़ा करने के बाद, रूस और रूसी नाम निषिद्ध शब्दों में से एक बन गए। प्रतिबंध, जैसा कि ज्ञात है, 30 के दशक के मध्य तक जारी रहा। पहले सत्रह से अठारह वर्ष रूसी सांस्कृतिक अभिजात वर्ग के निर्दयी विनाश, ऐतिहासिक स्मारकों और कला के कार्यों को नष्ट करने, दर्शनशास्त्र, मनोविज्ञान, बीजान्टिन अध्ययन जैसे वैज्ञानिक विषयों के उन्मूलन, विश्वविद्यालय और स्कूल शिक्षण से रूसी इतिहास को हटाने, प्रतिस्थापित करने के वर्ष थे। क्रांतिकारी आंदोलन के इतिहास से. हमारे देश में पहले कभी रूसी नाम वाले किसी व्यक्ति का इतना मज़ाक नहीं उड़ाया गया था। यदि बाद में, द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, उनका पुनर्वास किया गया, तो यह सोवियतकरण के स्पष्ट उद्देश्य के साथ था। "स्वरूप में राष्ट्रीय, विषयवस्तु में समाजवादी" - यह एक धूर्त योजना को उजागर करने वाला नारा था।

ऑस्ट्रो-मार्क्सवादी योजना को अपनी पूरी ताकत से रूस में अपनाते हुए, बोल्शेविकों ने रूसी के अपवाद के साथ सभी राष्ट्रीय मुद्दों को "समझ लिया"। पी.बी. स्ट्रुवे जैसे कुछ प्रचारकों का दृष्टिकोण, जिन्होंने "रूसियों" में एक "बनता हुआ राष्ट्र" देखा, जैसा कि अमेरिकी खुद को कहते थे, उनके लिए अलग और समझ से बाहर था। यूएसएसआर के गठन के नृवंशविज्ञान सिद्धांत से प्रेरित होकर और यूक्रेनी और बेलारूसी राष्ट्रों का निर्माण करने के बाद, उनके पास महान रूसी राष्ट्र बनाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। उन्होंने इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि महान रूसी, बेलारूसियन, यूक्रेनियन अभी तक राष्ट्र नहीं हैं और, किसी भी मामले में, संस्कृतियां नहीं हैं, वे केवल अनिश्चित भविष्य में संस्कृतियां बनने का वादा करते हैं। फिर भी, हल्के दिल से, विकसित, ऐतिहासिक रूप से स्थापित रूसी संस्कृति को उनके लिए बलिदान किया जाता है। उनकी मौत की तस्वीर हमारे इतिहास के सबसे नाटकीय पन्नों में से एक है। यह रूस पर पोलिअन्स, ड्रेविलेन्स, व्यातिची और रेडिमिची की जीत है।"

बोल्शेविकों ने रूस को बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखा। यहां तक ​​कि उन्होंने रूसियों को साम्यवाद से खुश करने के लिए नहीं, बल्कि विश्व क्रांति को उकसाने में इसे एक उपभोग्य सामग्री के रूप में उपयोग करने के लिए इसमें सत्ता भी हासिल कर ली। 1917 के पतन में, लेनिन ने सीधे कहा: "यह रूस के बारे में नहीं है, अच्छे सज्जनों, मैं इसके बारे में परवाह नहीं करता, यह सिर्फ एक चरण है जिसके माध्यम से हम विश्व क्रांति की ओर बढ़ रहे हैं..."। यूरोप में क्रांतिकारी अभियान के लिए बोल्शेविकों को साम्राज्य की सामग्री और मानव संसाधनों की आवश्यकता थी। अपने मसीहा लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, वे रूसी लोगों और पूरे देश दोनों का बलिदान देने के लिए तैयार थे। उनके दृष्टिकोण से, साम्यवाद का निर्माण करने के लिए रूसी बहुत क्रूर, आदिम और हीन थे, लेकिन, उन्हें किसी प्रकार के विशाल लीवर के रूप में उपयोग करके, अपने प्रबुद्ध और सांस्कृतिक लोगों को मार्ग पर निर्देशित करने के लिए यूरोप को मोड़ना संभव था। एक साम्यवादी समाज का निर्माण।

रूस को नष्ट करने और उसके खंडहरों से सत्ता छीनने के लिए, आरएसडीएलपी (बी) कुछ भी करने को तैयार था, कुछ भी करने को तैयार था। 1914 में, इसके नेताओं ने, जुडास की स्वाभाविक सहजता से, अपने दुश्मन - कैसर के जर्मनी के साथ एक साजिश में प्रवेश किया। अपने संस्मरणों में, जनरल लुडेनडोर्फ ने लिखा: “लेनिन को रूस भेजकर, हमारी सरकार ने एक विशेष जिम्मेदारी ली। सैन्य दृष्टिकोण से, जर्मनी से होकर गुजरने का उसका औचित्य था: रूस रसातल में गिरने वाला था। बोल्शेविकों ने बिल्कुल ऐसा ही सोचा था।

पेरिस में, 1922 में, "रूस में बोल्शेविज़्म का इतिहास इसके उद्भव से सत्ता की जब्ती तक (1883-1903-1917)" पुस्तक प्रकाशित हुई थी। यह विशेष रुचि का था क्योंकि यह पूर्व जेंडरमेरी जनरल अलेक्जेंडर इवानोविच स्पिरिडोविच द्वारा उन दस्तावेजों के आधार पर लिखा गया था जो आरएसडीएलपी (बी) से लड़ने की प्रक्रिया में रूसी विशेष सेवाओं द्वारा प्राप्त किए गए थे। इस प्रकार उन्होंने रूस के विनाश में बोल्शेविकों और जर्मनों के बीच सहयोग की स्थिति का वर्णन किया: "लेनिन उन लोगों में से एक थे जो आश्वस्त थे कि युद्ध अपरिहार्य था और यदि रूस हार गया तो इससे बड़ी आंतरिक उथल-पुथल हो सकती है।" क्रांति के प्रयोजनों के लिए, राजशाही को उखाड़ फेंकने के लिए उपयोग किया जाता है। रूस की जीत को निरंकुशता की मजबूती और परिणामस्वरूप, सभी क्रांतिकारी इच्छाओं की विफलता के रूप में समझा गया। स्वाभाविक रूप से, लेनिन वास्तव में रूस की हार चाहते थे। यह ध्यान में रखते हुए कि जर्मनी के लिए यह कितना महत्वपूर्ण है कि उसके पास वह सब कुछ हो जो किसी न किसी तरह से रूस की हार में योगदान देगा, लेनिन ने अपने क्रांतिकारी कार्यों के लिए धन प्राप्त करने के लिए अनुकूल क्षण का उपयोग करने का निर्णय लिया, और एक समझौते में प्रवेश करने का निर्णय लिया। रूस के विरुद्ध संयुक्त संघर्ष के संबंध में जर्मनी के साथ समझौता।

वह उसी वर्ष जून में बर्लिन गए और रूसी सेना को विघटित करने और पीछे की ओर अशांति बढ़ाने के लिए जर्मन विदेश कार्यालय को उनके लिए काम करने की व्यक्तिगत पेशकश की। रूस के ख़िलाफ़ अपने काम के लिए लेनिन ने बड़ी रकम की माँग की। मंत्रालय ने लेनिन के पहले प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, जिससे उन्हें दूसरा प्रस्ताव देने से नहीं रोका गया, जिसे भी अस्वीकार कर दिया गया। तब सोशल डेमोक्रेट गेलफ़ैंट, जिसे पार्वस के नाम से जाना जाता था, जिसने एक राजनीतिक एजेंट के रूप में जर्मनी की सेवा की, लेनिन की सहायता के लिए आए।

पार्वस के प्रत्यक्ष प्रभाव के तहत, जिन्होंने जर्मनों को बोल्शेविज़्म के वास्तविक सार, उसके नेताओं और देशद्रोही प्रस्ताव को पूरा करने के लिए उनकी नैतिक फिटनेस के बारे में सूचित किया, जर्मन सरकार को लेनिन की योजना के पूर्ण लाभों का एहसास हुआ और उन्होंने इसका लाभ उठाने का फैसला किया। जुलाई में, लेनिन को बर्लिन बुलाया गया, जहां उन्होंने जर्मन सरकार के प्रतिनिधियों के साथ मिलकर रूस और फ्रांस के खिलाफ पीछे के युद्ध के लिए कार्य योजना विकसित की। युद्ध की घोषणा के तुरंत बाद, लेनिन को 70 मिलियन मार्क्स का भुगतान किया जाना था, जिसके बाद आवश्यकतानुसार उन्हें और रकम उपलब्ध करायी जानी थी। लेनिन ने रूस के खिलाफ अपने केंद्रीय अंगों के साथ पार्टी तंत्र को निर्देशित करने का वचन दिया।

ऐसी स्थिति थी जिसमें रूसी रईस उल्यानोव-लेनिन, जो लंबे समय से रूस से कटा हुआ था, अपने अंतर्राष्ट्रीयवाद में यह भूल गया था कि मातृभूमि और उसके हित क्या थे, उसने उच्च राजद्रोह किया। उस क्षण से, आरएसडीएलपी, अपने बोल्शेविक संगठनों और इसके केंद्रीय निकायों के व्यक्ति में, कई व्यक्तिगत पार्टी कार्यकर्ताओं के व्यक्ति में, जर्मन जनरल स्टाफ का एक साधन बन गया, जिसे लेनिन और उनके करीबी दोस्तों के एक समूह ने कार्रवाई में लाया। ।”

रूस, रूसी लोगों से नफरत, साथ ही उनके विनाश की इच्छा ने 20वीं सदी की शुरुआत में "स्विडोमो यूक्रेनियन" और बोल्शेविकों को एकजुट किया। इस अर्थ में वे जुड़वाँ भाई थे। इसके अलावा, उन्हें उसी शक्ति द्वारा समर्थन और निर्देशित किया गया था जिसने एक नश्वर संघर्ष में रूसी साम्राज्य का विरोध किया था - कैसर का जर्मनी। 1914 के बाद से, डी. डोनट्सोव की अध्यक्षता वाली यूनियन फॉर द लिबरेशन ऑफ यूक्रेन (एसओयू) और वी. लेनिन की अध्यक्षता वाली आरएसडीएलपी (बी) के पास फंडिंग का एक सामान्य विदेशी स्रोत था - जर्मन विदेश मंत्रालय और जनरल कर्मचारी। उनमें एक जर्मन क्यूरेटर भी था - इज़राइल गेलफैंड (पार्वस), शिक्षक और लियोन ट्रॉट्स्की के प्रेरक। संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हुए, जब उनसे पूछा गया कि उनके गुरु वहां कैसा कर रहे हैं, तो लाल सेना के भावी निर्माता ने बहुत संक्षेप में उत्तर दिया: "वह अपना बारहवां मिलियन कमा रहे हैं।"

अब यह बेहद दिलचस्प लग रहा है कि 28 दिसंबर, 1914 को एसओयू के नेताओं में से एक, एम. मेलेनेव्स्की ने वी. लेनिन को एक पत्र लिखा था, जिसमें उन्होंने रूस को नष्ट करने और जब्त करने के सामान्य कारण में एक मजबूत गठबंधन की पेशकश की थी। इसके खंडहरों से शक्ति. “प्रिय व्लादिमीर इलिच! - अद्भुत कोमलता के साथ उन्होंने रूसी सर्वहारा वर्ग के नेता को संबोधित किया। - मुझे बहुत खुशी है कि मैं आपको अपनी शुभकामनाएं दे सकता हूं। ऐसे समय में, जब मॉस्को प्रांतों में ऐसी सार्वभौमिक, सच्ची रूसी हवा बह रही थी, आपके और आपके समूह के पुराने क्रांतिकारी नारों वाले भाषण और घटित घटनाओं की आपकी सही समझ ने मुझे और मेरे साथियों को यह विश्वास दिलाया कि रूस में सब कुछ दागदार नहीं है और कि ऐसे तत्व और समूह हैं, जिनके साथ हम, यूक्रेनी सोशल-डेमोक्रेट्स, और क्रांतिकारी यूक्रेनी लोकतंत्रवादियों, हमें एक-दूसरे से संपर्क करना चाहिए और आपसी सहयोग से अपने पुराने महान क्रांतिकारी कार्य को जारी रखना चाहिए।

यूक्रेन की मुक्ति के लिए संघ, जिसमें हम, स्पिलचानाइट्स और अन्य यूक्रेनी सोशल-डेमोक्रेट्स, एक स्वायत्त और पूर्ण समूह के रूप में शामिल थे। एलिमेंट्स, वर्तमान में एक सच्चा लोकतांत्रिक संगठन है, जो अपने लक्ष्य के रूप में यूक्रेन में सत्ता की जब्ती और उन सुधारों को लागू कर रहा है, जिनके लिए हमारे देश में लोगों की जनता हर समय लड़ रही है (अन्य भूमि मालिकों के पक्ष में जब्ती) भूमि, राजनीतिक और अन्य संस्थानों का पूर्ण लोकतंत्रीकरण, यूक्रेन के लिए संविधान सभा)। हमारा संघ अब भी भविष्य की यूक्रेनी सरकार के मूल के रूप में कार्य कर रहा है, सभी जीवित शक्तियों को अपनी ओर आकर्षित कर रहा है और अपनी यूक्रेनी प्रतिक्रिया से लड़ रहा है। हमें विश्वास है कि आपकी पूरी सहानुभूति से हमारी आकांक्षाएं पूरी होंगी। और यदि ऐसा है, तो हमें बोल्शेविकों के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने में बहुत खुशी होगी। हमें बेहद ख़ुशी होगी अगर आपके समूह के नेतृत्व में रूसी क्रांतिकारी ताकतें, रूस के रूसी हिस्से में सत्ता पर कब्ज़ा करने के प्रयास और तैयारी के बिंदु तक, अपने लिए समान कार्य निर्धारित करें।

यूक्रेनी आबादी के बीच, विशेष रूप से गैलिशियन यूक्रेनियन और अमेरिकी यूक्रेनियन के बीच एक असाधारण राष्ट्रीय क्रांतिकारी उभार है। इससे हमारे संघ को बड़े दान की प्राप्ति में मदद मिली, इससे हमें सभी प्रकार के उपकरणों को उत्तम ढंग से व्यवस्थित करने में भी मदद मिली, इत्यादि। यदि आप और मैं संयुक्त कार्रवाई के लिए सहमति बना सकें, तो हम स्वेच्छा से आपको सभी प्रकार की सामग्री और अन्य सहायता प्रदान करेंगे। यदि आप तुरंत आधिकारिक वार्ता में शामिल होना चाहते हैं, तो मुझे संक्षेप में टेलीग्राफ करें... और मैं आपकी समिति को सूचित करूंगा ताकि वह तुरंत इन वार्ताओं के लिए एक विशेष व्यक्ति को आपके पास सौंप दे... आप कैसे हैं, आप कैसा महसूस कर रहे हैं? यदि आप अपने सभी प्रकाशन मेरे सोफिया पते पर भेजेंगे तो मैं बहुत आभारी रहूँगा। नादेज़्दा कोन्स्टेंटिनोव्ना को शुभकामनाएँ। मैं तुम्हारा हाथ जोर से हिलाता हूं. आपका बसोक"।

इस संदेश को पढ़ने के बाद, व्लादिमीर इलिच उन्मादी होने लगा। उन्होंने तुरंत, कूरियर की उपस्थिति में, रूस के विनाश के सामान्य कारण में अपने अवांछित साथियों के लिए एक क्रोधपूर्ण उत्तर लिखा, जिसमें उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि वह साम्राज्यवाद के भाड़े के सैनिकों के साथ किसी भी संबंध में प्रवेश नहीं करने जा रहे थे। एसओयू के साथ किसी भी सहयोग को अस्वीकार करना। बेशक, एम. मेलेनेव्स्की और डी. डोनत्सोव (पूर्व मार्क्सवादी) के लिए, यह प्रतिक्रिया अप्रत्याशित थी, क्योंकि वे अच्छी तरह से जानते थे कि बोल्शेविकों को उनकी तरह ही जर्मनों से पैसा मिलता था। लेनिन अच्छी तरह से समझते थे कि एसओयू के साथ उनके संबंध का थोड़ा सा संकेत उनकी क्रांतिकारी प्रतिष्ठा पर छाया डालेगा और जर्मनी के साथ उनके सहयोग के तथ्य को उजागर करेगा। इसके अलावा, जॉर्जियाई सोशल डेमोक्रेट्स, जिनके पास गैलिशियन "स्विडोमो" ने सहयोग के लिए एक समान प्रस्ताव के साथ संपर्क किया था, ने एक सार्वजनिक घोटाला बनाया, आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि एसओयू प्रस्ताव को "एक ऐसे संगठन के प्रस्ताव के रूप में खारिज कर दिया गया था जो सामग्री समर्थन और संरक्षण के साथ काम करता है" होहेनज़ोलर्न और हैब्सबर्ग और उनके भाइयों के।"

उपरोक्त तथ्यों से, यह समझना मुश्किल नहीं है कि एसओयू और आरएसडीएलपी (बी) दोनों की रूस विरोधी प्रकृति थी, जो रूस को नष्ट करने का प्रयास कर रहे थे। उनके बीच एकमात्र अंतर यह था कि, यूक्रेन की मुक्ति के लिए अर्ध-आभासी संघ के विपरीत, बोल्शेविक एक मजबूत, एकजुट संगठन थे जो वास्तव में रूस से पूरी ताकत से लड़ते थे। और इस लड़ाई में उनके लिए सभी रास्ते अच्छे थे.

इस प्रकार, रूसी हर चीज के प्रति विदेशी घृणा, साथ ही क्रांति की मौलिक अंतर्राष्ट्रीयता, जिसने साम्राज्य के रूसी जातीय मूल को संरक्षित करने की अनुमति नहीं दी, बोल्शेविकों को हर चीज में रूसी को अपने लिए लगभग मुख्य खतरा देखने के लिए मजबूर किया। इसीलिए रूसी जातीय मोनोलिथ को जिंदा तीन भागों में काट दिया गया और "तीन भाईचारे वाले लोग" घोषित कर दिया गया। रूसी बादशाह बहुत बड़ा और शक्तिशाली था। यहीं पर "दो अलग-अलग लोगों", एक विशेष यूक्रेनी भाषा और एक स्वतंत्र संस्कृति की पोलिश विचारधारा काम आई। तो यह पता चला है कि "यूक्रेनी" और "यूक्रेन" बनाने का विचार, दूसरे शब्दों में, रूसी विरोधी रूस, पोल्स की रचनात्मक प्रतिभा द्वारा पैदा हुआ था, इसका कामकाजी प्रोटोटाइप ऑस्ट्रियाई लोगों द्वारा बनाया गया था और पूर्वी गैलिसिया में जर्मन, लेकिन लेनिन और स्टालिन ने इसे बड़े पैमाने पर वास्तविकता में बदल दिया।

कैसे बोल्शेविकों ने "यूक्रेनी" बनाया

1921 में, 10वीं पार्टी कांग्रेस में बोलते हुए, जोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन ने इस बात पर जोर दिया कि "यदि रूसी तत्व अभी भी यूक्रेन के शहरों में प्रबल हैं, तो समय के साथ ये शहर अनिवार्य रूप से यूक्रेनीकृत हो जाएंगे।" और यह एक गंभीर बयान था. अप्रैल 1923 में, आरसीपी (बी) की बारहवीं कांग्रेस ने राष्ट्रीय मुद्दे पर पार्टी के पाठ्यक्रम के रूप में "स्वदेशीकरण" की घोषणा की, और उसी महीने सीपी (बी) यू के VII सम्मेलन में "यूक्रेनीकरण" की नीति की शुरुआत हुई। " घोषित किया गया था। यूक्रेनी केंद्रीय चुनाव आयोग और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने संबंधित निर्णयों के साथ तुरंत इस निर्णय को औपचारिक रूप दिया।

कम्युनिस्टों को व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं से यूक्रेनी "राष्ट्र", यूक्रेनी "भाषा", यूक्रेनी "राज्य", यूक्रेनी "संस्कृति" आदि का निर्माण करना था। लिटिल रूस का यूक्रेनीकरण पूर्ण था। सब कुछ यूक्रेनीकृत था - राज्य संस्थान, कार्यालय कार्य, स्कूल, विश्वविद्यालय, प्रेस, थिएटर, आदि। जो लोग यूक्रेनीकरण नहीं करना चाहते थे या जिन्होंने यूक्रेनी भाषा में परीक्षा उत्तीर्ण नहीं की थी, उन्हें बेरोजगारी लाभ प्राप्त करने के अधिकार के बिना निकाल दिया गया था। जो कोई भी "यूक्रेनीकरण के प्रति नकारात्मक रवैया" रखता था उसे प्रति-क्रांतिकारी और सोवियत सत्ता का दुश्मन माना जाता था। सरकारी तंत्र को "राष्ट्रीयता और स्विडोमो" की कसौटी के अनुसार शुद्ध किया गया था। निरक्षरता के खिलाफ लड़ाई यूक्रेनी में की गई थी। सभी के लिए यूक्रेनी भाषा और संस्कृति का अध्ययन करने के लिए अनिवार्य पाठ्यक्रम थे। यूक्रेनीकरण की प्रक्रिया को विभिन्न आयोगों द्वारा लगातार नियंत्रित किया गया था। पार्टी तंत्र और राज्य मशीन की पूरी शक्ति "नेस्विडोम नासेलेन्या" पर आ गई, जिसे कम से कम समय में "यूक्रेनी राष्ट्र" बनना था।

यह अकारण नहीं है कि सोवियत यूक्रेन लौटकर ग्रुशेव्स्की ने उत्साहपूर्वक अपने एक साथी को लिखा कि "यहां, सभी कमियों के बावजूद, मुझे ऐसा लगता है जैसे मैं यूक्रेनी गणराज्य में हूं, जिसे हमने 1917 में बनाना शुरू किया था।" फिर भी होगा! आख़िरकार, उदाहरण के लिए, निकोलाई ख्वेलेवॉय और निकोलाई स्क्रीपनिक जैसे यूक्रेनीकरण के दो कट्टर कट्टरपंथियों ने अतीत में चेका में नेतृत्व की स्थिति संभाली थी और क्रांति के दुश्मनों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाइयों में प्रत्यक्ष भाग लिया था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उनके यूक्रेनीकरण के तरीके मूलतः केजीबी-शैली के थे। यह अच्छा है कि कम से कम किसी को भी अपनी राष्ट्रीय पहचान नहीं बदलने के लिए गोली मार दी गई, जैसा कि ऑस्ट्रियाई लोगों ने गैलिसिया में किया था।

यहां एक तार्किक प्रश्न उठता है: एक साधारण छोटे रूसी किसान ने साम्यवादी यूक्रेनीकरण पर कैसे प्रतिक्रिया दी? आख़िरकार, "स्विडोमो" विचारकों के अनुसार, छोटे रूसी लोग हजारों वर्षों से यूक्रेनी हर चीज़ के बारे में बात कर रहे हैं। यूक्रेनीकरण को उनके लिए लगभग भगवान की कृपा माना जाता था, यूक्रेनी बनने, अपनी मूल यूक्रेनी भाषा में धाराप्रवाह बोलने और यूक्रेनी संस्कृति का आनंद लेने के उनके पोषित सपने की पूर्ति। हालाँकि, पिछली सदी के 20 के दशक की वास्तविकता अलग थी। अब तक, नव-निर्मित यूक्रेन के निवासियों को यूक्रेनीकरण की खुशी का अनुभव नहीं हुआ था। वे यूक्रेनियन नहीं बनना चाहते थे। वे यूक्रेनी भाषा नहीं बोलना चाहते थे। उन्हें यूक्रेनी संस्कृति में कोई दिलचस्पी नहीं थी। यूक्रेनीकरण ने उन्हें सबसे अधिक जलन और सबसे बुरी स्थिति में तीव्र अस्वीकृति और शत्रुता का कारण बना दिया।

इस प्रकार यूक्रेनी एसएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के "स्विडोमो" यूक्रेनीज़र, यूक्रेनी एसएसआर ज़ेटोंस्की के शिक्षा के पीपुल्स कमिसर ने 1918 के लोकप्रिय मूड का वर्णन किया: "व्यापक यूक्रेनी जनता ने यूक्रेन के साथ... अवमानना ​​​​का व्यवहार किया। ऐसा क्यों था? क्योंकि तब यूक्रेनियन [यूक्रेनोफाइल्स के अर्थ में - ए.वी.] जर्मनों के साथ थे, क्योंकि यूक्रेन कीव से लेकर साम्राज्यवादी बर्लिन तक फैला हुआ था। न केवल श्रमिक, बल्कि किसान भी, यूक्रेनी किसान उस समय "यूक्रेनियों" को बर्दाश्त नहीं करते थे (कीव में राकोवस्की के प्रतिनिधिमंडल के माध्यम से हमें किसान बैठकों के मिनट मिले, अधिकांश मिनटों में ग्राम प्रधान की मुहर थी और सभी ने उन पर हस्ताक्षर किए - आप) देखिये कैसी अद्भुत साजिश थी) इन प्रोटोकॉल में, किसानों ने हमें लिखा: हम सभी रूसियों की तरह महसूस करते हैं और जर्मन और यूक्रेनियन से नफरत करते हैं और आरएसएफएसआर से हमें अपने साथ मिलाने के लिए कहते हैं।

बोल्शेविकों ने तथाकथित का उपयोग करने की कोशिश करते हुए, 20 के दशक में छोटे रूसियों को घुटने के ऊपर से तोड़ दिया। उन्हें रूसी से "यूक्रेनी" में बदलने के लिए "स्वदेशीकरण"। हालाँकि, लोगों ने यूक्रेनीकरण के प्रति जिद्दी, यद्यपि निष्क्रिय, प्रतिरोध दिखाया। पार्टी और सरकार के फैसलों को पूरी तरह से तहस-नहस कर दिया गया। इस संबंध में, पार्टी के नेता गुस्से से "चपटे" थे। शम्स्की ने उन वर्षों में कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति की एक बैठक में गुस्से में विलाप करते हुए कहा, "एक घृणित, स्वार्थी प्रकार का छोटा रूसी जो... हर यूक्रेनी चीज़ के प्रति अपने उदासीन रवैये का प्रदर्शन करता है और हमेशा उस पर थूकने के लिए तैयार रहता है।" . पार्टी नेता एफ़्रेमोव ने अपनी डायरी में कम ऊर्जावान ढंग से कहा: "यह गुलाम पीढ़ी, जो केवल" एक यूक्रेनी का प्रतिरूपण करने" की आदी है और मूल रूप से यूक्रेनियन की तरह महसूस नहीं करती है, उसे नष्ट होना चाहिए। उत्साही बोल्शेविक-लेनिनवादी की इन इच्छाओं के बावजूद, छोटे रूसियों ने "नाश" नहीं किया और स्वाभाविक रूप से "यूक्रेनी" महसूस नहीं किया, भले ही यह जातीय उपनाम उन्हें स्टालिनवाद के वर्षों के दौरान सौंपा गया था। जैसा कि बाद में पता चला, रूसी भावना को दबाना इतना आसान नहीं है। इसके लिए, ऑस्ट्रियाई मॉडल पर बड़े पैमाने पर आतंक और एकाग्रता शिविर स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं थे।

पूर्व दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्र की रूसी आबादी को यूक्रेनीकृत करने के कार्य की जटिलता को पूरी तरह से समझते हुए, स्टालिन ने समझदारी से अपनी पार्टी के साथियों को "यूक्रेनी" बनाने की प्रक्रिया में की गई गलतियों के बारे में बताया। इसलिए, अप्रैल 1926 में, उन्होंने लज़ार कागनोविच और यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के अन्य सदस्यों को एक पत्र लिखा, जिसमें निम्नलिखित कहा गया: "यह सच है कि यूक्रेन में कई कम्युनिस्ट इसे नहीं समझते हैं।" इस आंदोलन का अर्थ और महत्व और इसलिए इसमें महारत हासिल करने के लिए उपाय न करें। यह सच है कि हमारी पार्टी के कैडरों और सोवियत कार्यकर्ताओं में बदलाव की जरूरत है, जो अभी भी यूक्रेनी संस्कृति और यूक्रेनी जनता के मुद्दे पर विडंबना और संदेह की भावना से भरे हुए हैं। यह सच है कि यूक्रेन में नए आंदोलन में महारत हासिल करने में सक्षम लोगों का सावधानीपूर्वक चयन करना और एक कैडर बनाना आवश्यक है। ये सब सच है. लेकिन कॉमरेड शम्स्की कम से कम दो गंभीर गलतियाँ करते हैं।

सबसे पहले, वह हमारी पार्टी और सोवियत तंत्र के यूक्रेनीकरण को सर्वहारा वर्ग के यूक्रेनीकरण के साथ भ्रमित करते हैं। एक निश्चित गति बनाए रखते हुए, हमारी पार्टी, राज्य और आबादी की सेवा करने वाले अन्य तंत्रों का यूक्रेनीकरण करना संभव और आवश्यक है। लेकिन सर्वहारा वर्ग को ऊपर से यूक्रेनीकृत नहीं किया जा सकता। रूसी मेहनतकश जनता को रूसी भाषा और रूसी संस्कृति को त्यागने और यूक्रेनी को अपनी संस्कृति और अपनी भाषा के रूप में मान्यता देने के लिए मजबूर करना असंभव है। यह राष्ट्रीयताओं के मुक्त विकास के सिद्धांत का खंडन करता है। यह राष्ट्रीय स्वतंत्रता नहीं, बल्कि राष्ट्रीय उत्पीड़न का एक अनोखा रूप होगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यूक्रेन के औद्योगिक विकास के साथ, आसपास के गांवों से उद्योग में यूक्रेनी श्रमिकों की आमद के साथ यूक्रेनी सर्वहारा वर्ग की संरचना बदल जाएगी। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यूक्रेनी सर्वहारा की संरचना का यूक्रेनीकरण किया जाएगा, जैसे लातविया और हंगरी में सर्वहारा की संरचना, जिसका एक समय में एक जर्मन चरित्र था, फिर लातवियाई और मग्यारीकृत होना शुरू हुआ। लेकिन यह एक लंबी, सहज, स्वाभाविक प्रक्रिया है। ऊपर से सर्वहारा वर्ग के जबरन यूक्रेनीकरण के साथ इस सहज प्रक्रिया को बदलने की कोशिश करने का मतलब एक यूटोपियन और हानिकारक नीति का पालन करना है जो यूक्रेन में सर्वहारा वर्ग के गैर-यूक्रेनी परतों में यूक्रेनी विरोधी अंधराष्ट्रवाद का कारण बन सकता है।

इस पत्र से यह समझना आसान है कि लिटिल रूस का यूक्रेनीकरण बहुत कठिन था। आम लोगों ने यथासंभव विरोध किया, और स्थानीय "स्विडोमो" पार्टी के अभिजात वर्ग ने, अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए बेताब, सक्रिय रूप से यूक्रेनीकरण के हिंसक रूपों का इस्तेमाल किया। इससे लोग बड़बड़ाने लगे और उनकी नजर में पार्टी का अधिकार गिर गया। स्टालिन ने इसे अच्छी तरह से समझा, ज्यादतियों के खिलाफ चेतावनी दी।

यूक्रेनी कम्युनिस्टों को उन कर्मियों से बड़ी समस्या थी जो पूर्व लिटिल रूस की रूसी आबादी का उचित स्तर पर यूक्रेनीकरण करने में सक्षम होंगे। मॉस्को में, उन्हें यह सिफारिश करने के लिए भी मजबूर किया गया कि स्थानीय पार्टी निकाय "स्विडोमो" में से पूर्व राजनीतिक विरोधियों को यूक्रेनीकरण में "विशेषज्ञ" के रूप में भर्ती करें (उसी तरह जैसे रूसी साम्राज्य के अधिकारी और अधिकारी गृह युद्ध में शामिल थे)।

यह सिफ़ारिश आकस्मिक नहीं थी. छोटे रूसी बोल्शेविक, जिन्होंने सैन्य-राजनीतिक टकराव में सेंट्रल राडा, हेटमैनेट और डायरेक्टरी को हराया, स्वतंत्र रूप से रूस के दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्र को "यूक्रेन" और इसकी रूसी आबादी को "यूक्रेनी" में बदलने में असमर्थ थे।

यही कारण है कि मॉस्को ने पूर्व बोल्शेविक विरोधियों - सेंट्रल राडा और डायरेक्टरी के समाजवादियों, जिनकी राजनीतिक मान्यताएं आरएसडीएलपी (बी) की विचारधारा के लगभग समान थीं - को सीपी (बी) यू और सोवियत अधिकारियों में शामिल होने की अनुमति दी। यह आज का यूक्रेनी प्रचार है जो इन हस्तियों को बोल्शेविज्म के अपूरणीय शत्रुओं के रूप में चित्रित करता है, लेकिन वास्तव में बुनियादी मुद्दों पर उनके बीच कोई मतभेद नहीं थे; मतभेद केवल इस बात को लेकर पैदा हुए थे कि सत्ता कौन संभालेगा। सेंट्रल राडा और पेटलीउरा शासन दोनों बोल्शेविज़्म की एक क्षेत्रीय विविधता का प्रतिनिधित्व करते थे। केवल अधिक लोकतांत्रिक और पूरी तरह से अक्षम। सीआर और डायरेक्टरी के नेताओं ने बोल्शेविकों को पूर्ण बुराई के रूप में नहीं, बल्कि सामान्य रूप से श्वेत आंदोलन और विशेष रूप से स्वयंसेवी सेना को माना। कम्युनिस्टों ने भी इसी तरह का रुख अपनाया। उनके लिए, यूक्रेनी समाजवादी-राष्ट्रवादी आधे-अधूरे बोल्शेविकों की तरह थे जो शत्रुतापूर्ण प्रभाव में पड़ गए थे। यही कारण है कि उन्होंने निर्दयतापूर्वक श्वेत आंदोलन के प्रतिनिधियों को नष्ट कर दिया, और विजेता की स्थिति से सेंट्रल राडा और निर्देशिका के नेताओं के साथ समझौता करने की मांग की।

इसका प्रमाण सोवियत सरकार द्वारा कई नेताओं की उदार क्षमा का तथ्य है, साथ ही सामान्य "स्विडोमो" आंकड़े और केंद्रीय क्रांतिकारी पार्टी और निर्देशिका के समर्थक, जिन्होंने बाद में यूक्रेनी एसएसआर की पार्टी और राज्य संरचनाओं में बाढ़ ला दी।

बोल्शेविकों के साथ "यूक्रेनी राष्ट्रीय क्रांति" के कथित अपूरणीय संघर्ष के संबंध में आधुनिक राजनीतिक यूक्रेन के विचारक जो कुछ भी बुनते हैं वह पूरी तरह से बकवास है। गृह युद्ध के बाद ग्रुशेव्स्की और विन्निचेंको (जिन्होंने सेंट्रल राडा के शासन की अवधि को मूर्त रूप दिया) सुरक्षित रूप से अपनी मूल भूमि पर लौट आए और सोवियत सरकार के संरक्षण में अपना जीवन व्यतीत किया। यही बात निर्देशिका की कई सबसे प्रमुख हस्तियों पर भी लागू होती है।

मई 1921 में, कीव में सीआर और निर्देशिका के पूर्व नेताओं का परीक्षण हुआ। कटघरे में बहुत सारे लोग थे। हालाँकि, उनमें से कोई भी ऐसा नहीं था जिसे गंभीर सज़ा मिलती, उसे "मृत्युदंड" तो बिल्कुल भी नहीं मिलता। उनमें से कुछ को बरी भी कर दिया गया।

इस कंपनी में से केवल पेटलीउरा ही बदकिस्मत थी। लेकिन पेरिस में उनकी हत्या इसलिए नहीं की गई क्योंकि उन्होंने सोवियत सत्ता के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी, बल्कि बड़े पैमाने पर यहूदी नरसंहार के कारण मारा गया था, जो यूक्रेनी सेना के उनके नेतृत्व के दौरान पूरे दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्र में फैल गया था। तब पेटलीयूरिस्टों ने लगभग 25 हजार यहूदियों का सफाया कर दिया। मार्च 1919 में प्रोस्कुरोव में हुए नरसंहार को देखें, जिसके दौरान अतामान सेमेसेन्को की "ज़ापोरोज़े ब्रिगेड" ने महिलाओं और बच्चों सहित लगभग तीन हज़ार यहूदियों को मार डाला था।

पेटलीयूरिस्टों द्वारा यहूदी आबादी के विनाश के तथ्य इतने स्पष्ट थे कि फ्रांसीसी अदालत ने सैमुअल श्वार्ज़बार्ट को बरी कर दिया, जिन्होंने 1926 में अपने लोगों के लिए पेटलीउरा से बदला लिया था।

इस प्रकार, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कम्युनिस्ट पार्टी (बी) यू के बाद, मास्को के समर्थन से, पूरे दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्र (वोलिन के अपवाद के साथ) में सोवियत सत्ता स्थापित हुई, वामपंथी यूक्रेनी पार्टियों के पूर्व नेताओं, सीआर की शुरुआत हुई एक मैली धारा और निर्देशिकाओं में अपनी श्रेणी में प्रवाहित होने के लिए।

उनका पहला समूह, बहुत बड़ा और सक्रिय, तथाकथित "उकापिस्ट" शामिल था - यूक्रेनी सोशल डेमोक्रेट्स और सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरीज़ के वामपंथी गुटों के पूर्व सदस्य। वे पूरी तरह से बोल्शेविक राजनीतिक मंच पर खड़े थे, केवल एक अलग यूक्रेनी सेना, अर्थव्यवस्था के निर्माण और दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्र के पूर्ण यूक्रेनीकरण की वकालत कर रहे थे।

दूसरा समूह, जो यूक्रेनी एसएसआर की सोवियत और पार्टी संरचनाओं में शामिल हो गया, में सेंट्रल राडा और निर्देशिका के पूर्व आंकड़े शामिल थे जिन्होंने पश्चाताप किया और बोल्शेविकों द्वारा माफ कर दिया गया।

और अंत में, "स्विडोमो" का तीसरा समूह, जिसने यूक्रेनी एसएसआर के निर्माण और इसके कुल यूक्रेनीकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, वे गैलिशियन थे, जो पोलिश गैलिसिया से भीड़ में शामिल हुए और यूएसएसआर में चले गए, जहां, उनकी राय में, यूक्रेनी राज्य का निर्माण शुरू हुआ। उनके रैंकों में गैलिशियन सेना के लगभग 400 अधिकारी थे, जो जी. कोसाक के नेतृत्व में डंडों से पराजित हुए थे, साथ ही विभिन्न सांस्कृतिक और राजनीतिक हस्तियां (लोज़िंस्की, विटिक, रुडनिट्स्की, त्चिकोवस्की, यावोर्स्की, क्रुशेलनित्स्की और कई अन्य) भी थे।

1925 के बाद से, हजारों "स्विडोमो गैलिचन" स्थायी निवास के लिए लिटिल रूस के मध्य क्षेत्रों में चले गए। उन्हें कीव में नेतृत्व की स्थिति में एक समान स्तर पर रखा गया था, और उन्हें आबादी का ब्रेनवॉश करने का काम सौंपा गया था। शिक्षा के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के प्रमुख, उग्र बोल्शेविक स्क्रीपनिक, 1927-1933 में विशेष रूप से उत्साही थे। फ्रांज जोसेफ और बोल्शेविकों की "स्विडोमो" जनिसरियों ने उन रूसी प्रोफेसरों और वैज्ञानिकों का भी स्थान ले लिया जो यूक्रेनीकृत नहीं होना चाहते थे। अपने एक पत्र में, ग्रुशेव्स्की ने कहा कि लगभग 50 हजार लोग गैलिसिया से चले गए, कुछ अपनी पत्नियों और परिवारों, युवाओं, पुरुषों के साथ। जाहिर है, पोलिश प्रचार द्वारा पोषित ऑस्ट्रिया-हंगरी के वैचारिक "यूक्रेनियों" की भागीदारी के बिना, रूस का यूक्रेनीकरण बिल्कुल असंभव होता।

और यहां उनमें से एक ने लिखा है कि लिटिल रूस में उन्हें कैसे समझा जाता था: "मेरा दुर्भाग्य यह है कि मैं गैलिशियन हूं। यहां गैलिशियंस को कोई पसंद नहीं करता. पुरानी रूसी जनता यूक्रेनीकरण के बोल्शेविक साधन ("गैलिशियन भाषा" के बारे में शाश्वत चर्चा) के रूप में उनके साथ शत्रुतापूर्ण व्यवहार करती है। गैलिशियंस को "देशद्रोही" और "बोल्शेविक भाड़े के सैनिक" मानते हुए, पुराने स्थानीय यूक्रेनियनों का रवैया और भी खराब है।

हमारे "स्विडोमो यूक्रेनियन" के बीच "कैट" और "यूक्रेनी लोगों के अकाल-हत्यारे" जोसेफ स्टालिन के प्रति पांच मिनट की नफरत में बिताना अच्छा तरीका है, लेकिन हास्यास्पद स्थिति इस तथ्य में निहित है कि, यदि लौह नहीं होगा तो ऐसा होगा "राष्ट्रों के पिता" का कोई "यूक्रेनी" नहीं होता, वहां कभी "यूक्रेन" नहीं होता।

वैसे, अगर हम "स्विडोमो" द्वारा संकलित यूक्रेन के दुश्मनों के पारंपरिक पैन्थियोन के बारे में बात करते हैं, तो यह ध्यान रखना आवश्यक है कि यदि "मस्कोवियों" के प्रति उनकी नफरत को किसी तरह उचित ठहराया जा सकता है, तो "यहूदियों" के प्रति उनकी नफरत " समझाना मुश्किल है. शायद यह सिर्फ सरासर कृतघ्नता है, या शायद सिर्फ मूर्खतापूर्ण अज्ञानता है। तथ्य यह है कि यहूदियों ने "यूक्रेनी", "यूक्रेनी", "यूक्रेनी" भाषा और साहित्य के निर्माण में बहुत बड़ा योगदान दिया। यह वैज्ञानिक अनुसंधान का विषय है और कम से कम एक अलग मोनोग्राफ का हकदार है। यदि "स्विडोमो" में कृतज्ञता की एक बूंद भी होती, तो वे इंडिपेंडेंस स्क्वायर पर जोसेफ स्टालिन की एक विशाल मूर्ति खड़ी करते, और वे यूरोपीय स्क्वायर पर लज़ार कगनोविच के लिए एक स्मारक बनाते।

तथ्य यह है कि पिछली सदी के 20 के दशक में सोवियत यूक्रेनीकरण का सबसे तीव्र और कट्टरपंथी दौर कागनोविच के प्रत्यक्ष नेतृत्व में हुआ था। उस समय रूसियों का उनसे अधिक उत्साही यूक्रेनी कोई नहीं था। वह सचमुच एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व थे। तीव्र बुद्धि और दृढ़ इच्छाशक्ति वाला व्यक्ति। उन्होंने जिस तरह से यूक्रेनीकरण किया, उसकी तुलना में, 1991 में यूक्रेनी स्वतंत्रता की घोषणा के बाद उनके अनुयायियों ने जो कुछ भी किया, वह सब बकवास और बेवकूफ बनाने जैसा लगता है। "स्विडोमो" को तारास ग्रिगोरिएविच के चित्रों को तौलिये में लपेटकर दीवार पर एक आइकन की तरह लटकाना नहीं चाहिए, बल्कि लज़ार मोइसेविच की तस्वीरें खींचनी चाहिए। ऐतिहासिक न्याय बस इस बारे में अश्लील बातें चिल्लाता है।

हालाँकि, स्टालिन और कगनोविच जैसे दिग्गज भी छोटे रूसियों की राष्ट्रीय और सांस्कृतिक रीढ़ को नहीं तोड़ सके। दस वर्षों तक उग्र रहने के बाद, यूक्रेनीकरण की प्रक्रिया लोगों के निष्क्रिय प्रतिरोध का सामना करते हुए चुपचाप समाप्त हो गई।

यूक्रेनीकरण में कटौती, जाहिरा तौर पर, न केवल रूस के निवासियों के जिद्दी प्रतिरोध से जुड़ी थी, बल्कि कम्युनिस्ट अभिजात वर्ग की रणनीतिक योजनाओं में बदलाव के साथ भी जुड़ी थी। ऐसा लगता है कि 1930 के दशक की शुरुआत तक स्टालिन को लेनिन के विश्व क्रांति के पसंदीदा विचार को छोड़ना पड़ा। तथ्य यह है कि रूसी सर्वहारा वर्ग के नेता, जो उस समय तक पहले ही मर चुके थे, ने रूस के सभी "उत्पीड़ित लोगों" के लिए "राष्ट्रीय आत्मनिर्णय" के इस पूरे खेल को केवल इसलिए "उकसाया" ताकि धीरे-धीरे नए राज्यों पर कब्ज़ा किया जा सके। सर्वहारा क्रांति से गुजर चुके थे. 1930 के दशक तक, एक प्रतिभाशाली यथार्थवादी राजनीतिज्ञ के रूप में, स्टालिन ने महसूस किया कि विश्व क्रांति के साथ, सिद्धांत रूप में, कुछ भी "चमकता" नहीं है और शिकारी साम्राज्यवादियों के सामने सोवियत संघ को एक विश्वसनीय कम्युनिस्ट किले में बदलना आवश्यक है। यह अंध बचाव का चरण था. स्टालिन को प्रभावी, कसकर केंद्रीकृत शक्ति वाले एक मजबूत, अखंड राज्य की आवश्यकता थी। "यूक्रेनी राष्ट्र" पहले ही बनाया जा चुका था, और सामान्य तौर पर, यूक्रेनीकरण को और गहरा करने की अब कोई आवश्यकता नहीं थी, जिसने लोगों को काफी परेशान कर दिया था। इसके अलावा, वह यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के कुछ नेताओं के लगातार "बुर्जुआ-राष्ट्रवादी" विचलनवाद से काफी तंग आ चुके थे, जिन्हें बाद में उन्होंने "ज्यादतियों" के लिए थोड़ा "पतला" कर दिया था। परिणामस्वरूप, यूक्रेनीकरण रुक गया। लोगों ने राहत की सांस ली. लेकिन "यूक्रेन", "यूक्रेनी", "यूक्रेनी भाषा" बनी रही। केवल 1991 में ही पूर्व पार्टी सदस्यों और कोम्सोमोल सदस्यों ने स्टालिन के यूक्रेनीकरण को उसके राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक, अत्यंत व्यंग्यपूर्ण संस्करण में शावर-पकौड़ी तत्वों के साथ पुनर्जीवित किया।

क्या 1991 में हमारे देश के पास एक अलग रास्ता अपनाने का वास्तविक अवसर था? मुश्किल से। इसके लिए कोई वैचारिक पूर्वापेक्षाएँ ही नहीं थीं। जब पार्टी और प्रशासनिक नामकरण अचानक मास्को के वरिष्ठ साथियों से "स्वतंत्र" हो गया, तो इस "स्वतंत्रता" के तहत एक उचित वैचारिक नींव रखना आवश्यक हो गया। पोलिश-ऑस्ट्रियाई-जर्मन अलगाववादी विचारों के अलावा, 20 के दशक में सोवियत सरकार द्वारा, 30-40 के दशक में ओयूएन-यूपीए (बी) के "योद्धा विचारकों" द्वारा और 60-70 के दशक में चमकने के लिए पॉलिश किया गया था। यूक्रेनोफाइल असंतुष्ट, अन्य विचार यह वहां थे ही नहीं। न तो अधिकारी और न ही लोग उस स्वतंत्रता के लिए तैयार थे जो अचानक उन पर पड़ी। किसी को नहीं पता था कि उसके साथ क्या करना है. "यूक्रेनी स्वतंत्रता" के "महान विचार" का आविष्कार चलते-फिरते, खाना चबाते समय हुआ... इस सबका परिणाम क्या हुआ... अब हम कई वर्षों के काम, "खनिकों" की कई पीढ़ियों के गवाह हैं... और, हमेशा की तरह, यह संयुक्त राज्य अमेरिका, शैतान के इस देश के बिना नहीं हो सकता था।हम जल्द ही पता लगा लेंगे कि यूक्रेन की यह पूरी गड़बड़ी कैसे खत्म होगी...

प्रसिद्ध पोलिश कवि एडम मिकीविक्ज़ ने एक बार यूक्रेन की कल्पना एक "स्टेप महासागर" के रूप में की थी, जिसमें कभी-कभी प्राचीन दफन टीले पाए जाते हैं। हालाँकि, अब यूक्रेन केवल सीथियन टीलों के साथ अंतहीन सीढ़ियाँ नहीं है। यूक्रेन में अब कई बहुत ही दिलचस्प ऐतिहासिक और स्थापत्य आकर्षण, कार्पेथियन में स्की और बालनोलॉजिकल रिसॉर्ट्स, साथ ही अज़ोव और ब्लैक सीज़ के तट पर समुद्र तट रिसॉर्ट्स हैं, जिनमें, निश्चित रूप से, क्रीमिया भी शामिल है।

यूक्रेन का भूगोल

यूक्रेन पूर्वी यूरोप में स्थित है. पश्चिम में, यूक्रेन की सीमा पोलैंड, स्लोवाकिया और हंगरी के साथ, दक्षिण पश्चिम में रोमानिया और मोल्दोवा के साथ, उत्तर पश्चिम में बेलारूस के साथ और पूर्व और उत्तर पूर्व में रूस के साथ लगती है। दक्षिण-पूर्व में, यूक्रेन आज़ोव सागर के पानी से और दक्षिण में काला सागर द्वारा धोया जाता है। इस देश का कुल क्षेत्रफल 603,628 वर्ग मीटर है। किमी., और सीमा की कुल लंबाई 16,500 किमी. है।

यूक्रेन के क्षेत्र में समतल परिदृश्य (स्टेप्स) का प्रभुत्व है, लेकिन वहाँ कई जंगल भी हैं। देश के पश्चिम में कार्पेथियन पर्वत हैं, और दक्षिण में क्रीमियन पर्वत हैं। यूक्रेन की सबसे ऊंची चोटी कार्पेथियन में माउंट होवरला है, जिसकी ऊंचाई 2,061 मीटर तक पहुंचती है।

सबसे बड़ी यूक्रेनी नदियाँ सेवरस्की डोनेट्स और दक्षिणी बग हैं। नीसतर, और, ज़ाहिर है, नीपर।

यूक्रेन में कई बड़ी प्राकृतिक झीलें हैं - याल्पुग, काहुल, कुगुरलुय, कटलाबुख और चीन। ये सभी झीलें यूक्रेन के दक्षिण में ओडेसा क्षेत्र में स्थित हैं।

यूक्रेन की राजधानी

यूक्रेन की राजधानी कीव है, जो अब लगभग 3 मिलियन लोगों का घर है। पुरातत्वविदों का मानना ​​है कि आधुनिक कीव के क्षेत्र पर एक शहरी बस्ती छठी-सातवीं शताब्दी ईस्वी में पहले से ही मौजूद थी।

राजभाषा

यूक्रेन में आधिकारिक भाषा यूक्रेनी है, जो इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार की पूर्वी स्लाव भाषाओं से संबंधित है।

धर्म

यूक्रेन के लगभग 90% निवासी ईसाई हैं। उनमें से अधिकांश ग्रीक कैथोलिक चर्च से संबंधित रूढ़िवादी ईसाई हैं। पश्चिमी यूक्रेन में अधिकतर कैथोलिक लोग रहते हैं, जबकि क्रीमिया में बड़ी संख्या में मुसलमान रहते हैं।

यूक्रेन की राज्य संरचना

1996 के संविधान के अनुसार, यूक्रेन एक संसदीय गणतंत्र है, जिसका मुखिया राष्ट्रपति होता है, जिसे 5 साल के कार्यकाल के लिए प्रत्यक्ष लोकप्रिय वोट द्वारा चुना जाता है।

विधायी शक्ति एक सदनीय संसद से संबंधित है - वेरखोव्ना राडा। इसमें 5 साल के कार्यकाल के लिए चुने गए 450 प्रतिनिधि शामिल हैं।

प्रशासनिक रूप से, यूक्रेन को 24 क्षेत्रों, क्षेत्रीय स्थिति वाले 2 शहरों (कीव और सेवस्तोपोल), और एक स्वायत्त गणराज्य (क्रीमिया) में विभाजित किया गया है।

जलवायु एवं मौसम

यूक्रेन में जलवायु मुख्यतः समशीतोष्ण महाद्वीपीय है, लेकिन क्रीमिया के दक्षिणी तट पर जलवायु आर्द्र उपोष्णकटिबंधीय है। औसत वार्षिक तापमान उत्तर में +5.5C से +7C और दक्षिण में +11C से +13C तक रहता है।

पश्चिमी यूक्रेन में, प्रति वर्ष 1,200 मिमी वर्षा होती है, और क्रीमिया में - प्रति वर्ष 400 मिमी।

कीव में औसत हवा का तापमान:

• जनवरी - -6C
• फरवरी - -5C
• मार्च - 0С
• अप्रैल - +8C
• मई - +15C
• जून - +19C
• जुलाई - +20.5C
• अगस्त - +19C
• सितंबर - +13सी
• अक्टूबर - +8C
• नवंबर - +2C
• दिसंबर - -2.5C

यूक्रेन में समुद्र

दक्षिण-पूर्व में, यूक्रेन आज़ोव सागर के पानी से और दक्षिण में काला सागर द्वारा धोया जाता है। समुद्र तट की कुल लंबाई 2,782 किलोमीटर है। जुलाई में क्रीमिया के दक्षिणी तट पर काला सागर का औसत तापमान +24C है।

यूक्रेन की नदियाँ और झीलें

यूरोप की सबसे बड़ी नदियों में से एक यूक्रेन के क्षेत्र से होकर बहती है - नीपर, जो काला सागर में बहती है। अन्य बड़ी यूक्रेनी नदियाँ सेवरस्की डोनेट्स, दक्षिणी बग और डेनिस्टर हैं।

यूक्रेन के दक्षिण में ओडेसा क्षेत्र में कई बड़ी प्राकृतिक झीलें हैं - याल्पुग, काहुल, कुगुरलुय, कैटलाबुख और चीन।

कहानी

छठी-तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व में। इ। (अर्थात ताम्रपाषाण युग में) पुरातात्विक ट्रिपिलियन संस्कृति यूक्रेनी भूमि पर मौजूद थी। लौह युग के दौरान, सिम्मेरियन, सीथियन और सरमाटियन यूक्रेन में रहते थे।

700-200 ईसा पूर्व में। यूक्रेनी स्टेप्स में सीथियन साम्राज्य (सीथिया) था। छठी शताब्दी ईसा पूर्व से। काला सागर के यूक्रेनी तट पर, प्राचीन यूनानियों ने अपने उपनिवेश स्थापित किए - ओलबिया, टायर, बोरिस्थनीज, केर्किनाइटिस, चेरोनीस टॉराइड, फियोदोसिया, पेंटिकापायम, निम्फियम, आदि।

9वीं शताब्दी में, आधुनिक यूक्रेन के क्षेत्र पर, एक स्लाव राज्य का गठन किया गया था - कीवन रस। कीवन रस की राजनीतिक राजधानी कीव शहर थी। ऐसा माना जाता है कि कीवन रस के पहले शासक वरंगियन थे - रुरिक, आस्कॉल्ड, डिर और ओलेग। कीवन रस में कई रियासतें शामिल थीं - कीव, चेर्निगोव, स्मोलेंस्क, व्लादिमीर-सुज़ाल, पोलोत्स्क, गैलिसिया-वोलिन रियासत, आदि।

कीवन रस का "स्वर्ण युग" राजकुमारों व्लादिमीर द ग्रेट और यारोस्लाव द वाइज़ के शासनकाल के दौरान हुआ। यह व्लादिमीर महान के अधीन था कि कीवन रस का बपतिस्मा बीजान्टिन संस्कार के अनुसार हुआ था।

13वीं शताब्दी के तातार-मंगोल आक्रमणों ने कीवन रस को तबाह कर दिया। अधिकांश रियासतों पर तातार-मंगोल सत्ता स्थापित हो गई।

14वीं शताब्दी के बाद से, यूक्रेन का अधिकांश भाग लिथुआनिया के ग्रैंड डची के नियंत्रण में था। 1569 से (ल्यूबेल्स्की संघ के बाद) यूक्रेन पोलिश शासन के अधीन आ गया। इस अवधि के दौरान, यूक्रेन में कोसैक का गठन किया गया था। ज़ापोरोज़े सिच का निर्माण नीपर पर हुआ था (बाद में इसने कई बार अपना स्थान बदला)। वास्तव में, ज़ापोरोज़े सिच एक प्रकार का यूक्रेनी शूरवीर आदेश था। यूक्रेन के इतिहास में, ज़ापोरोज़े सिच ने बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

कोसैक ने पोलिश सेजम में अपना प्रतिनिधित्व करने की मांग की, अपनी रूढ़िवादी परंपराओं के संरक्षण की वकालत की, और अपने रजिस्टर का विस्तार करने का भी प्रयास किया। हालाँकि, पोलिश कुलीन वर्ग ने इन माँगों को अस्वीकार कर दिया, और यूक्रेनी कोसैक को रूस की ओर रुख करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

1648 में, यूक्रेन में बोहदान खमेलनित्स्की के नेतृत्व में कोसैक और किसानों का पोलिश विरोधी विद्रोह शुरू हुआ। 1654 में, पेरेयास्लाव राडा में, यूक्रेनियन ने रूस के साथ सैन्य-राजनीतिक गठबंधन के पक्ष में बात की।

मध्य युग में, क्रीमिया खानों की टुकड़ियों ने आधुनिक यूक्रेन के क्षेत्र पर कई छापे मारे। कई शताब्दियों तक, क्रीमिया खानटे यूक्रेन के लिए एक वास्तविक समस्या थी। हालाँकि, ज़ापोरोज़े कोसैक ने क्रीमियन टाटर्स का सफलतापूर्वक विरोध किया, और यहां तक ​​कि क्रीमिया और ओटोमन साम्राज्य में अपने स्वयं के अभियान भी चलाए।

1764 में, रूसी साम्राज्य ने हेटमैनेट (जैसा कि तब यूक्रेनी राज्य कहा जाता था) को समाप्त कर दिया, और 1775 में ज़ापोरोज़े सिच को समाप्त कर दिया गया। 1783 में क्रीमिया खानटे (क्रीमिया) रूस का हिस्सा बन गया।

यूक्रेन की स्वतंत्रता की घोषणा जनवरी 1918 में ही कर दी गई थी। हालाँकि, प्रथम विश्व युद्ध के बाद, कई ताकतों ने यूक्रेन के क्षेत्र पर राजनीतिक सत्ता के लिए लड़ाई लड़ी, और परिणामस्वरूप, बोल्शेविक कम्युनिस्ट पार्टी की जीत हुई - यूक्रेनी सोवियत गणराज्य का गठन हुआ।

1922 में, यूक्रेनी एसएसआर यूएसएसआर का हिस्सा बन गया। 1920 के दशक के अंत और 1930 के दशक की शुरुआत में, यूक्रेन में एक हिंसक शहर भड़क उठा, जिसमें लाखों लोग मारे गए। 1934 में, कीव यूक्रेनी एसएसआर (खार्कोव के बजाय) की राजधानी बन गया।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूक्रेन पर जर्मन सैनिकों का कब्जा था। केवल 1944 के अंत तक लाल सेना यूक्रेन को जर्मन सैनिकों से मुक्त कराने में सफल रही।

1954 में, क्रीमिया को यूक्रेनी एसएसआर में शामिल किया गया था।

26 अप्रैल, 1986 को यूक्रेनी एसएसआर में चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के एक रिएक्टर में विस्फोट हो गया और यह दुनिया की सबसे बड़ी मानव निर्मित आपदा बन गई।

अगस्त 1991 में, यूक्रेन के स्वतंत्र गणराज्य की घोषणा की गई।

यूक्रेन की संस्कृति

आधुनिक यूक्रेनियन अपनी परंपराओं और रीति-रिवाजों पर गर्व करते हैं। अन्य देशों की तरह, यूक्रेन में भी गांवों में लोक रीति-रिवाज और परंपराएं संरक्षित हैं। हालाँकि, यूक्रेनी शहरों के निवासी अभी भी बुनियादी लोक परंपराओं का पालन करते हैं।

यूक्रेन में अधिकांश छुट्टियां धर्म (ईस्टर, क्रिसमस, एपिफेनी, मास्लेनित्सा) से संबंधित हैं, लेकिन, निश्चित रूप से, कई सार्वजनिक छुट्टियां हैं। पुराने नए साल (13 जनवरी) की पूर्व संध्या पर, यूक्रेनी बच्चे और किशोर "कैरोल" ("उदार") - यानी। वे घर-घर जाते हैं, पुराने लोक गीत गाते हैं और इसके बदले में मिठाइयाँ, कुकीज़, मिठाइयाँ, सेब, कीनू आदि प्राप्त करते हैं।

सबसे प्रसिद्ध यूक्रेनी कवि और लेखक तारास शेवचेंको, ग्रिगोरी स्कोवोरोडा, इवान फ्रेंको, ओस्टाप विष्ण्या, पेंटेलिमोन कुलिश, इवान फ्रेंको, लेस्या उक्रेंका, निकोलाई गोगोल हैं।

रसोईघर

यूक्रेनियन मेहमाननवाज़ लोग हैं, और वे अपने मेहमानों को कुछ स्वादिष्ट खिलाकर हमेशा खुश रहते हैं। यूक्रेनियन के मुख्य खाद्य उत्पाद मांस (सूअर का मांस), चरबी, सब्जियाँ, आलू, मछली और डेयरी उत्पाद हैं।

हम निश्चित रूप से यूक्रेन में पर्यटकों को चेरी के साथ पकौड़ी, खट्टा क्रीम और लहसुन के साथ बोर्स्ट, गोभी, चीज़केक, पेनकेक्स, जेली मांस, कीव कटलेट, मांस के साथ गोभी रोल, पकौड़ी के साथ सूप, एक प्रकार का अनाज और तरबूज दलिया, विभिन्न भराई के साथ पाई का स्वाद लेने की सलाह देते हैं। आलू पैनकेक और भी बहुत कुछ।

पारंपरिक यूक्रेनी मादक पेय "गोरिल्का" (वोदका) है, जिसका उत्पादन यूक्रेन में मध्य युग में शुरू हुआ था।

यूक्रेन के दर्शनीय स्थल

इस तथ्य के बावजूद कि यूक्रेन ने बड़ी संख्या में युद्धों का अनुभव किया है, इस देश ने कई ऐतिहासिक और स्थापत्य स्थलों को संरक्षित किया है।

हमारी राय में, शीर्ष दस सबसे दिलचस्प यूक्रेनी आकर्षणों में निम्नलिखित शामिल हैं:

शहर और रिसॉर्ट्स

सबसे बड़े यूक्रेनी शहर खार्कोव, डोनेट्स्क, ज़ापोरोज़े, ओडेसा, लावोव, डेनेप्रोपेट्रोव्स्क और, ज़ाहिर है, कीव हैं।

काला सागर और आज़ोव सागर का लगभग पूरा तट गर्मियों में एक बड़े रिसॉर्ट में बदल जाता है। काला सागर तट पर सबसे लोकप्रिय समुद्र तट रिसॉर्ट्स क्रीमिया में हैं - याल्टा, अलुश्ता, अलुपका, गैसप्रा, गुरज़ुफ, फ़ोरोस, पार्टेनिट, केर्च, सिमीज़, कोकटेबेल, फियोदोसिया, सुदक, साकी, एवपेटोरिया।

आज़ोव सागर के यूक्रेनी तट पर, पर्यटक बर्डियांस्क, किरिलोव्का, जेनिचेस्क, प्रिमोर्स्क, अरबैट स्पिट और न्यू याल्टा में आराम करना पसंद करते हैं।

सर्दियों में, यूक्रेनियन और विदेशी पर्यटक पश्चिमी यूक्रेन के स्की रिसॉर्ट्स में छुट्टियां मनाने जाते हैं। उनमें से सबसे लोकप्रिय हैं बुकोवेल, ड्रैगोब्रैट, इज़्की, पाइलीपेट्स, सिन्याक, स्लावस्के, डायनमो-ट्रॉस्टियन और प्ले।

यूक्रेन में कई खनिज झरने हैं, इसलिए इस देश में उत्कृष्ट बालनोलॉजिकल रिसॉर्ट्स हैं - ट्रुस्कावेट्स, मोर्शिन, सोलोट्विनो, शायान, खमेलनिक और मिरगोरोड। अधिकांश यूक्रेनी बालनोलॉजिकल रिसॉर्ट्स पश्चिमी यूक्रेन में स्थित हैं, लेकिन इस देश के अन्य हिस्सों में भी उनमें से काफी कुछ हैं (उदाहरण के लिए, क्रीमिया में - साकी, सुदक, एवपेटोरिया)।

कार्यालय अवधि

बैंक:
सोम-शुक्र: 09:00-18:00
शनि: 09:00-13:00

दुकानें:
सोम-शुक्र: 09:00-19:00
सुपरमार्केट सुबह 8 बजे से रात 11 बजे तक खुले रहते हैं। कुछ सुपरमार्केट 24 घंटे खुले रहते हैं।

यूक्रेन की मुद्रा

यूक्रेन में मौद्रिक इकाई यूक्रेनी रिव्निया है (इसका अंतर्राष्ट्रीय पदनाम UAH है)। 1 रिव्निया = 100 कोप्पेक. यूक्रेन में मास्टरकार्ड और वीज़ा सहित सभी प्रमुख कार्डों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

सीमा शुल्क प्रतिबंध

यूक्रेन में स्थानीय और विदेशी मुद्रा के आयात और निर्यात पर कोई प्रतिबंध नहीं है, लेकिन 10 हजार यूरो या उससे अधिक की राशि घोषित की जानी चाहिए।

विशेष अनुमति के बिना यूक्रेन से इतिहास और कला की वस्तुओं का निर्यात करना प्रतिबंधित है। अन्यथा, उल्लंघनकर्ता को आपराधिक मुकदमे का सामना करना पड़ता है।

आपातकालीन नंबर

101 - अग्निशमन सेवा
102-पुलिस
103-एम्बुलेंस
104 - आपातकालीन स्थिति मंत्रालय

सुझावों

यूक्रेन में टिपिंग बिल का 5-10% है। कभी-कभी युक्तियाँ पहले से ही बिल में शामिल होती हैं। टैक्सी ड्राइवर भी आपके सुझावों के लिए आभारी होंगे।

आइए सबसे पहले यूक्रेन शब्द की उत्पत्ति को समझें। साथ ही, आइए लिटिल रशिया, लिटिल रशिया जैसे शब्दों के प्रति उनके दृष्टिकोण पर विचार करें। जैसा कि समझना आसान है, शब्द "यूक्रेन"। (उस समय की वर्तनी में "यूक्रेना") को हमारे पूर्वज दूरस्थ, सीमावर्ती भूमि कहते थे। शब्द "यूक्रेन" पहली बार 1187 में इपटिव क्रॉनिकल में दिखाई दिया। इसके अलावा, इतिहासकार ने इसका उपयोग उपनाम के रूप में नहीं, बल्कि सीमावर्ती भूमि के अर्थ में किया है। अधिक सटीक होने के लिए, पेरेयास्लाव रियासत की सीमा भूमि।

मंगोल आक्रमण के बाद ही 'लिटिल एंड ग्रेट रस' शब्दों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा। पहले का मतलब था गैलिसिया-वोलिन भूमि, दूसरे का मतलब था व्लादिमीर-सुज़ाल भूमि। जैसा कि हमें याद है, कीव क्षेत्र (और सामान्य रूप से नीपर क्षेत्र) खानाबदोशों द्वारा पूरी तरह से तबाह हो गया था और वीरान पड़ा था। कुछ इतिहासकारों का मानना ​​है कि इन नामों को ग्रीक चर्च के पदानुक्रमों द्वारा रूस के उन दो टुकड़ों को नामित करने के लिए प्रचलन में लाया गया था, जिन्होंने बट्टू के बाद, कॉन्स्टेंटिनोपल के साथ संपर्क जारी रखा था। इसके अलावा, यूनानियों को प्राचीन काल से आए एक नियम द्वारा निर्देशित किया गया था, जिसके अनुसार लोगों की पैतृक भूमि को छोटा देश कहा जाता था, और महान देश - छोटे देश के लोगों द्वारा उपनिवेशित भूमि को कहा जाता था। इसके बाद, ग्रेट/लिटिल रस नाम का उपयोग मुख्य रूप से पादरी या चर्च के माहौल में शिक्षित लोगों द्वारा किया जाता था (और ये उस समय बहुसंख्यक थे)। ये नाम विशेष रूप से 1596 में ब्रेस्ट संघ के बाद रूढ़िवादी प्रचारकों के ग्रंथों में दिखाई देने लगे।

इस समय "यूक्रेन" शब्द का उपयोग पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल और मस्कोवाइट साम्राज्य द्वारा सीमा भूमि के अर्थ में किया जाता रहा। इसलिए 15वीं शताब्दी में सर्पुखोव, काशीरा और कोलोम्ना को मास्को यूक्रेनी शहर कहा जाता था। यूक्रेन (ए पर जोर देने के साथ) कोला प्रायद्वीप पर भी था। करेलिया के दक्षिण में कायन यूक्रेन था। 1481 में प्सकोव क्रॉनिकल में, "ओकोया से परे यूक्रेन" का उल्लेख किया गया है, और तुला के आसपास की भूमि को "तुला यूक्रेन" कहा जाता है। आप चाहें तो इसी तरह के कई उदाहरण दे सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि ये भी यह समझने के लिए पर्याप्त हैं कि रूस में बहुत सारे "यूक्रेनी" थे। समय के साथ, रूस में, क्षेत्रीय विभाजन में बदलाव के कारण, यह शब्द उपयोग से बाहर हो गया, जिससे वोल्स्ट और प्रांतों को रास्ता मिल गया। लेकिन पोल्स द्वारा कब्जा की गई रूस की भूमि में, यह शब्द बना रहा, हालांकि, कब्जे वाली शक्ति ने "यूक्रे-इया" शब्द को अपने तरीके से विकृत कर दिया, इसे इसके प्रतिलेखन में "यूक्रेना" कहा।

वैसे, मुझे लगता है कि यह समझाना उपयोगी होगा कि मध्य युग में रूस को सफेद, काले, लाल और छोटे में विभाजित किया गया था। यहां हमें "ब्लैक रस" नाम की उत्पत्ति को याद रखने की आवश्यकता है। XI V - XVI सदियों में। "ब्लैक रशिया" उन भूमियों को दिया गया नाम था जो गोल्डन होर्डे - "ब्लैक फॉरेस्ट" को सार्वभौमिक श्रद्धांजलि अर्पित करती थीं। ये मुख्यतः पूर्वोत्तर रियासतें थीं। यह समझने के लिए कि रूस का "काला क्यों हो गया", आइए याद रखें कि प्राचीन रूस में "काला" विभिन्न कर्तव्यों या करों के अधीन लोगों को दिया गया नाम था। उदाहरण के लिए, कर देने वाले वर्ग को "काले लोग" कहा जाता था, इसलिए इसका नाम "ब्लैक हंड्रेड" पड़ा।

15वीं-16वीं शताब्दी में मस्कोवाइट रूस की राजनीतिक संरचना

हालाँकि, पंद्रहवीं शताब्दी में, मॉस्को ने होर्ड जुए को उतार फेंका, और इसके साथ ही "ब्लैक" रस का नाम गुमनामी में डूब गया। अब से, महान रूस मानचित्रों पर दिखाई देता है, जिसके निरंकुश शासकों, जिन्होंने व्हाइट ज़ार की अनौपचारिक उपाधि प्राप्त की, ने अपने चारों ओर सभी रूस की भूमि को इकट्ठा करना शुरू कर दिया। 16वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में, मॉस्को राज्य में ब्लैक रूस और व्हाइट रूस का हिस्सा शामिल था, यानी। स्मोलेंस्क और प्सकोव; पोलैंड में - चेर्वोन्नया रस, अर्थात्। गैलिसिया; लिथुआनिया में - व्हाइट एंड लिटिल रस'।

इसलिए, डंडों को मॉस्को राज्य की रूसी भूमि के साथ उनकी रूसी भूमि की तुलना करने की आवश्यकता थी। तब यूक्रेन शब्द काम आया और इसे एक नया अर्थ दिया गया। हालाँकि, सबसे पहले पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल के पैम्फलेटर्स ने मॉस्को ज़ार की प्रजा को बिल्कुल भी रूसी लोग नहीं घोषित करने की कोशिश की। पोल्स ने केवल लिटिल और चेरवोन्नया (लाल) रूस को रूस घोषित किया, और ल्वोव शहर को रूस की राजधानी कहा गया। हालाँकि, इस तरह के बयान की बेतुकीता स्पष्ट थी, क्योंकि हर कोई समझता था कि पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल के मस्कोवाइट और रूढ़िवादी दोनों एक ही लोग थे, जो दो साम्राज्यों के बीच विभाजित थे। यहाँ तक कि 17वीं शताब्दी के प्रारंभ के पोलिश भूगोलवेत्ता भी। साइमन स्टारोवोल्स्की ने अपने काम "पोलोनिया" में "रूस" के बारे में निम्नलिखित लिखा है: "यह सफेद रूस में विभाजित है, जो लिथुआनिया के ग्रैंड डची का हिस्सा है, और लाल रूस, जिसे रोक्सोलानिया कहा जाता है और पोलैंड से संबंधित है। इसका तीसरा भाग, डॉन और नीपर के स्रोतों से परे स्थित, पूर्वजों द्वारा ब्लैक रूस कहा जाता था, लेकिन आधुनिक समय में इसे हर जगह मस्कॉवी कहा जाने लगा, क्योंकि यह पूरा राज्य, चाहे वह कितना भी व्यापक क्यों न हो। मस्कॉवी को शहर और मॉस्को नदी से बुलाया जाता है।”

हालाँकि, इस स्थिति ने रूसी भूमि में पोलिश शक्ति को खतरे में डाल दिया। इसके अलावा, रूढ़िवादी चर्च पर शाही प्रशासन और कैथोलिकों के बढ़ते दबाव के साथ, रूसी लोगों ने तेजी से अपना ध्यान पूर्व की ओर, समान रक्त और समान विश्वास के मास्को राजाओं की ओर कर दिया।

इन परिस्थितियों में, पोलिश लिखित परंपरा में "रूस" के बजाय "यूक्रेन" की अवधारणा का तेजी से उपयोग किया जा रहा है। जैसा कि हमने पहले ही उल्लेख किया है, प्रारंभ में पोलैंड में यह नाम सीमा रूसी वोइवोडीशिप पर लागू किया गया था, जिसमें रेड रूथेनिया (गैलिसिया) की भूमि शामिल थी। ल्यूबेल्स्की संघ के बाद, ताज (यानी, पोलिश) भूमि में कीव और ब्रात्स्लाव की वॉयवोडशिप शामिल थी, जो अब से नई पोलिश सीमा भूमि बन गई। पोलिश राज्य के पुराने और नए यूक्रेनियन के विलय ने इन सभी वॉयवोडशिप के सामान्यीकृत नाम को "यूक्रेन" के रूप में जन्म दिया। यह नाम तुरंत आधिकारिक नहीं हुआ, लेकिन, पोलिश जेंट्री के रोजमर्रा के उपयोग में मजबूती से स्थापित होने के बाद, यह धीरे-धीरे कार्यालय के काम में प्रवेश करना शुरू कर दिया।

17वीं सदी में यूक्रेन का नक्शा

अपने विकास में, रूस को "यूक्रेन" से बदलने की यह पोलिश अवधारणा 19वीं शताब्दी तक पहुँचती है। इसके तार्किक अंत तक - यानी काउंट तादेउज़ कज़ात्स्की (1822) और कैथोलिक पादरी एफ. डुकिंस्की (19वीं सदी के मध्य) के सिद्धांत। पहले के लिए, यूक्रेन प्राचीन जनजाति "उक्रोव" से लिया गया एक नाम है जो वास्तविक इतिहास में कभी अस्तित्व में नहीं था, और दूसरे के लिए, महान रूसियों की स्लाविक उत्पत्ति को पूरी तरह से नकार दिया गया है और उनके "फिनो-मंगोल" मूल की पुष्टि की गई है। आज, ये पोलिश बकवास (वे कहते हैं कि यह स्लाव नहीं हैं जो रूसी संघ में रहते हैं, लेकिन मंगोलियाई-उग्रिक "संकर") निस्वार्थ रूप से यूक्रेनी राष्ट्रवादियों द्वारा दोहराए जाते हैं जो मुंह में झाग के साथ "यूक्रेन परियोजना" का बचाव करते हैं।

यह पोलिश नाम हमारी भूमि पर क्यों स्थापित हुआ?

सबसे पहले, यह सभी रूसी लोगों को अच्छी तरह से पता था और इससे अस्वीकृति नहीं हुई। दूसरे, पोल्स के बीच "रूस" के बजाय "यूक्रेन" नाम की शुरूआत के साथ, इस अवधारणा को पोलिश शिक्षा प्राप्त करने वाले कोसैक फोरमैन ने भी स्वीकार कर लिया है। (आखिरकार, जैसा कि हम जानते हैं, कोसैक अभिजात वर्ग हर महान व्यक्ति की पूजा करता था!) ​​उसी समय, शुरू में कोसैक ने डंडे के साथ संवाद करते समय "यूक्रेन" शब्द का इस्तेमाल किया था, लेकिन रूढ़िवादी लोगों, पादरी और राज्य संस्थानों के साथ संवाद करते समय रूसी राज्य में, "रूस" और "लिटिल रस" शब्द अभी भी उपयोग किए जाते थे। लेकिन समय के साथ, कोसैक बुजुर्ग, जो बड़े पैमाने पर पोलिश जेंट्री के रीति-रिवाजों और शिक्षा को देखते थे, ने "रूस" और "लिटिल रूस" के बराबर "यूक्रेन" नाम का उपयोग करना शुरू कर दिया। रूसी साम्राज्य में लिटिल रूस के अंतिम प्रवेश के बाद, दस्तावेज़ीकरण और साहित्यिक कार्यों में "यूक्रेन" शब्द की उपस्थिति छिटपुट थी, और अठारहवीं शताब्दी में यह शब्द लगभग पूरी तरह से उपयोग से बाहर हो गया।

हालाँकि, वहाँ एक रिजर्व बना रहा जहाँ रूसी विरोधी विचार स्वतंत्र रूप से विकसित हुए। जैसा कि हमें याद है, पेरेयास्लाव राडा के बाद, उस समय की सभी प्राचीन रूसी भूमि विदेशी शासन से मुक्त नहीं हुई थी। यह इन जमीनों पर था कि यूक्रेनियन के एक अलग गैर-रूसी लोगों के अस्तित्व के विचार को राज्य का समर्थन मिला और समय के साथ दिमाग पर हावी हो गया। राइट बैंक अठारहवीं शताब्दी के अंत तक पोलिश शासन के अधीन रहा और पोलैंड के दूसरे (1793) और तीसरे (1795) विभाजन के तहत रूस के साथ फिर से जुड़ गया। आइए हम इस बात पर जोर दें कि यद्यपि हमारे इतिहास में इन घटनाओं को "पोलैंड का विभाजन" कहा जाता है, यहां के साम्राज्य ने मूल पोलिश क्षेत्रों पर अतिक्रमण नहीं किया, बल्कि केवल रूस की प्राचीन भूमि को लौटाया, जिस पर पहले पोलैंड ने कब्जा कर लिया था। हालाँकि, रेड रस (गैलिसिया) को तब वापस नहीं किया गया था - उस समय तक यह पोलिश ताज का नहीं था, क्योंकि पोलैंड के पहले विभाजन (1772) के तहत यह ऑस्ट्रिया के कब्जे में आ गया था।

जैसा कि हम ऊपर से देखते हैं, 14वीं शताब्दी से। आधुनिक यूक्रेन के क्षेत्र में लोगों और देश का मुख्य नाम रस (काला, चेरवोन्नया या मलाया) था, और इस नाम का उपयोग 17वीं शताब्दी के मध्य तक किया जाता था। लिटिल रूस में रहने वाले सभी जातीय, वर्ग-पेशेवर और धार्मिक समूह। और केवल रूसी आबादी के ऊपरी तबके में पोलिश संस्कृति के प्रवेश की प्रक्रिया के साथ, नया पोलिश नाम "यूक्रेन" फैलना शुरू हुआ। रूसी राज्य में हेटमैनेट के प्रवेश ने इस प्रक्रिया को रोक दिया, जिसे केवल 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में पुनर्जीवित किया गया था, जब राइट बैंक ने रूसी साम्राज्य में प्रवेश किया था, जिसने 100 से अधिक वर्षों में अपने पूरे राष्ट्रीय रूसी अभिजात वर्ग को खो दिया था, जिसका स्थान था पोलिश जेंट्री द्वारा लिया गया। यह सब प्राकृतिक और ऐतिहासिक अवधारणाओं के बजाय "यूक्रेन" नाम के बाहरी और कृत्रिम परिचय की ओर इशारा करता है: रस' और लिटिल रस'।

यूक्रेनी भाषा कैसे बनाई गई - कृत्रिम रूप से और राजनीतिक कारणों से। इरिना फ़ारियन ने हाल ही में यूक्रेन के राष्ट्रीय रेडियो के प्रथम चैनल पर यूक्रेनी भाषा के बारे में अपनी अगली पुस्तक प्रस्तुत करते हुए कहा, "सच्चाई कभी मीठी नहीं होती।" और कुछ मायनों में, वर्खोव्ना राडा के अब व्यापक रूप से ज्ञात डिप्टी से असहमत होना कठिन है। यूक्रेनी "राष्ट्रीय स्तर पर जागरूक" हस्तियों के लिए सच्चाई हमेशा कड़वी रहेगी। वे उससे बहुत दूर हैं. हालाँकि, सच्चाई जानना ज़रूरी है। जिसमें यूक्रेनी भाषा के बारे में सच्चाई भी शामिल है। यह गैलिसिया के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है. आख़िरकार, मिखाइल सर्गेइविच ग्रुशेव्स्की ने यह स्वीकार किया।

"भाषा पर काम, यूक्रेनियन के सांस्कृतिक विकास पर सामान्य काम की तरह, मुख्य रूप से गैलिशियन धरती पर किया गया था," उन्होंने लिखा।

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में शुरू हुए इस कार्य पर अधिक विस्तार से ध्यान देना उचित है। गैलिसिया तब ऑस्ट्रियाई साम्राज्य का हिस्सा था। तदनुसार, रूस गैलिशियन् लोगों के लिए एक विदेशी देश था। लेकिन, इस परिस्थिति के बावजूद, रूसी साहित्यिक भाषा को इस क्षेत्र में विदेशी नहीं माना जाता था। गैलिशियन् रुसिन्स ने इसे ऐतिहासिक रूस के सभी हिस्सों के लिए एक अखिल-रूसी, सामान्य सांस्कृतिक भाषा के रूप में माना, और इसलिए गैलिशियन् रूस के लिए।

जब 1848 में लवॉव में आयोजित गैलिशियन-रूसी वैज्ञानिकों के सम्मेलन में यह निर्णय लिया गया कि पोलोनिज़्म से लोक भाषण को शुद्ध करना आवश्यक था, तो इसे रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंडों के लिए गैलिशियन बोलियों के क्रमिक दृष्टिकोण के रूप में देखा गया था। कांग्रेस में प्रमुख गैलिशियन इतिहासकार एंटोनी पेत्रुशेविच ने कहा, "रूसियों को सिर से शुरू करने दें, और हम पैरों से शुरू करते हैं, फिर देर-सबेर हम एक-दूसरे से मिलेंगे और दिल में एक हो जाएंगे।" वैज्ञानिकों और लेखकों ने गैलिसिया में रूसी साहित्यिक भाषा में काम किया, समाचार पत्र और पत्रिकाएँ प्रकाशित हुईं और किताबें प्रकाशित हुईं।

ऑस्ट्रियाई अधिकारियों को यह सब बहुत पसंद नहीं आया। बिना कारण नहीं, उन्हें डर था कि पड़ोसी राज्य के साथ सांस्कृतिक मेल-मिलाप से राजनीतिक मेल-मिलाप होगा और अंत में, साम्राज्य के रूसी प्रांत (गैलिसिया, बुकोविना, ट्रांसकारपाथिया) खुले तौर पर रूस के साथ फिर से जुड़ने की अपनी इच्छा की घोषणा करेंगे।

और फिर वे "मोवा" की जड़ें लेकर आये

वियना से, गैलिशियन्-रूसी सांस्कृतिक संबंधों को हर संभव तरीके से बाधित किया गया। उन्होंने गैलिशियंस को अनुनय, धमकी और रिश्वत से प्रभावित करने की कोशिश की। जब इससे काम नहीं बना तो वे और अधिक कठोर कदम उठाने लगे। गवर्नर ने कहा, "रूटेंस (जैसा कि ऑस्ट्रिया में आधिकारिक अधिकारियों ने गैलिशियन रुसिन्स - लेखक कहा जाता है) ने, दुर्भाग्य से, अपनी भाषा को महान रूसी से अलग करने के लिए कुछ भी नहीं किया, इसलिए सरकार को इस संबंध में पहल करनी होगी।" फ्रांस के। गैलिसिया एजेनोर गोलुखोवस्की में जोसेफ।

सबसे पहले, अधिकारी केवल इस क्षेत्र में सिरिलिक वर्णमाला के उपयोग पर प्रतिबंध लगाना चाहते थे और लैटिन वर्णमाला को गैलिशियन-रूसी लेखन प्रणाली में पेश करना चाहते थे। लेकिन इस इरादे पर रूसियों का आक्रोश इतना बढ़ गया कि सरकार पीछे हट गई।

रूसी भाषा के ख़िलाफ़ लड़ाई अधिक परिष्कृत तरीके से की गई। वियना "युवा रूथेनियन" का एक आंदोलन बनाने से चिंतित था। उन्हें उनकी उम्र के कारण युवा नहीं कहा जाता था, बल्कि इसलिए कि उन्होंने "पुराने" विचारों को अस्वीकार कर दिया था। यदि "पुराने" रूथेनियन (रूटेंस) महान रूसियों और छोटे रूसियों को एक ही राष्ट्र मानते थे, तो "युवा" ने एक स्वतंत्र रूथेनियन राष्ट्र (या लिटिल रूसी - "यूक्रेनी" शब्द का इस्तेमाल बाद में किया गया) के अस्तित्व पर जोर दिया। . खैर, एक स्वतंत्र राष्ट्र के पास निस्संदेह एक स्वतंत्र साहित्यिक भाषा होनी चाहिए। ऐसी भाषा की रचना करने का कार्य "युवा रूटीन" के सामने रखा गया था।

यूक्रेनियन भाषा के साथ-साथ बड़े होने लगे

हालाँकि, कठिनाई के साथ वे सफल हुए। हालाँकि अधिकारियों ने आंदोलन को हर संभव सहायता प्रदान की, लेकिन लोगों के बीच इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा। "युवा रूथेनियन" को गद्दार, सरकार के सिद्धांतहीन सेवकों के रूप में देखा जाता था। इसके अलावा, आंदोलन में ऐसे लोग शामिल थे जो, एक नियम के रूप में, बौद्धिक रूप से महत्वहीन थे। इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता कि ऐसे व्यक्तित्व समाज में एक नई साहित्यिक भाषा का निर्माण और प्रसार करने में सक्षम होंगे।

डंडे बचाव के लिए आए, जिनका प्रभाव उस समय गैलिसिया में था। उत्साही रसोफोब होने के कारण, पोलिश आंदोलन के प्रतिनिधियों ने रूसी राष्ट्र के विभाजन में अपने लिए प्रत्यक्ष लाभ देखा। इसलिए, उन्होंने "युवा रूटीन" के "भाषाई" प्रयासों में सक्रिय भाग लिया। "रूसी गद्दारों की सहायता से एक नई रूसी-पोलिश भाषा बनाने के लिए, सभी पोलिश अधिकारियों, प्रोफेसरों, शिक्षकों, यहां तक ​​​​कि पुजारियों ने मुख्य रूप से मसूरियन या पोलिश नहीं, बल्कि विशेष रूप से हमारी रूसी भाषा का अध्ययन करना शुरू कर दिया," याद किया। गैलिसिया और ट्रांसकारपाथिया में प्रमुख सार्वजनिक व्यक्ति एडॉल्फ डोब्रियांस्की।

डंडों की बदौलत चीजें तेजी से आगे बढ़ीं। सिरिलिक वर्णमाला को बरकरार रखा गया, लेकिन इसे रूसी भाषा में अपनाई गई वर्णमाला से अलग बनाने के लिए "सुधार" किया गया। उन्होंने तथाकथित "कुलिशिव्का" को आधार के रूप में लिया, जिसका आविष्कार एक बार रूसी यूक्रेनोफाइल पेंटेलिमोन कुलिश ने एक ही लक्ष्य के साथ किया था - छोटे रूसियों को महान रूसियों से अलग करने के लिए। अक्षर "ы", "е", "ъ" को वर्णमाला से हटा दिया गया था, लेकिन "є" और "ї", जो रूसी व्याकरण में अनुपस्थित थे, को शामिल किया गया था।

रुसिन आबादी को परिवर्तनों को स्वीकार करने के लिए, "सुधारित" वर्णमाला को आदेश द्वारा स्कूलों में पेश किया गया था। नवप्रवर्तन की आवश्यकता इस तथ्य से प्रेरित थी कि ऑस्ट्रियाई सम्राट की प्रजा के लिए "उसी वर्तनी का उपयोग न करना बेहतर और सुरक्षित दोनों है जो रूस में प्रथागत है।"

यह दिलचस्प है कि "कुलिशिव्का" के आविष्कारक, जो उस समय तक यूक्रेनोफाइल आंदोलन से दूर चले गए थे, ने ऐसे नवाचारों का विरोध किया। "मैं कसम खाता हूं," उन्होंने "युवा रूटेन" ओमेलियन पार्टिट्स्की को लिखा, "कि अगर पोल्स महान रूस के साथ हमारे कलह को मनाने के लिए मेरी वर्तनी में छापते हैं, अगर हमारी ध्वन्यात्मक वर्तनी लोगों को ज्ञान प्राप्त करने में मदद करने के रूप में नहीं, बल्कि एक के रूप में प्रस्तुत की जाती है हमारे रूसी कलह का बैनर, तो मैं, अपने तरीके से, यूक्रेनी में लिखते हुए, व्युत्पत्ति संबंधी पुरानी दुनिया की शब्दावली में छापूंगा। यानी हम घर पर नहीं रहते, एक ही तरह से बात करते हैं और गाने गाते हैं और अगर बात यहां तक ​​आ जाए तो हम किसी को भी हमें बांटने की इजाजत नहीं देंगे. एक कठोर भाग्य ने हमें लंबे समय के लिए अलग कर दिया, और हम एक खूनी रास्ते पर रूसी एकता की ओर बढ़ गए, और अब हमें अलग करने के शैतान के प्रयास बेकार हैं।

लेकिन डंडों ने खुद को कुलिश की राय को नजरअंदाज करने की अनुमति दी। उन्हें बस रूसी कलह की ज़रूरत थी। वर्तनी के बाद, शब्दावली का समय आता है। उन्होंने रूसी साहित्यिक भाषा में प्रयुक्त अधिक से अधिक शब्दों को साहित्य और शब्दकोशों से बाहर निकालने का प्रयास किया। परिणामी रिक्तियाँ पोलिश, जर्मन, अन्य भाषाओं से उधार लिए गए शब्दों या बस बने-बनाए शब्दों से भरी हुई थीं।

"पिछले ऑस्ट्रो-रूथेनियन काल के अधिकांश शब्द, वाक्यांश और रूप "मॉस्को" बन गए और उन्हें नए शब्दों को रास्ता देना पड़ा, जो कथित तौर पर कम हानिकारक थे," "ट्रांसफॉर्मर्स" में से एक, जिन्होंने बाद में पश्चाताप किया, ने कहा भाषा "सुधार"। - "दिशा" - यह एक मॉस्को शब्द है जिसका अब उपयोग नहीं किया जा सकता - उन्होंने "युवा लोगों" से कहा, और उन्होंने अब "सीधे" शब्द डाल दिया। "आधुनिक" भी एक मास्को शब्द है और "वर्तमान" शब्द का स्थान लेता है, "विशेष रूप से" को "समावेशी", "शैक्षणिक" शब्द से प्रतिस्थापित किया जाता है - शब्द "ज्ञानोदय", "समाज" द्वारा - शब्द "साहचर्य" द्वारा। या "रहस्य"।

जिस उत्साह के साथ रुसिन के भाषण में "सुधार" किया गया, उसने भाषाशास्त्रियों को आश्चर्यचकित कर दिया। और केवल स्थानीय लोग ही नहीं. "गैलिशियन यूक्रेनियन इस बात को ध्यान में नहीं रखना चाहते हैं कि छोटे रूसियों में से किसी को भी प्राचीन मौखिक विरासत का अधिकार नहीं है, जिस पर कीव और मॉस्को का समान रूप से दावा है, इसे मूर्खतापूर्ण तरीके से त्यागने और पोलोनिज्म या बस काल्पनिक शब्दों के साथ बदलने का अधिकार है," लिखा। अलेक्जेंडर ब्रिकनर, बर्लिन विश्वविद्यालय में स्लाव अध्ययन के प्रोफेसर (राष्ट्रीयता के आधार पर ध्रुव)। - मैं यह नहीं समझ पा रहा हूं कि गैलिसिया में कई साल पहले "मास्टर" शब्द को अनात्मीकृत कर दिया गया था और इसके बजाय "दयालु" शब्द का इस्तेमाल किया गया था। "डोब्रोडी" पितृसत्तात्मक-दास संबंधों का अवशेष है, और हम इसे विनम्रता में भी बर्दाश्त नहीं कर सकते।

हालाँकि, "नवाचार" के कारणों को, निश्चित रूप से, भाषाशास्त्र में नहीं, बल्कि राजनीति में खोजा जाना था। उन्होंने स्कूल की पाठ्यपुस्तकों को "नए तरीके" से फिर से लिखना शुरू किया। यह व्यर्थ था कि अगस्त और सितंबर 1896 में पेरेमीश्लियानी और ग्लेनैनी में आयोजित राष्ट्रीय शिक्षकों के सम्मेलन में कहा गया कि अब शिक्षण सहायक सामग्री समझ से बाहर हो गई है। और वे न केवल छात्रों के लिए, बल्कि शिक्षकों के लिए भी समझ से बाहर हैं। शिक्षकों ने व्यर्थ ही यह शिकायत की कि वर्तमान परिस्थितियों में "शिक्षकों के लिए एक व्याख्यात्मक शब्दकोश प्रकाशित करना आवश्यक है।"

अधिकारी अड़े रहे. असंतुष्ट शिक्षकों को स्कूलों से निकाल दिया गया। परिवर्तनों की बेरुखी की ओर इशारा करने वाले रुसिन अधिकारियों को उनके पदों से हटा दिया गया। जिन लेखकों और पत्रकारों ने हठपूर्वक "पूर्व-सुधार" वर्तनी और शब्दावली का पालन किया, उन्हें "मस्कोवाइट्स" घोषित किया गया और सताया गया। "हमारी भाषा पोलिश छलनी में चली जाती है," उत्कृष्ट गैलिशियन लेखक और सार्वजनिक व्यक्ति, पुजारी जॉन नौमोविच ने कहा। "स्वस्थ अनाज को मस्कॉवी की तरह अलग किया जाता है, और बीज अनुग्रह द्वारा हम पर छोड़ दिए जाते हैं।"

इस संबंध में, इवान फ्रेंको के कार्यों के विभिन्न संस्करणों की तुलना करना दिलचस्प है। 1870-1880 में प्रकाशित लेखक की कृतियों के कई शब्द, उदाहरण के लिए - "देखो", "वायु", "सेना", "कल" ​​​​और अन्य, बाद के पुनर्मुद्रण में "देखो", "पोवित्र्या", "विस्को" से बदल दिए गए। , "कल", आदि। परिवर्तन स्वयं फ्रेंको, जो यूक्रेनी आंदोलन में शामिल हुए, और "राष्ट्रीय स्तर पर जागरूक" संपादकों में से उनके "सहायकों" द्वारा किए गए थे।

कुल मिलाकर, लेखक के जीवनकाल के दौरान दो या दो से अधिक संस्करणों में प्रकाशित 43 कार्यों में, विशेषज्ञों ने 10 हजार (!) से अधिक परिवर्तन गिनाए। इसके अलावा, लेखक की मृत्यु के बाद, ग्रंथों का "संपादन" जारी रहा। हालाँकि, अन्य लेखकों के कार्यों के पाठ के "सुधार" के समान। इस प्रकार एक स्वतंत्र भाषा में स्वतंत्र साहित्य की रचना हुई, जिसे बाद में यूक्रेनी कहा गया।

लेकिन इस भाषा को लोगों ने स्वीकार नहीं किया। यूक्रेनी में प्रकाशित रचनाओं में पाठकों की भारी कमी महसूस हुई। 1911 में गैलिसिया में रहने वाले मिखाइल ग्रुशेव्स्की ने शिकायत की, "फ्रेंको, कोत्सुबिन्स्की, कोबिल्यांस्काया की किताब की एक हजार से डेढ़ हजार प्रतियां बिकने तक दस से पंद्रह साल बीत जाते हैं।" इस बीच, रूसी लेखकों की किताबें (विशेष रूप से गोगोल की "तारास बुलबा") उस युग के विशाल प्रसार में तेजी से गैलिशियन गांवों में फैल गईं।

और एक और अद्भुत क्षण. जब प्रथम विश्व युद्ध छिड़ा, तो एक ऑस्ट्रियाई सैन्य प्रकाशन गृह ने वियना में एक विशेष वाक्यांश पुस्तक प्रकाशित की। इसका उद्देश्य ऑस्ट्रिया-हंगरी के विभिन्न हिस्सों से सेना में एकत्रित सैनिकों के लिए था, ताकि विभिन्न राष्ट्रीयताओं के सैन्यकर्मी एक-दूसरे के साथ संवाद कर सकें। वाक्यांशपुस्तिका छह भाषाओं में संकलित की गई थी: जर्मन, हंगेरियन, चेक, पोलिश, क्रोएशियाई और रूसी। “वे यूक्रेनी भाषा से चूक गए। यह गलत है,'' राष्ट्रीय स्तर पर जागरूक'' समाचार पत्र ''दिलो'' ने इस पर शोक व्यक्त किया। इस बीच, सब कुछ तार्किक था. ऑस्ट्रियाई अधिकारी अच्छी तरह से जानते थे कि यूक्रेनी भाषा कृत्रिम रूप से बनाई गई थी और लोगों के बीच व्यापक नहीं थी।

1914-1917 में ऑस्ट्रो-हंगेरियन द्वारा गैलिसिया, बुकोविना और ट्रांसकारपाथिया में किए गए स्वदेशी आबादी के नरसंहार के बाद ही इस भाषा को पश्चिमी यूक्रेन के क्षेत्र में लागू करना संभव था (और तब भी तुरंत नहीं)। उस हत्याकांड ने इलाके में बहुत कुछ बदल दिया. मध्य और पूर्वी यूक्रेन में, यूक्रेनी भाषा बाद में भी फैली, लेकिन इतिहास के एक अलग दौर में...

अलेक्जेंडर करेविन

यूक्रेन. कहानी
पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व में। यूक्रेन के स्टेपीज़ में क्रमिक रूप से सिम्मेरियन, सीथियन, सरमाटियन, गोथ और अन्य खानाबदोश लोगों का निवास था। प्राचीन यूनानी उपनिवेशवादी 7वीं-तीसरी शताब्दी में काला सागर तट पर कई शहर-राज्यों में रहते थे। ईसा पूर्व. छठी शताब्दी में. विज्ञापन आधुनिक यूक्रेन के क्षेत्र का उत्तरी भाग डेन्यूब से खानाबदोशों द्वारा विस्थापित स्लाव जनजातियों द्वारा बसा हुआ था। कीव की स्थापना छठी शताब्दी में हुई थी। ग्लेड्स और 882 में नोवगोरोड से स्लोवेनियाई राजकुमार ओलेग द्वारा कब्जा कर लिया गया। "वैरांगियों से यूनानियों तक" महत्वपूर्ण व्यापार मार्गों पर अपने सुविधाजनक स्थान के कारण, कीव एक शक्तिशाली राज्य के केंद्र में बदल गया। ग्रैंड ड्यूक्स व्लादिमीर I (980-1015) और यारोस्लाव I द वाइज़ (1019-1054) के शासनकाल के दौरान अपनी सबसे बड़ी समृद्धि की अवधि के दौरान, कीवन रस यूरोप के सबसे बड़े राज्यों में से एक था। 988-989 में, व्लादिमीर प्रथम ने बुतपरस्ती को त्याग दिया और रूढ़िवादी ईसाई धर्म अपना लिया। यारोस्लाव द वाइज़ ने राज्य के कानूनों को क्रम में रखा; उनकी बेटियों ने फ्रांस, हंगरी और नॉर्वे के राजाओं से शादी की। खानाबदोशों और आंतरिक साज़िशों द्वारा नीपर के साथ व्यापार मार्ग को अवरुद्ध करने के कारण, 12वीं शताब्दी के मध्य तक कीवन रस। जर्जर हो गया. 1169 में, ग्रैंड ड्यूक आंद्रेई बोगोलीबुस्की ने रूस की राजधानी को व्लादिमीर स्थानांतरित कर दिया। 1240 में, खान बट्टू के नेतृत्व में मंगोल-टाटर्स द्वारा कीव को नष्ट कर दिया गया और फिर लिथुआनिया द्वारा कब्जा कर लिया गया। 13वीं शताब्दी के मध्य में ओका और वोल्गा नदियों के बीच व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत। मंगोल-टाटर्स द्वारा जीत लिया गया था। कार्पेथियन गैलिसिया-वोलिन रियासत 14वीं शताब्दी में पोलैंड और लिथुआनिया द्वारा अपने कब्जे में लेने तक स्वतंत्र रूप से अस्तित्व में रही। कैथोलिक पोलैंड में राष्ट्रीय, सामाजिक और धार्मिक उत्पीड़न के कारण 15वीं और 16वीं शताब्दी में दक्षिणी यूक्रेन में किसानों का बड़े पैमाने पर पलायन हुआ। और कोसैक के उद्भव में योगदान दिया। ज़ापोरोज़े सिच, निचले नीपर के रैपिड्स से परे स्थित एक स्वतंत्र समुदाय, कोसैक के लिए एक गढ़ बन गया। कोसैक को दबाने के पोलैंड के प्रयासों के कारण बड़े पैमाने पर विद्रोह हुआ, खासकर 1648-1654 के मुक्ति युद्ध के दौरान। विद्रोह का नेतृत्व कोसैक हेटमैन बोहदान खमेलनित्सकी (1595-1657) ने किया था। पोल्स के खिलाफ खमेलनित्सकी के विजयी युद्ध के कारण यूक्रेनी कोसैक राज्य का निर्माण हुआ। 1654 में, खमेलनित्सकी ने रूस के साथ एक सैन्य और राजनीतिक संघ के निर्माण पर पेरेयास्लाव संधि पर हस्ताक्षर किए। जैसे-जैसे रूस का प्रभाव बढ़ता गया, कोसैक ने स्वायत्तता खोना शुरू कर दिया और बार-बार नए विद्रोह और विद्रोह शुरू किए। 1709 में, हेटमैन इवान माज़ेपा (1687-1709) ने उत्तरी युद्ध (1700-1721) में रूस के खिलाफ स्वीडन का पक्ष लिया, लेकिन पोल्टावा की लड़ाई (1709) में कोसैक और स्वीडन हार गए। हेटमैनेट और ज़ापोरोज़े सिच को समाप्त कर दिया गया - पहला 1764 में, और दूसरा 1775 में - जब रूस ने काला सागर क्षेत्र से तुर्कों को बाहर कर दिया। 1772, 1793 और 1795 में पोलैंड के विभाजन के दौरान, नीपर के पश्चिम में यूक्रेनी भूमि रूस और ऑस्ट्रिया के बीच विभाजित हो गई थी। 19वीं सदी के पूर्वार्ध में. यूक्रेनी भूमि रूस और ऑस्ट्रिया के कृषि बाहरी इलाके बनी रही। काला सागर क्षेत्र और डोनबास का विकास, खार्कोव (1805), कीव (1834) और ओडेसा (1865) में विश्वविद्यालयों के खुलने ने यूक्रेनी बुद्धिजीवियों की राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के विकास को प्रेरित किया। राष्ट्रीय कवि तारास शेवचेंको (1814-1861) और राजनीतिक प्रचारक मिखाइलो ड्राहोमानोव (1841-1895) ने राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के विकास को गति दी। 19वीं सदी के अंत में. यूक्रेन में राष्ट्रवादी और समाजवादी पार्टियों का उदय हुआ। रूसी राज्य ने राष्ट्रवाद का जवाब उत्पीड़न और यूक्रेनी भाषा के उपयोग पर प्रतिबंध के साथ दिया। ऑस्ट्रियाई गैलिसिया, जिसे बहुत अधिक राजनीतिक स्वतंत्रता प्राप्त थी, राष्ट्रीय संस्कृति का केंद्र बन गया। प्रथम विश्व युद्ध और रूसी क्रांति ने हैब्सबर्ग और रोमानोव साम्राज्य को नष्ट कर दिया। यूक्रेनियन को अपना राज्य बनाने का अवसर मिला; 20 नवंबर, 1917 को कीव में, 12 दिसंबर, 1917 को खार्कोव - यूक्रेनी सोवियत गणराज्य में, और 1 नवंबर, 1918 को लविवि - पश्चिमी यूक्रेनी पीपुल्स रिपब्लिक में यूक्रेनी पीपुल्स रिपब्लिक की घोषणा की गई थी। 22 जनवरी, 1919 को पीपुल्स रिपब्लिक एकजुट हुए। हालाँकि, पश्चिम से पोलिश सैनिकों और पूर्व से लाल सेना (1920) के हमलों के तहत नए राज्य की सैन्य स्थिति निराशाजनक हो गई। यूक्रेन के दक्षिणपूर्वी हिस्से पर कुछ समय के लिए नेस्टर मखनो के नेतृत्व में अराजकतावादी किसानों का नियंत्रण था। यूक्रेन में युद्ध 1921 तक जारी रहा। परिणामस्वरूप, गैलिसिया और वोल्हिनिया को पोलैंड में शामिल कर लिया गया और पूर्वी यूक्रेन एक सोवियत गणराज्य बन गया। प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध के बीच की अवधि के दौरान, पोलैंड में एक शक्तिशाली यूक्रेनी राष्ट्रवादी आंदोलन था। इसका नेतृत्व यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के संगठन (ओयूएन) और यूक्रेनी सैन्य संगठन ने किया था। कानूनी यूक्रेनी पार्टियों, ग्रीक कैथोलिक चर्च, यूक्रेनी प्रेस और उद्यमिता को पोलैंड में अपने विकास के अवसर मिले। 1920 के दशक में, सोवियत यूक्रेन में, यूक्रेनीकरण की नीति के कारण, रिपब्लिकन कम्युनिस्ट नेतृत्व द्वारा साहित्य और कला में एक राष्ट्रीय पुनरुत्थान हुआ। जब 1920 के दशक के अंत में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के नेतृत्व ने सामान्य राजनीतिक पाठ्यक्रम बदल दिया, तो यूक्रेनी कम्युनिस्ट पार्टी को उसके "राष्ट्रवादी विचलन" के लिए शुद्ध कर दिया गया। 1930 के दशक के आतंक के परिणामस्वरूप, कई यूक्रेनी लेखक, कलाकार और बुद्धिजीवी मारे गए; सामूहिकता और 1932-1933 के भीषण अकाल से किसान वर्ग कुचला गया। अगस्त-सितंबर 1939 में जर्मनी और यूएसएसआर द्वारा पोलैंड को विभाजित करने के बाद, गैलिसिया और वोलिन को सोवियत यूक्रेन में मिला लिया गया। उत्तरी बुकोविना, जो 1917 के बाद रोमानिया में समाप्त हो गया, 1940 में यूक्रेन में शामिल किया गया, और ट्रांसकारपैथियन क्षेत्र, जो पहले चेकोस्लोवाकिया का हिस्सा था, 1945 में। 1941 में यूएसएसआर पर जर्मन हमले का कई पश्चिमी यूक्रेनियन ने स्वागत किया था; OUN ने जर्मनी के तत्वावधान में एक यूक्रेनी राज्य बनाने का भी प्रयास किया। हालाँकि, नाज़ी नीतियों ने अधिकांश यूक्रेनियन को अलग-थलग कर दिया। OUN ने राष्ट्रवादी पक्षपातपूर्ण इकाइयाँ बनाईं - यूक्रेनी विद्रोही सेना (UPA); कई पूर्वी यूक्रेनियन सोवियत पक्षपातियों में शामिल हो गए या जर्मनों के खिलाफ लाल सेना में लड़े। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, ओयूएन और यूपीए ने 1953 तक पश्चिमी यूक्रेन में सोवियत सत्ता के खिलाफ पक्षपातपूर्ण संघर्ष जारी रखा। युद्ध ने देश को तबाह कर दिया। इसके पूरे क्षेत्र पर कब्ज़ा कर लिया गया। 714 शहर और 28 हजार गाँव नष्ट हो गए, जिन्हें 1940 के दशक के अंत में - 1950 के दशक की शुरुआत में बहाल किया गया था। इसी समय, पश्चिमी यूक्रेन में राजनीतिक दमन तेज हो गया। आई.वी. की मृत्यु के साथ। 1953 में स्टालिन ने स्थिति बदल दी। एन.एस. ख्रुश्चेव (जिन्होंने 1938-1949 में यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व किया) के तहत, तथाकथित लेखकों, कलाकारों, बुद्धिजीवियों की एक पूरी श्रृंखला थी। "साठ के दशक की पीढ़ी"। 1964 में ख्रुश्चेव को हटाने के बाद, सोवियत शासन ने भूमिगत "यूक्रेनी बुलेटिन" के संपादक व्याचेस्लाव चोर्नोविल (1938-1999), यूक्रेन के प्रति सोवियत नीति के आलोचक वैलेन्टिन मोरोज़ (जन्म 1936) आदि जैसे असंतुष्टों पर अत्याचार करना शुरू कर दिया। 1985 में क्रेमलिन में एम. एस. गोर्बाचेव की सत्ता के कारण यूक्रेन में राजनीतिक परिवर्तन हुए। अप्रैल 1986 में चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना के कारण विशाल क्षेत्रों में रेडियोधर्मी संदूषण हुआ और पार्टी नेतृत्व में विश्वास कम हुआ, जिसने दुर्घटना को छिपाने की कोशिश की। ग्लासनोस्ट ने यूक्रेन के इतिहास में "रिक्त स्थानों" को भरना संभव बना दिया, और बढ़ती राजनीतिक स्वतंत्रता ने असंतुष्ट समूहों का पुनर्वास करना और राष्ट्रीय अभिविन्यास के साथ सांस्कृतिक संगठन बनाना संभव बना दिया। सार्वजनिक जीवन में महत्वपूर्ण मोड़ 1989 के अंत में रुख का गठन और वी.वी. शचरबिट्स्की को सत्ता से हटाना था। 1990 में, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पूर्व सचिव एल.एम. क्रावचुक को कॉस्मेटिक रूप से अद्यतन सुप्रीम काउंसिल के प्रेसिडियम का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था, जिसमें 1990 में अर्ध-मुक्त चुनावों में चुने गए राष्ट्रीय और लोकतांत्रिक आंदोलनों के 25% प्रतिनिधि शामिल थे। 16 जुलाई 1990 को यूक्रेन ने अपनी संप्रभुता की घोषणा की। इस शब्द का अर्थ राष्ट्रवादियों के लिए स्वतंत्रता और कम्युनिस्टों के लिए स्वायत्तता था। 21 नवंबर, 1990 को यूक्रेन और आरएसएफएसआर ने एक-दूसरे के आंतरिक मामलों में संप्रभुता और गैर-हस्तक्षेप पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। जबकि केंद्र सरकार का विघटन जारी रहा, यूक्रेन, रूसी एसएफएसआर और अन्य गणराज्य भविष्य के संघ के रूप में गोर्बाचेव के साथ बातचीत में लगे रहे। 24 अगस्त, 1991 को असफल तख्तापलट के बाद, यूक्रेन ने स्वतंत्रता की घोषणा की। कुछ दिनों बाद यूक्रेनी कम्युनिस्ट पार्टी पर प्रतिबंध लगा दिया गया और उसकी संपत्ति जब्त कर ली गई। स्वतंत्रता पर एक लोकप्रिय जनमत संग्रह 1 दिसंबर को हुआ; लगभग 90% मतदाताओं ने स्वतंत्रता की घोषणा का समर्थन किया। अगले कुछ महीनों में दुनिया के अधिकांश देशों ने यूक्रेन को मान्यता दे दी। यूक्रेनी गणराज्य यूरोप में सुरक्षा और सहयोग परिषद, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष, नाटो सलाहकार परिषद और पुनर्निर्माण और विकास के लिए यूरोपीय बैंक का सदस्य बन गया। 8 दिसंबर 1991 को, यूक्रेन ने रूसी संघ और बेलारूस के साथ स्वतंत्र राज्यों का राष्ट्रमंडल (सीआईएस) बनाया। हालाँकि, इसके तुरंत बाद यूक्रेन और रूस के बीच तनाव पैदा हो गया। रूसी संघ ने सोवियत राज्य की लगभग सारी संपत्ति पर कब्ज़ा कर लिया; उसी समय, कुछ रूसी राजनेताओं ने डोनबास और क्रीमिया को रूस में मिलाने की मांग की (बाद वाले को रूस ने 1783 में तुर्की से जीत लिया और 1954 में एन.एस. ख्रुश्चेव द्वारा यूक्रेन में स्थानांतरित कर दिया गया)। यूक्रेनी सरकार ने अपनी सेना और नौसेना बनाने के लिए कदम उठाकर इन मांगों का जवाब दिया। कई समझौतों पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, रूसी संघ और यूक्रेन के बीच संबंध बहुत तनावपूर्ण बने रहे, खासकर 1994 में क्रीमिया को यूक्रेन से अलग करने के समर्थक यूरी मेशकोव के स्वायत्त गणराज्य क्रीमिया के राष्ट्रपति के रूप में चुने जाने के बाद। यूक्रेन, रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका (1994) के राष्ट्रपतियों के बीच त्रिपक्षीय समझौते पर हस्ताक्षर के बाद, यूक्रेन ने रूस को परमाणु हथियार हस्तांतरित करना शुरू कर दिया। परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोपीय देशों के साथ यूक्रेन के संबंधों में सुधार हुआ है। यूक्रेन ने पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया और हंगरी के साथ घनिष्ठ आर्थिक और राजनीतिक संबंध स्थापित किए। 1 दिसंबर 1991 को, एल.एम. क्रावचुक यूक्रेन के राष्ट्रपति चुने गए (60% वोट उनके लिए डाले गए)। जब जून 1994 में राष्ट्रपति पद के लिए दोबारा चुनाव हुए, तो पूर्व प्रधान मंत्री एल.डी. कुचमा ने जीत हासिल की, जिन्होंने एक उदारवादी राजनीतिक कार्यक्रम (52% वोट) का प्रस्ताव रखा। कुचमा ने राष्ट्रपति के रूप में अपना कार्यकाल आर्थिक और राजनीतिक सुधार लाने, एक बाजार अर्थव्यवस्था बनाने और लोकतांत्रिक संस्थानों को मजबूत करने के वादे के साथ शुरू किया। हालाँकि सुधारों की शुरुआत की घोषणा 1994 के अंत में की गई थी, लेकिन विधायी ढांचे की कमी और सरकार के सभी स्तरों पर भ्रष्टाचार के कारण उनके कार्यान्वयन में प्रगति नगण्य थी। मार्च 1998 में नई संसद के चुनावों ने राजनीतिक स्थिति में कोई बदलाव नहीं किया। 450 संसदीय सीटों में से, कट्टरपंथी वाम और केंद्र-वाम (122 कम्युनिस्ट, सोशलिस्ट, किसान पार्टी, यूनियन ब्लॉक) ने 200 से अधिक सीटों पर कब्जा कर लिया, केंद्र और केंद्र-दाएं - लगभग 130 (राष्ट्रपति पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी और सहित) रुख), दाएं - 6 और स्वतंत्र - 110 से अधिक सीटें। 19 अप्रैल 1999 को, मुख्य दलों के प्रतिनिधियों की संरचना इस प्रकार थी (छोड़ने वालों की संख्या का संकेत): सीपीयू - 122 (1), एनडीपी - 53 (39), "रुख" (कोस्टेंको) - 30 ( 18), "रुख" (चोर्नोविल) - 16 (0), एसडीपीयू - 27 (5), क्षेत्रों का पुनरुद्धार - 27 (1), एसपीयू - 24 (13), "ह्रोमाडा" - 28 (17)। जुलाई 1997 में, यूक्रेन ने यूक्रेन और नाटो के बीच "विशेष" संबंध को परिभाषित करने वाले एक चार्टर पर हस्ताक्षर किए। नए आर्थिक समझौतों और काला सागर बेड़े के विभाजन के लिए स्वीकार्य समाधान की उपलब्धि के कारण 1997 में रूस के साथ संबंधों में सुधार हुआ। नवंबर 1999 में, एल.डी. कुचमा फिर से यूक्रेन के राष्ट्रपति चुने गए।

कोलियर का विश्वकोश। - खुला समाज. 2000 .

देखें "यूक्रेन। इतिहास" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

पूर्व में राज्य यूरोप के हिस्से. सरहद, सीमा क्षेत्र के अर्थ में यूक्रेन नाम का उल्लेख पहली बार 1187 में इतिहास में किया गया था। सबसे पहले इसने दक्षिण-पश्चिम के भाग को निर्दिष्ट किया। प्राचीन रूस की भूमि, मुख्य रूप से मध्य नीपर क्षेत्र, गैलिसिया का क्षेत्र ... भौगोलिक विश्वकोश

रस या छोटे रूस का इतिहास रस या छोटे रूस का इतिहास लेखक: बेलारूस के आर्कबिशप जॉर्जी कोनिस्की शैली: इतिहास मूल भाषा: रूसी मूल प्रकाशित ... विकिपीडिया

रूस या छोटे रूस का इतिहास रूस या छोटे रूस का इतिहास

रूस या छोटे रूस का इतिहास... विकिपीडिया

यूक्रेनी गणराज्य, पूर्वी यूरोप में एक राज्य। दक्षिण में इसे काले और आज़ोव समुद्र के पानी से धोया जाता है; पूर्व और उत्तर-पूर्व में इसकी सीमा रूसी संघ के साथ, उत्तर में बेलारूस के साथ, पश्चिम में पोलैंड, स्लोवाकिया और हंगरी के साथ, दक्षिण में... ... कोलियर का विश्वकोश

यूक्रेन का इतिहास...विकिपीडिया