म।आप के लिए, प्रिय आगंतुक रूढ़िवादी द्वीप "परिवार और वेरा" के लिए!

सेवा मेरेएके रूढ़िवादी रंगमंच को संदर्भित करता है? अभिनेताओं की पुरातनता में, उन्हें कब्रिस्तान में भी दफनाया नहीं गया था। और अब कैसे?

डीक्या खेल के सिद्धांत की निंदा है, पाखंड ही?

सेवा मेरेअक्को इतिहास इतिहास का नैतिक मूल्यांकन: क्या यह विभिन्न झूठ है?

इ।यदि एक डुप्लेक्स - पाप है, चाहे अभिनेता को एक भूमिका में पाप नहीं किया जाएगा, क्या वह ईमानदारी खो देता है, और समय के साथ, खुद को समाप्त नहीं करता है?

जवाब पुरालेस अलेक्जेंडर Lebedev:

"मेंसर्वेक्षण सरल नहीं है। हां, चर्च के नियमों में एक अभिनेता की एक निंदा गतिविधि है, रंगमंच पर जाएं। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति ऐसी गतिविधियों में लगी हुई है, अगर वह एक पुजारी बनना चाहता है, तो इसके लिए बाधा होगी। पूर्ण नहीं, लेकिन अभी भी एक बाधा है। यहां तक \u200b\u200bकि अभिनेत्री से विवाहित भी ऐसी बाधा है।

लेकिन यह समझा जाना चाहिए कि उस समय के दौरान जब इन नियमों को मंजूरी दे दी गई थी, तो थियेटर शेक्सपियर और मोलिएयर, चेखोव और ओस्ट्रोवस्की के रंगमंच के साथ मिलकर एक विशिष्ट और दूर के साथ एक घटना थी, जिसे हम अब क्लासिक के रूप में समझते हैं।

तथ्य यह है कि देर से पुरातनता में (इस समय तक इसमें नियमों का उल्लेख शामिल है), अभिनय गतिविधि लगभग debauchery का पर्याय बन गया था: ये सिनेमाघरों थे, जैसे कि डिजाइन किए गए थे और अभिनेताओं के जीवन का एक तरीका था। अभिनेत्री के पेशे का नाम नियमों में पाया जाता है, इसके बारे में स्पष्ट रूप से कहते हैं: "विधवा या अस्वीकार विवाह, या एक बारबेक्यू, या एक दास, या शर्म, एक बिशप नहीं हो सकता है, न ही एक प्रेस्बिटर, न ही डेकॉन । " यहां "शर्मनाक" अभिनेत्री है। जिस संदर्भ में यह "शर्मनाक" उल्लेख किया गया है, का उल्लेख किया गया है, कहता है कि इस तरह के विशेषों में कुंवारी राय और शुद्धता जनता की राय नहीं मानती है। यही कारण है कि अभिनय और रंगमंच की निंदा की गई।

लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि निंदा करने के योग्य खुद को खेल का सिद्धांत, व्यक्ति ही? यहां कोई अपरिवर्तनीय नहीं है। ऐसा लगता है कि यदि आप मूर्तिपूजक विरासत से रंगमंच को साफ करते हैं, तो वह निंदा की जाएगी। यदि मंच पर शेक्सपियर और चेक स्थापित किए जाते हैं, यदि उत्पादन में नैतिक विषयों में वृद्धि होती है, यदि मंच पर अभिनेता खेलते हैं, और स्ट्रिपटीज नहीं करते हैं - क्या इस पाप में है या नहीं? हां से अधिक संभावना नहीं है।

हालांकि, इतिहास के नैतिक मूल्यांकन में संदेह बनी हुई है: क्या यह विभिन्न प्रकार की झूठ नहीं है? यदि डुप्लिकेट पाप है, तो यदि अभिनेता भूमिका में दर्द होता है तो यह पाप नहीं करता है, क्या वह ईमानदारी से खो देता है, और समय के साथ, खुद को समाप्त नहीं करता है? खतरा ऐसा है, ज़ाहिर है, वहां है, और खतरा गंभीर है। इसके लिए अभिनेता विशेष नैतिक संवेदनशीलता की आवश्यकता होती है। और अपने श्रम के लक्ष्य को समझना।

वास्तुकार का लक्ष्य एक इमारत का निर्माण कर रहा है, श्रमिकों या कारखानों का लक्ष्य - उत्पाद का निर्माण, अभिनेता का उद्देश्य एक कलात्मक छवि बनाना है। तथ्य यह है कि ऐसी छवियों को बनाने के लिए उद्धारकर्ता द्वारा अपने उदाहरण के साथ दिखाया जा सकता है। ऐसी कई छवियां सुसमाचार दृष्टांतों में निहित हैं, जहां सभी अभिनेता और स्थितियां काल्पनिक हैं, हालांकि, काल्पनिक पात्रों की मदद से, एक सच्ची छवि बनाई गई है: आखिरकार, निस्संदेह यह सब कुछ है जो मसीह कहता है सत्य है।

तो, कलात्मक छवियां बनाएं (मैं यहां और सुंदरता चालू करता हूं)। लेकिन वे एक निश्चित लक्ष्य के साथ बनाए जाते हैं, और यह रचनात्मकता के लक्ष्य का नैतिक मूल्यांकन है जो दिखाता है कि रंगमंच स्वीकार्य है, और एक रामपर क्या है।

इस अवसर को लेते हुए, आपको अपने काम के लिए अभिनेता की ज़िम्मेदारी के बारे में कहना होगा। कलात्मक छवि बेहद टिकाऊ हो सकती है, किसी व्यक्ति पर एक बड़ा प्रभाव पड़ सकता है, और अभिनेता उन लोगों की आत्माओं के लिए ज़िम्मेदार है जो उसके द्वारा बनाई गई छवियों को समझते हैं। कितने आत्माओं कांटा और अभी भी अभिनेताओं को "अच्छे गैंगस्टर" की छवि बनाते हैं जो उपाध्यक्ष की आकर्षकता दिखाते हैं!

वैसे, यह उल्लेख करेगा कि अभिनेता जो नकारात्मक छवि बनाता है वह इस छवि के प्रभाव से बचता नहीं है। एक व्यक्ति एक पाइप नहीं है, वह बस जानकारी और संवेदनाओं के अपने हिस्से को याद नहीं कर सकता है और वही रहता है, जो इसे अवशोषित करता है। इसलिए, वे मिफिस्टल की भूमिका में उनके प्रत्येक प्रदर्शन के बाद शालीपिन कहते हैं, कबुलीजबाब के लिए चर्च गए। वह रूढ़िवादी चीन में लटक रहा था और दफन कर रहा था। "

10 सितंबर को, पवित्र ट्रिनिटी सर्जिये लैव्रा में, निर्देशक व्लादिमीर खोटीनेंको ने फिल्म "वारिस" की शूटिंग शुरू की, जो सेंट सर्जियस रेडोनिश को समर्पित है।

फिल्म में एक आधुनिक कहानी है - रेव सर्जियस की 700 वीं वर्षगांठ के उत्सव के बाद, टीवी चैनलों में से एक रेवरेंड को समर्पित टॉक शो एकत्र करता है।
फिल्मांकन के लिए, चर्च के लोगों को राजनीति, आदि से आमंत्रित किया जाता है और फिर साजिश आमतौर पर प्रकट नहीं होती है।
यह उल्लेखनीय है कि मॉस्को आध्यात्मिक अकादमी के छात्रों ने नई फिल्म की फिल्मांकन में हिस्सा लिया।

भूमिका में कोई भी प्रवेश पवित्र पिता द्वारा मसीह चर्च के सदस्यों द्वारा निषिद्ध राक्षसी पाखंड के रूप में निर्धारित किया जाता है।

नियमों की व्याख्या में बिशप निकोडेमा (मिलैश) यह कहा जाता है: "24 वां नियम<...> कैथेड्रल<Трулльского> पुजारी निषिद्ध हैं, कम करने के खतरे के तहत, सिनेमाघरों पर जाएं और नाटकीय विचार देखें; और इस नियम से<51-м> आम तौर पर, कॉमिक, सर्कस और बैले की प्रस्तुति के ईसाई; इस नियम के खिलाफ relegation के लिए, क्लर्क विस्फोट को धमकी देता है, और मिजानिन को दूर किया जाता है। " "अभिनेता और हास्य अभिनेताओं में समान हैं<...> नियम<45-м пр. Карфагенского Собора> ईसाई धर्म से प्रेरित करने के लिए। "

इतिहास के चर्च के पवित्र पिता सर्वसम्मति से दोषी हैं।
"रंगमंच इस दुनिया का एक स्कूल है और इस दुनिया के राजकुमार - शैतान; और इसे कभी-कभी प्रकाश के परी में अधिक आसानी से दिखाया जाता है, कभी-कभी यह स्पष्ट रूप से, और नैतिक खेल का नेतृत्व करेगा, ताकि वह थिएटर के बारे में ड्रम कर रहा था, कि वह एक रैंपिंग चीज है, और यह सार्थक है इसे कम करने के लिए, और फिर, और अधिक चर्चों: क्योंकि एक ही बात यह है कि चर्च में, और रंगमंच विविधता और नाटकों, सजावट, और परिधान, और अभिनेताओं में, "सेंट। सही। जॉन क्रोनस्टेड

«<Театр> - अनैतिकता का स्कूल, मनुष्य की आत्मा में चढ़ने में सक्षम नैतिकता के अंतिम अवशेष, यदि यह उसमें है। क्योंकि अब लोग प्रकट होते हैं - एक squitty, जिद्दी, चिड़चिड़ा, - कि वे सिनेमाघरों में नैतिकता सीखते हैं, "कहते हैं प्रस्तुत करना। Amvrosy Optina।

छठा एक्यूमेनिकल कैथेड्रल अभिनेताओं और दर्शकों के रूप में, दोनों चश्मा और क्लर्किक्स में भाग लेने पर सख्ती से प्रतिबंधित करता है। इस नियम के उल्लंघन के मामले में, लॉस को चर्च से हटा दिया जाएगा, और क्लर्किक्स पवित्र स्वच्छता से उग गए हैं।
ये सख्त उपाय दर्शकों की चिंता करते हैं।

रूढ़िवादी ईसाई जो अपने उद्धार की परवाह करते हैं वे पवित्र पिता के इस शिक्षण को अनदेखा नहीं कर सकते हैं। थिएटर के संबंध में सभी पूरी तरह से कलात्मक सिनेमा और फिल्म अभिनेताओं को संदर्भित करते हैं। कलात्मक सिनेमा के लिए एक तकनीकी रूप से बेहतर रंगमंच है।

मैं किसी को भी निंदा नहीं करना चाहता, विशेष रूप से शायद भविष्य के पादरी, लेकिन ऐसे मामलों में चुप रहना भी असंभव है। आध्यात्मिक सेमिनरी के छात्र इस पाखंड में पाप नहीं देखते हैं, क्योंकि यह सेंट सर्जियस के नाम से जुड़ा हुआ है और इसे मूल्यों को नहीं देता है।
लेकिन पाखंड को अच्छे और बुरे में विभाजित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि चोरी को अच्छे और निर्दयी पर विभाजित करना असंभव है। पाप पाप है।

मिखाइल Grigorievich Schepenko 1 9 45 में Novokuznetsk में पैदा हुआ था। उन्होंने थियेटर स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। बी वी। शचुकिना और सेंट टिखोनोव्स्की थियोलॉजिकल इंस्टीट्यूट। 1 9 87 से वह रूसी नाटक "कक्ष दृश्य" के रंगमंच का नेतृत्व करते थे, जहां उन्हें तीस से अधिक प्रदर्शन दिया गया था। नाटक "त्सार फेडर जॉन" के निर्माण के लिए साहित्य और कला (1 99 8) के क्षेत्र में मास्को पुरस्कार (1 99 8) के क्षेत्र में रूस की कलाओं के सम्मानित कलाकार। यारोस्लाव थिएटर इंस्टीट्यूट के एसोसिएट प्रोफेसर।

एक मंच छवि बनाने की पर्याप्त स्थिर अवधारणा है। मैं रूसी, "कार्डियक" स्कूल ऑफ नाटकीय कला के बारे में बात कर रहा हूं। मुझे आपको उसके कुछ पार्सल याद दिलाएं। आपको मेरी भूमिका की "त्वचा में लेने" की आवश्यकता है, Shchepkin बोलो। पुनर्जन्म की आवश्यकता है। "मैं हूं" - स्टैनिस्लावस्की में - यह खुद को और चरित्र की पहचान करने की अवस्था है। Forceability - अभिनय पेशे की संपत्ति। "मैं", एक विशिष्ट व्यक्ति, मेरे पास दूसरा "i" है - एक छवि, और दृश्य दो हाइपोस्टैटस में एक ही समय में है। "एक और बनो, खुद को बचाओ" - अभिनय रचनात्मकता का एक व्यापक सूत्र। "अपने आप से छवि में जाओ! जाओ!"
मुझे लगता है कि प्रतिनिधित्व का स्कूल, जिस पर कॉकले और ब्रेक को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, अनुभव के स्कूल के रूप में एक ही नींव (यदि यह कला है!) है। यहां हम छवि से अलग-अलग बहिष्करण दूरी का सामना करते हैं, लेकिन पुनर्जन्म का तथ्य, यानी, पहले, निर्विवाद की गहराई में दूसरे व्यक्ति का जीवन।
यह विभाजन एक hymocform का पाप है जिसने थिएटर को एक सामाजिक घटना में बदल दिया, जो पवित्र पिता द्वारा स्पष्ट रूप से अस्वीकार्य है। हम विचार करने की कोशिश करेंगे, उपहार की परेशानी क्या है। मैं नई कला के रंगमंच के पक्ष में बात नहीं कर रहा हूं, अत्यधिक उत्तेजक गर्व और व्यर्थता को उत्तेजित कर रहा हूं, जिसमें से एक विशाल गुलदस्ता बढ़ रहा है, जिसमें अहंकार, बहुत, ईर्ष्या, निंदा, क्रोध, चालाक, आदि शामिल हैं। मैं हाइपरट्रॉफी के बारे में बात नहीं कर रहा हूं मेरी "मैं", अपने आप को एक मूर्ति में मोड़ने पर। मैं कला की "मूर्ति" में परिवर्तन के बारे में बात नहीं कर रहा हूं और रचनात्मकता, जब भी Stanislavsky के आभारी शब्द "अपने आप में प्यार कला, और कला में नहीं" कला के प्रति एक उच्च मूल्य के रूप में कला की छाया है दुनिया, वह जो भगवान को बदल देता है, इसलिए मूर्ति के लिए। यह हर कलाकार के लिए एक बड़ा प्रलोभन है। लेकिन मैं दोहराता हूं, अब यह इस बारे में नहीं है।
अव्यवस्था की परेशानी क्या है? सबसे पहले, महत्वाकांक्षा में: विभाजन, इलाके में, व्यक्ति के अध्ययन। दूसरा, अभिनेता के व्यक्तित्व के आंतरिक माध्यम और इसके विरूपण में छवि की पहचान के निस्संदेह प्रवेश में। नकारात्मक पात्रों का विशेष रूप से खतरनाक प्रभाव। तीसरा, सभी धर्मनिरपेक्ष कला, और विशेष रूप से रंगमंच की भावुक प्रकृति में। चौथा, काल्पनिक दुनिया में अस्तित्व में, जब मंच पर जीवन जीवन में अधिक रहता है। पांचवां, इस अवास्तविक, एक उर्वरित दुनिया में दर्शकों की भागीदारी में, मुख्य वास्तविकता से दूर ले जाना - आत्मा का अस्तित्व और भगवान के साथ इसकी सहमति की समस्या।
समस्या पहला है: अभिनेता व्यक्तित्व महत्वाकांक्षा। एक, दसवीं, सौवें छवि बनाना, एक अभिनेता (यदि यह एक असली अभिनेता है, और एक कारीगर नहीं है) वह व्यक्ति बनना चाहिए जो यह छवि में प्रतीक है और जिस छवि को स्वयं ही ले जाता है। पवित्रता का नुकसान होता है - व्यक्ति की अखंडता। यह एक पाप, और दुर्भाग्य, और बीमारी है। शुद्धता बिना शर्त आध्यात्मिक गुणों में से एक है, जो मानवता लगभग खो गई है। यह आखिरी बार त्रासदी है। प्रेरित जैकब कहते हैं, "आदमी का पति उसके सभी तरीकों से परेशान है।" यीशु मसीह सिखाता है: "कोई भी दो सज्जनों की सेवा नहीं कर सकता है, क्योंकि कोई नफरत करेगा, और दूसरा प्यार करेगा, या एक उत्साही होगा, लेकिन एक दोस्त के बारे में सवारी नहीं करेगा। आप भगवान और मैमोन की सेवा नहीं कर सकते "(मत्ती 6, 24)। आत्मा के लिए अपनी पत्नी और मालकिन को प्यार करने के लिए "डो नॉट नॉट" कमांडमेंट के पीछे व्यभिचार को तत्काल प्रतिबंधित किया गया है। मारो, क्योंकि यह असंभव है। भगवान और मैमोन की सेवा करना असंभव है। शुद्धता, अखंडता, व्यक्तित्व एकता भगवान का सहमति है, जो एक है। कोई अखंडता क्षय और अराजकता की ओर ले जाती है - गायब होने और मृत्यु के लिए। व्यक्तित्व अखंडता का नुकसान, बिना किसी अतिशयोक्ति के, आत्मा की मृत्यु है। यह पता चला है कि अभिनेता ये आत्महत्या बाधाएं हैं। हम सभी अपनी टूटी हुई दुनिया में शुद्धता बनाए रखने के लिए अकल्पनीय रूप से मुश्किल हैं, और अभिनेता शायद विनाशकारी रूप से असंभव हैं। और वह "उसके तरीकों में" व्यवस्थित नहीं है, और कोई मोक्ष नहीं है, और भगवान के राज्य में उसके लिए कोई जगह नहीं है ... और वास्तव में, हम अभिनेताओं और अभिनेत्री को कितना जानते हैं, जो हर समय (और जीवन में) किसी को खेलते हैं, चित्रित करते हैं और एक समझ नहीं सकते: वे स्वयं। भगवान के सामने इस मामले में कौन दिखाई देगा? कोई नहीं? कुछ भी तो नहीं? कुछ भी तो नहीं तो इसे एक नॉनेंटिटी के रूप में करने की कोशिश की जाएगी।
समस्या दूसरी है। अभिनेता की पहचान में व्यक्ति का प्रवेश, विशेष रूप से नकारात्मक। यह समस्या किसी भी तरह से पहले और इसके परिणाम का एक प्रकार है। लेकिन चरम और सबसे खतरनाक मामला लें: नकारात्मक व्यक्तित्व के अभिनेता की पहचान में प्रवेश। Psaltir शब्दों में शुरू होता है: "धन्य पति, और दुष्टों की सलाह के लिए एक विचार नहीं, और पापियों सौ नहीं हैं, और विध्वंसकों के sedes पर नहीं जानते।" हम, अलास, प्राणियों की कमजोर भावना, एक बुरे समाज से बचना चाहिए। यह सभी मां द्वारा जाना जाता है: उसके बेटे से कौन संपर्क करेगा, वहां होगा। "मुझे बताओ कि आपका दोस्त कौन है और मैं कहूंगा कि आप कौन हैं।" हम सभी मामलों को जानते हैं, उदाहरण के लिए, शानदार युवा व्यक्ति जिसके पास एक दयालु दिल और अन्य निस्संदेह गुण हैं, शादी के बाद एक स्वार्थी और एक ईर्ष्यावान और निर्दयी पत्नी के साथ कई वर्षों के जीवन में बदल गए।
एक अभिनेता के बारे में क्या बात करना है, एक व्यक्ति के साथ घबराहट, अंतरंग संपर्क में प्रवेश करने के लिए, रिचर्ड III - दुष्ट, पापी, विनाशक के साथ? यह निकटता बहुत गहरी दोस्ती या विवाह के साथ कुछ के लिए तुलनीय है। यह प्रतिभाशाली, संवेदनशील लोगों के लिए विशेष रूप से खतरनाक है। यह "अलग बनने के लिए, खुद को शेष" कैसे है? बुराई की अपनी आत्मा में इस स्वैच्छिक गोद लेने पर कैसे सहमत हों, अक्सर बहुत बुराई, गुण, यह आपकी आत्मा के होने के साथ अन्य पापों का असाइनमेंट है, जो उसके ईसाई की प्रकृति है (पवित्र पिता के अनुसार)? एक आत्मा के साथ जो अविभाज्य रूप से बुराई हो जाती है, और यहां जानबूझकर उसे अवशोषित कर रही है? मैं उन अभिनेताओं को जानता हूं, जो आपकी आत्मा के लिए ईसाई और डर महसूस करते हैं, नकारात्मक छवियों को खेलने से इनकार करते हैं। एक दोस्ताना अनुकूल है या नहीं चाहे वे एक और सवाल हैं।
लेकिन सकारात्मक छवियां उतनी सुरक्षित नहीं हैं जितनी लगती हैं। तथ्य यह है कि हम सभी को गिरने की प्रकृति है, वहां कोई पूरी तरह से सकारात्मक लोग नहीं हैं। और चूंकि भगवान की दुनिया विविधता से भरी हुई है, फिर हम, एक सकारात्मक व्यक्ति की एक छवि बनाते हैं, अनिवार्य रूप से अवशोषित और उनके व्यक्तिगत पाप होते हैं। और हम आपके साथ सौदा करेंगे। यहां स्टैनिस्लावस्की का नुस्खा खतरनाक है: "बुराई खेलना, देखो, जहां वह दयालु है; अच्छा बजाना, देखो कि वह नाराज है। " खैर, मान लीजिए वाक्यांश का पहला हिस्सा आपत्तियों का कारण नहीं बनता है, लेकिन दूसरा ... अच्छे आदमी में बुराई पर ध्यान केंद्रित करते हुए, हम उसकी प्रकृति की सबसे अधिक गिरने की शुरुआत करते हैं और उसके साथ जुड़ते हैं। हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं कि बुराई को कई बार अच्छा लगा लिया जा रहा है। और इस कोर्स ने खुद को सौंदर्य योजना में वफादार स्टैनिस्लावस्की द्वारा प्रस्तावित किया, अभिनेता को अपनी आत्मा के एक निश्चित बिंदु पर धक्का दिया। और क्या इस नुकसान के बिना काम करना संभव है?
तीसरी समस्या। कला की भावुक प्रकृति। मंच कला के संबंध में, यह समस्या छवि और कलाकार के अविभाज्यवाद के साथ फिर से खतरनाक है। चर्च उनसे मुक्त जुनून को दूर करने के लिए सिखाता है। जुनून पाप का पर्याय बन गया है, आत्मा को महारत हासिल करता है। जुनून "मांस की वासना, टिकटों की वासना और जीवन की गर्व" मंत्रालय है। जुनून दुनिया में गैर भगवान की सेवा है। जुनून का एक और पर्यायवाची पीड़ा है। चर्च ने रंगमंच को खारिज कर दिया और कारण के लिए कि वह "जुनून स्कूल" है। हालांकि, धक्कादार कला के मुख्य लक्ष्यों में से एक पुशकिन के बाद स्टेनिस्लावस्की द्वारा "जुनून की सच्चाई" की घोषणा की जाती है। कुछ सार हमारी रचनात्मकता का लक्ष्य है! और वास्तव में, अगर हम थिएटर को अपमानजनक बनाने की कोशिश करते हैं, हम, विक्रेताओं के रूप में, जो ग्राहकों को खो देते हैं - दर्शक। हमारा उत्पाद एक वस्तु बनना बंद कर देगा, इसके लिए कोई मांग नहीं होगी। गिर गई दुनिया को जुनून की आवश्यकता होती है। कोई संघर्ष कोई नाटक नहीं है। वांछित लक्ष्य के लिए बाधाओं को दूर करने के लिए सक्रिय कार्रवाई और भावुक इच्छा के बिना, कोई संघर्ष नहीं है। यदि अभिनेता में "चरम संवेदनशीलता" नहीं है, तो यह रचनात्मकता के लिए उपयुक्त नहीं है। आप एक प्रार्थना राज्य की तुलना कर सकते हैं, शॉवर में दुनिया, मंच चरित्र (कॉमेडी और त्रासदी योजना दोनों) के अनुभवों के साथ मंदिर में भय, और आध्यात्मिक और शांतिपूर्ण मानव जीवन के बीच गहरा गुणात्मक अंतर स्पष्ट हो जाएगा। भगवान के साथ रहने के लिए, आपको सभी सांसारिक स्नेह - जुनून का त्याग करना चाहिए। और गरीब अभिनेता अपनी रचनात्मकता के बहुत ही विशिष्ट हैं, चेन के रूप में, केवल आत्मा-शारीरिक रूप से जंजीर है। और इस कारण से, उद्धार का मार्ग बंद है?
समस्या चौथी है। काल्पनिक दुनिया में अस्तित्व। मुझे लगता है कि रचनात्मकता, जो कल्पना और कल्पना के उत्साह के बिना असंभव है, भगवान का उपहार है, और भगवान की छवि जैसे व्यक्ति अन्य सभी रचनात्मक प्राणियों और इस गुणवत्ता से अलग है। एक व्यक्ति के लिए एक नैतिक कार्यक्रम के रूप में कथा आवश्यक है, क्योंकि इसके आध्यात्मिक और आध्यात्मिक अस्तित्व की नींव को महारत हासिल करने की प्रक्रिया के रूप में। हालांकि, अन्य कलाओं के विपरीत, दृश्य सामान्य जीवन के समान है जो वास्तविक और काल्पनिक धुंध की सीमाओं के अभिनेता (और सबसे महत्वपूर्ण रूप से, अवचेतन में) की चेतना में है। इसके अलावा, दृश्य एक आदमी को उन मिठाइयों को देता है जो उनके पास रोजमर्रा की जिंदगी में नहीं है: मंच पर आप बार-बार पैदा हुए और मर सकते हैं, प्यार करने, बदलने, मारने, एक निष्पादक और पीड़ित, राजा और बहिष्कार, आदि के लिए डस्टी । और यह सब - आपके लिए भीड़ वाले ध्यान और आपके व्यक्ति की ओर प्रसन्नता के साथ। क्या यह सामान्य जीवन में जो हो रहा है उससे सबसे आकर्षक है जिसमें यह स्वयं होना आवश्यक है - और केवल?! और इस अवसर पर भीड़ के नाम नहीं हैं। हां, भ्रमपूर्ण जीवन, यह पता चला, अधिक आकर्षक और मीठा असली। इसमें गलत क्या है? आखिरकार, यह न तो ठंडा है और न ही गर्म है।
लेकिन बुरा है। भ्रम लगभग झूठ के बराबर है। और झूठ हमेशा दंडनीय होते हैं, क्योंकि भगवान के पास सच्चाई है। भ्रमपूर्ण दुनिया में रहना, एक व्यक्ति किसी भी नागरिक - शांति, पितृभूमि, परिवार, परिवार बनना बंद कर देता है। Nekrasov की शिकायत "अमेरिकी कवियों के लिए भी, लेकिन कम, हम में से कुछ नागरिक हर समय प्रासंगिक हैं। और अब, जब टेलीविजन ने मानवता को गुलाम बना दिया है, तो बोरीबोट के झुंड में बदल गया, श्रेष्ठता की समस्या की प्रासंगिकता। हालांकि, यह भी बदतर नहीं है। एक झूठी, भ्रमपूर्ण दुनिया में रहना, उज्ज्वल भावनाओं और सुखों को लाने के लिए, अभिनेता भगवान के वचन को नहीं सुनता है। मसीह के दृष्टांत को याद करें। "... एक बोई बोई बाहर आया; और जब बोया गया, तो यह हुआ कि ... दूसरा टेरेनी में गिर गया, और कांटे बढ़े और बीज डूब गए, और उसने भ्रूण नहीं दिया "(एमके 4, 3-8)। अगला, भगवान बताते हैं: "बदले में चलने का मतलब शब्द सुनना है, लेकिन जिसमें इस सदी की देखभाल, धन और अन्य इच्छाओं की प्रलोभन, उन्हें प्रवेश करना, शब्द को मफल करना, और यह भ्रूण के बिना होता है" ( एमके। 4, 18-19)।
भ्रमपूर्ण दुनिया में होने के नाते और वहां एक ऐसा होता है जिसमें भगवान का वचन पूरी तरह से "इस सदी की देखभाल" को मिटा देता है। निष्कर्ष क्या है? सबसे दुखद।
समस्या पांचवां है। इस अवास्तविक, उत्सव की दुनिया में दर्शकों की भागीदारी। यह समस्या चौथी के समान है, लेकिन यहां आपको यह एहसास करने की जरूरत है कि कलाकार के गहरे पाप के रूप में कितना महान शराब, क्योंकि वह अन्य लोगों को परीक्षा देता है। "प्रलोभन से दुनिया के लिए माउंट, क्योंकि यह प्रलोभन के लिए आवश्यक है; लेकिन उस आदमी का दुःख जिसके माध्यम से प्रलोभन आता है "(मत्ती 18, 7)। "और जो मेरे अंदर छोटे, विश्वासियों में से एक को छेड़छाड़ करेगा, यह बेहतर होगा अगर यह गर्दन पर एक मिल केक लटका होगा और समुद्र की गहराई में उसे डूब गया होगा" (एमएफ 18, 16)।
इस तरह कलाकार की वाइन, जो भ्रम और झूठ की दुनिया में "छोटे शहर" की ओर ले जाती हैं।
हां, पेंटिंग डरावनी आत्मा आंतरिक आंखों से पहले उत्पन्न होती है, यदि, एक ईसाई होने पर, ईमानदारी से इस विषय को देखने की कोशिश करें। क्या करें? Daud! इस नरक से बचने के लिए, जिसमें प्रसिद्ध डेमोक्रेट ने आने और उसमें मरने का आग्रह किया। उन लोगों में से कुछ जो कलाकारों को मानते हैं, उनमें से एक पुजारी द्वारा किया जाता है, कोई केवल कुछ भूमिका निभाने के लिए तैयार है, कोई सिर्फ छोड़ देता है - और यह है। कोई लौटता है, यह महसूस करता है कि रंगमंच मानव संचार का एक निश्चित अपरिहार्य रूप है। और किसी व्यक्ति को महान विचार की सेवा में थिएटर के लिए अपने कोमल और भावुक प्यार को न्यायसंगत बनाने के लिए (अक्सर लुगवॉय) बना रहता है ...
वास्तव में, केवल एक महान विचार, एक महान सुपरकाउंट, जो कि बड़े पैमाने पर भगवान के आदेशों की प्राप्ति, नाटकीय रचनात्मकता का अधिकार देता है।
हां यह है। लेकिन मेरे लिए यह बेहद महत्वपूर्ण है (लूगॉवी नहीं!) उन पांच समस्याओं को हल करने का मार्ग जो Hyseride की घटना से जुड़े हैं। लैंडमार्क खोजें या कम से कम रूपरेखा, क्योंकि आत्मा इस विचार के लिए रो रही है कि, शायद, मामला आत्मा के लिए हमारे आइसलेस और विनाशकारी है। लेकिन किसी कारण से मैं सही रंगमंच की रक्षा करना चाहता हूं। जैसे कि एक अवचेतन विश्वास होगा कि रंगमंच बहुत जरूरी है कि इसके बिना यह असंभव है। लेकिन थिएटर क्या है? मैं पहले की तरह एक ही अनुक्रम में एक ही योजना पर प्रतिबिंबित करने की कोशिश करूंगा।
फिर समस्या यह पहला है: छवियों के निर्माण, ईमानदारी की हानि, स्वैच्छिक स्किज़ोफ्रेनिया के कारण व्यक्तित्व को कुचल देना।
क्या इस खतरे से बचना संभव है? और यदि संभव हो, तो कैसे?
सबसे पहले, कई प्रश्न पूछें।
क्या हम किसी अन्य व्यक्ति को समझना चाहते हैं, हमें उसके साथ कुछ हद तक पहचाना नहीं गया है? क्या हम किसी और के दर्द को महसूस करने में सक्षम नहीं हैं, उनका अपना क्या है? क्या हम खुद को किसी अन्य व्यक्ति के स्थान पर रखने में सक्षम नहीं हैं, न केवल गहराई से सहानुभूति रखते हैं, बल्कि समझने और क्षमा करने के लिए भी? और क्या अपने आप के रूप में पड़ोसी से प्यार करना संभव है, समझने और सहानुभूति के गुणों को न रखने के लिए?
इन सवालों के जवाब स्पष्ट हैं। हां, हमें भगवान को एक अलग व्यक्ति नहीं होने की महान क्षमता प्रदान की जाती है, लेकिन वह व्यक्ति जो अन्य व्यक्तित्वों के प्रति बातचीत और पारिस्थितिक रूप से संबंधित व्यक्ति को एक और व्यक्ति को समझने की एक बड़ी क्षमता दी जाती है जो "वही लानत है, केवल एक और पकवान पर, "जैसा कि गोगोल ने व्यक्त किया।
इस प्रकार, अन्य व्यक्तियों को घुसने की क्षमता एक पापी नहीं है, लेकिन इसके विपरीत, इसने अहंकार से छुटकारा पाने का अनाज रखा और पड़ोसी को प्यार के महान आदेश का अभ्यास किया। पापी क्या है? इस मामले में खतरे की जड़ कहाँ है?
मुझे लगता है कि मानदंड आपके व्यक्तित्व की अखंडता को संरक्षित करना है। खुद को खोने की जरूरत नहीं है। किसी अन्य व्यक्ति में प्रवेश जीवन में और कला में आवश्यक है, जैसा कि हम समझ गए हैं। लेकिन किस हद तक? यह स्पष्ट है कि पहचान को पूरा नहीं करना। अन्यथा, डॉक्टर जो रोगी को बीमार होने और मदद करने में मदद नहीं कर सकता है। जाहिर है, अभिनेता की पूरी पहचान और छवि एक समानता है; अन्यथा, अभिनेता ओथेलो बजाने वाले अभिनेत्री को डेजेंटन खेलना चाहिए। जैसा कि आप जानते हैं, इस समस्या को नाटकीय रूप से हल किया: पूर्ण मात्रा में संवेदनशीलता की कमी, उन्होंने तर्क दिया, एक शानदार अभिनेता दें। ए। पी। लेंसकी, विरोधी ने एक अद्भुत सूत्र दिया: आत्मनिर्भरता की अनुपस्थिति में अत्यधिक संवेदनशीलता, साथ ही संवेदनशीलता की अनुपस्थिति में एक पूर्ण आत्म-नियंत्रण, कलाकार की हृदयहीनता को इंगित करता है; औसत कंपोजर के साथ औसत संवेदनशीलता एक औसत अभिनेता प्रदान करती है, और यदि अत्यधिक संवेदनशीलता और पूर्ण आत्म-नियंत्रण होता है तो शानदार अभिनेता संभव है। हमारे परिप्रेक्ष्य में इस समस्या को ध्यान में रखते हुए, आप पहले से ही "कंपोजर" शब्द में जवाब सुन सकते हैं। कब्जे, आपके "i" का गैर-नुकसान, किसी व्यक्ति को संरक्षित करता है। अगर हम एक छवि बनाने के बारे में बात करते हैं, तो आपको शब्दों को सवाल करने की आवश्यकता है: "एक और बनो, खुद को छोड़ दें।" एक आपत्ति लक्ष्य का कारण बनता है: अलग बनने के लिए। क्या ये ज़रूरी हैं?
मुझे लगता है कि अब दर्शनीय अनुभवों की प्रकृति को याद करना उचित है। जाहिर है, वे स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण हैं। बी ई। जाखवा (जहां तक \u200b\u200bमुझे पता है, न केवल वह) ने संकेत दिया कि मंच के अनुभव यादों की भावनाओं के समान भावनाओं की एक विशेष प्रकार की भावनाएं हैं। यह अद्भुत विचार पहले से ही एक दूसरे की दूरी और तरीके से बनाए रखना संभव बनाता है। हालांकि, अतीत के बारे में अभिनेता को क्या याद रखना है, जो किसी अन्य प्राणी से संबंधित है? हां, इन सभी क्षण - "क्या पारित किया गया है, यह प्यारा हो गया", "जो नहीं है उसके लिए जुनून, लेकिन क्या था" - सही मंच भावना के लिए बहुत अच्छे दिशानिर्देश। लेकिन हम कैसे याद करते हैं कि क्या नहीं था?
एम एस शचेपकिन में अभिनेता से संबंधित उपदेशक हैं, जो किसी भी तरह से हमारे स्कूलों में अभिनय कौशल के लिए उड़ गया है। Shchepkin सही कलाकार सहानुभूतिपूर्ण कलाकार कहते हैं। नोटिस, "अनुभव स्कूल" के कलाकार नहीं, बल्कि सहानुभूति, अर्थात् सहानुभूति है। यह बारीकी से लग रहा होगा। लेकिन काफी नहीं। "मैं चिंता" और "मैं सहानुभूति" के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। मुझे चिंता है - अपना खुद का। मैं सहानुभूति व्यक्त करता हूं - किसी और का। इन भावनाओं के वैक्टर को गुणात्मक रूप से अलग कहा जा सकता है। हमें थियेटर स्कूल में पढ़ाया गया था, जो "अलग बनने के लिए प्रयास कर रहा है," आपको यह समझने की जरूरत है कि सूत्र का पहला भाग सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि आदेश ही रहता है। और अपने आप से एक छवि का निर्माण कला का एक कार्य है। मैं ध्यान देने की हिम्मत करता हूं कि आपको खुद को फिर से बनाने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसे "इसे" बनाने की आवश्यकता है। "मैं" नहीं, लेकिन "वह"। पहचान और पहचान की डिग्री की पहचान का आक्रमण एक मानसिक बदलाव है, और ऐसी आकांक्षाओं को प्रोत्साहित करता है (यह उन्हें), निस्संदेह, अनिवार्य रूप से।
मैं आपके व्यक्तिगत अभिनय अभ्यास से अपील करता हूं और मेरे द्वारा बनाई गई दो छवियों की तुलना करता हूं, लेकिन दो अलग-अलग सिद्धांतों पर बनाया जाता है। आत्म-पुष्टि के लिए नहीं, लेकिन मेरे तर्क के वजन की पुष्टि के लिए, मैं कहूंगा कि दोनों प्रदर्शन ("घोड़े के वोरोनिन" और "त्सर फेडरॉन जॉन") के पास दर्शकों का उच्च मूल्यांकन था, दोनों "साधारण" और विशेषज्ञ थे । "ज़ार फ्योडोर" के उत्पादन और नाटक में अग्रणी भूमिका के निष्पादन के लिए मुझे मॉस्को के विजेता का शीर्षक मिला। इसके द्वारा, मैं अपने द्वारा बनाई गई छवियों के कुछ उद्देश्य महत्व पर जोर देता हूं, न केवल व्यक्तिपरक (मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण)।
दो छवियां। दो एंटीपोड्स। कर्नल युरी निकोलेविच - सेल्फ-पोर्ट्रेट बोरिस साविकोवा। शक्तिशाली इच्छाशक्ति का एक व्यक्ति, एक बुजुर्ग क्रांतिकारी, रूस के बारे में गहराई से चिंतित है जिसने कई हत्या कर दी है और लोगों को द्रव्यमान में धक्का दे दिया है। एक आदमी अपनी इच्छा में रह रहा है, नहीं, भगवान की इच्छा से।
Tsar Fedor सिंहासन पर स्थानीय Moskovsky संत है, प्रार्थना कक्ष, जिसे पृथ्वी सेसर शक्ति की आवश्यकता नहीं है, जिसका दिल दुनिया से संबंधित है। वह सांसारिक जुनून के लिए विदेशी है, जिसके कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप हत्याएं, विश्वासघात और उथल-पुथल हैं। यह शाही मिशन के लिए उपयुक्त नहीं है, लेकिन किसी कारण से, फेडरर बोर्ड के वर्षों को बाहरी और आंतरिक कल्याण द्वारा रूस के लिए नोट किया जाता है ...
जब मैंने यूरी निकोलाविच के रास्ते पर काम किया, तो मैंने बस खतरे के बारे में नहीं सोचा कि मुझे धमकी दी गई है। मैं ईमानदारी से, स्कूल स्टैनिस्लावस्की में, मैंने अपना चरित्र बनने की मांग की। यह शायद प्रदर्शन के विषय से बहुत प्रचारित किया गया था, मुझे चोट पहुंचा रहा था। मैंने इस तथ्य में योगदान दिया कि हमारे युग और साविंकोव का युग एक-दूसरे के समीप होता है, और पहला दूसरे से होता है ...
किसी भी मामले में, मेरे काम की प्रक्रिया में, स्टैनिस्लावस्की के अनुसार, "आई एम" राज्य के अनुसार यह खुश था। मेरे बीच की सीमाएं गायब हो गईं, इसके अलावा, छवि मेरे अंदर प्रमुख बन गई, मुझे छोड़ दिया, मुझे कुचल दिया। उनका गौरव, शक्ति, विचार के लिए रक्त को बहाल करने की क्षमता, ओल्गा के लिए गहरे प्यार के आसपास, निस्संदेह श्रेष्ठता, उस रूस के एक निश्चित प्रतीक को लेकर, जिसके लिए यूरी निकोलेविच लड़ रहे हैं, और एक देहाती नाशपाती के लिए एक शारीरिक भावना - यह सब मेरे पास गया है। स्वीकिंकोव के उन राक्षसी गुण यहां थे। मैं खुद से प्रसन्न था। मैंने दिल को समझ नहीं पाया, बुराई और अच्छे की ताकतों का अदृश्य ब्रांड कितना वास्तविक है, मुख्य झूठा, जो प्रेषित पौलुस ने कहा, एक गर्जन शेर की तरह चलता है और किसी को अवशोषित करने की तलाश में है।
मैंने नहीं देखा है कि यह मेरे अंदर था कि यह लड़ाई यह है कि मेरी आत्मा को बाहर निकाला जा सकता है, मैं आत्मविश्वास से अपनी ताकत पर भरोसा करता हूं: मैं गंध करूंगा! मुझे समझ में नहीं आया कि रचनात्मकता एक छोटी दुनिया में होने वाली प्रक्रिया है, और कौन सी संस्थाएं शीर्ष - परी लेती हैं? राक्षसी? - बस से दूर का एहसास ...
वास्तव में, यह छवि मेरे साथ अजीब तरह से सह-ध्वनि है। मुझे आश्वस्त है कि हम में से प्रत्येक में, पुनर्जागरण और ज्ञान के युगों द्वारा विकसित व्यक्ति का आदर्श है, जो ईसाई तपस्या के विपरीत, स्वतंत्रता की एक अलग समझ के विपरीत है। एक अलग व्यक्तित्व की स्वतंत्रता को निर्धारित किया गया था। पश्चिमी समाज उदार बन गया है (और अभी भी बनी हुई है)। हम पश्चिमी मानवता के समीप हैं, और वर्तमान समय में, ऐसा लगता है कि लगभग सहमति हुई कि मूल्यों की पश्चिमी प्रणाली शायद ही सच है।
उदारवाद, खुशी के लिए स्वतंत्रता के समान, मुक्त व्यक्तित्व की अवधारणा विकसित की। वास्तव में स्वतंत्र व्यक्ति उबलते जुनून का एक व्यक्ति है, जो किनारे के माध्यम से सीमाओं के बिना अपनी स्वतंत्रता के सिद्धांत को लागू करता है; साहसी, मुक्त, सब कुछ वांछनीय हासिल करना, आत्म-सीमा को एक तरह की आध्यात्मिक दासता के रूप में समझना। एक उदार व्यक्ति की यह रोमांटिक छवि पुष्किन, लर्मोंटोव, हर्ज़न, डेमोक्रेट, समाजवादी और अन्य क्रांतिकारियों का एक निश्चित आदर्श थी। बागी। पेट्रेल। यह छवि, शैतानी अपने आधार के लिए, ईसाई आदर्श का विरोध करती है, विनम्रता और स्वतंत्रता के बारे में जागरूकता का दौरा भगवान की इच्छा के स्वैच्छिक अधीनता के रूप में।
दुर्भाग्यवश, उदार व्यक्ति का यह आदर्श हमारे अवचेतन को सौंपा गया है। यह एक बीबरियन आदर्श है। और चूंकि भगवान से हटाने को आत्मा द्वारा एक दुर्भाग्य के रूप में माना जाता है, एक व्यक्ति जिसके पास यह आदर्श है, वास्तव में दुखी है। सभी रोमांटिक नायकों (वर्कर, राक्षस, डॉन जुआन, यूरी निकोलेविच) अकेला, निराश, उदासीन जीवन, लेकिन किसी कारण से वे बहुत आकर्षक हैं! वे शैतानी गर्व की कल्पना करेंगे और व्यक्तिगत गर्व, जो प्रत्येक व्यक्ति दिल में बैठा है ...
ये मेरे व्यक्तिगत गौरव द्वारा उत्पन्न आवेग हैं, जो यूरी निकोलेविच की छवि को हिला देते हैं। मैं उसे बन गया, वह मुझे बन गया। मुझे लगता है कि केवल कई नैतिक प्रतिबंधों को हटाना आवश्यक था (कला के नाम पर!) - और यहां यह एक छवि है। और आश्वस्त छवि!
हालांकि, इसे बनाना, मैं नैतिक रूप से गिर गया। मैं जीवन में चले गए, मैं खुद को नहीं समझता कि मंच पर जन्म क्या हुआ। मैं लंबे समय तक रहता था, अपने हीरो के नायक को दुनिया में देखकर, मैंने उसके जैसे पाप किया। और यह डरावना है, क्योंकि मैंने अपनी आत्मा और आत्माओं को बहुत नुकसान पहुंचाया जो निकट हैं ...
"त्सार फेडरर ऐसा नहीं है।" हां, यह व्यक्तित्व लूनीकरण, हल्का प्यार, विश्वास, प्रशंसा और कुछ खेद में पैदा करता है - और सामाजिक त्रासदी में सबसे खराब, जिसमें फ्योडोर तैयार हो जाता है।
और इस भूमिका के कलाकार से पहला आवेग छवि के साथ विलय करने की एक सुखद इच्छा हो सकती है, इसे बनने के लिए। यह, आप एक चमत्कार कह सकते हैं - मेरे पापी जीवन में एक पवित्र राजा बनने के लिए! क्या यहां कोई नकारात्मक क्षण है?
पक्ष में एक कदम बनाओ। चर्च विरोध क्यों करता है या, किसी भी मामले में, सभ्यताओं के मंच के मंच अवतार को संदर्भित करता है और वर्जिन और यीशु मसीह की छवियों के निर्माण से स्पष्ट रूप से इनकार करता है?
मसीह और भगवान की मां हमें नहीं दी गई है - यह मानव क्षमताओं से अधिक है। इसलिए, उनकी छवि को जोड़ने का कोई भी प्रयास नकली, विरूपण, झूठ होगा। संत की ओर झूठी एक तथ्य यह है कि कला की घटना को नष्ट कर देता है।
संत समझें? शायद यह कार्य कंधे कलाकार पर कुछ में है, क्योंकि पवित्र व्यक्ति की पवित्रता अपनी पापी प्रकृति के साथ एक गैर-संतृप्त संघर्ष का परिणाम है। कोई आश्चर्य नहीं कि हर किसी ने सबसे महान पापी के लिए खुद को सम्मानित किया। संत के पास गया, उन्हें बनने के लिए - हम मजबूर नहीं कर सकते। लेकिन खींचने, स्पर्श करने और समझने के लिए- सोचें कि यह संभव है। और यहां का रास्ता एक है: सहानुभूति। "मैं" नहीं, लेकिन "वह"।
यदि आप पुनर्जन्म के मार्ग के साथ जाते हैं और अंत में कहते हैं: "मैं वह हूं", फिर आकर्षण में अपरिहार्य संकेत। आकर्षण, रूढ़िवादी मानकों के अनुसार, एक उत्कृष्ट डिग्री (उपसर्ग) के लिए एक झूठ (चापलूसी - समानार्थी झूठ) है। आप पहचान की स्थिति से लगभग लगभग नारकोटिक खुशी का अनुभव कर सकते हैं, लेकिन यह अपनी व्यर्थता और गर्व के साथ गान से अधिक नहीं होगा। और कला का आधार बनने के लिए एक उत्कृष्ट डिग्री (आकर्षण) में झूठ बोल सकता है, जिसका मुख्य मानदंड सत्य है?
राजा फ्योडोर की छवि बनाना, मैं, भगवान का शुक्र है, पुनर्जन्म के मार्ग के साथ नहीं गया था। इस तरह से संचार खुशी से। उसकी गहरी रूढ़िवादी मेरे द्वारा एक अद्भुत, अपर्याप्त आदर्श के रूप में माना जाता है।
आखिरकार, नकारात्मक के साथ कोई संपर्क नहीं है, लेकिन इसके विपरीत, हम सुपर पॉजिटिव के प्रभाव में आते हैं। फेडर मेरे और सड़कों के बहुत करीब है। लेकिन वह हमेशा मेरे लिए बने रहे जिन्हें "वह" कहा जा सकता है, और "मैं" नहीं। और उनके साथ बातचीत का सिद्धांत सहानुभूति थी, और उसके बजाय और इसके लिए अनुभव नहीं किया गया था। यह कैसे होता है, मैं पूरी तरह से एलईडी नहीं हूं। मैं ईमानदारी से राजा के चुप कंधों पर लगाए गए सभी परीक्षणों को समझता हूं, मैं उसके साथ रोता हूं, परेशान करता हूं, खोज करता हूं, मैं अपनी छवि बनाता हूं। मुझे लगता है कि दर्शक कैसे मर जाते हैं, क्योंकि वे मुझ पर भरोसा करते हैं, क्योंकि वे मेरे साथ रोते हैं और झटके देते हैं, लेकिन मैं कभी (और न ही एक छवि बनाने की प्रक्रिया में, और न ही अपने मंच की प्रक्रिया में) नहीं बन गया। मेरा प्रेटेंडर, सिम्युलेटर क्या है? लेकिन, स्टैनिस्लावस्की के अनुसार, प्रस्तुति के स्कूल के अभिनेता को रिहर्सल प्रक्रिया में जीवित रहना चाहिए, जिसने एक छवि का अनुभव किया है। मेरे साथ यह नहीं था। और मैं छवि देखता हूं, मुझे पता है - आश्वस्त।
मैं क्या कर रहा हूं इसे कैसे परिभाषित कर सकता हूं? मैं कह सकता हूं, कुछ संकेतों के माध्यम से जो मैं सोचता हूं और अपने हीरो के बारे में महसूस करता हूं। इस प्रक्रिया को कॉल करना असंभव है, क्योंकि मैं छवि पर मर जाऊंगा, उनकी प्रशंसा करूंगा, मैं उनका समर्थन करता हूं, इसकी रक्षा करता हूं - एक शब्द में, मैं उसके साथ सहानुभूति व्यक्त करता हूं। उसके साथ मेरे रिश्ते को पासा और गुड़िया के रिश्ते से पसंद किया जा सकता है। गुड़िया एक गुड़िया को एनिमेट कर रही है, लेकिन उसके साथ दूरी पर बनी हुई है, वह उसे (वह और गुड़िया के बारे में) खेलता है और सबसे अविश्वसनीय चीजें बना सकता है। एक तरह से खुद की पहचान करने वाला अभिनेता एक गुणवत्ता है। लेकिन अन्य गुणवत्ता एक गुड़िया है। बस कैसे वह गुड़िया के प्रति चौकस है, क्योंकि वह उसे समर्थन देता है, क्योंकि वह उससे प्यार करता है। वह और दर्शक, और कलाकार एक ही समय में। वह उसमें एक मां के रूप में रहता है क्योंकि एक बच्चे में रहता है और उसे चलने में मदद करता है, सीखता है। कलाकार के संबंध में निदेशक के समान कुछ भी होता है। दृश्य को देखने के लिए यह और अधिक दिलचस्प होता है, लेकिन निर्देशक पर चरण को देखकर: यह कैसे मदद करता है कि वह क्या हो रहा है। इस घटना को प्रशंसक के प्रभाव को बुलाया जा सकता है, जो बहुत तेज फुटबॉल खिलाड़ी की तुलना में अपनी भावनाओं को प्रकट करता है ...
छवि के साथ खुद को पहचानने वाले अभिनेता को भ्रमित होना चाहिए, मनोविज्ञान को तोड़ने, दर्शकों और इसकी ऊर्जा (जो अब बोलने के लिए फैशनेबल है) पर इस भ्रमित मनोविज्ञान को बाहर निकालना चाहिए। जब अभिनेता जुनून से नीचे उतर रहा है, यह प्रभावशाली है, लेकिन प्रभावशाली क्या है? क्या यह एक्स्टसी के समान नहीं है कि हम स्टेडियमों में या रॉक संगीत संगीत कार्यक्रमों में महसूस करते हैं? भावनाओं के इस पतन के बाद दर्शक से पूछें: आपको इसकी आवश्यकता क्यों है, आपको क्या मिला? वह क्या जवाब देगा? "मैं बाल्डेल हूं"। या: "मैंने एक सदमे का अनुभव किया।" लेकिन किसलिए? भावनाओं को भरने के लिए? यह शारीरिक शर्तों में किसी भी तरह की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन यहाँ कला क्या है? मेरे निदेशक के सहयोगी ने किसी भी तरह कहा: "रंगमंच का अल्ट्रा-ट्रायल यह है कि, स्टैनिस्लावस्की ने कहा, रेल के साथ भावनाओं का एक भाप लोकोमोटिव रेल के साथ लुढ़का हुआ है। लेकिन वह कहाँ रोल करता है? और इस पर "जहां" अभिनेता को जवाब देना बेहद मुश्किल है, क्योंकि आत्मनिर्भरता, आत्म-पुष्टि, भावनाओं में तैरने के अलावा, कोई महत्वपूर्ण टिकाऊ स्थायित्व नहीं है।
हां, सुंदर (अभिनय और सभागार) जुनून, दुर्भाग्यवश, शायद रेचक की भूमिका हैं, जो थिएटर अरिस्टोटल को दिया गया था। लेकिन, समझना जरूरी है कि वे एक दवा के रूप में, आकर्षित करते हैं, और थियेटर एक बहुत ही पापी संस्थान में बदल जाते हैं - पवित्र पिता की परिभाषा के अनुसार "जुनून के स्कूल" में।
जब मैंने यूरी निकोलाविच खेला, तो मैंने खुद को उस छवि में खो दिया जो स्थायी रूप से है।
जब मैं राजा फ्योडोर खेलता हूं, तो मेरे प्रति बहुत सारी उज्ज्वल भावनाएं होती हैं। मैं उसे प्यार नहीं करता, बल्कि निकट के रूप में। यह एक और सिद्धांत है, सहानुभूति का सिद्धांत, अनुभव नहीं, और वह, मेरी राय में, न केवल दुनिया के ईसाई संबंध का खंडन नहीं करता है, बल्कि उसे किसी अन्य प्राणी के लिए अपने प्यार के लिए दावा करता है।
फिर से समस्या नकारात्मक व्यक्तित्व का प्रवेश है।
इस समस्या, जैसा कि मैंने कहा, पहले से पीछा करता है। और पहले से ही आंशिक रूप से मैंने इसे हल करने की कोशिश की। अगर हम छवि को "इसे" के रूप में मानने में सक्षम हैं, न कि "खुद को", फिर चरित्र के सभी नकारात्मक गुणों में से सबसे पहले प्रवेश का खतरा घटता है। हालांकि, यह समझना आवश्यक है कि आपके पास अभी भी किसी अन्य व्यक्तित्व के साथ घनिष्ठ बातचीत है, न केवल आप इस पर हैं, बल्कि उसके पास आपके लिए सबसे मजबूत प्रभाव डालता है।
फिर से चरम मामला - एक नकारात्मक छवि बनाने की प्रक्रिया। आप क्या काम करते हैं? छवि की आकांक्षाओं के तर्क को समझना आवश्यक है, जो इसे सकारात्मक के रूप में और इसमें भगवान की छवि को देखकर आवश्यक है। यह समझने के लिए कि कोई भी (और वह, सहित), इसे नहीं बनाता है, क्योंकि बुराई नुकसान है, सबसे पहले, उसकी आत्मा, जो मनुष्य में सबसे बड़ी वास्तविकता है। समझने के लिए, जिसके परिणामस्वरूप गलतियों, नैतिक त्रुटियों, कमजोरियों, छोटे (या नहीं) भगवान के लिए आशा करते हैं, यह व्यक्ति अपराध में आया। समझें लेकिन स्वीकार नहीं करते हैं। यह समझा जाता है कि उसने खलनायक को खलनायक की निंदा करने के लिए एक व्यक्ति का नेतृत्व किया है, लेकिन इस व्यक्ति को प्यार करना जारी रखता है और उससे बड़ी सहानुभूति का अनुभव करना जारी रखता है: निचले व्यक्ति को प्रकट करता है, उसकी आत्मा की अधिक भयानक स्थिति, उसके भाग्य के सबसे बुरी तरह से दूसरी दुनिया को छोड़कर। नहीं, गोडुनोव, पेचोरिन, मैकबेथ, और भगवान से दूरबीन से जुड़े अपने आटे के साथ सहानुभूति न बनें, पाप से नफरत करें और नायकों से नफरत करें। यह स्पष्ट है कि यह प्रक्रिया हर किसी के लिए उपलब्ध नहीं है। एक साधारण चेतना पाप से नफरत करती है, लेकिन एक scoundrel। एक साधारण अभिनय चेतना Scoundrel के पूर्ण औचित्य को धक्का देती है। अमान्य दोनों।
मैं अभी भी अभिनेता के साथ एक मूक तर्क का आखिरी हिस्सा हूं, जिन्होंने अपने नकारात्मक चरित्र को पूरी तरह से उचित ठहराया और यह सुनिश्चित किया कि अन्यथा उसने ऐसा किया, यह करना असंभव था। अभिनेता अपने हीरो को अच्छी तरह समझता है, मंच तार्किक पर काम करता है, लेकिन ... किसी कारण से, छवि की हीनता का क्षण महसूस किया जाता है। मुझे लगता है कि यह कलाकार की गलत स्थिति के कारण है। अभिनेता को कभी भी बुराई को न्यायसंगत नहीं ठहराया जाना चाहिए और हमेशा किसी व्यक्ति से प्यार करना चाहिए। असल में, पड़ोसी के लिए प्यार (किसी भी, खराब सहित) और एक ऐसी कुंजी है जिसे किसी भी छवि की समझ के रहस्य द्वारा चर्चा की जा सकती है।
इस तरह के (बहुत ही ईसाई!) दृष्टिकोण निश्चित रूप से, केवल अभिनेता की आध्यात्मिक परिपक्वता की उपस्थिति में संभव है। और वह कहाँ है, आध्यात्मिक परिपक्वता, उन लोगों में जो दुनिया में उड़ रहे हैं जो भगवान से दूर गिर गए हैं?
हालांकि, अगर आप भगवान की महिमा में सेवा के रूप में अपनी गतिविधियों को समझते हैं, तो यह संभव है। ईसाई जीवन एक उपलब्धि है। और दृश्य मंत्रालय को एक अभिनेता-ईसाई करतब की आवश्यकता होती है। इन कठिनाइयों का व्यक्तिगत परिष्कृत असंभव है। स्थापित, अभिनय स्कूल की स्थापना के अलावा कुछ और चाहिए। मैं निश्चित रूप से निश्चित रूप से आश्वस्त हूं।
फिर से कला की भावुक प्रकृति के बारे में। दूसरी तरफ से इस समस्या को देखें। ईसाई भक्तों के विस्थापन का क्या अर्थ है? क्या वह विश्राम है? पापपूर्ण जुनून पाप करने की नफरत है? भजन के शब्दों का क्या अर्थ है: "कोण, लेकिन गर्म मत करो"? क्या यह अपोस्टोलिक, भविष्यवाणी, यहां तक \u200b\u200bकि मिशनरी मंत्रालय को जुनून के बाहर भी संभव है?
जवाब देने के लिए क्या है? "जुनून" शब्द का न केवल "पाप मंत्रालय" या "पीड़ित" का अर्थ है। जुनून एक शक्तिशाली, लगभग अनूठा भावना है। और यदि हम उत्सुकता से, दृढ़ता से भगवान से प्यार करते हैं, तो अच्छे पड़ोसी को सहन करने के लिए उत्सुकता से प्रयास करते हैं, भयानक पाप को जुनून से नफरत करते हैं, फिर, मुझे लगता है कि भगवान को प्रसन्न करने का एक जुनून और आत्मा को बचाने के लिए कार्य करता है।
ईसाई भक्त की अजीबता, निश्चित रूप से, विश्राम नहीं है, लेकिन भगवान के लिए भावुक आकांक्षा में रहस्य, शांति और स्थिरता में बाकी है।
और जो भविष्यद्वक्ता या प्रेषित को यह समझाएगा कि क्या वह भगवान और लोगों की सेवा करने के लिए जुनून से गुजरता है? I. ए। इलिन ने लिखा: "... हम अच्छी तरह से जानते हैं कि पृथ्वी पर कोई भी आंदोलन" धूल "उठाता है; पृथ्वी पर कुछ भी बड़ा जुनून के बिना असंभव नहीं है; पवित्र क्या है और केवल एक भगवान एकदम सही है; और जीवन में सबसे बड़ी खुशी में से एक पृथ्वी के पक्ष में प्रतिभा की छाप ढूंढना और देखने के लिए, मानव जुनून की लौ में पता लगाना, दिव्य प्रेरणा की आग को साफ करने के लिए। "
इस प्रकार, कोई मानव सेवा को अपरिपक्व रूप से नहीं किया जा सकता है। यह महत्वपूर्ण है कि, सबसे पहले, सकारात्मक भावना स्थायी थी और इसलिए, दूसरा, जुनून पाप के लिए दासता नहीं था। ईसाई अभिनेता के पेशे को आदर्श रूप से अपोस्टोलिक, भविष्यवाणियों के मंत्रालय में साबित करने का प्रयास करना चाहिए। आदर्श रूप से, मैं जोर देता हूं। आदर्श हासिल करना असंभव है, लेकिन इसकी इच्छा आवश्यक है।
दुनिया में, जिसकी सामग्री जुनूनों द्वारा निर्धारित की जाती है, जुनून की भाषा में नहीं सुना जाना असंभव है। जुनून नियम मानवता। जैसा कि हर्जेन ने लिखा, "अगर मन दुनिया में जानता था, तो इसमें कुछ भी नहीं होगा।"
हालांकि, उन्हें अन्य, उच्च क्रम के जुनून की आवश्यकता है। उन्हें कैसे आना है?
विश्वास में अधिकांश लोगों में पर्याप्त उदासीन शामिल है। जब तक थंडर पैदा हुआ है, तब तक, जब तक व्यक्ति खुद को दुखी, लूट, बीमार, गरीब महसूस नहीं करता है। पवित्र पिता कहते हैं कि जब कोई व्यक्ति जरूरी नहीं है, तो यहोवा उसे अपने दांतों से ले जाता है, यानी, वह है, जुनून। मामला क्या है? मुझे लगता है कि आत्मा के लिए सबसे बड़ा खतरा गर्मी की स्थिति में रहना है। यह ज्ञात है कि भगवान उस व्यक्ति की मृत्यु करता है जो "ठंडा नहीं है और गर्म नहीं है।" क्यों, पूछता है, एक चरवाहे झुंड छोड़ देता है और खोया भेड़ की तलाश में जाता है? यह इतना शानदार पिता वापस लौटाए गए पुत्र से मिलता है?
मुझे लगता है कि यह सब कुछ कारण है कि लॉन्च भेड़, प्रोडिगल बेटा, जो ठंडा है (और गर्मजोशी से) उन लोगों की तुलना में भगवान के करीब है जो झुंड कानूनों पर विचार किए बिना, "गरीबी" नहीं है मूल भावना।" औसत राज्य चरम, यहां तक \u200b\u200bकि नकारात्मक से कहीं अधिक खतरनाक है। मसीह का कहना है कि वह पापियों के पश्चाताप के लिए आए, धर्मी नहीं। आम पथ (औसत) - मारे गए। कुछ लोग बचाए जाएंगे, इसलिए भगवान कहते हैं, जो एक संकीर्ण पथ चुनते हैं। मोबाइल के खिलाफ भीड़ के खिलाफ कवि विद्रोह, कवि की भविष्यवाणी सुनवाई के बारे में एक बेहद सुना है और विषय पर भगवान के वचन को पीछे छोड़ दिया है।
पास, शांतिपूर्ण लोग!
आप स्वच्छ के सम्मान को जगाएंगे नहीं।
स्वतंत्रता के उपहार के झुंड क्यों हैं?
उन्हें कट या कटौती करना चाहिए ...
(ए पुष्किन)
लेकिन आधा आयाम नफरत है ...
एक गम है - और आप से संतुष्ट ...
(V. Bryusov)
पर हमें का पालन करें? और तथ्य यह है कि विश्राम के आवेगपूर्ण दलदल में रहने से मृत्यु का सबसे तेज़ तरीका है। एक व्यक्ति को जुनून से लड़ना चाहिए, और यह इस संघर्ष में है कि उसे दिल, दिमाग का चुनाव करना चाहिए, "पूरे किले भगवान की उनकी भावुक आकांक्षा है। यहां कला एक बहुत ही शक्तिशाली उपकरण हो सकती है, जिसे खोया भेड़, प्रोडिगल संस, पापियों को पश्चाताप करने के लिए, मसीह में परिसर में कहा जाता है।
यह महत्वपूर्ण है कि जुनून और उनके कंपन को पुन: उत्पन्न करने का उद्देश्य इन जुनूनों को समझने की इच्छा नहीं है, उदाहरण के लिए, हत्या, यह है कि आप वास्तविक जीवन में क्या अनुभव नहीं कर सकते हैं। जुनून के प्रजनन का उद्देश्य भगवान और लोगों के प्रति भावुक प्रतिबद्धता से पापपूर्ण और अनुमोदन के जुनून का अपमान होना चाहिए।
कला में, एक आदमी उन जुनूनों पर बातचीत करने के अवसर से खुश है कि उन जुनूनों पर बातचीत करने के लिए कि वास्तविक जीवन में अपरिवर्तनीय नुकसान और असुरक्षित पापों को शामिल किया जाएगा - दु: ख, जिसे यहोवा एक व्यक्ति को खुद का नेतृत्व करता है। कला यहां अपरिवर्तनीय नुकसान के बिना दुःख देने के अद्भुत अवसर हैं और आत्मा में एक दुष्ट और भावुक इच्छा के खिलाफ भावुक विरोध को उत्तेजित करते हैं। मुझे लगता है कि कला के इस दिव्य उद्देश्य में। प्रेरित पौलुस ने कहा: "मेरे लिए माउंट, एक बिटमैटिक नहीं।" कलाकार को माउंट करें, अगर वह पक्ष नहीं देता है: इसका मतलब है, तो उसका गंतव्य का एहसास नहीं होता है।
हालांकि, एक अभिनेता कैसे बनें, जो आश्वस्त होना इन जुनूनों का अनुभव करना चाहिए? मैंने पहले ही इसके बारे में लिखा है, पहली समस्या के बारे में बहस कर रहा है: आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन सहानुभूति के लिए, छवि को "खुद को" के रूप में नहीं, बल्कि "उसे" के रूप में।
फिर से भ्रम की दुनिया के बारे में।
मैंने पहले ही कहा है कि कल्पना और कल्पना - भगवान के आदमी का उपहार। एक भेद एक मधुमक्खी और आदमी के निर्माण के दृष्टिकोण में जाना जाता है। मधुमक्खी हनीकॉम बनाने के तरीके पर प्रतिबिंबित नहीं होती है: इसमें इस निर्माण का कार्यक्रम शामिल है, और यह जीनस से इस पर कार्य करता है। निर्माण के निर्माण से पहले घर पर भविष्य की एक छवि बनाना आवश्यक है, जो कल्पना और कल्पना को चालू किए बिना करना असंभव है। मुझे लगता है कि जोलेक जो लोग मानव मनोविज्ञान के इन गुणों को चिह्नित करते हैं, का अर्थ है "पापी सपने"। काल्पनिक और कल्पना, भगवान के मंदिर, भगवान से प्रसन्न, और टेलीविजन पर संयंत्र के निर्माण कार्यक्रम - बलात्कार का निर्माण। वे अपने आप से हानिकारक हैं। यह उन्हें लक्ष्य बनाता है, फिर वे क्या कार्य करते हैं।
कथा इरादे के समान है। यहां हम हेडोनिस्टिक को जीवित रहने की कोशिश कर रहे हैं, जो कि सांसारिक सुखों को समझने की मांग कर रहे हैं - और कल्पना की दुनिया उत्पन्न होती है, यानी आध्यात्मिक कार्यक्रम, जो हमारी वासना लागू करने के लिए उत्सुक है। लेकिन हम ईसाई में, विवेक पर रहते हैं, और हम अनिवार्य रूप से कल्पना करते हैं और कल्पना करते हैं कि इसे कैसे करना चाहिए। जब हम किसी और को बच्चे को सिखाना चाहते हैं, तो फिक्शन फैक्टर बढ़ता है। हमें बयान का एक ठोस रूप मिलना चाहिए। अगर हम सही ढंग से बोलते हैं, लेकिन फ्लैट बोलते हैं तो मनुष्य की आत्मा प्रतिक्रिया नहीं देती है। यह ज्ञात है कि अभिनेता को "कान नहीं, और एक साथी की आंख" कहना चाहिए, यानी, "दृष्टि" को प्रेषित करने के लिए। उसे खुद को देखना चाहिए और इसे बनाना चाहिए ताकि मैंने एक साथी को देखा। हालांकि, यह नियम न केवल अभिनेता, कलाकार के लिए, बल्कि किसी भी बोलने वाले व्यक्ति और प्रचारक के लिए भी संदर्भित करता है - विशेष रूप से।
एक व्यक्ति को कलात्मक, काल्पनिक दुनिया की आवश्यकता होती है, यह उनके आध्यात्मिक अस्तित्व के एक जटिल, गहरे और सूक्ष्म कार्यक्रम के रूप में आवश्यक है। यह काल्पनिक दुनिया खराब है अगर कार्यक्रम का लक्ष्य, और इसके विपरीत, अच्छा लक्ष्य अच्छा है। तुरंत एक आरक्षण करें कि, उच्च उद्देश्य के अलावा और सामग्री के भगवान को प्रसन्न करने के अलावा, कलाकार के बयानों की सौंदर्य प्रेरक होना चाहिए। असुविधाजनक कथन अच्छे लक्ष्य के खिलाफ काम करता है; हम, अच्छे इरादे रखते हुए, उन्हें नरक की सड़क द्वारा प्रदान किया जा सकता है।
और निश्चित रूप से, अभिनेता से कोई पाप नहीं है, जो दर्शकों को भगवान और पड़ोसी की सेवा के नाम पर अपनी कथा की दुनिया में विसर्जित करता है, क्योंकि इसके विपरीत! - यह दर्शक की अपील में भ्रम नहीं करता है और झूठ बोलता है, लेकिन उच्चतम वास्तविकता के लिए।
हां, मुझे लगता है कि थिएटर में ईसाई संभव है - Hyseride के पार और महान लक्ष्य के निरंतर और आभूषण मंत्रालय के माध्यम से।
"अपने आप में प्यार कला।" लेकिन कला से पहले भगवान और निकट से प्यार करते हैं। अभिनेता-ईसाई के लिए यह आदेश इस मुद्दे को हल करने में मुख्य मानदंड होना चाहिए "क्या मुझे मंच पर जाने का अधिकार है?"।
केवल ईमानदार, इस आज्ञा को पूरा करने की स्थिर इच्छा मनुष्य को थियेटर में जाने और इसमें मरने का अधिकार देता है, विशाल बल के हथियार का उपयोग करने का अधिकार, इसे हमारे स्वर्गीय पितृभूमि की सुरक्षा के हथियार में हत्या के हथियार से बदल देता है ।

मध्य युग में, अभिनय को राक्षसी कला माना जाता था, कलाकारों को कब्रिस्तान की पवित्र भूमि पर भी दफनाया नहीं जा सकता था। आज वे इस पेशे के लोगों के बारे में कहते हैं: "भगवान के दही!" हो सकता है क्योंकि गाइडेनर की कला शैतान और दिव्य को जोड़ती है, रहस्यवाद उनके काम के साथ निरंतरता के साथ ...

रहस्यवाद का कम से कम एक छोटा सा शौक कौन है, जानता है कि हमारे विचारों में हमारे कार्यों के बारे में क्या बात करना है, यह सुनिश्चित करने की क्षमता है। किसी भी कार्रवाई में घटनाओं की एक श्रृंखला होती है और हमेशा अच्छी नहीं होती है। इन मामलों में सबसे कमजोर लोग अभिनेता हैं। महिमा के लिए दौड़ में, वे अक्सर सावधानी के बारे में भूल जाते हैं। रंगमंच श्रमिकों में कई अंधविश्वास हैं। उदाहरण के लिए, शुक्रवार को किसी भी तरह के प्रधान मंत्री के लिए एक बहुत ही दुखी दिन माना जाता है। आपको हमेशा बाएं पैर से लॉकर रूम में प्रवेश करने की आवश्यकता होती है।

ड्रेसिंग रूम के दरवाजे पर, कोई भी चित्र कभी लटका नहीं सकता है। ड्रेसिंग रूम से साबुन तक नहीं पहुंचा जा सकता है। "मैकबेथ" से मेलोडी रिहर्सल के दौरान हम नहीं कर सकते हैं। संख्या 13 भयानक आपदाओं को लाती है (किसी भी रंगमंच में आपको मेकअप कक्ष 13 मिलेगा)। मंच पर कोई मामले में आप लाइव फूल पहन सकते हैं - केवल कृत्रिम! ठोकरें और दृश्य पर गिरें (यदि स्क्रिप्ट के अनुसार इसकी आवश्यकता नहीं है) - एक निश्चित संकेत है कि इस दिन अभिनेता के रंगमंच में कुछ भी नहीं है।

यह भी माना जाता है कि यदि अभिनेता के जूते creaks जब वह पहले किसी भी भूमिका में दृश्य में जाता है, तो इस भूमिका में यह भाग्य की प्रतीक्षा कर रहा है। हालांकि, अगर वह एक नाखून के लिए एक शुरुआत की पोशाक के लिए चिपक जाता है, तो उसे प्रशासन के किसी भी विरोध के बावजूद, दृश्यों में लौटने और मंच पर वापस जाने के बावजूद, अन्यथा यह असफल हो जाएगा। थिएटर दुखी में पीला माना जाता है। लेकिन अगर कोई अपने कंधे के माध्यम से दर्पण में दिखता है तो अभिनेता या अभिनेत्री के साथ सबसे खराब हो सकता है।

मंच पर, केवल कार्रवाई के दौरान ("सस्टेन") के दौरान सीटी करना संभव है, लेकिन ड्रेसिंग रूम में सीटी, दृश्यों के पीछे, बाहर निकलने या कहीं और खड़े होने पर, किसी भी तरह से असंभव है। ऐसा माना जाता है कि सीटी के कारण एक नाटक है, मंच पर कुछ राज्य होंगे या रंगमंच में कोई दर्शक नहीं होगा। अपने अंग्रेजी सहयोगियों के विपरीत, रूसी अभिनेताओं का मानना \u200b\u200bहै कि बिल्ली को मंच पर प्रकट नहीं होना चाहिए, जैसा कि मंच पर पारित किया गया है, वह अच्छी किस्मत अभिनय करेगी। हालांकि थिएटर में बिल्लियों को पकड़ते हैं।

यदि अभिनेता कहता है: "ठीक है, शुभकामनाएं!" - उसे बाएं कंधे के माध्यम से तीन बार थूकना चाहिए। दृश्य छोड़कर पुराने अभिनेता, बपतिस्मा। यदि अभिनेता ने गलती से भूमिका के पाठ को गिरा दिया, तो उस पर बैठना आवश्यक है। अब तक हम बैठेंगे, उठाना असंभव है - अन्यथा आप सो जाएंगे। भगवान मना करते हैं, जब आप ड्रेस अप करते हैं, बाईं ओर कुछ पहनने के लिए - एक भूमिका के साथ गिरना या कुछ भूल जाना। ऐसी भूमिकाएं हैं जो अभिनेताओं को खेलना पसंद नहीं है, वे "दुर्भाग्यपूर्ण" हैं। जब रूस में एक अनुबंध प्रणाली थी, अभिनेता वार्ता के हकदार था, वह कौन सी भूमिका निभाता नहीं है: उदाहरण के लिए, "आंधी" एएन में बोरिस। "क्रेचिंस्की की शादी" ए वी। सुखोवो-कोब्लिन में ओस्ट्रोव्स्की या नेल्किन। इन भूमिकाओं को असफल माना जाता था।

सबसे भयावह खेल, थिएटर को अधिक दुर्भाग्य ला रहा है, "मैकबेथ" है। इस अद्भुत काम में इतनी बुरी प्रतिष्ठा है कि अभिनेता और निदेशक जो क्रॉस, अभी भी नाटक का अभ्यास करना शुरू करते हैं, इसे अन्यथा "वह खेल" या "एक नाटक" के रूप में कॉल नहीं करते हैं। फ़ीचर भगवान उसे जोर से नाम का उच्चारण करें! इससे भी बदतर, अगर एक विशेष रूप से मेहनती अभिनेता प्ले के शब्दों को मंच पर नहीं, लेकिन कहीं सड़क पर या घर पर: आपदा प्रदान की जाती है।

एक किंवदंती है, जिसके अनुसार "मैकबेथ" शापों का नेतृत्व तीन चुड़ैलों से किया गया था, जो कि पके हुए दवाओं के साथ कार्रवाई के दौरान कार्रवाई के दौरान। उनकी भविष्यवाणियों ने मुख्य चरित्र से घातक इरादे पैदा किए। एक ही किंवदंती के अनुसार, शेक्सपियर ने वास्तविक जीवन से चुड़ैलों की संवाद और शाश्वत दुर्भाग्य के लिए एक नाटक के विषयों को लिया।

गोगोल की "विया" कोई बेहतर प्रतिष्ठा नहीं है। नतालिया वरले, जिन्होंने पन्नोकका की भूमिका निभाई, का मानना \u200b\u200bहै कि इस फिल्म ने अपना पूरा जीवन बदल दिया है। सेट पर, वह उड़ने वाले ताबूत से बाहर गिर गई और एक कसौटी प्राप्त हुई। इसके बाद अभिनेत्री की गंभीर बीमारी, उनके पति की मृत्यु, रचनात्मक योजना में भी तारकीय अवधि नहीं थी, जैसे कि अंधेरे सेनाओं को उनके क्षेत्र पर हमला करने के लिए बदला गया था। अब वरले मैन को गहराई से माना जाता है और दृढ़ता से आश्वस्त किया जाता है कि उन्हें सेट पर भी लानत में शामिल नहीं होना चाहिए।

लेकिन यह पहले घरेलू "डरावनी" का एकमात्र बुरा मजाक नहीं है। समुद्र के परिभ्रमणों में से एक पर, जहां वरले को आमंत्रित किया गया था, फिल्म "VIY" एक सांस्कृतिक कार्यक्रम के रूप में तैयार की गई थी। लेकिन तस्वीर दिखाना और असफल होना संभव नहीं था: हर बार सत्र एक मजबूत तूफान से बिखरने लगे, जहाज को डुबोने की धमकी दी। बाद में, नतालिया कहेंगे: "मैंने इस भूमिका के लिए पहले ही दोहराया है, मुझे चर्च में क्षमा मिली और दृढ़ता से यह सुनिश्चित करना असंभव है कि नश्वर प्रविष्टि निषिद्ध है।" एक और भी अधिक त्रासदी ने ऑपरेटर और पेंटिंग के निदेशक के लिए इस फिल्म को बदल दिया - वह अपने जीवन में आखिरी बन गया।

"ब्रेकडाउन" पर बिना शर्त रिकॉर्ड धारक, बेशक, Bulgakovsky "मास्टर और Margarita" है। खुद को मास्टर की भविष्यवाणी की: "यह उपन्यास आपको भी आश्चर्यचकित करेगा।" लेकिन घातक काम, फिल्ममास्टर के लिए अधिक आकर्षक। इस उपन्यास को स्क्रीन करने का सपना देखने का सपना देखा: और ए। ताकोव्स्की, और जी डेनिटी, और आर। बाकोव, और ई। रियाज़ानोव, लेकिन शायद, वॉलैंड स्क्रीन से दर्शकों के साथ बात करने के लिए नियत नहीं है। Bulgakovsky अभिशाप पर कदम रखने का एक और प्रयास निदेशक यूरी कारा बना दिया। सेट सभ्य अलग वार्तालाप पर कितनी कठिनाइयों और त्रासदी थीं, लेकिन फिल्म पहले से ही सात साल पुरानी है "शेल्फ पर धूल"।

मार्गारिता की भूमिका का निष्पादक - अनास्तासिया वर्टिनस्काया - अभी भी किसी भी फिल्मांकन से बचना। वैलेंटाइन गफ्ट, जिन्होंने अवतार वोलैंड की ऑडैसिटी को संभाला: "फिल्म फिल्माने के बाद, मैं खुद को घृणित महसूस कर रहा था। क्यों, कहने के लिए क्या है, फिल्म चालक दल में कुछ प्रतिभागी और मर गए।" प्रारंभ में, फिल्म के बाइबिल के एपिसोड को जेनोइस किले के क्षेत्र में सुदाक में हटाए जाने की योजना बनाई गई थी। काम शुरू हुआ, और यहां जून में (!) बर्फ Crimea के पास गया। निदेशक ने साइन इन अतिरिक्त और, Crimea में शूटिंग को बदल दिया, यरूशलेम में, वास्तविक घटनाओं की साइट पर पवित्र इतिहास के दृश्य को हटाने के लिए इस्राएल सरकार के साथ सहमत हुए।

फिल्म को हटा दिया गया था: गायब हो गया। लंबे समय तक, उसके बारे में यह नहीं सुना गया था, फिर टेप पाया गया था, इसे अक्टूबर 2003 में टेलीविजन पर शो प्लान में रखा गया था और: रणौला फ्लाई में। जहां फिल्म, 1 99 4 में उनके, शॉट ने अभी तक दर्शकों को नहीं देखा है, यह स्पष्ट नहीं है। घातक फिल्मों के अलावा, घातक भूमिकाएं हैं। बहुत बुरी प्रतिष्ठा राजा इवान को भयानक सुन जाएगी। वह गंभीरता से ट्वीट्स, अपनी छवि पर छुआ।

1 9 45 में, प्रसिद्ध अभिनेता एन पी। ख्मेलीव मेकअप में मास्चे दृश्य और ग्रोजनी की पोशाक की मृत्यु हो गई। 1 99 2 में, एक ही भूमिका, लेकिन फिल्म में पहले से ही "एर्मैक" येवगेनी Evstigneev के लिए आखिरी साबित हुआ - वह मर गया, दो एपिसोड में सबकुछ नोटिस। मौत से कुछ साल पहले, इगोर टॉकोव को गंभीरता से ले जाया गया था। वह दो फिल्मों में खेलने में कामयाब रहे: "किंग इवान ग्रोजनी" और "ऑपरेशन" लूसिफर "। पहली फिल्म का नाम अपने लिए बोलता है, हालांकि, और दूसरा, जिस पर हीरो टॉकोवा, रैकेट्री के प्रमुख के रूप में, रैकेट्री के प्रमुख गिरोह, छाती में बंदूक से बंदूकें को मार डालो। दृश्य को 6 अक्टूबर, 9 0 को लेनिनग्राद में फिल्माया गया था। एक साल बाद, दिन में दिन, सेंट पीटर्सबर्ग गायक में, असली बुलेट को पीछे छोड़ दिया गया।

मंच पर या शूटिंग पर या आमतौर पर बहुत ही खराब संकेत पर "डाईप अप", और कई कलाकारों को भी बहुत महत्वपूर्ण भूमिकाओं से मना कर दिया गया है यदि चरित्र को मरना होगा। यहां सांख्यिकी निराशाजनक हैं। केवल कुछ महीनों में, 1 9 74 की गर्मियों में, "कालिना रेड" फिल्म में "कालिना रेड" में अपनी "स्क्रीन डेथ" के बाद वसीली शुक्शिन में मर जाता है। 1 9 7 9 में फिल्म "अति-बाटा, वे सैनिकों पर चले गए" में 1 9 7 9 में एक कार दुर्घटना में मृत्यु हो गई, जहां उनका हीरो टैंक के कैटरपिलर के नीचे मर जाता है। केवल टैंक के बजाय डामर पैकर था - लियोनिद फेडोरोविच इसमें दुर्घटनाग्रस्त हो गया, कामज़ के साथ टकराव को चकमा दिया।

जुलाई 1 9 80 में, व्लादिमीर Vysotsky की मृत्यु हो गई, उस समय, उस समय जब फिल्म "लिटिल त्रासदी" फिल्म दिखाती है, जिसमें उनके चरित्र - डॉन गुआंग - कमांडर के हैंडशेक से मर जाता है। इस भूमिका को आम तौर पर दुनिया के नाटकीय में सबसे खतरनाक माना जाता है: डॉन गुआन उच्चतम बलों को चुनौती देता है। व्लादिमीर Vysotsky संक्षेप में अपने स्क्रीन हीरो से बच गया। जून 1 9 80 में, "छोटी त्रासदी" का प्रीमियर टेलीविजन पर आयोजित किया गया था, और 25 जुलाई को व्लादिमीर सेमेनोविच ने नहीं किया था।

वैसे, दस साल पहले, Vysotsky तीन टेप में फिल्माने के बाद नैदानिक \u200b\u200bमौत के माध्यम से पारित किया: "हस्तक्षेप", "दो कामरेड की सेवा" और "खतरनाक दौरे"। इन सभी फिल्मों में, Vysotsky के नायकों की मृत्यु हो गई। फिल्म में खेल के बाद "दूसरों के बीच, किसी और के", अलेक्जेंडर Kaidanovsky असली महिमा लाया, भाग्य किसी भी तरह से उसे जीवन छोड़ने के विषय के साथ जोड़ सकता है। यह फिल्म "स्टैकर" है, और "दस नीग्रोथ", और "अजनबी का स्वीकारोक्ति" है: 1 99 5 में इंफार्क्शन और अभिनेता मौत के साथ सबकुछ समाप्त हो गया।

ऐसी फिल्में और प्रदर्शन हैं जो अभिनेताओं के जीवन में एक दुखद भूमिका निभाते हैं। अभिनेता अनातोली पापानोव की मृत्यु हो गई, मुश्किल से अलेक्जेंडर पेकिन "शीत गर्मी 53 वें" द्वारा प्रसिद्ध पेंटिंग की शूटिंग समाप्त हो गई। उनके नायक, कोपालिच, जो आम अपराधियों के साथ एक असमान लड़ाई में शामिल हो गए, तस्वीर के फाइनल में मारा गया था। एक अभिनेता जो मॉस्को से मॉस्को में लौट आया एक ठंडा स्नान करने का फैसला किया (वैसे, बाद में, इस तथ्य को चित्रकला के नाम पर एक तरह का दुखद संकेत मिलेगा), और अनातोली dmitrievich का दिल खड़ा नहीं हो सका। 5 अगस्त, 1 9 87 को उनकी मृत्यु हो गई, और फिल्म में उनकी भूमिका पहले से ही एक और अभिनेता द्वारा आवाज उठाई गई थी।

कई अकल्पनीय और यहां तक \u200b\u200bकि रहस्यमय एपिसोड वसीली शुक्शिन की मौत से जुड़े हुए हैं। वह वास्तव में एक फिल्म में वास्तव में मर गया। व्लादिमीर Vysotsky उसके बारे में लिखा: "हमारे कारण उन लोगों की मौत, जो मर रहा था।" एक अद्भुत संयोग, यदि यह वास्तव में एक संयोग है, तो अभिनेता की मृत्यु से एक दिन पहले हुआ, तस्वीर की फिल्मांकन के दौरान "वे अपने मातृभूमि के लिए लड़े" - इसके बारे में बाद में, युरी निकुलिन ने याद किया। शुक्शिन ड्रेसिंग रूम में था, इसके साथ काम करने की प्रतीक्षा कर रहा था। अचानक उसने पिन लिया, उसे एक जार में एक लाल ग्रिमा के साथ कम किया और सिगरेट "शिपका" के एक पैकेट पर यांत्रिक रूप से खींचा गया।

जॉर्जी बुर्कोव के बगल में बैठकर पूछा: "तुम क्या आकर्षित करते हो?" शुक्शिन ने जवाब दिया: "पहाड़, आकाश, बारिश, अच्छी तरह से, सामान्य रूप से, अंतिम संस्कार ..." अगले दिन, शाम को, वसीली मकारोविच ने दिल को पकड़ लिया - वैधोल नहीं मिला, और शुक्शिन ने ज़ेलिनिन की बूंदों को पी लिया, जो कहीं कहीं कहीं बुर्कोव मिला। उसके बाद, मैं अपने केबिन में गया (फिल्म चालक दल जहाज पर रहता था), और सुबह में यह मृत पाया गया था।

हालांकि, शुकिशिना की मौत के कई जहाजों हैं, हालांकि, वोल्गोग्राड मेडिकल इंस्टीट्यूट में, उद्घाटन के बाद, उन्होंने निदान किया: दिल की विफलता। मध्यम और दूर की योजनाओं पर वसीली मकरोविच के बजाय, एक और अभिनेता को फिल्माया गया था (यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो यह ध्यान देने योग्य है), उन्होंने भी इस भूमिका को आवाज उठाई। भविष्यवाणी की भूमिका उनकी पत्नी शुक्शिन, लिडिया फेडोसेवा की भूमिका भी थी, एक ही तस्वीर में सबकुछ "वे अपने मातृभूमि के लिए लड़े" - वह विधवा खेलने के लिए गिर गईं। वे कहते हैं, वसीली मकरोविच ने उनसे इस परिस्थिति पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा। "बस एक औरत खेलो," उसने कहा।

तस्वीर "सुई" में 1 9 88 में विक्टर टीएसओआई ने एक प्रमुख भूमिका निभाई। फाइनल में, उनके हीरो की मृत्यु हो गई। और 15 अगस्त, 1 99 0 को, विक्टर ने बाल्टिक राज्यों में कार दुर्घटना में खुद की मृत्यु हो गई। आधिकारिक संस्करण के अनुसार, वह पहिया पर सो गया ...

फिल्म के फाइनल में "व्हाइट सन द रेगिस्तान" पेंटिंग से प्रसिद्ध वेरशैगिन मर जाता है। अप्रैल 1 9 70 में उनके अभिनेता पावेल लुप्रकेयेव की मृत्यु हो गई (वह केवल 43 वर्ष का था), और उनकी मृत्यु दुखद रूप से किराये पर चित्रों की रिहाई के साथ हुई। और अभिनेता निकोलाई गोडोविकोव, जिन्होंने पेटीखी की भूमिका निभाई, छाती में बेयोनेट के लिए झटके से पेंटिंग में मर जाता है। वास्तव में सात साल बाद, इस स्थिति को अभिनेता के जीवन में दोहराया गया: बोतल के खलिहान ने उन्हें सांप्रदायिक अपार्टमेंट के लिए छाती पड़ोसी में मारा। घाव गंभीर था, लेकिन सौभाग्य से, अभिनेता जीवित रहे।

लोकप्रिय तस्वीर में उपन्यास खेलने के बाद युवा अभिनेता निकिता मिखाइलोवस्की प्रसिद्ध हो गए "आपने सपना नहीं देखा।" फाइनल में, मिखाइलोवस्की का नायक खिड़की से बाहर हो जाता है। और कम से कम फिल्म दृश्य में कोई मौत नहीं हुई, दर्शकों ने समझा कि उपन्यास जीवित नहीं रहेगा। और कुछ सालों बाद, निकिता की मृत्यु हो गई ...

एक अजीब रिकॉर्ड धारक एलेक्सी साल्टीकोव है: इस फिल्म निर्माता की कोई फिल्म त्रासदियों के साथ-साथ भारी, लेकिन सौभाग्य से, घातक चोट नहीं थी। फिल्म साल्टीकोव के सेट पर "निदेशक" कास्कास्टर की हत्या और अभिनेता Yevgeny Urbansky। लेनिनग्राद अभिनेता व्लादिमीर लिटविनोव मौत से बाल पर था। अफगानिस्तान में युद्ध के दौरान आयोजित "सब कुछ के लिए" पेंटिंग की फिल्मिंग के दौरान, वह गंभीर रूप से घायल हो गया - बख्तरबंद कर्मियों के एंटीना से पिन 15 सेंटीमीटर के लिए अभिनेता के शरीर में प्रवेश किया। कई परिचालनों ने लिटविनोव को जीवन में वापस कर दिया।

दिनार असानोवा के जीवन और रचनात्मकता के फिल्म निदेशक की जीवन और रचनात्मकता विभिन्न त्रासदियों से जुड़ी हुई है - एक नियम के रूप में, अभिनेता जिन्होंने अपनी फिल्मों में खेला था। और उसने ज्यादातर किशोरों को हटा दिया ... तो, लड़का जिसने फिल्म "कुंजी के बिना" कुंजी के बिना मुख्य भूमिकाओं में से एक खेला, बिना अपने स्कार्फ पर ध्यान दिए गए कारणों के बिना। फिल्म में अग्रणी भूमिका के कलाकार "डायटला के प्रमुख को नुकसान नहीं पहुंचाते" फिल्माने के बाद कुछ समय बाद एक नशे की लत बन गई, फिर वह सड़क पर मारे गए। दुर्भाग्यवश, दीनारा असानोवा अपने आप लंबे समय तक रहते थे। मर्मंस्क में एक नई तस्वीर पर काम करते समय, अप्रैल 1 9 85 में, यह कार्यालय के कार्यालय में पाया गया - उसका दिल बंद हो गया।

दुखद रूप से मृत्यु निर्देशक Larisa Shephenko। वह केवल 41 साल की थी, उसके पास एक बच्चा था - छह साल का लड़का। यह वैलेंटाइना रसपुतिन की कहानी "विदाई के लिए विदाई" पर चित्रों के सेट पर हुआ। वे कहते हैं, फिल्म निर्देशक शेफेंको की मृत्यु आकस्मिक नहीं थी: एक नई फिल्म में एक सुंदर फ्रेम के लिए उसने एक शताब्दी के पेड़ को जला दिया कि लोगों को हमेशा एक भयानक पाप माना जाता था। त्रासदी सुबह के 187 वें किलोमीटर के लेनिनग्राद राजमार्ग पर हुई थी: एक फिल्म निर्माण "वोल्गा" -पिकैप एक पूर्णकालिक लेन तक उड़ गया और एक ट्रक में दुर्घटनाग्रस्त हो गया।

लारिसा शेपेंको के अलावा, कार में छह और लोग हैं, वे सभी फिल्म क्रू के सदस्य हैं। बाद में, रचनात्मकता के शोधकर्ता शेफेंको और उसके मूल ने लारिसा "चढ़ाई" की अंतिम तस्वीर के साथ मौत के तथ्य को बांध लिया, जिसने अपनी विश्व महिमा लाई। फिल्म निष्पादन की भावनात्मक योजना में फिल्म बहुत भारी हुई। निष्पादित के बीच, टूटा "वोल्गा" में, एक महिला थी ...

अभिनेता लियोनिद Filatov के भाग्य में रहस्यमय मामलों का एक पूरा सेट मौजूद है। उदाहरण के लिए, फिल्म "द फॉर द फॉर द बांसुरी" में, वह घरेलू अभिनेताओं में से पहला व्यक्ति था जो एक व्यक्ति की भूमिका निभाता था, जो नैदानिक \u200b\u200bमौत की स्थिति में होता है, "मृत सुरंग" में कसम खाता था। और यह एकमात्र ऐसी फिल्म नहीं है जहां फिलाटोव के नायकों ने जीवन के साथ तोड़ दिया। लेकिन "मौत में खेल" यह उन्हें छोटा लग रहा था, और 1 99 3 में फिलातोव ने अभिनेताओं के हस्तांतरण के लिए केंद्रीय टेलीविजन पर शूट करने का फैसला किया।

उनके अनुसार: "बाद में, उन्होंने मुझे हतोत्साहित करना शुरू कर दिया, वे कहते हैं, यह स्वास्थ्य के लिए उपयोगी नहीं है, कब्रों में हिलाकर रख दिया। मैं डर गया, मैं छिपा नहीं होगा।" लेकिन वह रुक नहीं सका। " अगस्त में, एक नए चक्र का पहला संचरण प्रकाशित किया गया था, और अक्टूबर में, फिलाटोवा के पास एक स्ट्रोक था, जिसने गंभीर जटिलताओं की श्रृंखला खींच ली, जिसके परिणामस्वरूप अभिनेता 2003 के पतन में मृत्यु हो गई। लियोनिद Filatov की मौत से कुछ समय पहले दावा किया गया: "अब मैं, जैसा कि यह जीवन में था, मैं अवैध रूप से एक बिलोमेरीन यात्री के रूप में रहता हूं।" तो, शायद, अभी भी अभिनय के काम को छिपाने में मंच पर खेलने और भाग्य के साथ खेलने के लिए इतना आकर्षक नहीं है?

Ekaterina Gurskaya

सामग्री