Ruska pogovorna oddaja“” je bil umaknjen zaradi pretepa s politologom Tomasom Maciejczukom iz Poljske, ki je med snemanjem oddaje dejal, da prebivalci Rusije, za razliko od na primer Romunov, “živijo v dreku”.

»Sem prav slišal? Pojdi stran od tod!" - voditelj Roman Babayan je prekinil Poljaka.

»Ovce, pojdite stran! Samo poskusi trzati! Pojdi stran od tod!" - tudi politolog Sergej Mihejev ni prenesel.

Mikheev in Markov na TVC pretepla poljskega nacionalista 23. 11. 2016

»Torej je to normalno? In kdaj žališ?" - se je poskušal opravičiti Poljak.

"Ne rečemo, da živite v dreku," je zabrusil Mikheev.

"Imam pravico do svojega stališča!" - gost iz Poljske ni hotel zapustiti studia.

"In ko Poljakinje imenujete "prostitutke", ali ni to žalitev?" - ni se pomiril.

"Kdaj? Kje? Zakaj se dereš? - Mikheev je poskušal oblegati Mladega Evropejca.

Poljaka so skušali za roke odpeljati iz studia, a se je začel upirati.

Nato je nekdanji poslanec Verkhovna Rada Igor Markov, ki je bil prisoten v studiu, gosta iz Poljske udaril v čeljust.

Kaj se je zgodilo potem v TVC studii ni objavil. Vendar je novinar Ruslan Marmazov, ki je bil prisoten pri streljanju, povedal, da sta za Poljakom paviljon zapustila še dva gosta iz Ukrajine, ki sta zagovarjala stališče Majdana - Pavel Zhovnirenko in Vjačeslav Kovtun.

Poleg tega je Kovtuna dejansko izgnal še en gost iz Ukrajine - politolog Andrej Mišin, rojen v Mariupolu. Rekel je, da gostje, kot je Kovtun, s sodelovanjem v programih sramotijo ​​Ukrajino.

Priljubljen internet

Več o temi

Pred časom sem opazil, da se je povečalo število velikih napadov v državi. Posebej omenjeno ... več

Začelo se je po tem, ko se je Roman Babayan odločil ugotoviti, ali Rusi živijo v dreku

Še en boj je potekal na Ruska televizija: tokrat jo je sprožil voditelj pogovorne oddaje “Pravica do glasu” na TVC Roman Babayan, ki se je sprl z gostom, poljskim politologom Tomaszem Maciejchukom.

Sam televizijski kanal je o tem dogodku suho poročal sinoči na svoji spletni strani: "Danes je bilo snemanje oddaje "Pravica do glasu" prekinjeno zaradi spora med udeleženci programa in kanal TV Center ne bo predvajan."

Medtem so na družbenih omrežjih napadalci na Matseychuka podrobneje spregovorili o tem, kaj se je zgodilo, na spletu pa je bil na voljo tudi videoposnetek incidenta (sam spopad se zgodi po 24. minuti). Začelo se je z Matseychukovo izjavo, da Rusija živi slabše od Romunije, kar potrjuje predvsem višina povprečnih plač. Voditelj pogovorne oddaje je politologa ustavil z vprašanjem: "Sem prav slišal, da živimo v dreku?"

Matseychuk je potrdil, da je pravilno slišal Babayana, v odgovor na katerega je slednji vrgel liste papirja v gosta in izjavil: "Ti živiš v dreku!"

Po tem so proruski udeleženci televizijske oddaje vzklikali "Ti, ovce, pojdi stran!" in njim podobni so politologa začeli izrivati ​​iz studia, še posebej aktiven pa je bil poslanec iz Odese Igor Markov.

Zaradi tega je, kot je zapisal njegov soimenjak, politolog Sergej Markov, ki je bil priča pretepu, "mu je (Matseychuk - ur.) pomagal zapustiti studio z udarcem v oko." Hkrati je Sergej Markov izrazil popolno odobravanje takšnih dejanj proti "rusofobom" in pohvalil "popolnoma korektno" obnašanje voditelja, ki je gosta vrgel iz studia: "Seveda je nemogoče dovoliti, da takšni ljudje bahat nad prebivalci Rusije, da jih žalim na ruski televiziji.«

Naj vas spomnimo, da Zadnje čase Podobni incidenti so se na ruski televiziji zgodili že večkrat. Začeli so jih tako, da so iz etra z besedami »Vsaka ovca me bodo naučile« izstrelili ukrajinskega politologa Sergeja Zaporožskega, ki se ni strinjal z rusko različico strmoglavljenja boeinga v Donbasu.

Kasneje je Norkinovo tradicijo podprl voditelj Prvega kanala Artem Sheinin v oddaji »Čas bo pokazal«, posvečen smrti Motorole, ki je svoje umore ljudi opravičeval z dejstvom, da je on, voditelj, . Sheinin je kasneje pojasnil, da se je to zgodilo med njegovim službovanjem v Afganistanu.

Boj v studiu motil oddajo TVC naslednja številka programi " Volilna pravica". Delčki dogajanja med posnetkom, ki so se pojavili na spletu, so že sprožili burno razpravo. Vendar nekateri trenutki niso prišli na splet.

Z nekaj udarci je politik Odessa Igor Markov poslal poljskega nacionalista Tomasa Maciejczuka, ne, ne knokavtiranega, ampak preprosto iz studia. Še več, boj se je skoraj sprevrgel v množični boj. Gost, ki je izzval konflikt, ni hotel prostovoljno oditi. Več drugih udeležencev programa ga je skušalo prepričati.

- Stran od tod, ven!

- Imam pravico do svojega stališča. Ko Poljakinje imenujete prostitutke, ali ni to žalitev?

-Kaj kričiš? Tukaj smo v svoji državi.

Strasti v studiu že od vsega začetka niso bile samo na višku. Bilo je izven obsega. Na eni strani voditelja Romana Babayana so ruski politologi in Ukrajinci, ki menijo, da je Maidan državni udar. Na drugi strani pa so podporniki sedanjih kijevskih oblasti. Tu je tudi 26-letni poljski nacionalist Tomasz Maciejczuk. Mladenič se sam predstavlja kot vojni poročevalec, politolog in javna osebnost. Vstop v Ukrajino mu je prepovedan za pet let; zdi se, da se bori proti ukrajinskim neofašističnim gibanjem. Se ob tem zavzema za krepitev Nata v Vzhodna Evropa, ker sem prepričan, da lahko Rusija napade Poljsko.

Boj na TVC: polna različica 24.11.2016

Razglašena tema programa je "Šatun na Maidanu". Toda namesto da bi razpravljali o tem, kaj je Ukrajina dosegla 3 leta po državnem udaru, se je pogovor dobesedno od prvih minut spustil najprej v bizarne obtožbe, nato pa v žalitve.

- Ti si bil tisti, ki je ubil Jude. Ti osebno. Pili ste kri otrok.

- Veliko sem slišal o sebi, ampak da sem ubijal Jude. Prvič. "Sploh ne vem, kako naj reagiram," je bil nad takšnimi obtožbami presenečen Roman Babayan.

Moderator je večkrat skušal razpravo usmeriti v konstruktivno smer, s konkretnimi vprašanji, npr. trenutno stanje ukrajinsko gospodarstvo, dohodek Petra Porošenka se je med njegovim predsedovanjem večkrat povečal, reakcija na film Oliverja Stona "Ukrajina v ognju". Kot odgovor: ameriški režiser mora kaditi manj marihuane in za glavnega scenarista imenovati Kremelj, Ukrajina je neodvisna država, ki živi v okviru svojih zmožnosti in se končno znajde v tem svetu.

Poljak Tomasz Maciejczuk je deloval na dveh frontah hkrati: spopadel se je s strokovnjaki iz Ukrajine glede Esejske divizije Galicije, sestavljene iz ukrajinskih prostovoljcev, in se zapletel v spor o povprečni plači v Rusiji, ki je letos 32 tisoč rubljev. Ker jo je zamenjal z najmanjša velikost plače, ki še vedno ne dosegajo niti 8 tisočakov, se je poljski nacionalist veselil Romunije, tam pravijo, da zaslužijo več kot v Rusiji.

"Želim čestitati Romuniji za zmago. In veste zakaj, saj je danes v Romuniji povprečna plača višja kot v Rusiji. Na Poljskem je zdaj povprečna plača 70 tisočakov na mesec. Minimalna plača pri nas je 7 tisočakov,« je dejal mladi Poljak.

Poljaku bi lahko ugovarjali – v sami Evropski uniji Romunija velja za eno najrevnejših držav, katere prebivalci množično odhajajo na delo v tujino, za poljske vodovodarje v Angliji pa vsi vedo. Toda zdi se, da je Matseychuk želel povedati nekaj drugega - grde stvari o Rusiji.

Matseychuk: »Tudi Ukrajinci želijo živeti kot normalni ljudje, in ne v dreku kot ti. Ne v dreku kot Rusi.”

Politolog Sergej Mihejev: "Poljaki in Ukrajinci prodajajo vse za denar."

Roman Babayan: "Ali sem prav slišal, da živimo v dreku?"

Matseychuk: "Prav."

V takih situacijah mora biti novinar vedno nad prepirom. Toda kot oseba se Roman Babayan preprosto ni mogel zadržati in je ostro zahteval, da zapusti studio.

Mikheev: »Ali se ti je zmešalo? Ovce, pojdite stran! Pojdi stran! Samo poskusi trzniti, pojdi stran. Roman, moramo ga spraviti od tod.

»Sam Roman Babayan se je obnašal povsem korektno. Seveda je nemogoče dovoliti, da takšni ljudje ustrahujejo ljudi v Rusiji in jih žalijo na ruski televiziji. In Roman je naredil prav, ko ga je vrgel iz studia. Ta nacionalistični Poljak je sprovociral konflikt,« je na svoji Facebook strani zapisal politolog Sergej Markov.

Prepir v studiu se je po ločitvi udeležencev prepira nadaljeval. Od poljskega gosta so zahtevali opravičilo. Odločil se je za odhod. Skupaj z njim so snemanje oddaje zapustili tudi predstavniki ukrajinske strani, ki so se pred tem tudi med seboj sprli: nekateri so želeli oditi, nekateri nadaljevati pogovor.

- Ne, tudi jaz bom zdaj odšel brez dveh kolegov.

- Sam boš stal tukaj.

- Z lahkoto bom naredil.

Zaradi pretepa je bil TV Center prisiljen ukiniti program. Tomas Maciejczuk je na internetu pokazal komaj opazne modrice in kljub temu, kar se je zgodilo, še naprej obiskuje ruske pogovorne oddaje.

Priljubljen internet

Trenutno berem

V Ukrajini so proti Porošenku odprli primer prevzema oblasti

Državni preiskovalni urad Ukrajine je odprl nov primer proti Petru Porošenku, je povedal odvetnik Andrej Portnov, nekdanji namestnik vodje administracije nekdanjega predsednika Viktorja Janukoviča. Tokrat je Porošenko osumljen prevzema oblasti, kar se je razkrilo

Pretep v studiu je TVC preprečil predvajanje naslednje epizode oddaje »Pravica do glasu«. Delčki dogajanja med posnetkom, ki so se pojavili na spletu, so že sprožili burno razpravo. Vendar nekateri trenutki niso prišli na splet.

Politik iz Odese Igor Markov je z nekaj udarci poslal poljskega nacionalista Tomasa Maciejczuka, ne, ne knokavtiranega, ampak preprosto iz studia. Še več, boj se je skoraj sprevrgel v množični boj. Gost, ki je izzval konflikt, ni hotel prostovoljno oditi. Več drugih udeležencev programa ga je skušalo prepričati.

- Stran od tod, ven!

- Imam pravico do svojega stališča. Ko Poljakinje imenujete prostitutke, ali ni to žalitev?

-Kaj kričiš? Tukaj smo v svoji državi.

Strasti v studiu že od vsega začetka niso bile samo na višku. Bilo je izven obsega. Na eni strani voditelja Romana Babayana so ruski politologi in Ukrajinci, ki menijo, da je Maidan državni udar. Na drugi strani pa so podporniki sedanjih kijevskih oblasti. Tu je tudi 26-letni poljski nacionalist Tomasz Maciejczuk. Mladenič se sam predstavi kot vojni poročevalec, politolog in javna osebnost. Vstop v Ukrajino mu je prepovedan za pet let; zdi se, da se bori proti ukrajinskim neofašističnim gibanjem. Obenem se zavzema za krepitev Nata v vzhodni Evropi, saj je prepričan, da bi lahko Rusija napadla Poljsko.

Razglašena tema programa je "Šatun na Maidanu". Toda namesto da bi razpravljali o tem, kaj je Ukrajina dosegla 3 leta po državnem udaru, se je pogovor dobesedno od prvih minut spustil najprej v bizarne obtožbe, nato pa v žalitve.

- Ti si bil tisti, ki je ubil Jude. Ti osebno. Pili ste kri otrok.

- Veliko sem slišal o sebi, ampak da sem ubijal Jude. Prvič. "Sploh ne vem, kako naj reagiram," je bil nad takšnimi obtožbami presenečen Roman Babayan.

Voditelj je vedno znova skušal usmeriti razpravo v konstruktivno smer, postavljal je konkretna vprašanja, na primer o trenutnem stanju ukrajinskega gospodarstva, prihodkih Petra Porošenka, ki so se v času njegovega predsedovanja večkrat povečali, in odzivih na film Oliverja Stona »Ukrajina gori." Kot odgovor: ameriški režiser mora kaditi manj marihuane in za glavnega scenarista imenovati Kremelj, Ukrajina je neodvisna država, ki živi v okviru svojih zmožnosti in se končno znajde v tem svetu.

Poljak Tomasz Maciejczuk je deloval na dveh frontah hkrati: spopadel se je s strokovnjaki iz Ukrajine glede Esejske divizije Galicije, sestavljene iz ukrajinskih prostovoljcev, in se zapletel v spor o povprečni plači v Rusiji, ki je letos 32 tisoč rubljev. Ker jo je zamešal z minimalno plačo, ki še ne dosega niti 8 tisočakov, se je poljski nacionalist razveselil Romunije, češ da tam zaslužijo več kot v Rusiji.

"Želim čestitati Romuniji za zmago, saj je danes povprečna plača v Rusiji 70 tisoč evrov. je rekel mladi Poljak.

Poljaku bi lahko ugovarjali – v sami Evropski uniji Romunija velja za eno najrevnejših držav, katere prebivalci množično odhajajo na delo v tujino, za poljske vodovodarje v Angliji pa vsi vedo. Toda zdi se, da je Matseychuk želel povedati nekaj drugega - grde stvari o Rusiji.

Matseychuk: "Tudi Ukrajinci želijo živeti kot normalni ljudje, ne v dreku kot vi."

Politolog Sergej Mihejev: "Poljaki in Ukrajinci prodajajo vse za denar."

Roman Babayan: "Ali sem prav slišal, da živimo v dreku?"

Matseychuk: "Tako je."

V takih situacijah mora biti novinar vedno nad prepirom. Toda kot oseba se Roman Babayan preprosto ni mogel zadržati in je ostro zahteval, da zapusti studio.

Mikheev: »Ali si znorel? Pojdi ven!

»Roman Babayan se je obnašal povsem korektno, nemogoče je dovoliti, da bi takšni ljudje ustrahovali ruske ljudi in jih žalili, ko je ta nacionalistični Poljak izzval konflikt ,” je zapisal na svoji strani V

EREVAN, 23. november – Sputnik.Škandal z napadi se je zgodil dan prej v studiu ruski TV kanal"TVC". Govor poljskega politologa Tomasa Maciejczuka v oddaji politična pogovorna oddaja"Volilna pravica" je povzročila ogorčenje tako med strokovnjaki, prisotnimi v studiu, kot med voditeljem Romanom Babayanom. Zahteval je, da se Matseychuk odpelje iz dvorane. Poljski gost ni hotel ugoditi voditeljevim zahtevam in prejel klofuto od ukrajinskega politologa Igorja Markova.

Kaj je ruske strokovnjake tako razjezilo, je poskušal ugotoviti dopisnik Sputnika Lev Ryžkov.

Znižal letvico

"Verjamem, da se mora človek držati nekega okvira. Na splošno v tem, kar se je zgodilo, ni nič dobrega. In ne čutim nobenega veselja ob tem. Po drugi strani pa verjamem, da sta čast in dostojanstvo včasih je potrebno. Nemogoče se je pretvarjati, da ničesar ne slišimo in ne vidimo, ko nas aroganten mladenič, ki je, kolikor vem, pripada eni od skrajno desničarskih organizacij, začne učiti, kako ljubiti svojo domovino,« je dejal politolog Sergej Mikheev, ki je tudi sodeloval v besednem prepiru z Matseychukom.

Po Mihejevih besedah ​​to ni prvič, da je naletel na provokacije poljskega kolega.

"Nekoč sem ga slišal reči: "Rusi nikoli niso imeli države in je nikoli ne bodo." To je rekel v oddaji "Mesto srečanja" na NTV. glavni problem Dejstvo je, da smo v zadnjem času zelo znižali letvico vabljenja gostov iz tujine. Zdi se mi, da je treba splošno letvico pogovornih oddaj dvigniti. Nemogoče je povabiti ljudi, ki vse spremenijo v nekakšen ulični škandal. No, po drugi strani pa se je včasih vseeno treba nekako odzvati,« je dejal Mihejev.

Jekleni živci, a ne vedno

Za komentar situacije smo prosili politologa, zgodovinarja in pisatelja Armena Gasparjana, ki tudi pozna Matsejčuka.

»Vse naše protikandidate iz mladih vzhodnoevropskih držav smo večkrat pozvali, naj se obnašajo civilizirano in se izogibajo nesramnosti in nesramnosti, ljudje pa vsakodnevno izkoriščajo ravno nasprotno zelo mirni ljudje, ki ne bodo vzplamteli vsako sekundo, a včasih se zgodijo nesprejemljive stvari!« je dejal Gasparyan.

»Najbolj zanimivo je, da je kasneje, med odmorom med deli, prišel in rekel: »Fantje! Pravzaprav vse razumem. Tudi moj dedek se je boril, vi pa ste me enostavno narobe razumeli." In potem se je spet lotil svoje naloge. Človek se preprosto ukvarja s cenenimi provokacijami. Vsakič, ko se poskus zgraditi konstruktiven dialog z njim in njemu podobnimi konča z nesramnostjo, žaljivo kriki in neprimerno vedenje. Na žalost ljudje niso pripravljeni konstruktivno in intelektualno razpravljati o problemu. Toda ko se začne prehod v osebnosti, je treba razumeti, da lahko sledi odziv,« je opozoril Armen Gasparyan.

Po mnenju strokovnjaka so tovrstni dogodki izjema, ne pravilo.

"U Ruski novinarji — jekleni živci. Redko se razplamtimo. Bili so osamljeni primeri. Toda glavna žalost je, da živci ne zdržijo več niti profesionalnih voditeljev. Nemogoče je vsak dan, pet dni v tednu poslušati nesramnost in podlost ne samo do države, do ljudi, ampak tudi do sebe osebno. Kateri normalen človek je to sploh sposoben narediti,« je dejal Gasparyan.