Najljubša fraza filozofov, pesnikov in alkoholikov :). In Sr. Plino je dejal: "V Vino Veritas, v Aqua Sanitasu" - "resnica v vinu in zdravje v vodi." To je, želite najti resnico - piti vino, in želite ostati zdravi - voda!

Ljubezen nima starosti

To je ponudba iz Evgenia Onegin, ki je šla v ljudi, se uporablja povsod v smislu, da pravijo, pravico, da ljubezen oseba ima v kateri koli starosti. Običajno govorijo o občutkih starejših, ki pogosto utemeljujejo svojo strast do mladih. In nihče se ne spomni, da je v delu Puškin, je imela podrobno nadaljevanje. In ji daje popolnoma drugačen pomen.

Ljubezen nima starosti; Toda mladi, deviška srca njenih impulzov, so koristne, kot so Stormie Fields: V dežju strasti so sveže, in posodobljene, in zori - in življenje lahko daje in bujno barvo in sladko sadje. Toda v času poznega in neprostosa, na prelomu naših let, je žalost strasti mrtva v: Torej je nevihta jeseni hladna v barški vožnji in izpostavlja gozd okoli.

Konec upravičuje sredstva

Kako ga razumemo? Kaj pa, če je cilj za nas pomembno, potem je mogoče doseči na kakršne koli načine, vključno s tistimi daleč od morale in zakona. Toda ta stavek ima avtorja - ustanovitelj vrstnega reda Jezusov Ignacija de Loyola. In v originalu se sliši takole: "Če je cilj rešiti dušo, potem cilj upravičuje sredstva."

O mrtvih ali dobrih ali nič

Ta stavek je postal takšna vrsta verodostojnosti. Pravijo, da lahko mrtvi govorijo samo dobro. Če nimate dobrega reči, je bolje, da tiho obdržite od spoštovanja do spomina. Avtor je starodavni grški politik in pesnik Chilon, ki je živel na VI. Dd e. Nisem niti pomislil na etičnih načel tam. "Na mrtvih ali dobro, ali nič, razen resnice," je verjel. To je, če imate nekaj slabega glede mrtve osebe, govorite. Glavna stvar je, da je res. In ta izjava Hilona je bila ohranjena zaradi zgodovinarskih diogens Lanertsky, ki ga je pripeljal v svoje delo "Življenje, doktrino in mnenje znanih filozofov."

Živi in \u200b\u200bse uči

No, to je stavek stavkov! Vsakdo ga porabi v milijonkrat in vedno z premišljenim filozofskim izrazom. Prvič smo ga slišali od učiteljev v šoli v smislu, da ne bi bilo nikamor od poučevanja, in to bi moralo storiti vse preostalo življenje. Ta izraz uporabljamo in ko je prvič prvič ugotovil ali prejel nekaj novih izkušenj. In kaj je avtor vstal v to, vložki Annika Seneca? "Splet živi stoletje, se nauči, kako živeti." Da ne rečem, da je smisel nasproten, a še vedno drug.

Izjema dokazuje pravilo

Strinjam se, to je nekako čudno nelogično. Še vedno bi! Konec koncev, njen "lastnik" - Velika Cicero ni mogla reči takšnega neumnosti. In tako je bilo, da je bil nekoč nezakonito prejel rimsko državljanstvo. Na obravnavi primera v obrambi obtoženega, je bil CICERO izveden. In z briljanko je osvojil primer. Zahvaljujoč njenemu argumentu, katerega izkrivljen del je vstopil v zgodbo. Takrat obstajajo sporazumi med državami o vzajemnem priznavanju Rima. Imeli so izdelek, ki je izključil dvojno državljanstvo. To pomeni, da prebivalci sosednjih držav ne bi mogli postati državljani Rima, ne da bi zavrnili svoje nekdanje državljanstvo. Balba je bila sklenjena pred Sodiščem, da je imel dvojno državljanstvo (da bi se Roman polpey).

Cicero je opozoril Sodišče na dejstvo, da je v nekaterih sporazumih takšna izjema. In zato, sporazumi, v katerih ni, so predmet nasprotnega pravila, in zato dovoljujejo dvojno državljanstvo. Kajti če obstaja izjema, bi moralo biti pravilo, iz katerega bi morala biti ta izjema, tudi če pravila sama ni bila oblikovana.

To je, pravilen izraz bi moral biti dober: obstoj izjem iz pravil potrjuje obstoj pravil.

Religija - opij za ljudi

Slavni stavek iz sovjetskih časov je pomenil, da je religija škoda in zlo za ljudi, enako kot zdravilo. Toda izvirnik: "Religija je zrak zatiranega bitja, srce srca brezslednega sveta, kot tudi duša duševne situacije. Tako kot je duh brez duševnih naročil, religije - obstaja opij za ljudi! " Karl Marx, "Kritizirati Gegelsko filozofijo prava", 1843. To je, religija sploh ni zlo, temveč, na nasprotju, odrešenje, šteje za Marx.

Moralne lekcije ruske literature
(Priporočila za branje)

»Velika literatura se rodi, ko
Prebudil velik moralni občutek. "
L. Tolstoy.

Ena od pogostih napak pri navajanju tistega, ki jo je fraza razbita iz konteksta in se uporablja, se uporablja, kot argument, da avtor navedla ni pomenila v mislih.

"Ljubezen vseh starosti so podložni," pravi kot aksiom iz Puškin in potem je razumel, da je v kateri koli starosti, ljubezen je lepa, in še posebej v senile. In postala je skupno mesto - mogoče je šteti. Toda na pesniku po teh besedah \u200b\u200bje točka ni vredna, točka je napolnjena z vejico in nato besedilo:

"Toda mlada deviška srca
Koristne impulze
Kot polja nevihta:
V dežju strasti so svež
In posodablja in zori -
In življenje lahko da
In bujna barva in sladko sadje.
Toda v času poznega in pretisnega omota,
Na prelomu naših let,
Peacon Passion Dead sled:
Torej je nevihta jesenskega mraza
V močvirju na travniku
In razkrijejo gozd. "

Kot lahko vidite Pushkin, vstavite popolnoma drugačen pomen v tej izjavi. V Opesni Tchaiikovsky "Eugene Onagin" Aria, Tatiana je, da je ta smisel, kar pomeni, ko citirate ta stavek.

»Ljubezen nima starosti,
Njeni sunki so koristni
In mladenič v heyyju
Komaj videl svetlobo,
In tesnilna usoda
Borec s sivo glavo.
Engin, ne bom skril:
Noro ljubim tatiano ... "

Kdaj za prihodnji zakonec prvič navedite: "Torej se je preselil ... Postal sem stran ...", Tatiana vpraša: "Kdo? Fat ta general? " To je iz rimskega Puškina, ugotovimo, da je Tatianov mož Rodney Ongin in bil Tolstoy. In v zgodbah, vemo, da so generali postali 20 in 30-letniki. "Da je mož v bitki iz izopied, da nas dvorišče mi boža za to," pravi Tatiana. V romanu se nič ne pove o starosti generala. Vendar pa obstajajo romantične strune, od katerih postane jasno, da je tatianov mož komaj peer On Maga.

"Povej mi, princ, ne poznam te
Kdo je tam v maline
S španskim veleposlanikom pravi? "
Princ na Onegin izgleda.
- Ja! Že dolgo niste bili na svetu.
Počakaj, predstavil te bom. -
"Ja, kdo je ona?" - moja žena.
»Torej ste poročeni! Nisem vedel rane!
Kako dolgo ga imate? " - približno dve leti, -
"Na koga?" - na Larini. - "Tatiana!"
- Ali jo podpišeš? - "Jaz sem sosed."
- Oh, pojdimo. - Princ prilega
Njegovi ženi in jo vodi
Sestra in prijatelj prijatelja.

Engin o pravicah starega prijatelja in Rodneya prosto obišče hišo princa, pogovor s Tatiano.

Prihaja mož. Prekinjen je
Ta neprijeten TET-A-TET;
Se spomni z Oneginom
Leprosy, šale prejšnjih let.
Smejajo se. Vključeni so gostje.

Iz tega besedila sledi, da je princ sploh ni star človek, če je celo "gobavka, šala iz preteklih let" v njihovih spominih. Zato so ljudje ene generacije, vsaj in morda to vrstniki.

Toda v operni moža, Tatyana Larina - "borec s sivo glavo." Toda kaj pritiska tipka tukaj? Napisal je sploh o prijatelju. Ne glede neenake zakonske zveze.
Tyutchev ima izjemno pesem.

»Ko se odteče odtok
Začnemo se spreminjati
In moramo, kot stari, -
Dala bom nov kraj tujcem -

Rešiti nas, dober genij,
Iz Unimustal Ukrizna,
Iz kleveta, od bitov
O spreminjanju življenja .... "

To je začetek pesmi in na koncu - takšne vrstice:

"... in senilna ljubezen sramota
Grumpy senile Zador. "

F.I. Tyutchev, ki je napisal to pesem v 63, je živel težko življenje, popolno ljubezen in tragedije. Malo, po njegovem mnenju, obstajajo manifestacije občutkov disgravarjanja starejših ljubezen, ki je sramežljivo.

Po tem, kako, v skladu s spomini na T.A. Kuzminskaya o L.N. Tolstom (pismo P. Babok): "Ko je FET še vedno prinesel svoja nova dela, da bi prebrala glasno, in če bi bila ljubezen mlada vsebina, je Lev Nikolaevich obsodil, rekli, da je bila odpuščena v starem človeku manifestacijo mlade strasti. "

Puškin ima linije: "In morda, v mojem sončnem zahodu, ljubezen do čudovite ljubezni je presenetljiv nasmeh", vendar ne gre za starost. Življenje sončnega zahoda je bilo in nedaleč od zore, nihče ni dati, da bi vedel svoje roke, življenje Pushkin je bil kratek.

Začetek, ko je nekoč navedel napačno, privedniki senilne ljubezni ne morejo ustaviti, ki pripisuje Pushkin izjavo, ki ga ni izrazil. In to je nepošteno do pesnika. To bi bilo bolj pravilno, da se sklicuje na opero Tchaiikovsky, na libreto na to, in ne na romanu "Evgeny Onegin" in njegovega avtorja.

Heroin of romana v njegovem "Ovlove" Onegin pravi:

"Poročil sem se. Moraš,
Vprašam vas, pustite me;
Vem: V vašem srcu je
In ponos in neposredna čast.
Ljubim te (kaj za brisanje?),
Ampak jaz sem dal drugemu;
Jaz bom dobra veka. "

Tatiana, "srčkan ideal", najljubši avtor junakine romana, zaimek "I," ponovi šestkrat v sedmih vrstah. To preprečuje vse možnosti dialoga. Po pismu Eingina Tatiana v času, pomen v romanu, celotna zima prehaja, preden je ta monolog potekal.

Puškin v opombah do "Eugene Onegin" je napisal: "Upali smo zagotoviti, da je v naši romanci čas izračunan s koledarjem." V tem obdobju je Tatyana sprejela trdno odločitev, ker ga ne razpravlja z Oneginom, čeprav pojasnjuje, da je "občutek majhnega sužnja," je nevredna njegovega srca in duha. Avtor, za pet Stanza do pisma On Maga, seževa:

»Prepovedan zmrzal, ki ga daš
In brez vas, raj ni raj. "

Puškin je bil podpornik takega položaja poročene ženske, ki pove Tatyani. "In Sončna poroka ovrže zvezdo gladke ljubezni" (A.s. Pumenton "na Rodzyanka"). Zadovoljstvo je vedeti, da je bil isti koncept zakonske zvestobe tako pri pesnikovi ženi, najbolj vredni Natalia Nikolaevna. Na vseh plesnem prepričevanju ", da bi mu zlomil svojo dolžnost", je odgovoril Natalia Nikolaevna: "... ljubim te, kot nikoli nisem ljubil, ampak me ne vprašajte več kot moje srce, ker vse ostalo ne pripada meni, in jaz Ali ne morem biti srečno drugače kot spoštljiv dolg ... "(to je od Dantesa Heckkerja 14. februarja 1836.)

V enem od člankov o delu Puškin Vissarion Grigorievich Belinska, ki prinaša besede Tatyane Larina "Ampak jaz sem pravica do druge in jaz bom zvest mu," vzklikni: "Ampak jaz sem dal drugi, je prav in ne predaja! Večna zvestoba - kdo in kaj? Lojalnost v takšnem razmerju, ki sestavljajo profaniranje čustev in čistosti ženskosti, ker so nekateri odnosi, ki jih ljubezen ne posveča, izjemno nemoralno ... "

Seveda, "Furens Vissarion", kot so se klicali njegovi sodobniki, ni obsodil, ampak utemeljen. Morda ni vedno te odnose, ki so posvečena na poroki in so posvečena iskrena zemeljska ljubezen? Brez lestvice v tej zadevi je treba opozoriti, da se zgodi. Kot EVGENY BRATSYNSKY je napisal v pesmi, "Mi nismo srce pod poroko - bomo povezovali našo kap." Unija pa je posvečena Cerkve!

Poroke so dosežene v templju - s popolno, mimogrede, napovedana prostovoljnost poroke. Torej je to, kar prihaja dodatna moralna odgovornost za osebo, ki je postala zakonec. Odgovornost ne le pred ljudmi in pred njim, ampak tudi pred Bogom.

To so izjemno resne stvari. In ne vsi si lahko privoščijo zanemarjanja cerkve, ki podpirajo strasti in hobije. Ali v korist celo najbolj prave ljubezni. Natalia Nikolavna, na primer, mu ni dovolila, kot je Tatyana Larina, junakinja velikega romana, izmišljen s pesnikom. Heroin of romana L.N. Tolstoy "Anna Karenina", ki ga bo avtor in logika njegovega dejanja in značaja strašno končala njeno življenje. (Kot tudi junakinja velikega francoskega romana Gustava Flaubert Madame Bovarie).

Lahko poskusite najti primere v literaturi, ki upravičuje poročene izdaje, vendar so nekako zunaj moralne tradicije. V romanu "Anna Karenina", z vsemi željami avtorja, da bi razumela junakinja, ki je dala dolg, Tolstoy ne najde drugačnega izhoda take ljubezni takoj kot smrt.

P.A. PushNev Pushkin je napisal svojemu prijatelju: "Brez političnih svoboščin je zelo možno, brez nevidnosti družine - je nemogoče." Izrazil je isto misel v pismu njegove žene. V vsakem primeru pesnik ni uspel, ko je zlomil svojo družino.

Ko ste prebrali zgodbo S.T. Semenova "Gabril Skvortsov" (1904), se spomnim novega "Eugene Onegin" (1823 - 1831) in ne samo zato, ker so junaki teh del kapital.

Zdi se, da bi se neprimerljive stvari: nov, ki ga je napisal plemenito o najvišji svetlobi in zgodbi, ki jo je napisal kmečko o kmetah. Toda ruska literatura, z vso njeno raznolikostjo, obstaja v enem duhovnem prostoru. Zato dela različnih avtorjev se odmevajo, dopolnjujejo drug drugega, ponujajo rešitve za najbolj zapletene življenjske naloge.

Lepo bi bilo, če bi zgodba S.T. Semenova "Gabril Skvortsova" priporočljivo za branje v šoli hkrati s študijem Roman A.S. Puškin "Eugene Ongin"! Skrivnostni način v zgodbi je odgovor na vprašanje, ki izhaja iz branja vprašanja: Zakaj Tatyana, ljubeč Onegin, ostaja zvesta njegovemu možu.

Pisatelj Sergej Terentievich Semenova (1868 - 1922) z predgovorom L.N. Tolstoy, šestmejšo zbirko dela je bila objavljena, za katero je prejel nagrado Ruske akademije znanosti leta 1912. Proser, dramatik, publicist, pisatelj Semerov je bil enciklopedist - pojav je zelo redka med kmečkami pisci, med njimi se je zgodilo nagrajena akademska premija. Spodbujal je oktobrsko revolucijo in pet let kasneje, leta 1922, je Culac Gang ubil dejstvo, da "Otbech", knjižničar, kot bi rekli zdaj. Stara je bila 54 let.

Sergey Zaligin v predgovoru knjige Sempov je napisal: "Vendar pa je to stvar: poleg zgodovinskega pomena in izkušenj imajo dogodki psihološki pomen in izkušnje, ki lahko obogatijo naše ideje o teh ljudeh, iz katerih smo se zgodili, in zato smo sedanji. ... Kateri kompleks, včasih brezupno zapleteni odnosi med posameznimi ljudmi, kateri testi so podvrženi moralnim pravilom. " Ne pridigajte, ne priznavamo, ampak "umetniški dokazi o okoliškem življenju" (Zaligin) najdete v delih kmečkega semena.

Kot je navedeno z istim znakom, je beseda Semerov "isExpex, ampak samo resnično," torej, brezpogojno duhovno sočutja za junake in popolno zaupanje v avtorja. In čeprav se zgodba o tragični opombi konča, nekakšna razsvetljenje še vedno zveni pod prho.

Jedo V.A. Soloukhina pesem Skrivnostno odmeva z zgodbo Semenov. Popolnoma ga bom dal.

Zmagal s to žensko, ki sem ga dolgo poljubil,
Prav tako sem jo poljubil ves dan.
In živim. In izgledam, dolgčas,
Na nebu v monofonskih oblakih.
In v duši zapuščenega in Neurka,
Kot da nisem bil popolnoma poljubljen.
In sveže. In pranje ni vmešavalo B,
In duša je dodeljena vroči alkohol,
Očala.

Zmagal s to žensko smo hodili zvečer,
Ni mi manjkal rok.
Popolnoma se ne poljubljam z njo,
Samo na rokah, ki se prevažajo skozi tok.
Verjamem mi z zaupanjem
Pogledal sem megleno v oči
In obraz, ki sem ga pokopal.

In živim. In prsni koš je poln užitka,
In svetlo krog, kot če
Popil sem alkohol in takoj Zahmel,
In na licu v vročnem dihu
Še vedno živi. Bojim se, da se je dotaknil tvoje roke
Da bi ga ne izbrisali. Ne uničujte.
Torej, kaj je ženska ljubezen?

Seveda je to vprašanje - od praznjenja večnega. Vendar pa obstajajo tradicije morale, katerih ekspresivni pisatelji postajajo izraženi, neposredno izražajo, da so značilne za nacionalni značaj, se odzivajo na večna vprašanja.

Kaj izgleda kot zgodba Sempova na romanu Puškina? Kaj govori o sreči, ki bi bilo tako tesno "in za junake romana, če bi bil Ongin vreden njene ljubezni, in ne bi pomislil na njega, ki ima rad Tatyano:" Ali ni parodija? ".

Avtorji teh del so na dejstvu, da je upoštevanje moralnih pravil nujen pogoj za življenje. In nič ni pomembnejše, resnične od samega življenja, avtorji resničnih umetniških del in tistih, od koga pišejo portrete. "

2. del

"Naspcija ni naprodaj, ampak lahko prodajate rokopis" - ko te besede vodijo, se nanašajo na avtorstvo Puškin. Seveda je avtor Puškin. Toda kdo ta stavek pripada na parceli? Konec koncev, če se obrnete na delo, v kateri je ta linija, bo takoj postala jasno, da to ni misel pesnika. To je pravica znaka.

Literarni lik ni niti lirski junak, ki lahko nosi znake znaka avtorja ali pa je izrazit njegovih misli. Govor literarnega junaka, na katerega avtor poroča o določenih funkcijah, označuje le njeno, sestavljeno in izmišljeno. Ne vedno mnenje umetnika sovpada z mnenjem značaja, nihče ni.

Zakaj so besede knjižnice (tako označene s strani junaka) iz pesmi "pogovor knjižnega imena s pesnikom", da se pripisuje Puškin? Tukaj je kontekst pogosta stavek, ki je naveden:

Bookciper.

Torej je ljubezen utrujena
Nagajiv majhen
Zavrnili ste te
Iz navdiha Lyuja.
Zdaj, pustil hrupno svetlobo,
In Muses in Windy Fashion
Kaj izberete?

Pesnik
Svoboda

Bookciper.

Popolnoma. Tukaj ste nasvet.
Da je resnica koristna:
Naša starost torgasa; V tej starostni železo
Brez denarja in svobode.
Kakšno slavo? - Bright Patch.
V starem pevcu.
Potrebujemo Zlata, Zlata, Zlata:
Kopirajte Zlato na konec!
Predvidevam vaš ugovor;
Ampak vem te, gospodje:
Vi ste vaša draga bitja
Medtem ko je na plamenu dela
Zavre, zavremo;
In potem bo zamrznila
Za vas in pisanje.
Dovoli samo, da vam povem:
Ne prodaja navdih
Lahko pa prodajate rokopis.
Dobro upočasni? Prišel sem k meni
Nestrpni bralci;
Novinarji ARD,
Za njimi so skinny pevci:
Ki prosi za hrano za satire,
Kdo je za dušo, ki je za pero;
In priznavam - iz vaše lire
Predvidevam veliko dobrega.

Imaš popolnoma prav. Tukaj si moj rokopis. Se strinjamo.

Na tej pesmi se konča. In na splošno je na petih straneh, je pogovor resen. Kot lahko vidite, ni dvoma, da je položaj avtorja pesmi in junak pesmi knjižne serviserja, da ga rahlo postavi, ne sovpada.

Narava ustvarjalnosti, kot veste, je, da so kompromisi, ki so kontraindicirani. Takoj ko je junak pesmi, se je pesnik strinjal s storitvijo knjige, je takoj prešel na prozo. Tukaj lahko razumete, da je prenehal biti pesnik. In sicer, zakaj je ta stavek v pesmi, ki ga je napisal besedilo proze?

Pesnik se strinja s predlogom knjige, ki je izrazil zelo ciničen:

Hišni ljubljenčki Pets Muses in Grace
Zamenjali bomo v rubljev
In v kup denarja
Vaši listi so reverzibilni.

Besede zmanjševanja tona zveni kot ponižujoča: "pesmi", "listi".

In nepošteno, da je govor takšnega značaja pripisan sam Alexander SergeEVich! Torej, ker pravi: "Kot je dejal Puškin, navdih ni naprodaj, ampak lahko prodate rokopis." Ni rekel tega Puškina! Ta izjava pripada znaku. Natančno na isti osnovi bi lahko trdili, da je Puškin dejal: "Potrebujemo Zlata, Zlata, Zlata; Kopirajte Zlato na konec! " To je iz ene Tirady, na splošno.

Zdi se mi, da je to celo nekako žaljivo za spomin na genij, ko se to sliši, z dovoljenjem za povedati, citat. To je sramota, da je pesnik sam identificiran, v tem primeru, z značajem, ki mu je komaj blizu.

Konec koncev, kot deft knjižne knjige, mislec zavit, ko je spal, kot je zajebal! Oh, ta trgovalni Duh je želja po storitvi Stvarnika!

Pesnik vpraša: »Kaj je slava? Šepetal je bralec? Nizka nevednost? Ile občuduje bedak? «In knjižna knjigar za njega:» Kaj je slava? Svetlo obliž v starem glavnem smeti ", vendar kljub temu priznava:" Iz vašega Lyra bom predvidel veliko dobrega. " On je zato, ker prepriča, da prodajo rokopis, ki ga pričakuje, da bo koristil. Kaj bi se zdeli slabi? Seveda, potem še ni bila opredelitev "intelektualne lastnine", ampak tudi v našem času obstaja zaščita pred arbitrarnosti trgovcev s svojimi pristopi?

Umetnost ni trgovina, vsak poskus, da bi blago iz njega škoduje umetnosti. Puškin za njegovo življenje ne more "brez zasebnih in drugih dolgov." In to je ustvarjalec takega talnega talenta!

V 19. stoletju je bilo verjel, da pravi umetnik služi ji darilo, vendar ne prisili svojega talenta, da služi svoje osebne koristi. Kot E.A. Bratsky je napisal: "Samo literarno delo je nagrada; Zahvaljujemo se Bogu, stopnjo spoštovanja, ki ga pridobimo kot pisatelje, niso sorazmerni s trgovinskim uspehom. " Puškin je poskušal živeti literarno delo. Zato mu je še posebej blizu tematike odnosa pesnika in storitveno službo.

Ne tako neškodljivi tisti, ki želijo zaslužiti na talent nekoga drugega. Tukaj je članek V.F. Odoyevsky, napisana v obrambo Puškin. Leta 1836 ni bilo mogoče natisniti, ker v Sankt Peterburgu ni bilo literarnih publikacij, razen tistih, proti katerih je bila usmerjena.

To je tisto, kar Odoevsky piše. "Bilo je čas, ko je Puškin, brezskrben, brezskrben, vrgel svoje dragocene kroglice na vsako križišče; Smolkaya ga je povišala, hvalili so se, prodajali in izstopili; Craft je bil dobičkonosen, je bilo vredno, da bo pesnik dolgčas in dal več besednih zvez v zrak o njegovem nerojenem, o ljubezni do znanosti in literature. Pesnik je verjel v besedo, ker sem imel hvalevredno vsebino, tudi da ne bom preučil teh člankov, ki so bili postavljeni poleg njegovih del. "Potem so vsi literarni industrijalci stali na kolenih pred pesnikom, kadili so pred njim FIMIAM pohvale zasluženo in nezasluženo." Naprej, Oryoevsky piše: "Ampak obstaja čas za vse. Puškin Matya, Puškin je razumel njegov pomen v ruski literaturi, razumel težo, ki je njegovo ime dalo publikacije svojim delom; Pogledal je okoli sebe in ga je prizadel žalostno sliko našega literarnega nasilja, - njeno območje nič, njeno komercialno destinacijo, in ime Puškina je izginila na mnogih, veliko izdanih! Kaj je bilo potem, da bi literarno prekinitev? .. Bolezijci, vedoč, da v svojih rokah obstaja izjemna pravica literarnega življenja in smrti, so se odločili, da bodo doživeli, ali ne bi mogli storiti brez Puškin. In pogoltniti pohvale pesnik. Hodil, ko? Ko je puckkin objavil "Poltava" in "Boris Godunova", sta dva dela, ki mu je dala močno, nesporno pravico do naslova prvega pesnika v Rusiji! Skoraj nihče ni rekel besede o njih, in ena od teh tišin pravi več kot vse naše tako imenovane analize in kritikov. "

Puškin je dovolil, da se odmakne od vključenih izdaj in poskušala objaviti "sodobno". Štiri številke, od katerih je bila vsaka poznejša izguba prejšnjega in to je bila tožba, ki jo je organizirala javnost.

Odoyevsky piše: "Vodja pesnika! Težko je priznati naročnikom, da Puškin ni vpleten v določeno publikacijo, da celo jasno odkrije njegovo ogorčenje pred ljudmi, ki so ujeli literarni monopolo v svoje roke! Izmišljena je druga stvar: ali je to nemogoče dokazati, da je Puškin začel oslabiti, to je iz minute, da je prenehal sodelovati v revijah teh gospodov?. "

Nato, na primer, z revijami Strani severne čebele, je bilo napovedano branje javnosti, da "Puškin ni več pesnik, ker objavlja revijo." Karamzin in Zhukovsky, Schiller in Goethe so bili novinarji, in nihče jih ni dal v krivdo, ampak v zvezi s puško, poškodbo se je začela, končala s časom smrti pesnika za dvoboj, je imel toliko dolgov, ki jih je komajda Z njimi je imel v življenju, bi lahko plačal.

Vloga, s katerimi se trguje iz literature v smrti pesnika, ni nič manj pomembna od vloge DANTE. Dantes Dantes, toda kaj je bilo narejeno s pesnikom "Knights-industrialists" (opredelitev Odoyevsky) in branja javnosti, ki je izdala njegov pesnik, je poseben pogovor. Nihče ne daje sodobnikov Puškin v očitek svoje krutosti v zvezi z Genius. Kot je znano, ni kolektivne odgovornosti, samo kolektivna neodgovornost je.

Ko je N.V. Gogol vstopil v Puški krog pisateljev, ni imel usmiljenja iz kvadratnega novinarstva. Napisal je Pushkin: »Nisem jezen, da me sovražniki literarnih, prodajnih talentov grdijo, vendar mi je žalostno, da mi je univerzalno nevednost, premikanje glavnega mesta ... žalostno, ko vidite, v tem, kar je pisatelj, ki ga imamo bedno državo . "

Zato se seznanite z dokumenti zadnjega leta življenja genija, se zdi, da je dvoboj samomor v smislu dovoljenja nerešljivih problemov. Smrtonosni ranjeni čoln je rekel, da ni hotel živeti. Dotaknite se.

Predvsem pesem "pesnika s knjižno knjigo" v vseh življenjskih publikacijah je pred njo. To pesem, ki jo spremlja avtorja avtorja Najpomembnejše in priljubljeno delo njegovega dela! Nekaj, ker bi moralo pomenilo!

Prijatelj Pushkin E.A. Baratinsky v Epigramu še 1820 tako primerja pesnik in "poslovno" osebo:

Torej, on je blato, je knjiga
On je samo pesnik, prazen je;
In ti, ti si yabed, vohun, torgash in pimp ...
O! Človek, ki si ga BusinessLike.

Tako se knjigovodstvo v pesmi Puškinke nanaša na pisanje: "Novinarji so gostovanje, novinarji so gostovanje, za njimi Skinny pevci." Točka ni v osebnem spoštovanju ali v odsotnosti takega, primer je ciničen glede dela ljudi, ki se obravnava le kot način za denar. In ali je pravico trgovcev - za ocenjevanje del in se odloči, kateri "suhi pevci" bodo, in kaj bodo podpirali? Zakaj umetniki, pomanjkljivost, življenjsko dobo v revščini, obupajo svoje slike za snot, šele po smrti postanejo odlične?

Van Gogh Med njegovim življenjskim trajanjem prodali eno sliko in po smrti njegovih "Sunflowers" in drugih mrež za dolgo časa Beat Record Records. Kdo pravi svet, končno? Ali ni to samo Zlasto? In če je samo to, Zlatto, pravilo na svetu, je mogoče prepoznati običajen red stvari, da se strinjate z njim in se veselite njega?

"Ampak to je čudno, da ob spoštovanju ustvarjalca pogosto pozablja. Homer in Correggio, ki dela v živo v stoletjih, je umrl z lakoto! Kje je talent, ki bi bil dodeljen med življenjem? Ljudje pogosto morajo umreti, da postanejo nesmrtni. In začeli živeti od dneva, kako bodo mrtvi! " - Pisal je sodobno Pushkin Fedor Glinanko.

Predlagam, da ločimo in ločite znake avtorjev. In prenehanje pripisati A.S. Puškin, nato izjavo, da ni izražal.

Če greš k nadaljevanju, se lahko domneva, da pesem Pushkina odseva nekaj s pesmijo "Chervonets" N.F. Pavlov, napisal pet let kasneje. Mimogrede, izraz "Nisem Chervonets všeč vsem," je možno, da je delo šlo iz tega. Pesem, v kateri protagonist "Chervonets, dim, tanek," se konča takole:

Nisem vstopil v žep na pesniku
In v rokah poštnih igralcev!
... Tudi jaz nisem kupil drugega:
Ljubezen nebeški ogenj
In navdih svetega
Ne proda zame.

Postavil bom pesem v celoti, ker je vredno brati.

Toda na začetku - majhne informacije o avtorju. Na splošno delo Nikolaja Filippicha Pavlova (1803 - 1864) ni pošteno pozabljeno. Knjiga "Tri zgodbe", visoko označena z Belinskim, ki je znana na začetku svojega polja. Pavlov pripada relativnemu številu naših odličnih ProSaikov, "Tyutchev v svojih pismih, Gogolu, Pumentu in drugih sodobnikih, Pavlov je napisal pesmi in kritične članke ter se ukvarjajo z založniškimi dejavnostmi.

To je bila zadnja stvar, ki je igrala usodno vlogo v tem, da je bila že dolgo in trdno pozabljena. Ker je stanje opisal A.I.Grenz, Pavlova "Naš čas" časopis je prejel materialno podporo vlade. Lahko se razume, da je bilo ugotovljeno kot najboljše. Mood of branje javnosti je bilo tako, da takoj, ko je postala novica o subvencioniranju, je naročnina na časopis skoraj prenehala. Časopis v očeh javnega mnenja je bil razglašen za reakcionarne. Naslednje leto je bila finančna podpora vlade zagotovljena z več izdajami, in so jo sprejele, in niso bile obravnavane po reakcionarnih. Vendar je publikacija Pavlove zaključila svoj obstoj, kasneje pa do danes, v omembi Pavlov, je bila "reakcionarna" označena. Kmalu je založnik umrl zaradi bolezni srca.

Hernica, negativno povezana s Pavlov, še vedno nehote pričajuje v njegovo korist. Dejstvo, da Pavlov - žrtev tragičnih protislovij ruske realnosti, pravi, na primer, dejstvo, da je bil v socialnem izvoru je bil Serf. Pavlov je nezakonit sin lastnika zemljišča Grusketsky in Gruzijke, ki je prinesel iz perzijske kampanje na grafični zob. Prejel sem svoje priimek z dvorišča, katerega družina je bila pripisana in se je štela za lastnino Grushetskyja, do smrti svojega očeta, v čigar, ki bo prejel svobodo. Biografija Pavlove je obnavljanju takih podrobnosti, da bi lahko bila osnova za scenarij zanimivega filma ali parcele novega.

Kot pisatelj in kritik Pavlov je odlikuje "akutna formulacija trenutnih javnih težav", kot je bila napisana v članku do objave njegovih izvoljenih del že leta 1989. To pomeni, da je "reakcijska" postopoma pozabljena.

Mimogrede, ta "reakcionarna" za politične dajatve za celoto leta 1853 je bila v zaporu in povezavo, ker sta bila prepovedana knjige in pisma Belensky odkrita Gogolu. Njegove linije so bile široko znane. Polna ironija: »Smo skromni ljudje, ne gradijo barikade in zveste Gnyti v njihovi močvirja.«

Isti Pavlov leta 1841 - 1844 z "Približno vnemo" služil kot uradnik posebnih navodil. In v teh dejstvih ni nič protislovnega. Osebnost pisatelja Pavlove, pa tudi mnogih drugih, se ne sme stisniti v ozek okvir nekaterih političnih in ideoloških idej.

Zelo zelo cenjeno kritiko Pavlov Sam Belinski. V članku "Ogled ruske literature iz leta 1847" je napisal, da je najboljše delo na analizi knjige Gogola "Izbrana mesta iz korespondence s prijatelji" pripada N.F. Pavlov. "V svojih pismih, Gogolu," Belinsky je napisal, "je postal na svojem stališču, da pokaže svojo nezvestobo s svojim načelom."

Ali vemo veliko ne le moderno, ampak tudi v preteklih vzorcih, kot je ta, ne Lucava, ampak pametna in iskrena kritika?

Torej, pesem N.F. Pavlova "Chervonets". 1829 leto.

Izgoreli svečni vosek,
Opravljen dan,
In dumo, srce, ki se zlomi,
Vročine in sanje moje in sanje.
Mogočni demon in nor
Brezplačen popotnik na zemlji
Chervonets, dim, tanek,
Napaka na moji mizi.
Domišljija pesnika
Ustavljanje
Ki je večkrat na prizorišču svetlobe
Vidal in močan suženj;
Ki vodi naše roke
Biti srečna in nesreča
Ustvarjalec in veselje in dolgčas,
Nagrajenost človeških povratnih informacij!
"Kje sem to storil?" - žalosten pogled
Vprašal sem drago kovino;
In nenadoma, navdihnjen, desno, pekel,
Chervones mi je odgovoril tako:
"Povsod sem tlakoval ceste,
Kjer ljudje niso bili pot;
Iz koče v žrebe
Drugi Jester porabiti.
Poznam to zemeljsko slavo
Videl sem Genine Seas
Premislili so jih moč,
Moja moč ne bo mimo!
Bil sem na severu, na jugu,
Videl sem vse in vse sam
Je bil za vedno pri ljudeh v službi
In za vedno je bil njihov gospod!
Vse sem prodajal vse!
Včasih sem bil priča
Kako poceni, kupljene
Kdor ceni zelo veliko.
Slava, začasna slava,
Glitter Honors, Množica prijateljev
Spet sem ga kupil, za zabavo
Za tvoje zveste dni!
Patenti znanja dolgoletnega
Pogosto sem napisal bogato;
Tistemu, ki je odveč
Dark predniki so zaposlili
Častna čast in pravo
Srečal sem se z mano;
Jaz sem povsod obramba,
Kdo je pravičnost?
Kdo je mol in sveti moči
Izziv iz družbe ljudi
In upravičeno kričal
Strogo tesnilo
Da sem prihranil iz vaše maščevanja,
In nevihta je pometala preteklost;
Povsod je poslušal zvoke laskanja,
Pogledal je v oči,
In ki so močnejši
Na življenje moje stranke,
Da je vsa prizadevanja sprejela
Za njegovi oznaki tabele!
Prepiram se s Siestom,
Prijatelji so bili večne težave;
S svojo staro nevesto
Pogosto je bilo mladih!
In lepota, ta angel sveta,
Ta najboljši brusi,
In navdihujoča lira,
Prepoznala si moje pravice! ..
Jaz sem nežen pogled ljubezni
V Richee se je ustavil
In zame, pesnik ponižnega
Poems Madmen je treniral!
Jaz obrežem in obtožujem
Potok neomejene pohvale,
Trpijo
In življenje švicarskega kupljenega!
Potujem skozi svetlobo,
Exsted s prevaro Judov! ..
Nisem vstopil v žep pesnika
In v rokah poštnih igralcev!
.. Prav tako nisem kupil drugega:
Ljubezen nebeški ogenj
In navdih svetega
Ne prodajajo zame. "

In zdaj si predstavljajo takšen položaj, ko je bila obrazložitev Chervonz pripisana avtorju pesmi ... res, smešno! Konec koncev, govorimo o morale, in to je sfera, čeprav v redu, vendar še vedno resnično obstaja. Zato se morate povezati z več na kontekst citatov. In če citirate, ne bo odveč, da se obrnete na izvirni vir. To je koristno in zanimivo.

Literarna krona V.V. Kozhinov je pisala o delu f.N. Spinkle in drugih pesnikov Tyutchev šole, blizu njega v duhu: "Moramo govoriti o posebnem umetništvu." To umetniško integriteto literature se lahko zasledimo v najboljših delih ruskih avtorjev, ko je raznovrstna umetnika rekla, saj je rekel bralce moralnih pravil, saj je rekel Fedor Glinka, "veliko v našem ugledu za prihodnjo usodo. "

Vsi se spominjamo besed iz pesmi "Eugene Onagin" Puškin A.S.:

Ampak mlada, deviška srca
Koristne impulze
Kot polja nevihta:
V dežju strasti so svež
In posodablja in zori -
In življenje lahko da
In bujna barva in sladko sadje.
Toda v času poznega in pretisnega omota,
Na prelomu naših let,
Peacon Passion Dead sled:
Torej je nevihta jesenskega mraza
V močvirju na travniku
In razkrijejo gozd. "

Claus Fopie v svoji knjigi "na pragu odraslega" piše: "Ljubezen in prijateljstvo s starostjo se bistveno spremeni. Hkrati se pojavi naslednja slika (po E. Shostem):
do šest let Erotična oblika ljubezni prevladuje, zlasti med mamo in otrokom, ki je izražena predvsem v manifestacijah telesne nežnosti. Otrok doživlja spontane občutke ljubezni in draženja. Njegova odvisnost od staršev je zelo močna.
Od sedmih do dvanajstih let Sposobnost ljubezni je izražena v otroku pri razvoju sposobnosti razumevanja občutkov in interesov drugih ljudi. Odnos s tovarišem za igre in odrasle postane še posebej pomemben. Otrok si prizadeva neodvisnost in postopoma obvladovati različne vloge (študent, partner za igre, prijatelj, fant, dekle itd.). Otrok razvija sposobnost uresničevanja intenzivnosti svojih izkušenj. Z zavestjo o svoji individualnosti se pojavi pripravljenost prepoznavanja individualnosti druge osebe.
Od trinajst let do dvajset letpovečana ozaveščenost o pomembnosti individualnosti - z lastnim in drugim. Prijateljstvo v tej starosti je zelo pomembno in je značilno bolj ali manj brezpogojno sprejetje osebnosti partnerja: sposobnost in vrednote druge prihajajo na ospredje. Postopoma, najstnik se nauči graditi osebnih odnosov s predstavniki nasprotnega spola. Zaveda se, da lahko doživite ambivalentne občutke do osebe: hkrati ljubezen in sovraštva, glej prednosti in slabosti. Enako velja za problem svobode. V tej starosti se oseba nauči, da je neodvisna, neodvisna in hkrati upoštevati zahteve družbe.
Od dvajsetih let do trideset pet let Temelji dolgoročnih odnosov z ljubljeno osebo so položeni, v katerih vsi globoko razumejo in cenijo individualnost partnerja.
Director Boaaz Yakina v filmski smrti v LAVE (2008) Glavni lik pravi: »Ko ste mladi in v vaših rokah, mlada ženska sooča z vašim življenjem v svoji koži, v mišicah pod kožo. Čutite sladek vonj njenega znoja, njeno dihanje - od obdaja glavo. Čutiš življenje, ko se odziva na vsak nov dotik.
Vsakič, ko jo približujete, menite, da živiš! Počutite se splash razburjenja! "

Popoldanglavna v ljubezni je spoštovanje in razumevanje druge osebe. V tej starosti se ljudje doživljajo krizo, povezano z zavedanjem o delu življenja, poslabšanje zdravja, omejevanje poklicnih priložnosti itd. Z ugodnim razvojem odnosov se partnerji med seboj medsebojno priznavajo pravico, da živijo v skladu s svojimi zmogljivostmi, ne da bi izrazili nezadovoljstvo, ne poskušajo prevladati nad drugimi ali ga izkoristiti.
V drugi polovici življenja, vonjamo kot mladenič. Njihov znoj kot električna energija - in je strašljiva. Naše mišice so še vedno z nami, drugi pa čuti. Vsi mehkejši - in se lahko hitro sprostimo. Mladi ni tako zabavno - v moji mladosti se nenehno razjezimo na nekaj!
Razumemo, da vse, kar zdaj doživljamo: bo pripeljalo do nečesa dobrega, da nenehno izgubljamo nekaj, nekaj najdemo. In to je tako!
Mi, V. Druga polovica življenja, Pridobite zavest o tem, kaj potrebujete Zmanjšajte pričakovanja vrstic. Ne čakajte veliko - in bolečina iz realizacije jalovosti bo manjša!
Ne želimo uničiti naše sreče, da se znebite bolečine v prihodnosti? Sprejemamo srečo in vzemite bolečino! Ne prenašamo jokajo od drugih in imamo dovolj naših problemov.

Po sedemdesetih letih Za ljubezen je značilna modrost in razumevanje. Partnerji so popolnoma razumljeni in cenjeni drug drugega.

Literatura:
1. FPPEL. K. Na pragu odraslega življenja: psihološko delo z najstniškimi in mladostnimi težavami. Oddelek iz družine. Ljubezen in prijateljstvo. Spolnost. M.: Genesis, 2008.

POZOR! Misaliance.
Material http://www.myjane.ru/articles/text/?id\u003d2763.
Ko govorimo o neenakem zakonu, najpogosteje predstavljamo znamenito sliko Pukireva, kjer plitki starejši vodijo do oltarja mlade šestnajstletne lepote. Toda pravzaprav je to samo manjše od zla! Primeri mesallovcev so odličen set, in to je zelo redko, da taka zakonska zveza povzroči črno zavist drugih.

Starost Mesallians je najbolj neškodljiv vseh razpoložljivih. Zakaj? Da, če samo zato, ker ljudje, ki vstopajo v takšne odnose, jasno predstavljajo, kaj gredo. Njihov trgovec partner ima vse napisano na obrazu in v zdravstveni evidenci. Resničnost se izkaže, da je veliko težje in pogosto ne upravičuje niti najpogostejših pričakovanj. In zelo pogosto skrbno, ki se ekstrahira iz razmerja, ne more nadomestiti nepreklicno preteklih let svojega življenja.

Seveda je nemogoče odpisati iz računov in možen svetle občutek, nato pa razlika v letih EDAC v 40 ne bo imela nobenega pomena. Kot pravijo, ljubezen vse starosti so podrejeni. Toda kako je trpežna takšna ljubezen? Najpogosteje se zgodi, s tem demoni na robu in zelo dobrodoel, ki najde na "stari ženski" v določeni starosti ... in potem, zbuditi se od hacked strasti, se lahko samo nastopi, kar ste sposobni od.

Social Mesallians. - To je točno primer, ko dejstvo, da Jupiter ne sme biti bika. Se spomniš GOSH iz "Moskva ne verjame v solze"? To je klasična različica moške psihologije - človek naj se odpravi nad žensko, gladko - morda spodaj - nikakor! Predstavljajte si Unijo profesorjeve hčerke in cestnega graditelja. Medtem ko gredo čez ročaj in poljub v vhodu, se zdi, da je vse dobro. V celoti se ukvarjajo drug drugemu in možne kulturne nesoglasja ki jih bo to vplivalo prej ali slej, sploh ne pridejo na misel. Dekle je srečo, če je njena izbrana čast klasika in seznanjanje z osnovnimi pravili vedenja na mizi. In če ne?

Prvič, ko dekle misli o moči njegove ljubezni, kdaj je predstavila svoje izbrane staršem. Mind, seveda, ne bo dal in celo se skrivajo, ki lahko pločejo vrata in gredo na ženin. In tam njegov življenjski slog, nogomet in pivo ter drugo "veselje" družinskega življenja, ki, kot se je zdelo, da nima nobene zveze ljubezni. Po nekaj časa se bo sram, ker ne izgleda kot njena univerzitetna prijateljstva, potem pa se bo sramvala zase, ker jo ljubi tako dobro, in ona ... Seveda bo poskušala ponovno priti Izobražite ga, kar je morda najpogostejša ženska napaka. Ali obstajajo kakšne možnosti za takšno unijo? Malo verjetno ...

Intelektualni mesallians. - Ponovno situacija ni nedvoumna. Če žena, žal, bedak, veliko ljudi zavida. Če je bedak mož, potem ženska običajno obžaluje. Shining nepravičnosti. Človek, ki pade na ženske čare, pogosto vodi do hiše, zajebanega sadja v čipkah in na čepih, vzgojo na primitivno-komunalno strogo in nepismeramo do sramote. Facetlet leti okoli hiše, služi svojemu možu in ne misli na sebe najboljšega deleža. Hkrati jo človek drži na kratkem povodcu, nenadoma pa bo želja prišla v njeno glavo, ki se nauči ali, Bog prepove, seveda, delo. Za uspešen izid takih mesallovcev bi morala biti žena polna in dokončna. In potem bodo njegovi prijatelji zagotovo čestitali z "uspešno izbiro" in zagotovo želijo imeti enako nomudsko moško srečo.

Z žensko drugo situacijo. Če je njena izbrana, ni prišla ven, samo slišala: »Ubogi, revni.« Lahko pa kuhar okusno kuhanje, in v spolu sveta. Ne upošteva se, je večna ruska se sproži, "in govori?". Torej, revna ženska upravičuje, kako lahko in skriva svojo ljubljeno iz neskladnih oči nenamernih storilcev kaznivih dejanj. Mimogrede, lahko zadovolji tudi intelektualno komunikacijo, vodijo visoke dimenzijske pogovore z drugimi ženskami in celo moškimi ... in zagotovo podpira njen mož v svoji želji po nečem lepem in visokem.

Nacionalni mesallians.. Prej so se ženske v temnih moških izvajale samo v romanih z gosti kavkaških gora in kalmyk steppesa. Zdaj mesta naše domovine poplavila Arabce, Turke in resnično črni fantje. Izberite - ne želim. Zneski variacij na temo: Drugi svetovi - drugo izobraževanje. To so v mestih, mnogi od njih so sekularni in izobraženi, vendar je vredno samo za njih na domovini prednikov, saj se pojavijo avtohtone spremembe. In tam, mlada žena živi v skladu z zakoni njenega moža, ki včasih delijo težke ženske deleže s parom trojke iste naivne in ljubitelje čudovitih. To je neuporabno, da prenese svoje pravice, obstaja tako sprejeto, in, v resnici, si jo iskal mojo ženo. Zelo težko je pobegniti iz takih mesallovcev, tisti, ki se zlomijo, so prikazani na televiziji, ki govorijo o dolgih poučnih zgodbah o njih, in nekateri srečni, tudi uspeli, da zaslužijo na njej s pisanjem knjige o njihovem težkem potepu.

Politične mesallerje. Pred tem smo vsi verjeli v svetlo prihodnost in zgradili komunizem. Zdaj je veliko zabav, dobrih in različnih. In medpartne nesoglasja se počasi prodrejo v družinske odnose. Zdi se, da je to: ona je demokrat, on je komunist. Objava Spori in prepiri na ideoloških tleh lahko zastrupijo vse, celo najmočnejšo unijo. Posebna poslabšanja se začne med volilno dirko, ko stranka za zabavo, mimo ovir za odnose gospodinjstev, prodre v intimno sfero. Mimogrede, v tem obdobju je večina teh zakonskih zvez.

Gospodinjski mesallians. - klasično obliko sožitja človeka in ženske. Njena želja po naročilu je zapletena zaradi svojih poskusov, da bi pogoji vašega habitata dokončal kaos ... na kateri koli bolniški ženskim čiščenjem, človek odgovori s svojim nepredvidljivim pigmentom - idealen naročilo ne doseže, da nobeden od njih Njegove mišice jerke proti vodstvom naročila. Tako živijo skoraj vse, včasih je resnica človek in ženska spreminjajoča kraja, včasih pa iščejo željo po čistosti, ki ustrezajo ekstremnim oblikam. Ker pa je pojav zelo pogost, je razumevanje v večini takih parov resnično neomejeno.

Seznam se lahko nadaljuje na neskončnosti: vegetarijanca in mesne, leni in deloholični, vojaški in pacifistični ... To je jasno, da je sreča v neenakem poroki - težko in izčrpno delo. Vsi nasveti o tem, kako doseči to, se bodo zmanjšali v bistvu, da bi pokazali potrpežljivost, povezovanje razumevanja in zapomnite ljubezni. Banal? Mogoče. Toda malo ljudi v tej luči se izkaže, da je sposobna teh občutkov. Mogoče je zato dobra polovica človeštva tako nesrečna.

Lahko ljubezen zažge vse življenje?
Avtor: N.I. Kozlov.
Kaj storiti, da ljubiš vse tvoje življenje? Ko vprašate o ljubezni, želim odgovoriti samo verze, vendar naši odgovori ne bodo povsem romantični, veliko bo treba pojasniti.
Najprej ste o ljubezni ali ljubezni? Ljubezen ne more opekline neskončno.
Običajno je ljubezen tri leta (ali manj), nato pa se telo uporablja in kemika preneha ukrepati. Vse. Poiščite nov vir čar ...
Kemija ne deluje, vendar obstajajo ljudje, ki živijo v ljubezni skoraj nenehno. V tem primeru je težko reči, da je oseba zaljubljena v nekoga posebej, je zaljubljen v življenje, in se prenaša na določeno osebo.
Potem prvih 3 leta imate dekleSledenje - ITS Mlada žena, nadalje madonna z dojenčkom, nadalje mama prvi greder in lepa ženska. In tako naprej - vse do zadorna stara ženskaobdan z veliko vnukov.
Spreminjanje družbene vloge človeka in spreminjanje njegovega notranjega sveta omogoča ljubezen, da zažge vse življenje - pod pogojem, da ta oseba ve, kako ljubiti. Seveda, barva ljubezni se spreminja: namesto nekdanje ljubezni ( romantična ljubezen, ljubezen-strast) je postopoma druga ljubezen prihaja: ljubezen-veselje, ljubezenska hvaležnost.
Zdaj je glavno vprašanje: ali ste o ljubezni ali o odnosih? Ljubezen in odnos se nanaša na razno: Veš par, ki ima zelo dobre in stabilne odnose med seboj, vendar ne govorijo o ljubezni. Ko ljudje vprašajo o ljubezni do življenja, pogosteje mislijo na drugega: dober odnos že dolgo časa. Z ljubeznijo je vse bolj težje, odnos pa je lažji. Mogoče bi moral biti: najprej se ukvarjati z odnosom, naredite različne odnose z ljubljenimi in ljubljenimi, nato pa pomislite na ljubezen in drugače lepo?
Dober odnos je precej resničen, in dobri odnosi, skrbi drug za drugega - osnova ljubezni.
Mogoče je vaše vprašanje "mogoče ljubiti za vedno" - o prijatelju. Morda sanjate, da je vaš občutek večen sam po sebi, brez tvojega truda, želite ljubiti vse svoje življenje, ne da bi to naredilo kaj? Če je tako, lahko še naprej želite, vendar se ne zgodi. Samo po sebi se večni občutek ne zgodi: za nekaj časa - zasveti, in za življenje - ne.
Če želite ljubiti vse svoje življenje, morate skrbeti za živo veselo in biti pozorni na vašo ljubljeno osebo. In živeti tako najbližje življenje. Pravzaprav je to delo, to je prizadevanja, če pa imate radi, so ta prizadevanja vesela za vas, in več let - ne več resne, ampak seveda in so znane.
Delajte v žlici med zajtrkom Niste težko? Tukaj je isto.
Nič težko: Morate dobiti dovolj spanja, naredite polnjenje, postati organiziran, obvladati notranje dobro in zunanje sonce, naučiti se ljubiti - to je na splošno, obvladati program razdalje in drugega dela na sebi. In če ne boste delali, dragi romantični, potem bo v vašem življenju večna ljubezen večino na televiziji.

Kako pogosto v našem času radi ponavljajo, da "ljubezen vse starosti so podložni," pozabi na avtorja teh linij, in glavna stvar o njihovem nadaljevanju. To je prva vrstica 29. Puškin Stanza. Da, pravilno je opaziti, da lahko mladi in ljudje starosti lahko ljubijo. Ko so ljudje enako drug drugemu v paru, bo ta ljubezen lepa in vredna spoštovanja. Samo v enakih odnosih je lahko nezainteresirana ljubezen, medsebojno spoštovanje in medsebojno razumevanje.

Vendar pa je bilo v Puškičnih časih, pogosto mlada dekleta so bile izdane za starejše moške, včasih celo za stare ljudi. In pogosto - proti volji. In revna stvar je prisiljena prenašati starejšega moža, "osvojenega srca" njenih staršev ali skrbnikov. Takšna usoda je utrpela, na primer, Anna Kern, ki je namenjena pesmi in katere v starosti 17 je bila dana 52-letno .... Pesnik na to temo v drugih delih, na primer, v. Po drugi strani pa podoba cesalnika Catherine 2, ki je živela kmalu pred pubilnikom, je ostala v spomin na plemstvo, ki je živela kmalu pred Pumentom in pred starimi starostjo, ki so pogumnejše mlade. Ni znano, če je prišlo do namiga v teh progah, vendar se pesnik očitno negativno nanaša na takšne odnose.

Ljubezen je lepa, in lahko prinesete primere na temo "Ljubezen vse starosti so podložni", vendar je bolje, da se spomnite nadaljevanja tega verza. Razmislite o teh linijah:

Ljubezen nima starosti;
Ampak mlada, deviška srca
Koristne impulze
Kot polja nevihta:
V dežju strasti so svež
In posodablja in zori -
In življenje lahko da
In bujna barva in sladko sadje.
Toda v času poznega in pretisnega omota,
Na prelomu naših let,
Peacon Passion Dead sled:
Torej je nevihta jesenskega mraza
V močvirju na travniku
In razkrijejo gozd.

»Ljubezen je vse. In to je vse, kar vemo o njej. "

Emily Dickinson.

Ljubezen oseba pomeni, da se na to nameni na poseben način, v nasprotju z vsemi možnimi pomanjkljivostmi slabosti. Toda spomnite si, ko ste imeli prvo ljubezen, prvi "poseben odnos", ki je nastal najverjetneje dolgo, preden bi lahko logično prepirali njihove simpatije ...

Fotografija © MATAAMG.

Ena od najpogostejših napačnih predstav o ljubezni je, da ljubezen pride enkrat, in najpogosteje - v zgodnji mladosti. Z mladostno obdobje so v naši družbi povezane vse svetlejše, visoke občutke in čiste duhovne impulze. Najvišje ljubezenske izkušnje se običajno pripisujejo tej starosti. In globoko napačno.

Romantični občutki človek doživlja v otroštvu. Ni skrivnost, da se pri starosti 5-7 let veliko otrok sooča z najbolj resnično ljubeznijo, na katere so starši včasih manj resne kot. V tej starosti ima otrok svoj odnos do življenja, ki se oblikujejo prve simpatije in antipatija. Seveda, pred strasti mladostnikov, so daleč stran, vendar je njihova življenjska izkušnja tako majhna, da se včasih ostra beseda ali šala "dekleta z modrim lokom" spremeni v resen čustveni problem za otroka.

V tem primeru bodo modri starši vedno prišli do pomoči otroka, razumevanja in sprejemanja njegovih izkušenj. V nobenem primeru se ne sme normativa svojih občutkov, ki pravi, da je premajhna, da bi doživela nekaj podobnega. Najbolje je, da se postavite na otrokovo mesto, ne pozabite in analizirati svoje življenjske situacije, ki bi lahko povzročilo podobno reakcijo, bodite pozorni na njegovo vedenje in razpoloženje.

Vprašajte otroka o tem, kaj se počuti. V tem trenutku pa je potrebna sposobnost govorjenja z otroki, razumevanje jezika njihovih gest in čustev, potrpežljivo in dostopno, da pojasni bistvo pojava dogodkov, pomen nekaterih besed in ukrepov, kot v celoti zadovoljijo otroka žeja v ljubezni in ozaveščenosti o zapletenem svetu človeških odnosov.

Če je sočutje vzajemno, ugotovite, katere značilnosti privabljajo vaš otrok v ljudi, ga razdeli - v tej starosti je tako nalezljiva! Če je vaš otrok postal zaprt in odstranjen, pogosto jok je razdražljiv - to je znak pomanjkljivosti. Poskusite razumeti, kaj povzroča njegovo duševno bolečino. Poskuša odvrniti otroka s preklopom pozornosti najpogosteje v veljavi - v globinah duše, otrok še vedno trpi. Učinkovito in, kar je najpomembneje, pozitivno za nadaljnji razvoj njegove osebnosti, bo sočutje, empatija, zaupanje, pojasnitev in, če je potrebno, je na voljo z izrazom zaupanja v sposobnosti otroka, da se spopade z nastajajočimi težavami. Tako se bo tako občutljiv občutek "I" okrepil in razvil, ki bo omogočil ohranitev samospoštovanja in se izognili nastanku zgodnjih kompleksov: "Ne bodi prijatelj z mano, to pomeni, da sem slaba!" Vendar pa, ko se pogovarjate z otrokom, ni treba posplošiti in poenostaviti njene težave: "... Takšne mash (DPS, dim ali krila), boste imeli še en milijon!" Ne pozabite, da je katera koli od vaše besede v tej starosti zaznana skoraj kot vodnik za ukrepanje. S tem pristopom obstaja nevarnost "programiranja" površinskega in ciničnega stališča proti nasprotnemu spolu, ki rastejo plodno zemljo za pojav bolj resnih medosebnih problemov.

Zgodnja otroška priloga se redko pretvori v globoko smisel, kljub temu pa prva izkušnja komunikacije ostaja z osebo za življenje. Pogosto so ljudje, ki so bili obravnavani v otroštvu "neveste in ženina", ohranijo prijazne občutke že zelo dolgo, pomagajo drug drugemu pri reševanju različnih problemov in podpiranje težkih minut. Trust Odnosi s starši, ki izhajajo iz otroka po njegovih "ljubezenskih težavah", so resno zaznali resno, kljub tako starosti. Nato bo to pomagalo bolj nežno premagati krizo prehodne starosti.

Starši morajo biti iskreni v odnosih z otroki, resnični z besedami in čustvi. V tem primeru se otrok ne boji, da bi bil Frank, in bo doživel občutek varnosti, zaupanja in hvaležnosti za odzivnost odraslih, za sposobnost razumevanja. Če je resen odnos do kakršnih koli težav, je v družini, ne glede na starostno kategorijo, njegovi člani vedo, kako ceniti, razumeti in prihraniti občutke drugih ljudi, kar je zelo pomembno v našem času.

Vračanje v vprašanje vrhunskih izkušenj, bi rad videl, da ni razloga za dodelitev nobenega starostnega obdobja kot najsrečnejši. Večina ljudi ljubi več kot enkrat. Kot v vsakem drugem umetnosti, zaljubljena do doseganja vrhov spretnosti - je potrebna zmožnost ljubiti drugo osebo - izkušnje, vključno z morda izkušnjami neuspeha. Vprašanje je, kako oseba opravlja takšne napake? Kakšne življenjske lekcije se asimilira kot odraščanje? Kaj so ljudje poleg njega v tem trenutku? Težko je najpomembnejša stvar, hkrati vprašanje zaupanja v svetu, katerih fundacija je najpogosteje zaupanje v svoje sorodnike. Zato je treba poskrbeti za kakršne koli manifestacije čustev, ne da bi razmišljali o tem, ali je prišel čas ljubezni. " Ljubezen prihaja k ljudem, ne da bi spraševali o starosti, položaju ali času ... ni starosti, povezane s sposobnostjo ljubezni. Ljubezen na sedmih, trinajst ali petdeset let ni manj svetla kot v "najsrečnejši"!