Popis prezentácie Nikolai Vasilievich Gogol-spisovateľ - satirik Komédia "Inšpektor" na diapozitívoch

Nikolaj Vasiljevič Gogol - spisovateľ - satirik Komédia "Vládny inšpektor"

„Pravdivé – nepravdivé“ výroky 1. NV Gogoľ je spisovateľom druhej polovice 19. storočia. NO 2. V mladosti skvele hral úlohu Prostakovej v hre "Podrast". ÁNO 3. Dej komédie Generálny inšpektor navrhol Gogolovi AS Puškin. ÁNO 4. Premiéra hry sa konala v Moskve. NIE 5. Miestom pôsobenia komédie je hlavné mesto. NIE 6. Čas pôsobenia - druhá polovica 13. storočia. NIE

„Pravdivé – nepravdivé“ výroky 1. N. V. Gogoľ – tvorca diel „Viy“, „Večery na farme pri Dikanke“ Áno 2. N. V. Gogoľ bol veľmi zbožný a nábožný človek. ÁNO 3. Gogoľ vedel kresliť, pliesť a vyšívať. ÁNO 4. Pár dní pred smrťou spáli druhý diel "Mŕtve duše" ÁNO 5. Hlavnými postavami príbehu "Taras Bulba" sú Osip a Andrey. NIE 6. Roky spisovateľovho života: 1809 - 1841 NIE

Dramaturgia V 30. rokoch 19. storočia Gogoľ vážne uvažoval o ruskej komédii. Pokračoval v rozvíjaní tvorivých úspechov svojich predchodcov: DI Fonvizin ("Podrast") AS Griboyedov ("Beda vtipu") Je známe, že na jednom zo stretnutí v októbri 1835 dal Puškin Gogolovi sprisahanie "Generálneho inšpektora". Spisovateľ pracoval na texte komédie 17 rokov.

Vlastnosti dramatického diela Dramatické dielo je určené na inscenáciu. Hra je rozdelená na časti, akcie, akty. Vo vnútri akcie môžu byť scény, obrázky, javy. Konflikt je jadrom drámy. V hre sa pretvára reč postáv v dialogických a monologických formách, reprodukuje sa ich konanie a správanie ako celok. Každé obdobie reči postáv sa nazýva replika. Hry majú poznámky (vysvetlenia autora), ktoré pomáhajú predstaviť postavy a pochopiť ich činy.

Rozbor dramatického diela: Žáner Kompozícia (E. - Z. k. - R. d. - Kulm. - R.) Postavy (akcie, reč, charakteristika) Konflikt Problematika Význam názvu Dráma Tragédia Kompozícia Vrchol Konflikt Remarque Poznámka Dialóg Monológ

Literárna teória KOMÉDIA je dramatické dielo s veselou, vtipnou zápletkou, prostriedkami satiry a humoru, zosmiešňujúce neresti spoločnosti a človeka. KOMÉDIA je druh dramatického diela založeného na výsmechu spoločenskej a ľudskej nedokonalosti. REMAARKA (z franc. remarque - značka, poznámka) - poznámka autora v texte hry (pre čitateľa, režiséra, herca), výklad obsahujúci stručný alebo podrobný popis dramatika. akcie, každodenné detaily, vzhľad postáv, črty ich správania, reč atď.

Prostriedky vytvárania obrazu v dramatickom diele: Scenéria (interiér); poznámky; Charakterová reč; Sebacharakterizácia; Vzájomné charakteristiky hrdinov; Akcie postáv; Umelecký detail; Vyslovovanie mien;

História vzniku komédie „Vládny inšpektor“ V októbri 1835 sa Gogoľ s odkazom na AS Puškina opýtal: „Urob mi láskavosť, daj nejakú, vtipnú alebo nevtipnú, ale čisto ruskú anekdotu... Urob mi láskavosť , daj zápletku, duch bude komédia o piatich dejstvách a prisahám, že bude zábavnejšia ako diabol! Autor zvolil vysoký, ušľachtilý smiech na boj so všetkým zlom, ktoré bolo v cárskom Rusku, pretože bol hlboko presvedčený, že „smiechu sa bojí aj ten, kto sa ničoho nebojí“.

Prvé predstavenie Generálneho inšpektora sa uskutočnilo 19. apríla 1836 na javisku Alexandrinského divadla v Petrohrade. „Vo generálnom inšpektorovi,“ pripomenul neskôr Gogol, „som sa rozhodol zhromaždiť na jednu hromadu všetko zlé v Rusku, čo som vtedy poznal, všetky nespravodlivosti, ktoré sa páchajú na tých miestach a prípady, kde sa od človeka najviac vyžaduje spravodlivosť, a na smiech všetkému naraz.“ Cisár Nikolaj Pavlovič sa nielen zúčastnil premiéry sám, ale nariadil aj ministrom, aby sledovali Generálneho inšpektora. Počas vystúpenia veľa tlieskal a smial sa a pri odchode z lóže povedal: „No, divadlo! Všetci to dostali, ale ja som to dostal viac ako ktokoľvek iný!

"Všetci sú proti mne..." sťažoval sa Gogol v liste slávnemu hercovi Ščepkinovi. "Polícia je proti mne, obchodníci sú proti mne, spisovatelia sú proti mne." Po inscenácii Generálneho inšpektora na javisku je Gogoľ plný pochmúrnych myšlienok. S hereckým výkonom nebol celkom spokojný. Je frustrovaný zo všeobecného nepochopenia. Komédia Generálny inšpektor je širokým obrazom byrokratickej a byrokratickej vlády feudálneho Ruska v 30. rokoch 20. storočia. Gogolovi sa podarilo nakresliť každý obraz tak, že nestratil svoju individuálnu originalitu a zároveň predstavoval typický fenomén vtedajšieho života. Komédia napísaná s inteligenciou a talentom, so skutočnou komickou veselosťou zožala na javisku úplný úspech: všeobecná pozornosť publika, potlesk, srdečný a jednomyseľný smiech, autorova výzva po prvých dvoch predstaveniach, chamtivosť verejnosti po následných predstavení.

Komédia "Generálny inšpektor" Úradníci mesta NN. . … ak odtiaľto budete jazdiť tri roky, nedosiahnete žiadny stav.

Dej a kompozícia Čo je to expozícia? Ktorá časť je expozíciou „Vládnemu inšpektorovi“? Kedy začne konflikt? Aké udalosti sa odohrávajú v 1. až 2. dejstve komédie? Prečo nie je uvedený názov mesta? Ako sa pred nami objavuje krajské mesto N?

Sociálny konflikt Prečo boli úradníci tak vystrašení správou o audítorovi? Kde vidia spasenie? „Niet človeka, ktorý by nemal za sebou nejaké hriechy“ (Starosta) „Ach, oh, ho, ho-x! hriešny, v mnohom hriešny ... Ó môj Bože, môj Bože! (Namiesto klobúka si chce dať papierovú krabičku) Príkazy starostu!

Satirické odsudzovanie byrokracie v komédii Aké „hriechy“ mohol nájsť revízor za každým z úradníkov? Aké povahové vlastnosti obdaril autor úradníkov? Čo majú spoločné? Vyplňte tabuľku (skupinová práca) Vyberte si z textu komédie najživšie, „hovoriace“ poznámky postáv, naznačujúce skutočný stav vecí v provinčnom meste.

Predstavitelia mesta NN Pozícia Meno Slovná zásoba (úvodzovky!) Čo je zlé na jeho práci? Aké sú „hriechy“? Hlavné povahové črty Starosta Dozorca škôl Sudca Správca charitatívnych inštitúcií Poštmajster

Ktorá z postáv komédie ... Bral úplatky so šteniatkami chrtov (sudca Lyapkin-Tyapkin) S chorými sa ťažko dorozumieva, lebo nevie po rusky (liečiteľ Christian Ivanovič) Zo zvedavosti číta cudzie listy (Poštmajster) na poriadok, všetkým dáva pod oči lampáše – správne aj nesprávne. (Policajt Derzhimorda) Počuli ste predsa, že Čeptovič a Varchovinsky začali súdny proces a teraz mám ten luxus naháňať zajace na pozemkoch oboch. (sudca Lyapkin-Tyapkin)

Kto a o kom hovorí: Klame, klame - a nikde sa nezlomí! Ale aký nevýrazný, krátky, zdá sa, rozdrvil by ho nechtom. (Gorodničij o Khlestakovovi) ...... ale ako som sa dostal k Alexandrovi Veľkému, nemôžem vám povedať, čo sa mu stalo. Myslel som, že to bol oheň, preboha! Utekal som z kazateľnice a že mám silu chytiť stoličku na zem. (Starosta o učiteľke dejepisu) A schválne sa pozrite na deti: ani jedno z nich nevyzerá ako Dobčinskij, ale všetko, aj to dievčatko, je ako pľuvajúci obraz sudcu. (A.F. Jahoda Khlestakov o Lyapkinovi-Tyapkinovi) Keby som len mohol zistiť, čo je zač a do akej miery sa ho musím báť. (Gorodničij o Khlestakovovi)

Hlava mesta Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsky Gorodničij bol predstaviteľom miestnej správy v 19. storočí. , vykonával policajné funkcie v meste, monitoroval stav hôr. inštitúcií. „Už zostarnutý v službe a svojím spôsobom veľmi inteligentný človek. Hoci je úplatkár, správa sa slušne; celkom vážne, trochu rovnomerné uvažovanie... Každé jeho slovo je významné... Prechod od strachu k radosti, od podlosti k arogancii je pomerne rýchly, ako u človeka s približne vyvinutými sklonmi duše. »Má manželku a dcéru.

Anna Andreevna je manželka starostu. „Provinčná koketa, ešte nie celkom stará, vychovaná napoly na románoch a albumoch, napoly na prácach v špajzi a u dievčatka. Veľmi zvedavý a príležitostne ukazuje ješitnosť. » Marya Antonovna - - dcéra starostu.

Vzdelávanie Luka Lukich Khlopov Pozícia - riaditeľ škôl Chin - titulárny poradca Trieda - IXIX „Samozrejme, je to Alexander Macedónsky hrdina, ale prečo rozbíjať stoličky? »

Súd Ammos Fedorovič Lyapkin-Tyapkin Pozícia - sudca Chin - kolegiálny posudzovateľ Trieda - VIII „Človek, ktorý prečítal päť alebo šesť kníh, a preto je trochu voľnomyšlienkový... Každé jeho slovo dáva váhu. »

Zdravotníctvo, sociálne ustanovenie Atremy Filippovich Strawberry Pozícia - správca charitatívnych inštitúcií Chin - súdny poradca Trieda - VIIVII ". . . Hladký a darebný. Veľmi užitočné a úzkostlivé. „Odkedy som to prevzal, môže sa vám to zdať neuveriteľné, všetci sa zotavujú ako muchy. Pacient nebude mať čas vstúpiť do ošetrovne, pretože je už zdravý; a nie tak lieky, ale poctivosť a poriadok.

Pošta, telegraf Ivan Kuzmich Shpekin poštmajster (vedúci pošty) Čin - súdny radca Trieda - VIIVII „Prostoduchý človek až naivný. »

Prenajímatelia mesta Piotr Ivanovič Bobčinskij Peter Ivanovič Dobčinskij „Obaja sú nízki, nízki, veľmi zvedaví... obaja hovoria klepotom a veľmi pomáhajú gestami a rukami. »

Otázka na záver: Aké sociálne zlozvyky Gogoľ pranieruje v činnosti primátora a funkcionárov krajského mesta?

Nectnosti (mravy) krajského mesta (podľa komédie NV Gogoľa „Generálny inšpektor“) Podplácanie Bezprávie a svojvôľa úradov Svojvôľa „majiteľov“ mesta Sprenevera ľudskej dôstojnosti Ponižovanie skutkov, vulgárnosť Okrádanie obyvateľstva Pijani , kartové hry, klebety Lenivosť Extrémne nízke vzdelanie Podvod Beztrestnosť

Komédia „Generálny inšpektor“ Obraz Khlestakov Khlestakovizmus ako morálny fenomén „Khlestakov je najťažší obraz v hre“

Komentár k citátu Nie, neviem, ale takýto život sa mi veľmi páči. Wow! vyše tisíc. . . Poď, teraz, kapitán, poď, vezmi ma hneď! Pozrime sa, kto vyhrá! Nerobím si srandu, aby som ti to povedal. . . Dokážem sa zblázniť láskou. Rád jem. Žijete predsa preto, aby ste trhali kvety rozkoše.

Premýšľajte a odpovedzte Čo hovorí Osip o Khlestakovovi? Ako sa Khlestakov zmení na významnú osobu? Ako Khlestakov charakterizuje svoje činy a prejav? Aký názor má Khlestakov na všetkých úradníkov (list!)? Akú úlohu zohráva „scéna lží“ pri pochopení obrazu Khlestakova (akt. 3, yavl. VI)?

Aké je tajomstvo Khlestakovovej postavy? Úradníci veľmi dobre vidia, že je hlúpy, ale výška hodnosti zatieňuje akékoľvek ľudské vlastnosti. Literárni vedci argumentujú: G. Gukovskij ukázal, že v „scéne klamstiev“ Khlestakov hovorí, čo sa od neho očakáva, a V. Jermilov - že Khlestakovovo vystrašenie ho prinútilo hrať úlohu „audítora“. K akému názoru by ste sa pridali? Co si myslis?

Charakteristika hrdinu: 1. Miesto, ktoré hrdina zaujíma v diele 2. Sociálne a rodinné postavenie hrdinu 3. Portrét, črty kostýmu, spôsoby 4. Činy, správanie, pocity 5. Životné ciele, záujmy, zvyky 6 Vzťahy s inými postavami 7. Reč ako prostriedok charakterizácie hrdinu 8. Význam literárneho hrdinu (typizácia)

Khlestakov je ... Khlestakov je ústrednou postavou komédie. Toto je asi dvadsaťtriročný mladík, chudý, útly, všetkými opovrhovaný. Nerešpektuje ho ani jeho vlastný sluha. Khlestakov - úradník, má malú hodnosť, "Elistratishka". Je veterný, „bez kráľa v hlave“, nespokojný so svojím životom, ale hlúposť mu nedovolí pokúsiť sa zmeniť svoj život. Khlestakovovým životným cieľom je zábava. Rád klame. Kartový hráč.

Typizácia obrazu Obraz Khlestakova je brilantným umeleckým zovšeobecnením Gogola. Význam tohto obrazu spočíva v tom, že predstavuje nerozlučnú jednotu „významnosti“ a bezvýznamnosti, grandióznych nárokov a vnútornej prázdnoty. Khlestakov je typickým predstaviteľom doby, toto je koncentrácia čŕt mnohých v jednej osobe. Preto sa život doby odrážal v generálnom inšpektorovi s veľkou silou a obrazy Gogolovej komédie sa stali tými umeleckými typmi, ktoré umožňujú jasnejšie pochopiť spoločenské javy tej doby.

Čo je to „chlestakovizmus“? Ktokoľvek čo i len minútu. . . sa stal alebo stáva bičom, ale, prirodzene, len si to nechce priznať. A z obratného strážnika sa niekedy stane bič a zo štátnika sa niekedy vykľuje bič a z nášho brata hriešny spisovateľ. . . Jedným slovom, málokedy niekto nebude aspoň raz v živote. . . (N. V. Gogoľ. Úryvok z listu po prvej prezentácii generálneho inšpektora)

Čo je to „chlestakovizmus“? Khlestakovschina - Khlestakovschina, (hovorovo) - Nehanebné, neviazané vychvaľovanie [menom Khlestakov, hrdina Gogoľovej komédie Generálny inšpektor]. (Ožegovov výkladový slovník) Drzé, ľstivo ľahkomyseľné chvastanie, chvastanie, chvastanie, fanfáry, arogancia, chvastanie.

Finále komédie Gogoľ veril, že v komédii je úprimná, vznešená tvár SMIECH. O akom smiechu – zábavnom alebo hrozivom – hovoril? Dá sa záver komédie považovať za vtipný? prečo? Aké cesty by boli pre Khlestakova možné, keby sa zdržiaval v meste? Čo znamená „tichá scéna“? Prečo je taká dôležitá?

Závery Ako ste pochopili význam epigrafu pred komédiou? O čom je podľa vás komédia Generálny inšpektor? Nad akými problémami vás autor núti premýšľať? Čo je zaujímavé na kreatívnom štýle Gogola - satirika? Napíšte syncwine pre slovo "Khlestakov"

Domáca úloha Poznať obsah komédie; pripraviť sa na skúšobnú prácu na komédii N. V. Gogoľa; Prečítajte si „O novinke generálneho inšpektora“, odpovedzte na otázky v učebnici (s. 352 - 358);

V roku 1852, po smrti Gogoľa, napísal Nekrasov nádhernú báseň, ktorá môže byť epigrafom celého Gogolovho diela: „Kŕmijúc hruď nenávisťou, vyzbrojujúc si pery satirou, prechádza tŕnistou cestou so svojou trestajúcou lýrou. " Zdá sa, že v týchto riadkoch je uvedená presná definícia Gogoľovej satiry, pretože satira je zlým, sarkastickým výsmechom nielen univerzálnych ľudských nedostatkov, ale aj spoločenských nerestí. Tento smiech nie je láskavý, niekedy „cez slzy svetu neviditeľný“, pretože (ako veril Gogol) je to práve satirický výsmech negatívu v našom živote, ktorý ho môže napraviť. Smiech je zbraň, ostrá, vojenská zbraň, s pomocou ktorej spisovateľ celý život bojoval proti „ohavnostiam ruskej reality“.

Veľký satirik začal svoju kariéru opisom života, mravov a zvykov Ukrajiny, ktorá mu bola srdcu drahá, postupne prešiel k opisu celého obrovského Ruska. Pozornému oku umelca neuniklo nič: ani vulgárnosť a parazitizmus zemepánov, ani podlosť a bezvýznamnosť mešťanov. "Mirgorod", "Arabesky", "Inšpektor", "Manželstvo", "Nos", "Mŕtve duše" - žieravá satira na existujúcu realitu. Gogoľ bol prvým z ruských spisovateľov, v ktorého tvorbe sa najzreteľnejšie prejavili negatívne javy života. Belinskij nazval Gogoľa hlavou novej realistickej školy: "Vydaním Mirgoroda a vládneho inšpektora nabrala ruská literatúra úplne nový smer." Kritik veril, že „dokonalá životná pravda v Gogolových príbehoch je úzko spojená s jednoduchosťou významu. Nelichotí životu, ale ani ho neohovára; rád obnažuje všetko, čo je na nej pekné, ľudské a zároveň ani v najmenšom neskrýva jej škaredosť.

Satiristický spisovateľ, odvolávajúci sa na „tieň maličkostí“, na „chladné, roztrieštené, každodenné postavy“, musí mať jemný zmysel pre proporcie, umelecký takt a vášnivú lásku k prírode. Gogoľ, ktorý poznal ťažké a drsné pole satiristického spisovateľa, sa ho napriek tomu nevzdal a stal sa ním, pričom za motto svojej práce vzal tieto slová: „Kto, ak nie autor, má povedať svätú pravdu! Len skutočný syn vlasti sa mohol v podmienkach Nikolajevského Ruska odvážiť vyniesť na svetlo trpkú pravdu, aby svojou prácou prispel k uvoľneniu feudálno-poddanského systému, a tým prispel k pohybu Ruska vpred. Gogoľ v Generálnom inšpektorovi „zhromaždil všetko zlé v Rusku na jednu kopu“, vytiahol celú galériu úplatkárov, rozkrádačov verejných financií, ignorantov, hlupákov, klamárov atď. V „Generálnom inšpektorovi“ je všetko smiešne: samotná zápletka, keď prvá osoba mesta berie za audítora z hlavného mesta s prázdnymi rukami, osobu „s mimoriadnou ľahkosťou v myšlienkach“, Khlestakovova premena zo zbabelej „elystratišky“ do „generála“ (koniec koncov, okolie ho berie práve za generála), scéna Khlestakovových klamstiev, scéna vyznania lásky dvom dámam naraz a, samozrejme, rozuzlenie a tichá komédia. scéna.

Gogoľ vo svojej komédii neukázal „kladného hrdinu“. Pozitívnym začiatkom filmu Generálny inšpektor, ktorý stelesňoval vysoký morálny a spoločenský ideál spisovateľa, ktorý je základom jeho satiry, bol „smiech“, jediná „čestná tvár“ v komédii. Bol to smiech, napísal Gogoľ, „ktorý všetko vyžaruje z bystrej povahy človeka...lebo na jeho dne je večne bijúci prameň, ktorý prehlbuje tému, robí niečo, čo by jasne prekĺzlo, bez ktorého prenikavá sila, ktorej by sa maličkosť a prázdnota života nezľakla, by bola taká ľudská.

Zo všetkých strán ho preklínajú, A len vidiac jeho mŕtvolu, Koľko urobil, pochopia, A ako miloval, nenávidel.

Bolo by absolútne nemožné poskytnúť predstavu o humore a vtipe Gogoľových príbehov z maloruského života bez toho, aby sme z nich citovali celé stránky. Toto je dobrosrdečný smiech mladého muža, ktorý si užíva plnosť života, ktorý sa sám nevie nesmiať, pri pohľade na komické situácie, do ktorých stavia svojich hrdinov: dedinského diakona, bohatého sedliaka, dedinského koketa či kováča. . Prekypuje šťastím; ani jeden obláčik ešte nezatienil jeho veselosť. Treba však poznamenať, že komickosť typov, ktoré kreslí, nie je výsledkom jeho poetického rozmaru: naopak, Gogoľ je škrupulózny realista. Každý roľník, každý diakon jeho príbehov je prevzatý zo živej reality a Gogoľov realizmus je v tomto ohľade takmer etnografický, čo mu nebráni v tom, aby mal zároveň jasné poetické zafarbenie. Až neskôr sa Gogoľova náklonnosť ku komédii vykryštalizovala do toho, čo možno právom nazvať „humorom“, t. kontrast medzi komickou situáciou a smutnou podstatou života, o ktorej sám Gogoľ povedal, že mu bolo dané „prostredníctvom viditeľného smiechu vyžarovať neviditeľné, svetu neviditeľné slzy“.

Nahliadnutím do satirických obrázkov prídete na to, že sú určite určitým spôsobom emocionálne zafarbené.Emocionálne hodnotenie v satire je vždy popretím toho, čo je zobrazené tým, že sa mu smeje.

Je oveľa menej pravdepodobné, že humor zahŕňa negáciu; smiech, zrodený z humorného postoja, sa svojím tónom líši od satirického smiechu.

"Pod humorom," napísal A. V. Lunacharsky, "samozrejme, existuje taký prístup k životu, v ktorom sa čitateľ smeje, ale smeje sa láskavo, dobromyseľne." Takéto chápanie humoru v takpovediac užšom zmysle slova je legitímne. Skutočne, existuje rozsiahla humoristická literatúra, kde smiech určite zaznie, no je jemný, dobromyseľný alebo smutný.

"V tomto svete je nuda, páni!" - zvolal N. V. Gogoľ so smutným humorom, „smiechom cez slzy“, rozprávajúc smutný, ale komický príbeh o tom, ako sa Ivan Ivanovič a Ivan Nikiforovič pohádali. Humor podfarbuje aj príbeh „Starí sekulárni statkári“.

Pojem humor má však aj iný význam. V skutočnosti nie je žiadna satira nemysliteľná bez humoru.

„Najničivejšia, najnahnevanejšia a najsmutnejšia satira musí obsahovať aspoň kvapku výsmechu – inak prestane byť satirou. A humor zo svojej strany vždy obsahuje prvky satiry.

Najprv treba vedieť, že Gogoľ bol nástupcom a v istom ohľade aj žiakom Puškina. Rovnako ako Puškin, aj Gogoľ veril, že spisovateľ by mal pravdivo, verne odrážať realitu a zároveň si stanoviť sociálne a vzdelávacie úlohy. Zároveň však jednou z najvýznamnejších charakteristických čŕt Gogola v porovnaní s Puškinom bol jeho humor, ktorý sa v jeho posledných najlepších dielach zmenil na spoločensko-politickú satiru.

Gogoľ veril, že jedným z najúčinnejších prostriedkov prevýchovy spoločnosti je zosmiešňovanie jej typických nedostatkov, zosmiešňovanie toho „opovrhnutiahodného a bezvýznamného“, čo bráni jej ďalšiemu rozvoju.

„Večery na farme pri Dikanke“ a „Mirgorod“. obsah a charakteristické črty ich štýlu otvorili novú etapu v kreatívnom vývoji Gogola. V zobrazení života a zvykov mirgorodských zemepánov nie je miesto pre romantiku a krásu. Ľudský život je tu zapletený do siete malicherných záujmov. V tomto živote nie je žiadny vznešený romantický sen, žiadna pieseň, žiadna inšpirácia. Tu je kráľovstvo vlastného záujmu a vulgárnosti.

V Mirgorode sa Gogoľ rozišiel s imidžom prostoduchého rozprávača a prihovoril sa čitateľom ako umelec, ktorý smelo odhaľuje spoločenské rozpory našej doby.

Od veselých a romantických chlapcov a dievčat, inšpiratívnych a poetických opisov ukrajinskej prírody prešiel Gogoľ k zobrazovaniu prózy života. V tejto knihe je ostro vyjadrený kritický postoj spisovateľa k zatuchnutému životu starosvetských statkárov a vulgárnosti mirgorodských „existujúcich“.

Realistické a satirické motívy Gogoľovej tvorby sú prehĺbené v Rozprávke o tom, ako sa Ivan Ivanovič pohádal s Ivanom Nikiforovičom. Príbeh hlúpeho súdneho sporu dvoch obyvateľov Mirgorodu chápe Gogoľ ostro obviňujúco. Život týchto obyvateľov je zbavený atmosféry patriarchálnej jednoduchosti a naivity. Správanie oboch hrdinov nevzbudzuje v spisovateľovi jemný úsmev, ale pocit trpkosti a hnevu: "Na tomto svete je nuda, páni!" Toto ostré nahradenie humorného tónu obnaženým satirickým odhaľuje zmysel príbehu s maximálnou jasnosťou. Zdanlivo vtipná, vtipná anekdota sa v mysli čitateľa mení na hlboko dramatický obraz reality.

Gogoľ so svojou obvyklou dôkladnosťou nahliada do postáv svojich hrdinov: dvoch priateľov. Sú to „jediní dvaja priatelia“ v Mirgorode - Pererepenko a Dovgochkhun. Ale každý z nich je sám za seba. Zdalo sa, že neexistuje žiadna taká sila, ktorá by mohla narušiť ich priateľstvo. Hlúpa nehoda však spôsobila výbuch, vzbudzujúci nenávisť jedného k druhému. A jedného nešťastného dňa sa z priateľov stali nepriatelia.

Ivanovi Ivanovičovi skutočne chýba zbraň, ktorú videl u Ivana Nikiforoviča. Zbraň nie je len „dobrá vec“, mala by posilniť Ivana Ivanoviča v mysliach jeho ušľachtilého prvorodenstva. Jeho šľachta však nebola rodová, ale získaná: jeho otec bol v duchovenstve. O to dôležitejšie, aby mal vlastnú zbraň! Ale Ivan Nikiforovič je tiež šľachtic, a dokonca skutočný, dedičný! Potrebuje aj pištoľ, hoci odkedy ju kúpil od Turčína a mal v úmysle prihlásiť sa k polícii, ešte z nej nevystrelil ani raz. Vymeniť takúto „ušľachtilú vec“ za hnedé prasa a dve vrecia ovsa považuje za rúhanie. Preto sa Ivan Nikiforovič tak zapálil a tento nešťastný „gander“ mu vyletel z jazyka.

V tomto príbehu, ešte oveľa silnejšom ako v predchádzajúcom, je cítiť ironický spôsob Gogoľovho písania. Gogoľova satira sa nikdy neodhalí nahá. Jeho postoj k svetu pôsobí dobromyseľne, jemne, priateľsky. Naozaj, čo zlé sa dá povedať o takom úžasnom človeku, akým je Ivan Ivanovič Pererepenko! Z Ivana Ivanoviča vyviera prirodzená láskavosť. Každú nedeľu si oblečie svoju slávnu bekešu a ide do kostola. A po bohoslužbe on, pobádaný prirodzenou láskavosťou, isto obíde chudobných. Uvidí žobráčku a začne s ňou srdečný rozhovor. Ona očakáva almužnu, on sa porozpráva, porozpráva a pôjde preč.

Takto vyzerá „prirodzená láskavosť“ a súcit Ivana Ivanoviča, ktoré sa menia na pokrytectvo a dokonalú krutosť. "Ivan Nikiforovič je tiež veľmi dobrý človek." „Tiež“ - je zrejmé, že je to muž rovnakej milej duše. Gogol v tomto príbehu nemá priame výpovede, ale obviňujúca orientácia jeho listu dosahuje mimoriadnu silu. Jeho irónia pôsobí dobromyseľne a jemne, ale koľko skutočného rozhorčenia a satirického ohňa je v nej!

Prvýkrát v tomto príbehu sa terčom Gogoľovej satiry stáva aj byrokracia. Tu sú sudca Demyan Demyanovich a sudca Dorofey Trofimovich a tajomník súdu Taras Tichonovich a bezmenný úradník s „úkosom a opitými očami“ so svojím asistentom, z ktorého dychu sa „prezenčná miestnosť zmenila na na chvíľu pitný dom“ a starosta Pyotr Fedorovič. Všetky tieto postavy sa nám zdajú byť prototypmi hrdinov z Vládneho inšpektora a úradníkov provinčného mestečka z Mŕtvých duší.

Kompozícia „Mirgorod“ odráža šírku Gogoľovho vnímania modernej reality a zároveň svedčí o rozsahu a šírke jeho umeleckých rešerší.

Všetky štyri príbehy cyklu „Mirgorod“ spája vnútorná jednota ideového a výtvarného stvárnenia. Každý z nich má však svoje charakteristické črty štýlu. Originalita „Príbehu o tom, ako sa Ivan Ivanovič hádal s Ivanom Nikiforovičom“ spočíva v tom, že tu je najjasnejšie a najživšie vyjadrená metóda satirickej irónie charakteristická pre Gogola. Rozprávanie v tomto diele, podobne ako v „Starosvetských vlastníkoch pôdy“, je vedené v prvej osobe – nie od autora, ale od nejakého fiktívneho rozprávača, naivného a naivného. Je to on, kto obdivuje odvahu a šľachtu Ivana Ivanoviča a Ivana Nikiforoviča. Je to „krásna mláka“ Mirgorodu, „slávny bekeš“ jedného z hrdinov príbehu a široké nohavice druhého, čo ho privádza k nežnosti. A čím silnejšie je vyjadrené jeho nadšenie, tým očividnejšie sa čitateľovi odhaľuje prázdnota a bezvýznamnosť týchto postáv.

Je ľahké vidieť, že rozprávač pôsobí ako hovorca sebauvedomenia ľudí. V tom, ako Rudy Panko vníma a hodnotí javy reality, je vidieť humor a úškrn samotného Gogoľa. Včelár je hovorcom morálneho postoja autora. V „Mirgorode“ je umelecká úloha rozprávača iná. Už v „Old World Landowners“ ho nemožno stotožniť s autorom. A v príbehu hádky je mu ešte viac vzdialený. Irónia Gogoľa je tu úplne nahá. A hádame, že námetom Gogoľovej satiry je v podstate obraz rozprávača. Pomáha to úplnejšiemu riešeniu satirickej úlohy, ktorú si spisovateľ stanovil.

Až raz v príbehu o hádke sa pred nami v záverečnej fráze príbehu objaví obraz rozprávača, ktorého sa autorkina irónia nedotkla: „Na tomto svete je nuda, páni!“ Bol to sám Gogoľ, ktorý akoby odsunul rámec príbehu a vstúpil doň, aby otvorene a nahnevane, bez tieňa irónie, vyslovil svoju vetu. Táto fráza korunuje nielen príbeh hádky, ale celý cyklus „Mirgorod“. Tu je jadro celej knihy. Belinsky jemne a presne poznamenal: "Gogoľove príbehy sú zábavné, keď ich čítate, a smutné, keď ich čítate." Spisovateľ v celej knihe vytvára úsudok o ľudskej vulgárnosti, ktorá sa stáva akoby symbolom moderného života. Ale práve tu, na konci príbehu hádky, Gogoľ otvorene, vo svojom mene, vynáša konečný verdikt nad týmto životom.

V dielach Majitelia pôdy starého sveta a Príbeh o tom, ako sa Ivan Ivanovič hádal s Ivanom Nikiforovičom, Gogoľ prvýkrát oslovil čitateľov ako „básnik skutočného života“, ako umelec odvážne odhaľujúci škaredosť spoločenských vzťahov vo feudálnom Rusku. Gogoľov smiech urobil skvelú prácu. Mal obrovskú ničivú silu. Zničil legendu o nedotknuteľnosti feudálno-vlastníckych základov, odhaľoval aureolu imaginárnej moci, ktorá sa okolo nich vytvorila, vystavil „očiam ľudu“ všetku ohavnosť a nedôslednosť vtedajšieho politického režimu spisovateľa, odsudzoval ho, prebudil vieru v možnosť inej, dokonalejšej reality.

Keď Gogolovi vyčítali, že v Generálnom inšpektorovi zhromaždil iba podvodníkov a ničomníkov a nepostavil im jediného čestného človeka, ktorý by sa mohol stať príkladom pre čitateľa, Gogoľ odpovedal, že jeho smiech zohral úlohu tohto čestného, ​​​​ušľachtilého človeka: „To nie smiech, ktorý je spôsobený dočasnou podráždenosťou, žlčovým, bolestivým charakterom; nie ten ľahký smiech, ktorý slúži na nečinnú zábavu a pobavenie ľudí; ale ten smiech, ktorý všetko vychádza zo svetelnej podstaty človeka, vychádza z neho preto, lebo na jeho dne je večne bijúci prameň, ktorý predmet prehlbuje, dáva mu jasne najavo to, čo by prekĺzlo, bez prenikavej sily ktoré maličkosť a prázdnota života človeka tak nevystraší “(“ Divadelná prehliadka po predstavení novej komédie “, 1842).

Satirický spisovateľ, odvolávajúci sa na „tieň maličkostí“, na „chladné, roztrieštené, každodenné postavy“, musí mať jemný zmysel pre proporcie, umelecký takt a vášnivú lásku k prírode. Gogoľ, poznajúc ťažké, drsné pole satiristického spisovateľa, sa ho napriek tomu nezriekol a stal sa ním, pričom za motto svojho diela vzal tieto slová: „Kto, ak nie autor, má hovoriť svätú pravdu!“

Gogoľ v Generálnom inšpektorovi „zhromaždil všetko zlé v Rusku na jednu kopu“, vytiahol celú galériu úplatkárov, rozkrádačov verejných financií, ignorantov, hlupákov, klamárov atď. Vo „Vládnom inšpektorovi“ je všetko smiešne: samotná zápletka, keď prvá osoba mesta považuje za inšpektora z hlavného mesta lenivca, osobu „s mimoriadnou ľahkosťou v myšlienkach“, Khlestakovova premena zo zbabelej „elystratišky“ na „generál“ (napokon, okolie ho berie práve za generála), scéna Khlestakovových klamstiev, scéna vyznania lásky dvom dámam naraz a, samozrejme, rozuzlenie a scéna tichej komédie. .

Záver ku kapitole 1

Takže zo všetkého, čo bolo povedané, môžeme usúdiť, že rozpor medzi fenoménmi života a požiadavkami, ktoré vlastne musia spĺňať, dosahuje taký stupeň, že môžeme hovoriť len o ich úplnom popretí. Umelec to dosahuje tak, že prostredníctvom humoru odhaľuje vnútornú nekonzistentnosť odhalených javov života a privádza ich až na hranicu absurdity, čím odhaľuje ich podstatu.

A satirický obraz je obrazom, ktorý sa snaží popierať odrazené javy života tým, že privádza na hranicu komickosť, absurdnosť ich prirodzených čŕt v živote.

Veľký satirik začal svoju kariéru opisom života, mravov a zvykov Ukrajiny, ktorá mu bola srdcu drahá, postupne prešiel k opisu celého obrovského Ruska. Pozornému oku umelca neuniklo nič: ani vulgárnosť a parazitizmus zemepánov, ani podlosť a bezvýznamnosť mešťanov. "Mirgorod", "Arabesky", "Inšpektor", "Manželstvo", "Nos", "Mŕtve duše" - žieravá satira na existujúcu realitu. Gogoľ bol prvým z ruských spisovateľov, v ktorého tvorbe sa najzreteľnejšie prejavili negatívne javy života. Belinskij nazval Gogoľa hlavou novej realistickej školy: "Vydaním Mirgoroda a vládneho inšpektora nabrala ruská literatúra úplne nový smer." Kritik sa domnieval, že „dokonalá životná pravda v Gogoľových príbehoch je úzko spätá s jednoduchosťou zmyslu. Životu nelichotí, ale ani ho neohovára, rád odhaľuje všetko, čo je v ňom krásne, ľudské a zároveň neskrýva nič a svoju škaredosť.“

Pozitívnym začiatkom diela N. V. Gogolu, v ktorom bol stelesnený vysoký morálny a spoločenský ideál spisovateľa, ktorý je základom jeho satiry, bol „smiech“, jediná „čestná tvár“. Bol to smiech, napísal Gogoľ, „ktorý všetko vyžaruje z bystrej povahy človeka, pretože na jeho dne je večne bijúci prameň, ktorý prehlbuje tému, rozjasňuje to, čo by prekĺzlo, bez ktorého prenikavej sily maličkosť a prázdnota života by nevystrašila, bola by taká ľudská.

Nikolaj Vasilievič Gogoľ je talentovaný satirik spisovateľ. Jeho dar bol obzvlášť jasný a originálny v básni "Mŕtve duše" pri vytváraní obrazov vlastníkov pôdy. Charakteristiky hrdinov sú plné poznámok, výsmechu, keď Gogoľ opisuje tých najneužitočnejších malých ľudí, ktorí však majú právo nakladať s roľníkmi. Sú spisovatelia, ktorí ľahko a slobodne vymýšľajú zápletky svojich spisov. Gogoľ medzi nich nepatrí. Bol mučivo vynaliezavý so zápletkami.

Vždy bol nežným vonkajším tlakom, aby „inšpiroval fantáziu“. Ako viete, Gogol vďačil za sprisahanie mŕtvych duší Puškinovi, ktorý ho už dlho inšpiroval myšlienkou napísať veľké epické dielo. Zápletka, ktorú navrhol Puškin, bola pre Gogola príťažlivá, pretože mu umožnila spolu s ich hrdinom, budúcim Čičikovom, „jazdiť“ po celom Rusku a ukázať „celé Rusko.“ Šiesta kapitola Mŕtve duše opisuje Pľuškinov majetok. . Obraz Plyushkina plne zodpovedá obrazu jeho majetku, ktorý sa pred nami objavuje. Rovnaký rozpad a rozklad, absolútna strata ľudského obrazu: majiteľ šľachtického panstva vyzerá ako stará hospodárka.

Začína to odbočkou o cestovaní. Autor tu využíva svoju obľúbenú výtvarnú techniku ​​– charakterizáciu postavy cez detail. Zvážte, ako autor používa túto techniku ​​​​na príklade vlastníka pôdy Plyushkin. Plyushkin je vlastník pôdy, ktorý úplne stratil svoj ľudský vzhľad a v podstate aj svoju myseľ. Po vstupe do Plyushkinovho majetku ho autor nespoznáva. Okná na chatrčiach boli bez skla, niektoré boli upchaté handrou alebo zipsom. Kaštieľ vyzerá ako obrovská hrobová krypta, kde je zaživa pochovaný človek.

„Na všetkých dedinských budovách si všimol zvláštnu schátranosť: výdreva na chatrčiach bola tmavá a stará; mnoho striech sa prefúklo ako sito; na iných bol navrchu len kôň a po stranách tyče v podobe rebier.“ Len bujne rastúca záhrada pripomína život, krásu, ostro kontrastujúcu so škaredým životom majiteľa pôdy. Symbolizuje dušu Plyushkina. „Stará, rozľahlá záhrada rozprestierajúca sa za domom, s výhľadom na dedinu a potom miznúca v poli, zarastená a rozpadnutá, zdalo sa, že sama osviežila túto rozľahlú dedinu a sama bola vo svojej malebnej devastácii celkom malebná.“ Čichikov už dlho nemôže pochopiť, kto je pred ním, „žena alebo muž“. Nakoniec skonštatoval, že je to pravda, hospodár.

„Na všetkých dedinských budovách si všimol zvláštnu schátranosť: výdreva na chatrčiach bola tmavá a stará; mnoho striech sa prefúklo ako sito; na iných bol hore len hrebeň a po stranách žrde v podobe rebier. Pred Čičikovovým pohľadom sa objavil dom pána. „Tento zvláštny hrad, dlhý, vyzeral ako nejaký zchátralý invalid. Dlho nad mieru. Miestami bol jednoposchodový, miestami dvojpodlažný: na tmavej streche...““ Steny domu miestami prerezávalo holé sadrové sito. Plyushkinov dom zasiahol Čičikova neporiadkom: „Zdalo sa, akoby sa v dome umývali podlahy a všetok nábytok tu bol na chvíľu nahromadený.

Na jednom stole bola dokonca rozbitá stolička a vedľa boli hodiny so zastaveným grošom, na ktoré si pavúk už pripevnil pavučinu. Práve tam stála skriňa so starožitným striebrom opretá bokom o stenu.Všetko je ošarpané, špinavé a nešťastné. Jeho izba je plná odpadu: deravé vedrá, staré podrážky, hrdzavé karafiáty. Keď zachráni starú podošvu, hlinený črep, klinček či podkovu, všetko svoje bohatstvo premení na prach a prach: chlieb hnije v tisíckach libier, mizne množstvo plátien, látok, ovčích koží, dreva, riadu.

Kedysi bohatý statkár Stepan Plyushkin bol hospodárnym vlastníkom, u ktorého sa zastavil sused, aby sa od neho naučil hospodárnosti a múdrej lakomosti. "Ale boli časy, keď bol iba šetrným majiteľom!" Počas tohto obdobia svojej histórie sa zdalo, že kombinuje najcharakteristickejšie črty iných vlastníkov pôdy: bol príkladným rodinným mužom ako Manilov, problémový ako Korobochka.

Možno vás bude zaujímať toto:

1. Načítavam... Veľký ruský spisovateľ Nikolaj Vasilievič Gogoľ v básni „Mŕtve duše“ ukázal strašnú ruskú realitu, obrazne povedané, odrážal „peklo“ súčasnej reality, obrazne povedané odrážal „peklo“ modernej ...


2. Načítava sa... Nikolaj Vasilievič Gogoľ je jednou z najväčších postáv ruskej klasickej literatúry. Vrcholom práce spisovateľa je báseň „Mŕtve duše“ - jedno z vynikajúcich diel sveta ...


3. Načítava sa... V básni "Mŕtve duše" Nikolaj Vasilievič Gogoľ spolu s výraznou galériou portrétov statkárov podrobne opisuje hrdinu novej doby - Pavla Ivanoviča Čičikova. Je to podvodník...


4. Načítavam... NV Gogoľ je veľký spisovateľ prvej polovice 19. storočia. Vo svojich dielach sa dotkol problémov útlaku ľudu, nevoľníctva a originalita jeho tvorby spočíva ...


5. Načítava sa... Gogol chce pri práci na „Rozprávke o tom, ako sa Ivan Ivanovič hádal s Ivanom Nikiforovičom“ odhaliť komiks mimo tragických životných konfliktov, v oblasti „nudy“. ona...

Ak chcete použiť ukážku prezentácií, vytvorte si Google účet (účet) a prihláste sa: https://accounts.google.com

Popisy snímok:

MBOU Vilskaya stredná škola Hodina literatúry v 8. ročníku N.V. Gogol - spisovateľ - satirik Učiteľ ruského jazyka a literatúry Rezanova Svetlana Viktorovna 2015

"Každá vlastnosť veľkého umelca je majetkom histórie." Viktor Hugo.

Otec N.V. Gogoľ Vasilij Afanasjevič Gogoľ-Janovskij (1777-1825), slúžil na Malej ruskej pošte, v roku 1805 skončil a oženil sa s Máriou Ivanovnou Košiarovskou, Gogoľovou matkou Mariou Ivanovnou Košiarovskou bola známa ako prvá kráska v regióne Poltava. Matka N.V. Gogoľ

Vasilievka. Tu prešli detské roky spisovateľa

Gymnázium vyšších vied v Nižyne Tu sa Gogol venuje maľbe, zúčastňuje sa predstavení - ako dekoratívny umelec a ako herec, píše elegické básne, tragédie, historickú báseň, príbeh.

Po absolvovaní gymnázia v roku 1828 odišiel Gogoľ do Petrohradu. N.V. Gogoľ. Ryža. Vit. Goryacheva

V tomto období vychádzajú Večery na statku u Dikanky (1831-1832). N.V. Gogoľ sa stal známym.

N.V. Gogoľ. Umelec F.A.Moller

Humor je veselá, bystrá, hravá mentalita, schopná postrehnúť a ostro, ale neškodne odhaliť zvláštnosti obyčajov alebo zvykov; udatnosť, pôžitok z irónie. Vysvetľujúce slová ri V. Dahl Irónia je jemný výsmech, vyjadrený v skrytej forme. . T olkovy slovník S.I. Ozhegov

Komédia je druh dramatického diela s vtipným, vtipným alebo satirickým dejom (Malý akademický slovník)

V roku 1835 N. V. Gogol začal pracovať na generálnom inšpektorovi. Gogoľova kresba k poslednej scéne Vládneho inšpektora

K téme: metodologický vývoj, prezentácie a poznámky

Prezentácia na lekciu literatúry, ročník 11, téma "Ruská literatúra konca XIX - začiatku XX storočia. Tradície a inovácie."

Prezentácia pomôže učiteľovi ilustrovať prednášku na tému "Ruská literatúra konca XIX - začiatok XX storočia." Materiál obsahuje hlavné tézy, fotografie....

Prezentácia na hodinu literatúry v 9. ročníku "Literatúra 18. storočia. Klasicizmus. Ruský klasicizmus."

Jedna z prvých vyučovacích prednášok o literatúre v 9. ročníku. Učiteľkin príbeh je doplnený diapozitívmi s textom, aby si žiaci mohli bez problémov zapísať to hlavné. Prednáška je určená na 30-40 minút v závislosti od...

Rozvoj kognitívnych záujmov na hodinách literatúry na základe životopisov slávnych spisovateľov

Textová verzia hlavnej triedy. V tejto práci som zhrnul metódy práce na hodinách oboznamovania sa s biografiou spisovateľov. Ako urobiť lekciu biografie zaujímavou? Nie je žiadnym tajomstvom, že študenti nemajú radi...

Oddiel VIII pracovného programu s literatúrou, 5. ročník Elektronická prihláška Prezentácie na hodiny literatúry v 5. ročníku, 1. štvrťrok. Elektronická prihláška do pracovného programu

Prezentácie pomáhajú učiteľovi živšie, prehľadnejšie a ľahšie prezentovať preberanú látku, oboznámiť žiakov s biografickými údajmi, črtami tvorby básnikov, spisovateľov....