Nedá sa objednať, treba sa priateľsky opýtať. Sergej hovorí plynule súdnym slangom a pozná nuansy byrokratickej podriadenosti: „Aj keď manažér zavolá sudcu, nemôže rozkazovať. V polícii, ak je niekto na vyššej pozícii, môže hovoriť rozkazovacím tónom k ​​tým nižšie. Sudca má imunitu, nesmie nikoho poslúchať. Ktokoľvek mu volal. Ale sudca musí byť recertifikovaný každých šesť rokov. Ak niečo pokazí, neprejde recertifikáciou. Preto musíte povedať napríklad: "Ivan Ivanovič, zajtra máte stretnutie, ak je to možné, mali by sme to urobiť takto."

Davydov sa chváli, že zvolal 18 sudcov. Nahrávky „DictAphone“ (ako sa im hovorí na Youtube) boli zverejnené v mene Alexandra Tkačeva.

Na nahrávkach je počuť, že vie dobre zachytiť osobitosti prejavu sudcov. V jeho hlase cítiť opatrnú aroganciu muža stojaceho o pár krokov vyššie na spoločenskom rebríčku. Mierne sa ospravedlnil, dal príkaz ďalšiemu sudcovi a ukončil rozhovor: "No, spolieham sa na teba." Potom, čo zavesia na druhý koniec linky, Davydov emotívne komentuje: „Aká spletitosť.“ A dodáva: "To je všetko, je koniec."

V súdnych sporoch, v ktorých Davydov zasahoval, vykonali interný audit a dospeli k záveru, že „všetky prípady, v ktorých sa uskutočnili výzvy, posudzovali sudcovia v súlade s požiadavkami zákona a nie je dôvod domnievať sa, že volanie volajúceho ovplyvnilo rozhodnutia sudcov “ Zvukové nahrávky Davydovových hovorov však čoskoro nebudú k dispozícii. Po tom, čo ich súd vyhlásil za zakázané, je Roskomnadzor povinný zablokovať prístup k nim.

Chcete, aby sme vám posielali tie najlepšie texty „Takýchto vecí“ na váš e-mail? Prihlásiť sa na odber

Na tomto mieste bol článok s názvom „Zlatá suma odrádzaná alebo prečo sa napĺňa predpoveď redaktorov Kompromat-Ural týkajúca sa Ziya(v)udina Magomedova. Text článku zo dňa 4. apríla 2018 pozostával z piatich odsekov. Spomenul len jeden z nich Michail Kiyko. Michail Yuryevich je teraz bývalým generálnym riaditeľom United Grain Company JSC (UGC). Kiiko zotrvala v tejto pozícii sotva rok a pol a v novembri 2018 bola prepustená. JSC "OZK" je z polovice vlastnená podnikateľom Ziyavudin Magomedov.

Zmienka vo vyššie uvedenom článku o „vzťahu finančnej závislosti“ medzi Magomedovom a Kiiko spôsobila jeho nevôľu. Žiadosť pána Kiyka požadujúca odstránenie sporného článku (všetkých päť odsekov, nielen o Kiykovi) posudzoval sudca Rozhodcovského súdu v Sverdlovskej oblasti. Eleny Seliverstovej. Plne uspokojila pohľadávku, ktorá bola podľa nášho názoru prehnaná.

Dňa 01.09.2019 rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť. Po litere zákona redakcia Kompromat-Ural v ustanovenej lehote text vymazala. Napriek tomu sa budeme naďalej odvolávať na nezákonný a podľa nás absurdný súdny akt a ďakujeme všetkým čitateľom, ktorí pri tom pomáhajú.

Pripomíname vám adresu spätnej väzby:kompromitujúce- ural@ protónová pošta. com

Májové sviatky dopadli pre korešpondentov portálu Kompromat-Ural horúce. Máme k dispozícii nové informácie na pokračovanie v protikorupčnom vyšetrovaní poslanca Štátnej dumy Ruskej federácie Nikolaj Brykin. Ide o bývalého generála daňovej polície a ministerstva vnútra a teraz zástupcu dolnej komory parlamentu na Najvyššom súde (Brykin bol v roku 2016 delegovaný do Štátnej dumy na zozname Jednotného Ruska z Chanty- autonómny okruh Mansi, autonómny okruh Yamalo-Nenets a región Ťumeň).

Škandály okolo Brykina sú spôsobené tým, že podnikateľ Ugra je zo „zoznamu Titovej» Konštantín Dyulgerov, nútený utiecť z Ruska kvôli tlaku bezpečnostných zložiek, otvorene obvinil generála vo výslužbe z organizovania trestného stíhania na mieru. Dyulgerov podrobne prezradil podrobnosti o svojich nešťastiach v aktuálnom rozhovore pre Novaja Gazeta. Obeťou v pochybnom prípade Dyulgerova je Brykinov zať Sergej Kirjanov, a samotný hrdina škandálu, ako zistili redaktori Kompromat-Ural, pred nomináciou do Štátnej dumy previedol na svoju dcéru mnohomiliónový rozvojový majetok na pobreží Čierneho mora. Valentin Kiryanov(v roku 2016 na ňu prevedená Breeze LLC mala v súvahe majetok v hodnote takmer pol miliardy rubľov!). Brykin kandidoval za poslanca ako skromný zástupca „vlasteneckého fondu“ (právne to bola fikcia).

Na druhý deň dostala redakcia Kompromat-Ural odpoveď od námestníka generálneho prokurátora Ruskej federácie Valeria Volkovej(Valery Georgievich prišiel z vedenia Generálnej prokuratúry pre dohľad nad implementáciou protikorupčnej legislatívy). Kontaktovali sme Yuri Čajka o problematike overovania správnosti hlásenia informácie o osobnom záujme pána Brykina. Žije si v rámci možností ľudový sluha, ktorý sa v čo najkratšom čase po odchode z ministerstva vnútra zmenil na dolárového milionára a rovnako rýchlo sa pred voľbami do Štátnej dumy zbavil „zaslúženého“ bohatstva?

V nedávnej publikácii našich kolegov z publikácie Tyumen 72.ru sa zistilo, že podľa formálnych vyhlásení Nikolai Brykin visí na konci hodnotenia zástupcu: „za rok 2017 jeho príjem predstavoval „iba“ 4,8 milióna rubľov. . Menej ako ostatní, ale neunáhlite sa k záverom. Vlastní dva obrovské pozemky, pár priestranných vidieckych domov a skromný byt s rozlohou 76 metrov štvorcových. Jeho manželka má väčší byt: 116 metrov štvorcových. Zapísané sú na ňom aj štyri obytné vidiecke domy a dva pozemky. A všetky ich rodinné vozidlá sú registrované na Brykinovu manželku – Toyota Land Cruiser, príves Shore Land SRV31B a loď Sea Ray 185S. Dá sa len hádať, ako si to všetko „sama“ mohla dáma kúpiť, pričom zarobila 2,9 milióna ročne.

Asistent Jurija Čajku informoval redaktorov Kompromat-Ural, že „právomoci vykonávať náležité kontroly vo vzťahu k poslancom Štátnej dumy“ má komisia Dumy na monitorovanie spoľahlivosti informácií o príjmoch pod vedením Natália Poklonská(je aj podpredsedníčkou Výboru pre bezpečnosť a boj proti korupcii). Preto podľa odpovede Valeryho Volkova bolo odvolanie o Brykinovi zaslané do dolnej komory. Redaktori Kompromat-Ural budú sledovať reakcie kancelárie predsedu Štátnej dumy Vjačeslav Volodin a profilová provízia. V polovici apríla pani Poklonskaja novinárom potvrdila, že Brykin je skutočne jednou z piatich osôb zapojených do protikorupčných kontrol, ktoré vykonáva komisia, ktorej šéfuje. Mimochodom, v tomto zozname Brykin susedí s „verejným“ zástupcom LDPR, hrdinom nemorálnych sexuálnych škandálov. Leonid Sluckij.

Aktuálne publikácie

Čo sa deje v ruskej vláde, ktorá po 20 rokoch „stability“ akoby prerástla do harmonickej vertikály, aby mohla hrdinsky žiť pod „diktatúrou zákona“? Kde je toto všetko? Súčasný zamestnanec administratívy prezidenta Ruskej federácie - asistent splnomocneného zástupcu Mikuláša Tsukanova Ukazuje sa, že „prijal poľské občianstvo, kúpil si tam nehnuteľnosti, nechal sa naverbovať do tajných služieb a informoval NATO o stretnutiach Bezpečnostnej rady a rodine. Putina" Prišli sme! Pred niekoľkými rokmi sa s Tsukanovom zaplietol ďalší odporný bývalý úradník Alexej Bagaryakov, ktorý sa nedávno presťahoval do Jekaterinburgu, aby nasledoval Tsukanova, ale kvôli špionážnemu škandálu nikdy nemal čas „uletieť“. Podľa rozhovorov redaktorov v orgánoch činných v trestnom konaní bol Bagaryakov „vo vývoji“ od chvíle, keď dostal miesto na Tsukanovovom veľvyslanectve. Takéto informačné správy študujú pozorovatelia zdroja Kompromat-Ural.

„Krtka diera. V sprievode splnomocnenca Nikolaja Cukanova sa už našla celá špionážna sieť,“ takéto titulky plnia médiá. „39-ročný asistent splnomocnenca v Uralskom federálnom okruhu, zatknutý pre podozrenie z velezrady Alexander Vorobjov- skutočný štátny radca tretej triedy. Generálmajor, ak z vojenského hľadiska. Špióni tohto kalibru (ak sa obvinenie potvrdí. - pozn. red.) neboli u nás chytení, zdá sa, od 80. rokov, alebo skôr od zajatia slávneho Cylindra - generálmajora GRU. Dmitrij Polyakova. A teraz je Vorobyov vo väzení. Čo sa stane s jeho šéfom Nikolajom Tsukanovom teraz, keď je na slobode?

Cukanov nariadil najať Vorobyova, keď bol guvernérom Kaliningradskej oblasti v roku 2010. Sú to krajania, obaja z pohraničného mesta Gusev. Vorobyov predtým pôsobil na rôznych vedľajších pozíciách av roku 2005 úspešne odcestoval na stáž do Varšavy. Tam ho vraj naverbovali. A hneď ako mal Vorobyov šancu infiltrovať sa do vnútorného kruhu guvernéra, začali sa s Tsukanovom diať rôzne zázraky. Pred zblížením s Vorobyovom bolo meno majiteľa ruskej exklávy, ak sa objavilo v škandáloch, čisto ekonomické, súvisiace najmä s ochranou „jantárovej mafie“. Ale len čo sa Vorobyov stal Tsukanovovou pravou rukou, rozsah škandalóznych príbehov sa kvalitatívne zmenil. Tsukanov najprv nazval fašistických okupantov „nemeckými vojakmi, ktorí bojovali za svoju vlasť“. A potom sa začal škandalózny epos premenovaním Kaliningradu na Königsberg. V septembri 2011 poľská tlač zatrúbila na túto Tsukanovovu iniciatívu – guvernér mal vraj tú nerozumnosť dať takýto sľub poslancovi Európskeho parlamentu z nemeckej Strany zelených. Werner Schultz(stalo sa tak vo Varšave na okraj zasadnutia Výboru pre medziparlamentnú spoluprácu medzi Ruskom a EÚ). Cukanov sa pokúsil vrátiť: vraj som nič také nesľúbil, ale Poliaci ho pritlačili k stene s nahrávkou z diktafónu (rozhovor zrejme nahral guvernérov náprotivok, pretože rozhovor bol vedený na jednu -jedna. A kde! Na pánskom záchode!). Neskôr sa ukázalo (sám Cukanov to nejako nechal ujsť), že „dobrú radu“ na premenovanie Kaliningradu nedal nikto iný ako jeho právnik Vorobyov. Hovoria, že premenovanie by mohlo mať pozitívny vplyv na rast nemeckých investícií. Tsukanov do toho padol.

Mediálni partneri redakcie Komppromat-Ural žiadajú našich pozorovateľov, aby pokryli zvučný príbeh, ktorý z neznámych dôvodov zostáva bez náležitej reakcie zo strany prokuratúry v Petrohrade na čele s. Sergej Litvinenko, a ústredie ruského ministerstva vnútra pre Petrohrad a Leningradskú oblasť, ktoré vedie p. Román Zapojiť. Hovoríme o tom, že „miliardár na úteku Aghajan Avanesov, ktorý je na federálnom zozname hľadaných za prevod asi deviatich miliárd rubľov do zahraničia, žije pokojne v hoteli v Petrohrade...“ „Prečo nikto nehľadá hľadaného miliardára?“ pýtajú sa rétoricky novinári, ktorí sa zrejme opäť smutne presviedčajú, že „pred zákonom a súdom sú si všetci rovní“ – to sú krásne a nič nehovoriace slová z Ústavy Ruskej federácie.

„Už niekoľko rokov je bývalý šéf predstavenstva StarBank Agadzhan Avanesov na federálnom zozname hľadaných osôb. Vyšetrovacie orgány v Petrohrade po ňom pátrajú v rámci trestného konania pre krádež obzvlášť veľkého rozsahu. Hovoríme o dodávke veľkej dávky rybích produktov v hodnote 131 miliónov rubľov, ktoré partneri Fish Factory LLC nedostali. Aj táto spoločnosť je súčasťou biznisu bankára Avanesova. Veľká obchodná spoločnosť zaplatila všetky hotovostné tranže v plnej výške, ale ryby nikdy nedorazili.

V septembri 2017 začalo vyšetrovacie oddelenie ministerstva vnútra pre okres Kalininskij v Petrohrade trestné konanie podľa časti 4 čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie (podvod). V rámci tohto prípadu bol na jeseň toho istého roku súdnym rozhodnutím zatknutý majetok Fish Factory LLC...

Viete o iných orgánoch činných v trestnom konaní, ktorí sú formálne hľadaní, ale sebecky motivované bezpečnostné zložky ich netrápia? Nahlásiť na:kompromitujúce- ural@ protónová pošta. com

„Myslím si, že v Rusku by súdnictvo malo podliehať lustráciám. Naprosto. Pretože to, čo máme pod rúškom spravodlivosti, je urážka.“ „Domnievam sa, že úplná lustrácia súdnictva by bola mimoriadne žiaduca. Súčasný ruský súd je baštou bezprávia. Tieto a ďalšie odvážne tvrdenia nedávno vyslovil v rôznych médiách známy vedec, doktor historických vied Valery Slávik.

„S veľkou dôverou,“ predpovedá začiatok vážnej politickej krízy v Rusku v roku 2020 a vyzýva, aby sme si nerobili ilúzie o po zuby ozbrojených policajtoch, ktorí sa údajne postavia ako monolitická stena. chrániť súčasný režim. „Dokonca aj bežné bezpečnostné sily zažívajú rastúci tlak zo strany úradov – spomeňte si, koľko správ sa v poslednej dobe objavilo o samovražde niektorých bezpečnostných síl,“ poznamenáva Valery Solovey.

Pozorovatelia projektu Kompromat-Ural upozornili na rozhovor, alebo skôr na rozsiahly rozhovor medzi Valerijom Dmitrievičom a novinárom z Jekaterinburgu. Jevgenij Senshin na aktuálnu tému: "Máme očakávať v Rusku revolúciu?"

Počas informačného vyšetrovania o veľkom uhoľnom „barónovi“ Dmitrij Bosov(TIN 770400406175), boli odhalené zaujímavé fakty o jeho biografii a zvláštnosti podnikania. To zahŕňa aj prepojenia so zatknutým exministrom Michail Abyzov a zločineckých bossov a nelegálnej ťažby uhlia a offshore spoločností a znečisťovania životného prostredia a talianskych víl. Tentoraz sa mu však podarilo vyhrať súboj so svojimi konkurentmi a detaily, ktoré sa objavili, jeho osud nijako neovplyvnili.

Koncom marca vyšlo najavo, že Krasnojarské oddelenie FSB Ruska začalo trestné konanie proti neznámym osobám spomedzi vodcov Arktickej banskej spoločnosti (AGK), ktorá je súčasťou skupiny VostokCoal, ktorú vlastní Dmitrij Bosov. a Alexander Isajev(DIČ 502482607042). Tretím spolumajiteľom Arctic Mining Company LLC (AGRK, INN 7707255694) je podľa redakcie Kompromat-Ural notoricky známy oligarcha Bokarev Andrey Removich(DIČ 771312791603), partner príjemcov UMMC Iskandar Machmudov A Andrej Kozitsyn.

Spravodajské služby sa zaujímali o nelegálnu ťažbu a predaj uhlia, píše RBC s odvolaním sa na zdroj oboznámený s vyšetrovaním a partnera na ministerstve prírodných zdrojov. Nemenovaný zdroj tvrdí, že prípad bol začatý na základe nezákonnej obchodnej činnosti (článok 171 Trestného zákona Ruskej federácie). Kanál Nezygar Telegram dokonca zverejnil fotografie rozhodnutia o začatí trestného stíhania z 8. apríla a následne protokol o výsluchu generálneho riaditeľa AGK. Vadim Bugajev(DIČ 420523793968), ktorý sa konal 17. apríla.

„El Dorado na ministerstve vnútra alebo ministerská „továreň na sviečky“ Kolokolceva“- to je názov protikorupčnej novinárskej investigatívy, ktorá bola nedávno zverejnená v médiách. Redaktori Kompromat-Ural starostlivo preštudovali rezonančné materiály. Ako sa autori domnievajú, „zdá sa, že na ministerstve vnútra Ruskej federácie vyrástla a rozšírila sa obrovská „malina“: generáli ministerstva môžu byť zapojení do možných podvodných trikov „Hlavného centra pre komunikáciu a informácie“. Ochrana Ministerstva vnútra Ruskej federácie.

Údajný podvod môže mať podľa všetkého gigantický rozmer, keďže do redakcie sa dostali šokujúce dokumenty o dianí v labyrintoch Ministerstva vnútra Ruskej federácie na Žitnajskej ulici 16. A toto je pokračovanie témy. to bolo zahrnuté v nedávnom vyšetrovaní „Minulý kozák v štátnej korporácii“ Rostec“. Materiál popisoval virtuózne schémy, ktoré Federálna štátna inštitúcia (FKU) „Hlavné centrum pre komunikáciu a ochranu informácií Ministerstva vnútra Ruskej federácie“ používa na sekanie „kapusty“. A jeden z „nositeľov“ informácií, istý plukovník ministerstva vnútra Ruslan Suleymanov, ktorý zázračne unikol z väzenia, teraz robí chemické práce v Rostec Group of Companies.

A hoci „vredy“ na ministerstve vnútra sú už dávno otvorené, „vary“ sú vyčistené, ale veci sú stále tam! Ale v PKU sa šéfovia stále menia ako ponožky. Už sú tu podané trestné veci. Existujú požiadavky na medzinárodné pátranie, ale úrad funguje, miliardy plynú a tečú „správnym“ smerom. Na ministerstve vnútra kvitne a vonia El Dorado – rozprávková krajina zázrakov. A iba minister Vladimir Kolokoltsev z nejakého neznámeho dôvodu zjavne nevníma, čo sa deje?

Vo všeobecnosti hovoríme o možných „korupčných schémach“ v oddelení generála Kolokoltseva...

Keď bol podvod v roku 2014 odhalený, začal sa proces proti samotnému Sergejovi Davydovovi. Za „marenie spravodlivosti a vedenie predbežného vyšetrovania“ dostal pokutu 180 tisíc rubľov. Ale platiť nemusel: vtipkár bol oslobodený od tejto povinnosti v roku 2015 na základe amnestie na počesť 70. výročia víťazstva. Príbeh zabúril, ale podľa Davydova bol začiatkom roka 2016 už zabudnutý.

A v marci Leninský súd v Perme zakázal šírenie zvukových záznamov z rokovaní Davydova so sudcami ako informácie, ktoré diskreditujú česť a podkopávajú povesť. Sergey Davydov povedal, ako sa k žartu dostal obyvateľ Permu, komu zavolal ako prvý a či sa bojí odplaty od sudcov, ktorým hral toľko žartov.

"Toto je len hanba!"

Samozrejme, tieto zvukové záznamy podkopávajú povesť súdneho systému v Rusku. Je to len hanba! - hovorí Sergej Davydov. „Potom na súdnom procese každý, koho som zavolal, povedal, že moje pokyny neovplyvnili ich rozhodnutia. A počas samotných telefonických rozhovorov mi niektorí vyznali lásku. Nie je to len súd, je to sex po telefóne. To znamená, že sa nepriznali mne, ale Pavlovi Surkovovi, ktorého meno som si predstavil. Samotný fakt takýchto rozhovorov dokazuje korupciu sudcov. Nikoho z nich ani neprekvapilo, že im podpredseda krajského súdu dával pokyny, teda tak to s nimi bolo. Nikto z nich mi kategoricky neodmietol. Ani jeden z nich sa vôbec nepozdával, že dostal rozkazy. Nikto nepovedal: "Ako sa opovažuješ mi volať?" Všetci pozorne počúvali a sľúbili, že urobia všetko, čo je v ich silách. Keď som bol súdený, jeden zo svedkov – sudca, ktorého som aj zavolal – potvrdil svojou výpoveďou, že je bežnou praxou vykonávať príkazy vyšších sudcov. Povedal, že moje požiadavky sú jasné a kompetentné, ako to zvyčajne býva. "Zvyčajne", vieš?

Naučiť sa dávať „jasné a kompetentné“ príkazy si vyžadovalo trochu praxe. Pri prvom hovore som sa potil. Súdni exekútori ma na súd nepustili, pretože som pri vchode odmietol vytiahnuť veci z kabelky na kontrolu. Súdni exekútori o mne podali správu. Deň pred pojednávaním som zavolal sudcovi, ktorý bol ustanovený na prerokovanie môjho prípadu, a vydával som sa za jedného z podpredsedov okresného súdu a povedal som: „Ak je to možné, Davydova netrestajte. Na samotnom stretnutí som sa opatrne pozrel na sudkyňu, či pochopila, alebo nepochopila, že som jej volal, či ma pozná podľa hlasu, bol som veľmi nervózny. Ale výsledkom bolo rozhodnutie v môj prospech. Potom som obrátil aj ďalší súd vo svoj prospech. A potom sme išli, začal som volať sudcov čisto zo záujmu, či bude súhlasiť alebo nie.

Všetko to začalo dopravnou políciou

Sudcovia si vyžadujú osobitný prístup. V skutočnosti im nikto nemá právo rozkazovať. Robia a rozhodujú sa sami. Preto k nim treba byť jemnejší – nevyžadovať, ale žiadať. Vo všeobecnosti musíte poznať ich akceptovaný formát komunikácie. Ale v tom čase som už mal nejaké skúsenosti. Raz som bol svedkom toho, ako sa šéf krajskej dopravnej polície rozprával so svojimi podriadenými. No všetko je tam samozrejme iné. Je tu šéf a je tu podriadený a tam sa dávajú príkazy, nie požiadavky. Dobre, počúval som a počúval, a prečo sa nepokúsim vyriešiť jednu zo svojich vlastných otázok. Zavolal som jednému inšpektorovi a predstavil som sa ako asistent toho istého šéfa krajského štátneho dopravného inšpektorátu. Okamžite začali otázky: „Aký asistent? Ako sa voláš? Kto požiadal o zavolanie? Ale s veľkým smútkom sa nám podarilo na všetkom dohodnúť. Volal som to ešte niekoľkokrát, kým som si uvedomil, že asistent vôbec nie je na takej úrovni a vo všeobecnosti ide o chybu. Rozhodol som sa, že sa hneď predstavím ako manažér. Veci išli oveľa ľahšie.

Ty si šéf, ja som...

Aby som bol úprimný, až do konca som neveril, že bude možné vyriešiť problémy so sudcami aj telefonicky. Dopravní policajti sú podľa mňa zrozumiteľní, majú prísnu hierarchiu a zamestnanci tohto oddelenia sú zvyknutí plniť príkazy nadriadených. A raz mi v rozhovore s kamarátom povedal: „Áno, všetci sú rovnakí. Sú nadriadení a sú podriadení. Tí druhí sú zvyknutí poslúchať prvých.“ Ak úradník dostane úlohu, splní ju najlepšie, ako vie. A sudcovia sú predsa sudcovia, aby poznali právo a diery v ňom. Takže s výnimkou niektorých detailov sa ukázalo, že môj priateľ mal pravdu. Formát komunikácie na každom oddelení je iný, no všade ľudia väčšinou neriskujú hádky s nadriadenými. Niektorí vtipkári oblbujú prezidentov okolo prstov. Je pravda, že hovoria, že tento obchod robia sami, ale pochybujem o tom. Odkiaľ získavajú informácie o kontaktoch na najvyšších predstaviteľov krajiny? Myslím si, že niekto na ne zadá objednávku pre určitú osobu a unikne o nej všetky informácie. Ale volal som sudcom na pracovné telefónne čísla, ktoré boli verejne dostupné, dokonca ani na mobilné telefóny. A bolo dobre - valilo sa. Ukazuje sa, že by ich tak mohol nazvať ktokoľvek.

Hlasové nahrávky

Môj Youtube kanál so zvukovými nahrávkami diskusií s porotcami je stále otvorený. Neviem, čo bude ďalej. Možno to neskôr Roskomnadzor zablokuje. V súčasnosti platí zákaz ich distribúcie, ale je nepravdepodobné, že by sudcom priniesol želaný výsledok. Naopak, od zavedenia zákazu sa počet zhliadnutí zvýšil, počet už išiel do tisícok. Každopádne „súdna“ činnosť nie je mojou hlavnou činnosťou, nič si tým nezarobím, je to koníček, príjmy mám z úplne iného biznisu. Neočakávam žiadne prenasledovanie a nepociťujem žiadne zvláštne obavy o svoju bezpečnosť. Za celú dobu tohto príbehu som nedostal žiadne vyhrážky, celé konanie prebiehalo na súde, ale tu si treba len viac dôverovať - ​​nech úradníci pochopia, že rozumiete aj zákonu a ste pripravení brániť svoje práva . Na druhej strane, keď teraz s istotou viem, ako ruskí sudcovia rozhodujú, cítim sa nesvoj.