Rusijos Federacijos finansų ministerija siūlo uždrausti nuo 2017 m. liepos 1 d individualūs verslininkai(IP) užsiima mažmenine prekyba alumi. Kaip praneša „Kommersant“, remdamasi departamento įsakymu, draudimo būtinybė kyla dėl to, kad individualūs verslininkai dažnai deklaruoja daug mažiau alaus nei parduoda.

Finansų ministerija mano, kad taip yra dėl mažesnės baudos už deklaracijų nepateikimą individualiems verslininkams, palyginti su juridiniais asmenimis: 10-15 tūkst. rublių, palyginti su 150-200 tūkst.

„Šiuo atžvilgiu alumi ir alaus gėrimais prekiaujančios organizacijos, siekdamos išvengti atsakomybės, su individualiais verslininkais sudaro fiktyvias nuomos sutartis dėl šių produktų pardavimo“, – rašoma pranešime. aiškinamasis raštas. Rinkos dalyviai artėjantį draudimą suvokia kaip dar vieną smūgį smulkiajam verslui, kuris palies dešimtis tūkstančių

Siūloma atitinkamai pakeisti 171-FZ dėl valstybinio alkoholio gamybos ir apyvartos reguliavimo. Pažymima, kad siūloma įvesti alų ir alaus gėrimus: sidrą, poire ir midų.

Leidinio teigimu, 2017 metų vasarą jie planuoja įvesti naują apribojimą visai šaliai. Išimtis bus Krymas ir Sevastopolis – šiems regionams bus suteiktas atidėjimas iki 2018 metų sausio 1 dienos.

Priminsime, kad anksčiau Finansų ministerija siūlė neputojančius vynus. Tai teigiama 2017–2019 metų laikotarpio pagrindinių mokesčių politikos priemonių projekte, kurį Finansų ministerija išsiuntė Vyriausybei.

Dokumente teigiama, kad akcizo padidinimas neturės įtakos putojantiems vynams, šampanui, vaisių vynams ir vyno gėrimams. Vyno, pagaminto iš importuotų vynuogių, akcizą siūloma padidinti nuo 9 iki 18 rublių už litrą.

„Rusijoje įsibėgėjo kovos su tabaku kampanija. Valstybė veikia nuosekliai, ne tiek Finansų, kiek Sveikatos apsaugos ministerija. Kai buvo priimtas įstatymas, draudžiantis prekybą mažose prekybos vietose, nebuvo nei reklamos, nei atvira prekių demonstracija“, – rašoma svetainėje vartotojų rinkos ekspertas, „Markon“ bendrovės direktorių tarybos pirmininkas Sergejus Rakas.

Akcizų didinimas – tik tolesni žingsniai: kuo akcizas didesnis, tuo dažniau žmonės atsisakys. Kainos kyla, rūkančiųjų mažėja, biudžeto pajamos mažėja.

"Akcizas turi gana stiprią įtaką rinkai. Tai matome degtinės rinkos pavyzdyje. Yra Ekonominės plėtros ir Finansų ministerijų siūlymas prieš akcizų mažinimą. Vyriausybė kol kas neturi. sutarimas šiuo klausimu“, – sako Sergejus Rakas.

Tuo pat metu viena vyriausybės dalis ateina su siūlymu ženkliai sumažinti degtinės akcizą dėl to, kad mažėja mokesčių surinkimas. Kartu auga suklastotų gaminių kiekis, didėja rizika apsinuodyti prideginta degtine. Tačiau jei kainos kils, vargu ar žmonės pirks mažiau alkoholio ar cigarečių.

"Visuomenė bus susiskaldžiusi. Tie, kurie turi finansinių galimybių, sutiks mokėti daugiau. Tačiau dauguma, kaip matyti iš praeitais metais, elgsis stereotipiškai: nustatys, kiek sugebės mokėti, ir stengsis į šią sumą tilpti“, – Pravda.Ru sakė Sergejus Rakas.

Jei užduotis yra ne tik surinkti pinigus, bet ir pastūmėti sveikas vaizdas gyvenimą, sumažinus pigių vynų vartojimą, gali pasirodyti taip pat, kaip su degtine, kai žmonės perėjo prie nelegalių, nesertifikuotų gėrimų.

"Tuo pačiu metu gamintojus ir pardavėjus, kuriems taip pat nesiseka ekonominiu požiūriu, ribos tik vartotojo piniginė. Žinoma, gamintojai norės kelti kainas, bet ar jie dar turi tokią galimybę - tai jau didelis klausimas“, – sako Sergejus Rakas.

Ar rusai laukia normuoto alkoholio?

Būtinybę priimti įstatymo projektą, kaip matyti iš jo aiškinamojo rašto, lemia tai, kad individualūs verslininkai nevisiškai deklaruoja mažmeninės alaus prekybos apimtis. Kaip iliustracija pateikiami duomenys, kad atskiros alaus daryklos už 2015 metus deklaravo kelis kartus mažesnį alaus kiekį nei buvo parduota mažmeninėje prekyboje. Finansų ministerija tai sieja su tuo, kad individualiems verslininkams už deklaracijų nepateikimą yra nustatyta mažesnė bauda nei už juridiniai asmenys: 10-15 tūkstančių rublių. palyginti su 150–200 tūkstančių rublių. „Atsižvelgiant į tai, alumi ir alaus gėrimais prekiaujančios organizacijos, siekdamos išvengti atsakomybės, su individualiais verslininkais sudaro fiktyvias nuomos sutartis dėl šių produktų pardavimo“, – rašoma aiškinamajame rašte.

Finansų ministerijos pateiktas pagrindimas uždrausti individualiems verslininkams užsiimti mažmenine prekyba alumi, aludarių nuomone, yra toli gražu. „Deklaruoti alaus pardavimus savaime yra perteklinė priemonė, nes nuo šių metų liepos visi mažmenininkai, nepaisant jų nuosavybės formos, privalo pateikti informaciją apie savo apyvartą į Vieningą valstybės automatizuotą informacinę sistemą“, – sako Korporatyvinių reikalų direktorius Kirilas Bolmatovas. „Heineken“. Kitas rinkos dalyvis pažymi, kad vekselio rengėjas nepateikė įrodymų, jog dėl deklaracijų skirtumo apie pagaminto ir parduoto alaus kiekius kaltas individualus verslininkas. „Taip pat nepateikiami statistiniai ar kiti duomenys apie nustatytų vadinamųjų fiktyvių sutarčių tarp organizacijų ir individualių verslininkų sudarymo atvejų skaičių“, – pridūrė „Kommersant“ pašnekovas.
„SUN Inbev“ teisės reikalų direktorius Orazas Durdyjevas teigia, kad šiandien individualūs verslininkai sudaro mažiausiai 37% visų mažmeninės prekybos vietų, parduodančių įmonės produktus. „Baltika“ pranešė, kad mažmeninės alaus prekybos srityje dirba su maždaug 100 tūkstančių individualių verslininkų. „Jei norime dar kartą jiems paaiškinti, kad jie veltui tikisi smulkaus verslo galimybės, tai draudimas turėtų būti įvestas kuo greičiau“, – ironizuoja Aleksejus Kedrinas, „Baltika“ viceprezidentas korporatyviniams reikalams. . P. Durdijevas pastebi, kad individualiems verslininkams priklausančiose parduotuvėse alus yra vienas iš didelės maržos asortimento produktų, leidžiančių suvaldyti visuomenei reikšmingų prekių kainas: „Draudimas prekiauti alumi rimtai atsilieps legaliai smulkiesiems. verslui“.

Didžiausią žalą dėl Finansų ministerijos draudimo patirs individualūs verslininkai, kurie savo parduotuvėse turi tik alaus. Pasak vieno iš rinkos dalyvių, Rusijoje šiandien yra apie 89 tūkstančius vadinamojo gyvo alaus parduotuvių, iš kurių 90% yra registruoti kaip individualūs verslininkai. Parduotuvių tinklo „Glavpivmag“, prekiaujančio kraftiniu alumi, savininkas Jevgenijus Fedotovas mano, kad vieni verslininkai paliks prekybą, jei bus įvestas alaus prekybos draudimas, o kiti toliau dirbs nežinioje. „Turto perregistravimas pas individualų verslininką užtruks daug laiko ir pareikalaus didelis kiekis popierių, o tai prisidės prie papildomų išlaidų, kurios jau išaugo nuo darbo su EGAIS pradžios ir su tuo susijusio poreikio mokėti daugiau už buhalterių paslaugas“, – sako jis. Smulkios prekybos formatų savininkų koalicijos prezidentas Vladlenas Maksimovas mano, kad Finansų ministerijos siūlymas turės neigiamos įtakos ne tik smulkiajam verslui prekybos, bet ir alaus gamybos sektoriuje: „Smulkios alaus daryklos negali susimokėti už įėjimą į mažmeninės prekybos tinklas, todėl jiems mažos parduotuvės, iš tikrųjų tai yra vienas iš nedaugelio pardavimo kanalų“

Kaip primena aludariai, iki draudimo prekiauti alumi kioskuose ir kioskuose 2013 metų sausio 1 dieną įsigaliojus šiuo kanalu buvo parduota 20 proc. Kaip rezultatas viso mažmeninės prekybos vietų, prekiaujančių alumi, nuo to laiko sumažėjo 50 tūkst

Nuo 2017 metų liepos 1 dienos individualiems verslininkams (IP) gali būti uždrausta verstis mažmenine prekyba alumi. Už tai pasisako Finansų ministerija, norinti nutraukti alaus pardavimo apimčių slėpimo praktiką. Rinkos dalyviai artėjantį draudimą suvokia kaip dar vieną smūgį smulkiajam verslui, kuris palies dešimtis tūkstančių verslininkų.

„Kommersant“ turi Finansų ministerijos parengtą įstatymo projektą su 171-FZ dėl alkoholio gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo pakeitimais, pagal kuriuos mažmeninė prekyba alumi ir alaus gėrimais, sidru, poire ir midau gali būti vykdoma tik atlieka organizacijos. Tokia veikla individualiems verslininkams bus draudžiama. Finansų ministerija siūlo nuo 2017 metų liepos 1 dienos įvesti naują apribojimą visai šaliai, išskyrus Krymą ir Sevastopolį – šie regionai bus atidėti iki 2018 metų sausio 1 dienos. Kai kurie Rusijos aludarių sąjungos nariai taip pat girdėjo, kad tokį pasiūlymą rengė Rosalkogolregulirovanie (RAR, pavaldi Finansų ministerijai).

Būtinybę priimti įstatymo projektą, kaip matyti iš jo aiškinamojo rašto, lemia tai, kad individualūs verslininkai nevisiškai deklaruoja mažmeninės alaus prekybos apimtis. Kaip iliustracija pateikiami duomenys, kad atskiros alaus daryklos už 2015 metus deklaravo kelis kartus mažesnį alaus kiekį nei buvo parduota mažmeninėje prekyboje. Finansų ministerija tai sieja su tuo, kad individualiems verslininkams už deklaracijų nepateikimą taikoma mažesnė bauda nei juridiniams: 10–15 tūkst. palyginti su 150–200 tūkstančių rublių. „Atsižvelgiant į tai, alumi ir alaus gėrimais prekiaujančios organizacijos, siekdamos išvengti atsakomybės, su individualiais verslininkais sudaro fiktyvias nuomos sutartis dėl šių produktų pardavimo“, – rašoma aiškinamajame rašte.

Finansų ministerijos pateiktas pagrindimas uždrausti individualiems verslininkams užsiimti mažmenine prekyba alumi, aludarių nuomone, yra toli gražu. „Deklaruoti alaus pardavimus savaime yra perteklinė priemonė, nes nuo šių metų liepos visi mažmenininkai, nepaisant jų nuosavybės formos, privalo pateikti informaciją apie savo apyvartą į Vieningą valstybės automatizuotą informacinę sistemą“, – sako Korporatyvinių reikalų direktorius Kirilas Bolmatovas. „Heineken“. Kitas rinkos dalyvis pažymi, kad vekselio rengėjas nepateikė įrodymų, jog dėl deklaracijų skirtumo apie pagaminto ir parduoto alaus kiekius kaltas individualus verslininkas. „Statistika ar kiti duomenys apie nustatytų vadinamųjų fiktyvių susitarimų tarp organizacijų ir individualių verslininkų skaičių taip pat nepateikiami“, – pridūrė pašnekovas.

„SUN Inbev“ teisės reikalų direktorius Orazas Durdyjevas teigia, kad šiandien individualūs verslininkai sudaro mažiausiai 37% visų mažmeninės prekybos vietų, parduodančių įmonės produktus. „Baltika“ pranešė, kad mažmeninės alaus prekybos srityje dirba su maždaug 100 tūkstančių individualių verslininkų. „Jei norime dar kartą jiems paaiškinti, kad jie veltui tikisi smulkaus verslo galimybės, tai draudimas turėtų būti įvestas kuo greičiau“, – ironizuoja Aleksejus Kedrinas, „Baltika“ viceprezidentas korporatyviniams reikalams. . P. Durdijevas pastebi, kad individualiems verslininkams priklausančiose parduotuvėse alus yra vienas iš aukštos maržos asortimento produktų, leidžiančių suvaldyti visuomenei reikšmingų prekių kainas: „Draudimas prekiauti alumi rimtai atsilieps legaliai smulkiesiems. verslui“.

Didžiausią žalą dėl Finansų ministerijos draudimo patirs individualūs verslininkai, kurie savo parduotuvėse turi tik alaus. Pasak vieno iš rinkos dalyvių, Rusijoje šiandien yra apie 89 tūkstančius vadinamojo gyvo alaus parduotuvių, iš kurių 90% yra registruoti kaip individualūs verslininkai. Parduotuvių tinklo „Glavpivmag“, prekiaujančio kraftiniu alumi, savininkas Jevgenijus Fedotovas mano, kad vieni verslininkai paliks prekybą, jei bus įvestas alaus prekybos draudimas, o kiti toliau dirbs nežinioje.

„Turto perregistravimas pas individualų verslininką užtruks daug laiko ir pareikalaus daug popierių, o tai prisidės prie papildomų išlaidų, kurios jau išaugo nuo tada, kai pradėjome dirbti su EGAIS ir su tuo susijęs poreikis mokėti daugiau už buhalterių paslaugos“, – sako jis. Smulkios prekybos formatų savininkų koalicijos prezidentas Vladlenas Maksimovas mano, kad Finansų ministerijos siūlymas turės neigiamos įtakos ne tik smulkiajam verslui prekybos, bet ir alaus gamybos sektoriuje: „Smulkios alaus daryklos negali susimokėti už įėjimą į mažmeninės prekybos tinklas, todėl jiems mažos parduotuvės, anot jos, yra vienas iš nedaugelio pardavimo kanalų.

Kaip primena aludariai, iki draudimo prekiauti alumi kioskuose ir kioskuose 2013 metų sausio 1 dieną įsigaliojus šiuo kanalu buvo parduota 20 proc. Dėl to bendras alumi prekiaujančių parduotuvių skaičius nuo to laiko sumažėjo 50 tūkst.

Finansų ministerija antradienį į „Kommersant“ prašymą neatsakė, o RAR komentuoti atsisakė.

Finansų ministerija parengė Alkoholio apyvartos valstybinio reguliavimo įstatymo pataisas, pagal kurias individualūs verslininkai negalės prekiauti alumi ir silpnais alkoholiniais gėrimais. Draudimas palies smulkųjį verslą: užsidarys apie šimtas tūkstančių individualiems verslininkams priklausančių parduotuvių, užsidarys ir mažos alaus daryklos, negalinčios susimokėti už savo buvimą dideliuose prekybos tinkluose. Rinkos dalyviai pastebėjo tolimesnį Finansų ministerijos argumentų pobūdį ir pasiūlė, kad naujovė pasiūlyta stambiesiems prekybos tinklams ir iš dalies galėtų pasiteisinti alaus korporacijų naudai, pašalinant iš rinkos mažas alaus daryklas.

Finansų ministerija parengė 171-FZ dėl alkoholio gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo pakeitimo įstatymo projektą. Pataisas parengė „Rosalkogolregulirovanie“, kuri yra atskaitinga Finansų ministerijai. Ministerijos sumanymu, individualiems verslininkams turėtų būti uždrausta prekiauti mažmenine prekyba alumi ir silpnais alkoholiniais gėrimais, tokiais kaip sidras, midaus ir puare. Jei ši norma bus priimta, ji įsigaliotų 2017 metų liepos 1 dieną, išskyrus Krymą ir Sevastopolį, kuriems bus suteiktas vienerių metų atidėjimas iki 2018 metų liepos mėnesio.

Aiškinamajame rašte naujovė aiškinama tuo, kad individualūs verslininkai nevisiškai deklaruoja mažmeninės prekybos alumi apimtis. Finansų ministerijos teigimu, taip yra dėl to, kad individualiems verslininkams už deklaracijų nebuvimą taikomos mažesnės baudos nei juridiniams: 10-15 tūkst. rublių prieš 150-200 tūkst. Ministerija tvirtina, kad alumi prekiaujančios organizacijos su individualiais verslininkais sudaro fiktyvias nuomos sutartis.

Aludariai į tai atsakė pažymėdami, kad Finansų ministerijos pasiteisinimas yra toli gražus, nes nuo 2016 metų liepos visi mažmenininkai, nepaisant nuosavybės formos, privalo teikti informaciją apie alkoholio apyvartą į Vieningą valstybės automatizuotą informacinę sistemą“, – pažymėjo direktorius Kirilas Bolmatovas. korporatyvinius reikalus Heineken. Todėl alaus pardavimo deklaravimas yra pasenusi ir dubliuojanti priemonė. Taip pat Finansų ministerija, kaltindama sistemingais pažeidimais, nepateikė įrodymų, pavyzdžiui, statistikos forma, kiek nustatyta atvejų, kai buvo sudarytos fiktyvios organizacijos ir individualių verslininkų susitarimai.

Finansų ministerijos projekto tikslas – iš rinkos išstumti smulkųjį verslą, paliekant pardavimą alumi tik prekybos tinklų prerogatyva, kaip matyti iš rinkos dalyvių pastabų. Pavyzdžiui, „Baltika“ dirba su maždaug 100 000 individualių verslininkų mažmeninės alaus prekybos srityje. „SUN Inbev“ individualūs verslininkai sudaro ne mažiau kaip 37% visų mažmeninės prekybos vietų, parduodančių įmonės produktus.

Be to, ministro įstatymo projektas skirtas privačioms alaus darykloms, kurių gamybos apimtis yra nedidelė. „Mažosios alaus daryklos negali susimokėti už patekimą į mažmeninės prekybos tinklą, todėl mažos joms skirtos parduotuvės iš tikrųjų yra vienas iš nedaugelio pardavimo kanalų“, – „Kommersant“ cituoja smulkiosios prekybos formatų savininkų koalicijos prezidento Vladleno Maksimovo nuomonę.

Prisiminkime, kad 2017 metų vasarą įvedus draudimą gaminti ir cirkuliuoti alų didesniuose nei pusantro litro plastikiniuose buteliuose, gamintojai pastebėjo šiek tiek sumažėjusią alaus paklausą ir padidėjusį degtinės pardavimą. , o ne alaus vartojimo padidėjimas aliuminio skardinėse, kaip tikėjosi gamintojai.aliuminis Tuo pačiu metu iš pradžių buvo kalbama apie visišką plastikinės taros uždraudimą. Per pirmąjį įstatymo projekto svarstymą buvo kalbama apie PET taros, kurios tūris didesnis nei 0,5 litro, uždraudimą arba visišką draudimą prekiauti alumi plastikinėje taroje, dėl ko smulkieji gamintojai pasitrauktų iš rinkos ir išnyktų iš prekybos. pilstomas alus. Iniciatyvai skatinti pasitelkti politologų, Valstybės Dūmos deputatų, Roszdravnadzor ir kitų departamentų darbuotojų pasisakymai, kurie plastikinę tarą paskelbė „slaptuoju Vakarų ginklu“. 2016 metų vasarą, kai buvo priimtas įstatymas, jau buvo kalbama apie pusantro litro minimumą.

Maskva, Aleksejus Usovas

Maskva. Kitos naujienos 11.23.16

Sverdlovsko komunalinių paslaugų įmonės paskelbė naujametinę akciją skolininkams. / UVZ direktorių valdyba patvirtino plėtros strategiją iki 2025 m. / Susisiekimo ministerija galvoja apie Platoną lengviesiems sunkvežimiams. Už automobilius, sveriančius daugiau nei 3,5 tonos, greitkeliuose norima apmokestinti mokesčius.

© 2016, RIA „Nauja diena“