Írta: A.A. Blok 1908-ban, a „Kulikovo mezőn” című költemény az azonos nevű ciklus része. Ebben a költő tükrözte gondolatait Oroszország múltjáról és jövőjéről. Meg vagy hívva rövid elemzés„A Kulikovo-mezőn” a tervek szerint. Ez az elemzés hasznos lesz a mű tanulmányozásakor egy irodalomórán a 9. osztályban.

Rövid elemzés

A teremtés története- a verset A. A. Blok 1908-ban írta az első orosz forradalom után, amikor az elképzelései iránt elkötelezett költő ráébredt, milyen katasztrófákat hozott magával.

Tantárgy- Oroszország, az övétől kezdve ókori történelem, állandó küzdelmet folytat függetlenségéért, és a huszadik század elején ismét válaszút elé került.

Fogalmazás– a vers öt részből áll, mindegyiknek megvan a maga cselekménye, de minden rész egységes közös vonal- párhuzamot vonnak az ország múltja, jelene és jövője között.

Műfaj- lírai-epikai, a mű egyesíti a vers és az eposz egyes vonásait, van történetszála.

Költői méret - a mű mind az öt része jambikussal íródott, a vers strófákra van osztva, amelyek mindegyike négy sorból áll. különböző típusok rímek: pontos és pontatlan, férfias és nőies, valamint keresztrímmódszer, vagyis az első és harmadik, második és negyedik sor rímel.

Metaforák - "A mi utunk... a mellkasunkba fúródott", "az ősi tatár akarat nyila", "naplemente a vérben", "...prófétai szívvel", "A hibás hold igája alatt", "Szabad felhők".

Személyiségek- „A folyó szétterül... lustán szomorú és mosó partokat”, "...a szénakazalok szomorúak", "ijedt felhők jönnek".

Epiteták – „...A sötét és baljós Don”, "csendes villám", "öreg melankólia", "...mint egy kemény felhő", "Magas és lázadó napok".

Összehasonlítás – "És Neprjadva megtisztult a köddel, mint a hercegnő a fátyollal".

A teremtés története

1908-1917 A. A. Blok életében Oroszország történelmi múltjának, jelenének és jövőbeli változásainak újragondolásának időszaka. A költő öt versből álló rövid ciklust készít „A Kulikovo mezőn” címmel. Valóságos történeteken alapult az ország történelméből: a mongol-tatár igáról, amely több évszázadon át rabszolgasorba hajtotta Ruszt, és a sztyeppei hódítókkal szembeni hősies ellenálláson.

Tantárgy

Egy futó téma végigfut az egész műven örök harc Oroszország a szabadságáért. A kulikovoi csata a felszabadulás szimbólumává válik Mongol iga. A. A. Blok a Rusz és a Horda közötti történelmi konfrontáció problémáját az ország fejlődésének egészére, így a jelenre is átviszi, új „kulikovoi csatát” jósolva Oroszország számára, amely felszabadítja a monarchiától. Forradalmi eszmék a költőt a megtörtént események okozták: az 1905-1907-es forradalom, egy új társadalmi robbanás érése 1917-re.

Fogalmazás

A ciklus öt, egymással összefüggő versből áll, ezért kompozíciós tartalmát részenként szükséges jellemezni. Az első részben egy képet mutatunk be az olvasónak Oroszország történetéből: a tatár-mongolok nyomulnak az ország felé („A sztyeppei füstben felvillan a szent zászló és a kán szablyájának acélja…”). Blok a Szülőföld képét egy előre rohanó „pusztai kancával” asszociálja: „A sztyeppei kanca repül, száll és zúzza a tollfüvet...”, „A pusztai kanca vágtatva rohan!” az erő és a nőiesség szimbólumaként. A költő itt egy később népszerűvé váló mondatot használ, amely pontosan közvetíti a szerző gondolatát, miszerint Oroszország arra van hivatva, hogy folyamatosan megvédje függetlenségét: „És örök harc! Pihenj csak álmainkban..."

A második és harmadik rész a kulikovoi csatára és az ellenség feletti győzelemre való felkészülés leírására szolgál. Az Istenszülő képe az orosz föld védelmezőjeként és harcosaiként jelenik meg: „A nem kézzel készített arcod örökké fényes volt a pajzsban.”

A sorozat utolsó két részét a leírásnak szenteljük modern Oroszországókori történelmének prizmáján keresztül. A költő átérzi a forradalmi erők térnyerését, az életben már nyilvánvaló változásokat, mondván: „Ismét sötétség támadt, és átterjedt a Kulikovo mezőre.” A csata mennydörgése és a fegyverek csörömpölése még nem hallatszott, de lírai hős világosan előre látja őket, és így szól: „De én felismerlek téged, a magas és lázadó napok kezdete!” .

Műfaj

Műfaj - lírai-epikai. A mű ötvözi a lírai hős élményeit, a vers jegyeit, ugyanakkor jellemző a cselekmény jelenléte. Öt részből áll, amelyek viszont jambikus nyelven írt strófákra (négysorokra) vannak osztva. A használt rím pontos (fájdalom - akarat), pontatlan (lusta - szikla), férfias (Rus - attól tartok), nőies (máglya - transzparens). A rímelés módszere a cross ABAB.

Kifejezési eszközök

Blok különféle művészi média. Felvesszük közéjük megszemélyesítések: „Kinyúlik a folyó... lustán szomorú és partot mos”, „... szomorúak a szénakazalok”, „ijedt felhők jönnek”, metaforák: „Utunk... a mellkasunkba fúródott”, „az ősi tatár akarat nyilaival”, „vérben naplemente”, „... prófétai szívvel”, „A hibás hold igája alatt”, „ Szabad felhők”. Emellett a költő használt jelzőket: „...sötét és baljós Don”, „csendes villám”, „öreg melankólia”, „...kemény felhő”, „magas és lázadó napok”, ill. összehasonlítás: "És Neprjadva köddel takarított, mint a hercegnő a fátyollal."

Alexander Blok nagyon tehetséges ember, aki szépen írt verset, és emellett ő maga volt - mély ember, aki sokat értett és értékelt.

Alexander Blok 1908-ban írt egy művet „A Kulikovo mezőn...” vers műfajában. Blok maga is olyan ember volt, aki szerette hazáját, amelyben élt, és ezért becsületbeli dolga volt mindenkinek megmutatni, mennyire szereti és becsüli szülőföldjét, azt a helyet, ahol született és nevelkedett. Vannak, akik szívesebben írnak a szerelemről, egy olyan témáról, amely mindig népszerű és elismert, de Blok hazafiasabb volt, mint korának sok más költője. És ő is, mint sok, kreatív és hétköznapi ember, aggódott Oroszország jövője miatt.

Alexander Blok ebben a művében igazi jósnak mutatta magát. Hiszen ebben a műben írta meg azt, ami számára elfogadhatóbbnak tűnt, vagyis Oroszország, a számára nagyszerű ország jövőjével kapcsolatos feltételezéseit. És furcsa módon szinte pontosan meg tudta jósolni mindazt, ami ennek az országnak a közeljövőjében vagy nem olyan hamarosan bekövetkezik. Nem csoda, hogy van rejtett jelentése. Valóban, ebben a műben a kulikovoi csata mintegy hasonlít a valódi Oroszországhoz, vagyis az akkorihoz. Úgy tűnt, a blokk párhuzamot von a csata és az idő között, és finoman utalt arra, hogy Oroszországnak meg kell védenie magát a lehetséges ellenségektől. Mert mindig sok van belőlük, bármi is legyen.

Nem hiába, Blok sokféleképpen megjósolta Oroszország sorsát. Hiszen erre neki is megvoltak a maga okai. Egyszer régen, a forradalom alatt és előtte is, Blok nagyon aktívan támogatta a cárral szembeni ellenzéket, ezt a hatalmát, amely annyira despotikusnak tűnt. De a forradalom után valahogy új módon nyílt meg a szeme. Felismerte, hogy a forradalom nemcsak egy olyan kormány megdöntése, amely senki számára elfogadhatatlan, hanem rájött, hogy ez azt is jelenti, hogy ártatlan emberek tízezrei fognak meghalni. És ez szerinte túl magas ár még a szabadságért és az egyenlőségért is.

Ez nagy költő azt jelentette, hogy Oroszország olyan, mint egy kanca, amely anélkül rohan, hogy tudná, hová, és ez a kanca nem érti, mit csinál, de ennek ellenére semmit sem lehet megváltoztatni. Ezért nyilvánvaló, hogy Blok mennyire sajnálja, hogy az ilyen közelgő változtatások ezt nem teszik lehetővé. De ő sem tud segíteni semmiben, még akkor sem, ha túl világosan jósolja a jövőt. Ezért ebben a versben arra kér, hogy emlékezzünk azokra, akiknek még meg kell halniuk ebben a véres mészárlásban, amely sajnos nem hoz szabadságot és valami jobbat, mint amire mindenki számított.

Blok A Kulikovo mezőn című versének elemzése

Alexander Blok olyan ember, aki rabul ejti olvasóit, és csak az embereket – a leghétköznapibbat vagy sem, mindegy, de mégis magával ragad. Mert minden műve tele van valamiféle kimondhatatlan szomorúsággal, vagy éppen ellenkezőleg, kimondhatatlan egyedülléttel. De ő ilyen – és nem kell megváltoznia.

Verse, mely élete 1908-ban jelent meg. Ezt a munkát „A Kulikovo mezőn” nevezte. Nagyon szép, de még mindig nagyon szokatlan. Mert nemcsak szokatlan formastílusban van megírva, hanem az emberek életében minden nagyon fontos szempontot érint. Oroszország Blok szülőhazája, ezért nem meglepő, hogy mindig is hazafi volt, és egyszerűen mindig szerette a magáét. haza, szép és szeretett.

És úgy tűnt, Alexander Blok megjósolta Oroszország jövőjét. Abban az időben egy súlyos incidens – forradalom – készülődött. És úgy döntött, hogy ezt az időt a saját régiójában tölti, és nem hagyta el, bárhogy is mondták neki, hogy nagyon veszélyes lehet. Azon emberek csoportjához köthető, akik költőkből és írókból álltak, akik mindig is hazafiak voltak és az is maradtak. Ezért látott hamar napvilágot az alkotás, amelyet egyértelműen „A Kulikovo-mezőn” hívtak. Végül is úgy tűnik, hogy a szerző párhuzamot próbál vonni az egykor „Kulikovo”-nak nevezett csatával. Mert a körülmények nagyon hasonlónak tűnnek ahhoz a csatához, és azokhoz az eseményekhez, amelyek már megtörténtek a Blok környékén.

Alexander Blok munkásságában is azt az álláspontot védi, hogy mindig közel legyen népéhez és földjén. Tudta, hogy az emberek sorsa átlagember- Valószínűleg tragikus és szomorú lesz. De így is maradt, sorsa ellenére.

Nem hiába von párhuzamot a vers híres csata a Kulikovo mezőn. Végül is Oroszországnak újra meg kell védenie magát, és még erősebben. Hiszen még mindig vannak az országban olyanok, akik az őrületig alávetették magukat ötletüknek - hogy egyszerűen elképzelhetetlenné tegyék az országot, és csak egy remek ötlet miatt. Mindenre készek, és ezért az országot a saját népe tönkreteheti.

Blok művében mintha a múltról beszélne, de a valóságban emlékszik a jelenre, sőt a jövőről is beszél, ami annyira elkerülhetetlen. Hangsúlyozza azt is, hogy a Szülőföldnek ezután még sokáig gyógyulnia kell.

A vers terjedelmes, és mintegy meg vannak számlálva felosztásai.

A Kulikovo mezőn című vers terv szerinti elemzése

Lehet, hogy érdekel

A költő 1839-ben írta a verset, 18 évesen. Maikov gyakran használt vidéki motívumokat és tájszövegeket munkáiban. BAN BEN korai időszak ragaszkodott hozzá reális irány, amely a költészetben megmagyarázza nézeteit

• Majakovszkij Az elégedettek című versének elemzése

  Vlagyimir Majakovszkij híres szovjet és orosz költő 20. század. Lendületes kreativitásának iránya a futurizmus volt, amely sok fiatal költőt megragadt abban az időben.

A kérdésre Hello! Kérem, segítsen, hogy tájékozódjak A. A. Blok „A Kulikovo mezőn” című versciklusának keletkezésének történetéről, a szerzőtől. Artyom a legjobb válasz az A. A. Blok 1908. június 7-én SAHMATOV-ban KEZDETT MUNKÁT a „Kulikovói mezőn” című cikluson. A költő a Szülőföldet élőlényként fogja fel, aki mellette „él és lélegzik”. Azt mondja: „Minél jobban érzi a kapcsolatot szülőföldjével, annál reálisabban és szívesebben képzeli el élő szervezetként.”
A ciklust egy költemény nyitja meg, amelyben Oroszország fenséges, évszázadok távolába rohanó képe jön létre, amely kép egymás után kapcsolódik a megállíthatatlan madár-hármashoz N. V. Gogol „Holt lelkek” című verséből: „A békéről csak álmodunk // Véren-poron át... // Repül , repül a sztyeppei kanca // És zúzza a tollfüvet... // És nincs vége! Mérföldek és meredekek suhannak el..."
A költő érzékeny füle megfogja a közelgő csata zúgását, amelyről az ötödik versben így beszél: „De felismerlek, // Magas és lázadó napok kezdete! „Ez a „kezdet” arra kényszeríti A. A. Blokot, hogy a múlt felé forduljon, amelyből erőt merít a haza szabadságáért vívott „csodálatos csatához”. A megszállókat legyőző Dmitrij Donszkoj képében A. A. Blok az orosz nép legyőzhetetlenségének és bátorságának megtestesülését látja, akiknek szíve tűzben edzett. nagy csata: „Az ellenség tábora fölött, mint régen, // És a hattyúk csobbanása és trombitái.”
A. A. Blok Kulikovo-mezője egy sajátos hely, ahol a múlt legnagyobb eseménye zajlott, és a fölé emelkedő szimbólum történelmi időés átölelve Oroszország jelenét és jövőjét: „És örök harc! "Ezért a ciklus határtalan hossza, átmeneti hiányossága
a „vérben lévő naplemente” képe egy bizonyos szimbólum, amelyben A. A. Blok aggodalmát fejezte ki Oroszország sorsa miatt: „A haza sokáig beteg lesz”.
1912-ben A. A. Blok e ciklus verseit egy JEGYZETEL KÍSÉRTE, amely így szólt: „A kulikovoi csata a szerző szerint az orosz történelem szimbolikus eseményei közé tartozik. Az ilyen eseményeket újraélesztik. A megoldás még várat magára."

Válasz tőle Neurológus[újonc]
aki azt a csiklót írta

Válasz tőle György Vitsin[szakértő]
Véletlenül arra kényszerítették, hogy fejből tanulja meg A. Blok „A Kulikovo mezőn” című művét?

Válasz tőle Dobd el[guru]
A. Blok hazája sorsáról szóló gondolatainak eredményeként született meg a „Szülőföld” versciklus, amely 1907-től 1916-ig született. Ebben a ciklusban az „On” című vers is szerepel. vasúti", bizonyos értelemben visszhangzik Nekrasov "Miért nézel mohón az utat..." Itt Oroszország sorsa érthető meg. női sors keserű és tragikus, és ez az orosz költészetben is hagyományos. A ciklus egyik leghíresebb verse az „Oroszország” („Újra, mint az aranyévekben...”). A „Szülőföld” ciklus utolsó alkotásaiban egy új nóta jelenik meg azzal kapcsolatban, hogy az ország sorsában fordulat következett be, megkezdődött az 1914-es háború, a jövő motívumai egyre világosabban hangzanak el az ország sorsában. költő versei. tragikus sors Oroszország. Ez érződik a „Petrográdi eget felhőbe borította az eső..”, „Nem árultam el a fehér zászlót...”, „Kite” és mások verseiben. A tragikus előrelátás témája azonban a jóval az 1914-es háború előtt íródott Rodina-ciklus költeményeiben hangzik el, amelyeket a címben megjelölt téma egyesít: „A kulikovoi mezőn” Ezek a versek 1908-ban születtek, és dedikáltak az orosz történelem egyik legjelentősebb eseményéhez. 1912-ben Blok ezt írta: „A kulikovoi csata a szerző szerint az orosz történelem szimbolikus eseményei közé tartozik. A kulikovoi csata (1380. szeptember 8.) jelentősége nem annyira katonai és politikai, mint inkább szellemi volt. És nem véletlen, hogy a költő Oroszország tragikus éveit várva fordul ehhez az eseményhez. A „Kulikovói mezőn” című ciklus első versét szeretném elemezni történelmi sorsa Oroszország. Ezt a sorsot pedig prófétailag tragikusnak írja le a szerző. Jelképe a gyorsan száguldó sztyeppei kanca. Megjelenik az emberi élet és a természet életének egységének hagyományos költészeti felfogása. Sami természetes jelenség itt tragikus véres színűre vannak festve („Véres naplemente!”). Ez a motívum a „Szülőföld” ciklus más verseiben is megtalálható, például „A petrográdi eget beborította az eső...” című versében: A naplemente távolában
Füstös felhők voltak a vérben." A „Terjed a folyó..." című versben a költői beszéd tárgya többször megváltozik. Egy tipikusan orosz táj leírásaként kezdődik; sovány és szomorú. Aztán megszólal. közvetlen fellebbezés Oroszországba, és meg kell, hogy mondjam, ez egy időben sokak számára megdöbbentőnek tűnt – végül is A. Blok „Ó, Ruszom”-nak nevezte az országát! Ebben azonban nincs költői engedély, van legmagasabb fokozat a lírai hős egysége Oroszországgal, különösen, ha figyelembe vesszük a szimbolista költészet által a „feleség” szónak adott szemantikai aurát. Ebben visszanyúl az evangéliumi hagyományhoz, a fenséges feleség képéhez.
És végül a vers végén megjelenik új objektum felhívások: „Sírj, szív, sírj...” A. Blok a versben a szerző „mi”-jét használja, nemzedékének embereinek sorsára reflektálva. Tragikusnak tűnnek számára, a gyors mozgás a halál felé halad, az örök harc itt nem örömteli, hanem drámai. A vers témája megfelel intonációs szerkezetének, magának a költői beszéd tempójának. Nyugodtan kezdődik, méghozzá lassan, aztán rohamosan nő a tempó, mondatok rövidek, verses sorok fele vagy akár harmadrésze (például: „Legyen éjszaka. Menjünk haza. Világítsunk tüzekkel.”) . A felkiáltó intonáció fokozódik - ez szintaktikai szinten is megvalósul: a vers hét versszakában hétszer használ felkiáltójelet a szerző. A költői beszéd itt rendkívül izgatott. Ezt az érzést a szöveg versszerkezete is megteremti. A mű jambikus heterométerekkel íródott, ami különleges dinamizmust és gyorsaságot kölcsönöz neki, fékezhetetlen és rettenetes lendületet, örök csatát, tragikus halálszemléletet sugároz A. Blok Oroszországról szóló verse, amely azokban az években hangzott el, amikor sorsa folyamatosan közeledett a katasztrófához. amikor a haza iránti szeretet belső drámát kapott, ma meglepően modern hangzásúak, és példát mutatnak a hazájuk iránti bátor, mindent látó odaadásról.

Fogalmazás

Maga Alekszandr Alekszandrovics Blok szerint a téma, Oroszországnak szentelt, ez a fő dolog a költészetben. A. A. Blok ezzel a témával foglalkozott a legelején kreatív útés élete végéig hű maradt hozzá.

A „Kulikovói mezőn” ciklus teljes egészében Oroszországnak szól. Ez a ciklus az egyik leghíresebb A. Bloktól. Ez a mű 1908-ban, az első orosz forradalom éveiben íródott, amikor körülötte minden sötét volt a véres orgiáktól. Íme a szavai: „A kulikovoi csata az orosz történelem szimbolikus eseményei közé tartozik. A megoldás még hátravan.
A „Kulikovói mezőn” című verses ciklus megvolt nagyon fontos magának a költőnek és egész Oroszországnak:
Nem én vagyok az első harcos, nem az utolsó, A Szülőföld még sokáig beteg lesz. Emlékezz a korai misén Kedves barátom, ragyogó feleség!

Azt mondták, Blok tudta, hogyan kell érzékenyen és áhítatosan átérezni a szívének kedves Rusz történelmét: széles és csendes tüzet látok Oroszország felett messze...

A „Kulikovo mezőről” című mű öt fejezetre oszlik. Ennek a ciklusnak az első versében az út témája merül fel, amely két síkon tárul fel: időbeli és térbeli síkon. Kép történelmi út Oroszország egy időtervet mutat be nekünk:
A sztyeppei füstben felvillan a szent zászló És a kán szablyájának acélja... És örök harc! Csak álmodozunk a békéről a véren és a poron keresztül...

A „Kulikovói mezőn” című ciklus Oroszország múltját, jelenét és jövőjét tárja fel.
A költő a múltban keres egy éltető erőt, amely lehetővé teszi, hogy Rus ne féljen az őt rejtő „sötétségtől – éjszaka és idegen” hosszú távon. Ez a keselyű örökmozgóban van, és a pihenés hiánya jellemzi. Így jelenik meg a Szülőföld képe - vágtában rohanó „sztyeppkanca”...

A sztyeppei karó a szkíta eredetet és az örök mozgalmat egyaránt megtestesíti. A. Blok jövőkutatása tragikus. A szenvedés ára a továbbjutásnak, így a Szülőföld útja fájdalmon keresztül vezet: Utunk az ősi tatár akarat nyilával szúrta át mellkasunkat.

Az időbeli terv és a térbeli kombináció különleges dinamizmust ad a versnek. Oroszország soha nem fagy meg a halálos mozdulatlanságban, örökké változások kísérik: És nincs vége! Mérföldek és meredek lejtők villannak be...

Talán érdemes megjegyezni Blok szülőföld-ábrázolásának különleges eredetiségét. A költő Oroszország-felfogásában a főszerepet nem külső benyomásai játsszák, hanem azok fénytörése a költő lelkében, összehasonlítása a költővel. belső élmények. A költő szívéből vérrel szennyezett naplemente képe illusztrálja legjobban ezt a mély személyes felfogást. Szülőföld. Az anyaország-kép hagyományos a világirodalom számára. Blok Oroszországot inkább azzal a nővel asszociálja, akit szeret. Fényes az arca, őrzi a költő lelkének eredeti tisztaságát: Ó, én Rus! A feleségem! A hosszú út fájdalmasan világos számunkra!...

A lírai hősök ebben a műben az ősi orosz harcos és modern költő. ,
A „Kulikovói mezőn” című vers igazi művészi remekmű. A költő epitétákat ("sovány", "sárga", "hosszú", "ősi", "éjszaka", "szent"), metaforákat ("lustán szomorú a folyó", "bús a sztyeppén" ijedt felhők jönnek”) , lexikális ismétlések („a mi utunk”, „naplemente a vérben”).

Itt felkiáltójelek vannak érzelmi színezés ajánlatokat. Mindezek a művészi és kifejező nyelvi eszközök érzelmi terhelést hordoznak, kifejezőbbé teszik a verset, segítik a megértést belső világíró. A mű költői mérőszáma jambikus.

Blok „A Kulikovo mezőn” című költeményében egy olyan ország iránti büszkeség hallható, amelynek sikerült felemelkednie a feledésből, és megvédenie államiságát és függetlenségét. Blok ennek a hatalmas országnak a költőjének érzi magát, szerepvállalásának köszönhetően boldog nagy korszak sokkok. Ezzel a hazaszeretettel és pátosszal állt közel a „végzetes negyvenesek” nemzedékéhez és ma hozzánk is. A „messziről” megtanít szeretni és gyűlölni, lennünk toleránsnak és megelégedni azzal, amink van.

Lehetetlen nem észrevenni a kapcsolatot a „Kulikovo mezőn” ciklus versei és az „Oroszország és az intelligencia” cikk között. Íme az egyik idézet: „...valóban nemcsak két fogalom létezik, hanem két valóság: a nép és az értelmiség; egyrészt százötven millió, másrészt több százezer; olyan emberek, akik a legalapvetőbb módon nem értik meg egymást.

Százezrek között van kapkodó erjedés, folyamatos irányváltás, dallam, harci zászló. Olyan zümmögés van a városok felett, amit még egy tapasztalt fül sem érthet; olyan üvöltés, ami a kulikovoi csata előtti éjszakán a tatár tábor fölött állt, ahogy a legenda mondja. Neprjadva mögött számtalan szekér nyikorog, sikoltoznak az emberek, a ködös folyón libák és hattyúk szorongva fröcsögnek és visítoznak. Tízmilliók között úgy tűnik, az alvás és a csend uralkodik.

De csend volt Dmitrij Donszkoj tábora fölött; Bob Rock kormányzó azonban sírni kezdett, és a fülét a földhöz tapasztotta: hallotta, hogy az özvegy vigasztalhatatlanul sír, hogyan ver az anya fia kengyeléhez. Távoli és baljóslatú villám csapott az orosz tábor felett. Van egy bizonyos határvonal a két tábor között - a nép és az értelmiség között -, melyben mindketten összeérnek és megegyeznek. Nem volt ilyen összekötő vonal az oroszok és a tatárok között, a két, egyértelműen ellenséges tábor között; de milyen vékony ez a jelenlegi határvonal – a titokban ellenséges táborok között! Milyen furcsa és szokatlan az elrendezés rajta! Annyi „törzs, dialektus, állam” van itt! Összejön a munkás, a szektás, a csavargó és a paraszt - az íróval ill közéleti személyiség, tisztviselővel és forradalmárral.

De ez egy finom vonal; mint korábban, a két ország nem látja és nem akarja ismerni egymást, mint korábban, a békét és összejátszást akarókat az emberek többsége és az értelmiség többsége árulóként és disszidálóként kezeli... t olyan vékony ez a vonal, mint amilyen ködös a Neprjadva? A csata előtti este átlátszóan tekergett két tábor között; és a csata utáni éjszakán és még hét éjszakán át folyt orosz és tatár vértől vörösen.

Larisa Bulinova ifjúságunk soha nem dermedt hajnalainak emlékére
4 . Megint ősrégi melankóliával Tollfű lehajolt a földre. Ismét túl a ködös folyón Messziről hívsz És ... Eltűnt, eltűnt sztyeppei kancák csordái, Elszabadult a vad szenvedélyek A hibás hold igája alatt. És én, ősrégi melankóliával, Mint farkas a rossz hold alatt, Nem tudom mit kezdjek magammal Hova repüljek érted? Hallgatom a csata zúgását És a tatárok trombitakiáltása, Messzire látok Oroszország fölé Széles és csendes tűz. Hatalmas melankólia ölel át, fehér lovon bolyongok... A szabad felhők találkoznak Az éjszaka ködös magasságában . Fényes gondolatok támadnak Szétszakadva a szívem, És lehullanak a fényes gondolatok Sötét tűz égette meg... „Nézd meg, csodálatos csodám! Taníts meg fényesnek lenni!" A ló sörénye felemelkedik... Kardok szólítanak a szélben... 1908. július 31 Hogy megértsük ezt a verset, olvassunk el egy másikat- "Akik elfelejtettek téged": ELFELEJTETT TÉGED A ködös és gonosz magasságokba. Az emberek morogtak, a vezetők elvesztették erejüket. Egy szál villám zúzta össze őket. És a kezeim úgy lógtak, mint a korbács, A feleségek pedig sálba burkolóztak. És erő nélkül lemaradtam, elhagytam a sorokat, Mögöttem társaim tömege, A kék ég nem ragyogott nekünk, És a nap viharfelhőkben süt. Remélem sikerül megtalálni a módját... Elfelejtett Téged. 1908. augusztus 1 (...és ügyeljen a dátumokra.) Itt , aki a negyedik „A Kulikovo mezőn” vers lírai hőse -elfelejtve téged . És ő - ugyanabban a díszletben helyezték el, mint a hőselső verse ciklus: És ott " ráncok eszpartófű b" , és itt "csatolódott a földre eszpartófű " . És ott " sztyeppei kanca " , és itt " sztyeppe kancák csordák" . És ott - "határtalan melankólia" és itt - "öreg melankólia". A különbség az, hogy benne első vers:"a hosszú út világos" és a negyedik: "Én.../nem tudom, mit kezdjek magammal." Az ok pedig feltüntetve: ha az első versbenAz „én” és a „te” elválaszthatatlanok – egyáltalán nincs „én”, van csak " mi", majd a negyedikben: "Messziről hívsz" "Én... nem tudom... hova repüljek érted ". Ez az" te"Nem a közelben. És még valami... ez a kis szó" újra„...Ez azt mutatjahogy az első csata a múlté. A Kulikovo pályán azonban újra és újra, újra és újra." a csata dübörgése, a tatárok trombitakiáltása"... Csak most hősünknek van: "És a kezek lógtak, mint az ostorok, Amikor ökölbe szorultak körülöttem, Fenyegető mennydörgés, gyerekek sírtak, A feleségek pedig sálba burkolóztak. Én pedig kimerülten lemaradtam, kimentem a rendből"Ó igen, nem így: ... fényes gondolatok, Sötét tűz égette meg... Nem érdekli, hogy sétál... nem messze? közel? Körülötte? - az a csata , úgy látszik, ezúttal a tatárok nyernek... Megvan a maga csatája, amit el is veszít: És én, ősrégi melankóliával, Mint farkas a rossz hold alatt, Nem tudom mit kezdjek magammal Hova repüljek érted? És még egy kis helyesírási részlet. BAN BEN ez, A „Kulikovói mezőn” ciklus negyedik versében a hős nem szólítja meg az előző hősnőjét- harmadik: melyik "Ruhában, fény áramlik ", és amelyet ünnepélyesen felnagyítanakte. Itt egy egyszerű nő így imádkozik:– Hová repüljek, hogy elvigyem? , és itt te- kis betűkkel s. De ugyanolyan komolyan imádkoznak: „Nézd meg, csodálatos csodám! Taníts meg fényesnek lenni!" Összehasonlítás: A nem kézzel készített arcod a pajzsban volt Örökre elveszett. És van még néhány sor, amely végül mindkettőt kiegyenlíti: Ismét túl a ködös folyón Messziről hívsz És ... Itt kb a „Te” szóban a „T” betűt nagybetűvel írjuk csak ha mert az elején vansorok?! Akkor mi van ezzel? És a köddel az alvó Neprjadva felett, Pont rám te... Hogyan fogalmazták meg a keresztény teológusok? - össze nem olvadt, de elválaszthatatlan. P.S. Egyébként az „Akik elfelejtettek” című versről. Eleinte nagyon hosszú vers volt. Nem meglepő, hogy felbomlott, három kristályosodott ki belőle: a címadó - misztikus és keserű, nem kevésbé keserű, de sokkal valósághűbb "A vitézségről, a tettekről, a dicsőségről" és a harmadik - Blok egyik legfényesebb verse a teljes III kötet . De először hasonlítsuk össze az elveszetteket te a költő az "A vitézségről..." és az elveszett harcos a "Felejtve" című filmből : És eljött az óra. Az idő kicsavarta a köpenyét, És a kard felvillant, és a falak szétváltak. És mentem a tömeggel - ott, mindenki mögött, A ködös és gonosz magasságokba. I: De eljött az óra, és elmentél otthonról. Bedobtam a kincses gyűrűt az éjszakába. Te adtad a tiédet sors másnak, És elfelejtettem a gyönyörű arcot. További: A meredek lejtőkön túl újra megnyíltak a meredek lejtők, Az emberek morogtak, a vezetők elvesztették erejüket. Viharfelhők jöttek felénk, Egy szál villám zúzta össze őket. És: Repültek a napok, pörögtek, mint egy átkozott raj... Bor és szenvedély gyötörte az életemet... Következő: Bolyongtunk, tehetetlenül morogtunk, És nem találták a régi kunyhókat, És az éjszakai tüzek köré gyűlve remegtek, Remélem sikerül megtalálni a módját... Én: Nem tudom, hol van a büszkeséged menedéke. Te, kedvesem, te, szelíd, megtaláltad... Következő: Hiábavaló hőség! Hiábavaló vándorlás! Álmodtunk, miután abbahagytuk az álmok szeretetét. Tehát - az álmodozás örömtelensége el van rendelve Elfelejtett Téged. Én: Hívtalak, de nem néztél hátra, könnyeztem, de nem ereszkedtél le. Mint ez... Mint egy furcsa, nem is görbe, de valahogyellenkezőleg tükör te tükröződni vmiben te , és egy harcos árulása - a költő elhagyatottságában... A Blok III. kötetében ez a két költemény sorban egymás után, a harmadik - az utolsó - jóval később jelenik meg a könyvben, de nem bírom teljes egészében idézni: Amikor a kétségbeesés és a harag alábbhagy, az álom leszáll. És mindketten mélyen alszunk a föld különböző sarkain. Lehet, hogy ezekben az órákban rólam álmodik. Évszázadok járásával telnek az órák, S a földi messzeségben álmok támadnak. És álmomban látom a te képedet, a te szépet, Milyen volt a haragos és szenvedélyes éjszaka előtt, Hogyan jelent meg nekem. Nézd: Te még mindig ugyanaz vagy, mint egykor kivirultál, Ott, a ködös és szaggatott hegy fölött, Az el nem fogyó hajnal sugaraiban. 1908. augusztus 1 Szaggatott hegy... Ha Blokov Sahmatovojából nézel Mengyelejev Boblovója felé, akkor a „fogak” egy luc (vagy fenyő?... nem emlékszem...) erdő. A hervadhatatlan hajnal... A moszkvai régióban nincsenek fehér éjszakák. De ha tudnád... Hogyan ilyenkor van egy személyes istennőd!