परी कथा "ज्ञान पिस्की" में कहते हैं कि पिसाकर दुनिया में रहता था, जो केवल डरता था, लेकिन साथ ही उन्होंने खुद को बुद्धिमान माना। पिता ने उसे अपनी मृत्यु से पहले बताया ताकि वह खुद को ध्यान से ले जा सके, और इसलिए वह जिंदा रहेगा। "देखो, बेटा," पुरानी पिस्करी ने कहा, "

बस्ट करना चाहते हैं, तो दोनों को देखो! " पिस्करी ने उसे सुना और उसके आगे के जीवन के बारे में सोचना शुरू कर दिया। वह खुद को एक घर आया जैसे कि उसके अलावा कोई भी उसमें नहीं चढ़ सकता था, और हाल ही में व्यवहार करने के बारे में सोचना शुरू कर दिया।

इस परी कथा, लेखक ने उन अधिकारियों के जीवन को दिखाने की कोशिश की जिन्होंने अपने जीवन में कुछ भी नहीं किया, बल्कि केवल अपने "नोर" में बैठे और उनसे डरते थे जो उनके ऊपर हैं। अगर वे अपने "छेद" से परे जाते हैं तो वे किसी भी तरह से खुद को नुकसान पहुंचाने से डरते थे। वहां शायद कुछ शक्ति क्या है, जो उन्हें इस तरह के रैंक से अतिसंवेदनशील कर सकती है। विलासिता के बिना वह जीवन, यह उनके लिए मौत की तरह है, लेकिन एक ही समय में

एक स्थान पर रहना जरूरी है और सब कुछ ठीक हो जाएगा।

बस पिस्की की छवि में, यह देखा जा सकता है। यह पूरे कथा के दौरान एक परी कथा में दिखाई देता है। अगर पिस्करी के जीवन के पिता पिता की मृत्यु से पहले साधारण थे, तो उसकी मृत्यु के बाद उन्होंने छिपाया। वह हर बार जब कोई रवाना हुआ या उसके छेद के पास रहा। वह नहीं पहुंचे, एक बार फिर से बाहर निकलने से डरते हुए। और ट्वाइलाइट से, जो लगातार अपने नोरे में शासन करता था, पिस्करी आधा बंद था।

सभी को पिस्करी एक मूर्ख माना जाता है, और उसने खुद को ज्ञान माना। परी कथा "पदोन्नति पिस्करी" के शीर्षक में छिपी हुई विडंबना छिपी हुई है। "" "" का अर्थ है "बहुत स्मार्ट", लेकिन इस परी कथा में इस शब्द का अर्थ का अर्थ है कि दूसरा गर्व और बेवकूफ है। गर्व है क्योंकि वह खुद को सबसे स्मार्ट मानता है, क्योंकि उसे अपने जीवन को बाहरी खतरे से सुरक्षित करने का एक तरीका मिला। और वह बेवकूफ है, क्योंकि यह जीवन के अर्थ को समझ नहीं पाया। यद्यपि अपने जीवन के अंत में, पिस्चर हर किसी की तरह जीने के बारे में सोचता है, अपने छेद में छिपाने के लिए, और जैसे ही वह शरण से पीने जा रहा है, वह फिर से थरथराता है और फिर से इस विचार को बेवकूफ मानता है। "मैं गुलाबी नौकायन के चारों ओर छेद से बाहर निकल जाऊंगा!" लेकिन शायद ही उसने इसके बारे में सोचा, जैसा कि फिर से डर था। और शुरू, कांपना, निकालें। वह रहता था - थंबल, और मर गया - कांप गया। "

जो कुछ भी व्यंग्यात्मक रूप से परी कथा में पिसचर का जीवन दिखाता है एक हाइपरबोल है: "वेतन नहीं मिलता है और नौकरों को नहीं पकड़ता है, यह कार्ड नहीं चलाता है, यह शराब नहीं पीता है, वह तंबाकू को धूम्रपान नहीं करता है, यह लाल लड़कियों का पीछा नहीं करता है। "।" Grotesque: "और वह एक सौ साल की तरह piskary का एक ज्ञान जीता था। सब कुछ कांप रहा था, सब कुछ कांप रहा था। " विडंबना: "सबसे अधिक संभावना है, वह खुद की मृत्यु हो गई, क्योंकि बिल्ली, मरने वाले पिस्कोरी को निगलने के लिए किस प्रकार की सैलच बिल्ली, और इसके अलावा, बुद्धिमानी से? "

बोलने वाले जानवर सामान्य लोक कहानियों में प्रबल होते हैं। चूंकि फेयरी टेल एम। ई। सैल्टीकोव-श्चेद्रिन में भी एक बोलने वाला पिस्करी है, तो उनकी कहानी लोक परी कथा के समान है।

विषयों पर काम करता है:

1. वह "प्रबुद्ध, मामूली उदार" पेस्कर रहते थे। स्मार्ट माता-पिता, मरने, उन्हें जीने के लिए दौरा किया, दोनों को देख रहे हैं। पेस्कर को एहसास हुआ कि उसे हर जगह से धमकी दी गई थी ...
2. "प्रोमोचड पिस्कर" एक महाकाव्य काम है, वयस्कों के लिए एक परी कथा। हालांकि, यह स्कूल सॉफ्टवेयर के कामों में से एक है, क्योंकि ...
3. किसानों के सराहना और जीवन के विषय ने साल्टीकोव-श्च्रिन के काम में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह उस विरोध को खुले तौर पर व्यक्त नहीं कर सका जो लेखक नहीं कर सका। निर्दयी ...
4. Satytkov-shchedrin की वैचारिक और कलात्मक विशेषताएं, परी कथाओं की शैली में सबसे उज्ज्वल रूप से प्रकट हुई। यदि, "परी कथाओं" के अलावा Saltykov- Shchedrin कुछ भी नहीं लिखा, ...
5. XIX शताब्दी के दूसरे भाग के डेमोक्रेटिक साहित्य ने रूसी समाज में सिविल विवेक को जागृत करने की मांग की, जिसे काव्य "डेरगुला के शब्द" या राजनीतिक के किनारे को प्रभावित किया ...
6. एम। ई। सैल्टीकोव-शचेद्रिन, एक शानदार विचारक और मूल आलोचक, प्रचारक, संपादक ने एक सतिर लेखक के रूप में रूसी साहित्य के इतिहास में प्रवेश किया। उसकी शैली की विविधता ...
7. एम। ई। सैल्टीकोव-शचेद्रिन की परी कथाएं, मुख्य रूप से XIX शताब्दी के 80 के दशक में लिखी गई (उन्हें अक्सर राजनीतिक कहा जाता है), मौजूदा में व्यंग्य बन गए ...

अनुभाग: साहित्य

उद्देश्य सबक:

1. प्रसंस्करण:

a) ज्ञान:

• लेखक के काम के बारे में पहले प्राप्त ज्ञान का पुनरावृत्ति और व्यवस्थितकरण; संरचना संरचना; विभिन्न कलात्मक एजेंटों का उपयोग।
• विडंबना की किस्मों के रूप में व्यंग्यवाद के बारे में ज्ञान गहरा;
• ग्रोटेस्क की अवधारणा के साथ परिचित।

बी) कौशल:

• अध्ययन का अध्ययन किया जा रहा है।
• फॉर्म और सामग्री की एकता में कलाकृति का विश्लेषण करने की क्षमता को ठीक करना।

2. विकास:

लेकिन अ)। मेमोरी डेवलपमेंट (पाठ के अंत में सामग्री के प्रजनन पर स्थापना);

b)। सोच का विकास (पाठ के साथ काम करते समय तार्किक, आकार);

में)। छात्रों (मोनोलॉजिक, संवाद भाषण) के मौखिक भाषण का विकास।

3. फिसलना:

लेकिन अ)। एक सक्रिय जीवन की स्थिति की शिक्षा।

बी) साहित्य में ब्याज की शिक्षा।

सी) संस्कृति और कला के लिए पालन करना।

कक्षाओं के दौरान

I. शिक्षक का शब्द। जीवनी संदर्भ (परिशिष्ट 1 में स्लाइड नंबर 1)

एमए। साल्टीकोव-श्चेड्रिन का जन्म जनवरी 1826 में टेवर प्रांत के स्पा-कोण के गांव में हुआ था। अपने पिता के अनुसार, मां-व्यापारी वर्ग के लिए प्राचीन और समृद्ध महान परिवार से संबंधित थे। Tsarskoye Lyceum Saltykov के सफल अंत के बाद सैन्य विभाग का एक अधिकारी बन गया, लेकिन उनकी सेवा में कोई दिलचस्पी नहीं है।

1847 में प्रिंट में, उनका पहला साहित्यिक काम दिखाई देता है - "विरोधाभास" और "भ्रमित व्यवसाय"। लेकिन एक लेखक के रूप में सल्तकोव के बारे में गंभीरता से, उन्होंने केवल 1856 में बात की, जब उन्होंने "प्रांतीय निबंध" का प्रकाशन शुरू किया।

उन्होंने अपनी साहित्यिक प्रतिभा को अपनी आंखें खोलने के लिए भेजा, उन लोगों को दिखाया जो अभी भी देश में पहने हुए कानूनहीनता को देखते हैं, समृद्ध अज्ञानता और मूर्खता, नौकरशाही समारोह। M.E. Saltykov-Shchedrin - ग्रेट रूसी सातिर, क्रांतिकारी डेमोक्रेट, शनिर्जन चेर्नशेव्स्की और Nekrasov। उन्होंने सामाजिक ऐतिहासिक परिस्थितियों में फॉनोनविन और गोगोल की परंपरा को सामाजिक बुराई और सामाजिक अन्याय के खिलाफ अपने हथियार चुना। चेर्शीहेस्की ने दावा किया: "हमारे जीवन के लेखकों के पिछले उदार लेखकों में से कोई भी पेंट्स को अधिक उदास नहीं आकर्षित करता है। कोई भी हमारे अपने अल्सर को अधिक दया के साथ दंडित नहीं करता है।" (परिशिष्ट 1 में स्लाइड नंबर 2)

द्वितीय। शिक्षक का शब्द। ऐतिहासिक संदर्भ

लेकिन आज मैं 1869 में राइटर के परी चक्र पर रहना चाहता हूं। परी कथाओं में एक असाधारण परिणाम दिखाई दिया, सिचरिक के वैचारिक रूप से रचनात्मक स्क्वाक के संश्लेषण। उस समय, सख्त सेंसरशिप के अस्तित्व के कारण, लेखक रूसी प्रबंधन तंत्र की सभी असंगतता को दिखाने के लिए समाज की त्रुटियों को पूरी तरह से बेनकाब नहीं कर सका। और फिर भी, "निष्पक्ष उम्र के बच्चों के लिए" परी कथाओं की मदद से, श्चेद्रिन लोगों को मौजूदा आदेश की तेज आलोचना करने में सक्षम था।

परी कथाएं लिखने के लिए, लेखक ने ग्रोटेस्क, हाइपरबोला और एंटीथेसिस का उपयोग किया। इसके अलावा लेखक Ezopov भाषा के लिए महत्वपूर्ण था। सेंसरशिप से लिखित समझ के सही अर्थ को छिपाने की कोशिश कर रहा है, मुझे इस तकनीक का उपयोग करना पड़ा। अपने फॉर्म की सादगी पर परी कथा किसी भी, यहां तक \u200b\u200bकि एक अनुभवहीन पाठक के लिए उपलब्ध है, और इसलिए "शीर्ष" के लिए विशेष रूप से खतरनाक है। कोई आश्चर्य नहीं कि सेंसर लेबेडेव ने ब्रांच किया: "जीसी का इरादा अजीब से अलग ब्रोशर के साथ आपकी कुछ परी कथाओं को दबाएं। तथ्य यह है कि जीएस परी कथाओं को बुलाता है, यह उसके नाम को पूरा नहीं करता है; उसकी परी कथाएं एक ही व्यंग्य है, और सतीरा कास्टिक, प्रवृत्ति, जनता और राजनीतिक उपकरण के खिलाफ अधिक या कम निर्देशित। "

आधुनिक और आज विचार की परी कथाओं में लेखक द्वारा समझाया गया। सतीरा शचेद्रिन का परीक्षण समय के साथ किया जाता है और यह सामाजिक अशांति के दौरान विशेष रूप से तीव्र लगता है, जो आज रूस के माध्यम से जा रहे हैं। यही कारण है कि Saltykov-Shchedrin के कार्यों को कई बार पुनर्मुद्रित किया गया था और हमारे समय में। (परिशिष्ट 1 में स्लाइड नंबर 3)

तृतीय। साहित्यिक शर्तों पर काम करें

फेयरी टेल "गर्भ पिस्करी" का विश्लेषण करने के लिए आगे बढ़ने से पहले, आवश्यक शर्तों पर विचार करें: व्यंग्य, विडंबना, ग्रोटेस्क, हाइपरबोले। (परिशिष्ट 1 में स्लाइड नंबर 4)

व्यंग्य एक कास्टिक राइडर है, जो स्पष्ट रूप से आरोपीय, व्यंग्यात्मक अर्थ के साथ है। व्यंग्य एक तरह का विडंबना है।

विडंबना - अपने उपहास के माध्यम से विषय या घटना का नकारात्मक मूल्यांकन। कॉमिक प्रभाव इस तथ्य से हासिल किया जाता है कि घटना का वास्तविक अर्थ छिपा हुआ है।

ग्रोटेस्क एक अतिरंजित, बदसूरत कॉमिक रूप, बुनाई वास्तविक और शानदार में वास्तविकता की एक छवि है।

हाइपरबोले जानबूझकर अतिशयोक्ति है।

Iv। परी कथा के पाठ पर काम करते हैं।

फेयरी टेल "वेन पेस्कर" (1883) एक शिटोमेथा बन गया है।

एक)। मुख्य चरित्र के तरीके पर काम (परिशिष्ट 1 में स्लाइड नंबर 5)

Pabyr के माता-पिता कैसे रहते थे? आपकी मृत्यु से पहले आपके पिता ने क्या किया?

आपने एक रैपर रेत जीने का फैसला कैसे किया?

पेस्कर की जीवनशैली की स्थिति क्या थी? ऐसी जीवन की स्थिति वाले व्यक्ति का नाम क्या है? (स्लाइड नंबर 8 में परिशिष्ट 1।)

तो, हम देखते हैं कि पहले पेस्कर खुद से अलग नहीं था। लेकिन, चरित्र में एक डरावना, उन्होंने अपने पूरे जीवन जीने का फैसला नहीं किया, हिलाया नहीं, उसके छेद में, प्रत्येक पंक्ति से छेड़छाड़ की, प्रत्येक छाया से, उसके छेद के बगल में। तो जीवन पारित - न तो परिवार और न ही बच्चे। तो यह गायब हो गया - अगर खुद, चाहे पाइक स्ट्रोक। मौत से ठीक पहले, जीवित जीवन के बारे में सैंडर कल्पना की गई है: "किसने मदद की? किसने खेद व्यक्त किया, उसने अच्छे जीवन में क्या किया? - वह रहता था - थंबल और मर गया - कांप गया। " मृत्यु से ठीक पहले, सड़क के आदमी को पता है कि उसे किसी की भी आवश्यकता नहीं है, कोई भी उसे नहीं जानता है और उसे उसके बारे में याद नहीं होगा।

लेकिन यह एक साजिश है, परी कथाओं का बाहरी पक्ष, सतह पर। और आधुनिक मेशचान्स्क रूस के उत्पादों की इस परी कथा में कार्टिकचर छवि का सबटेक्स्ट उदार है, ने कलाकार ए कनेवस्की को समझाया, जिन्होंने परी कथा "व्हील पेस्कर" के लिए एक उदाहरण बनाया: "... सबकुछ स्पष्ट है कि जेनरिन मछली के बारे में नहीं कहते हैं। पेस्कर - सड़क में एक कायर आदमी, अपनी त्वचा के लिए कांप रहा है। वह एक आदमी है, लेकिन पेस्कर, उनके लेखक, और मेरे कलाकार को भी इस रूप में सहेजना चाहिए। मेरा काम एक भयभीत व्यक्ति और रेत की छवि को गठबंधन करना, मछली और मानव गुणों को गठबंधन करना है ... "।

एक भयानक पलिश्ती अलगाव, खुद को बंद करने से लेखक "प्रोमैड्रोम पेस्कारा" में दिखाता है। एक रूसी आदमी के लिए एम.ई.एसल्टीकोव-उदार कड़वा और दर्द होता है।

2) काम की संरचना, कलात्मक माध्यमों पर काम करते हैं।

काम की रचना क्या है? (रचना एक कमजोर और सख्त है। काम की एक छोटी मात्रा में, लेखक को जन्म से मुख्य चरित्र के जीवन को इंग्लियस की मृत्यु तक पता होता है। अभिनेताओं का चक्र बेहद संकीर्ण है: राइट और उसके पिता, जिनकी पुणिशा प्रदर्शन कर रही है। )

क्या पारंपरिक शानदार उद्देश्यों लेखक का उपयोग करते हैं? (पारंपरिक शानदार zinch "रहते थे" एक परी कथा में एक पंजकीय ", आम संशोधन" था, वर्णन करने के लिए, "जीना शुरू हुआ,", "कक्ष के दिमाग" के लोक अभिव्यक्तियों, "जहां न तो लेना" , आश्चर्य "स्क्रैवरिंग लाइफ", "नष्ट"।)

क्या हमें काम में कथा और वास्तविकता के मिश्रण के बारे में बात करने की अनुमति देता है? (लोकगीत के साथ, परी कथा अभिव्यक्ति है जो लेखक और उसके समकालीन लोगों द्वारा उपयोग की जाती हैं "गति करने के लिए", "अनुशंसित"।)

ग्रोटेस्क, हाइपरबोल्स के उपयोग के उदाहरण खोजें।

सैटिटकोव-श्चेड्रिन के राजनीतिक अभिविन्यास ने नए कलात्मक रूपों की मांग की। सेंसरशिप बाधाओं को बाधित करने के लिए, सतीर "एसोपोव भाषा" के लिए allegoryrs, संकेतों को चालू करना था। कथा और वास्तविकता का संबंध, ग्रोटेस्क, हाइपरबोल्स का उपयोग, लेखक ने राजनीतिक परी कथा की एक नई मूल शैली बनाने की अनुमति दी। कथा का यह रूप कलात्मक छवि की सीमाओं को धक्का देने में मदद करता है। एक छोटे से वैकल्पिक पर सतीरा एक विशाल मर्दाना प्राप्त करती है, एक कायर व्यक्ति का प्रतीक बनाया जाता है। उनकी सभी जीवनी सूत्र को कम कर दी गई है: "वह रहते थे - थंबल, और मर गया - कांप गया।"

"पिस्कर के प्रोबैड्रम" में छोटी, दयनीय मछली, असहाय और कायरता की एक छवि प्रकट हुई थी। श्चेद्रिन मानव गुणों को मछली के लिए विशेषता देता है और साथ ही साथ दिखाता है कि दोनों व्यक्ति "मछली" सुविधाओं में निहित हो सकते हैं। इस रूपरेखा का अर्थ लेखक के शब्दों में प्रकट होता है: "गलत तरीके से उन लोगों पर विश्वास करें जो सोचते हैं कि केवल उन पसीदियों को योग्य नागरिक माना जा सकता है, कोई, डर से विचलित, छेद में बैठना और थरथरा। नहीं, यह नागरिक नहीं है, लेकिन यह नागरिक नहीं है, लेकिन यह नागरिक नहीं है, लेकिन यह नागरिक नहीं है, लेकिन यह नागरिक नहीं है, लेकिन यह नागरिक नहीं है, लेकिन यह नागरिक नहीं है, लेकिन कम से कम बेकार piscaries "।

3) काम के शीर्षक और विचार पर काम करें (परिशिष्ट 1 में स्लाइड नंबर 10)

आप कार्यों के शीर्षक को कैसे समझते हैं? शीर्षक में लेखक किस तकनीक का उपयोग करते हैं? (पेस्कर ने खुद को विस्फोट माना। और लेखक इतनी परी कथा कहता है। लेकिन इस शीर्षक के पीछे छिपा हुआ है, विडंबना, जो अच्छी तरह से पता लगाती है और औसत आदमी की बेकारता का पता लगाती है।)

मौत से पहले सबमार से क्या अशिष्ट प्रश्न पूछते हैं? वे काम के पाठ में क्यों पेश किए गए हैं? ("उसकी खुशी क्या थी? जिसे उसने सांत्वना दी? आप एक अच्छी सलाह देंगे? अच्छा वचन किसने बताया? वह किस बीज को गर्म कर दिया?" एक जवाब इन सभी सवालों के लिए लगता है - कोई भी, कोई भी नहीं। पाठक के लिए एक परी कथा जिसके लिए उन्होंने उन्हें खुद से पूछा और अपने जीवन के अर्थ के बारे में सोचा।)

काम का क्या विचार है? (केवल अपने जीवन को संरक्षित करने के लिए जीना असंभव है। उच्च लक्ष्यों को स्थापित करना और उनके पास जाना आवश्यक है। इसे हिम्मत और सम्मान के बारे में मानव गरिमा के बारे में याद किया जाना चाहिए।)

वी। शिक्षक का अंतिम शब्द।

हमने देखा कि एक परी कथा में, लेखक नेयरसिस, मानसिक सीमाओं, औसत आदमी की महत्वपूर्ण विफलता से इनकार किया। लेखक महत्वपूर्ण दार्शनिक समस्याओं को डालता है: मनुष्य के जीवन और उद्देश्य का अर्थ क्या है। ये समस्याएं हमेशा एक व्यक्ति और समाज के सामने खड़ी रहती हैं। लेखक पाठक का मनोरंजन करने का प्रयास नहीं करता है, वह उसे एक नैतिक सबक सिखाता है। Saltykov-Shchedrin की कहानी प्रासंगिक होगी, और पात्र पहचानने योग्य हैं।

Vi। अनुमान।

VII। होम वर्क।

थंबनेल का एक निबंध "सौ साल तक जीवित रहने के लिए बेहतर है, बिना किसी नुकसान, कोई लाभ नहीं, या लाइव, गलतियों को बनाना और उनका अध्ययन करना?"

ध्यान दें

प्रस्तुतिकरण एनिमेटेड फिल्म "वोवेन पेस्कर" से फ्रेम का इस्तेमाल करते थे, निदेशक वैलेंटाइन करातेव।

"पिस्करी" - यह एक महाकाव्य काम है, वयस्कों के लिए एक परी कथा। हालांकि, यह स्कूल सॉफ्टवेयर के बीच काफी उचित काम करता है, क्योंकि "परी कथा झूठ है", लेकिन, स्पष्ट रूप से, "एक संकेत है।" इस मामले में, यह सार्वभौमिक दोषों का एक संकेत है - सार्वजनिक और व्यक्तिगत, जो किसी अन्य तरीके और पाठकों की युवा पीढ़ी के लिए समझ में आता है। और चूंकि काम मात्रा में छोटा है, लेखक सबसे अधिक भाग दो पारस्परिक वाइस के लिए प्रकट होता है - किसी भी खतरनाक का डर और अस्तित्व के लिए पूर्ण निष्क्रियता का डर। मुख्य चरित्र पिस्करी, एक रूपरेखा छवि है। यह एक मछली है, और एक ही समय में एक जीवित प्राणी है।

रचना परी कथाएं बांझपन है: ज़ैथोद से "रहते हैं," माता-पिता से सलाह देने और पिस्करी की जीवनशैली के विवरण के बारे में कहानी के माध्यम से - उनकी मृत्यु के विवरण के लिए। लेखक साजिश और वास्तविक जीवन के बीच समानांतर के सबटेक्स्ट में गहराई से छिपाने की कोशिश नहीं करता है। इस तरह वह अपने नायक की विशेषता है: "वह प्रबुद्ध, मामूली उदारवादी के पंजकीय था।" इस वाक्यांश में कोई संदेह नहीं है कि पाठ में आधुनिक ऑटो ऑटो के साथ एक कनेक्शन भी है।

यह हमें क्या बताता है भूखंड परिकथाएं? पाठक अपने डिवाइस में सरल, पिसचर के जीवन की कसम खाता है, जो विश्व व्यवस्था के संभावित खतरों के डर पर आधारित है। पिता और मां नायक एक लंबे जीवन जीते और उनकी मृत्यु से मर गए। और इससे पहले कि आप दुनिया में जाएं, दूसरा, आपने सावधान रहने के बेटे का दौरा किया, क्योंकि पानी की दुनिया के सभी निवासियों, और एक व्यक्ति, किसी भी पल में वे उसे नष्ट कर सकते हैं। युवा पिस्कर ने अपने माता-पिता के विज्ञान को अच्छी तरह से सीखा, जो सचमुच खुद को पानी के नीचे के छेद में तेज कर दिया। उससे वह केवल रात में बाहर चला गया, जब हर कोई सोता था, अब घिरा हुआ नहीं था और बादल "थंबल" - बस पकड़ने के लिए नहीं! इस परिसंचरण में, वह 100 साल तक रहता था, वास्तव में अपने रिश्तेदारों से बच गया, हालांकि वह एक छोटी मछली थी, जो हर कोई निगल सकता है। और इस अर्थ में, उसका जीवन एक सफलता थी। लेकिन उसका दूसरा सपना सच हो गया - जीने के लिए ताकि कोई भी ध्यान न दिया जाए। सब कुछ सच हो गया: किसी ने भी एक पिस्करी गर्भ के अस्तित्व के बारे में नहीं सीखा।

मृत्यु से पहले, नायक इस बारे में सोचना शुरू कर देता है कि अगर सभी मछली उसके जैसे रहती हैं। और यह बदलता है: पिस्करी का जीनस बिल्कुल खत्म हो जाएगा! उसके द्वारा पारित सभी अवसर - दोस्त बनाएं, एक परिवार बनाएं, बच्चों को उगाएं और उन्हें अपना जीवन अनुभव स्थानांतरित करें। यह मौत से पहले इसे स्पष्ट रूप से महसूस करता है और गहराई से सोचता है, सो जाता है, और फिर एक सपना देखता है कि उसने 200,000 रूबल कैसे जीता, आकार में बड़ा हुआ और अपने दुश्मनों को निगलने लगा। आराम, पिस्की अनैच्छिक रूप से अपने छेद की सीमाओं का उल्लंघन करता है, और छेद से "ryl उसका" बाहर दिखाया गया है। और फिर - पाठक काल्पनिक के लिए अंतरिक्ष। क्योंकि लेखक वास्तव में रिपोर्ट नहीं करता है कि नायक के साथ क्या हुआ - एकमात्र चीज जो वह अचानक गायब हो गई। इस घटना के कोई गवाह नहीं थे, न केवल कम से कम जीने का कार्य पिस्ककल द्वारा अनजान था, बल्कि "सुपर-लेडी" भी - जैसा कि अभेद्य रूप से गायब हो जाता है।

इस "ezopov भाषा" के पीछे, पाठक आधुनिकता के जीवन के भयानक पक्ष को चित्रित करने के लिए हाइपरबॉलिक छवियों और grotesque स्थितियों के माध्यम से Saltykov-shchedrin के विशिष्ट maneru का अनुमान लगा रहा है। यह वास्तविकता के लिए एक कठिन व्यंग्य है 1882-1883 - एक अवधि जब रूस के राजनीतिक जीवन में रूढ़िवादी दिशा बढ़ी है, जिसे सम्राट अलेक्जेंडर III द्वारा सक्रिय रूप से प्रोत्साहित किया जाता है। बढ़ते लाभ, अधिकार और कुलीनता के सभी प्रकार के विशेषाधिकार शुरू हुए। पिस्करी की नींव के तहत, श्चेड्रिन ने रूस के उदार बुद्धिजीवियों को दिखाया, जो केवल जीवित रहने के लिए चिंतित था। आयरनिया के साथ अपने हीरो के लेखक को "ज्ञान" कहते हैं। उनके लिए, यह एक अनुरूपवादी व्यक्ति है, जो सामाजिक और राजनीतिक क्षेत्र दोनों में एक कायर और निष्क्रिय है, जो इसकी अनुकूलता दर्शन के पद में है। पहली बार काम ने जिनेवा इम्रिग्रेंट अख़बार "बच्चों के बच्चों के लिए परी कथाओं" शीर्षक में "सामान्य मामला" में प्रकाश देखा और इसका हस्ताक्षर नहीं था। रूस ने राइटर की नई परी कथा को प्रगतिशील पत्रिका "घरेलू नोट्स" के लिए धन्यवाद दिया। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि काम ने अपने समय का अनुभव किया और लोगों-पुनर्विक्रेताओं के शाश्वत दोषों पर व्यंग्य का चरित्र प्राप्त किया।

• "एक आदमी के दो जनरलों की कहानी की कहानी", विश्लेषण

फेयरी टेल्स एम। Saltykov-Shchedrin मुख्य रूप से वयस्कों द्वारा संबोधित किया, क्योंकि अपने पात्रों के मुखौटा के तहत लेखक को कुशलतापूर्वक समाज के स्वाद छुपाया। फिर भी, मिखाइल Evgrafovich के काम दिलचस्प और मिडिल स्कूल के बच्चे हैं। वे किशोरों को उनके व्यवहार का विश्लेषण करने के लिए सिखाते हैं, "सही तरीके से" संकेत देते हैं। परी कथा "बुना पेस्कर" स्कूली बच्चों को ग्रेड 7 में पढ़ रहे हैं। उससे परिचित हो रही है, आपको अपने सृजन के ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ को ध्यान में रखना होगा। हम एक परी कथा का एक संक्षिप्त विश्लेषण प्रदान करते हैं, जो लाइनों के बीच छिपी हुई चीज़ों की खोज को सुविधाजनक बनाएगा, और परीक्षा की तैयारी में भी सहायक बन जाएगा।

संक्षिप्त विश्लेषण

सृजन का इतिहास - एक परी कथा एम। Saltykov-Shchedrin बनाने के लिए सामाजिक और राजनीतिक घटनाओं को धक्का दिया। उदारतापूर्वक कॉन्फ़िगर किए गए बौद्धिकों ने अधिकारियों की प्रतिक्रिया से "छिपाने" की कोशिश की ताकि वे अपने जीवन को जोखिम न सकें। विश्लेषण किया गया काम - ऐसी स्थिति की आलोचना।

विषय- आप प्रत्यक्ष और आलंकारिक भावना दोनों में एक परी कथा को समझ सकते हैं, इसलिए इसे कई विषयों से अलग किया जा सकता है: पेस्कर गर्भ का जीवन; खतरे के डर के कारण निष्क्रियता।

रचना- फेयरी टेल "वम्बबार पेस्कर" का अर्थ और औपचारिक दोनों संगठन सरल है। लेखक पारंपरिक "रहते हैं," एक मछली पकड़ने के परिवार का परिचय देते हैं और धीरे-धीरे मुख्य घटनाओं के बारे में कहानी के लिए आगे बढ़ते हैं। यह काम एक उदार प्रश्न के साथ समाप्त होता है जो पाठक को उस पर प्रतिबिंबों को धक्का देता है।

शैली- कहानी।

दिशा- हास्य व्यंग्य।

सृजन का इतिहास

काम के काम का इतिहास XIX शताब्दी के दूसरे छमाही की सामाजिक-राजनीतिक स्थिति से निकटता से जुड़ा हुआ है। 1881 में, लोक वोल्य संगठन के सदस्यों ने अलेक्जेंडर II पर प्रयास किया। सम्राट की मौत ने बौद्धिकों के उत्पीड़न को मजबूत किया। उदार बौद्धिकों ने अपनी स्वतंत्रता और जीवन को जोखिम न देने के क्रम में निष्क्रिय स्थिति लेने का फैसला किया। मिखाइल Evgrafovich इस तरह की राय साझा नहीं किया था, लेकिन वह खुले तौर पर उदारवादियों की आलोचना नहीं कर सका। तो साल्टीकोव-श्चेड्रिन "व्हील पेस्कर" की एक परी कथा थी। लेखन का वर्ष - दिसंबर 1882 - जनवरी 1883।

लंबे समय तक रूसी सेंसरशिप ने साल्टीकोव-श्चेड्रिन "व्हील पेस्कर" की परी कथा को प्रेस के लिए अनुमति नहीं दी, इसलिए पहली बार यह जिगर में इमिग्रेंट अख़बार "जनरल केस" में 1883 में प्रकाशित हुआ। "प्रमोटित पेस्कर ने" बच्चों के बच्चों के लिए परी कथाएं "शीर्षक में रखा, जैसा कि यह था, संकेत दे रहा है कि यह बच्चों के उद्देश्यों के लिए बिल्कुल प्रकट नहीं हुआ है। रूस में, विश्लेषण किए गए कार्य के साथ जिनेवा समाचार पत्र "पीपुल्स विल" के सदस्यों द्वारा वितरित किया गया था।

विषय

परी कथा "बुने हुए पेस्कर" के अर्थ की बेहतर समझ के लिए, इसे उद्देश्यों की विशेषताओं के साथ शुरू किया जाना चाहिए।

उस साहित्य में कई काम हैं जिनमें विषय के अधिकारियों द्वारा निषिद्ध है। एम। Saltykov-Shchedrin सबसे प्रसिद्ध रूसी लेखकों में से एक है जो allegorical छवियों के साथ काम किया। उनकी परी कथा "गर्भपात पेस्कर" को मूर्तिकला भावना के बारे में सोचने के बिना सतही रूप से पढ़ा जा सकता है, और स्पष्ट अर्थ को ध्यान में रखते हुए, इसलिए यह इसमें विकसित होता है दो मुख्य विषय: रेत और निष्क्रियता का जीवन, जो कारण डर है।

इन विषयों के संदर्भ में समस्या। इस तरह की समस्याओं को उठाया जाता है: माता-पिता शिक्षा और बच्चों, भय, जीवन का अर्थ, मनुष्य और समाज आदि के भाग्य पर इसका प्रभाव।

एक allegorier बनाने के लिए, लेखक पाठक को पानी के नीचे की दुनिया में विसर्जित करता है, इसलिए परी कथाओं के मुख्य पात्र - मछली। फिर भी, लोगों की छवियों के लिए एक जगह है। काम pescare परिवार के बारे में कहानी के साथ शुरू होता है। परिवार के प्रमुख ने बच्चों को बेहद सतर्क होने के लिए प्रभावित किया, क्योंकि छोटे मछली खतरे हर कदम पर झूठ बोलते हैं। इन निर्देशों के बारे में सुना, मुख्य पात्र, एक बुढ़ापे में रहने और उसकी मृत्यु के लिए रहने के लिए दुनिया से छिपाने का फैसला किया।

पेस्कर ने अपना छेद खोला, जहां वह दोपहर में छिपा रहा था। यहां तक \u200b\u200bकि इसे खाने के लिए भी रात में तैरता है। अकेले और डर से लगातार कांपते हुए, वह सौ साल से अधिक समय तक रहता था। और, वास्तव में, उनकी मृत्यु से मृत्यु हो गई। नायक यह समझ में नहीं आया कि उसकी खुशी के लिए संघर्ष में जीवन का सार, खुशी में जो आप मित्रों और प्रियजनों के सर्कल में महसूस करते हैं, सरल मज़े में।

बस फेयरी कथा को अंत तक पढ़ना, आप समझ सकते हैं "नाम का अर्थ"। पेस्कर ज्ञान, मिखाइल Evgrafovich को बुलाओ, वास्तव में, नायक की मूर्खता पर संकेत देता है। उपसर्ग इस मामले से अधिक है "बहुत ज्यादा" शब्द का पर्याय बन गया है, क्योंकि पेस्कर अपने जीवन के लिए बहुत डरता है और बहुत अधिक सोचा कि खुद को कैसे बचाने के लिए।

पाठक को संकेत देने के लिए, लोगों में से ऐसे पेस्की हैं, लेखक मानव वास्तविकताओं को एक कहानी में पेश करते हैं: "यह कार्ड नहीं चलाता है, यह शराब नहीं पीता है, वह लाल लड़कियों के साथ धूम्रपान नहीं करती है"; "जीता क्योंकि उसके पास दो सौ हजार थे, पूरे पॉलीॉस और चक निगल पर बड़े हो गए।"

रचना

कार्य की संरचना की विशेषताएं लोक परी कथाओं के समान हैं। इसके बेहद सरल संगठन, पाठ पारंपरिक प्रविष्टि के साथ शुरू होता है। सभी साजिश तत्व एक तार्किक अनुक्रम में स्थित हैं।

प्रदर्शनी में पाठक परी कथाओं और उसके परिवार के मुख्य नायक को पूरा करता है, इसके बारे में सीखता है कि कौन से खतरे छोटे मछली हैं। इस हिस्से को पढ़ने के बाद, पेस्कारा का पहला प्रभाव बनता है। वज़का- पेस्कर पिता की कहानियां और निर्देश। घटनाओं का विकास माता-पिता की मृत्यु के बाद पेस्कर-बेटे के जीवन के बारे में एक कहानी है, मछली की सोच, उसका जीवन कैसे बनता है, वह एक अलग तरीके से रहता है।

उच्चारण परिणतिकोई परी कथा नहीं है, हालांकि, एपिसोड को चरमोत्कर्ष के साथ माना जा सकता है, जहां कैंसर और पाइक रेत चढ़ाई। संगमकाम करता है - पेस्कर की मौत।

यह उल्लेखनीय है कि परी कथा एक उदारवादी प्रश्न के साथ समाप्त होती है, जो बताती है कि लेखक क्या सिखाता है।

शैली

शैली "प्रोमोन्ड्यूड पेस्कर" साल्टीकोव-श्चेद्रिन - व्यंग्यात्मक परी कथा। काम में वास्तविक और शानदार घटनाएं होती हैं, और लेखक मछली की छवियों के तहत मानव गुणों और पात्रों को छुपाता है। साथ ही, लेखक ने उदारवादों को उजागर करने के लिए व्यंग्यात्मक तकनीकों का उपयोग किया। यह अपने चरित्र और व्यवहार, कलात्मक माध्यमों के विवरण के माध्यम से रेत का मजाक उड़ाता है, उदाहरण के लिए, एक निरंतर दोहराने वाले एपिथेट "गर्भ"।

काम पर परीक्षण

रेटिंग विश्लेषण

औसत श्रेणी: 4.5। कुल रेटिंग प्राप्त हुई: 2 9 0।

Saltykov-Shchedrin, "व्हील पेस्कर", परी कथाओं का विश्लेषण लेखक के व्यक्तित्व के साथ शुरू होगा।

मिखाइल Evgrafovich का जन्म 1826 (जनवरी में) में टेवर प्रांत में हुआ था। पिता की रेखा पर, वह रईसों के एक बहुत पुराने और समृद्ध जीनस से संबंधित थे, और मातृभाषाओं पर - व्यापारियों की संपत्ति के लिए। Saltykov-Shchedrin सफलतापूर्वक स्नातक की उपाधि प्राप्त की और फिर सैन्य विभाग में आधिकारिक पद ले लिया। दुर्भाग्यवश, सेवा बहुत कम में रुचि थी।

1847 में उन्होंने अपने पहले साहित्यिक कार्यों - "भ्रमित मामले" और "विरोधाभास" की रोशनी देखी। इसके बावजूद, केवल 1856 में उन्होंने अपने बारे में एक लेखक के रूप में गंभीरता से बात की। इस समय, उन्होंने अपने "प्रांतीय निबंध" प्रकाशित करना शुरू किया।

लेखक ने नजरहीनता पर आंखों के पाठकों को खोलने की कोशिश की, जो देश में घुंघराले, अज्ञानता, मूर्खता, नौकरशाही के लिए घुंघराले थे।

आइए 1869 में लेखक द्वारा लिखी परी कथाओं के चक्र पर ध्यान दें। यह वैचारिक और रचनात्मक चटकोवा-शिशेड्रिन्स्की क्वेस्ट का एक प्रकार का संश्लेषण था, नतीजा।

मिखाइल Evgrafovich पूरी तरह से समाज के सभी vices और सेंसरशिप के कारण प्रबंधन की असंगतता का पर्दाफाश नहीं कर सका, जो उस समय मौजूद थे। यही कारण है कि लेखक ने एक परी कथा आकार चुना है। इसलिए वह निषेध के डर के बिना मौजूदा आदेश की आलोचना कर सकता है।

परी कथा "गर्भपात पेस्कर", जिसका विश्लेषण हम कलात्मक पक्ष में समृद्ध हैं। लेखक ग्रोटेस्क, एंटीथेसिस, हाइपरबोल्स के उपयोग के लिए रिसॉर्ट करता है। एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है और यह ये तकनीकें हैं जो लिखी गई चीज़ के वास्तविक अर्थ को छिपाने में मदद करती हैं।

परी कथा 1883 में दिखाई दी, यह इस दिन के लिए भी प्रसिद्ध है, यह भी जल्दी हो गया। उसकी साजिश हर किसी के लिए जानी जाती है: वह रेत के साथ रहता था, जो काफी सामान्य था। एकमात्र अंतर डरावना था, जो इतना मजबूत था कि पेस्कर ने अपने पूरे जीवन को नोर में बिताने का फैसला किया, न कि वहां से उलझन में नहीं था। वहां वह बैठा था, किसी भी जंगली, हर छाया से डर गया था। और उसका जीवन, और न ही परिवार, कोई दोस्त पास नहीं हुआ। इसके बारे में एक सवाल है, तो यह जीवन क्या है। उसने जीवन में क्या किया? कुछ भी तो नहीं। वह रहता था, कांप गया, मर गया।

यह पूरी साजिश है, लेकिन यह सिर्फ एक सतह है।

फेयरी टेल "वेन पेस्कर" का विश्लेषण इसके अर्थ का गहरा अध्ययन का तात्पर्य है।

Saltykov-Shchedrin आधुनिक Meshchansky रूस के लिए नैतिकता दर्शाता है। वास्तव में, चोटी को मछली नहीं माना जाता है, बल्कि सड़क में एक कायरतापूर्ण व्यक्ति जो डरता है और केवल अपनी त्वचा के लिए सबसे ज्यादा होता है। लेखक ने खुद को सुविधाओं और मछली, और आदमी को गठबंधन करने का कार्य स्थापित किया।

परी कथा में पलिश्ती अलगाव और अपने आप को बंद कर देता है। लेखक रूसी लोगों के लिए नाराज और कड़वाहट है।

Saltykov-Shchedrin के कार्यों को पढ़ना बहुत आसान नहीं है, यही कारण है कि हर कोई अपनी परी कहानियों के सही विचार को समझ नहीं सकता है। दुर्भाग्यवश, सोच और आधुनिक लोगों के विकास का स्तर उचित के अनुरूप नहीं है।

मैं इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं कि लेखक जो लेखक व्यक्त करते हैं वह इस दिन के लिए प्रासंगिक है।

एक बार फिर परी कथा "बुना पेस्कर" पढ़ें, इसका विश्लेषण करें, जो उन्होंने जो सीखा था उसके आधार पर। कार्यों के डिजाइन के साथ गहराई से देखो, लाइनों के बीच पढ़ने की कोशिश करें, फिर आप न केवल एक परी कथा "क्या पेस्कर" स्वयं का विश्लेषण करेंगे, बल्कि सभी कलाकृति भी हैं।