भूख - शिक्षा के परीक्षक के रूप में "स्वीडिश" बुफे नहीं। क्यों कहते हैं "भूख चाची नहीं है"? भूख के बारे में कहानियों के अनुरूप, जो चाची नहीं है

23.08.2020

- बहुत मजेदार और काफी समझ में नहीं आता है। यहां तक \u200b\u200bकि समझ से बाहर। यह विपक्ष को स्पष्ट नहीं है " भूख - चाची नहीं" क्या चाची? टोली मेरे पिता की बहन है, ट्रॉली सिर्फ कोई चाची है ...

लेकिन जब आप जानते हैं कि सब कुछ अंदर हो जाता है भूख चाची नहीं हैयह अभिव्यक्ति का पहला हिस्सा है। पूरी तरह से, ऐसा लग रहा है भूख चाची नहीं है, कठपुतली नहीं लाएगी। यही है, भूख किसी व्यक्ति को इंतजार नहीं करने के लिए प्रोत्साहित करता है, बल्कि कार्य करने के लिए प्रोत्साहित करता है। जैसा कह रहा है, "मूर्ख क्या होगा, तो आप गिरेंगे।"

यह कहानियां काफी पुरानी है, उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में प्रकाशित शब्दकोशों में मिलती है। इस तरह की कमी, या पूर्ण अभिव्यक्तियों का छंटनी इतना दुर्लभ नहीं है। उदाहरण के लिए, ", (हाँ, राविन के बारे में भूल गए।)" "जीओपी मत कहो! (अभी तक कूद मत करो) "...

हालांकि, इस अभिव्यक्ति की व्याख्या का एक और संस्करण है:

भूख - चाची नहीं, और माँ मूल निवासी है और इसे उपवास लाभ के दृष्टिकोण से समझा जाना चाहिए। हालांकि पूर्ण वाक्यांश का यह संस्करण कुछ संदेह का कारण बनता है।

रूसी भाषण से अन्य दिलचस्प अभिव्यक्ति:

अख़बार बतख समाचार पत्र में प्रकाशित यह स्पष्ट रूप से गलत जानकारी है। बस रखो, झूठ, कल्पना, सच नहीं। लक्ष्य समाचार पत्र बतख काफी हो सकता है

कॉफी मोटी यह एक पेय के रूप में कॉफी की उपस्थिति के साथ शायद ही कभी हुआ। क्या आप जानते हैं कि कॉफी का जन्मस्थान इथियोपिया है - पूर्वोत्तर में एक देश

हरक्यूलिस के शोषण के बारे में मिथकों में से एक (ग्रीक पौराणिक कथाओं से एक विशालकाय, जो हरक्यूलिस के तहत हरक्यूलिस और रोमियों में चले गए) के दौरान बताता है

"ये था ज़ार गोरोके के साथ»वे कहते हैं," पुराने समय में "दिमाग में, एक बहुत समय पहले। पर ये क्या ज़ार गोरोखबिल्कुल मटर, मूली नहीं, उदाहरण के लिए?

किसी को रिश्तेदारों के साथ भाग्यशाली है, और कोई भी बहुत नहीं है। जो लोग भाग्यशाली हैं उन्हें राष्ट्रीय एफ़ोरिज्म "भूख नहीं है" द्वारा समझा जाएगा। जो लोग रिश्तेदारों के साथ अच्छे संबंधों से परिचित नहीं हैं, वे हमारे द्वारा विचार की जाने वाली नीति की पूरी गहराई से अवगत नहीं हैं। किसी भी मामले में, दूसरों के लिए, हम एक छोटे से अध्ययन करेंगे। इसमें हम भूख के साथ अच्छे रिश्तेदारों के कनेक्शन के अर्थ और मूल्य को प्रकट करेंगे।

Knut Gamsun, "भूख"

भूख - एक भयानक स्थिति, अगर वह एक व्यक्ति को लंबे समय तक तेज करता है। भूखे न होने के लिए, लोग चोरी करते हैं, कभी-कभी मारते हैं। एक व्यक्ति को दिन में तीन बार या कम से कम दो बार खाने की जरूरत होती है। कुछ दिन में एक बार खाने का प्रबंधन करते हैं, लेकिन यह वह जगह है जहां परिस्थितियों को मजबूर किया जाता है।

साहित्य चमकदार उदाहरण देता है कि भूख क्या चाची नहीं है। सबसे पहले, यह उपन्यास Knuta Gamsuna "भूख" है। उपन्यास का समापन स्मृति से तेजी से मिटा दिया जाता है, लेकिन एक व्यक्ति के कार्यशाला विवरण जो किसी दिन नहीं खाते हैं, वे हमेशा के लिए पाठक के साथ रहते हैं।

सबसे दिलचस्प बात यह है कि चरित्र GamsUna एक पत्रकार है। उसे खाने के लिए लिखने की जरूरत है, लेकिन वह एक लेख नहीं बना सकता है, क्योंकि वह भूख लगी है। पत्र विलय। पागल और पेट दर्द काम में हस्तक्षेप करता है। GamsUn व्यर्थ में "नार्वेजियन Dostoevsky" नामक नहीं है, क्योंकि वह एक अद्भुत मनोवैज्ञानिक सटीकता के साथ, एक सावधानी की सीमा, नायक के हीरोका को निर्वहन करता है। क्लासिक के उपन्यास में एक आदमी सहमत होगा, यह नहीं सोच रहा है कि भूख चाची नहीं थी।

चार्ल्स बुकोवस्की

आत्मकथात्मक उपन्यास चार्ल्स बुकस्की के निर्माता को यह भी पता था कि भूख क्या थी, अपने अधिकांश उपन्यासों के नायक के लिए, लगातार खाना चाहती है, लेकिन जैसे ही वह पैसे दिखाई देता है, वे तुरंत निकटतम बार में उतरते हैं। फिर भी, बीच (रॉडोनार्चिस्ट "गंदे यथार्थवाद" दोस्तों) को दो भयानक सत्य के साथ अपने लेखन में कितना प्यार करता था। दूसरा, "बहरे की शिक्षाओं के लिए बेलोची को फ्यूस किया।" तुरंत दोनों तर्कों का जवाब, यह निष्कर्ष निकाला: ए) भूख चाची नहीं है; बी) व्यक्तिगत रूप से, वह बेहतर काम करता है जब यह मांस या सॉसेज के साथ उबले हुए आलू का एक अच्छा हिस्सा खाएगा।

सर्गेई डोव्लातोव

विदेशी लेखकों और सर्गेई Dovlatov के पीछे अंतराल मत करो। विस्तार पर कहीं, यह बहुत प्रभावशाली नहीं है, लेकिन भूख पत्रकार की छवि स्पार्कलिंग गद्य खो गई थी, जो पार्क में बैठकर तालाब में तैरने वाले हंस पर डूब गई थी और पहले ही उन्हें पकड़ने की कोशिश कर रहा था।

लेकिन सबकुछ अच्छी तरह से समाप्त होता है: नायक एक समृद्ध बुजुर्ग महिला से मिलता है, जो उसकी खाद्य सुरक्षा का ख्याल रखता है। कहो: "अल्फॉन्स!" और क्या करना है, कहावत "भूख चाची नहीं है" सच बताता है।

वैसे, डोव्लातोव नोटबुक में दावा करता है कि इस कहानी की वास्तविक जांच थी और सबकुछ बिल्कुल वर्णित था। हालांकि, हमने रिश्तेदारों और भूख के बारे में बताने का वादा किया, इसलिए हम तत्काल भाषाई व्याख्या से निपटेंगे।

रिश्तेदार और भूख

"भूख नहीं चाची नहीं है" यह तात्पर्य है कि एक व्यक्ति के पास अच्छे रिश्तेदार हैं, और वे निश्चित रूप से इसे खिलाएंगे और यदि आवश्यक हो तो हिलाएंगे। भूख के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है - वह निर्दयी है और जब तक वह अपने गर्भ को संतुष्ट नहीं करता तब तक एक व्यक्ति को अनजाने में रोकता है। ऐसी नींद की तस्वीर, शायद, वहां कहा गया था। स्थिति सुखद है कि व्यक्ति के रिश्तेदार हैं जो उन्हें इस तरह के अस्थियों को नहीं देंगे।

अब, जब कोई व्यक्ति प्रतिस्पर्धा के लिए प्रतिस्पर्धा और प्यास से ढका हुआ होता है, तो सभी संबंधित संबंध ताररारा के लिए उड़ान भरते हैं। "मनुष्य एक भेड़िया आदमी है," रोमन ऋषि ने तर्क दिया और बिल्कुल सही था। जाहिर है, प्राचीन रोम में, लोगों के बीच शासन करने वाले संबंध बहुत सुखद नहीं हैं।

दूसरे शब्दों में, हम उन लोगों के लिए बहुत स्वागत करते हैं जिनके पास, कहां जाना है। पूंजीवाद (विशेष रूप से रूस में) के प्रत्येक मोड़ के साथ, एक व्यक्ति तेजी से dehumanized और व्यक्तिगत है। लोगों के बीच संचार टूट गया है। लोग जीवन के महासागर में द्वीपों में बदल जाते हैं, खुद को बहाते हैं। ऐसी गन्दा तस्वीर देखकर, अनजाने में सोचते हुए: चाची, चाचा, माता-पिता दुनिया से गायब होने पर क्या होगा? किसके पास भूखा चकाल जाएगा?

भूख चाची नहीं है

(पिल्बल दिखाई नहीं देगा)

भूख और महिला की रोटी चोरी करती है।

सी एफ अगर वे मुझे मजबूर करने के लिए मजबूर करते हैं, तो मैं अभी भी नहीं खाऊंगा! .. "यहां Lyarkayka है! भूख चाची नहीं है ... यह जल जाएगा! एक पेय में होगा! "

Saltykov। Poshekhonna पुराना। उन्नीस।

सी एफ मैं झोपड़ी में प्रवेश करूंगा, अगर दरवाजा बंद नहीं है, तो मैं देखूंगा कि ऐसा कोई स्नैक नहीं है! अर्थव्यवस्था, शायद कम से कम अच्छा नहीं, लेकिन क्योंकि भूख चाची नहीं है.

सी। ए टॉल्स्टॉय। केएन। चांदी।

सी एफ भूख चाची नहीं है, कुछ करने के लिए।

Ostrovsky। गरीबी एक उपाध्यक्ष नहीं है। 12।

सी एफ गरीब आदमी, और भूख से परिवार, आप जानते हैं,

तुम्हारा भाई नहीं ...

झुकोव्स्की। चटाई। फाल्कोन।

सी एफ भूख isger unger।

भूख-हंगरी (निर्दयी, एक प्राचीन हंगरी योद्धा की तरह)।


रूसी विचार और भाषण। उसका और कोई और। रूसी वाक्यांशविज्ञान का अनुभव। आलंकारिक शब्दों और दृष्टांतों का संग्रह। टीटी 1-2। चलना और कथा शब्द। रूसी और विदेशी उद्धरण, नीतिवचन, कहानियां, प्रेस और व्यक्तिगत शब्दों का संग्रह। एसपीबी।, प्रकार। एके। विज्ञान। एम। आई। मिशेलसन। 1896-19 12।

देखें कि अन्य शब्दकोशों में "भूख नहीं है" क्या है:

    नर्तन, समानार्थी शब्द: 1 मैं खाना चाहता हूं (12) समानार्थी शब्दकोष। वी.एन. त्रिशिन। 2013 ... समानार्थी शब्द

    भूख चाची नहीं है - स्लॉट। मजबूत भूख के बारे में किसी भी कार्य के लिए मजबूर। यह कहा गया कि 17 वीं शताब्दी में दर्ज एक प्रेस की अभिव्यक्ति का हिस्सा है। और इसकी सामग्री में स्पष्ट: भूख चाची नहीं है, पाई दिखाई नहीं देगी, यानी चाची (कुमा ... वाक्यांश विज्ञान की निर्देशिका

    भूख चाची नहीं है (कठपुतली दिखाई नहीं देगी)। भूख, और व्लाद्यका, hłba चोरी। सी एफ अगर मैं तेजी से एक दावत में हूं, तो मैं वही नहीं होगा! ... "Lyhodnya की तरह! भूख चाची नहीं है ... मैं खाऊंगा! दावत में प्रवेश करें! " Saltykov ... ... मिशेलसन के बड़े बुद्धिमान-शब्दावली शब्दकोश (मूल वर्तनी)

    भूख चाची नहीं है (सास नहीं, खांसी नहीं), कठपुतली दिखाई नहीं देगी। समुद्री भोजन ...

    भूख चाची नहीं है, पेट lukoshko नहीं है। समुद्री भोजन ... में और। दाल। रूसी राष्ट्र की नीतिवचन

    - (आप नहीं छोड़ेंगे)। समुद्री भोजन ... में और। दाल। रूसी राष्ट्र की नीतिवचन

    पति। अल्फा, भोजन, गलतफहमी, भोजन, संतृप्ति के लिए बुला रहा है; भोजन को प्रेरित करने की प्राकृतिक भावना; | रोटी में भोजन, जरूरत, बच्चों, गरीबी में नुकसान। वे तब भूख, गरीब, भूखे समय थे। सहिष्णु भूख और ठंड। भूख प्रभावित होगी ... दाल की व्याख्यात्मक शब्दकोश

    भूख हड़ताल, भूख, भूख; Blueless, Bestor Mitsa, Northeye, पुस्तकालय; आवश्यकता, हानि; लालच, भूख। भूख साल। भूख के साथ। भूख चाची नहीं है, भूख तुम्हारा भाई नहीं है। सीएफ ... समानार्थी शब्द

    भूख - जाओ / लाडा और गो / लॉडोड, केवल इकाइयों।, एम। 1) भोजन की एक मजबूत भावना, भोजन में। भूख महसूस करो। प्यारा भूख। 2) लंबे कुपोषण। भूख मरो। समानार्थी शब्द: भूख / नी, अकाल / वीकेए (टॉक) ... रूसी भाषा के लोकप्रिय शब्दकोश

    चाची - भूख चाची नहीं है (कह रही है) भूख से मरना, कमाई नहीं, यह जीना असंभव है। भूख चाची नहीं है, कुछ किया जाना चाहिए। ए। Ostrovsky ... रूसी भाषा वाक्यांश

पुस्तकें

  • वन मुक्त, यूरी ब्लिनोव। नई पुस्तक "वन फिल्म" का मुख्य कार्य एक ही नाम के साथ एक महाकाव्य उपन्यास है। कहानी गोवोरोनाव की प्राथमिक नायिका की ओर से आयोजित की जाती है - वन बकवास के प्रतिनिधियों। सुंदर, ...
  • नाक पर गर्मियों (सीडी ऑडियोबुक), मरीना स्टारसेवस्काया। "नाक पर ग्रीष्मकालीन" प्रीस्कूलर सर्गेई का सबसे सामान्य दिन है, जो एक अजीब पिचफैंटर है। वह जानता है कि यार्ड बिल्ली और घरेलू कुत्ते के बारे में क्या सपने देखते हैं कि डायनासोर कैसे बढ़ता है और जहां स्टार रहता है ...

तीन स्रोत, तीन घटक

ऐसा लगता है, सबकुछ सरल है, बिन नुडॉन नहीं। वजन को सामान्य करने के लिए, आपको भोजन के साथ संबंधों को सामान्य करने की आवश्यकता है। भोजन के साथ संबंधों को सामान्य करने के लिए, आपको वास्तव में तीन महत्वपूर्ण चीजें चाहिए - समझें और समझें कि मैं कैसे खाता हूं और कि मैं चल रहा हूं, यह समझा जाता है कि मेरे पास मेरे रास्ते से एक शरीर है (लोग वैश्विक रूप से असंतुष्ट हैं कि वे कैसे दिखते हैं, अनिवार्य नहीं हैं पेट या कूल्हों पर किलोग्राम, या सामान्य रूप से, "ब्रेक डाउन" और समय-समय पर एक किलोग्राम भर्ती करने के इच्छुक हैं - अपने शरीर को इस तरह के अनाकर्षक होने के लिए) और आप भोजन, समय और मात्रा की पसंद का नेतृत्व करने की अनुमति देते हैं शरीर खाया जाता है, वह है, भूख की भावना।

यदि आप भोजन पर निर्भर हैं यदि आपके पास भावनात्मक जामिंग, बिंग खाने या बाध्यकारी अतिरक्षण का अनुभव है, तो मैं आपको कट ऑफ पर हाथ देता हूं, कि आपके पास भूख की जटिल भावना है।

यह संभव है कि आप आम तौर पर भूल गए। जब आखिरी बार उनका परीक्षण किया गया। आप एक दिन के रूप में एक विशेष भोजन के लिए "लागू" करते हैं जो पूरी तरह से इस भावना को खो देता है। और शायद आप अनजाने में भूख की भावनाओं से बचने का प्रयास करते हैं। क्योंकि यह आपको चिंता की भावना का कारण बनता है। जैसा कि हम पहले से ही पिछली सामग्रियों में पता लगा चुके हैं, भूख की भावना का बहुत लंबा विकासवादी और सामाजिक इतिहास है। एक गुफा आदमी के दृष्टिकोण से - भूख की भावनाओं से बचा जाना चाहिए। एक समझदार आदमी के दृष्टिकोण से - भूख की भावना एक खतरनाक खतरनाक अनुभव है। भूख से आप मर सकते हैं, आप बीमार हो सकते हैं। एक आधुनिक आदमी के दृष्टिकोण से - भूख सिर्फ एक गार्ड है। यह सबूत है कि - एक बार! - आपके पास एक शरीर है (और यदि यह नहीं है कि आप ऐसा नहीं करते हैं और अन्य लोग, यदि यह मानकों को पूरा नहीं करता है - तो देखभाल करें!), दो! - यह, खलनायक, अपने ही की आवश्यकता है। उसे भोजन की जरूरत है, सबूत हैं कि आप तितलियों और पुष्प पराग के साथ भोजन नहीं कर रहे हैं कि आपको कैलोरी की आवश्यकता है। यह सबूत है कि, वहां से, आप, किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह, सैद्धांतिक रूप से पुनर्प्राप्त करने में सक्षम हैं। यदि भूख भोजन का सेवन समायोजित नहीं करता है, तो क्या? भावनात्मक स्थिति - समय। मैं खाता हूं, क्योंकि मैं दुखी हूं, अकेला या मैं गुस्से में हूं, मैं काम के लिए एक इनाम के रूप में खाता हूं या इसके विपरीत, ताकि आप अभी भी इस मामले की शुरुआत को स्थगित कर सकें, जिसे मैं अप्रिय हूं, मैं अंत में, मैं खाता हूं , क्योंकि मैं अधिलेखित हूं, जिम्मेदारी लेता हूं और मैं अनुसूची पर पुनर्विचार नहीं कर सकता, और मुझे इंसुलिन ऊर्जा विस्फोटों की आवश्यकता होती है। इन कारणों से हम पहले भी समझ गए थे।

और और क्या आपकी खाद्य तकनीकों को विनियमित करता है? ऐसी स्थितियों में जहां भोजन भूख शुरू नहीं होता है, उनका नेतृत्व कुछ भी किया जाएगा।

मैं "कंपनी के लिए" खाता हूं। पति काम से आया, स्कूल से बच्चे, मुझे भूख नहीं है, लेकिन यह है, क्योंकि यह संचार या इस संचार की संरचना के साधन का एक तरीका है।
मैं खाता हूं, क्योंकि सामाजिक स्थिति मुझे इस पर धकेलती है। मैं यात्रा करने आया, और असहज से इनकार कर दिया। मेहमान मेरे पास आए, और उन्हें मत खिलाओ - निवास।
मैं खाता हूं, क्योंकि भोजन मेरी नाक के सामने है, और एक बार वह यहां झूठ बोलती है, मुझे इसे खाने दो (लगभग सभी बाध्यकारी उपभोक्ता क्या हैं - यदि यह मेरे लिए खाने के लिए उपयोगी नहीं है, तो मैं इसे घर में नहीं ले सकता) ।
मैं खाता हूं, क्योंकि मैं अपने जीवन में भोजन के साथ हुआ करता था। शनिवार को उत्पादों के लिए बढ़ोतरी, सिनेमा में बच्चों के साथ एक यात्रा और हमें कई सांस्कृतिक पोषण उद्यमों के सामने डाल दें, जो हमारे दरवाजे को लुभाने के लिए बहुत मोहक हैं - आप खाना नहीं बना सकते हैं, व्यंजनों को साफ नहीं कर सकते, और हम अभी भी हैं। यहां ...
मैं खाता हूं, क्योंकि मैं पीना चाहता हूं, लेकिन मैं भूख से अपनी प्यास को अलग करने के लिए उपयोग नहीं कर रहा हूं। मैं खाता हूं, क्योंकि मैं जम गया, मैं खाता हूं, क्योंकि मेरे पास सिरदर्द है, शरीर से हर सिग्नल भूख नहीं है, मैं भूख के रूप में व्याख्या करता हूं, क्योंकि मैं बहुत खतरनाक हूं या भूख लगने के लिए बहुत मुश्किल हूं।

और जब भी आप इसे महसूस करते हैं तो आपको भूख की भावना क्या होती है? अपने आप को देखो, यह समझना बहुत महत्वपूर्ण है।

ये अनुभव इतने संघर्ष हो सकते हैं कि भूख की थोड़ी सी भावना बड़ी असुविधा होगी: नहीं, मैं यह नहीं सोचना चाहता कि मेरे पास एक शरीर है, मैं यह स्वीकार नहीं करना चाहता कि मुझे कैलोरी की आवश्यकता है! नतीजतन, मैं लगातार "निचोड़" रखूंगा, उन क्षणों में नहीं हैं जब मैं भूखा हूं, और जब भूख लगी है - मैं इस भावना का विरोध करने और गोभी के पत्ते को चबाने की पूरी कोशिश करूंगा। सच है, भूख की भावना केवल एक गोभी पत्र के साथ इसे खिलाने के प्रयासों से मजबूत होती है, और नतीजा खाद्य ब्रेकडाउन होगा - कुकीज़, आइसक्रीम, कैंडी, सलाद कटोरा ओलिवियर ताजा रोटी के साथ ... चक्र दोहराएगा, और कई बार।

शरीर बुद्धि: एक पुराना प्रयोग

प्रकाश पर प्रजनन, बच्चे को पूरी तरह से विशिष्ट बेहोश विचार हैं जिन्हें उन्हें स्वस्थ और पूर्ण पोषण के लिए चाहिए - इस घटना में कि यह अपने पोषण की प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं करता है। हालांकि, दुनिया के द्वारा विकसित, अधिक वयस्क खाद्य बच्चों की प्रक्रिया में हस्तक्षेप करते हैं, इसे अपनी सुविधा, लोकप्रिय बाल रोग विशेषज्ञों, विकास मानकों, तालिकाओं और चार्ट की राय के अधीन करते हैं। एक समय में अगले प्रयोग के नतीजे मेरे कमजोर मातृ मनोविज्ञान पर एक बेहद सहायक प्रभाव पड़े - एक बार जब यह एक लड़के की माँ बन गया, जो एक वर्ष के लिए, और दो-तरफा और दो साल की उम्र में नहीं खाया कुछ भी। दादी और बाल रोग विशेषज्ञों ने मुझ पर सभी प्रकार के हूलू को लाया, सैंडबॉक्स बूस्टर ने बिल्ली के बच्चों और खाने की मात्रा के साथ घबराया, और मैं सवाल का जवाब ढूंढ रहा था - हमारे पास कुछ अलग क्यों है, मेरा बच्चा क्यों नहीं खाता है एक पड़ोस के रूप में, अनाज दलिया का कटोरा, लेकिन केला या सुखाने के दो स्लाइस से प्रसन्न है?

जवाब सदी के सबसे प्रसिद्ध, बड़े पैमाने पर और लंबे आहार प्रयोग के विवरण में पाया गया था, जो 1 9 28 में क्लारा देवियों द्वारा आयोजित (रूसी में प्रयोग का विवरण विलियम और मार्था सर "खिलाने की पुस्तक में पढ़ा जा सकता है एक बच्चा ", देवी का लेख परिणाम के बारे में स्वयं)। 6 साल के लिए डेविस ने इस प्रयोग के प्रयोजनों के लिए आयोजित एक विशेष डाइटोलॉजिकल किंडरगार्टन के छोटे (6 से 11 महीने की आयु के 6 महीने) देखी हैं। प्रयोग के प्रतिभागी एकल माताओं के बच्चे बन गए जो अपने बच्चों और किशोर माताओं के बच्चों को अवांछित गर्भधारण से रखने में सक्षम नहीं थे। ज्यादातर बच्चों को गंभीर एनीमिया और महत्वपूर्ण वजन विफलता, रिक्त और अन्य विकारों से पीड़ित होता है, आमतौर पर गरीब पोषण के साथ। प्रत्येक भोजन, प्रत्येक बच्चे द्वारा खाने का हर टुकड़ा इन सभी छह वर्षों में दर्ज किया गया था, जो अंततः "खाद्य डायरी" की लगभग 38 हजार प्रविष्टियों की राशि है।

बच्चों को भोजन की पेशकश की गई, लेकिन किसी भी तरह से कभी नहीं लगाया गया। बच्चों को बच्चों की दृष्टि में कुछ स्थानों पर रखा गया था। Nynikov जो बच्चों की देखभाल करते हैं, जो अभी तक चलने में सक्षम नहीं हैं, कभी भी बच्चों के भोजन को सक्रिय रूप से पेश नहीं किया गया है। केवल, अगर बच्चा निश्चित रूप से एक निश्चित मांग भोजन के लिए फैला हुआ है, तो उसे एक चम्मच में मिला। अगर बच्चे ने खाने से इनकार कर दिया, तो चम्मच तुरंत साफ कर दिया गया। जो बच्चे जानते हैं कि कैसे अपने आप पर चलना है, आसानी से किसी भी प्रजाति और भोजन के संयोजन का चयन कर सकता है जिसे वे स्वाद के लिए थे। प्रस्तावित भोजन बिल्कुल प्राकृतिक था, प्रत्येक प्रकार का भोजन एक मोनोब्रोडक्ट था - संयोजन और मिश्रण उत्पादों की अनुमति नहीं थी। क्यों? यह सुनिश्चित करने के लिए कि बच्चे ने अपने पौष्टिक मूल्य के लिए एक विशिष्ट, एक निश्चित उत्पाद चुना है। इसलिए, प्रयोग के आहार में ठोस अनाज मौजूद थे, लेकिन रोटी की कमी थी। सभी प्रकार के भोजन अनसाल्टेड किए गए थे, किसी अन्य उत्पाद की तरह एक अलग कटोरे में नमक परोसा जाता था, और बच्चे उसे चुन सकते थे अगर वे चाहते थे। प्रस्तावित उत्पादों में से सब्जियां और फलों, कई प्रकार के मांस और घर के अंदर (गुर्दे, यकृत), पूरे अनाज के फ्लेक्स और अनाज, दूध और किण्वित दूध उत्पाद थे।

प्रयोग की पहली खोज अब बच्चों के पोषण के बारे में एक वैज्ञानिक तथ्य के रूप में व्यापक रूप से जानी जाती है, तथ्य यह है कि बच्चे दिन, सप्ताह या महीने के दौरान एक असमान मात्रा कैलोरी का उपभोग करते हैं। एक दिन में, वे एक डबल दिन कैलोरी दर, आधा नंगे और आधा खा सकते हैं। एक दिन में खाने की कैलोरी सामग्री उच्च उच्च कैलोरी मूल्य वाले उत्पादों की खपत के कारण मानक तक पहुंच सकती है, उदाहरण के लिए, मांस या समूह, दूसरे में - सब्जियों और फलों के कारण एक में खाया जाता है बड़ी मात्रा में।

किसी भी छोटे विषय के पोषण शैलियों में से कोई भी अपनी उम्र के लिए बाल चिकित्सा संस्थान द्वारा विकसित आपूर्ति मानकों का पालन नहीं करता था, और कोई भी आहार दूसरे के समान नहीं था। प्रत्येक बच्चे ने विभिन्न तरीकों से खाया। इन छोटे खलनायकों को सत्ता देना चाहता था। उन्होंने एक स्ट्यूड यकृत खा लिया, इसे दूध के साथ पीना और रात में खड़े अंडे की एक जोड़ी के साथ बह रहा था। उन्होंने खुशी से एक केला सर्कल को आलू में रखा और भूख के साथ पोषण विशेषज्ञ के इस दुःस्वप्न को अवशोषित किया।

यह पता चला था कि, अन्य बच्चों के संस्थानों के आंकड़ों की तुलना में, जिन्होंने प्रयोग में भाग लिया, बच्चे छोटे और शायद ही कभी बीमार हैं और स्वास्थ्य सामान्य उम्र के साथ एक छोटे से स्वास्थ्य का सामना कर रहे हैं। इस किंडरगार्टन में POPPS अज्ञात थे। उल्टी या दस्त के कोई मामले नहीं थे। प्रयोग के दौरान, वायरल संक्रमण प्रकार के इन्फ्लूएंजा, जो रोगग्रस्त बच्चों को कम तापमान के साथ हुआ और 3 दिनों से अधिक नहीं चला। यह ध्यान दिया गया कि वसूली अवधि के दौरान, बच्चे असामान्य रूप से कई ताजा मांस, दूध और फल गिर गए।

बेशक, प्रयोग में प्रतिभागी नियमित और विस्तृत चिकित्सा परीक्षाएं थीं, जिसने रक्त में हीमोग्लोबिन में रक्त में हेमोग्लोबिन में वृद्धि, कैल्शियम और फास्फोरस के स्तर का सामान्यीकरण, प्रायोगिक प्रयोग से पहले बच्चों की हड्डियों की उत्कृष्ट गणना की थी राहिता, कुछ मामलों में - शुरू किए गए चरण में, और सबसे हड़ताली कि बच्चों ने उम्र के आधार पर मानक प्राप्त किया, लेकिन अब और नहीं। बेशक, समूह में वहां और अधिक अच्छी तरह से फोल्ड प्रतिभागी थे, लेकिन कोई थकावट नहीं, न ही मोटापे पर ध्यान दिया गया। प्रतिभागियों के चिकित्सा मूल्यांकन में भाग लेने वाले डॉक्टरों में से एक ने बाद में एक आधिकारिक बाल चिकित्सा पत्रिका में एक लेख लिखा, जो प्रयोगात्मक समूह "मानव प्रकार के शारीरिक रूप से शारीरिक रूप से और व्यवहारिक रूप से प्रतिनिधियों के समूह" को बुला रहा था, जिसे उन्होंने कभी देखा था।

और यह सब खाना बनाया। इसके बजाय, अंतर्ज्ञानी शरीर की सेटिंग्स, जिससे आप वास्तव में भोजन की तरह चुन सकते हैं, जो वर्तमान में सबसे आवश्यक जीव है। बच्चों को किसी भी प्रकार के विटामिन, यहां तक \u200b\u200bकि मछली वसा, और कोई हार्डवेयर सुधार विधियों (यूवी लैंप, हीटिंग इत्यादि) नहीं मिला।

इसके बाद, बच्चों के साथ कई पौष्टिक प्रयोग आयोजित किए गए, जिसने मानव शरीर के "अनिर्दिष्ट" पौष्टिक मानदंडों की असाधारण क्षमता को स्वतंत्र रूप से स्तर और खाद्य खपत के प्रकार को नियंत्रित किया।

इस विचार के आधार पर, एक विधि विकसित की गई जो बाध्यकारी ओबुएट्स को अपने शरीर के लिए अंतर्ज्ञानी सेटिंग्स में लौटने में मदद करती है। यदि भोजन के साथ उल्लंघन संबंधों से पीड़ित कोई व्यक्ति भूख की अपनी भावना को पहचानने में सक्षम होगा, तो यह वही है जो इस समय उसकी भूख की आवश्यकता है, और संतृप्ति के समय बंद हो जाएगा, परिणाम शारीरिक होगा और मानसिक संतुष्टि, आहार चक्र क्षेत्र की समाप्ति और भोजन के साथ संबंधों का सामान्यीकरण।

भूख - चाची नहीं, और दोस्त, कामरेड और भाई

भूख, शरीर की एक शारीरिक "घटना" के रूप में, हाइपोथैलेमस द्वारा विनियमित है - एक छोटा मस्तिष्क विभाग, मुख्य रूप से इसकी गहराई और स्थानीयकृत में स्थित है। पेट में। इसका मतलब है कि "सिर में भूख", "मुंह में उबाऊ" और "दादी नाराजगी होगी, अगर मैं इस कटे में नहीं खाऊं" - शारीरिक घटनाओं को नहीं, और भूख से कोई संबंध नहीं है। अब, इन पंक्तियों को पढ़ना, अपने हाथ को उस स्थान पर रखें जहां आप भूख का अनुभव कर रहे हैं। आपका हाथ कहाँ रखा गया? पेट पेट के क्षेत्र की तुलना में थोड़ा अधिक है, सचमुच आधा पेट। अगर हाथ वहाँ है - सब कुछ क्रम में है। ऐसा होता है कि हाथ पेट के ऊपर के क्षेत्र को इंगित करता है, असुविधा जिसमें भूख के रूप में माना जाता है। यह भूख नहीं है, लेकिन चिंता, भावना महसूस करती है कि अक्सर पनीर व्यवहार के उल्लंघन वाले लोगों को भूख के रूप में व्याख्या किया जाता है।

अगले चरण के साथ, हम भूख से जुड़े शारीरिक संवेदनाओं को सूचीबद्ध कर रहे हैं। कागज की एक शीट लें, बैठें और बताएं कि भूख के संकेत आप चिंता करने में सक्षम हैं (आप में से अधिकांश पहले अभ्यास करते समय इसे पहले ही कर चुके हैं, इसलिए वांछित प्रविष्टि खोलें)।

* पेट में urchit
* पेट में खालीपन की सनसनी
* पेट में चूसने की भावना
* कमजोरी
* चक्कर आना, सिरदर्द
* चिड़चिड़ापन
* अंगों में कंपकंपी

कृपया ध्यान दें कि आपके द्वारा छोड़े गए भूख के बिल्कुल सभी संकेत, एक स्मार्ट में शारीरिक संवेदना, या सनसनीखेज हैं। इस तथ्य पर भी ध्यान दें कि यदि आप केवल एक कंपकंपी, सिरदर्द या कमजोरी का निर्वहन करते हैं, तो ये बेहद गहन भूख के संकेत हैं, और इसका मतलब है कि आप इसके आकारों के हल्के को नहीं पहचानते हैं, और भूख होने पर ही ट्रॉट सुनते हैं अधिक तीव्र। इसके साथ कैसे रहें? अधिक सूक्ष्म संवेदना कैसे पकड़ें? पूरे दिन अपने शरीर को सुनो और पेट में खालीपन की भावना का गठन होने पर पकड़ने की कोशिश करें या यह अंगूठी शुरू हो जाता है - यह अधिक या कम सटीक संकेत है कि आप भूखे हैं। साथ ही, भावनात्मक स्तर पर, और यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है, सबकुछ आपके लिए कुछ भी हो सकता है। हम भूखे हैं, भले ही हमारे मानसिक जीवन में क्या होता है। मानसिक जीवन की घटनाओं के जवाब में भूख की भावना में कोई बदलाव (न केवल ग्लूटनी, बल्कि एनोरेक्सिया भी, तनाव के जवाब में एक अक्षमता है), इस प्रणाली के नुकसान के संकेत हो सकते हैं।

अब हम भूख की भावना की तीव्रता को पहचानने के लिए आपके साथ सीखेंगे, जिसे मैं वर्तमान में अनुभव कर रहा हूं। ऐसा करने के लिए, हम इस पैमाने का उपयोग करते हैं:

भूख से मरना - बेहद भूख - भूख - थोड़ी भूख (मैं कुछ खाऊंगा) - न तो भूख, न ही गलत भूख - फेड - फेड अप "शीर्ष के साथ" (पेट नग्न है) -

कागज की एक छोटी सी शीट पर अपने आप को फिर से लिखना या प्रिंट करना जो आपके साथ पहना जा सकता है। एक पंक्ति में 3-4 दिनों के लिए, इसे वितरित करने के लिए जितनी बार संभव हो और यह निर्धारित करना कि अब भूख की आपकी भावना कौन सी तीव्रता है। मुझे पता है कि कई मेडिकल मोटापा और किताबें 1 से 10 तक डिजिटल समकक्ष में समान स्केल की पेशकश करने के लिए समर्पित हैं, और सलाह दी गईं "केवल तभी होती है जब भूख की भावना 8 और अधिक है", उदाहरण के लिए। यह रणनीति स्पष्ट रूप से बाध्यकारी उपभोक्ताओं और बिंगों के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि हम पहले से ही पहले से स्थापित कर चुके हैं, इनमें से अधिकतर लोग डीटीआरजीआईएच लोगों की जरूरतों को पूरा करने की कोशिश करने के लिए बेहद इच्छुक हैं। आसपास के आत्म-सम्मान की राय पर निर्भर करते हुए, बाध्यकारी ईटर "अच्छा बनने" की कोशिश करेगा और केवल तभी होता है जब भूख की भावना 3 या 4 की तीव्रता होती है, या इसके विपरीत, अपराध की भावना से पीड़ित है, चूंकि "स्तर 10 के लिए"। संख्याओं में शारीरिक संवेदनाओं को पहनने का कोई भी प्रयास क्या हम छुटकारा पाने की कोशिश कर रहे हैं - चेतना और शरीर के बीच की दूरी को बढ़ाएं।

इन अवलोकनों को शुरू करना, आप कई ठेठ घटनाओं का पता लगा सकते हैं।

सबसे पहले, अक्सर बाध्यकारी उपभोक्ता केवल भूख की भावना की पहचान करते हैं जब वे वास्तव में उससे मर जाते हैं। यदि आप इस पल के लिए इंतजार करना चाहते हैं, तो शारीरिक स्थिति तब आती है जब शरीर को बहुत सख्त भोजन की आवश्यकता होती है, जो पूरी तरह से हो जाती है, क्या और कितनी - अधिक, बेहतर। इस राज्य में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितनी मेहनत करते हैं, आप यह निर्धारित करने में सक्षम नहीं होंगे कि आपको क्या संतुष्ट होने की आवश्यकता है - बच्चों ने प्रयोग क्लारा देवियों में कैसे किया। यह राज्य अतिरक्षण के विशाल जोखिम से भरा हुआ है, और यह एक कठिन आहार पर बैठने के लिए प्रेमियों के साथ बैठने के लिए अक्सर होता है।

एक और सामान्य राज्य न तो भूख लगी है, न ही खिलाया जाता है - अक्सर लोगों द्वारा अकाल के रूप में खाद्य व्यवहार के विकार वाले लोगों द्वारा व्याख्या की जाती है। वे स्वचालित रूप से सोचते हैं कि यदि आप अत्यधिक संतुष्टि, पेट में गुरुत्वाकर्षण और नींद की ज्वार नहीं करते हैं, तो इसका मतलब है कि वे भूखे हैं। कल्पना करना मुश्किल है, लेकिन ऐसे राज्य हैं जिनमें शरीर संतुलन का अनुभव कर रहा है और स्थिरता संतृप्ति की स्थिति नहीं है, लेकिन यह अभी तक भूख नहीं है। राज्य के बीच "भूख से मरना" और "न तो भूख, न ही फिशर" राज्य के रूप में सटीक रूप से पैमाने के बिंदु हैं, जब कुछ खाने का निर्णय लेना सबसे अच्छा होता है। यह सलाह दी जाती है कि खुद को "बेहद भूख" राज्य में न लाएं, बल्कि इसके रास्ते पर कुछ और खाने के लिए। इन राज्यों में यह है कि आपका शरीर सर्वश्रेष्ठ लेने में सक्षम है। इसके बारे में सबसे सटीक समाधान। आपको वास्तव में क्या खाना चाहिए। यह वह भोजन है जिसे इस प्रकार एक इष्टतम तरीके से खाया जाता है।

कृपया ध्यान दें: आप अपने शरीर को निर्णय मेकअप पर भरोसा करते हैं, और यह नियंत्रण के विपरीत, जिम्मेदार है। समय (यह खाने का समय है), सामाजिक परिस्थितियों (अगर मैं पाई नहीं खाता है तो सास जीवित नहीं रहेगा), भोजन ही (नाक के नीचे झूठ, इतना स्वादिष्ट, और आधे घंटे के बाद कोई नहीं होगा लंबे समय तक, क्योंकि वे काम पर बच्चों या सहयोगियों को खाएंगे) वे आपके खाद्य व्यवहार को प्रबंधित करने के लिए संघर्ष करेंगे, और यह सही है, जो वे आपके शरीर और इसकी आवश्यकताओं के बारे में जानते हैं। कैलोरी गिनती तालिकाओं और अनुमत उत्पादों की सूचियां आपके व्यवहार को प्रबंधित करने के लिए रोकती हैं, क्योंकि आप व्यक्तित्व हैं, और आप बिल्कुल इनमें से किसी भी तालिका में फिट नहीं होते हैं। इस मोड में, बिल्कुल सब कुछ है, निषिद्ध उत्पाद बस नहीं होते हैं।

वांछित राज्यों को पहचानने के लिए "सेटिंग्स" की प्रक्रिया को सरल बनाने के लिए, एक बड़े गिलास पानी की कल्पना करें। यह आधा पैर (या आधा खाली है?) है। जैसे ही आपकी भूख बढ़ जाती है, कांच में पानी का स्तर कम हो जाता है। चुनौती इस पल को पकड़ना और ग्लास को फिर से स्तर तक भरना है जब यह आधा स्वागत हो जाता है (या सभी आधा-खाली?)।

हमारी पूरी पोषण की कहानी, जैसे कि फीलोजेनेटिक, ऐतिहासिक, और पुनर्विक्रय, यानी, व्यक्ति, व्यक्तिगत रूप से उपलब्ध व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से सुनने और उसे छोड़ने की कोशिश करता है जब वह शरीर को छोड़ देता है। खाओ, जबकि दे दो! ऐसा नहीं होता - आप टेबल से बाहर नहीं निकलेंगे! माँ के लिए, पिता के लिए, चाची सोन्या के लिए! यह सब अनुभव हमें सिखाता है कि हमें वास्तव में क्या चाहिए, और इसलिए हम खुद को पाते हैं कि हम खुद को पाते हैं - शरीर के साथ चढ़ना, भोजन, शरीर ईंधन और संतुष्टि और ऊर्जा प्राप्त करने का साधन, एक काला दानव, गरीबों को लुभाने वाला , जीनस मानव का दुश्मन।

,

ऐसा हुआ कि मेरे हितों का सर्कल केवल कंप्यूटर या वेब डिज़ाइन की तुलना में कुछ हद तक व्यापक है। सामान्य रूप से एक व्यक्ति को कई चीजों, खोज, खोजने में रुचि रखने का इरादा है। मेरे लिए क्या है? - कभी-कभी मैं इस बारे में सोचता हूं कि यह यहां से आता है, "एक या एक और वाक्यांश, शब्द या बयान बचपन से हमें सभी को ज्ञात है। इस छोटे लेख के साथ, मैं एक नया रूब्रिक प्रकट करूंगा ""। उसमें, वही और पहले एक नोट "Ktomado, या पैटर्निंग में रचनात्मक" के रूप में लिखा गया था।

"भूख - नहीं चाची" को याद रखें? बेशक, यांडेक्स है और वह इस सवाल से पूछ सकता है। मैंने यह किया है। और उसे जवाब मिला। और चूंकि मैंने जल्द ही मूल स्रोत को संदर्भित किया, फिर किसी भी तरह के विवेक के बिना, मैं खुद को पाठ का एक हिस्सा उद्धृत करने की अनुमति दूंगा:

"अजीब अभिव्यक्ति, है ना? किसी भी तरह से पूरी तरह से समझ में आता है कि भूख की तुलना चाची के साथ क्यों की जाती है, न कि कुछ अन्य रिश्तेदार के साथ।

बात यह है कि केवल एक टुकड़ा केवल एक टुकड़ा है, जो कहावत का पहला भाग है। यह पूरी तरह से लगता है: "भूख - चाची नहीं, पाई नहीं लाएगी," वह है, उससे इंतजार मत करो। "

लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मैं इस स्पष्टीकरण को संतुष्ट नहीं करता हूं। वास्तव में, चाची क्यों? वह निकटतम, देशी और प्रेमपूर्ण रिश्तेदार क्या है? क्यों, उदाहरण के लिए, माँ नहीं? वास्तव में, जवाब सदियों में गहराई से भी और देखने के लिए है। जब रस अभी तक बपतिस्मा नहीं लिया गया था, तो यह कह रहा था। एक बीमारी या मृत्यु जैसे कई नकारात्मक अवधारणाएं, किसी भी मामले में, बिना किसी भी मामले में अपने नाम नहीं कहा जा सकता था, ताकि नहीं। मौत, उदाहरण के लिए, चाची और बुलाया (यह स्पष्ट है कि मां क्यों नहीं?)। बेशक, कई अवधारणाओं को प्रतिस्थापित किया जाता है, लेकिन इस कहानियों का प्रारंभिक अर्थ यह है: "भूख से मरना, निश्चित रूप से बुरा है, लेकिन यह अभी भी मृत्यु से बेहतर है।" सच है, आखिरकार, एक पूरी तरह से अलग अर्थ?

एक और संस्करण है जो मुझे मनोरंजक लगता है: "भूख चाची नहीं है, लेकिन मां मूल निवासी है।" यह भुखमरी के लाभों को संदर्भित करता है और अतिरक्षण को नुकसान पहुंचाता है। खैर, हमारे पूर्वजों कोई भी थे, लेकिन मूर्ख नहीं थे।

मुझे इस आलेख में एक ज्ञात सभी प्रसिद्ध वाक्यांश वी। I. Lenin के बारे में लिखने दें, जिसे हमें याद है: "हमारे लिए सभी कलाओं में से सबसे महत्वपूर्ण एक फिल्म है।" यह पूरे बयान से वाक्यांशों के एक टुकड़े की बेईमान चिकोटी का एक उदाहरण है। इसका अर्थ सिर पर अपने पैरों से बाहर निकलता है, अगर हम इसे पूरी तरह से नेतृत्व करते हैं। तो फिर तैयार? यह पूरी तरह से इस तरह लग रहा था: "जबकि लोग असीमित हैं, हमारे लिए सभी कलाओं से सबसे महत्वपूर्ण सिनेमा और सर्कस हैं।" यही है, सिनेमा मूल्यवान है क्योंकि कला अपने आप में नहीं है, लेकिन केवल आबादी के निपटारे के लिए एक वैचारिक उपकरण के रूप में। ऐसा लगता है कि अपने टॉक शो के साथ आधुनिक टेलीविजन इस लेनिनस्की वाचा में रहता है।

"भूख - चाची नहीं?" पर 6 टिप्पणियाँ

    खैर, "आबादी के निपटारे के लिए वैचारिक उपकरण" के बारे में आपने झुका दिया है। फिल्म "डायमंड हैंड" में विचारधारा क्या है? या फिल्म "वन गम्प" में?
    लेनिन का मतलब था कि सिनेमा और सर्कस आबादी की विभिन्न परतों के लोगों के लिए उपलब्ध हैं और कला प्रदर्शनी की तुलना में खुद को एक अतुलनीय रूप से बड़ी मात्रा में गुजरते हैं।

    • जिन फिल्मों का संकेत दिया गया है, मैं बहुत प्यार करता हूं। मैं दूसरों से प्यार करता हूँ। बस जब दादाजी लेनिन ने इसे अपना नारा दिया, तब भी ये फिल्में नहीं थीं। उन्होंने प्रचार के उद्देश्य के लिए सटीक रूप से जनसंख्या के विस्तृत द्रव्यमान के लिए सिनेमा और सर्कस की उपलब्धता का मतलब था। उस समय किताबें और समाचार पत्र पढ़ा नहीं जा सका।