उत्तर छोड़ दिया: अतिथि
विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों के बीच पारस्परिक समझ की कमी की समस्या प्राचीन है, दुनिया की तरह। "पिता" निंदा करते हैं और अपने स्वयं के "बच्चों" को नहीं समझते हैं। और जो भी अपनी खुद की स्थिति की रक्षा करने के लिए किसी भी कीमत पर कोशिश कर रहे हैं, पूरी तरह से सकारात्मक को अस्वीकार कर रहे हैं, जो पिछली पीढ़ी द्वारा जमा की गई थी। मेरे निबंध में, हम Turgenev "पिता और बच्चों" द्वारा उपन्यास के बारे में बात करेंगे "प्रासंगिक" गूँज "प्रासंगिक और आजकल" पिता और बच्चों "की समस्याओं के रूप में। यहां, शीर्षक में, लेखक ने मुख्य कार्य को निर्धारित किया उनके काम का। Evgeny Bazarov अपनी जीवन की स्थिति की रक्षा करने की कोशिश कर रहा है। युवा व्यक्ति उन सभी को इनकार करता है जो वह व्यक्तिगत रूप से आवश्यक और दिलचस्प नहीं लगते हैं। इस श्रेणी में कविताओं, संगीत, कला शामिल हैं। Bazarov का सारांश डेमोक्रेट-गर्भपात की एक विशिष्ट छवि है। और यूजीन में इस समूह की सभी गुण विशेषताएं हैं। बेशक, वह बहुत मेहनती है। इसके अलावा, कड़ी मेहनत के साथ समग्र रूप से आसपास की वास्तविकता का उनका भौतिकवादी दृष्टिकोण सकारात्मक गुणवत्ता प्रतीत होता है। इसलिए इनकार करना असंभव है कि "बच्चों" की पीढ़ी समाज को लाभ पहुंचा सकती है। "पिता और बच्चों" की समस्या इस तथ्य के कारण है कि पीढ़ियों के प्रतिनिधियों ने एक दूसरे के कार्यों और मान्यताओं की आलोचना और निंदा की है। आलोचना का लक्ष्य समाज के लिए विफलता और बेकार साबित करना है, जो कथित रूप से एक और पीढ़ी की विशेषता है। इस प्रकार, "पिता" निंदा "बच्चों", और "बच्चे" - बदले में, "पिता", और मुख्य आरोप दिवालियापन का आरोप है। उपन्यास का मुख्य पात्र - Evgenia Bazarov इच्छा की एक अद्भुत शक्ति है, एक -पीस, गहरे दिमाग, दुर्लभ मेहनती। लेकिन, साथ ही, इस छवि में कई त्रुटियां हैं। इसके अलावा, तुर्गेंव विशेष रूप से पेंट्स को मोटा कर देता है, जो बाज़ारोव के नकारात्मक पक्षों को दिखाता है, और उसके चेहरे में - साठ के दशक के साठ के दशक के डेमोक्रेट की पीढ़ी की कमी। "बच्चों" की पीढ़ी की परिभाषा को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है कला, सौंदर्यशास्त्र, संगीत और कविताओं के लिए प्रदर्शनात्मक उदासीनता। मानव भावनाओं और संबंधों के रोमांस के लिए उदासीनता की युवा पीढ़ी को भी याद नहीं करता है, जिसके लिए प्यार है। बाजार के अनुकरणकर्ताओं के व्यवहार में, कई अशिष्टता और अश्लीलता। उपन्यास में, एक युवा निगिलिस्ट बाज़ारोव की छवि का विरोध किया जाता है एक व्यक्ति की एक पूरी तरह से अलग पीढ़ी की छवि - पावेल पेट्रोविच किर्सानोवा। पावेल किर्सानोव एक असली आदर्शवादी है, वह लिबरल बड़प्पन का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है। जब Bazarov पावेल पेट्रोविच की कहानी सीखता है, तो वह उसे अपनी कठिन विशेषता देता है: "एक व्यक्ति जिसने अपना पूरा जीवन मादा प्यार के मानचित्र पर रखा है और, जब वह इस कार्ड, रास्किस द्वारा मारा गया था और इस तथ्य को डूब गया था कि उसने किया था 'नहीं हो सकता - एक आदमी नहीं, नर नरम। .. "। Bazarov एक संपूर्ण और देश विशेष रूप से समाज के विकास की समस्याओं के बारे में विज्ञान, भावनाओं, लोगों के जीवन के बारे में पावेल पेट्रोविच के साथ बहस करता है। Bazarov डेमोक्रेट की पीढ़ी को व्यक्त करता है, और पावेल पेट्रोविच लिबरल बड़प्पन की एक पीढ़ी है। प्रत्येक पीढ़ी के अपने आदर्श हैं जो वे बचाव करते हैं। Bazarov का कहना है कि "एक सभ्य रसायनज्ञ एक कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी है।" स्वाभाविक रूप से, इस तरह की राय रोमांस और भावनात्मकता पावेल पेट्रोविच की प्रवृत्ति के खिलाफ जा रही है। झूठ और दिखावा नहीं, वह ईमानदार है, और यह उदारवादियों की पीढ़ी से एक और अंतर है, जिसके लिए ढोंग, पोजेरहुड कुछ दिया गया था। यह समझना नहीं चाहते कि एक आदेश का परिवर्तन प्राकृतिक और अपरिहार्य है, पावेल पेट्रोविच आसानी से पुराने आदेश की रक्षा कर रहा है, जिसके खिलाफ बाज़ारोव और पावेल किर्सानोव के बीच बैजर्स ऑब्जेक्ट्स स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि विभिन्न पीढ़ियों के इन प्रतिनिधियों के बीच सहमति और समझ है बस असंभव। Bazarov और Kirsanov के बीच एक द्वंद्वयुद्ध शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की असंभवता का एक और सबूत है। पीढ़ियों के बीच संघर्ष वैश्विक स्तर प्राप्त करता है। समय अनजाने में आगे बढ़ रहा है, और अंतिम शब्द "बच्चों" के लिए बनी हुई है। इस विचार को उपन्यास में स्पष्ट रूप से पता लगाया गया है कि पॉल पेट्रोविच किर्सानोव और बाजार विजेता के बीच विवाद में आखिरी है।
उत्तर छोड़ दिया: अतिथि
चूंकि उन्होंने अनास्तासिया को बचाया
उत्तर छोड़ दिया: अतिथि
प्रत्येक लेखक, अपना काम बनाते हुए, चाहे वह एक शानदार उपन्यास या बहु-मात्रा उपन्यास है, नायकों के भाग्य के लिए जिम्मेदार है। लेखक सिर्फ एक व्यक्ति के जीवन के बारे में बताने की कोशिश नहीं करता है, जो सबसे उज्ज्वल क्षणों को चित्रित करता है, बल्कि यह भी दिखाने के लिए कि उसके नायक का चरित्र कैसे बनाया गया था, किस स्थिति में विकसित हुई, मनोविज्ञान की क्या विशेषताएं और एक या दूसरे के विश्वव्यापी चरित्र ने एक खुश या दुखद जंक्शन का नेतृत्व किया। किसी भी काम के फाइनल जिसमें लेखक एक निश्चित चरण के तहत एक प्रकार की लाइन आयोजित करता है या नायक का जीवन आम तौर पर चरित्र के संबंध में लेखक की स्थिति का प्रत्यक्ष प्रतिबिंब होता है, समकालीन लोगों के भाग्य पर प्रतिबिंब का परिणाम होता है।
रोमन I. एस Turgenev "पिता और बच्चे" के मुख्य नायक - Evgeny Vasilyevich Bazarov - काम के अंतिम में मर जाता है। यह इस तरह से केंद्रीय चरित्र के साथ लेखक क्यों है? उपन्यास के अर्थ को समझने के लिए बाजारोवा की मौत का विवरण इतना महत्वपूर्ण क्यों है? इन और कई अन्य प्रश्नों का उत्तर आपको कार्य के एपिसोड का विश्लेषण खोजने की अनुमति देता है, जो मुख्य चरित्र की मौत के बारे में बताता है।
Bazarov - एक गरीब काउंटी लीकरी का पुत्र, जो अपने पिता को जारी रखता है। लेखक की विशेषता के बाद, हम इसे स्मार्ट, उचित, बल्कि सनकी, लेकिन कहीं आत्मा, चौकस और अच्छे व्यक्ति की गहराई में प्रस्तुत करते हैं। यूजीन की महत्वपूर्ण स्थिति की विशिष्टता यह है कि यह सब इनकार करता है: नैतिक आदर्शों और मूल्यों, नैतिक नींव, साथ ही पेंटिंग, साहित्य और अन्य कला प्रकार। यह केवल "फिजियोलॉजी" पर विचार करते हुए कवियों और प्रेम-प्रेमी नहीं लेता है। इसके लिए, कोई अधिकारी नहीं हैं। उनका मानना \u200b\u200bहै कि हर व्यक्ति को खुद को शिक्षित करना चाहिए, न ही किसी से भी और किसी भी चीज़ पर निर्भर नहीं है।
Bazarov - Nihist। लेकिन सीटीनी निगिलिज़्म और कुम्बिन जैसे नहीं, जिनके लिए इनकार सिर्फ एक मुखौटा है, जो आंतरिक अश्लीलता और विफलता को छिपाने की इजाजत देता है। उनके विपरीत, बाजारों को मोड़ नहीं दिया गया है, वह, सभी उत्साह के साथ, आध्यात्मिक रूप से समृद्ध और प्रकृति के शौकीन उसकी आंखों को उसके करीब रखता है। उनका मुख्य लक्ष्य "समाज के लाभ के लिए काम" है, उनका मुख्य कार्य दुनिया के अपडेट के महान लक्ष्य के लिए जीना है। "
यह कहा जा सकता है कि बाज़ार कृपालुता के ठोस अंश और यहां तक \u200b\u200bकि अवमानना \u200b\u200bके आसपास के लोगों के साथ थे, उन्हें खुद को नीचे रखकर (आइए हम अपने बयान को अरकडी के रिश्तेदारों को याद करते हैं), इस तरह की भावनाओं के अभिव्यक्ति को सहानुभूति के रूप में मानते हैं, आपसी समझ, स्नेह, कोमलता, सहानुभूति।
लेकिन जीवन अपनी दुनिया में अपना समायोजन करता है। भाग्य एक महिला स्मार्ट, सुंदर, शांत और आश्चर्यजनक रूप से नाखुश, अन्ना सर्गेईवना ओडीएसई के साथ यूजीन को कम कर देता है। Bazarov प्यार में पड़ता है, लेकिन, प्यार करते हुए, समझता है कि उनकी मान्यताओं सरल जीवन सत्य से असहमत हैं। प्यार उसके सामने "फिजियोलॉजी" के रूप में दिखाई देता है, लेकिन एक वास्तविक, ईमानदार भावना के रूप में। यह बाज़ारोव के लिए एक epiphany है, जो अपने nihilism के साथ रहते हैं और "सांस लेते हैं", एक निशान के बिना पास नहीं हो सकते हैं। विश्वासों के विनाश के साथ, उसका पूरा जीवन ढह गया, उनका अर्थ खो गया। Turgenev दिखा सकता है कि कैसे Bazaarov धीरे-धीरे अपने विचारों को मना कर दिया, उसने ऐसा नहीं किया, लेकिन बस अपने मुख्य नायक को "मार दिया"।
Bazarov की मौत एक कष्टप्रद और बेवकूफ मौका है। वह थोड़ा कटौती का परिणाम बन गया, जिसे उसने प्राप्त किया, मृतक किसान का शरीर खोल दिया। हीरो की मौत अचानक नहीं थी: इसके विपरीत, उसने बाज़ारोव समय दिया, मूल्यांकन और अनुपलब्ध के आयामों का मूल्यांकन करने की क्षमता। रैक के बाज़ारों की मौत के मुकाबले, सिलन, बेहद शांत और शांत। नायक की स्थिति की लेखक की विशेषता के लिए धन्यवाद, हम बसारोव के लिए दया नहीं कर रहे हैं, लेकिन सम्मान। और साथ ही, मैं लगातार याद करता हूं कि हमारे सामने एक सामान्य व्यक्ति है जो उसकी कमजोरियों के साथ है।
कोई भी अंत के अंत के अंत का अंत नहीं कर सकता है, और यूजीन, उनके सभी आत्मविश्वास के बावजूद, पूर्ण उदासीनता के साथ इसका इलाज करने में सक्षम नहीं हैं। वह असंतुलित कार्य के बारे में अपनी अनोपांतत शक्ति को पछतावा करता है। "विशालकाय", जो हमेशा खुद को बाजार माना जाता है, मृत्यु का विरोध नहीं कर सकता: "हाँ, देखो, मृत्यु से इनकार करने की कोशिश करें। वह आपको अस्वीकार करती है, और बस्ता! "। नायक की विडंबना के लिए, आउटगोइंग मिनटों का एक कड़वी अफसोस स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।
उत्तर छोड़ दिया: अतिथि
अन्ना Sergeyevny के साथ बैठक के बाद, अकेले बाज़ार, वह पहले रोमांटिक प्यार से कब्जा कर लिया गया था। जैसा कि पहले बाज़ारोव - निहिस्ट ने इनकार किया, अपने जीवन में प्रवेश करता है, जिससे नायक को अपनी मान्यताओं को बदलने के लिए मजबूर किया जाता है। 18 वें अध्याय में, नायकों समझाते हैं। अधिक सटीक होने के लिए, अन्ना Sergeyevna Bazarov को समझाने के लिए उत्तेजित करता है। और सभी प्रत्यक्षता और तीखेपन के साथ नायक उसे अपने प्यार के बारे में बताता है। टर्गेनेव बाज़ार की भावनाओं के बारे में लिखते हैं, एक जुनून के रूप में "मजबूत और भारी", "द्वेष के समान।" संबंधों में इस तरह की बारी के लिए, अन्ना Sergeyevna तैयार नहीं है। वह बाज़ारों में दिलचस्पी थी, जो अपने सभी पूर्व परिचित दिमाग, विकसित सोच, स्वतंत्रता, आजादी से भिन्न थी। Bazarov के ईमानदार आवेग उठाए गए अभिजात वर्ग को डराता है। ओडी को "कारण" जीने के लिए इस्तेमाल किया गया था, और भावनाएं नहीं, वह डरावनी हो गई। Bazarov अपनी भावना से डर नहीं था, वह स्वीकार करने में कामयाब रहे कि वह प्यार करता था। यदि अन्ना सर्गेईवना ने बाजार के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया था, तो उसे जीवन के आदेश को बदलना होगा जिस पर वह पहले से ही आदी थी। इसके अलावा, यह ध्यान रखना असंभव है कि बाजारोव आत्मा में पैदा हुई इस तरह की एक मजबूत भावना को प्रतिक्रिया में कम मजबूत भावना की आवश्यकता नहीं होती है। अन्ना Sergeyevna इसके लिए तैयार नहीं है। पिछले कुछ वर्षों में, वह केवल खुद के लिए सब कुछ करती थी और उसे केवल प्यार करती थी। वह प्रतिबिंबित करती है: "नहीं, भगवान जानता है कि यह कहां माना जाएगा, यह मजाक नहीं किया जा सकता है, दुनिया में अभी भी सबसे अच्छा शांत नहीं हो सकता है।" नायकों के विभाजन का कारण बाज़ारोव की असंगतता है और वह अन्ना सर्गेईवना अपनी असंगतता को दूर नहीं करना चाहती या नहीं कर सका।
रोमन-महाकाव्य के काम की शैली के बाद, फिर उपन्यास में बड़ी संख्या में अभिनेता, और इस तरह की बड़ी संख्या में साजिश लाइनों के संबंध में। सशर्त रूप से, सभी साजिश लाइनों को दो भागों में विभाजित किया जा सकता है: सबसे पहले, ग्रेगरी मेलेखोव और उन नायकों के जीवन का इतिहास, जिसके साथ वह व्यक्तिगत जीवन की घटनाओं से जुड़ा हुआ है; दूसरा, गृहयुद्ध के दौरान डॉन पर घटनाओं का इतिहास। साजिश लाइनों का हिस्सा समानांतर में विकसित हो रहा है, उनमें से कुछ को छेड़छाड़ नहीं होती है, इसलिए समानांतर तत्वों के साथ, कार्य की संरचना सुसंगत होती है। लेखक युद्ध शुरू होने पर उस समय के कोसाक्स के शांतिपूर्ण जीवन का विरोध करते हुए एंटीथेसिस के स्वागत का उपयोग करता है। उपन्यास में Sholokhov शत्रुता के विवरण में एक बड़ी वृत्तचित्र का उपयोग करता है। इस प्रकार, यह कुल मिलाकर कथन में अतिरिक्त गर्म तत्व पेश करता है।
उपन्यास में एक खुला समापन है, यानी कथा पूरी नहीं हुई है। पाठक केवल यह मान सकता है कि ग्रेगरी का आगे भाग्य कैसे होगा। Sholokhov जानबूझकर अपने भाग्य के बारे में एक कहानी बंद कर देता है।
बैनर
उपन्यास Sholokhov पर कई सालों तक काम किया। यह व्यापक वृत्तचित्र एकत्र करता है, इसलिए, काम विश्वसनीय घटनाओं पर आधारित होता है जिसमें वास्तविक और काल्पनिक नायकों दोनों शामिल होते हैं।
उपन्यास में दर्शाए गए युग में रुचि आकस्मिक नहीं है। लेखक ने लगभग दस वर्षों तक पुनर्निर्मित किया, जो कई घटनाओं के साथ संतृप्त थे, जिनमें से कुछ वे विस्तार से वर्णन करते हैं, उदाहरण के लिए, रूस के दक्षिण में गृह युद्ध। NOLOKHOV की कुछ घटनाओं पर वर्णन (क्रांति, कॉर्निलोव्स्की विद्रोह) के साथ उल्लेख किया गया है। वर्णित सभी घटनाएं लेखक में केवल इस हद तक रुचि रखते थे कि उपन्यास के नायकों के भाग्य पर उनका प्रभाव था। इसलिए, मैं p.m.v के बारे में उल्लेख करता हूं। Sholokhov केवल उन लड़ाइयों का वर्णन करता है, जिसका प्रतिभागी ग्रिजरी मेलिखोव था। यह वहां था कि उसने पहली बार एक आदमी को मार डाला, जिसे उसने याद किया और चिंतित और चिंतित किया, क्योंकि ऑस्ट्रियाई निर्बाध था। लेखक ने ऐसे एपिसोड पर जोर दिया कि ग्रेगरी में कोई आक्रामकता नहीं थी, न तो क्रूरता, इसलिए बाद में और समय निकाला गया। 1 9 17 की क्रांति के बाद सामान्य जीवन नष्ट हो गया था। कहानी के दौरान, लेखक ने इस विचार को प्रतिबिंबित किया कि कोसाक्स उन परिवर्तनों को स्वीकार नहीं कर सका, जिसके परिणामस्वरूप वे जीवनशैली से वंचित सामान्य अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित थे, जिसमें उनके अस्तित्व में शामिल थे।
उपन्यास में, लेखक दो अवधारणाओं का विरोध करता है: युद्ध और शांति । ओपन शोलोकहोव अपनी स्थिति घोषित नहीं करता है, लेकिन कामों की पूरी साजिश इस तरह से बनाई गई है कि यह स्पष्ट हो जाता है: युद्ध एक भयानक बुराई है, यह न केवल शारीरिक रूप से लोगों को तोड़ देता है, बल्कि उनमें आत्मा को भी मारता है, उन्हें वंचित करता है शांति में परिचित कई मानव गुण। एक पहचान के रूप में, यह ध्यान दिया जा सकता है कि लेखक युद्ध और युद्ध के व्यापक और बहुपक्षीय क्षेत्र को चित्रित नहीं करता है। अक्सर, यह एक आम पैनोरमा के निर्माण से सीमित है, और फिर सैन्य घटनाओं के दौरान अपनी स्थिति पर जोर देने के लिए लोगों को कथा को स्थानांतरित करता है। यह किसी भी वीर क्रियाओं का वर्णन नहीं करता है।
सबसे पहले, विश्व युद्ध के दौरान, कोसाक्स अपने पर्यावरण में स्वीकार किए जाते हैं: योग्य, साहसपूर्वक, यानी, अपना कर्तव्य करते हैं। यह ग्रीगरी का कोई संयोग नहीं है, जो उच्चतम सैनिकों के पुरस्कार - सेंट जॉर्ज क्रॉस में से एक से सम्मानित नहीं है। साथ ही, गृह युद्ध के मोर्चों पर, लेखक के दृष्टिकोण से, भाषण के वीरता के बारे में नहीं: वह एक फ्रेट्रिकिडल युद्ध था, और लोगों को पितृभूमि द्वारा बचाव नहीं किया गया था, लेकिन कुछ हितों के विरोधी दलों।
Sholokhov के गृह युद्ध की अर्थहीनता इस तथ्य पर जोर देती है कि उसके नायक लंबे समय तक निर्धारित नहीं कर सकते हैं जिसकी तरफ सच है। जो वास्तव में उनके हितों का प्रतिनिधित्व करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि ग्रेगरी अपने समर्थकों को कई बार बदलती है, जटिल, अक्सर विरोधाभासी, उनकी प्रत्येक पक्ष की कार्रवाइयों को समझने की कोशिश कर रही है। रोलॉट और हीरो के मार्ग को सच्चाई के लिए पीड़ित - लेखक के लिए इसे दिखाने के लिए यह महत्वपूर्ण था। लेखक जानबूझकर किसी भी पक्ष द्वारा अंकन के दृष्टिकोण नहीं लेते हैं, वास्तविकता और विश्वसनीयता को संरक्षित करने के लिए वास्तविकता को सुशोभित नहीं करते हैं।
ग्रिजरी ने क्या संतुष्ट नहीं किया, और उसके और अन्य cossacks के साथ? यह संभावना है कि प्रत्येक पक्ष ने अपने प्रश्नों को हल करने की कोशिश की, लोगों के एक निश्चित समूह के हितों की रक्षा की। ग्रेगरी को आश्वस्त है कि शक्ति हर किसी की जीवित परिस्थितियों का ख्याल रखना चाहिए, और पसंदीदा में कोई नहीं: सफेद - पूर्व जीवन की वापसी के बारे में, उनके अधिकारों की वापसी के बारे में; नई शक्ति गरीबों और भिखारी के बारे में है, जो कि यह अच्छा होगा अगर यह एक परिस्थिति के लिए नहीं था: भूख को खिलाने के लिए समृद्ध माना जाता था।
कोसाक्स इस तरह स्वीकार नहीं कर सका, क्योंकि उन सभी की कठिनाई थी।
डॉन कोसाक्स का दुखद भाग्य उपन्यास के पृष्ठों पर प्रस्तुत किया गया है, पूरी तरह से और व्यापक रूप से है। लेखक के दृष्टिकोण से, यह वर्ग हमेशा अपने काम में रहता है, इसमें नैतिकता और नैतिकता के मामलों के बारे में विचार थे, इसे अपने पिता के रूप में सही तरीके से परोसा जाता था। लेकिन क्रांतिकारी परिवर्तन के परिणामस्वरूप, उनके जीवन का सामान्य तरीका नष्ट हो गया, वे इसके साथ मेल नहीं खा सकते थे और गृह युद्ध के परिणामस्वरूप, उनमें से कई की मृत्यु हो गई।
ऐतिहासिक घटनाओं ने किसी भी तरह से कई लोगों के भाग्य को प्रभावित किया, उदाहरण के लिए, मेलेखोव के एक बड़े परिवार से (उनमें से तीन नहीं थे, अंतिम में जीवित थे, केवल तीन थे: ग्रिगोरी, उसका बेटा और बहन)। दुखद को इन लोगों के भाग्य भी कहा जा सकता है क्योंकि उन्होंने शायद ही कल्पना की थी कि वे कैसे रहेंगे, उनका भाग्य कैसे होगा। यह मौका नहीं है कि Sholokhov 1 9 21 की कहानी को बाधित करता है, इस प्रकार "वह सबसे अच्छे भविष्य की उम्मीद करने का मौका देता है, हालांकि लेखक खुद को जानता है कि त्रासदी अभी तक 30 के दशक में मास को मासों के दमन की अवधि के दौरान पूरा नहीं हुआ है, कई कोसाक्स हैं उजागर किया गया?
राष्ट्रव्यापी पैमाने की घटनाओं के साथ, Sholokhov में बहुत रुचि दिखाई जीवन का जीवन इसके स्तर पर जीवन, परिवार , अन्य लोगों के साथ संबंध। विस्तार से मेलेखोव के परिवार का वर्णन करते हुए, लेखक ने एक सामान्य रिश्ते, पारंपरिक तरीके, नायकों की भावनाओं की दुनिया को प्रतिबिंबित किया। यही कारण है कि वह दो महिलाओं के साथ ग्रिजरी के जटिल संबंधों के बारे में बताता है। अनुभूति प्रेम बहुआयामी, अस्पष्ट उत्तरों, जिसके लिए लोग एक दूसरे की तरह बनना पसंद करते हैं। इसलिए, ग्रेगरी को समझना मुश्किल है, जहां उनकी सच्ची खुशी, वह अंतिम पसंद नहीं कर सकता, क्योंकि हर महिला अपने रास्ते में। भाग्य ने उसके लिए निर्णय लिया - उन्हें दोनों से वंचित और अंतिम में वह अकेला रहता है। शायद यही कारण है कि ग्रेगरी देशी घर पर लौटने की कोशिश करती है जहां वह खुशी के लिए आखिरी आशा बनी रही - उसका बेटा।
अंतिम, संरचना, एपिसोड
उपन्यास के फाइनल में कई तरीकों से बहुत महत्वपूर्ण है।
सबसे पहले, ग्रेगरी ने अपने जीवन में लगभग सबकुछ खो दिया: उसके पास उसके लिए कोई पसंदीदा और महंगी महिला नहीं है, उसके पास कोई दोस्त नहीं है, कोई भी माता-पिता नहीं है, बहन ने उस व्यक्ति से विवाह किया जो ग्रेगरी समझ नहीं पाता, और बदले में, आश्वस्त हो गया कि Grigory एक दुश्मन है।
दूसरा, Grigory अंतिम निर्णय अब लड़ाई स्वीकार करता है। यह प्रतीकात्मक है कि उसने सभी हथियारों को डॉन में फेंक दिया, जो उनके पास था।
तीसरा, लेखक फाइनल में जोर देते हैं, ग्रेगरी के संबंध में समय और घटनाएं कितनी क्रूर और निर्दयी थीं: अपूर्ण दस साल के लिए, जो उपन्यास की शुरुआत से हुई, वह वृद्ध, चला गया। यह थका हुआ और असीम थका हुआ आदमी है, हालांकि काम की कालक्रम में वह केवल तीस सालों से तीस साल के साथ है।
चौथा, फाइनल में लेखक अविभाज्य रूप से समझने के लिए कहते हैं: किसी व्यक्ति के जीवन का सही अर्थ क्या है? ग्रेगरी के लिए उपन्यास की शुरुआत में, सबकुछ स्पष्ट था: उसके पास एक घर है, जिस भूमि पर वह काम करेगा, उसके पास एक परिवार होगा, बच्चे, जिनके बारे में वह ख्याल रखेगा, उन्हें महत्वपूर्ण के अनुसार बढ़ाने के लिए उन्हें ख्याल रखेगा मूल्य जो खुद को उठाए जाते हैं। बाद में अपने जीवन में जो कुछ भी हुआ, उनके सपने हमेशा पूर्व युद्ध के जीवन में लौट आए, जहां सबकुछ सरल और समझदार था। और यहां उपन्यास के फाइनल में, वह महसूस करने के लिए आता है कि अगर यह अपने बेटे को रहने की कोशिश करने के लिए घर वापस नहीं आएगा क्योंकि उसने पहले सपना देखा था, तो यह आगे बढ़ने के लायक नहीं था - यह व्यर्थ है। लेखक ने उसे भविष्य के लिए यह आशा छोड़ दी। अभिनय व्यक्तियों की प्रणाली
नाम का अर्थ
लेखक को "शांत डॉन" कहा जाता है। यह अवधारणा बहु-मूल्यवान है। सबसे पहले, डॉन सामूहिक आवास कोसाक्स का स्थान है, जिसका पूरा जीवन इस नदी के तट पर आयोजित किया गया था। नॉन उपन्यास के पृष्ठों पर मौजूद नहीं है अन्य अभिनेताओं की तुलना में कम नहीं है। लेखक इसे विभिन्न अवधि में वर्णित करता है: विभिन्न मौसम, दिन का समय।
नायकों के जीवन में विशेष रूप से पहली पुस्तक में नदी के पास होती है। इसलिए, पहली बार किनारे पर मिले जब एक दूसरे को ग्रेगरी और अक्सिग्नी का ध्यान बदल दिया। बाद में, उनकी गुप्त बैठकें भी, जैसे कि अदृश्य रूप से संरक्षित डॉन। इस नदी के परिदृश्य स्केच दोनों बहुत विस्तृत और छोटे, लेकिन बहुत उज्ज्वल और यादगार दोनों हो सकते हैं: "डॉन पर ... लूनर लूनर में से कोई भी नहीं। ऊपर डॉन - कोहरे, और ऊपर से - स्टार बाजरा से। "
दूसरा, डॉन की भूमिका और मूल्य ने एपिग्राफ में जोर दिया - लोक गीतों से एक मार्ग, जहां डॉन को पिता के नाम पर रखा गया था, जिसने नदी के महत्व पर जोर दिया और एक ब्रेडविनर (जिसे निर्जलीय चरणों को सिंचाई करने की अनुमति दी) और डिफेंडर (एक बार उसने दुश्मन उत्पीड़न से कोसाक्स सहेजा)।
तीसरा, डॉन जीवन का एक प्रकार का प्रतीक है। किसी भी नदी की तरह, वह बहता है, और उसके अंत में कोई अंत नहीं है, साथ ही वह समय जो जल्दी से बहता है और अपरिवर्तनीय रूप से।
पहली नज़र में "शांत" की परिभाषा, विरोधाभासी प्रतीत हो सकती है। शांत और शांत यह केवल सतह पर बाहर की ओर था, गहराई से, जहां उन्होंने कई चाबियों को हराया, वह तेजी से है।
पहली तीन परी कथाओं के निर्माण का इतिहास ("एक आदमी के दो जनरलों को दंडित किया गया था," "गायब हो गया" और "जंगली ज़मींदार") एम। साल्तीकोव-शचेद्रिन ने 1886 में वापस लिखा। 1886 तक, उनकी संख्या तीस-दो हो गई। कुछ विचार (कम से कम छह परी कथाएं) अवास्तविक बने रहे।
परी कथा के वास्तविक दृष्टिकोण में शैली की मौलिकता। Saltykova- Shchedrin रूसी लोक परी कथा के समान है। वे प्रतीकात्मक हैं, वे उनमें कार्य करते हैं - जानवरों, पारंपरिक शानदार तकनीकों का उपयोग किया जाता है: प्रेरित, नीतिवचन और कहानियां, निरंतर उपांश, तीन बार दोहराना। साथ ही, साल्टीकोव-श्चेड्रिन ने शानदार पात्रों के सर्कल को काफी हद तक फैलाया, और "उन्हें अलग-अलग भी किया। इसके अलावा, परी टेल एम। Saltykova-Shchedrin में एक महत्वपूर्ण भूमिका नैतिकता निभाता है - यह बसनी की शैली के करीब है। एक आदमी के दो जनरलों की कहानी
रूपात्मक - दाग के रूप में निष्ठा - परी कथाओं में छत से पहले एक लयबद्ध रूप से संगठित उछाल। "रहते थे - थे ...", "कुछ राज्य में, कुछ राज्य में ...")। नीतिवचन और कहानियां - ("दादीमोदर ने कहा", "शब्द देने के बिना - बन्धन, और देने - पकड़ो")। एपिथीट - कविताओं में: आलंकारिक, कलात्मक परिभाषा। स्थायी (लोक साहित्य में, उदाहरण के लिए, "गोल्डन हार्ट", "व्हाइट बॉडी")।
परी कथाओं के मुख्य विषय। Saltykova- Shchedrin न केवल शैली, बल्कि आम विषयों भी एकजुट करता है। 1) शक्ति का विषय ("जंगली ज़मींदार", "वॉयवोडशिप पर भालू", "ईगल-मेटजेनेट", आदि) 2) बुद्धिमानों का विषय ("बुद्धिमान पेस्कर", "निस्वार्थ हारे", आदि) 3) लोगों का विषय ("एक आदमी के दो जनरलों के पोनोमिल", "मूर्ख", आदि के बारे में कहानी) 4) सार्वभौमिक दोषों का विषय ("मसीह की रात") ईगल-मेटुएनेट
एमएई की परी कथाएं। सल्तकोवा-उदार ने "एक विशेष रोगजनक स्थिति" को प्रतिबिंबित किया, जिसमें 1 9 80 के दशक में XIX शताब्दी में रूसी समाज था। हालांकि, वे न केवल सामाजिक समस्याओं (लोगों और सत्तारूढ़ मंडलियों के संबंध, रूसी उदारवाद की घटना, शिक्षा में सुधार) प्रभावित होते हैं, बल्कि सार्वभौमिक (अच्छी और बुराई, स्वतंत्रता और ऋण, सत्य, और झूठ, कायरता भी और वीरता)। गेहूं पेस्कर
टेल्स एमई की सबसे महत्वपूर्ण कलात्मक विशेषताओं की कलात्मक विशेषताएं। साल्टीकोवा-श्चेड्रिन विडंबना, हाइब्रोल और ग्रोटेस्क हैं। एंटीथेसिस और दार्शनिक तर्क का स्वागत भी परी कथाओं में एक बड़ी भूमिका निभा रहा है (उदाहरण के लिए, भालू की परी कथा प्रस्ताव के साथ शुरू होती है: "हार्वेस्टर बड़े और गंभीर होते हैं अक्सर उन लोगों के रूप में संदर्भित होते हैं जो महत्वपूर्ण हैं। खलनायक छोटे हैं और तलवों के लिए कॉमिक और न केवल कहानी भ्रामक है, लेकिन समकालीन लोगों से भी प्रशंसा नहीं होती है ")। भालू
विडंबना - पतला, छुपा रिश्ताकार (उदाहरण के लिए, परी कथा "व्हील पेस्कर" में: "एइलर को निगलने के लिए पिस्क का नमक क्या है, रेत मर रहा है, और इसके अलावा, अभी भी ज्ञान?") हाइपरबोल - असाधारण (उदाहरण के लिए, में परी कथा "जंगली ज़मींदाज": "सोचती है कि यह किस तरह की गायों की पड़ता है कि न तो त्वचा न तो मांस है, लेकिन सभी एक दूध, सभी दूध!") ग्रोटेस्क - कॉमिक, तेज विरोधाभासों और असाधारणों के आधार पर (उदाहरण के लिए, एक परी में) टेल "एक आदमी के बारे में कहानी" कैसे एक आदमी पिन ":" मुज़िना इससे पहले, मैं बेवकूफ था कि मैं खाना पकाने के सूप के मुट्ठी भर में भी बन गया ") एंटीथेसिस - विपरीत, विपरीत, विरोधी के रिश्ते पर बनाए गए हैं नायकों: एक आदमी - सामान्य, हरे - भेड़िया, क्रूसियन - पाइक)
कई लेखकों ने एक साहित्यिक परी कथा की शैली का इलाज किया: एलएन। टॉल्स्टॉय, वी.एम. प्रिशविन, वी.जी. कोरोलेन्को, डीएन। एमएमीन-सिबिरैक। परी कथाओं एम। सीलटकोवा-श्चेड्रिन की मुख्य विशेषता यह है कि 1880 के दशक में रूसी समाज के जीवन के बारे में लोक शैली का उपयोग "Ezopovsky" वर्णन बनाने के लिए किया जाता है। यहां से उनके मुख्य विषयों (बिजली, बुद्धिजीवियों, लोगों) और मुद्दों (लोगों और सत्तारूढ़ मंडलियों के बीच संबंध, रूसी उदारवाद की घटना, शिक्षा में सुधार)। छवियों की रूसी लोक परी कथाओं से उधार (मुख्य रूप से जानवर) और तकनीक (प्रेरणा, नीतिवचन और कहानियां, निरंतर उपाधि, तीन बार पुनरावृत्ति), एमए। Saltykov-Generin उनमें रखी गई एक व्यंग्य सामग्री विकसित करता है। साथ ही, विडंबना, हाइपरबोले, ग्रोटेस्क, साथ ही साथ अन्य कलात्मक तकनीकें, न केवल सामाजिक, बल्कि सार्वभौमिक दोषों को चुने जाने के लिए एक लेखक के रूप में कार्य करती हैं। यही कारण है कि एमई। साल्टीकोव-जर्मन की परी कथाएं कई दशकों तक रूसी पाठकों के साथ लोकप्रिय रही हैं।