La force des armes russes et la dignité du soldat ont fait une impression significative même dans les guerres perdues - il y en a eu d'autres dans notre histoire. Guerre de l'Est ou de Crimée, 1853-1856. appartient à leur numéro. Mais en même temps, l'admiration n'allait pas aux vainqueurs, mais aux vaincus - les participants à la défense de Sébastopol.

Causes de la guerre de Crimée

La Russie a participé à la guerre d’un côté et une coalition composée de la France, de la Turquie, de l’Angleterre et du Royaume de Sardaigne de l’autre. Dans la tradition nationale, on l'appelle Crimée - ses événements les plus importants ont eu lieu sur le territoire de la péninsule de Crimée. Dans l’historiographie étrangère, le terme « guerre de l’Est » a été adopté. Ses raisons sont purement pratiques et tous les participants ne s’y sont pas opposés.

Le véritable moteur du conflit était l’affaiblissement des Turcs. Leur pays était alors surnommé « l’homme malade de l’Europe », mais des États forts revendiquaient le « partage de l’héritage », c’est-à-dire la possibilité d’utiliser les possessions et territoires turcs à leur avantage.

L'Empire russe avait besoin du libre passage de sa flotte militaire à travers le détroit de la mer Noire. Elle se prétendait également la patronne des peuples slaves chrétiens qui voulaient se libérer du joug turc, en premier lieu les Bulgares. Les Britanniques étaient particulièrement intéressés par l'Égypte (l'idée du canal de Suez avait déjà mûri) et par les possibilités de communication pratique avec l'Iran. Les Français ne voulaient pas permettre le renforcement militaire des Russes - Louis Napoléon Bonaparte III, le neveu de Napoléon Ier, vaincu par le nôtre, venait d'apparaître sur leur trône (officiellement à partir du 2 décembre 1852) (en conséquence, le revanchisme s'est intensifié ).

Les principaux États européens ne voulaient pas permettre à la Russie de devenir leur concurrent économique. De ce fait, la France pourrait perdre sa position de grande puissance. L'Angleterre craignait l'expansion russe en Asie centrale, qui conduirait les Russes directement aux frontières de la « perle la plus précieuse de la couronne britannique » : l'Inde. La Turquie, qui a perdu à plusieurs reprises contre Souvorov et Potemkine, n'a tout simplement pas eu d'autre choix que de compter sur l'aide des « tigres » européens, sinon elle pourrait tout simplement s'effondrer.

Seule la Sardaigne n'avait aucune prétention particulière à l'égard de notre État. On lui a simplement promis un soutien dans la confrontation avec l'Autriche pour son alliance, ce qui a été la raison de son entrée dans la guerre de Crimée de 1853-1856.

Réclamations de Napoléon le Moins

Tout le monde n’était pas contre le combat – tout le monde avait pour cela des raisons purement pragmatiques. Mais en même temps, les Britanniques et les Français étaient clairement supérieurs aux nôtres en termes techniques : ils disposaient d'armes rayées, d'artillerie à longue portée et d'une flottille à vapeur. Les Russes étaient repassés et polis,
ils avaient fière allure lors des défilés, mais se battaient avec des jonques à âme lisse sur des voiliers en bois.

Dans ces conditions, Napoléon III, surnommé par V. Hugo « Petit » pour son incapacité évidente à rivaliser avec les talents de son oncle, décide d'accélérer les événements - ce n'est pas pour rien qu'en Europe la guerre de Crimée est considérée comme « française ». La raison pour laquelle il a choisi était un différend sur la propriété des églises en Palestine, revendiquées à la fois par les catholiques et les orthodoxes. Les deux n'étaient pas séparés de l'État à cette époque et la Russie était directement obligée de soutenir les revendications de l'Orthodoxie. La composante religieuse masquait bien la triste réalité du conflit sur les marchés et les bases.

Mais la Palestine était sous contrôle turc. Nicolas Ier réagit alors en occupant les principautés du Danube, vassales des Ottomans, et la Turquie déclare ensuite, à juste titre, la guerre à la Russie le 4 octobre (16 du calendrier européen) 1853. Il suffit que la France et l’Angleterre soient de « bons alliés » et fassent de même le 15 mars (27 mars) de l’année prochaine.

Batailles pendant la guerre de Crimée

La Crimée et la mer Noire ont constitué le principal théâtre d'opérations militaires (il est à noter que dans d'autres régions - Caucase, Baltique, Extrême-Orient - nos troupes ont agi pour la plupart avec succès). En novembre 1853 eut lieu la bataille de Sinop (la dernière grande bataille navale de l'histoire), en avril 1854, des navires anglo-français tirèrent sur Odessa et en juin la première escarmouche eut lieu près de Sébastopol (bombardement des fortifications depuis la surface de la mer ).

Source de cartes et symboles - https://ru.wikipedia.org

C’était le principal port de l’empire sur la mer Noire qui était la cible des Alliés. L’essence des combats en Crimée était de s’en emparer – les navires russes se retrouveraient alors « sans abri ». Dans le même temps, les alliés gardaient conscience qu’elle n’était fortifiée que depuis la mer et qu’elle ne disposait d’aucune structure défensive depuis la terre.

Le débarquement des forces terrestres alliées à Eupatoria en septembre 1854 visait précisément à capturer Sébastopol depuis la terre par une manœuvre détournée. Le commandant en chef russe, le prince Menchikov, a mal organisé la défense. Une semaine après le débarquement, la force de débarquement se trouvait déjà à proximité de l'actuelle ville des héros. La bataille d'Alma (8 (20) septembre 1854) retarda son avance, mais dans l'ensemble, ce fut une défaite pour les troupes nationales en raison d'un commandement infructueux.

Mais la défense de Sébastopol a montré que notre soldat n'avait pas perdu la capacité de réaliser l'impossible. La ville est restée assiégée pendant 349 jours et a résisté à 6 bombardements massifs d'artillerie, bien que le nombre de sa garnison soit environ 8 fois inférieur au nombre de ceux qui ont pris d'assaut (le rapport de 1:3 est considéré comme normal). Il n'y avait pas de soutien de la flotte - des navires en bois obsolètes étaient simplement coulés sur les fairways, essayant de bloquer les passages de l'ennemi.

La défense notoire a été accompagnée d’autres batailles célèbres et emblématiques. Il n’est pas facile de les décrire brièvement – ​​chacun est spécial à sa manière. Ainsi, ce qui s'est passé à proximité (13 (25) octobre 1854) est considéré comme le déclin de la gloire de la cavalerie britannique - cette branche de l'armée a subi de lourdes pertes inefficaces. Inkerman (24 octobre (5 novembre) de la même année) montra les avantages de l’artillerie française sur la russe et la mauvaise compréhension de notre commandement des capacités de l’ennemi.

Le 27 août (8 septembre) 1855, les Français prennent possession de la hauteur fortifiée dominant la politique, et 3 jours plus tard ils l'occupent. La chute de Sébastopol a marqué la défaite de notre pays dans la guerre : il n’y a plus eu d’hostilités actives.

Héros de la Première Défense

De nos jours, la défense de Sébastopol pendant la guerre de Crimée s'appelle, contrairement à la Seconde, la période de la Grande Guerre patriotique. Cependant, il n'y a pas moins de personnages brillants, et peut-être même plus.

Ses dirigeants étaient trois amiraux - Kornilov, Nakhimov et Istomin. Tous sont morts en défendant la principale ville de Crimée et y ont été enterrés. Brillant fortificateur, ingénieur-colonel E.I. Totleben a survécu à cette défense, mais sa contribution n'a pas été immédiatement appréciée.

Le lieutenant d'artillerie comte L.N. Tolstoï a combattu ici. Puis il publie le documentaire « Sébastopol Stories » et devient immédiatement la « baleine » de la littérature russe.

Les tombes de trois amiraux à Sébastopol, dans le caveau de la cathédrale de Vladimir, sont considérées comme des amulettes de la ville - la ville est invincible tant qu'ils sont avec elle. Le symbole qui orne désormais le nouveau billet de 200 roubles est également considéré comme un symbole.

Chaque automne, les environs de la ville des héros sont secoués par la canonnade - c'est ici que se déroulent les reconstructions historiques sur les lieux de bataille (Balaklavsky et autres). Les participants aux clubs historiques démontrent non seulement l'équipement et les uniformes de cette époque, mais mettent également en scène les épisodes d'affrontements les plus marquants.

Sur les lieux des batailles les plus importantes, des monuments aux morts ont été érigés (à différentes époques) et des recherches archéologiques sont en cours. Leur objectif est de mieux connaître la vie d'un soldat.

Les Britanniques et les Français participent volontiers aux reconstructions et aux fouilles. Il y a des monuments à leur mémoire - après tout, ils sont aussi des héros à leur manière, et cette confrontation n'était tout à fait juste pour personne. Et en général, la guerre est finie.

La guerre de Crimée - événements survenus d'octobre 1853 à février 1856. La guerre de Crimée doit son nom au fait que le conflit qui a duré trois ans s'est déroulé dans le sud de l'ancienne Ukraine, aujourd'hui Russie, appelée péninsule de Crimée.

La guerre impliquait les forces de la coalition composée de la France, de la Sardaigne et de l’Empire ottoman, qui ont finalement vaincu la Russie. La guerre de Crimée restera cependant dans les mémoires de la coalition comme d'une mauvaise organisation de la direction des actions communes, qui s'est illustrée par la défaite de leur cavalerie légère à Balaklava et a conduit à un conflit plutôt sanglant et prolongé.

Les attentes selon lesquelles la guerre serait courte ne se sont pas concrétisées pour la France et la Grande-Bretagne, qui étaient supérieures en expérience de combat, en équipement et en technologie, et la domination initiale s'est transformée en une affaire de longue haleine.

Référence. Guerre de Crimée - faits clés

Contexte avant les événements

Les guerres napoléoniennes, qui ont semé l'agitation sur le continent pendant de nombreuses années jusqu'à ce que le Congrès de Vienne - de septembre 1814 à juin 1815 - apportent la paix tant attendue en Europe. Cependant, près de 40 ans plus tard, sans raison apparente, certains signes de conflit ont commencé à apparaître, qui se sont ensuite transformés en guerre de Crimée.

Gravure. Bataille de Sinop Escadre russe et turque

La tension initiale est apparue entre la Russie et l’Empire ottoman, situé dans l’actuelle Turquie. La Russie, qui essayait depuis de nombreuses années avant le début de la guerre de Crimée d’étendre son influence dans les régions du sud et qui avait déjà maîtrisé les Cosaques ukrainiens et les Tatars de Crimée, regardait plus au sud. Les territoires de Crimée, qui donnaient à la Russie accès à la chaude mer Noire, permettaient aux Russes de disposer de leur propre flotte du sud qui, contrairement à celle du nord, ne gelait pas même en hiver. Vers le milieu du 19ème siècle. Il n'y avait plus rien d'intéressant entre la Crimée russe et le territoire où vivaient les Turcs ottomans.

La Russie, connue depuis longtemps en Europe comme la protectrice de tous les chrétiens orthodoxes, a tourné son attention vers l’autre côté de la mer Noire, où de nombreux chrétiens orthodoxes restaient sous la domination de l’Empire ottoman. La Russie tsariste, dirigée à l'époque par Nicolas Ier, a toujours considéré l'Empire ottoman comme l'homme malade de l'Europe et, de plus, comme le pays le plus faible avec un petit territoire et un manque de financement.

Baie de Sébastopol avant l'attaque des forces de la coalition

Tandis que la Russie cherchait à défendre les intérêts de l’Orthodoxie, la France, sous Napoléon III, cherchait à imposer le catholicisme dans les lieux saints de Palestine. Ainsi, vers 1852-1853, les tensions entre ces deux pays s'accentuent progressivement. Jusqu’au bout, l’Empire russe espérait que la Grande-Bretagne adopterait une position neutre dans un éventuel conflit pour le contrôle de l’Empire ottoman et du Moyen-Orient, mais cela s’est avéré faux.

En juillet 1853, la Russie occupa les principautés du Danube pour faire pression sur Constantinople (la capitale de l'Empire ottoman, aujourd'hui appelée Istanbul). Les Autrichiens, qui étaient étroitement liés à ces régions dans le cadre de leur commerce, prirent cette décision personnellement. La Grande-Bretagne, la France et l'Autriche, qui avaient initialement évité de résoudre le conflit par la force, ont tenté de parvenir à une solution diplomatique au problème, mais l'Empire ottoman, qui n'avait plus qu'une seule option, a déclaré la guerre à la Russie le 23 octobre 1853.

Guerre de Crimée

Lors de la première bataille contre l'Empire ottoman, les soldats russes ont facilement vaincu l'escadre turque à Sinop, dans la mer Noire. L'Angleterre et la France ont immédiatement présenté à la Russie un ultimatum selon lequel si le conflit avec l'Empire ottoman ne prenait pas fin et que la Russie ne quittait pas le territoire des principautés du Danube avant mars 1854, elles soutiendraient les Turcs.

Les soldats britanniques du bastion de Sinope repris aux Russes

L’ultimatum a expiré et la Grande-Bretagne et la France sont restées fidèles à leur parole, se rangeant du côté de l’Empire ottoman contre les Russes. En août 1854, la flotte anglo-française, composée de navires métalliques modernes, plus avancés technologiquement que la flotte russe en bois, dominait déjà la mer Baltique au nord.

Au sud, les coalitions ont rassemblé une armée de 60 000 personnes en Turquie. Sous une telle pression et craignant une rupture avec l'Autriche, qui pourrait rejoindre la coalition contre la Russie, Nicolas Ier accepta de quitter les principautés du Danube.

Mais déjà en septembre 1854, les troupes de la coalition traversèrent la mer Noire et débarquèrent en Crimée pour une attaque de 12 semaines dont le principal objectif était la destruction de la forteresse clé de la flotte russe, Sébastopol. En fait, même si la campagne militaire a réussi à détruire complètement la flotte et les installations de construction navale situées dans la ville fortifiée, elle a duré 12 mois. C’est cette année, passée dans le conflit entre la Russie et le camp adverse, qui a donné son nom à la guerre de Crimée.

Après avoir occupé les hauteurs proches de la rivière Alma, les Britanniques inspectent Sébastopol

Alors que la Russie et l’Empire ottoman se sont affrontés à plusieurs reprises dès le début de 1854, la première grande bataille impliquant les Français et les Britanniques n’a eu lieu que le 20 septembre 1854. Ce jour-là commença la bataille de la rivière Alma. Les troupes britanniques et françaises, mieux équipées et dotées d'armes modernes, repoussèrent considérablement l'armée russe au nord de Sébastopol.

Néanmoins, ces actions n’apportèrent pas la victoire finale aux Alliés. Les Russes en retraite ont commencé à renforcer leurs positions et à séparer les attaques ennemies. L'une de ces attaques eut lieu le 24 octobre 1854 près de Balaklava. La bataille s'appelait la Charge de la Brigade Légère ou la Mince Ligne Rouge. Les deux camps ont subi de lourds dégâts au cours de la bataille, mais les forces alliées ont fait part de leur déception, d'une incompréhension totale et d'une mauvaise coordination entre leurs différentes unités. Des positions mal occupées par l'artillerie alliée bien préparée ont entraîné de lourdes pertes.

Cette tendance à l’incohérence s’est manifestée tout au long de la guerre de Crimée. L'échec du projet de bataille de Balaklava a provoqué quelques troubles dans l'humeur des Alliés, ce qui a permis aux troupes russes de redéployer et de concentrer près d'Inkerman une armée trois fois plus nombreuse que l'armée britannique et française.

Disposition des troupes avant la bataille près de Balaklava

Le 5 novembre 1854, les troupes russes tentent de lever le siège de Simferopol. Une armée de près de 42 000 hommes russes, armés de n'importe quoi, tenta de briser le groupe allié par plusieurs attaques. Dans des conditions de brouillard, les Russes attaquent l'armée franco-anglaise, composée de 15 700 soldats et officiers, avec plusieurs raids sur l'ennemi. Malheureusement pour les Russes, le nombre plusieurs fois supérieur n’a pas conduit au résultat souhaité. Dans cette bataille, les Russes ont perdu 3 286 tués (8 500 blessés), tandis que les Britanniques ont perdu 635 tués (1 900 blessés), les Français 175 tués (1 600 blessés). Incapables de briser le siège de Sébastopol, les troupes russes ont néanmoins pratiquement épuisé la coalition à Inkerman et, compte tenu de l'issue positive de la bataille de Balaklava, ont considérablement maîtrisé leurs adversaires.

Les deux parties ont décidé d'attendre le reste de l'hiver et de se reposer mutuellement. Les cartes militaires de ces années-là décrivaient les conditions dans lesquelles les Britanniques, les Français et les Russes devaient passer l’hiver. Les conditions de misère, le manque de nourriture et les maladies ont décimé tout le monde sans discernement.

Référence. Guerre de Crimée - pertes

Durant l'hiver 1854-1855. Les troupes italiennes du Royaume de Sardaigne agissent aux côtés des Alliés contre la Russie. Le 16 février 1855, les Russes tentèrent de se venger lors de la libération d'Evpatoria, mais furent complètement vaincus. Le même mois, l'empereur russe Nicolas Ier mourut de la grippe, mais en mars Alexandre II monta sur le trône.

Fin mars, les troupes de la coalition ont tenté d'attaquer les hauteurs du Malakhov Kurgan. Conscients de la futilité de leurs actions, les Français décidèrent de changer de tactique et de lancer la campagne Azov. Une flottille de 60 navires et 15 000 soldats se dirigea vers Kertch, à l'est. Et encore une fois, l'absence d'une organisation claire a empêché la réalisation rapide de l'objectif, mais néanmoins, en mai, plusieurs navires britanniques et français ont occupé Kertch.

Au cinquième jour de bombardements massifs, Sébastopol ressemblait à des ruines, mais tenait toujours le coup.

Inspirées par ce succès, les troupes de la coalition entament le troisième bombardement des positions de Sébastopol. Ils parviennent à prendre pied derrière quelques redoutes et arrivent à portée de tir du Kourgan de Malakhov, où le 10 juillet, tombé d'un coup de feu aléatoire, tombe l'amiral Nakhimov, mortellement blessé.

Après 2 mois, les troupes russes testent leur sort pour la dernière fois en essayant d'arracher Sébastopol du cercle assiégé et en subissant à nouveau une défaite dans la vallée de la rivière Chernaya.

La chute de la défense sur Malakhov Kurgan après un nouveau bombardement des positions de Sébastopol oblige les Russes à battre en retraite et à céder la partie sud de Sébastopol à l'ennemi. Le 8 septembre, les opérations militaires à grande échelle étaient terminées.

Environ six mois s'écoulèrent jusqu'à ce que le traité de Paris du 30 mars 1856 mette fin à la guerre. La Russie a été contrainte de restituer les territoires capturés à l'Empire ottoman, et les Français, les Britanniques et les Ottomans turcs ont quitté les villes russes de la mer Noire, libérant Balaklava et Sébastopol occupés avec un accord pour restaurer les infrastructures détruites.

La Russie était vaincue. La condition principale du Traité de Paris était l'interdiction à l'Empire russe d'avoir une marine dans la mer Noire.

• aggravation de la « Question orientale », c'est-à-dire la lutte des pays dirigeants pour le partage de « l'héritage turc » ;
• la croissance du mouvement de libération nationale dans les Balkans, la crise interne aiguë en Turquie et la conviction de Nicolas Ier de l'inévitabilité de l'effondrement de l'Empire ottoman ;
• des erreurs de calcul dans la diplomatie de Nicolas 1er, qui se sont manifestées dans l'espoir que l'Autriche, reconnaissante pour son salut en 1848-1849, soutiendrait la Russie et qu'il serait possible de s'entendre avec l'Angleterre sur la division de la Turquie ; ainsi que l'incrédulité quant à la possibilité d'un accord entre les ennemis éternels - l'Angleterre et la France, dirigé contre la Russie",
• au désir de l'Angleterre, de la France, de l'Autriche et de la Prusse d'évincer la Russie de l'Est, au désir d'empêcher sa pénétration dans les Balkans

La raison de la guerre de Crimée de 1853 - 1856 :

Le différend entre les Églises orthodoxe et catholique sur le droit de contrôler les sanctuaires chrétiens en Palestine. Derrière l’Église orthodoxe se trouvait la Russie et derrière l’Église catholique la France.

Étapes des opérations militaires de la guerre de Crimée :

1. Guerre russo-turque (mai - décembre 1853). L'armée russe, après que le sultan turc ait rejeté l'ultimatum visant à accorder au tsar russe le droit de patronner les sujets orthodoxes de l'Empire ottoman, a occupé la Moldavie, la Valachie et s'est déplacée vers le Danube. Le Corps du Caucase passe à l'offensive. L'escadron de la mer Noire obtint un énorme succès qui, en novembre 1853, sous le commandement de Pavel Nakhimov, détruisit la flotte turque lors de la bataille de Sinop.

2. Le début de la guerre entre la Russie et la coalition des pays européens (printemps - été 1854). La menace de défaite qui pèse sur la Turquie a poussé les pays européens à mener des actions anti-russes actives, qui ont conduit d’une guerre locale à une guerre paneuropéenne.

Mars. L'Angleterre et la France se sont ralliées à la Turquie (sarde). Les escadrons alliés ont tiré sur les troupes russes ; fortification sur les îles Alan dans la Baltique, sur Solovki, dans la mer Blanche, sur la péninsule de Kola, à Petropavlovsk-Kamchatsky, Odessa, Nikolaev, Kertch. L'Autriche, menaçant de guerre avec la Russie, déplaça ses troupes aux frontières des principautés du Danube, ce qui obligea les armées russes à quitter la Moldavie et la Valachie.

3. Défense de Sébastopol et fin de la guerre. En septembre 1854, les Anglo-Français L'armée a débarqué en Crimée, qui est devenue le principal « théâtre » de la guerre. C'est la dernière étape de la guerre de Crimée de 1853-1856.

L'armée russe dirigée par Menchikov fut vaincue sur le fleuve. Alma a laissé Sébastopol sans défense. La défense de la forteresse maritime, après le naufrage de la flotte à voile dans la baie de Sébastopol, fut assurée par des marins dirigés par les amiraux Kornilov et Nakhimov Istomin (tous morts). Début octobre 1854, la défense de la ville commença et ne fut prise que le 27 août 1855.

Dans le Caucase, actions réussies en novembre 1855, prise de la forteresse de Kars. Cependant, avec la chute de Sébastopol, l'issue de la guerre fut prédéterminée : mars 1856. pourparlers de paix à Paris.

Termes du Traité de paix de Paris (1856)

La Russie a perdu le sud de la Bessarabie à l'embouchure du Danube et Kars a été restituée à la Turquie en échange de Sébastopol.

• La Russie a été privée du droit de patronner les chrétiens de l'Empire ottoman
• La mer Noire a été déclarée neutre et la Russie a perdu le droit d'y avoir une marine et des fortifications.
• La liberté de navigation sur le Danube a été établie, ce qui a ouvert la péninsule baltique aux puissances occidentales.

Raisons de la défaite de la Russie dans la guerre de Crimée.

• Retard économique et technique (armes et soutien aux transports pour les armées russes)
• La médiocrité du haut commandement russe, qui a obtenu des grades et des titres grâce à l'intrigue et à la flatterie.
• Des erreurs de calcul diplomatiques qui ont conduit la Russie à l'isolement dans la guerre avec la coalition de l'Angleterre, de la France et de la Turquie, avec l'hostilité de l'Autriche et de la Prusse.
• Une inégalité de pouvoir évidente

Ainsi, la guerre de Crimée de 1853 à 1856,

1) au début du règne de Nicolas 1er, la Russie réussit à acquérir un certain nombre de territoires à l'Est et à étendre ses sphères d'influence

2) la répression du mouvement révolutionnaire en Occident a valu à la Russie le titre de « gendarme de l’Europe », mais ne correspondait pas à sa nationalité. intérêts

3) la défaite de la guerre de Crimée a révélé le retard de la Russie ; la pourriture de son système de servage autocratique. Erreurs révélées en politique étrangère, dont les objectifs ne correspondaient pas aux capacités du pays

4) cette défaite est devenue un facteur décisif et direct dans la préparation et la mise en œuvre de l'abolition du servage en Russie

5) l'héroïsme et le dévouement des soldats russes pendant la guerre de Crimée sont restés dans la mémoire du peuple et ont influencé le développement de la vie spirituelle du pays.

Elle était accablée par l'influence du bureau de Saint-Pétersbourg, parfois très timide.

D’une manière générale, l’opinion publique était opposée à la politique russe, qui avait désormais acquis le droit de s’immiscer dans les affaires intérieures des autres États, et toujours dans un sens hostile aux tendances démocratiques. En outre, on craignait la montée en puissance de la Russie.

La cause immédiate de la guerre était un conflit sur le contrôle des lieux saints. Lorsqu'en mai elle refusa la demande de l'ambassadeur de Russie, le prince, de reconnaître les droits sur les lieux saints, ainsi que les privilèges des chrétiens orthodoxes, l'empereur ordonna aux troupes russes (80 000) d'occuper les principautés du Danube subordonnées. au sultan et « comme un gage jusqu'à ce qu'ils satisfassent aux justes exigences de la Russie ». Le 21 juin (3 juillet), les troupes russes entrent dans les principautés du Danube.

Cela provoqua une protestation de la Porte, qui, à son tour, conduisit à la convocation d'une conférence des commissaires, et. Le gouvernement tsariste comptait sur le soutien de la Prusse et de l'Autriche et considérait qu'une alliance entre la Grande-Bretagne et la France était impossible. Cependant, le Premier ministre anglais Palmerston, craignant le renforcement de la Russie, a conclu un accord avec l'empereur français Napoléon III sur des actions communes contre la Russie. Le résultat de la conférence fut une note envoyée et, à la surprise générale des partisans de la guerre, acceptée sans condition par l'empereur. Puis, sur l'insistance de l'ambassadeur anglais à Stratford-Radcliffe, la Porte proposa diverses modifications à la note mentionnée. Le souverain russe n’a pas accepté ces changements, à la suite de quoi l’Angleterre et la France ont conclu une alliance avec l’obligation de « défendre toute zone attaquée ou attaquée ». La Turquie, pour sa part, a autorisé l'escadre anglo-française à entrer dans le détroit en mai dernier.

Début des hostilités

Le sultan turc, soutenu par les Britanniques et les Français, exigea le 27 septembre (9 octobre) le nettoyage des principautés du Danube et, le 4 (16) octobre 1853, déclara la guerre à la Russie. Le 20 octobre (1er novembre), la Russie a répondu par une déclaration similaire.

La Russie n’était pas prête pour la guerre. La force de combat de l'armée (qui comprenait le corps de garde interne, incapable de combattre) était loin du million de personnes et des 200 000 chevaux inscrits sur les listes ; le système de réserve n'était pas satisfaisant ; les armes de certaines unités étaient encore constituées de vieux fusils à silex ; la formation des troupes visait principalement l'aspect extérieur ; il y avait une pénurie. Tel était l'état de l'armée de terre ; Quant à l'armée, elle consistait presque exclusivement du système précédent et ne pouvait donc pas rivaliser avec les flottes incomparablement plus nombreuses de deux puissances maritimes de premier ordre, qui possédaient à l'époque un grand nombre de navires à vapeur de conception la plus récente.

La Russie a été contrainte, en raison de la menace d'intervention dans la guerre, de maintenir une partie importante de son armée à la frontière occidentale et de sa flotte, et en relation avec le détournement d'une partie des forces terrestres pour combattre les montagnards.

Campagne 1853

Actions sur le Danube

Les troupes russes, sous le commandement du prince, entrèrent et occupèrent une position très dispersée le long de la ville en octobre.

Armée turque (environ 150 000), commandée par sardarecream(feld-maréchal), était situé en partie le long de la même rivière, en partie à Shumla et. Il y avait moins de la moitié des troupes régulières (nizam) ; le reste était constitué de milices (redif), qui n'avaient pratiquement aucune formation militaire. Presque toutes les troupes régulières étaient armées de fusils à percussion rayés ou à canon lisse ; des troupes bien organisées et entraînées par des organisateurs européens ; mais le corps des officiers n'était pas satisfaisant.

Le 27 septembre (9 octobre), Omer Pacha a informé le prince Gorchakov que si après 15 jours une réponse satisfaisante n'était pas donnée concernant le nettoyage des principautés, les Turcs ouvriraient des opérations militaires ; cependant, avant même l'expiration de ce délai, l'ennemi commença à tirer sur les avant-postes russes.

La première chose, plus grave, s'est produite le 11 (23) octobre, lors du passage de deux bateaux à vapeur de notre flottille du Danube devant la forteresse d'Isakchi ; Dix jours plus tard, Omer Pacha, après avoir rassemblé 14 000 personnes de Turtukai, traversa la rive gauche du Danube, occupa la quarantaine d'Oltenice et commença ici à construire des fortifications.

Le 23 octobre (4 novembre), suivit la bataille d'Oltenitz ; le commandant des troupes russes (1, 9 et centaines, 18 canons) n'a pas terminé son travail et s'est retiré avec la perte d'environ 1 000 personnes ; Cependant, les Turcs ne profitèrent pas de leur succès, brûlèrent la quarantaine ainsi que le pont sur la rivière Arjis et se retirèrent de nouveau sur la rive droite du Danube.

Ensuite, Omer Pacha a concentré des forces importantes (jusqu'à 40 000, selon la rumeur), à Vidin ; La ville de Kalafat, située en face de cette dernière, sur la rive gauche du Danube, était occupée par un fort détachement turc depuis la mi-octobre. De là, il était très pratique de mener des actions offensives contre les troupes de l'aile droite de l'armée russe, d'autant plus que ces troupes, arrivées sous le commandement du comte le 20 novembre (2 décembre), dont le nombre n'atteignait que 7 000 , étaient dispersés à une distance de 30.

Le 25 décembre 1853 (6 janvier 1854), les Turcs, au nombre de 18 000, avec 24 canons, attaquèrent un détachement de 2 ½ mille hommes situé dans les villages de Chetati et Fontypa-Banului et, malgré la résistance héroïque de l'armée russe , les aurait probablement supprimés par leur nombre si le détachement de Bellegarde, stationné à 19 kilomètres de là, n'était pas venu à la rescousse. Les Turcs, ayant subi de lourdes pertes, se retirèrent à Kalafat ; mais du côté russe, jusqu'à 2 000 personnes étaient hors de combat.

Actions dans le Caucase

Les actions à la frontière caucasienne-turque se sont ouvertes de manière inattendue pour le gouverneur du Caucase, Prince. Les secrets des bureaux étaient si profondément cachés qu'il ne croyait pas à la possibilité d'une rupture ; donc, au printemps, de l'importante armée caucasienne derrière, dans les garnisons d'Akhaltsikhé, il n'y avait que 19½ bataillons, une division de Nijni Novgorod et un peu de cavalerie irrégulière ; Fin août, les Turcs ont réussi à rassembler une armée forte de 100 000 hommes sous le commandement d'Abdi Pacha et à nous avertir en ouvrant les hostilités ; de plus, toute la population hostile, excitée par les émissaires étrangers, était derrière eux.

À l'automne, lorsqu'une rupture avec la Turquie devint inévitable, des renforts furent envoyés du Caucase du Nord et, à la mi-octobre, la 13e division d'infanterie (16 000) fut transportée par mer et une milice arméno-géorgienne forte de 10 000 hommes fut formée, qui a permis de concentrer 30 000 soldats sous le commandement du lieutenant-général Prince. Cependant, la guerre n’a pas encore été déclarée et la situation est très incertaine.

Dans la nuit du 16 au 28 octobre, une grande horde de Turcs attaqua le poste de Saint-Pétersbourg. Nicolas (a fermé la route le long du rivage), où se trouvaient seulement 300 personnes avec deux canons, et les a capturés, subissant de lourdes pertes.

A cette époque, les principales forces de l'armée turque anatolienne (jusqu'à 40 000) sous le commandement d'Abdi Pacha étaient concentrées. Fin octobre, ils se sont approchés du village de Bash-Shuragel, à 15 km.

Pour la reconnaissance de l'ennemi, un détachement de 6 000 personnes a été envoyé de notre côté, sous le commandement du prince Eliko-Orbeliani, qui, le 2 (14) novembre à Bayandur, s'est impliqué dans la bataille avec l'armée turque (30 000) et a évité défaite complète uniquement grâce à l'arrivée rapide du prince Bebutov avec 3 bataillons, 6 escadrons et 12 canons. Cette bataille, dans laquelle nous avons perdu jusqu'à 800 personnes, nous a fait une impression défavorable auprès des habitants frontaliers.

La guerre avait bel et bien commencé, et pourtant nous étions encore loin d’être prêts. Ce n'est que le 6 (18) novembre que le plus haut manifeste sur la rupture avec la Turquie a été reçu, et peu de temps après, les troupes se sont préparées à l'offensive, qui était prévue pour le 14 (26) novembre et devait être menée le long de la rive droite de l'Arpachaya. , afin, en menaçant la communication des Turcs, de les forcer au combat.

Le 14 (26) novembre, une bataille s'ensuit près d'Akhaltsikhé, où les troupes russes, au nombre de 7 000 personnes, sous le commandement du prince Andronnikov, battent le corps turc d'Ali Pacha, fort de 18 000 hommes, qui tentait de percer les gorges de Borjomi jusqu'à Tiflis. ; et le 19 novembre (1er décembre), le prince Bebutov a complètement vaincu la principale armée turque près de Bashkadyklar, malgré le fait qu'il était plus de trois fois plus faible que l'ennemi, qui occupait également une excellente position. Les Turcs ont subi ici plus de 6 000 pertes et les conséquences de cette victoire, en termes d'impact moral, ont été énormes. Désormais, les Russes pouvaient passer l'hiver en paix, d'autant plus que la dure saison et le manque de nourriture bouleversaient complètement l'armée anatolienne.

Entrée alliée

Sur la mer Noire, la flotte russe a bloqué les navires turcs dans les ports. Le 18 (30) novembre, l'escadron sous le commandement détruisit l'escadron turc.

Ayant reçu cette nouvelle, les escadres anglaises et françaises, accompagnées d'une division de la flotte ottomane, entrèrent dans la frontière le 23 décembre 1853 (4 janvier 1854). Interrogées sur le but d'une telle action, les puissances occidentales ont répondu qu'elles entendaient non seulement protéger les Turcs de toute attaque maritime, mais aussi les aider à approvisionner leurs ports, tout en empêchant la libre navigation des navires russes. La conséquence naturelle de cela fut que, le 9 (21) février, la Russie déclara la guerre à l'Angleterre et à la France.

Campagne 1854

Actions sur le Danube

En effet, le souverain permettait la levée du siège si le corps de siège était menacé par une attaque de forces supérieures avant la prise de la forteresse ; mais il n'y avait pas un tel danger et, probablement, si les Russes n'avaient pas perdu un mois entier en vain et avaient réussi à capturer la Silistrie début mai, alors l'Autriche aurait été plus prudente dans ses avancées, et les alliés (les Britanniques et les Français) , soucieux de la défense immédiate de la Turquie, aurait rencontré une nouvelle difficulté pour envahir .

Grâce aux mesures prises, le siège a été levé complètement inaperçu des Turcs, qui ont failli ne pas nous poursuivre. Du côté gauche, le nombre de nos troupes atteignait 120 000, avec 392 canons ; il y avait en outre 1½ division d'infanterie et une brigade de cavalerie, sous le commandement d'un général. Les forces de l'armée turque s'étendaient jusqu'à 100 000 personnes situées près de Shumla, Silistria, Rushchuk et Vidin.

Les principales forces britanniques et françaises (50 000) n'ont pu commencer l'action avant la mi-juillet en raison du choléra. est resté dans une position neutre pour l’instant ; et en outre, une formidable armée se rassemblait à la frontière occidentale de la Russie.

Après que les Russes eurent quitté la Silistrie, il décida de passer à l'offensive. Après avoir concentré plus de 30 000 personnes à Rushchuk, le 25 juin (7 juillet), il commença la traversée et, après une bataille avec un petit détachement russe qui défendait obstinément l'île de Radoman, captura Zhurzha, perdant jusqu'à 5 000 personnes. Bien qu'il ait ensuite arrêté son offensive, le prince n'a rien fait non plus contre les Turcs, mais au contraire, « en raison de l'évolution particulière des circonstances politiques », il a commencé à nettoyer progressivement les principautés et a traversé fin août vers la rive gauche. , près de Skulyan ; Suite à cela, le détachement spécial du général, qui occupait la Dobroudja, retourna dans l’Empire et s’installa sur le Bas-Danube, à proximité.

Alors que les Russes se retiraient, les Turcs avancèrent lentement et le 10 (22) août, ils entrèrent. Dans le même temps, les troupes autrichiennes franchissent la frontière qui, avec l'accord des alliés avec le gouvernement turc, remplace les Turcs et occupe les principautés.

Bombardement d'Odessa

Le 1er (13) avril 1854, un soldat anglais tente d'effectuer une reconnaissance de la zone côtière, mais le feu ouvert sur lui l'oblige à repartir.

Le 8 (20) avril, la flotte alliée, comprenant 28 navires, s'approche de la ville et ouvre le feu deux jours plus tard contre la batterie n°6, armée de 4 canons sous le commandement de Shchegolev, qui, malgré la totale disproportion des forces, tire est revenu pendant un certain temps et a réussi à endommager un ennemi. Une tentative de débarquement des Britanniques fut repoussée.

L'échange de tirs entre les navires et les autres batteries était également presque inefficace ; de notre côté, 50 grades inférieurs étaient hors de combat ; La ville subit peu de dégâts, mais 9 navires marchands brûlent dans le port. Les alliés en ont eu 4 endommagés, qui ont été affectés aux réparations.

Le matin du 30 avril (12 mai), dans un épais brouillard, à 6 verstes d'Odessa, sous une berge escarpée, un paquebot anglais s'échoue. Le feu de notre artillerie de campagne l'obligea à baisser son drapeau ; les prisonniers (225 personnes) ont été transportés à terre et le navire lui-même a explosé par des coups de feu, car il était impossible de le renflouer compte tenu de l'approche de deux autres paquebots ennemis.

Actions en Asie

Après les brillantes victoires de l'année précédente, l'empereur jugea opportun de lancer immédiatement une offensive énergique et de capturer Ardahan et Bayazet ; mais le prince (dont le prince soutenait l'opinion) souligna le petit nombre relatif de nos troupes, le manque de fournitures militaires, la dure saison, et jugea nécessaire de reporter les actions au printemps.

Pendant ce temps, les troupes turques s'installèrent également et reçurent des renforts. Les opérations militaires ont débuté de leur côté fin mai, avec le déplacement du détachement de Hassan Bey, fort de 12 000 hommes. Rencontrés et complètement vaincus par le petit détachement du prince, les Turcs, ayant perdu leur chef, s'enfuirent à Ozurgeti, puis, s'étant renforcés à 34 000 personnes, prirent une position forte de l'autre côté de la rivière Chorokh. Ici, le 4 (16) juin, ils furent attaqués par le commandant des troupes russes, le prince, et subirent à nouveau une défaite complète.

Les actions de notre soi-disant détachement d'Erivan, dirigé par , contre le corps turc de Selim Pacha, stationné près de Bayazet, n'ont pas été moins réussies. Le 17 (29) juillet, il disperse complètement les troupes ennemies qui ont pris position sur les hauteurs de Chingil, puis entre dans Bayazet. Cette victoire a grandement influencé les tribus sauvages.

Le corps d'Alexandropol, qui était toujours commandé, n'a pas mené d'actions offensives pendant longtemps, principalement en raison du manque de moyens pour commencer le siège de la forteresse, qui avait récemment été considérablement renforcée. Ce n'est que le 20 juin (2 juillet) que le prince Bebutov s'est approché du village de Kuryuk-dara, attendant que l'ennemi quitte Kars et mène la bataille en rase campagne. Il dut y rester encore environ un mois, jusqu'à ce que les Turcs eux-mêmes décident de l'attaquer. Le 24 juillet (5 août), une bataille acharnée a eu lieu à Kuryuk-dara, où 18 000 Russes ont vaincu une armée turque forte de 60 000 hommes. Cependant, étant donné que l'armée anatolienne s'étendait encore jusqu'à 40 000 personnes et pouvait donner une forte rebuffade sous les murs de Kars, le prince Bebutov n'a pas jugé possible de se rendre dans cette forteresse, mais est resté en position d'observation, d'autant plus qu'il a reçu des nouvelles du débarquement d'importantes forces ennemies à Batum, qui pourraient être envoyées à ses messages. En conséquence, le 4 (16) août, il s'est retiré vers la rivière Kars-chai et, fin novembre, avec l'arrivée du froid, il s'y est rendu.

À cette époque, tous les autres détachements russes opérant à la frontière caucasienne-turque s'étaient repliés sur leurs propres frontières et s'étaient installés dans des appartements.

Actions en mer

mer Baltique

Ici, de notre côté, il restait deux divisions pour renforcer la défense, et la troisième était située à proximité. Les principaux points de la côte baltique étaient couverts par des batteries côtières et étaient activement en construction.

Une fois la mer débarrassée des glaces, une puissante flotte anglo-française entra dans la Baltique. Les escadres anglo-françaises du vice-amiral Charles Napier et du vice-amiral A.F. Parseval-Deschene (11 cuirassés à hélice et 15 cuirassés à voile, 32 frégates à vapeur et 7 frégates à voile) ont bloqué la flotte russe de la Baltique (26 cuirassés à voile, 9 frégates à vapeur et 9 frégates à voile). frégates) à Cronstadt et Sveaborg.

N'osant pas attaquer ces bases à cause des champs de mines russes, les Alliés commencèrent à bloquer la côte et à bombarder un certain nombre de colonies en Finlande. 26 juillet (7 août) 1854 11 mille. La force de débarquement anglo-française débarque sur les îles Åland et assiège Bomarsund, qui se rend après la destruction des fortifications. Les tentatives d'autres débarquements (à Ekenes, Ganga, Gamlakarleby et Abo) se sont soldées par un échec. À l'automne 1854, les escadres alliées quittent la mer Baltique.

D’une manière générale, le résultat des actions de l’armada anglo-française dans la mer Baltique doit être considéré comme insignifiant.

mer Blanche

Océan Pacifique

Invasion de la Crimée

Les expéditions de la flotte anglo-française en mer Noire au printemps furent totalement infructueuses. Pour fournir aux Turcs une assistance plus importante, les Alliés ont équipé 40 000 Français, sous le commandement, et 20 000 Britanniques, sous le commandement de Lord, pour le débarquement et les actions conjointes avec les troupes turques.

Au début de juillet, les corps alliés s'installent sous et dans ses environs, d'où une partie des troupes françaises entreprend une expédition en Dobroudja ; mais, ayant pris des proportions terribles dans les corps de débarquement français, les força à abandonner temporairement toutes les actions offensives.

Les échecs en mer et à Dobroudja ont contraint les Alliés à se tourner désormais vers la mise en œuvre d'une entreprise planifiée de longue date - l'invasion de la Russie, d'autant plus que l'opinion publique exigeait haut et fort qu'en compensation de toutes les pertes et coûts causés par la guerre, les institutions navales et l'Empire russe devrait être exterminé.

En juin-juillet, les forces supérieures de la flotte anglo-française-turque (34 cuirassés et 55 frégates, dont la plupart des frégates à vapeur) bloquent la flotte russe (14 voiliers linéaires, 6 frégates et 6 frégates à vapeur) à Sébastopol.

Le nombre des troupes de débarquement françaises, anglaises et turques a atteint 62 000 personnes avec 134 armes de campagne et 73 armes de siège. Fin août 1854, cette armada s'installe sur les côtes de Crimée.

Le 1er (13) septembre, un petit détachement de débarquement est occupé et le lendemain, les forces principales débarquent à proximité du lac Kichik-Bel.

Efforts diplomatiques

Le 2 (14) décembre, l'Autriche a annoncé une alliance avec l'Angleterre et la France. Le 28 décembre (9 janvier 1855), une conférence des ambassadeurs d'Angleterre, de France, d'Autriche et de Russie s'ouvrit, mais les négociations n'aboutirent pas à des résultats et furent interrompues en avril 1855.

Campagne 1855

Pendant ce temps, les alliés reçurent de nouveaux renforts, ce qui porta leurs forces près de Sébastopol à 120 000 ; Au même moment, un ingénieur français expérimenté, le général Niel, arriva chez eux, donnant une nouvelle direction aux travaux de siège, qui étaient désormais dirigés principalement contre la clé de la ligne défensive de Sébastopol - Malakhov Kurgan. Pour contrecarrer ces travaux, les Russes avancèrent avec leur flanc gauche et, après une lutte acharnée, érigèrent des contre-clôtures très importantes : Selenginsky, Volynsky et Kamchatsky. Pendant que ces travaux s'effectuaient, les troupes apprirent la mort de l'empereur.

Les Alliés ont compris l'importance des contre-attaques susmentionnées, mais leurs premières tentatives contre la lunette du Kamtchatka (construite devant le Malakhov Kurgan) ont échoué. Irrités par ces retards, poussés par les demandes et la voix de l'opinion publique d'Europe occidentale, les commandants alliés décidèrent d'agir avec une énergie accrue. 28 mars (9 avril) a été entrepris deuxième bombardement intensifié, derrière lequel il était censé mener l'assaut. Le feu de l'enfer, qui dura dix jours, n'apporta cependant pas l'effet escompté ; les fortifications détruites ont été réparées du jour au lendemain par leurs défenseurs, prêts à affronter l'ennemi avec leur poitrine à chaque minute. L'assaut fut ajourné ; mais les Russes, contraints de maintenir leurs réserves sous le feu en l'attendant, subirent pendant ces jours plus de 6 000 pertes.

La guerre de siège se poursuit alors avec la même ténacité ; cependant, l'avantage a commencé à pencher en faveur des adversaires. Bientôt, de nouveaux renforts commencèrent à arriver aux troupes ennemies (dont 15 000 qui entrèrent en guerre le 14 (26) janvier 1855 aux côtés de la coalition), et leurs forces se trouvèrent à Kertch. Le baron (le vainqueur sur les hauteurs de Chingil), qui commandait les troupes russes dans la partie orientale de la Crimée, n'en ayant que 9 000, a dû se retirer le long de la route, après quoi l'ennemi a occupé Kertch, est entré et a mené des attaques contre les colonies côtières. tout l'été, détruisant des provisions et se livrant à des vols ; cependant, après avoir échoué à Arabat, il n'a pas pu pénétrer jusqu'au passage de Chongar.

Le 22 mai (3 juin), Pélissier prend possession des montagnes Fedyukhin et Balaklava et de la vallée de la Rivière Noire, après quoi il envisage de prendre possession du Malakhov Kurgan. Cela aurait dû être précédé par la prise de nos fortifications avancées : les redoutes Selenga et Volyn et la lunette du Kamtchatka. Après Bombardement brutal de 2 jours (3ème consécutif), les alliés, après une bataille acharnée et d'énormes pertes, capturèrent ceux mentionnés ci-dessus. Désormais, l'accès au Malakhov Kurgan était ouvert et la position de la ville assiégée devenait critique ; Pendant ce temps, les fournitures militaires, transportées avec beaucoup de difficulté, se sont révélées très petites par rapport aux alliés, à qui tout était livré par voie maritime.

Dans les derniers jours de juillet, de nouveaux renforts arrivent en Crimée (3 divisions d'infanterie) et le 27 juillet (8 août), l'empereur reçoit l'ordre du commandant en chef de réunir un conseil militaire pour résoudre la question de « la nécessité de faire quelque chose de décisif pour mettre fin à ce terrible massacre. » La majorité des membres du conseil était favorable à une offensive depuis la rivière Tchernaya. Le prince Gorchakov, même s'il ne croyait pas au succès d'une attaque contre les positions fortement fortifiées de l'ennemi, succomba néanmoins devant l'insistance de certains généraux. Le 4 (16) août, une bataille a eu lieu sur la rivière Chernaya, où l'attaque russe a été repoussée et ils ont été contraints de battre en retraite, subissant d'énormes dégâts. Cette bataille inutile n'a pas changé la position mutuelle des adversaires ; les défenseurs de Sébastopol restèrent avec la même détermination à défendre jusqu'au dernier extrême ; les assaillants, malgré la destruction des fortifications de Sébastopol et la proximité de leurs abords, n'ont pas osé prendre d'assaut, mais ont décidé de secouer Sébastopol nouveau (5ème) bombardement intensifié.

Du 5 au 8 août (17-20 août), le feu de 800 canons inonda les défenseurs d'une pluie continue de plomb ; les Russes perdaient chaque jour entre 900 et 1 000 personnes ; du 9 au 24 août (21 août - 5 septembre), le feu était un peu plus faible, mais la garnison perdait néanmoins 500 à 700 personnes chaque jour.

Le 15 (27) août, un pont sur radeaux (450 brasses) traversant une grande baie a été consacré à Sébastopol. Les assiégeants, quant à eux, avaient déjà déplacé leur travail au plus près de nos bancs, déjà presque détruits par la canonnade infernale précédente.

Le 24 août (4 septembre), le 6e bombardement intensifié commence, qui a fait taire l'artillerie du Malakhov Kurgan et du 2e bastion. Sébastopol n’était qu’un amas de ruines ; la réparation des fortifications devint impossible.

Le 27 août (8 septembre), après de violents tirs, les alliés lancent un assaut à midi. Après une demi-heure, les Français s'emparent du Malakhov Kurgan ; sur tous les autres points, les défenseurs, ayant accompli des miracles de courage, repoussèrent l'attaque, mais la poursuite de la défense de Sébastopol ne représentait plus aucun bénéfice ; Ces derniers jours, les bombardements ont arraché 2 500 à 3 000 personnes de nos rangs, et il est devenu évident qu'il était impossible de tenir dans de telles circonstances. Par conséquent, le prince Gorchakov a décidé de quitter Sébastopol et, pendant la nuit, il a transféré ses troupes vers le nord. La ville fut incendiée, les poudrières explosèrent et les navires militaires stationnés dans la baie furent coulés. Les Alliés n'osèrent pas nous poursuivre, estimant que la ville était minée, et ce n'est que le 30 août (11 septembre) qu'ils pénétrèrent dans les ruines fumantes de Sébastopol.

Au cours des 11 mois de siège, l'ennemi a perdu au moins 70 000 personnes, sans compter celles qui sont mortes de maladie ; Russes - environ 83 ½ mille.

L’occupation de Sébastopol n’a pas changé la détermination des Russes à poursuivre la lutte inégale. Notre armée (115 mille) était située le long de la rive nord d'une grande baie ; les troupes alliées (plus de 150 000 fantassins à elles seules) prirent position depuis la vallée de Baydar jusqu'à Chorgun, le long de la rivière Chernaya et le long de la rive sud de la grande baie. Il y a eu une accalmie dans les opérations militaires, interrompue par des sabotages ennemis sur divers points côtiers.

Voyant que cette manifestation ne parvenait pas à attirer le prince hors de sa position, les commandants alliés (qui n'osaient pas avancer avec l'armée dans la péninsule, faute de convois) commencèrent à menacer tout mouvement vers ce qui, avec la chute de Sébastopol a pris de l'importance puisque les institutions navales russes y étaient implantées et leurs stocks. À cette fin, le 2 (14) octobre, une puissante flotte alliée s'est approchée de Kinburn (une forteresse insignifiante avec une garnison d'environ 1 500 personnes) et, après un bombardement de deux jours, l'a forcée à se rendre. Laissant les troupes de Bazaine et une petite escadre à Kinburn, les Britanniques et les Français naviguèrent vers Sébastopol, près de laquelle ils commencèrent à s'installer pour l'hiver prochain.

Résultats de la politique étrangère de la guerre

Pendant la guerre, les participants à la coalition anti-russe n'ont pas réussi à atteindre leurs objectifs. La Russie a dépensé 800 millions de roubles pour la guerre, la Grande-Bretagne 76 millions de livres. Les pertes de la Russie se sont élevées à plus de 100 000 personnes (Turquie - 40 000, Grande-Bretagne - 20 000, France - 90 000). Les échecs militaires ont provoqué la démission du gouvernement britannique de George Gordon, qui a été remplacé à son poste par Palmerston, qui a conclu. un traité de paix.

Faire de la voile sur

La Russie s'est engagée à ne pas construire de fortifications.

Résultats militaires

La guerre de Crimée a donné une impulsion au développement des forces armées, de l'art militaire et naval des États européens. Dans de nombreux pays, la transition a commencé des armes à canon lisse aux armes rayées, des flottes à voile en bois aux armes blindées à vapeur.

Dans les forces terrestres, le rôle de la préparation au tir en vue d'une attaque s'est accru.

Pendant la guerre de Crimée, des formes de guerre de position sont apparues, une nouvelle formation de combat est apparue - une chaîne de fusils, qui a finalement remplacé les colonnes et les formations lâches.

L’expérience de la guerre de Crimée constitue la base des réformes militaires des années 1860-1870 en Russie.

Littérature

• , « Guerre de l'Est 1853-56"(Saint-Pétersbourg, );
• Dubrovin, « Documents pour l'histoire de la guerre de Crimée et la défense de Sébastopol » (Saint-Pétersbourg, 1871-72) ;
• "Guerre de l'Est 1853-56" (SPb., 1878) ;
• « Manuscrits sur la défense de Sébastopol » (recueillis par le souverain héritier tsarévitch, 1871-73) ;
• , « Description de la défense de Sébastopol » (Saint-Pétersbourg, 1872) ;
• Rüstow, « Der Krieg gegen Russland, 1853-56 » ;
• Guérin, « Histoire de la dernière guerre de Russie 1853-56 » ;
• Kinglake, « L'invasion de la Crimée » ; Niel, « Siège de Sébastopol ;
• journal des opérations de génie"; Bazancourt, « L'expédition de Crimée jusqu'à la prise de Sébastopol » ;
• Napier, « L'histoire. du camp balte. de 1854" ;
• Schweinitz, « Die Expédition gegen die Aland-Inseln im Jahre 1854 » ;
• Riccordo, « Pittorico milit. della spedizione sarda in Oriente negli an. 1855-5 6" ;
• Mouravyov, « Guerre au-delà du Caucase, 1855 » ;
• « D'après des notes sur la guerre de 1855 en Asie » ; Likhoutine, « Les Russes en Turquie asiatique 1854-55 » ;
• Oliphant (Laurence), « Le camp transcaucasien. de l'armée turque sous Omer-Pacha".

La base de la politique étrangère de Nicolas Ier pendant toute la période de son règne était la solution de deux questions - « européenne » et « orientale ».

La question européenne s'est développée sous l'influence d'une série de révolutions bourgeoises, qui ont sapé les fondements du pouvoir des dynasties monarchiques et ont ainsi menacé le pouvoir impérial en Russie par la propagation d'idées et de tendances dangereuses.

La « question orientale », bien que ce concept n'ait été introduit dans la diplomatie que dans les années trente du XIXe siècle, avait une longue histoire et les étapes de son développement élargissaient constamment les frontières de l'Empire russe. La guerre de Crimée, sanglante et insensée dans ses résultats, sous Nicolas Ier (1853 -1856), fut l'une des étapes de la résolution de la « question orientale » afin d'établir une influence dans la mer Noire.

Acquisitions territoriales de la Russie dans la première moitié du XIXe siècle à l'Est

Au XIXe siècle, la Russie a mené un programme actif d’annexion des territoires voisins. À ces fins, un travail idéologique et politique a été mené pour développer l'influence sur les populations chrétiennes, slaves et opprimées d'autres empires et États. Cela a créé des précédents pour l'inclusion de nouvelles terres dans la juridiction de l'Empire russe, soit volontairement, soit à la suite d'opérations militaires. Plusieurs guerres territoriales importantes avec la Perse et l’Empire ottoman bien avant la campagne de Crimée n’étaient qu’une partie des vastes ambitions territoriales de l’État.

Les opérations militaires russes dans l’Est et leurs résultats sont présentés dans le tableau ci-dessous.

Cause Période Traité de paix Territoires annexés Décret de Paul Ier 1801 Géorgie Guerre entre la Russie et la Perse 1804-1813 « Gulistan » Daghestan, Kartli, Kakheti, Migrelia, Guria et Imereti, toute l'Abkhazie et une partie de l'Azerbaïdjan dans les limites territoriales des sept principautés , ainsi qu'une partie de la guerre du Talysh Khanat entre la Russie et l'Empire ottoman 1806-1812 « Bucarest » la Bessarabie et un certain nombre de régions de la région transcaucasienne, confirmation des privilèges dans les Balkans, garantissant le droit de la Serbie à l'autonomie gouvernementale et le droit de Protectorat russe aux chrétiens vivant en Turquie. La Russie a perdu : les ports d'Anapa, Poti, Akhalkalaki Guerre de la Russie et de la Perse 1826-1828 « Turkmanchie », la partie restante de l'Arménie non annexée à la Russie, Erivan et Nakhitchevan Guerre de la Russie et de l'Empire ottoman 1828-1829 « Adrianople » L'ensemble à l'est de la côte de la mer Noire - de l'embouchure du fleuve Kouban à la forteresse d'Anapa, Sudzhuk-Kale, Poti, Akhaltsikhe, Akhalkalaki, îles à l'embouchure du Danube. La Russie a également reçu des protectorats en Moldavie et en Valachie. Acceptation volontaire de la citoyenneté russe 1846 Kazakhstan

Les futurs héros de la guerre de Crimée (1853-1856) prirent part à certaines de ces guerres.

La Russie a fait des progrès significatifs dans la résolution de la « question orientale », obtenant le contrôle des mers du sud exclusivement par des moyens diplomatiques jusqu'en 1840. Cependant, la décennie suivante a entraîné d’importantes pertes stratégiques en mer Noire.

Guerres d'empires sur la scène mondiale

L'histoire de la guerre de Crimée (1853-1856) a commencé en 1833, lorsque la Russie a conclu le traité d'Unkar-Iskelesi avec la Turquie, qui a renforcé son influence au Moyen-Orient.

Une telle coopération entre la Russie et la Turquie a provoqué le mécontentement des États européens, en particulier du principal leader d'opinion en Europe, l'Angleterre. La couronne britannique cherchait à maintenir son influence sur toutes les mers, étant le plus grand propriétaire de flotte marchande et militaire au monde et le plus grand fournisseur de biens industriels sur le marché international. Sa bourgeoisie a accru l’expansion coloniale dans les régions voisines riches en ressources naturelles et propices aux opérations commerciales. Ainsi, en 1841, à la suite de la Convention de Londres, l'indépendance de la Russie dans ses interactions avec l'Empire ottoman fut limitée par l'introduction d'un contrôle collectif sur la Turquie.

La Russie a ainsi perdu son droit quasi-monopolistique sur la fourniture de marchandises à la Turquie, réduisant ainsi de 2,5 fois son chiffre d'affaires commercial dans la mer Noire.

Pour la faible économie de la Russie serf, ce fut un coup dur. N'ayant pas la capacité d'être compétitif sur le plan industriel en Europe, elle faisait du commerce de nourriture, de ressources et de marchandises, et complétait également son trésor avec des impôts sur la population des territoires nouvellement acquis et des droits de douane - une position forte dans la mer Noire était importante pour elle. Tout en limitant l’influence de la Russie sur les terres de l’Empire ottoman, les cercles bourgeois des pays européens et même des États-Unis armaient l’armée et la marine turques, les préparant à mener des opérations militaires en cas de guerre avec la Russie. Nicolas Ier a également décidé de commencer les préparatifs d'une future guerre.

Les principaux motifs stratégiques de la Russie dans la campagne de Crimée

Les objectifs de la Russie dans la campagne de Crimée étaient de consolider son influence dans les Balkans en contrôlant les détroits du Bosphore et des Dardanelles et en faisant pression politique sur la Turquie, qui se trouvait dans une position économique et militaire faible. Les plans à long terme de Nicolas Ier prévoyaient la division de l'Empire ottoman avec le transfert à la Russie des territoires de Moldavie, de Valachie, de Serbie et de Bulgarie, ainsi que de Constantinople en tant qu'ancienne capitale de l'orthodoxie.

Le calcul de l'empereur était que l'Angleterre et la France ne pourraient pas s'unir dans la guerre de Crimée, car elles étaient des ennemis irréconciliables. Et c’est pourquoi ils resteront neutres ou entreront seuls dans la guerre.

Nicolas Ier considérait l'alliance de l'Autriche comme assurée grâce au service qu'il avait rendu à l'empereur autrichien pour éliminer la révolution en Hongrie (1848). Mais la Prusse n’osera pas entrer en conflit seule.

La raison des tensions dans les relations avec l'Empire ottoman était les sanctuaires chrétiens en Palestine, que le sultan a transférés non pas aux orthodoxes, mais à l'Église catholique.

Une délégation a été envoyée en Turquie avec les objectifs suivants :

Faire pression sur le sultan concernant le transfert des sanctuaires chrétiens à l'Église orthodoxe ;

Consolider l'influence russe sur les territoires de l'Empire ottoman où vivent les Slaves.

La délégation dirigée par Menchikov n'a pas atteint les objectifs qui lui étaient assignés, la mission a été un échec. Le sultan turc avait déjà été préparé aux négociations avec la Russie par des diplomates occidentaux, qui avaient fait allusion à un soutien sérieux de la part d'États influents dans une éventuelle guerre. Ainsi, la campagne de Crimée, planifiée de longue date, est devenue une réalité, à commencer par l'occupation russe des principautés du Danube, qui a eu lieu au milieu de l'été 1853.

Principales étapes de la guerre de Crimée

De juillet à novembre 1853, l'armée russe se trouve sur le territoire de la Moldavie et de la Valachie dans le but d'intimider le sultan turc et de l'obliger à faire des concessions. Finalement, en octobre, la Turquie décida de déclarer la guerre et Nicolas Ier lança les hostilités avec un Manifeste spécial. Cette guerre est devenue une page tragique de l’histoire de l’Empire russe. Les héros de la guerre de Crimée resteront à jamais dans la mémoire des gens comme des exemples de courage, d'endurance et d'amour pour leur patrie.

La première étape de la guerre est considérée comme les opérations militaires russo-turques qui ont duré jusqu'en avril 1854 sur le Danube et le Caucase, ainsi que les opérations navales dans la mer Noire. Elles ont été réalisées avec plus ou moins de succès. La guerre du Danube avait un caractère positionnel prolongé, épuisant inutilement les troupes. Dans le Caucase, les Russes ont mené des opérations militaires actives. En conséquence, ce front s’est avéré le plus réussi. Un événement important de la première période de la guerre de Crimée fut l'opération navale de la flotte russe de la mer Noire dans les eaux de la baie de Sinop.

La deuxième étape de la bataille de Crimée (avril 1854 - février 1856) est la période d'intervention des forces militaires de la coalition en Crimée, dans les zones portuaires de la Baltique, sur la côte de la mer Blanche et au Kamtchatka. Les forces combinées de la coalition, composée des empires britannique, ottoman, français et du royaume de Sardaigne, ont mené une attaque sur Odessa, Solovki, Petropavlovsk-Kamchatsky, les îles Aland dans la Baltique et ont débarqué des troupes en Crimée. Les batailles de cette période comprenaient des opérations militaires en Crimée sur la rivière Alma, le siège de Sébastopol, les batailles d'Inkerman, Chernaya Rechka et Eupatoria, ainsi que l'occupation russe de la forteresse turque de Kars et d'un certain nombre d'autres fortifications en le Caucase.

Ainsi, les pays de la coalition unie ont commencé la guerre de Crimée avec une attaque simultanée contre plusieurs cibles russes stratégiquement importantes, censées semer la panique chez Nicolas Ier, ainsi que provoquer la répartition des forces de l'armée russe pour mener des opérations de combat sur plusieurs fronts. . Cela a radicalement changé le cours de la guerre de Crimée de 1853-1856, plaçant la Russie dans une situation extrêmement désavantageuse.

Bataille dans les eaux de la baie de Sinop

La bataille de Sinop était un exemple de l'exploit des marins russes. Le quai Sinopskaya à Saint-Pétersbourg a été nommé en son honneur, l'Ordre de Nakhimov a été créé et le 1er décembre est célébré chaque année comme la Journée du souvenir des héros de la guerre de Crimée de 1853-1856.

La bataille a commencé par un raid de l'escadron dirigé par le vice-amiral de la flotte P.S. Nakhimov contre un groupe de navires turcs attendant une tempête dans la baie de Sinop dans le but d'attaquer la côte du Caucase et d'occuper la forteresse de Soukhoum-Kale.

Six navires russes, alignés en deux colonnes, ont pris part à la bataille navale, ce qui a amélioré leur sécurité sous le feu ennemi et a permis de manœuvrer et de changer rapidement de formation. Les navires participant à l'opération étaient équipés de canons 612. Deux autres petites frégates ont bloqué la sortie de la baie pour empêcher la fuite des restes de l'escadre turque. La bataille n'a pas duré plus de huit heures. Nakhimov a directement dirigé le vaisseau amiral Empress Maria, qui a détruit deux navires de l'escadre turque. Au cours de la bataille, son navire a subi de nombreux dégâts, mais est resté à flot.

Ainsi, pour Nakhimov, la guerre de Crimée de 1853-1856 a commencé par une bataille navale victorieuse, qui a été couverte en détail dans la presse européenne et russe, et également incluse dans l'historiographie militaire comme exemple d'une opération brillamment menée qui a détruit le supérieur. flotte ennemie de 17 navires et toute la garde côtière.

Les pertes totales des Ottomans s'élèvent à plus de 3 000 morts et de nombreuses personnes furent capturées. Seul le bateau à vapeur de la coalition unie "Taif" a réussi à éviter la bataille, après avoir dépassé à grande vitesse les frégates de l'escadron de Nakhimov stationnées à l'entrée de la baie.

Le groupe de navires russes a survécu en pleine force, mais les pertes humaines n'ont pu être évitées.

Pour la conduite sanglante de l'opération militaire dans la baie de Sinopskaya, V.I. Istomin, commandant du navire Paris, a reçu le grade de contre-amiral. Par la suite, le héros de la guerre de Crimée de 1853-1856, Istomin V.I., responsable de la défense du Malakhov Kurgan, mourra sur le champ de bataille.

Siège de Sébastopol

Pendant la guerre de Crimée de 1853-1856. La défense de la forteresse de Sébastopol occupe une place particulière, devenant un symbole du courage et du courage sans précédent des défenseurs de la ville, ainsi que de l'opération la plus longue et la plus sanglante des troupes de la coalition contre l'armée russe des deux côtés.

En juillet 1854, la flotte russe fut bloquée à Sébastopol par des forces ennemies supérieures (le nombre de navires de la coalition unie dépassait de plus de trois fois les forces de la flotte russe). Les principaux navires de guerre de la coalition étaient des fers à vapeur, c'est-à-dire plus rapides et plus résistants aux dommages.

Afin de retarder les troupes ennemies aux abords de Sébastopol, les Russes lancent une opération militaire sur la rivière Alma, non loin d'Evpatoria. Cependant, la bataille ne put être gagnée et dut battre en retraite.

Ensuite, les troupes russes ont commencé à préparer, avec la participation de la population locale, des fortifications pour défendre Sébastopol contre les bombardements ennemis terrestres et maritimes. La défense de Sébastopol était dirigée à ce stade par l'amiral V.A. Kornilov.

La défense a été réalisée conformément à toutes les règles de fortification et a aidé les défenseurs de Sébastopol à tenir le siège pendant près d'un an. La garnison de la forteresse comptait 35 000 personnes. Le 5 octobre 1854 eut lieu le premier bombardement naval et terrestre des fortifications de Sébastopol par les troupes de la coalition. La ville a été bombardée avec près de 1 500 canons simultanément depuis la mer et depuis la terre.

L'ennemi avait l'intention de détruire la forteresse puis de la prendre d'assaut. Au total, cinq bombardements ont été perpétrés. À la suite de ce dernier, les fortifications du Malakhov Kurgan ont été complètement détruites et les troupes ennemies ont lancé un assaut.

Après avoir pris les hauteurs de Malakhov Kurgan, les forces de la coalition unie y ont installé des canons et ont commencé à bombarder la défense de Sébastopol.

Lorsque le deuxième bastion tomba, la ligne défensive de Sébastopol fut gravement endommagée, ce qui obligea le commandement à ordonner une retraite, qui fut menée rapidement et de manière organisée.

Pendant le siège de Sébastopol, plus de 100 000 Russes et plus de 70 000 soldats de la coalition sont morts.

L’abandon de Sébastopol n’a pas entraîné de perte d’efficacité au combat pour l’armée russe. Après l'avoir emmené sur les hauteurs voisines, le commandant Gorchakov a établi une défense, a reçu des renforts et était prêt à poursuivre la bataille.

Héros de Russie

Héros de la guerre de Crimée de 1853-1856. sont devenus amiraux, officiers, ingénieurs, marins et soldats. La liste énorme des personnes tuées dans un affrontement difficile avec des forces ennemies bien supérieures fait de chaque défenseur de Sébastopol un héros. Plus de 100 000 Russes, militaires et civils, sont morts en défendant Sébastopol.

Le courage et l'héroïsme des participants à la défense de Sébastopol ont inscrit le nom de chacun d'eux en lettres d'or dans l'histoire de la Crimée et de la Russie.

Certains héros de la guerre de Crimée sont répertoriés dans le tableau ci-dessous.

Adjudant général. Le vice-amiral V.A. Kornilov a organisé la population, les militaires et les meilleurs ingénieurs pour la construction des fortifications de Sébastopol. Il fut une source d'inspiration pour tous ceux qui participèrent à la défense de la forteresse. L'amiral est considéré comme le fondateur d'un certain nombre de tendances dans la guerre des tranchées. Il a utilisé efficacement diverses méthodes de protection de la forteresse et d'attaques surprises : sorties, débarquements de nuit, champs de mines, méthodes d'attaque navale et confrontation d'artillerie depuis terre. Il proposa de mener une opération aventureuse pour neutraliser la flotte ennemie avant le début de la défense de Sébastopol, mais fut refusé par le commandant des troupes Menchikov. Le vice-amiral P. S. Nakhimov est décédé le jour du premier bombardement de la ville. Il a commandé l'opération Sinop de 1853, a dirigé la défense de Sébastopol après la mort de Kornilov et a bénéficié du respect sans précédent des soldats et des officiers. Bénéficiaire de 12 commandes pour des opérations militaires réussies. Décédé des suites d'une blessure mortelle le 30 juin 1855. Lors de ses funérailles, même ses adversaires ont baissé les drapeaux de leurs navires tout en observant le cortège avec des jumelles. Le cercueil était porté par les généraux et amiraux, capitaine de 1er rang Istomin V.I. Il dirigeait les structures défensives, dont le Malakhov Kurgan. Un leader actif et entreprenant, dévoué à la Patrie et à la cause. Récompensé de l'Ordre de Saint-Georges, 3e degré. Décédé en mars 1855. Le chirurgien N.I. Pirogov est l'auteur des principes fondamentaux de la chirurgie sur le terrain. Il mena un grand nombre d'opérations, sauvant la vie des défenseurs de la forteresse. Dans les opérations et le traitement, il a utilisé des méthodes avancées pour son époque - plâtre et anesthésie. Marin du 1er article Koshka P. M. Lors de la défense de Sébastopol, il s'est distingué par son courage et son ingéniosité, entreprenant des incursions dangereuses dans le camp ennemi dans le but de. reconnaissance, capture de « langues » de captifs et destruction des fortifications. Daria Mikhailova (Sébastopolskaïa) a reçu des récompenses militaires. Elle a fait preuve d'un héroïsme et d'une endurance incroyables pendant les périodes difficiles de la guerre, sauvant les blessés et les emmenant hors du champ de bataille. Elle s'habilla également en homme et participa à des incursions de combat dans le camp ennemi. Le célèbre chirurgien Pirogov s'inclina devant son courage. Reconnu par une récompense personnelle de l'empereur E. M. Totleben a supervisé la construction d'ouvrages d'art fabriqués à partir de sacs de terre. Ses structures ont résisté à cinq bombardements puissants et se sont révélées plus durables que n'importe quelle forteresse en pierre.

En termes d'ampleur des opérations militaires menées simultanément dans plusieurs endroits dispersés sur le vaste territoire de l'Empire russe, la guerre de Crimée est devenue l'une des campagnes les plus complexes sur le plan stratégique. La Russie n’a pas seulement lutté contre une puissante coalition de forces unies. L'ennemi était nettement supérieur en termes d'effectifs et de niveau d'équipement - armes à feu, canons, ainsi qu'une flotte plus puissante et plus rapide. Les résultats de toutes les batailles maritimes et terrestres ont montré la grande compétence des officiers et le patriotisme sans précédent du peuple, qui compensaient le grave retard, l'incompétence des dirigeants et le faible approvisionnement de l'armée.

Résultats de la guerre de Crimée

Des combats épuisants avec un grand nombre de pertes (selon certains historiens - 250 000 personnes de chaque côté) ont contraint les parties au conflit à prendre des mesures pour mettre fin à la guerre. Des représentants de tous les États de la coalition unie et de la Russie ont pris part aux négociations. Les conditions de ce document furent respectées jusqu'en 1871, puis certaines d'entre elles furent annulées.

Principaux articles du traité :

• la restitution de la forteresse caucasienne de Kars et d'Anatolie par l'Empire russe à la Turquie ;
• interdire la présence de la flotte russe en mer Noire ;
• priver la Russie du droit de protectorat sur les chrétiens vivant sur le territoire de l'Empire ottoman ;
• l'interdiction par la Russie de la construction de forteresses sur les îles Åland ;
• le retour des territoires de Crimée conquis par la coalition de l'Empire russe ;
• retour de l'île d'Urup par la coalition à l'Empire russe ;
• interdiction à l'Empire ottoman de maintenir une flotte en mer Noire ;
• la navigation sur le Danube est déclarée gratuite pour tous.

En résumé, il convient de noter que la coalition unie a atteint ses objectifs en affaiblissant durablement la position de la Russie dans son influence sur les processus politiques dans les Balkans et dans son contrôle des opérations commerciales dans la mer Noire.

Si nous évaluons la guerre de Crimée dans son ensemble, la Russie n’a subi aucune perte territoriale et la parité de ses positions par rapport à l’Empire ottoman a été respectée. La défaite de la guerre de Crimée est évaluée par les historiens sur la base du grand nombre de victimes et des ambitions qui ont été fixées comme objectifs au tout début de la campagne de Crimée par la cour russe.

Raisons de la défaite de la Russie dans la guerre de Crimée

Fondamentalement, les historiens énumèrent les raisons de la défaite de la Russie dans la guerre de Crimée, identifiées depuis l'époque de Nicolas Ier, qui sont considérées comme le faible niveau économique de l'État, le retard technique, la mauvaise logistique, la corruption dans les approvisionnements de l'armée et le mauvais commandement.

En fait, les raisons sont bien plus complexes :

1. Le manque de préparation de la Russie à une guerre sur plusieurs fronts, imposée par la coalition.
2. Manque d'alliés.
3. La supériorité de la flotte de la coalition, qui a contraint la Russie à entrer en état de siège à Sébastopol.
4. Manque d'armes pour une défense efficace et de haute qualité et pour contrer le débarquement de la coalition sur la péninsule.
5. Contradictions ethniques et nationales à l'arrière de l'armée (les Tatars ont fourni de la nourriture à l'armée de la coalition, les officiers polonais ont déserté l'armée russe).
6. La nécessité de maintenir une armée en Pologne et en Finlande, de mener des guerres avec Shamil dans le Caucase et de protéger les ports dans les zones menacées par la coalition (Caucase, Danube, Blanc, mer Baltique et Kamtchatka).
7. Propagande anti-russe lancée en Occident dans le but de faire pression sur la Russie (arriération, servage, cruauté russe).
8. Mauvais équipement technique de l'armée, tant en armes légères et canons modernes qu'en bateaux à vapeur. Un inconvénient important des navires de guerre par rapport à la flotte de la coalition.
9. Manque de chemins de fer pour le transport rapide des armées, des armes et de la nourriture vers la zone de combat.
10. L'arrogance de Nicolas Ier après une série de guerres précédentes réussies de l'armée russe (au moins six au total - en Europe et à l'Est). La signature du traité de Paris a eu lieu après la mort de Nicolas Ier. La nouvelle équipe dirigeante de l'Empire russe n'était pas prête à poursuivre la guerre en raison de problèmes économiques et internes de l'État, elle a donc accepté les conditions humiliantes de la guerre. Traité de « Paris ».

Conséquences de la guerre de Crimée

La défaite de la guerre de Crimée fut la plus importante depuis Austerlitz. Cela a causé des dommages importants à l’économie de l’Empire russe et a forcé le nouvel autocrate Alexandre II à considérer la structure de l’État différemment.

Par conséquent, les conséquences de la guerre de Crimée de 1853-1856 furent de graves changements dans l'État :

1. La construction des chemins de fer a commencé.

2. La réforme militaire a aboli la conscription de l'ancien régime, la remplaçant par le service universel, et a restructuré l'administration de l'armée.

3. Le développement de la médecine militaire a commencé, dont le fondateur était le héros de la guerre de Crimée, le chirurgien Pirogov.

4. Les pays de la coalition ont organisé pour la Russie un régime d’isolement qu’il a fallu surmonter au cours de la décennie suivante.

5. Cinq ans après la guerre, le servage a été aboli, ce qui a permis une avancée majeure dans le développement de l'industrie et l'intensification de l'agriculture.

6. Le développement des relations capitalistes a permis de transférer la production d'armes et de munitions entre des mains privées, ce qui a stimulé le développement de nouvelles technologies et la concurrence sur les prix entre les fournisseurs.

7. La solution à la question orientale s'est poursuivie dans les années 70 du XIXe siècle avec une autre guerre russo-turque, qui a rendu à la Russie ses positions perdues dans la mer Noire et ses territoires dans les Balkans. Les fortifications de cette bataille ont été érigées par le héros de la guerre de Crimée, l'ingénieur Totleben.

Le gouvernement d'Alexandre II a tiré de bonnes conclusions de la défaite de la guerre de Crimée, en procédant à des changements économiques et politiques dans la société ainsi qu'en réarmant et en réformant sérieusement les forces armées. Ces changements anticipaient la croissance industrielle qui, dans la seconde moitié du XIXe siècle, permit à la Russie de retrouver sa voix sur la scène mondiale, la transformant en un acteur à part entière de la vie politique européenne.