Južni Kurili su tabu tema. Putin je odlučio dati Kurile Japancima... I oni će sve progutati, kao i obično.

Našoj Inicijativnoj grupi „Protiv pretenzija Japana na Južne Kurile“ zabranjeno je održavanje piketa i skupova, odbijeno je naših 10 prijava uz objašnjenje da ne gubimo vrijeme, a problemi su i sa prostorijama za održavanje konferencije za novinare. Čini se da je japanski ministar vanjskih poslova požurio u Rusku Federaciju oko Južnih Kurila, prekjučer i jučer je razgovarao s Putinom i Lavrovom, a već su procurile informacije o transferu ostrva Šikotan i gomile ostrva Mali Kurilski greben (Khabomai) Japancima - i opet, ni zvuka u medijima. Gledao sam talk show Vladimira Solovjova na TV kanalu Rusija-1 u kojem su učestvovali istaknuti patrioti, ali ni riječi o ostrvima, a ipak je njihova predaja zaglušujući geopolitički događaj. Pregledao sam današnje novine "Rossiyskaya Gazeta" i "Moskovsky Komsomolets" - nema retka o ovim važnim pregovorima subote i nedjelje sa Japancima o "teritorijalnom pitanju"

Da, ne postoji "teritorijalno pitanje" koje nameće japanska strana! Južni Kurili su neodvojivi dio teritorije Rusije zbog naše pobjede u ratu sa Japanom. Zašto se mahati, pravdati se, kajati se! Mora se jednom za svagda proglasiti da je suverenitet Rusije nad Južnim Kurilima nepokolebljiv. Teritorija je kao tijelo, i ako odsiječete prst, osjetiće okus krvi i jurnuti u crijeva sa svih strana, ovo je abeceda, političko ponašanje se nije promijenilo od vremena Abela i Kajina.

Upućeni kažu da je predaja Južnih Kurila Putinova lična inicijativa, njegova specijalna operacija, nova KHPP. A kao izgovor se poziva na nesrećnu Hruščovljevu deklaraciju iz 1956. godine, odnosno uperi strelicu u komunistu. A mi, idioti, ne razumijemo najviše državne interese.

Da, gde! A koji državni interesi, a ne sebični kompradorski poslovi, stoje iza bezbrojnih izdaja još od vremena Gorbačova? Šta znači država koja stoji iza predaje najbogatijih akvatorija Barencovog mora Norvežanima 2012. (vidi bilješku Putin i Medvedev dali su Norveškoj policu u Barentsovom moru)? A šta je sa Putinovom predajom Kinezima strateških ostrva na Amuru naspram Habarovska? A šta je sa predajom naših mostobrana u Lurdu, Cam Ranhu, svemiru (stanica Mir), Gruziji? Generalno ću ćutati o HE u Novorosiji i sporazumima iz Minska...

Dakle, mi, nezavisno misleći građani Ruske Federacije, imamo pravo da tražimo i zahtijevamo, a bolje je računati sa našim argumentima, nema i ne može biti nepogrešivih.

Preplašeni federalni političari i novoizabrani poslanici Državne dume Ruske Federacije sakrili su se u grmlju. Ali na Sahalinu se diže talas zbunjenosti, pa čak i ogorčenja. Evo na sajtu Sakhalin.info objavljen je članak Kirila Jaska. Naučnici sa Dalekog istoka i poslanici Sahalina pozvali su Vladimira Putina da Japanu ne da "ni pedlja zemlje" (10:54 5. decembra 2016, ažurirano 15:34 5. decembra 2016. ):

"Predstavnici naučne zajednice i poslanici Sahalina sigurni su da svi razgovori o ekonomskoj i investicionoj saradnji između Rusije i Japana nisu ništa drugo do pokušaj da se dobiju priželjkivane" sporne teritorije", nije potreban mirovni sporazum za razvoj odnosa između njih dvoje zemlje („ovo je očigledan anahronizam“), a sva uvjeravanja o njegovoj neophodnosti nisu ništa drugo do propagandni trik političara Zemlje izlazećeg sunca. Takav stav, kao i emotivni poziv da se Japanu ne da inča ruske zemlje, sadržano je u otvorenom pismu predsedniku Ruske Federacije, koje je potpisalo skoro tri desetine naučnika i nekoliko poslanika Sahalina. Opsežna lista potpisnika uključivala je, posebno, predstavnike regionalne Dume Aleksandra Bolotnikova, Svetlanu Ivanovu, Evgenij Lotin, Aleksandar Kislicin, Jurij Vygolov, Viktor Todorov, Galina Podojnikova, doktor istorijskih nauka, redovni član Ruske akademije nauka Vladimir Mjasnikov, predstavnik Pomorskog državnog univerziteta Nevel Boris Tkačenko, doktor bioloških nauka, profesor Valerij Efanov, predsednik Sahalinskog regionalnog ogranka Ruskog geografskog društva Sergej Ponomarjov.

— Uoči vaše predstojeće posjete Japanu, pišemo vam ovim otvorenim pismom. Razvoj situacije oko teritorijalnih pretenzija Japana na ruske južne Kurile, koje zvanični Tokio postavlja našoj zemlji u proteklih šezdeset godina - od zaključenja sovjetsko-japanske zajedničke deklaracije 1956. godine - potaknuo nas je da još jednom istaknemo temeljne odredbe koje pokazuju neosnovanost i pogubnost bilo kakvih ustupaka po pitanju ruskog suvereniteta nad Kurilskim ostrvima, uključujući njihovu južnu grupu (Kunašir, Iturup, i Mali Kurilski greben, koji uključuje ostrvo Šikotan), bez obzira na to što se „prikrivao " šeme u koje je ovo obučeno, kaže se u pismu. — Polazimo od čvrstog i više puta izrečenog stava ruskog rukovodstva o legalnosti ulaska Kurilskog arhipelaga u sastav Rusije nakon Drugog svetskog rata, a posebno vaše poslednje izjave o neospornosti ruskog suvereniteta nad svim Kurilima.

Istovremeno, autori pisma su zabrinuti zbog upornih pokušaja japanskog rukovodstva da uspostavi zajedničke ekonomske aktivnosti na spornim ostrvima, što nije ništa drugo do pokušaj zadovoljenja svojih teritorijalnih pretenzija prema našoj zemlji. nije potreban ni mirovni sporazum.Uostalom, podsjećaju naučnici predsjednika, nismo ga zaključili ni sa Njemačkom - međutim, uzajamno korisna saradnja dvije zemlje jača iz dana u dan.

- Ratno stanje među našim državama prekinuto je daleke 1956. godine, sklopljeni su svi sporazumi potrebni za razvoj normalnih dobrosusjedskih, pa i ekonomskih odnosa. Očigledno, za Japan mirovni ugovor sada nije cilj, već sredstvo za ostvarivanje svojih sebičnih i ni istorijski ni pravno opravdanih teritorijalnih pretenzija prema našoj zemlji, što je, ponavljamo, više puta isticalo rukovodstvo Ruske Federacije, u pismu nastavlja. - Svaki ishitreni korak na predstojećim pregovorima u Tokiju imao bi nepovratne fatalne posledice po Rusiju. Ali u političkom smislu, svaki ustupak japanskom teritorijalnom uznemiravanju ili obećanje takvog nužno će dovesti do aktiviranja revanšističkih snaga u Japanu, koje djeluju, kao što znate, s pretenzijama ne samo na grupu južnih ostrva, već i na cijeli Kuril. arhipelaga, kao i do južne polovine Sahalina.

Osim toga, naučnici uvjeravaju predsjednika, prema Ustavu, teritorija Rusije je integralna i neotuđiva, što takođe ne dozvoljava da se odreknemo ni jednog "ostrva, niti jednog inča svoje rodne zemlje". Sve "kiše jena", grandiozni investicioni projekti i podvodni energetski prstenovi nisu ništa drugo do slatki snovi o ponoći, osmišljeni da zamute oči i omekšaju srca.

— Poštovani Vladimire Vladimiroviču, nadamo se da ćete u toku vaših pregovora sa japanskom stranom polaziti od nepovredivosti ruskog suvereniteta nad Kurilskim ostrvima i od činjenice da ekonomska saradnja sa Japanom, kao i sa bilo kojom drugom stranom državom u ovoj region, — možda na osnovu obostrane koristi bez ikakvog povezivanja sa političkim zahtevima i pozivanjem na događaje iz davne prošlosti, upozoravaju autori predsednika. - Svaki ugovor sa Japanom, kao i razvoj rusko-japanskog dobrosusedstva uopšte, treba da bude rezultat priznavanja stabilnih i jasnih granica koje su nastale kao rezultat Drugog svetskog rata od strane obe zemlje. Ne postoji drugi način da se riješi teritorijalni spor između dvije strane i ne bi trebao biti.

Poseta ruskog predsednika Vladimira Putina Tokiju zakazana je za 14. i 15. decembar. Na listi tema službenog putovanja, koju je objavilo Ministarstvo vanjskih poslova Rusije, nalaze se pitanja bilateralne saradnje, kao i realizacija zajedničkih projekata u energetskom sektoru, razvoj malog i srednjeg biznisa, industrijalizacija dalekog Istok, te proširenje izvozne baze, koji su prvi put identifikovani u „Planu saradnje“ koji je razvijen u Zemlji izlazećeg sunca u maju ove godine. Posjeta Vladimira Putina Japanu može se smatrati svojevrsnim ishodom "nove politike" japanskog premijera Šinza Abea usmjerene na razvoj odnosa između dvije zemlje.

Kako su kasnije dodali autori pisma, bivši guverner Sahalinske oblasti, doktor ekonomije, dopisni član Ruske akademije nauka Valentin Fedorov, doktor tehničkih nauka Vladimir Piščalnik i niz drugih osoba već su uspjeli pridružiti se potpisnicima inicijative. Tako je ukupan broj onih koji su pod apelom predsjedniku dali autograme premašio 40 ljudi.

anoniman 17:32 danas
Naši su djedovi ovdje legli grudima, a Japancima to samo daju

Pitsuri 17:28 danas
nećemo sami odustati, živjeti ćemo, sve je ovo naše, posebno za one koji su rođeni na Sahalinu.

itd 16:58 danas
A ostali "sluge naroda"? Gdje je njihov principijelan stav?

vivisektorrr 16:51 danas
Ali oko svake date "grbine" oni će kružiti linijom teritorijalnih voda od 12 milja i ekonomskom linijom od 200 milja. oko svake.
(Dodano nakon 2 minute)
I sve će to biti japansko.

- Zašto tako velika Rusija ne može ustupiti 4 mikroskopska ostrva malom Japanu?

“Zato je velika jer nikada nikome ništa nije dala, ni za šta.

Sa japanske strane
Vrijedi početi s činjenicom da Japanci nikada nisu htjeli priznati pripadnost otoka Iturup, Kunashir, Shikotan i grupe Habomai našoj zemlji. Da shvatite koliko je sve zanemareno: u Japanu se radi na javnom mnijenju, odbacuje se svaki nagoveštaj da suverenitet nad sva četiri ostrva neće biti japanski.

U Japanu, i to je strašna istina, postoji praznik - Dan sjevernih teritorija. Svake godine hiljade Japanaca dolaze na severnu obalu Hokaida - Kurilska ostrva su odatle vidljiva i bez dvogleda - i, gledajući rusku obalu, priređuju prelepu ceremoniju koja nagoveštava patnju zbog izgubljenih teritorija i nadu u njihov skori povratak . Jednom su, da bi nekako smirili japanski žar, Rusi čak postavili veliki vatreni natpis "RUSIJA" na ostrvima. Ovo je tako nedvosmislen nagoveštaj.

Osim toga, Japanci su sigurni da ta dva ostrva definitivno pripadaju njima, pa su druga dva toliki bonus da je vrijedno pričati.Ovaj pristup nazivaju “dva plus alfa” rješenjem. Alfa je potpuni prenos suvereniteta nad dva najveća ostrva na Tokio.

Uspješno razvijanje ekonomskih odnosa sa Japanom može biti dobar rezultat. Japanci to razumeju i spremni su da nam ponude program saradnje, spremni smo da odgovorimo na njega. Ali treba shvatiti da je krajnji cilj i dalje napredak u rješavanju teritorijalnog pitanja.

A ipak postoji takav trenutak. U Japanu postoji nekoliko "legendi" i o istorijskim momentima iz vremena Ruskog carstva i perioda SSSR-a. Ove legende, uključujući "razmjenu Kurila" za kompenzaciju za žrtve ncefalitisa, plaše dojmljivo japansko stanovništvo.

Sa ruske strane
Često se kaže da Rusiji ne trebaju Kurili, već da ih ustupi Japancima - pa će oni sigurno sve dovesti u red, naseliti ova mala ostrva ljudima i biti srećni. Oko ostrva postoji ne samo humanitarna, već i transportna složenost, a sada će to, navodno, Japanci definitivno riješiti.
Ali naši ljudi nikada nisu krili da su Kurili prirodna ljepota i odbrambena tačka. Izgradnja baza je kao postavljanje betonske ograde sa ogromnim jarkom - garancijom neosvojivosti istočne obale.

Za Rusiju je "alfa" maksimalni ustupak, ali ne i prenos suvereniteta nad ostrvima. Možemo govoriti o vođenju ekonomskih aktivnosti od strane Japanaca na teritoriju ostrva (ali je tamo teško da je moguće ubrzati ekonomiju).
Prema ruskom stavu, suverenitet pripada Rusiji, dobila ga je kao rezultat Drugog svetskog rata. Međutim, deklaracijom, kao gest dobre volje nakon sklapanja mirovnog ugovora, možemo prenijeti dva ostrva na japansku stranu. Ali, naravno, to nećemo učiniti.

Peskov je danas rekao da je pričanje o Kurilima u medijima "informativna injekcija". Ali, izvinite, nije li i sam Vladimir Putin na kineskom samitu tokom sastanka sa Japanom ukazao na važnost rješavanja ovog pitanja? Ja sam. A 18. decembra on će sam otići u Japan, a ne Japan - u Moskvu sa zahtjevom da da 4 zrna na mapi svijeta.

Da, i godinama ranije, naši zvaničnici su otvoreno pa čak i neustrašivo tretirali pitanje Kurilskih ostrva.

Prije nekoliko godina, japanski ministar vanjskih poslova Seiji Maehara izvršio je inspekciju "sjevernih teritorija" (tako je zemlja nazvala Južna Kurilska ostrva). S. Maehara je izvršio inspekciju sa ostrva Hokaido, posmatrajući ruske pejzaže kroz dvogled, ali ne napuštajući japanski vazdušni prostor. Odnosno, očigledna je čak i činjenica priznavanja "stranosti" Kurila. A rusko Ministarstvo vanjskih poslova je, komentarišući jutarnji let S. Maehare, poručilo: "Nemamo ništa protiv činjenice da će japanski političari izdaleka, sa svoje teritorije, moći da se dive ljepoti naših nevjerovatnih pejzaža."

A činjenica da danas ili nekog drugog dana Japanci počinju da najavljuju pregovore o Kurilskim ostrvima nije ništa drugo nego način da pokažu svojim građanima da nije sve izgubljeno, da Japanci ne odustaju, da je borba u toku.

Ruski predsednik Vladimir Putin pozvao Japan da zaključi mirovni sporazum prije kraja 2018. bez preduslova. Ruski lider je takvu izjavu dao na plenarnoj sjednici Istočnog ekonomskog foruma. Prema Putinovim riječima, dvije zemlje će na osnovu mirovnog sporazuma moći "kao prijatelji" da riješe sva sporna pitanja, "sa kojima nismo bili u stanju da se nosimo 70 godina".

Predložio je da se rješavanje teritorijalnog spora oko vlasništva nad Kurilskim ostrvima odgodi za kasnije. “U ovom sporazumu se može odmah napisati da ćemo nastojati da riješimo ova pitanja. Siguran sam da ćemo to jednog dana učiniti”, dodao je Putin.

Ranije je predloženo sklapanje mirovnog sporazuma sa Rusijom i Japanski premijer Shinzo Abe. On još nije dao odgovor na novi prijedlog ruskog kolege. “Namjeravamo da nastavimo da vodimo bliske pregovore u skladu sa našim kursom, a to je potpisivanje mirovnog sporazuma, kojim bi se riješilo pitanje vlasništva nad četiri ostrva. S tim u vezi, naš stav je nepromijenjen”, komentiralo je Putinov prijedlog iz japanskog ministarstva vanjskih poslova.

Hoće li Rusija i Japan konačno uspjeti da prekinu Drugi svjetski rat i potpišu mirovni sporazum? AiF.ru je to saznao od Direktor Centra za japanske studije Instituta Dalekog istoka Ruske akademije nauka Valerij Kistanov.

Gleb Ivanov, AiF.ru: - Valeri Olegoviču, šta je sprečilo dve zemlje da zaključe mirovni sporazum u 70 godina koliko je prošlo od završetka Drugog svetskog rata?

Valery Kistanov: - Umiješao se ozloglašeni teritorijalni problem. Svih ovih godina Japan je tražio povratak 4 južna Kurilska ostrva, koja ona smatra svojim izvornim teritorijama.

1956. SSSR i Japan su pregovarali o mirovnom sporazumu. Tada su Japanci bili skloni da to zaključe pod uslovima povratka dva od četiri ostrva: Shikotan i Habomai. Ali onda su se umiješali Amerikanci. Zaprijetili su da ako ugovor bude zaključen pod takvim uvjetima, neće vratiti Okinavu Japancima. Japanci su uzvratili i počeli ponovo tražiti sva četiri ostrva.

Od tada japanski establišment nije pomišljao na sklapanje mirovnog sporazuma sa Rusijom bez rješavanja teritorijalnog problema. A to za njih znači povratak sva četiri ostrva.

Šta je promenio Putinov predlog?

- Ako dešifrujete šta je naš predsednik rekao, dobijate sledeće: "Nema potrebe povezivati ​​zaključivanje mirovnog ugovora sa teritorijalnim problemom". Zapravo, razjasnio je naš uobičajeni stav. Problem je što se japanski stav po ovom pitanju suštinski razlikuje od našeg pristupa. Dakle, neće biti mirovnog sporazuma prije kraja godine. To ti garantujem. To se neće dogoditi ni narednih godina, jer u Japanu nijedan političar neće pristati da odustane od pretenzija na ostrva. To će za njega značiti političku smrt.

- Abe je ranije rekao da je spreman da zaključi mirovni sporazum pod uslovom "hitnog povratka dva ostrva". Šta to znači i može li se to nazvati ublažavanjem japanske pozicije?

Japanci nikada nisu odbili da vrate sva četiri ostrva. Pod Abeom su jednostavno izjavili da su spremni da ih vrate, kako kažu, "na rate". Odmah po sklapanju sporazuma - dva ostrva, a kasnije - još dva. Habomai i Shikotan mogu biti vraćeni prema sovjetsko-japanskoj deklaraciji iz 1956. godine, u kojoj se navodi da je SSSR "kao gest dobre volje" spreman da prenese dva ostrva Tokio, ali tek, naglašavam, nakon sklapanja mira ugovor.

Naime, Putin je prepoznao ovu deklaraciju nakon duge i komplikovane priče o odnosu naših vlasti prema ovom dokumentu. Ponekad Gromyko otkazali smo ovu deklaraciju, Gorbačov priznao je, Jeljcin bilo je mnogo pregovora Medvedev rekao: "Ni pedalj rodne zemlje." Kada je Putin došao u svoj treći mandat, rekao je da se mora pronaći izlaz iz ćorsokaka i predložio je da se krene od deklaracije.

Nakon toga, Japanci su smatrali da su im ta dva ostrva već u džepu: kažu, Putin je priznao japanska prava na njih, iako smo pre toga dugo odbijali da čak i razgovaramo o ovom pitanju. Nakon toga je formiran Abeov stav: dobijamo dva ostrva odjednom i pregovaramo o povratku još dva. Štaviše, poželjno je da Rusija prizna suverenitet Japana nad njima. Ovo je njihova pozicija "omekšavanja".

Naravno, nama ovo ne odgovara. Za Rusiju je povratak Kunašira i Iturupa revizija rezultata Drugog svjetskog rata. Želimo da Japan prizna rezultate rata i zaključi mirovni sporazum. I tek nakon toga ćemo pregovarati o teritoriji.

- U zamjenu za ostrva, Japanci nude injekcije u rusku ekonomiju. Međutim, Japan je jedan od ključnih saveznika Sjedinjenih Država. Oni prate sankcije uvedene Rusiji zbog povratka Krima. O kakvoj ekonomskoj saradnji onda možemo govoriti?

- Japanci, naravno, ne mogu ništa da urade a da ne pogledaju Vašington. Oni uveliko ovise o njemu u vojne i komercijalne svrhe. Stoga su spremni da sarađuju sa Rusijom u određenim granicama, sve dok to ne izaziva iritaciju u Vašingtonu.

Saradnja koju predlaže Abe nije globalne prirode. Ne postoje projekti koji bi omogućili da obim trgovanja naglo poraste. A onda, ruska ekonomija nije posebno interesantna za japanski biznis. Imamo lošu investicionu klimu. Jedina stvar koja stvarno zanima Japan su energetski resursi. Snabdijevamo ih plinom, naftom, obojenim metalima, aluminijumom. Zauzvrat nam šalju automobile. Obim naše trgovine je skroman: 17 milijardi dolara, a sa Južnom Korejom je već veći. Japanske investicije u Ruskoj Federaciji iznose samo 2 milijarde dolara, a na Dalekom istoku njihove investicije čine samo 2% svih stranih. Ovo je jako malo.

Dakle, mora se priznati da nade Japanaca da ćemo im pokloniti ostrva u znak zahvalnosti za ekonomsku pomoć nemaju mnogo veze sa realnošću.

Autorsko pravo na sliku RIA Naslov slike Prije Putina i Abea, o pitanju potpisivanja mirovnog sporazuma između Rusije i Japana raspravljali su svi njihovi prethodnici - bezuspješno

Tokom dvodnevne posjete Nagatu i Tokiju, ruski predsjednik će se dogovoriti sa japanskim premijerom Shinzo Abeom o investicijama. Glavno pitanje - o vlasništvu nad Kurilskim ostrvima - kao i obično, biće odloženo na neodređeno vreme, kažu stručnjaci.

Abe je postao drugi lider G7 koji je ugostio Putina nakon ruske aneksije Krima 2014. godine.

Posjeta je trebala biti održana prije dvije godine, ali je otkazana zbog sankcija Rusiji, uz podršku Japana.

Koja je suština spora između Japana i Rusije?

Abe napreduje u dugotrajnom teritorijalnom sporu u kojem Japan polaže pravo na ostrva Iturup, Kunašir, Šikotan, kao i na arhipelag Habomai (u Rusiji ovo ime ne postoji, arhipelag je zajedno sa Šikotanom ujedinjen pod naziv Malog Kurilskog grebena).

Japanska elita je itekako svjesna da Rusija nikada neće vratiti dva velika ostrva, pa je spremna da uzme najviše dva mala. Ali kako objasniti društvu da zauvijek napuštaju velika ostrva? Aleksandar Gabujev, stručnjak u Carnegie Moskovskom centru

Na kraju Drugog svjetskog rata, u kojem se Japan borio na strani nacističke Njemačke, SSSR je protjerao 17.000 Japanaca sa ostrva; nije potpisan mirovni sporazum između Moskve i Tokija.

Mirovnim ugovorom u San Francisku iz 1951. između zemalja antihitlerovske koalicije i Japana uspostavljen je suverenitet SSSR-a nad Južnim Sahalinom i Kurilskim ostrvima, ali Tokio i Moskva nisu se složili šta da razumeju pod Kurilima.

Tokio smatra Iturup, Kunashir i Habomai svojim ilegalno okupiranim "sjevernim teritorijama". Moskva smatra ova ostrva dijelom Kurilskih ostrva i više puta je izjavljivala da njihov trenutni status ne podliježe reviziji.

U 2016. Šinzo Abe je dva puta leteo u Rusiju (u Soči i Vladivostok), on i Putin su se sastali i na samitu Azijsko-pacifičke ekonomske saradnje u Limi.

Početkom decembra, ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov rekao je da Moskva i Tokio imaju slične stavove o mirovnom sporazumu. U intervjuu japanskim novinarima, Vladimir Putin je nepostojanje mirovnog sporazuma sa Japanom nazvao anahronizmom koji "treba eliminisati".

Autorsko pravo na sliku Getty Images Naslov slike U Japanu i dalje žive imigranti sa "sjevernih teritorija", ali i njihovi potomci, kojima ne smeta povratak u svoju istorijsku domovinu.

On je takođe rekao da ministarstva spoljnih poslova dve zemlje moraju međusobno da reše "čisto tehnička pitanja" kako bi Japanci mogli da posećuju južne Kurile bez viza.

Međutim, Moskvi je neugodno što bi se u slučaju povratka južnih Kurila tamo mogle pojaviti američke vojne baze. Šef Savjeta za nacionalnu sigurnost Japana Šotaro Jači nije isključio takvu mogućnost u razgovoru sa sekretarom ruskog Savjeta bezbjednosti Nikolajem Patruševom, piše u srijedu japanski list Asahi.

Da čekamo povratak Kurila?

Kratak odgovor je ne. "Ne treba očekivati ​​bilo kakve probojne sporazume, pa i obične, po pitanju vlasništva nad južnim Kurilima", rekao je bivši zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Georgij Kunadze.

"Očekivanja japanske strane su, kao i obično, u suprotnosti sa namjerama Rusije", rekao je Kunadze u intervjuu za BBC. "Predsjednik Putin je posljednjih dana prije odlaska u Japan više puta rekao da je problem pripadnosti Kurili ne postoje za Rusiju, da su Kurili, u stvari, ratni trofej nakon rezultata Drugog svjetskog rata, pa čak i činjenica da su prava Rusije na Kurile osigurana međunarodnim ugovorima."

Potonje je, prema Kunadzeu, sporno i zavisi od tumačenja ovih ugovora.

"Putin misli na sporazume postignute na Jalti u februaru 1945. Ti sporazumi su bili političke prirode i pretpostavljali su odgovarajuću ugovornu i pravnu formalizaciju. Dogodili su se u San Francisku 1951. Sovjetski Savez tada nije potpisao mirovni sporazum sa Japanom. . ., nema druge konsolidacije ruskih prava na teritorijama kojih se Japan odrekao Ugovorom iz San Franciska“, rezimira diplomata.

Autorsko pravo na sliku Getty Images Naslov slike Rusi, kao i Japanci, ne očekuju ustupke svojih vlasti na Kurilima

„Stranke se trude koliko god je to moguće da otpuhnu loptu međusobnih očekivanja javnosti i pokažu da iskora neće biti“, komentariše Aleksandar Gabujev, stručnjak Carnegie moskovskog centra.

„Crvena linija Rusije: Japan priznaje rezultate Drugog svetskog rata, odriče se pretenzija na južne Kurile. Kao gest dobre volje dajemo Japanu dva mala ostrva, a na Kunašir i Iturup možemo da uđemo bez viza, slobodnu zonu za zajednički ekonomski razvoj – sve i svašta“, smatra on. „Rusija se ne može odreći dva velika ostrva, jer će to biti gubitak, ova ostrva su od ekonomskog značaja, tu je uloženo mnogo novca, ima velika populacija, moreuz između ovih ostrva koriste ruske podmornice kada izlaze da patroliraju Tihim okeanom".

Japan je, prema Gabuevovim zapažanjima, posljednjih godina ublažio svoj stav o spornim teritorijama.

"Japanska elita je itekako svjesna da Rusija nikada neće vratiti dva velika ostrva, pa je spremna da uzme najviše dva mala. Ali kako objasniti društvu da zauvek napušta velika ostrva? velika. Za Rusiju je ovo neprihvatljivo, želimo da riješimo problem jednom za svagda. Ove dvije crvene linije još nisu dovoljno blizu da se očekuje iskorak", smatra stručnjak.

O čemu će se još razgovarati?

Kurili nisu jedina tema o kojoj razgovaraju Putin i Abe. Rusiji su potrebne strane investicije na Dalekom istoku.

Prema japanskom izdanju Yomiuri, zbog sankcija je smanjena trgovina između dvije zemlje. Tako je uvoz iz Rusije u Japan smanjen za 27,3% - sa 2,61 triliona jena (23 milijarde dolara) u 2014. na 1,9 biliona jena (17 milijardi dolara) u 2015. godini. I izvoz u Rusiju za 36,4% - sa 972 milijarde jena (8,8 milijardi dolara) u 2014. na 618 milijardi jena (5,6 milijardi dolara) u 2015. godini.

Autorsko pravo na sliku RIA Naslov slike Kao šef ruske države, Putin je posljednji put posjetio Japan prije 11 godina.

Japanska vlada namerava da preko državne korporacije za naftu, gas i metale JOGMEC kupi deo gasnih polja ruske kompanije Novatek, kao i deo akcija Rosnjefta.

Očekuje se da će tokom posete biti potpisano na desetine komercijalnih sporazuma, a radnom doručku ruskog predsednika i japanskog premijera prisustvovaće, posebno, šef Rosatoma Aleksej Lihačov, šef Gazproma Aleksej Miler, šef Rosnjefta Igor Sečin, šef ruskog fonda za direktne investicije Kiril Dmitrijev, preduzetnici Oleg Deripaska i Leonid Mihelson.

Za sada Rusija i Japan samo razmjenjuju ljubaznosti. Hoće li se ostvariti bar dio ekonomskih memoranduma, postaće jasno da li se i oni mogu nešto dogovoriti.

Čini se da su Japanci već sve odlučili. Sami. Kurilska ostrva su već predali sebi, a od posete ruskog predsednika Japanu čekaju samo zvanično saopštenje o tome. Barem je psihološka slika u današnjem Japanu upravo takva, kažu mnogi posmatrači. Onda se pitaju: a da li je Vladimir Putan spreman da da takvu najavu? I kakvo će biti razočaranje Japanaca kada ruski predsjednik ništa ne kaže o transferu ostrva?

Ili će on reći? Možda Japanci znaju nešto što mi Rusi ne znamo?

Šta Japanci mogu tražiti?

Glavni lajtmotiv u japanskoj štampi i japanskim raspravama o Kurilima je spremnost za razmjenu investicija za ostrva. Oni to nazivaju "nultom opcijom": kažu da su ostrva ionako naša, ali Rusima se mora zasladiti gorčina gubitka teritorija. Njihove ekonomske stvari su loše, pa će višemilijarde dolara japanske investicije dobro doći Rusima. A trešnja na ovoj torti biće potpisivanje mirovnog sporazuma, kojim će, kako kažu, okončati ratno stanje između Japana i Rusije.

I, zapravo, koje pravne osnove Japanci imaju da osporavaju vlasništvo nad ostrvima? Šta oni imaju osim stalnog tvrdoglavog pritiska?

„Japanci su polagali pravo na ostrva odmah nakon sklapanja ugovora u San Francisku između saveznika i Japana, ali nema potrebe da se govori o bilo kakvom pravnom osnovu“, rekao je German Gigolajev, naučni sekretar Instituta za svetsku istoriju (IVI ) Ruske akademije nauka, primetio je u razgovoru sa Cargradom.Pošto SSSR nije potpisao ovaj mirovni sporazum sa Japanom tada, 1951. godine, oni su tvrdili po ovom osnovu.Pa, uši, verovatno, kao i uvek, štrče iz američki State Department - tražili su od Japanaca da iznesu tvrdnje, i oni su iznijeli."

To je sve razlog: vratite ga, jer mi to želimo, a vlasnik je naručio...

Istina, čuli su se glasovi da bi Tokio mogao razmisliti o potpisivanju mirovnog sporazuma bez prebacivanja četiri (tačnije, tri u rasutom stanju) ostrva iz Kurilskog lanca. Čuli su se i glasovi da je japanska vlada spremna da se zadovolji sa dva od njih. Autoritativni japanski list "Kjodo" objavio je verziju ovoga, pozivajući se na izvor u Kabinetu ministara.

Međutim, tada su ove verzije opovrgnute, a slika je ostala ista: Japan bi trebao dobiti sve! Inače, u varijanti kompromisa sa dva ostrva, strategija je usmerena na sva četiri. To je čisto pitanje taktike. U istom članku u "Kjodu" direktno se kaže: prenos dva ostrva biće samo "prva faza" rešavanja teritorijalnog pitanja. Slično, opcija zajedničke rusko-japanske uprave južnim dijelom Kurila više ne vrijedi: vlada je još u oktobru odlučno opovrgla odgovarajući izvještaj lista Nikkei.

Dakle, pozicija Tokija ostaje nepromijenjena, a bilo kakve kompromisne opcije su beskorisne i besmislene: pobjednik, kako kažu, uzima sve.
A pobjednik će, naravno, u bilo kojoj zamjeni ostrva za bilo kakve finansijske "zemljice" biti - i biće proglašeni - Japanci. Jer novac nije ništa više od novca, a teritorija nikada nije manje od teritorije. Podsjetimo koje mjesto Aljaska zauzima u ruskoj nacionalnoj svijesti sa istorijom svoje prodaje. I jasno je, jasno je da je sredinom 19. stoljeća bila neisplativa, nezgodna, praktično nenaseljena ruskom zemljom, koju bi Britanci ili Amerikanci na ovaj ili onaj način oduzeli jednostavno činjenicom njenog postepenog naseljavanja. A kakve su ih granice mogle zaustaviti da je zlato tamo otkriveno ranije, dok je Aljaska još bila pod ruskom jurisdikcijom!

Dakle, čini se da je ispravno i neizbježno - barem su dobili novac, a ne samo izgubili zemlju - Aljasku je trebalo prodati. Ali da li iko danas na tome zahvaljuje caru Aleksandru II?

Kurilska ostrva. Na ostrvu Kunašir. Ribolov. Foto: Vjačeslav Kiseljev/TASS

Šta Japanci mogu dati?

Jedina stvar koja može opravdati prelazak teritorije zemlje u drugu državu u glavama ljudi je, možda, samo razmjena za druge teritorije. Kao što su, na primjer, to učinili s Kinezima, ispravljajući status pojedinačnih ostrva na Amuru. Da, dali su nešto zemlje, ali su je i dobili, pa čak i nešto više. Ali koje nam zemlje Japanci mogu dati u zamjenu? Je li to ostrvo Okinava sa američkim vojnim bazama? Malo je verovatno - malo je verovatno da će među japanskim političarima biti barem jedan sposoban da organizuje takav "pokret" ...
Dakle, Japan nema zemlje za nas. Ima li novca?

I zavisi šta. Nedavno je primljeno 10 milijardi dolara za 19,5% udela u Rosnjeftu. Ukupno, korporacija je obećala "ukupni efekat, uzimajući u obzir kapitalizirane sinergije između PJSC NK Rosneft i PJSC ANK Bashneft, u iznosu od više od 1,1 bilion rubalja (17,5 milijardi dolara), gotovinske prihode u budžet u četvrtom kvartalu 2016. iznosit će 1.040 milijardi rubalja (16,3 milijarde dolara).

Igor Sečin je ovaj posao nazvao najvećim u istoriji zemlje. Ali to su samo dionice samo jedne državne korporacije, kojih u Rusiji ima daleko više od jedne. Da, kao što su primetili brojni posmatrači, prodao se uz veliki popust u odnosu na stvarnu vrednost kompanije.

Pažnja, pitanje je: koliko bi novca Japan bio spreman platiti za naša ostrva? Čak i ako je to desetostruko veći iznos - sa 1,248 biliona dolara u međunarodnim rezervama može ga pronaći relativno bezbolno - da li je vrijedan svijeće? Kakav će ekonomski efekat Japan imati od lanca južnog Kurila? Jasno je da će nekog efekta sigurno biti - barem od eksploatacije morskih resursa u susjednom akvatoriju. Ali problem je što novac daju - ako ga daju - potpuno drugi ljudi, daleko od ribarske industrije.

Foto: Sergej Krasnouhov / TASS

Do prvog povika vlasnika...

Međutim, ne radi se o novcu – čak i da nam je zaista dat. Šta se kod njih može kupiti? Najvrednija stvar u današnjem svetu za Rusiju su tehnologija i alatne mašine. Hoće li nam ih Japanci dati? Možete biti sigurni - ne. Ozbiljne tehnologije su za nas zatvorena tema iz razloga tajnosti. Sličan problem je i sa alatnim mašinama: da, potrebni su nam nakon totalnog uništenja industrije 90-ih godina, mnogo je važnija tehnologija njihove proizvodnje. Svojevremeno je SSSR već napravio grešku kada je nakon rata na svoju teritoriju donio njemačke alatne mašine kao rekviziciju. To je prije bila iznuđena mjera - u SSSR-u zapravo nije bilo dobrih alatnih mašina prije rata, a još više poslije. Ali samo na taj način se ispostavilo da je industrija vezana za već moralno zastarjele modele, ali je Njemačka, u tom pogledu prisilno „svučena“, prisilno, ali krajnje efektivno modernizirala svoj strojni park.

Ali čak i ako pretpostavimo da Japanci nekako zaobilaze tuđa ograničenja po ovom pitanju - a to su prije svega američka ograničenja diktirana, inače, interesima i nacionalnom sigurnošću - koliko dugo mogu prikazivati ​​"plemenitost"? Sve do prvog nezavisnog pokreta Rusije, što se Vašingtonu ne bi dopao. Na primjer, konačno zauzimanje Alepa. Koalicija zapadnih zemalja već nam je zaprijetila novim sankcijama zbog toga i zadržala stare. Hoće li Japanci moći da ne poslušaju svoje glavne saveznike? Nikad!

Dakle, sve se ispostavilo jednostavno: čak i ako se Rusija odrekne ostrva u zamjenu za novac ili tehnologiju, vrlo brzo neće imati ni jedno ni drugo. I ostrva, naravno.

Šta Rusija gubi?

Sa čisto materijalne tačke gledišta, samo renijumski vulkan Kudrijavi na ostrvu Iturup, koji godišnje izbaci 70 miliona dolara ovog vrednog metala za potrebe odbrane, čini gubitak ostrva veoma lošim činom upravljanja. Na Aljasci je barem postojao izgovor - tadašnje ruske vlasti nisu znale ni za zlato ni za naftu u ovoj dalekoj zemlji. Prema Kurilima, ne postoji takvo opravdanje.
Šta će se dogoditi ako odustanete od ostrva?

"Ništa dobro se neće dogoditi", odgovara istoričar Gigolaev. "Zona međunarodnih voda u Ohotskom moru, koje nisu pod našom nacionalnom jurisdikcijom, odmah će se povećati. Plus, blokirano je nekoliko tjesnaca za izlazak naših ratnih brodova kroz njih od Ohotskog mora do otvorenog okeana.”

Naravno, vađenje ribe i morskih plodova u okolnom akvatoriju daje prilično velike prihode. Istovremeno, postoji i pravo da se ova proizvodnja u Ohotskom moru ograniči za iste Japance, Korejce, Kineze, jer posjedovanje četiri ostrva ovo more čini unutrašnjom za Rusiju.
Ali to su ipak prijatne, ali sitnice na pozadini onoga u šta se može pretvoriti gubitak ostrva u geostrateškom smislu. Kako je istakao German Gigolaev.

Stvar je u tome da od Drugog svetskog rata Japan nije bio suverena sila u punom smislu te reči. Pod američkom je vojnom i političkom kontrolom. A ako sutra Japanci dobiju barem jedno od spornih ostrva, prekosutra bi se na njemu mogla pojaviti američka vojna baza. Na primjer, protivraketnim odbrambenim sistemom, koji se, kako je Cargrad već više puta pisao iz riječi upućenih vojnih stručnjaka, može brzo i bezbolno pretvoriti u napadni kompleks - samo baldahin od krstarećih projektila Tomahawk. A Amerikance niko ne može zaustaviti, a posebno Tokio ne može.

Inače, nisu baš željni zabrane. Štaviše, na nivou premijera, vlade i ministarstva spoljnih poslova već su zvanično demantovali bilo kakve pokušaje da se napravi izuzetak od bezbednosnog sporazuma sa Sjedinjenim Državama u vezi sa Južnim Kurilskim ostrvima, ako Rusija pristane da im da gore. Prema riječima ministra vanjskih poslova Fumija Kišide, sigurnosni sporazum sa Sjedinjenim Državama "primjenjuje se i nastavit će se primjenjivati ​​na sve teritorije i vodena područja koja su pod administrativnom kontrolom Japana".

Shodno tome, po želji, ruskoj mornarici se blokira pristup Tihom okeanu, jer postoje tjesnaci koji se zimi ne smrzavaju, a koje danas kontrolira ruska vojska, ali će postati američki. Dakle, čim prijeti period - a ko garantuje da se to nikada neće dogoditi? - Pacifička flota se odmah može otpisati iz bilansa stanja. Zaista, sa istim uspjehom, solidna pomorska grupa predvođena nosačem aviona mogla bi se bazirati negdje na Iturupu.
Složimo se: Japanci (ili, vjerovatnije, njihovi vlasnici, Amerikanci) smislili su lijepu opciju. Beznačajni za područje Rusije, komadići kopna odmah oduzimaju Rusiji renijum neophodan za vojnu proizvodnju (na primer u mašinogradnji), i vredne resurse morskih područja i pristup okeanu u ugroženom periodu.

I to - u potpunom odsustvu razumnih argumenata za njihova prava na ova ostrva! A ako pod tim uslovima Moskva odluči da prenese ostrva, onda će se desiti nešto strašnije od gubitka ribe, renijuma, pa čak i pristupa okeanu. Jer svima će biti jasno: komadi se mogu izvlačiti iz Rusije i bez ikakvog razumnog opravdanja. Odnosno, komadi se mogu izvlačiti iz Rusije! Iz Rusije! Može!

Ona je dozvolila...