Комедія А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» не втрачає своєї актуальності ось уже друге століття. Інший час, а люди ті самі. Сучасному суспільству характерні всі проблеми, які були такі близькі і на той час.
У наш час нам так само, як і героям п'єси, не далека проблема «батьків і дітей». Вона звучить вкрай злободенно в той нестабільний час, коли ми живемо. Зараз дедалі більше посилюється нерозуміння між поколіннями, стосунки батьків та дітей стають дедалі агресивнішими, адже по суті причини залишаються тими самими, що кілька століть тому. Так само, як Фамусов, будь-який сучасний батько готовий зробити все можливе для хорошого життя своєї дитини, іноді повністю ігноруючи мрії та бажання самої дитини. Фамус прагне вдало видати Софію заміж. Не хто інший, як Скалозуб, успішний військовий, на думку дбайливого батька, підходить на роль майбутнього чоловіка Софії. Але самій Софії потрібна зовсім інша людина, у Молчаліні знайшла вона ідеал чоловіка. Схожу ситуацію ми спостерігаємо в сучасній повісті Галини Щербакової «Двері в чуже життя».
Нерідко два покоління стикаються у своїх політичних та ідейних поглядах. У нашій країні так само залишаються в пошані кумівство, чиноповажання і низькопоклонництво. Що Фамусов визнає за розум, Чацькому здається шаленством. У фамусовском суспільстві «той славився, чия частіше гнулася шия», Чацкому ж мерзенна вислуга і протекція, і на резонний рада Фамусова послужити він відповідає: «Служити б радий, прислужуватися нудно». Нічого не змінилося, служіння Батьківщині так само неоднозначно. Балом правлять все ті ж чиновники, для яких родич важливіший за будь-якого професійного працівника, а підлесник стоїть першим у списку службовців. Через всю цю чиновницьку тяганину і бюрократизм країна втрачає уми – все більше людей прагне виїхати за кордон, бо тільки там вони будуть оцінені за заслугами. Можливо, так само вчинив і Чацький, поїхавши з Москви зі словами: "Сюди я більше не їздок!"
Проблема виховання та освіти, піднята в комедії, залишається ключовою і в сучасності. Суспільство завжди потребуватиме просвітництва, тому що воно не стоїть на місці, воно завжди розвивається. Як і тоді Фамусов читав газети «часів Очаковських та підкорення Криму», так і зараз основним джерелом суджень для старшого покоління є радянська ідеологія.
Ми не повинні стояти на місці - ми повинні рости і розвиватися, тому нам не потрібні «вчителів полиці, числом більше, ціною дешевше», треба викорінювати кумівство і давати шлях новому поколінню цілеспрямованих і освічених людей. Таким чином, читаючи комедію «Лихо з розуму», ми відчуваємо ті настрої, які такі близькі сучасній людині, саме тому, що п'єса не втратила своєї актуальності і в наш час.

Для того, щоб зрозуміти актуальність комедії «Недоук» у наш час, досить згадати, які основні проблеми, порушені в ній. Цей твір було написано наприкінці 18-го століття видатним російським класиком Д. І. Фонвізіним. Автор представив у ньому героїв із різних верств населення та його пороки. Серед основних персонажів і дворяни, і селяни-кріпаки, і звичайні слуги, і вчителі-самозванці, і державні службовці.

Комедія, насамперед, засуджує традиційне дворянське виховання та її «зловтішність». Центральний персонаж - молодий дворянин, «недоросла», який отримав письмове посвідчення про вишкіл від вчителя. Таких, як він, не приймали на службу і їм не видавали документів, що дозволяють одружитися. Моральні питання, порушені автором у творі, безсумнівно актуальні до цього дня. Є лише одна різниця між сучасністю та періодом двохсотрічної давності. Кріпацтво давно скасовано, тому суспільство тепер складається не з кріпаків і дворян.

В іншому ж, можна легко всі проблеми, пов'язані з вихованням і освітою, побачити навіть у наш час. Адже високе становище у суспільстві часто займають люди не зовсім освічені і мають низький рівень освіти, тоді як багато грамотніших людей залишаються на других ролях. Проблема «недорослі» існувала завжди. У суспільстві завжди були ті, хто не хотів навчатись і не брав до уваги корисні науки. Так і тут, Фонвізін показав сім'ю Простакових - владних, жорстких і готових піти заради своєї вигоди практично на все.

У чому актуальність комедії - горе від розуму в наш час? і отримав найкращу відповідь

Відповідь від Аатьяна[гуру]
Комедія «Лихо з розуму», написана А. С. Грибоєдовим на початку століття, актуальна і для сьогоднішньої Росії. У цьому творі автор з усією глибиною розкриває вади, що вразили російське суспільство початку минулого століття. Проте, читаючи цей твір, ми знаходимо у ньому і героїв сьогодення.
Імена персонажів комедії невипадково стали номінальними. У образі Фамусова ми легко можемо знайти знайомі риси нашого сучасника. Адже досі багато хто використовують у своєму житті ту ж шкалу цінностей, яка була у російського панства в XIX ст. А бюрократія. Бюрократія, що вже стала суспільним явищем, тримається на цих самих Фамусових.
Те саме можна сказати про Молчаліна та Скалозуба. Головною метою їхнього життя є кар'єра, становище у суспільстві та все, що з цим пов'язано. Вони звикли до «легкого» хліба, яким винагороджуються за поклоніння, підлабузництво.
Ці герої Грибоєдова складають той прошарок суспільства, який завжди покірно вислуговується перед владою, хоч би якою вона була. Саме такі люди є опорою в антидемократичній державі, в чому переконує наша історія. Тому ми можемо говорити про актуальність для сьогоднішнього дня таких героїв, як Чацький. У ньому письменник втілив багато якостей передової людини своєї епохи. За своїми переконаннями він близький до декабристів. Він негативно ставиться до кріпосного права, жорсткості поміщиків, кар'єризму, чиноповажання, невігластва, до ідеалів «століття минулого». Чацький проголошує гуманність, повагу до простої людини, службу справи, а не осіб, свободу думки. Він стверджує прогресивні ідеї сучасності, процвітання науки та мистецтва, пошану до національної мови та культури, до освіти. І ці ідеї Чацького дуже актуальні у наш час. Нині ми активно переймаємо риси Заходу: освіту, культуру, форму правління, поведінку. Ми без поваги ставимося до нашої культури, освіти, мови. Росія самобутня, й у цьому її унікальність. А нас хочуть підігнати під західні межі. Рамки, які нас попрацюють, знищать.
Усі герої не одне лінійні, складаються не з одних пороків чи одних чеснот, а є складними, суперечливими, динамічними персонажами, що виявляють протягом драматургічної дії різні риси. Створення складних характерів, що мають загальнолюдські риси і мають індивідуальну виразність, самобутність, робить комедію актуальною на всі часи.
Гончаров у своїй статті «Мільйон мук» писав про «Лихо з розуму», - що воно «все живе своїм нетлінним життям, переживе і ще багато епох і все не втратить своєї життєвості». Ми повністю поділяємо його думку. Адже письменник намалював реальну картину вдач, створив живих персонажів. Так живих, що вони дожили до наших часів.

Відповідь від Йоветлана[гуру]
Комедія Грибоєдова «Лихо з розуму» входить до найвідоміших творів російської літератури. Вона не втратила своєї актуальності навіть у наш час, через два століття. Конфлікт поколінь, взаємини людини і суспільства – ці проблеми існували, і існуватимуть завжди. І зараз існують люди, які точно зійшли зі сторінок комедії Грибоєдова «Лихо з розуму». І зараз передова творча думка не завжди знаходить підтримку оточуючих. Молоді здаються смішними поради старшого покоління. А люди похилого віку весь час бурчать, що за часів їх молодості все було набагато краще. Так і головний герой Грибоєдова виявився незрозумілим оточуючими його людьми.

Відповідь від Іван Кудрін[гуру]
А нічого не змінилося ось і все!

Відповідь від 3 відповіді[гуру]

Політична комедія «Лихо з розуму», крилаті фрази якої сьогодні часто використовують у своїй промові люди, була актуальною за часів Грибоєдова і залишилася такою і в 21 столітті. Автор за допомогою яскравих висловлювань, які вклав у вуста головних героїв, передає опис пристосуванців, кар'єристів, безпринципних людей, які становили більшість у суспільстві, і тих, хто їм протистоїть.

Образ Чацького

Представником прогресивної молоді, яка прагне змін, знань і реформ є головний герой того часу - Чацький. Саме йому належать у драмі «Лихо з розуму» крилаті фрази, що викривають відсталість царського ладу.

«Служити б радий, прислужуватися нудно» - це позиція розумного, освіченого, що має прагнення приносити користь, але не затребуваного в ретроградному суспільстві молодої людини.

В одній цій фразі розкрито сенс життя сучасників Грибоєдова. Люди не можуть зробити кар'єру своїм розумом та досягненнями на службі. Щоб отримувати нові звання, необхідно прислужувати найвищим чинам і бути підлабузником. У суспільстві відбувається те саме - кумівство, корупція, купівля чинів, ніби автор лише вчора написав свій твір.

Для Чацького свобода особистості - це головний критерій, якого повинні прагнути люди, але, приїхавши з-за кордону Росію, він бачить, що «вдома нові, а забобони старі». Це дуже властиво було сучасникам Грибоєдова, актуальним і сьогодні.

Під прикриттям красивих фасадів у суспільстві немає видимих ​​змін, немає бажання змінюватися, рости професійно та духовно. На чолі всього коштують гроші та влада.

Образ пристосуванців

У п'єсі «Лихо з розуму» крилаті фрази та висловлювання характеризують не лише Чацького, а й його антипода Молчаліна.

Грибоєдов чудово передав його «зростання» від безрідного тверського міщанина до секретаря Фамусова в чині асесора: «...він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних», - так описує Молчалина Грибоєдов.

Пристосуванство, догоджання вищим чинам - нічого не змінилося з часів написання комедії. У творі «Лихо з розуму» крилаті фрази (2 дію) дуже ясно передають характеристику того. На словах всі хочуть змін, але при цьому засуджують тих, хто до них прагне. «Свіжа переказ, а віриться насилу», - так кажуть і сьогодні, коли чують міркування про необхідність у реформах за повної бездіяльності можновладців.

Грибоєдов у своїй комедії образ Молчалина розкрив категорію людей, які готові принижуватися самі заради почестей, а домігшись їх, принижувати і знищувати інших своєму шляху.

Сучасні кар'єристи мало чим відрізняються від Скалозуба, Молчаліна та Фамусова. «Чини людьми даються» - так у «Лихо з розуму» крилаті фрази (3 дія) передають можливість отримання звань, чинів та привілеїв.

Фамусівське суспільство

Окремим об'єктом у комедії «Лихо з розуму» вважається яке, як на підбір, складається з кар'єристів, пристосуванців, лицемірів та злодіїв.

Такі яскраві образи, як Скалозуб, Фамусов, Молчалін та князь Тугоуховський, є представниками оточення, в якому жив Грибоєдов. «Захист від суду у друзях знайшли, у родовписує і сучасну громадську еліту.

У п'єсі «Лихо з розуму», крилаті фрази якої актуальні і сьогодні, Грибоєдов зіштовхнув в одному будинку різних представників суспільства, розкривши його «нарив». Чацький опиняється на самоті зі своїм полум'яним бажанням суспільства на краще. Він має послідовників, про яких побічно згадується в комедії, наприклад, кузен Скалозуба, який покинув військову кар'єру та поїхав у маєток, щоб облаштовувати життя

Але таких людей дуже мало, щоб вплинути на громадську думку. Те саме відбувається і в суспільстві. «Вільнодумці» вважаються ізгоями та переслідуються як громадськістю, так і владою.

Герой часу

У своїй комедії Грибоєдов першим із письменників створив образ «зайвої» людини в закостенілому суспільстві. Значно пізніше з'являться Печорін, Базаров, Онєгін. Тому вперше в «Лихо з розуму» крилаті фрази характеризують душевний стан людини, яка не може застосувати свої таланти для блага країни та суспільства.

Розуміти, що нікому не потрібні зміни, а лише влада та гроші, складно розумній та освіченій людині, готовій на самопожертву заради Батьківщини.

«А хто судді? Де, вкажіть нам, батьківщини батьки, яких ми повинні прийняти за зразки? У цій фразі, що стала крилатою, Чацький намагається знайти своїх однодумців, але їх немає. Нема з кого брати приклад і продовжувати розпочаті реформи. Все суспільство завмерло у своєму бажанні нічого не змінювати.

Це також актуально у суспільстві. Особисті інтереси у питаннях процвітання, наживи та влади ставляться попереду потреб країни та суспільства.

Сучасні герої

На жаль, у матеріальному світі, де великий вплив на людей надають гроші, у будь-якому суспільстві з'являтимуться ті, хто прагне «зібратися» до верхів влади за всяку ціну, і ті, хто протистоїть їм.

Саме кількісна перевага прогресивних членів суспільства його розвиває. Без «чацьких» не було б змін у соціальній, культурній та особистісній сфері громадськості. Вони штовхають інших людей зробити крок у бік змін життя на краще.

Комедія А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» не втрачає своєї актуальності ось уже друге століття. Інший час, а люди ті самі. Сучасному суспільству характерні всі проблеми, які були такі близькі і на той час.
У наш час нам так само, як і героям п'єси, не далека проблема «батьків і дітей». Вона звучить вкрай злободенно в той нестабільний час, коли ми живемо. Зараз дедалі більше посилюється нерозуміння між поколіннями, стосунки батьків та дітей стають дедалі агресивнішими, адже по суті причини залишаються тими самими, що кілька століть тому. Так само, як Фамусов, будь-який сучасний батько готовий зробити все можливе для хорошого життя своєї дитини, іноді повністю ігноруючи мрії та бажання самої дитини. Фамус прагне вдало видати Софію заміж. Не хто інший, як Скалозуб, успішний військовий, на думку дбайливого батька, підходить на роль майбутнього чоловіка Софії. Але самій Софії потрібна зовсім інша людина, у Молчаліні знайшла вона ідеал чоловіка. Схожу ситуацію ми спостерігаємо в сучасній повісті Галини Щербакової «Двері в чуже життя».
Нерідко два покоління стикаються у своїх політичних та ідейних поглядах. У нашій країні так само залишаються в пошані кумівство, чиноповажання і низькопоклонництво. Що Фамусов визнає за розум, Чацькому здається шаленством. У фамусовском суспільстві «той славився, чия частіше гнулася шия», Чацкому ж мерзенна вислуга і протекція, і на резонний рада Фамусова послужити він відповідає: «Служити б радий, прислужуватися нудно». Нічого не змінилося, служіння Батьківщині так само неоднозначно. Балом правлять все ті ж чиновники, для яких родич важливіший за будь-якого професійного працівника, а підлесник стоїть першим у списку службовців. Через всю цю чиновницьку тяганину і бюрократизм країна втрачає уми - все більше людей прагне виїхати за кордон, бо тільки там вони будуть оцінені за заслугами. Можливо, так само вчинив і Чацький, поїхавши з Москви зі словами: "Сюди я більше не їздок!"
Проблема виховання та освіти, піднята в комедії, залишається ключовою і в сучасності. Суспільство завжди потребуватиме просвітництва, тому що воно не стоїть на місці, воно завжди розвивається. Як і тоді Фамусов читав газети «часів Очаковських та підкорення Криму», так і зараз основним джерелом суджень для старшого покоління є радянська ідеологія.
Ми не повинні стояти на місці - ми повинні рости і розвиватися, тому нам не потрібні «вчителів полки, більшою кількістю, ціною дешевше», треба викорінювати кумівство і давати шлях новому поколінню цілеспрямованих і освічених людей. Таким чином, читаючи комедію «Лихо з розуму», ми відчуваємо ті настрої, які такі близькі сучасній людині, саме тому, що п'єса не втратила своєї актуальності і в наш час.