AKO PRESLAŤ POLYGRAF A SKRYŤ VŠETKY TAJOMSTVÁ OD POLYGRAFOLÓGA? ČO MÁM ROBIŤ, AKÉ OTÁZKY NA ODPOVEĎ NA TÚTO TESTU BEZ PROBLÉMOV?

Ak si myslíte, že vám polygrafický test neohrozuje, môžete sa veľmi vážne mýliť, najmä preto, že toto zariadenie sa často používa aj pri uchádzaní sa o prácu.

Každý vie, že chce povedať pravdu, a preto existuje veľa spôsobov, ako prekabátiť detektor lži. Mimochodom, nie je to také ťažké, hlavnou vecou je porozumieť mechanizmu.

Teraz budeme hovoriť o tom, ako udržať svoje tajomstvá so sebou a úspešne, bez problémov, prejsť polygrafom.

Klamstvá sa často hovoria tajne, aby sa zistila pravda.
PIERRE BOUAST

ČO JE POLYGRAF A AKO ZÍSKAŤ

Niektorí ľudia majú mylnú predstavu, že oklamať detektor lži je veľmi jednoduché. Z toho vyplýva otázka: prečo je to potom potrebné? Ale nie je to také jednoduché.

Skutočne je celkom možné dokončiť test bez znateľných biofyzikálnych zmien (o konkrétnom príbehu klamania polygrafom sme písali skôr), ale faktom je, že prvých dvadsať minút vám budú položené „kalibračné“ otázky, pričom zariadenie nastavíte individuálne pre teba.

Rovnaká reakcia na všetky otázky, ktoré položí špecialista, vám samozrejme neublíži, ale ani nepomôže. Okrem toho môžu byť výsledky testov zrušené a môže byť vymenovaný nový.

Celé tajomstvo nie je udržať všetky emócie na uzde, ale ukázať správnu reakciu na otázku v určitom momente. Navyše to musí byť vykonané tak, aby nebol vyšetrujúci polygraf upozornený.

POLYGRAF FOB

Musíte teda spôsobiť falošné reakcie na jednoduché otázky, ktoré vás vo všeobecnosti môžu znepokojovať, a tieto reakcie skryť, keď potrebujete odpovedať na kľúčové otázky.

• Prvý z nich je celkom jednoduchý, stačí si vziať so sebou vonkajšie dráždidlo - napríklad gombík v topánke.


• Môžete si dopriať rôzne myšlienky, ktoré vo vás vyvolávajú určité emócie.


• Pred polygrafickým testovaním môžete na upokojenie nervov vypiť trochu alkoholu alebo valeriány,


• Môžete zostať hore celú noc


• Môžete tiež piť veľa tekutín, aby ste chceli ísť na toaletu - a výsledky testov budú také, aké by mali byť.

VRÁTANE UMELOSTI

Využívame všetky svoje herecké schopnosti Samozrejme, najlepšou možnosťou je kvalitná herecká hra podľa Stanislavského systému. Ide o to, aby ste sa klamstvom natoľko prenikli, že v ňu sami veríte.

Súhlasíte, ak veríte v fikciu, potom to už pre vás nie je lož, čo znamená, že vaše telo bude tieto informácie vnímať ako pravdivé, a preto poskytne špecialistovi vykonávajúcemu test príslušný výsledok.

Je samozrejmé, že na to stačí vopred premyslieť všetky aspekty svojho podvodu, a to natoľko, že o tejto téme budete môcť diskutovať veľmi dlho bez toho, aby ste si museli vymýšľať sprisahanie, ale akoby ste si to pamätali:

• Pridajte do svojho príbehu maličkosti, napríklad aké bolo počasie, ako ste voňali - jednoducho to nepreháňajte a nenechajte sa vyrušiť z hlavnej témy.


• Ak ste sa už zaviazali oklamať polygraf pomocou herectva, potom emócie určite nebudú nadbytočné, stačí ich zmeniť, pričom zo strachu urobíte hnev a pokánie v pokoru.

FYZIOLÓGIA

Sledujte svoj krvný tlak Teraz prejdeme k krvnému tlaku, ktorý je tiež potrebné kontrolovať.

Existujú dva spôsoby, ako to urobiť:

• zovretie svalov zvierača,


• hryzenie do konca jazyka.

Nezabudnite, že to musíte urobiť bez akýchkoľvek ďalších výrazov tváre, ktoré vás môžu zradiť.

Ešte, ovládať svoje dýchanie- za normálnych podmienok sa nadýchneme maximálne raz za 2-4 sekundy. A je lepšie ho neodkladať- existuje riziko zvýšeného srdcového tepu.

TAJOMSTVO # 1

Aktualizované: Existuje dlhoročný mýtus, že detektor lži je možné oklamať špendlíkom.

Podstata podvodu je nasledovná:

1. Umiestnite špendlík do topánky pod nohu.


2. Keď sa vás opýta na bezpečnostnú otázku, napríklad „Ako sa voláš?“, Odpovedzte a stláčajte tlačidlo.


3. Bolesť vyvolá malý výbuch emócií a odráža sa v hodnotách detektora, ako keby ste klamali. Keď teda poviete skutočnú lož, údaje na zariadení budú rovnaké alebo podobné a bude sa zdať, že hovoríte pravdu. Títo. senzory budú na klamstvo reagovať rovnako ako na otázku o vašom mene.


4. Skúšajúci polygrafu si na takmer rovnakých hodnotách polygrafu nevšimne nič zvláštne a poskytne vám pozitívne rozlíšenie.

Celý háčik je v tom, že v mnohých testovacích spoločnostiach v tejto chvíli, pred testom, je subjekt kontrolovaný na takéto „žarty“ vrátane kontroly obuvi. V súčasnosti možno teda tento spôsob absolvovania testu polygrafu považovať za takmer nepoužiteľný. Nedoporučujeme kontrolovať!

STOJÍ TO ZA TO?

Dá sa usúdiť, že oklamať detektor lži nie je úplne jednoduché, ale celkom skutočné, stačí vám úprimná túžba a trpezlivosť. Odpoveď na otázku, či sa to oplatí robiť, si musí každý dať sám.

Jedna vec však v každom prípade platí: ak ste sa pevne rozhodli úspešne zvládnuť test a oklamať polygraf, skúste to urobiť.

Ako oklamať detektor lži? 19. apríla 2016

V pokračovaní našej témy o vás chcem uviesť niekoľko príkladov toho, ako môžete oklamať polygraf.

Princíp činnosti detektora lži je založený na zmenách fyziologických parametrov, ako sú rýchlosť dýchania, pulz, krvný tlak a galvanická reakcia pokožky (to znamená, že koža je odolná voči elektrickému prúdu). Iné metódy môžu zahŕňať sledovanie zmien šírky zrenice alebo mozgovej aktivity pomocou MRI.

Trestné súdy v USA a väčšine európskych krajín neakceptujú výsledky polygrafického testu. Úrady však našli iné využitie tohto vynálezu. V Británii probační úradníci používajú detektor na sledovanie závažných sexuálnych delikventov a za mrežami nechávajú desiatky ľudí. V Spojených štátoch sa polygrafy používajú pri nábore personálu pre CIA a ďalšie dôležité vládne rezorty.

Majú však zraniteľnosť?

Walt Hudson, prezident Americkej asociácie prevádzkovateľov polygrafov, pôsobil u texaskej polície 25 rokov. Trvá na užitočnosti tohto zariadenia pri vyšetrovaní zločinov. "Pomáha to zúžiť okruh podozrivých." Je to rýchly a ľahký spôsob, ako otestovať osobu a rozhodnúť sa, či sa oplatí v tomto smere ďalej pracovať alebo je potrebné prejsť na iné verzie. “

Úlohou operátorov je spravidla striedať dôležité (otázky, ktoré ste vylúpili v banke?) A irelevantné (už ste niekedy vzali niekoho iného?) Otázky. Pretože na posledný typ otázok nie je možné odpovedať „nie“ bez toho, aby ste si vôbec prekrútili srdce, ukazovatele nástrojov pri ich zodpovedaní možno považovať za počiatočné údaje.

Cieľom je získať predstavu o tom, ako človek reaguje na lož bez toho, aby bol v strese. Operátor tak môže dešifrovať výsledky testu presnejšie, ako keby ich porovnal iba so zjavnou pravdou (napríklad pri odpovedi na otázku „Ste muž?“)

George Maschke, ktorý od roku 2000 prevádzkuje webovú stránku antipolygraph.org, tvrdí, že na to, aby ste mohli polygraf prekabátiť, musíte zistiť bezpečnostnú otázku a posilniť svoju reakciu na ňu.

"Keď sa vás opýta na bezpečnostnú otázku typu 'Museli ste niekedy klamať, aby ste sa dostali z problémov?' môžete sa pokúsiť veľmi rýchlo vyriešiť matematický problém vo svojej hlave, aby duševná aktivita viedla k zvýšenému poteniu, zvýšenému dýchaniu atď. Ak môžete zlepšiť svoju reakciu na bezpečnostnú otázku, potom teoreticky môžete test úspešne zvládnuť. “

Podľa Hudsona táto technika môže skutočne oklamať začínajúcich operátorov, ale je oveľa ťažšie oklamať skúseného človeka:

"Úmyselne zmeniť parametre ľudského tela nie je také ťažké a existuje mnoho stránok proti polygrafu, ktoré to učia." Tieto stránky nedokážu naučiť, ako zmeniť prirodzenú odpoveď na otázku operátora. Keď sa subjekt pokúša zmeniť alebo ovládať normálne reakcie svojho tela, stroj zaznamená abnormálne údaje, ktoré operátor ľahko rozpozná. Sú špeciálne vyškolení na rozpoznávanie neprirodzených fyziologických reakcií.

Napriek tomu sa zistilo, že výsledky testovania polygrafu sú asi 10-15 percent času nesprávne. Niektorí vedci sa zároveň znepokojujú tým, že polygraf najčastejšie poskytuje chybné pozitívne výsledky (to znamená, že nevinní ľudia sa mýlia za vinných) v porovnaní s chybnými negatívnymi (to znamená, že vinných považuje za nevinných).

Hudson verí, že niektorí ľudia dávajú pravdivé odpovede, ale v teste neuspejú, pretože sa príliš snažia ovládať reakcie svojho tela. "Keď úprimný človek nechtiac zmení svoje fyziologické parametre a snaží sa zo všetkých síl úspešne zvládnuť test, ich odpovede môžu byť zamenené za lož," hovorí.

Mnoho vedcov považuje samotný princíp polygrafu za chybný, pretože fyziologická reakcia tela nie je vždy indikátorom lži. V roku 2011 vykonali experti z Americkej asociácie prevádzkovateľov polygrafov svoj vlastný výskum a dospeli k záveru, že výsledky testov sú nesprávne 15 percent času.

zdrojov

„Detektor lži“ - zariadenie, ktoré vám umožňuje zodpovedaním otázok vypočítať, či osoba hovorí pravdu. Použitie polygrafu pri uchádzaní sa o zamestnanie nie je také neobvyklé, aj keď sa k nákladnému výskumu môžu uchýliť iba spoločnosti so solídnym rozpočtom. Vedúci pracovníci veria, že im zariadenie umožní viesť pohovory s kandidátom čo najefektívnejšie. O tom, aké otázky môžete očakávať počas testu polygrafu, si môžete prečítať článok.

V tomto článku prídeme na to, či je testovanie polygrafom skutočne presný výskum alebo či sa dá oklamať inteligentný stroj.

Ako funguje a funguje polygraf

„Detektor lži“ je technické zariadenie, ktoré vyzerá ako počítač. K nemu sú pripojené senzory pripevnené k ľudskému telu. Prevádzka zariadenia je založená na riadení fyziologických reakcií subjektu odpovedajúceho na otázky. Zariadenie reaguje na indikátory, ako napríklad:

• krvný tlak,
• pulz,
• potenie
• výbuchy mozgovej aktivity,
• rýchlosť dýchania.

Štandardný polygrafický test vyzerá ako psychofyziologické vyšetrenie, pri ktorom sú výsledky súčasne hodnotené osobou a technickým zariadením. Lež testovaného subjektu dáva zmenu vo fyziologických ukazovateľoch, ktoré zariadenie zaznamenáva vo forme grafu. Ostré skoky v krivke nám umožňujú dospieť k záveru, že predmet je pri odpovedi na polygrafického skúšača trochu neprimeraný.

Skript na testovanie detektora lži

Pred začatím testovania špecialista opýtanej osobe vysvetľuje, ako má počas štúdie odpovedať a správať sa. Pred pokračovaním k hlavnému testu sa zariadenie prispôsobí individuálnym vlastnostiam testovanej osoby. Postup odovzdania polygrafu začína jednoduchými otázkami, ktoré sa spravidla týkajú biografie a osobných údajov. Špecialista môže na vyhodnotenie reakcie požiadať o negatívne alebo pozitívne odpovede.

Po nastavení polygrafu príde rad na hlavný test, kvôli ktorému sa začal postup.

Medzi tie, ktoré zaujímajú zamestnávateľa, sú celkom tradičné a veľmi ošemetné. Budúceho lídra nepochybne zaujíma, či má kandidát zlé návyky, ako vychádza s právnymi predpismi, ako je morálne stabilný. Mnoho manažérov, ktorí sa obávajú zverejnenia dôverných informácií, sa zaujímajú o to, či má budúci zamestnanec spojenie s konkurenčnými organizáciami.

Na kontrolu pravdivosti odpovedí špecialista používa ďalšie bezpečnostné otázky.

Vyšetrovateľ polygrafu nebude zdieľať získané informácie s predmetom. Dešifrovanie údajov a komentáre k odpovediam sú určené pre zamestnávateľa. Podľa zákona o ochrane súkromia však ani jeden, ani druhý nemajú právo zverejniť informácie získané pomocou polygrafu.

Kto si nesmie vziať polygraf

Polygrafické testovanie sa považuje za významný stresor. Takúto kontrolu preto nemožno vykonať, ak predmet:

• má choroby spojené so zvýšenou nervovou excitabilitou;
• je v stave tehotenstva;
• nedosiahli vek plnoletosti;
• opitý alebo pod vplyvom drog alebo príliš unavený.

Skúšajúci lži môže kandidáta z testovania odstrániť kvôli bežnému nachladnutiu, pretože počas choroby sú reakcie u človeka inhibované. Pohyb tela pri kašľaní alebo kýchaní navyše narúša správnu funkciu zariadenia. Špecialista môže prerušiť vykonávanie psychofyziologického vyšetrenia po začiatku testovania s tým, že človek pociťuje zvýšenú úzkosť.

Sám kandidát má právo odmietnuť absolvovať detektor lži pri uchádzaní sa o zamestnanie.... Takéto konanie by nemalo byť hodnotené negatívne a nemalo by mať vplyv na výsledky hodnotenia odborných kvalít žiadateľa. Ak sa vykoná testovanie na objasnenie nejednoznačnej situácie, zamestnávateľ môže ponúknuť alternatívnu možnosť k polygrafu: rozhovor s profilovateľom. Špecialista tohto druhu dešifruje neverbálne signály, to znamená výrazy tváre, intonáciu, zodpovedanie otázok. Bezdôvodné odmietnutie podstúpiť polygraf nerobí nič, iba vyvoláva zbytočné podozrenie.

Ako úspešne zvládnuť test, testovanie detektora lži

Väčšina ľudí si z tohto druhu testu znateľne robí starosti, aj keď nemajú absolútne čo skrývať. Preto prvá, možno najdôležitejšia rada - správať sa pokojne... Ak vopred viete, že organizácia pri prijímaní zamestnancov používa polygraf, skúste si predtým dobre oddýchnuť, v predvečer a v deň testovania sa vzdajte alkoholických nápojov, stimulantov alebo sedatív. Aby ste úspešne zvládli test, musíte sa riadiť pokynmi skúšajúceho na polygrafe, sedieť takmer nehybne a jasne odpovedať na pýtajúceho sa v jednoslabičkách.

Pred testovaním zaujmite pohodlnú pozíciu a skontrolujte, či snímače pripevnené k telu nerušia. Ak je vám niečo nepríjemné, dajte nám vedieť vopred.

Skúste nad odpoveďou nepremýšľať dlho, ale nájdite si čas a ponorte sa do významu položenej otázky. Pre každú osobu existujú malé hriechy, na ktoré sme už dávno zabudli. Preto sa neponárajte do svojej pamäte, inak môže podvedomie vydať negatívnu reakciu v dôsledku udalostí minulých dní.

Medzi tipy, ako úspešne absolvovať polygrafický test, patria tie, ktoré sa týkajú priamo komunikácie so špecialistom. Ľudský faktor nemožno ignorovať, pretože odpovede dešifruje skúšajúci polygrafu, a nie samotné zariadenie.

Buďte láskaví, nehádajte sa, nežiadajte príliš veľa. Odpovedajte iba „áno“ alebo „nie“, bez zbytočných vysvetlení, emocionálnych výbuchov. Otázky môžu byť nepríjemné, ale odmietnutie odpovede iba predĺži čas testu, pretože polygrafický lekár ich položí v inom znení.

Ako podvádzať polygraf

Skúsení ľudia ubezpečujú, že oklamať detektor lži nie je nič ťažké. Je ťažšie urobiť to isté so skúseným odborníkom, ktorý sa s takýmito pokusmi musí vyrovnávať pomerne často. Nešťastného klamára môžu zradiť mimika, gestá, intonácia, správanie. Existuje mnoho spôsobov, ako oklamať polygraf, ale bude to vyžadovať určité zručnosti na ovládanie psychofyziologických reakcií, ako aj vlastného tela alebo vrodených hereckých schopností.

Úpravcom detektora odborník vyhodnotí, ako telo subjektu reaguje na rôzne možnosti odpovedí. Ak sú tieto ukazovatele od začiatku neštandardné, následné prepätia budú vnímané ako normálne. Podobnú reakciu môže spôsobiť:

• napätie nôh v kolenách (to zvyšuje krvný tlak);
• fyziologické nepohodlie spojené s pretečením močového mechúra;
• emocionálne spomienky;
• bolestivé pocity
• príjem stimulantov alebo sedatív;
• alkohol;
• stav extrémnej únavy.

Ak chcete, môžete použiť ktorúkoľvek z týchto metód, hlavnou vecou nie je to preháňať. Je nepravdepodobné, že by manažéra pokúšal zamestnanec, ktorý sa dostaví na pohovor s vôňou alkoholu alebo výparov. A osobu, ktorá dlho uvažuje o najjednoduchších otázkach, možno len ťažko nazvať žiaducim kandidátom.

Ako sme už povedali, polygraf zaznamenáva iba reakciu tela pri reakcii. Preto ak je človek úprimne presvedčený o tom, čo hovorí, detektor bude považovať jeho slová za pravdivé.

Pomôže kontrola fyziologických procesov jednoduché triky... Na zníženie potenia dlaní ich utrite zmesou kyseliny boritej a salicylovej alebo odvarom z dubovej kôry. Cvičte dýchanie rytmicky, pokojne, rovnomerne vopred. Zároveň sa môžete počítať zostupne, čo sa stane ďalším rozptýlením. Sústreďte svoje myšlienky na príjemné spomienky, pripomínajúce si malé detaily úspešnej alebo príjemnej dovolenky.

Spoľahlivosť výsledkov dosiahnutých pomocou polygrafu mnohí spochybňujú, pretože takýto postup považujú za obyčajný podvod s cieľom získať peniaze. Ak sa však zamestnávateľ uchýli k takémuto výskumu, znamená to, že je presvedčený o ich účinnosti. Je zbytočné spochybňovať jeho názor alebo sa ho snažiť presvedčiť. Je však potrebné pripomenúť, že odpovede prijaté počas testovania nemôžu slúžiť ako dôvod na odmietnutie. Ak vám bude predložený podobný argument, neváhajte sa obrátiť na inšpektorát práce alebo so žalobou.

Dnes je výskum takzvaného „detektora lži“ stále populárnejší. Takéto testy je potrebné absolvovať pri zamestnaní na určité voľné miesta, pri dokazovaní neviny alebo neviny akéhokoľvek zločinu. V modernej spoločnosti kvitne mýtus o 100% presnosti výsledkov polygrafu. Ale bohužiaľ! V skutočnosti nie je všetko ani zďaleka také transparentné a pravdivé. Dokonca ani západní skúšajúci polygrafov neposkytujú viac ako 70% presnosť výsledkov detektora lži.

Každý skúšajúci polygrafu sa pokúša pred začatím štúdia presvedčiť svojho „klienta“ tak či onak o nemožnosti a zbytočnosti pokusov oklamať polygraf. Napríklad v prípravnej fáze, keď sa polygraf práve ladí na takzvané prirodzené reakcie klienta, je možné použiť označené karty, streľbu do klienta skrytou videokamerou atď. To všetko sa robí s jediným cieľom presvedčiť klienta, že výsledky výskumu sú 100% neomylné.

Môžete oklamať polygraf?

Skutočne - je to možné? Aby ste mohli odpovedať na túto otázku, musíte porozumieť princípu detektora lži. Polygraf teda zaznamenáva silu fyziologických reakcií subjektu. To znamená, že čím dôležitejšia je otázka, tým jasnejšia bude reakcia na ňu, tým jasnejšia bude krivka na polygrafickej páske. Ak napríklad položíte osobe otázku: „Podviedol si svoju ženu?“ Aj keď navonok nie je nič viditeľné, fyziologické reakcie vydajú nepripraveného človeka s hlavou a zariadenie bude mať čas to napraviť.

Znamená to, že polygraf nemožno oklamať? Nie, nie je. Polygraf môžu oklamať spravodajskí dôstojníci v tomto špeciálne vyškolení, patologickí klamári, sociopati, mentálne nevyrovnaní ľudia a profesionálni herci, ktorí si na rolu vedia zvyknúť, pričom sa identifikujú s úplne iným charakterom s iným osudom a názormi. Bežný človek bez špeciálneho školenia, ktorý čelí polygrafu, ktorému sa hovorí „nos do nosa“, je toho sotva schopný. To však neznamená, že nie je vôbec schopný. Existuje niekoľko spôsobov, ktorých praktizovaním a pri troche šťastia sa môžete pokúsiť oklamať aj ten najmodernejší detektor lži.

Ako podvádzať polygraf?

Predtým, ako sa pozrieme na spôsoby, ako oklamať detektor lži, zoznámime sa so samotným postupom testovania. Ako to celé funguje? Na začiatku je s klientom prediskutovaných množstvo otázok, ktoré budú položené počas postupu. Deje sa to tak, aby nespôsobilo, že je človek prekvapený alebo zdrvený neočakávanou otázkou, pretože polygraf prekvapuje a klame takmer to isté, a preto budú výsledky skreslené. Zariadenie sa ďalej prispôsobuje prirodzeným reakciám jednotlivca kladením jednoznačných otázok, t.j. otázky, na ktoré klient vedome dá pravdivú odpoveď „áno“ alebo „nie“. Napríklad: „Dnes je utorok?“, „Je jeseň?“ „Teraz vonku prší?“ atď. Hneď ako je zariadenie nakonfigurované, pokračujú priamo do štúdie, počas ktorej kladú predtým dohodnutý rozsah otázok. A tu začína zábava ...

№1

najprv a najčastejším spôsobom podvodu je deň vopred vypiť trochu alkoholu, potom ráno budú vaše reakcie rozmazanejšie a polygraf nebude schopný jednoznačne izolovať klamstvá a pravdu.

№2

Druhý spôsob spočíva v užívaní liekov, ktoré znižujú krvný tlak. Táto metóda je však zlá, pretože nie každý ju môže použiť. Napríklad ľudia s pôvodne nízkym krvným tlakom sú vystavení vysokému riziku užívania týchto liekov. Okrem toho je potrebný presný výpočet dávky lieku a času jeho účinku.

№3

Tretí spôsob- Nanesenie anti-reakčnej kozmetiky na končeky prstov, ako je napríklad mastenec alebo dezodoranty na potenie nôh. Jednou z najbežnejších metód je vtieranie salicylovej a zinkovej masti do predtým zaparenej pokožky rúk a končekov prstov. Potieranie alkoholom.

Všetky vyššie uvedené metódy nie sú vhodné, ak je výskum skutočne seriózny (napríklad pri vyšetrovaní zločinu, terorizmu) a musíte sa najskôr podrobiť testu krvi alebo moču na prítomnosť psychotropných látok.

№4

Štvrtý spôsob je chronický nedostatok spánku. To vedie k tomu, že telo upadá do akéhosi inhibovaného stavu na hranici spánku a bdenia.

№5

Podobné je ďalšie spôsob podvod - hladovanie. Výsledné vyčerpanie zmätie polygraf. Žiadny polygraf nemôže zaručiť, čo to je: reakcia na otázku alebo prirodzená reakcia vyčerpaného tela.

№6

Šiesta cesta pripomína predchádzajúce dva - silná únava. Napríklad po ťažkej fyzickej práci alebo športovom tréningu. V tomto prípade však môže byť štúdia jednoducho odložená.

№7

Siedmy spôsob nie je veľmi vhodný pre moderné polygrafy, ale napriek tomu si zaslúži byť popísaný v tomto článku - fyzický účinok na telo, klient si spôsobuje bolesť, ktorá zráža reakcie tela. Nervový systém nereaguje na otázku-odpoveď, ale na očakávanie bolesti, ktorá tiež dezorganizuje počítač. V tejto metóde existujú určité nuansy. Telo klienta je často zvážené pohybovými senzormi, aby sa zabránilo použitiu metódy, ako je vloženie gombíka do topánky a stlačenie palca na nohe alebo hryzenie do konca jazyka.

№8

Ďalší dobrý spôsob založené na čiastočná dekoncentrácia, t.j. človek myslí na niečo iné, číta si poéziu alebo spieva piesne, odpovedá na otázky mechanicky, bez rozmýšľania a niekedy si dokonca neuvedomuje ich význam. Na oklamanie polygrafu sa subjekty často uchýlili k tejto metóde - hodinu a pol pred testom pijú vodu vo veľkom množstve. Preto počas štúdie nemôžu myslieť na nič iné, ako ísť na toaletu.

№9

Deviaty spôsob- poddruh ôsmeho - úplná dekoncentrácia, relaxácia a čiastočné upadnutie do tranzu. Ak sa však ukáže, že relaxácia je príliš silná, štúdiu je možné tolerovať.

№10

Desiata cesta- zvyknúť si na rolu. Možno jeden z najťažších, ale najúčinnejších. Vymyslite vlastnú verziu toho, čo sa stalo, verte tomu úprimne a z celého srdca, zvyknite si na situáciu.

Samozrejme, nič nie je nemožné, až na určité limity. Trochu tréningu, šťastia a sebavedomia - to je celý recept na to, ako podvádzate polygraf.

Dnes si povieme, ako oklamať detektor lži alebo polygraf pomocou metód FSB, FBI, CIA a ďalších bezpečnostných služieb a spravodajských jednotiek. Tiež zistíme, čo máte robiť, ak vám bolo ponúknuté podstúpiť polygrafický test, aby ste vo svojom svedectve identifikovali klamstvá.

V spoločnosti dnes koluje mýtus o superúčinnosti polygrafu. Otravné nedopatrenia sa pripisujú nedostatočnej kvalifikácii jednotlivých špecialistov, ale samotná spoľahlivosť technológie sa takmer nikdy nespochybňuje. Na stránkach rôznych publikácií môžete často čítať „smerodajné údaje“, že spoľahlivosť testov na detektore lži je 90-95 percent alebo ešte vyššia. Tento mýtus silne podporujú samotní skúšajúci polygrafov i ďalšie zainteresované štruktúry. Po prvé, na reklamné účely, aby sa vytvoril komerčný dopyt po tomto type služby.

Nie sú lacné a generujú dobrý príjem pre špecializované firmy. Za druhé, vyvinúť psychický tlak na účastníkov testu, zbaviť ich vôle klásť odpor a zvýšiť tak účinnosť testov. Takýto prístup, obrazne povedané, pomáha zaistiť víťazstvo ešte pred začiatkom bitky. Po tretie, tento fenomén má hlbšie sociálno-psychologické aspekty. Už v staroveku vedeli, že strach a súčasný obdiv davu pred niečím tajomným a silným je základom moci nad ním. Mýtus o sile polygrafu, ktorý sa dnes pestuje, nie je výnimkou. „Šéfovia“ to používajú a budú to používať na to, aby si podriadili tých, ktorí sú pod nimi na sociálnom rebríčku (ľudia, plebs, podriadení, kancelársky planktón - nazvite to, ako chcete).

Každý skúšajúci polygrafu sa pred testovaním bez problémov snaží inšpirovať „obeť“ myšlienkou nezmyselnosti boja proti polygrafu. Na brífingu vám priateľsky a uvoľnene vysvetlia, že detektor lži „vidí všetko“ a nedá sa oklamať. A musíte si len oddýchnuť a užiť si proces obracania sa naruby, keď necitlivé prsty iných ľudí bez okolkov vlezú do skrytých hlbín vašej duše. Nebudeme viniť špecialistov za tento profesionálny trik - to je súčasť ich práce, napísanej v pokynoch. Porozprávajme sa o tom, či môžete skutočne oklamať detektor lži?
Veda a technika nestojí na mieste, ale skutočná účinnosť polygrafu je dnes ďaleko od deklarovaných ukazovateľov. Svedčí o tom veľký počet chýb a prominentných škandálov, keď výsledky testu na detektore doslova zničili život nevinným ľuďom. Dokonca aj v USA, kde (na rozdiel od Ruska) tradícia aktívneho používania polygrafu siaha niekoľko desaťročí späť, boli zhromaždené obrovské skúsenosti a úroveň odbornej prípravy a kvalifikácie personálu nie je taká ako u našich domácich špecialistov. spoľahlivosť odhadov dnes odhadujú nezaujatí odborníci v najlepšom prípade na 70%, a toto sú najoptimistickejšie údaje.

Laboratórne a terénne štúdie skúmajúce presnosť polygrafických testov ukázali, že robia značný počet chýb. Tiež boli uskutočnené experimenty, ktoré preukázali možnosť výučby úspešnej protiopatrenia na polygrafe. To znamená, že aj keď je ťažké oklamať polygraf (detektor lži), je to celkom možné.

Prvým krokom je prekonať strach a „úctu“ z polygrafu, ktoré vám boli vštepené za manipulačným účelom. Pamätajte si, že detektor lži nemôže čítať vašu myseľ, a tak sa o vás niečo dozvedieť. Zaznamenáva iba stav subjektu v čase testovania. Alebo skôr zmena fyziologických parametrov pri odpovediach na otázky. Na základe zozbieraných údajov počítač vygeneruje pravdepodobnostný odhad, ktorý potom analyzuje špecialista. Polygraf, ako každý stroj, sa dá oklamať a zatĺcť „mozgami“, aby nedokázal poskytnúť presnú odpoveď.

Unikátny video návod na aplikáciu kresby na manikúru, ktorý zmení pozornosť, ak sa naň pozriete počas testu polygrafu:

Video z YouTube

Detektor lži si môžu patologickí klamári celkom ľahko pomýliť, pretože ak sám človek svojej lži úprimne verí, potom to už pre polygraf vyzerá ako pravda. Ďalšiu skupinu tvoria vysoko profesionálni herci, ktorí ovládajú svoje remeslo (Stanislavského systém a podobne) a sú schopní splynúť s obrazom svojho hrdinu až po fyziologické prejavy („smiech a slzy na objednávku, čokoľvek chcete“) . Je tiež potrebné spomenúť zamestnancov špeciálnych služieb, ktorí absolvovali špeciálne školenie. Pre ostatných ľudí to bude vyžadovať školenie, niekedy dosť dlhé. Jednotliví géniovia s takýmto darom od narodenia sa nepočítajú, pretože ich je veľmi málo.

Proti polygrafu existujú tri hlavné spôsoby

Prvým je pokus o zníženie citlivosti vlastných analyzátorov senzorov. Ak to chcete urobiť, deň vopred bude stačiť vypiť určité množstvo alkoholu. Nasledujúci deň sa človek stane slabo citlivým, jeho reakcie, konvenčne povedané, sú „inhibované“ a nebude schopný objektívne reagovať na predložené podnety. Detektor lži nebude schopný vyvodiť jednoznačné závery.

Špeciálne vybrané lieky sú ďalším liekom. Musíte však dobre pochopiť a pochopiť reakciu svojho tela na „chémiu“, pretože ak testovaná osoba prvýkrát užila psychotropné látky, bude pre neho v novom psychickom stave a „zo zvyku“ sa môže začať správať nevhodne, čo si okamžite všimne. Môžu sa použiť aj nechemické metódy. Napríklad - nedostatok spánku niekoľko dní.

V dôsledku chronického nedostatku spánku sa človek dostane do stavu blízkeho tranzu, medzi spánkom a bdením - jeho fyziologická reakcia na všetky otázky bude rovnako bezvýznamná. Treba však poznamenať, že skúsený skúšajúci polygrafu si takýto stav všimne. Analyzuje rozsah reakcií na špeciálne kontrolné otázky, ktoré nie sú pre túto osobu známe. Ak sa reakcia na ne nelíši od „všeobecného pozadia“, polygrafický skúšajúci môže test zastaviť alebo ho odložiť na iný čas. Niekedy však aj také zdržanie hrá do rúk testujúcemu.

Ďalším prístupom je potlačiť všetky emócie tak, aby žiadny podnet nevyvolával reakcie. Základným princípom je, že sa človek pokúša odpovedať na všetky otázky automaticky, pričom im nevenuje vážnu pozornosť. Mal by sa zamerať na kresbu steny pred sebou, alebo na nejaký iný neutrálny predmet alebo spomienku zo svojej životnej skúsenosti. Táto metóda vyžaduje schopnosť sebestačnosti, zvládnuť ju vyžaduje dlhý tréning, ale jej účinnosť je tiež dosť vysoká.

Tretí prístup hovorí: „Dôležitá nie je nedostatočná reakcia ako taká (ktorá sa jednoducho zistí špeciálnymi„ kontrolnými “otázkami a môže spôsobiť podozrenie), ale schopnosť poskytnúť požadovanú reakciu.“ Títo. Vaša reakcia by mala vyzerať prirodzene. Falošné emocionálne reakcie na nepodstatné podnety sú účinné. Ak chcete vyvolať reakciu na správnu otázku, skúste v mysli jednoducho znásobiť niekoľko viacciferných čísel alebo premýšľať nad niečím, čo spôsobuje hnev alebo sexuálne emócie. Ak napríklad nechcete, aby vás chytila ​​homosexualita, znásobenie čísel v mysli je nevyhnutné, keď sa vás opýta „máte radšej ženy“.

A ak je problém opačný, t.j. Musíte predstierať, že ste homosexuál, čo nie ste (napríklad, aby ste sa „vyvalili“ z armády), potom sa musíte znásobiť, keď počujete otázku „Preferujete sex s osobami z rovnakého pohlavia “atď. Prípadne, keď sa vás opýtajú na ženy, v tejto chvíli si predstavíte alebo si spomeniete na sexuálne scény s mužmi (alebo naopak).

Sexuálna reakcia na obrázky z vašej predstavivosti je teda „položená“ na položenú otázku a zdá sa, že to bola otázka, ktorá spôsobila takúto reakciu. S určitou citlivosťou, silou vôle a precvičenými zručnosťami táto metóda funguje. Výsledok je možné dosiahnuť aj vtedy, ak začnete čítať poéziu. Pre seba, samozrejme. Niečo dlhé, ako Eugene Onegin. Starosť o hlavnú postavu a odpovedanie na otázky akoby medzi časmi.

Psychologické reakcie charakteristické pre psychický stres tiež spôsobujú bolesť. Niektorí pri svojich pokusoch oklamať polygraf mysleli na vloženie tlačidla do čižmy pod palec: bolesť pri jeho stlačení by mala spôsobiť „falošnú reakciu“. Existuje mnoho rôznych spôsobov, ako vytvárať falošné reakcie, jednou z nich je napätie niektorých svalových skupín pre odborníka nepostrehnuteľné. Ľudia zvyčajne tlačia prstami na podlahu, priťahujú oči k nosu alebo tlačia jazykom na tvrdé podnebie.

Problémom je skryť tieto pohyby pred vyšetrovateľom, pretože takéto metódy podvodu sú dnes známe aj amatérskym skúšajúcim na lži. Testovaná osoba je často natočená na videokamery, ktoré detailne zaznamenávajú akékoľvek vaše pohyby a zmeny výrazu „náhubku“. Preto by sa s týmto podnikaním malo zaobchádzať veľmi opatrne. Nezabudnite, že akékoľvek podozrivé alebo nejednoznačné správanie určite NEBUDE interpretované vo váš prospech.

Ako alternatívu k ihle v nohaviciach môžete odporučiť techniky z arzenálu NLP - naučiť sa dávať „psychologickú kotvu“ (na napätie a relaxáciu) a používať ju v správnom čase. Napokon, práve vnútorné, mentálne zariadenia sú najťažšie odhaliteľné. Ak ich použijete v správnych chvíľach, potom je celkom možné oklamať polygraf a viesť odborníka k chybným záverom.

Znalcom angličtiny odporúčam navštíviť stránku oddaných bojovníkov proti polygrafu Antipolygraph.org. Krédo tejto stránky je pre mňa veľmi príťažlivé. Vo voľnom preklade do ruštiny to znie približne takto: „Ich právom je pokúsiť sa zistiť všetky podrobnosti o nás, naším právom je poslať ich všetkých do pekla ... Toto je demokracia.“ Táto stránka predstavuje zaujímavé dielo „Lež za detektorom lži“. V ňom odporcovia detektorov navrhujú svoje vlastné metódy boja proti „nevedeckým metódam podávania svedectiev, navrhnutým pre idiotov a pracujúcich iba v krajine bez zákona“.

Tieto odporúčania platia pre klasický detektor kôry, ktorý zisťuje kolísanie tlaku, rýchlosť dýchania, žmurkanie, sťahy srdcového svalu, elektrickú aktivitu pokožky, mozgovú aktivitu, mimovoľné pohyby rúk a nôh. Keď je napríklad zariadenie spojené s telom, prvým krokom je venovať pozornosť rovnomernému dýchaniu. Jeho frekvencia sa môže pohybovať od 15 do 30 dychov a výdychov za minútu (to je približne 2-4 sekundy).

Všeobecne sa uznáva, že rýchle alebo pomalé dýchanie naznačuje, že osoba klame. Okrem toho je známe, že po „nebezpečnej“ otázke nasleduje „úľava“, takže by ste mali ovládať svoje dýchanie, kým sa úplne „neodpojí“ od drôtov, ktoré sú do vás zapletené.

S cieľom oklamať senzory krvného tlaku nadšenci odporúčajú vykonať nasledujúce cvičenie medzi otázkami vyšetrujúceho polygrafu: stlačte svaly análneho zvierača a uhryznite do konca jazyka. Je potrebné stlačiť svaly, aby sa nohy a zadok nepohybovali, pretože v moderných modeloch detektorov sú senzory pripojené k sedadlám, čo naznačuje najmenšie chvenie na stoličke a kývanie členkov.

Techniky, ako sú uvedené vyššie, je možné použiť nielen počas testu na detektore lži, ale aj počas bežného pohovoru, napríklad s psychológom alebo špecialistom na personálne služby pri nábore. Váš odborný psychológ napokon bude tiež veľmi pozorne sledovať vašu reakciu na jeho otázky, aby zistil, či hovoríte pravdu.
Faktom je, že polygraf môžete oklamať spôsobmi, ktoré navrhujete ... Na to však musíte byť veľmi pripravení. Výbor pripravoval ľudí na toto mmm ... no, veľmi dlho. Po zlyhaní agentov Stasi, ak ma skleróza nezmení v 60 alebo 61. Mám na mysli metódy nahrádzania otázok alebo (ešte viac !!!) potláčanie emócií. Gombíková metóda je dobrá, ale ... Pri modernom testovaní sú senzory umiestnené pod nohy stoličky. A každý pohyb bude okamžite detekovaný a interpretovaný nie vo váš prospech. Rovnako ako svalové kontrakcie.

Pritlačenie jazyka k podnebiu, hryzenie do jazyka rýchlo určí jeho vzhľad každý, aj nie veľmi skúsený odborník, ktorý sa počas testovania na pásku vôbec nepozrie - prečo, stále sa nahráva automaticky, dobre, príp. na obrazovku monitora, ale bude sa vám pozerať do tváre, pričom odhalí ďalšie, NIE psychofyziologické reakcie, najmä pohyb očí. Prísť s kocovinou je dobré. Je tiež dobré prísť IBA po vypití alkoholu.

Môžete a NIE alkohol. Môžete si dať 7-10 šálok kávy. Môžete tiež použiť iné lieky, napríklad trankvilizéry. Ale opäť, pri VÁŽNOM testovaní vám bude určite vykonaný test krvi a / alebo moču. Čo všetky vaše triky vypočítajú. Čo bude opäť interpretované NIE vo váš prospech. Nehovoriac o tom, že testovanie je možné jednoducho odložiť. To všetko navyše ovplyvňuje srdcový tep. A je to IHNEĎ merané pri teste na polygrafe. A zvýšený počet úderov srdca za minútu možno interpretovať aj PROTI vám.

Steegle.com - Tlačidlo tweetu Webov Google

A všetky tieto metódy sú úplne nepoužiteľné, ak vás testujú Z KAMERY. Ale metóda, ktorú si dovolím v mnohých ohľadoch vám ponúknuť zo všetkých týchto nedostatkov, je bezplatná, testovaná (nepýtajte sa kde!) A ukázala dobré výsledky. Pri tejto metóde musíte aj piť. Ale iba voda. A vo veľkom množstve. Každý vie o tom, koľko potrebuje piť, aby mohol ísť na toaletu ... no, NAOZAJ som to chcel. Ako piť dlho ... Môžete sa pokúsiť vypočítať tak, že na predbežných „pozorovacích“ otázkach by ste nemali veľmi radi. A to je zhruba prvých 10-30 minút.

Ale aj keď nevypočítali, napriek tomu sa môžete prinútiť nemyslieť na to, čo chcete ísť na toaletu, relaxovať čo najviac pri „pozorovacích“ otázkach ... Vo všeobecnosti každý má v týchto prípadoch svoje vlastné spôsoby, ako sa so sebou vyrovnať. Ale potom ... Bude sa maximálne koncentrovať na svoj močový mechúr, ktorý napučiava, napučiava, ktorý teraz praskne, mysli len na to, čo neznesiteľne chce ísť na záchod, už nie je síl vydržať, už nie je sila myslieť na čokoľvek, len nie na to, čo chceš PI-PI !!!

Aj keby ste boli pozvaní podstúpiť test na polygrafe, ktorý sa nazýva buď „stroj pravdy“ alebo „detektor lži“, a sľúbili ste, že s jeho pomocou dokážete svoju nevinu, mali by ste sa nad jeho absolvovaním niekoľkokrát zamyslieť. Polygraf sa zatiaľ neosvedčil ako nádherný stroj schopný odhaliť pravdu.

Polygraf používajú nielen policajní vyšetrovatelia, ale aj súkromní detektívi (súkromní vyšetrovatelia), zástupcovia poisťovní atď. Ale ani v týchto prípadoch neexistuje povinnosť podrobiť sa kontrole.

Činnosť polygrafu je založená na princípe, že keď klameme, podliehame fyziologickým zmenám: srdcová frekvencia a dýchanie sa zvyšujú, krvný tlak stúpa, potenie sa zvyšuje. Polygraf je toho schopný odhaliť. Preto sa na predmet položia senzory na následné zaznamenanie možných zmien a potom sa vykoná test, počas ktorého sa spracuje verifikačný dokument. Špecialista vykonávajúci test potom vyhodnotí získané údaje a na základe pozorovaní prístrojov rozhodne, v ktorých prípadoch subjekt hovoril pravdu a v ktorých nie.

Overovací systém nie je veľmi komplikovaný. Subjekt je požiadaný, aby odpovedal na všetky otázky záporne. A potom skúšajúci porovnáva svoju reakciu na otázky, ktoré boli položené počas dvoch období: keď odpovedal vedome nesprávne na položené otázky, ktoré nesúvisia s jeho prípadom, a v druhom prípade, keď odpovedal na položené ostré otázky, t.j. tým, ktorým sa bál odpovedať.
Je veľmi dôležité dôsledne sa ich držať, aby boli otázky kladené presne a konkrétne. Na otázky ako: „Ste úprimný a priamy človek?“ Nemusíte súhlasiť. alebo „Ste náchylní k podvodu?“ Pokiaľ ide o skúmaný prípad, skúšajúci ho musí správne sformulovať, t.j. nepýtajte sa subjektu, či je preverovaný z účasti na krádeži peňazí z registračnej pokladnice podniku, ak niečo ukradol, ale pýtajte sa, či z tejto pokladnice neukradol konkrétnu čiastku. Pretože ak je otázka položená nesprávne, nesprávne formulovaná, potom aj reakcia subjektu bude nesprávna.

V druhom prípade je veľmi dôležité, aby to vedel každý človek, ktorý test absolvuje. Pointa je, že ak subjekt odpovedá na otázky nesprávne - nie preto, že by sa pokúšal oklamať polygraf, ale preto, že sa v položených otázkach zmýlil a nevysvetlil ich, potom môže skúšajúci nadobudnúť dojem, že sa subjekt skutočne zaviazal tento priestupok, a uvedie to vo svojom závere. Takýto záver následne skomplikuje obhajobu obvineného na súde a bude znamenať veľké ťažkosti pri dokazovaní nesprávneho záveru znalca.

Je možné „podvádzať“ polygraf?

Existujú ľudia, ktorí sa na test na polygrafe vôbec nehodia, pretože keď klamstvo vyslovia, ich fyziologické reakcie na to sa líšia od ostatných ľudí. Ich pulz sa nezrýchľuje, krvný tlak sa nezvyšuje, prsty sa netrasú a viečka nežmurkajú atď. Títo ľudia sú schopní oklamať „detektor lži“.

K takémuto stavu u ľudí môže dôjsť buď kvôli ich vzdelaniu a sebadôvere, alebo existujú patologickí klamári, ktorí klamú a cítia súčasne, ako keby hovorili pravdu, a reakcie tela tomu nasvedčujú.

V dôsledku používania chemikálií môžu nastať zmeny v normálnych reakciách tela. Drogovo závislí teda nepodliehajú polygrafickému testu, pretože ich reakcie sa líšia od reakcií bežných ľudí.

Takáto metóda podvádzania polygrafu ako hypnózy sa používa len zriedka. Počas hypnotického stavu sa pokúšajú zmeniť pamäť subjektu o testovanej udalosti, ktorá bude následne testovaná pomocou „detektora lži“.
Jednoduchý, ale účinný spôsob podvodu je odviesť pozornosť subjektu, keď mu kladú otázky. Títo. testovaný subjekt, ktorý chce oklamať polygraf, sa v tejto chvíli pokúša myslieť na niečo iné, čo je pre neho určite ťažké a málokto je toho schopný. Vyskytli sa prípady, keď sa subjekty pokúšali použiť ostrý predmet, takže tým, že sa zranili a sústredili sa na to, mohli odvádzať pozornosť od kladených otázok.
Vzhľadom na to všetko sa všeobecne uznáva, že ľudia s ochorením srdca alebo vysokým krvným tlakom a ktokoľvek, kto neustále užíva lieky alebo kto v deň kontroly užil špeciálny liek alebo sedatívum, nepodlieha polygrafický test. Počas predbežného rozhovoru sa skúšajúci na to pýta predmetu a ak je odpoveď kladná, test je možné zrušiť.

Spoľahlivosť polygrafu

U nás polygrafy používajú tri orgány: polícia, bezpečnostná služba a súkromné ​​inštitúcie. Posledné menované používajú poisťovne, ktoré predložili žalobcovi špeciálnu podmienku na to, aby sa podrobil kontrole pravdivosti jeho slov, v opačnom prípade mu pohrozil, že mu nič nezaplatí. Polygraf môžu použiť aj zamestnávatelia, ktorí chcú buď skontrolovať zamestnanca, ktorý prijíma zamestnanca, alebo niekoho, kto už pracuje, na identifikáciu osoby vinnej z určitého porušenia (napríklad niekto ukradol peniaze z registračnej pokladne podniku, alebo prenesené tajné údaje konkurentovi atď.). atď.).

Spoľahlivosť polygrafu je kontroverzná. Dokonca aj špecialisti, ktorí s ním pracujú, veria, že nie je možné zaručiť 100% účinnosť kontroly. Odporcovia takéhoto testu hovoria o nízkej účinnosti polygrafu a tvrdia o 50% spoľahlivosti testu, pričom ho porovnávajú s hodením mince.

Mýtus, že polygraf je vždy schopný zistiť pravdu, je veľmi často účinnejší ako samotný stroj. Subjekt, ktorý bol predložený na testovanie, a je uzavretý pre rozhovor so špecialistom, pretože vie, že klame a jeho podvod sa odhalí pomocou polygrafu, môže sa „zlomiť“ niekoľko minút pred začiatkom testu a povedať pravdu.
Niekedy môže vyšetrovateľ bez toho, aby čakal na výsledok testu, podozrivému hneď po polygrafickom teste povedať, že už vie, že podvádza, a ponúknuť sa, že začne hovoriť pravdu.

Kde je polygraf prijatý?

Jednoduchým a známym pravidlom je, že výsledok polygrafického testu súd neakceptuje. Na to už mnohokrát upozornil tamojší Najvyšší súd. Môžete citovať jedného zo sudcov, ktorý vo svojom rozhodnutí poznamenal „... údaje získané v dôsledku použitia polygrafu nie sú vôbec dôkazom ...“.

Napriek tomu majú výsledky polygrafického testu niekedy určitú hodnotu a v niektorých prípadoch sa používajú. Po prvé, pri zvažovaní postupov zatknutia, keď sudca musí zaistiť, aby existoval rozumný základ pre to, aby polícia žiadala o predĺženie zatknutia podozrivého, a aby neexistovali dostatočné dôkazy na podporu tejto žiadosti. V tomto prípade sudca akceptuje ako výsledok kontroly, tak aj správu o odmietnutí podozrivého, že ju zloží, čo zvyšuje podozrenie vo vzťahu k tejto osobe.

Preto je možné odporučiť osobe, voči ktorej sa vyšetruje trestný prípad a ktorá sa považuje za nevinnú, aby sa obrátila na vyšetrovateľov so žiadosťou o túžbu podrobiť sa testu na lži. Ak sa takáto kontrola vykoná a výsledky sú v prospech podozrivého, môžete to využiť a požiadať súd o prepustenie.

Technika testovania polygrafu. Test bezpečnostných otázok
Je veľmi dôležité, aby sa subjekty pri teste polygrafu nerozptyľovali. Akékoľvek rozptýlenie môže vyvolať fyziologickú reakciu, ktorú si polygraf všimne a môže ovplyvniť výsledok. Preto je vhodné, aby bol test vykonaný v zvukotesnej miestnosti, kde neprenikajú cudzie zvuky. Za predmetom by mal byť aj experimentátor a vybavenie.

Subjektom je navyše zakázané pohybovať sa a smie odpovedať iba na otázky „áno“ alebo „nie“, pretože pohyb a reč môžu viesť k nežiaducim fyziologickým reakciám. Je zrejmé, že spolupráca s subjektom je predpokladom testovania. Účasť je preto možná len na dobrovoľnom základe a subjekty majú právo test kedykoľvek ukončiť. Ukončenie testovania však vyzerá nežiaduce, pretože môže vniesť do predmetu ešte väčšie podozrenie a ľahko presadiť otázku typu: „Ak ste nevinní, prečo to teda nedokážete polygrafickým testom?“

Typický test bezpečnostných otázok má štyri fázy. V prvej fáze skúšajúci formuluje a prediskutuje s predmetom otázky, ktoré budú položené počas testu polygrafu. Predbežná diskusia o otázkach k predmetu má dva dôvody. Experimentátor sa musí najskôr uistiť, že subjekt porozumie otázkam, aby neskôr, počas testovania alebo po ňom už nebola diskusia o obsahu otázok. Za druhé, experimentátor dostane uistenie, že subjekt odpovie iba na otázky „áno“ a „nie“ (a nie „áno, ale ...“ alebo „to závisí ...“).

Existujú tri typy otázok, a to neutrálne, zmysluplné a kontrolné.

Neutrálne otázky sú všeobecné a nemali by vzbudzovať (napr. „Žiješ v USA?“, „Voláš sa John?“ Atď.) Neutrálne otázky plnia úlohu výplní. Pri spracovaní výsledkov testov sú preto fyziologické reakcie na tieto otázky ignorované. Pomocou výplní je možné vyskúšať, ako pozorný je vyšetrovaný na otázky skúšajúceho.

Významnými otázkami sú konkrétne otázky o kriminalite. Napríklad v prípade krádeže môže byť položená nasledujúca otázka: „Vzal si tento fotoaparát?“ Vinní aj nevinní poddaní samozrejme na túto otázku odpovedia „nie“, inak by sa ku krádeži priznali. Očakáva sa, že významné otázky budú u podozrivých vinných (pretože klamú) vyvolávať viac vzrušenia ako nevinné (pretože hovoria pravdu).
Testovacie otázky súvisia s činmi, ktoré sú spojené s vyšetrovaným zločinom, ale priamo to nenaznačujú. Sú vždy zovšeobecnené, úmyselne rozmazané a pokrývajú dlhé časové obdobie. Ich cieľom je zmiasť subjekty (vinné aj nevinné) a vyvolať vzrušenie. Túto úlohu uľahčuje skutočnosť, že na jednej strane nenecháva podozrivého pri odpovediach na kontrolné otázky inú možnosť, ako klamať, a na druhej strane mu ukazuje, že polygraf túto lož odhalí.

Skúšajúci polygrafu kontrolnú otázku formuluje tak, že podľa jeho názoru negatívna odpoveď subjektu bola lož. Presné znenie otázky bude závisieť od okolností, za ktorých sa predmet nachádza, ale v podmienkach testovania krádeže je možné položiť si nasledujúcu otázku: „V prvých 20 rokoch svojho života ste niekedy urobili niečo, čo nepatrí ti? " Skúšajúci sa domnieva, že tento predmet mohol skutočne vziať niečo niekomu inému do veku 21 rokov (pretože to je typické pre mnoho ľudí). Za normálnych okolností sa niektoré subjekty mohli priznať k svojmu previneniu. Pri polygrafickom teste to však neurobia, pretože skúšajúci zvyčajne uvádza, že priznanie k tomuto druhu krádeže by spôsobilo, že by o predmete uvažoval ako o osobe schopnej spáchať vyšetrovaný zločin, a preto by ho obvinil. .

Subjektu teda neostáva nič iné, ako odmietnuť predtým spáchaný priestupok, a preto poskytne falošnú odpoveď na kontrolné otázky. Ak sa napriek tomu subjekty k nejakému pochybeniu priznajú, znenie kontrolnej otázky sa zmení (napríklad „Okrem toho, čo ste mi už povedali ...“). Skúšajúci okrem toho spravidla informuje subjekt, že falošné odpovede na kontrolné otázky počas testovania spôsobujú fyziologické reakcie a sú zaznamenané polygrafom. Potom si subjekt začne myslieť, že klamlivá odpoveď na testovacie otázky ukazuje, že bol tiež nečestný voči významným otázkam týkajúcim sa vyšetrovaného zločinu, a ak sa vrátime k nášmu príkladu, bude obvinený z krádeže kamery. V skutočnosti, ako bude diskutované neskôr, skúšajúci interpretuje silné fyziologické reakcie na testovanú otázku ako pokus o pravdivosť, ale jednoducho o tom subjekt neinformuje!
Kontrolné a zmysluplné otázky môžu vo vinných a nevinných podozrivých vyvolať rôzne vzorce fyziologických reakcií. U nevinného podozrivého môžu byť výzvové otázky vzrušujúcejšie ako zmysluplné otázky z dvoch dôvodov. Po prvé, nevinný podozrivý dáva nepravdivé odpovede na bezpečnostné otázky, ale pravdivé odpovede na zmysluplné.

Za druhé, pretože skúšaný nečestne odpovedá na kontrolné otázky, na ktoré skúšajúci kladie taký veľký dôraz, a keďže vie, že na dôležité otázky dáva pravdivé odpovede, bude sa viac zaujímať o odpovede na kontrolné otázky. Na druhej strane sa od obvinených očakáva, že rovnaké kontrolné otázky budú prežívať menej vzrušujúco ako zmysluplné otázky. Vinný podozrivý dáva falošné odpovede na oba typy otázok, pričom v zásade by oba typy otázok mali viesť k podobným fyziologickým reakciám. Keďže však zmysluplné otázky pre neho predstavujú najvážnejšiu hrozbu, povedú k silnejšej fyziologickej reakcii ako kontrolné. Vinný podozrivý môže argumentovať takto: „Ak si skúšajúci uvedomí, že klamem v odpovediach na zmysluplné otázky, je to pre mňa koniec, ale stále je malá nádej, ak si skúšajúci všimne, že som klamal aj pri testových otázkach.“

Potom, čo sú otázky formulované a skúšajúci je presvedčený, že subjekt rozumie ich významu a odpovie iba „áno“ alebo „nie“, začína sa druhá etapa, takzvaný stimulačný test. Účelom stimulačného testu je presvedčiť testovaný subjekt o správnosti techniky a o tom, že polygraf je schopný odhaliť akúkoľvek lož. Na vykonanie testu na polygrafe je veľmi dôležité, aby subjekt veril v neomylnosť testu. Viera v 100% presnosť testu zvýši strach z odhalenia obvineného pri zodpovedaní zmysluplných otázok („Toto zariadenie nemožno oklamať“) a dodá sebavedomie nevinným („Zariadenie funguje presne a keďže som nevinný, budem oslobodený “). Opačnú situáciu možno pozorovať, ak subjekty neveria v presnosť polygrafu. Potom sa vinní podozriví môžu stať sebavedomejšími („Ešte nie je nič stratené, stále je šanca poraziť polygraf“) a nevinní môžu cítiť väčší strach („Viem, že som nevinný, ale čo ukáže toto zariadenie "Naozaj dúfam, že polygraf nie je, bude robiť chyby").

Na vykonanie stimulačného testu sa často používa kartová hra. Subjekt je požiadaný, aby vybral kartu z balíčka, zapamätal si ju a vrátil ju späť. Potom experimentátor ukáže niekoľko kariet a subjekt je požiadaný, aby odpovedal „nie“ vzhľadu každej karty. Potom experimentátor vyhodnotí odpovede polygrafu a povie subjektu, ktorú kartu si vybral. Skúšajúci sa veľmi často vyberie správne, pretože ukážka správnej karty takmer automaticky vyvolá fyzickú reakciu subjektu, napríklad v dôsledku stresu spojeného s tým, či skúšajúci v tomto konkrétnom prípade nájde lož. Kartový test umožňuje skúšajúcemu vytvoriť vzor reakcie subjektu pri rozprávaní klamstiev a právd. V tomto prípade skúšajúci otvorene o tejto téme hovorí.

Skúšajúci vždy riskujú, že sa rozhodnú nesprávne a budú hlúpi, s katastrofálnymi následkami. Ak sa subjektu hovorí štvorica červov, hoci v skutočnosti potrebovali päťku, bolo by zbytočné pokračovať v testovaní. Aby sa predišlo chybám, skúšajúci sa niekedy uchýlia k podvodom, ako je označenie správnej karty alebo použitie (tajne od skúšaného) balíčka, ktorý obsahuje iba jeden typ karty (Bashore & Rapp, 1993). Je zrejmé, že v tomto prípade skúšajúci neukáže skúšanému karty, ale iba pomenuje zamýšľanú kartu. Ostatní skúšajúci nepoužívajú kartové hry, namiesto toho presviedčajú subjekty o účinnosti metódy dobre vybavenou kanceláriou, rôznymi diplomami a certifikátmi v rámoch, ktoré zdobia steny (Bull, 1988).

Po stimulačnom teste prichádza tretia etapa - hlavná skúška. Tu je príklad sekvencie neutrálnych / zmysluplných / bezpečnostných otázok v prípade krádeže kamery,

H-1 Žijete v USA? "Áno"

Graf 1 Zobrali ste niekedy počas prvých 20 rokov svojho života niečo, čo vám nepatrilo? "Nie"

3-1 Zobrali ste tento fotoaparát? "Nie"

H-2 Je vaše meno Rick? "Áno"

K-2 Pred rokom 1987 ste urobili niečo nečestné alebo nezákonné? "Nie"

3-2 Zhodili ste tento fotoaparát zo stola? "Nie"

H-3 Narodili ste sa v novembri? "Áno"

Graf 3 Predtým, ako ste mali 21 rokov, klamali ste, aby ste sa vyhli problémom alebo spôsobili problémy niekomu inému? "Nie"

3-3 Máte niečo spoločné s krádežou tohto fotoaparátu? "Nie"

Presné znenie bezpečnostných otázok závisí od vašich konkrétnych okolností. Rovnaká sekvencia otázok je položená najmenej trikrát, aby sa vylúčili náhodné rozdiely vo fyziologických reakciách medzi kontrolnými a významnými otázkami. To znamená, že sa môže stať, že nevinný testovaný subjekt omylom poskytne veľmi silnú reakciu na jednu z dôležitých otázok. Čím viac otázok skúšajúci položí, tým menší bude vplyv náhodných reakcií na konečný výsledok.

Poslednou, štvrtou, fázou testu je interpretácia polygrafických grafov. Existujú dve metódy interpretácie údajov, a to všeobecný prístup a prístup s numerickým výrazom. V rámci všeobecného prístupu robí vyšetrovateľ polygrafu dojem o fyziologických reakciách subjektu na test. Potom sa tieto informácie svojvoľne skombinujú s posúdením skutkového materiálu prípadu (kriminálna história subjektu, dôkazy) a správania sa subjektu počas testovania, aby sa definitívne rozhodlo o jeho pravdivosti.

V rámci metódy numerického výrazu sa porovnávajú reakcie na významné otázky a následné kontrolné otázky (3-1 sa porovnáva s K-1,3-2 v porovnaní s K-2 a 3-3 sa porovnáva s K- 3). Existujú štyri možnosti. Ak nie sú žiadne rozdiely vo fyziologickej odpovedi, priradí sa hodnota 0. Ak sú rozdiely zrejmé, udáva sa 1 bod, pričom silným a veľmi výrazným rozdielom sa priradia 2-3 body. Neexistujú však žiadne štandardizované pravidlá na definovanie toho, čo sa rozumie pod „viditeľným“, „silným“ alebo „veľmi výrazným“ rozdielom. Podľa Ruskina je najbežnejšou známkou 0 alebo 1, menej často 2 a veľmi zriedka 3 (Raskin, Kircher, Horowitz & Honts, 1989). Ak je reakcia na významnú otázku silnejšia než na kontrolu, priradí sa záporná hodnota (-1, -2 alebo -3). Naopak, ak je reakcia na závažnú otázku slabšia ako na kontrolnú, kladné hodnotenie je dané (+1, +2 alebo +3). Potom sa indikátory zhrnú a zobrazí sa celkové skóre testu. Konečný výsledok testu je založený na tomto celkovom skóre. Ak dosiahne -6 alebo nižšiu (-7, -8 atď.), Experimentátor usúdi, že podozrivý v teste neuspel, a preto je vinný. Ak je celkové skóre +6 alebo vyššie (+1, +8, atď.), Skúšajúci zloží test a podozrivý je nevinný. Hodnotenie v rozmedzí od -5 do +5 naznačuje neistý výsledok. Reakcie na prvú kontrolu a dôležité otázky sa často ignorujú, pretože subjekty niekedy vykazujú neadekvátne silné reakcie na prvé otázky kvôli nedostatku skúseností s polygrafom alebo nervovému stavu spojenému s vyšetrovaním.

Neformálna, piata, testovacia fáza spočíva v tom, že subjektu bezprostredne po teste poviete, že klame. Subjekt sa tiež musí zamyslieť nad tým, prečo bolo možné, že polygrafické diagramy naznačovali posolstvo lži. Aby sa myšlienkový proces urýchlil, skúšajúci na chvíľu odíde z miestnosti. Cieľom piatej etapy je dosiahnuť uznanie. Subjekt môže v tejto fáze pociťovať úzkosť, rozhodnúť sa, že hra skončila, a preto sa priznať k zločinu. Presne to sa stalo v jednom prípade, keď skúšajúci po obvinení z klamstva dočasne opustil miestnosť, aby sledoval predmet z inej miestnosti prostredníctvom jednosmerného zrkadla. Subjekt, ktorý bol očividne frustrovaný, naďalej hľadel na polygrafické mapy a potom sa odvážil ich zjesť - takmer 6 stôp papiera, 6 palcov široký. Po čakaní na koniec jedla sa skúšajúci vrátil, akoby sa nič nestalo, sklonil sa k polygrafu a spýtal sa: „Čo sa stalo? Zjedol ich? " Predmet zvolal: „Panebože, potom táto vec môže hovoriť?“ - a priznal sa k zločinu.

Prípravu na test na polygrafe možno považovať za umelecké dielo. Na úspešný test musí skúšajúci polygrafu formulovať testové otázky takým spôsobom, aby u nevinných podozrivých vyvolal silnejšie fyziologické reakcie než na zmysluplné otázky. Na druhej strane, u podozrivých z viny by tieto kontrolné otázky mali vyvolávať menej výrazné fyziologické reakcie v porovnaní s významnými otázkami. Samozrejme, nie je ľahké formulovať otázky, ktoré spĺňajú tieto kritériá. Ak skúšajúci príliš desí testujúceho testovými otázkami, hrozí, že vinník nebude uznaný vinným. V takom prípade môžu byť fyziologické reakcie na testové otázky rovnaké ako reakcie na zmysluplné otázky a výsledky testov budú nepresvedčivé. Ďalším problémom príliš „ťažkých“ testovacích otázok je nebezpečenstvo poškodenia psychiky subjektu. Na druhej strane, ak skúšajúci nezahanbí testované osoby testovacími otázkami, riskujú obviňovanie nevinných podozrivých, pretože v tomto prípade môžu byť fyziologické reakcie na závažné otázky silnejšie ako na kontrolné.

Všetko závisí od schopností odborníka vykonať serióznu kritickú analýzu testovania. Na získanie presného výsledku je rozhodujúca úroveň psychologickej citlivosti a náročnosti skúšajúceho, ako aj jeho skúseností. Mnohým bohužiaľ chýba adekvátny psychodiagnostický výcvik a nepoznajú základné pojmy a požiadavky štandardizovaného psychologického testu. Tieto problémy sa ešte zhoršujú, keď skúšajúci formuluje a predkladá testovaciemu testové otázky, pretože je veľmi ťažké štandardizovať znenie a postup na prerokovanie otázok pre všetkých testovaných. Veľa závisí od toho, ako subjekt vníma kontrolné otázky a ako na ne reaguje počas predbežného pohovoru.

Kritika testovacích otázok

Test kontrolných otázok jeho odporcovia vážne kritizujú. Najvýznamnejšie poznámky sú popísané nižšie.

Tento test predpokladá, že nevinní podozriví majú silnejšie fyziologické reakcie na kontrolné otázky než na zmysluplné otázky. Psychológ Paul Ekman (1992) uvádza päť dôvodov, prečo niektorí nevinní podozriví môžu ukázať opačný obraz a zažiť väčšie vzrušenie v reakcii na zmysluplné otázky než na kontrolné otázky.

Nevinní podozriví si môžu myslieť, že polícia je omylná. Skutočne, ak boli požiadaní o vykonanie testu na lži, potom polícia už urobila chybu, keď ich obvinila zo zločinu, ktorý nespáchali. Možno sa už pokúsili presvedčiť políciu o svojej nevine, ale bezvýsledne. Aj keď na jednej strane mohli nevinní jedinci považovať test za príležitosť dokázať nevinu. Ale na druhej strane je tiež možné, že sa môžu báť, že tí, ktorí už urobili chybu, obvinili ich zo zločinu, viac chýb neurobili. Inými slovami, ak sú policajné metódy také nespoľahlivé, že omylom vzbudili podozrenie u nevinného človeka, prečo by sa nemohli mýliť aj polygrafické testy?

Nevinný podozrivý si môže myslieť, že polícia je nespravodlivá. Ľudia nemusia mať radi políciu a nemusia jej dôverovať, a preto sa obávajú, že skúšajúci polygrafu tiež nesprávne vyhodnotí alebo podvedie.

Nevinný podozrivý si môže myslieť, že nástroje robia chyby. Napríklad môže mať problémy s osobným počítačom alebo inými technickými zariadeniami, a preto neverí, že zariadenie môže byť bezchybné.

Nevinný podozrivý je v strachu. Niekto so zovšeobecneným strachom môže silnejšie reagovať na zmysluplné otázky než na kontrolné otázky.

Ako už bolo spomenuté, podozrivý, aj keď je nevinný, emocionálne reaguje na udalosti spojené so zločinom. Povedzme, že nevinný muž je podozrivý z vraždy svojej manželky. Keď sa vás opýtajú na vraždu vo zmysluplných veciach, spomienky na zosnulú manželku v nej môžu prebudiť silné city, ktoré budú zaznamenané na polygrafických mapách.

Možno pridať aj šiesty dôvod. Test, ktorý sa spolieha na trik platnosti, je zraniteľný v tom zmysle, že trik musí byť úspešný alebo bude test neúčinný. Subjekty preto musia veriť, že test je bez chýb a že testové otázky sú kritické. Podľa Elaada (1993) a Lykkena (1988) je nemožné, aby tomu všetky subjekty verili. Existujú desiatky kníh a článkov, ktoré poskytujú informácie o teste, vrátane popisu podrobností stimulačného testu, povahy testových otázok a skutočnosti, že test sa niekedy mýli. Informácie o teste sa dokonca objavujú aj v obľúbených novinových článkoch. Tí, ktorí absolvujú polygrafické testovanie, majú samozrejme prístup k tejto literatúre a môžu sa s ňou dobre zoznámiť. Preto je nepravdepodobné, aby subjekty, ktoré sú oboznámené s metodológiou testu a / alebo jeho nepresnosťami, verili, že skúšajúci klame o dôležitosti testových otázok a že polygraf sa nikdy nemýli. Zdá sa, že polygrafické testovanie bude stále menej účinné pri práci s ľuďmi, ktorí neveria skúšajúcemu. Skeptickí nevinní podozriví majú dobrý dôvod na veľkú úzkosť pri zodpovedaní zmysluplných otázok, pretože skreslené výsledky testov - a sú vždy možné, ak test nie je neomylný - povedú k obvineniu zo zločinu, ktorý nespáchali.

Ďalšia komplikácia spočíva v tom, že polygrafický skúšajúci nemusí nikdy vedieť, či sú kontrolné a zmysluplné otázky, ktoré sa ho pýta, vhodné na dosiahnutie požadovaného účinku. Mnoho odborníkov tvrdí, že vyšetrovatelia polygrafu by mali počas predbežného testu zaznamenávať prejavy správania subjektov. Je to však veľmi náročná a riskantná úloha. Ekman a O "Sullivan (1991) konkrétne skúmali testery lži a zistili, že je obzvlášť ťažké identifikovať klamstvá založené na správaní.

A nakoniec, reakcie subjektov na kontrolné otázky nie sú najčastejšie „úmyselné“ klamstvá, ale iba „predpokladané“ klamstvá. Skúšajúci polygrafu iba predpokladá, že odpovede subjektu na tieto otázky sú nepravdivé, ale nie je si tým úplne istý. Samozrejme, ak sú predpoklady, ktoré skúšajúci urobil, nesprávne, testové otázky neprinesú požadovaný výsledok, pretože v tomto prípade predmet skutočne hovorí pravdu.

Môže nastať situácia, keď dôvera skúšajúceho na polygrafe vo vinu testovaného subjektu ešte pred testovaním na detektore lži ovplyvní výsledok testu. Predmet spravidla nie je úplne neznámy; polyrapológ spravidla pozná dôležité detaily svojho životopisu (vrátane informácií z trestného prípadu). Skúšajúci polygrafom tiež vytvára určitý subjektívny dojem o predmete (negatívny alebo pozitívny) počas predbežného rozhovoru, v ktorom sa formulujú kontrolné a významné otázky. Ak sa domnieva, že podozrivý je nevinný, výsledkom môže byť nedobrovoľný tlak na subjekt počas testovacích otázok. V dôsledku toho sa zvyšuje pravdepodobnosť, že testovanie ukáže „nevinných“. Na druhej strane, ak skúšajúci polygrafu usúdi, že je podozrivý vinný, môže to viesť k prílišnému dôrazu na testové otázky. V takom prípade bude výsledok testu „vinný“.

Mala by sa uznať rozhodujúca úloha, ktorú zohráva subjektivita skúšajúcich na polygrafe vo vzťahu k možným chybám a hodnotenie týchto chýb v závislosti od okolností. Keďže okolnosti prípadu sú skúšajúcemu známe ešte pred polygrafickým testom a pretože test nie je štandardizovaný, je možné, že budú vyhodnotené nielen výsledky na základe informácií o predmete a postojoch skúšajúceho, ale aj test. výkon bude závisieť od týchto predsudkov. Pretože je test psychologický v tom zmysle, že zahŕňa komplexné interakcie medzi skúšajúcim a subjektom podobné rozhovoru, akékoľvek skreslenie pri príprave a podávaní testu môže viesť k výsledku, ktorý je v súlade s týmito odchýlkami. Rôznym subjektom, ktorí sú obvinení zo spáchania určitých zločinov, preto môžu byť ponúknuté úplne odlišné testy, aj keď sa všetky nazývajú rovnakým názvom - polygrafický test. Samotný termín test je v skutočnosti zavádzajúci, pretože zahŕňa relatívne štandardizovanú testovaciu metódu, ako je napríklad test IQ, ktorý, aj keď je kontroverzný, v zásade poskytuje rovnaký výsledok u kompetentných diagnostikov.

Výsledok testu teda odzrkadľuje predbežné subjektívne presvedčenie skúšajúceho o vine subjektu. Tieto ťažkosti je možné prekonať použitím počítačovej metódy na spracovanie polygrafických údajov, v ktorej je minimalizovaný „ľudský faktor“. Ďalším riešením je zapojiť nezávislých expertov, ktorí nie sú oboznámení s predmetom a vyšetrovaným prípadom. Napríklad väčšinu polygrafických testov vykonaných na vládnej úrovni v USA kontrolujú špecialisti na kontrolu kvality, ktorí hodnotia iba grafy a nemajú možnosť pozorovať správanie subjektov.

Polygrafický test má aj etickú stránku, pretože zavádzanie predmetu v ňom zohráva rozhodujúcu úlohu. Je diskutabilné, ako vhodné je klamanie. Priaznivci tohto testu tvrdia, že účel svätí prostriedky a že je dôležité nechať nebezpečných zločincov priznať sa a v prípade potreby ich oklamať. Priaznivci sa tiež domnievajú, že polygrafické testovanie je niekedy prospešné pre nevinných podozrivých, najmä keď test potvrdí, že sú nevinní.

Odporcovia testu poukazujú na to, že klamanie podozrivých je neprijateľné, pretože sú možné negatívne dôsledky. Môže to napríklad oslabiť dôveru verejnosti v policajné služby a iné agentúry, ktoré vykonávajú testovanie polygrafu, alebo sa podozriví môžu rozhodnúť, že môžu klamať, pretože špecialista na polygrafy im môže klamať. Nakoniec sa podozriví môžu rozhodnúť prestať spolupracovať s vyšetrovacími orgánmi, keď zistia, že boli podvedení (spolupráca je niekedy potrebná na získanie dodatočných informácií, pretože výsledky polygrafických testov sa často nepovažujú za dôkaz na súde).

Okrem kontroverzií o vhodnosti alebo vhodnosti klamania podozrivých je často nezákonné, pretože v mnohých krajinách sú vyšetrovacie metódy, ktoré zahŕňajú klamanie podozrivých, zo zákona neprijateľné. V dôsledku toho v týchto krajinách nemožno informácie získané testami na polygrafe takmer nikdy použiť ako dôkaz na súde.