Kritika - kas tai yra ir kaip kritikuoti? Kas yra kritika - apibrėžimas ir užduotis. Literatūros kritika. Muzikos kritikas

05.04.2019

"Kritikų" istorija, atsižvelgiant į paties shukshin klasifikaciją, reiškia istorijas. Simbolių susidūrimas atskleidžia giminaičių giminaičių silpnybes: senelis, jo sūnus ir dukterį, dukters-in-lawart.

Problemos. \\ T

Svarbiausia istorijos problema yra ryšys tarp kartų, "tėvų ir vaikų" problemos. Kita problema yra ta, kad žmonės nesilaiko ir nesilaiko artimųjų. Galite pasirinkti senų vyrų problemą, kuri jaučia, kad šiame gyvenime jie yra "ne aktai". Normalus "Shukshin" santykių tarp miesto gyventojų ir kaimiško problemos taip pat auga istorijoje.

Heroes Story.

Senelis - 73 metų sausas, nervų ir kurčiųjų vyrų. Anksčiau jis yra dailidė, jo verslo magistras, kuris pastatė pusę kaimo, kuriame jis gyvena. Dabar šeima nurodo jam nepaisydamas, kaip nereikalingas, kuris išmoko savo dalyką. Mėgstamiausios senelio pramogos yra vaikščioti su anūku kine ir kritikuoti viską, ką mato ekrane: paveikslų, atskirų epizodų, herojų ir jų veiksmų sklypas. Tuo pačiu metu senelis būtinai turi ginčytis. Jis mielai ginčijasi su 13 metų anūkas Petka, šiuose ginčuose laimi, naudojant "suaugusiems" argumentus: "Jūs esate šiek tiek Isho".

Su suaugusiais, senelis retai teigė, nes "nežinojo". Jo argumentai visada yra tokie patys: "Hrenovina. Taigi tai neįvyksta. " Senelis įvertina kiną tik iš vieno požiūrio - tikimybė, ji turėtų pakartoti gyvenimą. Štai kodėl televizorius jam yra tarsi audinys, kuriame žmonės yra beprasmiškai pažvelgti kaip ir kitu kito durų.

Senelis yra pasipiktinęs tuo, kad filmo dailidė turi kirvį. Jis nenori klausytis giminaičių lankytojų požiūrio. Jų draugiški šypsena senelis suvokia kaip pasisakymas juoko. Pastaba Aunty vyras "smalsus senas žmogus" įžeidžia senelis, jis jaučiasi kaip baimė.

Senelis "prasideda". Emocinis jaudulys yra palaikomas alkoholio, o senelis sulaužo televizijos ekraną, išreiškia visus sukauptus ilgai metų apmaudas. Kitas jo charakterio turtas yra nurodyti kitų žmonių žodžius ir veiksmus.

Senelis gyvena savo pasaulyje, nors paaiškėjo, kad jis buvo priverstas: jis girdi blogai, dėl to, ką jis ne visada supranta, kas vyko savo mylimame filme, nefple juokiasi. Bet senelis yra širdingas ir lengvesnis žmogus, dažnai verkdamas, kai kas nors nužudė ką nors kino teatre.

Senelis bando perduoti kitoms kartoms: anūkai ir sūnus, tačiau jiems nereikia šių vertybių. Petka objektų, kad "dabar žmonės tapo kiti žmonės". Be to, jo senelio sūnus kreipiasi į tėvą "Tyatya", bet jis nėra suinteresuotas dėl senelio pastabos, kad filmo dailidė yra neteisinga laikyti kirvį.

Petka. - trylikos metų "draugas" senelis, nepriklausomas, ilgas, gėdingas ir užsispyręs. Jis džiaugiasi galėdamas ginčytis su juo apie paveikslus, bandydamas paaiškinti, kas senelis nesuprato. Petka - seneliai panašūs į mąstančius žmones.

Viskas, kas atsitinka skaitytojui, mato berniuko akis. Petkos požiūris yra išmintingas. Autorius atmeta kasdieninę patirtį. Labiau išmintingas, kuris žino, kaip mylėti ir atleisti. Geriausia iš visų šeimos gali Petka. Jis pataria seneliui ne atkreipti dėmesį į suaugusiųjų pasityčiojimus, bandydami nuraminti, sėdėti ir išstumti girtas senelis. Petka yra vienintelis palydovas Atsiprašau, kurį policininkas veda į "stiebą", verkia kartly.

Tėvas Petka, Akivaizdu, kad jo neginčytinas tėvas gėda. Frazė pabėgo nuo seno vyro, kad jis nenorėjo su manimi sodinti prie stalo, taip pat sūnaus aukų "nuvesti jus" - visa ši informacija rodo, kad suaugusiems senelis nėra draugas, bet našta . Petkos motina dalijasi savo vyro požiūriu, mano, kad seneliai. Tėvas kartoja tris kartus ištikimas savo seneliui "pristatė", kuris istorijos kontekste reiškia maždaug "nesilaikytas, nustebintas". Petki tėvas negali suprasti ir atleisti senelio, elgiasi su juo labai maždaug: užima Oakha, sujungia rankas su rankšluosčiu, kelia ant grindų ir galiausiai suteikia policininko painiavą.

Petkin teta ir jos vyras - miesto gyventojai, muskovai, už juos, senelis su visais savo ambicijų yra tik egzotiškas. Tai teta, kuri sukelia policininką, o jos vyras atrodė iš šono. Jie sujungia susidomėjimą tam tikromis detalėmis ir abejingumu kaip visuma.

Milicinmanas Ermolai. - tai yra formalistas. Jis mato tik sausus numerius ir faktus, nesigailėja netgi susijaudinęs Petka, bijo savo senelio kalėjimo.

Sklypas ir sudėtis

Istorija prasideda nuo įprastų senelio ir anūko studijų, kurie mylėjo kritikuoti filmus. Vidurinė istorijos dalis yra vienintelė Santa purtanti su suaugusiais. Jie kritikuoja senelį nuo savo požiūriu, nesąžininga. Istorija baigiasi atvykus policininką, kuris yra protokolas, kuris yra mišinys oficialus verslo stilius Su spurančiomis ir mažomis išraiškomis: "Jis tęsė sužadintą būseną" "Visa pasaulyje praleista, tai yra, kur ji gali būti vertinama."

Kritikai yra visi herojai, kiekvienas iš jų mato kitų trūkumus, tačiau žurnalai nepastebi jo akies.

Stilistinės savybės

Shukshin tiesiogine prasme dviem žodžiais apibūdina senelio ir anūko išvaizdą, nėra kitų herojų portretų. Iš herojų charakteris yra atskleista, kaip dramoje per dialogus, kalbą.

Autoriaus tekstas trumpai primena pastabas. Kaimo gyventojų kalba yra paprasta, yra kalbos klaidos. Shukshin apibūdina Altajaus kaimo gyventojus, kur jis ateina iš. Tai pabrėžiama dialektų žodžiai: Atrodo (kaip ir jis), rezervuota, atgauta. Senelis naudoja grubus išraiškas: Wuhaidokali, Hrenovina. Miesto gyventojai mandagiai kalba ir šypsosi (ji veda į savo senelį).

Dėl milicijos protokolo, istorija įgyja esė liniją. Skaitytojas mokosi tik iš protokolo pilnas vardas Senelis, metai (1963), tai, kas atsitiko, skaičius ir mėnuo. Protokolo kalba pabrėžia gyvas kolokvialybė paprasti žmonėskurie žavisi autoriu.

Visi žmonės yra suskirstyti į dvi kategorijas. Pirmasis apima literatūros kūrinių kūrėjus. Į antrąjį - tie, kurie skiria šiuos darbus kritiniai straipsniai. Taip pat yra trečioji kategorija, kurioje žmonės nežino, kaip rašyti, bet labai savarankiškai tai gerbti kūrybinis procesas. Tačiau šiandieniniame straipsnyje tai bus ne apie juos. Turime išsiaiškinti, kokią kritiką yra. Ką reikia? Kas yra literatūros kritikos darbas?

Apibrėžimas

Kas yra literatūros kritika? Jūs negalite atsakyti į šį klausimą dviem žodžiais. Tai yra turtinga, įvairi koncepcija. Rašytojai ir mokslininkai bandė apibrėžti literatūros kritiką daugiau nei vieną kartą, bet kiekvienas iš jų pavertė savo, autorių. Apsvarstykite žodžio kilmę.

Kas yra "kritika"? Tai yra lotyniškos kilmės žodis, kuris yra verčiamas kaip "sprendimas". Romėnai pasiskolino į Ellin. Senovės graikų kalba yra žodis κρίνω, ty "teisiamas", sakinys ". Duoti bendras apibrėžimas. \\ T Kritikai, verta pasakyti, kad ji gali būti ne tik literatūros, bet ir muzikos. Kiekvienoje meno srityje yra žmonių, kurie sukuria darbus, ir tiems, kurie analizuoja ir suteikia jiems vertinimą.

Yra profesijų, tokių kaip restorano kritikas, teatro kritikas, kino kritikas, meno kritikas, nuotrauka krikščionis ir pan. Šių specialybių atstovai jokiu būdu nenaudoja stebėtojų ir pažeidimų. Analizuoti ir išardyti darbą, nesvarbu, ar literatūra, tapyba ir kinas negali visi žino, kaip. Tam reikia tam tikrų žinių ir įgūdžių.

Muzikos kritikas

Ši profesija kilo ne taip seniai - tik XIX a. Žinoma, prieš tai buvo žmonių kalba apie muziką ir skiria savo pastabas į šią temą. Bet tik su periodinio spausdinimo atsiradimu pasirodė specialistai, kurie jau galėjo būti vadinami muzikiniu kritikais. Jie rašė ne ilgiau dėl bendrų humanitarinių ir filosofinių temų, paminėdami nuo laiko kūrybiškumo šio ar to kompozitoriaus. Jie paėmė atostogų Niche.

Kas yra kritika muzikinis darbas? \\ T Tai yra analizė ir vertinimas, pagrįstas giliomis žiniomis ir patirtimi. Tai yra specialybė, kuri yra įsigyta aukščiausiu. Švietimo įstaiga. Norint kritikuoti šioje srityje, pirmiausia turėtumėte baigti muzikos mokykla, Tada specializuota mokykla, tada įveskite universitetą, pavyzdžiui, į Čaikovskio konservatoriją iki istorinio ir teorinio fakulteto. Kaip matote, įsigyti šią profesiją nėra lengva.

Kritikų atsiradimas

Šio mokslo pamatai kilo senovės Graikijoje. Žinoma, senovėje nebuvo teorikų, kruopščiai kontroliuojančių literatūros procesas. Athenian Piliečiai nebuvo surinkta aikštėje, kad būtų galima klausytis literatūros kritiko traktuodami, laužant į Pūkuotuką ir dulkes "Oreste" Eschila arba "Media" Euripid. Bet ilgai, ilgos aristers Aristotelės ir Platono nėra nieko, bet bandymas suprasti, kodėl asmuo turi meną, už kurį įstatymai yra ir kas turėtų būti.

Kritikų tikslai

Šio mokslo atsiradimo ir vystymosi dirvožemis yra meninių tekstų atsiradimas. Kas yra kritika? Štai kas negali egzistuoti be grožinė literatūra. Kritikas savo darbe yra šie tikslai:

  • Prieštaravimų nustatymas.
  • Analizė, diskusija.
  • Klaidų nustatymas.
  • Istorinio patikimumo mokslinis patikrinimas.

Kasmet sukuria daug literatūros darbo. Talentingiausi iš jų suranda savo skaitytojus. Tačiau dažnai atsitinka, kad darbas, atimtas bet kokios literatūros vertės, yra didelis susidomėjimas. Literatūros kritikai nenustato savo nuomonės skaitytojams, tačiau turi didžiulį poveikį jų suvokimui.

Kartą nebuvo nė vieno literatūros srityje Įžymūs rašytojas Nuo savivaldybės. Jo mažos, romantiškos istorijos buvo svarbios, tačiau neįmanoma pasakyti, kad jie buvo skaityti. Kūrimas jaunas rašytojas Gavo rezonansą visuomenėje su šviesos ranka garsaus kritikos. Wisched jo Vissarion Belinsky. Pradedantiesiems rašytojas - Nikolay Gogol.

Kritika Rusijoje

Visus iš vissariono Belitinskio vardas yra žinomas kiekvienam iš mokyklos programa. Šis žmogus turėjo didžiulį poveikį daugelio rašytojų darbui, kuris vėliau tapo klasika.

Rusijoje literatūros kritika buvo suformuota XVIII a. Į XIX a Ji įgijo kavos. Kritikai vis dažniau pradėjo įtakos filosofinėms temoms savo straipsniuose. Meno kūrinių analizė tapo pretekstu galvoti apie problemas tikras gyvenimas. Į sovietų eraYpač praėjusio šimtmečio dvidešimties dvidešimtyje buvo estetinės kritikos tradicijų sunaikinimo procesas.

Kritikas ir rašytojas

Tai lengva atspėti, kad santykiai nėra pernelyg sklandžiai tarp jų. Yra neišvengiamas antagonizmas tarp kritikos ir rašytojo. Šis antagonizmas pablogina, kada sukurti meniniai tekstai Ir jų svarstymas daro įtaką ambicijoms, čempionato ir kitų veiksnių noras. Kritikas yra asmuo, turintis literatūrinį išsilavinimą, analizuojantį meninį darbą, neatsižvelgiant į politines ir asmenines priklausomybes.

Patriotinė istorija žino daug atvejų, kai kritikas buvo įteiktas galia. Tai buvo apie tai aprašyta pasaulyje garsaus Romos Bulgakovo "Meistras ir Margarita". Rašytojas pakartotinai susidūrė su nesąžiningais kritikais. Į tikras gyvenimas Aš negalėjau gauti keršto. Vienintelis dalykas, kuris išliko, sukurti negražų vaizdų Latunsky ir Lavrovich - tipiški kritikai 20-ųjų. Jo romano puslapiuose Bulgakovas atsiprašė savo nusikaltėlius. Tačiau tai nepasikeitė situacija. Daugelis prozos ir poetų dar tęsėsi "rašyti" lentelėje. Ne todėl, kad jų darbai buvo pripūstos, bet nes jie neatsakė į oficialią ideologiją.

Literatūra be kritikų

Negalima daryti prielaidos, kad kritikai tik tai daro tik tai, kad jie išaukština arba sunaikina konkretaus autoriaus darbą. Kai kuriais būdais jie kontroliuoja literatūros procesą ir be jų įsikišimo, jis nebūtų gavo jo vystymosi. Šis menininkas turi tinkamai reaguoti į kritiką. Be to, jai reikia. Žmonės rašo, įsitikinęs, kad jo kūrinių meninė vertė ir neklausė kolegų nuomonės, yra ne rašytojas, bet grafikantas.

  • pareiškimaipabrėžiant trūkumus, kažko defektus.
    • Kritika skamba prieš vyriausybės politiką.
  • philol. Literatūra arba žurnalistai, susiję su diskusijomis, literatūros ir meno reiškinių analizė.
    • Teatro kritika.
  • "Akmuo jūsų sode"
  • "Praleidų saviraiškos", pagal Hitlerio apibrėžimą
  • autoriaus darbo analizė
  • g. Paieška ir sprendimas apie bet kokio darbo privalumus ir trūkumus. kompozicijos; Analizė, vertinimas. Istoriniai kritikai, galbūt, norėjo apie įvykius, juos išvalykite nuo lazdų ir iškraipymų. Žmogaus kritika negali būti išvengta, Perekov, pasmerkimo, tikėdamiesi. Kbbtil Ką daryti analizei, norėjo ir įkalinimo apie kažko orumą; Nustatyti, pasmerkti, veranda ar šieną, išnyks. O, kritikuoti, pasmerkti; Tarpusavyje baigiant vienas kitą. Kritikas, kuris kritikuoja; įžvalgumas, įrodymas; Lucetel, anemier. Kritiškai kritikuojama, analizė pagrįsta; gali būti jautrus, ištikimas sprendimas, vertinimas; patekti į cenzūrą, kad rastų trūkumų; Sunku, pavojinga (žr krizę), vedantis į lūžių, į perversmą. Kritiniai tyrimai; Tiesa, kritinis protas; Kritinė kryptis, pažvelgti į tai, kas; Kritinė padėtis: kritinis prakaitas į ligą. Išardyti, kad kritiškai išmontuoja pagal bendrą kritiką. Kriterijai, kriterijus m. Pagalvė, tikrasis atpažinimo ženklas. Loginis kriterijus, pagrįstas labai raumenų forma
  • komentarai autoriui
  • kas myli ją
  • literatūros žanras
  • analogijos sprendimas apie autoriaus knygą
  • atsiliepimai apie darbą
  • neigiamas sprendimas
  • literatūros kokybės vertinimas
  • karūna kažkieno adresu
  • demalai ir darbo vertinimas
  • išmontavimo darbai kauluose
  • darbo analizės rašytojas
  • darbo analizės poetas
  • novano darbo analizė
  • Žlugimas, diskusija
  • darbo išvykimas
  • patarimai iš priešininkų
  • sprendimai
  • nurodymai trūkumų.
  • "Meno teisėjas"
  • "Praleidų saviraiškos", pagal Hitlerio apibrėžimą
  • analizė, diskusija, siekiant įvertinti
  • pasak Faddeya Bulgarn, ... literatūroje yra tokia pati kaip policija ir teisminė dalis valstybėje
  • literatūros, muzikos, teatro ir kitų analizė ir vertinimas meniniai darbai
  • Žlugimas ir vertinimas literatūros darbas
  • gana socialinė paieška svetimų geležies
  • konstruktyvūs komentarai
  • talento sklaidos talentas
  • esė Karl Marx "... gotikos programa"
  • comedy Moliere "... Mokyklos moterys"
  • meno kaulai
  • kūrybiškumo apžvalga.
  • darbo nelaimė
  • poeto darbo apžvalga
  • "Akmuo jūsų sode"
  • nelaimės trūkumai
  • kas ją myli?
  • (Graikai. Krittke, iš Krino - sprendžiant). Analizė ir sprendimai dėl bet kokio objekto, darbo, ypač raštų privalumų ir trūkumų; Diskusija, vertinimas.
  • graikų. Krikše, iš Krino, sprendžiant, ginčijant. Dalyko pasmerkimas ir analizė, išsami ir kieta.
  • diskusija ir moksliniai tyrimai. Filosofinis. Mano, kad tik tema ir jo požiūris į pristatymą idėja. Istorinis. Jis susideda iš rašytinių paminklų autentiškumo tyrimo. Meninis K. Naršykite meninio darbo vidinį estetinį orumą.
  • analizė ir diskusija; Pagaminta remiantis K.N tyrimų vertinimu. Mokslinė situacija arba visa sistema, meno kūriniai, individualūs veido veiksmai ir visa jo charakteris ir pan. ir taip toliau.
  • Graži Sorneok paieška kažkieno akyse.
  • Nešališkas sprendimas dėl autoriaus knygos.
  • Nurodymas dėl trūkumų.
  • Konstruktyvūs komentarai.
  • Meno kaulų šlifavimas.
  • Literatūros kūrinio išmontavimas ir vertinimas.
  • Comedy Moliere "... Mokyklos moterys".
  • Talento sklaidos talentas.
  • Esė Karl Marx "... gotikos programa."
  • Patarimai iš priešininkų.
  • pasak Faddeya Bulgarino, Kritika Literatūroje tas pats yra tai, kad policija ir teisminė dalis valstybėje
  • esė Karl Marx " Kritika Gotikos programa "
  • moliere komedija " Kritika Mokyklos moterys "

Žodžio kritikos sinonimai

    • pasmerkimas

Žodžių kritikos higonimes

    • pasiskirstymas. \\ T

Žodžio kritikos hiperonimai

    • pareiškimas
    • diskusija
    • sPRENDIMAS

Žodžio kritikos antonims

    • champs.
    • gerai
    • girkite

Vieninteliai žodžiai kritikai

  • veiksmažodžiai

    • kritikuoti
    • kritikuoti

    nashia.

    • kritiškai
    • kritiškai

    būdvardžiai

    • kritiškai
    • kritiškai

    daiktavardžiai

    • kritikas
    • kicker.
    • kritiškai
    • kritiškai
    • savęs kritika

Žodžio kritiko frazės

    • griežta kritika
    • negailestingi kritikai
    • soft kritikai
    • Žemiau visų kritikų

Kritika

Kritika

(nuo graikų. Krikše - sprendimai)

vertinimas, gebėjimas įvertinti, patikrinti, vieną iš svarbiausių asmens, kuris apsaugo nuo klaidingų pasekmių ir klaidų, gebėjimų; Privatus - kritika į save (savikritika). "Purškimo kritika", "praktinės priežasties kritika", "sprendimo kritika" - trijų sutarčių pavadinimai. Kant.

Filosofinis enciklopedinis žodynas. 2010 .

Kritika

į mokslinės žinios. (Nuo graikų. κριτική - Menas spręsti) - Aktyvus šios teorijos santykis su kitais, jų arba permąstyti labiausiai suteikta teorija su t. Jos valdo. Išvados. K. ir teigiamas interpenetrate vieni kitus.

Antikvariniams filoms. Mąstymo prigimties supratimas. Kosmos pradžia padarė K. būtiną laipsniško išlaisvinimo šalis iš mitologinio. ir kasdienė sąmonė. Tuo pačiu metu įvairių pratimų racionalaus turinio apibendrinimas tapo žinių žiniomis, todėl kritikoje. Paklaustas filosofų požiūrių palyginimas. Žinių apie tiesą kelias. Tuo pačiu metu dr. Graikijoje. Filosofija reiškia. Vaidmuo buvo žaidžiamas atspėti, kad K. - ne tik kelyje į tiesą, bet, kad pats yra "poleminis". Socracija yra susijusi su šiuo. kilmė. Sąvokos "" ir dialogo pasiskirstymas. Kompiuteriai. Plg. Filosofija K. prarado kelią į tiesą ir tapo ideologiniais. įrankis, nes Pati buvo paversta kariuomenės autoritarine teologine tarnyba. "Tiesos". Renesanso era pateikia problemą su kultūros paveldu kaip problema K. kaip teorinė. C. Filosofai ir tekstas. C. Humanistams buvo siekiama atkurti "natūralumą" prieš CP autoritarizmą. šimtmečius. Tačiau šis K. turėjo (net F. Bacon) dar CH. Arr. Skaitmenų. . Taigi, Monten įvertino visą buvusią filosofiją kaip "svajones ir beprotiškai fantazijas" ir F. Bacon - kaip "klajojo"; Mes nesinaudojame "NAUJAS NAUJAS SAVO", bet "atnaujinant į naujausią fondą" (žr. F. Bacon, nauja, L., 1935, p. 148, 114). Teorinis. Natūralios sąvokos buvo pateiktos mechanizmu. Universalus mokslas 17-18 šimtmečių teorijos. Remiantis mechanika, tiesos metodikos koncepcija davė sąvoką. charakteris. Žinių tiesos kriterijus buvo laikomas mechaniniu matematika. Jo gavimas, kuris yra visuomenės požiūriu. Metodas pasirodė kaip. Todėl šis filosas. Pozicijos "natūralaus" sąvoka buvo nustatyta pagal mechaniką. Žinios teorijoje jis atitiko protą kaip "NAT. Sveta". Jis suformavo tiesos sąvokos pagrindą kaip racionalistai (dekartiški, Leibniz) ir sensuals (Locke, Con, Franz. Materistsists 18 in.). Pagal šią teoriją tiesa yra ABS ekranas. objektas intelektualuose ar jausmuose. kontempliacija. Su šia t. V. Tiesa yra absoliuti ir kaip toks prieštarauja absoliučiui klaidingai. Belutizizmas K. buvo palaikomas gnoseologinės teorijos. "Robinsonada", pasak "Pro-Swarm", subjektas yra izoliuotas nuo visuomenės. Metafizinis. Tiesos ir apgaulės absoliutizacija pritraukė K. kaip tiesos pažinimo proceso perdirbėjas. Užduotys K. buvo sumažintos, kad būtų pašalintas būdas pasiekti tiesą nuo klaidų, kurios tik užsikimšia šį kelią. Iš savo Mokslinių tyrimų priemonės K. Taigi jis buvo pašalintas. Su šia t. S., K. siūlo galutinę tiesą ir taikant jį (taikoma K.). Toks K. buvo susijęs su istoricity. Taigi, pasak gobs, kuri apskaičiuoja filosofijos tiesą "... neįeina istorija, tiek natūrali ir politinė ..." (žr. SEM., M.-l, 1926, p. 11). Todėl "vietoj knygų, turėtumėte perskaityti savo idėjas ..." (ibid., P. 236). Žinių istorija buvo padaryta kaip "abstrakčių sistemų" grandinė, tik pašalinant iš tiesos (žr. E. Condillac, traktatas dėl sistemų ..., M., 1938, p. 162; plg. P. Golbach, sveiko proto, sveiko proto M., 1924, p. 4; plg. D. Yum, Žmogaus supratimo tyrimas, Sankt Peterburgas, 1902 m., 193 p.).

KANT vaidmuo kuriant problemą K. Dual. Jo nuopelnai - atskirti formalias klaidas ir jame yra. klaidingos arba "neišvengiamos iliuzijos" (žr. "grynos priežasties kritiškumas", SPB, 1915, p. 202-03). Tačiau visa jo "kritika", t.y. K. AS "Ginklai" žinių, remiantis subjekto ir objekto dualizmu. Pradedant nuo to, kad K. sprendžia tik su "specifiniais" žinių, jis atskyrė nuo tikro substrato viskas.

Neokantianizmo bloga mokykla pagaliau atmetė gebėjimą kritikui. Vertinant sprendimus iš galimybės įdėti. Žinios. Pirmasis buvo aiškinamas kaip tariamai turintys visiškai kitokį pobūdį - ne kategoriškai ir vertę. Ašio. \\ T (Žr. Axiologiją), kad K. Sumesijos atėmimas, kurį pati tiesa skelbia tik vieną iš vertybių.

Požiūris į K. SOVR. Bourges. Filosofija, plėtojama į borno krizės situaciją. Kultūros, kuriai būdingos anti-istorinės. Tendencijos. \\ T Įvairi forma. Dėl kai kurių krypčių prieštarauja istorinio laipsniškumo koncepcijai. Plėtra yra būdinga klasikinio atsisakymo. kultūros paveldas. Taigi, neracionalistai atsisako pamatyti pažangą mokslo ir kultūros apskritai, spėlioja dėl susvetimėjimo fakto (pavyzdžiui, Heidegger). Su kitais. Šalys, Philos. Mokyklos nurodo Apologetiškai filosofijos istoriją, atsižvelgiant į abs. Tiesa yra tam tikros ekstremalios idealizmo formos. Pavyzdžiui, pavyzdžiui. Nezozenizmas atlieka su anti-istorinio atsiprašymu ir taip kultūriniu nihilizmu generuoja antagonistu. Darbo pasidalijimas SOVR. Mokslas. Su šia t. Sv. "," ... tradiciniai metafiziniai mokymai turėtų būti išmesti kaip beprasmiški ir pseudo original ..., nesusiję giliai į jų struktūrą ir kilmę "(Vomitsch E., Vom Ursprung und Ende der Metaphysik, Wien, 1958 m. 2; cp. R. Carnap, mirti Überwindung der Metaphysik Durch Logische Analyze Der Sprache, žr. "Erkennnis", 1931, CD 2, H. 4, S. 219-42). Tuo pačiu neosokentiškininkai, idėjos, konsonantas teorinis, yra vienodai atleidžiami iš logikos istorijos istorijos. Modelio dizainas. Matematika. logika. Diaminame filosofijos dialektėje. Suprasti K. esmę ir vaidmenį buvo pagamintas kartu su tiesos ir apgaulingo dialektikos įsiskverbimu. Klasikoje. tai. Filosofija buvo vystosi, kad "ir jos kritika abipusiškai remia ir paaiškina vieni kitus" (Fichte I. G., Evim. OP. 1, 1916, p. 7). Hegel sistemingai sukurta dialektika. Supratimas K. "pašalinti" K. - pastato jo "fenomenologijos dvasios". Lemiamas tiesos supratimas jiems ne kaip rezultatas, gautas su klaidų istorija, bet kaip procesą, į RY ir yra žinių ar "progresyvi tiesa" (žr. OP. 4, μ., 1959, p. 2; plg. 10, M.-l, 1932, p. 426). Todėl "Mes esame filosofijos istorijoje, užsiimanti pačia filosofija", o jos etapai yra "vienos visos akimirkos", o ne "nuomonių galerija" (žr. Tamnę, t. 9, L., 1932 m , p. 25, 40, 1932, p. 25, 40, 19). Klaida "yra tiesa nebėra kaip klaidinga" (ibid, t. 4, p. 21), ir filmuotoje formoje - be kitokio būdo, kaip ir K. tuo pačiu metu, "Tiesa turėtų būti stiprios pusės Priešas ... "(ibid., 6, M., 1939, p. 10). Tai daro kelią įveikti dalyko k. Įvertinkite pasiektos kultūros prieštaravimus, tokie K. įsigyja tiek heuris sąrašą. Funkcijos. Tai leido Hegel skelbti tikrą užduotį K. "... ne grynai neigiamo sunaikinimo ... apribojimai, bet jo paruošimas tiesa filosofija" ("über das wessen der filosophischen kritik ...", Knygoje: Ämtl. Werke, BD 1, LPZ., 1928, S. 129). Tačiau už Hegel, kaip idealistas, teorijos kritiškumas dėl kitų teorijų nebuvo gautas iš teisės akto. Žmogaus kritiškumas . Praktika.

Tik MARX įdėti į K. dėl savo akto. dirvožemis. Už Marxo teorinį. K. Yra tik realaus, praktinio išraiška. Žmogaus kritiškumas kaip visuomenė. Dalykas ir įsk. Mokslo teorinis. Kultūra. Šioje orientacijoje į praktinį. Realybė yra raktas į įveikti bet kokį "ne kritinį pozityvizmą". Marxistiniai mokslo principai. K. Šie:

1) palankiausio šalims su sutapimo su objektyviu principu, kuris visų pirma susideda į tai, kad marksizmo mokslas. Šis būdas lemia jo požiūrį (žr. V. I. Leniną, op. 1, p. 380) ir, niekada nesikreipdami į, dogmos, nenutrūkstamai atskleidžia savo savikritiškumą. Šis principas neapima bet kokius partijos iškraipymus ir ne tik suteikia mokslą, bet ir įpareigoja jį gauti studijuojant ir tik tokiu būdu nepašalinant praktinių. Išvados ir vertinimas. Tai tik išraiška, kad dialektika "... nei prieš tai, kai ji nesilenkia tiek savo kritiškos ir revoliucinės esmės" (Marx K., sostinė, 1, 1955, p. 20). Tokiu atveju taip pat paaiškinamas aktas. Pavadinimo reikšmė CH. Darbo Marx - "kritikuoti politinę ekonomiką" ir subtitrų "Capital" - "kritika politinės ekonomikos".

2) K. turi būti paaiškinama. K. tema turi būti suprantama kaip istoriškai reikalinga ir ją rasti istorijoje. K. protus visada turėtų rasti savo temą (žr. V. I. Leniną, op. 1, p. 216). Neigiamas K., Atmesti kritikuotą koncepciją "... Mumbles savo adresą yra keletas piktų ir banalių frazių" (MARX K., žr. Marx K. ir Engels F., OP., 2 ED ., T. 1, p. 420). Tam reikia K. tema, kad tai nėra. Bet "... deklaruoti šią klaidingos filosofiją nereiškia baigti su juo" (Engels F., Ibid., 21, p. 281; plg 300). Kreiptis į K. Sovr klausimą. Cantianizmas, Machizma ir kt., Leninas pareiškė 1914 m. Teigiamas k.: "Marxists kritikavo (XX a.) Krantelių ir Yumists daugiau Fairbakhovskiu (ir Puzyneovski) nei Gegelevsky" (Cit., Vol. 38, p. 170), nes Atmesti šias sąvokas "nuo ribos", o ne ištaisyta, nesilaikė savo problemų (žr. Žurnalą). Kuo nuoseklesnis negatyvizmas K., tuo labiau jis veda prie jo paties dogmatizacijos. "Pozicijos", siaurai siaurai ir nihilizmui. Nesugebėjimas paaiškinti apibrėžimo. Klaidinga nuomonė, tokia K. yra priversta mokytis "bazių" kritikai. Apskaičiavo už mokslo ribų. Nuo negatyvizmo K., dvi tendencijos vieni kitus yra stiebas. Vienas - į bet kurio atsisakymą K. tariamai griežtus "mokslinius santykius", kaip nusivylimo jame, t.y. į objektyvumą. Kita - į subjektyvą ideologiją, į K. doronizaciją, į atvirą nesąmonės įsikišimą. Apsvarstymai (žr. K. Marx, perteklinės vertės teorija, 2, 1957, p. 112). Kelias kritika. Įveikti ankstesnį. Mokslo plėtra yra tik visapusiškai kūrimui K. "... pirmoji bet kokio mokslo kritika yra būtina iš prielaidų valdžios institucijoms, dėl kurių ji kovoja ..." (Marx K. ir Engels F., OP., 2 ED., C. 2, p. 33). Ši "galia" baigiasi tik tada, kai K. juda į priekį realiomis problemomis ir tampa didesnis nei tema K. todėl "... apskritai, paneigti filosofinę sistemą nereiškia, kad jį išmesti, bet kurti, nepakeiskite jį, vienpusis priešingas, bet į jį įjungti "(Lenin V. I., op., 38, p. 157-58).

3) K. yra tik ypatinga teorijos raida. Mokslo K. teigiamas: ji "pašalina" kritikuotą koncepciją ir formuoja savo. Tai yra "konstruktyvus", "Search Engine". Tik toks C. valstybėje ne tik įsiskverbia į kritikos sąvokos "pagrindinę", bet ir pamatyti labiausiai realizuotas galimybes, kurios dar nėra išspręstos jo ( net jei jie yra neteisingai pateikti). "Tikra kritika analizuoja neatsakymus, bet klausimai" (Mega, I, BD 1, Hambbd 1,. 230). Taigi, K. įgyja iš esmės svarbią epistemologiją. Funkcija: ji padeda išspręsti tokias problemas, kurios neišspręstos vien tik teigiamam tyrimui pagalba.

Marsiškumas apima mokslinių santykių reikalavimą, taip pat reikalavimą jo bendrai. Socialinis pobūdis K. Iš socialinio žinių pobūdžio. Gnozeologic. Kritializuotos koncepcijos socialinės "šaknys" visiškai neveikia. Jo pagrindai. Gnozės analizė. "šaknys" turi būti atvežti socialinės problemosir vienintelė socialinė ir gnoseologinė. Visos kritikos pagrindas turėtų būti suprantama kaip paaiškinama, kad yra klaidinga ir kas yra tiesa. K. Vertė mokslu padidėja su socialinio augimo tyčiniame teoriniame. Studijų objektų ir ne susiskaldžiusių, bet sintetinių statybos. Teorijos. Pastarasis rodo aukštus metodikas. Mokslininko kultūra ir jo kritika. , nesuderinamas su bet kokiu dogmatizmu. Bet koks mokslininko bandymas tiesiog atsikratykite socialinių veiksnių K. ir Clikrečio savo siaurame specialybės utopiniame ir iliuzinyje. Tai tik šie veiksniai veikia spontaniškai ir aklai. Įdėkite. . Virš jų, pasiekiama tik jų transformacija ir plėtra, taip pat mokslo viduje. Turime susidoroti su jais ir duoti suonį. Socialinis-nukreiptas pobūdis visai mokslo C. subjektyvus partijos palankių K. yra įveikti ne "ne partizanitenty", tačiau tik aktyvios partijos dažniai šeriami reali praktinė kritika. požiūris ir sutapimas su objektyvumu.

K. Marxistiniai principai pateikiami mokslininkams dideliems reikalavimams, kuriais siekiama "mokslo" palydovo ir taikyti jį tiek mokslo likimui, tiek visų visuomenių ūkiams. procesai. Normos, kurios kalba kaip moralė. Reikalavimai: gerumas K., malonumui, tuščių kritikų nepriimtinumui, principas ir kt. - Marxistiniam mokslininkai, jie seka pačios esmės esenciją K. Mokslininkas turi būti ne pasyvus tiekėjas mokslininkų iš jo. "Informacija", bet aktyvi kovotojo kritika.

Marxistinis mokslininkas K. Jis skirtas visiškai pergalei prieš burbulą. ideologija. Naudokite kaip "reiškia" K. Apeliaciją "stiprumo" ir dogmat. Gamintojas visada buvo K. Malsizmo jėgos jėgos silpnumo rodiklis yra jo gebėjimas ir įveikti ideologinį priešininką su ideologiniais ginklais K. - remiantis praktiniu būdu. Plėtra ir ekonomika. Dviejų sistemų konkursai. Marxist nėra tokių sričių ar problemų, kurios būtų suteiktos priešininkai "dėl indėlio". Dėvėkite įžeidžiamą K. kapitalizmą visose visuomenės srityse. Gyvenimas, laimėjimas už savo pergalę yra tik pasaulio savikritikos istorijos išraiška.

Lit: Marx K., Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie .. 1857-1858, Moskau, 1939 m.; V., 1953; Jo, kritikuoti politinę ekonomiką, cit., 2 red. 13; jo pertekliaus vertės teorija, t. 26; Marx K. ir Engels F., vokiečių, op., 2 red., 3; Lenin V.I., remiantis karinio materializmo prasme, cit., 4 Ed., Vol. 33; Ilyenkov E., dialektinė abstrakcija ir betonas "Capital" MARX [M. ], 1960, ch. keturi.

Batishchev. Maskva.

Filosofinė enciklopedija. 5 tonų - m.: Sovietų enciklopedija. Redagavo F. V. Konstantinova. 1960-1970 .


Sinonimai.:

Žiūrėkite, kas yra "kritika" kituose žodynuose:

    Kritika ... Rusijos žodinis dėmesys

    Teorija. Žodis "K." Reiškia sprendimą. Tai ne atsitiktinai, kad žodis "sprendimas" yra glaudžiai susijęs su "teismo" sąvoka. Teisėti, viena vertus, tai reiškia apsvarstyti, ginčytis apie kažką, analizuoti bet kurį objektą, pabandykite suprasti savo prasmę, ... ... ... ... Literatūros enciklopedija

Kasdieniame komunikate, tikrieji kritikos motyvai ir troškimai kartais atvirai neribotai ir naivūs, taigi su paprasta manipuliacija, jis užfiksuoja savo nekaltus pretenzijas užmaskuoti su griežtu sunkumu, tikiuosi, kad ši kartaus tabletė pasirūpins a Nuvalykite monetą ir nurijo be užspringimo. Įdomu tai, kad ne tik kritikos auka, bet jis pats nusipirkau savo manipuliavimu, o ne pastebėdamas savo realius motyvus. Kas yra apie kritiką? Yra keletas straipsnių apie svetainę apie tai, kur daugiausia pasakyta apie skausmingos patirties paveiktos šalies priežastis. Čia bus aptarta apie užpuolikų - smulkmenų kritikus.

Kritika - konstruktyvus ir ne labai

Konstruktyvi kritika - Tai yra tokia "šviesiai analizė", kuri padeda nustatyti klaidas ir plėtoti. Ir čia atsakovas yra kritikuojamas, jei jis tikrai yra suinteresuotas gerinti, tai būtų būtina išmesti dideles, nustoti pateisinti ir atkreipti mane blogai apie tai, ką jis buvo pasakyta.

Tokia "kritika" yra naudojama taip, kad klientas būtų nepastebėtas, kad įdėtumėte nosį. Tačiau jokia konstruktyvi padės, kai gavėjas nebus tiek daug vystymosi kaip savęs patvirtinimas. Tada bet kokia kritika, patarimai ir komentarai bus suvokiami kaip agresyvus smūgis. Čia, galbūt, viskas apie konstruktyvią kritiką.

Destruktyvūs kritikai pasireiškia daug turtingesnių ir trūkumų. Nors pagrindinis jos motyvas - tai paprasta vulgarumo, todėl jis yra padengtas skirtingų Lichni gausa.

Be visų dainų rūšių, tai yra gryna forma, savęs patvirtinimas nėra praktikuojamas, nes jis yra pastatytas dėl savarankiškumo - pakaitalas akivaizdu faktas Pavyzdžiui, aktyvus pasididžiavimas tam tikros ištikimų priežasties viršelio su struktūrine kritika ar teisinga pykčiu. Ir kai susiduriate su savimi, savęs patvirtinimo struktūra yra nutraukta. Todėl, jei ego ir išsikiša, tada sąmoningai, "Taigi, bent jau tikimybė, atrodo, jo apgaulė pripažinti ir psichologiškai" patting ".

Todėl kritikai su šiurkščiavilnių sąmonės vertina Rustiškumą. Jie nėra akivaizdūs jų apgyvendintų motyvų. Sudėtingi žmonės kvailai kvailai, atskleidžiant save geriausia šviesa meistriškai elegantiškai.

Apskritai, bet kokia jo žalingos kritikos forma, kritikas bando perduoti mums paprastą pranešimą, kad jis yra geresnis už mus. Visa kita yra detalės - dūmų užuolaida, sudrėkintos pateisinimui ir pasiteisinimui.

"Skaičiai" destruktyvi kritika

Dažnai žalinga kritika yra mokama pavydu. Kritikas nori būti tokia aukšta ar dar geriau. Ir atpažinti tai mano noras jam reiškia - eiti, suvokti, kad jis yra nepelninga skiriasi nuo jo pavydo gavėjo. Aš net pripažinti, kad pavydas yra depresija užuojauta. Kritikas gali jus dievinti, ir kai šie jausmai neranda atsakymo, jie tampa žeminantys ir padengtų kritikais. "Nuo meilės nekenčia vieno žingsnio".

Panašūs motyvai atliekami kritikai, kai jis pastebi naujokų sėkmę. Jei kritikas buvo užsiregistravęs specialistams, ir tai sukuria savigarbą, naujokė sėkmė jam vėl sienos su žeminančiu informuotumą apie jo nepakankamai pervertintą savarankišką. Dėl šios priežasties kritikas iš anksto yra iš anksto su užsienio sparnų nuimamu ir teka į profesionalių senelių terariumą.

Tai atsitinka priešingai - kai korporas platina savęs savižudybių patarimus specialistams ir kritikuoja juos, kad būtų galima praktiškai kilti į aukštos savarankiškas sferas.

Galingas kritikos motyvas gali būti kartaus jų praleidimo patirtis. Kritikas norėjo sėkmės ir pergalių, bet praranda tikėjimą savimi, atsisakyta, davė kelią į uždegimo sistemą, kurioje visuomenė buvo švirkščiama. Jis yra žeminantis nuo vergų gnybtų ant kaklo ir pateisina savo sprendimą, jis tikisi, kad kiti taip pat kenčia - su juo vienodomis sąlygomis, arba jie išreiškia savo didelę pagarbą jo kankamidui. Ir kai kiti nerūpi, kankinys, kad nesijaučia kaip paketas, ir apskritai arti dabartinės padėties supratimo, priimama pateisinti savo gyvenimo būdą ir kritikuoti tą laisvę, kuriai jis neturėjo pakankamai drąsos.

Dėl panašios priežasties mums nepatinka išbandytas pasididžiavimas ir visos nestandartinės asmenybės. Atrodo, kad tai paprastai yra "firminis" mūsų šalies neurozė. Mes esame prijungti prie kurio "įpareigoti" sekti visus gerbiamus piliečius, tikras mergaites ir normalūs berniukai. Mes vairuojame didžiuojasi į kampą ir priversti viešuosius standartus į diržus. Ir tie, kurie nesumažino šio diržo, mes išgyvename "madingą sakinį".

Pasididžiavimas kritikuoja nuomonę, kad jis turi prieigą prie daug daugiau pažangių dalykų ir žinių, lyginant su kuria kritikos objektas yra daug kvailumo. Mes matėme "mes sulaikėme tokius kalnus, palyginti su tuo, su kuria tai yra tiesiog."

Pride kritikuoja įkvėpti jausmą, kad viskas, išskyrus jį, yra nepagydomi suckers, ir jis yra gyvenimo meistras, arba Alfa-Vyras, kuris skubėjo į save ir todėl, kuris galėjo egzistuoti hierarchijoje. Profesionalioje aplinkoje toks personalas vadinamas savęs režisieriumi.

Skaičiavimas gali būti banalinis asmeninis priešiškumas. Tokiu atveju ši kritika gali būti užmaskuota pagal bet kokias nekaltas pastabas, patarimus ir komentarus.

Kasdieniame gyvenime kritika gali apimti tipišką manipuliavimą, skirtą sukelti kaltės jausmą, kad kritikuoti realizuotą, kaip aš buvau neteisingas, ir magija pakilo į savo nuodėmių ir klaidų iš Apmokėjimo būdu. Žinoma, paprastai tokios nuostabios transformacijos nėra geriausias atvejis Vietoj kaltės, nukentėjusysis kritikavo ramiai suprasti situaciją, kitaip išreiškia abejingumą, bet dažniausiai ji yra imtasi ginti save su pagarba.

Ginčo metu, kai nuomonės skiriasi, priešininkai yra skirti kritikuoti, kad pateisintų savo gyvenimo būdą ir jų pačių. Šiuo atveju kritikas netgi nėra linkęs galvoti apie tai, ką jis kritikuoja. Jis yra tik "teisės", nes negali būti ego. Ego turi teisingumo paramos ir įdarbina visus įsivaizduotus ir neįsivaizduojamus racionalizavimą, kartais pasiekia baisų filosofinio "išminties" sudėtingumo gylį.

Išvados. \\ T

Apskritai, kažkieno nuomonė nebūtinai yra tiesos išraiška, o destruktyvių kritikų atveju - vidinio sutrikimo išraiška, o ne tikrieji faktai. Jis skiriasi nuo konstruktyvių, ne visada tinkamo turinio, neigiamos emocinės energijos ir įvertinimų.

Kad nebūtų vykdoma kritikos provokacijos, ne statyti savigarbos kitų nuomone. Savižų apžvalgos gali būti bet kur, tada savigarba bus bet koks - amžinai virsti. Ar tai tikra? Gyrė - gera. Reageed - blogai. Kodėl vertina kritiką, kad jis yra neteisingas? Kad jis suprato, kaip jis buvo klaidingas savo bloga nuomone apie mūsų gerą asmenį? Kad mes liktume teisingi ir patvirtinome net savo kritiniais komentarais? Net jei kritikas yra turinio teisė ir yra išreikšta konstruktyviai, nėra tokios atsakomybės - nerimauti dėl kito asmens nuomonės.

Destruktyvi kritika visada prisuka neigiamų karminių revoliucijų, kur bloga patirtis, skatinanti kritikuoti, yra fiksuoti - sukurti sudėtingus mazgus natūraliai gyvybiškai energijai. Emocinis fonas nuo šios gėdos yra metodiškai užgožtas, protas yra prognozuojamas vis daugiau ir daugiau daugiau problemų neutrali gyvenimo situacijosIr gyvenimas pradeda atrodyti nesąžiningos ir pripildytos kvailų egoists.

Išeiti, kaip ir anksčiau - savęs pažinimas, blaivus vaizdas į save, motyvus ir sprendimus. Po bet kokios dviprasmiškos situacijos, naudinga atlikti savianalizę ir medituoti, kad būtų galima atskirti šias baimes, kurios buvo padengtos paviršiaus reakcijomis.