A Nagy Honvédő Háború témája a huszadik század második felének orosz irodalom egyik vezető témája. Különös figyelmet fordított rá egy olyan nagyszerű író, mint M. A. Sholokhov. Azt javaslom, hogy találgassunk „Egy ember sorsa” című története címének jelentéséről.

Mi a sors? Szerintem mindenki találkozott már olyanokkal, akik hisznek benne, és az életet előre meghatározottnak tartják, és olyanokkal, akik nem hisznek a sorsban. De mindenesetre az ember élete mindig egyformán tele van boldogsággal és szerencsétlenséggel, a fehér csíkokat fekete váltja fel, ahogy a nappal követi az éjszakát ...

Andrej Szokolov tehát elmeséli hallgatójának a nehéz életútról, amelyen keresztül kellett mennie.

Egyszer a főszereplő boldogan élt: volt egy vágyott és szeretett szeretője-felesége, egy fia és két lánya. Alaposan dolgozott, és nem haragudott a sorsra. De egész életét (és más hétköznapi emberek életét is) egy pillanat alatt felforgatta egy szörnyű szó - a háború. Aztán a frontra megy, szorgalmasan végzi a szolgálatot, de hamarosan fogságba esik. A rá eső bánat bármelyik közönséges katonát „megtörhetett”, Szokolovot azonban nem. Méltósággal vette a sors csapásait, keresztény módon, ahogy az oroszhoz nagybetűs illik.

A Mullerrel vívott párbaj epizódja jelzésértékű. Amikor megtudta, hogy Andreit beidézték a német hatóságokhoz, a hős nemcsak nem riadt vissza, hanem büszkén halt meg, nem engedve, hogy az ellenség lássa a félelmet a szemében. És milyen rendíthetetlenül tartotta magát az asztal előtt, tele a csemegéktől, amikor ő maga már megfeledkezett az emberi táplálékról! Mindez megmutatja a katona és az ember legjobb tulajdonságait: a bátorságot, a bátorságot és a kitartást.

Bátorságában fontos szerepet játszott a hit: a legjobbba vetett hit, a családdal való találkozás elvárása (Andrej álmában beszélt a családjával). De felesége és lányai halálhíre újabb csapásként érte. Alig tűrte el a veszteséget, a hős most egy reményben él a békés életben fiával, de Anatolijt is el kellett temetnie.

A kimerülten, a változékony gonosz sorstól megverve Andrej Szokolov elvesztette érdeklődését az élet iránt. Csak egy kisfiú tudta újraéleszteni a katonát, akinek nem kevesebb bánatot kellett elviselnie: Vanyushával való találkozás után a narrátor rájött, hogy a boldog jövő felépítéséhez csak össze kell tartaniuk. „Két árva ember”, apa és fia hosszú útra indult az élet útján.

A lényeg: a mű nemcsak Andrej Szokolov egyéni katona életét mutatja be, hanem általában egy személy sorsát, aki megtestesítette az összes főbb nemzeti jellegzetességet. A próbák, amelyeken a hős átment, azok a megpróbáltatások, amelyek a Nagy Honvédő Háborún átesett egész generációt sújtották. Innen a sztori címében szereplő általánosítás: „ember”, nem csak „katona” élte túl mindezt.

Érdekes, lenyűgöző és izgalmas darab az "Ember sorsa". A történet címének jelentését minden olvasó megértheti, aki figyelmesen olvassa a művet, és át van itatva a főszereplővel. Ez a történet nem hagy közömbösen egyetlen olvasót sem, aki megismerkedett az Egy ember sorsával, mert a szerző képes volt közvetíteni munkájában Andrei Sokolov minden érzését, tapasztalatát és érzelmét, akinek élete meglehetősen nehéz és bizonyos mértékig boldogtalan volt.

Találkozás Andrej Szokolovval

Annak érdekében, hogy megértsük, mit jelent az "Egy ember sorsa" című történet címe, meg kell ismerkedni Sholokhov munkájának összefoglalójával.

A mű legelején kiderül, hogy a narrátor az egyik doni faluba tartott, de a folyó áradása miatt a parton kellett maradnia és megvárni a csónakot. Ekkor odament hozzá egy gyerekes férfi, aki sofőrnek tartotta, mert a narrátor mellett egy autó állt. Andrej Sokolov nagyon szeretett volna beszélni kollégájával. Korábban a férfi sofőrként dolgozott, de teherautóban. A narrátor úgy döntött, hogy nem idegesíti a férfit, és nem mondta, hogy nem a kollégája.

Az „Egy ember sorsa” elbeszélés címének jelentése már a mű olvasása közben minden olvasó számára világossá válik. Érdemes elmondani, hogy a szerző valószínűleg a legpontosabb címet választotta, amely tükrözi az egész történet értelmét.

Andrej Szokolov képe

Szokolov képe a narrátor felfogásán keresztül jelenik meg az olvasó számára. A férfinak erős, fáradt keze van, és szomorú szeme tele van halandó gyötrődéssel. Azonnal világossá válik, hogy Szokolov életének értelme a fia, aki sokkal jobban és rendezettebben van öltözve, mint az apja. Andrei egyáltalán nem figyel önmagára, és csak szeretett fiával törődik.

A „Az ember sorsa” című mű egyetlen olvasót sem hagy közömbösen. A sztori címének jelentése mindenki számára világossá válik, akit átitat a főszereplő, és együtt érez nehéz sorsával. Érdemes elmondani, hogy a mű értelme pontosan a címében rejlik.

Őszinte és nyílt sofőr

Továbbá az olvasó megismeri Andrej Sokolov sorsát a múlt életéről szóló történetéből a narrátornak. Érdemes azt mondani, hogy a főszereplő meglehetősen őszinte és őszinte beszélgetőpartnerével. Valószínűleg az ilyen nyitottság annak a ténynek köszönhető, hogy Andrej a narrátort a „sajátjával” - egy nagy lelkű orosz emberrel - összetévesztette.

Sholokhov "Egy ember sorsa" című elbeszélése címének jelentése mindenki számára érdekes, aki megismerkedik ezzel a munkával. Érdemes megjegyezni, hogy erre a kérdésre az olvasó már a történet olvasása közben megtudja a választ. A szerző olyan jól és világosan közvetíti a főszereplő minden érzelmét és élményét, hogy minden olvasót biztosan átitat vele és nehéz sorsával.

Sokolov szüleinek halála

Andrej Sokolov elmondta, hogy élete a leghétköznapibb volt, de az éhínség után minden nagyon megváltozott. Aztán úgy döntött, hogy elmegy a Kubanba, ahol később a kulákoknak kezdett dolgozni. Ennek köszönhető, hogy Szokolovnak sikerült életben maradnia, ellentétben a családjával. Andrej árva lett, mert szülei és kishúga éhen haltak.

Az „Ember sorsa” okozza az érzelmek és élmények viharát. A történet címének jelentése minden olvasó számára világossá válik, de ehhez minden egyes sorba bele kell mélyedni, és valóban át kell érezni mindazt, amit a mű főhőse átélt.

Szokolov felesége és gyermekei

Néhány évvel később, egy nagy bánat után Andreinek még mindig sikerült nem összetörnie. Hamar megnősült. Csak jót mondott a feleségéről. Sokolov megosztotta a narrátorral, hogy felesége vidám, engedelmes és intelligens. Ha egy házastárs rossz hangulatban tért haza, soha nem lesz durva cserébe. Hamarosan Andreinek és Irinának fia, majd két lánya született.

Sokolov megosztotta beszélgetőtársával, hogy 1929-ben autók vitték el, majd teherautó-sofőr lett. Hamarosan azonban háború kezdődött, amely a jó és boldog élet akadályává vált.

Előre megy

Hamarosan Andrej Szokolov kénytelen volt a frontra menni, ahová az egész barátságos család elkísérte. Érdemes megjegyezni, hogy Irina úgy gondolta, hogy ez volt az utolsó alkalom, amikor a férj és a feleség együtt voltak. Andrei természetesen nagyon ideges volt, hogy felesége „élve temette el férjét”, amivel kapcsolatban Szokolov csalódott érzésekkel ment a frontra.

Kétségtelen, hogy a háborús irodalom minden szerelmese pontosan az „Egy ember sorsa” című művet fogja szeretni. A történet címének jelentése már a mű elolvasásakor kiderül.

Találkozás a sofőrrel a fasisztákkal

1942 májusában szörnyű események történtek, amelyeket Andrei soha nem fog tudni elfelejteni. A háború alatt Szokolov sofőr is volt, és önként vállalta, hogy lőszert szállított tüzérségi ütegébe. Őket azonban nem tudta elvinni, mivel a lövedék közvetlenül az autója mellé zuhant, ami a robbanáshullámtól átfordult. Ezt követően Szokolov elvesztette az eszméletét, ami után már az ellenség hátában felébredt. Andrei eleinte halottnak tetteti magát, de abban a pillanatban felkapta a fejét, amikor több gépfegyveres fasiszta sétált feléje. Érdemes elmondani, hogy a férfi méltósággal akart meghalni, és közvetlenül az ellenség elé állt, de nem ölték meg. Az egyik fasiszta már a lövöldözésen gondolkodott, amikor bajtársa megakadályozta Szokolov meggyilkolását.

A mű elolvasása után azonnal világossá válik az "Egy ember sorsa" című történet címének jelentése. Esszét ebben a témában nem lesz nehéz megírni, mert a mű címe tükrözi, hogy miről szól.

A menekülés

Az eset után Andrejt mezítláb küldték nyugatra egy fogolyoszloppal.

Útban Poznan felé Szokolov csak arra gondolt, hogyan meneküljön el a lehető leghamarabb. Azt kell mondanom, szerencséje volt a férfinak, mert amikor a foglyok sírt ástak, az őrök elzavarták. Ekkor sikerült Andreinak keletre szöknie. De nem minden úgy ért véget, ahogy Szokolov szerette volna. A németek már a negyedik napon utolérték pásztorkutyáikkal a szökötteket. Andrejt büntetésből börtönben tartották, majd egyenesen Németországba küldték.

Méltó rivális

Sokolov hamarosan egy Drezda melletti kőbányában kezdett dolgozni, ahol sikerült elmondania egy olyan mondatot, amely feldühítette feletteseit. Muller, a tábor parancsnoka behívta a sofőrt, és azt mondta, hogy ilyen szavakért személyesen lelövi. Szokolov így válaszolt neki: "A te akaratod."

A parancsnok gondolt valamire, eldobta a pisztolyt, és meghívta Andreyt, hogy igyon egy pohár vodkát, és egy falat kenyeret és egy szelet szalonnát a „német fegyver” győzelméért. Érdemes megjegyezni, hogy Szokolov megtagadta, és azt válaszolta Muellernek, hogy ő egy tepertő. A parancsnok azonban nevetett, és így válaszolt: "Ha nem akarsz inni a győzelmünkre, igyál a végzetedre!" Andrej fenékig itta a poharat, és azt válaszolta, hogy az első pohár után nem evett. A második pohár megivása után a katona ugyanezt válaszolta a parancsnoknak. A harmadik után Andrey harapott egy kis kenyeret. Mueller úgy döntött, hogy életben tartja Szokolovot, mert tiszteli a méltó vetélytársakat, és adott a sofőrnek egy veknit és egy darab szalonnát, amit Andrej egyenlő arányban osztott el társai között.

Az a tény, hogy egy egyszerű orosz ember annyira erős lélekben, hogy képes volt túlélni a legszörnyűbb eseményeket, amelyek az életben megtörténhetnek, és Sholokhov „Egy ember sorsa” című történetének a címének értelme van. Abszolút minden ember, aki ismeri a munkát, írhat esszét ebben a témában.

A Szokolov család halála és Ványa örökbefogadása

1944-ben Szokolov egy német mérnök őrnagy sofőrje lett, aki többé-kevésbé jól bánt vele, néha még az ételét is megosztotta vele. Egyszer Andrej elkábította, fogta a fegyvert, és egyenesen oda rohant, ahol a csata zajlott. A sofőr elmondása szerint a németek hátulról, a katonáira pedig elől kezdtek lőni.

Az eset után Andrejt kórházba küldték, ahonnan írt a feleségének. Hamarosan válasz érkezett a szomszédtól, hogy egy lövedék találta el a házát, amitől a gyerekek és a sofőr felesége meghaltak. Abban a pillanatban a fiú nem volt otthon, így sikerült túlélnie. Szokolov önként jelentkezett a frontra. Ezt követően Andrei megtalálta a fiát, levelezni kezdett vele, de a sors nagyon kegyetlenül döntött. 1945. május 9-én Anatolijt megölte egy mesterlövész.

A sofőr nem tudta, hová menjen, és Urjupinszkbe ment barátjához, ahol találkozott a hajléktalan Ványával. Aztán Andrei elmondta a gyereknek, hogy ő az apja, és örökbe fogadta a fiút, aki nagyon boldog volt, hogy találkozott az „apjával”.

Mit jelent az „Egy ember sorsa” című történet címe?

Érdemes utánajárni, hogy végül is mit is jelent Sholokhov művének címe, mert sokakat éppen ez a kérdés érdekel.

Sholokhov "Egy ember sorsa" című történetének címének jelentése az, hogy egy hétköznapi orosz ember képes volt túlélni rengeteg negatív eseményt, amelyek után sikerült tovább élnie, nem összetörni és elfelejteni az összes tragédiát. Andrej Szokolov örökbe fogadott egy gyermeket, és neki kezdett élni, megfeledkezve minden kudarcról és nehézségről, amely élete utolsó éveiben követte őt. Szülei, felesége és gyermekei halála ellenére a főszereplőnek sikerült túlélnie és továbblépnie.

M. Sholokhov „Egy ember sorsa” című történetének címe az a tény, hogy egy orosz ember képes volt legyőzni minden kudarcot és nehézséget, túlélni szerettei elvesztését és tovább élni. A főszereplő annyira erős volt lélekben, hogy sikerült elfelejtenie mindazt, ami vele korábban történt, és teljesen új életet kezdeni, amelyben ő egy boldog ember, aki csodálatos gyermeket nevel. A szülők, a feleség és a gyerekek halála nem törte meg az orosz férfi szellemét, aki képes volt megfeledkezni az élete utolsó éveiben történt szörnyű eseményekről, és megtalálta az erőt egy új boldog élet megkezdéséhez. Pontosan ez az „Az ember sorsa” mű jelentése.

M. Sholokhov "Az ember sorsa" története az orosz irodalom egyik leghíresebb alkotása. Egyetlen ember, Andrej Szokolov életéről mesél, akinek a sorsa a legszörnyűbb korszakos eseményekre esett: forradalom, háború, amely megbénította az ember életét, ami véleményem szerint arra késztette a szerzőt, hogy elnevezze a történetet.

Csak egy igazán érdemes ember sorsa írható le egy műben. Erre alkalmas volt Szokolov nehéz élete, aki súlyos megpróbáltatásokon ment keresztül, megőrizte emberségét és kedvességét, hitét és reményét, állhatatosságát és saját méltóságát, élet- és emberszeretetét.

Háromszor szenved veszteséget Szokolov, aki Voronyezs tartomány szülötte. És akkor! Az éhes 22. évben elveszíti szüleit, de erőt talál élni, dolgozni, szeretni. Andrey találkozik egyetlen Irinkájával. Boldogságot tanul abban az időben: otthonát, szeretett gyermekeit. A boldogság, amit a háború elpusztít.

A Nagy Honvédő Háború első napjaitól Sólymok a fronton. Hősiesen harcol, de elfogják. De még fogságban is Férfi marad, nem veszíti el az orosz katona méltóságát és büszkeségét. Mennyi nemesség hangzik el szavaiban: "... nem csináltak belőlem marhát, bármennyire is igyekeztek." És Andrei hogyan éli át a találkozót szülőföldjével, miután sikeresen megszökött a német fogságból. Itt így emlékszik vissza: "... leesett a földre és megcsókoltam, és nincs mit lélegezni...". Szabadság! Az emberek körül! És hirtelen szörnyű sorscsapás: bomba találta el a voronyezsi házát. Feleségét és lányát megölték. Mintha Andrej szíve megkopott volna, és csak az Anatolij fiába vetett hit és a vele való együttélés adott erőt a katonának.

A háború utolsó napjai... Győzelem! Micsoda öröm! Szokolov pedig gyászol: az átkozott fasiszták megölik hős fiát a diadal napjaiban. Itt van, sors!

De a szovjet ember nem adja fel: még mindig nincs minden megkövülve a szívében! Úgy dönt, hogy örökbe fogad egy fiút, a háború gyermekét. „Két árva ember, két homokszem, akiket egy soha nem látott erejű katonai hurrikán dobott idegen földre” ironikus módon egymásra találnak, és a legközelebbi emberekké válnak.

Így M. A. Sholokhov új nézeteket alkotva, és teljes megbízhatósággal ábrázolja a korszak egyetlen emberének sorsát, az egész ország sorsát ábrázolja. Miután a gonosz sors elveszítette közeli embereit, a lehetőséget, hogy boldog legyen, az orosz ember nem veszítette el a legfontosabbat, az emberi méltóságot és az életvágyat.Azt hiszem, ezért kapta M. A. Sholokhov történetét.

A műalkotás címe a szerző álláspontjának kifejezésének egyik módja. Vagy tükrözi az ütköző művek lényegét, vagy megnevezi a kulcsepizódot vagy a főszereplőt, vagy kifejezi a mű fő gondolatát.
Sok évvel az 1957-es Nagy Honvédő Háború után M. A. Sholokhov megírja az "Egy ember sorsa" című történetet, amely egy hétköznapi ember, Andrej Sokolov életének története alapján készült.
A történet első személyben szól a főszereplő nevében, aki egy kívülállónak mesél életéről, akit sofőrnek tévesztett. Andrej Szokolov gondos vizsgálata után a narrátor különös figyelmet fordít az ember szemére: „a szemek, mintha hamuval hintettek volna, olyan kikerülhetetlen halandó melankóliával tele, hogy nehéz belenézni”. Egy ilyen részlet Andrej Sokolov nehéz, nagyon nehéz életéről beszél, mert a szem a lélek tükre. A hős mesél a sorsáról. Ezt a szót írta M. A. Sholokhov a történet címébe. Nem sors, nem sors, nem predesztináció, hanem éppen sors: olyan szó, amely tartalmazza az összes korábbi jelentést, ugyanakkor itt az író az élet szó szinonimája. Valójában Andrej Sokolov élete eleinte „szokásos volt”: család, feleség, három gyerek, jó munka, de elkezdődött a háború, amely fájdalmat és szenvedést hozott. Először a fogság, majd felesége és lányai, végül fia halála. Aki ezt átélte, feldühödhet, megkeményedhet, átkozhatja a sorsát. Andrej Szokolov azonban megtalálta az erőt, hogy segítsen a háború után árván maradt Vanyusha kisfiún: a hős örökbe fogadta Vanyushát: „Egy éghető könnycsepp forrni kezdett bennem, és azonnal úgy döntöttem:“ Nem lesz lehetőség rá. hogy külön tűnjünk el! Elviszem a gyerekeimhez."
Andrei Sokolov maga döntött úgy, hogy egy fiú árvát vesz el, ezzel megváltoztatva a sorsát, és értelmet adva életének.
MA Sholokhov „Egy ember sorsa”-nak nevezte a művet anélkül, hogy rámutatott volna arra, hogy a történet egy konkrét személy életéről fog szólni, aki elvesztette a legdrágább dolgot a háborúban: feleségét és gyermekeit, de megtartotta a legfontosabbat - a emberi szív. Tehát egy adott személy sorsáról szóló történetből a mű az egész emberiség sorsáról szóló történetté válik, amikor mindenki felelős önmagáért és másokért az életéért.
Sholokhov történetének neve kétértelmű: Andrej Szokolov erkölcsi lényegére mutat rá: egy közönséges sofőrtől, aki feleségül vette Irinkát, akinek három gyermeke volt, túlélte a fogságot, amikor „elhaladt a halál... elmúlt, csak a hideg rándult ki belőle. ...” olyan ember lesz, aki örökbe fogadta Ványát, és most Szokolov félti az életét (a szívem hevesen dobog, a dugattyút cserélni kell...”), mert most ő a felelős a kisfiúért.
A rokonlélek álma két árva sorsot egyesített: egy háborút átélt katonát és egy árván maradt fiút, és mostantól összefogva járják együtt az életet.
Így Sholokhov történetének címe „Egy ember sorsa” az univerzális általánosítás szintjére emeli a történetet, és egy kis történetet mély epikává tesz, amely feltárja a legösszetettebb problémákat, érinti az emberi társadalom alapjait.

Esszé az irodalomról a témában: Sholokhov "Egy ember sorsa" című elbeszélése címének jelentése

Egyéb kompozíciók:

1. Egy különleges munka, amely új szintre emelte a személyiségpszichológia problémáját a háború alatt, MA Sholokhov híres története „Az ember sorsa”. Nemcsak egy katona élettörténete, hanem egy olyan személy sorsa is elé kerül az olvasó, aki megtestesítette a nemzeti orosz karakter jellegzetes vonásait. Szerény Tovább ......
2. A sors szónak többféle lexikális jelentése van. SI Ozhegov szótára azt mondja, hogy ez: A körülmények összefolyása, egymástól függetlenek; Megosztás, sors; Valaminek a létezésének története; A jövő az, ami fog történni. Sholokhov történetének címében a sors szó többféle jelentésben is szerepel. A Bővebben......
3. Mihail Alekszandrovics Sholokhov "Egy ember sorsa" című története a huszadik század ötvenes éveinek közepén íródott. Ez volt a sztálinista korszak ideológiai szemléletének revíziója, amikor a cenzúra szigorú korlátozásaiba némi engedékenység következett. Különösen lehetővé vált nyomtatásban beszélni azokról az emberekről, akik a Tovább ......
4. A "The Fate of Man" felépítése B. Larin szerint "a novella műfajának orosz változatához" nyúlik vissza. „Monumentális történet” - így határozzák meg a modern kutatók az „Az ember sorsa” műfaját. Az író a „történet a történetben” formája felé fordult. A narrációt a szerzői nyitás és egy rövid befejezés keretezi. A szerző kezdete a Bővebben ......
5. A történetet 1956-ban írták a hruscsovi „olvadás” idején. Sholokhov részt vett a Nagy Honvédő Háborúban. Ott hallotta egy katona élettörténetét. Nagyon megérintette. Sholokhov régóta dédelgette a történet megírásának gondolatát. Aztán 1956-ban Tovább ......
6. M. Sholokhov elképesztően rövid idő alatt - néhány nap alatt - megírta az "Egy ember sorsa" című történetet. Az új év, 1957 előestéjén a Pravda kiadta az „Egy ember sorsa” című történetet, amely művészi erejével lenyűgözte a világot. A történet valós tényeken alapul. Olvass tovább ......
7. Sholokhov "Az ember sorsa" című története 1956-1957 között jelent meg, tíz évvel a Nagy Honvédő Háború vége után. A történet témája szokatlan az akkori háborús irodalomban: Sholokhov volt az, aki először érintette a fasiszta fogságba esett katonák témáját. Mint ma már köztudott, Olvasson tovább ......
8. M. Sholokhov "Az ember sorsa" című története 1956-ban íródott. Ez a darab valós eseményeken alapul. 1946-ban a szerző találkozott egy ismeretlen személlyel, aki elmesélte élete történetét. Ez az élethelyzet vált a mű cselekményalapjává. A történet témája Tovább ......

Sholokhov "Egy ember sorsa" című elbeszélése címének jelentése

Téma: M.A. Sholokhov. Az "Egy ember sorsa" című történet. A mű címének jelentése.

Cél: megtanítani a szöveg elemzésével megérteni a mű ideológiai koncepcióját és a szerző álláspontját.

Formálja a tanulók megértését az emberi lét értelméről, magyarázza el az „Egy ember sorsa” című mese címének jelentését;

Művészi alkotás elemzési készségeinek fejlesztése;

Mutassa be a rész szerepét a szövegben;

Elősegíteni a háború elutasítását, az emberekhez való humánus hozzáállást, a háborús hősök iránti büszkeség érzését, a hőstetteik tiszteletét;

Teremtse meg az együttműködés légkörét.

Felszerelés: multimédiás prezentáció, számítógép és projektor, M.A. portréja. Sholokhov, a mű szövege, részlet S. Bondarcsuk "Egy ember sorsa" című filmjéből

Az órák alatt:

Motiváció a tanulási tevékenységekhez.

A képernyőn S. Bondarchuk "Az ember sorsa" (Találkozás Vanyushkával) című filmjének egy részlete látható.

Milyen eseményt láttunk két ember életében a képernyőn?

(Magányos emberek találkozása, kapcsolatuk)

Hogyan határozták meg ezt a találkozót, milyen körülmények járultak hozzá ehhez?

Mit gondol, miért hívják M. Sholokhov történetét „Egy ember sorsa?

Mi az óránk témája?

Próbáld meg megfogalmazni az óránk célját és céljait.

Sholokhov művei?

Tudásfrissítés.

Egy szó az íróról (diáküzenet)

A történet mögötti történet (diáküzenet)

Epizódelemzés.

Térjünk rá a történet elejére. Hogyan kezdi Sholokhov munkáját? (A természet leírásából)

Képzeld el ezt a képet. Milyen színek vannak kontrasztban a leírásban? (halálfehér, havas téli szín és élénk barna, piszkossárga, szürke kora tavasz)

Mit jelképez ez az ellentét? (A telet fehér hidegséggel felváltja a meleg, bár még nem ünnepi, de tavasz, így az élet legyőzi a halált).

Mit jeleznek ezek a részletek? (Az eljövendő világról, a nyugalom és a béke érzéséről)

A történet tragikus eseményeket ír le, de mégis van helye a forró, sárga napnak. Erősítse meg ezt a szövegből vett példával.

Miért ismétli Sholokhov többször a napról szóló szavakat? (Egyre több napsütést, fényt, meleget ajándékoznak a történet hőseinek. Egyre több béke hatol lelkükbe. A sárga napfény az eljövendő boldogságot szimbolizálja)

Most pedig térjünk rá a történet utolsó epizódjára.

Vessünk egy pillantást a „sors” fogalmára. Mi az?

Szótári munka. Munka S. Ozhegov szótárával.

(Az otthon előre elkészített egyéni feladatot egy tanuló végzi el)

Sors - 1. Olyan körülmények összefolyása, amelyek nem függnek az ember akaratától, az életkörülmények lefolyása;

2. Megosztás, sors;

3. Valaki, valami létezésének története;

4. A jövő az, ami fog történni.

Hogy milyen jelentésben használják a sors szót, amely a történet hősére vonatkozik, megtudjuk, Andrej Szokolov életútját végigjárva.

III. Kutatómunka, csoportos munkavégzés.

(A munka közben csendesen felcsendül M. Shukshin kedvenc dala, az "Enemies burned down their native hut" A. Marshal előadásában)

Első csoport. – Élet a háború előtt. Gyakorlat:

Röviden meséljen A. Sokolov családjáról.

Mit gondol, hol látja Andrej Szokolov boldogságát?

Mit nem tud megbocsátani magának Andrej Szokolov?

A plakátra írjon fel egy idézetet a szövegrészletből, amely véleménye szerint A. Sokolov emberi boldogságának jelentését tartalmazza.

Második csoport. "Fogság. A templomban". Gyakorlat:

Röviden meséljen a fasiszták hozzáállásáról a foglyokhoz.

Keress a szövegben példákat, amelyek szemléltetik az embertelen körülmények közötti emberi viselkedés típusait?

Véleménye szerint melyik élethelyzet áll közel Andrej Szokolovhoz?

Írjon a plakátra egy idézetet egy olyan részletből, amelyből véleménye szerint jól látható, hogyan viszonyul Andrej Szokolov az ügyük iránt elkötelezett emberekhez, bármilyen körülmények között is.

Harmadik csoport. "Fogság. Párbaj Müllerrel". Gyakorlat:

Miért lenne szüksége Müllernek egy ivási szertartásra a kivégzése előtt?

Milyen fizikai állapotban van a hős, miért hajlandó inni, de nem hajlandó enni?

Miért adott Müller parancsnok "nagylelkűen" életet Andrej Szokolovnak?

Írjon a plakátra egy idézetet egy részletből, amelyben Ön szerint Andrej Szokolov férfi, férfi, katona kötelességéről alkotott nézete fogalmazódik meg?

Negyedik csoport. "Találkozás Vanyushkával". Gyakorlat:

Melyik katonai élet eseménye volt a legszörnyűbb a hős számára? Röviden mondd el.

Hogyan viselkedhetett az, aki ilyen helyzetbe került? Mi történhetett vele?

Milyen szerepet játszik a Vanyushkával való találkozás Andrei Sokolov sorsában?

Írjon a plakátra egy idézetet, amely szerinte Szokolov életének értelme a Vanyushkával való találkozás után.

Művek védelme.

Csoportvezetők védik. A tenyér a tábla közepén található. A csoportvezetők minden ujjhoz egy-egy posztert csatolnak egy idézettel. A tanár egy üres lapot csatol az utolsó „ujjhoz”.

Milyen értelemben szerepel a sors szó a történet címében?

(A történet címében a szó sors többféle lexikális jelentésben használatos. Tekintheted Andrej Sokolov történetének, sorsának és véletlennek.)

Mit hozott ki a katona ebből a háborúból, milyen érzésekkel fog tovább élni? (Szeretettel, kedvességgel, emberi méltósággal)

A tanár leírja a szavakat szeretet, kedvesség, emberi méltóság előzőleg a táblához rögzített üres lapon)

Vi. Visszaverődés. Sinkwine a "sors" szóval.

1. Sors.

2. Kegyetlen, nyomorult.

3. Próbák, büntetések, áldások.

4. Nem lehet vitatkozni a sorssal.

A szinkwin másik lehetséges változata.

1. Nehéz, kiszámíthatatlan.

   Üt, büntet, adományoz.

   A sors elől nem menekülhetsz.

Vii. Házi feladat

1. Írjon egy esszét a "Mi az orosz karakter ereje" témában M. Sholokhov "Egy ember sorsa" című történetének példájával.

2. Készíts egy újramesélést a neked tetsző epizódról M. Sholokhov "Egy ember sorsa" című történetéből.

Bibliográfia:

1.Egorova N.V., Zolotareva I.V. Órafejlődések a 19. századi irodalomban. 10 cl. / M .: VAKO, 2009

2.Belyaeva, Illuminarskaya, Órafejlődések a 19. századi irodalomban. 10 cl. / M .: 2009

3. Irodalmi munkaprogram oktatási intézmények számára (10-11. osztály) T.F. Kurdyumova, 2013 T.F. Kurdyumova, Irodalom 11. évfolyam, Drofa M., 2014

4. Belokurova S.P., Sukhikh I.N. Irodalom. 10. évfolyam (alapszint): Műhely: középfokú (teljes) általános műveltség. - M .: "Akadémia" Kiadói Központ, 2011.

5. Belokurova S.P., Sukhikh I.N. Irodalom. 10. évfolyam (alapszint): Tanári könyv: középfokú (teljes) általános műveltség. - M .: "Akadémia" Kiadói Központ, 2010.

6.V.A. Osnovina. Az oktatási folyamat tervezése és szervezése tevékenységi alapon. - Uljanovszk, 2008

7. Mihail Sholokhov. "Az ember sorsa." "Khudozhestvennaya literatura" kiadó, Moszkva, 1983