Az orosz fegyverek ereje és a katona méltósága még az elvesztett háborúkban is jelentős hatást keltett – volt már ilyen a történelmünk során. Keleti vagy krími háború 1853-1856. számukhoz tartozik. Ugyanakkor a csodálat nem a győzteseket, hanem a legyőzötteket - a Szevasztopol védelmében részt vevőket - kapta.

A krími háború okai

A háborúban az egyik oldalon Oroszország, a másik oldalon pedig a Franciaországból, Törökországból, Angliából és a Szardíniai Királyságból álló koalíció vett részt. A hazai hagyomány szerint kríminek hívják - legjelentősebb eseményei a Krím-félsziget területén zajlottak. A külföldi történetírásban a „keleti háború” kifejezést átvették. Ennek okai pusztán gyakorlatiak, és ez ellen minden résztvevő nem tiltakozott.

Az összecsapás igazi lendületét a törökök meggyengülése jelentette. Hazájukat akkoriban „Európa beteg emberének” becézték, de az erős államok igényt tartottak az „örökség megosztására”, vagyis arra, hogy a török ​​birtokokat és területeket javára fordítsák.

Az Orosz Birodalomnak szüksége volt a katonai flotta szabad áthaladására a Fekete-tengeri szoroson. Azt is vallotta, hogy a török ​​igából szabadulni akaró keresztény szláv népek, elsősorban a bolgárok pártfogója. A briteket különösen érdekelte Egyiptom (a Szuezi-csatorna ötlete már kiforrott) és az Iránnal való kényelmes kommunikáció lehetőségei. A franciák nem akarták megengedni az oroszok katonai megerősödését – éppen trónjukon jelent meg (hivatalosan 1852. december 2-tól) III. Lajos Napóleon Bonaparte, a mieink által legyőzött I. Napóleon unokaöccse (ennek megfelelően a revansizmus felerősödött ).

A vezető európai államok nem akarták megengedni, hogy Oroszország gazdasági versenytársukká váljon. Franciaország emiatt elveszítheti nagyhatalmi pozícióját. Anglia félt az orosz terjeszkedéstől Közép-Ázsiában, ami egyenesen a „brit korona legértékesebb gyöngye” – India – határaihoz vezeti az oroszokat. Törökországnak, miután többször is vereséget szenvedett Szuvorovtól és Potyomkintől, egyszerűen nem volt más választása, mint az európai „tigrisek” segítségére támaszkodni - különben egyszerűen széteshet.

Csak Szardíniának nem volt különösebb követelése államunkkal szemben. Egyszerűen csak támogatást ígértek neki az Ausztriával való összecsapásban szövetségéért, ami volt az oka annak, hogy belépett az 1853-1856-os krími háborúba.

Kisebb Napóleon követelései

Nem mindenki volt a harc ellen – mindenkinek pusztán pragmatikus okai voltak ennek. De ugyanakkor a britek és a franciák egyértelműen felülmúlták a mieinket technikai értelemben - volt puskás fegyverük, nagy hatótávolságú tüzérségük és gőzflottillájuk. Az oroszokat vasalták és csiszolták,
parádékon remekül néztek ki, de favitorlásokon sima csövű szeméttel küzdöttek.

Ilyen körülmények között III. Napóleon, akit V. Hugo „Kicsinek” becézett, mert nyilvánvalóan képtelen volt felvenni a versenyt nagybátyja tehetségével, úgy döntött, hogy felgyorsítja az eseményeket – nem hiába tartják Európában a krími háborút „francia”-nak. A választás oka a palesztinai templomok tulajdonjogával kapcsolatos vita volt, amelyre katolikusok és ortodoxok egyaránt hivatkoztak. Akkoriban mindkettő nem volt elválasztva az államtól, Oroszország pedig közvetlenül köteles volt támogatni az ortodoxia követeléseit. A vallási összetevő jól elfedte a piacok és bázisok körüli konfliktus csúnya valóságát.

Palesztina azonban török ​​ellenőrzés alatt állt. Ennek megfelelően I. Miklós erre reagálva elfoglalta a dunai fejedelemségeket, az oszmánok vazallusait és Törökországot, majd 1853. október 4-én (az európai naptár szerint 16-án) jó okkal hadat üzent Oroszországnak. Franciaországnak és Angliának csak „jó szövetségesnek” kell lennie, és ugyanezt kell tennie jövő év március 15-én (március 27-én).

Csaták a krími háború alatt

A Krím és a Fekete-tenger a katonai műveletek fő színtereként működött (figyelemre méltó, hogy más régiókban - a Kaukázusban, a Baltikumban, a Távol-Keleten - csapataink többnyire sikeresen működtek). 1853 novemberében lezajlott a szinopi csata (a történelem utolsó nagy vitorláscsata), 1854 áprilisában angol-francia hajók lőttek Odesszára, júniusban pedig az első összecsapásra Szevasztopol mellett (erődítések ágyúzása a tenger felszínéről) ).

A térképek és szimbólumok forrása - https://ru.wikipedia.org

Ez volt a birodalom fő fekete-tengeri kikötője, amely a szövetségesek célpontja volt. A krími harcok lényege az volt, hogy elfogják - akkor az orosz hajók „hajléktalanok” lennének. Ugyanakkor a szövetségesek tudatában voltak annak, hogy csak a tenger felől erősítették meg, szárazföldi védőszerkezetei nincsenek.

A szövetséges szárazföldi erők 1854 szeptemberében Jevpatoriában történt partraszállásának célja éppen Szevasztopol szárazföldről történő elfoglalása volt egy körforgalmi manőverrel. Az orosz főparancsnok, Mensikov herceg rosszul szervezte meg a védelmet. Egy héttel a partraszállás után a leszállóerő már a jelenlegi hősváros környékén volt. Az almai csata (1854. szeptember 8. (20)) késleltette előrenyomulását, de összességében vereséget jelentett a hazai csapatoknak a sikertelen parancsnokság miatt.

De a szevasztopoli védelem megmutatta, hogy katonánk nem veszítette el képességét a lehetetlenre. A város 349 napig volt ostrom alatt, 6 masszív tüzérségi bombázást is kiállt, bár helyőrségének száma megközelítőleg 8-szor kevesebb volt, mint a rohamozóké (az arány 1:3 normálisnak tekinthető). Nem volt flottatámogatás – az elavult fahajókat egyszerűen elsüllyesztették a hajóutakon, és megpróbálták elzárni az ellenség átjáróit.

A hírhedt védekezést más híres, ikonikus csaták kísérték. Nem könnyű őket röviden leírni – mindegyik különleges a maga módján. Tehát ami a közelben (1854. október 13. (25)) történt, azt a brit lovasság dicsőségének hanyatlásának tekintik - a hadsereg ezen ága súlyos, hatástalan veszteségeket szenvedett. Inkerman (ugyanazon év október 24-én (november 5-én)) bemutatta a francia tüzérség előnyeit az oroszokkal szemben, valamint azt, hogy parancsnokságunk nem ismeri az ellenség képességeit.

1855. augusztus 27-én (szeptember 8-án) a franciák birtokba vették a politikát uraló erődített magaslatot, majd 3 nappal később el is foglalták. Szevasztopol eleste országunk vereségét jelentette a háborúban – nem folytattak több aktív ellenségeskedést.

Az első védelem hősei

Napjainkban Szevasztopol védelmét a krími háború idején - a másodikkal ellentétben - a Nagy Honvédő Háború időszakának nevezik. A fényes karakterek azonban nem kevesebbek benne, sőt talán több is.

Vezetője három admirális volt - Kornilov, Nakhimov, Isztomin. Mindannyian a Krím fő városának védelmében haltak meg, és ott temették el őket. Ragyogó erődítő, mérnök-ezredes E.I. Totleben túlélte ezt a védekezést, de hozzájárulását nem értékelték azonnal.

Itt harcolt L. N. Tolsztoj gróf tüzér hadnagy. Aztán kiadta a „Szevasztopoli történetek” című dokumentumfilmet, és azonnal az orosz irodalom „bálnája” lett.

Három admirális sírja Szevasztopolban, a Vlagyimir-székesegyház sírboltjában városi amulettnek számít – a város legyőzhetetlen, amíg vele vannak. Szimbólumnak számít az a szimbólum is, amely most az új 200 rubeles bankjegyet díszíti.

Minden ősszel a hősváros környékét ágyúzás rázza meg – itt zajlanak a történelmi rekonstrukciók a csata helyszínein (Balaklavsky és mások). A történelmi klubok résztvevői nemcsak az akkori felszereléseket és egyenruhákat mutatják be, hanem az összecsapások legszembetűnőbb epizódjait is eljátsszák.

A legjelentősebb csaták helyszínein (különböző időpontokban) halottak emlékművét állítottak, és régészeti kutatásokat végeznek. Céljuk, hogy jobban megismerjék a katona életét.

A britek és a franciák szívesen vesznek részt az újjáépítésekben és ásatásokon. Emlékművek állnak nekik – elvégre ők is hősök a maguk módján, és ez a szembesítés nem volt teljesen igazságos senki számára. És általában, a háborúnak vége.

A krími háború - események, amelyek 1853 októberétől 1856 februárjáig zajlottak. A krími háborút azért nevezték el, mert a három évig tartó konfliktus az egykori Ukrajna, a mai Oroszország déli részén zajlott, amelyet Krím-félszigetnek neveznek.

A háborúban Franciaország, Szardínia és az Oszmán Birodalom koalíciós erői vettek részt, amelyek végül legyőzték Oroszországot. A krími háborúra azonban a koalíció a közös akciók vezetésének rossz szervezeteként fog emlékezni, amelyet könnyűlovasságuk balaklavai veresége jellemez, és amely meglehetősen véres és elhúzódó konfliktushoz vezetett.

A háború rövidségére vonatkozó várakozások a harci tapasztalatban, felszerelésben és technológiában felülmúló Franciaországban és Nagy-Britanniában nem váltak be, és a kezdeti dominancia hosszú, elhúzódó üggyé fajult.

Referencia. Krími háború - legfontosabb tények

Háttér események előtt

A napóleoni háborúk, amelyek hosszú éveken át nyugtalanságot hoztak a kontinensen a bécsi kongresszusig - 1814 szeptemberétől 1815 júniusáig - meghozták a régóta várt békét Európába. Csaknem 40 évvel később azonban minden látható ok nélkül megjelentek a konfliktusok jelei, amelyek a jövőben a krími háborúvá fejlődtek.

Metszés. Szinopi csata orosz és török ​​század

A kezdeti feszültség Oroszország és a mai Törökország területén található Oszmán Birodalom között támadt. Oroszország, amely a krími háború kitörése előtt sok éven át próbálta kiterjeszteni befolyását a déli régiókra, és ekkor már megfékezte az ukrán kozákokat és a krími tatárokat, délebbre nézett. A krími területek, amelyek Oroszország számára hozzáférést biztosítottak a meleg Fekete-tengerhez, lehetővé tették az oroszoknak, hogy saját déli flottával rendelkezzenek, amely az északiaktól eltérően még télen sem fagy be. A 19. század közepére. Az orosz Krím és az oszmán törökök lakta terület között már nem volt semmi érdekes.

Oroszország, amelyet Európában régóta az összes ortodox keresztény védelmezőjeként ismertek, figyelme a Fekete-tenger másik oldalára fordult, ahol sok ortodox keresztény maradt az Oszmán Birodalom fennhatósága alatt. Az akkoriban I. Miklós uralma alatt álló cári Oroszország mindig is Európa beteg emberének tartotta az Oszmán Birodalmat, ráadásul a leggyengébb, kis területű, finanszírozási hiányos országnak.

Szevasztopoli-öbölben a koalíciós erők támadása előtt

Míg Oroszország az ortodoxia érdekeit igyekezett megvédeni, addig a III. Napóleon uralma alatt álló Franciaország a katolicizmust igyekezett ráerőltetni Palesztina szent helyeire. Így 1852-1853-ra a két ország közötti feszültség fokozatosan nőtt. Az Orosz Birodalom egészen a végéig abban reménykedett, hogy Nagy-Britannia semleges álláspontot foglal el egy esetleges konfliktusban az Oszmán Birodalom és a Közel-Kelet feletti ellenőrzésért, de ez tévesnek bizonyult.

1853 júliusában Oroszország elfoglalta a Duna menti fejedelemségeket, hogy nyomást gyakoroljon Konstantinápolyra (az Oszmán Birodalom fővárosára, mai nevén Isztambulra). Az osztrákok, akik kereskedelmük részeként szorosan kötõdtek e vidékekhez, személyesen tették meg ezt a lépést. A konfliktus erőszakos megoldását eleinte elkerülő Nagy-Britannia, Franciaország és Ausztria megpróbált diplomáciai megoldást találni a problémára, ám az egyetlen választási lehetőséggel rendelkező Oszmán Birodalom 1853. október 23-án hadat üzent Oroszországnak.

krími háború

Az Oszmán Birodalommal vívott első csatában az orosz katonák könnyedén legyőzték a török ​​századot a Fekete-tengeren fekvő Sinopnál. Anglia és Franciaország azonnal ultimátumot intézett Oroszországhoz, hogy ha az Oszmán Birodalommal való konfliktus nem szűnik meg, és Oroszország 1854 márciusa előtt nem hagyja el a dunai fejedelemségek területét, akkor a törökök támogatására lépnek fel.

Az oroszoktól visszafoglalt brit katonák a Sinope-bástyában

Az ultimátum lejárt, Nagy-Britannia és Franciaország pedig hű maradt szavához, és az Oszmán Birodalom oldalára állt az oroszok ellen. 1854 augusztusára az orosz faflottánál technológiailag fejlettebb, modern fémhajókból álló angol-francia flotta már északon uralta a Balti-tengert.

Délen a koalíciósok 60 ezres sereget gyűjtöttek össze Törökországban. Ilyen nyomásra és attól tartva, hogy szakadás Ausztriával, amely csatlakozhat az Oroszország elleni koalícióhoz, I. Miklós beleegyezett, hogy elhagyja a dunai fejedelemségeket.

De már 1854 szeptemberében a koalíciós csapatok átkeltek a Fekete-tengeren, és leszálltak a Krím-félszigeten egy 12 hetes támadásra, amelynek fő kérdése az orosz flotta kulcsfontosságú erődjének - Szevasztopol - megsemmisítése volt. Valójában, bár a hadjárat sikeres volt az erődvárosban található flotta és hajóépítő létesítmények teljes megsemmisítésével, 12 hónapig tartott. Ez az Oroszország és a szembenálló fél közötti konfliktusban eltöltött év adta a nevét a krími háborúnak.

Miután elfoglalták a magaslatokat az Alma folyó közelében, a britek ellenőrzik Szevasztopolt

Míg Oroszország és az Oszmán Birodalom már 1854 elején többször találkozott csatában, az első nagyobb ütközetre a franciák és a britek részvételével csak 1854. szeptember 20-án került sor. Ezen a napon kezdődött az Alma folyó melletti csata. A jobban felszerelt, modern fegyverekkel felvértezett brit és francia csapatok nagymértékben visszaszorították az orosz hadsereget Szevasztopoltól északra.

Mindazonáltal ezek az akciók nem hozták meg a szövetségesek végső győzelmét. A visszavonuló oroszok megkezdték pozícióik megerősítését és az ellenséges támadások elkülönítését. Az egyik ilyen támadás 1854. október 24-én történt Balaklava közelében. A csatát a Könnyű Brigád töltésének vagy a Vékony Vörös Vonalnak hívták. Mindkét fél súlyos sérüléseket szenvedett a csata során, de a szövetséges erők csalódottságukat, teljes félreértésüket és a különböző egységeik közötti nem megfelelő koordinációt észlelték. A jól felkészült szövetséges tüzérség helytelenül elfoglalt állásai súlyos veszteségeket okoztak.

Ez az inkonzisztencia tendenciája a krími háború során végig megfigyelhető volt. A balaklavai csata meghiúsult terve némi nyugtalanságot hozott a szövetségesek hangulatában, ami lehetővé tette az orosz csapatoknak, hogy átcsoportosítsanak és összpontosítsanak egy hadsereget Inkerman közelében, amely háromszor akkora volt, mint a brit és a francia hadsereg.

A csapatok elrendezése a Balaklava melletti csata előtt

1854. november 5-én az orosz csapatok megpróbálták feloldani Szimferopol ostromát. A csaknem 42 000 fős orosz hadsereg, bármivel felfegyverkezve, több támadással próbálta szétverni a szövetségesek csoportját. Ködös körülmények között az oroszok többször megtámadták a 15 700 katonát és tisztet számláló francia-angol hadsereget, számos rajtaütéssel az ellenség ellen. Sajnos az oroszoknál a többszörös számtöbblet nem vezetett a kívánt eredményre. Ebben a csatában az oroszok 3286 halottat (8500 sebesültet), míg a britek 635 halottat (1900 sebesültet), a franciák 175 halottat (1600 sebesültet) vesztettek. Nem tudták áttörni Szevasztopol ostromát, az orosz csapatok ennek ellenére jóformán kimerítették az inkermani koalíciót, és a balaklavai csata pozitív kimenetelére tekintettel jelentősen megfékezte ellenfeleit.

Mindkét fél úgy döntött, hogy kivárja a tél hátralévő részét, és kölcsönösen pihen. Az akkori katonai kártyák azt a körülményt ábrázolták, amelyben a britek, a franciák és az oroszok telet kellett tölteniük. A koldus állapotok, a táplálékhiány és a betegségek válogatás nélkül mindenkit megtizedeltek.

Referencia. Krími háború – áldozatok

1854-1855 telén. A Szardíniai Királyság olasz csapatai a szövetségesek oldalán lépnek fel Oroszország ellen. 1855. február 16-án az oroszok megpróbáltak bosszút állni Jevpatoria felszabadításakor, de teljesen vereséget szenvedtek. Ugyanebben a hónapban I. Miklós orosz császár meghalt influenzában, de márciusban II. Sándor lépett a trónra.

Március végén a koalíciós csapatok megpróbálták megtámadni a Malakhov Kurgan magaslatát. Felismerve tetteik hiábavalóságát, a franciák úgy döntöttek, taktikát váltanak, és megkezdik az Azov-hadjáratot. Egy 60 hajóból álló flottilla 15 000 katonával keletre Kercs felé indult. És ismét az egyértelmű szervezet hiánya akadályozta meg a cél gyors elérését, de ennek ellenére májusban a brit és francia több hajó elfoglalta Kercsit.

A hatalmas ágyúzás ötödik napján Szevasztopol romoknak tűnt, de még mindig kitartott

A sikertől inspirálva a koalíciós csapatok megkezdik a szevasztopoli állások harmadik ágyúzását. Sikerül megvetni a lábát néhány redukció mögött, és lőtávolságon belülre kerülnek a Malakhov Kurganhoz, ahol július 10-én egy véletlenszerű lövés következtében elesik a halálosan megsebesült Nakhimov admirális.

2 hónap elteltével az orosz csapatok utoljára próbára teszik sorsukat, megpróbálják kicsavarni Szevasztopolt az ostromlott gyűrűből, és ismét vereséget szenvednek a Csernaja folyó völgyében.

A Malakhov Kurgan védelmének összeomlása a szevasztopoli állások újabb bombázása után az oroszokat visszavonulásra kényszeríti, és Szevasztopol déli részét átadja az ellenségnek. Szeptember 8-án fejeződtek be a tényleges nagyszabású hadműveletek.

Körülbelül hat hónap telt el, míg az 1856. március 30-i párizsi béke véget vetett a háborúnak. Oroszország kénytelen volt visszaadni az elfoglalt területeket az Oszmán Birodalomnak, a francia, brit és török-oszmánok pedig elhagyták Oroszország fekete-tengeri városait, felszabadítva a megszállt Balaklavát és Szevasztopolt az elpusztult infrastruktúra helyreállításáról szóló megállapodással.

Oroszország vereséget szenvedett. A párizsi békeszerződés fő feltétele az volt, hogy az Orosz Birodalom megtiltotta, hogy haditengerészete legyen a Fekete-tengeren.

• a „keleti kérdés” súlyosbodása, vagyis a vezető országok küzdelme a „török ​​örökség” megosztásáért;
• a nemzeti felszabadító mozgalom erősödése a Balkánon, a heves belső válság Törökországban és I. Miklós meggyőződése az Oszmán Birodalom összeomlásának elkerülhetetlenségéről;
• Miklós 1. diplomáciájának tévedései, amelyek abban a reményben nyilvánultak meg, hogy Ausztria az 1848-1849-es üdvösségéért hálásan Oroszországot fogja támogatni, és sikerül megállapodni Angliával Törökország felosztásáról; valamint a hitetlenség az örök ellenségek – Anglia és Franciaország – között Oroszország ellen irányuló megállapodás lehetőségében”
• Anglia, Franciaország, Ausztria és Poroszország azon vágya, hogy Oroszországot kiszorítsák keletről, a vágy, hogy megakadályozzák annak behatolását a Balkánra

Az 1853-1856-os krími háború oka:

Az ortodox és a katolikus egyház közötti vita a palesztinai keresztény szentélyek ellenőrzésének jogáról. Az ortodox egyház mögött Oroszország, a katolikus egyház mögött pedig Franciaország állt.

A krími háború katonai műveleteinek szakaszai:

1. Orosz-török ​​háború (1853. május - december). Az orosz hadsereg, miután a török ​​szultán elutasította az orosz cárnak az Oszmán Birodalom ortodox alattvalóinak pártfogó jogát biztosító ultimátumot, elfoglalta Moldvát, Havasalföldet és a Dunához költözött. A kaukázusi hadtest támadásba lendült. Óriási sikereket ért el a fekete-tengeri osztag, amely 1853 novemberében Pavel Nakhimov parancsnoksága alatt megsemmisítette a török ​​flottát a sinop-i csatában.

2. A háború kezdete Oroszország és az európai országok koalíciója között (1854 tavasza-nyara). A Törökország feletti vereség fenyegetése arra késztette az európai országokat, hogy aktív oroszellenes fellépéseket tegyenek, ami helyi háborúból páneurópai háborúba vezetett.

Március. Anglia és Franciaország Törökország (szardíniai) oldalára állt. A szövetséges századok orosz csapatokra lőttek; erődítmény a Balti-tengeri Alan-szigeteken, Szolovkiban, a Fehér-tengerben, a Kola-félszigeten, Petropavlovszk-Kamcsatszkijban, Odesszában, Nyikolajevben, Kercsben. Ausztria háborúval fenyegetve Oroszországgal, csapatokat költöztetett a dunai fejedelemségek határaihoz, ami miatt az orosz hadseregek Moldvából és Havasalföldből távoztak.

3. Szevasztopol védelme és a háború vége. 1854 szeptemberében az angol-francia A hadsereg partra szállt a Krímben, amely a háború fő „színházává” vált. Ez az 1853-1856 közötti krími háború utolsó szakasza.

A Mensikov vezette orosz hadsereg vereséget szenvedett a folyón. Alma védtelenül hagyta el Szevasztopolt. A tengeri erőd védelmét, miután a vitorlás flotta elsüllyedt a Szevasztopoli-öbölben, tengerészek vették át Kornyilov, Nakhimov Istomin admirálisok vezetésével (mind meghaltak). 1854. október elején megkezdődött a város védelme, és csak 1855. augusztus 27-én sikerült elfoglalni.

A Kaukázusban sikeres akciók 1855 novemberében, a Kars-erőd elfoglalása. Szevasztopol elestével azonban a háború kimenetele előre meg volt határozva: 1856 márciusa. béketárgyalások Párizsban.

A párizsi békeszerződés (1856) feltételei

Oroszország elvesztette Dél-Besszarábiát a Duna torkolatánál, Kars pedig visszakerült Törökországhoz Szevasztopolért cserébe.

• Oroszországot megfosztották attól a jogától, hogy pártfogolja az Oszmán Birodalom keresztényeit
• A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították, és Oroszország elvesztette a jogát arra, hogy ott haditengerészete és erődítményei legyenek
• Megalakult a dunai hajózás szabadsága, amely megnyitotta a Balti-félszigetet a nyugati hatalmak előtt

Oroszország krími háborúbeli vereségének okai.

• Gazdasági és technikai elmaradottság (fegyver és szállítás támogatása az orosz hadseregeknek)
• Az orosz magaslati parancsnokság középszerűsége, amely cselszövésekkel és hízelgésekkel szerzett rangokat és címeket
• Diplomáciai tévedések, amelyek Oroszország elszigetelődéséhez vezettek az Anglia, Franciaország, Törökország koalíciójával, Ausztria és Poroszország ellenségeskedésével vívott háborúban.
• Világos hatalmi egyenlőtlenség

Így az 1853-1856-os krími háború,

1) Miklós 1 uralkodásának kezdetén Oroszországnak sikerült számos területet megszereznie keleten és kiterjeszteni befolyási övezetét

2) a forradalmi mozgalom visszaszorítása Nyugaton Oroszországot „Európa csendőrének” titulálta, de nem felelt meg nemzetiségének. érdekeit

3) a krími háborúban elszenvedett vereség feltárta Oroszország elmaradottságát; autokratikus-jobbágyrendszerének rohadtsága. Feltárt külpolitikai hibákat, amelyek céljai nem feleltek meg az ország képességeinek

4) ez a vereség döntő és közvetlen tényezővé vált az oroszországi jobbágyság eltörlésének előkészítésében és végrehajtásában

5) az orosz katonák hősiessége és elhivatottsága a krími háború alatt megmaradt az emberek emlékezetében, és befolyásolta az ország szellemi életének fejlődését.

Megterhelte a szentpétervári iroda befolyása, amely néha nagyon félénk volt.

Általában véve a közvélemény ellenezte az orosz politikát, amely ettől kezdve jogot szerzett más államok belügyeibe való beavatkozáshoz, és mindig a demokratikus irányzatokkal ellenséges irányban. Emellett féltek Oroszország növekvő hatalmától.

A háború közvetlen oka a szent helyek feletti vita volt. Amikor májusban visszautasította az orosz nagykövet, a herceg követelését a szent helyekhez fűződő jogok, valamint az ortodox keresztények kiváltságai elismerésére, a császár elrendelte az orosz csapatokat (80 ezer), hogy foglalják el az alárendelt dunai fejedelemségeket. a szultánnak és „zálogként, amíg eleget tesznek Oroszország igazságos követelményeinek”. Június 21-én (július 3-án) az orosz csapatok bevonultak a dunai fejedelemségekbe.

Ez a Porta tiltakozását váltotta ki, ami viszont a biztosok konferenciájának összehívásához vezetett, ill. A cári kormány számított Poroszország és Ausztria támogatására, és lehetetlennek tartotta Nagy-Britannia és Franciaország szövetségét. Palmerston angol miniszterelnök azonban Oroszország megerősödésétől tartva megállapodott III. Napóleon francia császárral az Oroszország elleni közös fellépésekről. A konferencia eredménye egy feljegyzés volt, amelyet a császárnak küldött, és a háborúskodók általános meglepetésére a császár feltétel nélkül elfogadta. Ezután a Stratford-Radcliffe-i angol nagykövet kérésére a Porte különféle változtatásokat javasolt az említett feljegyzésen. Az orosz szuverén nem járult hozzá ezekhez a változtatásokhoz, aminek eredményeként Anglia és Franciaország szövetségre lépett egymással azzal a kötelezettséggel, hogy „megvéd minden támadás alatt álló vagy támadott területet”. A Türkiye a maga részéről még májusban engedélyezte az angol-francia század belépését a szorosba.

Az ellenségeskedés kezdete

A török ​​szultán a britek és franciák támogatásával szeptember 27-én (október 9-én) követelte a dunai fejedelemségek megtisztítását, 1853. október 4-én (16-án) pedig hadat üzent Oroszországnak. Október 20-án (november 1-én) Oroszország hasonló nyilatkozattal válaszolt.

Oroszország nem állt készen a háborúra. A hadsereg harci ereje (beleértve a harcképtelen belső őrséget is) messze elmaradt a listákon szereplő millió főtől és 200 ezer lótól; a tartalékrendszer nem volt kielégítő; egyes egységek fegyverei még mindig régi kovaköves puskákból álltak; a csapatok kiképzése elsősorban a külső oldalra gondolt; hiány volt. Ilyen volt a szárazföldi hadsereg állapota; Ami a katonaságot illeti, az szinte kizárólag az előző rendszerből állt, ezért nem tudta felvenni a versenyt a két első osztályú tengeri hatalom összehasonlíthatatlanul nagyobb flottájával, amelyek akkoriban nagy számban rendelkeztek legújabb kialakítású gőzhajókkal.

Oroszország a háborúba való beavatkozás veszélye miatt kénytelen volt a hadsereg jelentős részét a nyugati határon tartani, a flottát pedig a szárazföldi erők egy részének a felvidékiek elleni harcra terelése kapcsán.

1853-as hadjárat

Akciók a Dunán

Az orosz csapatok a herceg parancsnoksága alatt bevonultak és októberben nagyon szétszórt állást foglaltak el a város mentén.

török ​​hadsereg (kb. 150 ezer fő), parancsnoka sardarem(field marsall), részben ugyanazon folyó mentén, részben Shumlában, ill. A reguláris csapatok (nizam) kevesebb mint fele volt benne; a többi a milíciából (redif) állt, amelynek szinte semmilyen katonai végzettsége nem volt. Szinte minden reguláris csapat puskás vagy sima csövű ütőpuskával volt felfegyverkezve; jól szervezett, európai szervezők által kiképzett csapatok; de a tiszti testület nem volt kielégítő.

Még szeptember 27-én (október 9-én) Omer pasa közölte Gorcsakov herceggel, hogy ha 15 nap elteltével nem adnak kielégítő választ a fejedelemségek megtisztítására, a törökök hadműveleteket indítanak; azonban még mielőtt ez az időszak lejárt volna, az ellenség lőni kezdett az orosz előőrsökre.

Az első, komolyabb dolog október 11-én (23-án) történt, amikor dunai flottillánk két gőzhajója áthaladt az Isakchi-erőd mellett; 10 nappal ezután Omer pasa 14 ezer embert összegyűjtve Turtukaiból átkelt a Duna bal partjára, elfoglalta az Oltenicei karantént, és itt erődítményeket kezdett építeni.

Október 23-án (november 4-én) az oltenitzi csata következett; az orosz csapatok parancsnoka (1, 9 és több száz, 18 löveg) nem fejezte be a munkát, és mintegy 1 ezer ember elvesztésével vonult vissza; a törökök azonban nem használták ki sikerüket, hanem felégették a karantént, valamint az Arjis folyó hidaját, és ismét visszavonultak a Duna jobb partjára.

Ezután Omer pasa jelentős erőket (a pletykák szerint akár 40 ezret is) összpontosított Vidinben; Ez utóbbival szemben, a Duna bal partján fekvő Kalafat városát október közepe óta egy erős török ​​különítmény foglalta el. Innen nagyon kényelmes volt támadó akciókat indítani az orosz hadsereg jobbszárnyának csapatai ellen, különösen, mivel ezek a csapatok, amelyek november 20-án (december 2-án) érkeztek meg a gróf parancsnoksága alá, létszámuk mindössze 7000 fő volt. 30 távolságra voltak szétszórva.

1853. december 25-én (1854. január 6-án) a 18 000 fős törökök 24 ágyúval megtámadták a Chetati és Fontypa-Banului falvakban található 2,5 ezer fős különítményt, és az orosz hadsereg hősies ellenállása ellenére. , valószínűleg számukkal elnyomta volna őket, ha Bellegarde különítménye, amely onnan 12 mérföldre állomásozott, nem jön a segítségre. A törökök nagy veszteségeket szenvedve Kalafatba vonultak vissza; de orosz oldalon 2000-ig nem voltak akcióban.

Akciók a Kaukázusban

A kaukázusi-török ​​határon váratlanul megnyíltak az akciók a kaukázusi kormányzó, herceg számára. Az irodák titkai olyan mélyen rejtőztek, hogy nem hitt a törés lehetőségében; ezért tavasszal a jelentős kaukázusi hadsereg mögött, Akhaltsikhe helyőrségeiből, és csak 19 és fél zászlóalj volt, egy Nyizsnyij Novgorod hadosztály és egy kis irreguláris lovasság; Augusztus végén a törököknek sikerült egy erős, 100 000 fős hadsereget összegyűjteniük Abdi pasa parancsnoksága alatt, és ellenségeskedés megindításával figyelmeztetni minket; ráadásul mögöttük állt az egész ellenséges, külföldi követek által izgatott lakosság.

Ősszel, amikor elkerülhetetlenné vált a szakítás Törökországgal, az Észak-Kaukázusból erősítést küldtek, majd október közepén a 13. gyaloghadosztályt (16 ezer) tengeren szállították, és megalakult egy 10 000 fős örmény-grúz milícia, amely lehetővé tette 30 ezer katona összpontosítását Prince altábornagy parancsnoksága alá. A háborút azonban még nem hirdették ki, és a helyzet nagyon bizonytalan volt.

Október 16-án (28-án) a törökök nagy hordája támadta meg Szentpétervár állását. Nicholas (lezárta az utat, a part mentén), ahol mindössze 300 ember volt két fegyverrel, és elfogta őket, súlyos veszteségeket szenvedve.

Ebben az időben az Abdi pasa parancsnoksága alatt álló török ​​anatóliai hadsereg fő erői (legfeljebb 40 ezer fő) itt összpontosultak. Október végén közeledtek Bash-Shuragel faluhoz, 15-től.

Az ellenség körüli felderítésre 6 ezer fős különítményt küldtek oldalunkról Eliko-Orbeliani herceg parancsnoksága alatt, aki november 2-án (14) Bayandurnál csatába keveredett a török ​​hadsereggel (30 ezer) és elkerülte. teljes vereség csak a gyorsan érkező Bebutov hercegnek köszönhetően 3 zászlóaljjal, 6 századdal és 12 ágyúval. Ez a csata, amelyben akár 800 embert is veszítettünk, kedvezőtlen benyomást tett ránk a határon élők körében.

A háború valójában elkezdődött, de még mindig messze voltunk a felkészüléstől. Csak november 6-án (18-án) érkezett meg a Törökországgal való szakításról szóló legmagasabb kiáltvány, és nem sokkal ezután a csapatok felkészültek a november 14-re (26) tervezett offenzívára, amelyet az Arpachaya jobb partján kellett végrehajtani. , hogy a törökök kommunikációját azzal fenyegetve, harcra kényszerítsék őket.

November 14-én (26-án) csata következett Akhaltsikhe közelében, ahol a 7000 fős orosz csapatok Andronnyikov herceg parancsnoksága alatt legyőzték Ali pasa 18 000 fős török ​​hadtestét, amely a Borjomi-szoroson keresztül próbált áttörni Tiflis felé. ; november 19-én (december 1.) pedig Bebutov herceg teljesen legyőzte a török ​​fősereget Baskadiklár közelében, annak ellenére, hogy több mint háromszor gyengébb volt az ellenségnél, aki szintén kiváló pozíciót foglalt el. A törökök itt több mint 6 ezer veszteséget szenvedtek el, s ennek a győzelemnek a következményei, erkölcsi hatásukat tekintve, óriásiak voltak. Most már az oroszok nyugodtan tölthették a telet, főleg, hogy a zord évszak és az élelemhiány teljesen felborította az anatóliai hadsereget.

Szövetséges belépés

A Fekete-tengeren az orosz flotta blokkolta a török ​​hajókat a kikötőkben. November 18-án (30-án) a parancsnokság alá tartozó század megsemmisítette a török ​​századot.

Ennek hírére az angol és francia század az oszmán flotta egy hadosztályával együtt 1853. december 23-án (1854. január 4-én) belépett a határba. Arra a kérdésre, hogy mi az ilyen akció célja, a nyugati hatalmak azt válaszolták, hogy nemcsak megvédik a törököket a tengeri támadásoktól, hanem segítik őket kikötőik ellátásában, miközben megakadályozzák az orosz hajók szabad hajózását. Ennek természetes következménye volt, hogy február 9-én (21-én) Oroszország hadat üzent Angliának és Franciaországnak.

1854-es hadjárat

Akciók a Dunán

Valóban, az uralkodó megengedte az ostrom feloldását, ha az ostromhadtestet a felsőbb erők támadása fenyegette az erőd elfoglalása előtt; de nem volt ilyen veszély, és valószínűleg ha az oroszok nem veszítettek volna hiába egy teljes hónapot, és május elején sikerül elfoglalniuk Szilisztriát, akkor Ausztria óvatosabb lett volna az előrenyomulásban, és a szövetségesek (a britek és a franciák) , aggódva Törökország azonnali védelme miatt, új nehézségekbe ütközött volna a megszállás során.

A megtett intézkedéseknek köszönhetően a törökök teljesen észrevétlenül feloldották az ostromot, akik szinte nem is üldöztek minket. Most a bal oldalon csapataink száma elérte a 120 ezret, 392 ágyúval; ezen kívül volt 1½ gyalogos hadosztály és egy lovasdandár, egy tábornok parancsnoksága alatt. A török ​​hadsereg erői 100 ezer főre terjedtek ki Shumla, Szilisztria, Ruscsuk és Vidin közelében.

A britek és a franciák (50 ezres) főhadsereg kolera miatt július közepe előtt nem tudtak akcióba lépni. egyelőre semleges helyzetben maradt; s emellett hatalmas sereg gyülekezett az orosz nyugati határon.

Miután az oroszok elhagyták Szilisztriát, úgy döntött, hogy támadásba lendül. Miután több mint 30 ezer embert összpontosított Rushchukba, június 25-én (július 7-én) megkezdte az átkelést, és a Radoman szigetét makacsul védő kis orosz osztaggal vívott csata után elfoglalta Zhurzhát, és akár 5 ezer embert is elveszített. Bár ekkor leállította offenzíváját, a fejedelem sem tett semmit a törökök ellen, hanem éppen ellenkezőleg, „a politikai körülmények sajátos alakulása miatt” fokozatosan elkezdte a fejedelemségek tisztázását, és augusztus végén átment a bal partra. , Skulyan közelében; Ezt követően a Dobrudzsát elfoglaló tábornok különleges különítménye visszatért a Birodalomhoz, és az Al-Duna mellett telepedett le.

Ahogy az oroszok visszavonultak, a törökök lassan haladtak előre, és augusztus 10-én (22-én) be is léptek. Ezzel egy időben osztrák csapatok lépték át a határt, amelyek a török ​​kormánnyal szövetségesek megegyezésével a törökök helyébe léptek és elfoglalták a fejedelemségeket.

Odessza bombázása

1854. április 1-jén (13-án) egy angol katona megpróbált felderíteni a part menti területet, de a rá nyílt tűz miatt távozásra kényszerült.

Április 8-án (20-án) a szövetséges flotta 28 hajóval megközelítette a várost, és két nappal később tüzet nyitott a 4 ágyúval felfegyverzett 6. számú üteg ellen Scsegolev parancsnoksága alatt, aki az erők teljes aránytalansága ellenére lőtt. vissza egy ideig, és sikerült megsebesítenie az egyik ellenséget. A britek leszállási kísérletét visszaverték.

A hajók és más ütegek közötti tűzcsere is szinte hatástalan volt; a mi oldalunkon 50 alacsonyabb rang nem volt akcióban; A város csekély károkat szenvedett, de 9 kereskedelmi hajó leégett a kikötőben. A szövetségeseknek 4 sérültje volt, amelyeket javításra szántak.

Április 30-án (május 12-én) sűrű ködben Odesszától 6 vertra, egy meredek part alatt egy angol gőzös zátonyra futott. A tábori tüzérségünk tüze arra kényszerítette, hogy leengedje zászlaját; a foglyokat (225 fő) a partra szállították, magát a hajót pedig lövöldözés robbantotta fel, mivel a közeledő két másik ellenséges gőzösre tekintettel nem lehetett újraúszni.

Akciók Ázsiában

Az előző évi fényes győzelmek után a császár célszerűnek tartotta azonnal lendületes offenzívát indítani, és elfoglalni Ardahant és Bayazetet; de a fejedelem (akinek véleményét a fejedelem támogatta) rámutatott csapataink viszonylag csekély létszámára, a hadiutánpótlás hiányára, a zord évszakra, és szükségesnek látta az akciókat tavaszra halasztani.

Közben a török ​​csapatok is betelepültek és erősítést kaptak. A katonai műveletek részükről május végén kezdődtek, Hassan Bey 12 000 fős különítményének megmozdulásával. A fejedelem kis különítményével találkozva és teljesen vereséget szenvedve a törökök vezérüket elvesztve Ozurgetibe menekültek, majd 34 ezerre megerősödve a Chorokh folyón túl erős pozíciót foglaltak el. Itt június 4-én (16-án) megtámadta őket az orosz csapatok parancsnoka, a herceg, és ismét teljes vereséget szenvedtek.

Nem kevésbé sikeresek voltak az úgynevezett Erivan-különítményünk fellépései, amelyek élén a Bayazet mellett állomásozó Szelim pasa török ​​hadtest állt. Július 17-én (29-én) teljesen szétoszlatta a Csingil-fennsíkon állást foglaló ellenséges csapatokat, majd belépett Bayazetbe. Ez a győzelem nagy hatással volt a vad törzsekre.

A még mindig vezényelt Alexandropoli hadtest hosszú ideig nem lépett támadásba, elsősorban a nemrégiben jelentősen megerősített erőd ostromának megkezdéséhez szükséges eszközök hiánya miatt. Csak június 20-án (július 2-án) közeledett Bebutov herceg Kurjuk-dara faluhoz, és arra várt, hogy az ellenség elhagyja Karst, és egy nyílt terepen felvegye a csatát. Itt kellett maradnia még körülbelül egy hónapig, amíg maguk a törökök úgy döntöttek, hogy megtámadják. Július 24-én (augusztus 5-én) makacs csata zajlott Kurjuk-daránál, ahol 18 ezer orosz győzött le egy 60 ezres török ​​sereget. Tekintettel azonban arra, hogy az anatóliai hadsereg még mindig 40 ezerre bővült, és erős visszautasítást tudott adni Kars falai alatt, Bebutov herceg nem tartotta lehetségesnek, hogy ebbe az erődbe menjen, hanem megfigyelő pozícióban maradt, különösen, hogy megkapta. a jelentős ellenséges erők Batumnál való partraszállásáról szóló híreket, amelyeket az üzeneteire küldhettek. Ennek hatására augusztus 4-én (16.) a Kars-chai folyóhoz vonult vissza, majd november végén a hideg idő beálltával odament.

Ekkorra az összes többi, a kaukázusi-török ​​határon tevékenykedő orosz különítmény saját határaihoz vonult vissza, és lakásokban telepedett le.

Akciók a tengeren

Balti-tenger

Itt a mi oldalunkon két osztály maradt a védelem erősítésére, a harmadik pedig a közelben kapott helyet. A Balti-tenger partjának fő pontjait parti ütegek fedték le, és aktívan épültek.

Miután a tenger megtisztult a jégtől, egy erős angol-francia flotta lépett be a Balti-tengerbe. Charles Napier és A. F. Parseval-Deschene altengernagy angol-francia századai (11 csavaros és 15 vitorlás csatahajó, 32 gőzfregatt és 7 vitorlás fregatt) blokkolták az orosz balti flottát (26 vitorlás csatahajó, 9 gőzhajó 9-friga vitorlás). fregattok) Kronstadtban és Sveaborgban.

Mivel az orosz aknamezők miatt nem merték megtámadni ezeket a bázisokat, a szövetségesek blokád alá vették a partvidéket, és számos települést bombáztak Finnországban. 1854. július 26. (augusztus 7.) 11 ezer. Az angol-francia partraszálló csapat az Åland-szigeteken szállt partra és ostrom alá vette Bomarsundot, amely az erődítmények lerombolása után megadta magát. Más leszállási kísérletek (Ekenesben, Gangában, Gamlakarlebyben és Aboban) kudarccal végződtek. 1854 őszén a szövetséges századok elhagyták a Balti-tengert.

Általában véve jelentéktelennek kell tekinteni az angol-francia armada balti-tengeri akcióinak eredményét.

Fehér-tenger

Csendes-óceán

Invázió a Krím-félszigeten

Az angol-francia flotta tavaszi fekete-tengeri expedíciói teljesen eredménytelenek voltak. A törökök jelentősebb támogatása érdekében a szövetségesek 40 ezer franciát, Lord parancsnoksága alatt, 20 ezer britet szereltek fel a partraszálláshoz és a török ​​csapatokkal való közös akciókhoz.

Július elején a szövetséges hadtest alá és környékén telepedett le, ahonnan a francia csapatok egy része Dobrudzsába indult; de a francia partraszálló hadtestben rettenetes méreteket öltve arra kényszerítette őket, hogy ideiglenesen felhagyjanak minden támadó akcióval.

A tengeren és Dobrudzsában bekövetkezett kudarcok arra kényszerítették a szövetségeseket, hogy most egy régóta tervezett vállalkozás – Oroszország megszállása – végrehajtására térjenek át, különösen azért, mert a közvélemény hangosan követelte, hogy a háború okozta összes veszteség és költség kompenzálására a haditengerészeti intézmények és az Orosz Birodalmat ki kell irtani.

Június-júliusban az angol-francia-török ​​flotta felsőbb erői (34 csatahajó és 55 fregatt, köztük a legtöbb gőzfregatt) blokkolták az orosz flottát (14 lineáris vitorlás, 6 fregatt és 6 gőzfregatt) Szevasztopolban.

A francia, angol és török ​​partraszálló csapatok létszáma 134 tábori és 73 ostromfegyverrel elérte a 62 ezer főt. 1854 augusztusának végén ez az armada a krími partokra költözött.

Szeptember 1-jén (13) egy kisebb partraszálló különítmény foglalt helyet, másnap a főerők a Kicsik-Bel-tó környékén szálltak partra.

Diplomáciai erőfeszítések

December 2-án (14) Ausztria szövetséget jelentett be Angliával és Franciaországgal. December 28-án (1855. január 9-én) megnyílt Anglia, Franciaország, Ausztria és Oroszország nagyköveteinek konferenciája, de a tárgyalások nem vezettek eredményre, és 1855 áprilisában megszakadtak.

1855-ös hadjárat

Eközben a szövetségesek újabb erősítést kaptak, aminek következtében erejük Szevasztopol közelében 120 ezerre nőtt; Ugyanekkor érkezett hozzájuk egy képzett francia mérnök, Niel tábornok, aki új irányt adott az ostrommunkának, amely immár főleg a szevasztopoli védelmi vonal kulcsa - Malakhov Kurgan - ellen irányult. E munkák ellensúlyozására az oroszok balszárnyukkal előrementek, és makacs küzdelem után nagyon fontos ellenkerítéseket emeltek: Szelenginszkijt, Volinszkijt és Kamcsatszkijt. Miközben ezeket a munkálatokat végezték, a csapatok tudomást szereztek a császár haláláról.

A szövetségesek megértették a fent említett ellenpróbák fontosságát, de kezdeti kísérleteik a Kamcsatkai lunettával szemben (a Malakhov Kurgan előtt épültek) sikertelenek voltak. A nyugat-európai közvélemény követelései és hangja miatt ingerülten a szövetséges parancsnokok úgy döntöttek, hogy fokozott energiával lépnek fel. március 28. (április 9.) vállalták második fokozott bombázás, amely mögött a támadást kellett volna végrehajtania. A tíz napig tartó pokoltűz azonban nem hozta meg a várt hatást; a lerombolt erődítményeket egyik napról a másikra megjavították védőik, készen arra, hogy minden percben mellükkel találkozzanak az ellenséggel. A támadást elhalasztották; de az oroszok, akik arra kényszerültek, hogy tartalékaikat tűz alatt tartsák, amíg rá vártak, ezekben a napokban több mint 6 ezer veszteséget szenvedtek el.

Az ostromháború ezután ugyanolyan szívóssággal folytatódott; az előny azonban kezdett az ellenfelek felé hajlani. Hamarosan új erősítések kezdtek érkezni az ellenséges csapatokhoz (köztük 15 ezren, akik 1855. január 14-én (26-án) léptek háborúba a koalíció oldalán), erőik Kercsben voltak. A bárónak (a győztes a Csingil-fennsíkon), aki az orosz csapatokat a Krím keleti részén irányította, mindössze 9 ezer fővel, az út mentén kellett visszavonulnia, majd az ellenség elfoglalta Kercsit, belépett és támadásokat hajtott végre a tengerparti településeken. egész nyáron, készletek megsemmisítésével és rablásokkal; azonban kudarcot vallott Arabatnál, és nem tudott áthatolni a Chongar átkelőig.

Május 22-én (június 3-án) Pelissier birtokba vette a Fedyukhin és Balaklava hegyeket, valamint a Fekete-folyó völgyét, majd a Malakhov Kurgan birtokbavételét tervezte. Ezt meg kellett volna előznie fejlett erődítményeink: a Selenga és Volyn reduut és a Kamcsatka lunette elfoglalása. Után 2 napos brutális bombázás (zsinórban a 3.), a szövetségesek makacs csata és óriási veszteségek után elfoglalták a fent említetteket. Most megnyílt a hozzáférés a Malakhov Kurganhoz, és az ostromlott város helyzete kritikussá vált; Eközben a nagy nehézségek árán szállított katonai készletek igen csekélynek bizonyultak a szövetségesekhez képest, akikhez mindent tengeri úton szállítottak.

Július utolsó napjaiban újabb erősítés érkezett a Krím-félszigetre (3 gyaloghadosztály), július 27-én (augusztus 8-án) pedig a császár parancsot kapott a főparancsnoktól, hogy állítson össze egy katonai tanácsot, amely megoldja a Krím-félszigeten. „Szükség van valami döntő lépésre, hogy véget vessünk ennek a szörnyű mészárlásnak.” A tanács tagjainak többsége a Csernaja folyó felől érkező offenzíva mellett foglalt állást. Gorcsakov herceg, bár nem hitt az ellenség erősen megerősített állásai elleni támadás sikerében, mégis engedett néhány tábornok ragaszkodásának. Augusztus 4-én (16-án) csata zajlott a Csernaja folyón, ahol az orosz támadást visszaverték, és hatalmas károkat szenvedve kénytelenek voltak visszavonulni. Ez a fölösleges csata nem változtatott az ellenfelek kölcsönös helyzetén; Szevasztopol védői ugyanazzal az eltökéltséggel maradtak a védekezésben az utolsó végletekig; a támadók a szevasztopoli erődítmények lerombolása és közelsége ellenére nem mertek megrohamozni, hanem úgy döntöttek, hogy megrázzák Szevasztopolt új (5.) fokozott bombázás.

Augusztus 5. és 8. között (augusztus 17-20.) a 800 ágyú tüze folyamatos ólomesővel záporozta a védőket; az oroszok naponta 900-1000 embert veszítettek; augusztus 9-től augusztus 24-ig (augusztus 21-szeptember 5.) a tűz valamivel gyengébb volt, de ennek ellenére a helyőrség naponta 500-700 embert veszített.

Augusztus 15-én (27-én) Szevasztopolban felszenteltek egy tutajokon (450 öl) átívelő hidat egy nagy öblön. Az ostromlók ezalatt már a legközelebb helyezték át munkájukat a padjainkhoz, amelyeket már majdnem megsemmisített az előző pokolágyú.

Augusztus 24-én (szeptember 4-én) megkezdődött a 6. fokozott bombázás, amely elhallgattatta a Malakhov Kurgan és a 2. bástya tüzérségét. Szevasztopol romhalmaz volt; az erődítmények javítása lehetetlenné vált.

Augusztus 27-én (szeptember 8-án) heves tűz után a szövetségesek délben támadásba lendültek, majd fél óra múlva a franciák elfoglalták a Malakhov Kurgant; minden más ponton a védők, miután bátorságcsodákat tettek, visszaverték a támadást, de Szevasztopol további védelme már nem jelentett hasznot; A robbantás az elmúlt napokban 2½-3 ezer embert szakított ki sorainkból, és nyilvánvalóvá vált, hogy ilyen körülmények között nem lehet kitartani. Ezért Gorcsakov herceg úgy döntött, hogy elhagyja Szevasztopolt, és az éjszaka folyamán csapatait az északi oldalra helyezte át. A várost felgyújtották, a portárakat felrobbantották, az öbölben állomásozó katonai hajókat pedig elsüllyesztették. A szövetségesek nem mertek üldözni minket, tekintve, hogy a város bányászott, és csak augusztus 30-án (szeptember 11-én) léptek be Szevasztopol füstölgő romjai közé.

Az ostrom 11 hónapja alatt az ellenség legalább 70 ezer embert veszített, nem számítva a betegségekben elhunytakat; Oroszok - körülbelül 83 és fél ezer.

Szevasztopol megszállása nem változtatta meg az oroszok azon elhatározását, hogy folytassák az egyenlőtlen küzdelmet. Seregünk (115 ezer) egy nagy öböl északi partja mentén helyezkedett el; a szövetséges csapatok (csak több mint 150 ezer gyalogos) a Baydar-völgytől Chorgunig, a Csernaja folyó mentén és a nagy öböl déli partja mentén foglaltak állást. A katonai műveletek szünetet tartottak, amelyet az ellenséges szabotázs szakított meg a különböző part menti pontokon.

A szövetséges parancsnokok (akik konvojhiány miatt nem mertek a hadsereggel a félszigetre vonulni) látva, hogy ez a demonstráció nem tudta kirángatni a herceget pozíciójából, megmozdulással kezdtek fenyegetőzni, amely a honvédség bukásával. Szevasztopol jelentősége megnőtt, mivel ott helyezkedtek el az orosz haditengerészeti intézmények és készletek. Ebből a célból október 2-án (14) egy erős szövetséges flotta megközelítette Kinburnt (egy jelentéktelen erődöt körülbelül 1,5 ezer fős helyőrséggel), és kétnapos bombázás után megadásra kényszerítette. A britek és a franciák Bazaine csapatait és egy kis osztagát Kinburnben hagyva Szevasztopolba hajóztak, amelynek közelében elkezdtek berendezkedni a közelgő télre.

A háború külpolitikai eredményei

A háború alatt az oroszellenes koalíció résztvevői nem érték el céljaikat. Oroszország 800 millió rubelt költött a háborúra, Nagy-Britannia - 76 millió fontot. Oroszország veszteségei meghaladták a 100 ezer embert (Törökország - 40 ezer, Nagy-Britannia - 20 ezer, Franciaország - 90 ezer) Katonai kudarcok okozták George Gordon brit kormány lemondását, akit a posztján Palmerston váltott, aki a következtetést vonta le. békeszerződést.

Vitorlázás tovább

Oroszország megígérte, hogy nem épít rá erődítményeket.

Katonai eredmények

A krími háború lendületet adott az európai államok fegyveres erőinek, katonai és tengerészeti művészetének fejlődéséhez. Sok országban megkezdődött az átmenet a sima csövű fegyverekről a puskás fegyverekre, a vitorlás faflottákról a gőzpáncélosokra.

A szárazföldi erőknél megnőtt a támadásra való tűzfelkészítés szerepe.

A krími háborúban a hadviselés helyzeti formái jelentek meg, új harci formáció jelent meg - egy puskalánc, amely idővel az oszlopokat és a laza formációt váltotta fel.

A krími háború tapasztalatai képezték az 1860-1870-es évek oroszországi katonai reformjainak alapját.

Irodalom

• , « Keleti háború 1853-56"(Szentpétervár, );
• Dubrovin, „A krími háború történetének és Szevasztopol védelmének anyagai” (Szentpétervár, 1871-72);
• "keleti háború 1853-56" (SPb., 1878);
• „Kéziratok Szevasztopol védelméről” (gyűjtötte a szuverén örökös Tsarevics, 1871-73);
• , „Szevasztopol védelmének leírása” (Szentpétervár, 1872);
• R üstow, "Der Krieg gegen Russland, 1853-56";
• Guérin, „Histoire de la dernière guerre de Russie 1853-56”;
• Kinglake, "A Krím inváziója"; Niel, „Siège de Sebastopol;
• Journal des opérations de génie"; Bazancourt, „L’expédition de Crimée jusqu’à la prize de Sebastopol”;
• Napier: „A hiszti. a balti táborból. 1854-ből";
• Schweinitz, „Die Expédition gegen die Aland-Inseln im Jahre 1854”;
• Riccordo, „Pittorico milit. della spedizione sarda in Oriente negli an. 1855-5 6";
• Muravjov, „Háború a Kaukázuson túl, 1855”;
• „Az 1855-ös ázsiai háború jegyzeteiből”; Likhutin, „Oroszok az ázsiai Törökországban 1854-55”;
• Oliphant (Laurence): „A kaukázusi tábor. a török ​​hadsereg Omer-Pacha vezetésével".

I. Miklós külpolitikájának alapja uralkodása teljes időszaka alatt két kérdés – az „európai” és a „keleti” – megoldása volt.

Az európai kérdés sorozatos polgári forradalmak hatására alakult ki, amelyek aláásták a monarchikus dinasztiák uralmának alapjait, és így veszélyes eszmék és irányzatok terjedésével fenyegették a birodalmi hatalmat Oroszországban.

A „keleti kérdés” annak ellenére, hogy ez a fogalom csak a 19. század harmincas éveiben került be a diplomáciába, hosszú múltra tekint vissza, és fejlődésének szakaszai következetesen kitágították az Orosz Birodalom határait. Az I. Miklós (1853-1856) alatt folyó, véres és értelmetlen krími háború volt a „keleti kérdés” megoldásának egyik állomása a Fekete-tengeren való befolyás megteremtése érdekében.

Oroszország területszerzései a 19. század első felében keleten

A 19. században Oroszország aktív programot folytatott a szomszédos területek elcsatolására. E célból ideológiai és politikai munkát végeztek, hogy befolyást fejlesszenek más birodalmak és államok keresztény, szláv és elnyomott lakosságára. Ez precedenst teremtett arra, hogy önként vagy katonai műveletek eredményeként új területeket vonjanak be az Orosz Birodalom joghatósága alá. Számos fontos területi háború Perzsiával és az Oszmán Birodalommal jóval a krími hadjárat előtt csak része volt az állam hatalmas területi ambícióinak.

Oroszország keleti hadműveleteit és azok eredményeit az alábbi táblázat mutatja be.

Ok Időszak Békeszerződés Mellékelt területek I. Pál rendelete 1801 Grúzia Oroszország és Perzsia háborúja 1804-1813 „Gulistán” Dagesztán, Kartli, Kakheti, Migrelia, Guria és Imereti, egész Abházia és Azerbajdzsán egy része a hét fejedelem területi határain belül , valamint része a Talis Kánság háborújának Oroszország és az Oszmán Birodalom 1806-1812 „Bukarest” Besszarábia és a Kaukázuson túli régió számos régiója, a balkáni privilégiumok megerősítése, Szerbia önkormányzati jogának és az oszmán birodalom jogának biztosítása. Orosz protektorátus a Törökországban élő keresztények számára. Oroszország elvesztette: anapai kikötők, Poti, Akhalkalaki orosz és perzsa háború 1826-1828 „Türkmanchia”, Örményország Oroszországhoz nem csatolt fennmaradó része, Erivan és Nakhichevan orosz háború és az Oszmán Birodalom 1828-1829 „Adrianopoly” Az egész a Fekete-tenger partjától keletre - a Kuban folyó torkolatától az Anapa erődig, Sudzhuk-Kale, Poti, Akhaltsikhe, Akhalkalaki, szigetek a Duna torkolatánál. Oroszország Moldvában és Havasalföldön is protektorátust kapott. Az orosz állampolgárság önkéntes elfogadása 1846 Kazahsztán

A krími háború (1853-1856) jövőbeli hősei részt vettek néhány ilyen háborúban.

Oroszország jelentős előrelépést tett a „keleti kérdés” megoldásában, 1840-ig kizárólag diplomáciai úton szerezte meg a déli tengerek feletti ellenőrzést. A következő évtized azonban jelentős stratégiai veszteségeket hozott a Fekete-tengeren.

Birodalmak háborúi a világ színpadán

A krími háború (1853-1856) története 1833-ban kezdődött, amikor Oroszország megkötötte Törökországgal az Unkar-Iskelesi szerződést, amely megerősítette befolyását a Közel-Keleten.

Oroszország és Törökország ilyen jellegű együttműködése elégedetlenséget váltott ki az európai államokban, különösen Európa fő véleményformálójában, Angliában. A brit korona minden tengeren igyekezett megőrizni befolyását, mivel a világ legnagyobb kereskedelmi és katonai flotta tulajdonosa, valamint a nemzetközi piac legnagyobb ipari cikkeinek szállítója volt. Burzsoáziája fokozta a gyarmati terjeszkedést a természeti erőforrásokban gazdag és a kereskedelmi műveletek számára alkalmas közeli régiókban. Ezért 1841-ben a londoni egyezmény eredményeként Oroszország függetlenségét az Oszmán Birodalommal való kölcsönhatásban korlátozták Törökország feletti kollektív felügyelet bevezetésével.

Oroszország ezzel elveszítette szinte monopóliumjogát, hogy Törökországnak szállítson árut, és ezzel 2,5-szeresére csökkentette kereskedelmi forgalmát a Fekete-tengeren.

A jobbágyoroszország gyenge gazdasága számára ez komoly csapás volt. Az európai ipari versenyképesség híján élelmiszerrel, erőforrásokkal, árukkal kereskedett, valamint az újonnan megszerzett területek lakosságából származó adókkal és vámokkal is kiegészítette a kincstárat - fontos volt számára a fekete-tengeri erős pozíció. Oroszország befolyásának korlátozásával az Oszmán Birodalom területein, az európai országok, sőt az Egyesült Államok polgári körei felfegyverezték a török ​​hadsereget és haditengerészetet, felkészítve őket arra, hogy katonai műveleteket hajtsanak végre egy Oroszországgal vívott háború esetén. I. Miklós úgy döntött, hogy megkezdi a felkészülést egy jövőbeli háborúra.

Oroszország fő stratégiai motívumai a krími hadjáratban

Oroszország célja a krími hadjáratban az volt, hogy megszilárdítsa befolyását a Balkánon a Boszporusz és a Dardanellák-szoros ellenőrzésével, valamint politikai nyomásgyakorlással a gyenge gazdasági és katonai helyzetben lévő Törökországra. I. Miklós távlati tervei között szerepelt az Oszmán Birodalom felosztása, Moldva, Havasalföld, Szerbia és Bulgária területeinek Oroszországhoz való átadása, valamint Konstantinápoly, mint az ortodoxia egykori fővárosa.

A császár számítása szerint Anglia és Franciaország nem fog tudni egyesülni a krími háborúban, mivel kibékíthetetlen ellenségek voltak. Ezért semlegesek maradnak, vagy egyedül lépnek be a háborúba.

I. Miklós Ausztria szövetségét az osztrák császárnak a magyarországi forradalom leverésében (1848) tett szolgálata miatt tartotta biztosítottnak. De Poroszország nem mer egyedül konfliktusba lépni.

Az Oszmán Birodalommal fennálló kapcsolatok feszültségének oka a palesztinai keresztény szentélyek voltak, amelyeket a szultán nem az ortodoxoknak, hanem a katolikus egyháznak adott át.

Delegációt küldtek Törökországba a következő célokkal:

Nyomást gyakorolni a szultánra a keresztény szentélyek ortodox egyházhoz való átadása miatt;

Az orosz befolyás megszilárdítása az Oszmán Birodalom azon területein, ahol a szlávok élnek.

A Mensikov vezette delegáció nem érte el a kitűzött célokat, a küldetés kudarcot vallott. A török ​​szultánt már korábban felkészítették az Oroszországgal folytatott tárgyalásokra nyugati diplomaták, akik befolyásos államok komoly támogatására utaltak egy esetleges háborúban. Így a régóta tervezett krími hadjárat valósággá vált, kezdve a dunai fejedelemségek orosz megszállásával, amely 1853 nyár közepén történt.

A krími háború fő állomásai

1853 júliusától novemberéig az orosz hadsereg Moldva és Havasalföld területén tartózkodott azzal a céllal, hogy a török ​​szultánt megfélemlítse és engedményekre kényszerítse. Végül, októberben Türkiye úgy döntött, hogy háborút üzen, I. Miklós pedig egy különleges kiáltvánnyal indított ellenségeskedést. Ez a háború tragikus lapja lett az Orosz Birodalom történetének. A krími háború hősei örökre megmaradnak az emberek emlékezetében, mint a bátorság, a kitartás és a szülőföld iránti szeretet példái.

A háború első szakaszának tekintik az 1854 áprilisáig tartó orosz-török ​​hadműveleteket a Dunán és a Kaukázuson, valamint a fekete-tengeri hadműveleteket. Változó sikerrel hajtották végre. A Duna-háború elhúzódó helyzeti jellegű volt, értelmetlenül kimerítette a csapatokat. A Kaukázusban az oroszok aktív katonai műveleteket folytattak. Ennek eredményeként ez a front bizonyult a legsikeresebbnek. A krími háború első időszakának fontos eseménye volt az orosz fekete-tengeri flotta haditengerészeti művelete a Sinop-öböl vizein.

A krími csata második szakasza (1854. április - 1856. február) a koalíciós katonai erők beavatkozásának időszaka a Krím-félszigeten, a balti-tengeri kikötői területeken, a Fehér-tenger partján és Kamcsatkán. A brit, az oszmán, a francia birodalomból és a Szardíniai Királyságból álló koalíció egyesített erői támadást hajtottak végre Odesszára, Szolovkira, Petropavlovszk-Kamcsatszkijra, a balti-tengeri Aland-szigetekre és csapatokat partra szálltak a Krím-félszigeten. Ennek az időszaknak a csatái közé tartozott a krími hadműveletek az Alma folyón, Szevasztopol ostroma, az Inkermanért, Csernaja Recskáért és Jevpatorijáért vívott harcok, valamint a török ​​Kars erőd orosz megszállása és számos más erődítés. a Kaukázus.

Így az egyesült koalíció országai több stratégiailag fontos orosz célpont elleni egyidejű támadással kezdték meg a krími háborút, aminek pánikot kellett volna szítani I. Miklósban, valamint kiprovokálni az orosz hadsereg erőinek elosztását több fronton történő harci műveletek végrehajtására. . Ez gyökeresen megváltoztatta az 1853–1856-os krími háború menetét, rendkívüli hátrányba sodorva Oroszországot.

Csata a Sinop-öböl vizében

A sinop-i csata az orosz tengerészek bravúrjának példája volt. Tiszteletére nevezték el a szentpétervári Szinopszkaja rakpartot, megalapították a Nakhimov Rendet, december 1-jét pedig minden évben az 1853-1856-os krími háború hőseinek emléknapjaként ünneplik.

A csata a P.S. Nakhimov flotta admirálisa által vezetett század rajtaütéssel kezdődött a Sinop-öbölben viharra váró török ​​hajócsoport ellen, azzal a céllal, hogy megtámadják a Kaukázus partját és elfoglalják a Sukhum-Kale erődöt.

Hat orosz hajó vett részt két oszlopban felsorakozva a tengeri csatában, amely javította biztonságukat az ellenséges tűz alatt, és lehetővé tette a gyors manőverezést és az alakzatváltást. A hadműveletben részt vevő hajókat 612 ágyúval szerelték fel. További két kisebb fregatt elzárta az öbölből való kijáratot, hogy megakadályozza a török ​​század maradványainak kiszökését. A csata nem tartott tovább nyolc óránál. Nakhimov közvetlenül vezette a Mária császárnő zászlóshajóját, amely elpusztította a török ​​század két hajóját. A csatában hajója nagy mennyiségű sebzést kapott, de a felszínen maradt.

Így Nakhimov számára az 1853-1856-os krími háború egy győztes tengeri csatával kezdődött, amelyről az európai és az orosz sajtó részletesen beszámolt, és a hadtörténetírásban is szerepelt, mint a kiválóan végrehajtott hadművelet példája, amely megsemmisítette az elöljárót. 17 hajóból álló ellenséges flotta és a teljes parti őrség.

Az oszmánok összes vesztesége több mint 3000 embert ölt meg, és sok embert elfogtak. Csak a „Taif” egyesült koalíció gőzhajójának sikerült elkerülnie a csatát, miután nagy sebességgel elhaladt Nakhimov századának fregattjai mellett, amelyek az öböl bejáratánál álltak.

Az orosz hajócsoport teljes erővel életben maradt, de az emberveszteségeket nem lehetett elkerülni.

A Sinopskaya-öbölben végzett katonai művelet hidegvérű lebonyolításáért V. I. Istomin, a Paris hajó parancsnoka ellentengernagyi rangot kapott. Ezt követően az 1853-1856-os krími háború hőse, Istomin V. I., aki Malakhov Kurgan védelméért volt felelős, a csatatéren fog meghalni.

Szevasztopol ostroma

Az 1853-1856-os krími háború idején. Különleges helyet foglal el a szevasztopoli erőd védelme, amely a város védőinek páratlan bátorságának és kitartásának szimbólumává válik, valamint a koalíciós csapatok leghosszabb és legvéresebb hadműveletének az orosz hadsereg ellen mindkét oldalon.

1854 júliusában az orosz flottát Szevasztopolban blokkolták a felsőbbrendű ellenséges erők (az egyesített koalíció hajóinak száma több mint háromszorosával haladta meg az orosz flotta erőit). A koalíció fő hadihajói gőzvasúak voltak, vagyis gyorsabbak és ellenállóbbak a sérülésekkel szemben.

Annak érdekében, hogy késleltesse az ellenséges csapatokat Szevasztopol megközelítésében, az oroszok katonai műveletet indítottak az Alma folyón, nem messze Jevpatoriától. A csatát azonban nem lehetett megnyerni, és vissza kellett vonulni.

Ezután az orosz csapatok a helyi lakosság bevonásával megkezdték az erődítések előkészítését Szevasztopol védelmére az ellenséges szárazföldi és tengeri bombázásokkal szemben. Szevasztopol védelmét ebben a szakaszban V. A. Kornilov admirális vezette.

A védekezést az erődítés minden szabályának megfelelően hajtották végre, és segített Szevasztopol védőinek csaknem egy évig kitartani az ostrom alatt. Az erőd helyőrsége 35 000 emberből állt. 1854. október 5-én került sor Szevasztopol erődítményeinek első tengeri és szárazföldi bombázására koalíciós csapatok által. A várost közel 1500 ágyúval bombázták egyszerre tengerről és szárazföldről.

Az ellenség szándéka volt, hogy lerombolja az erődöt, majd viharral elfoglalja. Összesen öt merényletet hajtottak végre. Ez utóbbi eredményeként a Malakhov Kurgan erődítményei teljesen megsemmisültek, és az ellenséges csapatok támadást indítottak.

A Malakhov Kurgan magaslat megszerzése után az egyesült koalíció erői fegyvereket szereltek rá, és megkezdték Szevasztopol védelmét.

A második bástya ledőlésekor Szevasztopol védvonala súlyosan megsérült, ami miatt a parancsnokság visszavonulás parancsára kényszerítette, amelyet gyorsan és szervezetten hajtottak végre.

Szevasztopol ostroma során több mint 100 ezer orosz és több mint 70 ezer koalíciós katona halt meg.

Szevasztopol elhagyása nem vezetett az orosz hadsereg harci hatékonyságának elvesztéséhez. Miután felvitte a közeli magasságba, Gorchakov parancsnok védelmet hozott létre, erősítést kapott, és készen állt a csata folytatására.

Oroszország hősei

Az 1853-1856-os krími háború hősei. admirálisok, tisztek, mérnökök, tengerészek és katonák lettek. A jóval fölényes ellenséges erőkkel vívott nehéz összecsapásban elesettek hatalmas listája Szevasztopol minden védőjét hőssé teszi. Több mint 100 000 orosz katona és civil halt meg Szevasztopol védelmében.

A Szevasztopol védelmében résztvevők bátorsága és hősiessége mindegyikük nevét aranybetűkkel írta be a Krím és Oroszország történelmébe.

A krími háború néhány hősét az alábbi táblázat sorolja fel.

Főhadsegéd. V. A. Kornilov admirális megszervezte a lakosságot, a katonaságot és a legjobb mérnököket Szevasztopol erődítményeinek építéséhez. Ő volt az inspiráció minden ember számára, aki részt vett az erőd védelmében. Az admirálist a lövészárok-háború számos irányzatának alapítójának tartják. Hatékonyan alkalmazott különféle módszereket az erőd védelmére és a meglepetésszerű támadásokra: bevetéseket, éjszakai partraszállásokat, aknamezőket, tengeri támadási módszereket és tüzérségi összecsapást a szárazföldről. Szevasztopol védelmének megkezdése előtt kalandos hadművelet végrehajtását javasolta az ellenséges flotta semlegesítésére, de a csapatok parancsnoka, Mensikov visszautasította. A város első bombázásának napján meghalt P. S. Nakhimov admirális, aki az 1853-as szinopi hadműveletet irányította, Kornyilov halála után Szevasztopol védelmét vezette, és a katonák és tisztek páratlan tiszteletét élvezte. Sikeres katonai műveletekért 12 megrendelést kapott. Halálos sebben halt meg 1855. június 30-án. Temetése alatt még ellenfelei is leeresztették a zászlókat hajóikon, miközben távcsővel nézték a menetet. A koporsót tábornokok és admirálisok vitték, Istomin V. I. kapitány. Ő vezette a védelmi szerkezeteket, köztük a Malakhov Kurgant. Aktív és vállalkozó szellemű vezető, elkötelezett a szülőföld és az ügy iránt. 3. fokozatú Szent György Renddel kitüntetett. 1855 márciusában halt meg. N. I. Pirogov sebész a sebészet alapjainak szerzője. Számos hadműveletet hajtott végre, megmentve az erődvédők életét. A műtétek és kezelések során korszerű módszereket alkalmazott - gipszkötést és érzéstelenítést.. Az 1. cikk tengerésze Koshka P. M. Szevasztopol védelme alatt bátorsággal és találékonysággal tűnt ki, veszélyes betöréseket tett az ellenséges táborba, a célból. felderítés, a foglyok „nyelveinek” elfogása és az erődítmények megsemmisítése. Katonai kitüntetésben részesült Daria Mihajlova (Szevasztopolszkaja), aki hihetetlen hősiességről és kitartásról tett tanúbizonyságot a háború nehéz időszakaiban, megmentette a sebesülteket és kivitte őket a csatatérről. Férfinak öltözött, és részt vett az ellenséges táborba való betörésekben. A híres sebész, Pirogov meghajolt bátorsága előtt. A császár személyi kitüntetésével elismert E. M. Totleben zsákos földből készült mérnöki építmények építését irányította. Szerkezetei öt erős bombázást ellenálltak, és tartósabbnak bizonyultak, mint bármely kőerőd.

Az Orosz Birodalom hatalmas területén elszórtan egyszerre több helyen végrehajtott katonai műveletek léptékét tekintve a krími háború az egyik stratégiailag legösszetettebb hadjárat lett. Oroszország nemcsak az egyesült erők erőteljes koalíciója ellen harcolt. Az ellenség jelentősen felülmúlta a munkaerőt és a felszerelés szintjét - lőfegyverek, ágyúk, valamint erősebb és gyorsabb flotta. Valamennyi tengeri és szárazföldi ütközet eredménye a tisztek magas ügyességét és a nép páratlan hazaszeretetét mutatta, ami kárpótolt a hadsereg súlyos elmaradottságáért, alkalmatlan vezetéséért és rossz ellátottságáért.

A krími háború eredményei

A kimerítő, nagyszámú veszteséggel járó harc (egyes történészek szerint mindkét oldalon 250 ezer ember) arra kényszerítette a konfliktus feleit, hogy lépéseket tegyenek a háború befejezése érdekében. A tárgyalásokon az egyesült koalíció összes államának és Oroszországnak a képviselője vett részt. Ennek a dokumentumnak a feltételeit 1871-ig betartották, majd néhányat töröltek.

Az értekezés főbb cikkei:

• Kars és Anatólia kaukázusi erődjének visszaadása az Orosz Birodalom részéről Törökországnak;
• az orosz flotta jelenlétének betiltása a Fekete-tengeren;
• Oroszország megfosztása az Oszmán Birodalom területén élő keresztények protektori jogától;
• Oroszország erődépítési tilalma az Åland-szigeteken;
• az Orosz Birodalom koalíciója által tőle meghódított krími területek visszaadása;
• Urup szigetének a koalíció általi visszaadása az Orosz Birodalomnak;
• az Oszmán Birodalom tilalma, hogy flottát tartson a Fekete-tengeren;
• a dunai hajózást mindenki számára ingyenesnek nyilvánították.

Összegzésként megjegyzendő, hogy az egységes koalíció elérte céljait azzal, hogy tartósan gyengítette Oroszország pozícióját a balkáni politikai folyamatok befolyásolásában és a fekete-tengeri kereskedelmi műveletek ellenőrzésében.

Ha a krími háború egészét értékeljük, akkor annak eredményeként Oroszország nem szenvedett területi veszteségeket, és az Oszmán Birodalommal szembeni pozícióinak egyenlőségét tiszteletben tartották. A krími háború vereségét a történészek az áldozatok nagy száma és az orosz udvar által a krími hadjárat legelején célként kitűzött ambíciók alapján értékelik.

Oroszország krími háborúbeli vereségének okai

A történészek alapvetően az I. Miklós kora óta azonosított krími háborúbeli orosz vereség okait sorolják fel, amelyeket az állam alacsony gazdasági szintjének, technikai elmaradottságnak, rossz logisztikának, a hadsereg-ellátás korrupciójának és a rossz parancsnokságnak tekintenek.

Valójában az okok sokkal bonyolultabbak:

1. Oroszország többfrontos háborúra való felkészületlensége, amit a koalíció kényszerített ki.
2. Szövetségesek hiánya.
3. A koalíciós flotta fölénye, amely arra kényszerítette Oroszországot, hogy Szevasztopolban ostromállapotba lépjen.
4. Fegyverek hiánya a minőségi és hatékony védekezéshez, valamint a félszigeten való koalíciós partraszállás ellensúlyozására.
5. Etnikai és nemzeti ellentétek a hadsereg hátterében (tatárok látták el élelemmel a koalíciós hadsereget, lengyel tisztek dezertáltak az orosz hadseregből).
6. Hadsereg fenntartásának szükségessége Lengyelországban és Finnországban, háborúkat vívni Shamillal a Kaukázusban, és meg kell védeni a kikötőket a koalíciós fenyegetettségi övezetekben (Kaukázus, Duna, Fehér, Balti-tenger és Kamcsatka).
7. Nyugaton megindult az oroszellenes propaganda, amelynek célja Oroszország nyomásgyakorlása (elmaradtság, jobbágyság, orosz kegyetlenség).
8. A hadsereg gyenge technikai felszereltsége, mind modern kézi lőfegyverekkel és ágyúkkal, mind gőzhajókkal. A hadihajók jelentős hátránya a koalíciós flottához képest.
9. Vasutak hiánya a hadseregek, fegyverek és élelmiszerek gyors szállításához a harci övezetbe.
10. I. Miklós arroganciája az orosz hadsereg korábbi sikeres háborúi után (összesen legalább hat - Európában és keleten egyaránt). A „Párizsi” szerződés aláírására I. Miklós halála után került sor. Az Orosz Birodalom új vezetősége az állam gazdasági és belső problémái miatt nem állt készen a háború folytatására, így beleegyezett az Orosz Birodalom megalázó feltételeibe. „Párizsi szerződés”.

A krími háború következményei

A krími háborúban a legnagyobb vereség volt Austerlitz óta. Jelentős károkat okozott az Orosz Birodalom gazdaságában, és arra kényszerítette az új autokrata II. Sándort, hogy másként tekintsen az államszerkezetre.

Ezért az 1853-1856-os krími háború következményei komoly változásokat jelentettek az államban:

1. Megkezdődött a vasutak építése.

2. A katonai reform eltörölte a régi rendszerű hadkötelezettséget, felváltva az egyetemes szolgálatot, és átalakította a hadsereg igazgatását.

3. Megkezdődött a hadiorvoslás fejlesztése, melynek alapítója a krími háború hőse, Pirogov sebész volt.

4. A koalíciós országok elszigetelődési rendszert szerveztek Oroszország számára, amelyet a következő évtizedben le kellett győzni.

5. Öt évvel a háború után megszűnt a jobbágyság, ami áttörést jelentett az ipar fejlődésében és a mezőgazdaság intenzívebbé tételében.

6. A kapitalista viszonyok fejlődése lehetővé tette a fegyver- és lőszergyártás magánkézbe kerülését, ami ösztönözte az új technológiák fejlődését és a beszállítók közötti árversenyt.

7. A keleti kérdés megoldása a 19. század 70-es éveiben folytatódott egy újabb orosz-török ​​háborúval, amely visszaadta Oroszországnak elvesztett pozícióit a Fekete-tengeren és a balkáni területeken. Ebben a csatában az erődítményeket a krími háború hőse, Totleben mérnök emelte.

Sándor kormánya jó következtetéseket vont le a krími háborúban elszenvedett vereségből, gazdasági és politikai változásokat hajtott végre a társadalomban, valamint a fegyveres erők komoly átfegyverzését és reformját. Ezek a változások előrevetítették az ipari növekedést, amely a 19. század második felében lehetővé tette Oroszország számára, hogy visszanyerje hangját a világ színterén, és az európai politikai élet teljes értékű résztvevőjévé vált.