A katonai reform előestéjén a Nezavisimoe Voennoe Obozreniye című orosz folyóirat cikket közölt „Miliutyin reformjai tönkretették a hadsereget” címmel. Katonai szakértők arra a következtetésre jutottak: „A Miljutyin katonai rendszer kezdetben veszélyt jelentett a hadsereg minőségére és harci képességeire nézve. Oroszország valójában még mindig ezt a másfél évszázados rendszert használja, amely elavulttá vált, és gátolja az ország katonai fejlődését. Határozottan azt az utat kell követnünk, amelyet történelmünk, Nagy Péter, Szuvorov és sok orosz hadiklasszikus jelzett.” Miért haragította fel ennyire a tábornagy a jelenlegi orosz stratégákat?

A kaukázusi háború hőse

A Miljutyin-féle reformok bírálói most előszeretettel hivatkoznak Kersznovszkij forradalom előtti történész véleményére, miszerint a tábornok tábornagynak, aki „katonai elméjű volt, nem volt se katona lelke, se katonaszíve, se harci szelleme”. De vajon az?
Dmitrij Alekszejevics Miljutyin 1816-ban született Moszkvában, szegény nemesi családban. 1833-ban kitüntetéssel végzett a Moszkvai Egyetem bentlakásos iskolájában, és besorozták tűzoltónak (altisztnek) a tüzérségi őrdandárba. Hat hónappal később megkapta első tiszti rangját, és a kiválóan sikeres vizsgának köszönhetően felvették a birodalmi karba. katonai akadémia. Miután kis ezüstéremmel végzett, Miljutyint hadnaggyá léptették elő, és mint különösen tehetséges tisztet a vezérkarba osztották be.

1839-ben Miljutint a Kaukázusba küldték, ahol akkoriban az orosz csapatok a Shamil imám uralma alatt egyesült hegyi törzsekkel harcoltak. Az ellenségeskedésben való részvételéért a Szent István Renddel tüntették ki. Stanislav 3. fokozat és St. Vladimir 4. fokozat. Az egyik csatában súlyosan megsebesült. 1845-ben Miljutint a császári katonai akadémia professzori posztjára nevezték ki. 1856 októberében vezette Fő központ kaukázusi hadsereg. Három évvel később a kaukázusi háború győzelmesen befejeződött, de Miljutyin tábornok ezt írta naplójába: „Ha a háború népháborúvá válik, semmilyen anyagi körülmény, hadsereg és győzelem nem lesz legyőzhető. hatalmas erő az egész nép erkölcsi és anyagi helyzete."
A krími háborúban elszenvedett vereség után (ebben az időszakban a tábornok biztosította Szentpétervár védelmét) a katonai osztály reformokba kezdett. De a tervezett átalakítások közül, ahogy egy kortárs megjegyezte, „csak egy dolog valósult meg belőle: a korábbi rend lerombolása, legalábbis valamiféle rend”. A Hadügyminisztérium teljes odaadással csak a hadsereg egyenruhájának végtelen megváltoztatásával foglalkozott. Szentpéterváron, amint a szemtanúk visszaemlékeztek, „nem volt két egyforma ezred tisztje: az egyik már új forma, másiknak nem volt ideje megvarrni magának, a harmadik már a legújabbban van.” Minden megváltozott 1861 novemberében, amikor II. Sándor császár Dmitrij Miljutint nevezte ki hadügyminiszternek.

Hadseregnek álcázott kemény munka

Az új miniszter azzal kezdte, hogy tárcájában ezer fővel csökkentette az alkalmazottak számát, aminek sok ellensége lett, mert a főváros elsősorban a jól született és befolyásos nemesi családokból származókat szolgálta ki. De ez semmiség ahhoz képest, amit Miljutyin tett ezután. Abban az időben a II. Katalin által jóváhagyott „Nemesi bizonyítvány” értelmében csak nemes lehetett tiszt. Rendkívül aggódva amiatt, hogy a tisztekké előléptetett kiskorú nemesek közül sok alig tudott írni és számolni, Miljutin gondoskodott arról, hogy tiszti rang végzettség, nem pedig származás szerint rendelt. „Ezen a napon, 1874. január 3-án – jegyezte meg mélabúsan Mescserszkij herceg – az orosz nemesség egyik fő joga megsemmisült. Ez nem ment hiába Miljutyin számára. Naplójában arról panaszkodott, hogy „névtelen leveleket kapott a legdurvább, legvulgárisabb szitkokkal teli, állítólag a hadsereg rendetlensége miatt”.
Egyébként a nemesek, akik egykor megkapták ezt a státuszt és birtokaikat azzal a feltétellel, hogy a fejedelem első hívására „lóháton, erőben és fegyverben” megjelennek a hadseregben, már Péter idejében is elkerülték. minden lehetséges módon részt vesz az ellenségeskedésben. Ezért kellett I. Péternek 1705-ben jóváhagynia egy rendeletet, amely szerint a hadsereg és a haditengerészet utánpótlásának nemes rendszerét hadkötelezettség váltotta fel. Vagyis az orosz nemesség lelkiismeretfurdalás nélkül küldte a jobbágyait katonáskodni helyettük, és az újoncok szolgálati ideje 1793-ig élethosszig tartó volt. Ennek ellenére a nemesek megtartották birtokaikat és kiváltságaikat, a katonák pedig, bármilyen hősiesen harcoltak is, nem tarthattak igényt tiszti rangra, nemhogy a nemességre.
A krími háború idejére a szám orosz hadsereg 1,4 millió szurony volt, de Miljutyin a császárnak írt jelentésében ezt a hadsereget „egy képzeletbeli erőnek, amely csak szabványos rendelkezések szerint létezik”, mivel legfeljebb 500 ezer katona teljesíthet terepszolgálatot. Az orosz nemesi tisztek kegyetlensége és lopása olyan méreteket öltött, hogy 1825-től 1851-ig több mint egymillió újonc halt meg a hadseregben a nyálkahártya, éhség és betegségek következtében. Az akkori katona egy teljesen tehetetlen, félig éhezett, megviselt, fúrógéptől megkínzott, félelemtől remegő lény volt, aki nem csak harcra, de még arra sem volt képes, hogy megszökjön a kemény munkától aligha eltérő Nikolaev-sereg elől.

„Csenddel kell válaszolnunk”

Dmitrij Miljutyin egy sorkatonai hadsereg létrehozásával vetett véget ennek. 1874. január 1 Orosz Birodalom Először vezették be az összosztályos katonai szolgálatot. Valójában a hadsereg toborzásának ez az elve az ősidők óta ismert volt – még az ősidők óta Ókori Görögország Csak azok kaptak állampolgári jogokat, akik katonai kiképzésen vettek részt. A logika egyszerű volt: ha nem tudod megvédeni a tulajdonodat fegyverrel a kezedben, akkor nincs jogod hozzá.

Sándor császár rendelete értelmében az Orosz Birodalom minden 21. életévét betöltött férfiának katonai szolgálatot kellett teljesítenie. A szolgálati idő a szárazföldi erőknél 6 év, a haditengerészetnél 7 év volt oktatási intézmények, haladékot kapott. Miliukov szerint a katonai szolgálat nemcsak hogy nem károsíthatja az oktatás fejlődését hazánkban, hanem éppen ellenkezőleg, amennyire csak lehetséges, hozzájárulhat annak terjedéséhez. Ezért egy hadköteles, akinek nem volt Általános Iskola, teljes mandátumot teljesített, a felsőfokú végzettséget igazoló bizonyítványt felmutató pedig 6 hónap. Sőt, ha egy katona a határidő lejárta előtt sikeresen letette a katonai kiképzési vizsgát, tartalékba vették, és mind a négy oldalon szabadon engedték.
Majdnem felére csökkent az orosz hadsereg létszáma, amiről akkoriban nagy volt a zaj. Miljutyin ezt írta naplójában: „Kár, hogy minden hamis pletykára, gonosz rágalomra és átkokra csendben kell válaszolni. Ne hozzuk nyilvánosságra mozgósítási tervünket, haderőink adatait, tartalékainkat.” Egyébként sokan még mindig azt hiszik, hogy a reguláris hadseregnek háború alatt le kell győznie az ellenséget. Ez nem így van - az agresszió megindulása után holtan kell feküdnie, hanem teljesítenie kell a fő feladatot - időt nyerni a hadköteles hadsereg mozgósítására és bevetésére. A legtöbb egyértelmű példa- 1941 nyarán, amikor a Vörös Hadsereg állománya vereséget szenvedett, de teljesítette feladatát.
Dmitrij Alekszejevics Miljutyin fő érdeme azonban még csak nem is az volt, hogy hadsereget hozott létre minden osztályú hadkötelezettség alapján. Még 1839-ben az Otechestvennye zapiski folyóiratban megjelent egy cikket „Szuvorov - mint parancsnok”. Amúgy addigra a Generalissimo-t már majdnem elfelejtették. Miljutyint a kérdés érdekelte: Szuvorov hadköteles hadserege miért nem tudott vereséget, míg a britek és franciák hiába verték meg I. Miklós hasonló hadseregét a krími háborúban? Igen, természetesen a Nikolaev hadseregben egy katona évente 3 lőszert kapott a lőkiképzésre, de Szuvorov arról is meggyőzte csodahőseit, hogy „a golyó bolond, a szurony jó ember”, nem a jótól. élet. Talán Szuvorov váratlan manőverekkel zavarta meg az ellenséget? Más parancsnokok azonban megpróbáltak ugyanígy cselekedni, de nem lett belőle semmi. Egyébként Suvorov külön készült a kampányai során? Nem, katona üstjéből evett, és ezért a csodahőseit mindig etették, a szállásmesterek pedig nem loptak. Tisztelettel bánt a katonákkal, és ők is így válaszoltak neki. Nem ez a nagy hadvezér titka?

„Kiderültünk, hogy egy birkacsorda vagyunk”

Dmitrij Miljutyinnak legalább azért kellene emlékművet állítani, mert megtiltotta a testi fenyítést a cári hadseregben, meghatározva a kiszabási eljárást. fegyelmi szankciókat. Gondoljunk csak bele, egy nemes tiszt lehetetlen volt fekvőtámaszra kényszeríteni egy katonát, nemhogy arcon ütni. Például egy ezredparancsnok nem lehetett durva büntetlenül beosztott tiszt, mert a hadügyminiszter tiszti becsületbíróságot hozott létre.
Dmitrij Alekszejevics maga kezelte az embereket, függetlenül attól, hogy melyik osztályba tartoztak. Egy 26 lélekszámú falut örökölt, átadta az Állami Vagyonügyi Minisztériumnak, és megkönnyebbülten felsóhajtott: „Felszálltam földbirtokosnak, lélektulajdonosnak, és megnyugodott a lelkiismeretem.” 1878-ban a katonai reformok végrehajtása miatt Miljutyint grófi rangra emelték, de összerezzent, amikor „Excellenciás úrnak” szólították.
Miljutyin reformjaival szembeni ellenállás heves volt, és minden erőfeszítést meg kellett tennie azok végrehajtásáért. Krabbe haditengerészeti miniszter elmondta, hogyan zajlott az Állami Tanács ülése a hadkötelezettségről szóló törvény megvitatására: „Ma Dmitrij Alekszejevics felismerhetetlen volt. Nem számított támadásokra, de nekirohant az ellenségnek, olyannyira, hogy az idegennek hátborzongató volt. Fogakkal a torokban és a gerincen keresztül. Elég oroszlán. Öregeink ijedten távoztak.”
Csupán az 1877-1878-as balkáni háborúban aratott győzelem, amikor a cári hadsereg legyőzte az Oszmán Birodalom hadseregét, kényszerítette Milutin bírálóit elhallgatásra. Ő maga állandóan a fronton volt, és a csapatokban bekövetkezett változásokat észlelve örvendezett: „Itt van, egy új katona. Az öreg meghalna a tisztek nélkül, de ezek maguk is tudják, hová rohanjanak. Ezek a kezdeményezések. Végül is ez az új katonánk lelke.”
A trónra lépés után Alexandra III fordított mozgás kezdődött, beleértve a „szakácsgyerekek” közép- és felsőoktatásba való bejutásának korlátozását. Látva, hogyan áll helyre a régi rend a hadseregben, Miljutyin 1881 májusában lemondott, és Simeizi birtokára ment. Búcsúzóul így szólt barátaihoz és társaihoz: „Kiderültünk, hogy egy kosnyáj vagyunk, amely oda fut, ahol az első kos fut. Ez a szomorú."

Csak 1898-ban jutott el Moszkvába, a II. Sándor-emlékmű megnyitó ünnepségére. Ezzel a lehetőséggel II. Miklós Miljutint tábornokré léptette elő. Dmitrij Alekszejevics 1912. január 25-én halt meg, a harmadik napon felesége halála után, akivel 70 évig élt együtt. El vannak temetve Novogyevicsi temető Moszkvában.

) felvetette Dmitrij Alekszejevics Miljutyin, a nagy katonai reformer elveszett sírjának helyreállítását, akit 1912-ben temettek el a moszkvai Novogyevicsi temetőben. Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter felfigyelt és támogatta a Rodina és a Rossiyskaya Gazeta e témában megjelent publikációit. Az Orosz Hadtörténelmi Társaság pedig gyakorlati szintre emelte a kérdést azzal, hogy sírköveket rendelt Dmitrij Miljutyinnak és feleségének – 69 évig éltek együtt, és szinte ugyanazon a napon haltak meg...

Tavaly nyáron ünnepélyes temetési szertartásra került sor a Novogyevicsi temetőben. Ella Agranovskaya a róla készült képekkel fejezte be dokumentumfilm "Az utolsó tábornagy", melynek premierje a Sadovaya 4. szám alatti szentpétervári házban volt, ahol a hadügyminiszter lemondásáig élt.

Köszönet a Rodina magazinnak, amely nélkül sem Dmitrij Alekszejevics visszatérése az emlékezetünkbe, sem ez a film nem történt volna meg” – mondta Ella Agranovskaya a film bemutatóján.

Az „Utolsó tábornagy” moszkvai premierje pedig a Rodina Historical Club következő ülésén lesz (lásd a klub első üléséről készült fotóriportot a márciusi számban és).

Diplomás munka

Újabb „Előfizetés-vezető” oklevelet vehetett át szerkesztőségünk a győzelemért Össz-oroszországi verseny Forgalmazói Szövetségek nyomtatott termékek. A „Rodina” az év negyedik felében vezet!

Az Elnöki Könyvtárban a Rodina folyóirat főszerkesztője, Igor Kots és helyettese, dr. filozófiai tudományok, Szemjon Ekshtut történész a februári forradalom eseményeiről. Figyelemre méltó, hogy az előadást Oroszország hat régiójában közvetítették. Hallgatói a Belügyminisztérium Egyetemének kadétjai és tanárai, az amur, tomszki könyvtárak felhasználói voltak, Cseljabinszk régió, valamint az udmurt és a déli szövetségi egyetem hallgatói ( Rostov-on-Don). Ezek az intézmények, valamint Oroszország mind a 85 régiója rendelkezik hozzáférési ponttal az Elnöki Könyvtárhoz.

A Rodina magazin először mutatkozott be ilyen széles formátumban.

Igor Kots mutatta be a közönségnek utolsó szám. Teljes egészében az 1917-es februári forradalomnak szentelték. A magazin egyik központi anyaga a Natalja Dmitrijevna Szolzsenyicinával folytatott beszélgetés. Az író özvegye részletesen elmeséli, hogyan dolgozott Alekszandr Isajevics az „Elmélkedések a februári forradalomról” című cikken, hogyan jutott Szolzsenyicin újragondolni február okait és eredményeit.

Lev Anninsky esszéjét a „vértelen” februári forradalom első áldozatainak ajánljuk, akik között ott volt a legendás Aurora parancsnoka, Mihail Nikolszkij is. Külön cikk szól arról, hogy mit írtak az orosz lapok 1917 februárjában, mennyire eltérően számolt be a fővárosi és a tartományi sajtó a forradalmi eseményekről.

Semyon Ekshtut „Nicholas and Alexandra” című előadásában bemutatta saját véleményét a februári forradalom okairól. Véleménye szerint eredete jóval 1917 előtti időre, a 19. század hetvenes éveire nyúlik vissza. Konkrétan a „szakácsgyerekekről” szóló rendelet volt az egyik „nem visszatérő pont”, amely sokakat blokkolt. tehetséges emberek lehetőség a szociális lift használatára. Harminc évvel később ez forradalmi erjedést váltott ki. A dinasztikus válság, amelyről nem volt szokás beszélni szovjet történelem, II. Miklós császár személyes karaktertani jellemzői, különösen, nagy szerelem, összeköti őt feleségével, a prioritásra összpontosítva magánélet a király trónról való lemondását és az azt követő eseményeket is előkészítette.

A magazin legújabb száma teljes egészében az 1917-es februári forradalomnak szól

A találkozó végén minden jelenlévő megkapta a Rodina legújabb számát. A szerkesztők ígéretet tettek arra, hogy az Elnöki Könyvtárban hagyománnyá válnak az ilyen, a folyóirat minden újonnan megjelenő számát bemutató találkozók.

TÁBORNAGY

(németül: Feldmarschall) - a legmagasabb általános rang a forradalom előtti korszakban. Oroszország és bizonyos más államok (Nagy-Britannia, Poroszország, Németország, Ausztria, Ausztria-Magyarország stb.), amelyek más országok marsalli rangjának felelnek meg. Először a 16. században vezették be. Ausztriában; a 17. században - Poroszországban; Oroszországban 1699-ben vezették be (1917-ben törölték), és a háború sikeres lebonyolításáért a hadsereg főparancsnokához, kiemelkedő katonatisztekhez rendelték be. és állam alakok, a császári család tagjai, valamint néhány külföldi. katonai figurák. Összesen 1699-től 1917-ig Oroszországban 62 F. és 2 F. hadnagy volt (G. B. Ogilvy (1702) és G. Golts (1707)). Az F. címet Nagy-Britanniában és bizonyos más országokban megőrizték.

F. Oroszországban (zárójelben az adományozás éve): F. A. Golovin (1700), K. E. de Croa (1700), B. P. Sheremetev (1701), A. D. Mensikov (1709), A. . I. Repnin (1725), M. M. Golitsyn (1725), Y. K. Sapega (1726), Y. V. Bruce (1726), V. V. Dolgorukov (1728), I. Yu Trubetskoy (1728), B. K. Minikh (1732), P. P. Lasi (1736), A. G. Razumovsky, N. Yu Trubetskoy (1756), A. B. Buturlin (1756), S. F. Apraksin (1756), P. S. Shuvalov (1761), P. I. Shuvalov (1761), A. P. Bestuzhev-Ryumin (17. Razumovszkij (1764), A. M. Golicin (1769), P. A. Rumjancev (1770), Z. G. Csernisev (1773), G. A. Potyemkin (1784), A. V. Szuvorov (1794), N. 7. I. Saltykov (1796), N. I. G. Csernisev (1796), I. P. Saltykov (1796), I. K. Elmpt (1797), V. P. Musin-Puskin (1797), M. F. Kamensky (1797), V. F. de Broglie (1797), A. A. Prozorovsky (1807) I. 8. , M. I. Kutuzov (1812), M. B. Barclay de Tolly (1814), P. X. Wittgenstein (1826), F. V. Osten-Sacken (1826), I. I. Dibich-Zabalkansky (1829), I. F. Paskevich (1829 Volsky), P. S. 49. Voroncov (1856), A. I. Baryatinsky (1859), P. P. Berg (1865), ve. könyv Nyikolaj Nyikolajevics (1878), vezető. könyv Mihail Nyikolajevics (1878), I. V. Gurko (1894), D. A. Miljutyin (1898). Ezen kívül az orosz rangot. F. volt külföldi állapot és katonai figurák: könyv. Ludwig Wilhelm hessen-coburgi (1742), Karl Ludwig holstein-becki herceg (1761), holstein-becki Péter August herceg (1762), Georg Ludwig holstein-schleswigi herceg (1762), IX. Ludwig hessen-darmstadti földgróf (1774), A Wellington (1818), osztrák Johann főherceg (1837), J. Radetzky (1849), osztrák. Albrecht főherceg (1872), porosz. Friedrich Wilhelm koronaherceg (1872), X. Moltke idősebb (1872), Nikola Njegos montenegrói király (1910).

Lit.: Bartenyev A., Az Orosz Birodalom generalissimosainak és tábornagyainak életrajzai. Hadsereg, "Hadtörténeti gyűjtemény", 1911-13, No. 1-4; 1914, 1-3.

Szovjet történelmi enciklopédia. - M.: Szovjet enciklopédia. Szerk. E. M. Zsukova. 1973-1982 .

Szinonimák:

Nézze meg, mi a "FIELDMARSHAL" más szótárakban:

Tábornagy... Helyesírási szótár-kézikönyv

- (német, Feld mezőből, és Marschall marsall). A fő katonai rang az orosz, német és brit hadseregben. Szótár idegen szavak, szerepel az orosz nyelvben. Chudinov A.N., 1910. FIELD MARSHAL, az orosz hadsereg legmagasabb katonai rangja. Szótár… … Orosz nyelv idegen szavak szótára

- (németül Feldmarchall) egyes államok hadseregében a legmagasabb katonai rang. A 16. században a német államokban 1700-ban Oroszországban bevezették a tábornok tábornagy katonai rangját. Nagy-Britanniában és néhány más országban is megőrizték a marsalli rangot... Nagy enciklopédikus szótár

német, lásd tábornok tábornagy, egy és ugyanaz. Pál alatt egy tábornagy volt a flottában, gr. Iván Grig. Csernisev. tábornagy stafétabotja, ezt a rangot kapta; távcső, aranyon fekete kétfejű sasokkal. Tábornagy, rang, rang, rang... ... Szótár Dahl

- (németül Feldmarchall) magasabb katonai rendfokozat egyes államok hadseregében. A 16. században a német államokban 1700-ban Oroszországban bevezették a tábornagy katonai rangot. Nagy-Britanniában és néhány más országban is megőrizték a marsalli rangot... Politológia. Szótár.

cm… Szinonima szótár

- (németül Feldmarchall) egyes államok hadseregében a legmagasabb katonai rang. A 16. században a német államokban 1700-ban vezették be Oroszországban F. tábornok katonai rangját Nagy-Britanniában és néhány más államban is megőrizték F. rangját. Jogi szótár

FIELD MARSHAL, field marsall, férj. (német Feidmarschall) (katonai forradalom előtti és nyugati). Az orosz cári hadsereg és néhány nyugati hadsereg legmagasabb katonai rangja. Ushakov magyarázó szótára. D.N. Ushakov. 1935 1940… Ushakov magyarázó szótára

FIELD MARSHAL, ah, férj. A forradalom előtti orosz és néhány más hadseregben: a legmagasabb rangú tábornok, valamint az e rangot viselő személy. | adj. Feldmarsall, oh, oh. F. rúd. Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992… Ozsegov magyarázó szótára

- (német Feldmarschall), vagy tábornok tábornagy (német Generalfeldmarschall) a legmagasabb katonai rang, amely a német államok, az Orosz Birodalom, a Szent Római Birodalom és az Osztrák Birodalom hadseregében létezett. Megfelel... ... Wikipédiának

A; m [német] Feldmarschall] Az orosz hadseregben 1917 előtt és néhány más hadseregben: a legmagasabb tábornoki fokozat; ezt a rangot betöltő személy. F. Kutuzov. ◁ Feldmarsall, ó, ó! F. rúd. F. egyenruha. * * * Feldmarsall (németül: Feldmarshall), legmagasabb... ... enciklopédikus szótár

Könyvek

• Rumjantsev tábornagy, Arszenyij Alekszandrovics Zamostyanov. Pjotr ​​Alekszandrovics Rumjantsev-Zadunajszkij gróf tábornagy Oroszország történetének egyik legdicsőségesebb parancsnoka. Nem egyszer sikerült legyőznie az akkori legerősebb hadsereget -...

Másképpen viszonyulunk az Orosz Birodalom német császárához, II. Miklós Holstein-Gottorphoz. A történelem szerelmesei úgy vélik, hogy a Romanov vezetéknevet viselte, és orosz volt. Ez nem olyan rossz, bár még mindig emlékeztetni kell: Holstein-Gottorp Miklós csak 1917-ben lett „Romanov”.

De itt van egy komolyabb hiány a „saját” császárunkkal kapcsolatos tudásunkban. A következőkről beszélünk: Melyik ország hadseregében szolgált II. Miklós?

Ne siessen válaszolni, hogy ezredes volt. Ennek az igazi ezredesnek még magasabb rangok voltak.

Tehát II. Alekszandrovics Miklós bűnöző császár 1868. május 6-án született Tsarskoe Selóban. Címe egész Oroszország császára, Lengyelország cárja és Finnország nagyhercege. ezredes (1892).

Azonban a nem orosz „orosz” II. Miklós császár rajta volt katonai szolgálat Nagy-Britannia. A brit uralkodók közül II. Miklós a flotta admirálisa (1908) és a brit hadsereg marsallja (1915) volt.

Az első rangot az 1908. május 29-i (június 11.) kormányközlöny (116. sz. 1. o.) és az 1908. május 30-i (június 12.) kormányközlöny (117. sz. 1. o.) említi. . A második rangról - a távirati üzenetben „London, december 18. György király a szuverén császárnak a Brit Hadsereg tábornagya címet adományozta” – jelent meg a Kormányzati Közlöny 1915. december 20-án (1916. január 2.; 295. szám, 6. o.).

Tegyük fel magunknak a kérdést: hogyan nézne ki ma egy idegen hadsereg, mondjuk a mi elnökünk sorainak ilyen birtoklása? A válasz egyszerű – szörnyű!

Már akkor, a forradalom előtt is szörnyen nézett ki. Tovább orosz trón a brit hadsereg marsallja működtette. Természetesen a cionista forradalomhoz vitte az országot - szó szerint beledobta az orosz népet a szemita démon tégelyébe.

A képen Valentin Serov „II. Miklós a skót szürke dragonyosok ezredesének egyenruhájában” című festményének töredéke (1902). Emlékezzünk arra, hogy II. Miklós 1896-ban kapta ezt a címet Nagy-Britanniában.

Remélem, hogy most jobban megértik azt a politikai játékot, amelyet a Romanov-klán 100 éve játszik orosz földön.

Andrej Tyunyaev, Főszerkesztőújság "elnök"

Egyébként Edinburgh-ban lóg

Minden császárunk külföldi ezredek főnöke volt, és gyanítom, hogy külföldön sok ilyen portré lehet.

II. Miklós portréja a skót dragonyosok egyenruhájában.

Edinburgh hercege :))
Igaz, az egyenruhák hasonlóak.

Valentin Serov "III. Sándor császár a dán királyi életőrezred egyenruhájában a Fredensborg kastély északi homlokzatának hátterében." 1899.

A Fredensborg kastély az a hely, ahol III. Sándor tartózkodott felesége szülőföldjére, Dániába tett utazásai során. Az egész Rusz fő nacionalistája – és az egyik NATO-ország egyenruhájában!

Miklós II

Uralkodott 1894-1917, 1/128 orosz, 127/128 német, felesége német.
Általában a pápa, III. Sándor vonalát folytatta. Az 1897-es első összoroszországi népszámláláskor II. Miklós népszámlálási űrlapot is kitöltött, ahol a „megszállás” rovatban azt írta: az orosz föld tulajdonosa.

Aztán elkezdődött az 1905-ös forradalom, aminek a lényege éppen az volt, hogy egy másnapos emberből, akit senki sem választott, „az orosz föld ura lett”. A tulajdonos eleinte mindent erőszakkal, csapatokkal, kozákokkal (akik rohamrendőrként működtek) próbált elnyomni, de nem sikerült. 1905 októberében, az ország általános sztrájkjával a falhoz támasztva, II. Miklós aláírta a „Kiáltványt”, amely Oroszországot parlamentáris monarchiává változtatta. Igen, csökkentve, de... Ha összehasonlítjuk a modern időkkel, 1905 után II. Miklósnak kevesebb hatalma volt, mint ma Putyinnak. Igazi ellenzéki pártok ültek a Dumában, nem volt országos választási csalás. A cárnak nem volt saját zsebpártja a hatalmon, és a Duma szavazatainak 2/3-ával sem képzelte el.

Sztanyiszlav Maszlovszkij. "1905 tavasza"
A rohamrendőrök pénzt keresnek a zománcfeldarabolással.

A következő válság az első világháború idején következett be. A fronton a dolgok nem mentek túl jól, az emberek mindent a német királynőre hárítottak, aki állítólag törzstársaiért kémkedett. Igen, plusz Raszputyin, plusz a politikai tehetség teljes hiánya maga a cár részéről. 1916. december 30-án Buchanan brit nagykövet azt tanácsolta Nicholasnak, hogy bocsássa el a hatalmon lévő népszerűtlen embereket, és „nyerje ki a nép bizalmát”. Mire a holstein hercegek büszke leszármazottja így válaszolt: „Szerinted nekem kell kivívnom népem bizalmát, vagy nekik kell kivívniuk az én bizalmam?”

Végül ezzel a megközelítéssel II. Miklós egyedül maradt, és megbuktatták Februári forradalom 1917 Senki sem lépett a védelmébe, az ország éppen ellenkezőleg, örült. Még az orosz ortodox egyház szinódusa is azonnal elismerte az új demokratikus hatalmat.

P.S.
1924 óta a Romanov-ház vezetője Kirill Vladimirovich nagyherceg (II. Sándor fiának és egy német hercegnőnek a házasságából született). És 1938 óta - Vlagyimir Kirillovics, a fia (szintén egy német hercegnővel kötött házasságból, és ráadásul unokatestvér). 1941. június 26. ezt nagyherceg, olyan orosz, mint II. Miklós (1/128), kijelentette, hogy teljes mértékben támogatja Hitler Oroszország elleni támadását:

FELLEBBEZÉS
AZ OROSZ Császári HÁZ FEJEI
VLADIMIR KIRILLOVICS NAGYHERCEG KORMÁNYZÓ

Ebben a szörnyű órában, amikor Németország és Európa szinte valamennyi népe keresztes hadjáratot hirdetett a kommunizmus-bolsevizmus ellen, amely huszonnégy éven át rabszolgasorba szorította és elnyomta Oroszország népét, Szülőföldünk minden hűséges és odaadó fiához fordulok. felhívással: a lehető legnagyobb mértékben és lehetőségekkel járuljon hozzá a bolsevik kormányzat megdöntéséhez és hazánk felszabadításához a kommunizmus szörnyű igája alól.

Vlagyimir Kirillovics a háború végét 1945-ben az ún. 1. Orosz Nemzeti Hadsereg (a Szmiszlovszkij "Russland" volt Abwehr büntetőhadosztálya), átlépve velük a liechtensteini határt. Ezek a nagy német dinasztia viszontagságai.

TALLINN, október 1. - Sputnik Észtország, Vladimir Barseghyan. Először az „Orosz hercegnő észt küldetése” című film volt, majd a „Küldetés” című könyv. legidősebb lány Gróf D. A. Milyutin - Elizabeth Shakhovskaya hercegnő. Elizaveta Dmitrievna leendő férjével, Szergej Vlagyimirovics Sahovszkij herceggel Turkesztánban ismerkedett meg: az Orosz Birodalom hadügyminiszterének lánya, a császárné egykori díszleánya egyszerű ápolónőként ment az Ahal-Tekin expedícióra. Ez a tapasztalat nagyon hasznos volt számára Észtországban, ahol Shakhovskoy herceget kormányzóvá nevezték ki.

Az élet megváltoztatja a forgatókönyvet

Miután 1887-ben az ortodox testvériség Ievvában (ma Jykhvi városa) vezette a fiókját, Shakhovskaya hercegnő keményen és sikeresen dolgozott a jótékonyság területén. Erőfeszítései révén kórházat hoztak létre gyógyszertárral, sürgősségi helyiséggel és két helyiséggel a járóbetegek elhelyezésére; 1889-1890-ben megnyílt az ortodox árvák menedékháza és a látogató diákok kézimunka műhelye vallási megkülönböztetés nélkül, és megalakult. egyházi kórus, az ikonfestő iskola kezdetét jelentette. De fő célja egy kolostor létrehozása volt a Bogoroditskaya hegyen. 1891-ben, a kolostor földjének elidegenítésével járó nehézségek után, megnyílt a Pukhtitsa Szent Dormation kolostor.

Az „Az orosz hercegnő észt küldetése” című film forgatókönyve szerint a forgatást a Novodevichy kolostorban tervezték, ahol Shakhovskaya hercegnő szüleit eltemették. Képzeljük el a film szerzőinek, Ella Agranovskaya és Nikolai Sharubin meglepetését, amikor nem találták meg Dmitrij Alekszejevics és Natalja Mihajlovna sírját a Miljutyin család temetkezési helyén.

Hiányzó sírok

Ella Agranovskaya azt mondja: „Gróf Dmitrij Miljutyin volt hadügyminiszter 20 évig II. Sándor uralkodása alatt. A császár meggyilkolása után nem osztozott III. Sándor politikai irányvonalában, feleségével együtt lemondott. fiatalabb lányai krími birtokán telepedett le, és 30 évig élt ott. Simeizben egyébként ma is a gróf által épített vízellátó rendszert használják. A Miljutyin házaspár 69 évig élt együtt, és három nap különbséggel haltak meg. Az alupkai Szent Mihály arkangyal templomban temették el őket, majd a koporsókat karjukban Jaltába vitték, onnan a „Cahul” cirkálón Szevasztopolba, majd egy speciális hintón – Moszkvába a Kursky állomás. 1912 januárjában erős fagy volt. Egész Moszkva eltemette a Miljutyinokat – az újságjelentések és a fényképek megmaradtak!

Ella Agranovskaya bemutatja új könyvét a nagyközönségnek

Iratokat tartok a kezemben, ahol feketén-fehéren az van írva, hogy a temetési menet 10 kilométert gyalogolt a Novodevicsy-kolostorhoz, ahol a házaspárt eltemették. Nincsenek sírok! Két évbe telt, mire összegyűjtöttem az összes szükséges információt hősnőnk sorsáról. Legfeljebb 15 percbe telt, mire rájöttünk, hogy a szülei sírköveit az 1930-as években megsemmisítették." Így barbár módon kezelték egy nagy ember - az orosz hadsereg reformátora, az utolsó orosz tábornagy tábornok - sírját. Szó szerint tizenöt éves Miljutyin publikálta első tudományos cikkét, 17 évesen megkapta első tiszti rangját, 38 évesen pedig már vezérőrnagy. Bevezette a katonák számára a kötelező írás-olvasás képzést, a hadseregben pedig eltörölte a testi fenyítést. Sőt, a közkatonák szolgálati idejét 25-ről 6 évre csökkentette a szárazföldi erőknél és 7 évre a haditengerészetnél. Fáradhatatlan erőfeszítéseivel számos szuverén kitüntetést és a legszélesebb körök háláját érdemelte ki. orosz társadalom. Lehetetlen volt megérteni az emléke iránti ilyen vad hozzáállást.

Váratlan fordulat

Ella Agranovskaya ezt mondja erről: „A „Az orosz hercegnő észt küldetése” című filmünk premierje már megtörtént, a „Küldetés” című könyv már megvolt, és a Miljutyin gróf sírkövével ellátott történet is kísértett. És elkezdtem leveleket írni a különböző orosz hatóságoknak, köztük a legmagasabb szintűeknek is. Nekem úgy tűnt, hogy egyszerűen nem tudnak erről, és amikor megtudják, azonnal helyreállítják az igazságszolgáltatást. De a válasz súlyos volt – a szó szó szerinti értelmében! - csend. És amikor végre rájöttem, hogy minden erőfeszítésem hiábavaló, kollégáim bemutattak az orosz Rodina történelmi folyóirat főszerkesztőjének, Igor Kotsnak.

Nyilvános a könyvbemutatón

Azonnal bekapcsolódott ebbe a történetbe, és felajánlotta, hogy ír egy esszét, megígérte, hogy a következő számban közzéteszi. Őszintén szólva nem akartam írni, mert még kevésbé hittem a nyomtatott szó erejében, mint az igazság diadalában. magas szint. De úgy döntöttem, hogy helytelen lenne figyelmen kívül hagyni Igor Kots reagálókészségét és szakmai hozzáállását az ügyhöz. A 2015. áprilisi számban jelent meg „Az utolsó tábornagy utolsó menedéke” című esszém, majd Igor Kots a „Rodina” és a „ orosz újság– másfél évig.

A nyomtatott szó ereje

Ugyanakkor Ella Agranovskaya anyagot gyűjtött egy könyvhöz, és Nikolai Sharubinnal együtt filmet forgatott Dmitrij Alekszejevics Miljutinról.

Az „Utolsó tábornagy tábornok” című könyv bemutatójának előadója, Eteri Kekelidze újságíró a következőket mondja: „Ez egy művészien kivitelezett dokumentumfilm, újságírói érzékkel íródott: hogy ne vesszen el a rengeteg anyagban, bele kellett harapni és megőrizni a lényeget. A könyv csak tényeken, újságírói kutatásokon, archív anyagok kutatásán alapul, amelyet a szerző több éven át végzett.

Eteri Kekelidze újságíró beszéde

Például Agranovskaya tudta, hogy Dmitrij Miljutyin hadtörténész, a Császári Katonai Akadémia professzora - elolvasta az 5 kötetes „Az Oroszország és Franciaország közötti háború története I. Pál császár uralkodása alatt” című 5 kötetét. Tudta, hogy Milyutin elhagyta a „Naplót” és az „Emlékiratokat” - és elolvasta mind a 12 kötetet. És ezek óriási mennyiségek! Ugyanakkor nagyon érdekes olvasni a könyvét: jó orosz nyelven íródott és gazdagon illusztrált.”

A titáni erőfeszítések eredménye az „Utolsó tábornagy tábornok” című könyv és film volt, amelyet bemutattak a jövő olvasóinak és nézőinek. De a legfontosabb a szerző szerint a helyreállított sírkövek D. A. Miljutin gróf és felesége sírja fölött. Vlagyimir Medinszkij orosz kulturális miniszter a Rosszijszkaja Gazeta és a Rodina magazin szerkesztőségében tett látogatása után döntött így, az Orosz Hadtörténeti Társaság pedig emléksírköveket készített a archív fényképek. És Dmitrij Alekszejevics Miljutyin 200. évfordulójának előestéjén, 2016. július 7-én a gránitlapokat nemcsak helyreállították - helyreállították a történelmi és emberi igazságosságot. Ella Agranovskaya észt újságíró és moszkvai kollégái erőfeszítéseinek köszönhetően helyreállították.