Franciaország története Portál Franciaország
Őskori Franciaország
Antikvitás
Modern Franciaország

A francia forradalom alatti Párizsi Kommünről lásd: Párizsi Kommün (1789-1794).

A párizsi kommün rendelete a hadkötelezettség eltörléséről és Párizs katonai ellenőrzésének a Nemzeti Gárdára való átadásáról

A község háttere

Amikor az 1860-as évek elején a burzsoázia elkezdett harcolni a második birodalom ellen, a munkások nagyobb szabadságot nyertek. Kialakultak a dolgozók gazdasági érdekeit védő, béremelésre, munkanapok lerövidítésére törekvő munkásszervezetek, stb., amiért sztrájkot szerveztek. Ezzel egy időben Franciaországban megszervezték a Londoni Tanácstól független, a First International (International Workers' Association, MTP) képviseletét. A francia szekció alapítói és vezetői olyan emberek voltak, akik elfogadták Proudhon programját: békés társadalmi forradalomra törekedtek kölcsönös térítésmentes hitellel („mutualizmus”). Az MTR francia ágával együtt megalakult a „Blanquisták” radikális forradalmi frakciója (vezetőjéről, Louis Blanquiról nevezték el), amely az utópisztikus kommunizmust hirdette, és harci módszereiben a radikalizmus jellemezte.

Amikor 1867-ben az MTR politikai demonstrációt tartott a római expedíció ellen (főleg a bonapartizmussal való szövetség vádjának elutasítása érdekében), irodáját bezárták (1868). Ennek következtében a mérsékelt és békés gondolkodású „mutualisták” (Tholen, Fribourg) kezdték elveszíteni vezetői szerepüket, és a dolgozó tömegek a szélsőségek (Varlen, Chalen, Pandy) befolyása alá kerültek.

Az 1860-as évek végén. A Robespierre eszméit megálmodó forradalmi radikalizmus kezdett elterjedni, különösen a burzsoázia alsóbb rétegeiben; Konkrét programot nem terjesztett elő, az „igazságosság éternelle” és a „fraternité éternelle” elvét minden felszólaló a maga módján értette. Minden ellenzéki elem egyetlen dologban értett egyet: a birodalom gyűlöletében. Amikor ez bukott, egy új „népvédelmi kormányt” hoztak létre kizárólag Párizs lakossága.

Ekkor jelent meg és hangosan kinyilvánította magát a vágy egy kommuna létrehozására, amelyet a Franciaországot ért minden rossz és katasztrófa elleni csodaszernek tekintettek. Egyesek számára a kommün követelése egyszerű tiltakozást jelentett a kormányzat tűrhetetlen központosítása ellen, amely III. Napóleon idején felerősödött. Mások az első forradalom hagyományait hozták fel, amikor a párizsi kommün vezette a győztes harcot a hatalmi koalíció ellen. Proudhon támogatói arról álmodoztak, hogy Franciaországot több autonóm közösségre osztják fel, amelyek mindegyike önállóan határozná meg saját gazdasági életét, és elhozná tagjait a „mutalizmus” megígért földjére. Végül a kommün gondolata nagy szimpátiát kapott a kommunista forradalmárok körében, akiknek vezetője, Blanqui személyesen érkezett Párizsba.

Egyik első rendelete a nemzetőrség ellen irányult: csak azoknak a nemzetőröknek volt fenntartva a fizetéshez való joga, akik dokumentálni tudták szegénységüket és munkahiányukat. A tehetősebb réteghez tartozó, a nemzetőrség politikailag mérsékelt elemeit képviselő 100 000 nemzetőr elhagyta a szolgálatot, és ezzel Párizst: a radikális elemek abszolút előnyhöz jutottak. Megalakult egy 18 tagú – nagyrészt teljesen ismeretlen személyek – bizottság, amelyet a Nemzeti Gárda tervezett szervezetének alapszabályának elkészítésével bíztak meg. Március 3-án kihirdették ezt az alapszabályt, amely létrehozta a Nemzetőr Köztársasági Szövetséget (ezért nevezték a későbbiekben a kommün támogatóit föderalistáknak). Az egyes századok és zászlóaljak küldötteiből közgyűlés jött létre; minden zászlóalj és légió (a légió az egyes párizsi körzetek zászlóaljainak halmaza) megválasztotta a helyi bizottságait, és az egész szervezet élén egy központi bizottság állt, amely körzetenként 2 küldöttet foglalt magában (rendfokozattól függetlenül, a légiós bizottság) és egy zászlóaljparancsnok (amelyet a kerület összes zászlóaljparancsnokának értekezlete választ meg). Mivel Párizs 20 körzetre oszlik, a központi bizottságnak 60 tagnak kellett volna lennie. A valóságban ez a szervezet soha nem valósult meg teljesen: kevés zászlóalj- és légióbizottság alakult. A március 15-én 30 taggal megnyíló Központi Bizottságnak soha nem volt több 40-nél. A nemzetközi munkásszövetség tagjai közül csak Varlen csatlakozott a bizottsághoz.

Eközben a bordeaux-i kormány megkezdte a nemzeti gárda megsemmisítésének előkészítését. Orel de Paladin tábornokot nevezte ki főparancsnokává. Mind ő, mind a reguláris csapatok főparancsnoka, Vinois tábornok buzgó bonapartisták voltak. Párizs államcsínytől tartva forradalomra kezdett készülni, főleg, hogy a teljes munkanélküliség mellett a nemzetőrség sok tízezres adagja volt az egyetlen megváltás az éhezéstől.

Március 10-én a bordeaux-i nemzetgyűlés két rendeletet fogadott el. Az első rendelet értelmében Versailles-t a kormány és a nemzetgyűlés székhelyévé nyilvánították; a második rendelet úgy rendelkezett, hogy minden november 13-án lejárt számlát március 13-ig, azaz két napon belül be kell fizetni. Ezzel halálra ítélték az egész kispolgárságot, amelynek még volt vesztenivalója, és viszonylag békés elemet képviselt a főváros izgatott testében: 5 napon belül, március 13-tól 17-ig nem kevesebb, mint 150 000 váltó ellen tiltakoztak. Párizsban. Milliere párizsi képviselő sürgősen követelte, hogy a közgyűlés engedélyezze a 6 hónapja ki nem fizetett bérleti díj fizetésének további halasztását. Az ülés azonban tartózkodott minden állásfoglalástól ebben az égető kérdésben. Ez a 200-300 ezer munkás, kézműves, kiskereskedő, aki minden megtakarítását elköltötte, és nem talált munkát, elárulta a háztulajdonosok akaratának és irgalmának.

Március 15-én Thiers Párizsba érkezett, és elrendelte a nemzeti gárda ágyúinak lefoglalását, amelyeket a Montmartre magaslatain állítottak össze, és nagyon gyenge őrség őrizte őket. A március 18-án hajnalban végrehajtott csapatok Montmartre-be vonulása sikeres volt; de hogy elvegyék a fegyvereket, nem vitték magukkal a hámot és a lovakat. Amíg a csapatok a hevederekre vártak, a nemzetőrség összegyűlt. A katonák összebarátkoztak az őrökkel, és letartóztatták legfőbb parancsnokaikat; Leconte tábornokot, aki parancsot adott, hogy lövöldözzen a tömegbe, katonái lelőtték, és ugyanerre a sorsra jutott a véletlenül a közelben tartózkodó Thomas tábornok, a nemzetőrség egykori parancsnoka is.

Leconte és Thomas tábornok kivégzése saját lázadó katonáik által. Színpadi rekonstrukció

A hadsereg egységei városszerte elkezdtek csatlakozni a felkeléshez, és arra kényszerítette Thierst, hogy sietve vonja ki a megmaradt hűséges csapatokat, a rendőrséget, a közigazgatási dolgozókat és a szakembereket a fővárosból Versailles-ba.

Község megalakulása

Párizs de facto uralkodója a Nemzeti Gárda Központi Bizottsága lett. A Franciaország többi részétől elzárt Párizs kitűzte a kommün zászlaját: minden kerület és minden többé-kevésbé jelentős városi közösség felkérést kapott, hogy saját belátása szerint alakítsa ki saját politikai és társadalmi rendszerét, miközben a nemzeti érdekek képviseletét feltételezték. hogy az egyes közösségek küldötteiből álló kongresszusra bízzák. A községi tanács választását március 26-ra tűzték ki. A községre 160 ezer, ellene 60 ezer szavazat érkezett. Ennek megfelelően 71 kommünárust és 21 ellenzőt választottak be a tanácsba. Utóbbiak vagy nem fogadták el jogkörüket, vagy hamarosan lemondtak. Április 16-ra tűzték ki az időközi választásokat, amelyeket – amennyire egyáltalán megtarthattak – – tekintettel arra, hogy a lakosság jelentős része kikerülte a szavazatleadást – csak kommunárokat küldtek a városházára. A községi tanács 78 tagjából 19 tagja volt a nemzetközi szövetségnek; a többiek részben jakobinus forradalmárok, részben különféle frakciókhoz tartozó szocialisták, az utóbbiak között pedig többnyire blanquisták voltak (Blanquit magát március 17-én tartóztatták le a tartományokban).

A községi tanács megalakulásával az ideiglenes kormányként működő központi bizottságnak meg kellene szűnnie; de nem akarta feladni a hatalmat. Intellektuálisan a községi tanács felsőbbrendű volt a bizottságnál, de még az sem érte el elhívásának szintjét, ami nagy nehézségeket okozott. A tanács tagjai között nem voltak sem tehetséges katonai vezetők, sem tapasztalt államférfiak; Addig szinte mindegyikük csak agitátorként tevékenykedett. A forradalom veteránjai közül Delecluze és Felix Pia ült a községi tanácsban.

Közülük az első, a jakobinus, minden megpróbáltatás után, amit elviselt, nem volt más, mint romok. Pia tehetséges publicista, de tiszta teoretikus, ellentmondásokba teljesen belegabalyodva, határtalan hiúságtól és egyben gyávaságtól eluralkodott, teljesen alkalmatlan volt a sorsára jutott főszerepre. A községi tanácsban képviselt összes frakció közül a legkomolyabb elemet a nemzetközi szövetség 19 tagja jelentette. Közülük a legkiemelkedőbbek Varlin, Vaillant, Malon és Frankel voltak. Másoknál jobban megértették a társadalmi kérdést, a legnagyobb körültekintéssel jártak el, és kevés kivétellel távol tartották magukat a kommün bűneitől; Közülük került ki a kommuna leghatékonyabb adminisztrátora.

A Blanquistáknak - a kor legszélsőségesebb szociálforradalmi frakciójának - körülbelül 20 helyük volt a városházán; tanításukhoz híven olyan elemet képviseltek, amely nem habozott erőszakot alkalmazni; A csoport legkiemelkedőbbje Ed (Eudes). Velük együtt a községi tanácsban helyet foglaltak a forradalmi-jakobin irányzat párizsi klubjainak leglelkesebb szónokai is. Voltak köztük tehetséges, de alaptalan álmodozók: Courbet festő, Vermorel, Flourens, Valles, a bulvársajtó szellemes krónikása. E csoport túlnyomó többsége – és ezt maguk a kommunisták is elismerik, akik hűek maradnak egykori eszméikhez – utcai beszélők, ambiciózus emberek voltak, akik nem ismerik a népet és a történelmet; Közülük a legkiemelkedőbbek Raoul Rigaud és Ferre voltak. A községi tanács néhány tagja a társadalom söpredékéhez tartozott.

A községi tanács ilyen tarka összetétele mellett Párizs kormányzása, sőt védelme terén végzett tevékenysége, amint azt maguk a kommunisták is elismerték, a viszály és a zűrzavar képét mutatta. A tanácsban több párt is megalakult, amelyek a sajátjaikat támogatták a legfelső pozíciókat biztosítva. A község ügyét általában önzetlenül szolgáló tanácstagok is elutasították a hatékony, rátermett és tapasztalt személyek szolgálatát, hacsak nem tartoztak pártjukhoz.

A községi tanács a törvényhozó testület és a legmagasabb kormányzati intézmény is volt. Utóbbiként 10 bizottságra oszlott. Az összes irányítási ág fő vezetését a 7 tagú végrehajtó (végrehajtó) bizottságra bízták, köztük Pia, Ed és Valyan. Ezután katonai, pénzügyi, igazságügyi, közbiztonsági, nemzeti élelmezési, közmunka-, közoktatási, külkapcsolati, munkaügyi és csereügyi bizottságok alakultak. Az utolsó bizottság tagjai Malon, Frankel, Theiss, Avrial és Gerardin voltak – valamennyien munkások és a nemzetközi szövetség tagjai. A tisztán városi ügyek intézését a tanácstagok között osztottuk meg aszerint, hogy melyik körzetnek a képviselői voltak. A községi tisztviselők fizetése nem haladhatja meg a 6000 frankot, de valójában jóval kevesebb volt. Általánosságban elmondható, hogy mindenben, ami az ügy monetáris oldalával kapcsolatos, a községi kormányzat nagy őszinteséget tanúsított. A szociális reformok terén a községi kormányzatnak nem volt konkrét programja, hiszen három egyenértékű, de jelentősen eltérő társadalmi-politikai irányzat jelent meg a tanácsban: a kommunizmus (blankvisták), a proudhonizmus és a jakobinizmus; végül figyelembe kellett venni a föderalisták soraiban harcoló kispolgárság érdekeit. Az egyetlen aktus, amely meghatározza a kommuna általános programját - április 19-i „Nyilatkozata a francia néphez” (az úgynevezett kommün testamentuma) - nem megy tovább az általánosságoknál, amelyek Proudhon mondásaira reagálnak.

A Kommün átadja a munkásoknak az ostrom alatt zálogba kapott eszközöket

Ami a község egyes társadalmi-politikai eseményeit illeti, 1870 októberétől 1871 júliusáig nem lehetett bérleti díjat fizetni a lakástulajdonosoknak, a számlák kifizetését elhalasztották, a lejárt jelzálogkölcsönök értékesítését pedig felfüggesztették. Május 6-án döntés született arról, hogy a zálogházban április 26. előtt 20 frankot meg nem haladó összegben elzálogosított minden, ruházatból, ágyneműből, bútorból, könyvből és munkaeszközökből álló áru váltságdíj nélkül visszaadható. Tilos volt a bérből való levonás és a pékségek éjszakai munkája; meghatározták a szolgálatban lévő személyek díjazásának minimális összegét; Elhatározták, hogy a városnak szóló összes szerződésben és szállításban előnyben részesítik a munkásegyesületeket az egyéni vállalkozókkal szemben. Az április 16-i rendelet a termelőegyesületekre ruházta át a tulajdonosok által elhagyott összes ipari létesítményt, és a tulajdonosok megtartották a díjazás jogát. A Kommün elismerte a törvényes gyermekek minden jogát a törvénytelen gyermekek számára; elrendelte az egyház és az állam szétválasztását, a klérusnak való minden összeg kiadásának megszüntetésével; az egyházi tulajdont köztulajdonnak nyilvánította; kísérleteket tett egy köztársasági naptár bevezetésére; elfogadta a vörös zászlót. A község egyes bizottságai tűrhetően működtek, különös tekintettel a rendkívüli körülményekre, amelyek között működtek. Különösen kiemelkedő volt a Pénzügyi Bizottság, amelyet Jourde, egy korábbi könyvelő vezetett; miközben milliókat forgatott (a kommuna költségvetése március 20-tól április 30-ig 26 millió frank volt), Jourde magának egy kis hivatalnok fizetésére korlátozódott, felesége továbbra is mosónőként dolgozott, gyermeke pedig iskolába járt. a szegények számára.

Érdekes a kommunában működő francia bank története. A községi tanács megalakulása előtt a központi bizottság habozott az államkincstárak lefoglalásával, 1 millió frank kölcsönt vett fel a banktól. Ekkor mintegy 3 milliárd frankot tároltak a bank pincéiben készpénzben, értékpapírban, betétben stb. Ezen összegek lefoglalásával a kommün hihetetlen károkat okozhat ellenfelének; de fogalma sem volt róluk. A község tanácsa a bankhoz megbízottként Belais-t, egy jó kedélyű öreg mérnököt jelölte ki, akit a bank igazgatóhelyettese, de Pleuk téves jelentésekkel megkerült. Még azokhoz az összegekhez is, amelyekről Bele tudta, hogy léteznek, úgy döntött, hogy csak nagyon óvatosan nyúl hozzá. „A tőke fellegvára – mondja erről a Lissagaray kommunárius – Versailles-ban nem voltak buzgóbb védők, mint a városházán.”

A pénzverést és a postai ügyeket jól intézték: az elsőt Kamelina, a másodikat Theiss intézte, mindketten a nemzetközi szövetség tagjai. De általában véve a bizottságok tevékenysége a községi tagok teljes felkészületlenségéről és fizetésképtelenségéről tanúskodott. A Közbiztonsági Bizottság a kezdetektől fogva nagyon rosszul járt el: a rendőrség, amelynek élén a községi ügyész, Raoul Rigo állt, nem tudott semmit, és nem vett észre semmit; a kommunárdaellenes újságokat, amelyeket reggel betiltottak, este szabadon árulták a körutakon; A versailles-i kormány ügynökei mindenhová behatoltak. A katonai műveletek általános vezetése teljesen hiányzott; aki akart, betöréseket tett, ahová akart, fegyvert rakott; egyesek nem tudtak parancsolni, mások nem tudtak engedelmeskedni.

A nemzetközi háború elkerülhetetlenné vált, miután Thierst Versailles-ba szállították, de Párizsnak esélye sem volt a sikeres megvívására. A Központi Bizottság nem értette a helyzet súlyosságát. A Nemzeti Gárda kinevezett főparancsnoka, Lhuillier, egykori tengerésztiszt, aki sokat ivott, és Párizs parancsnoka, Bergeret, egykori betűszedő egyszerűen elfelejtette elfoglalni Párizs legfontosabb erődjét, a bevehetetlen Mont-ot. Valerian, amelyet Thiers egy felügyelet miatt utasított a kormány csapataira, hogy eltakarítsák. Vinua csapatai újra elfoglalták az erődöt, és a kommunát örökre megfosztották attól a lehetőségtől, hogy támadásba lépjen. A versaillese-i erők eleinte annyira jelentéktelenek voltak, hogy nem tudták megakadályozni, hogy a föderalisták elfoglalják Isly, Vanves, Montrouge, Bicêtre és Vincennes erődöket, ahol katonai felszerelést, lőszert és 400 ágyút tároltak (a föderalistáknak összesen 1600 volt) ágyúk). A német kézen lévő északi és keleti erődök semlegesek maradtak.

Április 2-án került sor az első összecsapásra a versailles-iak és a föderalisták között. Aztán kiderült, milyen kíméletlen kegyetlenséggel vívják ezt a nemzetközi háborút: 5 elfogott föderalistát azonnal és tárgyalás nélkül lelőttek a versailles-iak. Másnap a föderalisták Flourens, Duval és Ed vezetésével összecsaptak, de minden terv nélkül vállalták, hogy az eredménytelenül végződött; Az elfogott föderalistákat, köztük Flourenst és Duvalt, a katonák a helyszínen lelőtték. „Ha a versailles-iak úgy vívnak háborút, mint a vadak, akkor szemet szemért és fogat fogért követeljenek.” Április 6-án a kommün tanácsa rendeletet adott ki a túszokról: minden személyt, akit azzal vádolnak, hogy kapcsolatban áll a versailles-i kormánnyal, azonnal bebörtönözték, esküdtszék elé állították, és ha elítélik, a párizsi nép túsza maradt; Versaillese-i hadifoglyokat is túszul ejtettek. Elhatározták, hogy ha Versailles-ban kivégeztek egy hadifogolyt vagy egy kommuna hívét, három túszt sorsolással lelőnek. Még korábban, április 3-án a kommuna kinevezte Cluseret főparancsnoknak, aki azonban keveset figyelt a katonai műveletek előrehaladására, és inkább részt vett a melankolikus vagy doktriner hangzású parancsok és körlevelek kiadásában. A lengyel Dombrowskit, aki a kommün katonai vezetői közül láthatóan a legtehetségesebb volt, Párizs parancsnokává választották. A Községi Tanács rendeletet adott ki a Nemzetőrség zászlóaljaiban való kötelező szolgálatról Párizs valamennyi polgárának 17-től 40 éves koráig; de a rendőrség teljes tétlensége mellett ez az intézkedés egyetlen katonával sem erősítette meg a föderalisták sorát.

A kommuna bukása

A föderalisták továbbra is abban reménykedtek, hogy a tartományok felkelnek Párizs védelmére; de a községi tanács elszalasztott egy alkalmas pillanatot, hogy megszólítsa az országot. A kommunaprogram tárgyalása a különböző tanácsi bizottságokban 22 napig tartott, és amikor végre nyilvánosságra került, már késő volt, ráadásul konkrét gyakorlati követelményeket sem tartalmazott. Számos ipari központban (Lyon, Saint-Etienne, Marseille, Toulouse, Bordeaux, Limoges) könnyen elfojtották a kommunalista felkeléseket, amelyeket a helyi lakosság minden terv nélkül és nagy lelkesedés nélkül vállalt fel. Ezek után a főváros bukása már csak idő kérdése volt. Előtte 130 000 fős hadsereg állt McMahon parancsnoksága alatt, főként metzi és sedani hadifoglyokból, akiknek visszatérését hazájukba a versailles-i kormány kérésére Németország felgyorsította. Az ostrommunka annál gyorsabban haladt előre, mert a község katonai ügyeinek intézésében teljes rendetlenség uralkodott. Ebben a tekintetben nem történt változás, miután Cluzeret Rossel váltotta fel. Nagy reményeket fűztek ehhez az egykori tüzértiszthez, aki higgadtságával, tömörségével és beszéd erejével lenyűgözte a tanácsot, de ezek egyáltalán nem voltak indokoltak. Nem segítették a helyzetet azzal, hogy a község korábbi végrehajtó bizottságát újjal leváltották, majd (május 2-án) létrehoztak egy közbiztonsági bizottságot, amelynek összetétele hamarosan teljesen megváltozott. Rossel elbocsátása mit sem változtatott az ellenségeskedés során. Egymás után kerültek a legfontosabb erődök a versailles-iak kezébe, és május 21-én harc nélkül, a föderalisták által valamiért őrizetlenül hagyott kapukon át bejutottak Párizsba.

De a versailles-iaknak még meg kellett hódítaniuk Párizs utcáit, amelyeket tüzérséggel felfegyverzett erős barikádok zártak el. Nyolc napig tartó utcai mészárlás kezdődött, mindkét oldalon könyörtelen, részleteiben borzasztó. A föderalistákat arra utasították, hogy gyújtsák fel vagy robbantsanak fel minden olyan házat, amelyet kénytelenek voltak kitakarítani. Az utolsó harcot megzavaró tüzek nem magyarázhatók teljesen a védelmi megfontolásokkal; Utóbbival együtt kétségtelenül hatott a bosszúvágy is. Ha a tűz csak néhány utcát és számos középületet pusztított el, az kizárólag a versailles-iak gyors rohamának volt köszönhető, akik egy-egy városrészt elfoglalták. Úgy tűnik, nem minden gyújtogatást kell a föderalistákat okolni. A vizsgálóbizottság tanújaként behívott Sessay admirális, akit nem lehet gyanúsítani a kommün iránti elkötelezettséggel, közvetlenül bejelentette, hogy a Tuileriák, a városháza, a Pénzügyminisztérium és a Számvevőszék tüze a bonapartisták. Ezekben az épületekben mindenféle dokumentum és jelentés tömege volt, amelyek a birodalom előtti időszakból származnak.

A kommün utolsó 3 napjában a párizsi börtönökben tartott több száz túsz közül a föderalisták 63 embert lőttek le, köztük Darbois párizsi érseket is. Szinte minden civilt kivégeztek, aki nem okozott nehézséget a község számára. Végül a Père Lachaise temetőben és Belleville-ben lezajlott utolsó csaták után május 28-án eljött a küzdelem vége: egész Párizs már Versailles kezében volt. A Communardok utolsó fellegvárát, Fort Vincennes-t május 29-én adták fel. A katonai bíróságok megkezdték munkájukat, amelyek több mint 13 000 embert ítéltek el; ebből 7500 embert száműztek, 21-et lelőttek. A kommunárok kivégzésére különösen a Père Lachaise temető falánál került sor; ezen a helyen most emléktábla lóg. A testvérgyilkos héten tárgyalás nélkül lelőtt föderalisták száma McMahon 15 000 főre tehető, Felső tábornok pedig kétszer ennyire becsüli.

A kommün kiemelkedő alakjai közül Flourens, Vermorel, Delecluse és Dombrowski elesett a csatában; Varlent, Milliere-t, Rigaud-t és még korábban Duvalt is tárgyalás nélkül lelőtték, Rosselt és Ferretet a bíróság kivégeztette; Rochefortot és Jourdest Új-Kaledóniába száműzték. Belais-t, Malont és Theisst a kormány titokban szabadon engedte, mert a kommunában magas pozíciókat betöltve Párizs egész környékeit mentették meg a pusztulástól.

1879-ben az elítélt kommunisták részleges, 1881-ben pedig teljes amnesztiát kaptak.

Irodalom

A legfontosabb tanulmányok a Kommünről

• „Der Bürgerkrieg Frankreichben. Addresse des Generalrats stb. (2. kiadás, Lipcse, névtelen; szerző - K. Marx)
• „Enquête parlementaire sur l’instruction du 18 mars etc.” (Párizs, 1872)
• "Journal des journaux de la Commune" (Párizs, 1871)
• Ameline: „Dépositions des témoins de l’enquête parlementaire etc.” (Párizs, 1872)
• Max. du Camp, „Les convulsions de Paris” (Párizs, 1878-79, 7. kiadás, 1889; K. ellenzőinek fő műve)
• Lamazou, „La place Vendôme et la Roquette” (12. kiadás, Párizs, 1873 – hivatali szempontból)
• Lissagaray, „Histoire de la Commune” (Brüsszel, 1876 - K. híveinek fő műve)
• Lexis, "Gewerkvereine und Unternehmerverb ände in Frankreich" (Lipcse, 1879)
• Dühring, „Kritische Geschichte der Nationalökonomie” (3. kiadás, Lipcse, 1879 - tehetséges, de egyoldalú tudósítása a kérdésnek; a szerző nagyon hajlamos K.-re).
• A témával kapcsolatos kiterjedt irodalmat a cikk tartalmazza. G. Adler, „Handwörterbuch der Staatswissenschaften” (III. köt., Jena, 1891). Érdekes Belina műve, a „Les Polonais et la Commune” (Párizs, 1871).

Oroszul

• E. Zhelubovskaya. A Második Birodalom összeomlása és a Harmadik Köztársaság kialakulása Franciaországban (Moszkva: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója. 1956)
• M. William. A kommün idejében: egy szemtanú feljegyzései / francia fordítás. Al. Manizer, szerk. és előszóval. A. I. Moloka (L.: Priboy. 1926)
• Louis Dubreuil. Az 1871-es kommün (francia nyelvű fordítás: N. S. Tyutchev. Pg.: Állami Könyvkiadó. 1920. A könyvben először jelent meg a kommün üléseiről készült jegyzőkönyvek szövege)
• I. Knizhnik-Vetrov. Az 1. Internacionálé és a Párizsi Kommün orosz aktivistái. E. L. Dmitrieva, A. V. Korvin-Krukovskaya, E. G. Barteneva (M.-L.: Nauka. 1964)
• I.Galkin. A francia-porosz háború és a párizsi kommün. Franciaország és Németország 1870-1914-ben. (előadások az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága alá tartozó Magasabb Pártiskolában. 1952)
• Georges Bourgen. A kommuna története / fordítás francia nyelvről. szerkesztette és előszóval. A. I. Moloka (L., 1926)
• B. Itenberg. Oroszország és a Párizsi Kommün (Moszkva: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója. 1971)
• A.Molok. Fehérterror Franciaországban 1871-ben (M.: Természeti Erőforrások Minisztériumának Központi Bizottságának Kiadója, 1936)
• A. Arnoux. A párizsi kommün néptörténete / teljes fordítás francia nyelvről (Pg.: a Petrográdi Munkás-, Paraszt- és Vörös Hadsereg Képviselőtestületének kiadója. 1919)
• A. Arnoux. A kommuna halottjai. fordítás francia nyelvből (Állami Könyvkiadó, Uráli Regionális Osztály. Jekatyerinburg, 1921)
• E. Watson, „Epilógus a francia-porosz háborúról” (Szentpétervár, 1871)
• Művészet. Zotov, a „Történelmi Értesítőben” (1882, 9-12.).
• A K.-ról szóló művek leggazdagabb gyűjteménye a berlini királyi könyvtárban található.
• 1871-es párizsi kommün, szerk. E. A. Zhelubovskaya, A. Z. Manfred, A. I. Moloka, F. V. Potemkin M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1961. olvasva
• Kerzhentsev P.M. Az 1871-es Párizsi Kommün története (második kiadás) // M.: Sotsekgiz, 1959.
• Duclos J. Viharos az ég. Párizs Kommün - egy új világ előhírnöke // M.: IL, 1962
• 1871. Párizsi Kommün (Idő - események - emberek) // M.: Politizdat, 1970 A tábornok alatt. szerk. Moloka A.I.

A béke megkötése után Párizs blokádját feloldották, de a főváros helyzete katasztrofális maradt. Az uralkodó körök arra törekedtek, hogy az elvesztett háború költségeit a tömegek vállára hárítsák.

Március 10-én törvényt fogadtak el a kereskedelmi váltók részletfizetésének eltörléséről, amelyet a háború elején vezettek be.

Az ostrom idejére felfüggesztették a lakások, helyiségek bérleti díjának behajtását és az adósságfizetést. A lakosság kérte ennek a halasztásnak a meghosszabbítását, mivel a blokád következményei miatt több ezer lakos maradt megélhetés nélkül. Az Országgyűlés megtagadta a halasztás meghosszabbítását. 150 ezer tartozást mutattak be fizetésre.

Akárcsak Párizs ostroma idején, a munkások többsége, mivel nem talált munkát, továbbra is abból a másfél frank napidíjból élt, amelyet az 1870 szeptemberében és októberében Párizs védelmére megalakított Nemzeti Gárda tagjaként kapott. Február 15-én rendelet született a nemzetőrök kifizetésének leállításáról.

Párizsban forradalmi helyzet alakult ki. A kormány attól tartott, hogy Párizs dolgozó lakosságának vannak fegyverei. Ezért a háború végére hivatkozva az Országgyűlés és Thiers kinyilvánították a leszerelés szükségességét. Erre az eseményre tervet dolgoztak ki. De éppen az a kísérlet, hogy március 17-ről 18-ra virradó éjszaka elvigyék azokat a montmartre-i (proletárnegyed) fegyvereket, amelyeket maguk a párizsiak vásároltak előfizetéssel beszedett pénzen, a felkelés oka. A tömeg visszafoglalta a fegyvereket az azokat elfogó katonáktól, a katonákat leszerelték, és megkezdődött a testvériség. Ezenkívül két tábornokot megöltek - Lecomte-ot és Clément Thomast, utóbbi részt vett a párizsi munkások kivégzésében 1848 júniusában.

Thiers, miután értesült a montmartre-i eseményekről, Versailles-ba menekült a miniszterekkel és a párizsi helyőrség nagy részével együtt.

Március 18-án estére a nemzetőrség kezébe került a hatalom. A lázadók elfoglalták a város legfontosabb stratégiai pontjait. Két erő – a proletár Párizs és a burzsoá Franciaország – polgárháborús állapotba került. A párizsi felkelés spontán módon, mindenféle szervezés, általános cselekvési terv nélkül történt.

A Nemzetőrség Központi Bizottsága (Központi Bizottsága), amelynek a kezébe került a hatalom, megdöbbentő figyelmetlenséggel nem kísérelte meg azonnali felvonulást szervezni Versailles-ba, holott Thiers akkor még csak 25 ezer fős volt, a nemzetőrség létszáma pedig legalább 200. ezer ember.

Karl Marx abban látta a párizsi forradalom vezetőinek hibáját, hogy igyekeztek „elkerülni a szemrehányást a hatalom illegális megszerzésének legkisebb szándéka miatt is, értékes pillanatokat vesztettek el a kommünválasztáson, amelynek megszervezése ismét elhúzódott. időben, de azonnal Versailles-ba kellett volna költözniük.”

A Központi Bizottság tagjai (és ez nekik köszönhető) úgy gondolták, hogy nincs joguk az állandó hatalomhoz, különösen egész Franciaországban.

A párizsi kommünt a tartományok támogatták. Számos városban felkelés tört ki, és forradalmi községeket hirdettek ki, főleg délen, az ország meg nem szállt részén. Elsőként Lyon, Saint-Etienne, Toulouse és Narbonne lázadtak fel. De mindenhol leverték a felkeléseket. Marseille tovább tartott, mint más forradalmi kommunák - március 23-tól április 4-ig.

A Központi Bizottság választásokat írt ki a községbe, amelyre március 26-án került sor. A szavazáson 485-ből 229 ezren vettek részt, mivel Thiers hívei bojkottálták a választásokat. 86 embert választottak be a kommunába (a megválasztottak egyike, Blanqui börtönben ült). Tizenheten közülük a burzsoázia különböző csoportjaihoz tartoztak, és az első napoktól kezdve nem voltak hajlandók részt venni a kommün munkájában. A maradók között volt 31 értelmiségi, 25 munkás, 8 alkalmazott, 2 kispolgár, 1 iparos, 1 tiszt. Később az összetétel némileg megváltozott: egyeseket megöltek, mások megtagadták a részvételt, és további 16 tag esetében időközi választást tartottak.

Politikai összetételét tekintve a Kommün proletár és kispolgári forradalmárok tömbje volt. Ebben a vezető szerepet a szocialista forradalmárok játszották. Az Első Internacionálénak körülbelül 40 tagja volt a Kommünben, azonban sem egyetlen párt, sem szilárd többség nem jött létre a Kommün Tanácsában. Ez rendkívül megnehezítette az előtte álló összetett problémák megoldását, és magának a Kommünnek a sorsát is befolyásolta.

A versailles-iak a kommün vezetőit „egy csomó ismeretlennek” nevezték. Ilyen volt. Nevük azonban hamarosan széles körben ismertté vált. Köztük volt Louis Eugene Varlin, Charles Delecluse, Gustav Flourens, Leo Frankel, Jaroszlav Dombrovszkij, Valer Vrublevszkij, Pjotr ​​Lavrov, Elizaveta Dmitrieva, Anna Korvin-Krukovskaya.

A Kommün Tanácsa a régi államapparátus helyett 10 bizottságra bízta politikájának végrehajtását, amelyek közül 9 szigorúan meghatározott hatáskörrel rendelkezett (pénzügyi, oktatási, igazságügyi, külkapcsolati, munkaügyi és csere-, közszolgáltatási, honvédelmi, közbiztonság, élelmiszer). A koordinációs központ szerepét a Végrehajtó Bizottság töltötte be, amely az összes többi bizottság küldötteiből állt. Az államszervezet legfontosabb demokratikus jellemzői a választás, az elszámoltathatóság, a tisztségviselők rotációja és a vezetés kollegialitása voltak. Az egyik rendelet előírta, hogy a tisztviselők bére nem haladhatja meg a munkás keresetét (az évi maximális fizetés 6 ezer frank volt).

Ebben a formában a Község kormányzati apparátusa május 1-ig létezett, amikor is a község legfelsőbb szerve Közbiztonsági Bizottsággá alakult.

A Kommün kidolgozta és 1971. április 19-én közzétette Franciaország állami átszervezésének tervét. „Nyilatkozat a francia néphez” volt a neve. Franciaország a párizsihoz hasonlóan szerveződő szabad kommunákat egyesítő köztársasággá vált.

A március 28-án kikiáltott Párizsi Kommün megmutatta, hogy egy új típusú államot képvisel. Már március 29-én rendeletek születtek: a toborzás eltörléséről és az állandó hadsereg felváltásáról fegyveres néppel, a rendőrség megszüntetéséről, az egyház és az állam szétválasztásáról, az egyház állami finanszírozásának megszüntetéséről. valamint a vallási szervezetek vagyonának a nemzet tulajdonába adásáról.

A Kommün megváltoztatta a bírói szervezetet is. Az új igazságszolgáltatási rendszer a demokratikus elveken alapult: egyenlő bíróság mindenkinek, bírák megválasztása, felelőssége és elmozdíthatatlansága, a végrehajtók és közjegyzők átalakítása a község alkalmazottaivá, a bíróság nyitottsága, a védelem szabadsága stb.

Ezen intézkedések kombinációja a régi polgári államgépezet lerombolását jelentette. A Kommün egy új típusú, a történelem számára ismeretlen államot épített fel.

Társadalmi-gazdasági téren az önkormányzat a következő intézkedéseket hozta:

• - Március 29-én rendelet született az 1870. október 1. és 1871. július közötti lakbérhátralék eltörléséről;
• - rendelet született a váltótartozások részletfizetéséről;
• - új műhelyek jöttek létre a munkanélküliség elleni küzdelem eszközeként, és üzembe helyezték a tulajdonosaik által elhagyott műhelyeket;
• - Március 27-én rendelet született a dolgozókkal szembeni önkényes pénzbírság tilalmáról;
• - egyes vállalkozásoknál kialakult a munkások ellenőrzése a termelés felett.

Tévesnek tartják a Párizsi Kommün politikáját a Francia Bankkal kapcsolatban, ahol összesen 3 milliárd frank értékben tartottak anyagi és pénzeszközöket. A Thiers-kormány nem tudta őket Versailles-ba vinni. A bank igazgatósága a helyén maradt. A kommuna kinevezte egyik képviselőjét a bankba. A Kommün fennállásának teljes ideje alatt a Francia Bank 15 millió frankot bocsátott ki számára. Ugyanezen idő alatt a versailles-i kormány 257 millió frankot kapott a banktól. Azzal, hogy nem merte elkobozni az értékeket, a Kommün óriási pénzügyi és politikai nehézségekre ítélte magát.

A Kommün tevékenységének egyik erőssége az oktatási rendszer új alapokra helyezését célzó intézkedések voltak.

Bevezették az egyetemes ingyenes kötelező világi oktatást. Iskolákat nyitottak a szegények gyermekei számára. A szolgálat közben elhunyt nemzetőrök gyermekei számára nyugdíjat állapítottak meg.

A Párizsi Kommün napját az első proletárforradalom 1871-es győzelme tiszteletére ünneplik március 18-án. Párizsi Kommünnek nevezték azt a forradalmi kormányt, amely az 1871-es események során alakult Franciaország fővárosában.

Az 1871-es események háttere

Franciaország, 19. század... A munkások, miután megdöntötték a burzsoá monarchiát, 1848 februárjában forradalmi követeléseket terjesztettek elő. Ugyanezen év júniusában a párizsi proletariátus fegyvert fogott a kezébe a „kiváltságok és tőke” köztársasága ellen a „szociális köztársaságért”. Ez volt az első támadás a burzsoá rend ellen, az első nagy polgárháború a burzsoázia és a proletariátus között. Az 1848-as súlyos vereség hosszú időre meggyengítette a munkásosztályt. Csak 1871-ben mert ismét szót emelni a hatóságok ellen.

A párizsi kommün napját (az 1848-as események szolgáltak a megalakulásaként) sokan ma is ünneplik.

Felbukkanás

Miután a francia-porosz háborúban fegyverszünet jött létre Poroszország és Franciaország között, Párizsban zavargások kezdődtek, amelyek forradalommá nőttek. Ennek eredményeként bevezették az önkormányzatot, amely 1871-ben március 18-tól május 28-ig tartott. A párizsi kommün élén a szocialisták képviselői álltak. Mindkét mozgalom vezetői a proletariátus diktatúrájának első példájaként hirdették meg.

A párizsi kommün kialakulása természetes jelenség volt a történelemben. Ennek oka a francia társadalmon belüli mély társadalmi ellentétek voltak, amelyek az országnak az 1870-től 1871-ig tartó francia-porosz háborúban elszenvedett veresége után nagyon élesen súlyosbodtak. Februárban megalakult Thiers kormánya (fotója lentebb), a nagyburzsoázia pártfogoltja, amely elfogadta a békeszerződés megalázó és nehéz feltételeit. A forradalmi erők válaszul létrehozták a Nemzetőrök Köztársasági Szövetségét. A központi bizottság vezette.

A forradalom első napjai

Március 18-án éjjel a Thiers-kormány megpróbálta lefegyverezni a proletárokat és letartóztatta a Nemzetőrség Központi Bizottságának képviselőit. A terv azonban meghiúsult. A kormány pánikszerűen Versailles-ba menekült Párizsból. A nemzetőrséget a városházán, a nyomdában és a laktanyában helyezték el. A városháza fölé emelkedett. Így egy fegyveres felkelés és a polgári kormány megdöntése következtében kikiáltották a Párizsi Kommünt. Március 26-án megválasztották Párizs város önkormányzatának tanácsát. Két nappal később megtartották az első ülést Proudhon Belais elnökletével. Az új település hivatalosan március 29-én kapta a Párizsi Kommün nevet.

Párizsi Kommün Napja

Az 1871. március 18-i dátum különleges Franciaország történelmében. Világszerte ismerik és emlékeznek rá. Ekkor zajlott le a proletárforradalom. Március 18-án megbukott a burzsoázia hatalma. Ez volt a párizsi kommün első napja. Az 1848-as események megelőzték, mint már említettük, ezt a jeles dátumot. A döntés értelmében már a következő évben, március 18-a ünnepe lett a munkások első sikeres politikai hatalomátvételi kísérletének. Ma van a párizsi kommün napja. Hazánkban 1917-ig a forradalmi szervezetek illegális összejövetelein ünnepelték. Ezt a forradalmi napot először azután kezdték széles körben megünnepelni, hogy a Moszkvai Régió Központi Bizottsága 1923 márciusában kikiáltotta Párizsi Kommünjét.

Mi járult hozzá a Párizsi Kommün létrejöttéhez?

Franciaország a sedani vereség után a nemzeti katasztrófa szélére került. Az ország területének nagy részét porosz csapatok szállták meg. Rövid időre a főváros egyes területeit is elfoglalták. Az 1871-ben, február 8-án megválasztott nemzetgyűlés nyílt és rejtett monarchistákból állt. Bismarcknál jobban félt a nagy burzsoázia a fegyveres munkásoktól. Franciaország az előzetes megállapodás értelmében hatalmas kártalanítást köteles fizetni Poroszországnak. Mérete aranyban 5 milliárd frank volt. Elzász és Lotaringia is Poroszországhoz került.

Nemzeti őr

Munkások és haladó értelmiség szállt a főváros védelmére. 1870 szeptemberében Párizsban megalakult a Nemzeti Gárda - 215 zászlóalj. Ezzel egy időben politikai szervezet alakult ki. A Nemzetőrség Központi Bizottsága valójában a néphatalom embriójává vált.

Nehéz helyzet télen a fővárosban

Párizs szegény lakói éhes és hideg telet éltek át az ostrom alatt. Ezenkívül a poroszok alávetették a fővárost ágyúzásnak. Az élelmiszerellátás rossz volt. Egyes becslések szerint a párizsiak negyvenezer lovat ettek meg. Hatalmas összegeket fizettek patkányokért, macskákért és kutyákért. A napi étkezési mennyiség 50 gramm lóhús, valamint 300 gramm rossz minőségű zabból és rizsből készült kenyér volt. Hatalmas sorok voltak a pékségekben. Válság, olyan helyzet állt elő, amelyben a forradalom elkerülhetetlen volt.

A párizsi helyzet forradalom előttivé vált. A. Thiers ezután úgy döntött, hogy fegyverrel feloszlatja a Nemzeti Gárdát, a központi bizottság letartóztatja, végleges békét köt Bismarckkal, majd visszaállítja a monarchiát. Bordeaux-ban nemzetgyűlést hívtak össze, amely aztán Versailles-ba költözött.

A versaillese-i hadosztály átállása a lázadók oldalára

A kormánycsapatoknak 1871-ben, március 18-án éjjel sikerült elfoglalniuk a Montmartre magaslatán található szinte valamennyi tüzérséget. A párizsiak megriadtak. Hamarosan szinte az egész versaillese-i hadosztály a lázadók oldalára állt. Ez lett a proletárforradalom egyik meghatározó eseménye. A Nemzeti Gárda zászlóaljak a Központi Bizottság parancsára elfoglalták a minisztérium, a rendőrség, a laktanya és az állomás épületeit. Március 19-én este vörös zászlót tűztek ki a városháza fölé. Így jött létre a Párizsi Kommün (alapítva 1871. március 18-án) - proletárállam, egyben a munkásdiktatúra szerve. Mindössze 72 napig tartott. Párizs története azonban elképzelhetetlen a mostani események nélkül.

A Nemzetőrség Központi Bizottságának felhívása a néphez

Ugyanezen a napon a Nemzetőrség Központi Bizottsága felhívást intézett Franciaország lakosságához, amelyben reményét fejezte ki, hogy a főváros példaként szolgál majd egy új köztársaság megalakulásához. Az ostromállapotot feloldották, ami korai volt. Az őrsökhöz intézett beszédben elhangzott, hogy a Központi Bizottság lemond hatásköréről, mert nem akarja átvenni azok helyét, akiket éppen elsodort az emberek felháborodásának vihara. A felkelés vezetői nem is nyilvánították magukat ideiglenes kormánynak. Nem merték elvenni az összes hatalmat.

A községi választások

A Központi Bizottság ahelyett, hogy Versailles-i felvonulást szervezett volna, megkezdte a községi választások előkészítését. Ugyanakkor a lakosság körében nem volt aktív kampány a munkásjelöltekért. Így elveszett a kezdeményezés és az idő. A hatóságok bitorlással vádolásától való félelem végzetes következményekkel járt. Franciaország számos megyéjében támogatták a fővárosi felkelést, de vezető párt hiánya miatt a cselekvés egysége nem valósult meg.

Március 26-án megválasztották a községi tanácsot, amely a legfőbb hatóság volt. A 86-ból mindössze 25 helyet kaptak a dolgozók. A többit az irodai dolgozók és az értelmiség foglalta el. A párizsi kommün apparátusát hatalmi formaként alkalmazták elsősorban az események alakulása által támasztott forradalmi feladatok minél teljesebb megvalósítására.

Nem csak a Községi Tanács tagjai döntöttek. Részt vettek azok gyakorlati megvalósításában. Így megszűntek a különféle intézmények, valamint a hatalmi ágak szétválasztásának elve. A községi tanács tagjai közül 10 bizottságot választott, amelyek a közösségi élet különböző területeiért feleltek.

Fegyveres erők

A párizsi kommün, akárcsak annak idején, a fegyveres emberekre támaszkodott. A főváros legtöbb kerületében március 18-a után a rendőrséget a nemzetőrség és annak tartalék zászlóaljai váltották fel.

Az 1871. március 29-i rendelet a hadkötelezettséget is eltörölte, és kimondta, hogy a szolgálatra alkalmas polgárokat be kell vonni a nemzetőrségbe.

A versailles-i kormány intézkedései

A kommün Párizsban megbúvó ellenségei minden eszközt bevetettek a főváros életének bonyolítására, a kommün helyzetének bonyolítására és ezzel a halálának felgyorsítására. Például az önkormányzati és kormányzati intézmények alkalmazottainak szabotázsa volt, amelyet a versailles-i kormány szervezett. Március 29-én az önkormányzat úgy döntött, hogy rendeletei és rendeletei már nem rendelkeznek jogerővel, és azonnal elbocsátják azokat az alkalmazottakat, akik figyelmen kívül kívánják hagyni ezt a rendeletet.

A március 18-i eseményeket követő első napokban a polgári sajtó élesen szembeszállt a kialakult kormánnyal. Elkezdte rágalmazni a párizsi kommün vezetőit, és rosszindulatú hazugságokat terjesztett ellenük. A Központi Bizottság, majd a község számos intézkedést hozott ezen akciók ellen. Összesen mintegy 30 párizsi folyóiratot és újságot zártak be a kommün fennállása alatt.

április 2-i határozat

1871-ben Párizs történelmét számos drámai esemény jellemezte. Április 2-án úgy döntöttek, hogy bíróság elé állítják Thierst, valamint a versailles-i kormány további öt tagját. Polgárháború kirobbantásával és a főváros elleni támadás megszervezésével vádolták őket. A foglyok kivégzésére reagálva a község április 5-én rendeletet adott ki a túszokról. Eszerint minden olyan személyt letartóztattak, akiről kiderült, hogy a versailles-i kormány bűntársa. A rendelet három túsz kivégzésével fenyegetett minden egyes kommunári lövés után.

E rendelet alapján több száz embert tartóztattak le. Köztük volt Bonjean volt szenátor, Darbois érsek, Jecker jelentős bankár, valamint csendőrök, papok és tisztviselők egy csoportja. A versailles-iak kénytelenek voltak egy időre abbahagyni a foglyok kivégzését. Amikor azonban kiderült, hogy a kommuna nem sietett a túszok kivégzésével, az elfogott szövetségek kivégzése folytatódott. A kormány vezetői nyilvánvalóan nem értették meg az osztályellenségekkel szembeni elnyomás szükségességét. Lenin a párizsi kommün kudarcának okait elemezve megjegyezte, hogy nem használta kellően energikusan a fegyveres erőket az ellenállás elnyomására.

Annak ellenére, hogy május 28-án a forradalom vereséget szenvedett, és ma világszerte sokan ünneplik a Párizsi Kommün napját. Ez a proletariátus a hatalomért folytatott harcban. Minden francia tudja, hogy március 18-a a párizsi kommün napja. Ez a dátum a világ első proletárforradalmának lezajlásaként vonult be a történelembe.

Miután 1871. március 18-án éjszaka elrendelte a nemzetőrségtől a tüzérség elkobzását, Thiers azt hitte, hogy megöli a forradalmat, de a későbbi események azt mutatták, hogy március 18-án egy új, a történelemben példátlan forradalom zajlott le - a proletár. .

A párizsi munkások és kézművesek a fegyverek elvételi kísérletére barikádok építésével, fegyveres ellenállással és kormányzati épületek elfoglalásával válaszoltak. A kormány sietve elhagyta Párizst, és visszavonta a katonai egységeket Versailles-ba, attól tartva, hogy átállnak a nép oldalára. Március 18-án estére Párizsban a hatalom a Nemzeti Gárda kezében volt. A Gárda azonban nem állt készen erre, és Központi Bizottsága kijelentette, hogy csak ideiglenes kormánynak tekinti magát az új törvényes kormány – a Párizsi Kommün Tanácsa – megválasztásáig.

A polgárháborútól tartva a Nemzeti Gárda Központi Bizottsága nem tett intézkedéseket a Thiers-kormány letartóztatására és a kormánycsapatok lefegyverzésére, lehetővé téve számukra, hogy elhagyják Párizst, és Versailles-ban összpontosítsák az ellenforradalom erőit.

A kommün választásai március 26-ig elhúzódtak, ami lehetőséget adott Thiersnek, hogy felkészüljön a forradalmi Párizs elleni harcra.

A község, amelybe kezdetben 86 főt választottak, társadalmi összetételét tekintve nem volt homogén. Miután a párizsi polgári kerületeket képviselő 21 küldött elhagyta a Kommünt, 26 munkásküldött maradt, a fennmaradó küldöttek a kis alkalmazottakat, a demokratikus értelmiségieket és a kézműveseket képviselték.

A kommunárok politikai nézeteiket tekintve is heterogének voltak. Köztük voltak a blanquisták (O. Blanqui eszméinek támogatói), a proudhonisták (Proudhon követői) és az 1793-as eszméket hirdető neo-jacobinusok.

A blancvisták határozott politikai intézkedéseket követeltek a forradalom ellenségei elleni küzdelemben, célul a kormányalakítást tűzték ki, de nem volt világos gazdasági programjuk a közeljövőre. A proudhonisták mind határozott ellenfelei voltak a harc politikai módszereinek; a baloldali proudhonisták („kollektivisták”) felismerték a termelőeszközök köztulajdonának szükségességét, míg a jobboldal hevesen védte a magántulajdon sérthetetlenségének elvét. A neo-jakobinok köztes pozíciót foglaltak el. Készek voltak a blanquistákkal a barikádokra menni a demokrácia elveiért, a „Szabadság, egyenlőség és testvériség!” szlogenjéért, de ellenségesek voltak minden olyan gazdasági újjáépítési tervvel és eszmével szemben, amely közelebb hozta őket a demokrácia elveihez. a proudhonisták.

A nézetek ilyen sokszínűsége oda vezetett, hogy a politikai kérdések megvitatása során a legforradalmibb blanquisták általában a neo-jakobinusok támogatását kapták, de a gazdasági kérdések megoldása során ugyanezek a neojakobinok a proudhonistákat támogatták. A stabil forradalmi többség hiánya a Kommünben rendkívül megnehezítette az előtte álló legnehezebb feladatok megoldását, és magának a Kommünnek a sorsát is befolyásolta.

Új állam létrehozása

Az április 1-jei rendelet megszüntette a tisztviselők kiváltságos helyzetét, fizetésük nagysága megegyezett a munkás bérével. Április 2-án az egyházak elváltak az államtól, i.e. az egyház és a papság fenntartására fordított közpénzek elköltésének megszüntetéséről, valamint a vallási szervezetek vagyonának a nemzet tulajdonába adásáról.

A lerombolt régi államapparátus helyét új, a régiektől alapvetően eltérő intézmények vették át. A hadsereg és a rendőrség többé nem szállt szembe az emberekkel elnyomásuk eszközeként. Az államapparátus kialakítása során egy teljesen új elv érvényesült - minden tisztviselő megválasztása és felelőssége a választókkal szemben, valamint leváltásuk az állampolgárok kérésére. A korábbi minisztériumok helyét a község küldöttei által vezetett bizottságok vették át, amelyek végrehajtották a község rendeleteit. Más szóval, a Kommün egyszerre lett törvényhozó és végrehajtó hatalom.

Mindez azt jelentette, hogy a Kommün megtörte a régi államgépezetet, megerősítve a gyakorlatban azt a következtetést, hogy a proletariátus nem tudja egyszerűen saját céljaira adaptálni az államgépezetet, ahogy a burzsoázia tette a polgári forradalmak idején, hanem le kell rombolnia és újat kell létrehoznia. , valóban demokratikus kormányzás minden dolgozó érdekében.

A kommuna társadalmi-gazdasági politikája

A Kommün minden egyéb intézkedése is megerősítette, hogy ez egy munkásállam, és hogy az emberek szükségletei az elsők. Megkezdődött a zálogházakból az ott elzálogosított nélkülözhetetlen tárgyak ingyenes visszaszállítása, a kisboltosok és kézművesek pedig részletfizetést kaptak a váltótartozások kifizetésére.

Községi kultúrpolitika

A Kommün a kultúra és az oktatás területén is politikát folytatott a munkások érdekében. A Kommün bevezette az egyetemes kötelező és ingyenes oktatás elvét, megnyitva ezzel az iskolák ajtaját a szegények gyermekei előtt, és eltávolította az iskolából az egyházat, világi jelleget kölcsönözve az oktatásnak. A Kommün megkezdte a szakképző iskolák létrehozását, és a paptanárokat a demokratikus értelmiség képviselőire cserélte. Ezzel egyidejűleg a Kommün kiegyenlítette a tanárnők és a tanárnők fizetését. Rendeleteket dolgozott ki az óvodai intézményhálózat fejlesztéséről stb. A Versailles-i ellenforradalmi seregek Párizs ostromának legnehezebb körülményei között, amikor élelmiszer- és üzemanyaghiány volt, a Kommün nem csak a polgárok közvetlen anyagi szükségleteinek kielégítése, de szellemi fejlődésük is, hozzáférést biztosítva számukra a múzeumokhoz, színházakhoz, könyvtárakhoz.

Mindez a titáni tevékenység csak azért vált lehetségessé, mert a Kommün valóban néphatalom volt, szorosan kötődött a néphez. Számos népszerű klub, a párizsi hős asszonyok különféle szervezetei, kerületi bizottságok hűséges és aktív segítői voltak a kommünnek minden tevékenységében. Csak ennek köszönhető, hogy fennállásának mindössze 72 napja alatt (beleértve a Nemzetőrség Központi Bizottságának működési idejét is) és a rendkívül feszült helyzetben a Kommün ennyi mindent elérhetett.

A Kommün harca az ellenforradalom ellen

A Kommün küldöttei arra kényszerültek, hogy erejük, figyelmük és energiájuk oroszlánrészét az ellenforradalmi erőkkel szembeni ellenállás megszervezésére összpontosítsák. És ezek az erők jelentősek voltak. Március 18-án Thiers kis sereggel elmenekült Párizsból, de hamarosan, miután megszerezte a német katonai parancsnokság beleegyezését, 130 000 fős jól felfegyverzett sereget összpontosított Párizs falai alá. És ezúttal Franciaország nemzeti érdekeit áldozták fel az osztályérdekeknek: a közös ellenséggel - a lázadó párizsi proletariátussal - szemben Franciaország és Németország uralkodó osztályai, feledve a közelmúlt viszályait, gyorsan megegyeztek. Erőt halmozva Thiers április 2-án offenzívába kezdett Párizs ellen.

A kommunáriusok nem rendelkeztek elegendő fegyverrel és lőszerrel, sem kiépített katonai szervezettel, és a forradalmi hadsereg katonáinak és parancsnokainak kivételes hősiessége mellett is nehezebb volt ellenállni a jól képzett és felfegyverzett reguláris csapatok támadásának. Versailles minden nap. Párizsban számos versailles-i kém nyújtott jelentős segítséget az ellenforradalomhoz. A Kommün védőinek erői gyorsan apadtak. Nagy károkat okozott a katonai bizottságot április végéig vezető Cluzeret betartott védekezési taktikája. Ezen a poszton határozottabb emberek váltották fel túl későn, amikor már nem volt erő Versailles ellentámadására.

A kommün utolsó napjai

Május 21-én Versailles első különítményei betörtek Párizsba. Elkezdődött a „véres májusi hét”, a Kommün fennállásának utolsó hete. A kommunárdok hősiesen harcoltak, de a Párizsban felépített több száz barikád nem tudta sokáig ellenállni Thiers több mint 100 ezres seregének rohamának, és május 28-án, védőinek vérében ázva, ledőlt az utolsó barikád.

A Kommün ügyét megalakulásától az utolsó percekig nemcsak a párizsi munkások védték, hanem számos nemzet képviselői – lengyelek, magyarok, románok, angolok, oroszok stb. A franciák Louise Michel tanárnőként védték Elizaveta Dmitrieva, Anna Korvin-Krukovskaya kommün ügyét. És a Kommünnek ez a nemzetközi támogatása tovább fokozta a reakció gyűlöletét. A reakciósok számára nem volt elég, hogy a Kommün számos vezetője – Charles Delecluse, Yaroslav Dombrowski, Gustav Flourens és mások – már meghalt a barikádokon. A versailles-iak mindenkit el akartak pusztítani, aki nemcsak harcolt a kommünért, de legalább szimpatizált vele.

Hatalmas megtorlással akarták megfélemlíteni a franciákat. A kommün elnyomása után lelőtték a kommün bátor ügyészét, Raoul Rigaud újságírót, a kommün iránt elkötelezett szocialista újságírót, Jean-Baptiste Milliere-t, a kommün helyettes ügyészét, Charles Ferre aktív forradalmárt és másokat. Miután elfogták a kimerült Louis Varlint - a Kommün egyik legaktívabb tagját és az Első Internacionálé tagját -, a versailles-iak több órán keresztül hurcolták az utcákon, verésnek és sértésnek volt kitéve, majd félholtan. lelőtték.

Az 1871-es párizsi kommün egy felkelés volt, amelyet az éhség és a nélkülözés motivált, amelyet a francia főváros lakossága tapasztalt az 1870-1871-es francia-porosz háború során. - a marxista irodalomban hagyományosan a világtörténelem első szocialista forradalmának, a proletariátus diktatúrájának prototípusának tekintik.

A párizsi kommün befejezte a forradalmak és felkelések – célokat tekintve demokratikus, romantikus – ciklusát, amely időszakosan megrázta Franciaországot a 19. század első és második harmadában. Vezetői olyan emberek voltak, akik őszintén hitték, hogy hősies erőfeszítésekkel egy csapásra létrejöhet a szabadság és az igazság birodalma a földön. Többnyire nagy elődeik - a 18. század végének - a 19. század első felének forradalmárai munkásságának folytatóinak tartották magukat. Innen ered a párizsi kommün főbb pártjainak elnevezése: jakobinusok (neo-jacobinoknak is nevezik, hogy hangsúlyozzák különbségüket kortársaiktól, Robespierre-től és Dantontól) és blanquisták (a szocialista Auguste Blanquiról kapta a nevét).

A Párizsi Kommünt az különböztette meg a korábbi forradalmi akcióktól, hogy nagyrészt a kapitalizmus ellentmondásai határozták meg. Franciaország történelmében példátlan gazdasági növekedés és jólét évei előzték meg, aminek azonban volt árnyoldala is. Az ipari forradalom széles körű kibontakozása és az iparosodás ütemének felgyorsulása a kistulajdonosok jelentős rétegének elszegényedéséhez vezetett. Gyárakba és gyárakba jártak dolgozni, ahol a munkakörülmények rendkívül nehézkesek maradtak, a bérek pedig nyomorúságosak voltak. Hiszen a gépi gyártás azonnal leértékelte több tízezer kézműves és gyártó munkás képzettségét, tapasztalatát és képességeit. A gyárakban és a gyárakban elterjedt az alacsony fizetésű gyermek- és női munkaerő alkalmazása. A kizsákmányoló tömegek között felgyülemlett gyűlölet a kizsákmányolók iránt előbb-utóbb kitörni fenyegetett.

A francia-porosz háború nélkül azonban az osztályharc Franciaországban aligha fajult volna véres polgári viszályokká.

A Franciaország és Poroszország közötti háború oka a közép-európai hegemóniáért folytatott versengés volt. Franciaország félt Poroszország megerősödésétől, és abban reménykedett, hogy megakadályozza a vezetése alatti német területek egyesülését. III. Napóleon 1870. július 17-én hadat üzent Poroszországnak, és már augusztus elején más német államok porosz és szövetséges csapatai megszállták Franciaországot, és körülvették a fő ellenséges erőket Metz és Sedan városokban. Szeptember 2-án kapitulációra kényszerítették a Sedan francia csapatokat III. Napóleonnal.

A császár elfogásának híre megrázta Párizst. Szeptember 4-én tömegek lepték el a főváros utcáit. Kérésükre Franciaországot köztársasággá nyilvánították. A hatalom az Ideiglenes Nemzetvédelmi Kormányra szállt, amely a Birodalommal szemben álló politikai erők széles tömbjét képviselte – a monarchistáktól a radikális republikánusokig. Nem gondolt az agresszív háború folytatására, és fegyverszünetet ajánlott Poroszországnak, számítva a jövőbeni tiszteletreméltó béke megkötésére. Válaszul Poroszország nyíltan agresszív követeléseket fogalmazott meg.

A Franciaországban hatalomra került republikánusok becsületsértőnek tartották a porosz feltételek elfogadását. Attól tartottak, hogy a köztársaságot nemzeti érdekek elárulásával gyanúsítják, holott még a 18. század végi forradalom idején is. hazafias rezsim hírnevét vívta ki, ellentétben például a Bourbon-monarchiával (1814-1830), amelyet külföldi intervenciók kényszerítettek rá a franciákra. De a Franciaország által ebben a háborúban elszenvedett veszteségek mértéke nem hagyott reményt a korai győzelemre. Szeptember 16-án porosz csapatok jelentek meg Párizs környékén, és három nappal később teljesen elzárták azt. Rövid időre elfoglalták Franciaország egész északkeleti részét, és október 27-én Metzben elfogadták a francia csapatok utolsó nagy csoportjának feladását. Franciaország egy ideig védtelen maradt az ellenséggel szemben. A kormány lázas erőfeszítései a katonai hatalom újjáépítésére csak 1870 vége felé hoztak kézzelfogható eredményeket, amikor Párizstól délre bevetették a Loire-i hadsereget.

Fennmaradt a lehetőség, hogy Franciaországot országos felszabadító háborúra hívják, ahogyan ezt az 1792-es forradalmárok is tették hasonló helyzetben – mindkét radikális republikánus, mint például Gambetta, aki a kormány belügyminiszteri posztját töltötte be. és a szocialisták, akik befolyást élveztek a nagyvárosok munkásnépessége körében. A nemzeti felszabadító háború polgárháborúvá fokozódó veszélyétől való félelem (ami egyébként 1792-1793-ban történt) azonban visszatartotta a kormányt egy ilyen lépéstől. Arra a következtetésre jutott, hogy a Poroszország által javasolt feltételek mellett a béke elkerülhetetlen, de kivárta a kedvező pillanatot, és közben a honvédelmet imitálta.

A háború elhúzódása nehéz helyzetbe hozta Párizst. Helyőrsége elérte a félmillió fegyveres főt, főként a Nemzetőrség katonáit, akik nem hadköteles korú férfiakból álltak. Gyengén képzett és nem különösebben fegyelmezett, nyílt terepen aligha tudtak volna ellenállni a reguláris ellenséges hadseregnek, de szülővárosuk házait, utcáit védve komoly erőt képviseltek. Ezért a porosz csapatok, akik gyorsan közeledtek

A Vendôme-oszlop megdöntése.

Párizs felhagyott azzal a szándékkal, hogy útnak induljon, és inkább a hadművészet minden szabálya szerint ostromot vállalt. A várost több sorban álló erődítmény vette körül, az ostromlók száma 235 ezer főre nőtt. Nehéz ostromtüzérséget hoztak létre. 1870. december végén megkezdődött a francia főváros védelmi állásainak és lakónegyedeinek tömeges bombázása, amely gyors támadást vetített előre.

Bármilyen nagy pusztítást és veszteséget okozott Párizsnak és lakosságának a katonai akciók, a város élete 1870-1871 telén. Elsősorban az éhség és a hideg fenyegeti. 1871 januárjában csak napi 300 g rossz minőségű kenyeret adtak lakosonként. A párizsi körutakat díszítő összes fát kivágták tűzifának. Igaz, a feketepiacon mindent meg lehetett vásárolni, de ehhez keveseknek volt elegendő pénze. Az alapanyag-ellátás és a késztermék-export megszűnése megbénította a hatalmas város ipart, és ezzel együtt a teljes üzleti tevékenységet. Az iparosok és a kereskedők elvesztették a jövedelmüket, a munkások és az alkalmazottak a fizetésüket. Családok ezrei voltak kénytelenek megélni abból a szerény javadalmazásból, amelyet a családfenntartók a nemzetőrség szolgálatáért kaptak - napi 1,5 frank. A bérlők nem tudtak fizetni lakásokért, ipari és kereskedelmi vállalkozásokért - korábban felvett hitelből. A kormány a csődhullám megelőzésére ideiglenesen megtiltotta a helyiségbérleti díjak beszedését és az adósságkötelezettségeket. De ezek az intézkedések nem

E. Picchio.

– A kommunárok kivégzése.

sikerült-e megállítani a társadalmi feszültség növekedését a városban, ahol az alultápláltság és a lakosság többségének elszegényedése miatt különösen szembeötlő volt a gazdag rétegek jóllakottsága és jóléte.

A párizsiak elégedetlensége politikai felhangot kapott. A város élelmiszerellátásának hiányosságaiért és mindenféle visszaélésért – és nem is alaptalanul – a kormányra hárították a felelősséget. Elsősorban katonai politikája miatt marasztalták el, ami nem hozott sikert. A párizsiak ugyanis az ostrom nehézségei ellenére hazafiak maradtak – abban a különleges, harcias értelemben, amit az 1792-es önkéntesek fogalmaztak meg ebbe a szóba. Véleményük szerint árulás lenne letenni a fegyvert az ellenség legyőzése előtt. Amint híre ment a kormány újabb béketárgyalási kísérletéről, Párizsban felkelés tört ki. 1870. október 31-én a nemzeti gárda katonái letartóztatták és több órán keresztül túszul tartották a minisztereket, mígnem a kormányhoz hű csapatok kimentették őket.

Most a kormányt szinte jobban foglalkoztatta, hogyan lehet megnyugtatni a nyughatatlan párizsiakat,

mint a honvédelem. Az október 31-i felkelés meghiúsította az Adolphe Thiers által készített fegyverszüneti tervet. A francia csapatok sikertelenül próbálták megtörni Párizs blokádját. 1871 elejére az ostromlott főváros helyzete reménytelennek tűnt. A kormány úgy döntött, hogy nem lehet tovább halogatni a békekötést. Az ellenzék semlegesítése érdekében betiltotta Párizs demokratikus klubjait és több, azt különösen bosszantó újságot. A párizsiak az elnyomásra 1871. január 22-én új felkelési kísérlettel válaszoltak. Csak az ő veresége szabadította fel végre a kormány kezét.

Január 28-án fegyverszünetet írtak alá Franciaország és az egyesült Németország között (1871. január 18-án a francia királyok versailles-i palotájának Tükörtermében I. Vilmos porosz királyt kiáltották ki német császárrá). Ennek értelmében a párizsi erődök és a hadsereg fegyverkészletei a németekhez kerültek. Február 8-ra tűzték ki a francia nemzetgyűlési választásokat, amelyeknek a békeszerződést kellett volna jóváhagyniuk.

A választások döntő előnyhöz juttatták a béke mielőbbi megkötését szorgalmazó jobboldali, konzervatív pártok képviselőit – a monarchisták és a velük ebben a kérdésben szolidáris republikánusok egy részét. Az Országgyűlés Thierst nevezte ki a végrehajtó hatalom élére. Már február 26-án ismertette a képviselőkkel a Bismarckkal egyeztetett előzetes békefeltételeket. Gondoskodtak Elzász és Lotaringia egy részének Németországnak történő átengedéséről, valamint 5 milliárd frank kártérítés kifizetéséről. Az Országgyűlés elfogadta ezeket a feltételeket. A békét végül 1871. május 10-én írták alá Frankfurtban.

A párizsiak felháborodása a béke feltételei miatt annál is nagyobb volt, mert azt gyanították, hogy a nemzetgyűlés és a Thiers-kormány a monarchia helyreállítására törekszik. Abban az időben sok demokrata a hatalom decentralizációjában keresett védelmet a reakciókkal szemben. Ezért népszerűvé vált az a szlogen, hogy a francia fővárost önkormányzattal látják el, amelytől a Birodalom óta megfosztották. A párizsi érdekvédő szerepet a nemzeti gárda töltötte be, amelytől még a németek is tartottak: a fegyverszünet megkötésekor nem ragaszkodtak a leszereléséhez. A nemzetőrség a főváros legszervezettebb politikai ereje is volt. Február 24-én megalakult a Nemzeti Gárda Köztársasági Szövetsége a Központi Bizottság vezetésével. Valójában az ellenzéki mozgalom vezetése koncentrálódott benne.

A kormánnyal fennálló nézeteltérések súlyossága ellenére Párizsban senki sem gondolt fegyveres felkelésre, még kevésbé készült fel rá. A hatóságok lépései azonban olajat öntöttek a tűzre. A blokád feloldása után a Nemzetőrség katonáinak folyósítását leállították. Egy olyan városban, amelynek gazdasága még nem tért magához a blokád következményeiből, több ezer lakos maradt megélhetés nélkül. Amikor az Országgyűlés eltörölte a behajtási haladékot, a napokban 150 ezer tartozást mutattak be fizetésre! A fővárosiak büszkeségét az is bántotta, hogy az Országgyűlés Versailles-t választotta székhelyéül.

A párizsiak idegeire játszva maga a kormány késztette őket impulzív cselekedetekre. 1871. március 18-án hajnalban az ő parancsára a csapatok megkísérelték elfoglalni a Montmartre-hegyre koncentrálódó Nemzeti Gárda tüzérségét. A katonákat a lakók megállították és harc nélkül visszavonultak. De történt valami helyrehozhatatlan. Leconte és Thomas tábornokokat, akik a kormánycsapatokat irányították, az őrök elfogták és még aznap lelőtték.

Ez elég volt Thiersnek, hogy elrendelje a kormányhivatalok evakuálását

Versailles. Utánuk a gazdagok és a szabadidős osztályok számos képviselője elhagyta a fővárost. Párizs egyetlen mérvadó ereje a Nemzeti Gárda Központi Bizottsága maradt. Átmenetileg átvette a hatalmat, ezzel egyidejűleg március 26-ra tűzte ki a Párizsi Kommün (a francia főváros városi önkormányzati testületének hagyományos elnevezése) választását. A hátralévő időben a párizsi kerületek polgármesterei és más republikánus politikusok megpróbálták kibékíteni a Központi Bizottságot a versailles-i kormánnyal, ez utóbbi hozzájárulását kérve a választások megtartásához. De sikertelenül. A kormány egyértelművé tette, hogy a párizsi ellenzéket a jogrend ellen lázadó bűnözőknek tartja, akikkel csak a fegyverek nyelvén lehet beszélni.

Mivel a kormánypártiak bojkottálták a március 26-i választásokat, a szavazóknak csak kisebb része vett részt - a listán szereplő 485 ezerből 229 ezren. 86 főt választottak be a Kommünbe, de 20-an hamarosan lemondtak. Ezért április 16-án időközi választást tartottak. A Kommün tagjai között voltak olyan híres emberek, mint az 1848-as forradalom résztvevői, Louis-Charles Delecluze és Felix Pyat, vagy Gustave Courbet művész. A többség neve nem mondott semmit a nagyközönség számára. Közülük egyébként csak kevesen hagytak nyomot a 19. század végi munkásmozgalom történetében: Edouard Vaillant, Leo Frankel, Eugene Potier. A Kommün tagjai hivatalnokok, orvosok, újságírók, ügyvédek és munkások voltak. Politikailag a proudhonistákhoz (a szocialista Proudhon támogatóihoz), a neo-jakobinokhoz és a blanquistákhoz tartoztak. Sőt, néhányuk tagja volt a Nemzetközi Munkásszövetség szekcióinak

A kommunárok kivégzése Versailles-ban.

(I Nemzetközi). A politikai ellentétek megnehezítették a Kommün munkáját. Elég hamar kialakult benne egy „többség” és egy „kisebbség”, amelyek összecsapásai nem egyszer veszélyeztették a kommunárok egységét.

A Kommün kinyilvánította szándékát, hogy mélyreható reformokat hajtson végre, amelyekért a francia demokraták egynél több generációja – republikánusok és szocialisták – harcolt. Egyszerű felsorolásuk lenyűgöző: az állandó hadsereg felváltása a nép felfegyverzésével, az államapparátus demokratizálása (beleértve a tisztviselők megválasztását és rotációját), a munka tisztességes megszervezése, az egyház és az állam szétválasztása, bevezetése. az ingyenes, kötelező és világi oktatás stb. Bárhogyan is értékeli a Kommün – olykor utópisztikus – terveit, nyilvánvaló, hogy mértékük messze meghaladta a párizsi reformátorok szerény képességeit. Nagyrészt ezért nem haladtak előre a végrehajtásban a nyilatkozatokon és az első szerény lépéseken túl. Eredményesebbnek bizonyult a Község tevékenysége a főváros lakosságának sürgető társadalmi-gazdasági igényeinek kielégítésében. Az általa meghozott, célszerűségét nehezen vitatható intézkedések között szerepel a bérleti díj hátralékának leírása, a zálogházban elzálogosított dolgok tulajdonosoknak történő ingyenes visszaadása legfeljebb 20 frank értékben, a részletfizetés bevezetése. három évre kereskedelmi hitelekre stb. Ez azonban nem volt mentes a furcsaságoktól, amelyek között szerepel a pékségek éjszakai munkavégzésének törvényi eltörlése.

Lehetséges egyáltalán szigorúan megítélni a kommün kaotikus reformkísérleteit, ha a fő, mindent elsöprő gondja a háború volt? Április elején összecsapások kezdődtek a szövetségiek – ahogyan a kommün fegyveres alakulatainak harcosai nevezték magukat – és a versailles-i csapatok között. Május közepéig egyik félnek sem hoztak döntő sikert. De az erők nyilvánvalóan egyenlőtlenek voltak. Miután a kommunáriusok nem nyertek támogatást a tartományoktól, csak magukra számíthattak. A versailles-i kormány azonban segítséget kapott a német hadsereg parancsnokságától fegyverekkel, lőszerekkel és katonákkal az idő előtt szabadult francia hadifoglyok közül.

Úgy tűnt, az ellenfelek kegyetlenségben és felháborodásban próbálták felülmúlni egymást. Miután megtudta, hogy a versailles-iak lelőtték az elfogott kommunárokat, a párizsi kommün rendeletet fogadott el a túszokról, amely megtorlással fenyegette a főváros ártatlan lakosait, akiket csak azzal gyanúsítottak, hogy szimpatizálnak Versailles-szal. Miután Párizs utcáin harcok törtek ki, és megszámlálták a kommün napjait, a túszok egy részét lelőtték, köztük Párizs érsekét, számos papot és domonkos szerzetest. Az ilyen embertelen cselekedeteknek nincs igazolása, csakúgy, mint a kommunárok által az utcai harcok során tanúsított példátlan vandalizmusnak. Szándékosan felgyújtottak számos épületet a főváros központjában, köztük a városházát, az Igazságügyi Palotát, a Tuileries-palotát, a Pénzügyminisztériumot és a Thiers-házat. A tűzben számtalan kulturális és művészeti kincs pusztult el. A gyújtogatók a Louvre kincseit is megkísérelték elpusztítani. Ami a versailles-iakat illeti, ezekben a napokban vérrel öntötték el Párizs utcáit. Terroruk áldozatai állampolgárok tízezrei voltak, csatákban elesett, hadbíróság által vagy tárgyalás nélkül kivégzett. Több tízezer embert ítéltek börtönre, kényszermunkára vagy száműzetésre.

Az 1871. május 21-28-i „véres hét” nemcsak lezárta, de össze is foglalta a párizsi kommün rövid történetét. A kompromisszumokat nem akaró politikusok makacssága és a történelmi küldetésükben hívő népi vezetők önteltsége sokba került Franciaországnak. Az emberi memória rendkívül szelektív. Egyesek számára a Kommün örökre sötét, tragikus lap maradt Franciaország történelmében, mások számára a demokrácia és az igazságosság diadalának fényes ünnepe.