Nem könnyű a balkezesek élete szerte a világon. Az emberiség történelme során szinte végig, a balkezesekkel szembeni sok előítélet miatt ezeket az embereket másként fogták fel, mint a többit – vagy tisztátalannak, vagy varázslónak tekintették őket. A középkorban, ha valaki a bal kezével írt, akkor ez azt jelentette, hogy minden bizonnyal az ördög megszállottjával vádolják, és akkoriban magát az ördögöt is balkezesnek tekintették. Azóta megváltozott a világ, így a balkezesekhez való viszonyunk is, bár a mindennapi életben a bal kéz használatának hajlamához kétségtelenül társul valami negatívum. Az íróasztalok, asztalok és spirálfüzetek úgy vannak elrendezve, hogy a balkezeseknek állandóan gondjaik vannak, ezek az emberek szinte megfosztják az olló használatának lehetőségétől. És amint azt a vizsgálatok kimutatták, lehetséges, hogy a balkezesek várható élettartama rövidebb, mint a jobbkezeseké.

A balkezesekkel szembeni emberi előítélet annál igazságtalanabbnak tűnik, mert ők így születnek. A tudósok egyébként régóta azt sugallják, hogy az emberek balkezességét egyetlen gén határozza meg. Sajnos még nem tudják pontosan megmondani, hol található ez a gén.

A PLOS Genetics genetikai folyóiratban ezen a héten megjelent cikkben tudósok egy csoportja olyan génrendszert ír le, amely összefüggésben van azzal, hogy az ember melyik kezével fog dominálni. Sőt, a cikk szerzői az ilyen dominanciát a törzs és az agy aszimmetriájának kialakulásához hozzák összefüggésbe.

Korábbi tanulmányaik során a tudósok észrevették, hogy a diszlexiában, azaz olvasási képtelenségben szenvedő betegeknél a domináns kéz a PCSK6 géntől függ. Mivel minden génnek két változata van, úgynevezett allélok, minden gén esetében két mutációs lehetőség is van. A tudósok azt találták, hogy a nem olvasók, akiknél a PCSK6 génben kifejezettebb variabilitással rendelkezik, vagyis ahol az egyik vagy mindkét allél mutációja fordult elő, leggyakrabban jobbkezesek.

Ez különösen érdekelte a tudósokat, mivel tudták, hogy a PCSK6 pontosan az a gén, amely közvetlenül kapcsolódik az emberi test bal-jobb aszimmetriájának kialakulásához. De a tudósok nem egészen értették, hogy miért csak diszlexiás betegeknél jelentkezik, hiszen a diszlexia és a domináns kéz nincs összefüggésben. Következésképpen a tudósoknak ki kellett bővíteniük a vizsgálat körét, és több mint 2,6 ezer olyan embert kellett bevonniuk a kísérletbe, akik nem szenvednek diszlexiában.

Amint a tanulmány kimutatta, az emberek többségénél a domináns kezet nem csak a PCSK6 gén határozza meg. Az emberi test jobb-bal aszimmetriájának kialakulásáért felelős egyéb gének is jelentős mértékben befolyásolják a domináns kéz megválasztását. Csakúgy, mint a PCSK6 gén esetében, ezeknek a géneknek a befolyása a domináns kéz kiválasztására az allélokban előforduló mutációk számától függ. Mindegyik gén képes mutációra, és a tudósok szerint minél több mutációja van az embernek egy irányban (bal- vagy jobbkezesség felé), annál valószínűbb, hogy a megfelelő kéz dominál majd benne.

Ez a hipotézis lehetővé teszi, hogy teljesen logikus választ adjunk a fő kérdésre: ha az egyik kéz dominanciáját a gének határozzák meg, és ha a domináns tulajdonság, vagyis az ember fő jellemzője a jobbkezesség, akkor miért nem tűnt el a balkezesség a genetikai malacka bankunkból? Valójában, amint azt a tudósok sugallják, az egyik kéz túlsúlya nem csak „domináns” vagy „recesszív”, hanem egy finomabb, megfoghatatlan tulajdonság, így a gének egész halmaza fontos szerepet játszhat itt.

És ami a legmeglepőbb, mindezek a gének az emberi test és az agy jobb-bal aszimmetriájának kialakulásához kapcsolódnak, ami erős bizonyítéka annak, hogy a fizikai szimmetria és az egyik kéz dominanciája összefügg. Ezen gének egyikének megsemmisülése a fizikai szimmetria súlyos megsértéséhez vezethet, mint például a situs inversus - a belső szervek transzpozíciója. Ez egy ritka veleszületett állapot, amelyben a fő belső szervek normál helyzetükből tükröződnek (például a szív a jobb oldalon van). Laboratóriumi egerekben a PCSK6 gén megsemmisülése következtében a belső szervek elhelyezkedésének súlyos megsértése következett be.

És ha a fizikai aszimmetria az egyik kéz dominanciájához kapcsolódik, akkor a belső szervek transzpozíciójával született embereknél az emberek nagy részéhez képest gyakrabban kell megfigyelni az egyik kéz dominanciáját. A kutatások szerint azonban ez nem történik meg – a situs inversusban szenvedők a kézdominanciát illetően a legtöbb ember ellenkezőjét tükrözik. Ezzel kapcsolatban a tudósok elméletileg azt feltételezik, hogy bár ezek a gének kétségtelenül befolyásolják az egyik kéz dominanciáját, valószínű, hogy az emberi testben más mechanizmusok is működnek, amelyek a fizikai szimmetria súlyos megsértése esetén kompenzálják a jobbkezességet. vagy balkezesség.

Más állatoknál, például jegesmedvéknél vagy csimpánzoknál az egyik mancs vagy kéz szintén domináns. A csimpánzok szerszámhasználatkor vagy evés közben előszeretettel használnak egy kezet, míg a teljes populációban megközelítőleg azonos a jobb- és balkezes állatok száma. Az emberek az egyetlen faj, amelyben a legkifejezettebb a jobbkezesekre és a balkezesekre való felosztás - a bolygó teljes lakosságának aránya 90%, illetve 10%.

Az egyik uralkodó hipotézis, amely ezt a felosztást magyarázza, egy másik emberi tulajdonsághoz – a beszédkészséghez – kapcsolódik. A beszédképességek egyébként megoszlanak mindkét agyfélteke között, csakúgy, mint a kézdominancia, ezért vannak olyan javaslatok, amelyek szerint a kézdominancia, akárcsak a beszédkészség, sajátos blokkokra oszlik, és különböző féltekékre oszlik el. A legtöbb esetben az agy azon területei, amelyek a beszédet irányítják, a bal féltekében találhatók, és az ilyen emberek általában jobbkezesek. És abban a néhány emberben, akiknek beszédképessége felelős a jobb féltekén lévő agyterületekért, általában a bal kéz dominál.

William Brandler, az Oxfordi Egyetem doktorandusza és a tanulmány vezető szerzője azonban nincs meggyőződve arról, hogy ez az elmélet kellőképpen alátámasztott, mivel egyelőre nincs tudományos bizonyíték a beszédkészség és a két kéz dominanciája közötti kapcsolatra. . Brandlert sokkal jobban érdekli, hogy a premutációk és a genetikai mutációk kombinációi hogyan vezettek ahhoz a tényhez, hogy a legtöbb ember jobbkezesnek születik. „Ha megértjük az egykéz dominancia genetikai felépítését, megérthetjük ennek a dominancia evolúciós gyökereit” – mondja. "És ha teljesen megértjük, mely génekről van szó, akkor talán megértjük, hogyan és miért születnek az emberek bal- vagy jobbkezesnek."

A tudós pedig arról is meg van győződve, hogy bár az egyik kéz dominanciáját az életkörülmények befolyásolták (például a világ lakosságának kétharmadának örök ellensége a balkezesekkel szemben), a fő ok, amiért az emberek inkább használja egyik vagy másik kezét, genetikai alapja van. „Az emberek azt hiszik, hogy minden a környezetről szól, de el kell gondolkodnunk azon is, hogy az emberek eredetileg miért születtek jobbkezesnek, miért érvényesül ez a tendencia, és miért volt ez a történelem során és mindenhol megfigyelhető? Miért nincsenek olyan közösségek, ahol mindenki balkezesnek születik? Brandler mondja. - Azt, hogy melyik kéz a domináns, nagymértékben meghatározzák a gének, több száz különböző mutáció, és ezek a mutációk egy-egy irányba irányíthatnak, és függ a mutáció típusától, hogy melyik kéz érvényesül, és a környezetedtől is. a sok tényező, ami befolyásol téged.

De amíg sok embert – Brandler szerint több százezrét – nem vizsgálnak meg, lehetetlen lesz olyan teljes genetikai térképet összeállítani, amely megmagyarázza, mely gének szabályozzák az egykéz dominanciáját, és megérti, hogy miért a balkezesek és a jobbkezesek száma. handers annyira más. "Ez eltart egy ideig, de egyszer megtörténik" - mondja Brandler. "Igazi forradalom ment végbe a genetikában, így néhány éven belül valóban képesek leszünk megérteni az ember összes összetett tulajdonságának genetikai alapját."

Az InoSMI anyagai csak a külföldi médiáról szóló értékeléseket tartalmazzák, nem tükrözik az InoSMI szerkesztőinek álláspontját.

A hazaszeretet témája gyakran felvetődött a 19. század végi orosz irodalom műveiben. De csak a "Lefty" című történetben kapcsolódik ahhoz az elképzeléshez, hogy gondos hozzáállásra van szükség azokhoz a tehetségekhez, amelyek nemesítik Oroszország arcát más országok szemében.

A teremtés története

A "Lefty" történetet először a "Rus" 49., 50. és 51. számú folyóiratban kezdték publikálni 1881 októberétől "A Tula Lefty és az Acélbolha meséje (Shop Legend)" címmel. A Leszkov-mű megalkotásának ötlete az emberek körében jól ismert vicc volt, miszerint a britek csináltak egy bolhát, az oroszok pedig "lepuskázták, de visszaküldték". Az író fiának vallomása szerint apja 1878 nyarán Sesztroreckben töltötte fegyverkovácsot. Ott, N. E. Bolonin ezredessel, a helyi fegyvergyár egyik alkalmazottjával folytatott beszélgetés során derítette ki a vicc eredetét.

Az előszóban a szerző azt írta, hogy csak a fegyverkovácsok körében ismert legendát mesél újra. Ez a jól ismert technika, amelyet egykor Gogol és Puskin használt a narratíva különös hitelességére, ebben az esetben Leszkovnak rossz szolgálatot tett. A kritikusok és az olvasóközönség szó szerint elfogadta az író szavait, és ezt követően konkrétan el kellett magyaráznia, hogy még mindig ő a szerző, nem pedig a mű újramondója.

A mű leírása

Leszkov történetét műfajilag a legpontosabban történetnek lehetne nevezni: a narratíva nagy időbeli rétegét mutatja be, van a cselekmény fejlődése, kezdete és vége. Az író történetnek nevezte művét, nyilván azért, hogy hangsúlyozzák a benne használt sajátos „narratív” elbeszélési formát.

(A császár nehezen és érdeklődve vizsgál egy okos bolhát)

A történet cselekménye 1815-ben kezdődik I. Sándor császár és Platov tábornok angliai utazásával. Ott az orosz cárnak ajándékot adnak a helyi kézművesek - egy miniatűr acélbolhát, amely „antennáival hajt” és „lábaival csavarodik”. Az ajándék célja az volt, hogy megmutassa az angol mesterek fölényét az oroszokkal szemben. I. Sándor halála után utóda, I. Miklós érdeklődni kezdett az ajándék iránt, és azt követelte, hogy találjanak olyan mesterembereket, akik „nem lennének rosszabbak senkinél.” Így Tulában Platov három mesterembert hívott, köztük Leftyt, akiknek sikerült megcipelni egy bolhát. és minden egyes patkóra felteszi a mester nevét. A balkezes azonban nem hagyta el a nevét, mert szegfűt kovácsolt, és „oda már nem kis távcső viszi”.

(De a fegyverek az udvarban mindent a régi módon tisztítottak meg)

Leftyt Angliába küldték egy "okos nymphosoriával", hogy megértsék: "nem vagyunk meglepve". A britek lenyűgözték az ékszermunkát, és meghívták a mestert, hogy maradjon, megmutattak neki mindent, amit megtanítottak. Lefty maga is tudta, hogyan kell csinálni mindent. Csak a fegyvercsövek állapota döbbent meg - nem zúzott téglával tisztították, így az ilyen fegyverekből való kilövés pontossága nagy volt. A balkezes elkezdett készülődni a hazaindulásra, sürgősen szólnia kellett az Uralkodónak a fegyverekről, különben "Isten ments, nem alkalmasak lövésre". A sóvárgástól Lefty végig ivott egy angol barátjával, "fél-skipperrel", megbetegedett, és Oroszországba érkezésekor a halál közelébe került. De élete utolsó percéig megpróbálta átadni a tábornokoknak a fegyvertisztítás titkát. És ha Lefty szavait eljuttatták az Uralkodóhoz, akkor, ahogy írja

Főszereplők

A történet hősei között vannak kitalált és valóban létező személyiségek is, köztük két orosz császár, I. Sándor és I. Miklós, a doni hadsereg atamánja, M. I. Platov, herceg, az orosz hírszerzés ügynöke, A. I. Csernisev, az orvostudomány doktora M. D. Solsky (a történetben - Martyn-Solsky), gróf K. V. Nesselrode (a történetben - Kiselvrode).

(Balkezes "névtelen" mester munkában)

A főszereplő egy fegyverkovács, balkezes. Neve nincs, csak iparos vonása – bal kézzel dolgozott. Leszkovszkij Leftynek volt egy prototípusa - Alekszej Mihajlovics Szurnyin, aki fegyverkovácsként dolgozott, Angliában tanult, és visszatérése után továbbadta az ügy titkait az orosz mestereknek. Nem véletlen, hogy a szerző nem a saját nevét adta a hősnek, így a különböző művekben ábrázolt igazak egyik típusa, a Lefty köznév, önmegtagadásukkal és áldozatvállalásukkal hagyta meg magát. A hős személyisége markáns nemzeti vonásokkal rendelkezik, de a típus univerzálisnak, nemzetközinek mutatkozik.

Nem hiába mondják, hogy a hős egyetlen barátja, akiről elmondják, egy másik nemzetiség képviselője. Ez egy tengerész az angol Polskipper hajóról, aki rossz szolgálatot tett Levsha "elvtársának". Annak érdekében, hogy eloszlassa egy orosz barát szülőföldje iránti vágyát, Polskiper fogadást kötött vele, hogy kiissza Leftyt. A nagy mennyiségű ittas vodka lett a betegség oka, majd a vágyakozó hős halála.

Lefty hazaszeretete ellentétes a történet többi hősének hamis elkötelezettségével a haza érdekei iránt. I. Sándor császár zavarba jön a britek előtt, amikor Platov rámutat neki, hogy az orosz mesterek sem tehetnek rosszabbul. I. Miklós hazafias érzése a személyes hiúságon alapul. Igen, és Platov történetének legfényesebb "hazafia" csak külföldön van ilyen, és hazaérkezve kegyetlen és durva feudális úrrá válik. Nem bízik az orosz kézművesekben, és attól tart, hogy elrontják az angol munkát, és kicserélik a gyémántot.

A munka elemzése

(Bolha, hozzáértő Lefty)

Az alkotást műfaja és narratív eredetisége jellemzi. Műfaját tekintve egy legendán alapuló orosz mesére hasonlít. Van benne sok fantázia és mesés. Közvetlen utalások is vannak az orosz tündérmesék cselekményeire. Tehát a császár először egy dióba rejti az ajándékot, amit aztán egy arany tubákdobozba tesz, az utóbbi pedig egy utazódobozba rejti el, szinte ugyanúgy, mint a mesés Kascsej a tűt. Az orosz tündérmesékben a cárokat hagyományosan iróniával írják le, ahogy Leszkov történetében mindkét császárt bemutatják.

A történet ötlete egy tehetséges mester sorsa és helye. Az egész művet áthatja az a gondolat, hogy Oroszországban a tehetségek védtelenek, és nincs kereslet. Az állam érdeke, hogy támogassa, de durván tönkreteszi a tehetséget, mintha egy haszontalan, mindenütt jelenlévő gyom lenne.

A mű másik ideológiai témája a nemzeti hős valódi hazaszeretetének szembeállítása a társadalom felsőbb rétegeiből származó szereplők és maguk az ország uralkodói hiúságával. Lefty önzetlenül és szenvedélyesen szereti hazáját. A nemesség képviselői keresnek okot a büszkeségre, de nem törődnek azzal, hogy jobbá tegyék az ország életét. Ez a fogyasztói attitűd oda vezet, hogy a munka végén az állam még egy tehetséget veszít, amit áldozatul a tábornok, majd a császár hiúságának.

A "Lefty" című történet egy másik igaz ember képét adta az irodalomnak, aki most mártír útján jár az orosz állam szolgálatában. A mű nyelvezetének eredetisége, aforizmusa, fényessége és a megfogalmazás pontossága lehetővé tette, hogy a történetet a nép körében széles körben elterjedt idézetekké elemezzék.

Az egyszerű Tula kézműves Lefty nem különbözik semmilyen különleges tulajdonságban. A férfi szülővárosában él, idős szülőkről gondoskodik, és sok időt tölt azzal, amit szeret. És még akkor sem, ha megkapta a lehetőséget, hogy gyökeresen megváltoztassa saját életét, a hős nem változtatja meg az élet egyszerű örömeit.

A teremtés története

1881-ben a Rus magazin oldalain egy történetet tettek közzé „A Tula Oblique Lefty és az Acélbolha meséje” címmel, amelynek fő gondolata az előszóban hangzott el:

– Mestereink küzdelmét ábrázolja az angol mesterekkel, amelyből mestereink győztesen kerültek ki, az angolok pedig teljesen megszégyenültek és megalázottak. Itt kiderül a krími katonai kudarcok titkos oka. Ezt a legendát Sesztroreckben jegyeztem le.

Az olvasók és a kritikusok szó szerint értették az utolsó mondatot, és a történet szerzőjét azzal vádolták, hogy egyszerűen elmesélt egy elfeledett mesét. Valójában a Leftyről szóló történetet maga Leskov írta.

Illusztráció a "Lefty" könyvhöz

A főszereplő lehetséges prototípusa Alekszej Mihajlovics Surnin kézműves volt. A férfi két évig élt Angliában, ahol a gyárban képezték ki. Visszatérése után Surnin orosz kézműveseket tanított, és új eszközöket fejlesztett ki fémmegmunkáláshoz.

Idővel a főszereplő neve névleges jelentést kapott, és a kutatók és az életrajzíró felismerte Leskovot a hazafias "legenda" egyetlen szerzőjének.

Cselekmény

Egy Lefty becenevű férfi Tula városában élt, és saját fémöntödei munkájáról vált híressé. A hős megjelenése, valamint ügyessége kiemelkedő volt:

"... van egy anyajegy az arcán, és a halántékon a szőrszálak kiszakadtak a gyakorlat során ...".

Levsához és két társához fordult a doni kozák Platov királyi megbízással. Az utána trónra lépő Nyikolaj Pavlovics fémbolhát talált testvére holmijában, amit a cár Angliából hozott.

Az uralkodó be akarta bizonyítani, hogy nem kevésbé képzett kézművesek dolgoznak Oroszországban, ezért egy idős katonaembert küldött a legjobb kézművesek keresésére. A férfiaknak parancsot kapnak, hogy készítsenek olyan érdekességet fémből, amely ámulatba ejti a briteket.

Miután Platovtól megrendeléseket kaptak, a legjobb Tula kézművesek bezárkóztak Levsha házába, és több napot töltöttek a munkában. Amikor a doni kozák visszatért, nem mutatott kellő tiszteletet a mesterek erőfeszítései iránt. Platov, aki úgy döntött, hogy a parasztok becsapták, bedobta Leftyt a hintóba, és elvitte a hőst az uralkodóhoz.

Illusztráció a "Lefty" könyvhöz

A királynál tartott audiencián a kozák elismerte, hogy nem teljesítette az utasításokat, és elhozta Tulából az egyik csalót. Úgy döntöttem, hogy személyesen beszélek a szerencsétlen mesterrel. A királyi kamrákban Lefty, aki nem szokott ilyen magas rangú tisztviselőkkel beszélgetni, népi kifejezésekkel magyarázta az uralkodónak a mesterek ötletét.

A férfiak megpatkoltak egy bolhát, és saját nevüket vésték a patkókra. Csak Lefty neve nem szerepelt ott. A hős a legkényesebb munkát végezte - szögeket kovácsolt a patkóhoz.

Az orosz udvar kétségtelenül elismerte, hogy a mesternek arany kezei vannak. Hogy megdörzsölje a britek orrát, a szuverén úgy dönt, hogy visszaküldi a hozzáértő bolhát, és egy szokatlan ajándékkal együtt külföldre küldi Leftyt. Így hihetetlen fordulat történt egy egyszerű tulai kovács életrajzában.

Miután kimosott egy vidéki parasztot, és reprezentatívabb megjelenést kölcsönzött a hősnek, Platov Levshát külföldre küldi. Londonban, ahová az orosz delegáció hamarosan megérkezett, a szakképzett mesterembert példátlan csodának tekintették.

A helyi kovácsok és más kézművesek műveltségről és tapasztalatról tettek fel kérdéseket a bátor hősnek. A balkezes azonban habozás nélkül bevallotta, hogy még a számtan alapjait sem ismeri. Egy egyszerű orosz paraszt tehetségétől lenyűgözött britek megpróbálták maguk mellé csábítani a mestert.

De Lefty, aki hű volt hazájához, és Tulában maradt szüleire vágyott, visszautasította az ajánlatot, hogy Angliába költözzön. Az egyetlen dolog, amibe a mester beleegyezett, hogy Londonban marad, hogy megvizsgálja a helyi gyárakat és üzemeket.

A britek megmutatták Leftynek a legújabb kézműves csodákat, de egyik újdonság sem nyűgözte le a hőst. De a régi fegyverek indokolatlan érdeklődést váltottak ki a Tula lakosban. A pisztolyok alapos tanulmányozása után Lefty azt kérte, hogy menjen haza.

Mivel a férfi nem tudott idegen nyelveket, úgy döntöttek, tengeri úton küldik a mesterembert. Lefty elég gyorsan talált egy barátot – egy angol félkapitányt, aki oroszul beszélt. A hőst egészen Oroszországig emésztette a türelmetlenség. Valami, amit Angliában látott, annyira felkeltette Leftyt, hogy a férfi számolta a perceket, amíg meghallgatta az uralkodót.

Az idő elhúzása érdekében a félkapitány és a mesterember úgy döntött, hogy versenyt rendeznek. A férfiak ellenőrizni akarták, hogy ki iszik ki kit. És mire kimentek a partra, mindkét szereplő annyira részeg volt, hogy beszélni sem tudott.

Az angolt már Oroszországban azonnal a nagykövetségre vitték, és Leftyt, aki Tulában felejtette az iratait, kidobták az utcára. A halálosan ittas kézműves sokáig szenvedett a hideg úton, mígnem a szerencsétlenül járt férfit felkapták és kórházba szállították.

A hőst sokszor kirabolták és elejtették, miközben egy iratok nélküli betegeket fogadó kórházba szállították. Mire a magas rangú tisztviselők tudomást szereztek Lefty kalandjairól, a tuliai kézműves meghalt. Az egyetlen dolog, amit a hősnek sikerült elmondania a halála előtt a gyógyítónak:

„Mondd meg az uralkodónak, hogy a britek nem tisztítják téglával a fegyvereiket: ha a mieinket nem is tisztítják, különben, ne adj isten, nem alkalmasak lövöldözésre.”

De senki sem hallgatott egy tapasztalt mester tanácsára.

Vászonadaptációk és produkciók

A Szovjetunió területén Leskov történetét gyerekeknek szóló műként fogták fel. Nem meglepő, hogy a mű első adaptációja animációs film. 1964-ben került sor a "Lefty" rajzfilm premierjére. A történet szövegét a színész olvassa fel.

1986-ban Leszkov története alapján forgatták a "Lefty" című filmet. A forgatási folyamat sokáig tartott, a legnagyobb jeleneteket a Gatchina Nagy Palotában forgatták. A kézműves szerepét Nikolai Stotsky játszotta.

2013-ban egy mesterember története szolgált egy opera alapjául. A "Lefty" zenéjének szerzője volt. A főszereplő szerepét kifejezetten a tenor számára írták.

Idézetek

– Égesd meg magad, de nincs időnk.

„Ha a szuverén látni akar engem, mennem kell; és ha nincs tugamentem, akkor nem én okoztam és megmondom miért történt így.

"Munkánkat csak így lehet észrevenni: akkor minden kiderül és a meglepetés."

„Szegény emberek vagyunk, és szegénységünk miatt nem kicsi a mozgásterünk, de azért kilőttük a szemünket.”

(A Tula ferde balkezes és az acélbolha meséje)

fejezet első

Amikor Alekszandr Pavlovics császár elvégezte a bécsi tanácsot, be akarta utazni Európát, és csodákat akart látni különböző államokban. Bejárta az országokat és mindenhol, ragaszkodása révén mindig a legszembetűnőbb beszélgetéseket folytatta mindenféle emberrel, és mindenki meglepte valamivel, és a maga oldalára akart hajolni, de vele volt a doni kozák Platov, aki nem szerette ezt a hajlamot, és mivel hiányzott a saját házvezetése, az összes uralkodó hazaintett. És amint Platov észreveszi, hogy az uralkodót nagyon érdekli valami idegen, akkor az összes kísérő elhallgat, és Platov most azt mondja: így és úgy, és nekünk is van itthon sajátunk, és elvisz valamit. . A britek tudták ezt, és az uralkodó érkezése előtt különféle trükköket találtak ki, hogy idegenségével elragadják és elvonják a figyelmét az oroszoktól, és ezt sok esetben el is érték, különösen a nagy találkozókon, ahol Platov nem tudott teljesen franciául; de ez őt kevéssé érdekelte, mert nős volt, és minden francia beszélgetést olyan apróságnak tartott, amit elképzelni sem érdemes. És amikor a britek elkezdték hívni az uralkodót minden zeihaus-ba, fegyverükbe és szappanjukba, és gyáraikat látták el, hogy mindenben megmutassák felsőbbrendűségüket felettünk, és híresek legyenek erről, Platov így szólt magában: - Nos, itt a coven. Eddig bírtam, de már nem. Akár beszélhetek, akár nem, nem árulom el népemet. És amint kimondta magában ezt a szót, az uralkodó így szólt hozzá: - Így és úgy, holnap te és én megnézzük az érdekességek fegyveres szekrényét. Ott – mondja –, a tökéletességnek olyan természetei vannak, hogy amint ránézel, többé nem fogsz vitatkozni amellett, hogy mi, oroszok, értéktelenek vagyunk a jelentőségünkkel. Platov nem válaszolt az uralkodónak, csak durva orrát mártotta egy bozontos köpenybe, de bejött a lakásába, megparancsolta a denevérembernek, hogy hozzon a pincéből egy kulacs kaukázusi savanyú vodkát, megzörgetett egy jó poharat, Istenhez imádkozott az úton. fold, betakarta magát egy köpennyel, és úgy horkolt, hogy az egész házban, a britek, senki sem aludhatott. Azt gondoltam: a reggel bölcsebb az éjszakánál.

Mindig is születtek domináns balkezes emberek, más szóval balkezesek. Az ókorban a balkezeseket varázslónak és boszorkánynak tartották, mert gyakran rendkívüli képességekkel rendelkeztek. És az ilyen embereket máglyán égették el. Az ókori Ruszban a balkezesek nem tanúskodhattak a bíróságon. Azt hitték, hogy az ördög balkezes.

Szerencsére az idők változtak, és régóta köztudott, hogy a mágia itt nem játszik szerepet. Balkezes már születik. A természet aszimmetrikussá tett bennünket. Az agyunk dönti el, hogy melyik kéz lesz a domináns. Ha a jobb agyfélteke fejlettebb, akkor a bal kéz válik aktívvá, és fordítva, ha a bal félteke fejlettebb, akkor a jobb kéz lesz a fő kéz.

Összegyűjtöttük az 5 legérdekesebb tényt a balkezesek életéből:

- A balkezesek nagyon tehetséges emberek akik rendkívüli képességekkel vagy valamiféle fényes tehetséggel rendelkeznek. Például Albert Einstein tudós, Gaius Julius Caesar római császár, Lev Tolsztoj író, Pablo Picasso művész, Marilyn Monroe színésznő mind balkezesek voltak. A modern pszichológusok azonban úgy vélik, hogy az ember zsenialitása nem attól függ, hogy melyik kéz uralja őt. De a balkezesek és a jobbkezesek másképp gondolkodnak. És ez tény marad.

- A balkezesek kreatívabbak, aktívabbak, nem ülnek egy helyben, egészben lenyelik az információkat. De itt a logika problémás lehet. A balkezesek menet közben képesek felfogni az információkat, egészében látják a problémát, a jobbkezeseknek mindent a polcokra kell tenniük. Ha egy tiszta balkezesnek nehézségei vannak a matematikai problémákkal, akkor könnyebben tudja elmagyarázni az anyagot a képeken. A jobbkezesek éppen ellenkezőleg, a logikát részesítik előnyben. Jó elemzők és kiváló stratégák válnak belőlük.

- A statisztikák azt mutatják sok sikeres sportoló balkezes. Rafael Nadal teniszező, Pele focista. A balkezes teniszező, Martina Navratilova kilenc évig volt a világ első ütője. Abszolút rekord volt.

A statisztikák azt mutatják, hogy az aranyérmek 40 százalékát balkezes sportolók szerzik.

Nincs olyan sok tiszta balkezes a világon. Az állatvilágban ennek az ellenkezője igaz. Több a balkezes. Például a majmoknak és a jegesmedvéknek erősebb a bal mancsa. De kivételként jobbkezes állatok is megtalálhatók az állatvilágban, azonban sokkal ritkábban.

Az érem másik oldala, hogy a balkezesek gyakran szenvednek skizofréniában és alkoholizmusban, de a különböző országok tudósai nem értenek egyet ebben a kiemelkedő tényben.

Annak meghatározásához, hogy ki a gyermeke, végezzen egy egyszerű tesztet. Kezdésként határozzuk meg a fő kezet - ehhez kérje meg a gyermeket, hogy kulcsolja össze a kezét a zárban. Bármelyik ujj is felül van - az a kéz lesz a vezető. Napóleoni helyzetben is összekulcsolhatod a kezed magad előtt (kulcsold össze a kezeid a mellkas előtt), ha a jobb kéz van felül, akkor az a fő a gyerekben. Most próbáljuk meg meghatározni a vezető fület. Kérje meg gyermekét, hogy hallgassa az óra ketyegését. Melyik fülével nyúl hozzájuk, attól lesz domináns. Az aktív szem meghatározásához egy kis kerek lyukat kell készítenie egy papírlapon, és meg kell kérnie a gyermeket, hogy nézzen bele. Amelyik szem ebbe a lyukba néz, az lesz a fő. Végül ellenőrizheti a gyermek lábát. Csak kérd meg, hogy tegye keresztbe a lábát. A felül lévő láb lesz a vezető.

Ha egy gyerek mindent balkezesen csinált, akkor előtted egy tiszta balkezes, akiknek nem több, mint 10 százaléka a bolygónkon. És a tiszta jobbkezesek körülbelül 45 százaléka. Ha a teszt elvégzésekor a „bal” és a „jobb” keveredik, akkor ez azt jelenti, hogy gyermeke rejtett balkezes, az ilyen emberek körülbelül 50 százaléka. Vannak ambidexterek is. Nagyon kevés van belőlük. Ezek olyan emberek, akikben mindkét kéz egyformán jól működik, és a vezető nem tűnik ki. Az ilyen emberek képesek mindkét féltekére egyszerre használni. A kétéltű gyerekek jobban megtanulják az új információkat, gyorsabbak és könnyebben alkalmazkodnak az új körülményekhez. Egy ilyen gyermek nevelésénél figyelembe kell venni azt a tényt, hogy ha mindkét agyfélteke nagy terhelést kap, akkor a gyermek neuraszténiát tapasztalhat, nagyon fáradt lesz, és fejfájás léphet fel.

Ennek elkerülése érdekében meg kell próbálni csökkenteni az intellektuális fejlődésért és a logikáért felelős bal agyféltekét, ehelyett inkább a kreativitásért felelős jobb agyféltekét kell fejleszteni. Például további matek órák helyett rajzolj, táncolj a gyerekeddel, beírathatod zeneiskolába. Ekkor a gyermek agya nem tapasztal túlzott stresszt.

De világunk inkább a jobbkezesekhez van igazítva, hiszen végül is ők alkotják a többséget. Például, ha veszel egy boltot. Minden szupermarketben a forgalom az óramutató járásával ellentétes irányba halad a kereskedési téren. Ennek célja, hogy megkönnyítse a jobbkezes vásárlók számára a termékek bevásárlókosárba helyezését. Minél több árut vesznek el, annál gyorsabban nőnek az üzlet eladásai.

Marketing lépés. A sportstadionok ugyanezen az elven épülnek fel. A sportolók az óramutató járásával ellentétes irányban futnak körbe a stadionban, így az aktív jobb láb megmentheti a futót a kanyar közbeni eséstől. A metró forgókerekei jobbkezesek számára készültek, valamint egy kézi lyuk a varrógépben. A balkezesek számára csak írószereket sikerült találnunk - ollót, hegyezőt, vonalzót tükörmérleggel. A többi balkezesnek pedig még egyedül kell megbirkóznia.