Meleg felvonulások a világ különböző részein. Párizsi meleg büszkeség felvonulás

09.04.2019

Meleg felvonulások (meleg felvonulások) - meleg aktivisták által szervezett szexuális kisebbségek felvonulásai, amelyeket "meleg büszkeség" (meleg büszkeség) szlogen alatt tartanak. A büszkeség felvonulás egy többnapos fesztivál része lehet, és politikusok és kisebbségi támogató szervezetek fellépéseit is magában foglalhatja. Ezek az események a meleg férfiak által a jogaikért folytatott harcban folytatott megkülönböztetésellenes tiltakozó felvonulásokból nőttek ki. A legtöbb országban Nyugat-Európa a felvonulások gyakran fesztivált és ünnepi jelleget öltenek. Nem ritka, hogy nyugati meleg büszkeség felvonulásokon találkoznak transzvesztitákkal. A fő büszkeség felvonulási programok közé tartoznak a gyalogos platformok, a táncosok, a királynők és a hangos zene. További résztvevők a helyi politikusok és a különböző társadalmak képviselői társadalmi intézményeka melegek támogatása. A legviccesebb felvonulásoknak is vannak pillanatai emlékezetnek szentelve az AIDS áldozatai. A legfontosabb büszkeségparádék közül néhányat állami és magán szponzorok támogatnak, és a fogadó városok fő látványosságaként hirdetik. Történelmileg ezeket az eseményeket "meleg büszkeség felvonulásoknak" nevezték, de most a koncepció kiterjedt leszbikusokra, biszexuálisokra stb.
Az itt összegyűjtött fényképek a nyár elején készültek a világ különböző országaiban.

Körülbelül hárommillió ember csatlakozott a világ legnagyobb meleg büszkeségi felvonulásához a brazil São Paulo városban június 14-én. (DANIEL KFOURI / AFP / Getty Images)

2 A meleg büszkeség felvonulás résztvevői a Paulista úton, Sao Paulóban, június 14. (DANIEL KFOURI / AFP / Getty Images)

3 Tánc a meleg büszkeség felvonuláson Sao Paulóban, június 14-én. Emberek milliói vonultak ki São Paulo utcáira a 13. éves meleg büszkeség felvonuláson, hogy elítéljék a homofóbiát és egyenlő jogokat követeljenek. (AP fotó / Nelson Antoine)

4 Los Angeles-i polgármester, Antonio Villaraigosa részt vesz az LA Pride Festival felvonuláson június 14-én, Nyugat-Hollywoodban. (Valerie Macon / Getty Images)

5 művész lép fel a Big Bash BBQ alatt, amely a Sanghaji Meleg Fesztivál fő eseménye volt, amely egy egész héten át tartott. Fotó Sanghajban, június 13-án. A kínai operaruhákba öltözött transzvesztiták színes bemutatója a Shanghai Gay Pride Parade egyik csúcspontja volt, Kínában az első, ahol a homoszexualitás nagyrészt rejtve marad. (AFP / AFP / Getty Images)

6 Egy sanghaji bárban a transzvesztita előadók részt vesznek Kína szárazföldi első meleg büszkeségi felvonulásán. Fotó Sanghajban, június 13-án. A sanghaji meleg büszkeségünnepek annak ellenére folytatódtak, hogy a város vezetői a hét elején lemondtak néhány fesztiváleseményt. (REUTERS / Nir Elias)

7 A rohamrendőrség őrizetbe veszi a szélsőjobboldali tüntetőket, akik június 13-án, Zágráb központi térén, az éves meleg büszkeség felvonuláson próbáltak áttörni a rendőrség kordonján. (AP fotó / Darko Bandic)

8 transzvesztita vesz részt az éves meleg büszkeség felvonuláson június 13-án, Strasbourgban, Franciaországban. (JOHANNA LEGUERRE / AFP / Getty Images)

10 "Beneatha Serta" hálásan megcsókolja Johnny Harrist (balra) a Salt Lake City-ből, aki június 7-én Salt Lake City belvárosában, a utahi meleg büszkeség felvonuláson segített felkelni, miután leesett a kerékpárjáról. (AP fotó / Deseret News / Mike Terry) #

11 A résztvevők mobil színpadon táncolnak egy meleg büszkeség felvonuláson Rómában június 13-án. Idén a menet témája a "liberi tutti libere tutte" (mindenki számára szabadság) volt, a 2011 júniusában Rómában megrendezésre kerülő Euro Gay Pride felvonulás kapcsán. (AP fotó / Andrew Medichini)


12 Izraeli férfi egy online meleg- és leszbikus magazin főszerkesztője az éves meleg büszkeség felvonuláson, Tel-Avivban, június 12-én. Tel Avivban, abban a városban, amely a szív kulturális élet Izrael és a vallástagadás fellegvára, a kilencedik éves felvonulást ugyan megtartották vallási közösség néhány kifogás felvetődött, míg a jeruzsálemi meleg büszkeség felvonulás megtartására tett kísérlet erőszakot váltott ki. (MARCO LONGARI / AFP / Getty Images)

13 izraeli transzvesztita táncol az éves meleg büszkeség felvonuláson, Tel-Avivban, június 12-én. (AP fotó / Ariel Schalit)

15 lengyel rohamrendőrség figyeli, ahogy a meleg büszkeség felvonulás résztvevői zászlókat és lufikat lengetnek Varsóban június 13-án. (JANEK SKARZYNSKI / AFP / Getty Images)

Az éves meleg büszkeség felvonulásra Stockholmban került sor szombaton. 1998 óta augusztus első szombatját az LMBT közösség körmenetének szentelik.
Emberek ezrei gyűltek össze erre a menetre.
Idén minden a szokásos módon alakult volna, ha nem egy véletlen. Ugyanezen a napon az EDL (Európai Védelmi Liga) jobboldali szervezet megtartotta akcióját, amely baloldali radikálisok egyidejű fellépését jelentette.

Minden rendben. A Stockholm Meleg Fesztivál egy hétig tart, és egy nagy szombati felvonulással zárul. A felvonulás résztvevői oszlopokat alkotnak és rendezett módon mozognak egy előre meghatározott útvonalon. A parlamentben képviselt összes párt, a nacionalista Svéd Demokrata Párt kivételével, külön oszlopban állt fel. Kalózokból álló párt is észrevettek. Ezen kívül voltak tűzoltók, rendőrök, orvosok, tanárok, sportolók, diákok, iskolások oszlopai ... Akik megtalálták a május elsejei tüntetéseket, maguk folytathatják a listát. És persze a furcsaságok perverzek, minden meleg büszkeség felvonulás elengedhetetlen tulajdonságai.
Motorosok nyitják meg a felvonulást. Ebben az évben különösen sok felhívás érkezett Oroszországhoz.

Őszintén szólva nem vágtam le ezt a képet. - nevettem el magam, amikor végignéztem a felvételeket. Oroszul szólítottam meg a srácot, de nem értett meg. Valószínűleg ezért írunk mindent nagybetűvel és nem kisbetűvel, és csak egy felkiáltójel van! A pokolba küldik az EDL-t, amiről egy kicsit később beszélünk.

Az RFSL ifjúsági osztályának oszlopa (Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter - Svéd LMBT-jogok Szövetsége).

Nézők.

Ritka melegek. Általában az a benyomásom támadt, hogy a résztvevők többsége nő, és átlagos életkor - iskola.

A felvonulás résztvevői készségesen készítettek képeket és interjúkat adtak.

Rögbi játékosok.

Meleg hobbitok.

A Moderaterna a "Mérsékelt Koalíció Párt", amely az egyik legnagyobb a svéd parlamentben. A legutóbbi választásokon Fredrik Reinfeldt jelenlegi miniszterelnök vezette 30% -ot.

A lányok körében aznap népszerű volt a hamis bajusz.

Feministák.

Nos, nyilván egy öreg ravasz farkas juhruhában mászott fel ilyen csinos leszbikusokhoz :)

Az esemény nagysága.

Természetesen voltak olyan szókimondó furcsaságok is, akik általában féllegális BDSM pincékbe tartoznak.

Most beszéljünk a második eseményről, csak néhány kilométerre a meleg büszkeség felvonulás útjától, az EDL-gyűléstől, amelyet a felvonuláson számos plakát küldött a pokolba.
EDL - Enhlish Defense League (England Defense League), iszlámellenes szervezet, amely 2009-ben az angliai Lutonban, az utcai tüntetések politikai fejlettségévé vált, reagálva a helyi iszlamista szervezetek tiltakozásaira a brit afganisztáni jelenlét miatt. Most számos európai országban megjelennek hasonló mozgalmak, amelyek olyan honvédelmi bajnokságokat hoznak létre, mint Norvégia, Finnország, Németország, Lengyelország stb. A stockholmi találkozó az egyesült Európai Védelmi Liga második akciója, amely minden nemzeti szervezet összefogására tett kísérlet.
Az EDL partnere többek között a SIOE (Stop Islam Islamization of Europe) és a SIOA (Stop Islam Islamization of America). Az utóbbit 2010-ben alapították, és tiltakozással hívta fel magára a figyelmet a 13 emeletes iszlám központ építése ellen, amely a Világ tornyaitól két háztömbnyire található. bevásárló központ.
Az európai médiában a szervezetet jobboldali, szélsőséges és rasszista jellemzi. Az EDL maga jellemzi küldetését az iszlám szélsőségességgel való szembenézésnek, nyílt politikai párbeszédet szorgalmaz az iszlám szélsőségesség elleni küzdelem okairól és intézkedéseiről, és vizsgálatot igényel a mecsetek részvételében a terrorizmus támogatásában. Teljes lista egy és kettő (angolul).
Bemegyek Norra Bantorgetbe, az esemény bejelentett helyszínére. Amit látok? Agresszív fiatalok tömege, fekete ruhás, maszkkal borított emberek, nagy számú rendőrség. Köveket dobnak a tömeg elől a rendőrségre, petárdák robbannak fel. Nos, azt hiszem, eljöttem a kinevezésre, itt a fasiszták fellépése. De a gyakorlatban kiderült, hogy antifasiszta baloldali radikálisok voltak, akik megpróbálták áttörni a rendőrség kordonját az EDL-be.

Nagyon érdekes volt látni, hogy a svéd rendőrség hogyan működik ilyen helyzetekben. Ahogy a tömeg agressziója nőtt, a rendőrök egyre balra tolták a teret. Keményen dolgoztak, de a lehető legdiszkrétebben, vagyis nem intették a klubot jobbra és balra, de ők sem álltak ünnepségen. Ha a rendőr azt mondta, hogy üljön, akkor felesleges vitatkozni vele és bizonyítani valamit, ha úgy döntöttek, hogy őrizetbe veszik, akkor ez elkerülhetetlen.

Valamikor, petárdák sorozata után, szervezett csoport fekete, fedett arcú fiatal férfiak úgy döntöttek, hogy áttörik a kordont.

A tömeg mozgó rendőrök sorába költözik.

Az orosz meleg aktivisták, akik az orosz meleg büszkeség események külföldi tapasztalatainak megismétlését szorgalmazzák, ragaszkodnak a meleg büszkeség felvonulás emberi jogi jelentőségéhez. Nyikolaj Alekszejev, a GayRussia szervezet vezetője, miután első nyilatkozatot tett arról, hogy 2006-ban meleg büszkeséget kíván tartani, azt mondta:

"Az akció nem karnevál lesz, amelyet általában Európában rendeznek, hanem egy emberi jogi felvonulás a homofóbia és a szexuális kisebbségek diszkriminációja ellen." "Nem meztelen embereknem lesznek dacos ruhák, ez a szó klasszikus értelmében felvonulás lesz, csak a zászlók lesznek szivárványosak - hatszínűek, a meleg közösséget szimbolizálják. Törekedni fogunk a hatóságokkal a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés tilalmára nemcsak a háztartás szintjén, hanem a munkaügyi szférában is. "

Jelenleg a szentpétervári LMBT Pride (LMBT szervezet, a Ravnopravie) honlapja a következőket mondja a meleg büszkeség céljairól:

„Nagyon kell egy felvonulás. Felvonulás, találkozó vagy bemutató lesz-e - nem mindegy. A legfontosabb az, hogy nyíltan állítsunk elő olyan követelményeket, amelyek biztosítják a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek egyenlő jogait. Nyíltan beszélni azt jelenti, hogy demonstráljuk a társadalom és az állam számára a jogi, társadalmi, gazdasági problémák egész sorának létezését hazánkban, a tudatlanság, irracionális félelmek, előítéletek és elhanyagolás miatt a nyílt, teljes élet lehetőségét; kijelenteni a problémáink összezavarásának elfogadhatatlanságát. Csak akkor élhetünk méltósággal, ha minden jog garantált. "

Terminológia Oroszországban és külföldön

A nyilvános meleg események terminológiája eltérő Oroszországban és külföldön. Oroszországban az akció népszerű és gyakorlatilag elterjedt neve „meleg büszkeség” lett, bár a meleg aktivisták maguk is inkább a „meleg büszkeség” kifejezést használják. A nyugati országokban különféle kifejezéseket lehet használni a nyilvános meleg cselekvések leírására, azonban Oroszországban a melegekért a leggyakrabban használt kifejezés a meleg büszkeség. Ezt a kifejezést az oroszországi meleg büszkeség felvonulások megtartására irányuló kísérletek kapcsán a nemzetközi dokumentumok is használják: különösen az Európai Parlament dokumentumaiban és az EJEB határozatában az „Alekseevev kontra Oroszország” ügyben. Tehát az EJEE megnevezett határozatában ez áll:

„2006-ban a kérelmező más emberekkel együtt felvonulást szervezett, hogy felhívja a figyelmet az orosz meleg és leszbikus kisebbség diszkriminációjára, az emberi jogok és szabadságok tiszteletben tartására, valamint hogy toleranciát kérjen az orosz hatóságok és az egész társadalom részéről e kisebbség iránt. Abban az évben a menetet "Pride Procession" -nak, majd a következő években - "Gay Pride" -nek hívták, analóg módon a homoszexuális közösségek hasonló eseményeivel nagyvárosok Világszerte".

Ugyanakkor később ugyanebben a dokumentumban médiajelentéseket idéznek az orosz hatóságok képviselőinek nyilatkozatai, ahol ugyanazokat a cselekvéseket "meleg felvonulásnak" nevezik. Így a nemzetközi dokumentumokban az Oroszországban a "meleg büszkeség" és a "meleg büszkeség" kifejezések egyet jelentenek.

Meleg büszkeség promóciók

Háttér

Az 1990-es évek elején, a közbeszéd liberalizációja nyomán az orosz LMBT-mozgalom is aktivizálódott. Különösen filmfesztiválokat és tömeges nyilvános megjelenéseket kezdtek szervezni.

Az állami zászló napját 1998-ban Moszkvában a részvétel jelezte hivatalos oszlop és koncert a nemi kisebbségek Vasziljevszkij Spusk platformján

Jekatyerinburgban a városvezetés támogatásával 2001-től 2005-ig "szerelmi felvonulásokat" tartottak, amelyeket sok média meleg felvonulásnak nevezett a nagyszámú homoszexuális jelenléte miatt. Ezeket az eseményeket 2006-ban megszakították a moszkvai meleg büszkeség körüli botrány miatt.

2006 májusában Moszkvának kellett otthont adnia a Szivárvány Határok Nélkül fesztiválnak, amelyet megzavartak a szélsőséges csoportok fenyegetései miatt, amelyek pogromok és verések sorozatát rendezték. Később kiderült, hogy ugyanazok a csoportok néhány hónappal később terrortámadást rendeztek a Cserkizovszkij piacon.

A Central Station klub - amelyet a média "a meleg büszkeség szervezőjeként" jelentett be - képviselői azt mondták, hogy klubjuk csak a drag queen társulat művészeit biztosította az előadáshoz, és ők maguk is idegesek voltak az esemény helyszínének megválasztásánál. Bejelentették szándékukat, hogy hivatalos bocsánatkérő levelet küldenek a katolikus egyházközségnek. A klub külön megjegyezte, hogy "az akciónak nem lehetett meleg felvonulása, hiszen a szexuális kisebbségek képviselői, bár voltak talán a show nézői között, de az ünnepre érkezők zöme még mindig" hétköznapi "városiak voltak". Az LMBT közösség képviselői is megerősítették ártatlanságukat az esemény iránt. "

Különféle emberi jogi és oktatási jellegű eseményeket, például a Homofóbia Hete, a Csend Napja, a Szivárvány Flash Mob rendszeresen tartja az orosz LMBT-hálózat. A „Coming Out” LMBT-szervezet Szentpéterváron végrehajtott hasonló akciói széles körben megjelentek a sajtóban.

Meleg büszkeség 2006

A jogosulatlan akció résztvevőinek letartóztatása 2006-ban

2006 elején a GayRussia projekt aktivistái bejelentették az első meleg büszkeségi gyűlés megtartásának szándékát, és kérelmet küldtek a moszkvai adminisztrációhoz. Jurij Luzskov moszkvai polgármester úgy határozott, hogy betiltja az akciót.

Tiltsa be a meleg büszkeség felvonulást

A szervezők azt tervezték, hogy május 27-én (az Orosz Föderációban a homoszexualitás büntetőjogi felelősségének eltörlésének napján) tartják az akciót. A tüntetők a Myasnitskaya utcán szándékoztak sétálni a központi posta épületétől a Lubjanszkaja téren lévő Szoloveckij-kőig.

A város illetékesei biztonsági aggályokra hivatkozva betiltották az eseményt. Néhány vallási felekezet feje ellenezte a meleg akciót. A Közvélemény Alapítvány közvélemény-kutatása szerint a válaszadók 77% -a jóváhagyta a meleg büszkeség felvonulás betiltásának moszkvai döntését. Ugyanakkor azok között, akik elítélik a homoszexuálisokat, a tiltást jóváhagyók aránya 92%, az őket nem elítélőké pedig 65%. A meleg büszkeség felvonásának betiltását a válaszadók 9% -a tévesnek tartotta.

Kísérlet meleg menet megtartására

Meleg büszkeség 2007

Támadás Peter Thatchell meleg aktivistával szemben

Az eseményeket ismertető cikkeket a legnagyobb nyugati média publikálta: "The Guardian", "International Herald Tribune", "Washington Post", "Reuters", "The Sydney Morning Herald"

Meleg büszkeség 2008

Meleg aktivisták kapuja 2008-ban

2010. október 21-én az EJEB törvénytelennek nyilvánította a meleg büszkeség felvonulások tilalmát Moszkvában. A kérelmezőt D. Bartenev, Szentpéterváron gyakorló ügyvéd képviselte az ügyben. Az orosz kormányt G. Matjuškin, az Orosz Föderáció képviselője képviselte az Emberi Jogok Európai Bíróságán. A Bíróság ítéletében különösen a következő indokokat ismertették.

A bíróság kijelentette, hogy a folyamatban lévő meleg büszkeségi demonstrációk szétszóródása beavatkozást jelent a békés gyülekezés szabadságának gyakorlásába. A bíróság hangsúlyozta, hogy a demokrácia az egyetlen politikai modell, amelyet az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény előír. Ami a „demokratikus társadalom” jellemzőit illeti, a Bíróság hangsúlyozta a pluralizmus, a tolerancia és a szabad gondolkodás fontosságát. Ebben az összefüggésben a Bíróság azzal érvel, hogy:

"Míg az egyéni érdekeknek néha alárendelni kell a csoport érdekeit, a demokrácia nem csak azt jelenti, hogy mindig a többség nézeteinek kell érvényesülniük: egyensúlyt kell teremteni, amely biztosítja a kisebbségekkel szembeni igazságos és megfelelő bánásmódot, és elkerüli az erőfölénnyel való visszaélést."

A bíróság jelezte, hogy az állam garantálja a pluralizmus elvét. Az állam ezen kötelezettsége "különösen fontos a népszerűtlen nézetekkel rendelkező vagy kisebbségekhez tartozó személyek számára, mivel hajlamosabbak az üldözésre".

A bíróság hangsúlyozta, hogy a gyülekezés szabadsága védi a tüntetést, amely irritálhatja vagy megbánthatja azokat az egyéneket, akik ellenzik az általa támogatni kívánt ötleteket vagy célokat. A bíróság kijelentette, hogy a résztvevők számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy félelem nélkül féljenek attól, hogy ellenfeleik fizikai erőszaknak vannak kitéve, és az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezményt aláíró államok kötelessége megfelelő intézkedéseket hozni a jogi demonstrációk békés jellegének biztosítása érdekében.

Az erőszakot és gyűlöletkeltést előidéző \u200b\u200bnyilatkozatok egy nyilvános esemény résztvevőivel szemben (például egy muszlim mufti nyilatkozata Nyizsnyij Novgorodaki kijelentette, hogy a homoszexuálisokat halálra kell kövezni.) A bíróság jelezte, hogy „ezeket a kérdéseket az érintettek bíróság elé állításával kellő módon meg lehet oldani”. A Bíróság azonban megjegyzi: „Nem tűnik úgy, hogy a hatóságok ebben az esetben a pap erőszakos felhívására más módon reagáltak volna, csak az általa elítélt esemény megtiltásával. Az ilyen kirívóan illegális fellebbezéseket használva a tiltás alapjául, a hatóságok lényegében szankcionálták azon egyének és szervezetek szándékait, amelyek egyértelműen és szándékosan a békés tüntetés megzavarását kívánták megsérteni a törvények és a közrend megsértésével. ” A bíróság jelezte, hogy:

"Ha a demonstráció során a feszültség és az ellenzéki csoportok közötti ingerelt eszmecsere bármilyen ok lenne a tiltására, akkor a társadalom megfosztaná a lehetõségétõl, hogy minden olyan kérdésben eltérõ nézeteket hallgasson meg, amely sérti a többségi vélemény érzékenységét." És "összeegyeztethetetlen lenne az egyezmény alapvető értékeivel, ha egy kisebbségi csoportnak az egyezményben rögzített jogok gyakorlásának feltétele a többség általi elfogadása lenne".

A bíróság azt is megjegyezte, hogy a moszkvai polgármester többször kifejezte elhatározását, hogy megakadályozza a meleg büszkeség felvonulások és hasonló rendezvények megtartását, mivel ezeket nem tartja megfelelőnek. A moszkvai kormány megjegyzéseiben azt is jelezte, hogy az ilyen eseményeket elvileg be kell tiltani, mivel a városvezetés tisztviselői szerint a „homoszexualitás propagandája” összeegyeztethetetlen a vallási doktrínákkal és a többség erkölcsi értékeivel, és káros lehet a gyermekek és a kiszolgáltatott felnőttek számára. A bíróság megjegyezte, hogy ezek az okok nem kapcsolódtak a nyilvános rendezvény megtiltásának vagy a hazai jog szerinti egyéb korlátozásának indokaihoz.

A Bíróság emlékeztetett arra, hogy az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény garanciái minden közgyűlésre vonatkoznak, kivéve azokat, amelyek szervezői és résztvevői erőszakos cselekmények elkövetésének szándékát fejezik ki, vagy más módon tagadják a „demokratikus társadalom” alapjait. A bíróság jelezte, hogy:

"A gyülekezés és a véleménynyilvánítás szabadságába való beavatkozással kapcsolatos bármilyen intézkedés, kivéve az erőszakra való felbujtást vagy a demokratikus elvek elutasítását, és bármennyire is sokkoló és elfogadhatatlannak tűnhet a hatóságok számára az egyéni nézetek vagy nyilatkozatok, károsak, sőt gyakran veszélyesek a demokráciára." ...

A moszkvai polgármester szükségesnek tartotta, hogy a homoszexualitás említését a szférára korlátozza magánélet és száműzze a melegeket és leszbikusokat a közéletből, szem előtt tartva, hogy a homoszexualitás tudatos és antiszociális választás eredménye. Erre az állításra a Bíróság a következőket válaszolta:

„Nincs tudományos vagy szociológiai bizonyíték a Bíróság rendelkezésére, hogy a homoszexualitás puszta említése vagy a szexuális kisebbségek társadalmi helyzetéről folytatott nyílt nyilvános vita negatívan érintené a gyermekeket vagy a kiszolgáltatott felnőtteket. Ellenkezőleg, a társadalom csak pártatlan és nyilvános vita útján képes megoldani olyan nehéz kérdéseket, mint amilyenek a jelen ügyben felmerültek. Egy ilyen vita, amelyet támogat tudományos kutatás, a társadalmi kohéziónak kedvezne, ha biztosítanák minden nézet képviselőinek, beleértve az érintetteket is, meghallgatását. Ez tisztázna néhány ellentmondásos pontot is, például azt, hogy egy embert fel lehet-e nevelni, bevonni-e a homoszexualitásba vagy belőle, vagy önként választja vagy elutasítja. Ez a fajta megbeszélés, amelyet a kérelmező megpróbált elindítani a jelen ügyben, és ezt nem pótolhatja a hivatalnokok spontán módon kifejezett, szűk látókörű véleménye, amelyet népszerűnek tartanak. Ilyen körülmények között a Bíróság csak arra a következtetésre juthat, hogy a hatóságoknak a kérdéses intézkedéseket megtiltó határozatai nem az összes releváns tény elfogadható értékelésén alapultak. ”

Az ügy mérlegelésének eredményeként a Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a hatóságoknak a meleg büszkeség betiltására vonatkozó határozatai nem feleltek meg egy sürgető társadalmi igénynek, és demokratikus társadalomban nem voltak szükségesek. A bíróság megállapította, hogy ezen események betiltásának legfőbb oka a hatóságok ellenzése volt a tüntetésekkel szemben, amelyeket "homoszexualitás propagandájának" tartottak. A bíróság különösen megjegyezte, hogy nem hagyhatja figyelmen kívül a moszkvai polgármester által nyilvánosan kifejtett kemény személyes meggyőződését, valamint e kijelentések és a tiltás közötti tagadhatatlan kapcsolatot. Ezen megállapítások fényében a Bíróság megállapította, hogy a kérelmezőt hátrányos megkülönböztetés érte szexuális orientáció valamint a tervezett tevékenységek többi résztvevőjének szexuális irányultsága.

Az ügynek az Emberi Jogok Európai Bírósága általi mérlegelésének eredményeként érdemben született döntés: az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény 11. cikkének (a gyülekezés szabadságához való jog), a 14. cikk (a hátrányos megkülönböztetés tilalma) és a 13. cikk (a hatékony jogorvoslathoz való jog) megsértése. A kérelmezőnek fizetendő kártérítés teljes összege 29 000 euró.

2011. január 21-én Oroszország képviselői az Emberi Jogok Európai Bíróságán fellebbeztek e döntés ellen az EJEB nagykamarájához.

2011. április 11-én az EJEB végül jogellenesnek nyilvánította a meleg büszkeség felvonulások betiltását Moszkvában, és helybenhagyta a fenti ítéletet.

Meleg büszkeség 2011

2011. május 17-én a moszkvai hatóságok ismét megtagadták az orosz meleg közösség jóváhagyását a Bolotnaja téren május 28-án tartott nyilvános akcióhoz.

A meleg büszkeség felvonulás felgyorsítása

2011. május 28-án a meleg aktivisták két helyszínen próbáltak felvonulást tartani: a Manezhnaya térnél és a Tverskaya térnél. Médiaértesülések szerint ezeken a helyeken mintegy 350 ember gyűlt össze, köztük 230 újságíró. Ugyanakkor összegyűltek az Ortodox Szalaghordozók Uniójának aktivistái. Néhányan homofób plakátokat tartottak a kezükben, és a tüntetők elleni támadásokat felszólító szlogeneket skandáltak. L. D. Simonovich-Niksic a Normál Hordozók Uniójának vezetője nyilvánosan feltépte egy nyíltan meleg Elton John arcképét. A jelenlévők között a Minin és Pozharsky All-Russian Népi Milícia aktivistáira is felfigyeltek.

A büszkeséget a rohamrendőrség elnyomta. Több mint 60 embert vettek őrizetbe. Médiaértesülések szerint sok nacionalista segítette a rohamrendőröket önkéntesként az őrizet végrehajtásában. A fogvatartottak között volt három külföldi állampolgár, híres meleg aktivisták: az amerikaiak, Dan Choi (eng.)orosz és Andy Thayer, valamint a francia Louis-Georges Ten - a homofóbia elleni nemzetközi nap kezdeményezője. Dan Choi Hillary Clinton amerikai külügyminiszterhez fordult azzal a követeléssel, hogy ítélje el az orosz hatóságok nemi kisebbségek képviselőivel szembeni fellépését.

A médiában óriási visszhangot váltottak ki a Novaja Gazeta újságírójának, Elena Kosztyuchenkónak a megveréséről szóló beszámolók, akiket az egyik ortodox aktivista fejbe kapott. Korábban több publikációban a nyilvánossághoz intézett felhívása "Miért megyek most meleg büszkeségre" címmel jelent meg. A fellebbezés megalapozta a melegek és leszbikusok egyenlő jogainak követelményeit. Az újságíró agyrázkódás gyanúja miatt kórházba került, de a kórházban barotraumát diagnosztizáltak nála.

Ebben a tekintetben az egyik fő ortodox portálok "Az ortodoxia és a világ" kiadványt tett közzé, amelyben sürgeti "azonnali és egyértelmű elhatárolódást minden, a meleg aktivistákkal szembeni illegális és ráadásul erőszakos cselekedettől". A szerző kijelenti: „Továbbra is határozott ellenfele vagyok a meleg büszkeség felvonulásoknak és általában a homoszexuális viselkedés népszerűsítésének; és teljesen meg vagyok győződve arról, hogy mindannyiunknak csak feltétel nélkül kell elhatárolódnunk az utcán embereket verő huligánoktól. Különösen undorító, ha egy férfi megveri a nőt. "

Vszevolod Chaplin főpap, az egyház és a társadalom közötti kapcsolatok zsinati osztályának vezetője az Interfaxnak adott interjújában sajnálatát fejezte ki a verések miatt. Véleménye szerint azonban az ortodox hívek tiltakozása a meleg büszkeség megtartása ellen "többnyire meglehetősen békés volt". Köszönetet mondott a hatóságoknak és a rendőrségnek azért, hogy "nagyon helyesen akadályozták meg a homoszexualitás propagandistáinak fellépését", és reményét fejezte ki, hogy a jövőben a hatóságok ilyen esetekben "meghallgatják a hangot". saját emberei, amelyek többsége egyértelműen nem fogadja el a homoszexualitás propagandáját, és nem a külső nyomásra, amely az akció előtt volt és most is folytatódik. "

Nemzetközi reakció

A francia külügyminisztérium emlékeztetett a szólásszabadság és a békés gyülekezés tiszteletben tartásának szükségességére. "Franciaország emlékeztet arra, hogy elítéli az emberi jogok és alapvető szabadságok szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló megsértését, bármilyen országban történjenek is" - áll a francia külügyminisztérium közleményében.

Panasz az EJEB-hez

2012. május 2-án Nyikolaj Alekszejev saját nevében és édesanyja, Irina Alekszejeva nevében panaszt nyújtott be az EJEB-hez a moszkvai hatóságok 2011-es meleg büszkeségi felvonulásának betiltása miatt.

Meleg büszkeség 2012

2012. május 14-én kérelmet nyújtottak be a moszkvai polgármesteri hivatalhoz a május 27-re tervezett meleg büszkeség gyűlés megtartására. Megkülönböztető jellemző Ez az alkalmazás az volt, hogy közvetlenül jelezte a szervezők készségét arra, hogy az akció helyét és idejét a fővárosi kormány által javasoltakra változtassák. A moszkvai hatóságok megtagadták az esemény jóváhagyását, arra hivatkozva, hogy "ez az akció negatív reakciót vált ki a társadalom részéről, és provokáció erkölcsi kárt okoz". Az akció szervezői azt mondták, hogy fellebbezni fognak a moszkvai hatóságok megtagadása ellen, hogy az eseményt a moszkvai Tverskoy Bíróságon tartsák. Megerősítették szándékukat, hogy az akciót mindenképpen május 27-én Moszkva központjában tartják.

2012. július 4–5-én arról számoltak be, hogy Szentpéterváron hivatalosan is jóváhagytak egy, az LMBT-jogok védelmét szolgáló nyilvános akciót, amelyet a média „az első engedélyezett meleg felvonulásnak Oroszországban” vagy „az első orosz meleg büszkeségnek” nevez. A dokumentum, amelynek másolatát az akció szervezője, Jurij Gavrikov bemutatta a RIA Novosztyi hírügynökségnek, így szól: „Az esemény célja, hogy felhívja a társadalom és a hatóságok figyelmét a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű emberekkel szembeni állampolgári jogok megsértésére, annak szükségességére a jogszabályok konszolidációja a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés tilalma ”.

Vélemények

Ellentmondások az orosz LMBT közösségen belül

Az orosz LMBT-közösségen belüli hozzáállás a meleg büszkeség gondolatához kétértelmű. Amióta megpróbálnak meleg büszkeséget tartani, az orosz LMBT-közösség két táborra oszlik - ennek az oroszországi akciónak ellenzői és támogatói. Az akció ellenzői úgy vélik, hogy az orosz társadalom még nem "érett meg" a külföldi tapasztalatok reprodukálásához. Így nyolc oroszországi LMBT-szervezet felszólalt a moszkvai meleg büszkeség ellen 2006 nyarán. Egy különleges beszédben "provokációnak" nevezték a felvonulást. Ezekért a cselekményekért a meleg közösség egy másik része keményen bírálta őket. Az orosz LMBT közösségben e témákról folytatott viták gyakorlatilag nem szűnnek meg.

Az orosz LMBT-hálózatot hagyományosan ellenzőnek tekintik a GayRussia kezdeményezéssel, amely meleg büszkeségeket tart Oroszországban. 2010 áprilisában annak vezetője, Igor Kochetkov (Petrov) a Gazeta interjúban nyilatkozott álláspontjáról. Megjegyezte, hogy a láthatóság és a nyitottság szükségességét illetően „az orosz LMBT-hálózatnak nincsenek nézeteltérései a GayRussia.Ru-val”. Véleménye szerint azonban a meleg büszkeség szervezői „nem magyarázták végig a rendezvény célját”, és „az ottani médiában ... európai és amerikai karneválok képeit mutatták be és népszerűsítették, sőt, a meleg büszkeség szervezőit azzal vádolták, hogy hogy ők is ezt akarják tenni. " Az alapvető nézeteltéréseket a következőképpen fogalmazták meg: "... Amikor megnyilvánulásaink oda vezetnek, hogy a társadalom szurkolókra és ellenfelekre oszlik, ez elvezet minket az LMBT-aktivisták előtt álló céltól, elvezet minket a megértés céljától." Ugyanakkor az orosz LMBT-hálózat vezetője hangsúlyozta: „... úgy gondolom, hogy ha valaki ebben a formában büszkeségeket akar tartani, az emberi jogok védelmében, a szexuális irányultságon, a nemi identitáson alapuló megkülönböztetéssel szembeni felvonulás formájában. bizonyosan joga van erre. Az állam pedig köteles megvédeni ezt a fajta körmenetet és akciókat, mint minden más, mondjuk, békés utcai akciót - ezt az alkotmány írja. "

2011. május 30-án, a meleg büszkeség demonstrációjának visszaszorítása után az orosz LMBT-hálózat nyilatkozatot adott ki a tüntetők elleni erőszak elítéléséről. A közlemény elítélte a tüntetők jogainak megsértését, valamint a hatóságok tétlenségét az "orosz ortodox egyház hivatalos képviselőinek, más vallási és társadalmi szervezeteknek és egyéneknek" címzett erőszakos felhívásokkal kapcsolatban. Hangsúlyozták az LMBT-személyekkel szembeni erőszak problémáját a társadalomban általában. Megjegyzik, hogy: „Az LMBT közösség problémáinak nyílt megvitatása a társadalomban elkerülhetetlenül ellentétes és gyakran ellenséges vélemények ütközéséhez vezet. Az állam nem állhat azok mellett, akik bármilyen áron el akarják pusztítani vagy elhallgattatni az ellenfeleket. A felelős államhatalomnak közvetítőnek kell lennie a nyilvános megbeszéléseken, biztosítva, hogy mindenkinek egyenlő joga legyen álláspontjának kifejtéséhez, és hozzájáruljon az ellenzék civilizált párbeszéddé történő átalakulásához. "

Kritika

Az egyik tüntető a meleg büszkeség felvonulás ellen

Kormányzati tisztviselők, számos közéleti és vallási személyiség tiltakozott az orosz meleg büszkeség megtartása ellen.

Közszereplők kifogásai

A büszkeség megtartására tett kísérletek kezdetétől fogva és az egész időszakban, egészen lemondásáig Jurij Luzskov volt moszkvai polgármester határozottan ellenezte a lépéseket.

Sokan, akik ragaszkodnak a közerkölcs hagyományos nézeteihez, negatívan állítják azt az állítást, miszerint a homoszexuális orientáció nem eltérés a normától, hanem csak az egyén veleszületett vonása, amely nem változtatható meg. A szexuális kisebbségek körmeneteit és fesztiváljait a társadalom számára idegen életmód terjesztésének és bevezetésének kísérletének tekintik. Az ilyen ellenzék fennállása miatt a „büszkeség felvonulásokat” általában megtorló tiltakozások kísérik a hagyományos társadalmi rend támogatói részéről.

Ljudmila Stebenkova, a moszkvai városi duma egészségügyi és közegészségügyi bizottságának elnöke egyike volt az állami hatóságok azon sok képviselőjének, akik az EJEB 2011-es határozata után azt követelték, hogy ne engedjék be a meleg büszkeséget. Véleménye szerint a városi hatóságok későbbi határozata a meleg aktivisták kérelmének elutasításáról beleillik a nemzetközi jog kereteibe. "Az Európai Bíróság meghatározása szerint az államnak joga van dönteni a közegészségre nézve károsnak ítélt esemény lemondásáról" - mondta a helyettes a Gazeta-nak. Ru ".

Az ultranacionalista orosz birodalmi mozgalom és az Orosz Ejtőernyősök Uniójának képviselői kijelentették, hogy élesen negatívan viszonyulnak a meleg büszkeséghez, sőt szándékukban áll részt venni annak szétszórásában. "Rendkívül negatívan viszonyulok a felvonuláshoz" - mondta P. Popovskikh, az Orosz Ejtőernyősök Szakszervezetének Központi Tanácsának elnöke. "Segítünk a határőröknek lezuhanyozni ezt az" összejövetelt ". rothadt tojások... És ez a legminimálisabb befolyásolási eszköz. "

Az EJEB döntése után a legradikálisabb nacionalisták kijelentették, hogy „az orosz integráció folyamataiban az orosz diplomácia diadalaként való részvétel többek között veszélyt jelent hazánk szuverenitására, nemzetbiztonságára és identitására”, „határozatával a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága megpróbálta Oroszországot rákényszeríteni. úgynevezett "meleg büszkeség felvonulások". Kétségtelen, hogy egy ilyen ítélet kétségbe vonja hazánk szuverenitását, és elméletileg ürügyként szolgál arra, hogy Oroszország elhagyja ezt a szervezetet. "

Vallási kifogások

Tiltakozások 2006-ban

Oroszország fő vallási szervezetei felszólaltak a moszkvai meleg büszkeség felvonulás ellen. Jellemző az orosz muszlimok központi szellemi igazgatóságának (TsDUM) legfelsőbb muftija, Talgat Tadzhuddin 2006. február 14-i nyilatkozata a fesztivál és a moszkvai szexuális kisebbségek felvonulásának tervezett előkészületeivel kapcsolatban: „A szexuális kisebbségek képviselői bármit megtehetnek, amit csak akarnak, csak otthon vagy valahol egy félreeső helyen, a sötétben ... Ha mégis kimennek az utcára, akkor csak meg kell őket rázni. Minden normális emberek megteszi ”(idézi a Kommersant újság 2006. február 15-i cikkéből). Az orosz sajtóban elhangzottak az ezzel kapcsolatos felháborodás szavai. Egyes melegek és emberi jogi aktivisták felháborodnak azon, hogy ezek után az erőszakos felhívások után a mufti büntetlen maradt, és szavai nem váltották ki a megfelelő visszhangot a társadalomban.

A konzervatív zsidók és néhány protestáns felekezet is ellenezte a meleg büszkeség felvonulását. Szergej Rjahovszkij, az Evangélikus Hit Keresztényeinek Orosz Egyesített Egyesületének elnöke, különösen: A muzulmánok, hogy jelentkezzenek egy alternatív tüntetésre az erkölcs védelmében.

Tiltakozik az EJEB döntése után

A meleg büszkeség felvonulások elleni tiltakozásokat és tiltakozásokat a vallás képviselői az egész, 2006-tól kezdődő időszakban hallották. A legsúlyosabb reakciót azonban ebben a témában az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete okozta, amely elismerte, hogy az LMBT állampolgároknak ugyanolyan joguk van az önkifejezéshez és a gyülekezési szabadsághoz, mint másoknak, és orosz hatóságok tiltásaik sértik jogaikat. Az Orosz Ortodox Egyház és egyes ortodox szervezetek hivatalos képviselői nem értenek egyet az ítélettel. Ezek közül néhányat az alábbiakban mutatunk be.

Vlagyivosztoki érsek és Primorsky Benjamin 2011-es karácsonyi prédikációjában a meleg büszkeség felvonulások elleni küzdelemre szólított fel:

„Legyünk bölcsek, ne engedjünk semmi tisztátalant és erkölcstelent családunk, társadalmunk, orosz otthonunk életében: se drogfüggőség, se meleg büszkeség felvonulás, se fiatalkori igazságszolgáltatás, se Sodoma bűne. Legyen ez az új év mély bűnbánatunk, lelki megtisztulásunk, univerzális átalakulásunk éve, szeretett hazánk és ortodoxia minden ellenségének és árulójának elűzésének éve. Nincs szükségünk transzatlanti eszmékre az élethez, Oroszországnak megvan a maga elképzelése és saját ideálja - Krisztus. Ezért tűnhetnek el a szabadkőműves csillagok az orosz égboltról, és Betlehem csillaga ismét felragyog Szent Oroszország felett ... ”.

Az orosz ortodox egyház külső egyházi kapcsolatokért felelős osztályának vezetője, Hilarion volokolamszki metropolita az Izvestia újságnak adott interjújában 2011. március 24-én elmondta, hogy a Párizsban és Berlinben zajló meleg büszkeség felvonulások sértik az ezekben az „egykor keresztény” városokban élő hívők jogait. 2011. április 5-én az Amerikai Izrael Bizottság küldöttségeinek tartott beszédében közkapcsolatok az egyház nevében helytelenítette „a Szentvárosban [Jeruzsálemben] tartott szexuális kisebbségek„ büszke felvonulásait ”, amelyek véleménye szerint figyelmen kívül hagyták a hívők érzéseit. "Meggyőződésünk, hogy csak a hagyományos erkölcs lehet szilárd alapja a társadalom létének és az emberek közötti kapcsolatoknak" - jelentette ki. ...

2011. április 13-án Moszkvában Oroszország Vallásközi Tanácsa ülésére került sor. A megbeszélésen részt vett Vszevolod Csaplin főpap, az egyház és a társadalom közötti kapcsolatokért felelős zsinati osztály elnöke, a muszlimok központi lelki igazgatásának adminisztrációjának vezetője, M. Tadzsuddin, az orosz Muftisz Tanácsának elnökhelyettese H. Saubjanov, Oroszország főrabbija, A. Shaevich, az Oroszországi Zsidó Vallási Szervezetek és Egyesületek Kongresszusának elnöke. Z. Kogan és mások. A Vallásközi Tanács "Nyilatkozatot tett közzé az Emberi Jogok Európai Bíróságának megelégedésével kapcsolatban a" szexuális kisebbségek "moszkvai felvonulásának betiltásával kapcsolatos panaszról."

A dokumentum szerint: „Oroszország hagyományos vallásainak hívei szomorúan értesültek arról, hogy 2010. október 21-én az Emberi Jogok Európai Bírósága elfogadta a„ szexuális kisebbségek ”képviselőinek fellebbezését, figyelembe véve a moszkvai tüntetés tilalmát, amely megsértette hazánk nemzetközi kötelezettségeit.” A dokumentum készítői "az abszolút többség jogainak védelmében szólaltak fel, amely a homoszexualitást bűnnek vagy sértettségnek tekinti, és nem akarja, hogy az emberek az ellenkező álláspontot teremtsék nyilvános cselekedetek, média, oktatás," jogi "vagy politikai döntések útján". A Vallásközi Tanács tagjai felszólították az állami testületeket és a közszervezeteket, hogy "kezdjék el keresni az Európa Tanáccsal fenntartott kapcsolatok ilyen jogi rendszerét, amely kizárná Oroszországot e szervezet döntéseinek teljesítéséből, ha azok a lelkiismeretébe ütköznek és sértik polgártársaink többségének erkölcsi érzéseit".

Vszevolod Chaplin főpap, az egyház és a társadalom közötti kapcsolatok zsinati osztályának vezetője 2011. április 27-én az Interfax-Religion portálnak adott interjúban reményét fejezte ki, hogy a moszkvai vezetés nem engedi, hogy a homoszexuálisok meleg felvonulást tartsanak. Kifejezte véleményét, hogy ha a meleg büszkeségek eltörlése érdekében "meg kell változtatni a nemzetközi jogi normákat, akkor azokat meg kell változtatni". Az orosz ortodox egyház képviselője szerint a meleg büszkeség felvonulás Moszkvában tartásának kérdése „a függetlenség és a következetesség próbája orosz politika» .

Hegumen Sergiy (Rybko), a híres ortodox misszionárius, a Szent Lélek apostolokra szálló templomának rektora, a lazarevszkoje temetőben 2011. május 3-án a civil szervezetek portáljának adott interjúban a meleg büszkeség megtartásának lehetőségéről elmondta:

„Más országokra hivatkozni, ahol ilyen rendezvények engedélyezettek, ostobaság. Ott a papuák mezítelenül járnak az Amazonason. Miért nem mennek mezítelenül? Hadd járjanak ők is így: az orrgyűrűben - és menjünk. Van saját kultúránk, saját mentalitásunk, civilizáció, amely nem fogadja el ezeket a dolgokat. Áldok mindenkit, aki ki akar menni a felvonulás szétszórására, és kész vagyok válaszolni érte a törvény előtt. "

Jurij Ageshcsev, az Ortodox Zászlóhordozók Uniójának koordinátora 2011. május 5-én a Gazeta újságnak adott interjúban elmondta, hogy szervezete tagjai a meleg büszkeség felvonuláson szeretnének kijönni, hogy szétszórják, és elmondták, hogy ilyen tapasztalataik voltak a múltban.

Vladimir Legoyda zsinati információs osztály vezetője 2011. május 5-én élő a "Komsomolskaya Pravda" rádióállomás a melegfelvonulást a "szexuális kisebbségek életmódjának propagandájának" nevezte, és reményét fejezte ki, hogy a moszkvai hatóságok - csakúgy, mint korábban - nem engedik meg annak megtartását.

Vszevolod Chaplin főpap, az egyházi és társadalmi kapcsolatok zsinati osztályának vezetője moszkvai tüntetésen felszólalt a meleg büszkeség megtartása ellen, és felszólította az oroszokat, hogy nyilvánítsák a világ elé a "perverzió propagandájának" elfogadhatatlanságát. Arról, hogy a moszkvai hatóságok akkor nem voltak hajlandók megállapodni a cselekedeteikről, azt mondta, hogy "legyőztük azokat, akik ezen a téren az emberek akarata ellenére megpróbálták megszervezni a homoszexualitást népszerűsítő emberek körmenetét".

Támogatás

Támogatás Oroszországban

A sajtóban nagy visszhangot váltott ki Nyikita Beljak a kirovi régió kormányzójának nyilatkozata, amelyet a "Moszkva visszhangja" rádióállomás sugárzott 2009. március 23-án. Arra a kérdésre, hogy miként lehet meleg büszkeséget tartani, azt válaszolta: "Elvileg természetesen lehet." A vallás e képviselőivel való nézeteltérést illetően folytatta:

Alekszej Melnyikov, a Yabloko párt tagja, az Orosz Föderáció Állami Dumaának 1-3 helyettese volt helyettese, egy másik politikus, aki közvetlenül támogatta Oroszországban a meleg büszkeség megtartását. Az "Echo of Moscow" rádióállomás honlapján 2010. január 18-án megjelent kiadványában kifejtette álláspontját, kijelentve, hogy Oroszországban nemcsak meleg büszkeség felvonulást szabad engedélyezni, hanem az azonos neműek házasságát és gyermekeinek örökbefogadását is.

Szerzõdés Szobjanyin moszkvai polgármester kijelentését, miszerint Moszkvának nincs szüksége meleg büszkeségre, a legrégebbi orosz emberi jogi aktivisták, Lyudmila Alekseeva és Lev Panomarev fogalmazták meg az Interfaxnak adott interjúban, 2011. február 17-én.

Az emberi jogokért mozgalom vezetője, Lev Ponomarjev elmondta, hogy aggasztja Moszkva polgármesterének nyilatkozata a meleg büszkeség felvonulások elfogadhatatlanságáról a fővárosban:

„Ez azt jelzi, hogy folytatni fogják a vonalat a tömeges akciók elnyomására. Ha az állampolgárok egy csoportja elnyomható, akkor bármely más csoport elnyomásra kerül. A polgárok alkotmányos joga, hogy békés gyűléseket és körmeneteket rendezzenek. "

Ljudmila Alekszejeva szintén Szergej Nyikitinnel, az Amnesty International emberi jogi szervezet orosz részlegének vezetőjével együtt bírálta a moszkvai polgármesteri hivatalt a 2011. májusi Pride demonstráció hivatalos betiltása után.

Az Orosz Föderáció kormányának alkotmányos, legfelsőbb és legfelsőbb választottbírósági képviselője, Mihail Barscsevszkij az Echo Moskvy rádiónak 2011. április 26-án adott interjújában a meleg büszkeség megtartásával kapcsolatban azt mondta: „Nem látok okot sem a törvényes, sem az emberi jogok megtiltására”. Ugyanakkor ismertette személyes álláspontját: „50-50 éves vagyok a meleg büszkeség felvonulások tekintetében”.

Az Állami Duma alelnöke, az Oroszországi Liberális Demokrata Párt vezetője, Vlagyimir Zsirinovszkij az Orosz Hírszolgálatnak adott interjúban 2011. május 17-én élesen bírálta a moszkvai hatóságok döntését a meleg büszkeség megnyilvánulásának betiltásáról:

„A világon sehol nincsenek problémák! Kékből gondot okozott. ... Az alkotmány szerint mindenkinek joga van bármilyen cselekedetet végrehajtani. A hatóságok hangsúlyozzák gyengeségüket és bolsevizmusukat. Van proletár hatalmunk. Annak ellenére, hogy egy boszorkány, még a Sátán is összegyűlik! Van alkotmány! Szabadság az Orosz Föderáció minden polgárának! "

2011. április 1-jén a Yabloko párt szentpétervári osztályának vezetője, Maxim Reznik politikai vitákban vett részt, ahol a két téma egyikét a homoszexuálisok jogainak szentelték. Beszédében elmondta, hogy "a Yabloko párt prioritása a polgárok, köztük a melegek jogainak védelme". A vita során elmondta, mi a véleménye szerint a különbség a meleg büszkeség és az "orosz menetelés" között: az előbbiek - a melegek és a leszbikusok - az utcára mennek, hogy megvédjék saját jogaikat és érdekeiket, az utóbbiak - a nacionalisták - pedig lincseljenek. minden idegen.

A Stratégiai Fejlesztési Modellezés Központjának első alelnöke, Grigory Trofimchuk politológus a REX hírügynökségnek adott interjúban 2011. április 27-én azt a véleményét fejezte ki, hogy Oroszország "rendes liberális-demokratikus ország, ugyanaz, mint például Franciaország vagy az Egyesült Államok", és óhatatlanul meg lesz benne a liberális demokratikus országok minden tulajdonsága, beleértve a meleg büszkeségeket is, és hogy "ettől nem kell tartani".

Alekszej Kondrashov, Ph.D. biológia, a Biológiai Tudományok Intézetének, valamint az USA-beli Michigani Egyetem Ökológiai és Evolúciós Biológiai Tanszékének professzora, az "Orthodoxia és a világ" nagy ortodox weboldal olvasóinak kérdéseire válaszolva a "Polemika" részben elmondta, hogy az orosz ortodox egyház megsérti a homoszexuális jogok támogatását a homoszexuális jogok támogatásával. büszkeség. Ugyanakkor a tudós egyetért abban, hogy az egyháznak joga van kinyilvánítani a homoszexualitással kapcsolatos nézeteit, de nem korlátozza a homoszexuálisok polgári jogait:

"Az orosz ortodox egyház nézeteinek kifejezése nem sérti a homoszexuálisok jogait, de az orosz ortodox egyház által támogatott meleg büszkeségi felvonulások tilalma, amely Moszkvát a modern Európán kívül helyezi el, sérti."

Maria Arbatova író, dramaturg és a feminista mozgalom aktív résztvevője folyamatos támogatást nyújt a GayRussia projektnek, beleértve a meleg büszkeséget is.

Támogatás külföldön

A meleg büszkeség Oroszországban való kísérlete körüli események nagy visszhangot váltottak ki a külföldi sajtóban. A 2006 óta eltelt évek során külföldön különböző politikusok és emberi jogi szervezetek tiltakoztak a meleg aktivisták elleni akciók és támadások tilalma ellen. E történet csúcspontja az Emberi Jogok Európai Bíróságának a részvényekre vonatkozó tilalmak jogellenességével kapcsolatos következtetése volt. Között utolsó beszédek külföldön (2011 májusától) a következők.

Miután a meleg aktivisták ismét megtagadták a Pride-gyűlés megtartását 2011-ben, az Amnesty International emberi jogi szervezet (Amnesty International) felhívást intézett a moszkvai hatóságokhoz a tilalom feloldása érdekében. Nicola Duckworth, az Amnesty International európai és közép-ázsiai regionális programigazgatója elmondta:

„A moszkvai polgármesteri hivatalnak visszavonja a moszkvai meleg büszkeség felvonulás idei betiltásának döntését. Az úgynevezett közéleti morális aggodalmak nem használhatók kifogásként a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű emberek véleménynyilvánításának szabadságának korlátozására. Ilyen helyzetben helyes lenne, ha nem adjuk át magunkat az ilyen követeléseknek, hanem lehetőséget adunk a jogaikat törvényesen gyakorolni akaró embereknek arra, hogy ezt méltósággal és biztonságos környezetben tegyék meg. "

Hasonló nyilatkozatot tett az Emberi Jogok Első amerikai emberi jogi szervezete.

2012 júniusában az Európa Tanács Miniszterek Bizottsága külügyminiszter-helyettesek szintjén elítélte, hogy Oroszország nem tett eleget az EJEB Alekseevev kontra Oroszország ügyben hozott ítéletének, és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy „a bíróság ítélete óta a kérelmező nem tudott Moszkvában meleg büszkeségi meneteket szervezni”. ...

Lásd még

  • LMBT politika Oroszországban
  • Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény

Megjegyzések

1. megjegyzés

Jegyzet 2

  1. Meleg felvonulásra került sor Szentpéterváron. // Lenta.ru, 2009. május 17
  2. I. Kon "Eper egy nyíron: szexuális kultúra Oroszországban" (Moszkva: Vremya, 2010)
  3. Szentpétervár LMBT büszkeség. // Hivatalos oldal
  4. Meleg büszkeség felvonulás lesz Moszkvában? // Moszkvai visszhang, 2005. augusztus 2 (Letöltve: 2011. augusztus 4.)
  5. Luzhkov kényes helyzetbe került // Az NTV hivatalos oldala, 2007. március 4
  6. "Mohamed próféta megparancsolta a homoszexuálisok megölését" // "Kommersant" újság, 27. szám (3358), 2006.02.15.
  7. "A nyitottságtól az egyenlőségig": Kérdések és válaszok // A szentpétervári LMBT büszkeség honlapja
  8. A jövőbeli EU – Oroszország megállapodás előfeltételei // Európai Parlament, 2011. június 9
  9. // Emberi Jogok Európai Bírósága, 2010. október 21
  10. Az EJEB ítéletének orosz fordítása: ALEKSEYEV kontra OROSZORSZÁG ügye
  11. WWW.GAY.RU: Társadalom\u003e Melegmozgalom\u003e Büszkeség és események :: Az első meleg büszkeség felvonulás Moszkvában. 1998 augusztus
  12. Interjú a "Szivárvány határok nélkül" fesztivál szervezőivel
  13. Imákkal, bombával és késsel
  14. A katolikusok szenvedtek a szerelemtől
  15. Portal-Credo.ru: MÉDIAFELÜGYELET: A város vezetésének ajándéka a szentpétervári katolikusoknak a város napjára. Féktelen meleg büszkeség felvonulás St. falain kívül Katalin a Szent Pe ...
  16. Szentsége, Alekszi pátriárka levele Jurij Luzskov moszkvai polgármesterhez arról a gondolatról, hogy meleg büszkeség felvonulást rendeznek a fővárosban
  17. Média könyvtár - A moszkvai Tverskoy Bíróság fenntartja a meleg büszkeség felvonulásának tilalmát - Hírek
  18. FOM\u003e Szexuális kisebbségek. A meleg büszkeség felvonulások tilalma
  19. Beck Merkel és Putyin között áll
  20. A berlini orosz nagykövetséget a németországi szexuális kisebbségek képviselői tartották meg
  21. Gnetiy V. A moszkvai meleg büszkeség felvonulás európai visszhangja // Nezavisimaya gazeta, 2008. május 31.
  22. Letartóztatások orosz melegtüntetéseken // BBC News, 2007. május 27
  23. Tojás és ütés Oroszország meleg menetén // BBC News, 2007. május 27
  24. "Aussie megdöbbent a meleg tiltakozáson" // A Sydney Morning Herald. - 2007.
  25. Harding L. Gay aktivistákat vertek meg és tartóztattak le Oroszországban // The Guardian, 2007. május 27
  26. A Schwirtz M. Riot csapatai melegjogi gyűlést bontanak Moszkvában // International Herald Tribune, 2007. május 28.
  27. Troianovski A. Jogok Mozgalma megosztja az orosz meleg közösséget // The Washington Post, 2007. augusztus 11
  28. Faulconbridge G. Az orosz rendőrség az ütések repülésével őrizetbe veszi a melegeket // Reuters, 2007. május 27
  29. Európa kiállt a moszkvai melegek mellett // BBC Russian Service, 2007. május 29
  30. A londoni közgyűlés elítélte a meleg büszkeség felvonulás betiltását Moszkvában // RIA Novosti, 2007. június 15
  31. Novye Izvestia: Megcsinálták. A szexuális kisebbségek képviselői még mindig jártak, de nem Tverskaya mentén
  32. N. Alekszejev "A szexuális kisebbségek képviselőinek kulcsszerepe az oroszországi gyülekezés szabadságáért folytatott harcban." // Bulletin "European Human Rights Advocacy Center", 2. szám (5), 2009. tél
  33. NEWSru.com: Az Európai Bíróság végül elutasította a meleg büszkeség felvonulások illegális betiltását Moszkvában
  34. A szexuális kisebbségek képviselői nem tarthattak gyűlést a moszkvai Bolotnaja téren - Hírek - Interfax
  35. A meleg aktivisták elmúlt akciói során több mint 60 embert vettek őrizetbe // Orosz hírlevél, 2011. május 28
  36. Jobboldali radikálisok vettek részt a meleg büszkeség felvonulásának szétszórásában Moszkvában // SOVA Információs és Elemző Központ, 2011. május 28.
  37. Jelentés: Moszkva kiköpte Strasbourgot // News.BCM.Ru, 2011. május 28
  38. A Moszkvában őrizetbe vett meleg aktivisták között vannak az Egyesült Államok és Franciaország állampolgárai // RIA Novosti, 2011. május 28
  39. Parádé Moszkvában amerikai és francia meleg aktivisták szemével // Idealforum, 2011. május 28
  40. Tucatnyit tartóztattak le a moszkvai melegjogi felvonulásokon // CNN, 2011. május 28
  41. A Moszkvában őrizetbe vett amerikai melegjogi aktivistát sürgeti a Külügyminisztérium, hogy ítélje el a meleg büszkeség felvonulás megtorlását // Newsru.com, 2011. május 28.

A pedofília és a pederasztia népszerűsítése. Nem szabad ezt az utálatot nézni! ...

A fő érv Oroszországban a meleg büszkeség felvonulás megtartása ellen az, hogy a gyerekek mindezt meglátják és rossz dolgokat tanulnak. A gyerekek nézni fogják a homoszexuálisokat, azt gondolják, hogy ez a szokás, felnőnek, és maguk is melegek és leszbikusok lesznek. Nos, úgy tűnik, akkor is, mi a baj? Nos, válnak és lesznek, számít-e az, hogy ki lesz mások gyermeke, akit korábban nem ismertél, és a jövőben soha nem fogod látni? Erre a meleg felvonulás ellenzői azt mondják, hogy a gyerekek, miután megváltoztatták orientációjukat a meleg felvonulások után, abbahagyják a szaporodást. Így az oroszok száma csökkenni fog, láthatóan még a mostaninál is gyorsabban. Nos, igen, természetesen a fő életcél és minden modern ember álma az, hogy szülőföldje népessége növekedjen. Az orosz népesség növelése miatt minden igazi hazafinak aggódnia kell. Nyilvánvaló, hogy ideális esetben szükség van arra, hogy a népesség akkora legyen, mint Indiában vagy Kínában!

Oroszországban az a téma, hogy a meleg felvonulás abszolút felesleges és ellenjavallt ott, annyira népszerű, hogy még az a néhány orosz meleg is, aki nem titkolja orientációját, nem hagyja ki az alkalmat annak hangsúlyozására, hogy kategorikusan ellenzi az orosz meleg büszkeség felvonulását. A homofóbia olyan erős Oroszországban, hogy még a melegek is nyilvánosan utálják magukat ... Valójában nagyon szomorú, hogy Oroszországban egyre gyakrabban, ártalmatlan melegek helyett igazi fasiszták gyűlnek össze felvonulásokra. Bár ez valószínűleg természetes és igazságos - a pozitív és jó hangulatú felvonulások valószínűleg nem fogják egyesíteni az oroszokat, a gyűlölet és a düh Oroszország legfőbb nemzeti gondolata. Itt pedig közelről és belül megmutatom, hogyan néz ki egy meleg büszkeség felvonulás Argentínában, és mit tanulhat ott sok gyermek, amikor szüleivel és nagyszüleivel megnézik.


Ez volt az első alkalom, hogy részt vettem a Meleg büszkeség nevű rendezvényen. Nagyon sokféle fotóriportot láttam ezekről a felvonulásokról más országokban, de nem számítottam rá, hogy a való életben ez a fellépés annyira lángoló és vicces! Mint minden nyilvános rendezvény, a meleg felvonulás Argentína főterén, az elnöki palota előtt indult, amelyet - mint jellemző - Rózsaszín Háznak hívnak.


Az avatatlanok számára külön megjegyzem, hogy szinte minden félmeztelen, luxus mellű nő, akit itt látni fog, valójában egyáltalán nem nő.


Az esetleges obszcén homoszexuálisokat Argentína fő történelmi ereklyéjének - a májusi forradalom Cabildo Múzeumának - a bejáratánál fényképezik.


Általában az argentin meleg büszkeséget november második szombatján tartják. És egyébként ugyanazon a napon, vagy inkább november második szombatjától vasárnapig tartó éjszakán tartják a múzeumok éjszakáját.


Argentínában több éve engedélyezik az azonos neműek házasságát, és most Oroszországból sok fiatal férfi és nő megy ide házasodni. Az oroszországi melegek azonnal megkapják a menekült státuszt, Argentínában sokat hallottak az orosz homofóbiáról, amely mára állami szintre költözött.





Argentína összes mozgalma és szervezete reflexszerűen felkeltette a zajt. Például Argentína kommunistái aktívan részt vettek a szexuális perverziók ünnepén, sarló-kalapács zászlaik körülvillantak




Mi a különbség a ritka orosz tömeges utcai események és a gyakori argentinok között? Az a tény, hogy Oroszországban mindent megpróbálnak megtenni, hogy az emberek a gyűléseken és a felvonulásokon józanok legyenek, mint az üveg. Ennek érdekében a milícia különítményeit felfelé kerekítik, speciális sörkutató kereteket állítanak be, mindenkit átkutatnak, aki eljön, az esetleges konténereket kiszimatolják és elkobozzák. A környékbeli üzleteket és bódékat pedig még a kefirtől is megtisztítják. Argentínában minden pontosan az ellenkezője történik: a hétköznapokon a sör vásárlásához - még mindig meg kell próbálnod megtalálni - a buta argentinok minden buszmegállóban nem sörsátrakat, hanem argentin nyomtatási kioszkokat állítanak fel. Másrészt gyűlések, felvonulások vagy éppen utcai koncertek során - maga a sör jut el a fogyasztóhoz, a sörárusok néha dartsoznak a demonstrálók között, és csak rábeszélik: igyon egyet!





Nagyon sok ember ivott, nyíltan és nyilvánosan. A rendőröket sehol sem látták. Kivéve, ha néhány rendőr elzárta az utcákat autóival, amely aznap gyalogos lett.


Buenos Aires-ben nincs semmi baj a könnyű drogokkal: egyáltalán zavartalanul szedheti őket az idegesítő fotós, közvetlenül az elnöki palota előtti gyepen




A tarka emberek fokozatosan vonultak össze a térre










Micsoda gazemberek! Szándékosan mutatják be ezt az aljas betegséget az egész világ számára! Nem, hogy nyugodtan ülnének egymással a sarokban. Tehát magukra is fel kell hívniuk a figyelmet!


Merre tart ez a világ: még mélyen és nyilvánosan hívő emberek is örömmel eljutottak a szexuális torzulás ünnepére!















- A mellek nem csak etetésre szolgálnak! és ezekre a lányokra rá van írva, hogy "elvetéltem". A tömegben meglátva szándékosan szorosabban szorongattak, tragikus arcokat vágtak és pózoltak. Valószínűleg a fényképezőgépemen keresztül akartak önöknek, okos ötleteket közvetíteni. Tehát itt csak szerény ismétlőként viselkedem. Nézd és élvezd. Abortuszt folytattak, és a mellük nem csak etetés céljából történt. Akinek szüksége van rá, meg fogja érteni ...




Nagyon sokan nemcsak gyerekekkel jöttek, hanem kutyákkal is!





Nagyon sok idős ember vett részt a homoszexualitás népszerűsítésének ünnepén








A kisgyerekek szerint pedofiliában szenvedtek pedofíliával teljes program! Csak nézd! Szegény fiú!


Nagyon sok gyermek volt a szexuális huncutság ünnepén! És természetesen mindegyikük ugyanazt tanulta - rosszat és perverzet. Hogy melyikük nő most, teljesen egyértelmű, de ha megkérdezi a véleményemet, örülök neki! Hagyja, hogy Argentína összes gyermeke meleg, leszbikus, pedofil és perverz nőtt fel! Nekem személy szerint ez nem lesz sem hideg, sem meleg. Az argentinók abbahagyják a szaporodást - nem érdekel, szaporodnak, mint a nyulak -, még simábban. Sőt, azt mondom, hogy abszolút nem adok egyáltalán semmit arról, hogy az orosz gyerekek mit tanulnak meg egy hipotetikus orosz meleg büszkeség felvonuláson keresztül. Ilyen ember vagyok, nem érdekel, mi fog kinőni olyan gyerekektől, akiket még nem láttam és nem ismertem, és akiket a jövőben sem fogok látni. És az sem érdekel, milyen legyen a társadalom. Nem vagyok Hitler - döntse el, hogyan és milyen erkölcs szerint éljenek a népek

A meleg felvonulást a következőképpen szervezték: eleinte a partira az elnöki palota előtt, a Május téren került sor. Az emberek összegyűltek és berakodtak nagy teherautók, aki zenével és tánccal lassan a főváros főutcáján átment a Kongresszus épületébe. Érdemes megjegyezni, hogy a kamionokat, és általában az ünnep teljes szervezését a kormány vette át!









Argentína szimbóluma, a híres Eva Peron tátott szájjal nézi, mire süllyedtek honfitársai.


Ha összehasonlítjuk a melegfelvonulást egy másik hatalmas tömegünnepséggel, amely pontosan a melegfelvonulás előtti napon történt - a kormány elleni tiltakozással, amiről már írtam, sokkal kellemesebb volt bent lenni a melegfelvonuláson. A légkör nagyon pozitív és vidám! A politikai gyűlésen belül kényelmetlen volt, bár a résztvevők is szórakoztak, volt egy sörital is, de az ottani légkör feszült és nyomasztó volt: fazekak csattogása, tompa énekek, rekedt csövek és dobok. A meleg felvonuláson éppen ellenkezőleg - könnyű tanc zene, mindenki táncol, énekel, mosolyog, örül és fényképez. Sokan pózolnak a fotósok előtt, és az a tény, hogy fényképezik őket a legmagasabb fokozat pozitívan! Ez pedig megvesztegetheti a fotósokat. Ezért azt hiszem, annyira pozitív vagyok, és írok erről az akcióról


A közönséges járókelők és turisták tömege nem volt szégyenlős, és erőteljesen és fővel fényképezett a felvonulás legkifejezőbb szereplőivel







Nagymama és unokája integet a melegeknek! Nem hittem a szememnek - nagyon szokatlan. De valóban intett nekik, és nem volt egyedül, mint kiderült ...



Egy másik nagymama az unokájával ... Milyen szégyenletes!


Apa és fia ...



Egy másik apa fiával ...


Ismét gyerekek ...


Valójában kifejezetten a gyerekekre hívtam fel a figyelmet, és ha lehetséges, megpróbáltam a lehető legtöbbet lefényképezni, bár a körülmények nem tették lehetővé - kissé sötét volt












Aznap a kongresszus során először világítottak a kupola fényei. Nem tudtam, hogy ilyen háttérvilágítása van!

Általánosságban elmondható, hogy a Buenos Aires-i meleg felvonulás kiváló, pozitív és örömteli volt.

De az ünnep ezzel nem ért véget, hanem simán beáramlott a múzeumok éjszakájába - amikor hajnali két óráig a város minden múzeuma és híres épülete lehetővé teszi a látogatók számára, hogy ingyenesen látogassák meg őket, és ingyenes városi buszok járnak a város körül.

Itt van egy videó erről a meleg felvonulásról. Javaslom, hogy nyissa meg a you-tube-on, és olvassa el a megjegyzéseket. Minden sorban ott van az igaz harag és az orosz nép nemes haragja az átkozott melegekkel szemben. Minden rendben van, de csak egyet nem értek, hogy a meleggyűlölők hogyan találják meg ezt a videót, és miért nézik, ha nem szeretik a melegeket? Nos, például nem szeretem például az egyházi énekeket - ezért nem keresem és nem nézem őket. Vagy szimfonikus koncertek. Szimfonikus zene létezik ebben a világban, sok van belőle, de ez semmilyen módon nem befolyásol és nem zavar. Furcsa lesz, ha szimfonikus koncerteket keresek a YouTube-on, és dühödt kommenteket írok "durva, füle elsorvad a bóbiskolásodtól!" A kérdésre, amelyre nem találom a választ, miért, miért keresnek homofóbok videókat és fotókat meleg felvonulásokról? És biztos vagyok benne, hogy a homonisták most is gondosan végig nézték ezt a hosszú fotóriportot és videót))

Részt akar venni a meleg felvonuláson? Szervezhetek.

Ha Buenos Airesbe mész, és meg akarsz telepedni jó helyszín, válasszon egy tetszés szerinti szállodát a foglalás során, és küldje el e-mailben a címét. Azt tanácsolom neked, hogy jó helyen van-e, biztonságos-e ott, szép-e, és messze van-e onnan érdekes helyekre jutni.