ÉVSZAKOK

Lehet. Fehér éjszakák

Micsoda éjszaka! Micsoda boldogság van mindenben!
Köszönöm, drága éjféli föld!
A jég birodalmából, a hóviharok és a hó birodalmából
Milyen frissek és tiszták a májusi levelei!
(A. Fet)

Fehér éjszakák a májusi éjszakák elnevezése Észak-Oroszországban, amikor olyan világos az éjszaka, mint nappal. A fehér éjszakákat Szentpéterváron, Oroszország fővárosában mindig is romantikus éjszakai mulatságokkal és énekléssel ünnepelték. A szentpétervári fehér éjszakák képét orosz művészek festményei és orosz költők versei örökítik meg. A darab zenéje egymásnak ellentmondó hangulatok váltakozását közvetíti: a bánatos gondolatokat felváltja az elragadtatástól áradó lélek édes fakulása a fehér éjszakák korszakának romantikus és egészen rendkívüli tájának hátterében.

A darab epigráfiája Afanasy Fet „Még egy májusi éjszaka...” című versének első szakasza. Íme a többi versszaka:

...Micsoda éjszaka! Minden egyes csillag
Melegen és szelíden néznek újra a lélekbe,
És a levegőben a csalogány éneke mögött
Elterjedt a szorongás és a szerelem.

A nyírfák várnak. Leveleik áttetszőek
Félénken int és gyönyörködteti a szemet.
Remegnek. Tehát az ifjú szűznek
Öltözete egyszerre örömteli és idegen.

Nem, soha nem gyengédebb és testetlenebb
Az arcod, ó éjszaka, nem kínozhatott!
Ismét egy önkéntelen dallal jövök hozzád,
Önkéntelenül – és talán az utolsó.

Nyugodt tempó (andantino), az akkordok kényelmes elhelyezése a billentyűzeten, lágy arpeggiációja (az akkordhangok nem egyszerre, hanem egymás után, mintha hárfán szólalnak meg), csendes hangzás (zongora) - mindez békés, álmodozó karakter. Vannak, akik valami rapszodikust érzékelnek az ilyen megjelenítésben és az ilyen textúrában.

Nincs szükség különösebb zenei tudásra, hogy azonnal és közvetlenül érzékelje és elfogadja ezt a zenét. A dallamok, amelyekből a darab ki van szőve - és ez is Csajkovszkij stílusjegye - nagyon könnyen énekelhetőek: hosszuk sehol nem ütközik a vokális képességek természetével. hétköznapi ember 1 .

Ez a darab pontosan úgy épül fel, mint Csajkovszkij számos románca. Ebben az esetben az „Ó, énekeld azt a dalt...” című romantikával (op. 16, 4.) jut eszembe. Hasonlóságukat számos stílusrészlet okozza: egyrészt mindkét műben a dallam a szopránregiszterben szerepel, mindkét mű azonos hangnemben - G-dúr - íródott. A románcban a széles akkordokon lévő arpeggiók a vége felé egy zongoradarab eleji hasonló arpeggio-ra emlékeztetnek. A „Fehér éjszakák” középső része könnyen elképzelhető romantikaként, amelyben a zongora a hang számos mondatát visszhangozza.

Az epigráf felkiáltó intonációi zenei intonációban is kifejezésre jutnak - az érzések lelkesedése érződik a zenében. Ugyanakkor észrevehető egy bizonyos hideg-átlátszó árnyalat. Bizonyos mértékig még azt is meg lehet határozni, hogy a zeneszerző milyen eszközökkel éri el ezt az érzést: a legmagasabb regiszterekbe felkapaszkodva (két ütem a tétel első megállója előtt) a dallam az ún. tökéletes hangjai szerint rendeződik. negyedikek és ötödik. Ezek a természetesen üres és hideg hangzású intervallumok, bár a bal kéz középső regiszterének teltebb akkordja támogatja, kisülés érzetet keltenek. Általános szünet után a zene középre, majd az alacsony regiszterre kapcsol: az előadás úgy tűnik vonósnégyes szóló frázisokkal tarkítva akár egy képzeletbeli brácsáról, akár egy csellóról. És fokozatosan a darabnak ez a része - ismét, mint a ciklus többi része, háromrészes - harmonikus, lágy kvartett hangzással ér véget.

A középső rész nagyobb mértékben kontraszt a szélsőségesekkel, mint a ciklus többi számában: a dúrt moll váltja fel; a tempó élénkebbé válik - allegro giocoso, ellentétben a kezdeti andantino-val, ami valamivel élénkebb tempót jelent, mint az andante (ezt külön megjegyezzük, mivel néha az ellenkezőjét tekintik - lassabbnak, mint az andante); eltérő dinamika: az első részben a csendes hangzás árnyalatai dominálnak, itt éppen ellenkezőleg, a hangos hangzás; méter: az elsőben - háromrészes, a másodikban - kétrészes). Egyszóval minden nagyobb izgalomról beszél. Figyelemre méltó az előadás textúrája. Ha az első részben a dallam általában távol állt az őt kísérő szólamoktól, itt összefonódik velük. Az pedig az előadó készségétől függ, hogy a hang ne alakuljon át valamiféle differenciálatlan hangtömeggé. Itt nem lehet nem felidézni R. Schumann kedvenc zongoratextúráját, akit, mint tudjuk, Csajkovszkij nagyon szeretett 2 . Ez a hasonlóság különösen szembetűnő, ha összehasonlítjuk a középső tételt Schumann híres „arabeszk” (Op. 18) felvételével.

Nehéz eldönteni, mi az allegretto szándéka a széles, laza dallamú darab külső részei kapcsán. Mind a középső szakasz két ütemének ritmusa, mind a szakasz középső epizódjának dallamszerkezete (a darab összetett háromtagú formában íródott) sok év múlva újraéled a dadusok kórusában „Jó szórakozást, kedves gyerekek” Csajkovszkij operájának I. felvonásában Pákkirálynő».
A játék által kifejezett hangulatok és érzések nagyon világosak. Ez általában jellemző tulajdonság P. Csajkovszkij zenéje, és valószínűleg ezért is szeretik annyira.

1 Csajkovszkij dallamainak énekléséhez nem kell nagy levegővétel. Ez különösen akkor válik világossá, ha összehasonlítjuk velük például R. Wagner „végtelen dallamával” dallamszerkezeteit. Ez persze nem jelenti azt, hogy az összes Wagner-dallamot egy lélegzetvétellel kell előadni, de ennek ellenére sokkal kevésbé gyakori hangerőt igényelnek, mint amit P. Csajkovszkij dallamai sugallnak.

2 „Biztosan kijelenthetjük, hogy a század második felének zenéje lesz jövő történelem művészeti korszak, amelyet Schumannnak fognak hívni” – így vélekedett P. Csajkovszkij. Csajkovszkij Schumannt választotta mércéjének, amikor megírta másik csodálatos művét zongora ciklus « Gyermek album", amihez az alcímet választotta (az első kiadásban): "Schumann úr utánzata."

Alexander Maykapar szövege
Az „Art” magazin anyagai alapján

A plakáton: Jevgenyij Bojko . Fehér éjszakák (2009)

Alexander Kuprin "Rybnikov törzskapitány":

„Nem volt sem világos, sem sötét. Meleg, fehér, áttetsző éjszaka volt finoman irizáló színeivel, csendes csatornákban gyöngyházfényű vízzel, amely tisztán tükrözte a töltés szürke kövét és a fák mozdulatlan zöldjét, sápadt égbolttal. , mintha fáradt volna az álmatlanságtól, és alvó felhőkkel az égen, hosszúak, vékonyak, bolyhosak, akár a szakadt vattafoszlányok."

Vagy bent van "Szőke":

„A Néva partján ülünk egy könnyed, lengő úszóétteremben, és rákot eszünk, miközben egy szerény vacsorára várunk. Este tíz és fél óra van, de még elég hosszú, bágyadt, álmatlan fehér éjszakák – Szentpétervár dicsősége és gyötrelme.”

Daniil Granin "Ismeretlen ember":

"...És ekkor hirtelen abbahagyta, hogy mit mond Usankov. A basszus, bömbölő hang eltávolodott, megkülönböztethetetlenül belépett egy járó motor hangjába. Ez akkor történt, amikor a Fontankára kanyarodtak és behajtottak a fehér éjszakába. Kiderült hogy a városba már beköszöntöttek a fehér éjszakák A töltések gránitfalai között ragyogó vízcsík pihent, fényesebb volt az égnél A víz ezüstösen sima, mozdulatlan volt. Minden csendes volt a töltéseken, csak a közlekedési lámpák villogtak némán.

Yu Slepukhin. "Kimmeriai nyár. Déli Kereszt":

„Az idő nem oltotta ki az emlékeket, képek láncolatává sűrítette őket, és minden ilyen kép fokozatosan nőtt, magába szívta, és a fehér éjszaka szimbólumává vált csak egy, konkrét, - éjszaka általában, sok, eggyé olvadt emlékezetében: egy elhagyatott töltés, széles vizek az alacsony gránit mellvéd és a hídfesztáv mögött egy gigantikus szárny emelkedett az üres, átlátszó égboltra, amelyet a közeli hajnal elszíneződött.

(...) Szentpéterváron pedig most fehér éjszakák vannak. Az órájára nézett, negyed nyolc volt. Ez a harmadik éjfél után? Talán néhány hidat már megnyitottak. Kezdett emlékezni, mikor nyitott Liteiny, Dvorcovy, Kirovsky; a kép tisztán megmaradt az emlékezetében, mintha csak tegnap látta volna: a halhatatlan hajnal a Péter-Pál erőd fölött, nedves üres aszfalt, a folyó széles, rózsaszínes kiterjedése, ugyanolyan színű, mint az ég..."

Mamin-Sibiryak "Karakterek Pepko életéből":

"A szépség általában túlságosan konvencionális dolog, de a tipikus szépség egy határozott mennyiség. Északi
szürkület és hajnal selymes égboltjával, tejes köd és remegő félmegvilágítás, északi fehér éjszakák, véres hajnalok, amikor júniusban a reggel találkozik az estével - mindez a mi kedvesünk volt, amitől az orosz lélek fáj és tűzben ég..."

Dymov F.Ya. "Prosperous Planet":
.
„Kharkov engedélyt kért a Világtanácstól a fehér éjszakák megszervezésére” – mondta Stas, aki nem szólt konkrétan a harkovi lakosoknak kár fenntartani az energiát valahol hosszú hajnalban, kár Leningrádért, ahonnan a Tanács mostani döntésétől függetlenül az egyedi Puskin-féle fehér éjszakákat talán elviszik valamikor, Vagy mondjuk nem elviszik, hanem lemásolják, felhígítják ismétléssel, de még mindig nem lehet csodát tenni.

L. Szobolev. "Tengeri lélek". Történetek:

„Itt volt az ideje, hogy lemenjünk vacsorázni, de a főhadnagy a hídon maradt, és a balti fehér éjszaka füstös látóhatárába pillantott sima, nyugodt víz ragyogott délen homályos lila köd sűrűsödött a part felett. rövid éjszakaévben, június huszonkettedik éjjelén...

A nap már felkelt a tenger felett, és a fehér éjszaka minden rejtélyes homályossága rég eltűnt. A víz józanul és tisztán futott át az oldalakon, a kék ég tiszta és átlátszó volt. A hídon csillogott a festék, a szélkakas színes zászlói pedig fényesen lobogtak nagy sebességgel. Elkezdődött a nap, a háború első napja, és gondolataimban, egész lényemben ugyanaz a tisztaság, józanság és átláthatóság volt."

Alekszandr Chakovszkij. "Blokád":

„Erdők és ligetek mellett mentek el, magányosan parasztházak szorosan zárt zsalugáterekkel vagy belülről elfüggönyözött ablakokkal, és mindez - erdők, ligetek, házak, kutak, amelyek fölé emeltek darusokat - a fehér éjszaka kísérteties fényében fürödve, mintha beágyazódott volna valakinek a hatalmas, erős kéz fehéres, mozdulatlan félhomályba, valami lényegesnek, anyagnak érzett, földet és eget eggyé olvasztva. És minél jobban megnézte Zvjagincev mindazt, ami mellett elhaladtak, annál hihetetlenebbnek tűnt számára a gondolat, hogy az ellenség elérheti ide.

E. Bogdanov. "The Boat Feeder":

„Egy szorosan zárt, fülledt és nyirkos kabin után, amelyben valami dohos és idegen szaga volt, örömmel szívta be a levegőt. friss levegő, nézett az égre. Nyugaton gyér, szálas felhőkben, mint a fésült len, forró ágyakban parázslottak a naplemente tükörképei. A nap egy rövid időre elbújt a horizont alatt, hogy azonnal újra felkeljen. A júniusi fehér éjszakák a Dvinán olyan rövidek, mint egy homokfülke szárnyfesztávolsága."

Alexander Shchegolev "Valaki által feltalált éjszaka":

„Nálunk májustól gyakorlatilag kimaradnak az esték, júniusban pedig az éjszakákat is „fehér éjszakáknak” hívják – nos, amikor éjfélkor van a nap, a tisztesség kedvéért kicsit elsötétül az ég, és ennyi. ez - napkelte hajnali ötkor Emlékszem, tavaly nyáron elmentünk egy rokonunkkal Finlyandsky állomás, tehát ahelyett, hogy busszal mentünk volna vissza, gyalog mentünk. Anyát valami költői hatotta át, és úgy döntött, megmutatja nekem „ezt
felejthetetlen jelenség." Természetesen érdekes. fehér éjszaka- Valóban jelenség. Mintha a szél sötétséget hozna pár órára, majd elhordja. És milyen sötét van ott! A csirkék nevetnek, könnyen olvashatsz, ha nem bánod a szemed. A kép még mindig a szemem előtt van: éjszaka van körös-körül, de a szürke égbolt gyorsan kivörösödik, elpirul, majd fényleni kezdenek a felhők, és hirtelen reggel van. Majd bejártuk szinte az egész Névát – néztük, hogyan nyílnak a hidak, meglepődtünk,
hány ember van az utcán..."

F.M. Dosztojevszkij megírja a „Fehér éjszakák” című történetet az elmúlt hónapokban 1847 őszén, hamarosan, már 1848-ban megjelent az Otechestvennye zapiski című folyóirat.

Az írót már korábban is érdekelte a „Szentpétervári álmodozók” téma, több feuilleton-cikket írt e témában, amelyek a nagy feuilleton „Pétervári Krónikába” kerültek. De Dosztojevszkij szinte névtelenül publikálta ezeket a cikkeket, és a feuilletonokat „F.M” betűkkel írta alá. Később a kritikusok megállapították, hogy a feuilleton anyagának egy része bekerült a „Fehér éjszakák” című történetbe - a hősök életének leírása, jellemzőik.

A történetet A.N. Pleshcheev, Dosztojevszkij fiatalkori barátja, és egyes kritikusok azzal érvelnek, hogy Pleshcheev lett a főszereplő prototípusa. Egyesek azonban kifogásolják, hogy a főszereplő képe magának az ifjú Dosztojevszkijnek a képe, és nem véletlen, hogy a szerző első személyben mesél, önéletrajzra utalva.

A munka elemzése

A történet műfaji jellemzői, kompozíciója, tartalma

Az írónő két alcímmel kíséri a történetet: „Szentimentális regény” és „Egy álmodozó emlékirataiból”. Mindkét felirat jelzi, hogy a történet egy bizonyos műfajhoz tartozik és irodalmi mozgalom. Az első - közvetlenül, a második - közvetetten, mert az elterjedt bemutatási módszer ben szentimentális irodalom pontosan válik naplóbejegyzések, emlékek, visszatekintések. Az írónő regénynek nevezi a történetet, amely szintén szentimentalista nézetekre épül. Ugyanezen okokból főszereplő A történetnek nincs neve, a szerző egyszerűen „Az álmodozónak” nevezi.

A „Fehér éjszakák” azonban műfajilag természetesen nem szentimentalizmus a maga tiszta formájában, sokkal inkább „szentimentális naturalizmus”, mert mind a helyszín, mind a szereplők egészen valóságosak, ráadásul mélyen szociálisak és a témához tartoznak. a Dosztojevszkij által dicsőített „kisemberek” kategóriája. De a „Fehér éjszakák” történetben az utópizmus nyomai vannak, mert a hősök túl tiszták, túl sterilek, túl őszinték érzéseik.

A történet epigráfiája I. Turgenyev „Virág” című verse volt. lírai hős aki a fák árnyékában békésen növő virágot szed le és gomblyukájára tűzi. Turgenyev indoklása: a gyönyörű virágok nem a pillanatnyi örömökért nőnek (olvasd - az emberek élnek), hanem az ember parancsoló kézzel veszi, leszakítja és gyors halálra ítéli (olvasd - elcsábítja, először szeret és magasztal, majd elhagy). Dosztojevszkij némileg újraértelmezi Turgenyev kijelentését, és kérdéssé teszi: « …Vagy azért teremtették, hogy legalább egy pillanatra a szíved közelében maradjon? Vagyis Dosztojevszkij arra a következtetésre jut, hogy a néha megható szerelem, a beteljesületlen boldogság határán járás az egész élet, ennek az egyetlen emléknek szentelheti magát, ahogy az Álmodó teszi.

A történet 5 fejezetből áll, 4 fejezet a szentpétervári éjszakáknak szól, az utolsó a „Reggel” címet viseli. Az építkezés szimbolikus: a romantikus éjszakák a főszereplő egymás utáni szerelmének állomásai. főszereplő, fejlődésének állomásait, s a végén erkölcsileg tökéletes, reggel - epifánia küszöbén áll. Szerelemre talált, de viszonzatlan, ezért belátása reggelén feladja szerelmét a másiknak, megszabadul az álmoktól, és valódi érzést megtapasztalva valóságos tettet hajt végre.

A reggel egyszerre oszlatja el az üres reményeket, és egy sor csodálatos találkozást szakít meg a hős drámájának kezdetével és végével.

A történet cselekménye

A történet cselekménye: a fiatalember, akinek a nevében elbeszélik a történetet, 8 éve érkezett Szentpétervárra. Működik, de Szabadidő városképeket és álmokat néz. Egy nap megment egy lányt a rakparton, akit egy részeg üldöz. A lány elmeséli az Álmodozónak, hogy a rakparton várja kedvesét, aki pont egy éve érte akart jönni, mivel ezekre a napokra egyeztetett időpontot. A lány több napig várja, de nem jön, és a kétségbeesés kezd úrrá lenni rajta. Az álmodozó kommunikál Nastenkával, magára vállalja, hogy átadja a levelet szeretőjének, és ő maga beleszeret a lányba. Nastenka is beleszeret, és még azt is tervezik, hogy összeházasodnak, amikor hirtelen újra megjelenik az egykori szerető, és elviszi Nastenkát. Hideg, nyirkos szentpétervári reggel jön, és az Álmodozó kijózanodott és megsemmisült.

Főszereplők

A történet főszereplője az Álmodozó - a szerző kedvenc képe egy magányos emberről, aki teljesen elszigetelődik a külvilágtól, és álmai ördögi körében él.

Az Álmodozó 26 éves szentpétervári lakos. Művelt, de szegény, vannak bizonyos kilátásai, de nincsenek világi vágyai. Valahol szolgál, de nem jön ki a kollégáival és a körülötte lévő többiekkel - például nőkkel. Nem érdekli az élet mindennapi oldala, sem a pénz, sem a lányok, állandóan az illuzórikus dolgokba merül romantikus álmokés a másokkal való érintkezés időszakaiban fájdalmas érzést él át az e világtól való elidegenedésben. Egy koszos cicához hasonlítja magát, akire senkinek sincs szüksége a világon, és aki kölcsönös haragot és ellenségeskedést tapasztal. Viszont nem lenne felelőtlen, ha szükségük lenne rá - elvégre nem undorítóak számára az emberek, kész lenne segíteni valakin, képes az empátiára.

Egy tipikus álmodozó" kis ember» ( társadalmi státusz, cselekvőképtelenség, mozdulatlanság, a létezés láthatatlansága) és „ plusz személy"(Így érzi magát, csak magát veti meg haszontalansága miatt).

A főszereplőt, a 17 éves Nastenka lányt az Álmodozóval állítják szembe aktív szereplőként, színészi karakter. Külső törékenysége, naivsága és fiatal kora ellenére a boldogság keresésében erősebb, mint az Álmodozó. Az író sok szót használ kicsinyítő utótagokkal - „szemek”, „kezek”, „szép”, hangsúlyozva a kép gyermekiségét és spontaneitását, játékosságát, nyugtalanságát, mint egy gyermek. A gyermek szokásai szerint, szíve szerint... igazi nő: ügyesen használja a felnőtt férfi segítségét, ugyanakkor, miután egyértelműen felismerte érzékeny és határozatlan természetét, makacsul nem veszi észre érzéseit. Egy kritikus pillanatban azonban, amikor kiderül, hogy szeretője elhagyta, gyorsan eligazodik, és végre észreveszi ezeket az érzéseket. A potenciális férj megjelenése pillanatában ismét baráti részvételként tekint az Álmodozó érzéseire. Azonban hibáztatnunk kell a lányt, hogy ingatag volt? Végül egy egész éven át hűségesen várta fő boldogságát, és nincs őszinteség abban, hogy majdnem átment az Álmodozóhoz - egy magányos, törékeny lány élete egy nagy és ellenséges Szentpéterváron. nehéz és veszélyes, támogatásra és támogatásra van szüksége.

Nastenka levelet ír az Álmodozónak, amelyben megköszöni neki, hogy részt vett a történetében. A levél kézhezvétele után az Álmodozó nem szomorú - őszintén kíván boldogságot a lánynak, és az epigráf ötletét megismételve azt mondja, hogy egy egész perc boldogság Nastenkával az, ami egy életre elegendő.

Dosztojevszkij kortársai láttak franciául utópisztikus elképzelések, amiért mindannyian rajongtak. Az 1840-es évek utópistáinak fő tézise a csendes bravúr, az áldozatvállalás és a szeretetről való lemondás vágya volt mások javára. Dosztojevszkij mélyen ragaszkodott ezekhez a gondolatokhoz, ezért olyan ideális az általa leírt szerelemtípus.

Oroszország népe és vendégei Szentpétervárnak hívják – az északi fővárosnak, Velencének, Palmürának. Ez csodálatos város A találkozó első napjától kezdve a látogatók megszeretik, lakói joggal büszkék arra, hogy itt élhetnek. Nagy mennyiségépítészeti és történelmi emlékművek, a híres és a rajta lévő felvonóhidak egyáltalán nem teljes lista látnivalók, amelyekről Szentpétervár híres.

A fehér éjszakák a fő esemény, amely rendkívüli szépségével nemcsak az északi fővárosba vonzza a vendégeket. Az igazat megvallva ez a jelenség nem csak Szentpéterváron figyelhető meg, például Volgográdban, van egy ilyen éjszaka, Arhangelszkben - 77, és nem messze a Tiksi-öböltől általában 2,5 hónapig világos, de ez a város volt az, amely sok költőt és írót elvarázsolt, akik legjobb műveit neki ajánlották.

Hivatalosan úgy tartják, hogy Szentpéterváron június 11-én kezdődik és július elején ér véget, valójában azonban május 26-án kezd világosabbá válni, és az éjszaka valóban valahol a nyár közepén jön létre. Sok szentpétervári lakos megjegyzi, hogy június 21-én van a legfényesebb idő, vagyis bármi legyen is, május végén nem csak a környező országokból, hanem a külföldi országokból is érkeznek turisták.

A szentpétervári fehér éjszakák felejthetetlen élményt nyújtanak. Amikor éjfél után már mélyen jár az óra, és kint világos van, a lelked jól esik és vidám. Ilyenkor még aludni sem akar a turisták órákig kószálnak a városban, gyönyörködve az építészeti emlékekben. A legfontosabb hely, amely minden szerelmet és romantikust vonz, a rakpart. Sokan egész éjjel állnak, csodálják a Névát, és nézik, hogyan nyitják fel este a hidakat, és hajnalban döntik le őket. Ez a látvány önmagában is gyönyörű, de a fehér éjszakák azok, amelyek különleges varázst adnak hozzá.

Szentpétervár a számos ünnepről és fesztiválról is híres, amelyeket ilyenkor tartanak itt. Vendégek és lakók Északi főváros részesei lehetnek az iskolaelhagyók napjának megünneplésének" Scarlet Sails", valamint a Városalapítás Napja. Itt részt vehet koncerteken, valamint megcsodálhat egy multimédiás fény- és pirotechnikai show-t. Évente körülbelül 3 millió turista érkezik, hogy megnézze a fehér éjszakákat Szentpéterváron. A Scarlet Sails Ball-t általában jelentős eseménynek tekintik, és mindig a helyszínen tartják magas szint, úgy is hívják névjegykártya városok.

Szentpétervár egyedülálló hely, számos látnivaló és nagyszerű esemény szempontjából jelentős. Ha igazán meg akarod ismerni az orosz Velencét, akkor nyár elején érdemes elmenni a fehér éjszakákra. Szentpétervár nagyon szép és romantikus ilyenkor. Legalábbis benne sötét idő nappal és nem olyan világos, mint nappal, de vaku nélkül is lefényképezheted a neked tetsző tárgyakat. Az éjszakák valahol az esti szürkület és a hajnal között vannak, ami egyedi romantikával és titokzatossággal tölti el őket. Bárki, aki valaha is szemtanúja volt ennek a csodálatos jelenségnek, melegen emlékszik vissza a Szentpéterváron eltöltött időre.

Egy huszonhat éves fiatalember kishivatalnok, aki nyolc éve él az 1840-es években Szentpéterváron, a Katalin-csatorna egyik lakóépületében, egy pókhálós, füstös falú szobában. Szolgálata után kedvenc hobbi- sétál a városban. Észreveszi a járókelőket, házakat, egy részük a „barátává” válik. Az emberek között azonban szinte nincs ismerőse. Szegény és magányos. Szomorúan nézi, ahogy a szentpétervári lakosok összegyűlnek a dachájukért. Nincs hova mennie. A városból kimenve élvezi az északiat tavaszi természet, aki úgy néz ki, mint egy „beteg és beteg” lány, aki egy pillanatra „csodálatosan széppé” válik.

Este tízkor hazaérve a hős egy nőalakot lát a csatorna rácsánál, és zokogást hall. Az együttérzés arra készteti, hogy ismeretséget kössön, de a lány félénken elmenekül. Egy részeg férfi megpróbálja zaklatni, és csak egy „ágasbot”, amely a hős kezébe kerül, menti meg a csinos idegent. Beszélnek egymással. A fiatalember bevallja, hogy korábban csak „háziasszonyokat” ismert, de soha nem beszélt „nőkkel”, ezért nagyon félénk. Ez megnyugtatja az útitársat. Meghallgatja a történetet azokról a „regényekről”, amelyeket a kalauz álmaiban készített, arról, hogy beleszeret az ideális kitalált képekbe, arról a reményről, hogy egyszer a valóságban találkozhat szeretetre méltó lány. De most már majdnem otthon van, és el akar búcsúzni. Az álmodozó új találkozásért könyörög. A lánynak „magának kell itt lennie”, és nem bánja, hogy holnap ugyanabban az órában, ugyanott egy új ismerőse lesz. Feltétele a „barátság”, „de nem lehetsz szerelmes”. Az Álmodozóhoz hasonlóan neki is szüksége van valakire, akiben megbízhat, akitől tanácsot kér.

Második találkozásuk alkalmával úgy döntenek, hogy meghallgatják egymás „sztorijait”. A hős kezdi. Kiderül, hogy „típus”: „Szentpétervár furcsa zugaiban” olyan „semleges lények” élnek, mint ő – „álmodók”, akiknek „élete valami pusztán fantasztikus, lelkesen ideális és egyben keveréke. az idő unalmas prózai és hétköznapi" Félnek az élő emberek társaságától, mivel hosszú órákat töltenek „varázslatos kísértetek” között, „eksztatikus álmokban” és képzeletbeli „kalandokban”. „Úgy beszélsz, mintha könyvet olvasnál” – találgatja Nastenka beszélgetőpartnere cselekményeinek és képeinek forrását: Hoffmann, Merimee, V. Scott, Puskin műveit. Mámoros, „érzéki” álmok után fájdalmas „magányban”, „dohos, szükségtelen életedben” ébredni. A lány sajnálja barátját, és ő maga is megérti, hogy „az ilyen élet bűn és bűn”. A „fantasztikus éjszakák” után már „borzasztó pillanatai vannak a kijózanodásnak”. "Az álmok túlélnek, a lélek akarja" való élet" Nastenka megígéri az Álmodozónak, hogy most együtt lesznek. És itt van a vallomása. Ő egy árva. Egy öreg vak nagymamával él egy saját kis házban. Tizenöt éves koromig tanítónál tanultam, és kettőt tavalyül, tűvel „tűzve” a nagymamája ruhájára, aki egyébként nem tudja követni őt. Egy évvel ezelőtt volt egy bérlőjük, egy „kellemes külsejű” fiatalember. Fiatal szeretőjének könyveket adott V. Scotttól, Puskintól és más szerzőktől. Meghívta őket és a nagymamát a színházba. A sevillai borbély című opera különösen emlékezetes volt. Amikor bejelentette, hogy elmegy, a szegény remete kétségbeesett tettre döntött: egy csomóba szedte a holmiját, bejött a bérlő szobájába, leült és „három folyamban sírt”. Szerencsére mindent megértett, és ami a legfontosabb, sikerült megszeretnie Nastenkát. De szegény volt és „tisztességes hely” nélkül, ezért nem tudott azonnal megházasodni. Megállapodtak abban, hogy pontosan egy évvel később, miután visszatért Moszkvából, ahol abban reménykedett, hogy „rendezni tudja az ügyeit”, a fiatalember este tíz órakor a csatorna melletti padon várja menyasszonyát. Eltelt egy év. Már három napja van Szentpéterváron. Nincs a megbeszélt helyen... A hős most már megérti a lány könnyeinek okát a megismerkedésük estéjén. Segíteni próbál, önként vállalja, hogy eljuttatja levelét a vőlegénynek, amit másnap meg is tesz.

Az eső miatt a hősök harmadik találkozása csak éjszaka következik be. Nastenka attól tart, hogy a vőlegény nem jön többé, és nem tudja leplezni izgatottságát barátja előtt. Lázasan álmodik a jövőről. A hős szomorú, mert ő maga szereti a lányt. És mégis, az Álmodozónak van elég önzetlensége ahhoz, hogy megvigasztalja és megnyugtassa a csüggedt Nastenkát. A lány meghatódva hasonlítja össze a vőlegényt egy új barátjával: „Miért nem te vagy?.. Rosszabb nálad, pedig én jobban szeretem, mint téged.” És továbbra is álmodozik: „Miért nem vagyunk mindannyian olyanok, mint a testvérek? Miért leginkább legjobb ember mindig úgy tűnik, hogy titkol valamit a másik elől, és hallgat előle? Mindenki úgy néz ki, mintha keményebb lenne, mint amilyen valójában...” Nastenka hálásan elfogadva az Álmodozó áldozatát, aggodalmát is mutatja iránta: „egyre jobban vagy”, „szeretni fogsz...” „Istenem adj vele boldogságot!” Ráadásul most a barátsága örökre a hőssel marad.

És végül a negyedik éjszaka. A lány végül „embertelenül” és „kegyetlenül” elhagyatottnak érezte magát. Az álmodozó ismét segítséget kínál: menjen az elkövetőhöz, és kényszerítse rá, hogy „tisztelje” Nastenka érzéseit. A büszkeség azonban felébred benne: már nem szereti a megtévesztőt, és megpróbálja elfelejteni. A bérlő „barbár” cselekedete beindítja a mellette ülő barát erkölcsi szépségét: „Te nem tennéd? Nem vetnél valakit, aki magától jön hozzád, gyenge, ostoba szívének szemérmetlen gúnyába? Az álmodozónak már nincs joga elrejteni az igazságot, amelyet a lány már kitalált: „Szeretlek, Nastenka!” Egy keserű pillanatban nem akarja „önzőségével” „kínozni”, de mi van akkor, ha a szerelme szükségesnek bizonyul? És valóban, a válasz: „Nem szeretem, mert csak azt tudom szeretni, ami nagylelkű, ami megért engem, ami nemes...” Ha az Álmodozó megvárja, amíg a korábbi érzések teljesen alábbhagynak, akkor a lány hálája és a szerelem egyedül neki fog menni. A fiatalok örömmel álmodoznak a közös jövőről. Búcsúzásuk pillanatában hirtelen megjelenik a vőlegény. Nastenka sikoltozva és remegve kiszabadul a hős kezéből, és feléje rohan. Már most úgy tűnik, hogy a boldogság, az igazi élet reménye, amely valóra válik, elhagyja az Álmodót. Csendben vigyáz a szerelmesekre.

Másnap reggel a hős levelet kap a boldog lánytól, amelyben bocsánatot kér az önkéntelen megtévesztésért, és hálát ad szerelméért, amely „meggyógyította” „összetört szívét”. Egyik napon férjhez megy. De az érzései ellentmondásosak: „Ó, Istenem! Bárcsak egyszerre szerethetnélek benneteket!" Pedig az Álmodozónak „örök barátnak, testvérnek…” kell maradnia. Ismét egyedül van egy hirtelen „régi” szobában. De még tizenöt év múlva is gyengéden emlékszik vissza életére. rövid életű szerelem: „Legyen áldott a boldogság és boldogság percéért, amelyet egy másik, magányos, hálás szívnek adtál! Egy egész percnyi boldogság! Ez tényleg nem elég egy ember egész életére?..."