गोंचारोव - आलोचक: ग्रिबेडोव के नाटक "विट फ्रॉम विट" के लिए महत्वपूर्ण अध्ययन "ए मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स"। चैट्स्की की छवि ("बुद्धि से शोक")। चैट्स्की की विशेषताएं मुख्य पात्र। प्रेम संघर्ष

05.10.2021

भविष्य इसकी सराहना करेगा

कॉमेडी और इसे पहले के बीच रखें

लोक रचनाएँ।

ए बेस्टुज़ेव

कॉमेडी "Woe From Wit" is

और नैतिकता की एक तस्वीर, और जीने की एक गैलरी

प्रकार, और हमेशा के लिए तेज, ज्वलंत व्यंग्य,

और एक ही समय में कॉमेडी ...

आई. ए. गोंचारोव

1872 में एएस ग्रिबेडोव ने अपनी महान कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" बनाने के लगभग आधी सदी बाद, सबसे प्रतिभाशाली रूसी लेखक, प्रसिद्ध उपन्यास "ऑर्डिनरी हिस्ट्री", "ओब्लोमोव" और "क्लिफ" के लेखक, नाटक "वो" से लौटते हुए विट से ”, इस कॉमेडी के बारे में नोट्स लिखे, जो तब "ए मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" लेख में विकसित हुए - ग्रिबेडोव की उत्कृष्ट कृति के बारे में महत्वपूर्ण साहित्य का सबसे अच्छा टुकड़ा।

गोंचारोव ने एक बहुत ही साहसिक बयान के साथ लेख की शुरुआत की, यहां तक ​​​​कि सबसे बड़ी साहित्यिक कृतियों के विपरीत (वह पुश्किन के "यूजीन वनगिन" और लेर्मोंटोव के "हमारे समय का हीरो" कहते हैं), "विट फ्रॉम विट" कभी बूढ़ा नहीं होता है, न केवल एक बन जाएगा साहित्यिक स्मारक, हालांकि एक शानदार: "विट से विट वनगिन के सामने प्रकट हुए, पेचोरिन, उनसे बच गए, गोगोल काल के माध्यम से बेदाग गुजरे, अपनी उपस्थिति के समय से इन आधी सदी को जीया और सब कुछ अपना अविनाशी जीवन जीता है, कई और जीवित रहेंगे युग और सभी अपनी जीवन शक्ति नहीं खोएंगे। ”

क्यों? गोंचारोव ने इस प्रश्न का विस्तार से उत्तर दिया, यह साबित करते हुए कि कॉमेडी के अमर युवाओं को जीवन की सच्चाई के प्रति अपनी निष्ठा से समझाया गया है: 1812 के युद्ध के बाद मास्को के बड़प्पन की नैतिकता की सच्ची तस्वीर, पात्रों की जीवन शक्ति और मनोवैज्ञानिक सच्चाई, युग के एक नए नायक के रूप में चैट्स्की की खोज (ग्रि-बोएडोव से पहले साहित्य में ऐसे कोई पात्र नहीं थे), कॉमेडी की नवीन भाषा। वह ग्रिबेडोव के रूसी जीवन और उसके नायकों के चित्रों की विशिष्ट प्रकृति, कार्रवाई के पैमाने पर जोर देता है, इस तथ्य के बावजूद कि यह केवल एक दिन तक रहता है। कॉमेडी का कैनवास एक लंबी ऐतिहासिक अवधि को दर्शाता है - कैथरीन II से निकोलस I तक, और दर्शक और पाठक, आधी सदी के बाद भी, जीवित लोगों के बीच महसूस करते हैं, ग्रिबॉयडोव द्वारा बनाए गए चरित्र इतने सच्चे हैं। हां, इस समय के दौरान, फेमसोव्स, मूक वाले, स्कोलोज़ुब, ज़ागोरेत्स्की वाले बदल गए हैं: अब कोई भी फेमसोव मैक्सिम पेट्रोविच को एक उदाहरण के रूप में स्थापित नहीं करेगा, कोई भी मोलक्लिन यह स्वीकार नहीं करेगा कि उसके पिता आज्ञाकारी रूप से कौन सी आज्ञाओं को पूरा करते हैं, आदि। लेकिन अभी के लिए अवांछित सम्मान प्राप्त करने की इच्छा होगी, "पुरस्कार लेने और खुशी से जीने के लिए", जब तक कि ऐसे लोग हैं जो इसे स्वाभाविक समझते हैं "नहीं ... अपना निर्णय लेने की हिम्मत", जब तक गपशप, आलस्य, शून्यता प्रबल होती है और समाज द्वारा इसकी निंदा नहीं की जाती है, ग्रिबॉयडोव के नायक बूढ़े नहीं होंगे, अतीत में नहीं जाएंगे।

"चैट्स्की सबसे अधिक झूठ और सब कुछ जो अप्रचलित हो गया है, जो एक नया जीवन डूबता है, का निंदा करता है।" वनगिन और पेचोरिन के विपरीत, वह जानता है कि वह क्या चाहता है और हार नहीं मानता। उसे एक अस्थायी - लेकिन केवल एक अस्थायी - हार का सामना करना पड़ता है। "चैट्स्की पुरानी ताकत की मात्रा से टूट गया है, ताजा ताकत की गुणवत्ता के साथ उस पर एक नश्वर झटका लगा रहा है। वह कहावत में छिपा झूठ का शाश्वत डिबंकर है: "मैदान में एक आदमी योद्धा नहीं है।" नहीं, एक योद्धा, अगर वह चैट्स्की है, और इसके अलावा, एक विजेता, लेकिन एक उन्नत योद्धा, झड़प और हमेशा शिकार।

इसके अलावा, गोंचारोव चैट्स्की की विशिष्टता के बारे में सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालते हैं: "चैट्स्की एक सदी से दूसरी शताब्दी के प्रत्येक परिवर्तन के साथ अपरिहार्य है।" और, लेख को पढ़कर, आप समझते हैं: चैट्स्की अलग-अलग समय पर अलग दिख सकता है, अलग-अलग बोल सकता है, लेकिन एक अनूठा आवेग, सच्चाई की प्रबल इच्छा, ईमानदारी और उदासीनता उसे सभी पीढ़ियों के उन्नत हिस्से का समकालीन और सहयोगी बनाती है। साइट से सामग्री

लेखक कॉमेडी के अन्य नायकों के पात्रों, मनोविज्ञान के बारे में विस्तार से बताता है: फेमसोव, सोफिया, मोलक्लिन, और उनके तर्क बहुत आश्वस्त हैं। मानवीय चरित्रों के पारखी गोंचारोव ने ग्रिबॉयडोव की प्रतिभा को एक मनोवैज्ञानिक के रूप में बहुत ऊंचा रखा है। एक नाटककार के रूप में ग्रिबेडोव की शानदार प्रतिभा, गोंचारोव के अनुसार, अपने काम में अपने समय के सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों को उठाते हुए, अपने समय के सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों को उठाते हुए, कॉमेडी को "सूखने" के लिए नहीं, इसे भारी बनाने के लिए प्रकट करने के तरीके में प्रकट हुआ। विट फ्रॉम विट में व्यंग्य को हास्य या दुखद उद्देश्यों से बाहर निकाले बिना, बहुत स्वाभाविक रूप से माना जाता है। जीवन में सब कुछ वैसा ही है: फेमसोव, मूक और पफ़रफ़िश मज़ेदार हैं, लेकिन डरावने भी हैं; चतुर सोफिया ने खुद चैट्स्की को पागल घोषित करते हुए गपशप शुरू कर दी; एक बार योग्य व्यक्ति प्लैटन मिखाइलोविच अश्लील हो गया; रेपेटिलोव और ज़ागोरेत्स्की के गैर-समाज के समाज में स्वीकार किया गया।

गोंचारोव और "विट फ्रॉम विट" की भाषा की महारत की कोई कम सराहना नहीं करता है, जो भाषा में कॉमेडी की लोकप्रियता के मुख्य कारणों में से एक है। उनके अनुसार, दर्शकों ने "बोलचाल की भाषा में नाटक के सभी नमक और ज्ञान को भंग कर दिया ... और ग्रिबेडोव की बातों से इतना भरा कि उन्होंने सचमुच कॉमेडी को तृप्ति के लिए पहना।" लेकिन, एक पुस्तक से लाइव भाषण में स्थानांतरित होने के बाद, कॉमेडी पाठकों को और भी अधिक प्रिय हो गई, ग्रिबॉयडोव के "पंख वाले भाव" इतने सटीक, बुद्धिमान और आश्वस्त करने वाले निकले, इसलिए पात्रों की भाषण विशेषताएं बहुत ही विविध थीं, लेकिन हमेशा सच्चा, पात्रों के मनोविज्ञान और उनकी सामाजिक स्थिति के कारण।

"मैं बुद्धि से जल रहा हूं" का एक योग्य रूप से बहुत उच्च मूल्यांकन देते हुए, गोंचारोव (और यह समय के साथ पुष्टि की गई है!) ने रूसी साहित्य के इतिहास में अपनी जगह को सही ढंग से पहचाना, इसके लिए अमरता की सटीक भविष्यवाणी की।

आप जो खोज रहे थे वह नहीं मिला? खोज का प्रयोग करें

इस पृष्ठ पर, विषयों पर सामग्री:

  • गोंचारोव के दिमाग से कॉमेडी शोक के बारे में सार
  • गोंचारोव की एक लाख पीड़ा का सारांश
  • आई.ए. गोंचारोव का सारांश एक लाख पीड़ा
  • फ़ार्स मखनिसी गोंचो
  • विट से कॉमेडी शो पर आईए गोंचारोव का लेख

आई.ए. की जीवनी गोंचारोवा

1871 में अलेक्जेंड्रिंस्की थिएटर में "वो फ्रॉम विट" नाटक का दौरा करने के बाद, लेखक ने अपने विचारों को अपने दोस्तों के साथ साझा किया। वे इवान अलेक्जेंड्रोविच को अपने स्वयं के प्रतिबिंब लिखने के लिए मनाने में कामयाब रहे। प्रारंभिक "आईजी" के साथ हस्ताक्षरित लेख एक बड़ी सफलता थी। वेस्टनिक एवरोपी के संपादक एम.एम. स्टैस्युलेविच ने चार साल बाद इसे उस काम के साथ फिर से प्रकाशित करने का फैसला किया जिसके लिए यह एक समीक्षा थी। यह जानने पर, गोंचारोव, खुद की मांग करते हुए, चिंतित था: "लेकिन इतना अलग, स्पष्ट दृष्टि में, और नाटक के बगल में भी - यह अच्छा नहीं है, यह अच्छा नहीं है!" बहुत मनाने की जरूरत पड़ी। लेख फिर से केवल 1881 में दिखाई दिया। इस "महत्वपूर्ण अध्ययन" को "ए मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" कहा जाता था, जिसके बिना अब एक महान नाटक को पढ़ना अकल्पनीय है।

गोंचारोव "सूक्ष्म, बुद्धिमान, सुरुचिपूर्ण और भावुक कॉमेडी" का गहन विचारशील विश्लेषण करता है। ग्रिबेडोव की कॉमेडी के शीर्षक से शुरू होकर, वह अपने कार्यक्रम का शीर्षक "मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" प्रदान करता है - एक उद्धरण भी, और आगे का विश्लेषण इसे प्रकटीकरण के अधीन करता है। पात्रों में से कौन पीड़ा के लिए अभिशप्त है? वे क्या हैं? क्या वे जायज हैं? चैट्स्की के आदर्श उच्चतम स्तर पर महान, ठोस, "निश्चित" हैं। ये मानवता के आदर्श हैं, लेखक के करीब, और वास्तव में किसी भी स्वतंत्र व्यक्ति के लिए: "... यह सभी से स्वतंत्रता है"<…>गुलामी की जंजीरें जिसने समाज को जकड़ लिया, और फिर स्वतंत्रता - "ज्ञान के भूखे दिमाग को विज्ञान में डालना", या "रचनात्मक कला ..." में स्वतंत्र रूप से लिप्त होना<…>, और - स्वतंत्रता के लिए अगले समान कदमों की एक श्रृंखला - स्वतंत्रता की कमी से। चैट्स्की लेखक को नैतिक शक्ति और गतिविधि की ऊर्जा से आकर्षित करता है। यह नैतिक अधिकार बाकी नायकों द्वारा महसूस किया जाता है, और अगर वे लड़ते हैं, चकमा देते हैं, बदनामी करते हैं - "खुद के लिए डर से, उनके शांत निष्क्रिय अस्तित्व के लिए ..." गोंचारोव के नाटक का विश्लेषण उनकी अनुनय में सम्मानित निष्कर्ष के साथ समाप्त होता है। : ताजा ताकत की गुणवत्ता के साथ एक नश्वर प्रहार की बारी। हालाँकि फेमसोव चैट्स्की ने "कारण नहीं किया, शांत नहीं हुआ और सही नहीं किया" - फिर भी "उनकी शांति हर तरफ से नाराज थी - और अनजाने में आपको कुछ के बारे में सोचने पर मजबूर कर देगा ..."। मोलक्लिन के बारे में भी यही कहा जा सकता है (और अकेले उसके बारे में नहीं): "मुखौटा हटा दिया गया है<…>और वह पकड़े हुए चोर की नाईं कोने में छिप जाए। चैट्स्की और उनकी "लड़ाई" के लिए गोंचारोव अपने समय के संघर्ष के महत्व को जोड़ता है। "उसी दिन, उसी घर में" होने वाली घटनाएं - "पूरे मास्को और रूस में गूंज उठीं।"

चैट्स्की में गोंचारोव "सेवकों के डॉन क्विक्सोट" और "शेक्सपियर के हेमलेट" के समान एक शाश्वत प्रकार देखता है। इवान अलेक्जेंड्रोविच ने नोट किया, "कई चैटस्की का हवाला दिया जा सकता है," जो पीढ़ी के युग के अगले परिवर्तन में दिखाई दिए - एक विचार के लिए संघर्ष में, एक कारण के लिए, सच्चाई के लिए<…>, एक नए आदेश के लिए, सभी स्तरों पर, रूसी जीवन और कार्य की सभी परतों में<…>. उनमें से कई के बारे में एक ताजा किंवदंती रखी गई है, हमने दूसरों को देखा और जानते थे, और अन्य अभी भी संघर्ष जारी रखते हैं।

चैट्स्की द मैन पर ध्यान केंद्रित करते हुए, गोंचारोव अपने कार्यों की एक सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक व्याख्या देता है, जो हमेशा सोफिया के लिए उसके अस्वीकृत प्रेम से उपजा है। प्रत्येक का पहली नज़र में, उसके अजीब और अतार्किक वाक्यांश, किसी भी आंदोलन का विश्लेषण करते हुए, लेखक साबित करता है कि प्रेमी इन परिस्थितियों में अन्यथा नहीं कर सकता था। एक सूक्ष्म काव्यात्मक रेखाचित्र सोफिया की विशेषता है। कॉमेडी में सबसे जटिल चरित्र के कार्यों और भाषणों पर विचार, समीक्षा के लेखक दो निर्विवाद टिप्पणियों पर आधारित हैं। इस लड़की में कुछ ऐसा था जिसने एक उत्कृष्ट व्यक्ति को अप्रतिरोध्य रूप से आकर्षित किया - "यह व्यर्थ नहीं था कि चैट्स्की उससे प्यार करता था।" इसने कनेक्शन निर्धारित किया। और फिनाले में, "बेशक, यह उसके लिए हर किसी की तुलना में कठिन है, यहां तक ​​​​कि चैट्स्की से भी कठिन है, और उसे "लाखों पीड़ा" मिलती है। एक सच्चे यथार्थवादी के रूप में, गोंचारोव ने नायिका पर पर्यावरण के प्रभाव को नोट किया, "शिक्षा" में "कृत्रिम निद्रावस्था का ठहराव"। और वह इसके पीछे "उसकी अपनी, उसकी व्यक्तिगत शारीरिक पहचान" को देखने की पेशकश करता है। प्रतिबिंबों का परिणाम फिर से अजेय है। इवान अलेक्जेंड्रोविच मुख्य प्रमाण के रूप में दर्शक की प्रत्यक्ष छाप को आकर्षित करता है: "... वह (सोफ्या) में एक उल्लेखनीय प्रकृति, एक जीवंत दिमाग, जुनून और स्त्री सज्जनता के मजबूत झुकाव हैं। वह भरीपन में बर्बाद हो गई है, जहां प्रकाश की एक भी किरण नहीं घुसी<…>. वो इस भीड़ में से एक है, किसी तरह का दुख-दर्द पूछ रही है..."

गोंचारोव कॉमेडी के एक पाठ पर विचार करने से संतुष्ट नहीं हैं। वह स्पष्ट रूप से कल्पना करता है कि यह "टुकड़ा" कैसे खेला जाता है और मंच पर खेला जाएगा। लेखक अंतिम सलाह व्यक्त करता है, एक प्रकार की "अभिनेताओं के सज्जनों के लिए टिप्पणी": "अभिनेता, एक संगीतकार के रूप में बाध्य है ... : इसका अर्थ है पुश्किन और ग्रिबेडोव भाषा की सभी कविताओं की सूक्ष्म आलोचनात्मक समझ के बारे में सोचना।

गोंचारोव, बीमारी के कारण, 1880 में अपने प्रिय पुश्किन के स्मारक के उद्घाटन के लिए मास्को नहीं आ सके। छुट्टी के आयोजकों को एक प्रतिक्रिया पत्र में, उन्होंने लिखा: "यदि यह प्रतिकूलता मेरे साथ नहीं हुई होती, तो मैं इसे अपना पवित्र कर्तव्य मानता, बिना किसी अनुस्मारक के, स्मारक के पैर में, मास्को में, अन्य लेखकों के साथ। , हमारे सामान्य महान उदाहरण और विशेष रूप से मेरी याद में नमन करने के लिए। ” लेखक शारीरिक रूप से शिक्षक को "झुक" नहीं सकता था। लेकिन गोंचारोव ने अपने लेखों में अपनी याददाश्त बढ़ा दी: "पुश्किन विशाल, फलदायी, मजबूत, समृद्ध है। वह रूसी कला के लिए है जो लोमोनोसोव सामान्य रूप से रूसी शिक्षा के लिए है" ("लाखों पीड़ा")। लेख "बेहतर देर से कभी नहीं" में एक ही विचार लगता है: "... रूसी साहित्य में पुश्किन और गोगोल से<…>तुम कहीं नहीं जाओगे। यहां तक ​​​​कि लेर्मोंटोव, एक विशाल व्यक्ति, सभी, अपने पिता में सबसे बड़े बेटे की तरह, पुश्किन में डाला गया<…>. पुश्किन में सभी बीज और मूल तत्व छिपे हैं, जिनसे बाद में सभी प्रकार और कलाओं का विकास हुआ।<…>कैसे अरस्तू में ज्ञान और विज्ञान की लगभग सभी बाद की शाखाओं के लिए बीज, रोगाणु और संकेत थे।

लेखक आई.ए. के जीवन के बारे में अन्य लेख भी पढ़ें। गोंचारोव और उनके कार्यों का विश्लेषण।

अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबेडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" की आलोचनात्मक प्रतिक्रिया के रूप में, इवान अलेक्जेंड्रोविच गोंचारोव "ए मिलियन टॉरमेंट्स" बनाता है। लेख का सारांश इस कार्य का गहन सामाजिक और वैचारिक विश्लेषण है। यह विशेषता है कि लेख का शीर्षक ग्रिबेडोव के चरित्र - अलेक्जेंडर आंद्रेयेविच चैट्स्की द्वारा छोड़ा गया एक वाक्यांश था। इस प्रकार, पहले से ही शीर्षक पढ़ते समय, यह स्पष्ट हो जाता है कि क्या चर्चा की जाएगी।

जमाने की डिमांड थी कॉमेडी

क्या यह आकलन समय पर हुआ? निश्चित रूप से। रूस पूंजीवादी से एक संक्रमणकालीन युग में रहता था। अभी तक कोई रज्जोचिन्टी नहीं थी, और फिर भी कुलीनता समाज की सबसे उन्नत परत बनी रही। लेकिन क्या यह सब बड़प्पन है? यह सवाल है। न तो पुश्किन के वनगिन और न ही लेर्मोंटोव के पेचोरिन जैसे नायक एक विशाल देश के विकास को प्रोत्साहित कर सकते थे। लेख आई.ए. गोंचारोव के "ए मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" ने अपने पाठकों को इस निष्कर्ष पर लोकप्रिय और तार्किक रूप से प्रेरित किया। निस्संदेह, समाज ने समाज पर एक नए, नए रूप, एक नागरिक की भूमिका, शिक्षा और सामाजिक गतिविधि की मांग की। और यह दृश्य अलेक्जेंडर आंद्रेयेविच चैट्स्की की छवि द्वारा प्रस्तुत किया गया था।

चैट्स्की का चरित्र

चैट्स्की का चरित्र न केवल केंद्रीय है, बल्कि इस छवि के अर्थ के पर्याप्त, निष्पक्ष मूल्यांकन में केन्द्रापसारक है (जो पहले मौजूद नहीं था) गोंचारोव ने "मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" को समर्पित किया। कॉमेडी की संक्षिप्त सामग्री इस तथ्य में प्रकट होती है कि चैट्स्की "पुरानी दुनिया" का विरोध करता है, चतुराई से और सार्थक रूप से सच्चाई की गवाही देता है। मॉस्को के कुलीन हलकों में इस तरह की बात करने का रिवाज नहीं है। और "समाज के स्तंभों" की एक ईमानदार विशेषता को सर्वोच्च कुलीनता द्वारा "नींव पर हमला" और अपवित्रता के रूप में माना जाता है। उनकी बयानबाजी के आगे बड़प्पन शक्तिहीन है, उन्होंने उसे पागल घोषित कर दिया।

क्या यह तार्किक है? हाँ, और उच्चतम डिग्री तक! आपको बता दें कि अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन भी चैट्स्की को नहीं समझते थे। जाने-माने कवि, कॉमेडी नायक के बयानों के न्याय को देखते हुए, एक ही समय में हैरान हैं: "वह यह सब क्यों कहता है अगर कोई उसे नहीं सुनता है" (यानी, परोक्ष प्रश्न स्पष्ट रूप से महसूस किया जाता है: "चैट्स्की नहीं है" बेवकूफ?")। दूसरी ओर, डोब्रोलीबोव इस चरित्र के बारे में स्पष्ट रूप से विडंबनापूर्ण था - "जुआ आदमी।" चूंकि प्रतिभाशाली रूप से बनाई गई छवि की मौलिक नवीनता लगभग पूरे समाज द्वारा नहीं देखी गई थी, यही कारण है कि गोंचारोव ने "मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" लिखा था। उनके काम का सारांश ग्रिबेडोव के काम का विश्लेषण है।

तो, हमारा नायक व्यवसाय से ऊपर उठकर, युवा, शिक्षित और रोमांटिक सोफिया फेमसोवा को अपने प्यार की घोषणा करने के लिए, कुलीन मास्को में आता है, जो उसे मना कर देता है। यहीं से साजिश की साजिश रची जाती है। बदले में, लड़की पहले ही उसके लिए अपनी पहली भावना के बारे में भूल गई थी। वह रोमांटिक उदारता से प्रेरित है। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि वह अपने चुने हुए के रूप में व्यापारिक है - अपने पिता के अकुशल और नीच सचिव - एलेक्सी स्टेपानोविच मोलक्लिन। जो लोग अपने करियर की आकांक्षाओं को प्राप्त करने के लिए गतिविधियों का अनुकरण करते हैं, वे निष्प्राण लोग होते हैं, जो अधीनता व्यक्त करने और फिर विश्वासघात करने में सक्षम होते हैं। मोलक्लिंस। उनका कास्टिक लक्षण वर्णन गोंचारोव "मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" द्वारा समर्पित है। कॉमेडी शो का सारांश दिखाता है: उन्हें हारना चाहिए। आखिरकार, "मोलक्लिंस" की भविष्य की स्थिति "फेमुसोव्स" की स्थिति से कहीं अधिक भयानक है।

अलेक्सी स्टेपानोविच मोलक्लिन चैट्स्की का एंटीपोड है। एक कायर, बेवकूफ, लेकिन "मध्यम और सटीक" कैरियरवादी और भविष्य में - एक नौकरशाह। मोलक्लिन की छवि में कुछ भी जीवित, प्राकृतिक नहीं है। लेकिन उनकी जीवन गणना सही है - यह ठीक ऐसे लोग हैं, अपने स्वभाव से - दास, जो सत्ता में बैठे लोगों को ऊपर उठाना पसंद करते हैं, ताकि बाद में वे ऐसे लोगों की मदद से सर्वोच्च शासन कर सकें जिनके पास अपनी राय नहीं है।

निष्कर्ष

इवान अलेक्जेंड्रोविच के इस काम का क्या महत्व है? ऐसा होना स्वाभाविक भी है। गोंचारोव एक उद्देश्य और योग्य मूल्यांकन के लिए "ए मिलियन ऑफ टॉरेंट्स" को समर्पित करता है। लेख की संक्षिप्त सामग्री इस "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण" को समर्पित है।

गोंचारोव की योग्यता यह है कि थोड़ी देर बाद उन्होंने एक आवश्यक विवरण देखा: चैट्स्की सक्रिय है, वह अपने आसपास की दुनिया को बदलने में सक्षम है। वह भविष्य का आदमी है, जिसे निष्क्रिय सपने देखने वालों वनगिन और पेचोरिन के बारे में नहीं कहा जा सकता है। ग्रिबेडोव की कॉमेडी के नाम के बावजूद अलेक्जेंडर एंड्रीविच की छवि आशावादी है। वह "और क्षेत्र में अकेले - एक योद्धा!" शब्दों का एक साहित्यिक और आलंकारिक अवतार होने के नाते, अपने अधिकार में विश्वास को प्रेरित करता है।

इस आदमी के विश्वास एक डिसमब्रिस्ट के विश्वास हैं। इस प्रकार, कॉमेडी रूसी समाज की भविष्य की घटनाओं के लिए एक प्रकार का अलार्म है जो 14 दिसंबर, 1825 को हुई थी

चैट्स्की की छवि I.A के काम पर आधारित है। गोंचारोवा एक लाख पीड़ा। मुख्य भूमिका, निश्चित रूप से, चैट्स्की की भूमिका है, जिसके बिना कोई कॉमेडी नहीं होगी, लेकिन, शायद, नैतिकता की एक तस्वीर होगी। चैट्स्की न केवल अन्य सभी लोगों की तुलना में अधिक स्मार्ट है, बल्कि सकारात्मक रूप से स्मार्ट भी है। उनकी वाणी बुद्धि, बुद्धि से उबलती है। उसके पास दिल है, और साथ ही वह बेदाग ईमानदार है। एक शब्द में, यह व्यक्ति न केवल बुद्धिमान है, बल्कि विकसित भी है, भावना के साथ, या, जैसा कि उसकी नौकरानी लिसा ने सिफारिश की है, वह संवेदनशील, और हंसमुख और तेज है। वह एक ईमानदार और उत्साही व्यक्ति हैं। चैट्स्की एक स्वतंत्र जीवन के लिए प्रयास करता है और कारण के लिए सेवा की मांग करता है, न कि व्यक्तियों के लिए। हर कदम, नाटक का लगभग हर शब्द सोफिया के लिए उसकी भावनाओं के खेल के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, उसके कार्यों में किसी तरह के झूठ से चिढ़ है, जिसे वह अंत तक सुलझाने के लिए संघर्ष करता है।

वह मास्को और फेमसोव के पास आया, जाहिर है, सोफिया के लिए और अकेले सोफिया के लिए। वह दूसरों की परवाह नहीं करता। इस बीच, चैट्स्की नीचे तक एक कड़वा कप पीने में कामयाब रहा, किसी में जीवित सहानुभूति नहीं पा रहा था, और अपने साथ केवल एक लाख पीड़ा लेकर चला गया। एक लाख पीड़ा और दु: ख, वह जो कुछ भी बोने में कामयाब रहा, उसके लिए उसने वही काटा।

अब तक, वह अजेय था, उसका मन निर्दयता से शत्रुओं के घोर स्थानों पर प्रहार करता था। उसने अपनी ताकत को महसूस किया और आत्मविश्वास से बोला। लेकिन संघर्ष ने उसे नीचे गिरा दिया। चेत्स्की, एक घायल आदमी की तरह, अपनी सारी ताकत इकट्ठा करता है, भीड़ को चुनौती देता है, और सभी पर हमला करता है, लेकिन उसके पास एकजुट दुश्मन के खिलाफ पर्याप्त शक्ति नहीं थी। वह अतिशयोक्ति में पड़ जाता है, लगभग भाषण के नशे में, और मेहमानों की राय में सोफिया द्वारा अपने पागलपन के बारे में फैली अफवाह की पुष्टि करता है। उसने खुद को नियंत्रित करना बंद कर दिया है और यह भी ध्यान नहीं दिया कि वह खुद गेंद पर एक प्रदर्शन की रचना कर रहा है। अलेक्जेंडर एंड्रीविच निश्चित रूप से खुद नहीं है, बोर्डो के एक फ्रांसीसी के बारे में एक मोनोलॉग के साथ शुरू होता है और नाटक के अंत तक ऐसा ही रहता है।

आगे केवल एक लाख पीड़ाएँ भर दी जाती हैं। यदि उसके पास एक स्वस्थ मिनट होता, यदि एक लाख पीड़ा उसे जला नहीं देती, तो वह निश्चित रूप से खुद से सवाल पूछता कि मैंने यह सब गड़बड़ क्यों और किसके लिए की? और, ज़ाहिर है, उसे कोई जवाब नहीं मिला होगा चैट्स्की सबसे अधिक झूठ का एक डिबंकर है और सब कुछ जो अप्रचलित हो गया है, जो एक नया जीवन, एक मुक्त जीवन को डुबो देता है।

वह अपनी मांगों में बहुत सकारात्मक है और उन्हें एक तैयार कार्यक्रम में घोषित करता है, जो उसके द्वारा काम नहीं किया जाता है, लेकिन सदी पहले ही शुरू हो चुकी है। चैट्स्की अपनी उम्र के लिए एक जगह और स्वतंत्रता की मांग करता है, वह कर्मों के लिए पूछता है, लेकिन सेवा नहीं करना चाहता है और दासता और बफूनरी को कलंकित करता है। मुक्त जीवन का उनका आदर्श निर्धारक है - यह गुलामी की सभी जंजीरों से मुक्ति है जो समाज को बांधती है, और फिर स्वतंत्रता - विज्ञान की ओर देखने के लिए एक ऐसा दिमाग जो ज्ञान का भूखा है, हर काम, जिसे अद्यतन करने की आवश्यकता होती है, चैट्स्की की छाया का कारण बनता है। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि आंकड़े कौन हैं, मानव व्यवसाय के बारे में कोई फर्क नहीं पड़ता - क्या कोई नया विचार होगा, विज्ञान में एक कदम, राजनीति में - लोगों को समूहीकृत किया जाता है, वे संघर्ष के दो मुख्य उद्देश्यों से दूर नहीं हो सकते हैं सीखने की सलाह से, एक तरफ बड़ों को देखना, और दूसरी तरफ प्यास से नित्य से मुक्त जीवन की ओर प्रयास करना - दूसरी ओर।

यही कारण है कि ग्रिबेडोव का चैट्स्की अभी बूढ़ा नहीं हुआ है, और उसके साथ पूरी कॉमेडी है।

प्राप्त सामग्री का हम क्या करेंगे:

यदि यह सामग्री आपके लिए उपयोगी साबित हुई, तो आप इसे सामाजिक नेटवर्क पर अपने पेज पर सहेज सकते हैं:

इस विषय पर अधिक निबंध, टर्म पेपर, थीसिस:

चैट्स्की की एक लाख पीड़ा
लोगों और दुनिया की यह सारी शाश्वत अपूर्णता ग्रिबेडोव की अमर कॉमेडी में शानदार ढंग से वर्णित है विट ग्रिबेडोव से विट ग्रिबेडोव एक पूरी गैलरी बनाता है .. वह मास्को आया था, दूर भटकने से लौट रहा था, केवल सोफिया के लिए .. ..


चैट्स्की की एक लाख पीड़ा
यह वास्तव में अमर कृति है। नाटक में, जो मॉस्को मास्टर फेमसोव के घर में केवल एक दिन को दर्शाता है, ग्रिबॉयडोव ने सबसे ज्यादा छुआ .. चैट्स्की की छवि में, ग्रिबॉयडोव ने एक नई मानसिकता और आत्मा के एक व्यक्ति को प्रेरित किया, प्रेरित किया .. वह चैट्स्की से प्यार नहीं कर सकता, क्योंकि वह अपने मन और आत्मा समाज की बारी के साथ इसका पूरी तरह से विरोध करता है। सोफिया..

19 वीं शताब्दी के रूसी साहित्य में एक नौकर की छवि की टाइपोलॉजी, ए.एस. पुश्किन, एन.वी. के कार्यों की सामग्री के आधार पर। गोगोल, आई.ए. गोंचारोवा
इस प्रकार, हम एक व्यक्ति की सामान्य अवधारणा से प्रतिनिधित्व की वस्तु के रूप में चरित्र की एक अधिक विशिष्ट और ऐतिहासिक अवधारणा की ओर बढ़ रहे हैं। चरित्र व्यक्ति का एक निश्चित प्रकार का सामाजिक व्यवहार है। यह एक ऐसा व्यक्तित्व है जो इसमें निहित विचारों, भावनाओं और कार्यों की विशेषता है। यह अपने कंक्रीट में एक आदमी है..

और प्रेम ने मनुष्य को अपने स्वरूप के अनुसार उत्पन्न किया, और प्रेम के स्वरूप के अनुसार उस ने उसको उत्पन्न किया; उसने उन्हें नर और नारी बनाया
साइट पर पढ़ें: ... और प्रेम ने मनुष्य को अपनी छवि में बनाया, प्रेम की छवि में उसने उसे बनाया; उसने उन्हें नर और मादा बनाया ...

आईएस तुर्गनेव द्वारा इसी नाम के काम में आसिया की छवि बनाने की तकनीक
30 जून, 12 जुलाई, 1857 को रविवार को राइन के तट पर सिंजिग में शुरू हुआ, उसी वर्ष के नवंबर 1527 में शुक्रवार को रोम में समाप्त हुआ। इस काम में .. डी.आई. द्वारा लेख में आसिया की विशेषता एक महत्वपूर्ण स्थान रखती है। पिसारेवा स्त्री.. पिसारेव का मानना ​​है कि ऐसे पात्र नारी की सामाजिक मुक्ति की आवश्यकता को सिद्ध करते हैं, क्योंकि वे सेवा करते हैं..

कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" में चैट्स्की की छवि
और प्रेम, विवाह, सम्मान, सेवा, जीवन के अर्थ के बारे में पुराने विचारों से मुक्ति। चैट्स्की और उनके समान विचारधारा वाले लोग "रचनात्मक कलाओं के लिए प्रयास करते हैं .. उनका आदर्श" संयम और सटीकता "है, उनका सपना है "सभी किताबें लेना, हाँ .. हमेशा की तरह एक नाटकीय काम में, चरित्र का सार नायक मुख्य रूप से कथानक में प्रकट होता है। ..

पत्रकारिता कार्य के आयोजन के साधन के रूप में पत्रकारिता की छवि
इस समस्या पर कई लेखकों ने विभिन्न कोणों से विचार किया है। वी। वी। विनोग्रादोव द्वारा लेखक के काम की संरचना के सवालों पर विचार किया गया। स्टारुश एम.आई. पुस्तक में "लेखक का "मैं" एक पत्रकारिता कार्य में पाठक और लेखक की श्रेणियों पर विचार करता है ..

कला के कार्यों के उदाहरण पर दुखद चित्र
यह अब किसी की अपनी महानता से अकेलापन नहीं है, और न ही आसपास की दुनिया की उदासीनता से अकेलापन है। सब कुछ और अधिक जटिल हो जाता है, और इसका मुख्य कारण है.. यह दर्द बाहरी दुनिया के थोड़े से संपर्क से उत्पन्न होता है। और इस दुनिया को पूरी तरह से अलग तरीके से माना जाता है। मायाकोवस्की की कविताओं में कवि एक अनमोल शब्द खर्च करने वाला और खर्च करने वाला है। से..

जी फील्डिंग "द स्टोरी ऑफ टॉम जोन्स, द फाउंडलिंग" के काम में शैक्षिक छवि की प्रकृति
मेजर एडमंड फील्डिंग (लेफ्टिनेंट जनरल) के परिवार में जन्मे। उन्होंने ईटन से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, एक कुलीन स्कूल, लीडेन में डेढ़ साल तक अध्ययन किया जिसे माना जाता था .. क्षेत्ररक्षण कानून की डिग्री प्राप्त करता है और कानून का अभ्यास करना शुरू करता है .. यहां फील्डिंग सर्वेंटिस द्वारा निर्धारित उपन्यास परंपरा का पालन करती है, लेकिन पर एक ही समय एक नया, विशेष प्रकार बनाने का प्रयास करता है ..

0.045

एक सामाजिक-राजनीतिक नाटक के रूप में ए.एस. ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "विट फ्रॉम विट"

ए एस ग्रिबेडोव के नाम पर, रूसी साहित्य के इतिहास में एक शानदार पृष्ठ खुलता है। वी जी बेलिंस्की के अनुसार, अलेक्जेंडर सर्गेइविच "रूसी भावना की सबसे शक्तिशाली अभिव्यक्तियों में से एक है।" उनकी कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" ने लोगों की सामाजिक-राजनीतिक और नैतिक शिक्षा में उत्कृष्ट भूमिका निभाई।

यह काम मोटे तौर पर और वास्तविक रूप से 19वीं सदी के बीसवीं सदी में मास्को के जीवन को प्रतिबिंबित करता है, साथ ही रूस में उन्नत सामाजिक विचारों के आंदोलन को दर्शाता है, जब महान क्रांतिकारी - डीसमब्रिस्ट - पुरानी दुनिया से लड़ने के लिए सामने आए।

I. A. Goncharov, जिन्होंने "Woe From Wit" के बारे में एक गहरा लेख लिखा था, ने कहा कि "चैट्स्की एक नई सदी की शुरुआत करता है - और यही उसका अर्थ और उसका सारा दिमाग है।" इस तरह की समझ के बिना, नायक की छवि का मूल्यांकन और सही ढंग से समझना असंभव है। प्रगतिशील विचारों के प्रवक्ता, साथ ही एक सच्चे देशभक्त, चैट्स्की ने कहा: "जब आप घूमते हैं, तो आप घर लौटते हैं, और पितृभूमि का धुआं हमारे लिए मीठा और सुखद होता है!"

एक नए नायक की छवि बनाने के बाद, ए.एस. ग्रिबेडोव ने दिखाया कि मन एक शक्तिशाली शक्ति है मेंजड़ता और निरंकुशता के खिलाफ लड़ाई, और यह वह है जो चैट्स्की को फेमस समाज के साथ संघर्ष की ओर ले जाता है। पहले से ही कॉमेडी के नाम पर ही इसकी समझ की कुंजी है। लेखक का काम व्यक्ति के दुख की बात करता है, और यह दुख मन के कारण होता है। यह समस्या ग्रिबेडोव के समय में प्रासंगिक थी, क्योंकि "स्मार्ट", "चतुर" शब्द "स्वतंत्र सोच" की अवधारणा के पर्याय के रूप में इस्तेमाल किए गए थे।

फेमस दुनिया में यह एक ऐसा दिमाग था जिसे पागलपन, पागलपन माना जाता था। कॉमेडी में दो दुनियाओं के बीच संघर्ष का आंतरिक विकास इस पर आधारित है: "वर्तमान शताब्दी" और "पिछली शताब्दी"।

"वर्तमान सदी" काम का नायक है, जो मॉस्को के बड़प्पन को तेजी से उजागर करता है, अज्ञानता के खिलाफ विद्रोह करता है; "पिछली सदी" शिक्षा से नफरत करने वाले फेमस समाज के प्रतिनिधि हैं, जिन्होंने घोषणा की कि "सीखना एक प्लेग है", "अगर बुराई को रोका गया, तो वे सभी पुस्तकों को इकट्ठा करेंगे और उन्हें जला देंगे"। चैट्स्की नौकरशाही का विरोध करता है, व्यक्तियों की सेवा करता है, कारण नहीं ("मुझे सेवा करने में खुशी होगी - यह सेवा करने के लिए बीमार है")। वह फेमसोव के सिद्धांतों से नाराज है: "हस्ताक्षरित - अपने कंधों से दूर", "ठीक है, अपने प्यारे छोटे आदमी को कैसे खुश न करें।" नायक, निस्वार्थ रूप से अपनी मातृभूमि, लोगों से प्यार करते हुए, रूसी भाषा के प्रति सावधान रवैये की वकालत करते हैं, "ताकि हमारे स्मार्ट, जोरदार लोग, हालांकि भाषा में हमें जर्मन नहीं माना जाता है।" चैट्स्की वाक्पटु, असाधारण बुद्धि के व्यक्ति, साहसी, ईमानदार और ईमानदार हैं। ए एस ग्रिबॉयडोव इन गुणों को विशेष रूप से स्पष्ट रूप से दिखाता है, मुख्य चरित्र के लिए पाखंडी चाटुकार मोलक्लिन का विरोध करता है। यह एक नीच व्यक्ति है जो नियमित रूप से अपने पिता की वाचा को पूरा करता है "बिना किसी अपवाद के सभी लोगों को खुश करने के लिए।" मोलक्लिन "एक लो-फ्लायर और एक व्यवसायी" है, जैसा कि चैट्स्की ने उसकी विशेषता बताई, जिसके साहसिक भाषणों ने फेमस समाज की शांति को उभारा, आक्रोश और एक तीखी फटकार का कारण बना। पुरानी दुनिया विरोध करती है, बदनामी का इस्तेमाल करते हुए नायक से लड़ती है। साथ में उन्होंने सोफिया द्वारा अलेक्जेंडर एंड्रीविच के पागलपन के बारे में शुरू की गई अफवाह को उठाया। Famusovsky दुनिया अभी भी मजबूत और असंख्य है। और नाराज चैट्स्की पावेल अफानासेविच के घर से भाग गया, मास्को से भाग गया। लेकिन पाठक पुरानी दुनिया पर नायक की नैतिक जीत का कायल है।

I. A. गोंचारोव ने "ए मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" लेख में ग्रिबेडोव के नायक के अर्थ को इस प्रकार परिभाषित किया: "वह झूठ का शाश्वत निंदक है, एक कहावत में छिपा है: कोई क्षेत्र में योद्धा नहीं है। नहीं, योद्धा, अगर वह चैट्स्की है और इसके अलावा, एक विजेता है।

एएस ग्रिबॉयडोव ने रूसी संस्कृति के इतिहास पर एक अमिट छाप छोड़ी। कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" में उन्होंने अपने मोड़ की मुख्य सामाजिक और आदर्शवादी समस्या को सामने रखा - पुरानी व्यवस्था के रक्षकों और एक नए विश्वदृष्टि के प्रतिनिधियों के बीच अपूरणीय शत्रुता की समस्या, एक नया मुक्त जीवन। इस विषय ने न केवल पूरे 19वीं शताब्दी में अपना महत्व खो दिया, बल्कि, इसके विपरीत, बुर्जुआ युग के सामाजिक-ऐतिहासिक अंतर्विरोधों को दर्शाते हुए, तेजी से तीव्र होता जा रहा है। महान कॉमेडी हमारे समय में ताजा और प्रासंगिक बनी हुई है। और वर्तमान पाठक एक अद्भुत राष्ट्रीय और लोक लेखक ए.एस. ग्रिबेडोव के रूस में देशभक्ति और गहरी आस्था के लिए बहुत प्रिय है।