विकास की प्रेरक शक्ति: प्राकृतिक चयन के कौन से रूप मौजूद हैं। रिपोर्ट: प्राकृतिक चयन

29.09.2019

विकास विजेताओं की कहानी है, और प्राकृतिक चयन एक निष्पक्ष न्यायाधीश है जो यह तय करता है कि कौन रहता है और कौन मरता है। प्राकृतिक चयन के उदाहरण हर जगह हैं: हमारे ग्रह पर जीवित प्राणियों की पूरी विविधता इसी प्रक्रिया का एक उत्पाद है, और मनुष्य कोई अपवाद नहीं है। हालाँकि, कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति के बारे में बहस कर सकता है, क्योंकि वह लंबे समय से उन क्षेत्रों में व्यवसायिक तरीके से हस्तक्षेप करने का आदी रहा है जो प्रकृति के पवित्र रहस्य हुआ करते थे।

प्राकृतिक चयन कैसे काम करता है

यह असफल-सुरक्षित तंत्र विकास की मूलभूत प्रक्रिया है। इसकी कार्रवाई जनसंख्या में वृद्धि सुनिश्चित करती हैउन व्यक्तियों की संख्या जिनके पास सबसे अनुकूल लक्षणों का एक सेट है जो पर्यावरण में जीवन की स्थितियों के लिए अधिकतम अनुकूलन क्षमता प्रदान करते हैं, और साथ ही - कम अनुकूलित व्यक्तियों की संख्या में कमी।

विज्ञान "प्राकृतिक चयन" शब्द का श्रेय चार्ल्स डार्विन को देता है, जिन्होंने इस प्रक्रिया की तुलना कृत्रिम चयन, यानी चयन से की। इन दो प्रजातियों के बीच का अंतर केवल यह है कि जीवों के कुछ गुणों - एक व्यक्ति या निवास स्थान को चुनने में न्यायाधीश के रूप में कौन कार्य करता है। जहां तक "काम करने वाली सामग्री" का सवाल है, दोनों ही मामलों में ये छोटे वंशानुगत उत्परिवर्तन हैं जो अगली पीढ़ी में जमा हो जाते हैं या इसके विपरीत समाप्त हो जाते हैं।

डार्विन द्वारा विकसित सिद्धांत अपने समय के लिए अविश्वसनीय रूप से साहसी, क्रांतिकारी, यहां तक कि निंदनीय था। लेकिन अब प्राकृतिक चयन वैज्ञानिक दुनिया में संदेह पैदा नहीं करता है, इसके अलावा, इसे "स्व-स्पष्ट" तंत्र कहा जाता है, क्योंकि इसका अस्तित्व तार्किक रूप से तीन निर्विवाद तथ्यों से होता है:

जीवित जीव स्पष्ट रूप से अधिक संतान पैदा करते हैं जितना वे जीवित रह सकते हैं और आगे प्रजनन कर सकते हैं;
बिल्कुल सभी जीव वंशानुगत परिवर्तनशीलता के अधीन हैं;
विभिन्न आनुवंशिक विशेषताओं से संपन्न जीवित जीव असमान सफलता के साथ जीवित रहते हैं और प्रजनन करते हैं।

यह सब सभी जीवित जीवों के बीच भयंकर प्रतिस्पर्धा का कारण बनता है, जो विकास को गति देता है। प्रकृति में विकासवादी प्रक्रिया, एक नियम के रूप में, धीरे-धीरे आगे बढ़ता है, और इसमें निम्नलिखित चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

प्राकृतिक चयन के वर्गीकरण के सिद्धांत

क्रिया की दिशा के अनुसार, प्राकृतिक चयन के सकारात्मक और नकारात्मक (काटने वाले) प्रकारों को प्रतिष्ठित किया जाता है।

सकारात्मक

इसकी कार्रवाई का उद्देश्य उपयोगी लक्षणों के समेकन और विकास के उद्देश्य से है और इन लक्षणों वाले व्यक्तियों की संख्या में वृद्धि में योगदान देता है। इस प्रकार, विशिष्ट प्रजातियों के भीतर, सकारात्मक चयन उनकी व्यवहार्यता को बढ़ाने के लिए काम करता है, और पूरे जीवमंडल के पैमाने पर, जीवित जीवों की संरचना को धीरे-धीरे जटिल करने के लिए, जो कि विकासवादी प्रक्रिया के पूरे इतिहास द्वारा अच्छी तरह से चित्रित किया गया है। उदाहरण के लिए, गलफड़ों का परिवर्तन जिसमें लाखों वर्ष लगेप्राचीन मछलियों की कुछ प्रजातियों में, उभयचरों के मध्य कान में, यह मजबूत उतार और प्रवाह की स्थितियों के तहत जीवित जीवों के "उतरने" की प्रक्रिया के साथ था।

नकारात्मक

सकारात्मक चयन के विपरीत, कट-ऑफ चयन उन व्यक्तियों को आबादी से बाहर कर देता है जिनमें हानिकारक लक्षण होते हैं जो मौजूदा पर्यावरणीय परिस्थितियों में प्रजातियों की व्यवहार्यता को काफी कम कर सकते हैं। यह तंत्र एक फिल्टर की तरह काम करता है जो सबसे हानिकारक एलील को गुजरने नहीं देता है और उनके आगे के विकास की अनुमति नहीं देता है।

उदाहरण के लिए, जब, हाथ पर अंगूठे के विकास के साथ, होमो सेपियन्स के पूर्वजों ने ब्रश को मुट्ठी में मोड़ना और एक-दूसरे के खिलाफ लड़ाई में इस्तेमाल करना सीखा, नाजुक खोपड़ी वाले व्यक्ति सिर की चोटों से मरने लगे (जैसा कि सबूत है) पुरातात्विक खोजों द्वारा), मजबूत खोपड़ी वाले व्यक्तियों को रहने की जगह देना।खोपड़ी।

एक बहुत ही सामान्य वर्गीकरण, जनसंख्या में एक विशेषता की परिवर्तनशीलता पर चयन के प्रभाव की प्रकृति के आधार पर:

चलती;
स्थिर करना;
अस्थिर करना;
विघटनकारी (फाड़);
यौन.

चलती

प्राकृतिक चयन का प्रेरक रूप उत्परिवर्तन को औसत विशेषता के एक मान के साथ हटा देता है, उन्हें उत्परिवर्तन के साथ उसी विशेषता के दूसरे औसत मान के साथ बदल देता है। नतीजतन, उदाहरण के लिए, एक पीढ़ी से पीढ़ी तक जानवरों के आकार में वृद्धि का पता लगा सकता है - यह स्तनधारियों के साथ हुआ, जिन्होंने मानव पूर्वजों सहित डायनासोर की मृत्यु के बाद स्थलीय प्रभुत्व प्राप्त किया। जीवन के अन्य रूपों, इसके विपरीत, आकार में काफी कमी आई है। इस प्रकार, वातावरण में उच्च ऑक्सीजन सामग्री की स्थितियों में प्राचीन ड्रैगनफली आधुनिक आकारों की तुलना में विशाल थे। वही अन्य कीड़ों के लिए जाता है।.

स्थिर

ड्राइविंग के विपरीत, यह मौजूदा सुविधाओं को संरक्षित करता है और पर्यावरणीय परिस्थितियों के दीर्घकालिक संरक्षण के मामलों में खुद को प्रकट करता है। उदाहरण वे प्रजातियां हैं जो पुरातनता से लगभग अपरिवर्तित रही हैं: मगरमच्छ, कई प्रकार की जेलिफ़िश, विशाल अनुक्रम। ऐसी प्रजातियां भी हैं जो लाखों वर्षों से व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित हैं: यह सबसे पुराना जिन्कगो पौधा है, हैटेरिया के पहले छिपकलियों का प्रत्यक्ष वंशज, कोलैकैंथ (एक ब्रश-पंख वाली मछली, जिसे कई वैज्ञानिक "मध्यवर्ती लिंक" मानते हैं। "मछली और उभयचरों के बीच)।

चयन कार्य को स्थिर करना और चलाना एक ही प्रक्रिया के दो पहलू हैं। प्रस्तावक उन उत्परिवर्तनों को बनाए रखने का प्रयास करता है जो बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में सबसे अधिक लाभकारी होते हैं, और जब इन स्थितियों को स्थिर किया जाता है, तो प्रक्रिया सर्वोत्तम अनुकूलित रूप के निर्माण में समाप्त हो जाएगी। यहाँ चयन को स्थिर करने की बारी आती है- यह इन समय-परीक्षणित जीनोटाइप को संरक्षित करता है और सामान्य मानदंड से विचलित होने वाले उत्परिवर्ती रूपों को गुणा करने की अनुमति नहीं देता है। प्रतिक्रिया मानदंड का संकुचन है।

अस्थिर

अक्सर ऐसा होता है कि एक प्रजाति के कब्जे वाले पारिस्थितिक स्थान का विस्तार होता है। ऐसे मामलों में, व्यापक प्रतिक्रिया दर उस प्रजाति के अस्तित्व के लिए फायदेमंद होगी। विषम वातावरण की स्थितियों के तहत, एक प्रक्रिया होती है जो चयन को स्थिर करने के विपरीत होती है: व्यापक प्रतिक्रिया दर वाले लक्षण लाभ प्राप्त करते हैं। उदाहरण के लिए, एक जलाशय की विषम रोशनी उसमें रहने वाले मेंढकों के रंग में व्यापक परिवर्तनशीलता का कारण बनती है, और जलाशयों में जो विभिन्न रंगों के धब्बों में भिन्न नहीं होते हैं, सभी मेंढक लगभग एक ही रंग के होते हैं, जो उनके छलावरण में योगदान देता है ( चयन को स्थिर करने का परिणाम)।

विघटनकारी (फाड़)

कई आबादी हैं जो बहुरूपी हैं - किसी भी आधार पर दो या कई रूपों की एक प्रजाति के भीतर सह-अस्तित्व। यह घटना प्राकृतिक और मानवजनित उत्पत्ति दोनों के विभिन्न कारणों से हो सकती है। उदाहरण के लिए, सूखे मशरूम के लिए प्रतिकूल, गर्मियों के मध्य में गिरने से, उनकी वसंत और शरद ऋतु की प्रजातियों के विकास को निर्धारित किया, और अन्य क्षेत्रों में इस समय होने वाली घास काटने की क्रिया ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कुछ प्रकार की घास के अंदर, कुछ व्यक्तियों में बीज जल्दी पकते हैं, और देर से दूसरों में, वह हैमेकिंग से पहले और बाद में है।

यौन

तार्किक रूप से प्रमाणित प्रक्रियाओं की इस श्रृंखला में अलग खड़े होना यौन चयन है। इसका सार इस तथ्य में निहित है कि एक ही प्रजाति के प्रतिनिधि (आमतौर पर नर) प्रजनन के अधिकार के संघर्ष में एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। . हालांकि, वे अक्सर एक ही लक्षण विकसित करते हैं।जो उनकी व्यवहार्यता पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है। एक उत्कृष्ट उदाहरण अपनी शानदार पूंछ वाला मोर है, जिसका कोई व्यावहारिक उपयोग नहीं है, इसके अलावा, यह शिकारियों को दिखाई देता है और आंदोलन में हस्तक्षेप कर सकता है। इसका एकमात्र कार्य एक महिला को आकर्षित करना है, और यह इस कार्य को सफलतापूर्वक करता है। दो परिकल्पनाएं हैं महिला चयन के तंत्र की व्याख्या करना:

"अच्छे जीन" की परिकल्पना - ऐसी कठिन माध्यमिक यौन विशेषताओं के साथ भी जीवित रहने की उनकी क्षमता के आधार पर, मादा भविष्य की संतानों के लिए एक पिता चुनती है;
आकर्षक पुत्र परिकल्पना - एक महिला सफल पुरुष संतान पैदा करती है जो पिता के जीन को बरकरार रखती है।

विकास के लिए यौन चयन का बहुत महत्व है, क्योंकि किसी भी प्रजाति के व्यक्तियों का मुख्य लक्ष्य जीवित रहना नहीं है, बल्कि संतान छोड़ना है। इस मिशन को पूरा करते ही कीड़ों या मछलियों की कई प्रजातियाँ मर जाती हैं - इसके बिना ग्रह पर जीवन नहीं होता।

विकास के माने गए उपकरण को एक अप्राप्य आदर्श की ओर बढ़ने की एक अंतहीन प्रक्रिया के रूप में वर्णित किया जा सकता है, क्योंकि पर्यावरण लगभग हमेशा अपने निवासियों से एक या दो कदम आगे होता है: कल जो हासिल किया गया था वह आज बदल रहा है और कल अप्रचलित हो जाएगा।

विकिपीडिया, निःशुल्क विश्वकोष से

प्राकृतिक चयन- मुख्य विकास प्रक्रिया, जिसके परिणामस्वरूप जनसंख्या में अधिकतम फिटनेस (सबसे अनुकूल लक्षण) वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है, जबकि प्रतिकूल लक्षणों वाले व्यक्तियों की संख्या घट जाती है। विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत के आलोक में, प्राकृतिक चयन को अनुकूलन, प्रजाति के विकास और सुपरस्पेसिफिक टैक्स की उत्पत्ति के मुख्य कारण के रूप में देखा जाता है। प्राकृतिक चयन ही अनुकूलन का एकमात्र ज्ञात कारण है, लेकिन विकास का एकमात्र कारण नहीं है। गैर-अनुकूली कारणों में आनुवंशिक बहाव, जीन प्रवाह और उत्परिवर्तन शामिल हैं।

"प्राकृतिक चयन" शब्द को चार्ल्स डार्विन ने लोकप्रिय बनाया, इस प्रक्रिया की तुलना कृत्रिम चयन से की, जिसका आधुनिक रूप चयनात्मक प्रजनन है। कृत्रिम और प्राकृतिक चयन की तुलना करने का विचार यह है कि प्रकृति में सबसे "सफल", "सर्वश्रेष्ठ" जीवों का चयन भी होता है, लेकिन इस मामले में यह एक व्यक्ति नहीं है जो उपयोगिता के "मूल्यांकनकर्ता" के रूप में कार्य करता है। गुणों की, लेकिन पर्यावरण की। इसके अलावा, प्राकृतिक और कृत्रिम चयन दोनों के लिए सामग्री छोटे वंशानुगत परिवर्तन हैं जो पीढ़ी से पीढ़ी तक जमा होते हैं।

प्राकृतिक चयन का तंत्र

प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, उत्परिवर्तन निश्चित होते हैं जो जीवों की फिटनेस को बढ़ाते हैं। प्राकृतिक चयन को अक्सर "स्व-स्पष्ट" तंत्र के रूप में संदर्भित किया जाता है क्योंकि यह सरल तथ्यों से अनुसरण करता है जैसे:

जीवित रहने की तुलना में जीव अधिक संतान पैदा करते हैं;
इन जीवों की आबादी में वंशानुगत परिवर्तनशीलता होती है;
जिन जीवों में अलग-अलग आनुवंशिक लक्षण होते हैं, उनमें जीवित रहने की दर और प्रजनन करने की क्षमता अलग-अलग होती है।

प्राकृतिक चयन की अवधारणा की केंद्रीय अवधारणा जीवों की फिटनेस है। फिटनेस को एक जीव की जीवित रहने और पुनरुत्पादन की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो अगली पीढ़ी में इसके अनुवांशिक योगदान के आकार को निर्धारित करता है। हालांकि, फिटनेस का निर्धारण करने में मुख्य बात संतानों की कुल संख्या नहीं है, बल्कि किसी दिए गए जीनोटाइप (सापेक्ष फिटनेस) के साथ संतानों की संख्या है। उदाहरण के लिए, यदि एक सफल और तेजी से प्रजनन करने वाले जीव की संतान कमजोर होती है और अच्छी तरह से प्रजनन नहीं करती है, तो आनुवंशिक योगदान और तदनुसार, इस जीव की फिटनेस कम होगी।

लक्षणों के लिए प्राकृतिक चयन जो मूल्यों की कुछ सीमा (जैसे जीव के आकार) में भिन्न हो सकते हैं, उन्हें तीन प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

निर्देशित चयन- समय के साथ विशेषता के औसत मूल्य में परिवर्तन, उदाहरण के लिए, शरीर के आकार में वृद्धि;
विघटनकारी चयन- विशेषता के चरम मूल्यों के लिए चयन और औसत मूल्यों के खिलाफ, उदाहरण के लिए, बड़े और छोटे शरीर के आकार;
स्थिर चयन- विशेषता के चरम मूल्यों के खिलाफ चयन, जिससे विशेषता के विचरण में कमी आती है।

प्राकृतिक चयन का एक विशेष मामला है यौन चयन, जिसका सब्सट्रेट कोई भी लक्षण है जो संभावित भागीदारों के लिए किसी व्यक्ति के आकर्षण को बढ़ाकर संभोग की सफलता को बढ़ाता है। यौन चयन के माध्यम से विकसित होने वाले लक्षण विशेष रूप से कुछ जानवरों की प्रजातियों के पुरुषों में स्पष्ट होते हैं। एक तरफ बड़े सींग, चमकीले रंग जैसे लक्षण शिकारियों को आकर्षित कर सकते हैं और पुरुषों के जीवित रहने की दर को कम कर सकते हैं, और दूसरी ओर, यह समान स्पष्ट लक्षणों वाले पुरुषों की प्रजनन सफलता से संतुलित होता है।

चयन संगठन के विभिन्न स्तरों जैसे जीन, कोशिकाओं, व्यक्तिगत जीवों, जीवों के समूहों और प्रजातियों पर काम कर सकता है। इसके अलावा, चयन विभिन्न स्तरों पर एक साथ कार्य कर सकता है। व्यक्ति के ऊपर के स्तर पर चयन, जैसे समूह चयन, सहयोग की ओर ले जा सकता है (देखें विकास#सहयोग)।

प्राकृतिक चयन के रूप

चयन के रूपों के विभिन्न वर्गीकरण हैं। जनसंख्या में एक विशेषता की परिवर्तनशीलता पर चयन रूपों के प्रभाव की प्रकृति के आधार पर एक वर्गीकरण व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

ड्राइविंग चयन

ड्राइविंग चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप जो इसके तहत संचालित होता है निर्देशितपर्यावरणीय परिस्थितियों को बदलना। डार्विन और वालेस द्वारा वर्णित। इस मामले में, औसत मूल्य से एक निश्चित दिशा में विचलन करने वाले लक्षणों वाले व्यक्ति लाभ प्राप्त करते हैं। इसी समय, विशेषता के अन्य रूपांतर (औसत मूल्य से विपरीत दिशा में इसके विचलन) नकारात्मक चयन के अधीन हैं। नतीजतन, आबादी में पीढ़ी से पीढ़ी तक, एक निश्चित दिशा में विशेषता के औसत मूल्य में बदलाव होता है। इस मामले में, ड्राइविंग चयन का दबाव जनसंख्या की अनुकूली क्षमताओं और पारस्परिक परिवर्तनों की दर के अनुरूप होना चाहिए (अन्यथा, पर्यावरणीय दबाव विलुप्त होने का कारण बन सकता है)।

प्रेरक चयन की क्रिया का एक उदाहरण कीड़ों में "औद्योगिक मेलानिज़्म" है। "औद्योगिक मेलेनिज़्म" औद्योगिक क्षेत्रों में रहने वाले कीड़ों (उदाहरण के लिए, तितलियों) की आबादी में मेलेनिस्टिक (गहरे रंग वाले) व्यक्तियों के अनुपात में तेज वृद्धि है। औद्योगिक प्रभाव के कारण, पेड़ के तने काफी काले पड़ गए, और हल्के लाइकेन भी मर गए, जिससे हल्की तितलियाँ पक्षियों को अधिक दिखाई देती थीं, और काले रंग की तितलियाँ बदतर हो जाती थीं। 20वीं शताब्दी में, कई क्षेत्रों में, इंग्लैंड में सन्टी कीट की कुछ अच्छी तरह से अध्ययन की गई आबादी में गहरे रंग की तितलियों का अनुपात 95% तक पहुंच गया, जबकि पहली बार एक गहरे रंग की तितली ( मोर्फा कार्बोनेरिया) 1848 में कब्जा कर लिया गया था।

ड्राइविंग चयन तब किया जाता है जब पर्यावरण बदलता है या सीमा के विस्तार के साथ नई परिस्थितियों के अनुकूल होता है। यह एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को बरकरार रखता है, तदनुसार प्रतिक्रिया दर को आगे बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, जानवरों के विभिन्न असंबंधित समूहों के लिए एक आवास के रूप में मिट्टी के विकास के दौरान, अंग बिलाव में बदल गए।

स्थिर चयन

स्थिर चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप, जिसमें इसकी कार्रवाई औसत मानदंड से अत्यधिक विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ निर्देशित होती है, जो कि विशेषता की औसत गंभीरता वाले व्यक्तियों के पक्ष में होती है। चयन को स्थिर करने की अवधारणा को विज्ञान में पेश किया गया था और I. I. Shmalgauzen द्वारा विश्लेषण किया गया था।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने की क्रिया के कई उदाहरणों का वर्णन किया गया है। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अधिकतम उर्वरता वाले व्यक्तियों को अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान देना चाहिए। हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूजे या शावक होते हैं, उन्हें खिलाना उतना ही कठिन होता है, उनमें से प्रत्येक छोटा और कमजोर होता है। नतीजतन, औसत उर्वरता वाले व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित होते हैं।

विभिन्न लक्षणों के लिए औसत के पक्ष में चयन पाया गया है। स्तनधारियों में, मध्यम वजन के नवजात शिशुओं की तुलना में बहुत कम और बहुत अधिक वजन वाले नवजात शिशुओं की जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में मृत्यु होने की संभावना अधिक होती है। 50 के दशक में लेनिनग्राद के पास एक तूफान के बाद मरने वाली गौरैयों के पंखों के आकार के हिसाब से पता चला कि उनमें से ज्यादातर के पंख बहुत छोटे या बहुत बड़े थे। और इस मामले में, औसत व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित निकले।

विघटनकारी चयन

विघटनकारी (फाड़) चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप, जिसमें परिस्थितियाँ परिवर्तनशीलता के दो या दो से अधिक चरम रूपों (दिशाओं) का पक्ष लेती हैं, लेकिन मध्यवर्ती, औसत स्थिति के पक्ष में नहीं होती हैं। नतीजतन, एक प्रारंभिक एक से कई नए रूप दिखाई दे सकते हैं। डार्विन ने विघटनकारी चयन के संचालन का वर्णन किया, यह विश्वास करते हुए कि यह विचलन को रेखांकित करता है, हालांकि वह प्रकृति में इसके अस्तित्व के लिए सबूत नहीं दे सका। विघटनकारी चयन जनसंख्या बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में अटकलों का कारण बन सकता है।

प्रकृति में संभावित स्थितियों में से एक जिसमें विघटनकारी चयन चलन में आता है, जब एक बहुरूपी आबादी एक विषम आवास में रहती है। एक ही समय में, विभिन्न रूप विभिन्न पारिस्थितिक निचे या उपनिषदों के अनुकूल होते हैं।

विघटनकारी चयन का एक उदाहरण घास के मैदानों में एक बड़ी खड़खड़ाहट में दो जातियों का निर्माण है। सामान्य परिस्थितियों में, इस पौधे के फूल और बीज पकने की अवधि पूरी गर्मी को कवर करती है। लेकिन घास के मैदानों में, बीज मुख्य रूप से उन पौधों द्वारा उत्पादित होते हैं जिनके पास बुवाई की अवधि से पहले खिलने और पकने का समय होता है, या गर्मियों के अंत में, बुवाई के बाद खिलता है। नतीजतन, खड़खड़ की दो दौड़ें बनती हैं - जल्दी और देर से फूलना।

ड्रोसोफिला प्रयोगों में कृत्रिम रूप से विघटनकारी चयन किया गया था। सेटे की संख्या के अनुसार चयन किया गया था, केवल एक छोटी और बड़ी संख्या में सेट वाले व्यक्तियों को छोड़कर। नतीजतन, लगभग 30 वीं पीढ़ी से, दो लाइनें बहुत दृढ़ता से अलग हो गईं, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियों ने एक-दूसरे के साथ जीन का आदान-प्रदान करना जारी रखा। कई अन्य प्रयोगों (पौधों के साथ) में, गहन क्रॉसिंग ने विघटनकारी चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोका।

यौन चयन

यौन चयनप्रजनन में सफलता के लिए यह प्राकृतिक चयन है। जीवों का जीवित रहना एक महत्वपूर्ण है लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के सदस्यों के प्रति आकर्षण है। डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। "चयन का यह रूप आपस में या बाहरी परिस्थितियों के साथ जैविक प्राणियों के संबंधों में अस्तित्व के संघर्ष से निर्धारित नहीं होता है, बल्कि एक लिंग के व्यक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता द्वारा, आमतौर पर पुरुषों, दूसरे लिंग के व्यक्तियों के कब्जे के लिए निर्धारित होता है।" उनके वाहकों की व्यवहार्यता को कम करने वाले लक्षण उभर सकते हैं और फैल सकते हैं यदि वे प्रजनन सफलता में जो लाभ प्रदान करते हैं, वे जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं।

यौन चयन के तंत्र के बारे में दो परिकल्पनाएं आम हैं।

"अच्छे जीन" की परिकल्पना के अनुसार, महिला "बहस" इस प्रकार करती है: "यदि यह नर, उज्ज्वल पंख और लंबी पूंछ के बावजूद, एक शिकारी के चंगुल में नहीं मरने और यौवन तक जीवित रहने में कामयाब रहा, तो उसके पास अच्छे जीन हैं जिसने उसे ऐसा करने दिया। इसलिए, उसे अपने बच्चों के पिता के रूप में चुना जाना चाहिए: वह अपने अच्छे जीनों को उन पर पारित करेगा। चमकीले नरों को चुनकर मादाएं अपनी संतानों के लिए अच्छे जीन का चुनाव करती हैं।
"आकर्षक पुत्रों" की परिकल्पना के अनुसार, महिला चयन का तर्क कुछ अलग है। यदि उज्ज्वल पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो यह आपके भविष्य के बेटों के लिए एक उज्ज्वल पिता चुनने के लायक है, क्योंकि उनके बेटों को चमकीले रंग के जीन विरासत में मिलेंगे और अगली पीढ़ी में महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया होती है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी-दर-पीढ़ी पुरुषों के पंखों की चमक अधिक से अधिक बढ़ जाती है। यह प्रक्रिया तब तक बढ़ती जाती है जब तक कि यह व्यवहार्यता की सीमा तक नहीं पहुंच जाती।

पुरुषों को चुनते समय महिलाएं अपने व्यवहार के कारणों के बारे में नहीं सोचती हैं। जब किसी जानवर को प्यास लगती है, तो वह शरीर में पानी-नमक संतुलन बहाल करने के लिए पानी पीने का कारण नहीं बनता है - वह पानी के छेद में जाता है क्योंकि उसे प्यास लगती है। उसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों को चुनकर, उनकी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद है। जिन लोगों ने सहज रूप से एक अलग व्यवहार के लिए प्रेरित किया, उन्होंने संतान नहीं छोड़ी। अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के संघर्ष का तर्क एक अंधे और स्वचालित प्रक्रिया का तर्क है, जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी लगातार काम करते हुए, उस अद्भुत किस्म के रूपों, रंगों और प्रवृत्तियों का निर्माण करता है जिन्हें हम वन्यजीवों की दुनिया में देखते हैं।

चयन के तरीके: सकारात्मक और नकारात्मक चयन

कृत्रिम चयन के दो रूप हैं: सकारात्मकऔर कतरन (नकारात्मक)चयन।

सकारात्मक चयन से जनसंख्या में ऐसे व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है जिनमें उपयोगी गुण होते हैं जो समग्र रूप से प्रजातियों की व्यवहार्यता को बढ़ाते हैं।

कट-ऑफ चयन जनसंख्या में से अधिकांश व्यक्तियों को बाहर निकाल देता है जो ऐसे लक्षण रखते हैं जो दिए गए पर्यावरणीय परिस्थितियों में व्यवहार्यता को तेजी से कम करते हैं। कट-ऑफ चयन की मदद से, आबादी से अत्यधिक हानिकारक एलील हटा दिए जाते हैं। इसके अलावा, क्रोमोसोमल पुनर्व्यवस्था वाले व्यक्ति और गुणसूत्रों का एक सेट जो आनुवंशिक तंत्र के सामान्य संचालन को तेजी से बाधित करता है, उन्हें काटने के चयन के अधीन किया जा सकता है।

विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

कार्यकर्ता चींटी के उदाहरण में, हमारे पास एक कीट है जो अपने माता-पिता से बहुत अलग है, फिर भी पूरी तरह से बंजर है और इसलिए पीढ़ी से पीढ़ी तक संरचना या वृत्ति के अर्जित संशोधनों को प्रसारित करने में असमर्थ है। एक अच्छा प्रश्न पूछा जा सकता है - प्राकृतिक चयन के सिद्धांत के साथ इस मामले को किस हद तक समेटना संभव है?
- प्रजातियों की उत्पत्ति (1859)

डार्विन ने माना कि चयन न केवल व्यक्तिगत जीव पर लागू किया जा सकता है, बल्कि परिवार पर भी लागू किया जा सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि, शायद, कुछ हद तक, यह लोगों के व्यवहार की व्याख्या भी कर सकता है। वह सही निकला, लेकिन आनुवंशिकी के आगमन तक इस अवधारणा के बारे में अधिक विस्तृत दृष्टिकोण प्रदान करना संभव नहीं हुआ। "दयालु चयन सिद्धांत" की पहली रूपरेखा अंग्रेजी जीवविज्ञानी विलियम हैमिल्टन द्वारा 1963 में बनाई गई थी, जो न केवल एक व्यक्ति या पूरे परिवार के स्तर पर, बल्कि एक के स्तर पर भी प्राकृतिक चयन पर विचार करने का प्रस्ताव करने वाले पहले व्यक्ति थे। जीन

यह सभी देखें

"प्राकृतिक चयन" लेख पर एक समीक्षा लिखें

, से। 43-47.
, पी। 251-252.
ओर्हा// नेट रेव जेनेट। - 2009. - वॉल्यूम। 10(8)। - पी. 531-539।
हल्दाने जे// प्रकृति। - 1959. - वॉल्यूम। 183. - पी। 710-713।
लांडे आर, अर्नोल्ड एसजेसहसंबद्ध वर्णों पर चयन का मापन // विकास। - 1983. - वॉल्यूम। 37.-पी। 1210-26। - डीओआई: 10.2307/2408842।
.
, अध्याय 14.
एंडरसन एम, सीमन्स लू// ट्रेंड्स इकोल इवोल। - 2001. - वॉल्यूम। 21(6)। - पी। 296-302।
कोक्को एच, ब्रूक्स आर, मैकनामारा जे, ह्यूस्टन ए// प्रोक बायोल साइंस। - 2002. - वॉल्यूम। 269. - पी। 1331-1340।
हंट जे, ब्रूक्स आर, जेनियंस एमडी, स्मिथ एमजे, बेंटसन सीएल, बुसीयर एलएफ// प्रकृति। - 2004. - वॉल्यूम। 432. - पी। 1024-1027।
ओकाशा, एस.विकास और चयन के स्तर। - ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2007. - 263 पी। - आईएसबीएन 0-19-926797-9।
मेयर ई// फिलॉस। ट्रांस। आर. समाज. लंदन।, बी, बायोल। विज्ञान - 1998. - टी। 353। - पीपी। 307-14।
मेनार्ड स्मिथ जो// नोवार्टिस मिला। सिम्प. - 1998. - टी। 213। - पीपी 211-217।
गोल्ड एसजे, लॉयड ईए// प्रोक। नेटल। एकेड। विज्ञान अमेरीका। - 1999. - टी। 96, नंबर 21। - एस. 11904-11909।

साहित्य

लुआ त्रुटि: स्थानीय "इकाई" (एक शून्य मान) को अनुक्रमित करने का प्रयास।

लिंक

- प्रसिद्ध उदाहरणों वाला एक लेख: तितलियों का रंग, मलेरिया के प्रति लोगों का प्रतिरोध, आदि।
- अध्याय 4, प्राकृतिक चयन
- विज्ञान शिक्षा में समझ के लिए मॉडलिंग, विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय
बर्कले विश्वविद्यालय शिक्षा वेबसाइट
विकास: शिक्षा और आउटरीच





विकासवादी प्रक्रियाएं

विकास के कारक

जनसंख्या आनुवंशिकी

जीवन की उत्पत्ति

ऐतिहासिक अवधारणाएं

आधुनिक सिद्धांत

टैक्स का विकास

प्राकृतिक चयन की विशेषता वाला एक अंश

“तीन बार उन्होंने मुझे मार डाला, तीन बार मैं मरे हुओं में से जी उठा। उन्होंने मुझ पर पथराव किया, मुझे सूली पर चढ़ाया... मैं उठूंगा...उठूंगा...उठूंगा। मेरे शरीर को चीर डाला। परमेश्वर का राज्य नष्ट हो जाएगा... मैं इसे तीन बार नष्ट कर दूंगा और इसे तीन बार बढ़ाऊंगा," वह चिल्लाया, अपनी आवाज उठा रहा था। काउंट रोस्तोपचिन अचानक उतना ही पीला पड़ गया जितना वह पीला पड़ गया था जब भीड़ वीरशैचिन में दौड़ पड़ी। वह मुकर गया।
"श... जल्दी जाओ!" वह कांपती आवाज में कोचवान पर चिल्लाया।
गाड़ी घोड़ों के सभी पैरों पर दौड़ पड़ी; लेकिन लंबे समय तक उसके पीछे काउंट रोस्तोपचिन ने एक दूर, पागल, हताश रोना सुना, और अपनी आंखों के सामने उसने एक फर कोट में एक गद्दार का हैरान, भयभीत, खून से लथपथ चेहरा देखा।
यह स्मृति कितनी भी ताज़ा क्यों न हो, रोस्तोपचिन ने अब महसूस किया कि यह गहराई से, खून के बिंदु तक, उसके दिल में कट गया था। उसने अब स्पष्ट रूप से महसूस किया कि इस स्मृति का खूनी निशान कभी ठीक नहीं होगा, लेकिन इसके विपरीत, आगे, अधिक दुष्ट, अधिक दर्दनाक यह भयानक स्मृति उसके जीवन के अंत तक उसके दिल में रहेगी। उसने सुना, अब उसे ऐसा लग रहा था, उसके अपने शब्दों की आवाज़:
"इसे काटो, तुम मुझे अपने सिर से जवाब दोगे!" मैंने ये शब्द क्यों कहे! किसी तरह मैंने गलती से कह दिया... मैं उन्हें (उसने सोचा) नहीं कह सका: तो कुछ नहीं होता। उसने भयभीत और फिर अचानक हड़ताली ड्रैगन का कठोर चेहरा देखा और चुप, डरपोक तिरस्कार की नज़र से देखा कि एक लोमड़ी के कोट में इस लड़के ने उसे फेंक दिया ... "लेकिन मैंने इसे अपने लिए नहीं किया। मुझे यह करना चाहिए था। ला प्लेबे, ले ट्रेट्रे… ले बिएन पब्लिक," [भीड़, खलनायक ... जनता की भलाई।] - उसने सोचा।
यौज़ा पुल पर, सेना अभी भी भीड़ में थी। यह गर्म था। कुतुज़ोव, निराश और निराश, पुल के पास एक बेंच पर बैठा था, रेत पर अपने कोड़े के साथ खेल रहा था, जब एक गाड़ी उसके पास सरपट दौड़ रही थी। एक जनरल की वर्दी में एक आदमी, एक टोपी के साथ एक टोपी में, हिलती हुई आँखों के साथ, जो या तो गुस्से में थे या डरे हुए थे, कुतुज़ोव के पास पहुंचे और उससे फ्रेंच में कुछ कहना शुरू किया। यह काउंट रोस्तोपचिन था। उसने कुतुज़ोव से कहा कि वह यहाँ इसलिए आया है क्योंकि मास्को और राजधानी अब नहीं रहे और केवल एक सेना थी।
"यह अलग होता अगर आपके आधिपत्य ने मुझे यह नहीं बताया होता कि आप बिना युद्ध किए भी मास्को को आत्मसमर्पण नहीं करेंगे: यह सब नहीं होता! - उसने बोला।
कुतुज़ोव ने रोस्तोपचिन को देखा और, जैसे कि उसे संबोधित शब्दों का अर्थ समझ में नहीं आ रहा था, उस समय उस व्यक्ति के चेहरे पर लिखे गए कुछ विशेष को पढ़ने की कोशिश की। रस्तोपचिन शर्मिंदा होकर चुप हो गया। कुतुज़ोव ने अपना सिर थोड़ा हिलाया और रोस्तोपचिन के चेहरे से अपनी खोजी निगाहें हटाए बिना धीरे से कहा:
- हां, मैं बिना लड़ाई दिए मास्को को नहीं छोड़ूंगा।
क्या कुतुज़ोव इन शब्दों को कहते समय पूरी तरह से अलग कुछ सोच रहा था, या जानबूझकर, उनकी व्यर्थता को जानकर, उन्होंने उन्हें कहा, लेकिन काउंट रोस्तोपचिन ने जवाब नहीं दिया और जल्दी से कुतुज़ोव से दूर चले गए। और एक अजीब बात! मॉस्को के कमांडर-इन-चीफ, गर्वित काउंट रोस्तोपचिन ने अपने हाथों में एक चाबुक लिया, पुल पर चढ़ गया और भीड़-भाड़ वाले वैगनों को तितर-बितर करने के लिए चिल्लाने लगा।

दोपहर चार बजे मूरत की सेना मास्को में दाखिल हुई। सामने विर्टेमबर्ग हुसर्स की एक टुकड़ी, घोड़े की पीठ पर, एक बड़े अनुचर के साथ, नीपोलिटन राजा खुद सवार हुए।
अर्बट के मध्य के पास, निकोला यावलेनी के पास, मूरत रुक गया, शहर के किले "ले क्रेमलिन" की स्थिति के बारे में अग्रिम टुकड़ी से समाचार की प्रतीक्षा कर रहा था।
मूरत के आसपास, मास्को में रहने वाले निवासियों के लोगों का एक छोटा समूह इकट्ठा हुआ। पंखों और सोने से सजे अजीब, लंबे बालों वाले मुखिया को हर कोई डरपोक आश्चर्य से देख रहा था।
- अच्छा, क्या यह खुद है, या क्या, उनका राजा? कुछ नहीं! शांत आवाजें सुनाई दीं।
दुभाषिया लोगों के एक समूह के पास गया।
"अपनी टोपी उतारो ... अपनी टोपी उतारो," वे भीड़ में एक दूसरे को संबोधित करते हुए बात करने लगे। दुभाषिया एक पुराने चौकीदार के पास गया और पूछा कि क्रेमलिन कितनी दूर है? चौकीदार, विस्मय के साथ पोलिश उच्चारण को विदेशी के रूप में सुन रहा था और दुभाषिया की आवाज़ को रूसी के रूप में नहीं पहचान रहा था, उसे समझ में नहीं आया कि उससे क्या कहा गया था और दूसरों के पीछे छिप गया।
मूरत दुभाषिया के पास गया और उसे यह पूछने का आदेश दिया कि रूसी सैनिक कहाँ हैं। रूसी लोगों में से एक समझ गया कि उससे क्या पूछा जा रहा है, और कई आवाजें अचानक दुभाषिया को जवाब देने लगीं। अग्रिम टुकड़ी से एक फ्रांसीसी अधिकारी मूरत के पास गया और उसने बताया कि किले के द्वार बंद कर दिए गए थे और संभवत: वहां एक घात लगा हुआ था।
- अच्छा, - मूरत ने कहा और, अपने अनुचर के एक सज्जन की ओर मुड़ते हुए, उसने चार हल्की तोपों को आगे बढ़ाने और फाटकों पर फायर करने का आदेश दिया।
तोपखाने मूरत का पीछा करते हुए स्तंभ के पीछे से निकल गए और अरबत के साथ चले गए। Vzdvizhenka के अंत तक उतरने के बाद, तोपखाना रुक गया और चौक पर खड़ा हो गया। कई फ्रांसीसी अधिकारियों ने तोपों का निपटान किया, उन्हें रखा और क्रेमलिन को एक दूरबीन के माध्यम से देखा।
क्रेमलिन में, वेस्पर्स के लिए घंटी सुनी गई, और इस बजने से फ्रांसीसी शर्मिंदा हो गए। उन्होंने मान लिया कि यह हथियारों का आह्वान था। कई पैदल सेना के सैनिक कुताफिव गेट की ओर भागे। फाटकों में लट्ठे और तख्ती की ढालें पड़ी हैं। जैसे ही टीम के साथ अधिकारी उनके पास भागे, गेट के नीचे से राइफल की दो गोलियां चलने लगीं। सेनापति, जो तोपों के पास खड़ा था, अधिकारी को आज्ञा शब्द चिल्लाया, और अधिकारी सैनिकों के साथ वापस भाग गया।
गेट से तीन और गोलियां चलने की आवाज सुनाई दी।
एक गोली एक फ्रांसीसी सैनिक के पैर में लगी, और ढालों के पीछे से कुछ आवाजों से एक अजीब रोना सुनाई दिया। फ्रांसीसी जनरल, अधिकारियों और सैनिकों के चेहरे पर, जैसे कि कमान पर, उल्लास और शांति की पूर्व अभिव्यक्ति को संघर्ष और पीड़ा के लिए तत्परता की एक जिद्दी, केंद्रित अभिव्यक्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। उन सभी के लिए, मार्शल से लेकर अंतिम सैनिक तक, यह स्थान वज़्दिविझेंका, मोखोवाया, कुताफ्या और ट्रिनिटी गेट्स नहीं था, बल्कि यह एक नए क्षेत्र का एक नया क्षेत्र था, शायद एक खूनी लड़ाई। और हर कोई इस लड़ाई के लिए तैयार है। फाटकों से चीख-पुकार बंद हो गई। बंदूकें उन्नत थीं। बंदूकधारियों ने अपने जले हुए ओवरकोट को उड़ा दिया। अधिकारी ने आदेश दिया "feu!" [गिरना!], और एक के बाद एक टिन के डिब्बे की दो सीटी की आवाजें सुनाई दीं। फाटक के पत्थर, लट्ठों और ढालों पर फटी ताश की गोलियां; और धुएँ के दो बादल चौक में लहराए।
क्रेमलिन के पत्थर पर गोलियां बरसाने के कुछ ही क्षण बाद, फ्रांसीसी के सिर पर एक अजीब सी आवाज सुनाई दी। जैकडॉ का एक विशाल झुंड दीवारों से ऊपर उठ गया और हवा में चक्कर लगाते हुए, हजारों पंखों के साथ कर्कश और सरसराहट। इस आवाज के साथ, गेट पर एक अकेला मानव रोना सुना गया था, और धुएं के पीछे से एक टोपी के बिना एक आदमी की आकृति दिखाई दी, एक दुपट्टे में। एक बंदूक पकड़े हुए, उसने फ्रांसीसी को निशाना बनाया। फू! - तोपखाने अधिकारी ने दोहराया, और उसी समय एक राइफल और दो बंदूक की आवाजें सुनाई दीं। धुएं ने फिर गेट बंद कर दिया।
ढालों के पीछे और कुछ नहीं चला, और अधिकारियों के साथ फ्रांसीसी पैदल सेना के सैनिक गेट पर चले गए। गेट में तीन घायल और चार मृत लोग थे। दुपट्टे में दो आदमी नीचे की ओर, दीवारों के साथ, ज़नामेन्का की ओर भागे।
- एनलेवेज़ मोई सीए, [इसे दूर ले जाओ,] - अधिकारी ने कहा, लॉग और लाशों की ओर इशारा करते हुए; और फ्रांसीसियों ने घायलों को मारकर, लोथों को बाड़े के पीछे फेंक दिया। कौन थे ये लोग, किसी को नहीं पता। "एनलेवेज़ मोई का" केवल उनके बारे में कहा जाता है, और उन्हें फेंक दिया गया और बाद में साफ कर दिया गया ताकि वे बदबू न करें। वन थियर्स ने उनकी स्मृति के लिए कई वाक्पटु पंक्तियाँ समर्पित कीं: "सेस दिसियस एविएंट एनवाही ला सिताडेले सैक्री, एस" एटिएंट एम्पैरेस डेस फ्यूसिल्स डे एल" आर्सेनल, एट टिरिएंट (सीईएस दुखी) सुर लेस फ्रांसैस। एन सबरा क्वेल्क्स पर "उन्स एट ऑन पर्जिया ले क्रेमलिन डे लेउर उपस्थिति। [इन दुर्भाग्यपूर्ण लोगों ने पवित्र किले को भर दिया, शस्त्रागार की तोपों पर कब्जा कर लिया और फ्रांसीसी पर गोलीबारी की। उनमें से कुछ को कृपाण के साथ काट दिया गया था, और क्रेमलिन था उनकी उपस्थिति से मुक्त।]
मूरत को बताया गया कि रास्ता साफ हो गया है। फ्रांसीसी ने गेट में प्रवेश किया और सीनेट स्क्वायर पर डेरा डालना शुरू कर दिया। सैनिकों ने सीनेट की खिड़कियों से बाहर कुर्सियों को चौक में फेंक दिया और आग लगा दी।
अन्य टुकड़ियाँ क्रेमलिन से होकर गुज़रीं और उन्हें मारोसेका, लुब्यंका और पोक्रोव्का के साथ तैनात किया गया। अभी भी अन्य Vzdvizhenka, Znamenka, Nikolskaya, Tverskaya के साथ स्थित थे। हर जगह, मालिकों को नहीं मिलने पर, फ्रांसीसी को अपार्टमेंट में शहर की तरह नहीं, बल्कि शहर में स्थित एक शिविर की तरह रखा गया था।
हालांकि फटेहाल, भूखे, थके हुए और अपनी पूर्व ताकत के 1/3 तक कम हो गए, फ्रांसीसी सैनिकों ने व्यवस्थित क्रम में मास्को में प्रवेश किया। यह एक थका हुआ, थका हुआ, लेकिन फिर भी लड़ने वाली और दुर्जेय सेना थी। लेकिन यह सेना तब तक थी जब तक कि इस सेना के सैनिक अपने क्वार्टर में तितर-बितर हो गए। जैसे ही रेजिमेंट के लोग खाली और अमीर घरों में तितर-बितर होने लगे, सेना हमेशा के लिए नष्ट हो गई और निवासियों और सैनिकों का गठन नहीं किया गया, लेकिन बीच में कुछ, जिसे लुटेरा कहा जाता था। जब, पाँच सप्ताह के बाद, वही लोग मास्को छोड़ गए, तो उन्होंने अब एक सेना का गठन नहीं किया। यह लुटेरों की भीड़ थी, जिनमें से प्रत्येक अपने साथ उन चीजों का एक गुच्छा ले जा रहा था या ले जा रहा था जो उसे लगता था कि मूल्यवान और आवश्यक हैं। मॉस्को छोड़ते समय इन लोगों में से प्रत्येक का लक्ष्य पहले की तरह जीतना नहीं था, बल्कि केवल वही हासिल करना था जो उन्होंने हासिल किया था। उस बंदर की तरह, जिसने एक घड़े के संकरे गले में हाथ डाला और मुट्ठी भर नटों को पकड़ लिया, अपनी मुट्ठी नहीं खोलता ताकि जो कुछ उसने जब्त किया है उसे न खोएं, और यह खुद को नष्ट कर देता है, फ्रांसीसी, मास्को से बाहर निकलते समय, जाहिर तौर पर उन्हें इस वजह से मरना पड़ा कि वे लूट के साथ घसीट रहे थे, लेकिन उनके लिए इस लूट को छोड़ना उतना ही असंभव था जितना कि एक बंदर के लिए मुट्ठी भर मेवों को साफ करना असंभव है। प्रत्येक फ्रांसीसी रेजिमेंट के मास्को के कुछ क्वार्टर में प्रवेश करने के दस मिनट बाद, एक भी सैनिक और अधिकारी नहीं रहे। घरों की खिड़कियों में लोगों को ओवरकोट और जूतों में, हँसते हुए कमरों के चारों ओर घूमते हुए देखा जा सकता था; तहखाने में, तहखानों में, वही लोग प्रावधानों के प्रभारी थे; यार्ड में, वही लोग शेड और अस्तबल के फाटकों को खोलते या पीटते थे; रसोई में आग बुझाई जाती थी, वे हाथ लपेट कर पकाते थे, गूंथते थे और उबालते थे, भयभीत होते थे, हँसते थे और स्त्रियों और बच्चों को दुलारते थे। और इन में से बहुत से लोग दुकानों और घरों में हर जगह थे; लेकिन सैनिक चले गए थे।
उसी दिन, फ्रांसीसी कमांडरों द्वारा शहर के चारों ओर सैनिकों को तितर-बितर होने से रोकने के लिए, निवासियों की हिंसा और लूटपाट पर सख्ती से रोक लगाने के लिए, उसी शाम को एक सामान्य रोल कॉल करने के लिए आदेश दिया गया था; लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या उपाय। जो लोग पहिले से सेना बना चुके थे, वे धनवानों, सुख-सुविधाओं और वस्तुओं से भरपूर, खाली नगर में फैल गए। जिस प्रकार एक भूखा झुण्ड एक खाली खेत में ढेर में घूमता है, लेकिन जैसे ही वह समृद्ध चरागाहों पर हमला करता है, तुरंत ही अप्रतिरोध्य रूप से तितर-बितर हो जाता है, उसी तरह सेना एक समृद्ध शहर में अथक रूप से तितर-बितर हो जाती है।
मॉस्को में कोई निवासी नहीं थे, और सैनिक, रेत में पानी की तरह, उसमें डूब गए और क्रेमलिन से सभी दिशाओं में एक अजेय तारे की तरह फैल गए, जिसमें उन्होंने सबसे पहले प्रवेश किया। घुड़सवार सैनिक, व्यापारी के घर में प्रवेश करते हुए, सभी अच्छाइयों के साथ चले गए और न केवल अपने घोड़ों के लिए स्टालों की तलाश की, बल्कि ज़रूरत से ज़्यादा, फिर भी एक और घर पर कब्जा करने के लिए कंधे से कंधा मिलाकर चले गए, जो उन्हें बेहतर लग रहा था। कई लोगों ने कई घरों पर कब्जा कर लिया, चाक से लिखा कि वह क्या कर रहा था, और बहस कर रहा था और यहां तक कि अन्य टीमों के साथ लड़ रहा था। अभी तक फिट होने का समय नहीं होने पर, सैनिक शहर का निरीक्षण करने के लिए गली में भाग गए और अफवाह के अनुसार कि सब कुछ छोड़ दिया गया था, जहां वे मुफ्त में मूल्यवान चीजें उठा सकते थे। सेनापति सिपाहियों को रोकने के लिए गए और स्वयं भी उन्हीं कार्यों में अनैच्छिक रूप से शामिल हो गए। कैरटनी रियाद में गाड़ियों की दुकानें थीं, और जनरलों ने वहां भीड़ लगा दी, अपने लिए गाड़ियां और गाड़ियां चुन लीं। शेष निवासियों ने प्रमुखों को अपने स्थान पर आमंत्रित किया, उम्मीद है कि वे डकैती से सुरक्षित रहेंगे। दौलत का रसातल था, और उसका कोई अंत नहीं था; हर जगह, जिस जगह पर फ्रांसीसियों का कब्जा था, उसके आस-पास अभी भी बेरोज़गार, निर्जन स्थान थे, जिसमें, जैसा कि फ्रांसीसी को लग रहा था, वहाँ अभी भी अधिक धन था। और मास्को ने उन्हें आगे और आगे अपने आप में चूसा। ठीक वैसे ही जैसे सूखी जमीन पर पानी डाला जाता है, पानी और सूखी जमीन गायब हो जाती है; इसी प्रकार, क्योंकि एक भूखी सेना एक बहुतायत, खाली शहर में प्रवेश करती है, सेना नष्ट हो जाती है, और एक भरपूर शहर नष्ट हो जाता है; और वहाँ गंदगी, आग और लूटपाट थी।

फ्रांसीसियों ने मास्को की आग के लिए au देशभक्ति फेरोस डे रस्तोपचिन [रास्तोपचिन की जंगली देशभक्ति] को जिम्मेदार ठहराया; रूसी - फ्रांसीसी की कट्टरता के लिए। संक्षेप में, ऐसे कोई कारण नहीं थे और न हो सकते हैं। मास्को इस तथ्य के कारण जल गया कि इसे ऐसी परिस्थितियों में रखा गया था जिसके तहत किसी भी लकड़ी के शहर को जलना चाहिए, भले ही शहर में एक सौ तीस खराब आग के पाइप हों या नहीं। मॉस्को को इस तथ्य के कारण जलना पड़ा कि निवासियों ने इसे छोड़ दिया था, और अनिवार्य रूप से शेविंग के ढेर के रूप में आग लगनी चाहिए, जिस पर आग की चिंगारी कई दिनों तक गिरेगी। एक लकड़ी का शहर, जिसमें गर्मियों में लगभग हर दिन निवासियों, घरों के मालिकों और पुलिस के साथ आग लगती है, मदद नहीं कर सकता है, लेकिन जब इसमें कोई निवासी नहीं होता है, लेकिन सैनिक रहते हैं, धूम्रपान पाइप, सीनेट स्क्वायर पर आग लगाते हैं सीनेट की कुर्सियों से और दिन में दो बार खुद खाना बनाना। शांतिकाल में सैनिकों को एक निश्चित क्षेत्र के गांवों में अपार्टमेंट में बसने की आवश्यकता होती है, और इस क्षेत्र में आग की संख्या तुरंत बढ़ जाती है। एक खाली लकड़ी के शहर जिसमें एक विदेशी सेना तैनात है, में आग लगने की संभावना कितनी हद तक बढ़नी चाहिए? ले देशभक्ति फेरोस डी रास्तोपचिन और फ्रांसीसी की हैवानियत यहां किसी भी चीज के लिए दोषी नहीं है। मास्को ने पाइपों से, रसोई से, अलाव से, दुश्मन सैनिकों की नासमझी से, निवासियों से - घरों के मालिकों से आग नहीं पकड़ी। अगर आगजनी हुई (जो बहुत ही संदिग्ध है, क्योंकि किसी के लिए आग लगाने का कोई कारण नहीं था, और, किसी भी मामले में, परेशानी और खतरनाक), तो आगजनी को एक कारण के रूप में नहीं लिया जा सकता है, क्योंकि आगजनी के बिना यह समान होगा।
रस्तोपचिन के अत्याचारों को दोष देने के लिए फ्रांसीसी के लिए और रूसियों के लिए खलनायक बोनापार्ट को दोष देना या फिर अपने लोगों के हाथों में वीर मशाल रखना, कोई भी मदद नहीं कर सकता, लेकिन यह देखने में कोई मदद नहीं कर सकता कि ऐसा नहीं हो सकता है। आग का सीधा कारण, क्योंकि मास्को को जलना पड़ा, क्योंकि हर गाँव, कारखाने को जला देना चाहिए, कोई भी घर जहाँ से मालिक निकलेंगे और जिसमें उन्हें अजनबियों का अपना दलिया रखने और पकाने की अनुमति होगी। मास्को निवासियों द्वारा जला दिया गया है, यह सच है; परन्तु उन निवासियों के द्वारा नहीं जो उस में रह गए थे, परन्तु उनके द्वारा जो उसे छोड़ गए थे। मास्को, दुश्मन के कब्जे में, बर्लिन, वियना और अन्य शहरों की तरह बरकरार नहीं रहा, केवल इस तथ्य के कारण कि इसके निवासी फ्रांसीसी के लिए नमक और चाबियों की रोटी नहीं लाए, लेकिन इसे छोड़ दिया।

2 सितंबर के दिन, फ्रांसीसी आक्रमण, पूरे मास्को में एक तारे की तरह फैलते हुए, उस क्वार्टर में पहुंचा, जिसमें पियरे अब रहते थे, केवल शाम को।
पियरे पिछले दो, एकान्त और असामान्य रूप से बिताए दिनों के बाद पागलपन की स्थिति में था। एक जुनूनी विचार ने उसका पूरा अस्तित्व जब्त कर लिया था। वह खुद नहीं जानता था कि कैसे और कब, लेकिन इस विचार ने अब उसे अपने कब्जे में ले लिया ताकि उसे अतीत का कुछ भी याद न रहे, वर्तमान का कुछ भी समझ में न आए; और जो कुछ उसने देखा और सुना वह उसके साम्हने स्वप्न के समान हुआ।
पियरे ने अपना घर केवल जीवन की मांगों के जटिल भ्रम से छुटकारा पाने के लिए छोड़ा, जिसने उसे जब्त कर लिया था, और जिसे वह अपनी तत्कालीन अवस्था में, लेकिन सुलझा पाने में सक्षम था। वह मृतक की किताबों और कागजों को पढ़ने के बहाने इओसिफ अलेक्सेविच के अपार्टमेंट में गया, केवल इसलिए कि वह जीवन की चिंता से सांत्वना मांग रहा था - और इओसिफ अलेक्सेविच की स्मृति के साथ, शाश्वत, शांत और गंभीर विचारों की दुनिया जुड़ी हुई थी उसकी आत्मा, उस अशांतकारी भ्रम के बिल्कुल विपरीत जिसमें वह अपने को खींचा हुआ महसूस करता था। वह एक शांत शरण की तलाश में था और वास्तव में इसे जोसेफ अलेक्सेविच के कार्यालय में पाया। जब कार्यालय के मृत सन्नाटे में, मृतक की धूल भरी मेज के ऊपर, अपने हाथों पर झुककर, उसकी कल्पना में, शांति से और महत्वपूर्ण रूप से, एक के बाद एक, अंतिम दिनों की यादें सामने आने लगीं, विशेष रूप से बोरोडिनो की लड़ाई और उस श्रेणी के लोगों की सच्चाई, सादगी और ताकत की तुलना में उनकी तुच्छता और असत्यता की उनके लिए वह अनिश्चित भावना, जो उनकी आत्मा में उनके नाम से अंकित हैं। जब गेरासिम ने उसे अपनी श्रद्धा से जगाया, तो पियरे को यह विचार आया कि वह कथित रूप से भाग लेगा - जैसा कि वह जानता था - मास्को के लोगों की रक्षा। और इस उद्देश्य के लिए, उसने तुरंत गेरासिम से उसे एक कफ्तान और एक पिस्तौल लाने के लिए कहा और उसे अपने इरादे की घोषणा की, अपना नाम छुपाकर, जोसेफ अलेक्सेविच के घर में रहने के लिए। फिर, बिताए गए पहले एकान्त और निष्क्रिय दिन के दौरान (पियरे ने कई बार कोशिश की और मेसोनिक पांडुलिपियों पर अपना ध्यान नहीं रोक सके), कई बार उन्होंने अस्पष्ट रूप से उस विचार की कल्पना की जो पहले उनके नाम के संबंध में कैबलिस्टिक अर्थ के बारे में आया था। बोनापार्ट का नाम; लेकिन यह सोचा कि वह, l "Russe Besuhof, जानवर की शक्ति को समाप्त करने के लिए नियत है, उसके पास केवल एक सपने के रूप में आया जो बिना किसी कारण और बिना किसी निशान के उसकी कल्पना के माध्यम से चलता है।
जब, एक काफ्तान खरीदा (केवल मास्को के लोगों की रक्षा में भाग लेने के उद्देश्य से), पियरे ने रोस्तोव से मुलाकात की और नताशा ने उससे कहा: "क्या आप रह रहे हैं? ओह, कितना अच्छा है! - उसके दिमाग में यह विचार कौंध गया कि यह वास्तव में अच्छा होगा, भले ही वे मास्को को ले लें, वह उसमें रहेगा और जो उसके लिए पूर्व निर्धारित था उसे पूरा करेगा।
अगले दिन, अपने लिए खेद महसूस न करने और किसी भी चीज़ में उनसे पीछे न रहने के विचार के साथ, वह त्रेखगोर्नया चौकी से परे लोगों के साथ चला गया। लेकिन जब वह घर लौटा, यह आश्वस्त था कि मास्को की रक्षा नहीं की जाएगी, तो उसने अचानक महसूस किया कि जो पहले उसे केवल एक संभावना लग रही थी वह अब एक आवश्यकता और अनिवार्यता बन गई है। उसे अपना नाम छिपाना पड़ा, मास्को में रहना पड़ा, नेपोलियन से मिलना था और उसे मारना था ताकि या तो मर जाए या पूरे यूरोप के दुर्भाग्य को समाप्त कर दे, जो कि पियरे के अनुसार, अकेले नेपोलियन से आया था।
पियरे 1809 में वियना में बोनापार्ट द्वारा एक जर्मन छात्र के जीवन पर किए गए प्रयास के सभी विवरणों को जानता था और जानता था कि इस छात्र को गोली मार दी गई थी। और जिस खतरे से उसने अपने इरादे की पूर्ति में अपने जीवन को उजागर किया, उसने उसे और भी उत्साहित कर दिया।
दो समान रूप से मजबूत भावनाओं ने पियरे को अपने इरादे से आकर्षित किया। पहले सामान्य दुर्भाग्य की चेतना में बलिदान और पीड़ा की आवश्यकता की भावना थी, वह भावना, जिसके परिणामस्वरूप वह 25 तारीख को मोजाहिद गए और युद्ध की गर्मी में चले गए, अब अपने घर से भाग गए और, सामान्य विलासिता और जीवन की सुख-सुविधाओं के बजाय, सख्त सोफे पर बिना कपड़े पहने सो गया और गेरासिम के साथ वही भोजन किया; दूसरा यह था कि पारंपरिक, कृत्रिम, मानवीय हर चीज के लिए अनिश्चित, विशेष रूप से रूसी अवमानना की भावना, जिसे ज्यादातर लोग दुनिया का सर्वोच्च अच्छा मानते हैं। पियरे ने पहली बार स्लोबोडा पैलेस में इस अजीब और आकर्षक भावना का अनुभव किया, जब उन्होंने अचानक महसूस किया कि धन, और शक्ति, और जीवन, वह सब कुछ जो लोग इतनी मेहनत से व्यवस्थित और संजोते हैं - यदि यह सब कुछ लायक है, तो केवल के लिए वह आनंद जिसके साथ यह सब फेंका जा सकता है।
यह वह भावना थी जो एक शिकारी-भर्ती को अपना आखिरी पैसा पीता है, एक शराबी व्यक्ति बिना किसी स्पष्ट कारण के शीशे और शीशे तोड़ देता है और यह जानते हुए कि इससे उसे अपना आखिरी पैसा खर्च करना होगा; वह भावना, जिसके परिणामस्वरूप एक व्यक्ति, (अशिष्ट अर्थों में) पागल कर्म करता है, जैसे कि अपनी व्यक्तिगत शक्ति और शक्ति की कोशिश करता है, एक उच्चतर की उपस्थिति की घोषणा करता है, मानवीय परिस्थितियों से बाहर खड़ा होता है, जीवन पर निर्णय लेता है।
जिस दिन से पियरे ने पहली बार स्लोबोडा पैलेस में इस भावना का अनुभव किया, वह लगातार उसके प्रभाव में था, लेकिन अब उसे केवल उसे पूर्ण संतुष्टि मिली। इसके अलावा, वर्तमान समय में, पियरे को उनके इरादे का समर्थन किया गया था और रास्ते में उन्होंने जो कुछ किया था, उसे त्यागने के अवसर से वंचित थे। और घर से उसकी उड़ान, और उसका दुपट्टा, और पिस्तौल, और रोस्तोव को उसका बयान कि वह मास्को में रह रहा है - सब कुछ न केवल अपना अर्थ खो देगा, बल्कि यह सब घृणित और हास्यास्पद होगा (जिसके लिए पियरे संवेदनशील था), अगर इस सब के बाद, दूसरों की तरह, उसने मास्को छोड़ दिया।

प्राकृतिक चयन- अस्तित्व के संघर्ष का परिणाम; यह अधिमान्य अस्तित्व और प्रत्येक प्रजाति के सबसे अनुकूलित व्यक्तियों के साथ संतानों को छोड़ने और कम अनुकूलित जीवों की मृत्यु पर आधारित है।

उत्परिवर्तन प्रक्रिया, जनसंख्या में उतार-चढ़ाव, अलगाव एक प्रजाति के भीतर आनुवंशिक विविधता पैदा करते हैं। लेकिन उनकी कार्रवाई निर्देशित नहीं है। दूसरी ओर, विकास, अनुकूलन के विकास से जुड़ी एक निर्देशित प्रक्रिया है, जिसमें जानवरों और पौधों की संरचना और कार्यों की एक प्रगतिशील जटिलता है। केवल एक निर्देशित विकासवादी कारक है - प्राकृतिक चयन।

या तो कुछ व्यक्ति या पूरे समूह चयन के अधीन हो सकते हैं। समूह चयन के परिणामस्वरूप, गुण और गुण अक्सर जमा हो जाते हैं जो किसी व्यक्ति के लिए प्रतिकूल होते हैं, लेकिन आबादी और पूरी प्रजाति के लिए उपयोगी होते हैं (एक डंक मारने वाली मधुमक्खी मर जाती है, लेकिन दुश्मन पर हमला करके, यह परिवार को बचाता है)। किसी भी मामले में, चयन किसी दिए गए वातावरण के लिए सबसे अधिक अनुकूलित जीवों को संरक्षित करता है और आबादी के भीतर संचालित होता है। इस प्रकार, यह आबादी है जो चयन की कार्रवाई का क्षेत्र है।

प्राकृतिक चयन को जीनोटाइप (या जीन कॉम्प्लेक्स) के चयनात्मक (अंतर) प्रजनन के रूप में समझा जाना चाहिए। प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, व्यक्तियों का जीवित रहना या मृत्यु इतना महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि उनका विभेदक प्रजनन है। विभिन्न व्यक्तियों के प्रजनन में सफलता प्राकृतिक चयन के उद्देश्य आनुवंशिक-विकासवादी मानदंड के रूप में कार्य कर सकती है। जिस व्यक्ति ने संतान दी है उसका जैविक महत्व जनसंख्या के जीन पूल में उसके जीनोटाइप के योगदान से निर्धारित होता है। फेनोटाइप्स के अनुसार पीढ़ी से पीढ़ी तक चयन जीनोटाइप के चयन की ओर जाता है, क्योंकि लक्षण नहीं, बल्कि जीन कॉम्प्लेक्स वंशजों को प्रेषित होते हैं। विकास के लिए, न केवल जीनोटाइप महत्वपूर्ण हैं, बल्कि फेनोटाइप और फेनोटाइपिक परिवर्तनशीलता भी हैं।

अभिव्यक्ति के दौरान, एक जीन कई लक्षणों को प्रभावित कर सकता है। इसलिए, चयन के दायरे में न केवल ऐसे गुण शामिल हो सकते हैं जो संतान छोड़ने की संभावना को बढ़ाते हैं, बल्कि ऐसे लक्षण भी हैं जो सीधे प्रजनन से संबंधित नहीं हैं। उनका चयन अप्रत्यक्ष रूप से सहसंबंधों के परिणामस्वरूप किया जाता है।

क) अस्थिर चयन

अस्थिर चयन- यह प्रत्येक विशिष्ट दिशा में गहन चयन के साथ शरीर में सहसंबंधों का विनाश है। एक उदाहरण वह मामला है जब आक्रामकता को कम करने के उद्देश्य से चयन प्रजनन चक्र की अस्थिरता की ओर जाता है।

चयन को स्थिर करने से प्रतिक्रिया दर कम हो जाती है। हालांकि, प्रकृति में ऐसे मामले होते हैं जब किसी प्रजाति का पारिस्थितिक स्थान समय के साथ व्यापक हो सकता है। इस मामले में, चयनात्मक लाभ व्यक्तियों और आबादी द्वारा व्यापक प्रतिक्रिया दर के साथ प्राप्त किया जाता है, जबकि विशेषता के समान औसत मूल्य को बनाए रखा जाता है। प्राकृतिक चयन के इस रूप का वर्णन सबसे पहले अमेरिकी विकासवादी जॉर्ज जी. सिम्पसन ने सेंट्रीफ्यूगल सेलेक्शन नाम से किया था। नतीजतन, एक प्रक्रिया होती है जो चयन को स्थिर करने के विपरीत होती है: व्यापक प्रतिक्रिया दर वाले उत्परिवर्तन एक लाभ प्राप्त करते हैं।

इस प्रकार, विषम रोशनी वाले तालाबों में रहने वाले दलदली मेंढकों की आबादी, खुले पानी की "खिड़कियों" के साथ बत्तख, ईख, कैटेल के साथ उगने वाले वैकल्पिक क्षेत्रों के साथ, रंग परिवर्तनशीलता की एक विस्तृत श्रृंखला (प्राकृतिक के एक अस्थिर रूप का परिणाम) की विशेषता है। चयन)। इसके विपरीत, एक समान रोशनी और रंग के साथ जल निकायों में (तालाब पूरी तरह से बत्तख, या खुले तालाबों के साथ उग आए हैं), मेंढक के रंग में परिवर्तनशीलता की सीमा संकीर्ण है (प्राकृतिक चयन के एक स्थिर रूप की कार्रवाई का परिणाम)।

इस प्रकार, चयन का एक अस्थिर रूप प्रतिक्रिया दर के विस्तार की ओर जाता है।

बी) यौन चयन

यौन चयन- एक ही लिंग के भीतर प्राकृतिक चयन, जिसका उद्देश्य उन लक्षणों को विकसित करना है जो मुख्य रूप से सबसे बड़ी संख्या में वंशजों को छोड़ने का अवसर देते हैं।

कई प्रजातियों के पुरुषों में, स्पष्ट माध्यमिक यौन विशेषताएं पाई जाती हैं जो पहली नज़र में दुर्भावनापूर्ण लगती हैं: एक मोर की पूंछ, स्वर्ग के पक्षियों के चमकीले पंख और तोते, मुर्गा के लाल रंग के कंघी, उष्णकटिबंधीय मछली के आकर्षक रंग, गाने पक्षियों और मेंढकों आदि के इनमें से कई विशेषताएं उनके वाहकों के लिए जीवन को कठिन बना देती हैं, जिससे वे शिकारियों को आसानी से दिखाई देते हैं। ऐसा लगता है कि ये संकेत अस्तित्व के संघर्ष में अपने वाहक को कोई लाभ नहीं देते हैं, और फिर भी वे प्रकृति में बहुत व्यापक हैं। प्राकृतिक चयन ने उनकी उत्पत्ति और प्रसार में क्या भूमिका निभाई?

हम पहले से ही जानते हैं कि जीवों का जीवित रहना एक महत्वपूर्ण है लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के सदस्यों के प्रति आकर्षण है। चार्ल्स डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। उन्होंने पहले द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज में चयन के इस रूप का उल्लेख किया और बाद में द डिसेंट ऑफ मैन एंड सेक्सुअल सेलेक्शन में इसका विस्तार से विश्लेषण किया। उनका मानना था कि "चयन का यह रूप आपस में या बाहरी परिस्थितियों के साथ जैविक प्राणियों के संबंध में अस्तित्व के संघर्ष से निर्धारित नहीं होता है, बल्कि एक ही लिंग के व्यक्तियों, आमतौर पर पुरुषों के बीच प्रतिद्वंद्विता द्वारा, व्यक्तियों के कब्जे के लिए निर्धारित किया जाता है। अन्य सेक्स।"

प्रजनन में सफलता के लिए यौन चयन प्राकृतिक चयन है। उनके वाहकों की व्यवहार्यता को कम करने वाले लक्षण उभर सकते हैं और फैल सकते हैं यदि वे प्रजनन सफलता में जो लाभ प्रदान करते हैं, वे जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं। एक पुरुष जो कम समय तक जीवित रहता है लेकिन महिलाओं द्वारा पसंद किया जाता है और इसलिए कई संतान पैदा करता है, वह लंबे समय तक जीवित रहने वाले लेकिन कुछ संतानों की तुलना में बहुत अधिक संचयी फिटनेस रखता है। कई जानवरों की प्रजातियों में, अधिकांश नर प्रजनन में बिल्कुल भी भाग नहीं लेते हैं। प्रत्येक पीढ़ी में पुरुषों के बीच महिलाओं के लिए भयंकर प्रतिस्पर्धा उत्पन्न होती है। यह प्रतियोगिता प्रत्यक्ष हो सकती है, और खुद को प्रदेशों या टूर्नामेंट के झगड़े के लिए संघर्ष के रूप में प्रकट कर सकती है। यह अप्रत्यक्ष रूप में भी हो सकता है और महिलाओं की पसंद से निर्धारित किया जा सकता है। ऐसे मामलों में जहां महिलाएं पुरुषों को चुनती हैं, पुरुष प्रतिस्पर्धा को उनके तेजतर्रार रूप या जटिल प्रेमालाप व्यवहार को प्रदर्शित करने में दिखाया जाता है। महिलाएं उन पुरुषों को चुनती हैं जो उन्हें सबसे ज्यादा पसंद हैं। एक नियम के रूप में, ये सबसे चमकीले पुरुष हैं। लेकिन महिलाओं को चमकीले नर क्यों पसंद आते हैं?

चावल। 7.

महिला की फिटनेस इस बात पर निर्भर करती है कि वह अपने बच्चों के भविष्य के पिता की संभावित फिटनेस का आकलन करने में कितनी सक्षम है। उसे एक ऐसे पुरुष का चयन करना चाहिए जिसके बेटे अत्यधिक अनुकूलनीय और महिलाओं के लिए आकर्षक हों।

यौन चयन के तंत्र के बारे में दो मुख्य परिकल्पनाएं प्रस्तावित की गई हैं।

"आकर्षक पुत्रों" की परिकल्पना के अनुसार, महिला चयन का तर्क कुछ अलग है। यदि उज्ज्वल पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो यह आपके भविष्य के पुत्रों के लिए एक उज्ज्वल पिता चुनने के लायक है, क्योंकि उनके पुत्रों को चमकीले रंग के जीन विरासत में मिलेंगे और अगली पीढ़ी में महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया होती है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी से पीढ़ी तक पुरुषों के पंखों की चमक अधिक से अधिक बढ़ जाती है। यह प्रक्रिया तब तक बढ़ती जाती है जब तक कि यह व्यवहार्यता की सीमा तक नहीं पहुंच जाती। ऐसी स्थिति की कल्पना करें जहां महिलाएं लंबी पूंछ वाले पुरुषों को चुनती हैं। लंबी पूंछ वाले पुरुष छोटी और मध्यम पूंछ वाले पुरुषों की तुलना में अधिक संतान पैदा करते हैं। पीढ़ी से पीढ़ी तक, पूंछ की लंबाई बढ़ जाती है, क्योंकि मादाएं पुरुषों को एक निश्चित पूंछ के आकार के साथ नहीं, बल्कि औसत आकार से बड़े आकार के साथ चुनती हैं। अंत में, पूंछ इतनी लंबाई तक पहुंच जाती है कि नर की व्यवहार्यता को नुकसान महिलाओं की आंखों में इसके आकर्षण से संतुलित होता है।

इन परिकल्पनाओं की व्याख्या करते हुए हमने मादा पक्षियों की क्रिया के तर्क को समझने का प्रयास किया। ऐसा लग सकता है कि हम उनसे बहुत अधिक उम्मीद करते हैं, कि इस तरह की जटिल फिटनेस गणना शायद ही उनके लिए सुलभ हो। वास्तव में, पुरुषों को चुनने में, महिलाएं अन्य सभी व्यवहारों की तुलना में अधिक और कम तार्किक नहीं हैं। जब किसी जानवर को प्यास लगती है, तो वह शरीर में पानी-नमक संतुलन बहाल करने के लिए पानी पीने का कारण नहीं बनता है - वह पानी के छेद में जाता है क्योंकि उसे प्यास लगती है। जब एक कार्यकर्ता मधुमक्खी एक छत्ते पर हमला करने वाले शिकारी को डंक मारती है, तो वह गणना नहीं करती है कि इस आत्म-बलिदान से वह अपनी बहनों की संचयी फिटनेस को कितना बढ़ा देती है - वह वृत्ति का अनुसरण करती है। उसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों को चुनकर, उनकी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद है। जिन लोगों ने सहज रूप से एक अलग व्यवहार को प्रेरित किया, उन सभी ने कोई संतान नहीं छोड़ी। इस प्रकार, हमने महिलाओं के तर्क पर नहीं, बल्कि अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के संघर्ष के तर्क पर चर्चा की - एक अंधी और स्वचालित प्रक्रिया, जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी लगातार काम करती रही, आकार, रंग और प्रवृत्ति की सभी अद्भुत विविधताओं का निर्माण किया जो हम देखते हैं। वन्य जीवन की दुनिया में...

ग) समूह चयन

समूह चयन को अक्सर समूह चयन भी कहा जाता है, यह विभिन्न स्थानीय आबादी का विभेदक प्रजनन है। राइट चयन की सैद्धांतिक दक्षता के संबंध में दो प्रकार की जनसंख्या प्रणालियों की तुलना करता है - एक बड़ी निरंतर जनसंख्या और कई छोटी अर्ध-पृथक उपनिवेश। यह माना जाता है कि दोनों जनसंख्या प्रणालियों का कुल आकार समान है और जीव स्वतंत्र रूप से परस्पर क्रिया करते हैं।

एक बड़ी सन्निहित आबादी में, अनुकूल लेकिन दुर्लभ पुनरावर्ती उत्परिवर्तन की आवृत्ति बढ़ाने के मामले में चयन अपेक्षाकृत अक्षम है। इसके अलावा, किसी दी गई बड़ी आबादी के एक हिस्से में किसी भी अनुकूल एलील की आवृत्ति बढ़ाने की किसी भी प्रवृत्ति को पड़ोसी उप-जनसंख्या के साथ पार करके प्रतिसाद दिया जाता है जिसमें वह एलील दुर्लभ होता है। इसी तरह, अनुकूल नए जीन संयोजन जो किसी दी गई आबादी के कुछ स्थानीय अंश में बनने का प्रबंधन करते हैं, पड़ोसी अंशों के व्यक्तियों के साथ पार करने के परिणामस्वरूप अलग हो जाते हैं और समाप्त हो जाते हैं।

इन सभी कठिनाइयों को एक जनसंख्या प्रणाली में काफी हद तक समाप्त कर दिया जाता है जो इसकी संरचना में अलग-अलग द्वीपों की एक श्रृंखला जैसा दिखता है। यहां, आनुवंशिक बहाव के संयोजन में चयन, या चयन, एक या अधिक छोटी कॉलोनियों में कुछ दुर्लभ अनुकूल एलील की आवृत्ति को जल्दी और प्रभावी ढंग से बढ़ा सकता है। जीन के नए अनुकूल संयोजन भी एक या अधिक छोटी कॉलोनियों में आसानी से पैर जमा सकते हैं। अलगाव इन कॉलोनियों के जीन पूल को अन्य कॉलोनियों से प्रवास के परिणामस्वरूप "बाढ़" से बचाता है जिनमें ऐसे अनुकूल जीन नहीं होते हैं, और उनके साथ पार करने से। इस बिंदु तक, केवल व्यक्तिगत चयन या, कुछ उपनिवेशों के लिए, आनुवंशिक बहाव के साथ संयुक्त व्यक्तिगत चयन को मॉडल में शामिल किया गया है।

आइए अब मान लें कि जिस वातावरण में यह जनसंख्या प्रणाली स्थित है, वह बदल गया है, जिसके परिणामस्वरूप पूर्व जीनोटाइप की अनुकूलन क्षमता कम हो गई है। एक नए वातावरण में, नए अनुकूल जीन या कुछ कॉलोनियों में तय किए गए जीनों के संयोजन में समग्र रूप से जनसंख्या प्रणाली के लिए एक उच्च संभावित अनुकूली मूल्य होता है। समूह चयन के प्रभावी होने के लिए अब सभी शर्तें लागू हैं। कम फिट कॉलोनियां धीरे-धीरे सिकुड़ती हैं और मर जाती हैं, जबकि अधिक फिट कॉलोनियां किसी दिए गए जनसंख्या प्रणाली के कब्जे वाले पूरे क्षेत्र में फैलती हैं और उनका स्थान लेती हैं। इस तरह की एक उप-विभाजित जनसंख्या प्रणाली कुछ उपनिवेशों के भीतर व्यक्तिगत चयन के परिणामस्वरूप अनुकूली लक्षणों का एक नया सेट प्राप्त करती है, जिसके बाद विभिन्न उपनिवेशों के विभेदक प्रजनन होते हैं। समूह और व्यक्तिगत चयन के संयोजन से ऐसे परिणाम प्राप्त हो सकते हैं जो अकेले व्यक्तिगत चयन के माध्यम से प्राप्त नहीं किए जा सकते हैं।

यह स्थापित किया गया है कि समूह चयन एक दूसरे क्रम की प्रक्रिया है जो व्यक्तिगत चयन की मुख्य प्रक्रिया का पूरक है। दूसरे क्रम की प्रक्रिया के रूप में, समूह चयन धीमा होना चाहिए, शायद व्यक्तिगत चयन की तुलना में बहुत धीमा। आबादी को अपडेट करने में व्यक्तियों को अपडेट करने की तुलना में अधिक समय लगता है।

समूह चयन की अवधारणा को कुछ मंडलियों में व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है, लेकिन अन्य वैज्ञानिकों ने इसे खारिज कर दिया है। उनका तर्क है कि व्यक्तिगत चयन के विभिन्न संभावित पैटर्न समूह चयन के लिए जिम्मेदार सभी प्रभावों को उत्पन्न करने में सक्षम हैं। वेड ने समूह चयन की प्रभावशीलता का पता लगाने के लिए आटा बीटल (ट्राइबोलियम कैस्टेनम) के साथ प्रजनन प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की, और पाया कि बीटल ने इस प्रकार के चयन का जवाब दिया। इसके अलावा, जब कोई विशेषता एक साथ व्यक्तिगत और समूह चयन से प्रभावित होती है और, इसके अलावा, एक ही दिशा में, इस विशेषता के परिवर्तन की दर अकेले व्यक्तिगत चयन के मामले में अधिक होती है (यहां तक कि मध्यम आप्रवासन (6 और 12%) समूह चयन के कारण होने वाली भेदभाव आबादी को नहीं रोकता है।

जैविक दुनिया की विशेषताओं में से एक, जिसे व्यक्तिगत चयन के आधार पर समझाना मुश्किल है, लेकिन समूह चयन के परिणाम के रूप में माना जा सकता है, यौन प्रजनन है। यद्यपि ऐसे मॉडल बनाए गए हैं जिनमें व्यक्तिगत चयन द्वारा यौन प्रजनन का पक्ष लिया जाता है, वे अवास्तविक प्रतीत होते हैं। यौन प्रजनन वह प्रक्रिया है जो इंटरब्रीडिंग आबादी में पुनर्संयोजन भिन्नता पैदा करती है। यह माता-पिता के जीनोटाइप नहीं हैं जो पुनर्संयोजन की प्रक्रिया में टूटते हैं जो यौन प्रजनन से लाभान्वित होते हैं, लेकिन भविष्य की पीढ़ियों की आबादी, जिसमें परिवर्तनशीलता का मार्जिन बढ़ जाता है। इसका तात्पर्य जनसंख्या स्तर पर चयनात्मक प्रक्रिया के कारकों में से एक के रूप में भागीदारी है।

जी) दिशात्मक चयन (चलती)

चावल। एक।

निर्देशित चयन (चलती) का वर्णन च डार्विन द्वारा किया गया था, और ड्राइविंग चयन का आधुनिक सिद्धांत जे। सिम्पसन द्वारा विकसित किया गया था।

चयन के इस रूप का सार यह है कि यह आबादी की आनुवंशिक संरचना में एक प्रगतिशील या एकतरफा परिवर्तन का कारण बनता है, जो चयनित लक्षणों के औसत मूल्यों में उनके मजबूत या कमजोर होने की दिशा में एक बदलाव में प्रकट होता है। यह तब होता है जब कोई जनसंख्या नए वातावरण के अनुकूल होने की प्रक्रिया में होती है, या जब पर्यावरण में क्रमिक परिवर्तन होता है, जिसके बाद जनसंख्या में क्रमिक परिवर्तन होता है।

बाहरी वातावरण में दीर्घकालिक परिवर्तन के साथ, प्रजातियों के व्यक्तियों का एक हिस्सा औसत मानदंड से कुछ विचलन के साथ जीवन और प्रजनन में लाभ प्राप्त कर सकता है। इससे आनुवंशिक संरचना में परिवर्तन होगा, क्रमिक रूप से नए अनुकूलन का उदय होगा और प्रजातियों के संगठन का पुनर्गठन होगा। परिवर्तन वक्र अस्तित्व की नई परिस्थितियों के अनुकूलन की दिशा में बदल जाता है।

रेखा चित्र नम्बर 2। वायुमंडलीय प्रदूषण की डिग्री पर सन्टी कीट के अंधेरे रूपों की आवृत्ति की निर्भरता

लाइकेन से ढके बर्च चड्डी पर हल्के रंग के रूप अदृश्य थे। उद्योग के गहन विकास के साथ, कोयले के जलने से उत्पन्न सल्फर डाइऑक्साइड ने औद्योगिक क्षेत्रों में लाइकेन की मृत्यु का कारण बना, और परिणामस्वरूप, पेड़ों की गहरी छाल की खोज की गई। एक गहरे रंग की पृष्ठभूमि पर, हल्के रंग के पतंगे रॉबिन्स और थ्रश द्वारा चोंच मारते थे, जबकि मेलेनिक रूप जीवित रहते थे और सफलतापूर्वक पुनरुत्पादित होते थे, जो एक अंधेरे पृष्ठभूमि के खिलाफ कम ध्यान देने योग्य होते हैं। पिछले 100 वर्षों में, तितलियों की 80 से अधिक प्रजातियों ने काले रूप विकसित किए हैं। इस घटना को अब औद्योगिक (औद्योगिक) मेलानिज़्म के नाम से जाना जाता है। ड्राइविंग चयन से एक नई प्रजाति का उदय होता है।

चावल। 3.

कीड़े, छिपकली और घास के कई अन्य निवासी हरे या भूरे रंग के होते हैं, रेगिस्तान के निवासी रेत के रंग के होते हैं। जंगलों में रहने वाले जानवरों का फर, जैसे कि तेंदुआ, सूरज की चकाचौंध से मिलते-जुलते छोटे धब्बों से रंगा होता है, जबकि बाघ में यह नरकट या नरकट के रंग और छाया की नकल करता है। इस रंग को संरक्षण कहा जाता है।

शिकारियों में, यह इस तथ्य के कारण तय किया गया था कि इसके मालिक शिकार पर किसी का ध्यान नहीं जा सकते थे, और शिकार करने वाले जीवों में, इस तथ्य के कारण कि शिकार शिकारियों के लिए कम ध्यान देने योग्य रहा। वह कैसे दिखाई दी? कई उत्परिवर्तनों ने रंग में भिन्न रूपों की एक विस्तृत विविधता दी और दी। कई मामलों में, जानवर का रंग पर्यावरण की पृष्ठभूमि के करीब निकला, यानी। जानवर को छुपाया, संरक्षक की भूमिका निभाई। जिन जानवरों में सुरक्षात्मक रंग कमजोर रूप से व्यक्त किया गया था, वे भोजन के बिना रह गए थे या स्वयं शिकार बन गए थे, और उनके रिश्तेदार सबसे अच्छे सुरक्षात्मक रंग के साथ अस्तित्व के लिए अंतर-संघर्ष में विजयी हुए थे।

निर्देशित चयन कृत्रिम चयन को रेखांकित करता है, जिसमें वांछनीय फेनोटाइपिक लक्षणों वाले व्यक्तियों के चयनात्मक प्रजनन से आबादी में उन लक्षणों की आवृत्ति बढ़ जाती है। प्रयोगों की एक श्रृंखला में, फाल्कनर ने छह-सप्ताह के चूहों की आबादी में से सबसे भारी व्यक्तियों को चुना और उन्हें एक-दूसरे के साथ संभोग करने दिया। उसने सबसे हल्के चूहों के साथ भी ऐसा ही किया। शरीर के वजन के आधार पर इस तरह के चयनात्मक क्रॉसिंग से दो आबादी का निर्माण हुआ, जिनमें से एक में द्रव्यमान में वृद्धि हुई और दूसरे में घट गई।

चयन रोक दिए जाने के बाद, कोई भी समूह अपने मूल वजन (लगभग 22 ग्राम) पर वापस नहीं आया। इससे पता चलता है कि फेनोटाइपिक लक्षणों के लिए कृत्रिम चयन ने दोनों आबादी द्वारा कुछ जीनोटाइपिक चयन और कुछ एलील के आंशिक नुकसान को जन्म दिया है।

इ) स्थिर चयन

चावल। 4.

स्थिर चयनअपेक्षाकृत स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितियों में, प्राकृतिक चयन उन व्यक्तियों के विरुद्ध निर्देशित होता है जिनके चरित्र एक दिशा या किसी अन्य में औसत मानदंड से विचलित होते हैं।

स्थिर चयन जनसंख्या की स्थिति को बनाए रखता है, जो अस्तित्व की निरंतर परिस्थितियों में अपनी अधिकतम फिटनेस सुनिश्चित करता है। प्रत्येक पीढ़ी में, अनुकूली विशेषताओं के संदर्भ में औसत इष्टतम मूल्य से विचलन करने वाले व्यक्तियों को हटा दिया जाता है।

हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूजे या शावक होते हैं, उन्हें खिलाना उतना ही कठिन होता है, उनमें से प्रत्येक छोटा और कमजोर होता है। नतीजतन, औसत उर्वरता वाले व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित होते हैं।

विभिन्न लक्षणों के लिए औसत के पक्ष में चयन पाया गया है। स्तनधारियों में, मध्यम वजन के नवजात शिशुओं की तुलना में बहुत कम और बहुत अधिक वजन वाले नवजात शिशुओं की जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में मृत्यु होने की संभावना अधिक होती है। तूफान के बाद मरने वाले पक्षियों के पंखों के आकार के हिसाब से पता चलता है कि उनमें से ज्यादातर के पंख बहुत छोटे या बहुत बड़े थे। और इस मामले में, औसत व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित निकले।

अस्तित्व की निरंतर परिस्थितियों में खराब रूप से अनुकूलित रूपों की निरंतर उपस्थिति का कारण क्या है? प्राकृतिक चयन एक बार और सभी के लिए अवांछित अपवर्तक रूपों की आबादी को साफ करने में असमर्थ क्यों है? कारण केवल और अधिक से अधिक नए उत्परिवर्तन के निरंतर उद्भव में ही नहीं है। इसका कारण यह है कि विषमयुग्मजी जीनोटाइप अक्सर सबसे योग्य होते हैं। पार करते समय, वे लगातार बंटवारे देते हैं और उनकी संतानों में कम फिटनेस वाले समरूप वंशज दिखाई देते हैं। इस घटना को संतुलित बहुरूपता कहा जाता है।

चित्र 5.

इस तरह के बहुरूपता का सबसे व्यापक रूप से ज्ञात उदाहरण सिकल सेल एनीमिया है। यह गंभीर रक्त रोग उत्परिवर्ती हीमोग्लोबिन एलील (एचबी एस) के लिए समयुग्मजी लोगों में होता है और कम उम्र में उनकी मृत्यु हो जाती है। अधिकांश मानव आबादी में, इस गली की आवृत्ति बहुत कम है और उत्परिवर्तन के कारण इसकी घटना की आवृत्ति के लगभग बराबर है। हालांकि, यह दुनिया के उन क्षेत्रों में काफी आम है जहां मलेरिया आम है। यह पता चला कि एचबी एस के लिए हेटेरोजाइट्स में मलेरिया के लिए सामान्य गली के लिए होमोज़ाइट्स की तुलना में अधिक प्रतिरोध होता है। इसके कारण, मलेरिया क्षेत्रों में रहने वाली आबादी में, समयुग्मज में इस घातक गली के लिए हेटेरोज़ायोसिटी बनाई जाती है और स्थिर रूप से बनाए रखी जाती है।

प्राकृतिक आबादी में परिवर्तनशीलता के संचय के लिए चयन को स्थिर करना एक तंत्र है। उत्कृष्ट वैज्ञानिक I. I. Shmalgauzen ने सबसे पहले स्थिर चयन की इस विशेषता पर ध्यान दिया। उन्होंने दिखाया कि अस्तित्व की स्थिर परिस्थितियों में भी, न तो प्राकृतिक चयन और न ही विकास समाप्त होता है। यहां तक कि फीनोटाइपिक रूप से अपरिवर्तित रहने पर भी, जनसंख्या का विकास बंद नहीं होता है। इसका जेनेटिक मेकअप लगातार बदल रहा है। चयन को स्थिर करने से ऐसी आनुवंशिक प्रणालियाँ बनती हैं जो विभिन्न प्रकार के जीनोटाइप के आधार पर समान इष्टतम फेनोटाइप का निर्माण प्रदान करती हैं। प्रभुत्व, एपिस्टासिस, जीन की पूरक क्रिया, अपूर्ण पैठ, और आनुवंशिक परिवर्तनशीलता को छिपाने के अन्य साधनों जैसे आनुवंशिक तंत्र उनके अस्तित्व को स्थिर चयन के लिए देते हैं।

प्राकृतिक चयन का स्थिर रूप मौजूदा जीनोटाइप को उत्परिवर्तन प्रक्रिया के विनाशकारी प्रभाव से बचाता है, जो बताता है, उदाहरण के लिए, तुतारा और जिन्कगो जैसे प्राचीन रूपों का अस्तित्व।

चयन को स्थिर करने के लिए धन्यवाद, "जीवित जीवाश्म" जो अपेक्षाकृत स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितियों में रहते हैं, आज तक जीवित हैं:

तुतारा, मेसोज़ोइक युग के सरीसृपों की विशेषताओं को प्रभावित करता है;

कोलैकैंथ, लोब-फिनिश मछली का वंशज, पैलियोजोइक युग में व्यापक;

उत्तरी अमेरिकी ओपोसम एक मार्सुपियल है जिसे क्रेतेसियस काल से जाना जाता है;

चयन का स्थिरीकरण रूप तब तक कार्य करता है जब तक किसी विशेष गुण या संपत्ति के निर्माण की स्थिति बनी रहती है।

यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शर्तों की निरंतरता का अर्थ उनकी अपरिवर्तनीयता नहीं है। वर्ष के दौरान, पर्यावरण की स्थिति नियमित रूप से बदलती रहती है। स्थिर चयन आबादी को इन मौसमी परिवर्तनों के अनुकूल बनाता है। प्रजनन चक्र उनके लिए समयबद्ध होते हैं, ताकि साल के उस मौसम में बच्चे पैदा हों जब खाद्य संसाधन अधिकतम हों। इस इष्टतम चक्र से सभी विचलन, साल-दर-साल प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य, चयन को स्थिर करके समाप्त कर दिए जाते हैं। बहुत जल्दी पैदा हुए वंशज भूख से मर जाते हैं, बहुत देर से - उनके पास सर्दियों की तैयारी के लिए समय नहीं होता है। सर्दी आने पर जानवरों और पौधों को कैसे पता चलता है? ठंढ की शुरुआत पर? नहीं, यह बहुत विश्वसनीय सूचक नहीं है। अल्पकालिक तापमान में उतार-चढ़ाव बहुत भ्रामक हो सकता है। यदि किसी वर्ष में यह सामान्य से पहले गर्म हो जाता है, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि वसंत आ गया है। जो लोग इस अविश्वसनीय संकेत जोखिम पर बहुत जल्दी प्रतिक्रिया करते हैं, उन्हें बिना संतान के छोड़ दिया जाता है। वसंत के अधिक विश्वसनीय संकेत की प्रतीक्षा करना बेहतर है - दिन के उजाले में वृद्धि। अधिकांश पशु प्रजातियों में, यह संकेत है जो महत्वपूर्ण कार्यों में मौसमी परिवर्तनों के तंत्र को ट्रिगर करता है: प्रजनन के चक्र, गलन, प्रवास, आदि। I.I. Schmalhausen ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि ये सार्वभौमिक अनुकूलन चयन को स्थिर करने के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं।

इस प्रकार, चयन को स्थिर करना, आदर्श से विचलन को दूर करना, सक्रिय रूप से आनुवंशिक तंत्र बनाता है जो जीवों के स्थिर विकास और विभिन्न जीनोटाइप के आधार पर इष्टतम फेनोटाइप के गठन को सुनिश्चित करता है। यह प्रजातियों से परिचित बाहरी परिस्थितियों में उतार-चढ़ाव की एक विस्तृत श्रृंखला में जीवों के स्थिर कामकाज को सुनिश्चित करता है।

च) विघटनकारी (विघटन) चयन

चावल। 6.

विघटनकारी (विघटन) चयनचरम प्रकारों के संरक्षण और मध्यवर्ती लोगों के उन्मूलन के पक्षधर हैं। नतीजतन, यह बहुरूपता के संरक्षण और मजबूती की ओर जाता है। विघटनकारी चयन एक ही क्षेत्र में पाई जाने वाली विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों में संचालित होता है, और औसत मानदंड वाले व्यक्तियों की कीमत पर कई फेनोटाइपिक रूप से भिन्न रूपों को बनाए रखता है। यदि पर्यावरण की स्थिति इतनी बदल गई है कि अधिकांश प्रजातियां फिटनेस खो देती हैं, तो औसत मानदंड से अत्यधिक विचलन वाले व्यक्ति लाभ प्राप्त करते हैं। ऐसे रूप तेजी से गुणा करते हैं और एक समूह के आधार पर कई नए बनते हैं।

विघटनकारी चयन का एक मॉडल कम भोजन वाले जल निकाय में शिकारी मछलियों की बौनी जातियों के उद्भव की स्थिति हो सकती है। अक्सर, वर्ष के किशोरों के पास फिश फ्राई के रूप में पर्याप्त भोजन नहीं होता है। इस मामले में, सबसे तेजी से बढ़ने वाले लोगों द्वारा लाभ प्राप्त किया जाता है, जो बहुत जल्दी एक आकार तक पहुंच जाता है जो उन्हें अपने साथियों को खाने की अनुमति देता है। दूसरी ओर, विकास दर में अधिकतम देरी वाले स्क्विंट एक लाभप्रद स्थिति में होंगे, क्योंकि उनका छोटा आकार उन्हें लंबे समय तक प्लवक-भक्षी रहने की अनुमति देता है। स्थिर चयन के माध्यम से इसी तरह की स्थिति शिकारी मछलियों की दो जातियों के उद्भव का कारण बन सकती है।

डार्विन ने कीड़ों के बारे में एक दिलचस्प उदाहरण दिया है - छोटे समुद्री द्वीपों के निवासी। वे अच्छी तरह से उड़ते हैं या पंखों से पूरी तरह रहित होते हैं। जाहिर है, अचानक हवा के झोंकों से कीड़े समुद्र में उड़ गए; केवल वे जो या तो हवा का विरोध कर सकते थे या बिल्कुल नहीं उड़ सकते थे। इस दिशा में चयन से यह तथ्य सामने आया है कि मदीरा द्वीप पर भृंगों की 550 प्रजातियों में से 200 उड़ान रहित हैं।

एक अन्य उदाहरण: जंगलों में जहां मिट्टी भूरी होती है, मिट्टी के घोंघे के नमूनों में अक्सर भूरे और गुलाबी गोले होते हैं, मोटे और पीली घास वाले क्षेत्रों में, पीला रंग प्रबल होता है, आदि।

पारिस्थितिक रूप से भिन्न आवासों के लिए अनुकूलित जनसंख्या निकटवर्ती भौगोलिक क्षेत्रों पर कब्जा कर सकती है; उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया के तटीय क्षेत्रों में, गिलिया अचिलीफोलिया संयंत्र को दो जातियों द्वारा दर्शाया गया है। एक जाति - "धूप" - खुली घास वाली दक्षिणी ढलानों पर बढ़ती है, जबकि "छायादार" जाति छायादार ओक के जंगलों और सिकोइया पेड़ों में पाई जाती है। ये नस्लें पंखुड़ियों के आकार में भिन्न होती हैं - आनुवंशिक रूप से निर्धारित एक विशेषता।

इस चयन का मुख्य परिणाम जनसंख्या बहुरूपता का गठन है, अर्थात। कई समूहों की उपस्थिति जो किसी न किसी तरह से भिन्न होती है या आबादी के अलगाव में उनके गुणों में भिन्न होती है, जो विचलन का कारण हो सकती है।

निष्कर्ष

अन्य प्राथमिक विकासवादी कारकों की तरह, प्राकृतिक चयन आबादी के जीन पूल में एलील के अनुपात में परिवर्तन का कारण बनता है। प्राकृतिक चयन विकास में एक रचनात्मक भूमिका निभाता है। प्रजनन से कम अनुकूली मूल्य वाले जीनोटाइप को छोड़कर, विभिन्न गुणों के अनुकूल जीन संयोजनों को संरक्षित करते हुए, वह जीनोटाइपिक परिवर्तनशीलता की तस्वीर को बदल देता है, जो शुरू में यादृच्छिक कारकों के प्रभाव में जैविक रूप से समीचीन दिशा में बनता है।

ग्रन्थसूची

व्लासोवा जेड.ए. जीव विज्ञान। छात्र पुस्तिका - मॉस्को, 1997

ग्रीन एन. बायोलॉजी - मॉस्को, 2003

कामलुक एल.वी. प्रश्न और उत्तर में जीव विज्ञान - मिन्स्क, 1994

लेमेज़ा एन.ए. जीवविज्ञान मैनुअल - मिन्स्क, 1998

कृत्रिम और प्राकृतिक चयन की तुलना करने का विचार यह है कि प्रकृति में सबसे "सफल", "सर्वश्रेष्ठ" जीवों का चयन भी होता है, लेकिन इस मामले में यह एक व्यक्ति नहीं है जो उपयोगिता के "मूल्यांकनकर्ता" के रूप में कार्य करता है। गुणों की, लेकिन पर्यावरण की। इसके अलावा, प्राकृतिक और कृत्रिम चयन दोनों के लिए सामग्री छोटे वंशानुगत परिवर्तन हैं जो पीढ़ी से पीढ़ी तक जमा होते हैं।

प्राकृतिक चयन का तंत्र

प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, उत्परिवर्तन निश्चित होते हैं जो जीवों की उनके पर्यावरण के अनुकूल होने की क्षमता को बढ़ाते हैं। प्राकृतिक चयन को अक्सर "स्व-स्पष्ट" तंत्र के रूप में संदर्भित किया जाता है क्योंकि यह सरल तथ्यों से अनुसरण करता है जैसे:

जीवित रहने की तुलना में जीव अधिक संतान पैदा करते हैं;
इन जीवों की आबादी में वंशानुगत परिवर्तनशीलता होती है;
जिन जीवों में अलग-अलग आनुवंशिक लक्षण होते हैं, उनमें जीवित रहने की दर और प्रजनन करने की क्षमता अलग-अलग होती है।

प्राकृतिक चयन की अवधारणा की केंद्रीय अवधारणा जीवों की फिटनेस है। फिटनेस को एक जीव की अपने मौजूदा वातावरण में जीवित रहने और प्रजनन करने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया है। यह अगली पीढ़ी के लिए उसके आनुवंशिक योगदान के आकार को निर्धारित करता है। हालांकि, फिटनेस का निर्धारण करने में मुख्य बात संतानों की कुल संख्या नहीं है, बल्कि किसी दिए गए जीनोटाइप (सापेक्ष फिटनेस) के साथ संतानों की संख्या है। उदाहरण के लिए, यदि एक सफल और तेजी से प्रजनन करने वाले जीव की संतान कमजोर होती है और अच्छी तरह से प्रजनन नहीं करती है, तो आनुवंशिक योगदान और तदनुसार, इस जीव की फिटनेस कम होगी।

निर्देशित चयन- समय के साथ विशेषता के औसत मूल्य में परिवर्तन, उदाहरण के लिए, शरीर के आकार में वृद्धि;
विघटनकारी चयन- विशेषता के चरम मूल्यों के लिए चयन और औसत मूल्यों के खिलाफ, उदाहरण के लिए, बड़े और छोटे शरीर के आकार;
स्थिर चयन- विशेषता के चरम मूल्यों के खिलाफ चयन, जिससे विशेषता के विचरण में कमी आती है।

चयन संगठन के विभिन्न स्तरों जैसे जीन, कोशिकाओं, व्यक्तिगत जीवों, जीवों के समूहों और प्रजातियों पर काम कर सकता है। इसके अलावा, चयन विभिन्न स्तरों पर एक साथ कार्य कर सकता है। व्यक्ति के ऊपर के स्तरों पर चयन, जैसे समूह-चयन, सहयोग की ओर ले जा सकता है (देखें विकास#सहयोग)।

प्राकृतिक चयन के रूप

ड्राइविंग चयन

प्रेरक चयन की क्रिया का एक उदाहरण कीड़ों में "औद्योगिक मेलानिज़्म" है। "औद्योगिक मेलेनिज़्म" औद्योगिक क्षेत्रों में रहने वाले कीड़ों (उदाहरण के लिए, तितलियों) की आबादी में मेलेनिस्टिक (गहरे रंग वाले) व्यक्तियों के अनुपात में तेज वृद्धि है। औद्योगिक प्रभाव के कारण, पेड़ के तने काफी काले पड़ गए, और हल्के लाइकेन भी मर गए, जिससे हल्की तितलियाँ पक्षियों को अधिक दिखाई देती थीं, और काले रंग की तितलियाँ बदतर हो जाती थीं। 20वीं शताब्दी में, कई क्षेत्रों में, इंग्लैंड में बर्च-मॉथ की कुछ अच्छी तरह से अध्ययन की गई आबादी में गहरे रंग की तितलियों का अनुपात 95% तक पहुंच गया, जबकि पहली बार गहरे रंग की तितली ( मोर्फा कार्बोनेरिया) 1848 में कब्जा कर लिया गया था।

ड्राइविंग चयन तब किया जाता है जब पर्यावरण बदलता है या सीमा के विस्तार के साथ नई परिस्थितियों के अनुकूल होता है। यह एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को बरकरार रखता है, तदनुसार प्रतिक्रिया के मानदंड को आगे बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, जानवरों के विभिन्न असंबंधित समूहों के लिए एक आवास के रूप में मिट्टी के विकास के दौरान, अंग बिलाव में बदल गए।

स्थिर चयन

विघटनकारी चयन

यौन चयन

यौन चयन के तंत्र के बारे में दो परिकल्पनाएं आम हैं।

"अच्छे जीन" की परिकल्पना के अनुसार, महिला "कारण" इस प्रकार है: "यदि यह पुरुष, उज्ज्वल आलूबुखारा और लंबी पूंछ के बावजूद, एक शिकारी के चंगुल में नहीं मरने और यौवन तक जीवित रहने में कामयाब रहा, तो उसके पास अच्छे जीन हैं जिसने उसे ऐसा करने की अनुमति दी। इसलिए, उसे अपने बच्चों के पिता के रूप में चुना जाना चाहिए: वह अपने अच्छे जीनों को उन पर पारित करेगा। चमकीले नरों को चुनकर मादाएं अपनी संतानों के लिए अच्छे जीन का चुनाव करती हैं।
"आकर्षक पुत्रों" की परिकल्पना के अनुसार, महिला चयन का तर्क कुछ अलग है। यदि उज्ज्वल पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो यह आपके भविष्य के बेटों के लिए एक उज्ज्वल पिता चुनने के लायक है, क्योंकि उनके बेटों को चमकीले रंग के जीन विरासत में मिलेंगे और अगली पीढ़ी में महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया होती है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी-दर-पीढ़ी पुरुषों के पंखों की चमक अधिक से अधिक बढ़ जाती है। यह प्रक्रिया तब तक बढ़ती जाती है जब तक कि यह व्यवहार्यता की सीमा तक नहीं पहुंच जाती।

चयन के तरीके: सकारात्मक और नकारात्मक चयन

कृत्रिम चयन के दो रूप हैं: सकारात्मकऔर कतरन (नकारात्मक)चयन।

विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

कार्यकर्ता चींटी के उदाहरण में, हमारे पास एक कीट है जो अपने माता-पिता से बहुत अलग है, फिर भी पूरी तरह से बंजर है और इसलिए पीढ़ी से पीढ़ी तक संरचना या वृत्ति के अर्जित संशोधनों को प्रसारित करने में असमर्थ है। एक अच्छा प्रश्न पूछा जा सकता है - प्राकृतिक चयन के सिद्धांत के साथ इस मामले को किस हद तक समेटना संभव है?
- प्रजातियों की उत्पत्ति (1859)

यह सभी देखें

, से। 43-47.
, पी। 251-252.
ओआरआर एच.ए.स्वास्थ्य और इसकी भूमिका में विकासवादी आनुवंशिकी // प्रकृति समीक्षा आनुवंशिकी। - 2009. - वॉल्यूम। 10, नहीं। 8. - पी। 531-539। - डीओआई:10.1038/एनआरजी2603। - पीएमआईडी 19546856।
हल्दाने जे.बी.एस.थ्योरी ऑफ़ प्राकृतिक चयन आज // प्रकृति। - 1959. - वॉल्यूम। 183, नहीं. 4663. - पी। 710-713। - पीएमआईडी 13644170।
लांडे आर., अर्नोल्ड एस.जे.चयन का मापन, सहसंबद्ध वर्णों पर // विकास। - 1983. - वॉल्यूम। 37, नहीं। 6. - पी। 1210-1226। -

प्राकृतिक चयन से पूरे जीनस के जीवित रहने और जारी रहने की संभावना बढ़ जाती है, यह जीन में उत्परिवर्तन, प्रवास और परिवर्तन के समान स्तर पर है। विकास का मुख्य तंत्र त्रुटिपूर्ण रूप से काम करता है, लेकिन इस शर्त पर कि कोई भी इसके काम में हस्तक्षेप न करे।

प्राकृतिक चयन क्या है?

इस शब्द का अर्थ अंग्रेजी वैज्ञानिक चार्ल्स डार्विन ने दिया था। उन्होंने स्थापित किया कि प्राकृतिक चयन एक ऐसी प्रक्रिया है जो केवल पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल व्यक्तियों के अस्तित्व और प्रजनन को निर्धारित करती है। डार्विन के सिद्धांत के अनुसार, विकास में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका यादृच्छिक वंशानुगत परिवर्तनों द्वारा निभाई जाती है।

जीनोटाइप का पुनर्संयोजन;
उत्परिवर्तन और उनके संयोजन।

मनुष्यों में प्राकृतिक चयन

अविकसित चिकित्सा और अन्य विज्ञानों के समय में, केवल मजबूत प्रतिरक्षा और स्थिर स्वस्थ शरीर वाला व्यक्ति ही जीवित रहा। वे नहीं जानते थे कि समय से पहले नवजात शिशुओं की देखभाल कैसे की जाती है, उन्होंने उपचार में एंटीबायोटिक दवाओं का उपयोग नहीं किया, उन्होंने ऑपरेशन नहीं किया, और उन्हें अपनी बीमारियों का सामना खुद करना पड़ा। मनुष्यों में प्राकृतिक चयन ने आगे प्रजनन के लिए मानवता के सबसे मजबूत प्रतिनिधियों का चयन किया है।

सभ्य दुनिया में, कई संतानों को प्राप्त करने का रिवाज नहीं है, और अधिकांश परिवारों में दो से अधिक बच्चे नहीं होते हैं, जो आधुनिक जीवन स्थितियों और चिकित्सा के लिए धन्यवाद, एक परिपक्व बुढ़ापे तक जीवित रह सकते हैं। पहले, परिवारों में 12 या अधिक बच्चे थे, और अनुकूल परिस्थितियों में चार से अधिक बच्चे नहीं बचे थे। मनुष्य में प्राकृतिक चयन ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि अधिकांश भाग कठोर, असाधारण रूप से स्वस्थ और मजबूत लोग बच गए। उनके जीन पूल के लिए धन्यवाद, मानवता अभी भी पृथ्वी पर रहती है।

प्राकृतिक चयन के कारण

पृथ्वी पर सभी जीवन धीरे-धीरे विकसित हुए, सबसे सरल जीवों से लेकर सबसे जटिल जीवों तक। जीवन के कुछ रूपों के प्रतिनिधि, पर्यावरण के अनुकूल होने में असमर्थ, जीवित नहीं रहे और प्रजनन नहीं किया, उनके जीन बाद की पीढ़ियों को पारित नहीं किए गए थे। विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका ने सेलुलर स्तर पर पर्यावरण के अनुकूल होने और इसके परिवर्तनों का तुरंत जवाब देने की क्षमता का उदय किया है। प्राकृतिक चयन के कारण कई सरल कारकों से प्रभावित होते हैं:

प्राकृतिक चयन तब काम करता है जब जीवित रहने की तुलना में अधिक संतानें उत्पन्न होती हैं।
शरीर के जीनों में वंशानुगत परिवर्तनशीलता होती है।
आनुवंशिक अंतर विभिन्न परिस्थितियों में संतानों को पुन: उत्पन्न करने के लिए जीवित रहने और क्षमता को निर्धारित करते हैं।

प्राकृतिक चयन के लक्षण

किसी भी जीवित जीव का विकास स्वयं प्रकृति की रचनात्मकता है और यह कोई सनक नहीं, बल्कि एक आवश्यकता है। विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों में अभिनय करते हुए, यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि प्राकृतिक चयन किन संकेतों को संरक्षित करता है, उन सभी का उद्देश्य प्रजातियों के विकास के उद्देश्य से है, बाहरी प्रभावों के प्रतिरोध को बढ़ाना:

चयन कारक एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यदि कृत्रिम चयन में कोई व्यक्ति चुनता है कि किस प्रजाति की विशेषताओं को संरक्षित करना है और कौन सी नहीं (उदाहरण के लिए, कुत्तों की एक नई नस्ल का प्रजनन करते समय), तो प्राकृतिक चयन में अपने अस्तित्व के लिए संघर्ष में सबसे मजबूत जीत होती है।
चयन के लिए सामग्री वंशानुगत परिवर्तन है, जिसके संकेत नई रहने की स्थिति या विशिष्ट उद्देश्यों के लिए अनुकूल होने में मदद कर सकते हैं।
परिणाम प्राकृतिक चयन का एक और चरण है, जिसके परिणामस्वरूप नई प्रजातियों का गठन उन लक्षणों के साथ किया गया जो कुछ पर्यावरणीय परिस्थितियों में फायदेमंद हैं।
क्रिया की गति - प्रकृति माँ जल्दी में नहीं है, वह अपने हर कदम पर सोचती है, और इसलिए, प्राकृतिक चयन में परिवर्तन की कम दर की विशेषता होती है, जबकि कृत्रिम चयन तेज होता है।

प्राकृतिक चयन का परिणाम क्या है?

सभी जीवों की अनुकूलन क्षमता की अपनी डिग्री होती है और यह निश्चित रूप से कहना असंभव है कि एक या दूसरी प्रजाति अपरिचित पर्यावरणीय परिस्थितियों में कैसे व्यवहार करेगी। अस्तित्व के लिए संघर्ष और वंशानुगत परिवर्तनशीलता प्राकृतिक चयन का सार है। पौधों और जानवरों के कई उदाहरण हैं जो अन्य महाद्वीपों से लाए गए हैं और नई जीवन स्थितियों के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित हुए हैं। प्राकृतिक चयन का परिणाम अधिग्रहित परिवर्तनों का एक पूरा सेट है।

अनुकूलन - नई परिस्थितियों के लिए अनुकूलन;
जीवों के विभिन्न रूप - एक सामान्य पूर्वज से उत्पन्न होते हैं;
विकासवादी प्रगति - प्रजातियों की जटिलता।

प्राकृतिक चयन कृत्रिम चयन से किस प्रकार भिन्न है?

यह निश्चित रूप से कहा जा सकता है कि मनुष्य द्वारा जितनी जल्दी या बाद में खाया गया लगभग सब कुछ कृत्रिम चयन के अधीन था। मौलिक अंतर यह है कि "अपना" चयन करने से, एक व्यक्ति अपने स्वयं के लाभ का पीछा करता है। चयन के लिए धन्यवाद, उन्होंने चयनित उत्पाद प्राप्त किए, जानवरों की नई नस्लें निकालीं। प्राकृतिक, प्राकृतिक चयन मानवता के लाभ पर केंद्रित नहीं है, यह केवल इस विशेष जीव के हितों का पीछा करता है।

प्राकृतिक और कृत्रिम चयन सभी लोगों के जीवन को समान रूप से प्रभावित करते हैं। वे एक समय से पहले बच्चे के जीवन के साथ-साथ स्वस्थ जीवन के लिए लड़ते हैं, लेकिन साथ ही, प्राकृतिक चयन सड़कों पर जमे हुए शराबी को मारता है, घातक बीमारियां आम लोगों की जान लेती हैं, मानसिक रूप से असंतुलित आत्महत्या करते हैं , प्राकृतिक आपदाएँ पृथ्वी पर गिरती हैं।

प्राकृतिक चयन के प्रकार

केवल प्रजातियों के कुछ प्रतिनिधि ही विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों में जीवित रहने में सक्षम क्यों हैं? प्राकृतिक चयन के रूप प्रकृति के लिखित नियम नहीं हैं:

ड्राइविंग चयन तब होता है जब पर्यावरण की स्थिति बदलती है और प्रजातियों को अनुकूलित करना पड़ता है, यह आनुवंशिक विरासत को कुछ दिशाओं में रखता है।
स्थिर चयन का उद्देश्य एक ही प्रजाति के औसत व्यक्तियों के पक्ष में औसत सांख्यिकीय मानदंड से विचलन वाले व्यक्तियों के लिए है।
विघटनकारी चयन तब होता है जब चरम संकेतक वाले व्यक्ति जीवित रहते हैं, न कि औसत संकेतक वाले। इस तरह के चयन के परिणामस्वरूप, एक ही बार में दो नई प्रजातियों का गठन किया जा सकता है। पौधों में अधिक आम है।
यौन चयन - प्रजनन पर आधारित, जब मुख्य भूमिका जीवित रहने की क्षमता से नहीं, बल्कि आकर्षण द्वारा निभाई जाती है। महिलाएं, अपने व्यवहार के कारणों के बारे में सोचे बिना, सुंदर, उज्ज्वल पुरुषों का चयन करती हैं।

एक व्यक्ति प्राकृतिक चयन के प्रभाव को कमजोर करने में सक्षम क्यों है?

चिकित्सा प्रगति एक लंबा सफर तय किया है। जो लोग मरने वाले थे - जीवित रहें, विकसित हों, उनके अपने बच्चे हों। अपने आनुवंशिकी को उन पर पारित करके, वे एक कमजोर जाति को जन्म देते हैं। प्राकृतिक चयन और अस्तित्व के लिए संघर्ष प्रति घंटा संघर्ष करते हैं। प्रकृति लोगों को नियंत्रित करने के लिए अधिक से अधिक परिष्कृत तरीकों के साथ आती है, और मनुष्य उसके साथ बने रहने की कोशिश करता है, जिससे प्राकृतिक चयन को रोका जा सके। मानव मानवतावाद लोगों की कमजोर उपस्थिति की ओर ले जाता है।

इसी तरह के लेख