Ключовим персонажем твору, поряд з Мідним Вершником, є Євген, представлений поетом в образі дрібного петербурзького чиновника, який не відрізняється жодними талантами і не має особливих заслуг.

Євген має дворянське коріння, але оскільки нині бідний, він цурається зустрічей із знатними людьми аристократичного кола, виявляючи боягузтво і меланхолічність.

Життєвим сенсом героя є мрія про гарне місце роботи, сім'ю, фінансовий добробут, дітей. Свою мрію Євген пов'язує зі звичайною дівчиною з бідної сім'ї Парашею, яка живе з матір'ю на березі Неви у застарілому будиночку.

В один із днів на місто обрушується стихія у вигляді повені, що супроводжується сильною бурею, в результаті якої Параша гине, а її старий будиночок виявляється зруйнованим, як і багато інших у місті. Вбитий горем і втративши надію на щастя в майбутньому, Євген втрачає розум і стає неосудною людиною, що блукає вулицями, збирає милостиню, ночуючи на сирій землі і часом терплячи побої злих перехожих, які ставляться до чоловіка з презирством і глузуванням.

Якоїсь миті Євген починає думати, що винуватцем всіх його життєвих потрясінь є пам'ятник засновнику міста Петру Першому, створений у вигляді Мідного Вершника. Хлопцеві видається, що монументальне творіння знущається з його горем, переслідує його навіть уві сні, насміхаючись з страждань зневіреної людини.

Незважаючи на негоду, Євгеній підходить до величного пам'ятника, бажаючи лише поглянути в його зухвалі очі, вимовляючи лайливі висловлювання щодо залізного боввана, не розуміючи, що пам'ятник не може бути винен у нещастях, що відбулися.

Дрібний і нікчемний чоловічок наважується загрожувати самодержцю у вигляді монумента, проклинаючи його і обіцяючи божу відплату в майбутньому. Під час монологу Євгена, зверненого до засновника Петербурга, відбувається нове стихійне лихо у вигляді руйнівної бурі, в результаті якої герой знаходить заспокоєння, гине.

Розповідаючи про життя головного героя поеми, автор в образі Євгена розкриває перетворення звичайної людини, яка пережила життєві потрясіння, в бунтівника, що наважився підняти протест проти існуючої несправедливості, вступаючи в нерівну сутичку і висловлюючи небажання мовчазно змирятися з жорстокістю злого року.

Твір про Євгена

Головним героєм поему Пушкіна «Мідний вершник» є Євген. Головний персонаж - типовий житель Петербурга, думає лише про матеріальний достаток і про те, як швидше просунутися кар'єрними сходами вгору.

Євген весь у сімейних турботах, не замислюється про майбутнє, про свій обов'язок і Батьківщину. Якщо всі ці компоненти поєднати воєдино, вийде образ маленької людини. Таких Олександр Сергійович не любить.

Даний герой не має прізвища. У цьому вся елементі, у принципі, проявляється ставлення автора до персонажа. Таким прийомом Пушкін намагається довести читачеві, що у ролі головного персонажа цього твору підійде будь-який житель Петербурга.

Під час повені у місті, Євген не намагається ніяк допомогти у ситуації, він просто спостерігає. У цьому полягає егоїзм персонажа, не думає ні про що, крім своєї вигоди себе. Усі його думки зайняті дуже банальними речами.

Після події в місті Євгенію ставати не по собі, йому здається, що він повільно божеволіє. Він постійно блукає улюбленими вулицями Петербурга. В голову лізуть думки про минуле, як раніше було добре. Для Пушкіна це позитивна якість живої та справжньої людини.

На тлі цього стресу виступає природа. Навколишній шум добре гармонує із шумом у душі Євгена. Після того, як до нього приходить усвідомлення того, що сталося, до Євгена повертається здоровий глузд. Він починає відчувати величезну втрату.

Нарешті в основному герої прокидається патріотизм. Він хоче помститися за все, тому піднімає повстання. Читаючи твір, цьому етапі можна побачити корінні зміни у герої.

Головним завданням Пушкіна було показати наскільки може бути нещадним маленька людина, яка затіяла бунт. Хоч цей випадок можна назвати трагедій, але, незважаючи на емоції, люди можуть і хочуть боротися за правду.

Можна сміливо сказати, що Євген – прототип російського народу, який іноді сліпий, але головне вчасно розплющити очі. Російський народ може і хоче змінювати своє життя на краще. Напевно, це головне, що хотів донести своїм читачем Олександр Сергійович Пушкін. Він своїм твором закликав усіх йти до кінця та боротися за правду.

Варіант 3

Євген - головний персонаж безсмертної поеми А.С.Пушкіна «Мідний вершник». Він «молодий і здоровий». У Євгена аристократичне походження: його родовід бере свій початок із старовинного боярського роду. Незважаючи на своє почесне походження, Євген не здобув слави серед людей вищого суспільства, тому що його колись шановний рід забудуть.

Герой працює на державній службі. Євген - дрібний чиновник, фінансове становище якого залишає бажати кращого. Герой працьовитий: для того, щоб заробити на життя, Євген готовий працювати добу безперервно. Він винаймає невелику кімнату в одному зі спальних районів Петербурга. Герой закоханий у дівчину на ім'я Параша, з якою він щиро сподівається створити міцну та дружну родину, проте його плани, на жаль, не здійснилися. Трагічна загибель Параші перекреслює всі плани закоханого на щасливе життя.

Вражений смертю коханої, Євген не знаходить собі місця. В його очах більше немає вогника, а серце і душа розбиті горем. Наче дикий, він майже в несвідомому стані, бродить вулицями Петербурга. Колись охайна і повна життєвих сил людина, тягне безглузде і жалюгідне існування.

Під час стихійного лиха герой міцно тримається за мідного вершника. У цьому епізоді автором підкреслюється така дрібна деталь, як погляд героя: Євген дивиться в тому ж напрямку, що і вершник. Однак, погляд Петра спрямований углиб століть (вершник думає про історичні звершення, його не турбують людські долі), а чиновник дивиться на старе житло коханої, яке, як і сотні будинків, знаходиться в центрі бурхливої ​​стихії.

Порівнюючи Євгена і мідного вершника, автор дає читачеві зрозуміти, що в героя, на відміну від засновника Петербурга, є серце, що любить: Євген переживає за долю коханої людини, тоді як Петро I (і в його особі держава) на це не здатний.

Автор, у творі «Мідний вершник», підкреслює конфлікт держави та окремо взятої особи. Пам'ятник Петра I уособлює державу, а Євген виступає простим бідним чиновником, жертвою обставин. У всіх своїх бідах герой звинувачує Росію, зокрема мідного вершника, який збудував місто в такому неблагополучному місці.

Доля героя трагічна. Історія Євгена - уособлення феодальної Росії, держави, де «історична необхідність» переважає сотні людських життів.

Декілька цікавих творів

• Опис Мітраші (Кладова Сонця Пришвіна)

  З раннього дитинства дітям розповідають різні казки, билини про героїчні вчинки, про якісь речі, які дуже важливі і чітко можуть сформувати правильне виховання дитини.

• Як ви розумієте стійке словосполучення «блакитна мрія»? Підсумковий твір

  У всіх у нас тією чи іншою мірою є мрії. Вони можуть бути простенькі, як купівля нового мобільного телефону, або ж більш вагомими, як отримання потрібної нам роботи або переїзд в іншу країну.

• Чи справді Печорін - герой свого часу? (9 клас)

  Лермонтов Михайло Юрійович, найбільший російський поет, відомий світлий розум, створив багато найбільших творінь. Один із творів це роман під назвою «герой нашого часу». Це найкраще та найзнаменитіше

• Мотиви вольності та самотності у ліриці Лермонтова доповідь, повідомлення 9 клас

  Велика кількість поетів та ліриків мали важке дитинство, яке найчастіше було пов'язане зі смертю близьких чи дорогих людей поетам. Одним із таких поетом був Лермонтов

Життям кожного з нас керують емоції. У дитинстві у нас ще немає усвідомлення того, що ними слід керувати, контролювати на благо себе та своїх близьких. Але бувають моменти

«На березі безлюдних хвиль
Стояв він, дум великих повн...»
А.С. Пушкін «Мідний вершник»

У 1833 році вперше було опубліковано поему А.С. Пушкіна «Мідний вершник». Цей твір налічує 481 вірш і включає величезну кількість яскравих і високопоетичних епізодів, величних образів і живих картин, що постають перед очима читача. Пушкін органічно поєднує безліч жанрів та стилів, мотивів, художніх та композиційних прийомів. Це одне з глибоких і сміливих творів поета, у якому протиставляє імператора Петра Великого, який символізує держава, і простого працьовитого людини, його звичайні проблеми, устремління і хвилювання.
«Мідний вершник» відрізняється від інших творів цього жанру - у тому числі і від поем Пушкіна - надзвичайною гнучкістю вірша, різноманітністю стилістичних прийомів, де урочистість віршованої форми змінюється простотою повсякденного мовлення, що звучить тут не менш поетично. Повторення тих самих слів, висловів і образів надає поемі певну музичність.
Твір можна зарахувати до таких літературних жанрів, як поема, ода, утопія, антиутопія, повість.
Петро під час війни зі шведами наказує побудувати на відвойованій території, на Неві, на «мшистих, топких берегах» нову столицю, яка вражатиме всіх своєю красою та величчю, Петроград, «повноважних країн красу та диво». Петро мріє у тому, що це місто невдовзі стане культурним центром Росії, всієї Європи. Тут мають проходити судноплавні торгові шляхи, «сюди новими хвилями всі прапори в гості будуть до нас».
Євген – звичайний російський хлопець, який виділяється із загальної сірої маси представник збіднілого дворянства. Пушкін пише про Євгенію, що він «...молодий і здоровий, працює день і ніч готовий». Євген працює та мріє. Мріє про те, що якось запрацює додому, куди зможе привести свою наречену Парашу, і де вони житимуть щасливо вдвох.
Однак його мрії не судилося здійснитися: під час чергової повені - постійного супутника будівництва Петербурга, Параша гине. Нещасний Євген божеволіє.
Саме трагічна доля простої людини, простого робітника, яка повинна виконувати роботу в ім'я государя стала центральним сюжетом поеми. І саме на государя, на Петра покладає Євген відповідальність за загибель своєї коханої.
Стихія збунтувала проти людини, яка захотіла її підкорити, вона не хотіла здаватися. Але й Петро не хотів відступати. У цьому божевільний Євген звинуватив його стоячи біля підніжжя Мідного вершника, спорудженого на честь царя, через місяці бездумного блукання.
Якоїсь миті Євгену здається, що вершник ожив, його обличчя повернулося до юнака, і пан гнівно дивиться на нього. Євген біжить геть – а за собою він чує тупіт мідних копит. Погоня триває всю ніч. Усю ніч божевільний Євген кидається по спорожнілому місту. І всю ніч вершник мчить за ним на своєму мідному коні.
Життя Євгена не закінчилося тієї ночі: він продовжує жити і працює, селиться у віддаленому будиночку. Але його розум ніколи не відновиться: проходячи повз пам'ятник Петру Великому, пише Пушкін, щоразу молодик знімає свою картуз на знак вітання, згадуючи ту страшну ніч, коли вони носилися Петербургом.
Вмирає Євген так само, як померла і Параша: сталася повінь, і маленький старий будиночок, де автор поселив свого героя, зносить потоком. Згодом руїни будинку прибирають. На порозі будинку робітники знаходять мертвого Євгена – і ховають одразу.
Поема О.С. Пушкіна «Мідний вершник» пронизана глибокою трагічністю. Високий, патетичний склад вступу, урочистість і поетичність «стрибки» містом у кульмінації сюжету змінюються скупістю розповіді, що підкреслює тяжку буденність смерті ні в чому не винного Євгена.
Жодного епілогу. Смерть героя обриває розповідь, начебто автор каже нам: що на цьому все, і далі і говорити нема про що. Жодних висновків і жодної моралі. Пушкін не приймає чийогось боку. Він уникає оцінювати рішення Петра, не засуджує і не виправдовує божевільного юнака. Не робитимемо цього і ми. Адже не може політика держави дотримуватися інтересів лише однієї людини. Але й Петра не має сприймати абсолютно правого.

Згідно з традицією, що склалася з давніх часів, поема - це твір, що має оповідальний або ліричний характер. Якщо спочатку вона була швидше історичним твором, то з певного моменту поеми стали набувати романтичної забарвленості (що було пов'язано з традицією середньовічного лицарського роману), а ще пізніше – на перший план висувається особистісна, морально-філософська проблематика, посилюються лірико-драматичні моменти. Поряд із цим, у поемі починають промальовуватися центральні персонажі (або один персонаж, що було характерно для творів письменників-романтиків) як самостійні особистості, а не просто вихоплені з історичного потоку розпливчасті постаті.

Герой поеми " Медний вершник " Євген – породження " петербурзького " періоду російської історії. Це "маленька" людина, сенс життя якого укладений у здобутті міщанського щастя: гарного місця, сім'ї, будинку, благополуччя.

…я молодий і здоровий,
Трудитися день і ніч готовий;
Якось собі влаштую
Притулок смиренний і простий
І в ньому Парашу заспокою.

І саме обмеженість існування Євгена тісним колом сімейних турбот, непричетність до власного минулого (адже він

Живе в Коломиї і не тужить
Ні про рідну рідну,
Ні про забуту старовину)

є рисами, неприйнятними Пушкіна в Євгенії, і вони роблять його " маленьким " людиною. Пушкін навмисно відмовляється від докладної характеристики Євгена, він навіть позбавляє його прізвища, підкреслюючи можливість постановки її місце будь-який, оскільки у образі Євгена відбилася доля багатьох " петербурзького " періоду.

У сцені повені Євген сидить за спиною Мідного вершника, стиснувши руки хрестом (паралель із Наполеоном), але без капелюха. Вони з Мідним вершником дивляться в одному напрямку. Однак погляд Петра спрямований у глибину століть (він вирішує історичні завдання, не дбаючи про долі людей), а Євген дивиться на будинок коханої. І в цьому зіставленні Євгена з бронзовим Петром виявляється головна відмінність: Євген має душу і серце, він здатний відчувати і переживати за долю коханої ним людини. Він - антипод "кумира на бронзовому коні", він має те, чого позбавлений бронзовий Петро: серце і душа, він здатний засмучуватися, мріяти, мучитися. Таким чином, незважаючи на те, що Петро зайнятий роздумами про долю країни, тобто в абстрактному сенсі благоустроєм життя людей (включаючи самого Євгена як майбутнього жителя Петербурга), а Євген захоплений своїми власними, суто особистими, побутовими інтересами, в очах читача саме ця маленька людина стає більш привабливою, викликає живу участь.

Повінь, що обернулася трагедією для Євгена, робить із нього (непоказну людину) Героя. Він божеволіє (що безсумнівно зближує його образ з образом героя романтичних творів, адже божевілля – частий атрибут романтичного героя), бродить вулицями ворожого йому міста, але "бунтівний шум Неви та вітрів лунав у його вухах". Саме шум природної стихії разом із " шумом " у душі Євгена пробуджує в божевільні те, що Пушкіна було головною ознакою людини, – пам'ять; і саме пам'ять про пережиту повінь наводить його на Сенатську площу, де він вдруге зустрічається з "кумиром на бронзовому коні". Через чудовий опис Пушкіна бачимо, що це була трагічно прекрасна хвилина у житті бідного, смиренного чиновника.

Євген здригнувся. Прояснилися
У ньому страшно думки.

Він зрозумів причину своїх нещасть, нещасть міста, він дізнався винуватця, "того, чиєю волею фатальний під морем місто ґрунтувалося". У ньому народилися почуття ненависті до "державця напівсвіту" та спрага відплати. Євген піднімає бунт. Підійшовши до кумира, він загрожує йому: "Уже тобі!..".

Духовна еволюція Євгена породжує природність і неминучість протесту. Художньо переконливо показано перетворення Євгена. Протест піднімає його до нового, високого, трагічного життя, яке таїло в собі близьку і неминучу загибель. Євген наважується загрожувати Петру майбутньою відплатою. І ця загроза страшна самодержцю, тому що він розуміє, яка грізна сила прихована в протестуючій людині, яка підняла заколот.

У той момент, коли Євген "прозріває", він стає Людиною в його родовій сутності (потрібно помітити, що герой у цьому уривку жодного разу не названий Євгеном, що робить його до певної міри безликим, таким як усі, одним із усіх). Ми бачимо протистояння "грізного царя", уособлення самодержавної влади, і Людини, яка має серце і наділена пам'яттю. У шепоті прозрілої Людини чуються загроза і обіцянка відплати, за які статуя, що ожила, "миттєво гнівом загоряючи", карає "божевільного бідного". При цьому зрозуміло, що це одиничний протест, до того ж сказаний "пошепки". Символічне й визначення Євгена божевільним. Безумство – це, за Пушкіним, нерівна суперечка. Виступ одинаки проти могутньої влади самодержавства шалений, з погляду здорового глузду. Але це "святе" безумство, оскільки мовчазна смиренність згубна. Лише протест врятує особистість від моральної загибелі за умов насильства.

Пушкін, як нам здається, підкреслює те, що, незважаючи на умовність і трагікомічність ситуації (Євген, маленька людина, яка нічого не має, при цьому збожеволіла, наважується "кинути виклик", пригрозити государю - та ще й не справжньому, а бронзовому його пам'ятнику), дія, опір, спроба подати голос, обуритися завжди була і буде кращим виходом, ніж покірність жорстокому року.

Євген - головний герой поеми А. С. Пушкіна "Мідний вершник", дрібний петербурзький чиновник, бідний столичний громадянин. У поему не згадуються прізвище, вік, місце роботи героя. Зовнішність його також розпливчатий і губиться в сірій, безликій масі йому подібних громадян. Є лише одна згадка про його колишнє аристократичне походження, але зараз він і сам цурається знаті, бо бідний. Євген живе у Коломиї і часто буває на протилежному березі річки Нева. Його мрії та надії пов'язані з такою ж бідною дівчиною Парашею, з якою він хоче створити сім'ю, завести діточок та мирно жити. Однак його мріям не судилося здійснитися.

Параша з матір'ю гинуть після сильної бурі з повінню. Старий будиночок, в якому жила Параша, був знесений, і від нього залишилася тільки верба, що росте поруч. Такого горя Євген не зміг перенести і збожеволів. З втратою Параші він втратив всі мрії і сенс життя. Після цього він починає весь час поневірятися, жити на милостиню, спати на вулиці. Нерідко злі люди його б'ють, але йому байдуже. Такий образ Євгена викликає жалість у читача. Одного негожного вечора він вирішує піти і поглянути в очі величному бовванові, що колись збудував це місто на березі Неви. Згодом він у цьому кається. Незабаром місто переживає ще одну руйнівну бурю, в якій Євген гине.

Створення характеристики Євгена із «Мідного вершника» часто стає проблемою для школярів. Насправді описати значення ролі головного героя поеми – справа нехитра. Що ж, спробуємо описати образ Євгена з «Мідного вершника», який посідає чільне місце у цьому творі.

Аналіз твору Пушкіна

Поема «Мідний вершник» по праву вважається одним із найкращих творів великого Олександра Сергійовича Пушкіна. Твір має особливе звучання, інтонацію та навіть ритм. Все це в комплексі створює чудовий слуховий ефект, який справляє незабутнє враження на кожного, хто одного разу почув поему. Багато моментів вже входять до лав хрестоматії, адже під час читання твору перед очима постає образ прекрасного та величного Санкт-Петербурга.

Поема була створена Олександром Сергійовичем у 1833 році. Вся вона присвячена герою того часу - Петру I. Саме образ Петра Великого і став тим самим мідним вершником - величезною пам'яткою, де імператор зображений як воїн, що сидить на коні. Ця пам'ятка знаходиться у Санкт-Петербурзі, біля самого берега Неви.

Потрібно відразу сказати, що ставлення Пушкіна до реформ, проведених Петром, дуже змінилося з часом. Його поема «Мідний вершник» спочатку не пройшла цензурний бар'єр, але незабаром таки була допущена до друку. Твір є своєрідним протестом поета до нинішнього уряду, який постійно ставить свої правила перед народом і вимагає їхнього бездоганного виконання.

У центрі сюжету лише два персонажі - Євген і Мідний Вершник - величний монумент, встановлений на честь великого реформатора. Євген у творі «Мідний вершник» відіграє провідну роль - пам'ятник реформатору переслідує його, чому головний герой починає страждати параною, звинувачуючи монумент у всіх своїх негараздах.

Образ головного героя твору

Образ Євгена в «Мідному вершнику» складається з двох конфліктів – між звичайним громадянином країни та самою державою. Образ останнього представлений у поемі як величного пам'ятника, який «поглядав усім і бачив все».

Окремою людиною, громадянином, став Євген - герой поеми, який почав ненавидіти монумент, звинувачуючи лише його у всіх своїх невдачах. Меланхолійний, який має якісь свої дивні бачення, іноді боягузливий - саме таким малюється образ головного героя.

Характеристика Євгена – головного героя

Перед читачем Євген постає як людина, яка не має особливих заслуг. Створюючи характеристику Євгена з «Мідного вершника», треба сказати, що сам автор не згадує ні місця роботи, ні чину, ні будь-якої інформації про головного героя. Однак, читаючи твір і бачачи його життя з боку, згодом ми можемо сказати, що Євген - дрібний чиновник, який не має ні багатства, ні талантів.

Говорячи про характеристику Євгена з «Мідного вершника», не буде зайвим згадати і те, що центральний персонаж мав кохану. Однак коли місто охоплює стихійне лихо, дівчина, яка жила та росла у звичайній небагатій родині, гине. Навіть тоді головний герой «Медного вершника» Євген не переживає своєї втрати. Він засмучений, засмучений, але не можна сказати, щоб його було вбито горем. Ймовірно, таку реакцію можна спостерігати у юнака у зв'язку з тим, що стихія не заспокоювалася, і Євген був сильно наляканий жахом, що відбувався навколо: напівзруйновані будинки, величезна кількість смертей.

Фінал поеми Олександра Сергійовича

У поемі Пушкіна «Мідний вершник» Євген, характеристика якого стала ключовим моментом цієї статті, виступає чужинцем, ізгоєм. Переживши всі потрясіння, головний герой виглядає дуже погано, він схожий на абсолютно божевільну людину. Люди, що оточують його, дивляться на юнака зі сміхом і зневагою в очах - їм просто не судилося зрозуміти всіх тих хвилювань, які переживає головний герой: втрата коханої, страшні наслідки стихійного лиха.

Але крім того, у хлопця з'являється параноя, ніби у всьому винен монумент Петру I. Юнак починає думати, що пам'ятник переслідує його, глузує з нього, глузує. Молода людина звинувачує у всьому «Медного вершника», наївно вірячи в те, що саме він приніс стільки горя петербуржцям, забираючи безневинні життя та благополуччя всього міста. Він падає до монумента і шепоче всілякі прокляття на адресу «вершника», не розуміючи, що таки в деяких подіях винні й самі мешканці міста.

Цитати з «Медного вершника»

Оскільки твір належить творам російської класичної літератури, дуже багато цитат вже увійшло побут. Не всі знають, звідки саме взято той вираз, що повторюється день за днем.

Подивимося, які ж цитати з «Медного вершника» є найвідомішими та найпоширенішими.

• "Природою тут нам судилося в Європу прорубати вікно".
• «Змеркла стара Москва».
• «…Росію підняв дибки».
• «Люблю тебе, Петра творіння».
• "І життя ніщо, і сон порожній".
• «Живе в Коломиї, десь служить».
• «Красуйся, град Петров, і стій непохитно, як Росія».
• «Вартий з простертою рукою кумир на бронзовому коні».
• «Скипіла кров».
• "Вода і більше нічого!"
• «І щоб дощ у вікно стукав не так сердито, воно забуте».
• «І він хотів, щоб вітер вив не так сумно».

Висновок за твором

«Мідний вершник» став зображенням усіх тих розбіжностей, які виникають між кожною окремою людиною та величезною державою. Зображуючи державну владу як монумент, який скрізь переслідував свого слугу - звичайного громадянина, Пушкін торкнувся дуже важливої ​​політичної проблеми. Народу потрібна була свобода, потрібен був ковток свіжого повітря. Проте уряд не міг цього дати, адже російський менталітет має одну особливість: населенню потрібний суворий контроль, щоб у державі був порядок.

У своїй поемі Пушкін торкнувся і проблему «маленької людини», яким став головний герой - Євген, який не зміг впоратися з такою сильною стихією, як державний контроль, представлений у творі як природна сила. Крім того, тут чітко виражено і ставлення самого Олександра Сергійовича до тих нововведень, що сталися за Петра Великого. Пушкін визнавав за кожним можливість і право бути щасливим, а уряд тим часом пригнічував усі заколоти.

Політичні проблеми

Незважаючи на всі реформи, які змогли допомогти Російській імперії у становленні могутньої та сильної держави, були й ті зміни, які певною мірою змогли приборкати російську вдачу. Природно, кожен громадянин ставився до цього по-різному. Пушкіну ж вдалося завуалювати свою неприязнь до нового державного ладу в такий спосіб, що й аналізувати твір повністю, навряд можна помітити ставлення автора до нової політики.