У знамениту Болдинську осінь 1830 А.С. Пушкін за 11 днів написав дивовижний твір - «Повісті Бєлкіна», - що включало п'ять самостійних історій, розказаних одній людині (його ім'я винесене в заголовок). Вони автору вдалося створити галерею провінційних образів, правдиво і без прикрас показати життя у сучасній письменнику Росії.

Особливе місце у циклі посідає повість «». Саме вона заклала основи для розвитку теми «маленької людини» у російській літературі 19 століття.

Знайомство з героями

Історію станційного наглядача Самсона Виріна розповів Бєлкіну якийсь І.Л.П., титулярний радник. Його гіркі роздуми про те, яким є ставлення до людей цього рангу, від самого початку налаштовують читача на не дуже веселий лад. Кожен, хто зупиняється на станції, готовий їх лаяти. То коні погані, то погода і дорога погані, а то й зовсім настрій не залагодився - а в усьому винен станційний наглядач. Основна думка повісті – показати тяжке становище простої людини без високого чину та рангу.

Усі домагання тих, хто проїжджав, спокійно зносив Самсон Вирин - відставний солдат, вдівець, який виховував чотирнадцятирічну дочку Дунечку. Це був свіжий і бадьорий чоловік років п'ятдесяти, товариський і чуйний. Таким побачив його за першої зустрічі титулярний радник.

У будинку було чисто і затишно, на вікнах росли бальзаміни. А всіх, хто зупиняється, напувала чаєм із самовару Дуня, яка рано навчилася господарювати. Вона ж своїм лагідним виглядом і посмішкою впокорювала гнів усіх невдоволених. У суспільстві Виріна та «маленької кокетки» час для радника пролетів непомітно. Гість прощався з господарями, як із старими знайомими: настільки приємним здалося йому їхнє суспільство.

Як змінився Вирін...

Повість «Станційний наглядач» продовжується описом другої зустрічі оповідача з головним героєм. Через кілька років доля знову закинула його в ті краї. Він під'їжджав до станції з тривожними думками: все могло статися за цей час. Передчуття й справді не обдурило: замість бадьорої і життєрадісної людини перед ним з'явився посивілий, давно не голений, згорблений старий. Це був той самий Вирін, тільки тепер вельми небалакучий і похмурий. Проте склянка пуншу зробив своє, і незабаром оповідач дізнався про історію Дуні.

Роки три тому проїжджав повз молодий гусар. Дівчина йому сподобалася, і він на кілька днів прикинувся хворим. А коли добився від неї взаємних почуттів, відвіз потай, без благословення, від батька. Так звалилася біда змінила життя сімейства. Герої «Станційного наглядача», батько та донька, більше вже не побачаться. Спроба старого повернути Дуню скінчилася нічим. Він дістався Петербурга і навіть зміг побачити її, багато одягнену і щасливу. Але дівчина, глянувши на батька, впала непритомна, і його просто вигнали. Тепер Самсон жив у тузі та самоті, а головною його супутницею стала пляшка.

Історія про блудного сина

Ще при першому своєму приїзді оповідач помітив на стінах картинки з підписами німецькою мовою. Вони відображали біблійну історію про блудного сина, який забрав свою спадщину і промотав її. На останній картинці смиренний хлопець повернувся до рідного дому до свого батька, що простив.

Ця легенда дуже нагадує те, що сталося з Виріним та Дунею, тому вона невипадково включена до складу повісті «Станційний наглядач». Основна думка твору пов'язана з ідеєю безпорадності та беззахисності простих людей. Вирин, добре знайомий з підвалинами вищого суспільства, так і не зміг повірити, що його дочка може бути щасливою. Не переконала і сцена, побачена Петербурзі, - усе може змінитися. Він чекав повернення Дуні до кінця життя, але їхня зустріч і прощення так і не відбулися. Можливо, Дуня просто довго не наважувалася постати перед батьком.

Повернення дочки

У свій третій приїзд оповідач дізнається про смерть старого знайомого. А хлопчик, який супроводжував його на цвинтарі, повідає йому про пані, яка приїжджала вже після того, як помер станційний наглядач. Зміст їхньої розмови дає зрозуміти, що все у Дуні склалося добре. Вона приїхала в кареті з шістьма конями, у супроводі годувальниці та трьох барчат. От тільки батька в живих Дуня вже не застала, тому й покаяння «заблуканої» дочки стало неможливим. Бариня довго лежала на могилі – так за традицією просили вибачення у померлої людини і назавжди прощалися з нею – а потім поїхала.

Чому ж щастя дочки принесло нестерпні душевні страждання її батькові?

Самсон Вирін завжди вважав, що життя без благословення і як коханка - це гріх. І вина Дуні та Мінського, мабуть, насамперед у тому, що і їхній від'їзд (доглядач сам переконав дочку проводити гусара до церкви) та нерозуміння при зустрічі в Петербурзі лише зміцнили його в цьому переконанні, яке врешті-решт доведе героя до могили . Є ще один важливий момент - те, що сталося, підірвало в батькові віру. Він щиро любив свою дочку, яка була сенсом його існування. І раптом така невдячність: за всі роки Дуня жодного разу не дала знати про себе. Вона ніби викреслила батька зі свого життя.

Зобразивши небагату людину найнижчого чину, але з високими і чуйною душею, А.С. Пушкін звернув увагу сучасників на становище людей, які перебували на нижчому ступені соціальні сходи. Нездатність протестувати і смирення з долею роблять їх беззахисними перед життєвими обставинами. Таким виявляється і станційний наглядач.

Основна думка, яку хоче донести до читача автор, - необхідно бути чуйними і уважними по відношенню до кожної людини, незалежно від її характеру і тільки це допоможе змінити байдужість і озлобленість, що панують у світі людей.

Повість «Станційний доглядач» входить до пушкінського циклу оповідань «Повісті Бєлкіна», виданий як збірка в 1831 році.

Робота над повістями велася в знамениту «болдинську осінь» - час, коли Пушкін приїхав у родовий маєток Болдіно швидше вирішити фінансові питання, а залишився на цілу осінь через епідемію холери, що вибухнула в околицях. Письменнику здавалося, що не буде часу нудніше, але раптово стало натхнення, і повісті стали виходити з-під його пера одна за одною. Так, 9 вересня 1830 року завершилася повість «Гробовщик», вже 14 вересня був готовий «Станційний доглядач», а 20 вересня закінчив «Панянку-селянку». Потім була невелика творча перерва, і в новому році повісті були видані. Повісті перевидали 1834 року під справжнім авторством.

Аналіз твору

Жанр, тема, композиція

Дослідники відзначають, що «Станційний доглядач» написаний у жанрі сентименталізму, але в повісті багато моментів, що демонструють майстерність Пушкіна-романтика та реаліста. Письменник свідомо обрав сентиментальну манеру оповіді (точніше, вклав сентиментальні нотки у голос свого героя-оповідача, Івана Бєлкіна), відповідно до змісту повісті.

Тематично «Станційний доглядач» дуже багатогранний, незважаючи на невеликий зміст:

• тема романтичного кохання (з втечею з батьківського будинку і слідуванням за коханим всупереч батьківській волі),
• тема батьків та дітей,
• Тема «маленької людини» - найбільша тема для послідовників Пушкіна, російських реалістів.

Тематична багаторівневість твору дає змогу назвати його мініатюрним романом. Повість набагато складніша і виразніша за смисловим навантаженням, ніж типовий сентиментальний твір. Тут порушено багато проблем, крім генеральної теми кохання.

Композиційно повість вибудована відповідно до решти повістей - вигаданий автор-оповідач розмірковує про долю станційних наглядачів, людей забитих і тих, хто перебуває на найнижчих посадах, потім розповідає історію, що трапилася близько 10 років тому, та її продовження. Те, як починається

«Станційний наглядач» (міркування-зачин, у стилі сентиментальної подорожі), свідчить про належність твору до сентиментального жанру, проте пізніше наприкінці твору є суворість реалізму.

Бєлкін повідомляє, що станційні службовці - це люди нелегкої частки, з якими поводяться неввічливо, сприймають як слуг, скаржаться та грубять їм. Один із наглядачів, Самсон Вирін, був симпатичний Бєлкіну. Це була мирна і добра людина, з сумно сформованою долею - рідна дочка, втомившись жити на станції, втекла з гусаром Мінським. Гусар, на думку батька, міг зробити її тільки містечком, і тепер, через 3 роки після втечі, він не знає, що й думати, бо страшна доля у спокушених молоденьких дурниць. Вирін їздив до Петербурга, намагався знайти доньку і повернути її, але не зміг - Мінський випроводив його. Те, що дочка живе не з Мінським, а окремо, явно вказує на її статус утриманки.

Автор, який особисто знав Дуню ще 14-річною дівчинкою, співпереживає батькові. Незабаром він дізнається, що Вирін помер. Ще пізніше, завітавши на станцію, на якій колись працював покійний Вирін, він дізнається, що донька приїжджала додому з трьома дітьми. Довго плакала на могилі батька і поїхала, нагородивши місцевого хлопця, що вказав їй дорогу до могили старого.

Герої твору

Основних героїв повісті двоє: батько та дочка.

Самсон Вирін - старанний працівник і батько, що ніжно любить свою дочку, що виховує її самотужки.

Самсон - типова «маленька людина», що не має ілюзій як щодо себе (прекрасно усвідомлює своє місце в цьому світі), так і щодо дочки (таким, як вона, не світить ні блискуча партія, ні раптові посмішки долі). Життєва позиція Самсона – смиренність. Його життя і життя дочки проходить і має проходити на скромному куточку землі, станції, відрізаної від решти світу. Тут не зустрічаються прекрасні принци, а якщо і показуються такі на горизонті - дівчатам вони обіцяють лише гріхопадіння та небезпеку.

Коли Дуня зникає, Самсон не може повірити цьому. Хоча справи честі і важливі йому, любов до дочки - важливіше, тому він їде шукати її, забрати і повернути. Йому малюються страшні картини нещасть, йому здається, що тепер його Дуня мете десь вулиці, і краще померти, ніж тягнути таке жалюгідне існування.

На противагу своєму батькові, Дуня - рішучіша і стійкіша істота. Раптове почуття до гусара - це скоріше загострена спроба вирватися з глушині, в якій вона животіла. Дуня наважується покинути батька, нехай навіть цей крок дається їй нелегко (поїздку нібито до церкви відтягує, їде, за словами свідків, заплаканою). Не зовсім ясно, як склалося життя Дуні, і в результаті воно стало дружиною Мінського чи когось іншого. Старий Вирін бачив, що Мінський зняв для Дуні окреме житло, а це явно вказувало на її статус утриманки, та й при зустрічі з батьком Дуня «значно» і сумно дивилася на Мінського, потім зомліла. Мінський виштовхав Виріна, не давши йому спілкуватися з Дунею - мабуть, побоювався, що Дуня повернеться з батьком і, мабуть, вона була готова до цього. Так чи інакше, Дуня досягла щастя - вона багата, у неї шістка коней, прислуга і головне, троє «барчат», так що за її ризик, що виправдався, залишається тільки порадіти. Єдине, чого вона ніколи собі не пробачить - це смерть батька, який наблизив свою смерть сильною тугою за дочкою. На могилі батька до жінки приходь запізніле каяття.

Повість пронизана символікою. Сама назва «станційний наглядач» мала за часів Пушкіна такий самий відтінок іронії та легкої зневаги, якою ми сьогодні вкладаємо у слова «кондуктор» чи «вахтер». Це означає людину маленьку, здатну виглядати в очах оточуючих прислугою, працювати за копійки, не бачачи світу.

Таким чином, станційний наглядач – це символ «приниженої та ображеної» особи, козирка для меркантильних та владних.

Символіка повісті виявилася у картині, що прикрашає стіну будинку – це «Повернення блудного сина». Станційний наглядач жадав лише одного - втілення сценарію біблійної історії, як на цій картині: Дуня могла повернутися до нього в будь-якому статусі та будь-якому вигляді. Батько пробачив би її, змирився б, як упокорювався все своє життя під обставинами долі, нещадної до «маленьких людей».

«Станційний доглядач» зумовив розвиток вітчизняного реалізму у напрямі творів, що захищають честь «принижених та ображених». Образ отця-Виріна - глибоко реалістичний, разюче ємний. Це маленька людина з величезним діапазоном почуттів та з повним правом на повагу до його честі та гідності.

Колезький реєстратор,
Поштова станція диктатор.

Князь Вяземський.

Хто не проклинав станційних наглядачів, хто з ними не лаявся? Хто, в хвилину гніву, не вимагав від них фатальної книги, щоб вписати в цю свою марну скаргу на утиск, грубість і несправність? Хто не вважає їх нелюдами людського роду, рівними покійним подьячим чи, по крайнього заходу, муромським розбійникам? Будемо однак справедливі, постараємося увійти в їхнє положення і, можливо, будемо судити про них набагато поблажливіше. Що таке станційний наглядач? Сущий мученик чотирнадцятого класу, огороджений своїм чином тільки від побоїв, і то не завжди (посилаюсь на совість моїх читачів). Яка посада цього диктатора, як називає його жартівливо князь Вяземський? Чи не справжня каторга? Спокою ні вдень, ні вночі. Всю досаду, накопичену під час нудної їзди, мандрівник зганяє на доглядачі. Погода нестерпна, дорога погана, ямщик упертий, коні не везуть - а винен наглядач. Входячи в бідне його житло, той, хто проїжджає, дивиться на нього як на ворога; добре, якщо вдасться йому скоро позбутися непроханого гостя; але якщо не станеться коней?.. боже! які лайки, які погрози посиплються на його голову! У дощ і сльоту змушений він бігати дворами; у бурю, в хрещенський мороз іде він у сіни, щоб тільки на хвилину відпочити від крику і поштовхів роздратованого постояльця. Приїжджає генерал; тремтливий наглядач віддає йому дві останні трійки, зокрема кур'єрську. Генерал їде, не дякуючи йому. Через п'ять хвилин - дзвіночок!.. і фельд'єгер кидає йому на стіл свою подорожню!.. Вникнемо в це все гарненько, і замість обурення серце наше виповниться щирим співчуттям. Ще кілька слів: протягом двадцяти років поряд їздив я Росію з усіх напрямків; майже всі поштові тракти мені відомі; кілька поколінь ямщиків мені знайомі; рідкісного наглядача я не знаю в обличчя, з рідкісним не мав я справи; цікавий запас дорожніх моїх спостережень сподіваюся видати у нетривалому часі; поки скажу тільки, що стан станційних наглядачів представлено загальну думку в найхибнішому вигляді. Ці настільки обвинувачені наглядачі взагалі суть люди мирні, від природи послужливі, схильні до гуртожитку, скромні в претензіях на почесті і не дуже сріблолюбні. З їхніх розмов (якими недоречно нехтують панове, що проїжджають) можна почерпнути багато цікавого та повчального. Що стосується мене, то, зізнаюся, я віддаю перевагу їхній розмові промовам якого-небудь чиновника 6-го класу, наступного за казенною потребою. Легко можна здогадатися, що є в мене друзі з поважного стану наглядачів. Насправді пам'ять одного з них мені дорога. Обставини колись зблизили нас, і про нього я маю намір поговорити з люб'язними читачами. У 1816 році, у травні місяці, довелося мені проїжджати через ***ську губернію, трактом, нині знищеним. Перебував я в дрібному чині, їхав на перекладних і платив прогони за двох коней. Внаслідок цього наглядачі зі мною не церемонилися, і часто я брав з бою те, що, на мою думку, слідувало мені по праву. Будучи молодим і запальним, я обурювався на ницість і малодушність наглядача, коли цей останній віддавав приготовлену мені трійку під коляску чиновного пана. Так довго не міг я звикнути і до того, щоб розбірливий холоп обносив мене блюдом на губернаторському обіді. Нині те й інше здається мені гаразд. Справді, що було б із нами, якби замість загальнозручного правила: чин чину шануй, ввелося у вжиток інше, наприклад, розум розуму шануй?Які б виникли суперечки! і слуги з кого починали б страву подавати? Але звертаюся до моєї повісті. День був спекотний. За три версти від станції *** стало накрапувати, і за хвилину проливний дощ вимочив мене до останньої нитки. Після приїзду на станцію, перша турбота була скоріше переодягнутися, друга запитати собі чаю, «Гей, Дуня! - закричав наглядач, - постав самовар та йди за вершками». При цих словах вийшла через перегородку дівчинка років чотирнадцяти і побігла в сіни. Краса її мене вразила. "Це твоя донька?" - спитав я наглядача. «Дочко-с, - відповідав він з виглядом задоволеного самолюбства, - та така розумна, така спритна, вся в покійницю мати». Тут він почав переписувати мою подорожню, а я зайнявся розглядом картинок, що прикрашали його смиренну, але охайну обитель. Вони зображували історію блудного сина: у першій поважний старий у ковпаку та шлафорці відпускає неспокійного юнака, який поспішно приймає його благословення та мішок із грошима. В іншій яскравими рисами зображено розпусну поведінку молодого чоловіка: він сидить за столом, оточений хибними друзями та безсоромними жінками. Далі, юнак, що промотався, в рубище і в трикутному капелюсі, пасе свиней і розділяє з ними трапезу; в його обличчі зображено глибокий смуток і каяття. Нарешті подано повернення його до батька; добрий старий у тому ж ковпаку та шлафорці вибігає до нього назустріч: блудний син стоїть на колінах; у перспективі кухар убиває вгодованого тільця, і старший брат запитує слуг причину такої радості. Під кожним малюнком я прочитав пристойні німецькі вірші. Все це дотепер збереглося в моїй пам'яті, так само як і горщики з бальзаміном, і ліжко з строкатою завісою, та інші предмети, що мене на той час оточували. Бачу, як тепер, самого господаря, людину років п'ятдесяти, свіжу і бадьору, і його довгий зелений сюртук із трьома медалями на полиняючих стрічках. Не встиг я розплатитися зі моїм старим ямщиком, як Дуня повернулася з самоваром. Маленька кокетка з другого погляду помітила враження, зроблене нею на мене; вона опустила великі блакитні очі; я почав з нею розмовляти, вона відповідала мені без жодної боязкості, як дівчина, яка бачила світло. Я запропонував батькові її склянку пуншу; Дуні подав я чашку чаю, і ми втрьох почали розмовляти, наче вік були знайомі. Коні були давно готові, а мені все не хотілося розлучитися зі доглядачем та його донькою. Нарешті я попрощався з ними; батько побажав мені доброї дороги, а дочка проводила до воза. У сінях я зупинився і просив у неї дозволу її поцілувати; Дуня погодилася... Багато можу я нарахувати поцілунків,

З того часу, як цим займаюся,

Але жоден не залишив у мені такого довгого, такого приємного спогаду.

Минуло кілька років, і обставини привели мене на той самий тракт, у ті самі місця. Я згадав доньку старого наглядача і зрадів при думці, що побачу її знову. Але, подумав я, старий наглядач, можливо, вже змінено; мабуть Дуня вже одружена. Думка про смерть того чи іншого також майнула в моєму розумі, і я наближався до станції *** з сумним передчуттям. Коні стали біля поштового будиночка. Увійшовши до кімнати, я одразу впізнав картинки, що зображують історію блудного сина; стіл та ліжко стояли на колишніх місцях; але на вікнах уже не було квітів, і все навколо показувало старість і недбалість. Доглядач спав під кожухом; мій приїзд розбудив його; він підвівся... Це був точно Самсон Вирін; але як він постарів! Поки збирався він переписати мою подорожню, я дивився на його сивину, на глибокі зморшки давно неголеного обличчя, на згорблену спину - і не міг надивитись, як три чи чотири роки могли перетворити бадьорого чоловіка на кволого старого. «Чи ти дізнався про мене? - спитав я його, - ми з тобою старі знайомі». - «Може статися, - відповів він похмуро, - тут дорога велика; багато проїжджих у мене перебувало». - «Чи здорова твоя Дуня?» - продовжував я. Старий насупився. "А бог її знає", - відповів він. - «Так видно вона заміжня?» – сказав я. Старий вдав, ніби не чув мого запитання, і шепотом продовжував читати мою подорожню. Я припинив свої запитання і наказав поставити чайник. Цікавість мене турбувала, і я сподівався, що пунш дозволить мову мого старого знайомця. Я не помилився: старий не відмовився від пропонованої склянки. Я помітив, що ром прояснив його похмурість. На другій склянці став він балакучий: згадав чи показав вигляд, ніби згадав мене, і я дізнався від нього повість, яка на той час сильно мене зайняла і торкнула. «То ви знали мою Дуню? – почав він. — Хто ж її не знав? Ах, Дуня, Дуня! Що за дівка була! Бувало, хто не проїде, кожен похвалить, ніхто не засудить. Барині дарували її, та хусткою, та сережками. Панове проїжджі навмисне зупинялися, ніби пообідати, чи повечеряти, а справді тільки щоб на неї подивитись. Бувало пан, який би сердитий не був, при ній стихає і милостиво зі мною розмовляє. Повірте, пане: кур'єри, фельд'єгері з нею по півгодини замовлялися. Нею хата трималася: що прибрати, що приготувати, за всіма встигала. А я, старий дурень, не надивлюся, бувало, не натішуся; чи я вже не любив моєї Дуні, чи я не плекав мого дитяти; Чи їй не було життя? Та ні, від лиха не відбожишся; що судилося, тому не уникнути». Тут він докладно розповідав мені своє горе. - Три роки тому, одного разу, в зимовий вечір, коли доглядач розлиньовував нову книгу, а дочка його за перегородкою шила собі сукню, трійка під'їхала, і проїжджий у черкеській шапці, у військовій шинелі, оповитий шаллю, увійшов до кімнати, вимагаючи коня. Коні всі були у розгоні. При цьому повідомленні мандрівник підняв голос і нагайку; Але Дуня, яка звикла до таких сцен, вибігла з-за перегородки і ласкаво звернулася до проїжджого з питанням: чи не заманеться йому чогось поїсти? Поява Дуні справила звичайну свою дію. Гнів проїжджого минув; він погодився чекати коней і замовив собі вечерю. Знявши мокру, кудлату шапку, відплутавши шаль і зірвавши шинель, проїжджий з'явився молодим, струнким гусаром з чорними вусиками. Він розташувався у наглядача, почав весело розмовляти з ним та з його дочкою. Подали вечеряти. Тим часом коні прийшли, і доглядач наказав, щоб негайно запрягали їх у кибитку проїжджого; але повернувшись, знайшов він молодика майже без пам'яті лежачого на лавці: йому стало погано, голова розболілася, неможливо було їхати... Як бути! наглядач поступився йому своє ліжко, і належало, якщо хворому не буде легше, другого дня вранці послати в С*** за лікарем. Другого дня гусарові стало гірше. Людина його поїхала верхи в місто за лікарем. Дуня обв'язала йому голову хусткою, намоченою оцтом, і сіла зі своїм шиттям біля його ліжка. Хворий при наглядачі вохкав і не говорив майже жодного слова, однак випив дві чашки кави і охаючи замовив собі обід. Дуня від нього не відходила. Він щохвилини просив пити, і Дуня підносила йому кухоль нею заготовленого лимонаду. Хворий вмочив губи і щоразу, повертаючи кухоль, на знак подяки слабкою рукою потискував Дунюшкіну руку. До обіду приїхав лікар. Він помацав пульс хворого, поговорив з ним німецькою, і по-російськи оголосив, що йому потрібний один спокій і що через два дні йому можна буде вирушити в дорогу. Гусар вручив йому двадцять п'ять карбованців за візит, запросив його пообідати; лікар погодився; обидва їли з великим апетитом, випили пляшку вина і розлучилися дуже задоволені. Минув ще день, і гусар зовсім оговтався. Він був надзвичайно веселий, безперестанку жартував то з Дунею, то з доглядачем; насвистував пісні, розмовляв з проїжджими, вписував їх подорожні в поштову книгу, і так полюбився доброму наглядачу, що третього ранку шкода було йому розлучитися з люб'язним своїм постояльцем. День був недільний; Дуня збиралася на обід. Гусарові подали кибитку. Він попрощався з наглядачем, щедро нагородивши його за постій та частування; попрощався і з Дунею і зголосився довезти її до церкви, що була на краю села. Дуня стояла здивовано... «Чого ж ти боїшся? - сказав їй батько, - адже його високоблагородіє не вовк і тебе не з'їсть: прокати до церкви». Дуня сіла в кибитку біля гусара, слуга скочив на цибулю, ямщик свиснув, і коні поскакали. Бідолашний наглядач не розумів, яким чином він міг дозволити своїй Дуні їхати разом з гусаром, як найшло на нього засліплення, і що тоді було з його розумом. Не минуло й півгодини, як серце його почало нити, нити, і занепокоєння оволоділо ним настільки, що він не стерпів і пішов сам на обід. Підходячи до церкви, побачив він, що народ уже розходився, але Дуні не було ні на огорожі, ні на паперті. Він квапливо увійшов до церкви: священик виходив із вівтаря; дячок гасив свічки, дві старенькі молилися ще в кутку; але Дуні у церкві не було. Бідолашний батько насилу наважився спитати у дяка, чи була вона біля обідні. Дячок відповів, що не бувала. Доглядач пішов додому ні живий, ні мертвий. Одна залишалася йому надія: Дуня по вітряності молодих років надумала, можливо, покататися до наступної станції, де жила її хрещена мати. У болісному хвилюванні чекав він повернення трійки, де він відпустив її. Ящик не повертався. Нарешті надвечір приїхав він один і хмелений, з убивчою звісткою: «Дуня з тієї станції вирушила далі з гусаром». Старий не зніс свого нещастя; він одразу ж ліг у ту саму постіль, де напередодні лежав молодий обманщик. Тепер доглядач, розуміючи всі обставини, здогадувався, що хвороба була удавана. Бідняк занедужав сильною гарячкою; його звезли в С*** і його місце визначили на час іншого. Той самий лікар, який приїжджав до гусара, лікував і його. Він запевнив наглядача, що молодий чоловік був здоровий і що тоді ще здогадувався він про його злісний намір, але мовчав, побоюючись його нагайки. Чи правду говорив німець, чи тільки хотів похвалитися далекоглядністю, але він анітрохи не втішив бідного хворого. Щойно одужавши від хвороби, наглядач випросив у С*** поштмейстера відпустку на два місяці і, не сказавши нікому ні слова про свій намір, пішки пішов за своєю дочкою. З подорожньої він знав, що ротмістр Мінський їхав зі Смоленська до Петербурга. Ямщик, який віз його, казав, що всю дорогу Дуня плакала, хоч, здавалося, їхала своїм полюванням. «Можливо, — думав наглядач, — приведу я додому заблудлу овечку мою». З цією думкою прибув він до Петербурга, зупинився в Ізмайлівському полку, в будинку відставного унтер-офіцера, свого старого товариша по службі, і почав свої пошуки. Незабаром дізнався він, що ротмістр Мінський у Петербурзі живе в Демутовому трактирі. Доглядач наважився до нього прийти. Рано-вранці прийшов він у його передню і просив доповісти його високоблагородію, що старий солдат просить з ним побачитися. Військовий лакей, чистячи чобіт на колодці, оголосив, що пан спочиває і що раніше одинадцятої години не приймає нікого. Доглядач пішов і повернувся у призначений час. Мінський вийшов сам до нього в халаті, у червоній скуфі. «Що, брате, тобі треба?» - спитав він. Серце старого закипіло, сльози навернулися на очах, і він тремтячим голосом промовив тільки: «Ваше високоблагородіє!.. зробіть таку Божу милість!..» Мінський глянув на нього швидко, спалахнув, узяв його за руку, повів у кабінет і замкнув за собою. двері. «Ваше високоблагородіє! - продовжував старий, - що з воза впало, те пропало: віддайте мені принаймні бідну мою Дуню. Адже ви натішились нею; не занапастите ж її даремно». - «Що зроблено, того не повернеш, - сказав юнак у крайньому замішанні, - винен перед тобою і радий просити тебе прощення; але не думай, щоб я Дуню міг покинути: вона буде щасливою, даю тобі слово честі. Навіщо тобі її? Вона мене кохає; вона відвикла від свого колишнього стану. Ні ти, ні вона - ви не забудете про те, що трапилося». Потім, сунувши йому щось за рукав, він відчинив двері, і доглядач, сам не пам'ятаючи, як опинився на вулиці. Довго стояв він нерухомо, нарешті побачив за обшлагом свого рукава пакунок; він вийняв їх і розгорнув кілька п'яти-і десятирублевих зім'ятих асигнацій. Сльози знову навернулися на його очах, сльози обурення! Він стиснув папірці в грудку, кинув їх додолу, притоптав каблуком і пішов... Відійшов кілька кроків, він зупинився, подумав... і повернувся... але асигнацій уже не було. Добре одягнений молодик, побачивши його, підбіг до візника, сів поспішно і закричав: «Пішов!..» Наглядач за ним не погнався. Він наважився вирушити додому на свою станцію, але раніше хотів хоч раз ще побачити свою бідну Дуню. Для цього через два дні він повернувся до Мінського; але військовий лакей сказав йому суворо, що пан нікого не приймає, грудьми витіснив його з передньої і грюкнув двері йому під ніс. Доглядач постояв, постояв – та й пішов. У цей самий день, увечері, йшов він Ливарною, відслуживши молебень у всіх скорботних. Раптом промчали перед ним чепурні тремтіння, і доглядач дізнався Мінського. Тремтіння зупинилося перед триповерховим будинком, біля самого під'їзду, і гусар вбіг на ганок. Щаслива думка промайнула в голові наглядача. Він повернувся і, порівнявшись із кучером: «Чий, брате, кінь? - запитав він, - чи не Мінського?» - "Точно так, - відповів кучер, - а що тобі?" - «Та ось що: пан твій наказав мені віднести до його Дуні записочку, а я і забудь, де Дуня його живе». - «Та ось тут, на другому поверсі. Запізнився ти, брате, з твоєю запискою; тепер він сам у неї». - «Потрібно ні, - заперечив наглядач з незбагненним рухом серця, - дякую, що надоумив, а я свою справу зроблю». І з цим словом пішов він сходами. Двері були зачинені; він зателефонував, пройшло кілька секунд у тяжкому для нього очікуванні. Ключ загримів, йому відчинили. «Тут стоїть Авдотья Самсонівна?» - спитав він. «Тут, - відповіла молода служниця, - навіщо тобі її треба?» Доглядач, не відповідаючи, увійшов до зали. «Не можна, не можна! - закричала слідом йому служниця, - у Авдотьї Самсонівни гості». Але наглядач, не слухаючи, йшов далі. Дві перші кімнати були темні, у третій був вогонь. Він підійшов до розчинених дверей і зупинився. У кімнаті, чудово прибраній, Мінський сидів у задумі. Дуня, одягнена з усією розкішшю моди, сиділа на ручці його крісел, як наїзниця на своєму англійському сідлі. Вона з ніжністю дивилася на Мінського, намотуючи його чорні кучері на свої блискучі пальці. Бідолашний наглядач! Ніколи дочка його не здавалася йому такою прекрасною; він мимоволі нею милувався. "Хто там?" - спитала вона, не підводячи голови. Він мовчав. Не отримуючи відповіді, Дуня підвела голову... і з криком упала на килим. Переляканий Мінський кинувся її піднімати і, раптом побачивши у дверях старого наглядача, залишив Дуню і підійшов до нього, тремтячи від гніву. «Чого тобі треба? - сказав він йому, стиснувши зуби, - що ти за мною скрізь крадешся, як розбійник? чи хочеш мене зарізати? Пішов геть!" - І сильною рукою, схопивши старого за комір, виштовхнув його на сходи. Старий прийшов до себе на квартиру. Приятель його радив йому скаржитися; але наглядач подумав, махнув рукою і наважився відступитись. Через два дні вирушив він із Петербурга назад на свою станцію і знову взявся за свою посаду. «Ось уже третій рік, - сказав він, - як живу я без Дуні і як про неї немає ні слуху, ні духу. Чи жива, чи ні, бог її знає. Всяко трапляється. Не її першу, не її останню зманив проїжджий гульвіса, а там потримав та й кинув. Багато їх у Петербурзі, молоденьких дурниць, сьогодні в атласі та оксамиті, а завтра, подивишся, метуть вулицю разом із голою кабацькою. Як подумаєш часом, що й Дуня, може, тут же пропадає, так мимоволі згрішиш, та побажаєш їй могили...» Такою була розповідь приятеля мого, старого наглядача, розповідь, що неодноразово переривається сльозами, які мальовничо обтирав він своєю полою, як старанний Терентійович у прекрасній баладі Дмитрієва. Сльози ці частково збуджені були пуншем, якого витягнув він п'ять склянок протягом свого оповіді; але як би там не було, вони сильно зворушили моє серце. З ним розлучившись, довго не міг я забути старого наглядача, довго думав я про бідну Дуню. Нещодавно ще, проїжджаючи через містечко ***, згадав я про мого приятеля; я дізнався, що станція, над якою він керував, уже знищено. На запитання моє: «Чи живий старий наглядач?» - Ніхто не міг дати мені задовільної відповіді. Я наважився відвідати знайому сторону, взяв вільних коней і подався в село Н. Це сталося восени. Сіренькі хмари вкривали небо; холодний вітер віяв з потиснутих полів, несучи червоне і жовте листя з зустрічних дерев. Я приїхав у село під час заходу сонця і зупинився біля поштового будиночка. У сіни (де колись поцілувала мене бідолашна Дуня) вийшла товста баба і на запитання мої відповідала» що старий наглядач з року як помер, що в будинку його оселився пивовар, а що вона дружина пивоварова. Мені стало шкода моєї марної поїздки та семи рублів, витрачених задарма. «Чому ж він помер?» - спитав я пивоварову дружину. "Спився, батюшка", - відповіла вона. «А де його поховали?» - «За околицею, біля покійної господині його». - "Чи не можна довести мене до його могили?" - «Чому ж не можна. Гей, Ванько! повно тобі з кішкою возитися. Проведи пана на цвинтарі та вкажи йому доглядачу могилу ». При цих словах обірваний хлопчик, рудий і кривий, вибіг до мене і одразу повів мене за околицю. - Ти знав покійного? - Запитав я його дорогий. – Як не знати! Він вивчив мене дудочки вирізувати. Бувало (царство йому небесне!) йде з шинку, а ми за ним: «Дідусю, дідусю! горішків!» - А він нас горішками і наділяє. Все бувало з нами вовтузиться. - А чи проїжджі згадують його? - Та ноне мало проїжджих; хіба засідальник загорне, та не до мертвих. Ось улітку проїжджала пані, так та питала про старого наглядача і ходила до нього на могилу. - Яка пані? - Запитав я з цікавістю. - Чудова пані, - відповів хлопчик; - їхала вона в кареті в шість коней, з трьома маленькими барчатами і з годувальницею, і з чорною моською; і як їй сказали, що старий наглядач помер, так вона заплакала і сказала дітям: «Сидіть струнко, а я схожу на цвинтар». А я зголосився довести її. А паня сказала: «Я сама дорогу знаю». І дала мені п'ятак сріблом - така добра пані!.. Ми прийшли на цвинтар, голе місце, нічим не захищене, усеяне дерев'яними хрестами, не осіненими жодним деревцем. Зроду я не бачив такого сумного цвинтаря. - Ось могила старого наглядача, - сказав мені хлопчик, стрибнувши на купу піску, в яку вритий був чорний хрест з мідним чином. - І паня приходила сюди? – спитав я. - Приходила, - відповів Ванька, - я дивився на неї здалеку. Вона лягла тут і довго лежала. А там паня пішла до села і закликала попа, дала йому грошей і поїхала, а мені дала п'ята сріблом – славна пані! І я дав хлопчику п'ятачок і не жалкував уже ні про поїздку, ні про сім рублів, мною витрачених.

Олександр Сергійович Пушкін – одне із найбільш читаних авторів. Його ім'я знають всі наші співвітчизники від малого до великого. Його творами зачитуються всюди. Це справді великий письменник. І, мабуть, його книги варто вивчати глибше. Наприклад, ті ж «Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна» прості лише на перший погляд. Розглянемо одну з них, а саме «Станційний наглядач» — історію про те, наскільки важливо вчасно усвідомити значущість дорогих серцю людей.

У 1830 році Олександр Сергійович Пушкін вирушає до Болдіно, щоб вирішити деякі фінансові проблеми. Він уже збирався повернутись, але в Росії на той час сильно поширилася смертельно небезпечна холера, і повернення довелося відкласти надовго. Цей період розвитку його обдарування називають Болдинською осінь. У цей час написані одні з найкращих творів, у тому числі цикл повістей під назвою «Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна», що складається з п'яти творів, одна з яких — «Станційний наглядач». Її автор закінчив 14 вересня.

Під час вимушеного ув'язнення Пушкін страждав від розлуки з черговою жінкою серця, тому муза була сумна і часто налаштовувала його на сумний лад. Можливо, свій внесок у створення «Станційного наглядача» зробила сама атмосфера осені – пори в'янення та ностальгії. Головний герой звів також швидко, як скинутий з гілки лист.

Жанр та напрямок

Сам Пушкін називає свій твір «повісті», хоча з суті кожна їх – це маленький роман. Чому ж він так їх назвав? Олександр Сергійович відповідав: «Повісті та романи читаються всіма і скрізь» — тобто особливої ​​різниці між ними він не бачив, а вибір зробив на користь меншого епічного жанру, ніби вказуючи на скромний обсяг твору.

В окремій повісті «Станційний наглядач» закладено основи реалізму. Герой – це цілком реальний герой, який міг би зустрітися на той час насправді. Це перший твір, у якому порушується тема «маленької людини». Саме тут Пушкін вперше свідчить, як живе цей ніким не помічений суб'єкт.

Композиція

Структура повісті «Станційний наглядач» дозволяє читачеві глянути світ очима оповідача, у словах якого ховається особистість самого Пушкіна.

1. Починається повість з ліричного відступу письменника, де він абстрактно розмірковує про невдячну професію станційного наглядача, приниженого вже за обов'язком служби. На таких посадах формуються характери маленьких людей.
2. Основна частина складається з бесід автора з головним героєм: він приїжджає та дізнається про останні новини про його життя. Перший візит – знайомство. Другий – основний поворот сюжету та кульмінація, коли він дізнається про долю Дуні.
3. Щось на зразок епілогу є його останнім приїздом на станцію, коли Самсон Вирін був уже мертвий. Там повідомляється про каяття його дочки

Про що?

Повість «Станційний наглядач» починається з невеликого відступу, де автор розмірковує у тому, яка це принизлива посада. Ніхто не звертає на цих людей уваги, їх «шпигують», іноді навіть б'ють. Ніхто ніколи не говорить їм елементарно «дякую», адже найчастіше це дуже цікаві співрозмовники, які можуть багато розповісти.

Потім автор розповідає про Самсона Виріна. Він обіймає посаду станційного наглядача. Оповідач потрапляє на станцію випадково. Там він знайомиться із самим доглядачем та його донькою Дунею (їй 14 років). Гість зазначає, що дівчина дуже гарна. Через кілька років герой знову опиняється на тій станції. Під час цього візиту ми дізнаємося суть «Станційного наглядача». Він знову зустрічає Виріна, але дочки не видно. Пізніше з розповіді батька стає ясно, що одного разу на станцію заїхав гусар, і через хворобу йому довелося на якийсь час залишитись там. Дуня постійно доглядала його. Незабаром гість погладшав і став збиратися в дорогу. На прощання він запропонував довести свою доглядальницю до церкви, але назад вона вже не прийшла. Пізніше Самсон Вирін дізнається, що хлопець зовсім і не хворів, він втілювався, щоб обманом залучити дівчину і забрати з собою в Петербург. Пішки доглядач вирушає до міста і намагається там знайти гусара-ошуканця. Знайшовши його, він просить повернути йому Дуню і більше не ганьбити, але той йому відмовляє. Пізніше нещасний батько знаходить і будинок, у якому викрадач утримує його дочку. Він бачить її, одягнену багато, милується нею. Коли героїня піднімає голову і бачить батька, вона лякається і падає на килим, а гусар виганяє бідолашного старого геть. Після цього наглядач більше не бачив своєї дочки.

Ще згодом автор знову опиняється на станції доброго Самсона Виріна. Він дізнається, що станцію розформували, а бідний дідусь помер. Тепер у його будинку живе пивовар та його дружина, яка відправляє свого сина показати, де поховано колишнього наглядача. Від хлопчика оповідач дізнається, що якийсь час тому до міста приїжджала багата пані з дітьми. Вона також питала про Самсона, а дізнавшись, що той помер, довго плакала, лежачи на його могилі. Дуня покаялася, але вже було пізно.

Головні герої

1. Самсон Вирін - добрий і товариський старий років 50, який душі не сподівається у своїй дочці. Вона захищає його від побоїв та лайки приїжджих. Побачивши її вони завжди поводяться спокійно і доброзичливо. У першу зустріч Самсон виглядає чуйним і несміливим чоловіком, який задовольняється малим і живе лише любов'ю до своєї дитини. Ні багатств, ні слави йому не треба, аби поряд була його рідна Дуняша. У наступну зустріч він — вже старий, який шукає заспокоєння в пляшці. Втеча дочки надламала його особистість. Образ станційного наглядача – це хрестоматійний приклад маленької людини, яка не в змозі протистояти обставинам. Він не видатний, не сильний, не розумний, він просто обиватель з добрим серцем і лагідною вдачею - ось його характеристика. Заслуга автора в тому, що він зумів цікаво дати опис найзвичайнішого типажу, знайти в його скромному житті драму і трагізм.
2. Дуня – молода дівчина. Вона залишає батька і їде з гусаром не з корисливих чи недобрих спонукань. Дівчина любить батька, але за наївністю довіряється чоловікові. Як і будь-яку молоду жінку, її тягне велике почуття. Вона йде за ним, забувши про все. Наприкінці повісті бачимо, що вона переживає за смерть самотнього батька, їй соромно. Але зробленого не виправити, і ось вона, будучи вже матір'ю, плаче на могилі батька, шкодуючи, що так вчинила з ним. Через роки Дуня залишається колишньою милою та турботливою красунею, на образі якої не позначилася трагічна історія дочки станційного наглядача. Весь біль розлуки увібрав у себе її батюшка, який так і не побачив онуків.

Тема

• У «Станційному наглядачі» вперше піднімається тема «маленької людини». Це герой, якого ніхто не помічає, але який має велику душу. З розповіді автора бачимо, що його часто лають просто так, іноді навіть б'ють. Його не вважають за особистість, він нижча ланка, що обслуговує персонал. Але насправді цей покірний старий безмежно добрий. Незважаючи ні на що, він завжди готовий запропонувати мандрівникам ночівлю та вечерю. Гусару, який хотів його побити і якого зупинила Дуня, він дозволяє залишитися в себе на кілька днів, викликає лікаря, годує його. Навіть коли його зраджує дочка, він все одно готовий їй все вибачити і прийняти її назад будь-яку.
• Тема коханнятеж своєрідно розкривається у повісті. Насамперед, це почуття батька до дитини, яке безсилі похитнути навіть час, образа та розлука. Самсон безоглядно любить Дуню, біжить рятувати її пішки, шукає і не здається, хоч такої сміливості від боязкого і забитого слуги ніхто не чекав. Заради неї він готовий терпіти хамство і побої, і лише переконавшись, що його дочка зробила вибір на користь багатства, він опустив руки і подумав, що бідний батько їй уже не потрібен. Інший аспект – пристрасть юної спокусниці та гусара. Спочатку читач турбувався за долю провінційної дівчинки в місті: її справді могли обдурити і знечестити. Але у фіналі виявляється, що випадковий зв'язок обернувся шлюбним союзом. Кохання – головна тема у «Станційному наглядачі», оскільки саме це почуття стало і причиною всіх бід, і протиотрутою від них, яку не доставили вчасно.

Проблематика

Пушкін у своєму творі порушує моральні проблеми. Піддавшись швидкоплинному почуттю, нічим не підкріпленому, Дуня залишає батька і їде слідом за гусаром у невідомість. Вона дозволяє собі стати його коханкою, вона знає, на що йде, і все одно не зупиняється. Тут фінал виходить щасливим, гусар таки бере дівчину за дружину, але і в ті часи таке було рідкістю. Проте, навіть заради перспективи шлюбного союзу не варто було зрікатися однієї сім'ї, будуючи іншу. Наречений дівчини поводився недозволено грубо, саме він зробив її сиротою. Вони обидва легко переступили через горе маленької людини.

На тлі вчинку Дуні розвиваються проблема самотності та проблема батьків та дітей. З того моменту, як дівчина покинула батькову хату, вона жодного разу не відвідала батька, хоча знала, в яких умовах він живе, жодного разу йому не написала. У гонитві за особистим щастям вона абсолютно забула про людину, яка її любила, ростила і готова була пробачити буквально все. Таке відбувається донині. І в сучасному світі діти залишають та забувають своїх батьків. Вирвавшись із гнізда, вони намагаються «вибитися в люди», домагаються цілей, женуться за матеріальним успіхом і не згадують тих, хто дав їм найважливіше – життя. Долею Самсона Виріна живе багато батьків, залишені і забуті своїми дітьми. Звичайно, згодом молодь згадує про сім'ю, і добре, якщо виявляється ще не пізно зустрітися з нею. Дуня на зустріч не встигла.

Головна думка

Як і раніше, насущна й актуальна ідея «Станційного наглядача»: навіть до маленької людини потрібно ставитися шанобливо. Не можна міряти людей за званням, станом чи вмінням зачепити інших. Гусар, наприклад, судив оточуючих за силою і становищем, тому завдав таке горе своїй же дружині, своїм дітям, позбавивши їх батька і діда. Своєю поведінкою він відштовхнув і принизив те, що міг стати йому опорою в сімейному житті. Також основна думка твору – це заклик до того, щоб ми берегли своїх рідних і не відкладали примирення на завтра. Час швидкоплинний і може позбавити нас шансу виправити свої помилки.

Якщо подивитися на сенс повісті «Станційний доглядач» більш глобально, то можна зробити висновок, що Пушкін виступає проти соціальної нерівності, що стала наріжним каменем взаємин людей того часу.

Про що змушує замислитись?

Також Пушкін змушує недбайливих чад подумати про своїх людей похилого віку, дає їм повчання не забувати батьків, бути їм вдячними. Сім'я – це найцінніше у житті кожної людини. Саме вона готова пробачити нам все, прийняти нас будь-якими, втішити та заспокоїти у скрутну годину. Батьки – найвідданіші люди. Вона віддають нам все, і натомість нічого не просять, крім кохання та невеликої кількості уваги та турботи з нашого боку.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

«Станційний доглядач» – є початком нової шпальти творчості Олександра Сергійовича Пушкіна. Якщо у романі у віршах «Євгеній Онєгін» він намагається сховати ставлення до побутових питань під деяким гумором та саркастичним ставленням до навколишніх проблем. Та й сам Бєлкін в інших повістях намагається маскувати своє співчуття до простого і звичайного рутинного життя, то в цій розповіді він описує її так як є, без гумору і бажання прикрасити ситуацію, що склалася.

Автор відчуває глибоку жалість, йому дуже жаль розбитого життя станційного наглядача, він відчув справжню бурю і жорстокий біль у самому кінці власного існування, тому розлучився з нею на досить сумній ноті.

Пушкін вперше у творі допускає ноти серйозного засудження у бік божественного легковажності, яке попри всі протиріччя було досить близько і дорого йому.

Станційний наглядач живе тихим та спокійним життям, сенсом якого є донька Дуня. Але відразу все руйнуватися, вона вмирає, що повністю руйнує звичний спосіб життя. Він не може звикнути, що центр існування пропав, і тепер йому доведеться продовжити жити одному. Йому зустрічається гусар, який не хотів розділити з ним його горе, він не намагається зрозуміти літнього чоловіка, якому в цей момент потрібна була допомога та підтримка.

Повісті Бєлкіна стали першими реалістичними повістями, які набули широкого розголосу. Автор зміг точно передати реалізм різних життєвих ситуацій тієї епохи, у кожній людині на той час відбувалася невелика революція, за якою головний автор спостерігає збоку. У житті Станційного наглядача відбувається справжня революція, що закінчується трагедією.

Він не зміг розібратися з власною суперечністю, розібратися з подією та зламати ситуацію. Він втратив кохану і рідну людину, тепер йому нема з ким розділити прикрощі та щастя. Олександр Сергійович точно передає всі його внутрішні переживання, страждання та самотність, яку він відчуває. Тому читач розуміє, що благополучного результату не вийде.

Аналіз 2

Для кожного творця існування простої людини виглядає досить дивним і трохи відчуженим. Все-таки творча людина існує трохи іншими переживаннями та турботами, у її свідомості живуть зовсім інші пріоритети.

Тим не менш, якщо дивитися твори багатьох російських письменників, то там активно торкається тема так званої маленької людини, тобто простої людини, яка практично не думає про високе, і живе своїми простими інтересами.

Ця тема багато в чому починається саме зі Станційного наглядача Пушкіна, де автор чи не вперше починає співчувати простим людям та щиро співчувати нелегкій долі таких людей. Адже якщо подивитися на колишні твори, то там автор усе-таки наголошує на людях світських, розбирає, як відрізняються представники вищого світла села та міста та інші теми, які не особливо близькі до простого народу.

У Станційному наглядачі Пушкін зміщує акцент і ми спостерігаємо підтвердження цього факту в описі гусара Мінського, який дано лише невеликими штрихами і не є особистою як такою. Цей герой міг би стати основним, якби подивитися з іншого боку і розіграти у творі історію подібну до того, як Печорін викрадає Беллу. Тим не менш, тут представник вищого стану, який далекий від потреб простого народу, дано як руйнівний і дисгармонічний елемент.

Головний герой у свою чергу є хіба що втілення простого побутового щастя. Самсон Вирін не є дурною або недалекою людиною, так, він не здійснює і не здійснить подвигів, він звик до комфорту, але в якомусь сенсі саме він є сіллю землі, саме на таких людях і тримається світ. При цьому Мінський тут є практично повним антиподом щастя, він переслідує лише особисті інтереси і створює трагедію не тільки для наглядача, але і для Дуні.

Найімовірніше, вона більше не пробачить себе ніколи за таке розлучення з людиною, яка жила тільки заради неї. Мінський відчуває у Виріні явного конкурента і саме тому виганяє його зі свого будинку, він розуміє, як прив'язана до нього Дуня. По суті він купує своє щастя, хоча щастя не можна купити.

У результаті насправді Мінський купує лише нещастя, він робить нещасними двох людей, які раніше були щасливими. Звичайно, він може дати Дуні благополуччя і якийсь сімейний затишок, але чи буде вона також спокійна, як була спокійна на станції, щодня спостерігаючи ідентичні картинки на стінах, строкату завісу ліжка та горщики з бальзаміном? Хіба ця героїня відкриє для себе щось нове, крім світського суспільства, яке насправді глибоко нещасливе?

Пушкін у цьому творі хай і відкрито, але досить явно співчуває головному герою і сумує про розбиту долю. Він бачить негативний бік свавілля гусара та його чуттєвості. Також він бачить якусь красу та справжнє щастя в простому та нехитрому побуті маленької людини.

Суть, сенс та ідея

Твір належить до періоду творчості поета, званого Болдинською восени і за жанровою спрямованістю є повістю, написаною в стилі сентименталізму та реалізму, включеною до прозової збірки автора під назвою «Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна».

Основною темою твору є роздуми про проблеми маленьких людей, які опинилися в знедоленому становищі. Крім цієї теми, автор розглядає у повісті питання моральності, людської любові, що є актуальними й у світі.

Композиційна структура повісті є три складові, перша з яких є ліричним відступом автора, друга частина викладена у вигляді бесід оповідача з головним персонажем, де сюжетна лінія проходить свій розвиток і кульмінацію, а в третій частині описується у формі епілогу.

Ключовим персонажем повісті автор представляє п'ятдесятирічного старого, Самсона Виріна, який вирізняється добротою і товариськістю, безмежною любов'ю до своєї єдиної дочки Дуняше. Чоловік характеризується привітністю, чуйністю, лагідною та відкритою душею.

Дівчина є другим головним героєм твору і зображується як дбайлива дочка, що захищає старого від претензій постояльців, яка, проте захоплюється заїжджим військовим офіцером і залишає батька на самоті. Внаслідок від'їзду коханої дочки Самсон опускається, запиваючи горе алкоголем, а згодом помирає, так і не дочекавшись повернення Дуняші.

Смислове навантаження твору полягає у розкритті образу маленької людини, нездатної протистояти життєвим обставинам, що надломили її несильну, нерозумну, але добру і лагідну особистість.

У зв'язку з цим автор розмірковує про моральну проблематику у взаєминах батьків і дітей, наголошуючи на необхідності пам'ятати про людину, що дозволила відчути смак до життя, а також випробувати найкращі людські почуття у вигляді любові, материнства, особистого щастя.

Фінал повісті є автором сумним і сумним, проте оповідний зміст наповнюється надією на зміни в людському серці, які здатні подолати егоїзм, байдужість у близьких людях. Це демонструється в сцені усвідомлення дівчиною неможливості повернення в це життя рідної та відданої людини та глибокого людського каяття.

Твір є одним із найсильніших повістей, що входять до прозової збірки письменника.

Моя думка про Євгена Онєгіна 9 клас

Пушкін писав свого Онєгіна з цілого покоління молодих людей. Вони жили рахунок кріпаків, отримували освіту, вели порожнє світське життя, ніде не працювали.

Що ж означає це поняття? Екологія - це наука про взаємозв'язок людини та навколишнього середовища. Кожна людина ставиться до природи по-різному. Хтось її береже, дбати про неї, інший же тільки робить.

Сентименталізм у подорожі з Петербурга з Москву Радищева

Радищев, як і багато сучасні йому російські та зарубіжні письменники, орієнтувався на культуру сприйняття свого часу, звичаї сучасників. Це природно. Збудило його творити у стилі сентименталізм.

Історія створення

Болдинська осінь у творчості А.С. Пушкіна стала по-справжньому «золотою», оскільки саме в цей час створено багато творів. Серед них «Повісті Бєлкіна». У листі другові П. Плетньову Пушкін писав: «... Написав я прозою 5 повістей, яких Баратинський ірже і б'ється». Хронологія створення цих повістей виглядає наступним чином: 9 вересня закінчено «Гробовик», 14 вересня – «Станційний доглядач», 20 вересня – «Панянка-селянка», після майже місячної перерви написано дві останні повісті: «Постріл» – 14 жовтня та «Метелиця» – 20 жовтня. Цикл «Повість Білкіна» став першим завершеним прозовим твором Пушкіна. П'ять повістей були об'єднані вигаданою особою автора, про яку «видавець» розповів у передмові. Ми дізнаємось, що П.П. Бєлкін народився «від чесних та благородних батьків у 1798 році в селі Горюхіне». «Був зростання середнього, очі мав сірі, волосся русяве, ніс прямий; обличчям був білий і худорлявий». «Вів життя найпомірніше, уникав всякого роду надмірностей; ніколи не траплялося... бачити його напідпитку..., до жіночої статі мав він велику схильність, але сором'язливість була в ньому справді дівоча». Восени 1828 року цей симпатичний персонаж «захворів на простудну лихоманку, що звернулася в гарячку, і помер...».

Наприкінці жовтня 1831 року «Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна» було опубліковано. Передмова завершувалася словами: «Вважаючи обов'язком пошанувати волю поважного друга автора нашого, приносимо йому найглибшу подяку за доставлені нам звістки і сподіваємося, що публіка оцінить їхню щирість і добродушність. А.П.». Епіграф до всіх повістей, взятий з фонвізинського «Недоросля» (Пані Простакова: «То, мій батюшка, він ще змала до історій мисливець». Скотінін: «Мітрофан за мною»), говорить про народність і простоту Івана Петровича. Він зібрав ці «прості» повісті, причому записав їх від різних оповідачів. «Завірюха» та «Панянка» дівчиною К.І.Т.), обробивши їх за своїм умінням і розсудом. Таким чином, Пушкін як справжній автор повістей ховається за подвійним ланцюжком простодушних оповідачів, і це дає йому велику свободу оповідання, створює чималі можливості для комізму, сатири та пародії і водночас дозволяє висловити своє ставлення до цих історій.

З повним позначенням імені справжнього автора, Олександра Сергійовича Пушкіна, вони побачили світ 1834 року. Створюючи в цьому циклі незабутню галерею образів, що живуть і діють у російській провінції, Пушкін із доброю усмішкою та гумором розповідає про сучасну Росію. Працюючи над «Повістями Бєлкіна», Пушкін так позначив одне з головних завдань: «Мову нашому треба волі дати більше (зрозуміло, відповідно до духом його)». І коли автора повістей запитали, хто ж цей Бєлкін, Пушкін відповів: «Хто б він там був, а писати повісті треба так: просто, коротко і ясно».

Повість «Станційний наглядач» займає значне місце у творчості А.С. Пушкіна і має значення для всієї російської літератури. У ній чи не вперше зображені життєві негаразди, біль та страждання того, кого називають «маленькою людиною». З неї починається в російській літературі тема «принижених і ображених», яка познайомить з добрими, тихими, страждаючими героями і дозволить побачити не тільки лагідність, а й велич їх душ і сердець. Епіграф взятий із вірша П.А. Вяземського «Станція» («Колежський реєстратор,/ Поштової станції диктатор»), Пушкін змінив цитату, назвавши станційного наглядача «колежським реєстратором» (нижчий громадянський чин у дореволюційній Росії), а не «губернським реєстратором», як це було в оригіналі , оскільки цей спосіб вищий.

Рід, жанр, творчий метод

«Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна» складаються з 5 повістей: «Постріл», «Завірюха», «Гробовик», «Станційний наглядач», «Панянка-селянка». Кожна з «Повість Білкіна» така мала за своїм розміром, що можна було б назвати її розповіддю. Пушкін називає їх повістями. Для письменника-реаліста, який відтворює життя, форми повісті та роману у прозі були особливо підходящими. Вони приваблювали Пушкіна значно більшою, ніж вірші, дохідливістю до найширших читацьких кіл. «Повісті та романи читаються всіма та скрізь», - зазначав він. Повісті Бєлкіна» є, сутнісно, ​​початком російської високохудожньої реалістичної прози.

Пушкін взяв для повісті типові романтичні сюжети, які у наш час цілком можуть повторитися. Його герої спочатку потрапляють у ситуації, де є слово «любов». Вони вже закохані чи тільки жадають цього почуття, але саме звідси починається розгортання та нагнітання сюжету. «Повісті Бєлкіна» задумані автором як пародія на жанр романтичної літератури. У повісті «Постріл» головний герой Сільвіо прийшов з епохи романтизму, що минає. Це гарна сильна хоробрий людина з цілісним пристрасним характером та екзотичним неросійським ім'ям, що нагадує загадкових та фатальних героїв романтичних поем Байрона. У «Завірюху» пародуються французькі романи та романтичні балади Жуковського. Наприкінці повісті комічна плутанина з нареченими наводить героїню повісті до нового, вистражданого щастя. У повісті «Трунальник», в якій Адріан Прохоров запрошує до себе в гості покійників, пародується опера Моцарта та страшні історії романтиків. «Панянка-селянка» - маленька витончена комедія положень з перевдяганнями у французькому смаку, що розгортається в російській дворянській садибі. Але вона добро, смішно та дотепно пародує знамениту трагедію – «Ромео та Джульєтту» Шекспіра.

У циклі «Повість Білкіна» центр і вершина - «Станційний доглядач». У повісті закладено основи реалізму у російській літературі. По суті, за сюжетом, виразністю, складною ємною темою і теніальною композицією, за самими характерами це вже маленький, стислий роман, що вплинув на наступну російську прозу і породив повість Гоголя «Шинель». Люди тут зображені прості, і сама їхня історія була б простою, якби не втрутилися в неї різні життєві обставини.

Тематика

У «Повістях Бєлкіна», поряд із традиційною романтичною тематикою з дворянсько-садибного побуту, Пушкін розкриває тему щастя людини в широкому її розумінні. Життєва мудрість, правила побутової поведінки, загальноприйнята мораль закріплені в катехизисах, прописах, але дотримання їх не всіх і не завжди призводить до успіху. Потрібно, щоб доля подарувала людині щастя, щоби вдало зійшлися обставини. У «Повісті Білкіна» показано, що немає безвихідних положень, за щастя треба боротися, і воно буде, навіть якщо воно неможливе.

Повість «Станційний наглядач» - найсумніший і найскладніший твір циклу. Це повість про сумну долю Виріна та щасливу долю його дочки. Автор із самого початку пов'язує скромну історію Самсона Виріна з філософським змістом усього циклу. Адже станційний наглядач, який зовсім не читає книжок, має власну схему сприйняття життя. Вона відображена в картинках «з пристойними німецькими віршами», які розвішані на стінах його «покірної, але охайної обителі». Оповідач докладно описує ці картинки, що зображають біблійну легенду про блудного сина. На все, що сталося з ним і з його дочкою, Самсон Вирин дивиться крізь призму цих картинок. Його життєвий досвід підказує, що з дочкою станеться нещастя, вона буде обдурена та кинута. Він є іграшкою, маленькою людиною в руках сильних світу, які перетворили гроші на головне мірило.

Пушкін заявив одну з основних тем російської літератури XIX століття - тему «маленької людини». Значимість цієї теми для Пушкіна полягала над викритті забитості свого героя, а відкритті в «маленькому людині» співчутливої ​​і чуйної душі, наділеної даром відгуку чуже нещастя і чужий біль.

Відтепер тема «маленької людини» звучатиме у російській класичній літературі постійно.

Ідея

«У жодній із «Повістей Білкіна» немає ідеї. Читаєш – мило, гладко, плавно: прочитаєш – усе забуто, у пам'яті немає нічого, крім пригод. «Повісті Бєлкіна» читаються легко, бо вони змушують думати» («Північна бджола», 1834, № 192, 27 серпня).
«Щоправда, ці повісті цікаві, їх можна читати без задоволення: це походить від чарівного мови, від мистецтва розповідати, але де вони художні створіння, а просто казки і байки» (В.Г. Бєлінський).

«Чи давно ви перечитували прозу Пушкіна? Зробіть мені дружбу – прочитайте спочатку все «Повісті Бєлкіна». Їх треба вивчати та вивчати кожному письменнику. Я цими днями це зробив і не можу вам передати того благодійного впливу, який мав на мене це читання» (з листа Л.М. Толстого П.Д. Голохвастову).

Настільки неоднозначне сприйняття пушкінського циклу наводить на думку, що в «Повістях Бєлкіна» полягає якась таємниця. У «Станційному наглядачі» укладена вона у невеликій художній деталі – стінних картинах, що розповідають про блудного сина, які були у 20-40-х роках частою приналежністю станційної обстановки. Опис тих картинок виводить розповідь із соціально-побутового плану у філософський, дозволяє осмислити його зміст у співвіднесеності з людським досвідом, інтерпретує «вічний сюжет» про блудного сина. Повість перейнята пафосом співчуття.

Характер конфлікту

У повісті «Станційний наглядач» – принижений та сумний герой, фінал – однаково і скорботний та щасливий: смерть станційного наглядача, з одного боку, та щасливе життя його дочки – з іншого. Повість відрізняє особливий характер конфлікту: тут немає негативних героїв, які б негативні у всьому; немає і прямого зла - і в той же час горе простої людини, станційного наглядача, від цього не меншає.

Новий тип героя і конфлікту спричинив у себе іншу систему розповіді, постать оповідача - титулярного радника А. Р. М. Він розповідає історію, почуту з інших, від самого Вирина і зажадав від «рудого і кривого» хлопчика. Вивезення Дуні Вирина гусаром - зав'язка драми, за якою слідує ланцюг подій. З поштової станції дія перекидається до Петербурга, з дому наглядача - на могилу за околицею. Доглядач не в змозі вплинути на перебіг подій, але перш ніж схилитися перед долею, намагається повернути історію назад, врятувати Дуню від того, що є бідному батькові загибеллю його «дитині». Герой осмислює те, що сталося і, більше того, сходить у могилу від безсилої свідомості власної провини та непоправності лиха.

«Маленька людина» - це не лише низький чин, відсутність високого соціального статусу, а й втраченість у житті, страх перед нею, втрата інтересу та мети. Пушкін перший звернув увагу читачів на те, що, незважаючи на своє невисоке походження, людина все одно залишається людиною і їй притаманні ті самі почуття і пристрасті, що і людям вищого суспільства. Повість «Станційний наглядач» вчить поважати і любити людину, вчить уміння співчувати, змушує думати, що світ, у якому живуть станційні наглядачі, влаштований не найкращим чином.

Основні герої

Автор-оповідач співчутливо говорить про «сущих мучеників чотирнадцятого класу», станційних глядачів, звинувачених мандрівниками у всіх гріхах. Насправді ж їхнє життя – справжня каторга: «Усю досаду, накопичену під час нудної їзди, мандрівник зганяє на доглядачі. Погода нестерпна, дорога погана, ямщик упертий, коні не везуть - а винен наглядач... Легко можна здогадатися, що є у мене приятелі з поважного стану наглядачів». На згадку про одного з них написана ця повість.

Головним героєм у повісті «Станційний наглядач» є Самсон Вирін, людина близько 50 років. Народився доглядач приблизно 1766 року, у селянській сім'ї. Кінець XVIII століття, коли Вирину було 20-25 років – це час суворівських воєн та походів. Як відомо з історії, Суворов розвивав у підлеглих ініціативу, заохочував солдатів і унтер-офіцерів, просуваючи їх по службі, виховуючи в них товариство, вимагав грамотності та кмітливості. Людина із селян під командою Суворова могла дослужитися до унтер-офіцера, отримати це звання за вірну службу та особисту хоробрість. Самсон Вирін міг бути саме такою людиною і служив, швидше за все, в Ізмайлівському полку. У тексті йдеться, що, прибувши до Петербурга на пошуки дочки, він зупиняється в Ізмайлівському полку, в будинку відставного унтер-офіцера, свого старого товариша по службі.

Можна припустити, що близько 1880 він вийшов у відставку і отримав посаду станційного наглядача і чин колезького реєстратора. Ця посада давала невелику, але постійну платню. Він одружився, невдовзі народилася дочка. Але дружина померла, і дочка була батькові радістю та втіхою.

Їй з дитинства довелося звалити на свої тендітні плечі всю жіночу роботу. Сам Вирін, як він представлений на початку повісті, - «свіжий і бадьорий», товариський і незлобивий, незважаючи на те, що незаслужені образи так і сипалися на його голову. Лише через кілька років, проїжджаючи тією ж дорогою, автор, зупинившись на ніч у Самсона Виріна, не впізнав його: зі «свіжого і бадьорого» той перетворився на занедбаного старця, єдиною втіхою якому служила пляшка. А вся справа в дочці: не спитавши батьківської згоди, Дуня - його життя і надія, заради добра якої він жив і працював, - бігла з проїжджим гусаром. Вчинок дочки зломив Самсона, він не міг перенести того, що його мила дитина, його Дуня, яку він як міг оберігав від усіляких небезпек, змогла так вчинити з ним і, що ще страшніше, з собою стала не дружиною, а коханкою.

Пушкін співчуває своєму герою і глибоко його поважає: людина нижчого стану, що виросла у злиднях, тяжкій праці, не забула, що таке порядність, совість і честь. Більше того, ці якості він ставить вище матеріальних благ. Бідність для Самсона ніщо порівняно зі спустошеністю душі. Автор не дарма вводить у повість таку деталь, як картинки із зображенням історії блудного сина на стіні у будинку Виріна. Як і батько блудного сина, Самсон був готовий вибачити. От тільки Дуня не поверталася. Страждання батька посилювалися тим, що він добре знав, чим часто закінчуються подібні історії: «Багато їх у Петербурзі, молоденьких дурниць, сьогодні в атласі та оксамиті, а завтра, подивишся, метуть вулицю разом із голою кабацькою. Як подумаєш часом, що й Дуня, можливо, відразу пропадає, так мимоволі згрішиш та побажаєш їй могили...». Спроба розшукати дочку у Петербурзі закінчилася нічим. Ось тут і здався станційний наглядач - запив остаточно і через деякий час помер, не дочекавшись дочки. Пушкін створив у своєму Самсоні Виріні разюче ємний, правдивий образ простої, маленької людини і показав усі його права на звання та гідність людини.

Дуня в повісті показана майстринею на всі руки. Ніхто краще за неї не міг приготувати обід, прибрати в будинку, прислужити проїжджому. І батько, дивлячись на її спритність і красу, не міг натішитися. У той же час це юна кокетка, яка знає свою силу, вступає в розмову з приїжджим без боязкості, як дівчина, яка бачила світло. Бєлкін у повісті бачить Дуню вперше, коли той чотирнадцять років-вік, у якому ще рано замислюватися про долю. Дуня нічого не знає про цей намір заїжджого гусара Мінського. Але, відірвавшись від батька, вона вибирає своє жіноче щастя, нехай, можливо, і недовге. Вона обирає інший світ, невідомий, небезпечний, але в ньому вона принаймні житиме. Важко її звинувачувати в тому, що вона обрала життя, а не животіння, вона ризикнула та виграла. Дуня і приїжджає до батька лише тоді, коли збулося все, що вона могла тільки мріяти, хоча Пушкін ні слова не говорить про її заміжжя. Але шістка коней, троє дітей, годувальниця свідчать про благополучне завершення історії. Звичайно, сама Дуня вважає себе винною у смерті батька, але, мабуть, читач вибачить її, як прощає Іван Петрович Бєлкін.

Дуню та Мінського, внутрішні мотиви їхніх вчинків, думок та переживань, на всьому протязі повісті оповідач, ямщик, батько, рудий хлопчик описують збоку. Можливо, тому образи Дуні та Мінського дано дещо схематично. Мінський знаний і багатий, служив на Кавказі, чин ротмістра – не маленький, а якщо він у гвардії, то вже великий, дорівнює армійському підполковнику. Добрий і веселий гусар сподобався простодушному наглядачеві.

Багато вчинків героїв повісті сьогодні незрозумілі, а сучасників Пушкіна вони були природні. Так, Мінський, покохавши Дуню, не одружився з нею. Він міг так вчинити не тільки тому, що був гульвісою і легковажною людиною, а й з низки об'єктивних причин. По-перше, щоб одружитися, офіцеру був потрібний дозвіл командира, часто одруження означало відставку. По-друге, Мінський міг залежати від своїх батьків, яким шлюб із безприданницею і не дворянкою Дуней навряд чи сподобався б. На вирішення хоча цих двох проблем потрібен час. Хоча у фіналі Мінський зміг це зробити.

Сюжет та композиція

До композиційного побудови «Повість Білкіна», що з п'яти окремих повістей, неодноразово зверталися російські письменники. Про свій задум написати роман із подібною композицією писав у одному з листів Ф.М. Достоєвський: «Повісті абсолютно окремі одна від одної, тому їх можна навіть пускати в продаж окремо. Гадаю, Пушкін думав про схожу форму роману: п'ять повістей (число «Повість Білкіна»), які у продаж окремо. У Пушкіна повісті і справді окремі в усіх відношеннях: немає наскрізного персонажа (на противагу п'яти повістям «Героя нашого часу» Лермонтова); немає загального змісту. Зате є загальний прийом таємниці, «детектива», що лежать у основі кожної повісті. Повісті Пушкіна поєднуються, по-перше, фігурою оповідача - Бєлкіна; по-друге, тим, що вони всі розказані. Розповідність і була, припускаю, тим мистецьким прийомом, заради якого затіяно весь текст. Розповідність як загальне всім повістям одночасно допускала їх читання (і продаж) окремо. Пушкін думав про творі, яке, будучи цілим загалом, було ціле в кожній частині. Я називаю таку форму, користуючись досвідом подальшої прози, романом-циклом».

Повісті були написані Пушкіним в одному хронологічному порядку, розклав він їх не за часом написання, а виходячи з композиційного розрахунку, чергуючи повісті з «неблагополучними» та «благополучними» кінцями. Така композиція повідомляла весь цикл, незважаючи на наявність у ньому і глибоко драматичних положень, загальну оптимістичну спрямованість.

Пушкін вибудовує повість «Станційний наглядач» у розвитку двох доль і характерів - батька та дочки. Станційний наглядач Самсон Вирін - старий заслужений (три медалі на полинялих стрічках) відставний солдат, людина добра і чесна, але грубувата і простодушна, знаходиться в самому низу табелі про ранги, на нижчому ступені соціальних сходів. Він і є не тільки простою, але маленькою людиною, яку кожен проїжджий дворянин може образити, накричати, вдарити, хоча його нижчий чин 14 класу давав усе ж таки право на особисте дворянство. Але всіх гостей зустрічала, втихомирювала і напувала чаєм гарна і жвава дочка його Дуня. Але ця сімейна ідилія вічно продовжуватися не могла і скінчилася, на перший погляд, погано, бо доглядач і його дочка мали різні долі. Проїжджий молодий красень-гусар Мінський закохався в Дуню, спритно розіграв хворобу, добився взаємного почуття і відвіз, як і належить гусарові, що плаче, але не чинить опір дівчину на трійці в Петербург.

Маленька людина 14 класу не примирився з такою образою і втратою, він вирушив до Петербурга рятувати дочку, яку, як Вирин не безпідставно вважав, підступний спокусник скоро покине, вижене на вулицю. І саме докоряюче явище його було важливим для подальшого розвитку цієї історії, для долі його Дуні. Але виявилося, що історія складніша, ніж наглядач це собі уявляв. Ротмістр полюбив його дочку і до того ж виявився людиною сумлінною, чесною, він почервонів від сорому при несподіваному явищі обдуреного ним батька. І красуня Дуня відповіла викрадачу сильним, щирим почуттям. Старий поступово спився від горя, туги і самотності, і всупереч повчальним картинкам про блудного сина дочка так і не приїхала його відвідати, зникла, не була і на похороні батька. Сільський цвинтар відвідала прекрасна пані з трьома маленькими барчатами та чорною моською на розкішній кареті. Вона мовчки лягла на могилу батька і «лежала довго». Це народний звичай останнього прощання та поминання, останнього «вибач». У цьому полягає велич людського страждання і каяття.

Художня своєрідність

У «Повістях Бєлкіна» рельєфно виявилися всі особливості поетики та стилістики пушкінської художньої прози. Пушкін виступає у яких чудовий новеліст, якому однаково доступні і зворушлива повість, і гостра за сюжетом і перипетіям новела, і реалістичний нарис звичаїв і побуту. Художні вимоги до прози, сформульовані Пушкіним на початку 20-х рр., він реалізує тепер у своїй власній творчій практиці. Нічого непотрібного, одне необхідне в оповіданні, точність у визначеннях, лаконічність та стислість мови.

«Повісті Бєлкіна» відрізняються граничною економією художніх засобів. З перших рядків Пушкін знайомить читача зі своїми героями, вводить їх у коло подій. Так само скупа і не менш виразна опис характерів персонажів. Автор майже дає зовнішнього портрета героїв, майже зупиняється і їх душевних переживаннях. У той же час вигляд кожного з персонажів проступає із чудовою рельєфністю та виразністю з його вчинків та промов. «Письменнику треба не перестаючи вивчати цей скарб», - радив Лев Толстой про «Повісті Бєлкіна» знайомому літератору.

Значення твору

У розвитку російської художньої прози велика роль належить Олександру Сергійовичу Пушкіну. Тут у нього майже не було попередників. На набагато нижчому рівні порівняно з віршами знаходилася і прозаїчна літературна мова. Тому перед Пушкіним постала особливо важлива і дуже нелегка задача обробки самого матеріалу цієї галузі словесного мистецтва. З «Повість Білкіна» виняткове значення для подальшого розвитку російської літератури мав «Станційний доглядач». Дуже правдивий, зігрітий авторським співчуттям образ наглядача відкриває створену наступними російськими письменниками галерею «бідних людей», принижених та ображених найтяжчими для простої людини суспільними відносинами тогочасної дійсності.

Першим письменником, який відкрив читачеві світ «маленьких людей»* був Н.М. Карамзін. Слово Карамзіна перегукується з Пушкіним та Лермонтовим. Найбільший вплив на наступну літературу справила повість Карамзіна «Бідна Ліза». Автор започаткував величезний цикл творів про «маленьких людей», зробив перший крок у цю невідому до цього тему. Саме він відкрив шлях таким письменникам майбутнього, як Гоголь, Достоєвський та інші.

А.С. Пушкін був наступним письменником, у сферу творчої уваги якого стала входити вся величезна Росія, її простори, життя сіл, Петербург і Москва відкривалися не тільки з розкішного під'їзду, а й через вузькі двері бідняцьких будинків. Вперше російська література так пронизливо і наочно показала спотворення особистості ворожим середовищем. Художнє відкриття Пушкіна було спрямоване у майбутнє, воно пробивало російської літературою дорогу ще невідоме.

Твір «Станційний доглядач» входить у цикл А. С. Пушкіна «Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна». Завдяки авторському датуванню відома точна дата закінчення роботи над другою повістю - 14 вересня 1830 року.

Сенс назви

Станційний наглядач — головний герой повісті, який перебуває в чині колезького реєстратора — найнижчого класу (14-го) у Табелі про ранги.

Головна тема твору – нещасна доля бідного чиновника

Повість починається з розлогого авторського відступу, у якому він розмірковує про справжнє становище численних російських станційних наглядачів. В епіграфі наводиться висловлювання князя Вяземського: "Колежський реєстратор", поштової станції диктатор". Пушкін справедливо спростовує це глузливе твердження.

Автор судить на підставі свого багаторічного досвіду подорожей безкрайніми російськими просторами. Він знає, що влада станційного наглядача дуже ефемерна. Кожен проїжджаючий вважає його своїм ворогом та винуватцем затримки. Через відсутність інших мандрівники зганяють на «мученику чотирнадцятого класу» всю накопичену за довгий шлях злість. Незважаючи на свій низький, але все ж таки офіційний чиновницький статус, доглядач навіть може зазнати побоїв впливової особи.

Автор робить висновок, що щодо станційних наглядачів склалося зовсім невірне уявлення. Здебільшого це «люди мирні, від природи послужливі… скромні у домаганнях… і дуже сріблолюбні». Спілкуючись за обов'язком служби з різними мандрівниками, станційні наглядачі дома накопичують величезний життєвий досвід і стають дуже цікавими співрозмовниками.

Яскравим прикладом незавидної долі станційних доглядачів є сумна історія одного з таких знайомих автора Самсона Виріна. Під час першої зустрічі він справив на оповідача дуже приємне враження: «людина років п'ятдесяти, свіжа і бадьора».

Автор явно лукавить. Набагато більше за господаря йому сподобалася вірна помічниця Самсона — молода дочка Дуня. Дівчинка нагадує наглядачеві про померлу дружину не лише зовнішнім виглядом, а й працездатністю. Автор важко розлучається з гостинною сім'єю, залишивши про неї найкращі спогади.

Побувати на цій станції наступного разу автору вдалося лише за кілька років. Він відчуває, що ці роки не могли пройти для щасливого батька з дочкою безслідно, але дійсність виявилася набагато суворішою, ніж його припущення.

Колись міцний і енергійний Самсон перетворився на старезного старого, похмурого і небалакучого. Наглядач жив тепер на самоті. Тільки після запропонованої склянки він розповів авторові свою сумну історію.

Дуня підростала і ставала незамінною помічницею в будинку Виріна. Її розквітаюча краса і вміле обходження заспокоювали найгрізніших, що миттєво змінювали гнів на милість, побачивши доньки наглядача.

Самсон був щасливий і переглянув небезпеку, що насувалася. Один із чергових мандрівників (ротмістр Мінський) звернув на Дуню особливу увагу. Прикинувшись хворим, він провів на станції три дні і за цей час зумів улесливими промовами підкорити простодушну красуню. Виїжджаючи, Мінський вмовив Дуню на прощання покататися з ним до церкви. Додому дівчина не повернулася.

Розпач бідного станційного наглядача був нестерпним. Він серйозно захворів і після одужання вирішив будь-що повернути доньку. Самсон вдалося знайти Мінського в Петербурзі. Проте за першої зустрічі ротмістр спробував цинічно відкупитися грошима, під час другої — грубо вигнав убитого горем батька з дому зі словами: «…що ти за мною скрізь крадешся, як розбійник? …Пішов геть!". Самсон підкорився долі і повернувся додому. Вже протягом трьох років він нічого не знає про доньку і боїться, що Мінський, досхочу награвшись, кинув і прирік Дуню на злидні.

Проблематика

Пушкін порушує проблему «маленької людини». Самсон Вирін абсолютно беззахисний. Він постійно піддається загрозам та образам кожного вищого чиновника, тобто будь-якого проїжджаючого.

Єдиною відрадою в житті для Самсона є улюблена донька, але виявляється, що й радості його можуть безкарно позбавити. По суті Мінський просто вкрав у батька наївну дівчину. Він не боїться наслідків, бо знатність і багатство повернуть закон у його бік. Самсон навіть не намагається скаржитися: весь його клопіт буде марним.

Фінал повісті щодо сприятливий. Дуня розбила серця батька і буде каятися в цьому все життя. Але при цьому вона таки стала законною дружиною Мінського. Насправді рано чи пізно ротмістр покинув би провінційну дівчину, і її спіткала доля міської занепалої жінки.

Композиція

Невелика повість складається з чотирьох частин: авторського вступу та опису його трьох відвідувань станції ***. У ході цих відвідувань вимальовується повна картина нещасної долі Самсона Виріна та його дочки.

Чому вчить автор

Пушкін звертає увагу читача на обділених долею людей. Самсон – не просто беззахисний дрібний чиновник. Насамперед, це жива людина, яка відчуває свої радості та страждання. Бездушне ставлення Мінського стає головною причиною передчасної смерті станційного наглядача.