Koncept resnice je zapletena in protislovna. Različni filozofi, različne religije imajo svoje. Prvo definicijo resnice je dal Aristotel in je postala splošno sprejeta: Resnica je enotnost misli in bivanja. Dešifriral bom: če razmišljate o nečem in vaše misli ustrezajo resničnosti, potem je to resnica.

V vsakdanjem življenju je resnica sinonim za resnico. "Resnica je v vinu," je rekel Plinij Starejši, kar pomeni, da človek pod vplivom določene količine vina začne govoriti resnico. Pravzaprav so ti koncepti nekoliko drugačni. resnica in resnica- oba odražata resničnost, vendar je resnica bolj logičen pojem, resnica pa je čutna. Zdaj prihaja trenutek ponosa na naš materni ruski jezik. V večini evropskih držav se ta dva pojma ne razlikujeta, imata eno besedo ("resnica", "vérité", "wahrheit"). Odprimo Razlagalni slovar živega velikoruskega jezika V. Dahla: »Resnica je ... vse, kar je resnično, pristno, natančno, pravično, to je; ... resnica: resnicoljubnost, pravičnost, pravičnost, pravičnost. Torej lahko sklepamo, da je resnica moralno vredna resnica ("Zmagali bomo, resnica je z nami").

Teorije resnice.

Kot že omenjeno, obstaja veliko teorij, odvisno od filozofskih šol in religij. Razmislite o glavnem teorije resnice:

1. empirično: resnica je vse znanje, ki temelji na nakopičenih izkušnjah človeštva. Avtor - Francis Bacon.
2. senzacionalističen(Hume): Resnico je mogoče spoznati le s senzacijo, občutenjem, zaznavanjem, kontemplacijo.
3. Racionalist(Descartes): vsa resnica je že v človeškem umu, od koder jo je treba izluščiti.
4. Agnostik(Kant): resnica je nespoznavna sama po sebi (»stvar v sebi«).
5. Skeptičen(Montaigne): nič ni res, človek ni sposoben pridobiti nobenega zanesljivega znanja o svetu.

Merila resnice.

Merila resnice- to so parametri, ki pomagajo razlikovati resnico od neresnice ali zmote.

1. Skladnost z logičnimi zakoni.
2. Skladnost s predhodno odkritimi in dokazanimi zakoni in teoremi znanosti.
3. Enostavnost, splošna dostopnost besedila.
4. Skladnost s temeljnimi zakoni in aksiomi.
5. Paradoksalno.
6. Vadite.

V sodobnem svetu praksa(kot skupek izkušenj, ki so jih nabirale generacije, rezultati različnih eksperimentov in rezultati materialne proizvodnje) je prvi najpomembnejši kriterij resnice.

Vrste resnice.

Vrste resnice- klasifikacija, ki so si jo izmislili nekateri avtorji šolskih učbenikov filozofije, ki temelji na njihovi želji, da bi vse razvrstili, razvrstili in dali javno dostopno. To je moje osebno, subjektivno mnenje, ki se je pojavilo po preučevanju številnih virov. Resnica je ena. Razčleniti ga na vrste je neumno in je v nasprotju s teorijo katere koli filozofske šole ali verskega učenja. Vendar pa je resnica drugačna Vidiki(kar nekateri vidijo kot "vrste"). Tukaj jih bomo upoštevali.

vidike resnice.

V razdelku »Resnica« odpremo skoraj vsako spletno mesto za goljufanje, ustvarjeno za pomoč pri opravljanju izpita iz filozofije, družboslovja in kaj bomo videli? Izstopajo trije glavni vidiki resnice: objektivni (tisti, ki ni odvisen od osebe), absolutni (dokazano z znanostjo ali aksiomom) in relativni (resnica samo z ene strani). Definicije so pravilne, vendar je obravnavanje teh vidikov skrajno površno. Če ne rečem - amatersko.

Izpostavil bi (na podlagi idej Kanta in Descartesa, filozofije in religije itd.) štiri vidike. Te vidike je treba razdeliti v dve kategoriji, ne pa jih odlagati v en kup. Torej:

1. Kriteriji subjektivnosti-objektivnosti.

objektivna resnica je v svojem bistvu objektiven in ni odvisen od osebe: Luna se vrti okoli Zemlje in na to dejstvo ne moremo vplivati, lahko pa jo naredimo za predmet preučevanja.

subjektivna resnica odvisno od subjekta, torej raziskujemo Luno in smo subjekt, a če ne bi obstajali, potem ne bi bilo niti subjektivne niti objektivne resnice. Ta resnica je neposredno odvisna od cilja.

Subjekt in objekt resnice sta med seboj povezana. Izkazalo se je, da sta subjektivnost in objektivnost plati iste resnice.

1. Kriteriji absolutnosti-relativnosti.

absolutna resnica- resnica, dokazana z znanostjo in nedvomna. Na primer, molekula je sestavljena iz atomov.

Relativna resnica- kaj je res v določenem obdobju zgodovine ali z določenega vidika. Do konca 19. stoletja je atom veljal za najmanjši nedeljiv del snovi in ​​to je veljalo, dokler znanstveniki niso odkrili protonov, nevtronov in elektronov. In v tistem trenutku se je resnica spremenila. Nato so znanstveniki odkrili, da so protoni in nevtroni sestavljeni iz kvarkov. Nadalje, mislim, da ne morete nadaljevati. Izkazalo se je, da je bila relativna resnica določeno obdobje absolutna. Kot so nas prepričali ustvarjalci Dosjejev X, je resnica nekje v bližini. Pa še kje?

Naj vam dam še en primer. Če vidimo fotografijo Cheopsove piramide iz satelita pod določenim kotom, lahko trdimo, da je kvadrat. In fotografija, posneta pod določenim kotom s površine Zemlje, vas bo prepričala, da je to trikotnik. Pravzaprav je piramida. Toda z vidika dvodimenzionalne geometrije (planimetrije) sta prvi dve trditvi resnični.

Tako se izkaže da sta absolutna in relativna resnica tako medsebojno povezani kot subjektivno-objektivna. Na koncu lahko zaključimo. Resnica nima tipov, je ena, ima pa vidike, torej tisto, kar je res z različnih zornih kotov.

Resnica je kompleksen pojem, ki hkrati ostaja enoten in nedeljiv. Tako študij kot razumevanje tega izraza na tej stopnji s strani osebe še nista dokončana.

Prav tradicionalno razumljena kot skladnost misli in izjav z realnostjo. Ta koncept resnice se imenuje klasična in sega k idejam starogrških filozofov in. Tukaj so njihovi komentarji na to zadevo:

Platon: Kdor govori o stvareh glede na to, kar so, govori resnico, kdor pa o njih govori drugače, laže. Aristotel: Govoriti o bitjih, ki niso, ali o stvareh, ki niso, da so, pomeni govoriti laž; toda reči, da je in kaj ni, pomeni reči, kar je res.

Poljsko-ameriški logik in matematik Alfred Tarski (1902-1984) je tako izrazil klasično formulo resnice: "P je C" je res, če je P C. Na primer, trditev "Zlato je kovina" je resnična, če je zlato res kovina. Tako sta resnica in neresnica značilnosti naših misli in izjav o resničnosti in sta nemogoči zunaj človekovega spoznavnega delovanja.

Relativne in absolutne resnice

Relativna resnica- to je znanje, ki približno in omejeno reproducira realnost.

absolutna resnica- to je popolno, izčrpno poznavanje realnosti, ki ga ni mogoče ovreči.

Za razvoj je značilna želja po absolutni resnici kot idealu, vendar je končni dosežek tega ideala nemogoč. Realnosti ni mogoče izčrpati do konca in z vsakim novim odkritjem se porajajo nova vprašanja. Poleg tega je nedosegljivost absolutne resnice posledica nepopolnosti sredstev znanja, ki so na voljo človeku. Hkrati je vsako odkritje hkrati korak k absolutni resnici: v vsaki relativni resnici je del absolutne resnice.

Izjava starogrškega filozofa Demokrita (5. stoletje pr.n.št.) "svet je sestavljen iz atomov" vsebuje trenutek absolutne resnice, vendar na splošno Demokritova resnica ni absolutna, saj ne izčrpava resničnosti. Sodobne ideje o mikrokozmosu in elementarnih delcih so natančnejše, vendar ne izčrpajo realnosti kot celote. Vsaka taka resnica vsebuje elemente tako relativne kot absolutne resnice.

Pristopi, po katerih je resnica le relativna, vodijo k relativizemče se šteje, da je le absolutna, potem dogmatizem.

Absolutne resnice v njenem najširšem pomenu ne smemo zamenjevati večna oz banalne resnice, kot je "Sokrat je človek" ali "Svetlobna hitrost v vakuumu je 300 tisoč km / s." Večne resnice so absolutne le v zvezi s konkretnimi dejstvi, za bolj bistvene določbe, na primer za znanstvene zakone, še bolj pa za kompleksne sisteme in realnost nasploh, pa ni popolnih in izčrpnih resnic.

V ruščini se poleg koncepta "resnice" uporablja tudi koncept "resnica", ki je po svojem pomenu veliko širša: resnica je kombinacija objektivne resnice in moralne pravičnosti, najvišji ideal ne le za znanstveno spoznanje, ampak tudi za človeško vedenje. Kot je rekel V. I. Dal, je resnica "resnica v dejanju, resnica v dobroti".

Laži in zablode

Laži in zablode delujejo kot nasprotje resnice in označujejo neskladje med sodbo in resničnostjo. Razlika med njima je v dejstvu namernosti. torej zabloda obstaja nenamerno neskladje med sodbami o realnosti in napačno - namerno montažo napačnih predstav v resnico.

Iskanje resnice torej lahko razumemo kot proces nenehen boj proti laži in zablodi.

Znanstveno znanje, vključno z najbolj zanesljivim, natančnim, je relativno. Relativnost znanja je v njihovi nepopolnosti in verjetnosti. Resnica je torej relativna, ker ne odraža predmeta v celoti, ne v celoti, ne izčrpno. In v določenih mejah, pogojih, odnosih, ki se nenehno spreminjajo in razvijajo. Relativna resnica je omejeno resnično znanje o nečem.

Je paradoksalno, a resnično: v znanosti je vsak korak naprej odkrivanje tako nove skrivnosti kot novih obzorij nevednosti. To je proces, ki gre v neskončnost. Človeštvo si je vedno prizadevalo približati se spoznanju absolutne resnice in skušalo čim bolj zožiti "sfero vpliva" relativnega v vsebini znanstvenega znanja. Vendar tudi nenehno širjenje, poglabljanje in izpopolnjevanje našega znanja načeloma ne more popolnoma preseči njihove verjetnosti in relativnosti. Toda ne gre iti v skrajnosti, kot je na primer K. Popper, ki je trdil, da je vsako znanstveno stališče le hipoteza. Izkazalo se je, da je znanstveno znanje le veriga domnev, ki segajo iz globin stoletij, brez stabilne podpore zanesljivosti.

Ko govorimo o relativni naravi resnice, ne smemo pozabiti, da mislimo na resnice s področja znanstvenih spoznanj, nikakor pa ne na poznavanje popolnoma določenih dejstev, kot je dejstvo, da danes francoskega kralja ni. Prav prisotnost popolnoma zanesljivih in zato popolnoma resničnih dejstev je izjemno pomembna v praktičnih dejavnostih ljudi, zlasti na tistih področjih dejavnosti, ki so povezana z odločanjem o človeški usodi. Sodnik torej nima pravice trditi: "Obdolženec je storil kaznivo dejanje ali ne, a za vsak slučaj ga kaznujmo." Sodišče nima pravice kaznovati osebo, če ni popolne gotovosti, da obstaja korpus kaznivega dejanja. Zdravnik mora, preden operira bolnika ali uporabi močno zdravilo, svojo odločitev opreti na popolnoma zanesljive podatke o bolezni osebe. Absolutne resnice vključujejo zanesljivo ugotovljena dejstva, datume dogodkov, rojstva, smrti itd.

Absolutne resnice, enkrat izražene s popolno jasnostjo in gotovostjo, ne naletijo več na dokazne ugovore. Z drugimi besedami, absolutna resnica je istovetnost pojma in predmeta v mišljenju – v smislu popolnosti zajema, naključja in bistva ter vseh oblik njegove manifestacije. Takšna so na primer določila znanosti: »Nič na svetu ni ustvarjeno iz nič in nič ne izgine brez sledu«; »Zemlja se vrti okoli sonca« itd. Absolutna resnica je taka vsebina znanja, ki je ne ovrže kasnejši razvoj znanosti, ampak jo življenje bogati in nenehno potrjuje.

Pod absolutno resnico v znanosti razumejo izčrpno, končno znanje o predmetu, tako rekoč, doseganje tistih meja, preko katerih ni ničesar več vedeti. Proces razvoja znanosti lahko predstavimo kot niz zaporednih približkov resnici, od katerih je vsaka natančnejša od prejšnje.

Izraz "absolutno" se uporablja tudi za vsako relativno resnico: ker je objektivna, vsebuje nekaj absolutnega kot trenutek. In v tem smislu lahko rečemo, da je vsaka resnica absolutno relativna. V celotnem znanju človeštva se delež absolutnega nenehno povečuje. Razvoj vsake resnice je izgradnja trenutkov absoluta. Na primer, vsaka naslednja znanstvena teorija je v primerjavi s prejšnjo popolnejše in globlje znanje. Toda nove znanstvene resnice svojih predhodnikov sploh ne mečejo »po pobočju zgodovine«, temveč jih dopolnjujejo, konkretizirajo ali vključujejo kot trenutke splošnejših in globljih resnic. Stara teorija se razlaga kot del nove kot njen poseben primer.

Znanost torej nima le absolutnih resnic, ampak v še večji meri – relativnih resnic, čeprav se absolutna vedno delno uresničuje v našem dejanskem znanju. Nerazumno je, da se zanesemo s trditvijo absolutnih resnic. Spomniti se je treba na neizmernost še neznanega, na relativnost našega znanja.

Ljudje so ves čas svojega obstoja poskušali odgovoriti na številna vprašanja o strukturi in organizaciji našega sveta. Znanstveniki nenehno odkrivajo nova odkritja in se vsak dan približujejo resnici ter razkrivajo skrivnosti zgradbe vesolja. Kaj je absolutna in relativna resnica? Kako se razlikujejo? Bodo ljudje kdaj dosegli absolutno resnico v teoriji vednosti?

Pojem in merila resnice

Na različnih področjih znanosti znanstveniki dajejo številne definicije resnice. Torej, v filozofiji se ta koncept razlaga kot korespondenca podobe predmeta, ki ga tvori človeška zavest, njegovemu resničnemu obstoju, ne glede na naše razmišljanje.

V logiki se resnica razume kot dovolj popolne in pravilne sodbe in sklepe. Biti morajo brez protislovij in nedoslednosti.

V eksaktnih znanostih se bistvo resnice razlaga kot cilj znanstvenega spoznanja, pa tudi kot sovpadanje obstoječega znanja z resničnim. Ima veliko vrednost, omogoča reševanje praktičnih in teoretičnih problemov, utemeljitev in potrditev sklepov.

Problem, kaj velja za res in kaj ne, se je pojavil že dolgo nazaj kot ta koncept sam. Glavna merila resnice so sposobnost potrditve teorije na praktičen način. Lahko je logičen dokaz, izkušnja ali eksperiment. Ta kriterij seveda ne more biti 100-odstotno zagotovilo za resničnost teorije, saj je praksa vezana na določeno zgodovinsko obdobje in se sčasoma izboljšuje in preoblikuje.

Absolutna resnica. Primeri in značilnosti

V filozofiji je absolutna resnica razumljena kot nekakšno znanje o našem svetu, ki ga ni mogoče ovreči ali oporekati. Je izčrpna in edina pravilna. Absolutno resnico je mogoče ugotoviti le empirično ali s pomočjo teoretičnih utemeljitev in dokazov. Nujno mora ustrezati svetu okoli nas.

Zelo pogosto se pojem absolutne resnice zamenjuje z večnimi resnicami. Primeri slednjega: pes je žival, nebo je modro, ptice lahko letijo. Večne resnice veljajo le za posamezno dejstvo. Za kompleksne sisteme, pa tudi za poznavanje celotnega sveta kot celote, niso primerni.

Ali obstaja absolutna resnica?

Spori znanstvenikov o naravi resnice potekajo že od rojstva filozofije. V znanosti obstaja več mnenj o tem, ali obstaja absolutna in relativna resnica.

Po enem izmed njih je vse v našem svetu relativno in odvisno od dojemanja realnosti s strani vsakega posameznika. Hkrati pa absolutna resnica ni nikoli dosegljiva, saj je za človeštvo nemogoče natančno vedeti vse skrivnosti vesolja. Najprej je to posledica omejenih možnosti naše zavesti, pa tudi nezadostnega razvoja ravni znanosti in tehnologije.

S stališča drugih filozofov, nasprotno, je vse absolutno. Vendar to ne velja za poznavanje strukture sveta kot celote, temveč za konkretna dejstva. Na primer, izreki in aksiomi, ki so jih dokazali znanstveniki, veljajo za absolutno resnico, vendar ne dajejo odgovorov na vsa vprašanja človeštva.

Večina filozofov se drži takšnega stališča, da se absolutna resnica oblikuje iz množice relativnih. Primer takšne situacije je, ko se sčasoma določeno znanstveno dejstvo postopoma izboljšuje in dopolnjuje z novim znanjem. Trenutno je pri preučevanju našega sveta nemogoče doseči absolutno resnico. Vendar bo verjetno prišel trenutek, ko bo napredek človeštva dosegel tako raven, da se vse relativno znanje povzame in oblikuje popolno sliko, ki razkrije vse skrivnosti našega Vesolja.

Relativna resnica

Ker je človek omejen v načinih in oblikah spoznavanja, ne more vedno dobiti popolnih informacij o stvareh, ki ga zanimajo. Pomen relativne resnice je, da je nepopolna, približna in zahteva razjasnitev znanja ljudi o določenem predmetu. V procesu evolucije so človeku na voljo nove raziskovalne metode, pa tudi sodobnejši instrumenti za meritve in izračune. Prav v točnosti znanja je glavna razlika med relativno resnico in absolutno resnico.

Relativna resnica obstaja v določenem časovnem obdobju. Odvisno je od kraja in obdobja, v katerem je bilo znanje pridobljeno, zgodovinskih razmer in drugih dejavnikov, ki lahko vplivajo na točnost rezultata. Prav tako je relativno resnica določena z dojemanjem realnosti s strani določene osebe, ki izvaja raziskavo.

Primeri relativne resnice

Kot primer relativne resnice glede na lokacijo subjekta lahko navedemo naslednje dejstvo: oseba trdi, da je zunaj hladno. Zanj je to resnica, kot se zdi, absolutna. Toda ljudje na drugem delu planeta so v tem času vroče. Ko se torej govori o tem, da je zunaj mrzlo, je mišljeno le določen kraj, kar pomeni, da je ta resnica relativna.

Z vidika človekovega dojemanja realnosti lahko navedemo tudi primer vremena. Enako temperaturo zraka lahko različni ljudje različno prenašajo in občutijo. Nekdo bo rekel, da je +10 stopinj hladno, za nekoga pa je precej toplo vreme.

Sčasoma se relativna resnica postopoma preoblikuje in dopolnjuje. Na primer, pred nekaj stoletji je tuberkuloza veljala za neozdravljivo bolezen, ljudje, ki so jo zboleli, pa so bili obsojeni. Takrat o umrljivosti te bolezni ni bilo dvoma. Zdaj se je človeštvo naučilo boriti se proti tuberkulozi in popolnoma ozdraviti bolne. Tako so se z razvojem znanosti in spreminjanjem zgodovinskih obdobij spremenile ideje o absolutnosti in relativnosti resnice v tej zadevi.

Koncept objektivne resnice

Za vsako znanost je pomembno pridobiti takšne podatke, ki bi zanesljivo odražali resničnost. Objektivno resnico razumemo kot znanje, ki ni odvisno od želje, volje in drugih osebnih lastnosti človeka. Navedeni in fiksirani so brez vpliva mnenja subjekta študije na rezultat.

Objektivna in absolutna resnica nista ista stvar. Ti koncepti so med seboj popolnoma nepovezani. Tako absolutna kot relativna resnica sta lahko objektivni. Tudi nepopolno, ne v celoti dokazano znanje je lahko objektivno, če je pridobljeno ob izpolnjevanju vseh potrebnih pogojev.

subjektivna resnica

Veliko ljudi verjame v različne znake in znake. Vendar podpora večine ne pomeni objektivnosti znanja. Človeška vraževerja nimajo znanstvenih dokazov, kar pomeni, da so subjektivna resnica. Uporabnost in pomen informacij, praktična uporabnost in drugi interesi ljudi ne morejo biti merilo objektivnosti.

Subjektivna resnica je osebno mnenje osebe o določeni situaciji, ki nima trdnih dokazov. Vsi smo slišali izraz "Vsak ima svojo resnico". Prav to se v celoti nanaša na subjektivno resnico.

Laži in zablode kot nasprotje resnice

Vse, kar ni res, se šteje za lažno. Absolutna in relativna resnica sta nasprotna pojma za laži in zablode, kar pomeni neskladje med resničnostjo določenega znanja ali prepričanj osebe.

Razlika med zablodo in lažjo je v namernosti in zavedanju njihove uporabe. Če človek, ki ve, da se moti, vsem dokaže svoje stališče, laže. Če nekdo iskreno verjame, da je njegovo mnenje pravilno, v resnici pa ni, potem se preprosto moti.

Tako je le v boju proti laži in zablodi mogoče doseči absolutno resnico. Primere takšnih situacij v zgodovini najdemo povsod. Torej, ko so se približevali razkritju skrivnosti strukture našega vesolja, so znanstveniki zavrgli različne različice, ki so v antiki veljale za popolnoma resnične, v resnici pa so se izkazale za zablodo.

filozofska resnica. Njegov razvoj v dinamiki

Sodobni znanstveniki razumejo resnico kot stalen dinamičen proces na poti do absolutnega znanja. Hkrati bi morala biti resnica trenutno v širšem smislu objektivna in relativna. Glavna težava je sposobnost razlikovanja od zablode.

Kljub močnemu preskoku v človeškem razvoju v preteklem stoletju so naše metode spoznavanja še vedno precej primitivne in ljudem preprečujejo, da bi se približali absolutni resnici. Vendar, če se dosledno premikamo proti cilju, pravočasno in popolnoma odstranimo blodnje, bomo morda nekega dne lahko odkrili vse skrivnosti našega Vesolja.

Trditev, da je vsa resnica relativna, ker gre za »mojo resnico« itd., je zmota. V resnici nobena resnica ne more biti relativna in govoriti o »moji« resnici je le neumnost. Navsezadnje je vsaka sodba resnična, če to, kar je v njej izraženo, ustreza resničnosti. Na primer, trditev "zdaj v Krakovu grmi" drži, če v Krakovu dejansko grmi. Njegova resnica ali neresnica je popolnoma neodvisna od tega, kaj vemo in mislimo o grmenju v Krakovu. Razlog za to zablodo je zmeda dveh popolnoma različnih stvari: resnice in našega spoznanja resnice. Kajti znanje o resnici sodb je vedno človeško znanje, odvisno od subjektov in je v tem smislu vedno relativno. Sama resnica sodbe nima nič opraviti s tem znanjem: izjava je resnična ali napačna, popolnoma ne glede na to, ali kdo ve zanjo ali ne. Če predpostavimo, da v tem trenutku v Krakovu res grmi grmenje, se lahko zgodi, da en človek Jan ve za to, drugi Karol pa ne ve in celo verjame, da v Krakovu zdaj ne grmi. Jan v tem primeru ve, da trditev »v Krakovu grmi« drži, Karol pa ne. Tako je njihovo znanje odvisno od tega, kdo ima znanje, z drugimi besedami, relativno. Vendar resničnost ali napačnost sodbe ni odvisna od tega. Tudi če ne Jan ne Karol ne bi vedela, da zdaj grmi v Krakovu, in je v resnici grmelo, bi bila naša sodba popolnoma resnična ne glede na to, da poznamo to dejstvo. Tudi trditev: »Število zvezd v Rimski cesti je deljivo s 17«, o kateri nihče ne more ničesar reči, je še vedno resnična ali napačna.

Tako je govor o »sorodni« ali »moji« resnici žaljivka v polnem pomenu besede; tako tudi izjava: "Po mojem mnenju Visla teče skozi Poljsko." Da ne bi zamrmral česa nerazumljivega, bi se zagovornik tega vraževerja moral strinjati, da je resnica nerazumljiva, torej zavzeti stališče skepticizma.

Enako "relativnost" lahko najdemo v pragmatičnem, dialektičnem in podobnih pristopih do resnice. Vse te zmote se nanašajo na nekatere tehnične težave, v bistvu pa so posledica skepticizma, dvoma o možnosti znanja. Kar zadeva tehnične težave, so namišljene. Na primer, pravijo, da je izjava "zdaj grmi v Krakovu" danes resnična, jutri, ko v Krakovu ne bo grmela, pa se bo izkazala za napačno. Pravijo tudi, da je na primer trditev "dežuje" resnična v Fribourgu in napačna v Tirnovem, če v prvem mestu dežuje, v drugem pa sonce.

Vendar je to nesporazum: če razjasnimo sodbe in na primer rečemo, da z besedo "zdaj" mislimo na 1. julij 1987, 22.15, potem bo relativnost izginila.