Perevezentsev S.V., Volkov V.A.

Konec XVIII - začetek XVIII stoletja. Ruska vojska je doživela dramatične spremembe. Stara struktura vojske ni več ustrezala zahtevam državne obrambe in zunanjepolitičnih ciljev. Vojaško reformo je začel Peter I. v devetdesetih letih. XVII. stoletja in dokončana do leta 1709.

V letih 1690–1699 Iz "zabavnih" odredov so bili oblikovani polki Preobrazhensky in Semenovsky, iz najbolj bojno pripravljenih lokostrelcev pa dva "izvoljena" moskovska polka pod poveljstvom P. Gordona in F. Leforta. Istočasno je vlada mladega carja Petra I. začela ustvarjati veliko azovsko floto.

Leta 1699 je bilo ustanovljenih 29 pehotnih polkov in 2 dragonska polka. Še vedno pa so ostali garnizonski strelski polki in plemiška konjenica. Likvidirana je bila po neuspešni bitki med rusko in švedsko vojsko pri Narvi 19. novembra 1700. Mesto plemiške konjenice je prevzela konjenica dragunskega tipa. Začela se je gradnja prvih ladij za baltsko floto. Leta 1704 je bila v Sankt Peterburgu ustanovljena Admiralska ladjedelnica. Postal je središče ladjedelništva v Rusiji.

Leta 1705 je bil v Rusiji uveden nov enoten sistem nabora vojske in mornarice - naborništvo. V vseh provincah države so bile ustanovljene posebne »postaje« - naborne točke, ki so bile zadolžene za novačenje vojakov in mornarjev. Praviloma je bil 1 nabornik rekrutiran od 500, redkeje od 300 in v izjemnih primerih od 100 moških duš. V teh letih se je baltska flota močno okrepila. Do konca severne vojne je imela Rusija v Baltskem morju 120 jadrnic (od tega 32 bojnih) in približno 400 ladij na vesla.

Nova redna vojska in mornarica sta nastali po zahodnoevropskih vzorih. Vojska je bila razdeljena na divizije in brigade, ki pa niso imele stalne sestave. Edina stalna enota v pehoti in konjenici je bil polk. Do leta 1704 je pehotni polk sestavljalo 12 čet, združenih v dva bataljona, po letu 1704 pa 9 čet: 8 fuzilerjev in 1 grenadir. Vsaka četa je bila sestavljena iz 4 načelnikov, 10 podoficirjev, 140 častnikov in je bila razdeljena na 4 vodove (vode). Vsak plutong je imel 2 kaplara. Leta 1708 so bili v ruski vojski ustanovljeni grenadirski polki, ki so imeli veliko ognjeno moč.

Konjeniški (dragunski) polk je sestavljalo 10 čet, med njimi en konjski grenadir. Vsaki dve četi sta sestavljali eskadriljo. Vsaka četa je imela 3 glavne častnike, 8 podoficirjev in 92 dragonov.

Leta 1701 je bil v ruski vojski ustanovljen prvi artilerijski polk. Po štabu iz leta 1712 je bilo sestavljeno iz 6 čet (1 obstreljevalna četa, 4 topniške čete, 1 minerska četa) ter inženirskih in pontonskih ekip.

Skupno število ruskih oboroženih sil do leta 1725 (konec vladavine Petra I) je doseglo 220 tisoč ljudi.

Leta 1730. V ruski vojski so bile izvedene nekatere reforme, ki jih je začel feldmaršal B.K. Minikh. Iz Gruzijcev, Madžarov, Vlahov in Srbov, ki so odšli v Rusijo, so bili oblikovani kirasirski polki (težka konjenica) in husarske lahke konjske čete. Na južni meji je bila organizirana svobodska kozaška vojska.

Do sredine 18. stol. Ruska vojska je štela 331 tisoč ljudi (od tega 172 tisoč ljudi v terenskih enotah), divizije in brigade so postale redne formacije, vendar so imele drugačno sestavo. Med vojno so nastajali korpusi in armade. Pehoto je sestavljalo 46 vojaških, 3 gardnih in 4 grenadirske polke, konjenico - 20 dragonov, 6 konjskih grenadirjev in 6 kirasirjev. Pojavila se je lahka jegerska pehota, ki je do konca 18. st. sestavljalo več kot 40 bataljonov.

V konjenici so bili poleg dragonov in kirasirjev oblikovani huzarski (lahki konjski) polki. V letih 1751–1761 nastajale so iz Srbov, Moldovancev in Vlahov in so bile neregularne narave. Po likvidaciji ukrajinske Slobodske kozaške vojske je t.i »naseljenih« huzarskih polkov iz nekdanjih svobodskih kozakov. Od leta 1783 so huzarski polki postali redni.

Ruska mornarica se je kvalitativno in kvantitativno spremenila. Pomorske sile so sestavljale jadralna flota, ki je delovala na odprtem morju, in veslaška flota za desantne operacije v obalnem pasu. Osnova jadralne flote so bile bojne ladje, oborožene s 50 do 100 puškami. Puške so bile nameščene ob straneh, njihove cevi pa so bile izpostavljene skozi posebne luknje. V bitki so se ladje postavile v vrsto proti isti sovražnikovi bojni črti in nanje oblivale ogenj iz svojih topov na krovu, včasih pa so jih tudi vkrcale. Nato so s kavlji potegnili bok sovražne ladje, pristali na njej in ujeli ali uničili posadko. Fregate s 25–50 topovi so bile manjše, a bolj okretne in so delovale samostojno. Ladje bombniki so se borile z obalnimi baterijami. Pakeboti so bili uporabljeni za izvidovanje in komunikacije, kasneje pa so jih zamenjali briki.

Jadralno in veslaško floto so sestavljale galeje, šnave, preme, brigantine, dubel-čolni. V začetku 18. stol. Pogostejši so bili scampawayi (polgaleje) z 18 pari vesl in 3–5 topovi za streljanje na obalne utrdbe. Toda ob koncu 18. stol. zamenjali so jih veslaški topovnjači z močnejšim orožjem, ki so si jih izposodili od Švedov.

Pomemben dejavnik uspešnega razvoja ruske mornarice je bilo bistveno izboljšano usposabljanje mornarjev in častnikov ter usklajenost posadk. Poleg tega so bili poveljniki ruske mornarice tisti, ki so dali pobudo za ustvarjanje nove pomorske bojne taktike.

Zmagovite vojne druge polovice 18. stoletja. s Turčijo dovolil Rusiji, da je prišla do obale Črnega morja. Leta 1783 so bile ladje, ki so tvorile hrbtenico črnomorske flote, ki je kmalu postala znana zaradi zmag F.F., premeščene v zaliv Akhtiar (Sevastopol) iz Azovskega morja. Ushakova. Do leta 1792 je bila črnomorska flota ladij in galej oborožena s 756 bakrenimi in 1900 litoželeznimi puškami.

Orožje iz 18. stoletja

V začetku 18. stoletja so bile pehotne enote ruske vojske oborožene z gladkocevnimi puškami z bagetami. Pehotna gladkocevna puška (fusee) je imela kaliber 19,8 mm, tehtala je z bajonetom 5,69 kg in dosegala dolžino 1560 mm. Masa posamezne krogle je bila 23,1 grama. Baginet je rezilno orožje v obliki dolgega rezila, katerega ročaj je bil med bojem z rokami vstavljen v cev pištole in prisilil vojake, da prenehajo streljati. Gladkocevno orožje v letih 1706–1708 zamenjale puške s trikotnimi bajoneti. Poleg pušk (fusel in mušket) so bili pehoti časa Petra Velikega oboroženi z meči, častniki s protazani, podoficirji pa s helebardami.

Dragoni so bili oboroženi z lahkimi puškami (fusees), širokimi meči in pištolami v olstrah (sedelnih kuburah). Dragoon fusee je imel kaliber 17,3 mm, tehtal je z bajonetom 4,6 kg in dosegel dolžino 1210 mm. Masa posamezne krogle je bila 21,3 grama.

Poleg pušk so bili grenadirji oboroženi tudi z granatami, nekaj pa je bilo tudi z ročnimi minometi. Vsak grenadirski polk je imel 12 topov, pehotni polki pa le 2 lahka topa in 4 minomete.

Ruska artilerija je doživela pomembne spremembe. Odpravljena je bila raznolikost kalibrov in tipov topniških orodij. V poljskem topništvu se je ohranila delitev na topove, havbice in minomete. Pojavili so se udi, polnilne škatle in pokrovi - platnene vreče s smodnikom, katerih uporaba je olajšala polnjenje pušk. Ustanovljene so bile stalne ekipe za prevoz orožja - Furstadt.

Sredi 18. stol. Lahka puška na kremenček modela 1753 je bila sprejeta za službo pehote.

V ruskem topništvu so se zgodile opazne spremembe. Sredi 18. stol. med vojaško reformo P.I. Shuvalov, podaljšane havbice (»samorogi«), ki jih je oblikoval M.V., so bile sprejete v službo. Danilov in M.G. Martynov. Samorogi so bili nameščeni na lahkih vozičkih z dvižnim vijakom za lažje namerjanje pištole na tarčo. Te havbice so imele naprednejše namerilne naprave in so lahko izstreljevale vse vrste izstrelkov (topovske krogle, bombe, krogle). Mornarica je sprejela več vrst samorogov.

Novi polki ruske vojske

Stražar

Beseda "straža" izhaja iz italijanske besede "Guardia" - varnost. Sprva so "straža" imenovali vojaške enote, ki so osebno varovale kraljeve osebe. Kasneje - izbrane in privilegirane vojaške enote.

V Rusiji so gardne enote nastale konec 17. stoletja. temelji na "zabavnih" vojakih Petra I. Najprej sta bila ustvarjena dva bataljona, nato pa dva polka - Preobrazhensky in Semenovsky. 30. maja 1700 (drug imenovani datum je 1687), na rojstni dan carja ustanovitelja, so ti polki dobili status garde. V skladu s tabelo činov so imeli gardni častniki prednost dveh činov pred armadnimi častniki (npr. gardni stotnik je bil po činu izenačen z armadnim podpolkovnikom). Od leta 1884 je bila ta prednost zmanjšana na eno stopnjo. Po drugem privilegiju so stražni častniki ob premestitvi v vojsko obdržali svoje stražarske čine in plačo. Do konca 18. stol. Sestava garde je bila pretežno plemiška, vključno z zasebniki.

V XVIII–XIX stoletjih. število stražarskih enot nenehno narašča. Leta 1722 je bil ustanovljen polk konjske garde, leta 1730 - Izmailovski, leta 1796 - Jaeger, Hussar, Cossack, leta 1799 - konjeniška garda, leta 1809–1814. Nastanejo ulanski, finski, litovski, kirasirski, grenadirski, pavlovski in jagerski gardni polki.

Stražarji so izbirali moške, ki so bili visoki, lepi, močni in spretni z orožjem. V 30. letih XIX stoletje Obstajala je tradicija, da so nabornike za gardne polke izbirali glede na barvo oči, las in potez obraza. Blondinke so bile rekrutirane v Preobraženski polk, rjavolase v Semenovski, rjavolaske v Izmailovski, rdečelase v Moskovski, modrooke plavolaske v konjeniško gardo, blondinke s prhkim nosom v Pavlovski, v spomin na njegovega ustvarjalca, Cesar Pavel I. Vsi veliki knezi so služili v gardi, vključno s prestolonasledniki. Šefi gardnih polkov so bili člani cesarske družine.

Kasneje sta Preobraženski in Semenovski polk sodelovala v vseh glavnih bitkah in kampanjah v času Petra Velikega. Po azovskih akcijah je bila določena četna sestava teh polkov, ki je znatno presegla druge dele vojske. Preobraženski polk je sestavljalo 16 fuselirjev (mušketirjev), 1 grenadirska in 1 bombardirska četa. Semenovski polk, ki je bil po številu nekoliko slabši od Preobraženskega polka, je imel 12 fuzelskih (mušketirskih) čet in 1 grenadirsko četo. V prvi polovici 18. stol. Iz vojakov Preobraženskega in Semenovskega polka (večinoma plemiči) so se usposabljali častniki za vojaške polke.

Tabor Katarininih vojakov. Ilustracije Aleksandra Benoisa za publikacijo »Slike o ruski zgodovini«. 1912 Wikimedia Commons

Nabornik 18. stoletja je po dolgem potovanju končal v svojem polku, ki je postal dom za mlade vojake - navsezadnje je bila služba v 18. stoletju dosmrtna. Šele od leta 1793 je bil njegov mandat omejen na 25 let. Nabornik je dal prisego, ki ga je za vedno ločila od prejšnjega življenja; prejel iz zakladnice klobuk, kaftan, ogrinjalo, kamisol s hlačami, kravato, škornje, čevlje, nogavice, spodnje majice in hlače.

»Polkovnikovo navodilo za konjeniški polk« iz leta 1766 je ukazovalo, da je treba vojake naučiti »očistiti in posušiti hlače, rokavice, baldrik in pas za meče, zavezati klobuk, natakniti nanj skrinjico in obuti škornje, nadeti jim ostroge, vcepi pletenico, obleci uniformo, nato pa se postavi v zahtevano vojaško postavo, da preprosto hodi in koraka ... in ko se vsega tega navadi, začni učiti tehnike streljanja, konjske in peš vaje.« Veliko časa je bilo potrebno, da so kmečkega sina naučili pametnega vedenja, »da bi se iz njega povsem iztrebila kmečka zlobna navada, izmikanje, grimasiranje, praskanje med pogovorom«. Vojaki so se morali obriti, smeli pa so si pustiti brke; Lase so imeli dolge, do ramen, ob posebnih dnevih pa so jih pudrali z moko. V tridesetih letih prejšnjega stoletja je bilo vojakom ukazano, da nosijo kodre in kitke.

Potrebno je bilo veliko časa, »da so bile kmečke zlobne navade, izmikanje, grimase, praskanje med pogovorom popolnoma iztrebljene iz njega«.

Ko so prišli v četo ali eskadriljo, so se včerajšnji člani kmečke skupnosti pridružili svoji običajni obliki organizacije - vojaškemu artelu (»tako da je bilo v baraki najmanj osem ljudi«). V odsotnosti razvitega sistema oskrbe (in običajnih trgovin in trgovin za nas) so se ruski vojaki prilagodili, da so si zagotovili vse, kar so potrebovali. Staroselci so usposabljali prišleke, izkušeni in spretni so z artelskim denarjem kupovali dodatne zaloge, sami popravljali strelivo in šivali uniforme in srajce iz državnega blaga in platna, učinkovite delavce pa so najemali, da bi služili denar na gredicah. Denar od plač, zaslužkov in bonusov je bil prenesen v blagajno artela, na čelu katere so vojaki izvolili umirjenega in avtoritativnega »stroškovca« ali vodjo čete.

Ta ureditev vojaškega življenja je naredila rusko vojsko 18. stoletja socialno in nacionalno homogeno. Občutek povezanosti v boju je zagotavljal medsebojno pomoč in podpiral moralo vojaka. Že od prvih dni je bil rekrut navdihnjen, da zdaj "ni več kmet, ampak vojak, ki je po svojem imenu in činu boljši od vseh svojih prejšnjih činov, se od njih nesporno razlikuje v časti in slavi," ker on, "ne prizanaša svojemu življenju, skrbi za svoje sodržavljane, brani domovino ... in si tako zasluži hvaležnost in milost suverena, hvaležnost sodržavljanov in molitve duhovnih činov." Nabornikom so povedali zgodovino svojega polka z omembo bitk, v katerih je ta polk sodeloval, ter imena junakov in poveljnikov. V vojski je včerajšnji »zloben človek« prenehal biti podložnik, če je bil prej. Kmečki fant je postal »državni hlapec« in se je v času nenehnih vojn lahko povzpel do podčastnika in po sreči celo do vrhovnega častnika. "Tabela činov" Petra I je odprla pot do pridobitve plemiškega naziva - tako je približno četrtina pehotnih častnikov Petrove vojske "prišla v oči javnosti". Za zgledno službo je bilo zagotovljeno povišanje plače, medalja in napredovanje v desetnika in narednika. "Zvesti in resnični služabniki domovine" so bili premeščeni iz vojske v gardo, prejeli medalje za bitke; Za odlično službo so bili vojaki plačani »rubelj« s kozarcem vina.

Ko je na akcijah videl daljne dežele, je vojak za vedno prekinil s prejšnjim življenjem. Polki, sestavljeni iz nekdanjih podložnikov, se niso obotavljali pri zatiranju ljudskih nemirov, vojak pa se v 18. in 19. stoletju ni počutil kot kmet. In v vsakdanji praksi se je vojak navadil živeti na račun navadnih ljudi. V 18. stoletju ruska vojska ni imela vojašnic. V mirnem času je bila nastanjena v hišah podeželskih in mestnih prebivalcev, ki naj bi vojski zagotavljali prostore, postelje in drva. Oprostitev te dajatve je bila redek privilegij.

V vsakdanji praksi se je vojak navadil živeti na račun navadnih ljudi.

Fuzilerji pehotnih polkov 1700-1720 Iz knjige "Zgodovinski opis oblačil in orožja ruskih čet", 1842

V kratkih dneh počitka od bitk in pohodov so vojaki hodili na vso moč. Leta 1708, med težko severno vojno, so se pogumni dragoni »nastanili po mestih. Vino in pivo so zbrali do vagona. In nekateri pripadniki plemstva so preveč pili. Hudo so jih zmerjali in tudi tepli v imenu njihovega suverena. Toda nečistovanje se je še vedno pojavilo. Poslali so švadronsko plemstvo v draganske kotičke. Ti otroci so bili mladi in dekleta in ženske niso imele izhoda pred temi kurbami "plemiči"- plemiči (plemiči), ki so služili v dragonskem eskadronu (»shkvadron«). Prav ti mladi plemiči so ženskam prepovedali prehod.. Naš polkovnik in vreden kavalir Mihail Fadejč Čulišov je ukazal prestrašiti vse tiste, ki so predrzni, in jih pretepiti do batog.<…>In tisti dragoni in granodierji, ki so prišli iz majhnih bitk - so počivali in pili kumis od Kalmikov in Tatarov, začinjen z vodko, nato pa se s pestmi borili s sosednjim polkom. Kjer smo grajali, se borili in izgubili trebuhe in kjer ste lebdeli vi in ​​izgubili naša življenja Svei- Švedi. so se bali. In v oddaljenem švadronu so se opotekali in nespodobno lajali, polkovniki pa niso vedeli, kaj naj storijo. Po vladarjevem ukazu so bili najbolj zlobni ujeti in predvajani ter se borili na kozah v batogih pred celotno fronto. In naša dva iz eskadrilje sta dobila tudi dragona Akinfiya Kraska in Ivana Sofiykina. Obesili so jih za vrat. In Krasku je zaradi zadavljenja izpadel jezik, tako zelo, da je segel celo do sredine njegovih prsi, in mnogi so bili nad tem presenečeni in so šli pogledat.” "Službeni zapiski (dnevnik) Simeona Kurosha, kapitana Shvadron of the Dragoons, Roslavsky.".

In v mirnem času so navadni ljudje postajo vojakov kjer koli dojemali kot pravo katastrofo. »Razgrabi svojo ženo, sramoti svojo hčer ... žre njegove kokoši, njegovo živino, jemlje mu denar in ga neprenehoma tepe.<…>Vsak mesec, preden zapustijo svoje prostore, morajo zbrati kmete, jih izprašati o njihovih terjatvah in jim odvzeti naročnino.<…>Če so kmetje nesrečni, potem jim dajo vina, se napijejo in podpišejo. Če kljub vsemu temu nočejo podpisati, potem jim grozijo, na koncu pa utihnejo in podpišejo,« je general Langeron opisal obnašanje vojakov na postojanki v Katarininem času.

Vojak razvrati svojo ženo, sramoti njegovo hčer, žre njegove kokoši, njegovo živino, oropa mu denarja in ga neprenehoma tepe.

Častniki so imeli zlasti v tujini priložnost za bolj uglajeno preživljanje prostega časa. »... Vsi ostali častniki našega polka, ne le mladi, ampak tudi starejši, so se ukvarjali s povsem drugimi zadevami in skrbmi. Skoraj pri vseh, nasploh, je goreča želja, da bi bili v Konigsbergu, izvirala iz povsem drugega vira kot jaz. Dovolj so slišali, da je Koenigsberg mesto, ki je polno vsega, kar more potešiti in nasititi strasti mladih in tistih, ki svoje življenje preživljajo v razkošju in razuzdanosti, namreč: da je bilo tam zelo veliko gostiln in biljardov ter drugih krajev za zabavo. zabava v njem; da dobiš v njem vse, kar hočeš, predvsem pa, da je ženski spol v njem preveč dovzeten za poželenje in da je zelo veliko mladenk, ki se ukvarjajo z nepoštenim šivanjem in prodajajo svojo čast in čistost za denar.
<…>Še preden sta minila dva tedna, sem na svoje veliko presenečenje izvedel, da ni več v mestu niti ene gostilne, niti ene vinske kleti, niti ene biljardnice in niti ene nespodobne hiše, ki je naši ne poznajo več. gospodje oficirji, a da ne samo, da so vsi na seznamu, ampak se jih je kar nekaj že pobliže seznanilo deloma s svojimi ljubicami, deloma z drugimi domačini in nekatere od njih že vzeli v svoje gospodinjstvo in jih preživljali, in vsi so se že utopili v vsem razkošju in razuzdanosti,« se je svojega bivanja v Koenigsbergu, ki so ga leta 1758 osvojile ruske čete, spominjal nekdanji poročnik arhangelskega pehotnega polka Andrej Bolotov.

Če je bila do kmetov dovoljena »predrznost«, se je od vojakov zahtevala disciplina »spredaj«. Pesmi vojakov iz tiste dobe resnično opisujejo vsakdanjo vajo:

Greš na straži - tako gorje,
In ko prideš domov, bo podvojeno
Na straži trpimo,
In ko se spremeniš, je to učenje!..
Stražarji držijo naramnice,
Pričakujte raztezanje med treningom.
Stojte naravnost in se raztegnite
Ne lovite pokov,
Klofute in brce
Vzemite ga kot palačinke.

Za kršitelje »vojaškega člena« je bila predvidena kazen, ki je bila odvisna od stopnje prekrška in jo je določilo vojaško sodišče. »Čarovništvo« je bilo kaznovano s sežigom, skrunitev ikon pa z obglavljenjem. Najpogostejša kazen v vojski je bila »spitzruten chase«, ko so storilca z zvezanimi rokami na puško podali med dve vrsti vojakov, ki so ga z debelimi palicami udarjali po hrbtu. Tisti, ki so prvič storili prekršek, so bili vodeni skozi celoten polk 6-krat, tisti, ki so ponovno storili prekršek - 12-krat. Strogo so jih zasliševali zaradi slabega vzdrževanja orožja, zaradi namernega poškodovanja le-tega ali zaradi »puščanja orožja na polju«; Prodajalci in kupci so bili kaznovani zaradi prodaje ali izgube uniform. Zaradi trikratne ponovitve tega kaznivega dejanja je bil storilec obsojen na smrt. Pogosti zločini za vojake so bile tatvine, pijančevanje in pretepi. Sledila je kazen za »nepazljivost pri formaciji«, za »zamujanje pri formaciji«. Kdor prvič zamuja, "bo vzet na stražo ali za dve uri po tri vžigalnike." Varovalka- gladkocevna pištola na kremenček. na rami". Tisti, ki so drugič zamudili, so bili aretirani za dva dni ali "šest mušket na ramo." Kdor je zamudil tretjič, je bil kaznovan s špicruteni. Posledica pogovorov v vrstah je bil »odvzem plače«. Za malomarno stražarsko službo v miru se je vojak soočil s "resno kaznijo", v vojnem času pa s smrtno kaznijo.

»Čarovništvo« je bilo kaznovano s sežigom, skrunitev ikon pa z obglavljenjem.

Pobeg je bil posebej strogo kaznovan. Leta 1705 je bil izdan odlok, po katerem je bil od treh ujetih ubežnikov eden usmrčen z žrebom, druga dva pa poslana na večno težko delo. Usmrtitev je potekala v polku, iz katerega je vojak pobegnil. Beg iz vojske je bil zelo razširjen in vlada je morala izdati posebne pozive dezerterjem z obljubo odpuščanja tistim, ki so se prostovoljno vrnili na dolžnost. V tridesetih letih 17. stoletja se je položaj vojakov poslabšal, zaradi česar se je povečalo število beguncev, zlasti med naborniki. Poostrili so tudi kaznovalne ukrepe. Ubežnike je čakala ali usmrtitev ali težko delo. Eden od dekretov senata leta 1730 se glasi: »Kateri rekruti se naučijo bežati v tujini in so ujeti, nato pa od prvih rejcev, zaradi strahu pred drugimi, usmrčeni s smrtjo, obešeni; in za ostale, ki sami niso lastniki tovarn, povzročiti politično smrt in izgon v Sibirijo, da bi opravljali vladna dela.«

Splošno veselje v življenju vojaka je bilo prejemanje plače. Bilo je različno in odvisno od vrste vojakov. Najslabše so bili plačani vojaki notranjih garnizonov - njihova plača je v 60. letih 18. stoletja znašala 7 rubljev. 63 kopejk v letu; največ pa so prejeli konjeniki - 21 rubljev. 88 kop. Če menite, da je na primer konj stal 12 rubljev, potem to ni bilo tako malo, a vojaki tega denarja niso videli. Nekaj ​​je šlo v dolgove ali v roke iznajdljivim sutlerjem, nekaj pa v artelsko blagajno. Zgodilo se je tudi, da si je polkovnik te vojaške denarje prilastil zase, ostale častnike polka pa je prisilil v krajo, saj so morali vsi podpisovati stroške.

Vojak je preostanek svoje plače zapravil v gostilni, kjer je včasih, v drznem duhu, lahko "vse nespodobno zmerjal in se imenoval kralj" ali se prepiral: s kom točno carica Anna Ioannovna "živi nečistovanje" - z vojvodo Bironom ali z generalom Minikhom? Pivci so po pričakovanjih takoj obvestili, klepetulja pa se je morala opravičevati z običajno "neizmerno pijanostjo" v takih zadevah. V najboljšem primeru se je zadeva končala s »preganjanjem spitsrutenov« v domačem polku, v najslabšem primeru - z bičem in izgnanstvom v oddaljene garnizije.

Vojak bi se lahko prepiral, s kom točno carica Anna Ioannovna "živi preljubo" - z vojvodo Bironom ali z generalom Minikhom?

Mladi vojak Semyon Efremov, ki se je dolgočasil v garnizonski službi, je nekoč povedal svojemu kolegu: "Moli Boga, da Turek vstane, potem bomo šli od tod." Kazni se je izognil le tako, da je svojo željo po vojni razložil z besedami, da »dokler je mlad, lahko služi«. Stari vojaki, ki so že zavohali smodnik, niso razmišljali le o podvigih - med "materialnimi dokazi" v spisih Tajnega kanclerja so se ohranile zarote, ki so jim bile zasežene: "Okrepi, Gospod, v vojski in v boju in povsod pred Tatari in od raznih vernih in nezvestih jezikov in od vseh vrst vojaškega orožja ... ampak mene, svojega služabnika Mihaela, naredi s silo za levičarja.« Druge sta melanholija in dril, kot vojak Semjon Popov, prignala v strašno bogokletje: vojak je s svojo krvjo napisal »odpadniško pismo«, v katerem je »poklical hudiča, naj pride k njemu, in od njega zahteval bogastvo ... da bi s tem bogastvom lahko zapustil vojaško službo.«

In vendar je vojna dala priložnost srečnežem. Suvorov, ki je zelo dobro poznal psihologijo vojaka, je v svojih navodilih "Znanost zmage" omenil ne le hitrost, pritisk in bajonetni napad, ampak tudi "sveti plen" - in povedal, kako v Izmailu, ki ga je zavzel brutalni napad pod njegovim poveljstvom so vojaki »razdelili zlato in srebro na prgišče« Res je, niso bili vsi te sreče. Ostalim pa "kdor je ostal živ - njemu čast in slava!" — obljubljena ista »Znanost zmage«.

Največje izgube pa vojska ni utrpela zaradi sovražnika, temveč zaradi bolezni ter pomanjkanja zdravnikov in zdravil. »Ko sem hodil po taborišču ob sončnem zahodu, sem videl nekaj polkovnih vojakov, ki so kopali luknje za svoje mrtve brate, druge so že pokopavali, tretje pa popolnoma zakopane. V vojski veliko ljudi trpi zaradi driske in gnilobe; ko se častniki naselijo v kraljestvo mrtvih, za katere je med boleznijo zagotovo bolje poskrbljeno, za denar pa zdravniki uporabljajo svoja zdravila, kako naj potem vojaki ne umirajo, v bolezni prepuščeni na milost in nemilost usode in za katera zdravila so nezadovoljni ali sploh niso na voljo v drugih polkih. Bolezni se rodijo iz tega, da vojska stoji v kvadratu, štirikotniku, da iztrebljeni iztrebki, čeprav malo piha veter, širijo zelo neprijeten vonj po zraku, da je estuarska voda, če se uporablja surova, zelo nezdrava. , in kisa se ne deli z vojaki, kar Na obali so povsod vidna mrtva trupla, utopljena v estuariju v treh bitkah, ki so se tam odvijale,« je vojaški uradnik Roman Cebrikov opisal obleganje turške trdnjave v Ochakov leta 1788.

Večino je doletela običajna vojaška usoda: neskončni pohodi po stepi ali gorah v vročini ali blatu, bivaki in prenočevanja na prostem, dolgi večeri v »zimovnicah« v kmečkih kočah.

Zbirka vojaških uniform v Oddelku za tkanine in kostume Državnega zgodovinskega muzeja je ena najbogatejših v Rusiji. Njeno oblikovanje se je začelo leta 1883 - z darilom družine admirala V.A. Kornilova. Kasneje se je muzejski fond nenehno dopolnjeval. Po oktobrski revoluciji leta 1917 so v Rusiji nastali številni vojaški muzeji, čeprav niso dolgo trajali, njihovo gradivo pa so nato prerazporedili. V letih 1929–1930 je zbirko RIM znatno razširil Muzej vojaške zgodovine, ki je nastal na podlagi polkovnih zbirk moskovskega garnizona. Leta 1935 je bil Vojaško-zgodovinski gospodinjski muzej likvidiran, njegova sredstva so bila prenesena v druge muzeje, gledališča in filmske studie. Nekateri od njih so postali last Državnega zgodovinskega muzeja.

Posebej veliki prejemki v Oddelku za tkanine in kostume Državnega zgodovinskega muzeja so bili v letih 1947 - 1954; to je vključevalo "neosnovne" materiale iz Muzeja revolucije in Muzeja narodov ZSSR. Zahvaljujoč dejavnostim podpolkovnika oblačilne službe G. N. Nesterova-Komarova je Državni zgodovinski muzej leta 1954 prejel odlično zbirko spominskih predmetov kraljeve družine.

Oddelek za tkanine in kostume Državnega zgodovinskega muzeja hrani več kot 10 tisoč kosov vojaške uniforme, od tega 213 spominskih, vključno z otroškimi uniformami, ki so pripadale velikim vojvodam in prestolonaslednikom. Najredkejši predmeti fonda so: "poltavska" kamizola Petra I; uniforma A. F. Talyzina, ki jo je Katarina II nosila na dan državnega udara leta 1762; uniformna obleka Katarine II in uniforma življenjske garde finskega polka, v kateri je bil dedič, carjevič Aleksej Nikolajevič, predstavljen polku kot načelnik. Nič manj zanimive so stvari A. I. Osterman-Tolstoja, grofa F. E. Kellerja in drugih znanih osebnosti. Zbirka nam omogoča dovolj podrobno preučevanje zgodovine vojaške noše ruske vojske.

Redne čete v Rusiji so se pojavile v dobi Ivana Groznega - to so bili strelski polki. Kasneje so se pojavili vojaški polki »tujega sistema«. Lahko jih štejemo za prototip ruske redne vojske, ki jo je leta 1683 ustanovil Peter I. Od takrat naprej so bila vojaška oblačila poenotena in njihov razvoj je bil odvisen od civilne mode. Nič manj vpliva ni imela izposoja elementov iz uniform evropskih vojsk. Na oblikovanje videza ruske vojske ob koncu 17. - začetku 18. stoletja so vplivale tradicije narodnih noš. "Zabavni polki" - Izmailovski, Preobraženski, Semenovski, ki jih je leta 1683 ustvaril Peter I, so bili jedro redne ruske vojske evropskega tipa. Sprva, jeseni 1698, je bila madžarska obleka uvedena kot enotna uniforma polkov Petra Velikega, saj je bila podobna tradicionalni ruski.

Skoraj sočasno z vojsko se je Peter I odločil preobleči tudi civilno prebivalstvo. V začetku leta 1700 je bil izdan dekret, po katerem so morali vsi moški, razen duhovščine in kmetov, nositi madžarske kaftane, že naslednje leto, 1701, pa se je pojavil dekret, ki jim je zavezoval, da morajo nositi nemške, saške , in francoski kaftani. To je pomenilo zavračanje uporabe madžarskih noš v vojski in med civilnim prebivalstvom. Jeseni 1702 je bilo pripravljenih 500 kompletov francoskih uniform za slovesni vstop v prestolnico ruske garde po zavzetju Noteburga.

Popolna preobleka stražarjev v nove uniforme je bila končana leta 1703 in že leta 1705 se celotna redna ruska vojska po videzu ni razlikovala od drugih evropskih vojsk.

Ob uvedbi nove uniforme je bil prvič določen tudi vrstni red njenega nošenja. Vsak bojevnik je vedel, kaj mora nositi med parado, na pohodu in v miru. Vsi so se zavedali tudi odgovornosti za njegovo varnost. "Če kdorkoli izgubi svojo uniformo ali pištolo, jo proda ali da kot pajdaš, jo je treba ustreliti."

Ta uniforma je bila testirana med severno vojno in je dobro ustrezala potrebam vojakov in častnikov med bojnimi operacijami. Toda nekateri deli uniforme so bili neudobni in vojaka niso dobro zaščitili pred mrazom in slabim vremenom. Na primer, epanča, katere namen je bil ogreti vojaka pozimi, je bila samo platnena pelerina z zaponko z dvema kaveljčkoma na ovratniku. Ob močnem vetru bi tla razletela in zaščita pred mrazom bi bila zmanjšana na nič. Čeprav, če upoštevamo, da so vojne potekale predvsem poleti, je ta uniforma izpolnjevala zahteve: bila je preprosta, udobna in privlačna. Za redno vojsko, ki jo je ustvaril Peter I, ki je bila številčno večja od stare ruske, je bilo treba razširiti proizvodnjo blaga. Sprva so bile uniforme izdelane iz blaga različnih barv (le likvidci so se odlikovali po enotnosti uniform), od leta 1720 pa je barva uniform postala enotna, saj so ruske manufakture že lahko zadostile potrebam vojske. .

Uvedba enotne oblike je prispevala k večji disciplini in organiziranosti ruske vojske.

Po smrti Petra I. se je vpliv tujcev v ruski vojski povečal, kar je pripeljalo do uvedbe številnih zahodnoevropskih izposoj. Za vojake so uvedli napudrane pričeske, umetne brke in zožene uniforme.

Homogena konjenica iz obdobja Petra I. je bila reformirana po zahodnih vzorcih. V tridesetih letih 17. stoletja so se v njem pojavili kirasirji, od leta 1740 pa huzarji. Na pobudo predsednika vojaškega kolegija grofa Burcharda Christopha Munnicha so bili ustanovljeni kirasirski polki, katerih glavna naloga je bila prebiti sovražnikovo pehotno linijo. Kirasirji so bili oblečeni v bele usnjene jakne, gamaše in škornje. Skrinja je bila prekrita s težko kovinsko opornico (od tod tudi ime). Bela barva kirasirske uniforme se je v ruski vojski ohranila do začetka 20. stoletja.

Huzarski polki, ki so se občasno pridružili akcijam, so od leta 1740 postali del redne ruske vojske. Uniforma husarjev je bila podobna nacionalni madžarski obleki in je bila sestavljena iz kratkega suknjiča - dolmana, vezenega z barvno vrvico in mentika - iste kratke jakne, vezene z vrvico, obrobljene s krznom. Dolomai in mentik so dopolnjevali čakirji - tesno oprijete gamaše iz blaga, vezene z vrvicami in pletenico.

Cesarica Elizabeta Petrovna brez otrok je leta 1742 za svojega dediča izbrala svojega nečaka, nemškega princa Karla Petra Ulricha Holstein-Gottorpskega. Bil je sin vojvode Karla Friedricha in najstarejše hčerke Petra I. Ane. Po prihodu v Rusijo se je vojvoda Holstein-Gottorp spreobrnil v pravoslavje pod imenom Peter Fedorovič in se leta 1745 poročil s princeso Sofijo iz Anhalt-Zerbsta Frederiko Avgusto, ki je pozneje postala cesarica Katarina P. Ruski cesar si je že v mladosti izbral Njegov idol pruski kralj Friderik P. Leta 1761 je Peter III sklenil separatni mir s Prusijo, medtem ko je ruska vojska zavzela Berlin in se je Prusija pripravljala na kapitulacijo. Za nedomoljubna dejanja do Rusije je Peter III od Friderika II prejel najvišje vojaško priznanje Prusije - red črnega orla.

Po vzponu na prestol se je Peter III odločil, da bo rusko vojsko oblekel v pruskem slogu. Poleg tega je oznanil svojo namero, da pošlje celotno gardo na pohod proti Danski, da bi ponovno ugajal pruskemu kralju. Ker je proti sebi obrnil na tisoče stražarjev, ta »holštajnski« cesar ni mogel računati na dolgo vladavino. Samo sedem mesecev je trajalo, da se je nezadovoljstvo prelevilo v državni udar. 28. junija 1762 je bil Peter strmoglavljen in mesec dni pozneje ubit.

V začetnem obdobju vladavine cesarice Katarine II je vojaška uniforma v osnovi ostala enaka kot pod Petrom III, čeprav se je delno spremenila v smeri vrnitve k uniformam iz elizabetinske dobe. Konec leta 1762 je bila z odlokom Katarine II ustanovljena »začasna posebna komisija«, ki je zaznamovala začetek vojaških reform. Še nikoli prej in ne kasneje ruska vojska ni doživela toliko sprememb kot v obdobju od 1762 do 1796.

Reforme so potekale v več fazah. Prvo izmed njih je dokončal 17b4. Razvita so bila nova poročila, osebje, priročniki in predpisi, ki so temeljili na zapiskih Feldzeichmeistra A.N. Vilboa "Izjava o orožju, strelivu in drugih stvareh v polkih mušketirjev, grenadirjev, kirasirjev in karabinjerjev" in "Predpisi poveljstva in opreme" častnikov "oblačila v pehotnih polkih."

Leta 1766 je Katarina II odobrila "Splošno ustanovo o zbiranju rekrutov v državi in ​​o postopkih, ki jih je treba upoštevati med rekrutiranjem." Ta dokument je poenostavil sistem dopolnjevanja vojske. Denarni prispevki so bili preklicani za vse, ki so bili »vključeni v plačo na prebivalca«, izjema so bili samo obrtniki tovarn in tovarn, ki niso bili dodeljeni vasem.

Red službe za plemiče pod Katarino II je ostal enak, kot se je razvil pod njenimi predhodniki. Mladi plemiči, ki so vstopili v polke, so v enem letu postali naredniki, dve ali tri leta kasneje pa častniki. To so še posebej zlorabljali v straži. V živahnih dneh palačnega udara od 28. do 30. junija 1762 so si stražarji prislužili privilegije umirjenega življenja in pravico, da ne sodelujejo v vojnah. Mnogi mladi plemiči, opremljeni s priporočili, so se želeli pridružiti gardi in takoj prejeli čin narednika. Ob koncu vladavine Katarine II je prišlo do tega, da so bili v polke vpisani celo dojenčki, ki so po polnoletnosti prejeli častniški čin in se upokojili v skladu z »Odlokom o svobodi plemstva. ” Tako je bilo na primer v Preobraženskem polku življenjske garde šest tisoč podčastnikov za tri in pol tisoč zasebnikov. Podrasti je bilo po besedah ​​očividcev »nešteto«. Med njimi je bilo veliko nedavnih lakajev, kuharjev in frizerjev, ki so jih generali in poveljniki polkov povzdignili v častniške čine. Nepotizem, skupaj s kršitvami proizvodnje činov, je privedel do dejstva, da se večina častnikov ni počutila kot zagovorniki Rusije, temveč kot služabniki najvišjega plemstva. Vse to je prispevalo k razdrobljenosti častniškega zbora. Po besedah ​​grofa A. F. Langerona »vsi generali, polkovniki ... do vrhovnih častnikov ravnajo premalo spoštljivo, ampak celo s prezirom«.

Med stražarskimi častniki, ki so bili potomci starodavnih plemiških družin, je v zadnjem desetletju vladavine Katarine II vladalo popolno zanemarjanje uniform. Častniki stražarskih čet Zimskega dvorca so si po mnenju sodobnika lahko privoščili, da so šli na stražarsko službo v halji in spalni kapici.

Takrat so le vojaki vojaških polkov ohranili resnično bojno sposobnost in pogum, kar so večkrat dokazali v rusko-turških vojnah, v bitkah pri Rymniku, Kagulu, Ochakovu, Izmailu.

V drugi polovici 18. stoletja je prišlo do reform v opremi in organizaciji vojakov, ki jih je izvedel Njegovo Presvetlo Visočanstvo princ G. A. Potemkin, ki je takrat vodil vojaški kolegij. V ruski vojski se je boril proti pruskemu vplivu. »Kodranje, pudranje, spletanje las – je to vojaško delo? - je rekel Potemkin, - nimajo služabnikov. ČEMU so črke? Vsi se morajo strinjati, da je bolj zdravo umivati ​​in česati lase kot jih obremenjevati s pudrom, mastjo, moko, lasnicami in kitkami. Vojaško stranišče bi moralo biti takšno: ko je gor, je pripravljeno.«

To je ponovilo znane besede A. V. Suvorova: "Smodnik ni smodnik, kodri niso top, kosa ni sekač, nisem Nemec, ampak naravni zajec." Ko je leta 1774 postal predsednik vojaškega kolegija, se je feldmaršal general G. A. Potemkin takoj lotil vprašanj uniform in opreme za vojsko. V obravnavo vojaškemu kolegiju je predložil »Opombo o oblačilih in oborožitvi vojakov«, v kateri je prepričljivo dokazal potrebo po koreniti spremembi obstoječe uniforme. Uniforme, ki jih je predlagal, so bile veliko višje od ravni vojaške opreme evropskih vojsk tistega časa.

Nov nabor uniform je bil dokončno oblikovan leta 1786, čeprav so se nekateri njegovi elementi pojavili v polkih že v letih 1782 - 1783, predvsem v Potemkinovi vojski. Potemkinove reforme so uvedle praktične skrajšane suknjiče iz blaga, hlače z usnjenimi gamašami, gležnjarje in lahke suknene čelade s prečnim zavitkom. Poletno uniformo so sestavljale bele platnene tunike in hlače, ki so varovale pred vročino. Niso pa vsi častniki sprejeli enotne, udobne uniforme, ki jo je vzpostavil feldmaršal, saj je bila v popolnem neskladju s prevladujočo modo tistega časa. Samo vojaki in revni častniki so cenili poceni in preprosta oblačila.

Ko je Pavel I. novembra 1796 zasedel prestol, je dramatično spremenil videz in organizacijo ruske vojske. Ko je bil še dedič, je obsodil politiko svoje matere. Katarini II je večkrat predložil opombe z razpravami o vojski in državi, v katerih je bilo navedeno, "da predpišete vsem, od feldmaršala do zasebnika, vse, kar naj storijo, potem lahko od njih zahtevate, če je kaj zgrešen."

Po obisku Berlina in srečanju s pruskim kraljem Friderikom II., idolom svojega očeta, je Pavel leta 1783 ustanovil čete Gatchina. Glede na to, da je Katarinina vojska nedisciplinirana in razuzdana, častniki pa brezobzirni, je Pavel zaupal samo častnikom iz Gatchine. To je bilo posledica dejstva, da so te čete rekrutirale predvsem tujce, ki so večinoma služili v pruski vojski. Vendar jih je vodil Rus Aleksej Andrejevič Arakčejev, ki je bil hkrati guverner in upravnik vojaškega oddelka Gatchina. Brezhibno vdan Pavlu je bil njegov najljubši in najbližji pomočnik.

Spremembe vojaških uniform med vladavino Pavla I so vplivale predvsem na gardo, leta 1800 so bili za vojake odobreni kaftani z dvojnim zapenjanjem, za častnike pa kaftani z enim zapenjanjem. Uveden je bil nov vzorec zlatovezov in nova oblika manšet na častniških kaftanih. Splošno sprejeto mnenje o neprijetnosti pavlovskih uniform ne ustreza resničnosti. Uniforme vojakov in častnikov so imele na stezniku trakove, ki so omogočali nošenje brezrokavnika iz ovčje kože ali krznenega brezrokavnika pozimi pod uniformo.

Nekatere uniforme, ki jih je vzpostavil Pavel I, so preživele dolgo časa; nosili so jih tudi v dobi njegovih sinov - Aleksandra I, Nikolaja I (na primer uniforma konjenice in konjeniških polkov).

Nezadovoljstvo častnikov straže s Pavlovimi reformami ni bilo povezano z uvedbo nepriljubljenih uniform, temveč z zaostritvijo režima službe.

Ob prevzemu prestola je cesar Aleksander I. napovedal, da bo upravljal svoje ljudstvo in državo »po zapovedih svoje babice Katarine Velike«. Po pruskem redu v vojski, ki ga je uspelo uvesti Pavlu I., in omejitvah plemiških privilegijev je plemstvo Aleksandrove besede sprejelo z navdušenjem. »Po nevihti, strašni nevihti je danes prišel naš lepi dan ...« so peli gardisti. Aleksander I. je bil prepričan, da je vojska, ki jo je podedoval, potrebovala reforme.

Splošna nepatija do novosti Pavla I. je zahtevala odpravo vseh predpisov in omilitev omejitev. 24. julija 1801 je bila z osebnim odlokom cesarja ustanovljena "Posebna vojaška komisija" pod predsedstvom brata Aleksandra I., velikega kneza Konstantina Pavloviča. Vključevala je general pehote I. L. Golenishchev-Kutuzov, A.A. Prozorovsky, A. A. Arakcheeev, V. V. Dolgorukov in druge ugledne osebnosti.

Komisija je imela velika pooblastila, »da preuči vse, kar se ji zdi potrebno in koristno za uvedbo ali odpravo«. Skupaj z drugimi naj bi komisija obravnavala vprašanje vojaške uniforme. Glede uniform je cesarjev dekret zapisal: »Z manj stroški dati oblačilom najbolj bojevit in vzdržljiv videz in ne samo najbolj primeren za vse vrste službe in za ohranjanje zdravja in moči vojakov, ampak tudi najbolj spodoben za vsak rod vojske."

Zaslišanja o tem vprašanju so med člani komisije povzročila resna nesoglasja. Za njihovo dovoljenje so bila cesarju predstavljena »posebna mnenja« članov komisije o nekaterih »rečeh, potrebnih za obleko vojakov«. Kot rezultat tega dela so bile nameščene nove uniforme frakovega kroja, dvorogalni klobuki, visoki škornji in plašči. Odločeno je bilo opustiti prašek in kitke ter postriči lase vzdolž spodnjega roba ovratnika. "Ne uporabljajte pudra, razen ob velikih paradah in praznikih." Popolnoma dolgi lasje in kompleksne frizure so bile v vojski ukinjene šele leta 1806.

Pomembni so bili ukrepi »za razvoj državne proizvodnje«. Tovarni Irkutsk in Pavlovsk sta bili znatno razširjeni, kar je bilo posledica zavrnitve nakupa tkanin v tujini. Leta 1803 je bila v Sankt Peterburgu ustanovljena tovarna za proizvodnjo oficirskih uniform in opreme. Ukazano je bilo, da se te stvari sprostijo po ceni, po kateri stanejo državo.

Vendar pa je desetletje nenehnih vojn s Francijo in Turčijo pripeljalo do dejstva, da je bila oskrba vojske v nezadovoljivem stanju. In to kljub dejstvu, da je država subvencionirala državna podjetja za povečanje njihove produktivnosti.

Leta 1812 je cesar Aleksander I osebno dovolil nakup blaga v tujini. Med vojno z Napoleonom 1812-1814 je vojaški oddelek uspel zadovoljiti potrebe vojske po oblačilih, kljub dejstvu, da je bila prednost pri oskrbi vedno dana gardi - Jekaterinoslavska tovarna tkanin je v celoti delala zanje.

Januarja 1813 je bila ruska vojska že precej dobro preskrbljena. Za nadomestilo izgube premoženja med vojno je bilo vojski dobavljenih približno 60 tisoč uniform in plaščev. Hkrati se je na ozemljih, osvobojenih od Francozov, vzpostavila proizvodnja uniform. Rusija je surovine kupovala na Poljskem, v Silziji in na Saškem.

Na splošno je bila ruska vojska za kampanjo 1813-1814 ekonomsko že pripravljena bolje kot prej. Iz izkušenj dolgih vojn z Napoleonom je rusko vojaško poveljstvo spoznalo pomen ustvarjanja rezerv uniform za svojo vojsko.

Ker je bil dobro izobražen v vojaških zadevah, se je Nikolaj I osebno ukvarjal s problemi vojske. Vendar pa je cesarjevo glavno pozornost pritegnil videz vojaka in ne tehnična oprema vojakov. Tako pred kot po pristopu je Nikolaj I. neposredno sodeloval pri razvoju vzorcev vojaških oblačil. Očarala sta ga sijaj in milina uniforme. Hkrati ni bil upoštevan glavni namen uniforme - zaščita pred slabim vremenom, zagotavljanje svobode gibanja in udobje pri rokovanju z orožjem v bojnih razmerah.

V bistvu ni bilo bistvenih sprememb vojaških uniform v obdobju 1825-1854. Uvedenih je bilo veliko različnih dekorativnih elementov, namenjenih le okrasitvi uniforme. Najpomembnejši novosti sta bili pojav uniform z enojnim zapenjanjem v vojaških enotah in zamenjava prej uporabljenih hlač z gamašami z gamašami, ki so se nosile čez škornje. Leta 1846 je bila za vojake ločenega kavkaškega korpusa uvedena nova vrsta uniforme: pehota je namesto frakov dobila polkaftane, konjenica pa kratke jopiče, zataknjene v hlače.

V času vladavine Nikolaja I. so se pokrivala v glavnem preoblikovala. Tako so v letih 1844 - 1845 šako povsod zamenjale čelade. Edina izjema so bili huzarski in ulanski polki.

Posledice strasti do "uniformne manije in odlikovanja" med vladavino Nikolaja I. so vplivale na krimsko vojno 1853 - 1856. Številni udeleženci bojev so pisali o nezadostni preskrbljenosti z blagom in orožjem, večina jih je občutila vse posledice malomarnosti in nazadnjaške vlade.

»... Takratni vojak je bil nerodno oblečen ... Na glavi so nosili čelado, ki je na paradah in paradah lahko delovala na gledalca, vojaško pa se je izkazala za popolnoma nepraktično ... V Nikolaevu nas je pričakal adjutant grof Levashev z ukazom, da pustimo čelade v posebnih skladiščih ... Vojaki se iskreno zahvaljujemo ... za ukaz, da pustimo čelade ... In to pomeni, da čelade ne samo nam ni prinesla koristi, ampak škode. Zaradi dežja in nato hude vročine so se čelade zvile in skrčile do te mere, da so komaj obdržale na glavah vojakov, jih stiskale in stiskale do preglavic. Rahlo piha in vidiš čelade, ki jim letijo z glav. In čiščenje bakrenega nakita in ohranjanje lusk, da se ne zlomijo, členi ne razpadejo in gumb, da se ne zlomi – ali ni to vzelo malo časa in dela?« - tako je 12. oktobra 1854 zapisal eden od častnikov 11. pehotne divizije P.V. Alabin.

Toda postopoma so se razmere začele spreminjati na bolje. Do pomladi 1855 je bila »...prejeta nova uniforma za častniški plašč. Khrulev si je pohitel narediti enega in vsi bi se lahko zgledovali po njem, a ker v mestu ni bilo sivega poletnega materiala, so sešili, kar se je dalo, in pojavili so se zelenkasti, modri in celo vijolični plašči. Tam se tega niso ozirali; tudi vojaki so imeli popolno svobodo pri oblačenju; platnene kape so zamenjali z belimi in jim ukazali, naj jih ne snamejo pri srečanju s častniki,« se je spominjal P. I. Stepanov, udeleženec obrambe Sevastopola.

Najverjetneje se je tak liberalizem v zadevah uniforme razvil pod vplivom kavkaških čet, ki so prišle na pomoč mestu. Na Kavkazu dolgo časa niso nosili uniforme, ampak tiste, ki je bila najbližja vojni v gorah. Vojaki in častniki so povsod nosili klobuke, čerkeske plašče, kape in frake.

Cesarska družina ni stala ob strani vsega, kar se je dogajalo. Decembra 1854 je bil z osebnim dekretom Nikolaja I na račun priimka ustanovljen polk s 4500 ljudmi. Za ustanovitev polka je bil odgovoren minister za apanaže grof L. Aperovski, ki je bil tudi prvi poveljnik polka. Tako po videzu kot po principu nabora se je polk bistveno razlikoval od drugih enot. Rekrutirali so ga kmetje severnih provinc, predvsem lovci, na prostovoljni osnovi. Uniforma naj bi bila »čim bolj podobna ljudski obleki«. Sestavljen je bil iz polkaftana, ki je spominjal na plašč, širokih hlač, zatlačenih v visoke mehke škornje, in klobuka s kvadratastim vrhom iz blaga in trakom iz jagnječje kože. Vsi čini polka so smeli nositi brado.

Številni znani ljudje Rusije so se pridružili temu polku kot častniki: znanstveniki, pisatelji, javne osebnosti (na primer grof A. KLolstoj je bil polkovnik, brata Žemčužnikov sta bila kapitana). Načelnik polka je postal sam cesar, načelniki bataljonov in čet so bili veliki knezi.

Polk ni sodeloval v sovražnostih, vendar je že leta 1857 prejel pravice »mlade garde« in se začel imenovati Življenjska garda.

V času vladavine cesarja Aleksandra II so se v Rusiji zgodili pomembni vojaško-politični dogodki in družbene preobrazbe. Med izvajanjem reform, izvedenih s sodelovanjem vojnega ministra grofa D. A. Miljutina, so bila vojaška naselja likvidirana. Telesno kaznovanje je prepovedano. Sistem nabora vojske je bil bistveno prestrukturiran. Leta 1874 je bila sprejeta "Listina o vojaški službi", ki je odpravila naborne komplete, ki jih je vzpostavil Peter I. Doba služenja v vojski se je s petindvajsetih let skrajšala na šest let v vrstah in devet let v rezervi.

Težke lekcije krimske vojne 1853-1856 so vlado prisilile, da se je resno lotila tehnične prenove vojske. Tradicionalno so se vojaške reforme začele z novostmi v uniformah. E. A. Stackenspeider piše o obilici sprememb v uniformah v obdobju 1856 - 1859: »Ena stvar je begajoča - nenehne spremembe v uniformah vojske. Zdi se, da v Sankt Peterburgu ni dveh častnikov istega polka, ki bi bila enako oblečena: eden je že v novi uniformi, drugi si je še ni imel časa sešiti, tretji pa je že v najnovejši. .”

Preoblikovanje uniforme v drugi polovici petdesetih let 19. stoletja se je začelo z zamenjavo frakov s polkaftani. V vseh četah so bile uvedene uniforme z dvojnim zapenjanjem in poenostavljene uniforme, ki so jih leta 1872 zamenjale z enojnimi. Vrhnja oblačila vseh čipov so začela sikati. Nižji čini in konjeniki so dobili bele platnene tunike najprej kot delovno, kasneje pa kot vsakodnevno uniformo.

Leta 1862 se je vrsta pokrivala korenito spremenila - uvedene so bile kape z višino 11-12 centimetrov zadaj in 6-8 centimetrov spredaj. Med parado je bil okrašen s sultanom in grbom. Istega leta so za pouk telovadbe uvedli bele lanene telovadne majice. Kasneje so postali glavna oblika oblačil za nižje stopnje.

V četah južnih vojaških okrožij in Donske kozaške vojske je bilo dovoljeno nositi bele prevleke na kapah in kapah, v kavkaškem in turkestanskem vojaškem okrožju pa je bilo ukazano, da nosijo usnjene hlače iz ovčje ali kozje kože, ki, po legendi zavarovan pred kačami. Leta 1869 je bila ustanovljena posebna vrsta uniforme - pohodna uniforma. V zvezi s tem obstaja jasna ureditev vseh uniform in postopka njihovega nošenja z vsakoletno potrditvijo in obveščanjem vseh o tem. Uniforma se je odslej delila na mestno, svečano, praznično, nedeljsko, vsakdanjo in pohodno.

Kot rezultat vojaških reform v šestdesetih in sedemdesetih letih 19. stoletja je bila uvedena resnično udobna pohodna uniforma. Slovesna možnost je izgubila svoj samozadosten pomen.

Prehod na splošno obveznost in povečanje vojaškega osebja v času vladavine Aleksandra II sta povečala stroške uniform, zaradi česar je vojaški oddelek moral iskati načine za njihovo zmanjšanje. Pojav šivalnih strojev ter uvedba standardnih velikosti in višin je zaznamovala začetek industrijskega, cenejšega načina izdelave uniform.

Po »Pravilnikih o nadomestilu za komisarsko obleko« so bili vsi predmeti razdeljeni na dve vrsti: nujni predmeti, ki so se izdajali redno po določenem času, in enkratni predmeti, ki so bili last enote in so se uporabljali do popolne obrabe. . Predmeti prve vrste so bili letni predmeti, torej tisti, za katere je bila določena doba nošenja. Druga vrsta je vključevala gumbe, grbe in kokarde. Izdali so jih bodisi v predmetih bodisi v denarju.

Med vojnami so bile dobave opravljene nad uveljavljenimi standardi. Dodatni predmeti so se lahko izdali samo z najvišjim posebnim dovoljenjem, to je z dovoljenjem samega cesarja.

Marca 1881 je Aleksander III zasedel ruski prestol in nadaljeval vojaške reforme. Opravljen je bil tečaj za povečanje bojne pripravljenosti in striktno zmanjšanje stroškov. Vojaška reforma, ki jo je izvedel grof P. S. Vannovsky, je bila predvsem obrambne narave, saj je bil sam cesar po svoji naravi nagnjen k miroljubnemu reševanju konfliktov, za kar so ga imenovali kralj mirovnik.

V svojem manifestu z dne 29. aprila 1881 je Aleksander III poudaril »vzdrževanje reda in oblasti, nadzor najstrožje pravičnosti in gospodarstva. Vrnitev k izvirnim ruskim načelom in zagotavljanje ruskih interesov povsod.”

Med reformo 1881 - 1883 se je povečalo število bojnih enot in izboljšalo njihovo orožje. S skrajšanjem aktivne vojaške službe na štiri leta se je povečalo število vojaško usposobljenih.

Vsa konjenica, razen garde, je doživela reformo po ameriškem vzoru - postala je homogena, sposobna izvajati bojne operacije tako peš kot na konju.

Bistveno se je spremenil tudi videz vojske. Vojni minister general P. S. Vanpovsky in Aleksander III sta poenostavila kroj vojaške uniforme. Postal je bolj skromen, praktičen in udoben za nošenje. Njegov kroj je bil blizu ruski narodni noši. Nova uniforma je bila prostorna in je izgledala kot suknjič s preklopom brez gumbov. Globok zavitek spredaj in gube zadaj so elementi, značilni za ljudska vrhnja oblačila, kot je suknjič ali zipun. Kroj je vojaku zagotavljal ne le svobodo gibanja, ampak tudi toplino in udobje. Zatezna vrvica na stezniku jakne je pozimi omogočala, da si pod njo zataknemo jopico. Glavna prednost nove uniforme je bila, da jo je bilo enostavno namestiti. Med mobilizacijo ali vpoklicem v vojsko se je lahko izdalo v končani obliki.

Nova uniforma je bila z nekaterimi razlikami razdeljena po vsej vojski. Udobje pri nošenju in enostavno prilagajanje sta bili pozitivni lastnosti uniforme. Vendar pa je odprava dekorativnih elementov in preprostost oblike povzročila novo težavo - negativen odnos do nje. To je bil negativen rezultat reforme.

Sam cesar je z velikim veseljem in spretnostjo nosil uniformo, ki je popolnoma ustrezala njegovemu značaju in videzu. Tako umetnik A. N. Benois opisuje svoje srečanje z Aleksandrom III.: »Presenetila me je njegova »okornost«, njegova teža in veličina. Nova vojaška uniforma, uvedena na samem začetku vladavine, s trditvami po nacionalnem značaju, njena mračna preprostost in, kar je najhujše, ti grobi škornji z zataknjenimi hlačami, so ogorčili moj umetniški čut. Toda v resnici je bilo vse to pozabljeno, do takrat je bil sam obraz suverena osupljiv v svojem pomenu.

Z menjavo carja v Rusiji se je praviloma spremenila tudi vojaška uniforma. Vendar se po smrti Aleksandra III to ni zgodilo. Do leta 1897 ni bila deležna nobenih sprememb, z izjemo restavriranja nekaterih okrasnih detajlov.

Leta 1897 je bila v konjenici izvedena poenotenje barv orožja - reverjev, ovratnikov, manšet - po vzoru pehotnih polkov. Spremenjen je bil kroj uniforme, postala je dvoredna, s šestimi gumbi, žepnimi zavihki in pasovi.

Razvoj vojaške opreme in orožja do konca 19. stoletja je korenito spremenil taktiko vojskovanja. Tesna formacija se je umaknila ohlapni formaciji. Rovska vojna je postala zelo razširjena. Te nove bojne razmere so povzročile spremembe v uniformah. Svetle barve so začele izginjati z uniform za pohodništvo. Pojavila se je nova uniforma - zelena, kaki, katere namen je bil narediti vojake manj opazne na ozadju terena.

Prvič so bile kaki barve uvedene v britansko vojsko leta 1895 kot tropska kolonialna uniforma, leta 1904, po burski vojni, pa so bile sprejete kot glavna barva za terenske uniforme.

Ruska vojska se ni mudila sprejeti te izkušnje, v rusko-japonsko vojno je vstopila v svetlih barvah. Toda že aprila 1904 je tehnični odbor pri glavni intendantski direkciji predložil v odobritev vzorec zaščitnih uniform za čete aktivne vojske na Daljnem vzhodu. Bila je rjavo-siva - barva vegetacije in prsti v Mandžuriji. Z novimi uniformami so dobili le novoprispele bataljone. V drugih enotah so morali v bojnih razmerah bele tunike prebarvati. Prišlo je do točke smešnosti - vrhovni poveljnik A. N. Kuropatkin je izdal poseben ukaz: "Majce perite manj pogosto, da bodo bolj ustrezale barvi območja."

Naslednja stopnja preoblikovanja vojaških noš je bila uvedba nove uniforme v letih 1908-1909.

V ukazih iz leta 1907 je Nikolaj II ukazal: »Gradskim pehotnim enotam, topništvu in saperjem obnoviti uniforme iz obdobja vladavine Aleksandra II« in »za pehoto vojske, za vse topniške enote in inženirske enote namestiti uniformo z dvojnim zapenjanjem. enakomerno pa se spreminja tudi uniforma vojaške konjenice.” . Reforme so vrnile v življenje elegantne, spektakularno okrašene vojaške uniforme iz sedemdesetih let 19. stoletja.

In samo dragunski polki so prejeli uniforme novega kroja. Bile so temno zelene in podobne tunikam gardnih kirasirjev. Še posebej dramatično so se spremenila pokrivala gardne pehote in vojaške konjenice. Novo pehotno pokrivalo, uvedeno leta 1909, je izgledalo kot shako, prekrit s tkanino za častnike in črno klobučevino za nižje čine. Okrašena je bila z obeski, okovi, perjanicami ali resicami. Vojaški dragoni so prejeli čelade s prečno lasno linijo: črne za dragunske polke in bele za polke, ki so bili prej kirasirji. Glasbeniki vseh polkov so imeli rdeče sultane.

Stražniški klobuki so bili narejeni iz jagnječjega krzna s polkovno kapo v barvi, običajno v barvi naramnic. Leta 1912 je bila uvedena tunika iz blaga barve kaki za nižje čine vseh rodov vojske. Nameščeni so bili tudi naramni trakovi novega tipa - dvostranski. Šivane so bile tako, da jih je bilo mogoče prebarvati (če so zbledele), torej z zunanjim šivom.

Do leta 1913 se je pojavil problem varčevanja denarja za uniforme. Obdobje nošenja uniforme v Rusiji je bilo kratko, večinoma so nosili plašč ali tuniko, vojaška skladišča pa so bila napolnjena z nezahtevanimi uniformami. Izhod iz te situacije je bila uvedba enotne vrste uniforme, primerne za vojno in mir.

Tehnična komisija vojnega ministrstva je prejela cesarjev ukaz za razvoj novih modelov z dodajanjem nekaterih okraskov obstoječi terenski uniformi. Poleg tega je bila izbira odlikovanj prepuščena presoji polkov samih. Na podlagi vseh povratnih informacij je bila ustanovljena nova oblika: tunika iz blaga z zapetim reverjem, ovratnikom in manšetami. Pokrivalo je bil klobuk iz jagnjetine ali umetnega krzna. Policisti so imeli na jopičih pritrjene okrasne elemente.

Nove uniforme je uspelo dobiti le devetim polkom. Prva svetovna vojna je preprečila nadaljnje izvajanje reforme.

Značilnost absolutizma je prisotnost velike poklicne vojske, ki služi tako kot podpora obstoječemu sistemu kot kot instrument za vodenje zunanje in notranje politike.

Ena največjih reform Petra I je bila vojaška reforma. Bojna učinkovitost čet Streltsy in celo polkov "tujega sistema" je bila nizka. Bili so neprimerni za reševanje problemov, s katerimi se sooča država. Poleg tega so bile čete Streltsyja politično nezanesljive. Znano je, da so mnogi od njih sodelovali v zarotah, sovražnih Petru.

Med vojaško reformo je vse prejšnje rodove vojske nadomestila ena redna vojska, zgrajena po evropskem vzoru. Ustanovljena je bila tudi ruska mornarica. Vojaška obveznost je prenehala biti dolžnost le plemičev, strelskih in vojaških otrok ter svobodnih lovcev. Razširil se je na vse sloje družbe, z izjemo duhovščine in meščanov, ki so pripadali cehom. Vsi plemiči so bili dolžni služiti kot vojaki ali častniki za nedoločen čas, razen slabotnih in tistih, ki so bili poslani v državno službo. Za kmete in mestno prebivalstvo je od leta 1705 oz. naborniška dolžnost. V skladu z njo so bili moški v starosti od 17 do 32 let vpoklicani v vojsko na redni nabor. Leta 1715 je senat odločil, da vzame enega rekruta iz 75 gospodinjstev posestnikov in podložnikov. Življenjska doba je bila 25 let. Izgube vojske pri padlih, ranjenih ali odsluženih so nadomestili z novimi rekruti.

Redna vojska je bila razdeljena na divizije, brigade, polke, čete itd., ki so se ohranile do danes. Pojavile so se nove vrste topniških formacij, uvedena je bila enotna vojaška uniforma. Uvedba enotnega artilerijskega kalibra, osebnega orožja in ustanovitev službe za materialno podporo vojski so jo prelevili v eno najmočnejših in bojno pripravljenih v Evropi.

Ob koncu vladavine Petra I je redna kopenska vojska štela približno 210 tisoč pehotnih, dragonskih in topniških polkov. Poleg tega je bilo okoli 100 tisoč kozaških čet. Flota je vključevala 48 bojnih ladij in 787 galej ter drugih majhnih ladij, kjer je služilo približno 28 tisoč mornarjev in častnikov.

Vojaško službo je urejal Vojaški pravilnik iz leta 1716 in Mornariški pravilnik iz leta 1720. Usposabljanje vojakov in mornarjev je potekalo po odobrenih predpisih, neprihod na služenje pa je bil strogo kaznovan. Gardijski polki so ostali šola za usposabljanje častnikov. Usposabljanje v navigaciji, topništvu in drugih vojaških zadevah je potekalo v tujini: v Italiji, Španiji, na Nizozemskem in v drugih državah. V vojski in mornarici je bila uvedena stroga disciplina, uvedeni so bili spitzruten kot kazni, prepovedano je bilo poročanje brez dovoljenja nadrejenih. Vsi, ki so služili častniške čine, so po tablici činov (1722) prejeli plemstvo.

Do konca druge polovice 18. stol. Ruske oborožene sile so dosegle visoko stopnjo razvoja. Ruska vojska je bila ena najbolj bojno pripravljenih armad v Evropi, kar se je odražalo v njenih zmagah na bojiščih. Pomemben pogoj za njihovo uresničitev so bili temelji vojaškega sistema, postavljeni v prvi četrtini 18. stoletja in močno razviti v drugi polovici, ki so predmet neposredne obravnave v tem poglavju.

Ruski vojaški sistem se v svojem nastajanju in razvoju ni mogel izogniti temeljnim nasprotjem, ki so neločljivo povezana z vojsko družbe, ki temelji na antagonističnih nasprotjih. Odtis tega protislovja je na vseh straneh procesa razvoja oboroženih sil. Toda v tem obdobju se je v ruski vojski pojavilo in na splošno prevladalo načelo, ki je v tistih zgodovinskih razmerah omogočilo najuspešnejšo rešitev vprašanja o načinih razvoja vojaških zadev.

Ostrega boja šol, smeri in pristopov, ki so se v drugi polovici 18. stoletja razpletli okoli vprašanja oblikovanja oboroženih sil, ni mogoče ločiti od dveh najpomembnejših vidikov - nacionalnega in socialnega. Njuna povezanost je neizpodbitna.

Z nacionalnega vidika je šlo za boj med zagovorniki izvirne, ruske poti razvoja oboroženih sil in zagovorniki zahodne, pruske poti razvoja. Slednje je predstavljalo željo, da bi Rusiji vsilili notranje tuje metode organiziranja oboroženih sil in vodenja vojne. Kar zadeva nacionalni pristop, je temeljil na celotni vojaški izkušnji prejšnjega razvoja države, je bil zakoreninjen v slavni vojaški preteklosti ljudi in je temeljil na želji po znanstvenem razumevanju posebnosti ruskega položaja v svetu. Prav ta pot je utelešala pravilno razumevanje bistva glavnih ciljev na področju zunanje politike, ki je bilo tako značilno za vojaške dejavnosti Petra I in ki se je razvilo v dejavnostih P. A. Rumjanceva, G. A. Potemkina, A. V. Suvorova .

A ni samo to. Razvoj ruskega vojaškega sistema je potekal v ozadju temeljnega protislovja med strokovno in politično platjo obstoja vojske kot družbene institucije. Tega protislovja v razredno antagonistični družbi seveda ni mogoče preseči. Toda način reševanja, način združevanja teh strani je lahko in lahko drugačen. Izraz tega protislovja je bila na eni strani želja po ustvarjanju bojno pripravljene vojske kot instrumenta notranje in zunanje politike, na drugi strani pa potreba po preseganju dejstva, da je vojak za dosego tega cilja »material« vojske je ostal izkoriščan razred, družbeni antagonizem, ki je družbo razdelil, pa je ločil tudi oborožene sile.

To protislovje se uteleša kot razlika med strokovnimi in politično-ideološkimi vidiki vojaškega delovanja družbe, med poklicno funkcijo vojske in njeno družbenopolitično naravo. Strokovno načelo je utelešeno v sistemu ukrepov, metod in tehnik, ki zagotavljajo reševanje problemov strogo vojaške narave. Druga stran uteleša niz socialno-ekonomskih, političnih, organizacijskih in celo psiholoških dejavnikov, to je pogojev, ki prispevajo ali, nasprotno, ovirajo uspešno rešitev prve naloge.

Ker so družbeno-ekonomske razmere takratnega razvoja Rusije pustile možnosti za gospodarsko rast, prevladujoči fevdalni odnosi pa se v zgodovinskem smislu še niso izčrpali, so obstajali objektivni pogoji za bolj ali manj uspešno kombinacijo obe strani ustvarjanja oboroženih sil v eno celoto. Strokovna stran, to je potreba po bojno pripravljenih oboroženih silah, je močno narekovala najbolj daljnovidnim vojakom sistem ukrepov, ki so privedli do ustvarjanja močne in zmagovite vojske. Prav to je glavna spodbuda za dejavnosti P. A. Rumyantseva, G. A. Potemkina, A. V. Suvorova, ki so po svojih pogledih ostali zagovorniki prevladujočih načel gradnje oboroženih sil. Objektivno so zavzeli progresivna stališča. Nacionalno načelo v kombinaciji z naprednimi pogledi na področju vojaških zadev je zlitina, ki je zagotovila gonilne sile pri razvoju ruskega vojaškega sistema proti visoki strokovni ravni.

1. Posebnosti novačenja ruske vojske

Izvor ruskega vojaškega sistema 18. stoletja. prišlo je do vojaške dejavnosti Petra Velikega; Glavne določbe sistema so bile postavljene na prelomu iz 17. v 18. stoletje. Toda v drugi polovici stoletja so se v njen razvoj vnesle nekatere novosti, ki so ostale vse do vojaške reforme v 70. letih 19. stoletja, ki je bila po svoji razredni naravi buržoazna.

V najpomembnejšem vprašanju izgradnje redne vojske in mornarice - vprašanju nabora njihovih činovnikov, je Petrova vlada, opirajoč se na izkušnje prejšnjega razvoja vojaške organizacije Rusije, našla najučinkovitejšo rešitev za tisti čas: novačenje preko naborniških kompletov. Rekrutacija, ki se je formalno razširila na vse davkoplačevalske sloje, je dejansko padla skoraj izključno na podložne kmečke sloje. Novačenje je potekalo brez določene frekvence: med vojno praviloma enkrat letno, včasih dvakrat letno. Naborna stopnja je bila vsakokrat določena z vladno uredbo2.

Sredi stoletja je bil skoraj ves kontingent nabornikov rekrutiran v osrednjih (velikoruskih) provincah. Od začetka zadnje tretjine stoletja je novačenje postopoma zajelo prebivalstvo Ukrajine, nato Belorusije in Novorosijskega ozemlja (območja, priključena po 1. vojni 1768-1774)3. V prvi polovici stoletja je bila izbira nabornika izmed vpoklicanih prepuščena kmečki skupnosti; od druge polovice se vloga posestnika pri reševanju tega vprašanja povečuje4. Do leta 1795 je bila vojaška služba za prebivalce velikoruskih provinc dosmrtna; z letošnjim letom je bila življenjska doba omejena na 25 let5, kar ni prineslo bistvenih olajšav. Za prebivalstvo Ukrajine, ko je bila naborništvo razširjena nanje, je bila določena 15-letna življenjska doba6.

Naborniški sistem, ki je bil v ruski vojski vzpostavljen do 90. let 18. stoletja. je bil napreden v primerjavi s sistemom naborništva zahodnoevropskih armad. Slednje so se polnili s sestavnimi in celo poveljniškimi kadri z novačenjem, ki je bilo pravno prostovoljno, v resnici pa večinoma prisilno novačenje. Ta sistem je pogosto združeval deklasirane elemente družbe pod zastavo vojske - potepuhe, ubežnike, kriminalce, dezerterje iz vojsk drugih držav itd. - in je bil nestabilen vir novačenja.

Najpomembnejša prednost naborniškega sistema, sprejetega v Rusiji, je bila, da je tvoril trdno množico vojakov, monolitno po svoji socialni in nacionalni sestavi, z visokimi moralnimi lastnostmi, značilnimi za ruskega kmeta, ki jih je bilo mogoče voditi v boj pod geslom obrambe. domovina.

Pomembna prednost naborniškega sistema je bila tudi ta, da je državi omogočal ustvarjanje velike vojske in razmeroma dostopen način za nadomestitev izgube osebja iz njenih vrst. Dovoljena moč ruske terenske vojske (vključno z artilerijskim in inženirskim korpusom) in garnizijskih čet tik pred začetkom sedemletne vojne je bila 259 tisoč ljudi; upoštevajoč iregularne čete in kopensko milico* je bilo v vojski le 331 tisoč ljudi7. Do leta 1795 se je redno število terenskih in garnizijskih čet (vključno s terensko stražo, topniškim in inženirskim korpusom, pehoto veslaške flote) povečalo na 463 tisoč ljudi (povečanje za 1,7-krat), ob upoštevanju kozaških rednih in nerednih čet pa skupno število je znašalo 502 tisoč ljudi8, tj. povečalo se je za 1,5-krat. Do 90. let je bila ruska vojska največja v Evropi (če ne štejemo turške). Pomembna prednost naborništva, skupaj z dolgo življenjsko dobo, je bila zmožnost zagotavljanja visoke strokovne usposobljenosti vojaka, za katerega je vojaška služba dobesedno postala delo njegovega celotnega življenja.

Prisotnost takšne vojske in močne mornarice je ruski vladi omogočila, da je v obravnavanem obdobju vodila aktivno zunanjo politiko, da je vzdržala tako dolge, težke vojne, kot so sedemletka 1756-1763, rusko-turška 1768-1774. in 1787-1791, sočasno ali skoraj sočasno s katerimi so potekale druge vojne manjšega obsega. Šele v drugi polovici 18. st. Rusija je bila v vojnem stanju 21 let.

Ruski zunanjepolitični dosežki pa so imeli visoko ceno. Poraba človeških virov je bila enormna, kar je razvidno iz tabele. 1. Za ovrednotenje predstavljenih podatkov je treba upoštevati, da se je prebivalstvo Rusije spreminjalo skozi osemnajsto stoletje in se povečalo s 15,5 milijona ljudi (1710) na 37,2 milijona.9 Mobilizacijska napetost je bila očitno pretirana; zaradi tega je v zadnjih desetletjih 18. stol. ugotovljeno je bilo neskladje med predvidenim osebjem in dejanskim številom rednih čet. Do leta 1795 je pomanjkanje pehote v terenskih četah znašalo 60.211 ljudi (24%), konjenice - 5.750 ljudi 10 (9%), v garnizijskih četah pa je bilo pomembno. Leta 1796 je vlada priznala neresničnost svojih izračunov in do leta 1798 zmanjšala število rednih čet na 358 tisoč."

Opažene glavne pozitivne vidike kadrovskega sistema je praksa njegove uporabe delno razvrednotila. Zloraba in nečloveško ravnanje z naborniki s strani odgovornih za zbiranje in dostavo v vojaške enote je povzročilo bolezni, smrt in množične pobege nabornikov, preden so prispeli na cilj. Določen pomen za zmanjšanje teh izgub je imela leta 1766 izdana »Splošna ustanova o zbiranju nabornikov«, ki je predvidevala številne ukrepe za racionalizacijo naborništva in preprečevanje zlorab pri njihovem izvajanju. Vendar, tako kot nekateri drugi vladni predpisi podobne narave, "Splošna ustanovitev" ni bila v celoti izvedena. Rumjancev je poročal o izčrpanosti in smrti nabornikov na poti v vojsko leta 1774, cesarica Potemkin pa o tem in o zlorabah vodij nabornih ekip leta 1788. Vlada ni sprejela ukrepov za zatiranje protidržavnih dejanj uradnikov in častnikov, odgovornih za zaposlovanje, čeprav je vedela zanje in videla škodo, ki so jo povzročili.

Častnike ruske vojske so sestavljali predvsem plemiči - podložniki Ruskega imperija. Običajen postopek napredovanja v častnike je bil napredovanje podčastnikov armadnih ali gardnih polkov z glasovanjem v častniškem zboru posameznega polka. Pravila o povišanju v častnike niso onemogočala dostopa v častniški zbor predstavnikom drugih stanov in celo nekdanjim podložnikom, ki so vstopili v vojsko kot rekruti. Toda v praksi je bil tak dostop izjemno omejen z zahtevami glede delovne dobe za osebe neplemiškega porekla (vsaj 12 let podčastniške dobe)«, predvsem pa z zahtevami glede porekla, ki so bile glavne 6. Garda je bila glavni vir popolnitve častniškega zbora, ki je v celoti izpolnjeval pogoje po poreklu. Takratni gardni polki so bili pravzaprav plemiške vojaške šole. Njihovi podčastniki so bili povsem plemiški. Med činovniki so tudi plemiči predstavljali precejšen odstotek.Gardijski podoficirji so diplomirali v vojaške polke z napredovanjem po činu ali celo včasih po dveh vrstah Po D. F. Maslovskem je bilo zapolnjenih približno 73 častniških mest v vojaških polkih. v to smer." S tem se je občutno povečala nasičenost častniškega zbora s plemiči.

Toda v nasprotju z mnenjem, ki ga najdemo v sodobni ruski vojaško-zgodovinski literaturi, je bil del častniškega korpusa do leta 1798 sestavljen iz oseb neplemiškega izvora. V svoji znani opombi »Misel« P. A. Rumyantsev, ki se dotika vprašanja pravice častnikov do upokojitve, precej natančno piše o osebah, ki so »od nabornikov prejele čine načelnika in podčastnikov«, da »so zanje velja splošna definicija resignacije navadnih ljudi.« 18. Očitno je, da Rumjancev ne bi omenil "navadnih ljudi", ki imajo položaje vrhovnih častnikov, če bi bil njihov odstotek zelo majhen. Leta 1798 je Pavel I. odpustil iz vojske vse častnike neplemiškega porekla in kategorično prepovedal poveljnikom polkov, da predlagajo podčastnike, ki niso iz plemstva, za povišanje v častnike19. Šele po tem je častniški zbor postal čisto plemiški.

Vidno vlogo pri šolanju častnikov so imele vojaške izobraževalne ustanove, med katerimi je treba najprej omeniti Plemiško kadetnico (kasneje Deželno kadetnico), ustanovljeno leta 1731 in reorganizirano leta 1766. Zbor je imel nalogo, da pripravlja plemiške otroke ne samo za vojsko, ampak tudi za državno službo. Programi in narava usposabljanja v korpusu, zlasti po reorganizaciji leta 1766, so bili na splošno napredni. Izpustitev široko izobraženih in v zmernem prosvetnem duhu vzgojenih častnikov je bila pozitiven pojav. Vendar pa je bilo število častnikov, ki jih je proizvedel korpus, majhno: po L. G. Beskrovnyju od odprtja korpusa do 1800 - 2020 ljudi20 (tj. povprečno 29 ljudi na leto). Naslednja najpomembnejša vojaška izobraževalna ustanova je bil Artilerijski in inženirski grajski kadetski korpus, organiziran leta 1762 na podlagi topniških in inženirskih šol, združenih leta 175821. Poudarek usposabljanja v tej stavbi je bil praktične narave; Korpus je dal dobro usposobljene specialiste, od katerih so nekateri kasneje postali generalni poveljniki. Od leta 1762 do 1801 je korpus diplomiralo 1600 ljudi22. Druge vojaške izobraževalne ustanove (Šklovska plemiška šola, grški kadetski korpus itd.) so bile drugotnega pomena.

Težka težava za rusko vojsko je bil množičen prodor tujcev v častniški zbor, ki se je začel v 30. letih 18. stoletja, ko sta jim Biron in Minikh omogočila širok dostop do vrst ruske vojske. V naslednjih dveh desetletjih je bil njihov dotok nekoliko omejen, vendar je manifest Petra III. z dne 18. februarja 1762 o svobodi plemstva (ki ga je leta 1785 potrdila Katarina II.), ki je plemstvo osvobodil obvezne vojaške službe, ustvaril pogoje za nov naval tujcev. Izogibanje nekaterih ruskih plemcev vojaški službi na podlagi podeljene pravice je odprlo prosta častniška mesta za tujce. Ti ljudje v veliki večini niso mogli in hoteli razumeti temeljnih značilnosti ruske vojske, v rusko vojsko so prenesli metode izobraževanja in urjenja, značilne za najemniške zahodnoevropske čete, mnogi med njimi pa so bili preprosto avanturisti. , zanima le enostavno in hitro karierno napredovanje. Jedka ocena P. A. Rumjanceva o tujih karierističnih častnikih, ki jo srečamo v njegovi omenjeni opombi "Misel"-3, jasno označuje ta negativni vidik ruskega vojaškega sistema tistega časa. V procesu boja za potrditev specifičnega, nacionalnega; Glede pristopa k izgradnji oboroženih sil je bil določen vidik ravno nasprotovanje elementu, ki je tuj nacionalnim tradicijam. Izkazalo se je, da je vpliv teh sil do konca stoletja oslabel, čeprav ga ni bilo mogoče popolnoma odpraviti. Vendar je treba povedati, da ta ukrep ni nikoli izrazil ali definiral bistva ruskega vojaškega sistema.

Podoficirji so bili črpani iz vrstnikov vojaških polkov; produkcijsko pravico so dobili poveljniki polkov24. Napredovanje plemičev iz zasebnikov v podčastnike je bilo zelo hitro. Vojaki iz drugih slojev, zlasti podložniki, so morali služiti dolga leta in desetletja, preden so imeli možnost napredovanja v podčastnike.

2. Organizacija ruske vojske v drugi polovici 18. stoletja.

Organizacija in sestava vojske sta tesno povezani z orožjem, taktiko in strategijo, s pogledi na vojno veščino in stopnjo razvoja vojaške misli v določeni vojski v določenem obdobju. V obravnavanem obdobju v ruski vojski ni prišlo do bistvenih organizacijskih sprememb. Premiki pa so se zgodili v posameznih členih organizacijske strukture in so postopoma naraščali na koncu privedli do pomembnih sprememb.

Do začetka 50. let 18. st. Približala se je ruska vojska, ki je ohranila glavne značilnosti strukture, ki se je razvila v prvi četrtini stoletja. Do konca stoletja so se skupaj s kvantitativno rastjo vojske v njeni sestavi pojavile nove vrste pehote in konjenice, organizacija topništva se je bistveno spremenila, nekatere vrste ustaljenih čet so izginile, razmerje med vejami vojske pa se je spremenilo. vojaško spremenjeno. Glede na potek procesa lahko ločimo naslednja obdobja.

Prvo obdobje zajema čas od začetka delovanja Vojaške komisije v letih 1754-1755. do konca sedemletne vojne. To obdobje so zaznamovale številne organizacijske spremembe, med katerimi so bile najpomembnejše povezane z ustrojem topništva.

Drugo obdobje - od začetka dela Vojaške komisije 1762-1764. do konca rusko-turške vojne 1768-1774. V teh letih se je začel razvoj jegerske pehote, ki je služila kot osnova za nastanek nekaterih novih pojavov v taktiki.

Tretje obdobje je od konca rusko-turške vojne 1768-1774. pred prihodom na prestol Pavla I. V tem obdobju se je začelo delo za izboljšanje organizacije ruske vojske, ki sta jo najprej vodila P. A. Rumjancev in nato G. A. Potemkin. Aktivnosti slednjega so bile zelo uspešne. Številne reforme, ki so jih izvedli, so bile napredne narave.

Četrto obdobje - konec 1796-1801 - obdobje Pavlovovih reform - je bil poskus prekinitve neodvisne ruske poti razvoja vojaških zadev in vsiljevanja oblik in metod, ki so ji tuje v ruski vojski. Samo na enem področju - v organizaciji topništva - so bile izvedene spremembe pozitivne.

Glavna bojna sila ruske vojske, predmet pozornosti in skrbi vlade od začetka 18. stoletja. so bile terenske čete redne vojske, sestavljene iz pehote, konjenice, topništva in inženirskega korpusa. V terenske enote je bila vključena tudi garda, čeprav so bili njeni polki po naravi uporabe, kot že omenjeno, posebne enote. Straža v obravnavanem pol stoletja ni sodelovala v akcijah. Z določeno mero konvencije lahko terenske bataljone (prvotno terenske komande ali kohorte), ki so opravljali obmejno službo na jugovzhodnem in vzhodnem obrobju cesarstva, uvrstimo med terenske čete, lahko pa jih tudi vključimo v terenske čete. Drugi pomemben del ruskih kopenskih sil so bile garnizonske čete.

Sestava in moč rednih čet ruske vojske v drugi polovici 18. stoletja. so prikazani v tabeli. 2 (glej stran 52).

Analiza podatkov o pehoti, podanih v tabeli, omogoča jasno sledenje v prvem, drugem in tretjem od zgoraj izpostavljenih obdobij dveh glavnih linij razvoja grenadirske in jagerske pehote zaradi skoraj prepolovljenega relativnega števila pehote. pehota glavne mušketirske vrste.

Kakšen je pomen prvega od teh pojavov? Grenadirski polki, ki so obstajali v prvih desetletjih 18. stoletja. in razpuščene leta 1731, so bile obnovljene leta 175625, nato pa se je začela hitra rast te vrste pehote, ki se je nadaljevala do leta 1796.

Po ročni granati je orožje, po katerem so granadirji dobili ime, do sredine stoletja izgubilo bojni pomen (zaradi povečanja učinkovitosti ognja ročnega strelnega orožja), nato pa je leta 1763 umaknjeni iz službe26, so bili v bistvu izbrana pehota, pripravljena za bajonetni boj. Pozitivna ocena takratne delitve pehote na dve vrsti (če ne štejemo Gteri), ki jo najdemo v nekaterih domačih vojaškozgodovinskih delih, vzbuja nekaj dvomov. V razmerah ruske vojske ni bilo potrebe po dodelitvi posebne udarne pehote, vendar je takšna dodelitev povzročila zmanjšanje bojnih lastnosti preostale vojske in ustvarila predpogoje za zavrnitev uporabe tega dela pehote v bajonetnih napadih. . Glede na splošno viskozno moralno raven zahodnoevropskih najemniških vojsk tistega časa in znatno raznolikost njihove sestave je bila dodelitev grenadirjev smiselna, vendar v ruski vojski to, kot se zdi, ni bilo povsem upravičeno izposojanje. Preseganje enostranske zaskrbljenosti z ognjem v pehotni taktiki in razširjena uvedba udarnih akcij za pehoto kot celoto, ki je bila značilna za taktične poglede Suvorova, je logično vodilo do zaključka, da posebne udarne pehotne enote niso bile potrebne. Ko obravnavamo to vprašanje med analizo dejavnosti Suvorova (kar je storjeno spodaj), vidimo, da so njegove razlike v bojni uporabi enot grenadirjev in mušketirjev izbrisane. Suzdalski, Abšeronski in Smolenski polki, ki so se pokrili s slavo v bitkah pod poveljstvom Suvorova, so bili navadni pehotni polki.

Nedvomno progresiven pojav, ki je imel pomembne posledice, je bil pojav in razvoj v ruski vojski jegerske pehote - lahke pehote, sposobne bojevanja v ohlapni formaciji. Lovci so se pojavili v ruskih vojakih leta 1761, med obleganjem pruske trdnjave Kolberg. Poveljujoč četam, ki so oblegale Kolberg, je P. A. Rumyantsev sestavil dva lahka pehotna bataljona iz prostovoljnih lovcev. Njihova bojna uporaba je bila uspešna, in čeprav se bataljoni po vojni niso ohranili, so njihove izkušnje upoštevali v prihodnje. Leta 1764 je bila v eni od divizij ruske vojske ustanovljena majhna jegerska ekipa; leta 1765 so bile jegerske ekipe ustanovljene v polkih štirih divizij; leta 1769 v vseh pehotnih polkih. Leta 1777 so bile jaegerske ekipe ločene od pehotnih polkov in združene v ločene bataljone (to je bilo uporabljeno v četah P. A. Rumjanceva še prej - med vojno 1768-1774), nato pa so bili bataljoni združeni v štiribataljonske korpuse28. . Činisti jegerskih enot so bili oboroženi s puškami izboljšane kakovosti, podoficirji pa s puškami s puškami. Bojno usposabljanje redarjev je specializirano glede na njihov namen. Šlo je za kvalitativne spremembe v organizaciji pehote glede na nove razmere.

Pod Pavlom I. je bil prvi od teh trendov upočasnjen: relativna moč grenadirjev je bila zmanjšana (kot je razvidno iz tabele 2). Vendar je treba upoštevati, da so bile med vojno grenadirske čete ločene od polkov, ki so šli v akcijo, in se združile v ločene bataljone. Tako se je v vojnih razmerah relativna moč grenadirskih enot malo razlikovala od tiste v prejšnjem obdobju. Rešitev vprašanja lovcev je bila korak nazaj; jegerski korpus je bil razpuščen (jegerski bataljoni so bili spremenjeni v premajhne polke); relativna moč jegerske pehote se je zmanjšala za približno 1,5-krat (glej tabelo 2). Ta dogodek je popolnoma ustrezal splošnemu, konservativnemu duhu Pavlovljevih reform.

Razvoj ruske redne konjenice v drugi polovici 18. stoletja. je bil zelo težak proces. V tem pol stoletja so vodstveni krogi ruske vojske večkrat spremenili svoje poglede na vlogo konjenice in sprejeli različne odločitve o vprašanju njene organizacije.

Konec 17. - začetek 18. stol. Pri ustvarjanju ruske redne vojske je bila za vso konjenico sprejeta ena vrsta dragona. Glavna lastnost dragunske konjenice je sposobnost boja na konju in peš. V skladu s tem se je dragon poleg meča in pištol oborožil še s puško in bajonetom. Izbira te poti razvoja konjenice je bila določena predvsem z naravo gledališča vojaških operacij severne vojne: na eni strani zelo veliki prostori in želja po širokem operativno-strateškem manevru na njem; po drugi strani pa gozdnata narava območja, ki je v nekaterih primerih oteževala taktično delovanje konjenice v konjeniški formaciji. Klasičen primer uporabe dragunske konjenice je manever korvolanta (draguni in pehota na konjih in vozovih) Petra I. proti Levenhauptovemu korpusu septembra 1708 in bitka pri Lesni 28. septembra, v kateri so se dragoni bojevali peš.

Razmere naslednjih ruskih vojn v drugi četrtini in sredi 18. stoletja. v marsičem razlikovala od razmer severne vojne. Že samo ta okoliščina je bila razlog za ponovni premislek o odločitvi za popolno poenotenje redne konjenice. Šolanje dragonov za delovanje peš, ki mu je bila posvečena velika pozornost, je prišlo na račun časa za urjenje na konju. To ni moglo vplivati ​​na njihove priprave na akcijo na konju. Povsem razumljivo se je postavilo vprašanje o uvedbi težke konjenice, namenjene izključno napadom z bližnjim orožjem na bojišču. V zgodnjih tridesetih letih so bili ustanovljeni prvi kirasirski polki; do leta 1756 jih je bilo šest, vendar je bila večina vojaške konjenice (24 polkov) še naprej dragunska konjenica30.

Vojaška komisija leta 1762 je odločilno spremenila splošni značaj redne konjenice: 19 dragunskih in konjsko-grenadirskih polkov je bilo spremenjenih v karabinjerje. Karabinjerji naj bi delovali samo na konju; puško z bajonetom je zamenjala karabinka. Nekaj ​​dragunskih polkov, ki so ostali v državah terenskih čet, je v resnici očitno služilo kot garnizijska četa31. Odločitev Vojaške komisije je bila v številnih delih ostro kritizirana domačih vojaških zgodovinarjev32. S to kritiko se ni mogoče popolnoma strinjati: čutiti je bilo nezadostno število taktične konjenice v bitkah sedemletne vojne. Napaka je bila skoraj popolna izločitev dragunov iz vojaških sil: seveda je bila potrebna precej številčna strateška konjenica (vendar je možno, da je vojaška komisija vodilno vlogo na tem področju dodelila huzarjem, katerih število naj bi povečati v prihodnosti). Pravilna rešitev je bila izbira optimalnega ravnovesja med vrstami konjenice33.

Po koncu rusko-turške vojne 1768-1774 - tretjega od zgoraj poudarjenih obdobij - sta Rumjancev in nato Potemkin (verjetno pod pritiskom Rumjanceva) sprejela ukrepe za olajšanje orožja in opreme kirasirjev in karabinjerjev, izboljšanje konja sestava, zaradi česar je bila ta konjenica zelo bojno pripravljena.

V istem obdobju je Potemkin (ki je dejansko vodil vojaški kolegij) postavil smer za obnovo in širok razvoj strateške konjenice. Ob tem je Potemkin izhajal predvsem iz pogojev predlagane vojne s Prusijo, njegova vodilna ideja pa je bila uporaba strateške konjenice za vplivanje na sovražnikove komunikacije34. V skladu s tem je Potemkin opozoril na potrebo po oblikovanju polkov lahke konjenice in konjskih jegerjev. To ni bila vrsta konjenice, ki bi bila podobna dragunom: lahka konjenica in konjeniki, oboroženi s karabini (konjeniki – delno puške) brez bajonetov, so bili namenjeni manevru in boju v konjeniški formaciji. Ruska konjenica, ki jo je reorganiziral Potemkin, se je dobro izkazala med Suvorovljevo kampanjo na Poljskem leta 1794. Potemkinova ideja pa ni bila v celoti preizkušena v praksi, saj do pričakovane vojne s Prusijo ni prišlo.

Preobrazbe Pavlova so bile diametralno nasprotne narave: lahka konjenica (razen huzarjev) je bila ukinjena, najtežja vrsta konjenice - kirasir - je postala glavna35. Takšen "radikalizem" je bil v popolnem razpadu z razvojem vojaških zadev, kar je poslabšalo kakovost ruske konjenice.

Do začetka 50. let 18. st. v ruskem topništvu se je ohranila organizacija, vzpostavljena v prvi četrtini stoletja. Topništvo poljske vojske je bilo razdeljeno na polkovno, terensko in oblegalno. Do leta 1756 je bilo polkovno topništvo praktično del pehotnih in dragunskih polkov, od tega leta pa je bilo dokončno uvedeno v osebje polkov36. Za poljsko in oblegovalno topništvo je bil en topniški polk. Značilnost te organizacije je bila, da so bili v miru materialni del topništva, osebje in pogonska sredstva (furštat) ločeni od osebja polka. Toda za razliko od zahodnoevropskih vojsk, kjer so jahači svoje konje najemali od navadnih ljudi, je bil v ruski vojski že pod Petrom I. furštat "militariziran": osebje je bilo vključeno v vojaško osebje, konji so bili državni lasti. Med boji se je poljsko topništvo združevalo v brigade in baterije različnih sestav, ki niso ustrezale bojnim enotam artilerijskega polka. To stanje v obravnavanem času ni več ustrezalo zahtevam bojne prakse.

Energična dejavnost velike ekipe ruskih topničarjev, ki jo je združil general Feldzeichmeister P. I. Shuvalov, ki se je odvijala med pripravami na sedemletno vojno in med njo, je privedla do razvoja novih organizacijskih oblik in na področju topniške opreme ( slednja vprašanja so obravnavana v poglavju IV) do pomembnih premikov, ki so ustvarili možnost nadaljnjega širokega progresivnega razvoja. Dejavnosti Šuvalova in njegovih zaposlenih so bile manifestacija vse večjega vpliva krogov, ki so zagovarjali razvoj oboroženih sil na nacionalni osnovi. Najdragocenejši organizacijski podvig je bil ustanovitev stalne stalne artilerije Opazovalnega korpusa, ustanovljenega na pobudo Šuvalova, in ustanovitev topniških brigad v isti stalni sestavi med kampanjo leta 1760. Na žalost teh ukrepov po smrti Šuvalova njegovi nasledniki niso podprli in so bili zato le začasni. Drugi trenutek preoblikovanja med sedemletno vojno je bila občutna okrepitev poljske artilerije: namesto enega artilerijskega polka je bilo oblikovanih pet polkov različnih namenov (bombardijski, dva topniška, dva fuzilerska)37. Ta struktura se je ohranila do sredine 90. let. Hkrati so se od leta 1763 vrnili k popolnoma zastarelim oblikam organizacije pred Šuvalovim - ločevanju materiala in furštata od osebja.

Postopno pojavljanje bojnih enot v ruski artileriji z določenim številom pušk in vlečnih sredstev, vključenih v enoto, se začne z rusko-turško vojno 1787-1791. in rusko-švedska vojna 1788-1790. Odločilen korak v tej smeri je bil storjen leta 1794, ko je bilo ustanovljenih pet konjskih topniških čet s 14 topovi38. Končno je bila leta 1798 stara topniška organizacija likvidirana. Oblikovani so bili gardni topniški bataljon, 10 pehotnih, en konjski in trije oblegalni topniški bataljoni, bataljoni petih čet (v oblegalnem topništvu - deset čet), 12 topov na četo. Toda tudi po reformi leta 1798 je ostal en element stare organizacije: ob poljskem topništvu je ostalo polkovno topništvo. Ukinili so ga šele marca 1800.

Reorganizacija ruskega topništva je zagotovila njegovo stanje ne le na ravni najboljših primerkov tistega časa; v številnih vidikih je določala njeno prevlado nad topništvom drugih armad. Na splošno je treba reči, da je bila za ruske oborožene sile v preteklosti značilna pozornost do te vrste vojakov. Tu je velika vloga Petra I., ki je bistveno okrepil oblegalno topništvo in ustvaril prvo polkovno topništvo s konjsko vprego v Evropi.

V obravnavanem obdobju je vzpon topništva tesno povezan z aktivnim delom že omenjenega P. I. Šuvalova, ki je naredil veliko ne le za koristno prestrukturiranje organizacijskih temeljev topništva, ampak tudi za pomembno prenovo materiala. del, za ponovno opremljanje artilerije s popolnimi modeli.

P. I. Shuvalov je naredil veliko na drugih področjih izboljšanja topništva.

Pomemben del, ki je dosegel do ene tretjine rednih čet, so bile garnizonske čete (garnizoni trdnjav, deželne čete in ekipe, invalidske ekipe). To je bilo deloma posledica potrebe po silah v državi za zatiranje ljudskih vstaj. Vendar je treba upoštevati, da so bile poleg garnizijskih enot v ta namen uporabljene tudi enote terenske vojske. Številčnost garnizije je bila v veliki meri posledica pogojev doživljenjske vojaške službe: bilo je veliko invalidov in nasploh nesposobnih za službo, garnizija pa je predstavljala rezervoar, v katerega so se zgrinjale. Dejansko stanje garnizijskih čet je mogoče oceniti po izjavi P. A. Rumyantseva v njegovem memorandumu "Misel", kjer priporoča, "da se ne obremenjujemo z zadrževanjem več tisoč oboroženih invalidov v trdnjavah in drugih mestih" 40.

Poleg rednih čet so bile precej pomembne neredne sile: kozaške čete, narodne milice (tatarske, baškirske itd.), naseljeni huzarski polki. Med temi formacijami so bile pomembne kozaške čete. Večina jih je bila uporabljena za obrambo meja in notranjo službo, vendar so številni kozaški polki med vojno šli v akcijo kot del terenske vojske. Do 70. let prejšnjega stoletja je bilo število kozaških polkov, ki so sodelovali v akcijah, majhno (po D. F. Maslovskem ni preseglo 4–5 tisoč kozakov »dobrega konja«)41. Uporabljali so jih le za naloge bojne podpore in manjše napade na sovražnikove komunikacije; niso jim pripisovali resnega pomena kot bojne sile42.

V tretjem obdobju, od sredine 70-ih let prejšnjega stoletja, so kozaškim četam namenili veliko pozornost, povečali njihovo bojno učinkovitost in število kozakov, primernih za delovanje skupaj s terensko vojsko, povečali na 10 tisoč.43 Kasneje (in l. zadnja leta 18. stoletja .) se je nadaljeval proces povečevanja bojnih kvalitet in številčnosti kozaške konjenice. Bitke in pohodi Suvorova so odlični primeri raznolike uporabe kozaških čet tako za namene bojne podpore kot na bojišču.

V redni pehoti in konjenici je bila glavna taktična in hkrati upravna in gospodarska enota polk. Po letu 1762 je bil pehotni polk običajno razdeljen na dva bataljona44 (nekateri grenadirski polki so imeli štiribataljonsko sestavo), ki sta predstavljala le taktične enote. Upravno in gospodarsko je bil pehotni polk razdeljen na čete (dvobataljonski mušketirski polk - na 10 mušketirskih in 2 grenadirski četi; dve mušketirski četi sta bili rezervni). Konjeniški polk je bil razdeljen na eskadrone (do 80. let je bilo v polku 5 ali 6 eskadronov; v času Potemkinovih preoblikovanj so dragonski, konjsko-grenadirski in konjsko-jegerski polk dobili 10-eskadronsko sestavo), ki so bile taktične enote. ; eskadron je bil razdeljen na dve četi45.

V obravnavanem obdobju so bile višje taktične sestave dveh ali treh rodov oboroženih sil v fazi začetnega in razmeroma počasnega razvoja. Ta pojav je bil skupen evropskim vojskam zaradi prevlade linearne taktike (zvezna bojna formacija). Razmeroma stabilna formacija je bila pehotna ali konjeniška brigada dveh polkov. Divizije in korpusi (razlika med temi imeni še ni bila ugotovljena) so bili med vojno ustvarjeni praviloma le za obdobje kampanje; niso imeli določene sestave. S sklepom vojaške komisije 1762-1763. v miru so bile nameščene čete, ki so tvorile divizije treh rodov na območjih kantonov,46 vendar mirnodobni divizijski sistem nikakor ni sovpadal z delitvijo terenske vojske na divizije ali korpuse v vojnem času. Šele med rusko-turško vojno 1787-1791. Razmeroma dosledno se izvaja sistem delitve čet na korpuse, korpusov na divizije in odrede47.

Toda pri organiziranju velikih vojaških formacij - vojsk - je Rusija šla daleč pred Zahodno Evropo. Na samem začetku rusko-turške vojne 1768-1774. dve vojski sta bili ustvarjeni na enem gledališču vojaških operacij (razen posameznih korpusov). V zahodni Evropi se vojske v enem gledališču vojaških operacij pojavljajo le v četah francoske meščanske republike (od leta 1793).

Najvišji osrednji organ upravljanja vojske je bil vojaški kolegij. Med vojno je nadzor nad četami aktivne armade izvajal vrhovni poveljnik ali poveljniki armad iz prestolnice s strani konference pri najvišjem sodišču, med sedemletno vojno pa St. Svet med rusko-turško vojno 1768-1774. Med rusko-turško vojno 1787-1791. Vrhovni poveljnik Potemkin je bil tako rekoč neodvisen48, kar je odražalo krepitev vojaškega vodstva.

Zahodna Evropa. Tako je bil oblikovan še en objektiven pogoj za visoko raven vojaške umetnosti, značilno za rusko vojsko v drugi polovici 18. stoletja.

Med dejavnike, ki v veliki meri določajo bojno učinkovitost oboroženih sil, je treba šteti tudi popolnitev vojske ter njeno organizacijo, sestavo in nadzorni sistem. Izpostavimo najpomembnejše točke v zvezi s tem.

V teh zgodovinskih razmerah se je novačenje izkazalo za najučinkovitejšo obliko reševanja glavnega problema izgradnje oboroženih sil tiste dobe - zagotavljanje stalnega vira dopolnjevanja vojske. V primerjavi z drugimi "vojaškimi" silami Evrope je samo Rusiji uspelo ta problem rešiti najbolj popolno: vse do prehoda na splošno obveznost, ki je zaznamoval buržoazno dobo v izgradnji oboroženih sil, je sistem naborništva objektivno ustrezala nalogam in potrebam vzdrževanja velikosti vojske na zahtevani ravni in v bojno pripravljenem stanju. Zato je ta sistem skozi stoletje ostal tako rekoč nespremenjen.

Organizacija ruske vojske je bila povsem na ravni svojega časa. Kot smo poskušali pokazati, je oblikovanje najprimernejše organizacije ruske vojske potekalo v zelo težkih razmerah. Na tem procesu sta svoj pečat pustila dva različna pristopa, ki sta trčila drug ob drugega. Prvi, ki sega v Petra I., je izrazil željo po organizaciji redne vojske ob upoštevanju naprednih pogledov in trendov v razvoju evropskih vojsk. Vendar pa je praktična izvedba naloge po mnenju zagovornikov te smeri zahtevala upoštevanje značilnosti Rusije.

Drugačno, nasprotno pot v izgradnji oboroženih sil so poosebljali zagovorniki nekritičnega prenosa na rusko zemljo predlog in modelov, ki so prevladovali v Prusiji in so dobili svoj najbolj živ izraz v dejavnostih Friderika II. V drugi polovici 18. stol. v zvezi z gradnjo oboroženih sil je nacionalno stališče dobilo jasno prevlado, čeprav so bile vojaške "protireforme" Pavla I. poskus vrnitve k idejam Prusov, ki jih je celotna vojaška praksa zavrnila. vojska.

Na splošno se je v obravnavanem obdobju organizacija ruske vojske izboljšala. Najpomembnejša spodbuda za to je bila bojna praksa čet. V številnih vidikih organizacije vojske je bila Rusija očitno pred vojsko

3. Nekatera vprašanja usposabljanja in izobraževanja vojakov

Delovanje vojske na bojišču je vedno posledica številnih komponent. Med njimi ne nazadnje mesto zavzema usposabljanje in izobraževanje vojakov. Težko je dvomiti o odvisnosti: bolj kot je osredotočen, razvejan in popoln sistem bojnega usposabljanja, več pozornosti oborožene sile namenjajo tem vprašanjem, več razlogov je računati na zmago in slavo.

Toda povezava je tu neposredna in obratna – sposobnost vodstva vojske, da kritično sprejme lekcije iz preteklih kampanj, je morda glavni pokazatelj njegove zrelosti. Zato zgodovine vojaške umetnosti ni mogoče ločiti od analize sistema usposabljanja in izobraževanja vojakov. Tega problema ni mogoče izključiti iz naše obravnave, saj so značilnosti tega sistema v ruskih oboroženih silah v veliki meri vnaprej določile njihove briljantne zmage v drugi polovici 18. stoletja.

Že vemo, da so objektivne družbeno-ekonomske in politične razmere v Rusiji v drugi polovici 18. stoletja, pa tudi nekatere značilnosti nabora in organizacije ruske vojske, figurativno rečeno, vsebovale potencial za visoko stopnjo razvoja. vojaške umetnosti. Ampak le možnost. Njegovo preoblikovanje v realnost, v prakso uspešnega vojaškega delovanja, je v veliki meri določil tisto, kar bi danes imenovali »subjektivni dejavnik«, to je nabor idej, sredstev in metod urjenja čet in njihovega izobraževanja v skladu z nalogami, ki jih opravljajo. vojska se sooči v bojnih razmerah.

Seveda je Rusija do začetka obravnavanega obdobja že nabrala veliko izkušenj s pravilno zakonsko ureditvijo dejavnosti vojakov in vojaške pedagoške prakse. Vzpon ruske vojaške umetnosti, ki se je zgodil v drugi polovici 18. stoletja, je v tem pogledu temeljil na bogati tradiciji preteklosti. Govorimo o kvalitativnem preobratu, ki ga je v razvoj oboroženih sil prinesel Peter I. Vendar nas vsaj dve okoliščini silita k vprašanju, da je v drugi polovici 18. stoletja pravzaprav nastala nova šola za urjenje in V Rusiji se je oblikovalo izobraževanje vojakov. Prvič, v 30. letih (deloma v 40. letih) se je večina pozitivnega, kar je Peter I. uspešno uvedel v organizacijo in delovanje oboroženih sil, izgubila in včasih preprosto izbrisala. Drugič, izboljšanje sistema usposabljanja in izobraževanja vojakov, ki je tesno povezano z dejavnostmi P. A. Rumjanceva, G. A. Potemkina in A. V. Suvorova, nikakor ni bilo omejeno na preprosto obnovitev načel in pogledov, tehnik in pravil, značilnih za Petrove dobe. Izjemni ruski poveljniki so ustvarjalno razvijali Petrovo zapuščino glede na nove zgodovinske razmere in obogatili teorijo in prakso usposabljanja vojakov in še posebej sistem izobraževanja vojakov do te mere, da je mogoče govoriti o izvirni, specifično ruski vojaški šoli. Izobraževanje in usposabljanje. Brez Suvorovljevega sistema urjenja vojakov ne bi moglo biti Izmailske, italijanske in švicarske kampanje. Po drugi strani pa brez teh slavnih dejanj ne bi bilo Borodinovega in Napoleonovega bega iz Rusije.

Za naše namene je dovolj, da razmislimo o Suvorovem sistemu izobraževanja in usposabljanja vojakov, ne da bi se zadrževali pri dejavnostih njegovih predhodnikov in sodobnikov. S pojavom vojaškega pedagoškega sistema Suvorova, ki je predstavljal edinstven pojav v razvoju vojaških zadev v Rusiji, se je nacionalno načelo v teoriji in praksi izobraževanja in usposabljanja čet kakovostno okrepilo; prav to je začelo določati bistvo nove šole na tem področju, ki je postala eden najpomembnejših predpogojev za visoko stopnjo razvoja ruske vojaške umetnosti. V splošnem toku razvoja zadeve bojnega usposabljanja čet je bil prispevek Suvorova vrh tega, kar je ruska vojaška misel dala na tem področju.

Suvorov ni takoj razvil svojega sistema izobraževanja in usposabljanja vojakov. Njegovo delo v tej smeri se je začelo v obdobju poveljevanja suzdalskemu polku (1763-1768) in končalo v mesecih zadnjega pohoda, leta 1799. Odražalo se je v številnih Suvorovih dokumentih, ukazih, priročnikih, navodilih, vključno z njegovim glavno delo - "Znanost zmage."

Zdi se, da je bil najpomembnejši predpogoj za visoko učinkovitost Suvorovljevega sistema usposabljanja čete globoka zavezanost velikega poveljnika ideji narodnosti. Suvorov je svojo vojaško dejavnost razumel kot resnično javno dolžnost, kot služenje domovini: »Mi smo njeni (očetovščine – Avtor) člani, moramo se ji žrtvovati, razvijati svoje sposobnosti za to ...«49 Bilo je v tem duhu. da se je proces usposabljanja vojakov odvijal . Suvorov je vojaku poskušal prenesti prepričanje o globoki pravilnosti njegove vojaške linije. Ta instalacija je postala nekakšna os celotne vojaško-pedagoške dejavnosti Suvorova.

Sistem izobraževanja in usposabljanja vojakov, tako kot celotna vojaška umetnost Suvorova na splošno, je bil zgrajen na pravilnem razumevanju značilnosti ruske vojske obravnavanega obdobja kot nacionalne vojske, na poznavanju lastnosti ruskega vojaka tisti čas. Suvorov je bolj jasno kot kdorkoli drug v svojem času razumel, kakšne visoke bojne lastnosti je mogoče razviti v ruskem vojaku in ruskih četah, razvijati z ustreznimi metodami vzgoje in usposabljanja naravne lastnosti in sposobnosti ruskega človeka tistega časa. Suvorov je spoznal, da je edina pravilna pot za razvoj potrebnih bojnih lastnosti, ki jih zahteva njegova taktika in strategija, pot, ki jo je nakazal Peter - pot zavestne discipline, zavestnega odnosa do vojaške dolžnosti in odgovornosti.

V zvezi s tem je še posebej pomemben drugi del »Znanosti zmage«. V bistvu je to svetel in močan poziv, naslovljen na vojaka, na njegov zavestni odnos do vojaške dolžnosti. Suvorov pripoveduje vojaku v njemu povsem dostopnem jeziku o osnovnih načelih vojaške umetnosti (oko, hitrost, pritisk), o vrstah bojnih formacij in manevrov, o jurišnih operacijah, o vrstnem redu organiziranja pohoda itd. tj. o vprašanjih, povezanih z obsegom odgovornosti vojaškega voditelja, ki poveljuje velikim formacijam enot. Navodila Suvorova so sama po sebi izjemne vrednosti, najprej pa je vrednost »Ustnega navodila« v tem, da Suvorov naslavlja vojaka kot enakovrednega, ga spodbuja k razmišljanju in ne le k upoštevanju predpisov. Ta formulacija vprašanja je bila pogumna ne samo za čas Suvorova, ampak tudi za mnogo kasnejše čase. V ruski vojski do velike oktobrske socialistične revolucije ni bilo ustvarjenega vodstva, podobnega »znanosti zmage«. Več kot sto let je "Znanost zmage" ostala brez konkurence v svoji demokraciji.

Naj k temu dodamo, da bi jezik »Besednega nauka« – aforističen, silovit, sestavljen iz kratkih, spevnih stavkov, hkrati ljudski, prepreden s pregovori in reki – moral v celoti doseči vojaka in imeti močan čustven učinek. na njem.

Najboljši pokazatelj trajnega pomena »Znanosti o zmagi« je dejstvo, da je eden prvih vojaško-izobraževalnih dokumentov nastajajoče Rdeče armade - prva službena »Knjiga rdečearmejca«, ki jo je leta 1918 odobril V. I. Lenin. , je vključeval številne osnovne določbe "Znanost za zmago", dopolnjene z izjavami Suvorova iz nekaterih njegovih drugih dokumentov. Te določbe, ki so bile delno urejene, so uvrščene v zadnji del »Knjige Rdeče armade«50. Iz »Znanosti o zmagi« so podani naslednji aforizmi in določbe: »1. Vojak mora biti zdrav, pogumen, trden in resnicoljuben«; "4. Streljaj redko, a streljaj natančno«; "7. Tri borilne veščine: prva je oko, druga je hitrost, tretja je juriš«; "8. Učenost je svetloba, nevednost je tema; mojstrovo delo se boji«; "9. Poslušnost, vzgoja, disciplina, čistoča, zdravje, urejenost, radoživost, pogum, pogum – zmaga.« Položaj “6. Ne žalite državljanov republike. Vojak ni ropar« - ustreza Suvorovu: »Ne žalite povprečnega človeka ... Vojak ni ropar.« Točka “10. Vojak, ki odgovori: »Ne morem vedeti«, prekleti »Ne morem vedeti«, je ničvreden; od "nesposobnega" je veliko, veliko težav - prenaša nekoliko drugače izraženo misel Suvorova51. Besede: »3. Težko se je naučiti, je pa enostavno potovati; enostaven za učenje, težko potovati« in »2. Vsak bojevnik mora razumeti svoj manever« - povzeto iz ukazov Suvorova iz let 1794 in 1799 ter »5. Kjer gre jelen, pride vojak« - iz Suvorovih grobih skic za načrt za vojno s Turčijo leta 179352

Značilnost vojaškega izobraževalnega sistema Suvorova je njegovo pozivanje k občutku nacionalnega ponosa ruskih vojakov, razvoju patriotizma v njih. Po zmagi pri Krupčici 6. (17.) septembra 1794 se je Suvorov vojakom zahvalil z naslednjimi izrazi: »Vi ste junaki! Vi ste vitezi! Vi ste Rusi! Skozi kakšno močvirje so leteli! Kako močne baterije ste vzeli!«53 »Napad bo ponoči s pogumom in besom ruskih vojakov,« piše v ukazu za napad na Turtukai 10. (21.) maja 1773.54 »Sovražnik ima iste roke. , vendar ne pozna ruskega bajoneta "55", je rečeno v "Znanosti zmage". Suvorov je enako pozval svoje generale. Ko je v najbolj kritičnem trenutku svoje vojaške poti, obkoljen s četami v dolini Muten, zbral svoje pomočnike in tovariše na vojaški svet, je bila najmočnejša beseda v njegovem govoru, namenjenem njim, opomin: »Mi smo Rusi! ”56 Suvorov izobraževalni sistem ima tudi motiv vojaško čast. Na primer, v "Znanosti zmage" je rečeno: "Kdor ostane živ, mu čast in slava!"57

Pot do medsebojnega razumevanja z ruskim vojakom ni potekala le prek ustnih ali pisnih pozivov, pozivov in naukov. Suvorov je proučeval življenje vojaka in v veliki meri prevzel navade vojakov. Zgoraj je bila omenjena razumljivost njegovega jezika za vojake. Poleg tega je Suvorov s celotnim videzom, manirami in načinom življenja poudaril svojo bližino množici vojakov. Ko je bil na visokih poveljniških položajih, je Suvorov poznal številne stare vojake po imenu in priimku, se z njimi pogovarjal in jih včasih lastnoročno nagradil z darili58. Špartanski način življenja Suvorova ni vplival le na vojake, ampak tudi na častnike in jih prisilil, da so mu tako ali drugače sledili. Vojaška demokracija je Suvorova ločila od mnogih vojskovodij ruske vojske, ki so bili v svoji kastni odtujenosti izolirani od množice vojakov.

Nazadnje je treba poudariti nenehno, iskreno skrb Suvorova za vojake. Z vso pravico je Suvorov zapisal: »Ne glede na to, koga premagam, mi je vojak dražji od mene samega.«59 Suvorov je posebno veliko pozornosti namenil zdravju vojakov, higienskim in terapevtskim ukrepom. Njim je posvečen poseben odstavek, ki zavzema pomembno mesto v »Zmagovalni znanosti«.° Primer dela Suvorova za izboljšanje vojaških sanitarnih zadev v njegovih četah so lahko njegove dejavnosti na jugu leta 1793.6|

Zaradi vsega navedenega, čemur moramo dodati še avreol neprekinjene verige zmag, je bil vpliv Suvorova na vojake neomejen. Najbolj prepričljivo predstavo o tem vplivu dajejo spomini vojakov Suvorov, ki so dosegli nas - Ya. M. Starkov in I. O. Popadichev. Ti spomini so najdragocenejši vir našega znanja o Suvorovu kot učitelju vojakov. Omejimo se na dva odlomka iz njih.

Tu so besede Starkova: »Mnogi bojevniki ga še niso videli. »Mogoče, če Bog da, bomo videli našega ljubega očeta!« - tako so upali vojaki, ki so imeli svojega poveljnika neskončno radi. »Pridi k nam, oče, in nas vodi, kamor hočeš, kamor ti je ukazano. In vsi smo tvoji do zadnje kaplje krvi; ne v želodec, ampak v smrt! - Takšna je bila želja, takšne so bile misli Rusov! In to je sveta resnica. Oh, kako smo ga imeli radi! In obstajal je razlog, da smo oboževali edinega voditelja na vsem svetu.«63

Morda so še bolj značilne in pomembne besede Popadičeva: »... on (Suvorov) je bil naš oče, poznal je celotno našo situacijo; živel med nami, le o njem smo govorili vsak dan, ni šel iz naših ust; bil je naš oče. Oh, Suvorov je bil vojaški general! Prvi je krotek, drugi je razumen v napadih; nikoli ni izgubil; kot pravi, tako bo. Da, ni bil le oče vojaka, ampak tudi oče vse Rusije«64.

To zadnje iznajdljivo pričevanje preprostega vojaka razkriva korenine osupljivega vpliva starega poveljnika na množico vojakov: »Poznal je našo celotno situacijo; živel med nama."

Nobenega dvoma ni, da cilji, ki jih je zastavil Suvorov na področju izobraževanja vojakov, niso bili le oblikovani, temveč tudi uresničeni. Načelo iniciative je bilo dejansko uvedeno v čete; to je bilo preizkušeno na bojiščih, na primer med švicarskim pohodom leta 1799, ko so ponekod terenske razmere zahtevale delovanje v najmanjših skupinah, ki pogosto niso mogle vsebovati niti desetnika. Pri Suvorovu je vsak bojevnik resnično »razumel svoj manever«. Kot potrditev lahko služi naslednji odlomek iz spominov istega Popadicheva. Ko je govoril o švicarski kampanji, je veteran Suvorov na vprašanje, ali oni, vojaki, vedo, da bodo pomagali Rimskemu-Korsakovu, odgovoril: "Za usmiljenje, o tem je bilo treba govoriti, vsi so vedeli." In dalje: »Ko smo izvedeli, da je Korsakov poražen, nas je prevzela žalost: oh, škoda, da nismo počakali. A tako se nam je mudilo, hodili smo brez dni, kot bi vedeli, da v teh lačnih deželah ne bo dobro!«65

Naslednja točka, na katero je treba biti pozoren, je, da so naloge izobraževanja in usposabljanja Suvorova v celoti določale določbe njegove taktike. Vse, kar ni ustrezalo zahtevam usposabljanja vojakov za bojne dejavnosti, je bilo iz Suvorovega vojaškega pedagoškega sistema izločeno.

Suvorov je moralno moč vojakov videl kot glavni dejavnik uspeha v boju. To mu je dalo priložnost, da udarec s hladnim orožjem postane odločilno dejanje bitke. Suvorov si z neprimerljivo vztrajnostjo prizadeva, da bi vojakom in častnikom vzbudil impulz za napad, željo, da bi se približali sovražniku in ga strmoglavili. To je bilo nekaj, kar so do sedaj zakonske zahteve popolnoma zgrešile, ker je bilo v nasprotju z glavnimi dogmami linearne taktike.

Skozi vse ukaze, navodila in navodila Suvorova se vztrajno prenaša misel o pomenu dejavnosti, ofenzive, udarca z bajonetom, širokim mečem ali ščuko. Ta težnja, ki je precej jasno začrtana že v dokumentih, ki se nanašajo na konfederacijsko vojno (1769-1772), se še posebej močno izvaja v »Znanosti zmage« in ukazih iz leta 1799. Taktična navodila drugega dela »Znanosti o Zmaga« skoraj od samega začetka osredotočajo vojakovo premetavanje v akcijo s hladnim orožjem.

Vodilno mesto za Suvorova je pripadalo izobraževanju, vendar pozornosti, ki so jo namenili usposabljanju, nikakor ne moremo imenovati sekundarnega.

V pogovoru k »Regimentalni ustanovi« je rečeno: Ne smemo misliti, da slepi pogum daje zmago nad sovražnikom, ampak le vojaška umetnost, pomešana z njim. Zakaj ne bi pridobljenega znanja, ko se vanj potopimo, ne le ohranili v nepozabnem spominu, ampak ga z vsakodnevnimi izkušnjami nekaj dodajali?«66

V pismu Weimarnu z dne 3. (14.) marca 177167 se Suvorov večkrat vrača k vprašanju pomena urjenja. Vztraja pri izvajanju urjenja tukaj, kljub dejstvu, da enote, ki so dodeljene položajem za boj proti konfederacijskim strankam, opravljajo intenzivno bojno službo.

Če izpustimo številna navodila Suvorova o tem vprašanju v različnih drugih dokumentih, bodimo pozorni na posebno pozornost, s katero Suvorov poudarja pomen visoko usposobljene osebe v "Znanosti zmage." Nadaljevanje pregovora "dajo tri neznanstvenike za znanstvenik,« Suvorov tu to razmerje privede do 1:10 in na koncu, sklicujoč se na primer kampanje leta 1794, vzklikne: »Tukaj, bratje, vojaško usposabljanje!«68 Med slogani, ki zaključujejo »Znanost o Zmaga« ponovno srečamo: »Trening, telovadba«69.

Težišče Suvorovljevega taktičnega usposabljanja je bilo urjenje pehote in konjenice za udarjanje s hladnim orožjem v celih enotah v tesni formaciji. Hkrati Suvorov ni pozabil na vprašanja požarnega usposabljanja.

Na zadnji stopnji Suvorovljevega razvoja vojaškega pedagoškega sistema se je ta osrednja točka usposabljanja odražala v dvostranskih napadih od konca do konca, ki jih je predpisala »Znanost zmage«. nam je pustil živo sliko teh najpomembnejših trenutkov Suvorovih vaj. Tukaj je izsek iz njegovega opisa.

»Ta napad je bil res smetišče, kar se dogaja v tem primeru. Niti en del v trenutku odlaganja se ni upal premakniti vstran ali upočasniti. Pehota se je v teku s puško v roki približevala pehoti in šele v trenutku srečanja dvignila bajonete. Hkrati se je vsak vojak, ne da bi se ustavil, pomaknil nekoliko v desno, kar je povzročilo majhne intervale, v katerih so se ljudje prebijali in ena stran prehajala skozi drugo. Sam tek pa je formacijo odprl, kar je tudi nekoliko olajšalo prehod.«70

Napadi od konca do konca so bili najbolj značilna, izvirna suvorovska oblika urjenja čete za udarjanje s hladnim orožjem. Prav v njih se kaže zgoraj omenjeno poenotenje procesov usposabljanja in izobraževanja. Glavna vrednost tehnike je bila predvsem v izobraževalni ravni: ljudje so razvili željo, da bi se razumeli s sovražnikom in ga strmoglavili; ustvarjeni pogoji so bili kar najbolj podobni bojnim razmeram in so v vajo vnesli določen element realne nevarnosti.

Rezultati, ki jih je Suvorov dosegel z izobraževanjem in usposabljanjem vojakov po njegovih načelih, so se pokazali v dejanjih ruske vojske na bojiščih. Analiza teh dejanj je tema naslednjih poglavij.