Datum objave: 02.12.2016

Preverjen zaključni esej na temo "Če je človek storil nečastno dejanje, potem je nečasten do konca" v smeri "Čast in nečast"

Uvod (Intro):

Seveda vsak razume drugače to izjava. sramota - to negativna lastnost osebe, za katero so značilni zlobnost, prevara, izdaja, prevara. čast, nasprotno, združuje lastnosti, kot so zvestoba, predanost. čast vedno nasprotuje sramoti, v vseh obdobjih se ljudje borijo za resnico in pravičnost. Če ti spotaknil in storil nečastno dejanje, potem, žal, ne boste mogli več imeti takšnih lastnosti, kot so zvestoba besedi, plemenitost, spodobnost.

Komentar: Ponovitve so ena najpogostejših napak. Da bi se jim izognili, morate esej večkrat prebrati in besede, ki se ponavljajo v dveh sosednjih stavkih, zamenjati z zaimki, leksikalnimi ali kontekstualnimi sopomenkami (ali sinonimnimi izrazi). Pomembno je tudi zagotoviti, da v sosednjih stavkih ni besed z istim korenom.

"Če ti spotaknil in storil nečastno dejanje ... ”- bolje je, da pri pisanju eseja ne uporabljate zaimka" VI ". To je dovoljeno samo v govorjenem jeziku. Namesto "vi" lahko napišete "mi", "ljudje", "človek" itd.

"Če Človek spotaknil in storil nečastno dejanje, potem pa, žal, njega ne bo več mogoče imeti takih lastnosti, kot so zvestoba besedi, plemenitost, spodobnost "

Teza seveda ustreza temi, vendar obstajata dve niansi:

Poudarek naj bo na tezi, s pomočjo uvodnih besed, ki kažejo, da je to točno vaše mnenje (»mislim«, »se mi zdi«, »po mojem«, »prepričan sem« itd.) Pisanje diplomskega dela ni dovolj, pomembno je, da inšpektorju sporočiš, kako si prišel do takega zaključka. V uvodnem delu ste opisali pomene ključnih pojmov, vendar jih nikakor niste vezali na diplomsko nalogo. Najverjetneje bi po prvem kriteriju dobili neuspeh, ker. tema ni zajeta. Če želite to popraviti, morate odgovoriti na vprašanje: "Zakaj je tisti, ki je storil nečastno dejanje, nepošten do konca?" Pred diplomsko nalogo lahko napišete svoje misli o tej temi.

1. argument:

Ko razmišljam o temi "sramote", se ne morem napoti na delo Vasilija Bykova "Sotnikov". To je delo o dveh ujetih partizanih. gredo (grda beseda, poskusite zamenjati) za hrano za svoje tovariše se vsak od junakov drugače odzove na pretečo nevarnost. Rybak je resen, pripravljen na vse težave, za razliko od šibkega, šibkega, bolnega Sotnikova. Ob udarcu na policijo, njihovo poti se razhajata (napaka govora, izkaže se, da je policija dobila pot). Zaslišani bodo. Prvi je šel Sotnikov. Bil je tiho, preiskovalcem ni povedal ničesar. Ponižanje, mučenje Sotnikova niso prisilili, da bi izdal svojo domovino, svoj odred. Po tem naj bi ga usmrtili. Vendar je Rybak na zaslišanju obnašal nasprotno(napaka govora, tega ne rečejo. Nekaj ​​je lahko nasprotno: obala, reakcija, obnašanje. Ne moreš pa se obnašati nasprotno) svojemu prijatelju. Na vprašanja zasliševalca je natančno odgovarjal, bil je vljuden, oklepal se je vsake priložnosti za beg. Na kar se je preiskovalec ponudil, da postane eden izmed njih. Ribič je bil vesel, da obstaja možnost za svobodo. Naredil je najslabšo in najbolj nepošteno stvar. Izkazalo se je, da je ribiču težje in boleče ostati živ. Razumel je, da je naredil velike napake, ko je ubil svojega prijatelja in šel na napačno stran, s čimer je izgubil čast in za vedno pridobil nečast.

Komentar: argument je neprepričljiv. Jasno je, da je Rybak storil nečastno dejanje, toda zakaj je za vedno našel nečast? Kako je prikazano?

Zato ta argument ne podpira teze.

2. argument:

Kot dokaz lahko navedemo tudi delo Valentina Rasputina "Živi in ​​se spomni". To je delo o Andreju Guskovu, ki je bil skupaj s celotnim moškim delom vasi poslan v vojno. Dobro se je boril, vestno opravljal vse dolžnosti. Ob koncu vojne Andrej, ki je bil ranjen, konča v bolnišnici. Guskov se je želel vrniti vsaj za nekaj časa doma, vsaj za en dan. Bil je prepričan, da ga bodo poslali iz bolnišnice doma, vendar se to ni zgodilo. In tako se Andrej vrne domov pred rokom, ne vrne se kot junak, ampak kot dezerter. Dezertiranje je izdaja. Nastena, Andrejeva žena, ne more biti del moža(?), a se je trudila, pomagala, kakor je lahko. Njena moč sta Ljubezen in vera, a zaradi ljubezni do slabe osebe trpi sama. Andrej ni želel živeti naprej, v poznejšem življenju ni videl smisla in edini izhod je bila smrt. Dejanje Andreja Guskova je primer nečastnega dejanja.

častna cesta

Kaj je čast in kam vodi? Kakšne lastnosti imajo ljudje, ki hodijo po poti časti? Poskušal bom odgovoriti na ta vprašanja. Mislim, da je čast način življenja, ki temelji na vesti, plemenitosti, resnicoljubnosti in pogumu. Mislim, da če otrok te lastnosti vpije že od zibelke, potem bo njegovo življenje šlo po pravi poti.

Po tej cesti je hodil junak zgodbe Aleksandra Puškina "Kapitanova hči" Pyotr Grinev. Ob odhodu na služenje vojaškega roka starejši Grinev prosi sina, naj zaščiti njegovo čast. Mladenič, ki se strogo drži očetovega naročila, služi svoji domovini in pogumno brani trdnjavo Belogorsk. Ob prihodu na kraj službe v provinci Orenburg se mladenič seznani z družino kapitana Mironova. Sam vodja trdnjave, njegova žena in njuna hči Maša, ki mu je bila zelo všeč, Grineva prisrčno sprejmejo. Pyotr se začne spoprijateljiti s častnikom Švabrinom, degradiranim za krvavi dvoboj, ki za hrbtom blati Mašo Mironovo z različnimi neprijetnimi stvarmi. Kmalu postane jasno, da je sam Švabrin zaljubljen v dekle. Časnika premagata najmočnejše ljubosumje in zavist do srečnejšega nasprotnika. Švabrin ostro kritizira pesmi, ki jih je Peter napisal za Mašo, in žali njeno čast, pri čemer namiguje na deklino podkupljivost. Mislim, da se v tem dejanju začne kazati pravi Švabrin obraz. Pred nami se pojavi v obliki nečastne, prevarantske in zavistne osebe, ki nima pojma časti. Grinev kot plemenit in pošten človek takšne žalitve ni mogel prenesti, zato je sovražnika izzval na dvoboj, ki se je na srečo končal le z lažjo poškodbo užaljenega mladeniča. Nadaljnje zavzemanje trdnjave Belogorsk s strani Pugačevega odreda je ponovno pokazalo prave obraze junakov zgodbe. Niti stotnik Mironov, niti njegov pomočnik, niti sam Grinev niso želeli priseči zvestobe lažnemu cesarju, zato so bili obsojeni na smrt. Do konca so bili zvesti dolžnosti časti. Petra je pred vislicami rešilo samo dejstvo, da je Pugačov v njem prepoznal svojega dobrotnika, ki mu je nekoč usmiljeno podaril plašč iz zajčje ovčje kože. Toda Švabrin, nasprotno, zahrbtno preide na stran sovražnika, imenovan je celo za načelnika trdnjave. V odsotnosti Grineva Švabrin muči Mašo in jo poskuša prisiliti, da se poroči z njim. Ko je izvedel za to, Peter kljub nevarnosti hiti iz daljnega Orenburga, da bi rešil svojo ljubljeno. Njegova vest in spoštovanje do spomina na pokojnega kapitana trdnjave mu ne dopuščata drugače. Mislim, da je Grinev zaradi svoje plemenitosti, poštenosti in poguma prejel najboljše, kar je lahko za človeka: srečo, medsebojno ljubezen in čisto vest. Švabrin je bil zaradi svoje strahopetnosti, laži, hinavščine in sramote obsojen.

Če primerjamo življenjsko pot teh dveh junakov, človek nehote pride do zaključka, da lahko podoba Grineva, ki hodi po poti časti, služi kot odličen zgled.

Izbira med častjo in sramoto se prej ali slej pojavi pri vsakem človeku. Znajdemo se v situaciji, ko imamo pred seboj razcep: ena cesta je ravna, druga pot ovinkasta, a naravnost. Razumemo, da nas bo druga možnost veliko lažje in hitreje pripeljala do cilja, prva pa nam bo omogočila, da ohranimo dostojanstvo in dobro ime. Marsikdo izbere tisto, kar je najmanj težko, saj nima moralne moči, da bi pošteno dosegel svojo pot. Vendar pa obstajajo tisti, ki vrline ne bodo žrtvovali za nič. Situacija težke izbire je dober način za preverjanje, koliko je človek vreden. Kdaj se pojavi in ​​kako ga prepoznati?

Za odgovor na to vprašanje se obrnimo na literaturo. V Tolstojevem romanu "Anna Karenina" se junakinja zaljubi v čednega Vronskega, čeprav je poročena ženska in zgledna mati. Svojega moža nikoli ni ljubila, saj jima razlika v letih in interesih ni dovolila, da bi se zbližala, zato jo je mogoče razumeti. Mladi častnik kmalu doseže vzajemnost, on in Anna postaneta ljubimca. Očitno so morali junaki izbrati med častjo in sramoto, ko so spoznali, da so zaljubljeni. Sprva zanje ni bilo poštene poti, saj je ločitev v tistih časih že veljala za sramoto. Kako nadaljevati? izdati ljubezen? Prevarati svojega zakonca? Tudi oni niso vedeli odgovora. In nihče ne ve natančno, kako se obnašati v takšni situaciji. Ne morete se sprijazniti z dejstvom, da morate živeti življenje brez ljubezni, a izdaja ni izhod. V literaturi se to imenuje "trčenje" (nerešljiv konflikt), nato pa pride do težke izbire, ker ni neposredne poti, meje med častjo in sramoto pa so izbrisane.

V romanu Dostojevskega "Zločin in kazen" je bil prizadet tudi. Sonya Marmeladova je prisiljena hraniti svojo družino, saj njen oče popije ves denar, mačeha pa je zbolela za porabo. Dobiti je morala "rumeno listko". Od tega trenutka se je deklica s častjo razšla in popravila svoje človeško dostojanstvo. A spet imamo trk: ni drugega izhoda. Ali celotna družina umre od lakote, ali pa se Sonya žrtvuje za njihovo življenje. Ne moremo reči, da je šla na to pot zaradi denarja ali da je bila po naravi izprijena. Vice se je ni dotaknil niti na plošči. Toda v situaciji skrajne potrebe junakinja svojega dobrega imena ni preveč cenila, saj je bilo življenje družine na drugi strani lestvice. Revščina je sama po sebi zlobna, ker razvrednoti človeško dostojanstvo. Zato so ljudje, ki zelo potrebujejo sredstva, vedno na razpotju.

Kdaj se pojavi izbira med častjo in nečastitvijo? Ko se v življenju nič ne zgodi in je človek miren, bo verjetno živel pošteno, saj ni skušnjav, toda v ljubezenski mrzlici in v skrajni stiski smo vsi sposobni dvomiti o uporabnosti kreposti.

zanimivo? Shranite ga na svoj zid!

Režija končnega eseja "Čast in sramota"

Predstavitev literature

učitelji ruskega jezika in književnosti

Repina Ekaterina Kirillovna

Kakšni so argumenti

1 . Utemeljitev - dokaz:

teza-argumenti, dokazi-zaključki.

2. Utemeljitev-razlaga:

kaj je to? Na primer: "Kaj je čast?"

3. Razmišljanje:

Kako biti? Kaj storiti? Zakaj se to dogaja?

Delajte na eseju

• 1. Učenje pisanja uvod na to temo.
• 2. Delamo z glavnim delom eseja razkrij temo :
• sestaviti prva teza
• .sestavi druga teza in izberite literarne argumente.
• 3. Pišemo sklep na temo eseja.
• 4. Osnutek eseja preverimo 3-krat (pravopis, ločila, slog). Urejanje besedila eseji.
• 5 Previdno, jasno in čitljivo prepišite esej na list za odgovore z gel peresom.

Naučiti se pisati povzetke za esej

Kako sestaviti teze razkriti temo eseja?

1. Postavite vprašanje na temo eseja.

2. Odgovorite na to vprašanje.

3. Ta odgovor bo teza za glavni del eseja.

4. Dokaži tezo z literarnimi argumenti. Pri čemer

besedila ni treba ponovno pisati. Napisati morate svoje

razmišljanja in sklepanja, z uporabo argumentov iz knjig.

Končni esej "Čast in sramota." Osnovna stopnja.

1. Uvod.

Čast ... Kaj je to?

Čast - moralne lastnosti osebe, njegova načela, vredna

spoštovanje in ponos, to je visoka duhovna moč, ki je zmožna

zaščititi človeka pred zlobnostjo, izdajo, laži in strahopetnostjo.

Za večino od nas je stanje izgubljene časti (sramote).

hude bolečine v duši, saj je ravno takšno stanje tisto, kar krši naše

duhovna povezanost z drugimi ljudmi, z družbo. Brez časti ni

resnična življenjska oseba.

Glavni del eseja

Klasika svetovne fikcije, vključno z rusko,

ustvaril veliko del, ki pripovedujejo o takih junakih, ki

različnega odnosa do pojma časti in dostojanstva.

Tako je v romanu A. S. Puškina "Kapitanova hči" najresnejša pozornost namenjena problemu časti. Avtor prikazuje dve ruščini

častniki - Grinev in Švabrin. Pyotr Andreevich Grinev - mož časti in

dolga, vendar Švabrina ne moremo imenovati tako. Zakaj se to dogaja?

Življenje pogosto preizkuša ljudi, jih postavlja pred izbiro. Kako biti to

narediti v posebnih situacijah? Delovati po časti in vesti oz

priti v sramoto?

Glavni del eseja

V starševskem domu je Peter dobil zdrav začetek življenja, svojo moralno

lastnosti in življenjska načela so vredna spoštovanja. Oče, spremljevalec

Petra v službo, mu je dal ukaz, naj pošteno služi in se tega spomni

čast je za človeka najpomembnejša. Mladi častnik se spominja očetovega

zapoved "Od malih nog skrbi za čast." Za Grineva je značilna plemenitost in zvestoba.

Čast in dolžnost za ruskega častnika sta smisel življenja. on

ni hotel služiti Pugačovu, je to pojasnil z dejstvom, da je prisegel, da bo služil

suverena cesarica. Pyotr Andreevich se obnaša pogumno, pošteno, obnaša

vreden.

Pugačov je Grineva pohvalil kot moža časti.

In vidimo, da je pot časti zelo težka, a prava v življenju.

Razkrivamo temo eseja. Argument prvi.

In Švabrin? Je tudi ruski častnik. Ampak kaj? Pri Švabrinu

ni občutka dolžnosti in človeškega dostojanstva. Kršitev

vojaško prisego, prešel na stran Pugačova, se plazil po nogah

od sleparja, prosil za odpuščanje. Svojo domovino je izdal

kolega Grinev, je prinesel toliko trpljenja Maši Mironovi, ki je zavrnila njegovo ljubezen.

In to je prava sramota.

Ponovno branje strani romana A.S. Puškina "Kapitanova hči", začnemo jasno razumeti, da "čast z uniformo ni izdana. čast-

to je moralni nadev", da sramota vodi v propad človeka

osebnost.

Drugi argument v eseju

V romanu "Dubrovsky" A. S. Puškin prikazuje dva posestnika, stara

prijatelji - Kiril Petrovič Troekurov in Andrej Gavrilovič Dubrovsky.

Kaj pomeni čast vsakemu od njih? Dolgo časa edina oseba

do katerega je Troekurov ravnal s spoštovanjem in spoštovanjem, je bil njegov sosed

iz Kistenevke-Dubrovsky. Stari prijatelji so se sprli, oba posestnika

hitre volje, oba ponosna.

Troekurov je to stanje vzdrževal v sebi z zavestjo bogastva in moči.

In Dubrovsky - zavedanje o antiki svoje vrste in plemenite časti.

Incident v psarni kaže Dubrovskyja kot ponosnega človeka, ki

ima občutek lastne vrednosti. Troekurov s svojim

sprejeta dejanja so nekdanjega prijatelja spravila v norost in

smrti. Takšna dejanja uničujejo osebnost.

Glavni del eseja

Ob ponovnem branju romana A. S. Puškina "Dubrovsky" razmišljamo o

dejstvo, da je čast glavno jedro človeka, njegova moralna hrbtenica,

ko vest postane sodnik človeških dejanj in dejanj,

ki je tudi naš najboljši krmilnik

O zaključku eseja

Za zaključek je treba sklepati o pisni utemeljitvi.

Prekrivati ​​se mora z uvodom.

Takšna sestava sestave se imenuje obroč.

Ta različica kompozicije (konstrukcija dela) velja za eno najboljših.

Zaključek na temo eseja

Torej, razpravljati o problemu časti in sramote, spomniti se strani dveh

romanov Aleksandra Sergejeviča Puškina, sklepam, da

pojem časti ne bo nikoli zastarel, saj je čast tista, ki človeku pomaga

živeti, biti na vrhu, pomaga narediti pravo moralno izbiro,

vzpostaviti duhovno povezavo z ljudmi, z družbo. In to

veliko v človeškem življenju. In res upam, da notri

v našem času med mojimi sodobniki bo čim več ljudi, za katere pojem časti ne bo nikoli izgubil svojega

velik pomen.

Ocenjevanje eseja po petih kriterijih

Merilo № 1 .Pomembno za temo.

Merilo #2.Argumentacija.Privlačnost literarnega gradiva.

Merilo številka 3. Sestava (gradnja eseja) in logika sklepanja.

Merilo številka 4. Kakovost pisanja .

Merilo #5.pismenost.

Ocena-prej-neuspešno

Uporabljeni viri

1.A. S. Puškin. "Kapitanova hči".

2.A. S. Puškin. "Dubrovsky".

3. Zaključni esej v zaključnem razredu. Usposabljanje. Pisanje. Urejanje. Sestavila G. V. Cvetkova. "Učitelj". Volgograd.

4.O.I. Ščerbakov. Vrste esejev o književnosti 10-11. "Razsvetljenje: 2015".

5. Elena Starodubtseva. "Kapitanova hči" pri pouku književnosti (grem na pouk književnosti).

11.10.2016

Velik izbor primerov tem zaključnega decembrskega eseja v smeri "Čast in nečast". Pomoč pri pripravi na zaključni esej.

1. Kako razumete pomen pregovora "Poštene oči ne gledajo postrani"?
2. Kako razumete pomen pregovora "Čast gre po cesti, sramota pa ob strani"?
3. Kako razumete pomen pregovora »Smrt je boljša od sramote«?
4. Kako razumete pomen izjave F. M. Dostojevskega "Trgujete v čast, ne boste obogateli"
5. Častno in nečastno delo, ki vas je navdušilo ...
6. Lahko se imenuje človek, težje je biti človek (pregovor).
7. Kako so si besede "čast", "poštenost", "čistost" podobne?
8. Zakaj je bila čast ves čas cenjena?
9. Ali je v našem času primerno govoriti o časti in vesti?
10. Ljudje si želijo bogastva in slave; če obojega ni mogoče pošteno dobiti, se jima je treba izogibati. (Konfucij)
11. Ko krivec prizna krivdo, reši edino, kar je vredno reševanja - svojo čast (Victor Hugo)
12. Kdor izgubi čast, ne more izgubiti ničesar več kot to. (Gospod Publij)
13. Čast je kot dragi kamen: najmanjša pika mu odvzame sijaj in mu odvzame vso vrednost. (Pierre Boschin, francoski pisatelj)
14. Je ruski pregovor resničen: "Skrbi za svojo čast že od malih nog"?
15. Ne prideš do bogatega trgovanja. (F.M. Dostojevski, veliki ruski pisatelj)
16. Poštenega človeka je mogoče preganjati, ne pa osramotiti. (F. Voltaire)
17. Čast se lahko izgubi samo enkrat. (E.M.Kapiev, dagestanski sovjetski prozaik)
18. Časti se ne da vzeti, lahko jo izgubimo. (A.P. Čehov)
19. Čast, spodobnost, vest - lastnosti, ki jih je treba negovati (po delih ruske književnosti 19. stoletja)
20. Vaš odnos do relevantnosti teme časti (Zakaj je tema časti še danes aktualna?)
21. Kakšno osebo lahko imenujemo častni mož?
22. Kako razumete, kaj sta "čast" in "sramota"?
23. Izdaja in sramota: kako sta povezana ta pojma?
24. Čast in vest sta vodilna pojma, ki označujeta človeško osebnost
25. Koncept časti mi je po duhu blizu ...
26. Ali lahko ljubezen ali vest oživita prej izgubljeni koncept časti? (Kot primer-argument: Raskolnikov in Svidrigailov, junaka romana F. M. Dostojevskega "Zločin in kazen")
27. Ali je mogoče osebo, ki je zmagala v dvoboju, šteti za moža časti?
28. Ali se strinjate z izjavo F. M. Dostojevskega »V vsem je meja, čez katero je nevarno prestopiti; ko enkrat stopiš čez, se je nemogoče obrniti nazaj”?
29. Kaj je resnična čast in kaj imaginarna?
30. Kaj je mogoče storiti za zaščito človeške časti?
31. Delo o možu časti, ki me je šokiralo ...
32. Kaj pomeni hoditi po poti časti?