Moč ruskega orožja in dostojanstvo vojaka sta naredila pomemben vtis tudi v izgubljenih vojnah - v naši zgodovini je bilo še več takih. Vzhodna ali krimska vojna 1853-1856. spada v njihovo število. Toda hkrati občudovanje ni šlo do zmagovalcev, temveč do poražencev - udeležencev obrambe Sevastopola.

Vzroki za krimsko vojno

V vojni je na eni strani sodelovala Rusija, na drugi pa koalicija, ki so jo sestavljale Francija, Turčija, Anglija in Kraljevina Sardinija. V domači tradiciji se imenuje krimski - njegovi najpomembnejši dogodki so se zgodili na ozemlju polotoka Krim. V tujem zgodovinopisju se je uveljavil izraz »vzhodna vojna«. Njeni razlogi so izključno praktični in vsi udeleženci temu niso nasprotovali.

Prava spodbuda za spopad je bila oslabitev Turkov. Njihova država se je takrat prijela za »bolnika Evrope«, a močne države so zahtevale »delitev dediščine«, to je možnost uporabe turških posesti in ozemelj v svojo korist.

Rusko cesarstvo je potrebovalo prost prehod vojaške flote skozi črnomorske ožine. Imela se je tudi za zavetnico krščanskih slovanskih narodov, ki so se želeli osvoboditi turškega jarma, predvsem Bolgarov. Britance je še posebej zanimal Egipt (zamisel o Sueškem prekopu je že dozorela) in možnosti priročne komunikacije z Iranom. Francozi niso hoteli dovoliti vojaške krepitve Rusov - na njihovem prestolu se je ravnokar (uradno od 2. decembra 1852) pojavil Ludvik Napoleon Bonaparte III., nečak Napoleona I., ki so ga naši premagali (temu primerno se je okrepil revanšizem). ).

Vodilne evropske države niso želele dovoliti, da bi Rusija postala njihova gospodarska konkurenca. Francija bi lahko zaradi tega izgubila položaj velike sile. Anglija se je bala ruske ekspanzije v srednji Aziji, ki bi Ruse pripeljala naravnost do meja »najdragocenejšega bisera britanske krone« - Indije. Turčija, ki je večkrat izgubila proti Suvorovu in Potemkinu, preprosto ni imela druge izbire, kot da se zanese na pomoč evropskih "tigrov" - sicer bi lahko preprosto razpadla.

Samo Sardinija ni imela posebnih zahtevkov do naše države. Preprosto ji je bila obljubljena podpora v spopadu z Avstrijo za njeno zavezništvo, kar je bil razlog za njen vstop v krimsko vojno 1853-1856.

Zahteve Napoleona Manjšega

Vsi niso bili proti bojevanju - vsi so imeli za to čisto pragmatične razloge. Toda hkrati so bili Britanci in Francozi očitno boljši od naših v tehničnem smislu - imeli so strelno orožje, topništvo dolgega dosega in parno flotilo. Rusi so bili zlikani in zloščeni,
na paradah so izgledale odlično, borile pa so se z gladkocevno kramo na lesenih jadrnicah.

V teh razmerah se je Napoleon III, ki ga je V. Hugo poimenoval "Mali" zaradi očitne nezmožnosti tekmovati s stričevimi talenti, odločil pospešiti dogodke - ni zaman, da v Evropi krimska vojna velja za "francosko". Razlog, ki ga je izbral, je bil spor glede lastništva cerkva v Palestini, ki so si jih lastili tako katoličani kot pravoslavci. Oba takrat nista bila ločena od države in Rusija je bila neposredno zavezana podpirati zahteve pravoslavja. Verska komponenta je dobro prikrila grdo realnost konflikta zaradi trgov in baz.

Toda Palestina je bila pod nadzorom Turkov. V skladu s tem se je Nikolaj I. odzval tako, da je zasedel Podonavske kneževine, vazale Osmanov, Turčija pa je nato z dobrim razlogom 4. oktobra (16. po evropskem koledarju) 1853 napovedala vojno Rusiji. Francija in Anglija morata biti samo "dobri zaveznici" in storiti enako 15. marca (27. marca) naslednje leto.

Bitke med krimsko vojno

Krim in Črno morje sta delovala kot glavno gledališče vojaških operacij (omeniti velja, da so v drugih regijah - Kavkaz, Baltik, Daljni vzhod - naše čete delovale večinoma uspešno). Novembra 1853 je potekala bitka pri Sinopu ​​(zadnja velika jadralna bitka v zgodovini), aprila 1854 so anglo-francoske ladje streljale na Odeso, junija pa je prišlo do prvega spopada pri Sevastopolu (obstreljevanje utrdb z morske gladine ).

Vir zemljevidov in simbolov - https://ru.wikipedia.org

To je bilo glavno črnomorsko pristanišče cesarstva, ki je bilo cilj zaveznikov. Bistvo bojev na Krimu je bilo njegovo zavzetje - potem bi bile ruske ladje "brezdomce". Obenem so se zavezniki zavedali, da je bila utrjena samo z morja, s kopnega pa nima nobenih obrambnih struktur.

Izkrcanje zavezniških kopenskih sil v Jevpatoriji septembra 1854 je bilo namenjeno prav zavzetju Sevastopola s kopnega z obhodnim manevrom. Ruski vrhovni poveljnik knez Menšikov je obrambo organiziral slabo. Teden dni po desantu je bil desant že v bližini sedanjega mesta heroja. Bitka pri Almi (8. (20.) september 1854) je zadržala njegovo napredovanje, vendar je bila na splošno poraz domačih čet zaradi neuspešnega poveljevanja.

Toda obramba Sevastopola je pokazala, da naš vojak ni izgubil sposobnosti narediti nemogoče. Mesto je ostalo oblegano 349 dni, zdržalo je 6 množičnih topniških napadov, čeprav je bilo število njegove garnizije približno 8-krat manjše od števila tistih, ki so napadli (razmerje 1:3 velja za normalno). Podpore flote ni bilo - zastarele lesene ladje so preprosto potopili na plovnih poteh in poskušali blokirati sovražnikove prehode.

Razvpito obrambo so spremljale druge znane, ikonične bitke. Ni jih lahko na kratko opisati – vsaka je posebna na svoj način. Torej, kar se je zgodilo blizu (13. (25.) oktobra 1854), velja za upad slave britanske konjenice - ta veja vojske je utrpela velike, neučinkovite izgube. Inkerman (24. oktober (5. november) istega leta) je pokazal prednosti francoskega topništva pred ruskim in slabo poznavanje sovražnikovih zmogljivosti našega poveljstva.

27. avgusta (8. septembra) 1855 so Francozi zavzeli utrjeno višino, ki je prevladovala nad polisom, in 3 dni kasneje so jo zasedli. Padec Sevastopola je zaznamoval poraz naše države v vojni - ni bilo več aktivnih sovražnosti.

Heroji prve obrambe

Danes se obramba Sevastopola med krimsko vojno imenuje - v nasprotju z drugo, obdobje velike domovinske vojne. Vendar v njem ni nič manj svetlih likov in morda celo več.

Njeni voditelji so bili trije admirali - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Vsi so umrli pri obrambi glavnega mesta Krima in bili v njem pokopani. Briljanten utrjevalec, inženirski polkovnik E.I. Totleben je preživel to obrambo, vendar njegov prispevek k njej ni bil takoj cenjen.

Tu se je boril topniški poročnik grof L.N. Tolstoj. Potem je objavil dokumentarni film "Sevastopolske zgodbe" in takoj postal "kit" ruske literature.

Grobovi treh admiralov v Sevastopolu, v grobnici Vladimirske katedrale, veljajo za mestne amulete - mesto je nepremagljivo, dokler so z njim. Za simbol se šteje tudi simbol, ki zdaj krasi novi bankovec za 200 rubljev.

Vsako jesen okolico mesta heroja pretrese kanonada - tu potekajo zgodovinske rekonstrukcije na prizoriščih bitk (Balaklavski in drugi). Udeleženci zgodovinskih klubov ne samo prikazujejo opremo in uniforme tistih časov, ampak tudi igrajo najbolj presenetljive epizode spopadov.

Na mestih najpomembnejših bitk so bili postavljeni spomeniki mrtvim (v različnih obdobjih) in potekajo arheološke raziskave. Njihov cilj je pobližje spoznati življenje vojaka.

Britanci in Francozi rade volje sodelujejo pri rekonstrukcijah in izkopavanjih. Njim so postavljeni spomeniki - navsezadnje so tudi oni po svoje heroji in tisto soočenje ni bilo povsem pošteno za nikogar. In na splošno je vojne konec.

Krimska vojna - dogodki, ki so se odvijali od oktobra 1853 do februarja 1856. Krimska vojna je dobila ime, ker je triletni spopad potekal na jugu nekdanje Ukrajine, danes Rusije, ki se imenuje polotok Krim.

V vojni so sodelovale koalicijske sile Francije, Sardinije in Otomanskega cesarstva, ki so na koncu premagale Rusijo. Krimska vojna pa bo koaliciji ostala v spominu kot slaba organizacija vodenja skupnih akcij, ki je bila poosebljena s porazom njihove lahke konjenice pri Balaklavi in ​​je vodila v precej krvav in dolgotrajen spopad.

Pričakovanja, da bo vojna kratka, se za Francijo in Veliko Britanijo, ki sta bili boljši v bojnih izkušnjah, opremi in tehnologiji, niso uresničila, začetna prevlada pa se je sprevrgla v dolgo, dolgotrajno afero.

Referenca. Krimska vojna - ključna dejstva

Ozadje pred dogodki

Napoleonske vojne, ki so dolga leta vse do Dunajskega kongresa - od septembra 1814 do junija 1815 - prinašale nemir na celino, so Evropi prinesle težko pričakovani mir. Toda skoraj 40 let kasneje so se brez očitnega razloga začeli pojavljati znaki spopada, ki se je v prihodnosti razvil v krimsko vojno.

Graviranje. Bitka pri Sinopu ​​ruske in turške eskadre

Začetna napetost je nastala med Rusijo in Otomanskim cesarstvom, ki se nahaja na ozemlju današnje Turčije. Rusija, ki si je dolga leta pred začetkom krimske vojne prizadevala razširiti svoj vpliv v južne regije in je do takrat že zajezila ukrajinske kozake in krimske Tatare, je pogledala še bolj proti jugu. Krimska ozemlja, ki so Rusiji omogočila dostop do toplega Črnega morja, so Rusom omogočila lastno južno floto, ki za razliko od severne ni zmrzovala niti pozimi. Do sredine 19. stol. Med ruskim Krimom in ozemljem, kjer so živeli otomanski Turki, ni bilo več nič zanimivega.

Rusija, ki je v Evropi dolgo poznana kot zaščitnica vseh pravoslavnih kristjanov, je svojo pozornost usmerila na drugo stran Črnega morja, kjer je ostalo veliko pravoslavnih kristjanov pod oblastjo Otomanskega cesarstva. Carska Rusija, ki ji je takrat vladal Nikolaj I., je Otomansko cesarstvo vedno imela za bolnega človeka Evrope in poleg tega za najšibkejšo državo z majhnim ozemljem in pomanjkanjem sredstev.

Sevastopolski zaliv pred napadom koalicijskih sil

Medtem ko je Rusija skušala braniti interese pravoslavja, je Francija pod vladavino Napoleona III. poskušala vsiliti katolicizem na svetih krajih Palestine. Tako so se do leta 1852 - 1853 napetosti med tema državama postopoma povečevale. Ruski imperij je do zadnjega upal, da bo Velika Britanija v morebitnem spopadu za nadzor nad Otomanskim cesarstvom in Bližnjim vzhodom zavzela nevtralen položaj, a se je izkazalo za napačno.

Julija 1853 je Rusija zasedla podonavske kneževine kot sredstvo pritiska na Konstantinopel (prestolnico Otomanskega cesarstva, ki se zdaj imenuje Istanbul). Avstrijci, ki so bili trgovinsko tesno povezani s temi pokrajinami, so se za ta korak odločili osebno. Velika Britanija, Francija in Avstrija, ki so se sprva izogibale reševanju spora s silo, so skušale priti do diplomatske rešitve problema, vendar je Otomansko cesarstvo, ki mu je preostala edina možnost, 23. oktobra 1853 napovedalo vojno Rusiji.

Krimska vojna

V prvi bitki z Otomanskim cesarstvom so ruski vojaki zlahka premagali turško eskadrilo pri Sinopu ​​v Črnem morju. Anglija in Francija sta Rusiji takoj postavili ultimat, da bosta podprli Turke, če se spopad z Otomanskim cesarstvom ne konča in Rusija ne zapusti ozemlja Podonavskih kneževin pred marcem 1854.

Britanski vojaki v bastionu Sinope, ponovno ujeti od Rusov

Ultimat je potekel, Velika Britanija in Francija pa sta ostali zvesti svoji besedi in se postavili na stran Otomanskega cesarstva proti Rusom. Do avgusta 1854 je anglo-francoska flota, sestavljena iz sodobnih kovinskih ladij, tehnološko naprednejših od ruske lesene flote, že prevladovala v Baltskem morju na severu.

Na jugu so koalicionisti zbrali 60 tisoč vojsko v Turčiji. Pod takšnim pritiskom in v strahu pred razdorom z Avstrijo, ki bi se lahko pridružila koaliciji proti Rusiji, je Nikolaj I. privolil, da zapusti Podonavske kneževine.

Toda že septembra 1854 so koalicijske čete prečkale Črno morje in se izkrcale na Krimu za 12-tedenski napad, katerega glavno vprašanje je bilo uničenje ključne trdnjave ruske flote - Sevastopola. Čeprav je bila vojaška akcija uspešna s popolnim uničenjem flote in ladjedelniških objektov v utrjenem mestu, je trajala 12 mesecev. Prav to leto, preživeto v spopadu med Rusijo in nasprotno stranjo, je dalo ime krimski vojni.

Ko so zasedli višine ob reki Alma, Britanci pregledajo Sevastopol

Medtem ko sta se Rusija in Otomansko cesarstvo večkrat spopadla že v začetku leta 1854, je do prve večje bitke, v kateri so bili udeleženi Francozi in Britanci, prišlo šele 20. septembra 1854. Na ta dan se je začela bitka pri reki Almi. Bolje opremljene britanske in francoske čete, oborožene s sodobnim orožjem, so močno potisnile rusko vojsko severno od Sevastopola.

Kljub temu te akcije zaveznikom niso prinesle dokončne zmage. Umikajoči se Rusi so začeli krepiti svoje položaje in ločevati sovražnikove napade. Eden od teh napadov se je zgodil 24. oktobra 1854 v bližini Balaklave. Bitka se je imenovala Napad lahke brigade ali Tanka rdeča črta. Obe strani sta med bitko utrpeli veliko škodo, vendar so zavezniške sile opazile njihovo razočaranje, popolno nerazumevanje in nepravilno koordinacijo med različnimi enotami. Nepravilno zasedeni položaji dobro pripravljenega zavezniškega topništva so povzročili velike izgube.

Ta težnja po nedoslednosti je bila opažena skozi celotno krimsko vojno. Propadli načrt za bitko pri Balaklavi je vnesel nekaj nemira v razpoloženje zaveznikov, kar je omogočilo ruskim četam, da so pri Inkermanu prerazporedile in koncentrirale vojsko, ki je bila trikrat večja od vojske Britancev in Francozov.

Razporeditev čet pred bitko pri Balaklavi

5. novembra 1854 so ruske čete poskušale umakniti obleganje Simferopola. Skoraj 42.000 ruska vojska, oborožena z vsem, je poskušala z več napadi razbiti skupino zaveznikov. V meglenih razmerah so Rusi z več napadi na sovražnika napadli francosko-angleško vojsko, ki je štela 15.700 vojakov in častnikov. Na žalost Rusov nekajkratni presežek številk ni privedel do želenega rezultata. V tej bitki so Rusi izgubili 3286 ubitih (8500 ranjenih), Britanci 635 ubitih (1900 ranjenih), Francozi 175 ubitih (1600 ranjenih). Ker ruske čete niso mogle prebiti obleganja Sevastopola, so kljub temu precej izčrpale koalicijo pri Inkermanu in glede na pozitiven izid bitke pri Balaklavi močno obvladale svoje nasprotnike.

Obe strani sta se odločili, da bosta počakali preostanek zime in se skupaj spočili. Vojaške karte iz tistih let so prikazovale razmere, v katerih so morali prezimiti Britanci, Francozi in Rusi. Beraške razmere, pomanjkanje hrane in bolezni so zdesetkale vse brez razlikovanja.

Referenca. Krimska vojna - žrtve

Pozimi 1854-1855. Italijanske čete iz Kraljevine Sardinije nastopijo na strani zaveznikov proti Rusiji. 16. februarja 1855 so se Rusi med osvoboditvijo Jevpatorije poskušali maščevati, a so bili popolnoma poraženi. Istega meseca je zaradi gripe umrl ruski cesar Nikolaj I., marca pa je na prestol stopil Aleksander II.

Konec marca so koalicijske čete poskušale napasti višino Malakhov Kurgan. Ko so se Francozi zavedali nesmiselnosti svojih dejanj, so se odločili spremeniti taktiko in začeti kampanjo Azov. Flotilija 60 ladij s 15.000 vojaki se je pomikala proti Kerču proti vzhodu. In spet je pomanjkanje jasne organizacije preprečilo hitro doseganje cilja, vendar je kljub temu maja več britanskih in francoskih ladij zasedlo Kerč.

Peti dan množičnega obstreljevanja je bil Sevastopol videti kot ruševine, a se je še obdržal

Navdihnjene z uspehom koalicijske enote začnejo tretje obstreljevanje položajev Sevastopola. Uspelo jim je pridobiti oporo za nekaterimi reduti in priti na strelsko razdaljo do Malahovega kurgana, kjer 10. julija pade smrtno ranjeni admiral Nakhimov, ki ga je naključno zadel strel.

Po 2 mesecih ruske čete še zadnjič preizkusijo svojo usodo, poskušajo iztrgati Sevastopol iz obleganega obroča in ponovno doživijo poraz v dolini reke Černaja.

Padec obrambe na Malahovem Kurganu po ponovnem bombardiranju sevastopolskih položajev prisili Ruse, da se umaknejo in predajo južni del Sevastopola sovražniku. 8. septembra so bile dejanske obsežne vojaške operacije zaključene.

Približno šest mesecev je minilo, dokler se s pariško pogodbo 30. marca 1856 ni končala vojna. Rusija je bila prisiljena vrniti zajeta ozemlja Otomanskemu cesarstvu, Francozi, Britanci in Turško-Osmanski pa so zapustili črnomorska mesta Rusije ter osvobodili okupirano Balaklavo in Sevastopol s sporazumom o obnovi uničene infrastrukture.

Rusija je bila poražena. Glavni pogoj pariške pogodbe je bila prepoved ruskega imperija imeti mornarico v Črnem morju.

• zaostrovanje "vzhodnega vprašanja", to je boja vodilnih držav za delitev "turške dediščine";
• rast narodnoosvobodilnega gibanja na Balkanu, akutna notranja kriza v Turčiji in prepričanje Nikolaja I. o neizogibnosti propada Osmanskega cesarstva;
• napačne ocene v diplomaciji Nikolaja 1., ki so se pokazale v upanju, da bo Avstrija v zahvalo za svojo rešitev v letih 1848-1849 podprla Rusijo in da se bo z Anglijo mogoče dogovoriti o delitvi Turčije; pa tudi nevera v možnost dogovora med večnima sovražnikoma – Anglijo in Francijo, usmerjenega proti Rusiji,«
• od želje Anglije, Francije, Avstrije in Prusije, da izrinejo Rusijo z vzhoda, do želje, da preprečijo njen prodor na Balkan.

Razlog za krimsko vojno 1853 - 1856:

Spor med pravoslavno in katoliško cerkvijo glede pravice do nadzora nad krščanskimi svetišči v Palestini. Za pravoslavno cerkvijo je bila Rusija, za katoliško pa Francija.

Faze vojaških operacij krimske vojne:

1. Rusko-turška vojna (maj - december 1853). Ruska vojska je po tem, ko je turški sultan zavrnil ultimat, da bi ruskemu carju podelil pravico pokroviteljstva nad pravoslavnimi podložniki Otomanskega cesarstva, zasedla Moldavijo, Vlaško in se preselila v Podonavje. Kavkaški korpus je šel v ofenzivo. Izjemen uspeh je dosegla črnomorska eskadra, ki je novembra 1853 pod poveljstvom Pavla Nakhimova v bitki pri Sinopu ​​uničila turško floto.

2. Začetek vojne med Rusijo in koalicijo evropskih držav (pomlad - poletje 1854). Grožnja poraza nad Turčijo je spodbudila evropske države k aktivnim protiruskim akcijam, ki so iz lokalne vojne pripeljale do vseevropske vojne.

marec. Anglija in Francija sta se postavili na stran Turčije (Sardinije). Zavezniške eskadrilje so streljale na ruske čete; utrdbe na Alanskih otokih v Baltiku, na Solovkih, v Belem morju, na polotoku Kola, v Petropavlovsk-Kamčatskem, Odesi, Nikolajevu, Kerču. Avstrija, ki je grozila z vojno z Rusijo, je premaknila čete na meje podonavskih kneževin, zaradi česar so ruske vojske morale zapustiti Moldavijo in Vlaško.

3. Obramba Sevastopola in konec vojne. Septembra 1854 so anglo-franc Vojska se je izkrcala na Krimu, ki se je spremenil v glavno "gledališče" vojne. To je zadnja faza krimske vojne 1853-1856.

Ruska vojska pod vodstvom Menšikova je bila na reki poražena. Alma je Sevastopol pustila brez obrambe. Obrambo morske trdnjave so po potopu jadralne flote v Sevastopolskem zalivu prevzeli mornarji pod vodstvom admiralov Kornilova, Nakhimova Istomina (vsi so umrli). V začetku oktobra 1854 se je začela obramba mesta, ki je bilo zavzeto šele 27. avgusta 1855.

Na Kavkazu uspešne akcije novembra 1855, zavzetje trdnjave Kars. Toda s padcem Sevastopola je bil izid vojne vnaprej določen: marec 1856. mirovnih pogajanjih v Parizu.

Pogoji Pariške mirovne pogodbe (1856)

Rusija je izgubila južno Besarabijo ob izlivu Donave, Kars pa je bil vrnjen Turčiji v zameno za Sevastopol.

• Rusiji je bila odvzeta pravica do pokroviteljstva kristjanov Otomanskega cesarstva
• Črno morje je bilo razglašeno za nevtralno in Rusija je izgubila pravico do mornarice in utrdb tam
• Vzpostavljena je bila svoboda plovbe po Donavi, kar je odprlo Baltski polotok zahodnim silam

Vzroki za poraz Rusije v krimski vojni.

• Gospodarska in tehnična zaostalost (orožje in prometna podpora ruski vojski)
• Povprečnost ruskega vrhovnega poveljstva, ki je s spletkami in laskanjem dosegalo nazive in nazive
• Diplomatske napake, ki so Rusijo pripeljale do izolacije v vojni s koalicijo Anglije, Francije, Turčije, s sovražnostjo Avstrije in Prusije.
• Jasna neenakost moči

Tako je krimska vojna 1853 - 1856,

1) na začetku vladavine Nikolaja 1 je Rusiji uspelo pridobiti številna ozemlja na vzhodu in razširiti svoje vplivne sfere

2) zatiranje revolucionarnega gibanja na Zahodu je Rusiji prineslo naziv "žandar Evrope", vendar ni ustrezal njeni narodnosti. zanimanja

3) poraz v krimski vojni je razkril zaostalost Rusije; gnilobo njenega avtokratsko-hlapčevskega sistema. Razkrite napake v zunanji politiki, katerih cilji niso ustrezali zmožnostim države

4) ta poraz je postal odločilen in neposreden dejavnik pri pripravi in ​​izvajanju odprave kmetstva v Rusiji

5) junaštvo in predanost ruskih vojakov med krimsko vojno je ostalo v spominu ljudi in vplivalo na razvoj duhovnega življenja države.

Obremenjeval jo je vpliv peterburške pisarne, ki je bila včasih zelo sramežljiva.

Nasploh je bilo javno mnenje nasprotno ruski politiki, ki si je sčasoma pridobila pravico vmešavati se v notranje zadeve drugih držav, in to vedno v smeri, ki je bila sovražna demokratičnim trendom. Poleg tega je obstajal strah pred naraščajočo močjo Rusije.

Neposredni povod za vojno je bil spor glede nadzora nad svetišči v. Ko je maja zavrnila zahtevo ruskega veleposlanika, princa, po priznanju pravic glede svetih krajev, pa tudi privilegijev pravoslavnih kristjanov v, je cesar ruskim četam (80 tisoč) ukazal, naj zasedejo podonavske kneževine, podrejene sultanu in "kot obljubo, dokler ne bodo zadovoljili pravičnih zahtev Rusije." 21. junija (3. julija) so ruske čete vstopile v podonavske kneževine.

To je povzročilo protest Porte, kar je posledično vodilo do sklica konference komisarjev in. Carska vlada je računala na podporo Prusije in Avstrije in menila, da je zavezništvo med Britanijo in Francijo nemogoče. Angleški premier Palmerston pa se je v strahu pred krepitvijo Rusije strinjal s francoskim cesarjem Napoleonom III. o skupnih akcijah proti Rusiji. Rezultat konference je bila nota, ki je bila poslana cesarju in jo je na splošno presenečenje vojnih iskalcev brezpogojno sprejela. Nato je Porta na vztrajanje angleškega veleposlanika v Stratford-Radcliffu predlagala različne spremembe omenjene note. S temi spremembami ni bilo soglasja ruskega suverena, zaradi česar sta Anglija in Francija sklenili medsebojno zavezništvo z obveznostjo, da bosta »branili vsako območje, ki je napadeno ali napadeno«. Turčija pa je maja dovolila anglo-francoski eskadrilji vstop v ožino.

Začetek sovražnosti

Turški sultan, ki so ga podpirali Britanci in Francozi, je 27. septembra (9. oktobra) zahteval očiščenje podonavskih kneževin in 4. (16.) oktobra 1853 napovedal vojno Rusiji. Rusija se je 20. oktobra (1. novembra) odzvala s podobno izjavo.

Rusija ni bila pripravljena na vojno. Bojna moč vojske (ki je vključevala korpus notranje garde, ki ni bil sposoben za boj) je bila daleč od milijona ljudi in 200 tisoč konj, navedenih na seznamih; rezervni sistem je bil nezadovoljiv; orožje nekaterih enot so še vedno sestavljale stare puške na kremenovko; urjenje vojakov je imelo v mislih predvsem zunanjo stran; je bilo pomanjkanje. Takšno je bilo stanje kopenske vojske; Kar zadeva vojsko, je bila sestavljena skoraj izključno iz prejšnjega sistema in zato ni mogla tekmovati z neprimerno številnejšima flotama dveh prvorazrednih pomorskih sil, ki sta imeli veliko število parnih ladij tistega časa najnovejše zasnove.

Rusija je bila zaradi grožnje posredovanja v vojni prisiljena obdržati pomemben del vojske na zahodni meji, floto pa v povezavi s preusmeritvijo dela kopenskih sil v boj proti gorjanom.

Kampanja 1853

Akcije na Donavi

Ruske čete so pod knezovim poveljstvom oktobra vstopile in zasedle zelo raztresen položaj vzdolž mesta.

Turška vojska (ok. 150 tisoč), povelj sardarecream(feldmaršal), se je nahajal deloma ob isti reki, deloma v Shumli in. V njej je bilo manj kot polovica rednih čet (nizam); ostalo je sestavljalo orožje (redif), ki skoraj ni imelo vojaške izobrazbe. Skoraj vse redne čete so bile oborožene z nabojnimi ali gladkocevnimi udarnimi puškami; dobro organizirane, enote, ki so jih izurili evropski organizatorji; vendar je bil častniški zbor nezadovoljiv.

Že 27. septembra (9. oktobra) je Omer-paša obvestil kneza Gorčakova, da bodo Turki začeli vojaške operacije, če po 15 dneh ne bo dobil zadovoljivega odgovora o čiščenju kneževin; vendar je sovražnik še pred iztekom tega roka začel streljati na ruske postojanke.

Prva resnejša stvar se je zgodila 11. (23.) oktobra med plovbo dveh parnikov naše donavske flotile mimo trdnjave Isakchi; 10 dni zatem je Omer Paša, ki je zbral 14 tisoč ljudi iz Turtukaija, prestopil na levi breg Donave, zasedel karanteno Oltenice in tu začel graditi utrdbe.

23. oktobra (4. novembra) je sledila bitka pri Oltenitzu; poveljnik ruskih čet (1, 9 in stotine, 18 pušk) ni dokončal dela in se je umaknil z izgubo približno 1 tisoč ljudi; vendar pa Turki niso izkoristili njihovega uspeha, ampak so požgali karanteno, pa tudi most na reki Ardžis in se zopet umaknili na desni breg Donave.

Potem je Omer Paša koncentriral pomembne sile (po govoricah do 40 tisoč) v Vidinu; Mesto Kalafat, ki se nahaja nasproti slednjega, na levem bregu Donave, je od sredine oktobra zasedel močan turški odred. Od tu je bilo zelo priročno izvajati ofenzivne akcije proti četam desnega krila ruske vojske, še posebej, ker so te čete, ki so prispele pod poveljstvom grofa 20. novembra (2. decembra), dosegle le 7.000 , so bili razpršeni na razdalji 30.

25. decembra 1853 (6. januarja 1854) so ​​Turki, ki so šteli 18.000 vojakov, s 24 topovi napadli 2,5-tisočglav odred v vaseh Chetati in Fontypa-Banului in kljub junaškemu odporu ruske vojske , bi jih verjetno s svojo številčnostjo zatrli, če ne bi na pomoč priskočil Bellegardov odred, ki je bil nameščen 12 milj od tam. Turki so se zaradi velikih izgub umaknili v Kalafat; toda na ruski strani je bilo do 2000 izven akcije.

Akcije na Kavkazu

Akcije na kavkaško-turški meji so se nepričakovano odprle za kavkaškega guvernerja princa. Skrivnosti pisarn so bile skrite tako globoko, da ni verjel v možnost preloma; zato je bilo spomladi, od pomembne kavkaške vojske zadaj, v garnizonih Akhalciheja, in je bilo samo 19½ bataljonov, divizija Nižni Novgorod in malo nepravilne konjenice; Konec avgusta je uspelo Turkom zbrati močno 100.000-glavo vojsko pod poveljstvom Abdi paše in nas opozoriti z začetkom sovražnosti; poleg tega je za njimi stalo celotno sovražno prebivalstvo, vznemirjeno od tujih odposlancev.

Jeseni, ko je prelom s Turčijo postal neizogiben, so s Severnega Kavkaza poslali okrepitve, sredi oktobra pa so po morju prepeljali 13. pehotno divizijo (16 tisoč) in oblikovali 10.000-glavo armensko-gruzijsko milicico, ki je je omogočilo koncentracijo 30 tisoč vojakov pod poveljstvom generalpodpolkovnika Princa. Vendar vojna še ni bila napovedana in položaj je bil zelo negotov.

V noči na 16. (28.) oktober je velika horda Turkov napadla postojanko sv. Nikolaja (zaprl cesto od, ob obali), kjer je bilo le 300 ljudi z dvema puškama, in jih ujeli ter utrpeli velike izgube.

V tem času so bile glavne sile turške anatolske vojske (do 40 tisoč) pod poveljstvom Abdi Paše koncentrirane na. Konec oktobra so se približali vasi Bash-Shuragel, 15 od.

Za izvidovanje sovražnika je bil z naše strani poslan odred 6 tisoč ljudi pod poveljstvom princa Eliko-Orbelianija, ki se je 2. (14.) novembra pri Bayandurju zapletel v boj s turško vojsko (30 tisoč) in se izognil popoln poraz le zahvaljujoč hitremu prihodu princa Bebutova s ​​3 bataljoni, 6 eskadroni in 12 topovi. Ta bitka, v kateri smo izgubili do 800 ljudi, je naredila za nas med obmejnimi prebivalci neugoden vtis.

Vojna se je dejansko začela, a kljub temu še zdaleč nismo bili pripravljeni. Šele 6. (18.) novembra je bil prejet najvišji manifest o zlomu s Turčijo, kmalu zatem pa so se čete pripravile na ofenzivo, ki je bila predvidena za 14. (26.) november in naj bi potekala na desnem bregu Arpachaya. , da bi jih z ogrožanjem komunikacije s Turki prisilil v boj.

14. (26.) novembra je sledila bitka pri Akhalciheju, kjer so ruske čete, ki so štele 7000 ljudi, pod poveljstvom kneza Andronnikova premagale 18.000-glavi turški korpus Ali paše, ki se je poskušal prebiti skozi sotesko Borjomi do Tiflisa. ; in 19. novembra (1. decembra) je princ Bebutov popolnoma premagal glavno turško vojsko pri Baškadiklarju, kljub dejstvu, da je bil več kot trikrat šibkejši od sovražnika, ki je zasedel tudi odličen položaj. Turki so tu utrpeli več kot 6 tisoč izgub, posledice te zmage pa so bile v moralnem smislu ogromne. Zdaj so lahko Rusi mirno preživeli zimo, še posebej, ker sta ostra sezona in pomanjkanje hrane povsem razburila anatolsko vojsko.

Zavezniški vstop

Na Črnem morju je ruska flota blokirala turške ladje v pristaniščih. 18. (30.) novembra je eskadrilja pod poveljstvom uničila turško eskadro.

Po prejemu novice o tem sta angleška in francoska eskadrilja skupaj z oddelkom osmanske flote 23. decembra 1853 (4. januarja 1854) vstopili na mejo. Na vprašanje o namenu takšne akcije so zahodne sile odgovorile, da ne mislijo samo zaščititi Turke pred morebitnim napadom z morja, ampak jim tudi pomagati pri oskrbi njihovih pristanišč, hkrati pa preprečiti prosto plovbo ruskim ladjam. Naravna posledica tega je bila, da je Rusija 9. (21.) februarja napovedala vojno Angliji in Franciji.

Kampanja 1854

Akcije na Donavi

Dejansko je vladar dovolil prekinitev obleganja, če je oblegovalnemu zboru pred zavzetjem trdnjave grozil napad višjih sil; vendar te nevarnosti ni bilo in verjetno bi bila Avstrija bolj previdna pri napredovanju, če Rusi ne bi izgubili celega meseca zaman in bi uspeli v začetku maja zavzeti Silistrijo, zavezniki (Angleži in Francozi) pa , zaskrbljen zaradi takojšnje obrambe Turčije, bi imel nove težave pri invaziji.

Zahvaljujoč sprejetim ukrepom je bilo obleganje prekinjeno popolnoma neopaženo s strani Turkov, ki nas skoraj niso zasledovali. Zdaj je na levi strani število naših čet doseglo 120 tisoč s 392 puškami; poleg tega so bile 1½ pehotne divizije in konjeniška brigada pod poveljstvom generala. Sile turške vojske so se razširile na 100 tisoč ljudi v bližini Shumle, Silistrije, Ruščuka in Vidina.

Glavne sile Britancev in Francozov (50 tisoč) zaradi kolere niso mogle začeti akcije pred sredino julija. za zdaj ostal v nevtralnem položaju; poleg tega pa se je na ruski zahodni meji zbirala silna vojska.

Ko so Rusi zapustili Silistrijo, se je odločil za ofenzivo. Ko je pri Rushchuku zbral več kot 30 tisoč ljudi, je 25. junija (7. julija) začel prečkati in po bitki z majhnim ruskim odredom, ki je trmasto branil otok Radoman, zajel Zhurzha, pri čemer je izgubil do 5 tisoč ljudi. Čeprav je tedaj ustavil svojo ofenzivo, tudi knez ni storil nič proti Turkom, temveč je, nasprotno, »zaradi posebnega poteka političnih razmer« začel postopoma čistiti kneževine in konec avgusta prestopil na levi breg , blizu Skulyana; Po tem se je generalov posebni odred, ki je zasedel Dobrudžo, vrnil v cesarstvo in se naselil na Spodnji Donavi, blizu.

Ko so se Rusi umikali, so se Turki počasi pomikali naprej in 10. (22.) avgusta vdrli. Istočasno so mejo prestopile avstrijske čete, ki so po dogovoru zaveznikov s turško vlado zamenjale Turke in zasedle kneževine.

Bombardiranje Odese

1. (13.) aprila 1854 je angleški vojak poskušal opraviti izvidnico obalnega območja, vendar ga je ogenj, ki se je odprl nanj, prisilil, da je odšel.

8. (20.) aprila se je zavezniška flota, vključno z 28 ladjami, približala mestu in dva dni pozneje odprla ogenj proti bateriji št. 6, oboroženi s 4 topovi pod poveljstvom Ščegoljeva, ki je kljub popolnemu nesorazmerju sil streljal nazaj za nekaj časa in uspel poškodovati enega sovražnika. Britanski poskus izkrcanja je bil odbit.

Tudi izmenjava ognja med ladjami in drugimi baterijami je bila skoraj neučinkovita; na naši strani je bilo izven akcij 50 nižjih činov; Mesto je utrpelo malo škode, vendar je v pristanišču zgorelo 9 trgovskih ladij. Zavezniki so imeli 4 poškodovane, ki so jih namenili popravilom.

Zjutraj 30. aprila (12. maja) je v gosti megli, 6 verstov od Odese, pod strmim bregom, nasedel angleški parnik. Ogenj našega terenskega topništva ga je prisilil, da je spustil zastavo; ujetnike (225 ljudi) so prepeljali na obalo, ladjo pa je razneslo streljanje, saj je zaradi bližajočih se dveh drugih sovražnih parnikov ni bilo mogoče ponovno splaviti.

Akcije v Aziji

Po briljantnih zmagah prejšnjega leta je cesar menil, da je primerno takoj sprožiti močno ofenzivo in zavzeti Ardahan in Bayazet; vendar je knez (čigar mnenje je knez podpiral) opozoril na sorazmerno majhno število naših vojakov, pomanjkanje vojaških zalog, ostro sezono in ugotovil, da je treba akcije odložiti do pomladi.

Medtem so se naselile tudi turške čete in dobile okrepitve. Vojaške operacije so se z njihove strani začele konec maja s premikom 12.000-članskega odreda Hassana Beya. Turki, ki jih je prinčev majhen odred srečal in popolnoma porazil, so izgubili svojega vodjo in pobegnili v Ozurgeti, nato pa, ko so se okrepili na 34 tisoč, zavzeli močan položaj čez reko Chorokh. Tu jih je 4. (16.) junija napadel poveljnik ruskih čet, knez, in ponovno doživel popoln poraz.

Nič manj uspešne niso bile akcije našega tako imenovanega Erivanskega odreda, ki ga je vodil , proti turškemu korpusu Selim-paše, ki je bil nameščen blizu Bajazeta. 17. (29.) julija je popolnoma razpršil sovražne čete, ki so zavzele položaj na Chingilskih višinah, in nato vstopile v Bayazet. Ta zmaga je močno vplivala na divja plemena.

Aleksandropolski korpus, ki mu je še vedno poveljeval, dolgo časa ni izvajal ofenzivnih akcij, predvsem zaradi pomanjkanja sredstev za začetek obleganja trdnjave, ki je bila pred kratkim znatno okrepljena. Šele 20. junija (2. julija) se je princ Bebutov približal vasi Kuryuk-dara in čakal, da sovražnik zapusti Kars in se spopade na odprtem polju. Tu je moral ostati še kak mesec, dokler se Turki sami niso odločili napasti ga. 24. julija (5. avgusta) je prišlo do trdovratne bitke pri Kuryuk-dari, kjer je 18 tisoč Rusov premagalo 60 tisoč turško vojsko. Vendar ob upoštevanju, da je anatolska vojska še vedno segala na 40 tisoč in bi lahko močno odvrnila pod obzidjem Karsa, princ Bebutov ni menil, da bi bilo mogoče iti v to trdnjavo, ampak je ostal na opazovalnem položaju, še posebej, ker je prejel novice o izkrcanju znatnih sovražnikovih sil pri Batumu, ki bi jih lahko poslal na njegova sporočila. Zaradi tega se je 4. (16.) avgusta umaknil do reke Kars-chai, konec novembra pa je z nastopom hladnega vremena odšel k.

Do takrat so se vsi drugi ruski odredi, ki so delovali na kavkaško-turški meji, umaknili na svoje meje in se nastanili v stanovanjih.

Akcije na morju

Baltsko morje

Tu sta na naši strani ostali dve diviziji za krepitev obrambe, tretja pa je bila blizu. Glavne točke na baltski obali so bile pokrite z obalnimi baterijami in so se aktivno gradile.

Ko je morje očiščeno ledu, je močna anglo-francoska flota vplula v Baltik. Anglo-francoske eskadre viceadmirala Charlesa Napierja in viceadmirala A. F. Parseval-Deschena (11 vijačnih in 15 jadralnih bojnih ladij, 32 parnih fregat in 7 jadralnih fregat) so blokirale rusko baltsko floto (26 jadralnih bojnih ladij, 9 parnih fregat in 9 jadralnih). fregate) v Kronstadtu in Sveaborgu.

Ker si zavezniki zaradi ruskih minskih polj niso upali napasti te baze, so začeli z blokado obale in bombardirali številna naselja na Finskem. 26. julij (7. avgust) ​​1854 11 tisoč. Anglo-francoski desant se je izkrcal na Ålandskih otokih in oblegal Bomarsund, ki se je po uničenju utrdb predal. Poskusi drugih pristankov (v Ekenesu, Gangi, Gamlakarlebyju in Abu) so se končali neuspešno. Jeseni 1854 so zavezniške eskadrilje zapustile Baltsko morje.

Na splošno je treba rezultat dejanj anglo-francoske armade v Baltskem morju šteti za nepomemben.

belo morje

Tihi ocean

Invazija na Krim

Odprave anglo-francoske flote v Črnem morju spomladi so bile popolnoma brezplodne. Da bi Turkom zagotovili pomembnejšo pomoč, so zavezniki opremili 40 tisoč Francozov pod poveljstvom in 20 tisoč Britancev pod poveljstvom Lorda za izkrcanje in skupne akcije s turškimi četami.

V začetku julija se je zavezniški korpus naselil pod in v njeni okolici, od koder se je del francoskih čet podal na pohod v Dobrudžo; vendar, ko se je francoski desantni korpus razvil do strašnih razsežnosti, jih je prisilil, da so začasno opustili vse ofenzivne akcije.

Neuspehi na morju in v Dobrudži so prisilili zaveznike, da so se zdaj obrnili k izvedbi dolgo načrtovanega podviga - invazije na Rusijo, še posebej, ker je javno mnenje glasno zahtevalo, da kot nadomestilo za vse izgube in stroške, ki jih je povzročila vojna, pomorske ustanove in rusko cesarstvo je treba iztrebiti.

V juniju in juliju so višje sile anglo-francosko-turške flote (34 bojnih ladij in 55 fregat, vključno z večino parnih fregat) blokirale rusko floto (14 linearnih jadrnic, 6 fregat in 6 parnih fregat) v Sevastopolu.

Število francoskih, angleških in turških desantnih enot je doseglo 62 tisoč ljudi s 134 terenskimi in 73 oblegovalnimi orožji. Konec avgusta 1854 se je ta armada preselila na obale Krima.

1. (13.) septembra je zasedel majhen desantni odred, naslednji dan pa so glavne sile pristale v bližini jezera Kichik-Bel.

Diplomatska prizadevanja

2. (14.) decembra je Avstrija napovedala zavezništvo z Anglijo in Francijo. 28. decembra (9. januarja 1855) se je začela konferenca veleposlanikov Anglije, Francije, Avstrije in Rusije, vendar pogajanja niso prinesla rezultatov in so bila aprila 1855 prekinjena.

Kampanja 1855

Medtem so zavezniki prejeli nove okrepitve, zaradi česar so se njihove sile pri Sevastopolu povečale na 120 tisoč; Istočasno je k njim prišel izkušeni francoski inženir, general Niel, ki je dal novo usmeritev obleganju, ki je bilo zdaj usmerjeno predvsem proti ključu sevastopolske obrambne črte - Malahovemu Kurganu. Da bi preprečili ta dela, so se Rusi pomaknili naprej z levim krilom in po trmastem boju postavili zelo pomembne protiograje: Selenginski, Volinski in Kamčatski. Med produkcijo teh del so čete izvedele za cesarjevo smrt.

Zavezniki so razumeli pomen prej omenjenih protiprošev, vendar so bili njihovi začetni poskusi proti luneti na Kamčatki (zgrajeni pred Malahovim Kurganom) neuspešni. Razdraženi zaradi teh zamud, ki so jih spodbudili zahteve in glas javnega mnenja v Zahodni Evropi, so se zavezniški poveljniki odločili ukrepati z večjo energijo. 28. marec (9. april) je bilo izvedeno drugo okrepljeno bombardiranje, za katerim naj bi izvedla napad. Peklenski ogenj, ki je trajal deset dni, pa ni prinesel pričakovanega učinka; porušene utrdbe so čez noč popravili njihovi branilci, vsako minuto pripravljeni s svojimi prsmi srečati sovražnika. Napad je bil odložen; toda Rusi, ki so bili prisiljeni obdržati svoje rezerve pod ognjem, medtem ko so čakali nanj, so v teh dneh utrpeli več kot 6 tisoč izgub.

Oblegovalna vojna se je nato nadaljevala z enako vztrajnostjo; pa se je prednost začela nagibati proti nasprotnikom. Kmalu so k sovražnim četam začele prihajati nove okrepitve (vključno s 15 tisoč, ki so vstopili v vojno 14. (26.) januarja 1855 na strani koalicije), njihove sile pa so bile v Kerču. Baron (zmagovalec na Chingil Heights), ki je poveljeval ruskim četam v vzhodnem delu Krima, ki je imel le 9 tisoč ljudi, se je moral umakniti po cesti, nakar je sovražnik zasedel Kerč, vstopil in izvedel napade na obalna naselja vse poletje uničujejo zaloge in se predajajo ropu; vendar mu ni uspelo pri Arabatu in ni mogel prodreti do prehoda Čongar.

22. maja (3. junija) je Pelissier zavzel gore Fedjuhin in Balaklava ter dolino Črne reke, nato pa je načrtoval posest nad Malahovim Kurganom. Pred tem bi morali zavzeti naše napredne utrdbe: redute Selenga in Volyn ter luneto na Kamčatki. Po 2-dnevno brutalno bombardiranje (3. po vrsti), so zavezniki po trdovratnem boju in ogromnih izgubah zavzeli omenjene. Zdaj je bil dostop do Malahovega Kurgana odprt in položaj obleganega mesta je postal kritičen; Medtem se je vojaška zaloga, ki se je prevažala z velikimi težavami, izkazala za zelo majhno v primerjavi z zavezniki, ki jim je bilo vse dostavljeno po morju.

Zadnje dni julija so na Krim prispele nove okrepitve (3 pehotne divizije), 27. julija (8. avgusta) pa je cesar prejel ukaz vrhovnega poveljnika, da sestavi vojaški svet za rešitev vprašanja "potreba storiti nekaj odločnega, da se ta strašni pokol konča." Večina članov sveta je bila za ofenzivo z reke Černaja. Princ Gorčakov, čeprav ni verjel v uspeh napada na sovražnikove močno utrjene položaje, je kljub temu podlegel vztrajanju nekaterih generalov. 4. (16.) avgusta je prišlo do bitke na reki Černaja, kjer je bil ruski napad odbit in so bili prisiljeni v umik ter utrpeli ogromno škodo. Ta nepotrebna bitka ni spremenila medsebojnega položaja nasprotnikov; branilci Sevastopola so ostali z enako odločenostjo braniti se do zadnje skrajnosti; napadalci kljub uničenju sevastopolskih utrdb in bližini svojih pristopov do njih niso upali napasti, ampak so se odločili pretresti Sevastopol novo (5.) okrepljeno bombardiranje.

Od 5. do 8. avgusta (17.–20. avgusta) je ogenj 800 topov zasipal branilce z neprekinjeno svinčeno točo; Rusi so dnevno izgubljali 900-1000 ljudi; od 9. avgusta do 24. avgusta (21. avgusta - 5. septembra) je bil ogenj nekoliko šibkejši, vendar je garnizon vsak dan izgubil 500-700 ljudi.

15. (27.) avgusta je bil v Sevastopolu posvečen most na splavih (450 sežnjev) čez velik zaliv. Oblegovalci so medtem svoje delo že premaknili v najbližjo razdaljo do naših klopi, ki so bile že skoraj uničene od prejšnje peklenske kanonade.

24. avgusta (4. septembra) se je začelo 6. okrepljeno bombardiranje, ki je utišal topništvo Malahovega kurgana in 2. bastiona. Sevastopol je bil kup ruševin; popravilo utrdb je postalo nemogoče.

27. avgusta (8. septembra) so zavezniki opoldne začeli napad. Po pol ure so Francozi zavzeli Malakhov Kurgan; na vseh drugih točkah so branilci, ki so naredili čudeže poguma, odbili napad, vendar nadaljnja obramba Sevastopola ni več predstavljala nobene koristi; V zadnjih dneh je bombardiranje iz naših vrst iztrgalo 2,5-3 tisoč ljudi in postalo je očitno, da je v takih okoliščinah nemogoče vzdržati. Zato se je knez Gorčakov odločil zapustiti Sevastopol in ponoči premestil svoje čete na severno stran. Mesto je bilo požgano, smodnišnice so bile razstreljene, vojaške ladje, nameščene v zalivu, pa potopljene. Zavezniki si nas niso upali zasledovati, saj so menili, da je mesto minirano, in šele 30. avgusta (11. septembra) so vstopili v kadeče se ruševine Sevastopola.

V 11 mesecih obleganja je sovražnik izgubil najmanj 70 tisoč ljudi, ne da bi upoštevali tiste, ki so umrli zaradi bolezni; Rusi - približno 83½ tisoč.

Zasedba Sevastopola ni spremenila odločenosti Rusov, da nadaljujejo neenakopraven boj. Naša vojska (115 tisoč) je bila nameščena ob severni obali velikega zaliva; zavezniške čete (samo več kot 150 tisoč pehote) so zavzele položaje od doline Baydar do Chorguna, ob reki Chernaya in ob južni obali velikega zaliva. V vojaških operacijah je bilo zatišje, ki so ga prekinile sovražnikove sabotaže na različnih obalnih točkah.

Ko so videli, da ta demonstracija princa ni uspela zvabiti s položaja, so zavezniški poveljniki (ki si zaradi pomanjkanja konvojev niso upali z vojsko premakniti na polotok) začeli groziti s premikom, ki je s padcem Sevastopol, je pridobil na pomenu, saj so bile tam ruske pomorske ustanove in zaloge. V ta namen se je 2. (14.) oktobra močna zavezniška flota približala Kinburnu (nepomembna trdnjava z garnizonom približno 1,5 tisoč ljudi) in jo po dvodnevnem bombardiranju prisilila k predaji. Zapustili so Bazaineove čete in majhno eskadrilo v Kinburnu, Britanci in Francozi pa so odpluli v Sevastopol, v bližini katerega so se začeli naseljevati za prihajajočo zimo.

Zunanjepolitični rezultati vojne

Med vojno udeleženci protiruske koalicije niso dosegli svojih ciljev. Rusija je za vojno porabila 800 milijonov rubljev, Britanija - 76 milijonov funtov. Izgube Rusije so znašale več kot 100 tisoč ljudi (Turčija - 40 tisoč, Velika Britanija - 20 tisoč, Francija - 90 tisoč Vojaški neuspehi so povzročili odstop britanske vlade Georgea Gordona, ki ga je na položaju zamenjal Palmerston, ki je sklenil). mirovna pogodba.

Jadranje naprej

Rusija se je zavezala, da ne bo gradila utrdb.

Vojaški rezultati

Krimska vojna je dala zagon razvoju oboroženih sil, vojaške in pomorske umetnosti evropskih držav. V mnogih državah se je začel prehod z gladkocevnega orožja na puščeno, z jadralnih lesenih flot na parno oklepno.

V kopenskih silah se je povečala vloga ognjene priprave za napad.

V krimski vojni so se pojavile pozicijske oblike vojskovanja, pojavila se je nova bojna formacija - puška veriga, ki je sčasoma zamenjala kolone in ohlapne formacije.

Izkušnje krimske vojne so bile podlaga za vojaške reforme v letih 1860-1870 v Rusiji.

Literatura

• , « Vzhodna vojna 1853-56"(St. Petersburg, );
• Dubrovin, "Materiali za zgodovino krimske vojne in obrambo Sevastopola" (Sankt Peterburg, 1871-72);
• "Vzhodna vojna 1853-56" (SPb., 1878);
• "Rokopisi o obrambi Sevastopola" (zbral suvereni naslednik Tsarevich, 1871-73);
• , "Opis obrambe Sevastopola" (Sankt Peterburg, 1872);
• R üstow, »Der Krieg gegen Russland, 1853-56«;
• Guérin, »Histoire de la dernière guerre de Russie 1853-56«;
• Kinglake, "Invazija na Krim"; Niel, »Siège de Sebastopol;
• journal des opérations de génie"; Bazancourt, »L’expédition de Crimée jusqu’à la prize de Sebastopol«;
• Napier, »Zgod. baltskega tabora. iz leta 1854";
• Schweinitz, »Die Expédition gegen die Aland-Inseln im Jahre 1854«;
• Riccordo, »Pittorico milit. della spedizione sarda in Oriente negli an. 1855-5 6";
• Muravyov, "Vojna onkraj Kavkaza, 1855";
• “Iz zapiskov o vojni leta 1855 v M. Aziji”; Likhutin, "Rusi v azijski Turčiji 1854-55";
• Oliphant (Laurence), »Zakavkaški tabor. turške vojske pod Omer-Pacho".

Osnova zunanje politike Nikolaja I. v celotnem obdobju njegove vladavine je bila rešitev dveh vprašanj - "evropskega" in "vzhodnega".

Evropsko vprašanje se je razvilo pod vplivom vrste buržoaznih revolucij, ki so spodkopale temelje vladavine monarhičnih dinastij in tako s širjenjem nevarnih idej in trendov ogrozile imperialno oblast v Rusiji.

»Vzhodno vprašanje« je imelo, kljub dejstvu, da je bil ta koncept uveden v diplomacijo šele v tridesetih letih 19. stoletja, dolgo zgodovino in stopnje njegovega razvoja so dosledno širile meje Ruskega imperija. Krimska vojna, krvava in nesmiselna po svojih rezultatih, pod Nikolajem I. (1853-1856) je bila ena od stopenj v reševanju "vzhodnega vprašanja" za vzpostavitev vpliva v Črnem morju.

Teritorialne pridobitve Rusije v prvi polovici 19. stoletja na vzhodu

V 19. stoletju je Rusija izvajala aktiven program za priključitev sosednjih ozemelj. V te namene je potekalo ideološko in politično delo za razvoj vpliva na krščansko, slovansko in zatirano prebivalstvo drugih imperijev in držav. To je ustvarilo precedens za vključitev novih dežel v jurisdikcijo Ruskega cesarstva, bodisi prostovoljno ali kot rezultat vojaških operacij. Več pomembnih ozemeljskih vojn s Perzijo in Otomanskim cesarstvom dolgo pred krimsko kampanjo je bilo le del velikih ozemeljskih ambicij države.

Ruske vojaške operacije na vzhodu in njihovi rezultati so predstavljeni v spodnji tabeli.

Vzrok Obdobje Mirovna pogodba Pripojena ozemlja Odlok Pavla I. 1801 Gruzija Vojna Rusije in Perzije 1804-1813 »Gulistan« Dagestan, Kartli, Kakheti, Migrelija, Gurija in Imereti, vsa Abhazija in del Azerbajdžana znotraj ozemeljskih meja sedmih kneževin , kot tudi del vojne Tališkega kanata Rusija in Otomansko cesarstvo 1806-1812 »Bukarešta« Besarabija in številne regije transkavkaške regije, potrditev privilegijev na Balkanu, zagotovitev pravice Srbije do samouprave in pravice do Ruski protektorat kristjanom, ki živijo v Turčiji. Rusija je izgubila: pristanišča v Anapi, Potiju, Ahalkalakiju, vojna Rusije in Perzije 1826-1828 »Turkmanhija«, preostali del Armenije, ki ni bil priključen Rusiji, Erivan in Nakhichevan, vojna Rusije in Otomanskega cesarstva 1828-1829 »Adrianople« Celoten vzhodno od obale Črnega morja - od ustja reke Kuban do trdnjave Anapa, Sudzhuk-Kale, Poti, Akhaltsikhe, Akhalkalaki, otoki ob izlivu Donave. Rusija je dobila tudi protektorate v Moldaviji in Vlaški. Prostovoljni sprejem ruskega državljanstva 1846 Kazahstan

V nekaterih od teh vojn so sodelovali bodoči junaki krimske vojne (1853-1856).

Rusija je dosegla velik napredek pri reševanju "vzhodnega vprašanja" in je do leta 1840 pridobila nadzor nad južnimi morji izključno po diplomatski poti. Vendar je naslednje desetletje prineslo znatne strateške izgube v Črnem morju.

Vojne imperijev na svetovnem prizorišču

Zgodovina krimske vojne (1853-1856) se je začela leta 1833, ko je Rusija s Turčijo sklenila pogodbo Unkar-Iskelesi, ki je okrepila njen vpliv na Bližnjem vzhodu.

Takšno sodelovanje med Rusijo in Turčijo je povzročilo nezadovoljstvo med evropskimi državami, zlasti med glavno javnomnenjsko voditeljico v Evropi, Anglijo. Britanska krona je skušala ohraniti svoj vpliv na vseh morjih, saj je bila največja lastnica trgovske in vojaške flote na svetu ter največja dobaviteljica industrijskega blaga na mednarodnem trgu. Njena buržoazija je povečala kolonialno ekspanzijo v bližnjih regijah, bogatih z naravnimi viri in primernih za trgovinske operacije. Zato je bila leta 1841 zaradi Londonske konvencije omejena neodvisnost Rusije v odnosih z Otomanskim cesarstvom z uvedbo kolektivnega nadzora nad Turčijo.

Rusija je tako izgubila skoraj monopolno pravico do dobave blaga v Turčijo, s čimer se je njen trgovinski promet v Črnem morju zmanjšal za 2,5-krat.

Za šibko gospodarstvo podložne Rusije je bil to resen udarec. Ker ni bila sposobna industrijsko konkurirati v Evropi, je trgovala s hrano, viri in blagom, zakladnico pa je dopolnjevala tudi z davki od prebivalstva novo pridobljenih ozemelj in carinami - pomemben je bil zanjo močan položaj v Črnem morju. Hkrati z omejevanjem ruskega vpliva na ozemlja Otomanskega cesarstva so buržoazni krogi v evropskih državah in celo v ZDA oboroževali turško vojsko in mornarico ter ju pripravljali na vojaške operacije v primeru vojne z Rusijo. Tudi Nikolaj I. se je odločil začeti priprave na prihodnjo vojno.

Glavni strateški motivi Rusije v krimski kampanji

Cilji Rusije v krimskem pohodu so bili utrditi vpliv na Balkanu z nadzorom nad Bosporjem in Dardaneli ter političnim pritiskom na Turčijo, ki je bila v šibkem gospodarskem in vojaškem položaju. Dolgoročni načrti Nikolaja I. so vključevali razdelitev Otomanskega cesarstva s prenosom ozemelj Moldavije, Vlaške, Srbije in Bolgarije ter Carigrada kot nekdanje prestolnice pravoslavja k Rusiji.

Cesarjev izračun je bil, da se Anglija in Francija v krimski vojni ne bosta mogli združiti, saj sta nepomirljivi sovražnici. In zato bodo ostali nevtralni ali pa bodo v vojno vstopili sami.

Nikolaj I. je menil, da je zavezništvo Avstrije zavarovano zaradi zaslug, ki jih je opravil avstrijskemu cesarju pri odpravi revolucije na Ogrskem (1848). Toda Prusija se sama ne bo upala spopasti.

Razlog za napetost v odnosih z Otomanskim cesarstvom so bila krščanska svetišča v Palestini, ki jih sultan ni prenesel na pravoslavno, ampak na katoliško cerkev.

V Turčijo je bila poslana delegacija z naslednjimi cilji:

Pritisk na sultana glede prenosa krščanskih svetišč na pravoslavno cerkev;

Utrjevanje ruskega vpliva na ozemljih Otomanskega cesarstva, kjer živijo Slovani.

Delegacija, ki jo je vodil Menšikov, ni dosegla zadanih ciljev, misija je bila neuspešna. Turškega sultana so na pogajanja z Rusijo že predhodno pripravili zahodni diplomati, ki so namigovali na resno podporo vplivnih držav v morebitni vojni. Tako je dolgo načrtovana krimska kampanja postala resničnost, ki se je začela z rusko okupacijo kneževin na Donavi, ki se je zgodila sredi poletja 1853.

Glavne faze krimske vojne

Od julija do novembra 1853 je bila ruska vojska na ozemlju Moldavije in Vlaške z namenom ustrahovati turškega sultana in ga prisiliti k popuščanju. Končno se je oktobra Turčija odločila za napoved vojne in Nikolaj I. je s posebnim manifestom sprožil sovražnosti. Ta vojna je postala tragična stran v zgodovini Ruskega imperija. Junaki krimske vojne bodo za vedno ostali v spominu ljudi kot primeri poguma, vzdržljivosti in ljubezni do domovine.

Za prvo fazo vojne veljajo rusko-turške vojaške operacije, ki so trajale do aprila 1854 na Donavi in ​​Kavkazu, ter pomorske operacije v Črnem morju. Izvajali so jih z različnim uspehom. Donavska vojna je imela dolgotrajno pozicijsko naravo, ki je nesmiselno izčrpavala čete. Na Kavkazu so Rusi vodili aktivne vojaške operacije. Posledično se je ta fronta izkazala za najuspešnejšo. Pomemben dogodek v prvem obdobju krimske vojne je bila pomorska operacija ruske črnomorske flote v vodah Sinopskega zaliva.

Druga faza Krimske bitke (april 1854 - februar 1856) je obdobje posredovanja koalicijskih vojaških sil na Krimu, v pristaniških območjih na Baltiku, na obali Belega morja in na Kamčatki. Združene sile koalicije, ki so jo sestavljali britanski, otomanski, francoski imperij in kraljevina Sardinija, so izvedle napad na Odeso, Solovke, Petropavlovsk-Kamčatski, Olandske otoke v Baltiku in izkrcale čete na Krimu. Bitke tega obdobja so vključevale vojaške operacije na Krimu ob reki Almi, obleganje Sevastopola, bitke za Inkerman, Černo Rečko in Jevpatorijo, pa tudi rusko zasedbo turške trdnjave Kars in številnih drugih utrdb v Kavkaz.

Tako so države združene koalicije začele krimsko vojno s hkratnim napadom na več strateško pomembnih ruskih ciljev, kar naj bi sejalo paniko pri Nikolaju I., pa tudi izzvalo porazdelitev sil ruske vojske za izvajanje bojnih operacij na več frontah. . To je korenito spremenilo potek krimske vojne 1853-1856 in Rusijo postavilo v skrajno slabši položaj.

Bitka v vodah zaliva Sinop

Bitka pri Sinopu ​​je bila primer podviga ruskih mornarjev. V njegovo čast so poimenovali Sinopsko nabrežje v Sankt Peterburgu, ustanovili Nakhimov red, 1. december pa vsako leto praznujejo dan spomina na junake krimske vojne 1853-1856.

Bitka se je začela z napadom eskadre, ki jo je vodil viceadmiral flote P.S. Nakhimov, na turško skupino ladij, ki je čakala na nevihto v zalivu Sinop, da bi napadli kavkaško obalo in zavzeli trdnjavo Sukhum-Kale.

V pomorski bitki je sodelovalo šest ruskih ladij, postavljenih v dve koloni, kar je izboljšalo njihovo varnost pred sovražnikovim ognjem in omogočilo hitro manevriranje in menjavo formacij. Ladje, ki so sodelovale v operaciji, so bile opremljene s 612 puškami. Še dve majhni fregati sta blokirali izhod iz zaliva, da bi preprečili pobeg ostankom turške eskadre. Bitka ni trajala več kot osem ur. Nakhimov je neposredno vodil paradno ladjo Empress Maria, ki je uničila dve ladji turške eskadrilje. V bitki je njegova ladja prejela veliko škodo, vendar je ostala na površju.

Tako se je za Nakhimova krimska vojna 1853-1856 začela z zmagovito pomorsko bitko, ki je bila podrobno pokrita v evropskem in ruskem tisku ter vključena tudi v vojaško zgodovinopisje kot primer briljantno izvedene operacije, ki je uničila vrhunsko sovražnikovo floto 17 ladij in celotno obalno stražo.

Skupne izgube Osmanov so znašale več kot 3000 ubitih, veliko ljudi pa je bilo ujetih. Bitki se je uspelo izogniti le parniku združene koalicije "Taif", ki je z veliko hitrostjo hitel mimo fregat Nahimovove eskadrilje, ki so stal na vhodu v zaliv.

Ruska skupina ladij je preživela v polni sestavi, a človeškim izgubam se ni bilo mogoče izogniti.

Za hladnokrvno vodenje vojaške operacije v zalivu Sinopskaya je V.I. Istomin, poveljnik ladje Paris, prejel čin kontraadmirala. Pozneje bo na bojišču umrl junak krimske vojne 1853-1856 Istomin V.I., ki je bil odgovoren za obrambo Malahovega Kurgana.

Obleganje Sevastopola

Med krimsko vojno 1853-1856. Posebno mesto zavzema obramba trdnjave Sevastopol, ki je postala simbol neprimerljivega poguma in trdnosti branilcev mesta, pa tudi najbolj dolgotrajne in krvave operacije koalicijskih čet proti ruski vojski na obeh straneh.

Julija 1854 so rusko floto v Sevastopolu blokirale premočnejše sovražne sile (število ladij združene koalicije je več kot trikrat preseglo sile ruske flote). Glavne vojne ladje koalicije so bile parno železo, torej hitrejše in bolj odporne na poškodbe.

Da bi zadržali sovražne čete na pristopih k Sevastopolu, so Rusi začeli vojaško operacijo na reki Alma, nedaleč od Jevpatorije. Vendar bitke ni bilo mogoče dobiti in se je moral umakniti.

Nato so ruske čete z vključevanjem lokalnega prebivalstva začele pripravljati utrdbe za obrambo Sevastopola pred sovražnimi bombardiranji s kopnega in morja. Obrambo Sevastopola je v tej fazi vodil admiral V.A.

Obramba je potekala v skladu z vsemi pravili utrjevanja in je pomagala branilcem Sevastopola, da so zdržali pod obleganjem skoraj eno leto. Garnizija trdnjave je štela 35.000 ljudi. 5. oktobra 1854 je prišlo do prvega pomorskega in kopenskega bombardiranja utrdb Sevastopola s strani koalicijskih čet. Mesto je bilo obstreljeno s skoraj 1500 topovi hkrati z morja in s kopnega.

Sovražnik je nameraval trdnjavo uničiti in nato zavzeti z nevihto. Skupaj je bilo izvedenih pet bombnih napadov. Zaradi slednjega so bile utrdbe na Malahovem kurganu popolnoma uničene in sovražne čete so začele napad.

Po zavzetju višine Malakhov Kurgan so sile združene koalicije namestile puške in začele obstreljevati obrambo Sevastopola.

Ob padcu drugega bastiona je bila obrambna linija Sevastopola resno poškodovana, zaradi česar je bilo poveljstvo prisiljeno ukazati umik, ki je bil izveden hitro in organizirano.

Med obleganjem Sevastopola je umrlo več kot 100 tisoč Rusov in več kot 70 tisoč koalicijskih vojakov.

Opustitev Sevastopola ni povzročila izgube bojne učinkovitosti ruske vojske. Poveljnik Gorčakov, ki ga je odnesel na bližnje višine, je vzpostavil obrambo, prejel okrepitve in bil pripravljen nadaljevati bitko.

Heroji Rusije

Junaki krimske vojne 1853-1856. postali admirali, častniki, inženirji, mornarji in vojaki. Zaradi ogromnega seznama padlih v težkem spopadu z veliko premočnejšimi sovražnimi silami je vsak branilec Sevastopola heroj. Pri obrambi Sevastopola je umrlo več kot 100.000 Rusov, vojakov in civilistov.

Pogum in junaštvo udeležencev obrambe Sevastopola sta ime vsakega od njih z zlatimi črkami zapisala v zgodovino Krima in Rusije.

Nekateri junaki krimske vojne so navedeni v spodnji tabeli.

Generalni adjutant. Viceadmiral V.A. Kornilov je organiziral prebivalstvo, vojsko in najboljše inženirje za gradnjo utrdb Sevastopola. Bil je navdih za vse ljudi, ki so sodelovali pri obrambi trdnjave. Admiral velja za utemeljitelja številnih trendov v jarku. Učinkovito je uporabljal različne metode zaščite trdnjave in nenadne napade: izlete, nočne pristanke, minska polja, metode pomorskega napada in topniškega spopada s kopnega. Predlagal je izvedbo pustolovske operacije za nevtralizacijo sovražnikove flote pred začetkom obrambe Sevastopola, vendar jo je poveljnik čet Menšikov zavrnil. Viceadmiral P. S. Nakhimov je umrl na dan prvega bombardiranja mesta. Poveljeval je sinopski operaciji leta 1853, vodil obrambo Sevastopola po smrti Kornilova in užival neprimerljivo spoštovanje vojakov in častnikov. Prejemnik 12 ukazov za uspešno vojaško delovanje. Umrl zaradi smrtne rane 30. junija 1855. Med njegovim pogrebom so celo njegovi nasprotniki spustili zastave na svojih ladjah, ko so skozi daljnogled opazovali procesijo. Krsto so nosili generali in admirali, kapitan 1. ranga Istomin V.I. Vodil je obrambne strukture, ki so vključevale Malakhov Kurgan. Aktiven in podjeten voditelj, predan domovini in stvari. Odlikovan z redom sv. Jurija 3. stopnje. Umrl marca 1855. Kirurg N.I. Pirogov je avtor osnov kirurgije na tem področju. Izvedel je veliko število operacij in rešil življenja branilcev trdnjave. Pri operacijah in zdravljenju je uporabljal za svoj čas napredne metode - gips in anestezijo Mornar 1. člena Koshka P. M. Med obrambo Sevastopola se je odlikoval s pogumom in iznajdljivostjo, ko je izvajal nevarne vpade v sovražnikovo taborišče. izvidovanje, zajem ujetnikov "jezikov" in uničenje utrdb. Daria Mikhailova (Sevastopolskaya) je bila nagrajena z vojaškimi nagradami. Pokazala je neverjetno junaštvo in vzdržljivost v težkih obdobjih vojne, ko je reševala ranjence in jih odnašala z bojišča. Tudi oblačila se je v moškega in sodelovala v bojnih pohodih v sovražnikov tabor. Slavni kirurg Pirogov se je poklonil njenemu pogumu. Priznan z osebno nagrado cesarja E. M. Totleben je nadzoroval gradnjo inženirskih objektov iz vreč zemlje. Njegove strukture so prestale pet močnih bombnih napadov in se izkazale za bolj trpežne od katere koli kamnite trdnjave.

Krimska vojna je po obsegu vojaških operacij, ki so se izvajale hkrati na več mestih, razpršenih po velikem ozemlju Ruskega imperija, postala ena strateško najbolj zapletenih akcij. Rusija se ni borila le proti močni koaliciji združenih sil. Sovražnik je bil bistveno premoč v živi sili in stopnji opremljenosti – strelno orožje, topovi, pa tudi močnejša in hitrejša flota. Rezultati vseh pomorskih in kopenskih bitk so pokazali visoko usposobljenost častnikov in neprimerljivo domoljubje ljudstva, ki je nadomestilo resno zaostalost, nesposobno vodstvo in slabo oskrbo vojske.

Rezultati krimske vojne

Izčrpni boji z velikim številom izgub (po nekaterih zgodovinarjih - 250 tisoč ljudi na vsaki strani) so strani v konfliktu prisilili, da so sprejele ukrepe za konec vojne. V pogajanjih so sodelovali predstavniki vseh držav združene koalicije in Rusije. Pogoji tega dokumenta so bili upoštevani do leta 1871, nato pa so bili nekateri od njih preklicani.

Glavni členi razprave:

• vrnitev kavkaške trdnjave Kars in Anatolije s strani ruskega imperija Turčiji;
• prepoved prisotnosti ruske flote v Črnem morju;
• odvzem pravice protektorata Rusiji nad kristjani, ki živijo na ozemlju Otomanskega cesarstva;
• Ruska prepoved gradnje trdnjav na Alandskih otokih;
• vrnitev krimskih ozemelj, ki jih je z njega osvojila koalicija Ruskega imperija;
• vrnitev otoka Urup s strani koalicije Ruskemu imperiju;
• prepoved Otomanskemu cesarstvu obdržati floto v Črnem morju;
• je plovba po Donavi razglašena za prosto za vse.

Če povzamemo, je treba poudariti, da je združena koalicija dosegla svoje cilje s trajno oslabitvijo ruskega položaja pri vplivanju na politične procese na Balkanu in nadzoru trgovinskih operacij v Črnem morju.

Če ocenimo krimsko vojno kot celoto, potem Rusija zaradi nje ni utrpela ozemeljskih izgub in je bila spoštovana enakost njenih položajev v odnosu do Otomanskega cesarstva. Poraz v krimski vojni zgodovinarji ocenjujejo na podlagi velikega števila žrtev in ambicij, ki si jih je na samem začetku krimskega pohoda zadal ruski dvor.

Vzroki za poraz Rusije v krimski vojni

V bistvu zgodovinarji naštevajo razloge za poraz Rusije v krimski vojni, ki so jih ugotavljali že od obdobja Nikolaja I., ki se štejejo za nizko gospodarsko raven države, tehnično zaostalost, slabo logistiko, korupcijo pri oskrbi vojske in slabo poveljstvo.

Pravzaprav so razlogi veliko bolj kompleksni:

1. Nepripravljenost Rusije na vojno na več frontah, ki jo je vsilila koalicija.
2. Pomanjkanje zaveznikov.
3. Premoč koalicijske flote, ki je Rusijo prisilila v obleganje Sevastopola.
4. Pomanjkanje orožja za kakovostno in učinkovito obrambo ter zoperstavljanje koalicijskemu desantu na polotoku.
5. Etnična in nacionalna nasprotja v zadnjem delu vojske (Tatari so oskrbovali koalicijsko vojsko s hrano, poljski častniki so dezertirali iz ruske vojske).
6. Potreba po obdržanju vojske na Poljskem in Finskem ter vojskovanju s Šamilom na Kavkazu in zaščiti pristanišč na ogroženih območjih koalicije (Kavkaz, Donava, Belo, Baltsko morje in Kamčatka).
7. Protiruska propaganda, sprožena na Zahodu z namenom pritiska na Rusijo (zaostalost, suženjstvo, ruska okrutnost).
8. Slaba tehnična opremljenost vojske, tako s sodobnim osebnim orožjem in topovi kot s parnimi ladjami. Pomembna pomanjkljivost vojaških ladij v primerjavi s koalicijsko floto.
9. Pomanjkanje železnic za hiter transport vojske, orožja in hrane na območje spopadov.
10. Aroganca Nikolaja I. po nizu uspešnih prejšnjih vojn ruske vojske (skupno najmanj šest - tako v Evropi kot na vzhodu). Do podpisa »pariške« pogodbe je prišlo po smrti Nikolaja I. Nova vodstvena ekipa Ruskega imperija zaradi gospodarskih in notranjih težav v državi ni bila pripravljena nadaljevati vojne, zato je pristala na ponižujoče pogoje "pariške" pogodbe.

Posledice krimske vojne

Poraz v krimski vojni je bil največji po Austerlitzu. Povzročil je znatno škodo gospodarstvu Ruskega imperija in prisilil novega avtokrata Aleksandra II, da je drugače pogledal na državno strukturo.

Zato so bile posledice krimske vojne 1853-1856 resne spremembe v državi:

1. Začela se je gradnja železnic.

2. Vojaška reforma je odpravila staro režimsko obveznost in jo nadomestila z univerzalno službo ter prestrukturirala upravo vojske.

3. Začel se je razvoj vojaške medicine, katere začetnik je bil junak krimske vojne, kirurg Pirogov.

4. Koalicijske države so za Rusijo organizirale režim izolacije, ki ga je bilo treba preseči v naslednjem desetletju.

5. Pet let po vojni je bilo tlačanstvo odpravljeno, kar je pomenilo preboj v razvoju industrije in intenzifikacije kmetijstva.

6. Razvoj kapitalističnih odnosov je omogočil prenos proizvodnje orožja in streliva v zasebne roke, kar je spodbudilo razvoj novih tehnologij in cenovno konkurenco med dobavitelji.

7. Reševanje vzhodnega vprašanja se je nadaljevalo v 70. letih 19. stoletja z novo rusko-turško vojno, ki je Rusiji vrnila izgubljene položaje v Črnem morju in ozemlja na Balkanu. Utrdbe v tej bitki je postavil junak krimske vojne, inženir Totleben.

Vlada Aleksandra II je iz poraza v krimski vojni potegnila dobre zaključke, izvedla gospodarske in politične spremembe v družbi ter resno ponovno oborožitev in reformo oboroženih sil. Te spremembe so napovedovale industrijsko rast, ki je Rusiji v drugi polovici 19. stoletja omogočila, da si je ponovno pridobila glas na svetovnem prizorišču in jo spremenila v polnopravno udeleženko v evropskem političnem življenju.