"Dubrovský". Toto nedokončené dielo je o dvoch bojujúcich šľachtických rodinách a láske medzi ich potomkami: Vladimírom Dubrovským a Mášou Troekurovou.

História stvorenia

Dej je založený na skutočnom príbehu, ktorý Pushkinovi vyrozprával kamarát. Jeden chudobný šľachtic sa súdil so susedom o pôdu a v dôsledku toho bol nútený opustiť svoj majetok. Zostal bez pôdy, ale s roľníkmi, zorganizoval gang a začal lúpiť. Pushkin použil tento materiál takmer úplne a zmenil iba priezvisko hlavnej postavy.

Názov zbojníckeho románu dostal v roku 1841 pri prvom vydaní a nedal ho autor, ale vydavateľ. Práce na diele sa začali v roku 1832 a posledná kapitola bola napísaná vo februári 1833. Autor nestihol dielo dokončiť a pripraviť na vydanie. Literárni vedci poznamenávajú, že v tomto Puškinovom románe je veľa momentov a situácií podobných tým, ktoré možno nájsť v dielach a iných západoeurópskych dielach podobného žánru napísaných v tom čase.

Zápletka

Stručný popis deja románu je nasledovný: otec hlavného hrdinu, chudobný poručík vo výslužbe Andrej Gavrilovič, žije vedľa bývalého kolegu, bohatého generála vo výslužbe Troekurova. V úvode diela sú vzťahy medzi susedmi vykreslené ako priateľské. Troekurov je však zobrazený ako krutý a vrtošivý muž s rozmarmi, tyran, ktorému úradníci a susedia prejavujú priazeň. Stačí povedať, že Troekurov má vo zvyku nečakane zamykať vlastných hostí v jednej izbe s hladným medveďom a prezentuje to ako vtip.

Andrei Gavrilovič Dubrovský je šľachtic a nezávislý človek, majiteľ panstva, ale nemá veľa peňazí. Jedného dňa sa susedia pohádajú. Hádka sa začína drzým správaním Troekurovovho sluhu a všetko končí tým, že Troekurov podplatil súd a beztrestne zobral Dubrovského panstvo. Priamo v súdnej sieni sa Andrej Gavrilovič vyblázni a jeho syn Vladimir, ktorý slúži v hodnosti korneta a žije v tomto období v Petrohrade, je teraz nútený vrátiť sa domov.

Doma hrdina nájde svojho otca vo vážnom stave. Čoskoro zomiera a vznešený hrdina, naplnený smädom po pomste, podpáli svoj vlastný majetok, ktorý teraz prešiel do rúk jeho darebáckeho suseda. Pri požiari zomierajú aj súdni úradníci, ktorí prišli na bývalé sídlo Dubrovského, aby formalizovali prevod majetku. To je odpoveď na otázku, prečo sa z Dubrovského stal lupič. Hrdinovi, keď takto porušil zákon, inú možnosť nezostáva.

Dubrovský sa mení na miestneho a okolití statkári sa pred ním trasú hrôzou. Hrdina však obíde panstvo darebáka Troyekurova. Jedného dňa hrdina narazí na učiteľa francúzštiny, ktorý ide do Troekurova vstúpiť do jeho služieb. Dubrovský podplatí tohto muža a pod jeho menom vstúpi do domu nepriateľa, kde začne hrať úlohu tútora. Troekurov sa snaží vytiahnuť svoj obľúbený medvedí vtip na Dubrovského, ale hrdina zviera zabije streľbou do ucha.

Masha, Troekurovova sedemnásťročná dcéra, sa zamiluje do Dubrovského. Otec sa chystá vydať dievča proti jej vôli za istého princa Vereiského, päťdesiatročného starca. Hrdina sa snaží zabrániť nechcenému sobáši svojej milovanej, no je neskoro. Ozbrojení lupiči na čele s Dubrovským dohonia svadobný sprievod, keď vychádza z kostola a mieri na Vereiskyho panstvo, teda po uzavretí manželstva. Masha sa odmieta považovať za slobodnú a prijať Dubrovského pomoc, pretože z jej pohľadu je príliš neskoro, svadba sa konala, osud je vopred určený.

Vereisky zasadí Dubrovskému ranu a skončí v rukách zbojníkov, ale hrdina mu prikáže, aby sa ho nedotýkal. Gang pod vedením Dubrovského sa vracia do lesov a tam natrafí na vojakov, ktorí prečesávajú okolie. Lupiči z tejto bitky vychádzajú ako víťazi, no vláda po nich pokračuje v poľovačke a hrdina gang rozpustí a utečie do zahraničia.

Puškin urobil niekoľko skíc pre posledný, tretí zväzok románu, ale toto dielo nikdy nevzniklo. Podľa výskumníkov sa mal Dubrovský vrátiť do Ruska po smrti manžela Mashy, princa Vereiského, pravdepodobne pod rúškom Angličana. Niekto však hrdinovi napíše výpoveď a plány na opätovné stretnutie s jeho milovanou sú ohrozené.

Imidž a charakter

Puškin podáva živý portrét Dubrovského. Ide o dvadsaťtriročného mladíka, priemernej výšky, bez brady, hnedé oči, svetlé vlasy, s rovným nosom a bledou pokožkou, so zvučným hlasom. Vie, ako urobiť majestátny dojem. Hrdinova matka predčasne zomiera a Vladimírov otec ho vychováva ako dieťa. Neskôr hrdina odchádza do Petrohradu, kde študuje v zbore kadetov a po ukončení štúdia sa prihlási do stráže v hodnosti kornet. Slúži v pechotnom pluku v Petrohrade.

Dubrovský preukazuje také vlastnosti ako odvaha, štedrosť, láskavosť, inteligencia, odvaha a štedrosť. Hrdina, ktorý žije v Petrohrade, napriek obmedzeným finančným prostriedkom rodiny málo premýšľa o budúcnosti a vedie márnotratný životný štýl, hrá karty a zadlžuje sa. Šikovne tancuje valčík, vie hrať na klavíri a je obratný v love.

Hrdina vedel o svojom otcovi málo, keďže od mladosti žil v Petrohrade a s rodičom sa málo stýkal. Napriek tomu je k nemu Dubrovský vrúcne naviazaný a ťažko prežíva tragickú chorobu a neskôr aj smrť svojho otca. V záujme svojho otca hrdina odchádza zo služby. Sedliaci sa k mladému majiteľovi správajú s úctou a pridajú sa k nemu, keď sa Vladimír rozhodne stať zbojníkom.

Po kľukatej ceste hrdina naďalej preukazuje šľachtu: neokráda všetkých, ale iba známych bohatých ľudí v okolí a nikomu neberie život.

Láska

Príbeh lásky Máše a Dubrovského je jednoduchý. Mladá hrdinka, ktorá vyrastala pri čítaní francúzskych románov, žije snami o „krásnej“ láske. Medzi ľuďmi vstupujúcimi do domu Troyekurovcov nie je jediný vhodný kandidát na rolu zanieteného milenca, s ktorým by chcela Masha spojiť svoj život. Mužov okolo hrdinky zaujíma najmä lov, peniaze, pitie – všedné a neromantické veci. Mladý francúzsky učiteľ, pod ktorého rúškom sa Dubrovský skrýva, nie je ako tí, ktorých dievča predtým muselo poznať.

Masha sa do neho po epizóde s medveďom zamiluje. V očiach hrdinky Dubrovský vyzerá ako statočný a hrdý hrdina, ktorý „nemá v úmysle tolerovať urážku“ - atypické správanie pre tútora, teda človeka, s ktorým sa v rodine Troyekurovcov zvyčajne zaobchádza s opovrhnutím.

Sám Dubrovský v záujme lásky k Mashe opúšťa plány pomsty, ktoré si predtým vážil, a vstupuje do Troekurovových služieb pod zámienkou niekoho iného. Neskôr sa Dubrovský odhalí Mashe a prezradí, kým v skutočnosti je. Toto zistenie dievča vystraší. Masha vie o Dubrovského nenávisti k Troekurovovi, otcovi hrdinky. Dubrovský, napriek svojmu nepriateľstvu voči Mashovi rodičom, k nej cíti nežné city a presviedča dievča o svojej vlastnej úprimnosti. Hrdina sa chystá utiecť so svojou milovanou, keď sa dozvie o Troekurovových plánoch na svadbu, no náhoda ich plány prekazí.

Filmové adaptácie

Prvou filmovou adaptáciou románu „Dubrovský“ bol čiernobiely americký film s názvom „The Eagle“. Ide o nemý film z roku 1925 s výrazne pozmeneným dejom z knihy. Úlohu Dubrovského hrá známy herec a sexsymbol éry nemého filmu Rudolf Valentino. Kornet Dubrovský, pohľadný dôstojník cisárskej gardy, vo filme odmieta milostné nároky samotnej cisárovnej, ktorá sa snaží zviesť hrdého mladého muža.

Potom sa hrdina stane vyvrheľom, opustí armádu a vráti sa domov, kde nájde svojho otca blízko smrti a rodinný majetok a pôda sú v rukách darebáka Kirilla Troekurova. Hrdinov otec zomiera v náručí a samotný Vladimír, zapálený smädom po pomste, zhromaždí bandu jazdeckých banditov a pod menom Čierny orol začne ako Robin Hood brániť utláčaných a chudobných. Vo finále hrdina so súhlasom milujúcej cisárovnej utečie s Mashou do zahraničia a unikne tak trestu smrti.

Ďalšia filmová adaptácia vyšla v roku 1936 v ZSSR. Stále ide o čiernobiely film, no spisovateľ tentoraz striktne dodržiava dej románu. Hral úlohu Dubrovského.

V roku 1946 vyšla talianska filmová adaptácia s Rossanom Brazzim v úlohe Dubrovského („Čierny orol“ alebo „Aquila Nera“). Dej je opäť citeľne zmenený. V tejto verzii Dubrovský spolu s gangom lupičov na koňoch vtrhol do Troekurovovho majetku tesne pred svadbou, keď sa Masha mala vydať proti svojej vôli. Dubrovský zabije svojho rivala ženícha, ktorý sa vo filme volá „Princ Sergei“. Troekurovov koč, v ktorom sa snaží so svojou dcérou utiecť z Dubrovského, spadne do rokliny, Troekurov zomiera a Máša a Dubrovský sa šťastne dajú dokopy.

Prvá farebná filmová adaptácia románu vyšla v roku 1988 pod názvom „Vznešený lupič Vladimir Dubrovský“. Ide o štvordielnu melodrámu vyrobenú v Rusku, kde rolu hral Dubrovský. Nie sú tu žiadne triky s dejom, akcia sa vyvíja v súlade s Puškinovým kánonom.

Nie je to tak dávno, v roku 2014, bol vydaný celovečerný film a jeho päťdielna verzia pre televíziu s názvom „Dubrovský“ s hlavnou úlohou. Akcia sa odohráva v modernom Rusku. Dubrovský sa mení na moskovského právnika-kariéra, ktorý sa fláka po módnych kluboch. Otec hrdinu je plukovník vo výslužbe a Masha Troekurova je absolventkou anglickej vysokej školy a dcérou obchodníka.

Citácie

"Musíme žiť v práve ľudí."

"Upokoj sa, Masha." Som Dubrovský. Nemusíš sa báť."

Odvolanie od A.S. Pushkinov obrat k próze bol v procese rozvoja jeho tvorivého génia celkom prirodzený. Puškin v „Eugene Onegin“ priznal: „...Leto je naklonené drsnej próze...“. Jedno z veľkých prozaických diel A.S. Puškinov román "Dubrovský". Mnohí bádatelia básnikovho diela poukazujú na jeho neúplnosť. Neúplnosť umeleckého diela je však vždy relatívna, „neúplnosť neznamená podceňovanie“. Pri štúdiu prózy Alexandra Sergejeviča stojí za to venovať osobitnú pozornosť histórii tvorby románu „Dubrovský“.

Začiatok románu

Alexander Sergejevič začal pracovať na románe v roku 1832. Presný dátum začiatku tvorby diela je známy - 21. október, keďže Pushkin sám stanovil dátumy v návrhu, keď písal román. Dielo zostalo nedokončené; spisovateľ na ňom v roku 1833 prestal pracovať. Román dostal meno „Dubrovský“, keď bol vydaný po smrti svojho veľkého autora. Existuje veľa teórií o dôvode, prečo Pushkin prerušil vytvorenie Dubrovského. Niektorí bádatelia jeho diela sa domnievajú, že prácu na románe opúšťa, pretože chápe, že v rámci žánru západoeurópskeho románu o šľachetnom zbojníkovi nemôže vyriešiť umelecké problémy ruského života. Je známe, že spisovateľove hrubé poznámky obsahovali obrysy obsahu tretieho zväzku. (Vdovstvo po Maryi Kirillovne, návrat Dubrovského do vlasti, aby sa znovu stretol so svojou milovanou).

Skutočné prototypy hlavnej postavy

Dielo bolo založené na príbehu, ktorý si Puškin vypočul od svojho priateľa o chudobnom šľachticovi Ostrovskom, ktorému sa majetku zmocnil bohatý sused, ktorý mal v miestnej spoločnosti obrovský vplyv. Ostrovskij zostal bez peňazí a bol nútený stať sa lupičom. Spolu so svojimi zemanmi okrádal bohatých statkárov a úradníkov. Neskôr bol zajatý a uväznený. Tam sa s ním stretol Pushkinov súdruh Nashchokin. Tento príbeh slúžil ako základ pre vytvorenie dejovej línie románu. Túto verziu podporuje skutočnosť, že pôvodne vo svojich návrhoch dal Pushkin hlavnej postave priezvisko Ostrovskij.

Druhá verzia hovorí, že Dubrovského prototyp bol poručík Muratov, ktorého príbeh sa Puškin dozvedel počas pobytu v Boldine. Panstvo Novospasskoye, ktoré sedemdesiat rokov patrilo rodine Muratovovcov, bolo uznané za majetok podplukovníka Kryukova, ktorého otec ho kedysi predal Muratovmu otcovi. Súd tak rozhodol na základe skutočnosti, že obvinený nemohol predložiť žiadne doklady preukazujúce jeho zákonné právo vlastniť majetok, keďže sa stratili pri požiari a Muratov sa proti rozsudku nikdy neodvolal. Súdny proces trval mnoho rokov a bolo rozhodnuté v prospech vplyvného žalobcu Kryukova.

Žáner diela

Puškin sa pri tvorbe Dubrovského priklonil k vtedy obľúbenému žánru zbojníckeho či dobrodružného románu. Najcharakteristickejšie to bolo pre západoeurópsku literatúru, ale Puškinovi sa podarilo vytvoriť dielo, ktoré zodpovedalo všetkým jemnostiam tohto smeru. Šľachetný zbojník, ktorý vzbudzuje sympatie k svojmu osudu a nenávisť k tým, ktorí ho na túto cestu tlačili.

Záver

Román „Dubrovský“ je založený na skutočných príbehoch ľudí, ktorí čelili zaujatosti súdneho systému a nedokázali mu odolať.

Pôsobenie bezohľadného a bezzásadového súdno-byrokratického štátneho systému a život ruskej dediny s masovými ľudovými scénami - to všetko našlo svoje miesto v Dubrovskom.

Spisovateľ a básnik A. S. Puškin neoceniteľne prispel k ruskej literatúre. Jeho tvorivý odkaz je skutočne na nezaplatenie. Ukázalo sa, že nikto žijúci, či už v čase vzniku klasiky, ani dodnes, nedokázal zatieniť génia. Jeho slová: „Postavil som si pamätník, ktorý nie je vyrobený rukami“ sa ukázali ako skutočne prorocké. Cesta ľudí k nej nikdy nezarastie.

Jedným z mnohých najväčších diel veľkého spisovateľa je román „Dubrovský“. O tom sa bude diskutovať v tomto článku.

História vzniku románu „Dubrovský“

Nápad napísať tento román dostal Puškin po tom, čo si od jedného zo svojich priateľov vypočul príbeh o živote šľachtica Ostrovského. Táto postava sa stala prototypom hlavnej postavy. Jeho životné protivenstvá a príbeh vzniku románu "Dubrovský" sú úzko prepojené. V roku 1830 bol Ostrovský zbavený svojho rodinného majetku a zostal bez domova. Šľachtic bieloruského pôvodu, zredukovaný na chudobu, sa začal mstiť úradníkom. Za spojencov si bral vlastných roľníkov. Spolu s nimi začal Ostrovskij okrádať bohatých. Tento príbeh sa skončil tragicky. Ostrovského nakoniec chytili a poslali do väzenia.

Existuje tiež informácia, že príbeh vytvorenia románu „Dubrovský“ sa začína po ďalšom smutnom prípade. V dôsledku zdĺhavej právnej bitky prišiel poručík Muratov o majetok, ktorý mu právom patril. Nespravodlivým rozhodnutím úradníkov ju dostal vplyvný pán Kryukov.

Tieto príbehy šokovali Puškina, ktorý sám bol nekompromisným bojovníkom za právo každého človeka na slobodné myslenie. Pre tieto vlastnosti bol básnik a spisovateľ opakovane prenasledovaný. História vzniku románu „Dubrovský“ sa začala v čase nepriateľstva medzi sociálnymi vrstvami krajiny. V diele sa odráža vzájomná nevraživosť rôznych vrstiev, ako aj všetka dráma udalostí odohrávajúcich sa v tom čase.

História vzniku románu "Dubrovský". Zhrnutie

Bohatý ruský džentlmen K. P. Troekurov, vyznamenaný svojou krutou povahou, udržiava priateľské vzťahy so svojím susedom, chudobným šľachticom A. G. Dubrovským. Troekurovovou obľúbenou zábavou je zamykanie hostí v izbe s hladným medveďom. Kruté vtipy charakterizujú statkára ako bezzásadového a nemorálneho človeka.

Jedného dňa dôjde medzi priateľmi k veľkej hádke, ktorá sa časom rozvinie do úplného nepriateľstva. Vlastník pozemku podplatí súd a pomocou svojho vplyvu zažaluje majetok svojho suseda. Dubrovský v súdnej sieni príde o rozum a vážne ochorie. Jeho syn Vladimír, ktorý opustil službu v Petrohrade, prichádza k chorému otcovi, ktorý čoskoro odovzdá svoju dušu Bohu. Vladimír od zlosti podpáli panstvo, aby sa nedostalo k krutému majiteľovi pôdy.

Následne sa z Dubrovského mladšieho stane lupič, ktorý okráda bohatých miestnych statkárov. Nedotýka sa však Troekurovovho majetku. Po podplatení okoloidúceho učiteľa sa pod jeho maskou stane učiteľom v rodine svojho nepriateľa. Postupom času vzplanula láska medzi Vladimírom a Troekurovovou dcérou Mashou.

Troekurov dáva svoju dcéru proti jej vôli za ženu so starým princom. Dubrovský sa tomu snaží zabrániť, ale nemá na to čas - Masha už zložila prísahu, takže Vladimírovu pomoc odmieta. Provinčné úrady sa po určitom čase pokúsia neutralizovať oddelenie mladého muža. To sa im však nedarí. Vladimír rozpúšťa svojich ľudí a on sám sa skrýva v zahraničí.

Obraz hlavnej postavy

História vzniku románu „Dubrovský“ a hlavné postavy boli inšpirované ťažkým časom autora pre roľníkov, v ktorom moc a peniaze rozhodovali o všetkom. Puškin vo svojom diele s veľkou presnosťou odráža život ruskej dediny a na rozdiel od neho ukazuje spôsob života vlastníkov pôdy, ktorý je plný excesov a krutých zábav.

Osobnosť hlavnej postavy prechádza v priebehu románu výraznými zmenami. Ak je na začiatku diela zobrazený ako ľahkomyseľný a bezstarostný mladý muž, ktorý míňa peniaze svojho otca a nemyslí na život obyčajných smrteľníkov, potom neskôr, tvárou v tvár strate milovanej osoby a životnej nespravodlivosti, radikálne mení. Vladimírovu neopatrnosť vystrieda starosť a zodpovednosť za osud roľníkov, ktorí mu podliehajú.

Dubrovský sa začína pomstiť, a to ani nie tak pre seba, ale preto, aby nejakým spôsobom obnovil spravodlivosť v tomto krutom svete. Obraz Vladimíra nadobúda romantické črty, keďže napriek svojmu lúpežníckemu spôsobu života zostáva vznešený. Okradol len bohatých a nikoho nezabil.

Láska k Máši premieňa Dubrovského. Nakoniec sa svojej pomsty vzdáva. Osud hlavnej postavy je však smutný. Zlyháva v láske, zostáva osamelý a nechcený.

Možné pokračovanie

Históriu vzniku románu A. S. Puškina „Dubrovský“ autor nikdy nedokončil. Ostal nedokončený. Veľký spisovateľ nemal čas dokončiť svoje dielo. Existuje verzia, že Pushkin plánoval pokračovať vo svojom románe takto. Po smrti manžela Mashy sa Dubrovský vracia do svojej vlasti, aby sa stretol so svojou milovanou. Vladimir však dostane výpoveď, ktorá je spojená s jeho lúpežnou minulosťou. Do veci zasahuje šéf polície.

Po preštudovaní návrhov veľkého spisovateľa sa dospelo k záverom o možnom pokračovaní románu.

Kritika

Nie každému sa páčil príbeh o vytvorení románu „Dubrovský“. Anna Akhmatova stručne vyjadrila svoju kritiku tejto práce.

Podľa jej názoru román nebol úspešný. Dokonca vyjadrila radosť, že dielo nebolo dokončené. Akhmatova verila, že história vzniku románu „Dubrovský“ bola pokusom autora zarobiť peniaze, a samotné dielo klasifikovala ako „bulvárne“. Ruská poetka zaradila tento román nižšie ako všetky ostatné diela veľkého spisovateľa.

Prispôsobenie obrazovky

V roku 1936 nakrútil sovietsky režisér A. Ivanovsky rovnomenný film podľa románu Dubrovskij. V roku 1989, ako aj v roku 2014, uskutočnili filmovú adaptáciu románu režiséri V. Nikiforov a A. Vartanov.

Na základe tohto textu vzniklo niekoľko filmov a jeho námet sa stal základom slávnej opery. Zároveň je to pre mnohých Puškinových súčasníkov a najvýznamnejších bádateľov jeho diela len dobrodružný príbeh, ktorý mnohí vyhlasujú za klam, zjavnú chybu veľkého básnika; . Je to tak?

Ruský Robin Hood

Puškinova genialita ho nútila klásť si stále nové a nové úlohy. Poézia odhalila jazyk, ktorý sa stal základom veľkej literatúry a veľkej kultúry. V próze v tomto jazyku - jednoduchom, jasnom, výraznom - boli napísané „Belkinove rozprávky“, ktoré sa len ťažko dajú nazvať čisto prozaickými textami, pretože v nich je miesto pre každé slovo, pre každý zvuk presne overené poetickým spôsobom.

Od „Mladej sedliackej pani“ po „Dubrovského“

Hoci sa dva roky po „Sedliackej mladej dáme“ v „Dubrovskom“ opäť objavujú zamilovaní mladí ľudia zo susedných panstiev, dokonca komunikujú podobným spôsobom – zanechávajú v dutine stromu potrebné posolstvo, históriu vzniku román „Dubrovský“ nám ukazuje nového Puškina. Vyzretý autor sa na svet pozerá úplne inak.

Od leta 1831 bolo pre Puškina čoraz dôležitejšie vytvoriť inú postavu, ktorej hlavným obsahom bol pútavo vyrozprávaný príbeh. Tvorba románu „Dubrovský“ sa mohla začať túžbou vytvoriť ruskú repliku dobrodružných románov, ktoré boli také populárne v západoeurópskej literatúre. Ale považovať Puškinov text len ​​za ozvenu románov Waltera Scotta alebo diskusiu o „lupičskej“ téme, ktorú navrhol Schiller, je na úroveň Alexandra Sergejeviča neprijateľne banálne. Možno prvé motivujúce myšlienky mohli mať podobnú podobu, ale potom sa stali oveľa významnejšími.

Dubrovský - Ostrovský?

Bol to Ostrovskij, kto pôvodne plánoval pomenovať hlavnú postavu Puškina. Tento dojem naňho urobil príbeh, ktorý rozprával jeho dobrý moskovský priateľ P.V. Vytvorenie románu „Dubrovský“ bolo do značnej miery určené Pushkinovým oboznámením sa cez Nashchokin s okolnosťami prípadu bieloruského vlastníka pôdy Pavla Ostrovského.

Papiere na vlastníctvo malej dedinky s dvadsiatimi dušami, ktorá sa nachádzala v provincii Minsk, boli spálené počas napoleonskej invázie. Bohatý sused to využil a zúboženému zemepánovi sa zmocnil dediny. Nejaký čas bol nútený zamestnať sa ako domáci učiteľ, no čoskoro na týchto miestach začali útoky na súdnych vykonávateľov a iných úradníkov. Zatknutému Ostrovskému sa podľa niektorých zdrojov podarilo ujsť prepílením reťazí na okovoch a jeho stopa sa stratila. Pred nami je takmer presná zápletka Puškinovho románu.

Prípad poručíka Muratova

V druhej kapitole Dubrovského Puškin umiestnil dokument, ktorý zhŕňa Troekurovov súdny spor s jeho bývalým priateľom. Tento verdikt pôsobí ako autorské dielo, tak pôsobivé sú jeho byrokratické a ťažkopádne frázy. Ukazuje sa však, že ide o kópiu dokumentu zo súdneho sporu o odcudzení majetku poručíka Martynova v prospech suseda, plukovníka Kryukova. Pushkin zahrnul kópiu dokumentu do konceptov románu, iba urobil úpravy ceruzkou - zmenil skutočné priezviská na tie, ktorými obdaril hrdinov Dubrovského.

Návrhy označujú miesto - okres Kozlovský v provincii Tambov, kde sa tento príbeh odohral. Tvorba románu „Dubrovský“ je do značnej miery založená na podobných procesoch, ktoré sa odohrali v rozsiahlych oblastiach impéria. Definitívna verzia priezviska hlavnej postavy sa pre Puškina stala rozhodnutou, keď sa zoznámil s podobnými súdnymi prípadmi, kde sa nachádzal slávny Puškinov statok Boldino. Medzi skutočnými ľuďmi stretol statkára s takým výrazným priezviskom. Práve toto priezvisko sa stalo názvom nedokončeného románu, keď sa ho rozhodli vydať v posmrtnom súbornom diele.

Ľudová vzbura

Samozrejme, je ťažké si predstaviť Pushkinovu prácu ako slepú kompiláciu založenú na skutočných každodenných prípadoch. Príbeh vzniku románu „Dubrovský“ nemôže vyzerať takto. Puškin sa zaujímal aj o výraznejšie fenomény spoločenského života. Ako mohol v tichosti prejsť cez ozbrojené povstania z roku 1830 v Paríži a Lille, poľské národnooslobodzovacie hnutie namierené proti Mikulášovi I. a dokonca aj v súčasnej Ruskej ríši tu a tam prepukli cholerové nepokoje.

Puškinova práca o histórii Pugačevovej vojny zanechala svoju stopu. Aký príbeh o vytvorení románu „Dubrovský“ - príbeh o ušľachtilom lupičovi, ktorý bojoval s vládnymi jednotkami - sa mohol zaobísť bez odkazov na nezabudnutých medzi ľuďmi V háji Kistenevskaja sa zhromažďujú muži, veľmi podobní tým, ktorým bol Pushkin poslal do Pugačevovej armády v „Kapitánovej dcére“. Nevidíme ani úplný súhlas autora s prvkom vzbury - v nedokončenom „Dubrovskom“ mladý lupič rozpustí svoj gang, čo sa zdá byť celkom logické.

Spodná čiara

Dokonca aj veľmi stručná história vzniku románu „Dubrovský“ robí hanlivý názor najuznávanejších spisovateľov na toto dielo Puškina neudržateľným. Definovať to ako neúspešný pokus zarobiť peniaze tvorbou odľahčenej fikcie si vyžaduje veľmi arogantný postoj k veľkému menu. Alexander Sergejevič, ktorý sa snaží dostať na úroveň Zagoskina, Lažečnikova či Bulgarina (tak ho niektorí kritici prezentujú v Dubrovskom), je príliš žalostný pohľad, aby to bola pravda.

Lekcia v 6. ročníku.

História vzniku románu A.S. Puškina „Dubrovský“.

Ciele lekcie: oboznámenie sa s históriou vzniku románu, zisťovanie dôvodov protestu Vladimíra Dubrovského, rozvíjanie reči študentov.

Úlohy:

Povedzte o histórii tvorby románu "Dubrovský".

Určite charakter hrdinov.

Práca so slovníkom.

Naučte sa analyzovať text.

Metódy: analytický rozhovor, práca s knihou, rozbor epizód, orálna kresba, expresívne čítanie, slovná zásoba, príbeh učiteľa. Formy: kolektívne, čiastočne individuálne.

Počas vyučovania

1. Organizačný moment.

Uveďte tému lekcie, jej účel a ciele.

2. Slovo učiteľa:

A.S. Pushkin pracoval na románe "Dubrovský" v rokoch 1832 až 1833 . Za básnikovho života nebol dokončený a nevyšiel. Samotní vydavatelia pomenovali rukopis podľa mena hlavnej postavy. Román je založený na posolstve P.V , ktorý bol priateľom básnika, „o jednom chudobnom šľachticovi Ostrovskom: ktorý mal súdny spor so susedom o pôdu, vyhnali ho z panstva a keď mu zostali len sedliaci, začal rabovať:.“ Je tiež známe, že pred začatím práce na románe Pushkin navštívil Boldin a Pskov, kde sa zvažovali podobné prípady vlastníkov pôdy v Nižnom Novgorode Dubrovského, Kryukova a Muratova. teda Román A.S. Puškina bol založený na životných okolnostiach . Román sa odohráva v 20. rokoch 19. storočia a vyvíja sa v priebehu roka a pol.

Puškinova tvorivá cesta bola od samého začiatku nepretržitým vzostupom. Najintenzívnejšie sa však tento vzostup prejavuje v 30. rokoch, keď sa v plnosti jeho tvorivých schopností odhalil básnikov inherentný nacionalizmus, historizmus a realizmus. Práve v tejto fáze Puškin, potvrdzujúci ľudskú osobnosť, obhajujúci jej práva a dôstojnosť, ukazuje svojich hrdinov v ich boji s prostredím, ktoré nenávidia, v ich proteste.

V tridsiatych rokoch Puškina obsadili nové úlohy, nové témy - chcel hovoriť o živote rôznych tried a stavov ruskej spoločnosti. Chce ukázať život taký, aký je, bez toho, aby niečo vymýšľal, bez toho, aby ho zdobil.

Puškin vymyslel román o výnimočnej osobnosti, odvážnej, úspešnej, urazenej bohatým statkárom a dvorom a pomstiace sa

3. Heuristický rozhovor.

čo je to román? (Oboznámte sa s definíciou tohto pojmu pomocou slovníka literárnych pojmov a učebnice. Definíciu si zapíšte do zošita.)

Aké znaky románu nachádzame u Dubrovského?

Záznam do notebooku:

1. Veľké výpravné dielo;

2. rozvetvený pozemok;

3. významný objem;

Práca so slovnou zásobou.

Na tabuli vidíte slová: dobrodružstvo, dobrodružstvo, populárny, chronológia, román, zápletka. Dá sa na základe tejto interpretácie týchto slov nazvať dielo A. S. Puškina dobrodružným románom? Uveďte dôvody svojej odpovede.

Dobrodružstvo je riskantný podnik pochybnej integrity, podniknutý s očakávaním náhodného úspechu. Dobrodružstvo je incident, neočakávaná udalosť v živote, v dobrodružstvách človeka - 1. verejne prístupná, celkom zrozumiteľná vo svojej jednoduchosti a jasnosti podania 2. všeobecne známe.

Roman (francúzsky Roman - rozprávanie)- veľké výpravné dielo, ktoré sa zvyčajne vyznačuje rôznorodosťou postáv a rozvetveným dejom.

Zápletka - sled a spájanie udalostí v umeleckom diele.

(Áno. Tu vidíme riskantný, diskutabilný obchod (Dubrovský sa stal lupičom), nečakanú udalosť v živote (skaza Dubrovských). Dielo možno nazvať románom, pretože je tu veľa postáv a udalostí.)

Zapíšte si definíciu román a zápletka v zápisníku.

Charakteristika románu. Prvky kompozície.

Kde sa odohráva prvá kapitola? Prečítajte si popis Kistenevky a Pokrovského. Ako vám tento popis pomôže pochopiť

Aký je majetkový stav postáv v románe?

Venujte pozornosť autorovej poznámke o Troekurovovi a Andrejovi Dubrovskom: „Vzhľadom na to, že sú v rovnakom veku, narodili sa v rovnakej triede, boli vychovaní rovnako, boli si trochu podobní charakterom a sklonmi. V niektorých ohľadoch a osud

ich bolo rovnaké." Zdôvodnite autorovu myšlienku porovnaním toho, čo je známe o postavách.

(Osudy oboch sú podobné: susedia na panstve, slúžili spolu, zosobášení z lásky, skoro ovdoveli, jeden vychováva syna, druhý dcéru).

Aké vzťahy mal Troekurov s okolitými vlastníkmi pôdy a úradníkmi? Ako sa to dá vysvetliť? Akých ľudí si Troekurov vybral, aby splnili svoje rozmary?

(Susedia, statkári a úradníci sa k Troekurovovi správali lichotivo, servilne, „rádi vyhoveli jeho najmenším rozmarom“; „provinční úradníci sa triasli pri jeho mene“.

Lepšie: naopak, splnenie všetkých rozmarov, beztrestnosť robí z Troekurova pomstychtivého, krutého a bezduchého človeka, ktorý si neváži iných ľudí. Neváha využiť služby nízkych, nepoctivých ľudí. Patrí k nim Spitsyn, ktorý na procese svedčil v prospech Troekurova, Šabaškina s pomocou majetok Dubrovských bol odňatý.)

Prečo si Troekurov, „arogantný vo vzťahoch s ľuďmi na najvyššej úrovni“, vážil Dubrovského?(„v rovnakom veku, narodení v rovnakej triede, vychovaní rovnakým spôsobom, boli si čiastočne podobní povahou a sklonmi. Andrej Gavrilovič Dubrovský bol rovnako ako Troekurov hrdý a nezávislý, hoci chudobný, „priamo vyjadril svoj názor“ Dubrovský bol „skúsený a jemný znalec psích cností“, „horlivý lovec“ - to všetko vzbudilo Troekurovovu úctu.)

Ako sa počas hádky vynorili osobnosti postáv?

(Ak chcete odpovedať na túto otázku, môžete si prečítať epizódu „V chovateľskej stanici“ a sledovať, ako autor hodnotí vnútorný stav.

Ako reagoval Troekurov k zmiznutiu Dubrovského? Chcel Troekurov uraziť svojho priateľa?Vyzdvihnime slovesá, ktoré charakterizujú činy a činy Troekurova. („Prikázal okamžite dobehnúť a bezpodmienečne sa vrátiť,“ „poslal druhýkrát“ pre svojho suseda. Keď dostal list od urazeného Dubrovského: „Nie som vtip, ale starý šľachtic,“ zareval Troekurov. “ „vyskočil“ a potom „nadával hosťom“, zámerne šiel na Dubrovského polia, „bez neho som sa nudil Troekurov, nechcel Dubrovského uraziť.)

Aký cieľ sledoval Troekurov pri odobratí majetku Dubrovského?

(Bohatý Troekurov samozrejme nepotreboval zveľaďovať svoje majetky. Chcel svojmu priateľovi vytvoriť také podmienky, aby bol na ňom úplne závislý, aby Dubrovský požiadal o zhovievavosť a ponížil sa pred ním. „priateľ“ chcel priviesť Dubrovského k úplnej chudobe, zlomiť jeho pýchu, pošliapať ľudskú dôstojnosť.)

Ako sa zmenil starý Dubrovský od procesu?(„Zdravie bolo slabé“, „sila slabla“, „nebola schopná . Myslite na svoje záležitosti, na obchodné objednávky.“)

Záver: Aký záver možno zhrnúť na záver nášho rozhovoru?(Súdna scéna je vyvrcholením v histórii hádky Troekurova s ​​Dubrovským, čo vysvetľuje veľa o ich postavách a morálnych zásadách.) ("Posudzovateľ vstal a s nízkou úklonou sa obrátil k Troekurovovi," "Troekurov vyšiel... v sprievode celého súdu.")

Domáca úloha.

Pripravte profil Dubrovského. (s citáciami z textu)