Po dlhú dobu bolo hlavnou metódou rozlišovania rôznych etnických skupín ľudskej civilizácie porovnávanie jazykov, dialektov a dialektov používaných určitými populáciami. Genetická genealógia demonštruje zásadne odlišný prístup k určovaniu príbuzenstva určitých národov. Využíva informácie ukryté v chromozóme Y, ktoré sa odovzdávajú z otca na syna takmer nezmenené.

Vďaka tejto vlastnosti mužského chromozómu sa tímu ruských vedcov z Centra lekárskeho genetického výskumu Ruskej akadémie lekárskych vied v spolupráci s estónskymi a britskými genetikmi podarilo identifikovať výraznú heterogenitu pôvodnej ruskej populácie našej krajiny. a sledovať vzorce vývoja v dejinách formovania Ruska od praveku až po éru vlády.

Vedcom sa navyše podarilo preukázať, že rozdiely v genetickej štruktúre chromozómu Y medzi severanmi a južanmi nemožno vysvetliť len postupným genetickým driftom v dôsledku izolácie malých populácií v dôsledku geografických podmienok. Porovnanie variability mužského chromozómu Rusov s údajmi od susedných národov odhalilo veľké podobnosti medzi severanmi a fínsky hovoriacimi etnickými skupinami, pričom sa ukázalo, že obyvatelia stredu a juhu Ruska sú geneticky bližšie k iným národom hovoriacim slovanským dialektom. . Ak prvé z nich majú často „varjažskú“ haploskupinu N3, rozšírenú vo Fínsku a severnom Švédsku (ako aj na Sibíri), potom druhé sa vyznačujú haploskupinou R1a, charakteristickou pre Slovanov strednej Európy.

Ďalším faktorom, ktorý podľa vedcov určuje rozdiely medzi ruskými severanmi a našou južnou populáciou, je teda asimilácia kmeňov, ktoré žili na tejto zemi dávno predtým, ako na ňu prišli naši predkovia. Nemožno vylúčiť možnosť ich kultúrnej a jazykovej „rusifikácie“ bez výrazného genetického miešania. Túto teóriu potvrdzujú aj údaje lingvistického výskumu popisujúce ugrofínsku zložku severoruského dialektu, ktorá sa u južanov prakticky nevyskytuje.

Geneticky bola asimilácia vyjadrená v prítomnosti rodiny N-haploskupiny v Y-chromozóme populácie severných oblastí. Rovnaké haploskupiny sú tiež spoločné pre väčšinu obyvateľov Ázie, ale ruskí severania okrem tejto haploskupiny takmer nikdy nevykazujú iné genetické markery, ktoré sú rozšírené medzi Ázijcami, napríklad C a Q.

To naznačuje, že v praveku existencie praslovanských národov vo východnej Európe nedošlo k žiadnej významnej migrácii ľudí z ázijských oblastí.

Ďalší fakt nebol pre vedcov prekvapivý: genetické variácie chromozómu Y obyvateľov stredných a južných oblastí starovekého Ruska sa ukázali byť nielen takmer totožné s variáciami „slovanských bratov“ - Ukrajincov a Bielorusov, ale aj štruktúrou veľmi blízko variáciám Poliakov.

Vedci sa domnievajú, že toto pozorovanie možno interpretovať dvoma spôsobmi. Po prvé, takáto blízkosť genetickej štruktúry môže znamenať, že proces ruského postupu na východ nebol sprevádzaný asimiláciou miestnych národov - aspoň tých, ktoré mali výrazné rozdiely v štruktúre mužskej genetickej línie. Po druhé, môže to znamenať, že slovanské kmene už tieto územia rozvinuli dávno pred masovým presídlením hlavnej časti starých Rusov (presnejšie východoslovanského ľudu, ktorý sa ešte nerozdelil na Rusov a iné národy) v r. 7.-9. storočia. Tento názor je v dobrej zhode so skutočnosťou, že východní a západní Slovania vykazujú veľkú podobnosť a plynulé, pravidelné zmeny v štruktúre mužskej genetickej línie.

„Mapa“ genetickej blízkosti národov Európy a jednotlivých populácií v rámci etnických skupín // ajhg.org/„Gazeta.Ru“

Stojí za zmienku, že vo všetkých prípadoch geneticky identifikované subpopulácie neprekračujú hranice etnických skupín definovaných z jazykového hľadiska. Existuje však jedna veľmi zvláštna výnimka z tohto pravidla: štyri veľké skupiny slovanských národov - Ukrajinci, Poliaci a Rusi, ako aj Bielorusi, ktorí nie sú na diagrame znázornení - vykazujú veľkú podobnosť v genetickej štruktúre mužskej rodovej línie. a v jazyku. Zároveň sa ruskí severania ocitajú na viacrozmernom škálovacom diagrame z tejto skupiny výrazne vzdialení.

Zdá sa, že táto situácia by mala byť v rozpore s tézou, že geografické faktory majú väčší vplyv na variácie chromozómu Y ako jazykové, keďže územie okupované Poľskom, Ukrajinou a centrálnymi regiónmi Ruska sa rozprestiera takmer od stredu Európy až po jej východ. hranica . Autori práce, komentujúci túto skutočnosť, poznamenávajú, že genetické variácie majú zjavne veľa spoločného aj pre územne vzdialené etnické skupiny za predpokladu, že ich jazyky sú blízke.

Zhrnutím článku autori dospeli k záveru, že napriek populárnym názorom o silnej tatárskej a mongolskej prímesi v krvi Rusov, ktorú ich predkovia zdedili počas tatársko-mongolskej invázie, haploskupiny turkických národov a iných ázijských etnických skupín nezanechali prakticky žiadne stopy na populácii moderných severozápadných, stredných a južných oblastí.

Namiesto toho genetická štruktúra otcovskej línie populácie európskej časti Ruska vykazuje plynulú zmenu pri pohybe zo severu na juh, čo naznačuje dve centrá formovania starovekého Ruska. Sťahovanie starých Slovanov do severných oblastí zároveň sprevádzala asimilácia miestnych ugrofínskych kmeňov, pričom na južných územiach mohli jednotlivé slovanské kmene a národnosti existovať dávno pred slovanskou „veľkou migráciou“.

P.S. Tento článok vzbudil u čitateľov množstvo ohlasov, z ktorých sme mnohé neuverejnili pre neprijateľne tvrdý postoj ich autorov. Aby sme sa vyhli nepresnostiam vo formuláciách, ktoré by mohli aspoň čiastočne spôsobiť dezinterpretáciu záverov vedcov, porozprávali sme sa s hlavným autorom práce o genetickej štruktúre ruského etnika Olegom Balanovským a podľa možnosti sme upravili formuláciu, že môže spôsobiť dvojitý výklad. Predovšetkým sme vylúčili zmienku o Rusoch ako o „monolitickej“ etnickej skupine, pridali sme presnejší popis interakcie medzi Mongoloidmi a Kaukazčanmi vo východnej Európe a objasnili sme dôvody genetického driftu v populáciách. Okrem toho bolo z textu vylúčené neúspešné porovnanie mtDNA s DNA jadrových chromozómov.

Je tiež dôležité poznamenať, že „starí Rusi“, ktorí sa presťahovali na východ v 7. – 13. storočí, ešte neboli rozdelení do troch východoslovanských národov, takže nazývať ich Rusmi sa nemusí zdať úplne vhodné. Celý rozhovor s Olegom Balanovským si môžete prečítať.

Odkiaľ prišli Rusi? Kto bol náš predok? Čo majú spoločné Rusi a Ukrajinci? Odpovede na tieto otázky mohli byť dlho len špekulatívne. Až kým sa genetici nepustili do práce.

Adam a Eva

Štúdiom koreňov sa zaoberá populačná genetika. Vychádza z ukazovateľov dedičnosti a variability. Genetici zistili, že celé moderné ľudstvo možno vystopovať až k jednej žene, ktorú vedci nazývajú Mitochondriálna Eva. Žila v Afrike pred viac ako 200 tisíc rokmi.

Všetci máme v genóme rovnaké mitochondrie – súbor 25 génov. Prenáša sa len cez materskú líniu.

Zároveň je chromozóm Y u všetkých moderných mužov tiež vysledovaný k jednému mužovi, prezývanému Adam, na počesť biblického prvého človeka. Je jasné, že hovoríme len o najbližších spoločných predkoch všetkých žijúcich ľudí, ich gény sa k nám dostali v dôsledku genetického driftu. Stojí za zmienku, že žili v rôznych časoch - Adam, od ktorého všetci moderní muži dostali chromozóm Y, bol o 150 tisíc rokov mladší ako Eva.

Samozrejme, je ťažké nazývať týchto ľudí našimi „predkami“, pretože z tridsiatich tisíc génov, ktoré človek vlastní, máme len 25 génov a jeden chromozóm Y od nich. Populácia sa zvyšovala, zvyšok ľudí sa miešal s génmi svojich súčasníkov, menil sa, zmutoval počas migrácií a podmienok, v ktorých ľudia žili. V dôsledku toho sme dostali rôzne genómy rôznych národov, ktoré sa následne vytvorili.

Haploskupiny

Práve vďaka genetickým mutáciám vieme určiť proces osídľovania človeka, ako aj genetické haploskupiny (spoločenstvá ľudí s podobnými haplotypmi, ktorí majú spoločného predka, ktorý mal rovnakú mutáciu v oboch haplotypoch) charakteristické pre konkrétny národ.

Každý národ má svoj vlastný súbor haploskupín, ktoré sú niekedy podobné. Vďaka tomu vieme určiť, koho krv do nás prúdi a kto sú naši najbližší genetickí príbuzní.

Podľa štúdie z roku 2008, ktorú uskutočnili ruskí a estónski genetici, sa ruské etnikum geneticky skladá z dvoch hlavných častí: obyvatelia južného a stredného Ruska majú bližšie k iným národom, ktoré hovoria slovanskými jazykmi, a domorodí severania majú bližšie k fínskym. Uhorci. Samozrejme, hovoríme o predstaviteľoch ruského ľudu. Prekvapivo neexistuje prakticky žiadny gén vlastný Aziatom, vrátane mongolských Tatárov. Takže známe príslovie: „Poškriabaj Rusa, nájdeš Tatara“ je v podstate nesprávne. Navyše, ázijský gén tiež nijako zvlášť neovplyvnil tatársky ľud; genofond moderných Tatárov sa ukázal byť prevažne európsky.

Vo všeobecnosti, na základe výsledkov štúdie, v krvi ruského ľudu nie je prakticky žiadna prímes z Ázie, z Uralu, ale v rámci Európy naši predkovia zažili početné genetické vplyvy od svojich susedov, či už Poliakov, Ugrofínov. národy, národy severného Kaukazu alebo etnická skupina Tatári (nie Mongoli). Mimochodom, haploskupina R1a, charakteristická pre Slovanov, sa podľa niektorých verzií narodila pred tisíckami rokov a bola bežná medzi predkami Skýtov. Niektorí z týchto Proto-Skýtov žili v Strednej Ázii, zatiaľ čo iní migrovali do oblasti Čierneho mora. Odtiaľ sa tieto gény dostali k Slovanom.

Domov predkov

Kedysi na tom istom území žili slovanské národy. Odtiaľ sa rozpŕchli do celého sveta, bojovali a miešali sa so svojím pôvodným obyvateľstvom. Preto sa obyvateľstvo súčasných štátov, ktorých základom je slovanské etnikum, líši nielen kultúrnymi a jazykovými vlastnosťami, ale aj geneticky. Čím sú od seba geograficky ďalej, tým sú rozdiely väčšie. Západní Slovania tak našli spoločné gény s keltským obyvateľstvom (haploskupina R1b), Balkánci s Grékmi (haploskupina I2) a starými Trákmi (I2a2) a východní Slovania s Baltmi a Ugrofínmi (haploskupina N). Okrem toho k medzietnickému kontaktu týchto druhých došlo na úkor slovanských mužov, ktorí sa oženili s domorodými ženami.

Napriek mnohým rozdielom a heterogenite genofondu Rusi, Ukrajinci, Poliaci a Bielorusi jednoznačne zapadajú do jednej skupiny na takzvanom MDS diagrame, ktorý odráža genetickú vzdialenosť. Zo všetkých národov máme k sebe najbližšie.

Genetická analýza umožňuje nájsť vyššie uvedený „domov predkov, kde to všetko začalo“. Je to možné vďaka tomu, že každú migráciu kmeňov sprevádzajú genetické mutácie, ktoré stále viac deformujú pôvodný súbor génov. Takže na základe genetickej blízkosti možno určiť pôvodnú územnú.

Napríklad Poliaci majú podľa genómu bližšie k Ukrajincom ako k Rusom. Rusi majú blízko k južným Bielorusom a východným Ukrajincom, ale ďaleko k Slovákom a Poliakom. A tak ďalej. To umožnilo vedcom dospieť k záveru, že pôvodné územie Slovanov bolo približne v strede súčasnej oblasti osídlenia ich potomkov. Tradične na území následne vytvorenej Kyjevskej Rusi. Archeologicky to potvrdzuje vývoj pražsko-korčackej archeologickej kultúry 5.-6. Odtiaľ sa už začali južné, západné a severné vlny slovanského osídlenia.

Genetika a mentalita

Zdalo by sa, že keďže je známy genofond, je ľahké pochopiť, odkiaľ pochádza národná mentalita. Nie naozaj. Podľa pracovníka Laboratória populačnej genetiky Ruskej akadémie lekárskych vied Olega Balanovského neexistuje spojenie medzi národným charakterom a genofondom. To sú už „historické okolnosti“ a kultúrne vplyvy.

Zhruba povedané, ak novorodenca z ruskej dediny so slovanským genofondom odvezú priamo do Číny a vychovajú v čínskych zvykoch, kultúrne bude typickým Číňanom. Ale čo sa týka vzhľadu a imunity voči lokálnym chorobám, všetko zostane slovanské.

DNA genealógia

Spolu s populačnou genealógiou sa dnes objavujú a rozvíjajú súkromné ​​smery na štúdium genómu národov a ich pôvodu. Niektoré z nich sú klasifikované ako pseudovedy. Napríklad rusko-americký biochemik Anatolij Klesov vynašiel takzvanú DNA genealógiu, ktorá je podľa jej tvorcu „prakticky historickou vedou, vytvorenou na základe matematického aparátu chemickej a biologickej kinetiky“. Jednoducho povedané, tento nový smer sa snaží študovať históriu a časový rámec existencie určitých klanov a kmeňov na základe mutácií v mužských chromozómoch Y.

Hlavné postuláty DNA genealógie boli: hypotéza o neafrickom pôvode Homo sapiens (čo je v rozpore so závermi populačnej genetiky), kritika normanskej teórie, ako aj predĺženie histórie slovanských kmeňov, ktoré Anatolij Klesov považuje za potomkov starých Árijcov.

Odkiaľ sú takéto závery? Všetko je z už spomínanej haploskupiny R1A, ktorá je u Slovanov najrozšírenejšia.

Prirodzene, takýto prístup vyvolal more kritiky zo strany historikov aj genetikov. V historickej vede nie je zvykom hovoriť o árijských Slovanoch, pretože materiálna kultúra (hlavný zdroj v tejto veci) nám neumožňuje určiť kontinuitu slovanskej kultúry od národov starovekej Indie a Iránu. Genetici dokonca namietajú proti spájaniu haploskupín s etnickými charakteristikami.

Doktor historických vied Lev Klein zdôrazňuje, že „Haploskupiny nie sú národy ani jazyky a dávať im etnické prezývky je nebezpečná a nedôstojná hra. Bez ohľadu na to, aké vlastenecké úmysly a výkriky sa za tým skrýva.“ Závery Anatolija Klesova o árijských Slovanoch z neho podľa Kleina urobili vyvrheľa vo vedeckom svete. Ako sa bude ďalej vyvíjať diskusia okolo Klesovovej novo ohlásenej vedy a otázka starovekého pôvodu Slovanov, to si nikto nevie domyslieť.

0,1%

Napriek tomu, že DNA všetkých ľudí a národov je odlišná a v prírode neexistuje jediný človek identický s iným, z genetického hľadiska sme si všetci mimoriadne podobní. Všetky rozdiely v našich génoch, ktoré nám dali rôzne farby pleti a tvary očí, tvoria podľa ruského genetika Leva Žitovského len 0,1 % našej DNA. Pre zvyšných 99,9% sme geneticky rovnakí. Akokoľvek sa to môže zdať paradoxné, ak porovnáme rôznych predstaviteľov ľudských rás a našich najbližších príbuzných, šimpanzov, zistíme, že všetci ľudia sa líšia oveľa menej ako šimpanzy v jednom stáde. Takže do určitej miery sme všetci jedna veľká genetická rodina.

Vedci sa nedávno priblížili k rozlúšteniu ľudského genetického kódu. To nám v mnohých ohľadoch umožnilo nový pohľad na históriu ruskej etnickej skupiny, ktorá sa ukázala byť staršia a nie taká homogénna, ako sa predtým myslelo.

V hlbinách storočí

Ľudský genóm je premenlivá vec. Počas evolúcie ľudstva prešli jeho haploskupiny mutáciami viac ako raz. Dnes sa už vedci naučili určiť približný čas, kedy k tej či onej mutácii došlo. Americkí genetici teda zistili, že jedna z týchto mutácií sa vyskytla asi pred 4500 rokmi na Strednej ruskej nížine. Chlapec sa narodil s inou sadou nukleotidov ako jeho otec - bola mu pridelená genetická klasifikácia R1a1, ktorá vznikla namiesto R1a jeho otca.

Táto mutácia sa na rozdiel od mnohých iných ukázala ako životaschopná. Rod R1a1 nielenže prežil, ale rozšíril sa aj na veľkú časť euroázijského kontinentu. V súčasnosti je približne 70% mužskej populácie Ruska, Bieloruska a Ukrajiny nositeľmi haploskupiny R1a1 av starých ruských mestách toto číslo dosahuje 80%. R1a1 teda slúži ako akýsi marker ruského etnika. Ukazuje sa, že v žilách väčšiny mužov v modernom Rusku prúdi krv starovekého chlapca, ktorý žil na konci neolitu.

Približne 500 rokov po zrode haploskupiny R1a1 sa migračné toky jej predstaviteľov šírili na východ – za Ural, na juh – do Hindustanu a na západ – na územie moderných európskych krajín. Archeológovia tiež potvrdzujú, že obyvatelia Strednej ruskej nížiny ďaleko prekročili hranice svojich predkov. Rozbor kostených pozostatkov pohrebísk na Altaji z 1. tisícročia pred Kristom. e. ukázali, že okrem mongoloidov tam žili aj vyslovení Kaukazčania.

Neexistuje žiadny Tatar

V jednom z vydaní populárno-vedeckej publikácie The American Journal of Human Genetics bol uverejnený článok o výskume rusko-estónskeho tímu vedcov v oblasti genofondu ruského ľudu. Zistenia výskumníkov boli celkom neočakávané. Po prvé: ruský etnos je vo svojej genetickej povahe heterogénny. Jedna časť Rusov, žijúca v stredných a južných oblastiach krajiny, má blízko k susedným slovanským národom, druhá časť – na severe Ruska – je geneticky úzko spätá s ugrofínskymi národmi.

Ďalší záver je zaujímavejší. Vedci nikdy nedokázali odhaliť notoricky známy ázijský prvok v ruskom genóme. Tatarsko-mongolská sada génov sa v žiadnej z ruských populácií nevyskytuje vo výraznom množstve. Ukazuje sa, že zaužívaný výraz „Poškriabaj Rusa a nájdeš Tatara“ je nesprávny.

Vedúci laboratória genómovej geografie Ústavu všeobecnej genetiky Ruskej akadémie vied profesor Oleg Balanovskij považuje ruský genofond za „takmer úplne európsky“ a jeho rozdiely od stredoázijského nazýva „naozaj veľké“. “, akoby to boli dva rozdielne svety.

Akademik Konstantin Scriabin, vedúci genomického smerovania v Národnom výskumnom centre Kurčatovho inštitútu, súhlasí s Balanovským. Hovorí nasledovné: „V ruskom genóme sme nenašli žiadne výrazné tatárske prírastky, čo vyvracia teórie o ničivom vplyve mongolského jarma. Okrem toho sú Sibírčania podľa vedca geneticky identickí so starými veriacimi - majú rovnaký „ruský genóm“.

Výskumníci si všímajú aj nepatrný rozdiel v genotype medzi Rusmi na jednej strane a susednými slovanskými národmi – Ukrajincami, Bielorusmi a Poliakmi – na strane druhej. Výraznejší je rozdiel medzi južnými a západnými Slovanmi a obyvateľmi ruského severu.

Špeciálne značky

Podľa antropológa Vasilija Derjabina má ruský genotyp aj svoje jasné fyziologické markery. Jedným z nich je prevaha svetlých odtieňov očí medzi Rusmi: šedá, modrá, šedo-modrá, modrá. Máme ich 45 percent, v západnej Európe je ich menej – asi 35 percent. Je tam veľa Rusov a svetlovlasých ľudí. Podľa antropológov nie je viac ako 5 percent Rusov s prirodzenými čiernymi vlasmi. V západnej Európe je šanca stretnúť čiernovlasého človeka 45%.

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, medzi Rusmi nie je veľa tupých nosov - asi 7%, v asi 75% prípadov je nos rovný. Medzi Rusmi tiež nie je epikantus - záhyb typický pre predstaviteľov mongoloidných národov vo vnútornom kútiku oka.

Pre ruské etnikum je charakteristická prevaha krvných skupín I. a II., u Židov je častejšia napríklad skupina IV. Biochemické štúdie tiež ukázali, že v krvi Rusov, ako aj iných európskych národov, existuje špeciálny gén RN-c, ktorý však chýba u mongoloidov.

Severania sú bližšie

Výskumný ústav molekulárnej genetiky Ruskej akadémie vied a Ústav antropológie pomenovaný po. D.N. Anuchin z Moskovskej štátnej univerzity vykonal hĺbkovú štúdiu genofondu ruského ľudu, počas ktorej zistili rozdiel v genotype medzi Rusmi a našimi severnými susedmi Fínmi - predstavoval tridsať konvenčných jednotiek. Ale genetické rozdiely medzi ruským etnikom a ugrofínskymi národmi (Mordovci, Mari, Vepsijci, Kareli, Komi-Zýrčania, Ižori), ktorí tradične žili na severe našej krajiny, zodpovedajú iba trom jednotkám.

Vedci hovoria nielen o genetickej jednote Rusov s Ugrofínmi, ale aj o ich spoločnom pôvode. Špecifická štruktúra chromozómov Y týchto etnických skupín je navyše v mnohom identická s národmi Hindustanu. Ale to nie je prekvapujúce, vzhľadom na smer osídlenia genetických predkov ruského ľudu.

Neustále počúvame, že Rusi nie sú národ zjednotený pokrvne, pokrvne spriaznený, ale konglomerát ľudí, ktorých spája spoločná kultúra a územie. Každý si pamätá Putinove frázy „Neexistujú čistí Rusi! a "zoškrab každého Rusa, určite nájdeš Tatara."
Hovoria, že sme „veľmi odlišní v krvi“, „nevyklíčili sme z rovnakého koreňa“, ale boli sme taviacim kotlom pre Tatárov, Kaukazov, Nemcov, Fínov, Burjatov, Mordovčanov a iných národov, ktoré kedy vstúpili do nájazdu. , zablúdili na náš pozemok a my sme ich všetkých prijali, vpustili do domu, zobrali do našej rodiny.

To sa medzi politikmi, ktorí zahmlievajú pojem ruštiny, stalo takmer axiómou a zároveň sa to pre každého stalo vstupnou vstupenkou do prostredia ruského ľudu.

Tento prístup, na ktorý upozornili mnohé rusofóbne organizácie à la „ľudské práva“ a ruské rusofóbne médiá, zaplnil rozhlasové vysielanie. Ale skôr či neskôr sa Putin a jemu podobní budú musieť zodpovedať za svoje slová poníženia ruského ľudu. Verdikt vedcov je nemilosrdný:

1) V roku 2009 bolo dokončené kompletné „čítanie“ (sekvenovanie) genómu predstaviteľa ruskej etnickej skupiny. To znamená, že bola určená sekvencia všetkých šiestich miliárd nukleotidov v ruskom ľudskom genóme. Celá jeho genetická výbava je teraz na očiach.

(Ľudský genóm pozostáva z 23 párov chromozómov: 23 od matky, 23 od otca. Každý chromozóm obsahuje jednu molekulu DNA tvorenú reťazcom 50-250 miliónov nukleotidov. Genóm ruského muža bol sekvenovaný. Dekódovanie Ruský genóm bol vykonaný na základe Národného výskumného centra „Kurčatovho inštitútu“, z iniciatívy člena korešpondenta Ruskej akadémie vied, riaditeľa Národného výskumného centra „Kurčatovho inštitútu“ Michaila Kovaľčuka Podľa informácií získaných z Ruska Akadémie vied, Kurchatovov inštitút vynaložil približne 20 miliónov dolárov len na nákup sekvenčného zariadenia Centrum Kurchatovovho inštitútu má vo svete uznávané vedecké postavenie.

Je známe, že toto je siedmy dešifrovaný genóm za Uralským hrebeňom: predtým tu boli Jakuti, Burjati, Číňania, Kazachovia, starí veriaci, Chanty. To znamená, že boli vytvorené všetky predpoklady pre prvú etnickú mapu Ruska. Ale všetko to boli, takpovediac, zložené genómy: kúsky zostavené po rozlúštení genetického materiálu rôznych predstaviteľov tej istej populácie.

Kompletný genetický portrét konkrétneho ruského muža je len ôsmy na svete. Teraz je s kým porovnávať Rusov: Američan, Afričan, Kórejčan, Európan...

„V ruskom genóme sme nenašli žiadne výrazné tatárske prírastky, čo vyvracia teórie o deštruktívnom vplyve mongolského jarma,“ zdôrazňuje vedúci genómového smeru vo Výskumnom centre Kurčatovho inštitútu akademik Konstantin Scriabin. - Sibírčania sú geneticky identickí so starovercami, majú jeden ruský genóm. Medzi genómami Rusov a Ukrajincov nie sú rozdiely – jeden genóm. Naše rozdiely s Poliakmi sú zanedbateľné.“

Akademik Konstantin Scriabin verí, že „za päť až šesť rokov bude zostavená genetická mapa všetkých národov sveta – toto je rozhodujúci krok k pochopeniu náchylnosti akejkoľvek etnickej skupiny na lieky, choroby a produkty“. Pocíťte, čo to stojí... Američania v 90. rokoch uviedli tieto odhady: náklady na sekvenovanie jedného nukleotidu sú 1 dolár; podľa iných zdrojov - až 3-5 dolárov.

(Sekvenovanie (prečítanie genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského chromozómu Y je doteraz najpokročilejšia metóda analýzy DNA. Mitochondriálna DNA sa odovzdáva ženskou líniou z generácie na generáciu prakticky nezmenená od čias, keď „ predchodca ľudstva Eva "zostúpila zo stromu vo východnej Afrike. A chromozóm Y je prítomný iba u mužov, a preto sa prenáša aj na mužské potomstvo takmer nezmenený, zatiaľ čo všetky ostatné chromozómy, keď sa prenášajú z otca a matky na ich deti , sú od prírody zamiešané ako balíček kariet, na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie) teda sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň príbuznosti ľudí. )

2) Vynikajúci antropológ, výskumník biologickej povahy človeka, A.P. Bogdanov na konci 19. storočia napísal: „Často používame výrazy: toto je čisto ruská krása, toto je pľuvajúci obraz zajaca, typicky ruská tvár. Možno sa presvedčiť, že to nie je niečo fantastické, ale niečo skutočné, čo spočíva v tomto všeobecnom výraze ruskej fyziognómie. V každom z nás, vo sfére nášho „nevedomia“, existuje celkom určitý koncept ruského typu“ (A.P. Bogdanov, „Antropologická fyziognómia.“ M., 1878).

O sto rokov neskôr a teraz moderný antropológ V. Deryabin pomocou najnovšej metódy matematickej viacrozmernej analýzy zmiešaných charakteristík prichádza k rovnakému záveru: „Prvým a najdôležitejším záverom je konštatovať významnú jednotu Rusov v celom Rusku a nemožnosť identifikovať ani zodpovedajúce regionálne typy, navzájom jasne obmedzené“ („Otázky antropológie.“ Vydanie 88, 1995). Ako sa prejavuje táto ruská antropologická jednota, jednota dedičných genetických vlastností vyjadrená vo vzhľade človeka, v stavbe jeho tela?

V prvom rade farba vlasov a očí, tvar štruktúry lebky. Podľa týchto vlastností sa my Rusi odlišujeme od európskych národov aj od Mongoloidov. A vôbec sa nemôžeme porovnávať s černochmi a semitmi, rozdiely sú až príliš markantné. Akademik V.P. Alekseev preukázal vysoký stupeň podobnosti v štruktúre lebky medzi všetkými predstaviteľmi moderného ruského ľudu, pričom objasnil, že „proto-slovanský typ“ je veľmi stabilný a má svoje korene v neolitu a možno aj v mezolite. Svetlé oči (sivé, šedomodré, svetlomodré a modré) má podľa výpočtov antropológa Deryabina 45 percent Rusov, kým v západnej Európe má svetlooké len 35 percent. Tmavé čierne vlasy má päť percent Rusov a 45 percent obyvateľov zahraničnej Európy. Populárna mienka o „nenápadnom nose“ Rusov sa tiež nepotvrdila. 75 percent Rusov má rovný profil nosa.

Záver antropológov:
„Pokiaľ ide o ich rasové zloženie, Rusi sú typickými kaukazskými obyvateľmi, ktorí podľa väčšiny antropologických charakteristík zaujímajú ústredné postavenie medzi národmi Európy a vyznačujú sa mierne svetlejšou pigmentáciou očí a vlasov. Mali by sme tiež uznať významnú jednotu ruského rasového typu v celom európskom Rusku.
„Rus je Európan, ale Európan s fyzickými vlastnosťami, ktoré sú pre neho jedinečné. Tieto vlastnosti tvoria to, čo nazývame typický zajac.“

Antropológovia poriadne poškriabali Rusov a – v Rusoch nie je žiadny Tatar, teda mongoloid. Jedným z typických znakov mongoloida je epikantus – mongolský záhyb vo vnútornom kútiku oka. U typických mongoloidov sa tento záhyb vyskytuje v 95 percentách v štúdii osem a pol tisíca Rusov, takýto záhyb bol nájdený len u 12 ľudí a to vo svojej základnej forme.

Ďalší príklad. Rusi majú doslova zvláštnu krv – prevahu skupín 1 a 2, o čom svedčí dlhoročná prax na transfúznych staniciach krvi. U Židov je napríklad prevládajúca krvná skupina 4 a negatívny Rh faktor je bežnejší. Počas biochemických štúdií krvi sa ukázalo, že Rusi, rovnako ako všetky európske národy, sa vyznačujú špeciálnym génom RN-c, tento gén u mongoloidov prakticky chýba (O.V. Borisova „Polymorfizmus erytrocytárnej kyslej fosfatázy v rôznych skupinách obyvateľstva Sovietskeho zväzu únie.“ „Otázky antropológie“. Číslo 53, 1976).

Ukazuje sa, že bez ohľadu na to, ako poškriabete Rusa, stále v ňom nenájdete Tatara ani nikoho iného. Potvrdzuje to encyklopédia „Ľudia Ruska“, v kapitole „Rasové zloženie obyvateľstva Ruska“ sa uvádza: „Predstavitelia kaukazskej rasy tvoria viac ako 90 percent obyvateľstva krajiny a asi o 9 percent viac zástupcovia foriem zmiešaných medzi kaukazmi a mongoloidmi. Počet čistých mongoloidov nepresahuje 1 milión ľudí. („Ľudia Ruska“. M., 1994).

Ľahko sa dá vypočítať, že ak je v Rusku 84 percent Rusov, tak všetci sú výlučne ľudia európskeho typu. Národy Sibíri, Povolžia, Kaukazu a Uralu predstavujú zmes európskych a mongolských rás. Krásne to vyjadril antropológ A.P. Bogdanov v 19. storočí, keď študoval národy Ruska, napísal, vyvracajúc zo svojho ďalekého, veľmi vzdialeného dnešného mýtu, že Rusi nalievali cudziu krv do svojich ľudí počas epoch invázií a kolonizácie:

„Možno sa mnohí Rusi oženili s domorodcami a usadili sa, ale väčšina primitívnych ruských kolonizátorov v Rusku a na Sibíri taká nebola. Boli to obchodníci, priemyselní ľudia, ktorým záležalo na tom, aby sa organizovali podľa svojho, v súlade s ideálom blahobytu, ktorý si sami vytvorili. A tento ideál ruského človeka vôbec nie je taký, aby si mohol ľahko prekrútiť život nejakým „odpadom“, tak ako aj dnes Rusi často dehonestujú nenábožencov. Bude s ním obchodovať, bude k nemu láskavý a priateľský, spriatelí sa s ním vo všetkom, okrem toho, že sa stane spriazneným, vnesie do svojej rodiny cudzí prvok. Na to sú obyčajní Rusi stále silní, a keď ide o rodinu, o korene ich domova, potom majú akúsi aristokraciu. Dedinčania z rôznych kmeňov často žijú v tej istej štvrti, ale manželstvá medzi nimi sú zriedkavé.“

Po tisíce rokov zostal ruský fyzický typ stabilný a nezmenený a nikdy nebol krížencom medzi rôznymi kmeňmi, ktoré občas obývali našu zem. Mýtus je rozptýlený, musíme pochopiť, že volanie krvi nie je prázdna fráza, že naša národná myšlienka ruského typu je realitou ruského plemena. Musíme sa naučiť vidieť toto plemeno, obdivovať ho, oceniť ho u našich blízkych i vzdialených ruských príbuzných. A potom možno naša ruská apelácia na úplne cudzích ľudí, ale naši vlastní ľudia pre nás - otec, matka, brat, sestra, syn a dcéra - budú oživení. Veď sme vlastne všetci z jedného koreňa, z jedného klanu – ruského klanu.

3) Antropológovia dokázali identifikovať vzhľad typického ruského človeka. Aby to urobili, museli preniesť do jednej mierky všetky fotografie z knižnice fotografií Múzea antropológie s celotvárovými a profilovými obrázkami typických predstaviteľov obyvateľstva ruských regiónov krajiny a ich kombináciou zreničky očí, položte ich na seba. Konečné fotografické portréty boli, prirodzene, rozmazané, ale poskytli predstavu o vzhľade štandardného ruského ľudu. Toto bol prvý skutočne senzačný objav. Podobné pokusy francúzskych vedcov napokon viedli k výsledku, ktorý sa museli pred občanmi svojej krajiny skrývať: po tisíckach kombinácií z výsledných fotografií referenčného Jacquesa a Marianne bolo vidieť sivé ovály tvárí bez tváre. Takýto obraz by aj medzi najvzdialenejšími Francúzmi od antropológie mohol vyvolať zbytočnú otázku: existuje vôbec francúzsky národ?

Bohužiaľ, antropológovia neprekročili vytváranie fotografických portrétov typických predstaviteľov ruského obyvateľstva rôznych regiónov krajiny a nepokladali ich na seba, aby získali vzhľad absolútneho ruského človeka. Nakoniec boli nútení priznať, že takáto fotografia ich môže dostať do problémov v práci. Mimochodom, „regionálne“ náčrty ruských ľudí boli publikované vo všeobecnej tlači až v roku 2002 a predtým boli publikované v malých vydaniach iba vo vedeckých publikáciách pre odborníkov. Teraz môžete sami posúdiť, nakoľko sa podobajú na typickú filmovú Ivanushku a Maryu.

Bohužiaľ, väčšinou čiernobiele staré archívne fotografie tvárí ruských ľudí nám neumožňujú vyjadriť výšku, postavu, farbu pleti, vlasov a očí Rusa. Antropológovia však vytvorili slovný portrét ruských mužov a žien. Sú priemernej postavy a priemernej výšky, svetlohnedovlasí so svetlými očami - sivými alebo modrými. Mimochodom, počas výskumu sa podarilo získať aj slovný portrét typického Ukrajinca. Štandardný Ukrajinec sa od Rusa líši len farbou pleti, vlasov a očí – je to tmavá brunetka s pravidelnými črtami tváre a hnedými očami. Tupý nos sa ukázal byť pre východného Slovana absolútne necharakteristický (vyskytuje sa len u 7 % Rusov a Ukrajincov, táto vlastnosť je typickejšia pre Nemcov (25 %)).

4) V roku 2000 vyčlenila Ruská nadácia pre základný výskum približne pol milióna rubľov z prostriedkov štátneho rozpočtu na štúdium genofondu ruského ľudu. S takýmto financovaním nie je možné realizovať seriózny program. Bolo to však skôr prelomové rozhodnutie ako len finančné rozhodnutie, ktoré naznačuje zmenu vedeckých priorít krajiny. Prvýkrát v ruskej histórii sa vedci z Laboratória ľudskej populačnej genetiky Centra lekárskej genetiky Ruskej akadémie lekárskych vied, ktorí získali grant od Ruskej nadácie pre základný výskum, mohli plne sústrediť na štúdium génu skupiny ruského ľudu, a nie malých národov, na tri roky. A obmedzené financovanie len podnietilo ich vynaliezavosť. Svoj molekulárno-genetický výskum doplnili rozborom frekvenčného rozloženia ruských priezvisk v krajine. Táto metóda bola veľmi lacná, ale jej informačný obsah prekonal všetky očakávania: porovnanie geografie priezvisk s geografiou genetických DNA markerov ukázalo ich takmer úplnú zhodu.

Žiaľ, interpretácie rodinnej analýzy, ktoré sa objavili v médiách po prvom publikovaní údajov v špecializovanom vedeckom časopise, by mohli vytvoriť falošný dojem o cieľoch a výsledkoch obrovskej práce vedcov. Vedúca projektu, doktorka vied Elena Balanovskaya, vysvetlila, že hlavnou vecou nie je to, že priezvisko Smirnov sa ukázalo byť bežnejšie medzi Rusmi ako Ivanov, ale že po prvýkrát bol zostavený úplný zoznam skutočne ruských priezvisk podľa regiónu. krajiny. Najprv boli zostavené zoznamy pre päť podmienených regiónov – severný, stredný, stredozápadný, stredovýchodný a južný. Celkovo bolo vo všetkých regiónoch asi 15 000 ruských priezvisk, z ktorých väčšina sa našla iba v jednom z regiónov a v iných chýbala. Pri ukladaní regionálnych zoznamov na seba vedci identifikovali celkovo 257 takzvaných „všeruských priezvisk“. Je zaujímavé, že v záverečnej fáze štúdie sa rozhodli pridať na zoznam južného regiónu priezviská obyvateľov Krasnodarského územia, pričom očakávali, že prevaha ukrajinských priezvisk potomkov záporožských kozákov, ktorých sem vysťahuje Katarína II. výrazne zredukovať celoruský zoznam. Toto dodatočné obmedzenie však zredukovalo zoznam celoruských priezvisk len o 7 jednotiek – na 250. Z toho vyplynul zrejmý a nie príjemný záver, že Kuban obývali prevažne Rusi. Kam sa podeli Ukrajinci a boli tu vôbec, je veľká otázka.

Účastníci projektu „Ruský genofond“ v priebehu troch rokov obišli so striekačkou a skúmavkou takmer celé európske územie Ruskej federácie a urobili veľmi reprezentatívnu vzorku ruskej krvi.

Lacné nepriame metódy štúdia genetiky ruského ľudu (podľa priezvisk a dermatoglyfov) však boli len pomocné pre prvé štúdium genofondu titulárnej národnosti v Rusku. Jeho hlavné molekulárne genetické výsledky sú dostupné v monografii „Russian Gene Pool“ (Luch Publishing House). Žiaľ, pre nedostatok vládnych financií museli vedci časť výskumu realizovať spolu so zahraničnými kolegami, ktorí na mnohé výsledky uvalili moratórium až do publikovania spoločných publikácií vo vedeckej tlači. Nič nám nebráni opísať tieto údaje slovami. Genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi je teda podľa chromozómu Y 30 konvenčných jednotiek. A genetická vzdialenosť medzi ruskými ľuďmi a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians atď.) žijúcimi na území Ruskej federácie je 2-3 jednotky. Jednoducho povedané, geneticky sú takmer totožné. Výsledky analýzy mitochondriálnej DNA ukazujú, že Rusi od Tatárov sú v rovnakej genetickej vzdialenosti 30 konvenčných jednotiek, ktorá nás delí od Fínov, ale medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármi je genetická vzdialenosť iba 10 jednotiek. A zároveň Ukrajinci z ľavého brehu Ukrajiny majú k Rusom geneticky tak blízko ako Komi-Zyrčania, Mordovčania a Marijčania.
z blogu AEKSEI_RUDKO

Od prírody je genetický kód všetkých ľudí štruktúrovaný tak, že každý má 23 párov chromozómov, ktoré uchovávajú všetky dedičné informácie zdedené od oboch rodičov.

K tvorbe chromozómov dochádza v čase meiózy, keď si každý náhodne v procese kríženia odoberie približne polovicu z materského chromozómu a polovicu z otcovského chromozómu, ktoré konkrétne gény budú dedené od matky a ktoré od otca nie je známe, o všetkom rozhoduje náhoda.

Len jeden mužský chromozóm, Y, nie je zapojený do tejto lotérie, celý sa odovzdáva z otca na syna ako štafeta. Dovoľte mi objasniť, že ženy tento chromozóm Y vôbec nemajú.

V každej nasledujúcej generácii sa v určitých oblastiach chromozómu Y, nazývaných lokusy, vyskytujú mutácie, ktoré sa budú prenášať na všetky nasledujúce generácie prostredníctvom mužského pohlavia.

Práve vďaka týmto mutáciám bolo možné rody rekonštruovať. Na chromozóme Y je len asi 400 lokusov, ale len asi sto sa používa na porovnávaciu analýzu haplotypov a rekonštrukciu rodov.

V takzvaných lokusoch, alebo sa im hovorí aj STR markery, existuje od 7 do 42 tandemových opakovaní, ktorých celkový vzorec je pre každého človeka jedinečný. Po určitom počte generácií sa vyskytujú mutácie a počet tandemových opakovaní sa mení smerom nahor alebo nadol, a teda na všeobecnom strome bude vidieť, že čím viac mutácií, tým starší je spoločný predok pre skupinu haplotypov.

Samotné haploskupiny nenesú genetickú informáciu, pretože Genetická informácia sa nachádza v autozómoch – prvých 22 pároch chromozómov. Môžete vidieť distribúciu. Haploskupiny sú len znaky minulých dní, na úsvite formovania moderných národov.

Aké haploskupiny sú medzi Rusmi najčastejšie?

národy	Ľudské
Východní, západní a južní Slovania.
Rusi(sever)	395	34	6	10	8	35	2		1
Rusi(v strede)	388	52	8	5	10	16	4		1
Rusi(juh)	424	50	4	4	16	10	5		3
Rusi (Všetky Veľkí Rusi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bielorusi	574	52	10	3	16	10	3	Rusi, Slovania, Indoeurópania a haploskupiny R1a, R1b, N1c, I1 a I2 V dávnych dobách, asi pred 8-9 000 rokmi, existovala jazyková skupina, ktorá položila základ pre indoeurópsku rodinu jazykov (v počiatočnom štádiu to boli s najväčšou pravdepodobnosťou haploskupiny R1a a R1b). Indoeurópska rodina zahŕňa také jazykové skupiny ako IndoIránci (Južná Ázia), Slovania a Balti (východná Európa), Kelti (západná Európa) a Germáni (stredná, severná Európa). Možno mali aj spoločných genetických predkov, ktorí asi pred 7 000 rokmi v dôsledku migrácií skončili v rôznych častiach Eurázie, niektorí odišli na juh a východ (R1a-Z93), čím položili základ pre indoiránske národy a jazykov (z veľkej časti sa podieľali na etnogenéze turkických národov) a niektoré zostali na území Európy a znamenali začiatok formovania mnohých európskych národov (R1b-L51), vrátane Slovanov a Rusi najmä (Rla-Z283, Rlb-L51). V rôznych fázach formovania už v staroveku dochádzalo k priesečníkom migračných tokov, čo bolo dôvodom prítomnosti veľkého počtu haploskupín medzi všetkými európskymi etnickými skupinami. Slovanské jazyky vznikli z kedysi zjednotenej skupiny balto-slovanských jazykov (pravdepodobne archeologická kultúra neskorej šnúrovej keramiky). Podľa výpočtov lingvistu Starostin sa to stalo približne pred 3,3 tisíc rokmi. Obdobie od 5. storočia pred Kr do IV-V storočia nášho letopočtu možno považovať podmienečne za praslovanské, pretože Balti a Slovania sa už oddelili, ale samotní Slovania ešte neexistovali, objavili sa o niečo neskôr, v 4.-6. V počiatočnom štádiu formovania Slovanov asi 80 % tvorili haploskupiny R1a-Z280 a I2a-M423. V počiatočnom štádiu formovania Baltov asi 80 % tvorili haploskupiny N1c-L1025 a R1a-Z92. Vplyv a prienik migrácií Baltov a Slovanov bol prítomný od samého začiatku, preto je toto rozdelenie v mnohých smeroch svojvoľné a vo všeobecnosti odráža iba hlavný trend bez podrobností. Iránske jazyky patria medzi indoeurópske jazyky a ich datovanie je nasledovné - najstaršie, z 2. tisícročia pred Kristom. do 4. storočia pred Kristom, stred - od 4. storočia pred Kristom. do 9. storočia nášho letopočtu, a nový - z 9. storočia nášho letopočtu. Do teraz. To znamená, že najstaršie iránske jazyky sa objavili po odchode niektorých kmeňov, ktoré hovorili indoeurópskymi jazykmi zo Strednej Ázie do Indie a Iránu. Ich hlavné haploskupiny boli pravdepodobne R1a-Z93, J2a, G2a3. Západoiránska skupina jazykov sa objavila neskôr, okolo 5. storočia pred naším letopočtom. Tak sa Indoárijci, Kelti, Germáni a Slovania v akademickej vede stali Indoeurópanmi, tento výraz je pre takú obrovskú a rôznorodú skupinu najvhodnejší. Toto je úplne správne. Z genetického hľadiska je pozoruhodná heterogenita Indoeurópanov v Y-haploskupinách aj v autozómoch. Indo-Iránci sa vo väčšej miere vyznačujú západoázijským genetickým vplyvom BMAC. Podľa indických Véd to boli Indoárijci, ktorí prišli do Indie (Južná Ázia) zo severu (zo Strednej Ázie) a práve ich hymny a rozprávky tvorili základ indických Véd. A pokračujúc ďalej, dotknime sa lingvistiky, pretože ruský jazyk (a príbuzné baltské jazyky, napríklad litovčina ako súčasť kedysi existujúceho balto-slovanského lingvistického spoločenstva) je relatívne blízko sanskrtu spolu s keltskými, germánskymi a inými jazykmi. z veľkej indoeurópskej rodiny. Ale geneticky boli Indoárijci už z veľkej časti Západní Ázijci, keď sa približovali k Indii, vplyv Veddoidov tiež zosilnel. Takže to bolo jasné haploskupina R1a v DNA genealógii - ide o spoločnú haploskupinu pre časť Slovanov, časť Turkov a časť Indoárijcov (keďže prirodzene boli medzi nimi aj zástupcovia iných haploskupín), časť haploskupina R1a1 počas migrácií pozdĺž Ruskej nížiny sa stali súčasťou ugrofínskych národov, napríklad Mordovčanov (Erzya a Moksha). Časť kmeňov (pre haploskupina R1a1 ide o podklad Z93) počas migrácií priniesli tento indoeurópsky jazyk do Indie a Iránu približne pred 3500 rokmi, teda v polovici 2. tisícročia pred Kristom. V Indii sa vďaka dielam veľkého Paniniho v polovici 1. tisícročia pred Kristom pretransformoval do sanskrtu a v Perzii-Iráne sa árijské jazyky stali základom skupiny iránskych jazykov, z ktorých najstarší siahajú do 2. tisícročia pred Kristom. Tieto údaje sú potvrdené: a lingvistika tu navzájom koreluje. Rozsiahla časť haploskupiny R1a1-Z93 v staroveku splynuli s turkickými etnickými skupinami a dnes vo veľkej miere poznačili migráciu Turkov, čo vzhľadom na starovek nie je prekvapujúce. haploskupina R1a1, zatiaľ čo zástupcovia haploskupina R1a1-Z280 patril k ugrofínskym kmeňom, ale keď sa usadili slovanskí kolonisti, mnohí z nich boli asimilovaní Slovanmi, ale aj teraz medzi mnohými národmi, ako sú Erzya, je stále dominantná haploskupina. R1a1-Z280. Podarilo sa nám poskytnúť všetky tieto nové údaje DNA genealógia, najmä približné dátumy migrácie nosičov haploskupín na území modernej Ruskej nížiny a Strednej Ázie v praveku. Takže vedci všetkým Slovanom, Keltom, Germánom atď. dal názov Indoeurópania, čo je z jazykového hľadiska pravda. Odkiaľ sa títo Indoeurópania vzali? V skutočnosti existovali indoeurópske jazyky dávno pred migráciou do Indie a Iránu, v celej Ruskej nížine a až po Balkán na juhu a až po Pyreneje na západe. Následne sa jazyk rozšíril do južnej Ázie – do Iránu aj Indie. Ale z genetického hľadiska existuje oveľa menej korelácií. „Jediné opodstatnené a v súčasnosti akceptované vo vede je používanie výrazu „Árijci“ iba vo vzťahu ku kmeňom a národom, ktoré hovorili indoiránskymi jazykmi. Akým smerom sa teda uberalo indoeurópske prúdenie – na západ, do Európy, alebo naopak, na východ? Podľa niektorých odhadov má indoeurópska jazyková rodina asi 8 500 rokov. Domov predkov Indoeurópanov ešte nebol určený, no podľa jednej verzie by to mohla byť oblasť Čierneho mora – južná alebo severná. Do Indie, ako už vieme, bol indoárijský jazyk prinesený asi pred 3500 rokmi, pravdepodobne z územia Strednej Ázie, a samotní Árijci boli skupinou s rôznymi genetickými Y-líniami, ako R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H atď. Haploskupina R1a1 v západnej a južnej Európe Analýza 67 markerových haplotypov haploskupina R1a1 zo všetkých európskych krajín umožnilo určiť približnú trasu migrácie predkov R1a1 v smere do západnej Európy. A výpočty ukázali, že takmer v celej Európe, od Islandu na severe po Grécko na juhu, mala haploskupina R1a1 jedného spoločného predka približne pred 7000 rokmi! Inými slovami, potomkovia ako štafeta odovzdávali svoje haplotypy svojim vlastným potomkom z generácie na generáciu, pričom sa rozchádzali v procese migrácie z toho istého historického miesta - čo sa pravdepodobne ukázalo ako Ural alebo Čiernomorská nížina. Na modernej mape sú to krajiny najmä východnej a strednej Európy - Poľsko, Bielorusko, Ukrajina, Rusko. Ale rozsah starodávnejších haplotypov haploskupiny R1a1 vedie na východ - na Sibír. A životnosť prvého predka, ktorú označujú najstaršie a najmutovanejšie haplotypy, je pred 7,5 tisíc rokmi. V tých časoch neexistovali ani Slovania, ani Germáni, ani Kelti. strednej a východnej Európy Poľsko, spoločný predok R1a1 žil asi pred 5000 rokmi (hlavne podklad R1a1-M458 a Z280). Pre rusko-ukrajinské - pred 4500 rokmi, čo sa v rámci presnosti výpočtov prakticky zhoduje. A aj keď štyri generácie na takéto obdobia nie sú rozdiel. V modernom Poľsku haploskupina R1a1 v priemere 56 %, v niektorých oblastiach až 62 %. Zvyšok tvoria najmä západoeurópske krajiny haploskupina R1b(12 %), škandinávsky haploskupina I1(17 %) a Baltského mora haploskupina N1c1 (8%). V Čechách a na Slovensku žil pred 4200 rokmi spoločný praslovanský predok. Celkový počet nie je o nič menší ako v prípade Rusov a Ukrajincov. To znamená, že hovoríme o osídlení územia moderného Poľska, Českej republiky, Slovenska, Ukrajiny, Bieloruska, Ruska - to všetko doslova v priebehu niekoľkých generácií, ale pred viac ako štyrmi tisíckami rokov. V archeológii je takáto presnosť datovania úplne nemysliteľná. V Čechách a na Slovensku potomkovia haploskupina R1a1 asi 40 %. Zvyšok má prevažne západoeurópsky R1b(22-28%), škandinávsky I1 a balkánsky haploskupina I2a(celkovo 18 %) Na území moderného Maďarska žil pred 5000 rokmi spoločný predok R1a1. Teraz je až štvrtina potomkov haploskupiny R1a1. Zvyšok má najmä západoeurópsku haploskupinu R1b (20 %) a kombinovanú škandinávsku I1 a balkánsku I2 (spolu 26 %) haploskupinu. Vzhľadom na to, že Maďari hovoria jazykom ugrofínskej skupiny jazykov, ktorej najčastejšou haploskupinou je N1c1 v staromaďarských bohatých pohrebiskách Maďarov sa nachádzajú najmä pozostatky mužov s haploskupinou N1c1, ktorí boli prvými vodcami kmeňov, ktoré sa podieľali na formovaní ríše. V Litve a Lotyšsku je spoločný predok zrekonštruovaný do hĺbky 4800 rokov. Dnes sú to hlavne podklad Z92, Z280 a M458. Najbežnejšou medzi Litovčanmi je baltská haploskupina N1c1, ktorá dosahuje 47 %. Vo všeobecnosti sú Litva a Lotyšsko charakterizované juhobaltským podkladom L1025 haploskupiny N1c1. Vo všeobecnosti je situácia jasná. Len dodám, že v krajinách Európy - Island, Holandsko, Dánsko, Švajčiarsko, Belgicko, Litva, Francúzsko, Taliansko, Rumunsko, Albánsko, Čierna Hora, Slovinsko, Chorvátsko, Španielsko, Grécko, Bulharsko, Moldavsko - žil spoločný predok 5000- Pred 5500 rokmi nie je možné presnejšie určiť. Toto je spoločný predok haploskupina R1a pre všetky uvedené krajiny. Paneurópsky predok, takpovediac, nepočítajúc balkánsky región uvedený vyššie, možný domov predkov Indoeurópanov asi pred 7500 rokmi. Podiel dopravcov haploskupina R1a1 v nasledujúcich krajinách sa líši od 4 % v Holandsku a Taliansku, 9 % v Albánsku, 8 – 11 % v Grécku (do 14 % v Solúne), 12 – 15 % v Bulharsku a Hercegovine, 14 – 17 % v Dánsku a Srbsko, 15 – 25 % v Bosne a Macedónsku, 3 % vo Švajčiarsku, 20 % v Rumunsku a Maďarsku, 23 % na Islande, 22 – 39 % v Moldavsku, 29 – 34 % v Chorvátsku, 30 – 37 % v Slovinsku (16 % na Balkáne ako celku) a zároveň - 32 – 37 % v Estónsku, 34 – 38 % v Litve, 41 % v Lotyšsku, 40 % v Bielorusku, 45 – 54 % na Ukrajine. V Rusku, východnej Európe haploskupina R1a, ako som už spomínal, v priemere 47 %, vzhľadom na vysoký podiel Pobaltia haploskupina N1c1 na severe a severozápade Ruska, ale na juhu a strede Ruska dosahuje podiel rôznych podkladov 55 %. Turci a haploskupina R1a1 Haplotypy predkov sú všade rôzne a rôzne regióny majú svoje vlastné podklady. Národy Altaja a iných Turkov majú medzi Baškirmi tiež vysoké percentá haploskupiny R1a1, podklad Z2123 dosahuje 40 %. Toto je dcérska línia od Z93 a možno ju nazvať typicky turkickou a nesúvisí s migráciou Indo-Iráncov. Dnes veľké množstvo haploskupina R1a1 nachádza sa v regióne Sayan-Altaj medzi turkickým obyvateľstvom Strednej Ázie. Medzi Kirgizmi dosahuje 63 %. Nemôžete ich nazvať ani Rusmi, ani Iráncami. Ukazuje sa, že vymenúva všetky haploskupina R1a1 jediné meno - prinajmenšom hrubé zveličovanie a nanajvýš - neznalosť. Haploskupiny nie sú etnické skupiny, nie je na nich zaznamenaná jazyková a etnická príslušnosť nositeľa. Haploskupiny tiež nemajú priamy vzťah ku génom. Turci sa vyznačujú najmä rôznymi podkladmi Z93, ale v Povolží sa nachádzajú aj R1a1-Z280, možno odovzdané povolžským Turkom od Povolžských Fínov. Haploskupina R1a1-Z93 je tiež charakteristická pre Arabov v strednej frekvencii a pre Levitov - podskupinu aškenázskych Židov (u tých druhých bolo potvrdené, že majú podklad CTS6). Táto línia sa už v ranom štádiu podieľala na etnogenéze týchto národov. Územie počiatočnej distribúcie haploskupina R1a1 v Európe je to pravdepodobne územie východnej Európy a možno čiernomorská nížina. Predtým pravdepodobne v Ázii, možno v južnej Ázii alebo v severnej Číne. Kaukazské haplotypy R1a1 Arménsko. Vek spoločného predka haploskupiny R1a1- Pred 6500 rokmi. Hlavne tiež podklad R1a1-Z93, aj keď existuje aj R1a1-Z282. Malá Ázia, Anatolský polostrov. Historická križovatka medzi Blízkym východom, Európou a Áziou. Bol to prvý alebo druhý kandidát na „indoeurópsky rodný dom“. Pred asi 6500 rokmi tam však žil spoločný predok. Je jasné, že súdiac podľa haplotypov, tento domov predkov mohol byť prakticky v Anatólii, alebo pôvodní Indoeurópania boli nosičmi haploskupina R1b. Ale je tu vysoká pravdepodobnosť nízkeho zastúpenia jedincov z Turecka vo všeobecnej databáze haplotypov. Takže Arméni aj Anatolčania majú buď rovnakého predka, alebo predkov veľmi blízkych v čase, v rámci niekoľkých generácií - toto je podklad Z93 a Z282 *. Treba poznamenať, že 4500 rokov pred spoločným predkom haploskupiny R1a1-Z93 v Anatólii je v dobrej zhode s časom objavenia sa Chetitov v Malej Ázii v poslednej štvrtine 3. tisícročia pred Kristom, hoci mnohí R1a1-Z93 rody sa tam mohli objaviť po sťahovaní turkických národov na polostrov už v našom letopočte. Alexej Zorrin ***