Марокканский конфликт. Глава XXV. Нарастание империалистических противоречий и дипломатическая подготовка войны за передел мира. Кризисы вообще и системные кризисы, в частности

07.09.2024

Начало XX в. ознаменовалось несколькими международными кризисами, которые едва не привели к мировой войне. Противоречия между австро-германским блоком и державами Антанты усиливались, а конфликты между ними следовали один за другим. Одним из первых стал Марокканский кризис 1905 г.

Франция активно развивала экспансию в Марокко. Летом 1904 г. в Париже был образован Комитет по делам Марокко, объединявший французских финансистов и предпринимателей. Франция предоставила два займа марокканскому султану в 1903-1904 гг. и договорилась с Испанией о разграничении сфер влияния в Марокко. В феврале 1905 г. французская дипломатия при поддержке Англии приступила к реализации плана по превращению Марокко в протекторат.

Протекторат - форма межгосударственных отношений, при которых одна страна признает над собой верховный суверенитет другой, прежде всего в международных отношениях, сохраняя автономию во внутренних делах и собственную династию правителей.

Германия решила использовать это обстоятельство в качестве предлога для войны против Франции. 31 марта 1905 г. кайзер Вильгельм II прибыл в Танжер и произнес там речь, которая представляла собой открытый вызов Франции и Великобритании. Канцлер Бюлов предложил обсудить вопрос о Марокко на международной конференции. Под нажимом Германии марокканский султан 31 мая 1905 г. официально обратился к правительствам, подписавшим Мадридский договор 1880 г., с предложением собраться для обсуждения будущего Марокко. Одновременно германское правительство шантажировало Францию возможной войной. Однако 8 июля 1905 г. Германия неожиданно согласилась пойти на некоторые уступки Франции и прийти к предварительному соглашению но Марокко. Причина заключалась в том, что на июль была запланирована встреча Вильгельма II и Николая И, на которой немецкая сторона предполагала подписать союзное соглашение с Россией. Но после неудачи этого плана Германия оказалась в дипломатической изоляции и не решилась на форсирование военного конфликта.

В январе 1906 г. в Альхесирасе собралась конференция участников Мадридского договора. Она закончила свою работу 7 апреля 1906 г. подписанием трактата, определявшего независимость марокканского государства. Результаты конференции были плачевными для Германии. Ей не удалось использовать Марокканский кризис для реализации своих планов в отношении Франции, а Антанта осталась в прежнем составе.

Но Альхесирасская конференция не смогла ослабить соперничества двух стран в Северо-Западной Африке. Новый Марокканский кризис был спровоцирован династической борьбой между марокканскими принцами летом - осенью 1908 г. Франция и Германия, как и следовало ожидать, поддержали разные стороны. Но Германия пошла на компромисс с Францией, и 9 февраля 1909 г. стороны подписали соглашение.

Однако оно действовало недолго. Весной в Марокко вспыхнуло восстание, и французские власти вместе с испанскими приступили к военной оккупации страны. Это было прямым нарушением Альхесирасского трактата. Германия решила действовать в этом случае с помощью военной силы.

1 июля 1911 г. в Агадир прибыла германская канонерская лодка «Пантера», а затем легкий крейсер «Берлин». В обеих странах нарастали шовинистические настроения. Во Франции многие считали данный случай прекрасным поводом к войне. Россия вела себя крайне осторожно, удерживая Францию от радикальных шагов. Это был ответ на поведение Франции в 1908- 1909 гг. В ноябре 1911 г. французские и германские дипломаты подписали двустороннее соглашение по Марокко, однако оно было встречено враждебно в обеих странах. Агадирский инцидент («прыжок “Пантеры”») стал и в Англии рассматриваться как повод к войне. Однако на тот момент кризис разрешился мирно, хотя он и стал толчком к усилению гонки вооружений, которая нарастала с 1912 по 1914 г. невиданными темпами.

Между тем, в феврале 1905 г. французская дипломатия приступила к реализации своей сделки с Англией. Султану Марокко был предъявлен проект реформ, принятие которого означало бы «тунисификацию» Марокко, т.е.

Французский протекторат над ним по образцу Туниса.

Германская дипломатия решила испортить англо-французскую игру и при этом так запугать Францию, чтобы она не была способна на какую-либо антигерманскую или просто неугодную Германии политику. Германское правительство и, соответственно, германская дипломатия начали с того, что принялись подстрекать султана отвергнуть французские домогательства.

Вслед за тем, по настоянию канцлера Германской империи Бюлова, Вильгельм II под предлогом обычного путешествия отправился на своей яхте в Средиземное море: всем было известно, что император - большой любитель морских прогулок.

B марте 1905 г. кайзер Вильгельм II высадился на берег в Танжере. Согласно принятым обычаям ему была организована торжественная встреча. Марокканский султан послал в Танжер своего дядю, чтобы приветствовать германского императора, посетившего марокканскую землю.

Отвечая на приветствие, кайзер выступил с речью (31 марта), которая немедленно облетела всю мировую печать. Вильгельм II провозгласил, что Германия требует в Марокко свободной торговли и равенства своих прав с другими державами. Он добавил, что желает иметь дело с султаном, как с независимым государем, и что со стороны Франции ожидает уважения этих пожеланий.

Речь кайзера означала, что Германия обращается к Англии и, в особенности к Франции, с требованием отказаться от своей сделки насчет Марокко. Особую пикантность зтому факту добавляло то, что дополнительный договор Англии и Франции, по которому определенно предусматривались возможность установления французского протектората в Марокко и уничтожение власти султана, не был опубликован.

Марокко, разрываемое на части европейскими державами. Карикатура из французского журнала «Асьет-о-бер».

Mo в Англии и Франции, равно как и в других ведущих державах, прекрасно поняли выступление Вильгельма. Это был дерзкий вызов, публично брошенный B лицо Франции.

Вслед за этим канцлер Бюлов обратился ко всем участникам Мадридского договора 1880 r., предлагая поставить вопрос о Марокко на обсуждение конференции. Мадридский договор устанавливал равенство торговых и иных прав всех иностранных держав в Марокко. Предложенная Бюловым конференция должна была вновь урегулировать положение Марокко на основе принципа «от-

крытых дверей». Предложение канцлера сопровождалось намеками, что в случае, если Франция его отклонит, ей будет грозить война.

Bo Франции распространилась серьезная тревога. Вое: вать с Германией из-за Марокко было немыслимо. Во-первых, было невозможно гнать войска на убой из-за нового колс^. ниальиого приобретения, о котором очень мало кто знал и. думал (кроме заинтересованных финансистов):.слишком вопиющим и безобразным преступлением показалось бы это " даже проправительственным кругам и это могловызвать революционный протест народа.

Во-вторых, Россия была настолько занята войной с Японией, что не могло быть и речи о помощи с ее стороны.

В-третьих, несмотря па соглашение с Англией, вовсе не было уверенности в том, что Англия немедленно выступит, что ее помощь на суше может оказаться сколько-нибудь существенной.

Даже сам министр иностранных дел Франции Дслькассс, стоявший за отпор притязаниям Германии, на заседании совета министров обещал помощь всего лишь в размере 100 тыс. англичан, которые будто бы должны в случае войны высадиться в немецкой земле Шлезвиг.

Ho все зто пока.тишь было разговором, ничуть не обязательным для английского правительства. Воевать же против Германии один на один Франция была совершенно не в состоянии, да и ее подготовка с чисто технической стороны была на тот момент неудовлетворительна.

И все-таки министр иностранных дел Делькасее, один из творцов Антанты, решительно отклонил германские требования. Дёлькассе не верил, что Германия начнет войну: он считал ее угрозы блефом. Делькассе был убежден, что Вильгельм II нс решится подвергнуть свой молодой флот опасности полного разгрома.

Ha заседании кабинета Делькассе заявил: «Европа на моей стороне.

Англия поддерживает меня полностью. Она тоже не остановится перед войной... Нет, конечно, не мне надо искать посредничества. Moe положение превосходно. Германия, - продолжал министр, - не может хотеть войны. Ec нынешнее выступление не болсе как блеф: она знает, что против нее выступит Англия. Я повторяю: Англия поддержит нас до конца и нс подпишет без нас мира».

Однако многие влиятельные французские политики во главе с председателем совета министров Рувье боялись войны гораздо больше, чем Делькассе. Момент был слишком благоприятен для Германии. Рувье указывал, что английский флот не заменит для Франции русскую армию, занятую на полях Маньчжурии: ведь флот «не имеет колес» и не сможет защитить Париж.

1 июня 1905 г. Бюлов телеграфироваЛ германскому послу в Париже: « ...французы непрерывно грозят марокканскому султану действиями с алжирской границы в том случае, если он.отвергнет французскую программу"». Однако 28 мая султан сообщил французскому представителю, что о принятии французских предложений относительно реформ речь может быть лишь после того, как эти предложения будут рассмотрены и одобрены державами - участницами договора.

Бюлов угрожающе добавлял: «Нам пришлось бы сделать соответствующие выводы в том случае, если бы после заявления султана, которое неопровержимо с точки зрения международного права, Франция продолжала ту политику запугивания и насилия, которой до сих пор придерживался Делькассе и которая затрагивает не только интересы, но и достоинство государств, находящихся в одинаковом с нами положении и участвовавших в заключении договора...»

«В интересах мира важно, - продолжал Бюлов, - чтобы вышеизложенные соображения были безотлагательно доведены до сведения премьера и чтобы он не принимал предстоящего ему решения, не будучи вполне осведомлен о положении дела».

Через несколько дней итальянское правительство довело до сведения Парижа, что германский посол в Риме сделал ему еще более ясное заявление. Посол прямо предупредил, что «если французские войска переступят границу Марокко, германские войска немедленно перейдут границу Франции».

Получив это сообщение, Рувье поспешил в Елисейский дворец. Там он заявил президенту республики, что в корне не согласен с политикой министра иностранных дел. Заручившись согласием президента Франции Лубе, Рувье созвал 6 июня заседание совета министров. »

Он сказал министрам, что уйдет.со своего поста в случае, если его коллеги по кабинету поддержат Делькассе.

Большинство членов совета министров высказались против министра иностранных дел. Делькассе не оставалось ничего другого, как подать в отставку. Рувье принял портфель министра иностранных дел и вступил в переговоры с Берлином.

Рувье заявил немцам, что не одобряет идеи международной конференции, но предлагал договориться о способах компенсации Германии в обмен за установление французского протектората над Марокко.

Однако оказалось, что Рувье напрасно рассчитывал избежать таким путем конфликта с немцами. Гольштейн и Бюлов явно стремились обострить положение. Они настаивали на безоговорочном согласии Франции на созыв международной конференции. 21 июня 1905 г. германский канцлер предостерег французского посла, чтобы Рувье не затягивал решения. «Не следует, - заявил он, - медлить на пути, по краям которого зияют обрывы и даже пропасти».

Германская 1 дипломатия продолжала толкать дело к разрыву. Странно, ^rro Вильгельм не согласился на выгоднейшие для Германии предложения Франции. Германским дипломатам затем пришлось дрлго и горько каяться и признаваться в этой роковой ошибке: случая утвердиться в Марокко уже больше никогда не представлялось, и французское правительство уже никогда больше не повторяло своего предложения.

Вдруг в германской тактике произошел неожиданный поворот: канцлер Германской империи Бюлов взял более примирительный курс. Он продолжал настаивать на конференции, но изъявил согласие предварительно признать за Францией наличие особых интересов в Марокко.

Канцлер, видимо, заколебался, развязывать ли мировую войну. Это позволило Германии и Франции 8 июля 1905 с. достигнуть предварительного соглашения об условиях созыва конференции.

Агадирский кризис (фр. Coup d"Agadir) или Второй марокканский кризис (нем. Zweite Marokkokrise) - обострение международных отношений накануне Первой мировой войны, вызванное оккупацией французами марокканского города Фес в апреле 1911 года.

Весной 1911 года вспыхнуло восстание в окрестностях столицы Марокко - Феса. Воспользовавшись этим, французы под предлогом восстановления порядка и защиты французских граждан в мае 1911 года оккупировали Фес. Стало ясно, что Марокко переходит под власть Франции.

Германия, потерпевшая поражение во время Танжерского кризиса 1905-1906 годов, отправила в марокканский Агадир канонерскую лодку «Пантера», а 1 июля 1911 года объявила о своём намерении обустроить там военно-морскую базу. Бросок «Пантеры» вызвал переполох во Франции, поставив её на грань войны с Германией.

Ллойд Джордж довольно витиевато выразил свою поддержку Франции - союзнику по Антанте. В этих условиях Германия была вынуждена отойти от политики «пушечной дипломатии» и заключить 30 марта 1912 года Фесский договор, по которому Франция получала протекторат над Марокко, а Германия в качестве компенсации приобретала часть Французского Конго (Новый Камерун, современная Республика Конго).

Балканские Войны (1912-1913 Годы)

Война коалиции (Балканского союза) Сербии, Болгарии, Черногории и Греции против Турции с целью завоевания турецких владений на Балканском полуострове (Первая Балканская война) и война той же коалиции и примкнувших к ней Турции и Румынии против Болгарии с целью передела территорий, захваченных в предыдущей войне (Вторая Балканская война). В Македонии среди населения преобладали болгары. Их доля превышала 50 процентов. Турок было примерно втрое меньше, чем болгар, греков - на треть меньше, чем турок, а албанцев в два с половиной раза меньше, чем греков. Сербия претендовала на значительную часть Македонии. Сербская королевская династия стремилась к объединению вокруг себя всех южных славян. Также и во Фракии болгары составляли более половины населения, превосходя и турок, и греков. Противоречия между Болгарией, Сербией и Грецией из-за территории Македонии привели ко Второй Балканской войне. Первая Балканская война началась 9 октября 1912 года с нападения черногорской армии на турецкую крепость Шкодер в Албании. 17 октября, когда болгарские, греческие и сербские войска сосредоточились для нападения, Турция объявила войну Афинам, Софии, Белграду и Цетинье. На следующий день Болгария и Греция, в свою очередь, объявили войну Турции (7 октября к ним присоединилась Сербия) В этой войне они выступали агрессорами, рассчитывая на поддержку великих европейских держав и на внутреннюю слабость Оттоманской империи. Турецкая армия значительно уступала в численности своим противникам. Она располагала после мобилизации армией общей численностью в 914 тысяч человек, из которой использовала около 700 тысяч человек при 1582 орудиях. Болгарская армия насчитывала 738 тысяч человек, из которых почти 600 тысяч были переброшены на театр военных действий. Черногория мобилизовала 40-тысячную армию, которая целиком участвовала в войне. Сербия мобилизовала 291 тысячу человек, из которых на фронт было отправлено 175 тысяч человек. Греция выставила 175 тысяч человек, из которых в боях участвовало 150 тысяч человек. Таким образом, общий перевес государств Балканского союза над Турцией в численности армий был примерно в 1,4 раза. К 25 октября болгарские войска нанесли поражение основным силам турецкой Восточной армии у Лозенграда. Греческая Фессалийская армия тем временем сбила слабые турецкие заслоны у горного перевала Сарандапоро, а 1 -я сербская армия нанесла поражение турецкой Вардарской армии в районе Куманово. К 3 ноября Фессалийская армия разбила турецкие силы под Энидже Вардаром и открыла путь к Салоникам, а 1-я и 2-я болгарские армии нанесли тяжелое поражение турецкой Восточной армии на реке Карагачдере. Во время этого сражения 29 октября впервые в истории болгарский летчик Радул Милков и наблюдатель Продан Таракчиев проводят разведку и бомбардировку с воздуха неприятельских позиций. 3 ноября турецкое правительство обратилось к великим державам за посредничеством в заключении перемирия с государствами Балканского союза. Но война продолжалась. 6 ноября основные турецкие силы были оттеснены на Чаталджинские оборонительные позиции перед Стамбулом. Преодолеть их с ходу болгарские войска не смогли. Завязались упорные бои. 8 ноября Турция вновь обратилась к великим державам с просьбой о посредничестве, но получила отказ. В ночь с 8 на 9 ноября капитулировал турецкий гарнизон в Салониках В город вступили греческие и болгарские войска. Три дня спустя Турция обратилась к Болгарии, а через нее и к остальным союзникам с просьбой о заключении перемирия и предварительного мирного договора. Болгария эту просьбу не приняла. Правительство в Софии надеялось, что болгарская армия прорвет Чаталджинские позиции и овладеет Константинополем (Стамбулом). Однако атака этих укреплений, предпринятая 17-18 ноября, окончилась неудачей. Более успешно для болгар развивались боевые действия в Эгейской Фракии, где их 2-я македонско-одринская бригада 19 ноября овладела городом Дедеагач. 20 и 21 ноября произошли наиболее крупные бои на море. Четыре болгарских тральщика в Черном море атаковали турецкий крейсер "Хамидие" и поразили его несколькими торпедами, нанеся серьезные повреждения. Крейсер, однако, остался на плаву и смог добраться до Стамбула. 27 ноября болгарским войскам удалось захватить в плен турецкий корпус Явер-паши в районе Дедеагача. Было взято более 9 тысяч пленных, 8 орудий и 2 пулемета. После этого поражения 25 ноября начались переговоры о прелиминарном (предварительном) мирном договоре и 3 декабря был подписан протокол о временном перемирии. 16 декабря в Лондоне начались переговоры Турции с государствами Балканского союза и открылась конференция послов великих держав. Но уже через три дня после начала мирной конференции болгарское командование приняло решение о подготовке штурма Эдирне (Одрина или Адрианополя). Тем временем в Турции 23 января 1913 года произошел государственный переворот. К власти пришли турецкие националисты - младотурки во главе с Джемаль-пашой, Энвер-пашой и Талаат-пашой. 29 января они прервали мирные переговоры. Военные действия возобновились. Первоначально турецкие войска смогли к 13 февраля отбросить 1-ю и 3-ю болгарские армии от Чаталджинских позиций. Сербские и черногорские войска предприняли неудачный штурм Шкодера. 26 февраля, рассчитывая использовать свои военные успехи во время мирной конференции, Турция приняла посредничество великих держав о переговорах с государством Балканского союза. Однако союзники не собирались пока прекращать войну. 5 марта греки в Эпире овладели турецкой крепостью Янина. 24 марта болгарские войска перешли в наступление и через пять дней вновь оттеснили турок к Чаталджинским укреплениям. 26 марта 2-я болгарская армия овладела Эдирне и захватила в плен 60-тысячный гарнизон во главе с Шукри-пашой и 524 орудия. Болгарские потери при этом были невелики: 1316 убитых, 451 пропавший без вести и 6329 раненых. 14 апреля 1913 года в Лондоне начались переговоры о мире и было подписано соглашение о прекращении боевых действий. 9 мая европейские великие державы навязали Болгарии протокол, согласно которому она вынуждена была уступить Румынии город Силистра в Добрудже в качестве компенсации за благожелательный нейтралитет в войне с Турцией. 30 мая государства Балканского союза подписали с Турцией Лондонский мирный договор, согласно которому Оттоманская империя лишилась Македонии, большей части Фракии и Албании, которая получила независимость (небольшая часть ее территории отошла к Черногории, а обширный Косовский край - к Сербии). Но разделить добычу победители не смогли, и это привело ко Второй Балканской войне. Еще до подписания Лондонского мира, в конце февраля 1913 года начались столкновения между болгарскими и греческими войсками в Западной Македонии. Болгарское командование начало концентрацию войск в Македонии на случай, если придется воевать с бывшими союзниками. Одновременно Сербия и Греция вступили в переговоры с Румынией о возможном союзе против Болгарии. 5 мая Афины и Белград заключили союз против Софии. 8 мая Румыния предложила заключить аналогичный союз Турции. Бывшие союзники, равно как и противник - Турция опасались, что Болгария, обладавшая самой сильной армией, установит свою гегемонию на Балканах, захватив почти всю Македонию и Фракию. Сербия рассчитывала получить выход к морю, присоединив значительную часть албанской территории. Однако этому воспротивилась Австро-Венгрия, опасаясь усиления Сербского государства и его влияния на югославянское население Дунайской монархии. Тогда Белград потребовал компенсации за счет болгарской части Македонии. В Софии, сознавая неизбежность нового военного столкновения, 25 мая объявили дополнительную мобилизацию. Через пять дней дополнительная мобилизация началась в Греции и Сербии. 4 июня Сербия и Греция заключили военно-политический союз против Болгарии, а 6 июня предложили Турции присоединиться к ним. Сербские, болгарские и греческие войска подтягивались к границам. 8 июня русский император Николай II предупредил Белград и Софию, что тот, кто первым начнет боевые действия, подвергнется политическим санкциям. Тем временем Черногория 11 июня провела повторную мобилизацию армии, демобилизованной после Первой Балканской войны. Болгария настаивала на проведении Россией и другими великими державами скорейшего арбитража по македонскому вопросу для разрешения сербско-болгарских территориальных споров. Российская дипломатия всячески затягивала решение этого вопроса, так как не хотела ссориться с Сербией, которая В тот момент из всех балканских государств была наиболее тесно связана с Россией. 22 июня Болгария предъявила России ультиматум: провести арбитраж в семидневный срок, угрожая в противном случае начать войну против Сербии и Греции. 27 июня Румыния предупредила Болгарию, что начало военных действий против Сербии будет означать румыно-болгарскую войну. Но 29 июня болгарская армия вторглась за линии контроля сербских и греческих войск в Македонии. Главный удар наносила 2-я болгарская армия, которая должна была овладеть Салониками. В это время более мощная 4-я армия наступала в направлении реки Злетовска и города Криволак. План болгарского командования заключался в том, чтобы как можно скорее вывести из войны Грецию, а затем все силы обрушить на Сербию, чтобы справиться с ней раньше, чем румынская армия успеет завершить мобилизацию и перейти в наступление. В это время сербские войска, находившиеся в Македонии, могли быть отрезаны от Сербии. Однако наступление на этом направлении болгары начали недостаточными силами и очень быстро свернули его, когда 2 июля греческие войска перешли в контрнаступление и стали теснить 2-ю и 4-ю болгарские армии. К 10 июля болгарские части, действовавшие против Сербии, отошли к старой сербско-болгарской границе. 12 июля войну против Болгарии начала Турция. К 23 июля турецкие войска вытеснили болгар из Восточной Фракии И вновь овладели Эдирне. Положение болгар стало безнадежным после того, как 14 июля румынская армия начала вторжение в северную Болгарию и, почти не встречая сопротивления, двинулась на Софию и Варну. Правда, в гот же день болгарские войска начали успешное контрнаступление против греческой армии и к 30 июля 40-тысячная группировка греков в районе Кресненского ущелья в Родопах, обойденная с флангов, оказалась в полуокружении. Однако для ее ликвидации уже не было ни времени, ни сил. Противники Болгарии обладали 4-кратным перевесом в пехоте и имели в 1,6 раза больше артиллерии и в 2,5 раза больше кавалерии. Продолжать борьбу было бессмысленно. 30 июля 1913 года болгарское правительство приняло предложение греческого короля Константина о заключении перемирия, которое в тот же день было подписано в Бухаресте. 31 июля боевые действия прекратились. 10 августа 1913 года был подписан Бухарестский мирный договор между Болгарией и Румынией, Сербией, Грецией и Черногорией. Большая часть Македонии отошла Сербии и Греции. Греция получила и часть Западной Фракии. Болгария сохранила лишь небольшой юго-восточный район Пиринской Македонии в районе Петрича и часть Западной Фракии с портом Дедеагач на Эгейском море. Румынии отошла болгарская южная Доб-руджа с городами Туртукай и Балчик. 29 сентября 1913 года Болгария и Турция заключили Константинопольский мирный договор, по которому болгары возвращали туркам основную часть Восточной Фракии с Эдирне и сохраняли за собой только небольшой район с городом Малко Тырново. В ходе двух Балканских войн потери Болгарии составили 186 тысяч убитыми, ранеными и умершими от ран и болезней. Из этого числа только во Второй войне убитых и умерших было 33 тысячи, а раненых - 60 тысяч. Сербия в Первой Балканской войне потеряла убитыми и умершими от ран и болезней, а также ранеными 25 тысяч человек. Во Второй Балканской войне общие потери Сербии, Греции, Черногории, Румынии и Турции составили 80 тысяч убитми, умершими и ранеными. Общие потери Болгарии можно оценить в 66 тысяч погибших, Турции - в 45 тысяч, Греции - в 14 тысяч, Черногории - в 2,5 тысячи и Сербии - в 17 тысяч погибших, включая сюда убитых и умерших от ран. Кроме того, от болезней умерло 16 тысяч сербов, более 35 тысяч турок, не менее 10 тысяч греков и столько же турок. Наибольшие потери пленными понесла Турция. В Первую Балканскую войну в плен попало более 100 тысяч турецких солдат и офицеров. В результате Балканских войн Сербия стала наиболее сильным государством на Балканах, ориентировавшимся на Россию и Францию. Выявилось также тяготение к Антанте Греции, Черногории и Румынии. Проигравшие Болгария и Турция, напротив, вскоре примкнули к германскому блоку.

Парадокс Гиффена

Если цены на какой-либо товар увеличиваются, и при этом все прочие параметры остаются неизменными, то спрос будет предъявляться на все меньшее количество данного товара.

Но в экономической теории существует описание и такой ситуации, когда снижение цены приводит к уменьшению спроса, а увеличение цены - к повышению спроса на товар.

Таким образом, практически единственным исключением из закона спроса является парадокс Гиффена, названный так в честь английского экономиста Роберта Гиффена (1837-1910). Этот экономист обратил внимание на то, что во время голода в Ирландии в середине XIX в) объем спроса на картофель, цена которого выросла, существенно увеличился. Гиффен связал это с тем, что в бюджете бедных семей расходы на картофель занимали значительную долю. Повышение цен на данный товар приводило к тому, что реальные доходы этих слоев падали, и они вынуждены были сокращать покупки прочих товаров, увеличивая потребление картофеля, чтобы выжить и не умереть от голода. В силу этого кривая спроса на картофель имела "восходящий" вид.

Существуют также "мнимые" исключения из закона спроса, когда неискушенный исследователь рынка путает происходящие изменения в спросе с изменениями величины спроса. Примером может служить формально появляющаяся на рынке прямая зависимость между ценой и объемами спроса:

при так называемых инфляционных (или дефляционных) ожиданиях потребителей;

когда цена является признаком качества для потребителя;

когда цена служит мерилом престижности товара.

Для всех этих случаев происходит смещение кривой спроса вправо при росте цен, и следовательно, общий закон спроса сохраняет свое значение.

Эффект Гиффена наблюдается редко в промышленно развитых странах, а товары, на которых он проявляется носят название товары Гиффена.

Товар гиффена - низший товар, который занимает значительное место в структуре потребления (на него приходится большая доля бюджета всех потребительских расходов). Эффект дохода в случае с товаром Гиффена перевешивает эффект замещения, и, следовательнопри снижении цены на такой товар спрос на него уменьшается (высвобождаются дополнительные денежные средства на покупку других товаров, обладающих уже лучшими характеристиками), а при повышении цены - увеличивается.

Следует заметить, что некоторые экономисты подвергают сомнению факт существования товара Гиффена. Например, Дж. Стиглер считает, что эффект Гиффена вошел в историю с легкой руки А. Маршалла, который приписывал Р. Гиффену описание этого эффекта. По мнению Дж. Стиглера, есть серьезное основание полагать, что сам Р.Гиффен этого явления не наблюдал. Но тем не менее эффект Гиффена и по сей день описывается в любом западном учебнике по экономике.

Дата публикования: 2014-12-08 ; Прочитано: 789 | Нарушение авторского права страницы | Заказать написание работы

сайт - Студопедия.Орг - 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.003 с) ...

Отключите adBlock!
очень нужно

крупные междунар. конфликты, отразившие соперничество империалистич. держав, особенно Германии и Франции, в Марокко в нач. 20 в. (1905-11). Марокко, обладающее значит. природными ресурсами и занимающее важное географич. положение, оставалось к нач. 20 в. единств. страной в Магрибе, сохранявшей независимость. Франция, овладевшая к тому времени Алжиром и Тунисом, добивалась захвата всего Магриба. С этой целью Франция заключила в 1902 с Италией, а в 1904 с Англией и Испанией соглашения, предоставившие ей "свободу действий" в Марокко (Испании при этом была обещана в качестве сферы влияния небольшая часть терр. Марокко на крайнем севере и юге). Затем Франция предоставила султану Марокко кабальный заем, установила тамож. контроль над марокканскими портами и т. д. Активизация франц. политики в Марокко вызвала резкую реакцию Германии, к-рая усилила экономич. позиции в этой стране с кон. 19 в. Герм. пр-во, защищая интересы герм. монополий в Марокко, выступило в марте 1905 (визит кайзера Вильгельма II в Танжер) против расширения франц. экспансии, за сохранение в Марокко принципов "открытых дверей" и "равных возможностей", принятых на Мадридской конференции 1880. Стремясь подорвать франко-англ. Антанту, в частности соглашение 1904 о Марокко, Германия настаивала на созыве междунар. конференции по марокканскому вопросу. Франция, выступившая против созыва конференции, угрожала послать свои войска в Марокко. Со своей стороны, герм. пр-во открыто намекало на возможность воен. выступления Германии. Генштаб в Берлине считал момент благоприятным для войны против Франции. В поддержку Франции выступила Англия, пообещавшая ей воен. помощь. Так в 1905 возник М. к. Однако Франция предпочла переговоры и согласилась на созыв конференции по марокканскому вопросу. Альхесирасская конференция 1906, завершившая М. к. 1905, принесла политич. поражение Германии и укрепила позиции франц. империализма в Марокко.

Новое обострение отношений между Францией и Германией наступило после оккупации франц. войсками Касабланки и Уджды в 1907. Этот конфликт, развивавшийся во время Боснийского кризиса 1908-09, был разрешен франко-герм. соглашением (февр. 1909) о сохранении "экономич. равенства" франц. и герм. монополий в Марокко. Германия признала, однако, "особые" политич. интересы Франции в Марокко.

В 1911, после захвата франц. войсками г. Феса, герм. пр-во потребовало терр. "компенсаций" в Марокко или в др. части Африки. 1 июля 1911 герм. канонерка "Пантера" под предлогом защиты интересов герм. граждан в Марокко вошла в порт Агадир; возник т. н. Агадирский кризис, к-рый вновь привел франко-герм. отношения на грань войны. Англия в целях укрепления Антанты снова поддержала Францию. Германия вынуждена была согласиться (Франко-герм. соглашение 4 нояб. 1911) на признание преимуществ. прав Франции в Марокко в обмен на уступку ей Францией части правобережного Конго (275 тыс. км 2) и признание за ней права "открытых дверей" в Марокко на 30 лет. В. И. Ленин в "Тетрадях по империализму" отмечал "1911: Германия на волосок от войны с Францией и Англией. Грабят ("делят") Марокко. Обменивают Марокко на Конго" (Соч., т. 39, с. 668). М. к. оказали большое влияние на развитие междунар. отношений накануне 1-й мировой войны; они были пробой сил двух империалистич. блоков. М. к. явились прелюдией к установлению франц. и исп. господства в Марокко. В. И. Ленин назвал М. к. в числе "главнейших кризисов в международной политике великих держав после 1870-1871 годов" (там же).

Источн.: Die grosse Politik der europäischen Kabinette. 1871-1914, Bd 20, 21, 29, В., 1925-27; Documents diplomatiques français (1871-1914), sér. 2, t. 5-11, P., 1934-50; British documents on the origins of the war. 1898-1914, v. 3, 7-8, L., 1928-32; Affaires du Maroc. 1901-1912, v. 1-6, P., 1905-1912 (в серии "Livres jaunes"); Междунар. отношения в эпоху империализма, сер. 2, т. 18, ч. 1-2, (М.-Л.), 1938; Бюлов В., Воспоминания, (пер. с нем.), М.-Л., 1935; Lancken-Wakenitz O., Meine 30 Dienstjahre, В., 1931; Rosen F., Aus einem diplomatischen Wanderleben, (Bd 1-2), Wiesbaden,(1931-32); Monts A., Erinnerungen und Gedanken, В., 1932; Glass H., Wider den Strom, Lpz., 1932; Paléologue M., Un grand tournant de la politique mondiale (1904-1906), P., (1934); Saint-Réné-Taillandier G., Les origines du Maroc français, P., (1930); Caillaux J., Agadir, P., (1919).

Лит.: История дипломатии, 2 изд., т. 2, M., 1963; Кигурадзе Г. Ш., Очерки из истории подготовки 1-й мировой войны (1-й Марокканский кризис), Тб., 1960 (на груз. яз.); Ерусалимский А. С., Герм. империализм, M., 1964; Луцкий В. В., Новая история араб. стран, М., 1965; Гейдорн Г., Монополии. Пресса. Война, пер. с нем., М., 1964; Аяш А., Марокко. Итоги одной колонизации, (пер. с франц.), М., 1958; Хальгартен Г., Империализм до 1914 г., (пер. с нем.), М., 1961; Klein F., Deutschland von 1897-1898 bis 1917, 2 Aufl., В., 1963; Schreiner A., Zur Geschichte der deutschen Aussenpolitik. 1871-1945, (2 Aufl.), Bd 1, В., 1955; Prokopczuk J., Geneza pierwszego kryzysu marokanskiego, "Materialy i studia", Warsz., 1960, t. 1; El-Hajoui M. O., Histoire diplomatique du Maroc (1900-1912), P., (1937); Williamson F. T., Germany and Morocco before 1905; Balt., 1937; Anderson E. N., The first Moroccan crisis. 1904-1906, Chi., 1930; Barlow I., The Agadir crisis, Chapel Hill, 1940; Hale O., Publicity and diplomacy. 1890-1914, N. Y.-L., 1940; Renouvin P., Histoire des relations internationales, t. 6, Pt 2, P., 1955; Rinouvin P. et Durosselle У., Introduction а l"histoire des relations internationales, P., 1964.

H. С. Луцкая, Г. H. Уткин, M. H. Машкин. Москва.

  • - Категория. Феномены психического развития. Специфика. В теории Л.С.Выготского это понятие обозначает переход в возрастном развитии к новому качественно специфическому этапу...

    Большая психологическая энциклопедия

  • - Возрастные кризисы - теоретическое понятие, обозначающее переход в возрастном развитии к новому качественно специфическому этапу. По мнению Л.С. ...

    Психологический словарь

  • - - условное наименование переходов от одного возрастного этапа к другому. В детской психологии эмпирически отмечалась неравномерность детского развития, наличие особых, сложных моментов становления личности...

    Педагогический терминологический словарь

  • - нарушение экосистем на больших территориях капиталистических государств, кризис экосистем многих крупных водоемов в США из-за сверхмерного загрязнения отходами промышленности...

    Экологический словарь

  • - англ. age crises; нем. Lebensalterkrisen...

    Энциклопедия социологии

  • - периодическое нарушение и восстановление нормальных экономических пропорций воспроизводства...

    Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике

  • - 1) Е. к. 1831-33- возник в связи с выступлением египетского паши Мухаммеда Али против турецкого султана Махмуда П. После того, как войска египетского паши, разбив турецкую армию, заняли Палестину, Сирию, большую...

    Дипломатический словарь

  • - войны Испании за захват терр. Сев. и Юж. Марокко в сер. 19 и 1-й трети 20 вв. Проникновение Испании в Марокко началось в 15 в. В течение трех столетий рифские племена в Сев. Марокко оказывали упорное...
  • - крупные междунар. конфликты, отразившие соперничество империалистич. держав, особенно Германии и Франции, в Марокко в нач. 20 в. ...

    Советская историческая энциклопедия

  • - см. Кризис...
  • - разного рода экономические потрясения, зависящие от нарушения равновесия между спросом и предложением товаров или капиталов...

    Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

  • - капиталистические кризисы перепроизводства в сельском хозяйстве. Проявляются в росте нереализуемых запасов сельскохозяйственных товаров, падении фермерских цен на них, уничтожении части не находящих...
  • - см. Экономические кризисы...

    Большая Советская энциклопедия

  • - острые международные конфликты, возникшие в 1905 и в 1911 в ходе борьбы империалистических держав за Марокко...

    Большая Советская энциклопедия

  • - Дипломатические отношения с 29.8-4.9.1958. Заключены соглашения: Торговое; О платежах; О воздушном сообщении...

    Большая Советская энциклопедия

  • - международные конфликты в 1905 и 1911, вызванные борьбой европейских держав за Марокко. Завершились превращением Марокко во французский протекторат...

    Большой энциклопедический словарь

"МАРОККАНСКИЕ КРИЗИСЫ" в книгах

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ

автора

Кризисы

Из книги Метаэкология автора Красилов Валентин Абрамович

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ

Из книги Нерешенные проблемы теории эволюции автора Красилов Валентин Абрамович

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ Основные черты строения Земли возникли на очень ранней, возможно, еще протопланетной стадии. Однако в ее недрах не прекращаются процессы, находящие поверхностное выражение в поднятии и опускании континентов, дроблении и смятии в складки пород

Кризисы

Из книги Метаэкология автора Красилов Валентин Абрамович

Кризисы Внезапные вымирания и появления новых форм жизни, которые Дарвин объяснял пробелами в геологической летописи, на самом деле связаны с описанной выше сменой тенденций когерентной (в устойчивой системе) и некогерентной (в нарушенной системе) эволюции. Кризис -

ЖИЗНЕННЫЕ КРИЗИСЫ

Из книги Мэри Кей Эш - уверенный харизматик автора Ландрам Джин

ЖИЗНЕННЫЕ КРИЗИСЫ В жизни Эш было несколько кризисов, начиная с туберкулеза ее отца. «Я ухаживала за отцом, а маме было очень тяжело обеспечивать семью». Телефон был воистину спасательным кругом для Мэри Кей, о котором она говорит: «Я полагаю, что звонила матери по

3. Кризисы вообще и системные кризисы, в частности

Из книги «О текущем моменте» № 7(67), 2007 г. автора СССР Внутренний Предиктор

3. Кризисы вообще и системные кризисы, в частности Но прежде, чем ответить на вопрос, вынесенный в заглавие раздела 2, следует определиться в понимании того, что представляет собой «кризис вообще» и «системный кризис», в частности. Если же, как это делают большинство

Кризисы

Из книги Юность науки автора Аникин Андрей Владимирович

1. Буржуазно-демократические революции и мировые финансовые кризисы. Финансовые кризисы перерастают в экономические депрессии

Из книги РОССИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ОТ ЛИБЕРАЛИЗМА К НАЦИОНАЛИЗМУ автора Городников Сергей

1. Буржуазно-демократические революции и мировые финансовые кризисы. Финансовые кризисы перерастают в экономические депрессии Итак. В чём причина мирового финансового кризиса? Как он развивается и что за ним следует?Чтобы разобраться в этом, полезно обратиться к

Кризисы

Из книги Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса автора Аникин Андрей Владимирович

Кризисы «Итак, народы подвержены опасностям как будто противоречивого характера. Они могут разоряться и оттого, что тратят слишком много, и оттого, что тратят слишком мало». Приходится удивляться прозорливости Сисмонди. Так поставить вопрос не пришло бы в голову Смиту

IV Кризисы

Из книги Ориентализм. Западные концепции Востока автора Саид Эдвард Вади

Марокканские кризисы

Из книги Большая Советская Энциклопедия (МА) автора БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (СО) автора БСЭ

Кризисы

Из книги Медицинская психология. Полный курс автора Полин А. В.

Кризисы Данное эмоциональное состояние отчасти похоже на состояние фрустрации. Кризис возникает тогда, когда личность на пути достижения значимых целей сталкивается с препятствиями, являющимися непреодолимыми в течение некоторого периода времени, если использовать

Кризисы

Из книги Тайное значение денег автора Маданес Клаудио

Кризисы Для некоторых супружеских пар среднего возраста характерна непрерывная череда кризисов, напоминающая скачку с препятствиями: стоит преодолеть один барьер, как впереди вырастает новый, еще более трудный.Кризисы могут создавать дети - у них появляются проблемы в

Кризисы развития и судьбоносные кризисы

Из книги Преодолей жизненный кризис. Развод, потеря работы, смерть близких… Выход есть! автора Лисс Макс

Кризисы развития и судьбоносные кризисы Мы знаем, что половое созревание – это биологический процесс становления, переход от ребенка к молодому человеку Положительный опыт, который мы набираем в этот период и анализируем, можно с пользой применять в похожих ситуациях.

В конце 1904 г. французские финансисты, опираясь на поддержку ряда влиятельных политиков, стали навязывать марокканскому султану крупный заем. Предоставление займа обусловливалось введением французского контроля над таможнями и полицией в важнейших портах и приглашением французских инструкторов в армию. Осуществление этих требований вело к утрате независимости Марокко.
Германия, имевшая собственные виды на Марокко, решила вмешаться, чтобы не допустить реализации планов своих французских соперников. Другой ее целью было испытать действенность англо-французского соглашения и доказать Франции, что в острый момент Англия не окажет ей поддержку.
31 марта 1905 г. Вильгельм II, прибыв в марокканский порт Танжер, публично заявил, что Германия не потерпит господства какой-нибудь державы в Марокко и окажет этому всяческое сопротивление. Затем германское правительство объявило, что оно отказывается вести переговоры с французским министром иностранных дел Делькассе, считая его политику враждебной Германии.
Маневры Германии встретили, однако, немедленную реакцию в Англии. Английское правительство посоветовало французскому премьер-министру Рувье не уступать Германии в Марокко и оставить Делькассе на его посту. Английские военные круги обещали Франции в случае германского нападения высадить на континенте 100 - 115-тысячную английскую армию.
Опираясь на эти, хотя и не вполне официальные, заверения английского правительства, Делькассе на бурном заседании французского правительства предложил отклонить германские предложения. Однако ввиду ослабления военного союзника - царской России - французское правительство решило отступить. В июне 1905 г. Делькассе вынужден был подать в отставку, и Франция согласилась рассмотреть вопрос о Марокко на международной конференции.

В начале 1906 г. в Альхесирасе (на юге Испании) открылась конференция по вопросу о Марокко. На ней определилась новая расстановка сил, сложившаяся на международной арене. Франция получила самую решительную поддержку со стороны Англии, чем была продемонстрирована крепость англо-французского «сердечного согласия».
Немаловажную роль на Альхесирасской конференции сыграла и позиция царской России. Ослабленное войной с Японией, находясь перед угрозой финансового банкротства и крайне нуждаясь в иностранных займах, царское правительство после некоторых колебаний в решающий момент Альхесирасской конференции оказало дипломатическую ПОДДерЖКу Марокко, разрываемое на части Франции; ПОСЛеДНЯЯ Не- Медленно Заплатила Ца-

ризму предоставлением
крупного займа для подавления революции.
Даже Италия поддержала на конференции не свою союзницу - Германию, а Францию. Это объяснялось тем, что еще в 1900 г. Италия, несмотря на свое участие в Тройственном союзе, заключила с Францией секретное соглашение о разделе сфер влияния в Северной Африке: признав интересы Франции в Марокко, она получила от Франции обещание не препятствовать захвату Три-политании, входившей в состав Османской империи. Через два года, в 1902 г., Италия подписала с Францией новое секретное соглашение - о взаимном нейтралитете, что еще больше свидетельствовало о начавшемся отходе Италии от Тройственного союза.
10 результате Франция одержала на Альхесирасской конференции крупную дипломатическую победу. Конференция формально признала равенство экономических интересов всех «великих держав» в Марокко, однако поддержание «внутреннего порядка» в стране, контроль над марокканской полицией передавались Франции.