Galiausiai bendras NN miesto valdininkų aprašymas. pastatytas ant paslėpto groteskiškumo ir kupinas sarkazmo: „Kiti irgi buvo daugiau ar mažiau apsišvietę žmonės: vieni skaitė Karamziną, kiti Moskovskie Vedomosti, kiti net neskaito nieko. Kas buvo tai, kas vadinama tiuruku, tai yra žmogus, kuriam reikėjo ko nors spirti; kuris buvo tik boba, visą gyvenimą gulėjęs, kaip sakoma, ant šono, kurį net veltui buvo kelti: jokiu būdu neatsikeltų. Kalbant apie gerą išvaizdą, jau žinome, kad jie visi buvo patikimi žmonės, tarp jų nebuvo nė vieno vartojimo. Jie visi buvo tokie, kuriems žmonos, švelniuose pokalbiuose, vykstančiose vienumoje, duodavo vardus: kiaušinių kapsulės, putliosios, pilvaplėvės, nigelos, kiki, juju ir kt. (Aštuntas skyrius).

Netgi netikėtai mirusio prokuroro epitafija Čičikovo burnoje atrodo kaip pasityčiojimas: „Štai, prokurore! gyveno, gyveno ir tada mirė! Ir taip jie spausdins laikraščiuose, kad, savo pavaldinių ir visos žmonijos apgailestavimui, mirė garbingas pilietis, retas tėvas, pavyzdingas vyras, ir prirašys daug visokių dalykų; Jie galbūt pridurs, kad jį lydėjo našlių ir našlaičių verksmas; bet jei gerai pažvelgsi į reikalą, viskas, ką tu turėjai, buvo tankūs antakiai.

Mirtis nuo išgąsčio, kurį sukėlė gandai apie Čičikovą, ir storų antakių prisiminimas - tai viskas, kas liko iš žmogaus, gyvenusio savo gyvenimą! (Vėliau šią temą perims Čechovas, kuris taip pat vaizdavo ne žmogaus, o pareigūno mirtį.)

Kolektyvinis miesto „visuomenės“ ir kaimo „savininkų“ portretas, anot Gogolio, turėtų kelti ne juoką, o siaubą ir norą gyventi kitaip. „Ir žmogus gali nusilenkti iki tokio nereikšmingumo, smulkumo ir šlykštumo! Galėjo tiek daug pasikeisti! Ir ar tai atrodo tiesa? Atrodo, kad viskas yra tiesa, žmogui gali nutikti bet kas. Dabartinis ugningas jaunuolis iš siaubo atsitrauktų, jei senatvėje parodytų jo paties portretą. Pasiimk su savimi į kelionę, išbristi iš švelnių jaunystės metų į griežtą, apkartusią drąsą, pasiimk su savimi visus žmogaus judesius, nepalik jų kelyje, vėliau jų nepakelsi! Artėjanti senatvė yra baisi, ir niekas neduoda pirmyn ir atgal! Kapas gailestingesnis už ją, ant kapo bus užrašyta: „Čia palaidotas žmogus!“, bet šaltuose, nejautriuose nežmoniškos senatvės bruožuose nieko neperskaitysi“, – pasakojime šaukia autorė. apie Pliuškiną, bet ne tik apie jį (šeštas skyrius).

„Tautiečiai! baisu!... - šaukia Gogolis „Testamente“ (1845 m.), praėjus trejiems metams po „Mirusių sielų“ išleidimo. „Visa mano mirštanti kompozicija dejuoja, jausdama milžiniškus augimus ir vaisius, kurių sėklas pasėjome gyvenime, nematydami ir negirdėdami, kokie baisumai iš jų kils...“ („Rinktos ištraukos iš susirašinėjimo su draugais“).

Tačiau eilėraštyje ši nemirtingo vulgarumo baimė supriešinama su lyriko ir pranašo žodžiais ir menininko žvilgsnis.

Jau sakėme, kad Gogolio knyga iš pikareskinio romano į eilėraštį pirmiausia paverčiama ypatinga Autoriaus veikla. Jis ne tik objektyviai pasakoja istoriją (nors formaliai pasakojimas „Mirusiose sielose“ pasakojamas trečiuoju asmeniu), bet komentuoja tai, kas vyksta: juokiasi, piktinasi, nuspėja, prisimena. Fragmentai, kuriuose pasirodo autorius, dažnai vadinami lyriniais nukrypimais. Nuo ko autorius traukiasi? Žinoma, iš siužeto, kuris visada buvo pikareskinio romano pagrindas. Tačiau šie nukrypimai turi svarbią siužetinę reikšmę: be jų „Negyvosios sielos“ būtų visiškai kitokia knyga.

„Mirusių sielų“ siužetas, virstantis į siužetas, nuplovė daugybė detales ir išplečiamas autoriaus nukrypimais.

Neįprastiems nekanoniniams rusų romanams eilėraščiuose ir romanams apsakymuose labai svarbus Autoriaus įvaizdis. Tačiau „Mirusių sielų“ autorius yra kitokio, ypatingo pobūdžio. Jis nebendrauja su Čičikovu ir nestebi Nozdriovo bei Pliuškino. Jo visai nėra romano pasaulyje, neturi nei biografijos, nei veido. „Mirusių sielų“ autorius yra ne vaizdas, o balsas nesikiša į pasakojimą, o tik jį komentuoja ir suvokia.

Vėliau Gogolis savo užduotį suformulavo „Autorio išpažinime“ (1847).

„Norėjau ‹...›, kad perskaičius mano esė, tarsi nevalingai atsirastų visas Rusijos žmogus su įvairiais turtais ir dovanomis, kurios pateko į jo dalį, ypač prieš kitas tautas, ir su daugybe trūkumų. kurie yra jame, taip pat pirmiausia prieš visas kitas tautas. Maniau, kad mano turima lyrinė galia padės man pavaizduoti šias dorybes taip, kad rusų žmonės užsidegtų joms meile, o juoko galia, kurią turėjau ir aš, padės man pavaizduoti Trūkumai yra tokie ryškūs, kad skaitytojas jų neapkęstų, net jei aš juos rasčiau savyje.

APIE juoko galia jau sakėme: jis apibrėžia „Mirusių sielų“ siužetą su visomis nelogiškomis ir groteskiškomis detalėmis. Taip pat nukrypstama, kai autorius nepaprastai išsamiai aptaria bendravimo su dviejų šimtų trijų šimtų sielų savininkais skirtumus (trečias skyrius), tada ironiškai prisipažįsta, kad pavydi vidutinių žmonių apetito ir skrandžio (ketvirtas skyrius). ), tada giria tai, ką girdėjo iš valstiečių pagal Pliuškino apibrėžimą, nors pats niekada nekartos šio tinkamo žodžio (penktas skyrius).

Labai nukrypdamas nuo aštunto skyriaus, autorius nustumia šalin Čičikovą, kuris lenkia perkamų valstiečių sąrašą ir galiausiai sukuria kolektyvą. žmonių įvaizdis.Žemės savininkams šie mirusieji buvo sunki našta. Kulakas Sobakevičius gyrė savo valstiečių verslo savybes. Autoriaus nukrypime „mirusios sielos“ staiga atgyja, skirtingai nei NN miesto gyventojai, gauna vardus ir pavardes, už kurių tarsi burtų keliu kyla stiprios, gyvos aistros ir nuostabūs likimai.

Stepanas Korkas, epinis herojus, su kirviu žygiavęs per visą Rusiją ir absurdiškai žuvęs statant bažnyčią.

Jo partneris, dėdė Micah, iškart, nedvejodamas, pakeitė Korką žodžiais: „Ech, Vanya, kokia palaima tau“.

Kiemo žmogus Popovas (toks rusų kareivis Šveikas), žaidžiantis gudrų žaidimą su policijos kapitonu ir puikiai besijaučiantis tiek lauke, tiek bet kuriame kalėjime: „Ne, Vesegonsko kalėjimas bus švaresnis: nors ir pinigų švaistymas , ten yra vieta ir daugiau visuomenės!

Pagaliau dar vienas herojus – baržų vilkikas Abakumas Fyrovas. „Ir tikrai, kur dabar yra Fyrovas? Jis triukšmingai ir linksmai vaikšto ant grūdų molo, susitaręs su prekeiviais. Gėlės ir kaspinai ant kepurės, visa baržų vežėjų gauja linksminasi, atsisveikina su savo meilužėmis ir žmonomis, aukšti, liekni, pasidabinę vienuolynais ir juostelėmis; apvalūs šokiai, dainos, visa aikštė įsibėgėja, o tuo tarpu nešikai su šūksniais, keiksmais ir dūzgimais, kabliukais ant nugaros užkabinę devynis svarus, triukšmingai pila žirnius ir kviečius į gilius indus, ridena auksines su avižomis ir javais. , o tolumoje matosi kvadratinės krūvos maišų, sukrautų į piramidę, kaip patrankų sviediniai, ir visas grūdų arsenalas milžiniškai žvilgčioja laukan, kol visa tai sukrauna į gilius kiaunių laivus ir begalinis laivynas veržiasi kaip žąsis. pavasario ledas. Štai kur jūs sunkiai dirbsite, baržų vežėjai! ir kartu, kaip anksčiau jie vaikščiojo ir siautėjo, imsitės darbo ir prakaituosite, tempdami diržą po viena nesibaigiančia daina, kaip Rusų.

Šios mirusios sielos staiga pasirodo gyvesnės už gyvąsias. Žinoma, tarp jų yra ir nevykėlių: neblaivus batsiuvys Maksimas Teliatnikovas arba tas, kuris nuėjęs į smuklę įkrito į ledo duobę, arba Grigorijus, kuris žuvo be priežasties. Bet apskritai šiuo atsitraukimu Gogolis sukuria to trokštamo idealo Rusijos įvaizdį – dirbančio, greito proto, šėlstančio, dainuojančio – kuriam prieštarauja ne tik dvarininkai, bet ir dar gyvi kvaili dėdė Mitijaus ir dėdė Minyai. , kurie negali atskirti besiporuojančių arklių.

Kiti autoriaus nukrypimai jau nebegaivina veikėjų, neišplečia romano portretų galerijos, o reprezentuoja gryną lyrizmą, originalumą. prozos eilėraščiai. Stilistiškai jie smarkiai priešinasi siužetinei pasakojimo romano daliai. Groteskiškų detalių čia beveik nėra, bet daug aukštų poetinių žodžių. Intonaciniu požiūriu šie nukrypimai laikomi elegišku tonu.

1.1.3. Kuo Lenskio galimo „įprasto“ likimo aprašymas palyginamas su autoriaus apmąstymais iš N. V. Gogolio poemos „Mirusios sielos“ 6 skyriaus (žr. toliau)?

1.2.3. Kas priartina M. Yu eilėraštį prie toliau pateikto A. A. Bloko eilėraščio?

Perskaitykite žemiau pateiktus darbų fragmentus ir atlikite 1.1.3 užduotį.

XXXVI Mano draugai, jums gaila poeto: Džiaugsmingų vilčių spalvoje, Dar nebaigęs jų šviesai, Beveik be kūdikių drabužių, Išdžiūvo! Kur tas karštas jaudulys? Kur kilnus siekis O jaunų žmonių jausmai ir mintys, Aukštas, švelnus, drąsus? Kur audringi meilės troškimai, Ir žinių ir darbo troškulys, Ir ydų ir gėdos baimė, O tu, brangios svajonės, Tu, nežemiško gyvenimo vaiduoklė, Jūs, šventos poezijos svajonės! XXXVII Galbūt jis yra pasaulio labui Arba bent jau jis gimė šlovei; Jo tyli lyra Garsus, nuolatinis skambėjimas Per šimtmečius galėjau jį pakelti. Poetas, Galbūt ant šviesos laiptelių Laukė aukštas etapas. Jo kenčiantis šešėlis Galbūt ji pasiėmė jį su savimi Šventa paslaptis, ir mums Gyvybę teikiantis balsas numirė, Ir už kapo linijos Laiko himnas jos nepasieks, Genčių palaiminimas. XXXVIII.XXXIX O gal net tai: poetas Eilinis laukė savo likimo. Būtų prabėgusios jaunatviškos vasaros: Jo sielos užsidegimas atvėstų. Jis pasikeistų įvairiais būdais Išsiskirčiau su mūzomis, ištekėsiu, Kaime laimingas ir ištvirkęs, vilkėčiau dygsniuotą chalatą; Aš tikrai pažinčiau gyvenimą Būčiau keturiasdešimties metų podagra, Gėriau, valgiau, nuobodžiauju, sustorėjau, silpstau Ir pagaliau mano lovoje Aš mirčiau tarp vaikų, Verkšlenančios moterys ir gydytojai.

A. S. Puškinas „Eugenijus Oneginas“

***********************

Mavra išėjo, o Pliuškinas, atsisėdęs į fotelį ir rankoje paėmęs rašiklį, ilgai vartė keturias į visas puses, galvodamas, ar įmanoma nuo jo atskirti dar aštuonis, bet galiausiai įsitikino, kad tai neįmanoma. ; įsmeigė rašiklį į rašalinę, kurios apačioje buvo kažkoks pelėsinis skystis, o apačioje daug musių ir pradėjo rašyti, rašydamas raides, kurios atrodė kaip muzikinės natos, nuolat laikydamas savo judrią ranką, kuri buvo išsibarsčiusi po visą popierių, taupiai lipdydama liniją. po eilutės ir be gailesčio galvodamas, kad dar liks daug tuščios vietos.

Ir žmogus gali nusilenkti iki tokio nereikšmingumo, smulkumo ir šlykštumo! galėjo tiek daug pasikeisti! Ir ar tai atrodo tiesa? Atrodo, kad viskas yra tiesa, žmogui gali nutikti bet kas. Dabartinis ugningas jaunuolis iš siaubo atsitrauktų, jei senatvėje parodytų jo paties portretą. Pasiimk su savimi į kelionę, išbristi iš švelnių jaunystės metų į griežtą, apkartusią drąsą, pasiimk su savimi visus žmogaus judesius, nepalik jų kelyje, vėliau jų nepakelsi! Ateinanti senatvė yra baisi, baisi, ir niekas neduoda atgal ir atgal! Kapas gailestingesnis už ją ant kapo bus parašyta: „Čia palaidotas žmogus! - bet nieko negali perskaityti šaltuose, bejausmiuose nežmoniškos senatvės bruožuose.

N. V. Gogolis „Mirusios sielos“

Perskaitykite žemiau pateiktus darbus ir atlikite 1.2.3 užduotį.

Tėvynė Mano protas jos nenugalės. Nei šlovė, nupirkta krauju, Nei ramybės, kupinos išdidžios pasitikėjimo, Nei tamsios senos puoselėjamos legendos Jokios džiugios svajonės manyje nejuda. Bet aš myliu - dėl ko, aš pats nežinau - Jo stepės šaltai tylios, Jos beribiai miškai siūbuoja, Jos upių potvyniai yra kaip jūros; Užmiesčio keliu mėgstu važinėtis vežimėlyje Ir, lėtu žvilgsniu, perveriančiu nakties šešėlį, Susitikite šonuose, atsidūsdami nakvynei, Liūdnų kaimų drebančios šviesos; Man patinka sudegusių ražienų dūmai, Vilstinė, nakvojanti stepėje Ir ant kalvos vidury geltono lauko Pora baltų beržų. Su daugeliui nežinomu džiaugsmu, Matau ištisą kūlimą Šiaudais dengta trobelė Langas su raižytomis langinėmis; Ir per šventę, rasotą vakarą, Paruošta žiūrėti iki vidurnakčio Šokti trypiant ir švilpiant Pagal šnekas apie girtus vyrus. M. Yu Lermontovas, 1841 m

Rusija Vėl, kaip auksiniais metais, Trys susidėvėję diržai plevėsuoja, Ir nupieštos mezgimo virbalai mezga Į laisvas vėžes... Rusija, vargšė Rusija, Noriu tavo pilkų namelių, Tavo dainos man kaip vėjas, - Kaip pirmosios meilės ašaros! Nežinau, kaip tavęs gailėtis Ir aš atsargiai nešu savo kryžių... Kokio burtininko nori? Duok man savo grožį plėšikams! Leisk jam suvilioti ir apgauti, - Tu nepasiklysi, nepražūsi, Ir tik rūpestis debesys Tavo gražūs bruožai... Na tada? Dar vienas rūpestis - Upė viena ašara triukšmingesnė, Ir tu vis dar tas pats - miškas ir laukas, Taip, raštuota lenta siekia iki antakių... O neįmanoma yra įmanoma Ilgas kelias lengvas Kai kelias blyksteli tolumoje Akimirksniu žvilgsnis iš po skara, Kai skamba saugoma melancholija Tyli kučerio daina!.. A. A. Blokas

Paaiškinimas.

1.1.3. Puškinas neatmeta galimybės, kad Lenskis bus įtrauktas į filistinų gyvenimą ir taps tuo pačiu provincijos žemės savininku, kurį sutinka Larinų namuose. Lenskis turi tam prielaidas: jis jau apsigyveno kaime, tapo dvarininku ir ketina vesti Olgą Lariną, siauro mąstymo jauną ponią, neturinčią aukštų idealų, tuščios koketės. Gogolis apmąsto žmogaus degradaciją, naudodamasis Pliuškino pavyzdžiu. Įspėja, koks baisus gali tapti šis ruduo. Kviečia išsaugoti Žmogų viduje: „Pasiimk su savimi į kelionę, kylančią iš švelnių jaunystės metų į rūsčią, apkartusią drąsą, pasiimk su savimi visus žmogaus judesius, nepalik jų kelyje, vėliau jų nepaimsi. !”

1.2.3. Lermontovas neįsivaizdavo savęs be tėvynės, be Rusijos. Bet aš neįsivaizdavau Rusijos be Rusijos žmonių.

Aš myliu savo tėvynę, bet su keista meile!

Mano protas jos nenugalės, -

poetas prisipažįsta eilėraštyje „Tėvynė“. Ši meilė kilo iš pačios širdies, kuri buvo be galo brangi „šaltai stepių tylai“, „beribiams siūbuojantiems miškams“, „jos upių, kaip jūros, potvyniams“ ir „liūdnų kaimų drebantoms šviesoms“. . Tačiau poeto požiūris į savo mylimą tėvynę nebuvo idealizuotas. Štai kodėl Lermontovas savo meilę tėvynei pavadino „keista“ - ji apjungė laimę ir skausmą, norą padaryti viską, kas įmanoma dėl gimtojo krašto, ir savo bejėgiškumo sąmonę.

Bloko eilėraštis persmelktas panašių sentimentų.

Nežinau, kaip tavęs gailėtis

Ir aš atsargiai nešu savo kryžių...

– sušunka poetas. Jis, kaip ir Lermontovas, puikiai žino visus savo žmonių gyvenimo sunkumus, jų kančias, todėl poeto širdis liūdi kartu su Tėvyne. Tačiau poetas vis dar tiki, kad Rusija nepražus ir atgims, kad ir kokie išbandymai ją ištiktų.

Popieriaus gabalas, kuriuo jie nusiteikę uždengti stiklą.

Bet aš matau savo akyse, kad aš susitvarkiau.

Bet ko aš norėčiau? Juk aš neturiu jokios naudos iš jos; Aš nemoku skaityti ir rašyti.

Tu meluoji, nugriavai sekstoną: jis blaškosi, tai tu jį jam nugriavai.

Taip, sekstonas, jei nori, gali gauti dokumentus. Jis nematė tavo laužo!

Tik palaukite minutę: Paskutiniame teisme velniai už tai jus sumuš geležinėmis timpais! Pamatysite, kaip jie gamina maistą!

Bet kodėl jie mane nubaus, jei aš net ketvirtadalio nepasiėmiau? Greičiausiai tai kitos moters silpnybė, bet niekas man niekada nepriekaištavo dėl vagystės.

Bet velniai tave pagaus! Jie pasakys: „Štai tau, aferiste, kad apgavai šeimininką!“ ir duos karštą kepsnį!

Ir aš pasakysiu: „Sveiki! Dieve, jokiu būdu, aš to nepaėmiau...“ Taip, ten ji guli ant stalo. Jūs visada mums be reikalo priekaištaujate!

Pliuškinas tikrai pamatė ketvirtį ir minutei sustojo, kramtė lūpas ir pasakė:

Na, kodėl taip nesutikote? Koks skausmas! Pasakyk jai tik vieną žodį, ir ji atsakys tuzinu! Eikite ir atneškite šviesą, kad užantspauduotumėte laišką. Palauk, griebi lajaus žvakę, taukai – klampus reikalas: degs – taip ir ne, tik nuostolis, o tu man atneši skeveldrą!

Mavra išėjo, o Pliuškinas, atsisėdęs į fotelį ir paėmęs rašiklį į ranką, ilgai vartė ketvirtį į visas puses, galvodamas, ar įmanoma nuo jo atskirti dar vieną aštuntuką, bet galiausiai įsitikino, kad taip. neįmanomas; įsmeigė rašiklį į rašalinę su kažkokiu pelėsiniu skysčiu ir daug musių apačioje ir pradėjo rašyti, rašydamas raides, kurios atrodė kaip muzikinės natos, nuolat laikydamas savo judrią ranką, kuri šokinėjo per visą popierių, taupiai lipdė liniją. po eilutės ir be gailesčio pagalvojus, kad dar liks daug tuščios vietos.

Ir žmogus gali nusilenkti iki tokio nereikšmingumo, smulkumo ir šlykštumo! galėjo tiek daug pasikeisti! Ir ar tai atrodo tiesa? Atrodo, kad viskas yra tiesa, žmogui gali nutikti bet kas. Dabartinis ugningas jaunuolis iš siaubo atsitrauktų, jei senatvėje parodytų jo paties portretą. Pasiimk su savimi į kelionę, išbristi iš švelnių jaunystės metų į griežtą, apkartusią drąsą, pasiimk su savimi visus žmogaus judesius, nepalik jų kelyje, vėliau jų nepakelsi! Artėjanti senatvė yra baisi, ir niekas neduoda pirmyn ir atgal! Kapas už ją gailestingesnis, ant kapo bus parašyta: „Čia palaidotas žmogus!“, bet šaltuose, nejaučiamuose nežmoniškos senatvės bruožuose nieko neperskaitysi.

- Ar pažįsti kokį nors savo draugą, - lankstė laišką Pliuškinas, - kam prireiktų pabėgusių sielų?

Ar turite pabėgėlių? - greitai prabudęs paklausė Čičikovas.

Tai yra esmė, yra. Žentas pasitaisė: sako, kad pėdsakų nebuvo, bet kariškis: spurgos štampavimo meistras, o jei su teismais vargino...

Kiek jų bus?

Taip, taip pat bus dešimtys iki septynių.

Ir Dieve, taip! Juk jau metus bėgioju. Žmonės skausmingai apsiriję, iš dykinėjimo įgavo įprotį trūkinėti maistą, bet aš pats neturiu ką valgyti... Ir už juos imčiau bet ką. Taigi patarkite savo draugui: jei rasite tik keliolika, jis turės nemažą pinigų sumą. Juk revizijos siela kainuoja penkis šimtus rublių.

„Ne, mes net neleisime draugui šito užuosti“, – sakė sau Čičikovas ir tada paaiškino, kad tokio draugo rasti niekaip nepavyks, kad vien išlaidos šiam reikalui kainuos daugiau, nes teismai turės nukirskite savo kaftano uodegas ir eikite toliau; bet kas, jei jau tikrai taip suspaustas, tada, būti

Čia palaidotas žmogus

N.V.Gogolio eilėraštyje pateikiama visa galerija baudžiauninkų, seniai praradusių žmogiškąjį įvaizdį, vaizdų: vieni iš dykinėjimo, kiti iš vulgarumo, kiti iš žiaurumo. Tačiau jie visi prarado dvasingumą, siekdami pinigų ir valdžios. Matome juos pagrindinio veikėjo akimis, tačiau išvadas apie jų elgesį ir gyvenimo būdą galime daryti patys, nes Gogolio herojus tam tikra prasme yra ir neigiamas personažas.

Čičikovas pradeda kelionę po žemės savininkus su Manilovu. Pagrindinis jo tikslas – išsiderėti kuo daugiau „mirusių valstiečių sielų“, kad vėliau jas būtų galima parduoti brangiau. Šis cukruotas dvarininkas su malonumu naujam pažįstamam nemokamai paduoda savo valstiečių sąrašą, nes tingi net paklausti, kam jam jų reikia.

Manilovas – neįprastai tingus ir tinginys, jau dvejus metus skaitęs tą pačią knygą tame pačiame puslapyje. Jis taip pat nežino, kas ir kiek laiko dirba jo namuose, nes

Jo visiškai nedomina valstiečių reikalai. Tokių nerūpestingų žemės savininkų Čičikovo kelyje buvo tik penki.

Kiekvienas iš jų turi savo išskirtinių bruožų, tačiau nė vienas iš jų nėra vaizduojamas kaip teigiamas herojus.

Kartu su Manilovu buvo Sobakevičius, Korobočka, Nozdriovas ir Pliuškinas. Sobakevičius buvo pernelyg žiaurus ir grubus vadovas. Dėžutė šykštu ir kvaila. Nozdriovas yra siautulingas ir skandalingas.

Tačiau dviprasmiškiausią įspūdį pagrindiniam veikėjui paliko Pliuškinas – žmogus, kurį sunku priskirti kokiai nors klasei. Jis atrodė siaubingai senas ir kreivas, kaip namų tvarkytoja su kepure. Vyrai jį pavadino „loptu“ už nugaros.

Pliuškinas dėvėjo labai senus, nerūpestingus ir kartais aptriušusius drabužius. Jis nieko neišmetė, o visas šiukšles parnešė namo, jo protas buvo toks suėstas nuo šykštumo. Matyt, net jaunystėje buvo per daug taupus šeimininkas, bet po žmonos netekties ir bėgant metams tapo visišku šykštuoliu.

Bendraujant su juo Čičikovui atrodė, kad šis žmogus niekada neturėjo praeities, dabarties, o ateitis atrodė miglota. Kadaise jis turėjo vaikų, pilną svetingumo namą, veikiančią buitį. Tačiau tokioje būsenoje, kurioje jį rado Čičikovas, jis atrodė psichiškai nesveikas.

Sūnus ir vyresnioji dukra nepateisino jo vilčių. Jauniausia dukra mirė, o jis pats buvo panašus į „palaidotą gyvą“ vyrą. Autorius neslepia savo požiūrio į šį herojų, dvaro rūmus apibūdindamas kaip didžiulę laidojimo kriptą.

Ypatingos melancholijos persmelktas ne tik savininko valdos, bet ir viso kaimo aprašymas. Pliuškino žinioje buvo daugiau nei tūkstantis valstiečių, ir visi jie gyveno apgriuvusiuose namuose su skylėmis stoge ir be stiklų.

Bendraudamas su šiuo personažu Čičikovas akimirką pajunta, kad viskas, kas žmogiška, jame jau seniai mirė. Jame nieko gyvo nebuvo. Viena vertus, senatvė paliko savo žiaurų, beviltišką pėdsaką, kita vertus, jis pats buvo nepakeliamas personažas, žmogus, su kurio nežmoniškumu ir psichikos ligomis dabar buvo priversti taikstytis priverstiniai baudžiauninkai.

(Kol kas nėra įvertinimų)

Susiję įrašai:

1. Žemės savininkų atvaizdai Savo darbe „Mirusios sielos“ Nikolajus Vasiljevičius Gogolis apibūdino pačius įvairiausius šiuolaikinėje Rusijoje gyvenusius žemės savininkų tipus. Tuo pačiu metu jis stengėsi aiškiai parodyti jų gyvenimą, moralę ir ydas. Visi dvarininkai vaizduojami satyriškai, suformuojant savotišką meno galeriją. Atvykęs į NN miestą pagrindinis veikėjas susipažino su daugybe naujų žmonių. Visi jie iš esmės buvo […]...
2. Ką Čičikovas turi bendro su kitais herojais? „Negyvos sielos“ yra vienas ryškiausių rusų literatūros kūrinių, N. V. Gogolio meninio meistriškumo viršūnė. Viena iš pagrindinių autorės atskleistų temų – rusų dvarininkų klasės, kaip valdančiosios klasės, tema. Gogolis pagrindiniu žemės savininkų įvaizdžiu pasirinko satyrą ir neklydo, nes humoras jam visapusiškai padėjo […]...
3. Dvarininkų namai N. V. Gogolio veikalas „Mirusios sielos“ parašytas XIX amžiaus viduryje ir visiškai atspindi to meto dvarininkų klasės gyvenimą ir moralę. Pats autorius savo daug darbo reikalaujantį kūrinį mieliau vadino eilėraščiu. Dėl trečiojo tomo trūkumo jis liko nebaigtas. Pirmajai eilėraščio daliai priskiriamas didelis semantinis krūvis, nes viskas, kas vyksta [...]
4. Mėgstamiausias herojus Eilėraštyje „Mirusios sielos“ autorius pristatė daugybę personažų, kurie jo metu gyveno Rusijos užnugaryje. N.V.Gogolis mėgo ir mokėjo satyriškai išjuokti visuomenės ydas, todėl sugebėjo puikiai pavaizduoti būdingus XIX amžiaus viduryje gyvenusių žemvaldžių tironų bruožus. Pagrindinis kūrinio veikėjas – vidutinio amžiaus kolegiškas patarėjas, kuris gudrių manipuliacijų pagalba […]...
5. „Negyvos sielos“ gali būti vadinamos viso iškilaus rusų rašytojo N. V. Gogolio gyvenimo kūriniu. Rašytojas daug metų dirbo prie šios poemos, pradėjęs ją rašyti 1835 m., o baigęs tik 1842 m. Iš pradžių Gogolis norėjo kurti savo kūrinį Dantės „Dieviškosios komedijos“ pavyzdžiu. Pirmajame tome rašytojas ketino aprašyti pragarą, antrajame skaistykloje ir [...]
6. Gyvos ir mirusios sielos N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ N. V. Gogolio eilėraštis yra vienas geriausių jo kūrinių. Prie jo kūrimo autorius dirbo daugiau nei 10 metų, savo plano neįvykdęs. Nepaisant to, darbas pasirodė originalus ir įdomus. Visi eilėraščio veikėjai, jų gyvenimo būdas ir gyvenimo būdas yra apgalvoti iki smulkmenų. Į […]...
7. Kas turi mirusią sielą, o kas – gyvą, N. V. Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“ atskleidžia skaitytojui XIX amžiaus vidurio pasaulietinės visuomenės gyvenimą ir papročius, baudžiauninkų ir jų dvarininkų gyvenimą, dvasios skurdą? pastarieji ir jų šykštumas. Pagrindinis kūrinio veikėjas kolegų patarėjas P.I. Čičikovas, keliaudamas po Rusiją užsidirbti pinigų, atsiduria atokiame mieste, kur […]...
8. Pliuškino įvaizdžio analizė turėtų prasidėti nuo jo turto. Juk apie žmogų kalba ne tik žodžiai ir veiksmai, bet ir jo aplinka. Iš pradžių į akis krenta niokojimai ir netvarka. Viskas kažkaip grėsminga ir keista. Tokiose vietose dažnai pasidaro žąsų oda. 6 skyriaus „Mirusios sielos“ analizė kaip tik apibūdina patį Pliuškiną. Pirmiausia skaitytojui atrodo, kad [...]
9. Yra žinomas posakis, susijęs su Gogolio kūryba: „juokas pro ašaras“. Gogolio juokas Kodėl jis niekada nerūpestingas? Kodėl net „Soročinskajos mugėje“, viename ryškiausių ir linksmiausių Gogolio kūrinių, pabaiga dviprasmiška? Jaunųjų herojų vestuvių šventė baigiama senolių šokiu. Mes nustatome tam tikrą disonansą. Ši nuostabi, grynai gogolio savybė liūdnai šypsotis pirmą kartą buvo pastebėta […]...
10. Ar Čičikovas yra nelaimė ar viltis Rusijai? Eilėraštyje „Mirusios sielos“ Gogolis sugebėjo pavaizduoti Rusą visa didybe ir kartu su visais trūkumais. Kurdamas šį kūrinį autorius siekė suprasti Rusijos žmonių charakterį, su kuriuo siejo visas savo svajones dėl geresnės ateities. Nepaisant to, kad jis atvirai tyčiojosi iš šiuolaikinių ydų […]...
11. Gogolio poema „Mirusios sielos“ buvo paskelbta 1842 m. Rašytojo amžininkai jį skaitė pavadinimu „Čičikovo nuotykiai arba mirusios sielos“. Nikolajus Vasiljevičius buvo priverstas pakeisti vardą, o tai cenzūros skyriui atrodė šventvagiška. „Ne, aš to niekada neleisiu: siela gali būti nemirtinga; negali būti mirusios sielos; autorius ginkluojasi prieš nemirtingumą“, – piktinosi vienas iš cenzorių. Štai kaip […]...
12. „Mirusios sielos“ yra rašytojo Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūrinys, kurio pirmasis tomas buvo išleistas 1842 m. Pats rašytojas savo kūriniui suteikė eilėraščio žanrą. Iš pradžių „Mirusios sielos“ buvo sumanytas kaip trijų tomų kūrinys. Antrąjį tomą, pagal vieną versiją, autorius sunaikino, kai jis buvo beveik baigtas. Išliko tik keli [...] skyriai.
13. Gogolio romanas „Negyvos sielos“ yra satyrinis Rusijos gyvenimo vaizdavimas. Jame pristatoma nuosekli žemės savininkų serija – vienas vulgaresnis už kitą. Gudrus ir protingas verslininkas Čičikovas aplanko žemės savininkus. Jis atperka „negyvas sielas“, kad vėliau parduotų jas kaip gyvas. Jei pirmiausia kalbėsime apie Manilovą, tai jis turi daugiau ar mažiau žmogiškų savybių. Jis yra paprastas, myli savo žmoną ir [...]
14. Garsioji Gogolio poema „Negyvos sielos“ vis dar kelia nerimą daugeliui kritikų dėl savo paslėptos darbotvarkės. Kaip jau žinoma, kūrinio pavadinimas visai nesusijęs su sielomis, kurias bandė nusipirkti P. I. Čičiovas, o su tomis sielomis, kurios jas pardavinėjo, būtent Manilovu, Korobočka, Nozdrevu, Sobakevičiumi ir Pliuškinu bei kitais. miesto viršininkų ir žemvaldžių NN. Šie […]...
15. 1. „Dead Souls“ – kūrybos ir dizaino istorija. 2. Pagrindinė darbo idėja. 3. Sielos „mirusios“ ir „gyvos“ eilėraštyje. 4. Kompozicijos reikšmė suvokiant kūrinį. 5. Rusija yra „gyvų“ sielų šalis. Kelis dešimtmečius brendęs N. V. Gogolio noras parašyti didelį epinį kūrinį, skirtą Rusijos likimui, rašytoją paskatino eilėraščio „Mirusios sielos“ idėjos. Prasidėjo […]...
16. Kūrinys „Negyvos sielos“ turi autobiografinę pradžią, čia didelį vaidmenį suvaidino Gogolio vaikystės prisiminimai. Manilovo namą supančio sodo aprašymas, Vasiljevkos peizažai, artimi rašytojui. Pagrindinis eilėraščio siužetas yra P. I. Čičikovo atvykimas į tam tikrą miestą. Čičikovas mums pristatomas kaip gana gerai išauklėtas, rafinuoto skonio herojus. Autorius iš karto mums neatskleidžia Čičikovo vizito į rajoną tikslo […]...
17. Pagrindinis kūrinio veikėjas yra ponas Čičikovas, kuris atvyksta į tam tikrą miestą, kad nusipirktų „mirusių sielų“. Jau pats eilėraščio pavadinimas byloja apie gilią jo prasmę, „mirusius“ ne kūnu, o siela, dvarininkus, praradusius moralines vertybes, sielos gelmes, pamiršusius savo paskirtį. Pavyzdžiui, miesto vadovas, gubernatorius, užsiima siuvinėjimu tiulio, užuot daręs tiesioginį […]...
18. ...Gogolio poezija, jo graudus juokas yra ne tik kaltinimas... absurdiškam egzistencijai, bet ir skausmingas žmogaus, bandančio išsigelbėti, prieš gyvą palaidojant šiame bepročių pasaulyje, šauksmas. Kad toks šauksmas ištrūktų iš krūtinės, reikia, kad joje liktų kažkas sveiko, kad joje gyventų didžiulė atgimimo jėga. Gogolis veltinis ir daugelis [...]
19. Eilėraščio herojus Čičikovas siekia praturtėti per įstatymų ydą. Jis perka mirusių valstiečių, kurie laikomi gyvais, sielas. Jei dokumente nurodyta, kad jie gyvi, atrodo, kad viskas pagal taisykles. Be to, daugybė sielų kelia savo statusą visuomenėje, buvo galima gauti nemokamą žemę iš valstybės, užmegzti pažintis su „garbingais“ asmenimis. Iš pažiūros nekenksmingas sandoris atskleidžia [...]
20. Gogolis pirmiausia pateikia skaitytojui Manilovo atvaizdą. „Išvaizda jis buvo iškilus žmogus; jo veido bruožai nebuvo be malonumo, bet šis malonumas atrodė pernelyg atsidavęs cukrui; jo technikose ir posūkiuose buvo kažkas džiuginančio palankumo ir pažinties. Jis viliojančiai šypsojosi, buvo šviesiaplaukis, mėlynomis akimis. Kariuomenėje, kurioje anksčiau tarnavo, buvo laikomas [...]
21. N. V. Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“ labai aiškiai ir tiksliai atskleidžia žmogaus, kurio gyvenimo prasmė yra „sutaupyti centą“, prigimtį. Pavelas Čičikovas daro viską, kad gautų mirusias sielas, taip gaudamas pelno. Su žmonėmis, kurie jam neįdomūs ir nemalonūs, jis kalba pagarbiai, stengiasi jiems įtikti, kad pasiektų savo norą („Per trumpą laiką jis visiškai [...]
22. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis yra puikus rusų rašytojas. Jo darbai skiriasi nuo kitų autorių kūrinių. Gogolio darbuose galima įžvelgti ypatingą rašymo stilių. Universalumas ir vaizdingumas, paslaptingumas ir paslaptingumas, budrumas ir stebėjimas – visa tai matome didžiojo rašytojo N. V. Gogolio darbuose. Panagrinėkime jo kūrybą apsakymo „Negyvosios sielos“ herojų pavyzdžiu, būtent […]...
23. N. V. Gogolis savo eilėraštį „Mirusios sielos“ pradėjo kurti tuo metu, kai Rusijoje dar galiojo vadinamoji „baudžiava“. Ji numatė stiprią žemę dirbančių valstiečių priklausomybę nuo žemę valdančio dvarininko. Baudžiavos neturėjo jokių teisių ir laisvių. Dvarininkai juos negailestingai baudė, kontroliavo asmeninį gyvenimą, pirko, keitė, pardavė. Ir šis […]...
24. Eilėraščio idėja. „Šiame romane noriu bent iš vienos pusės parodyti visą Rusiją“, – 1835 m. rašė N. V. Gogolis A. S. Puškinui, kuris rašytojui „davė“ pagrindinę mintį. V. G. Belinskis eilėraštį įvertino labai aukštai: „... staiga, kaip gaivus žaibo blyksnis tarp niūrios ir pražūtingos tvankos ir sausros, pasirodo grynai rusiška kūryba, [...]
25. Pasiruošimas vieningam valstybiniam egzaminui: esė tema: interjeras kaip herojaus charakterizavimo priemonė „Mirusios sielos“ pagal N. V. Gogolio eilėraštį Be jokios abejonės, pamatę savininko namą, galime atspėti, koks tai žmogus. yra. Charakterio bruožai, skonio pageidavimai, padėtis visuomenėje – tai pagrindinė dalis to, ką galima pamatyti. Daugelis rašytojų savo darbuose naudojo interjerą kaip kasdienybės perteikimo priemonę, […]...
26. Čičikovas yra dviprasmiškas herojus iš gerai žinomos „perteklinių žmonių“ serijos, kuris yra pagrindinis N. V. Gogolio kūrinio „Negyvos sielos“ veikėjas. „Mirusių sielų“ siužetas vystosi aplink Čičikovą: jis važinėja po NN rajono provincijos turtingų pirklių dvarus, siekdamas nupirkti iš jų sielas, tai yra, mirusių valstiečių. Daugelis jų ne tik parduoda, bet net ir [...]
27. N.V. eilėraščio veikėjų vardų ir pavardžių reikšmė. Gogolio „Mirusios sielos“ Herojų vardai ir pavardės meno kūriniuose dažnai turi tam tikrą reikšmę, jie turi tam tikrą semantinį krūvį, paaiškindami autoriaus poziciją, kūrinio idėją, nustatydami problemas ir motyvus. Pavyzdžiui, klasicizmo literatūrai buvo būdingos „kalbančios“ pavardės, kurios atkartojo vidinę veikėjų išvaizdą. Taigi, D. Fonvizino komedijoje […]...
28. Gogolio kūryboje Rusijoje galima įžvelgti ir gerąsias, ir blogąsias puses. Mirusias sielas autorius pozicionuoja ne kaip mirusias sielas, o kaip valdininkus ir paprastus žmones, kurių sielos užkietėjo nuo bejausmės ir abejingumo kitiems. Vienas pagrindinių eilėraščio veikėjų buvo Čičikovas, aplankęs penkias dvarininkų valdas. Ir šioje kelionių serijoje Čičikovas pats padaro išvadą […]...
29. Vietoj tikro jausmo Manilovas turi „malonią šypseną“, įkyrų mandagumą ir jautrią frazę; vietoj minčių - kažkokie nenuoseklūs, kvaili samprotavimai, vietoj aktyvumo, arba tokie jo „darbo“ rezultatai kaip „iš vamzdžio išmuštos pelenų skaidrės, išdėstytos ne be pastangų, labai gražiomis eilėmis“. Ne gyvas žmogus, o jo parodija, dar vienas tos pačios dvasinės tuštumos įsikūnijimas […]...
30. Miesto vaizdas N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ N. V. Gogolio kūryba yra nuostabi knyga, šlovinanti Rusiją ir jos liaudies pamatus. Tai iš dalies satyrinis eilėraštis, atskleidžiantis tikrovę. Pagrindinis eilėraščio veikėjas Pavelas Ivanovičius Čičikovas klajoja po Rusijos miestus, norėdamas išpirkti „mirusias valstiečių sielas“. Vaizduodamas miestą autorius naudojo tipizavimo techniką. Čičikovas atvyksta [...]
31. Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“ yra enciklopedinis kūrinys, atsižvelgiant į gyvenimo situacijų aprėptį. Pagrindinė idėja – parodyti tikrąją dvarininkų išvaizdą baudžiavos metais, priešrevoliucinės Rusijos metais. Pagrindiniai eilėraščio objektai: Čičikovas, keliaujantis per provincijos miestus, turėdamas tikslą nusipirkti mirusias sielas; o žemės savininkai, kuriuos jis aplanko, pirkdami iš jų mirusius baudžiauninkus, yra: Manilovas, Korobočka, […]...
32. Provincijos draugija. Tapydamas platų savo laikų didikų-dvarininko Rusijos paveikslą, Gogolis, be vietinių didikų, vaizduoja ir provincijos valdininkus. Pirmojo eilėraščio tomo pastabose Gogolis rašė: „Miesto idėja yra aukščiausiu laipsniu iškilusi tuštuma. Tuščia kalba. Apkalbos, kurios peržengė ribas. Kaip visa tai kilo iš dykinėjimo ir įgavo juokingiausią išraišką, kaip protingi žmonės pasiekia […]...
33. „Negyvųjų sielų“ 2–6 skyriuose Gogolis vaizduoja Rusijos žemvaldžių gyvenimą. Rašytojas supažindina mus su įvairiais šios klasės atstovais, paaiškindamas savo vizitus pas juos vienu tikslu - Čičikovo noru nusipirkti „negyvas sielas“. Pagal tą pačią schemą konstruojami su žemės savininkais susiję epizodai: kaimo, dvaro, interjero vaizdas, dvarininko portretas, jo psichologinės charakteristikos ir kt. Žemės savininkai pateikiami nuosekliai, vienas po […]...
34. Čičikovas, N. V. Gogolio poemos „Mirusios sielos“ herojus, mano nuomone, yra Rusijos nelaimė. Jo noras praturtėti, tapti vienu iš žmonių, sugriovė jame tuos teigiamų savybių daigus, kurie jam būdingi nuo gimimo. Čičikovas įžengia į provincijos miestelį savo šezlonge ir iš karto imasi skaitytojui nesuprantamų manipuliacijų: dėl nežinomo tikslo jis įsitraukia į [...]
35. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis yra rusų prozininkas, dramaturgas, poetas, kritikas, publicistas, pripažintas vienu iš rusų literatūros klasikų. 1842 m. poetas išleido pirmąjį eilėraščio „Mirusios sielos“ tomą, kurio siužetą pasiūlė Aleksandras Sergejevičius Puškinas. Iš pradžių eilėraštis buvo sumanytas kaip trijų tomų kūrinys, tačiau baigtą antrąjį tomą rašytojas praktiškai sunaikino, išliko tik keli juodraščių skyriai, o trečiasis [...]
36. Kurdamas „Negyvas sielas“, N. V. Gogolis savo užduotį laikė sukurti „nuostabų smulkmenų dumblą“, smerkdamas vietinę bajorą ir biurokratiją visais valdžios lygmenimis. Per veikėjų asmenybes ir jų ydų perdėjimą autorius pavaizdavo baisų feodalinėje Rusijoje viešpatavusį „mirusių sielų“ pasaulį. Tikrosios poemos mirusios sielos buvo dvarininkai ir valdininkai. Juos visus vienija bendras charakteris, neveikimo įprotis, nesugebėjimas [...]
37. Gyvų ir mirusių sielų tema yra pagrindinė Gogolio poemos „Negyvos sielos“. Tai galime spręsti iš eilėraščio pavadinimo, kuriame ne tik užuomina apie Čičikovo sukčiavimo esmę, bet ir gilesnė prasmė, atspindinti pirmojo eilėraščio „Negyvosios sielos“ tomo autoriaus intenciją. Yra nuomonė, kad Gogolis planavo sukurti poemą „Negyvos sielos“ pagal analogiją […]
38. Šis kūrinys panardina skaitytoją į XIX amžiaus vidurio Rusijos realijas. Tai atskleidžia aštrią kritiką baudžiavai, kuri jau atgyveno savo galią ir tik trukdė ekonomikos plėtrai. Autorius meistriškai parodo visus neigiamus baudžiavos elementus, jos atsilikimą ir amoralumą. Pagrindinis knygos veikėjas – su sukčiavimu susijęs Čičikovas. Jis nusprendžia pasipelnyti taip, kad pats [...]
39. „Keistas sapnas... Tarsi šešėlių karalystėje, virš įėjimo, prie kurios mirga neužgesusi lempa su užrašu „Mirusios sielos“, duris atvėrė juokdarys šėtonas. Taip prasideda M. A. Bulgakovo eilėraštis „Čičikovo nuotykiai“, parašytas jo literatūrinės jaunystės metais. Tačiau duris į „šešėlių karalystę“ atvėrė ne juokdarys šėtonas, o N. V. Gogolis, metęs iššūkį literatūros kritikams, pavadindamas savo kūrinį „Mirusieji […]...
40. N.V. eilėraščio temos ir motyvai. Gogolio „Negyvos sielos“ Motyvas yra minimali reikšminga siužeto dalis, kuri gali būti kelių rašytojų kūriniuose. Tai vadinamieji „amžinieji motyvai“ (kelio motyvas, vienatvės motyvas, mirties motyvas, teismo motyvas ir kt.). Be to, sakydami motyvą turime omenyje semantinį elementą, būtiną autoriaus pozicijai suprasti. Tai dalis darbo, susijusio su tema […]...