Tai vienas iš ryškių pavyzdžių meilės tekstai Aleksandras Sergejevičius Puškinas. Tyrėjai pastebi šio eilėraščio autobiografiškumą, tačiau vis dar ginčijasi, kuriai moteriai skirtos šios eilės.

Aštuonios linijos yra persmelktos tikros ryškios, pagarbios, nuoširdžios ir stiprus jausmas poetas. Žodžiai parinkti puikiai ir, nepaisant miniatiūrinio dydžio, perteikia visą išgyventų jausmų gamą.

Vienas iš eilėraščio bruožų – tiesioginis pagrindinio veikėjo jausmų perteikimas, nors palyginimas su ar susitapatinimas su juo natūralios nuotraukos arba reiškinius. Pagrindinio veikėjo meilė ryški, gili ir tikra, bet, deja, jausmai – nelaimingi. Ir todėl eilėraštis persmelktas liūdesio ir apgailestavimo dėl to, kas neišsipildė.

Poetas nori, kad jos išrinktasis mylėtų savo mylimąjį taip „nuoširdžiai“ ir „švelniai“, kaip jis. Ir tai tampa aukščiausia jo jausmų mylimai moteriai apraiška, nes ne kiekvienas sugeba atsisakyti jausmų dėl kito žmogaus.

Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.

Nuostabi eilėraščio struktūra, kryžminių rimų ir vidinių rimų derinys, padeda kurti nesėkmingos meilės istorijos istoriją, kuria poeto išgyvenamų jausmų grandinę.
Pirmieji trys žodžiai sąmoningai netelpa į eilėraščio ritminį modelį: „Aš tave mylėjau“. Tai leidžia dėl ritmo ir pozicijos pertrūkio eilėraščio pradžioje autoriui suteikti pagrindinį semantinį eilėraščio akcentą. Visas tolesnis pasakojimas padeda atskleisti šią idėją.

Tam pačiam tikslui pasitarnauja inversijos „kad tave nuliūdintų“, „būti mylimam“. Frazeologinė apyvarta, vainikuojantis eilėraštį („Telaimina tave Dievas“) turėtų parodyti herojaus patiriamų jausmų nuoširdumą.

Eilėraščio „Aš tave mylėjau“ analizė: mylėk gal vis tiek... Puškinas

Aleksandras Sergejevičius Puškinas parašė kūrinį, kurio eilutės prasideda tokiais žodžiais: „Aš tave mylėjau, mylėti dar įmanoma, galbūt...“. Šie žodžiai sukrėtė daugelio įsimylėjėlių sielas. Ne kiekvienas galėjo sulaikyti kvapą gniaužiantį atodūsį skaitydamas šį gražų ir švelnų kūrinį. Jis vertas susižavėjimo ir pagyrimo.

Tačiau Puškinas rašė ne taip abipusiškai. Tam tikru mastu, ir iš tikrųjų taip yra, jis rašė sau, rašė apie savo emocijas ir jausmus. Tada Puškinas buvo labai įsimylėjęs, jo širdis drebėjo vien pamačius šią moterį. Puškinas yra tiesiog nepaprastas žmogus, matydamas, kad jo meilė buvo nelaiminga, rašė jis gražus gabalas, kuri vis dar padarė įspūdį tai mylimai moteriai. Apie meilę poetas rašo, kad nepaisant to, ką jaučia jai, šiai moteriai, jis vis tiek jos nebemylės, net nežiūrės į jos pusę, kad nepasijustų nejaukiai. Šis žmogus buvo ir talentingas poetas, ir labai mylintis žmogus.

Puškino eilėraštis yra nedidelio dydžio, bet tuo pat metu jame yra ir slypi daug emocijų ir stiprybės ir net šiek tiek beviltiško įsimylėjusio žmogaus kankinimo. Šis lyrinis herojus slepia savyje kančias, nes supranta, kad nėra mylimas, kad jo meilė niekada nebus atlyginta. Bet vis tiek jis herojiškai laikosi iki galo ir net neverčia savo meilės nieko daryti, kad patenkintų savo egoizmą.

Šis lyrinis herojus - tikras vyras ir riteris, galintis nesavanaudiški veiksmai, - ir tegu pasiilgsta jos, savo mylimosios, bet jis sugebės įveikti savo meilę, kad ir kokia kaina. Toks žmogus stiprus, o jei pabandys, gal pavyks pamiršti pusę meilės. Puškinas aprašo jausmus, kuriuos jis pats gerai pažįsta. Jis rašo lyrinio herojaus vardu, bet iš tikrųjų aprašo savo emocijas, kurias patiria tą akimirką.

Poetas rašo, kad ją nepaprastai mylėjo, arba vėl ir vėl veltui tikėdamasis, arba kamuojamas pavydo. Jis buvo švelnus, nesitikėjo to iš savęs, bet vis tiek sako, kad kartą ją mylėjo ir beveik pamiršo. Jis taip pat suteikia jai savotišką laisvę, paleisdamas ją iš savo širdies, nori, kad ji surastų ką nors, kas patiktų jos širdžiai, kuris galėtų užsitarnauti jos meilę, kuris mylės ją taip, kaip mylėjo kažkada. Puškinas taip pat rašo, kad meilė gal ir neišblėso iki galo, bet ji vis dar laukia.

Eilėraščio Aš tave mylėjau analizė: meilė vis dar, ko gero... pagal planą

Jums gali būti įdomu

• Įvairių autorių eilėraščių analizė
• Tvardovskio eilėraščio „Mute“ analizė

  Šis eilėraštis skirtas Antrojo pasaulinio karo Rusijos priešams okupantams – vokiečių fašistams. Žinoma, tai juos atskleidžia. Pats pavadinimas yra vokiečių slapyvardis. Darbe kartota kelis kartus

• Balmonto eilėraščio Saulės sonetai analizė

  Eilėraštis yra to paties pavadinimo rinkinio, kuriame yra nemažai sonetų ir, svarbiausia, labai originalių sonetų, dalis. Kaip žinote, yra toks meno vertinimo kriterijus kaip kažko kokybiškai naujo buvimas.

• Balmonto eilėraščio „Gulbė“ analizė

  Žmonės labai dažnai griebiasi savo gyvenime ieškoti simbolių, kurie padėtų taisyklingai ir aiškiai išreikšti mintis, taip pat lygintų tam tikrus gyvenimo reiškinius naudodami simbolius.

• Puškino poemos „Knygnešio ir poeto pokalbis“ analizė

  Eilėraštis „Knygnešio ir poeto pokalbis“ buvo parašytas kaip šio būsimo garsaus eilėraščio pratarmė. Apskritai Puškinas netikėjo, kad jo darbas gali būti parduotas

A. S. Puškinas

Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.

Mylėjau tave tyliai, beviltiškai.
Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai,
Kaip Dievas duok, kad tavo mylimasis būtų kitoks.
1829

I. Brodskis
Aš mylėjau tave. Vis dar myliu (galbūt
kad tai tik skausmas) gręžiasi į mano smegenis.
Viskas buvo susprogdinta į gabalus.
Bandžiau nusišauti, bet buvo sunku
su ginklu. Ir tada: viskis:
į kurį pataikyti? Ją sugadino ne drebulys, o
mąslumas. Šūdas! Viskas nėra humaniška!
Aš tave labai mylėjau, beviltiškai,
kaip Dievas tau duos kitus, bet jis to neduos!
Jis, sugebėdamas daug ką,
nesukurs – anot Parmenido – du kartus
ši šiluma kraujyje, šis didelių kaulų traškėjimas,
kad įdarai burnoje ištirptų nuo troškulio
prisilietimas – „biustas“ užbraukiu – burna!
1974

STANCES. (IŠ VOLTAIRE). Tu liepi man degti siela: Duok man prabėgusias dienas, Sujunk mano rytą su mano vakaro aušra! Mano amžius praeina nepastebimai, Iš Juoko rato ir Harit Laikas liepia slėptis Ir veda už rankos - Nepagailės. Tas, kuris nemoka prisitaikyti prie besikeičiančių metų, turi tik savo nelaimes. Linksmiems, žaismingiems, jauniems Palikime kliedesių aistras; Pasaulyje gyvename dvi akimirkas – vieną atiduosime protui. Tu, džiuginęs mano jaunystės minučių vargus, Meilę, pirmųjų dienų svajones - Ar tikrai amžinai pabėgai? Turime mirti du kartus: Atsisveikink su saldžiais sapnais - Štai mirtis, baisi kančia! Ką reiškia nekvėpuoti po to? Debesuotame saulėlydyje, tarp dykumos tamsos, aš taip gailėjausi, kad praradau savo saldžių sapnų apgaules. Tada, atsakydama į mano liūdną balsą, Draugystė padavė man ranką, Ji buvo kaip miela Meilė tik švelnumu. Atnešiau jai džiaugsmingų jaunystės dienų nuvytusias rožes, Ir aš ją sekiau, bet ašaras liejau Kad galėčiau tik paskui ją! 1817 Strofas (I. Brodskis) I Atsisveikinant – nė garso. Gramofonas už sienos. Šiame pasaulyje išsiskyrimas yra tik kito prototipas. Atskirai, o ne vienas šalia kito, akių vokai bus užmerkti iki mirties. Ir po to mes nemeluosime kartu. II Nesvarbu, kas kaltas, jei kreipiatės į teismą, tikitės atpildo, lygiaverčiui su nekaltu. Mes išsiskiriame juo labiau, nes norime pasakyti, kad nesusitiksime rojuje ir nesusidursime pragare. III Kaip podzolis suplėšia plūgą vaga, teisumas dalijasi negailestingiau nei nuodėmė. Ne gedimas, o klaida išmuša stiklą. Kam liūdėti, išsiskyrus, nes vynas išskrido? IV Kuo artimesnė vienybė, tuo atotrūkis ekstremalesnis. Nei greitas, nei antplūdis neišgelbės užtemimo. Mūsų tvirtumui nebėra prasmės. Garbė yra fragmento gabumas vadovauti indo gyvenimui. V Įpilkite apynių, nusausinkite iki dugno. Padalinsime tik talpą, bet ne vyno stiprumą. Taip, ir aš nesu sužlugdytas, net jei ateityje, išskyrus nelygių kraštų panašumą, bendrų bruožų nematyti. VI Nėra skirstymo į ateivius. Išgirdus žodį „niekada“, yra gėdos ribos – jausmų skirtumai. Taigi gedime, bet laidojame, pereiname prie verslo, kad mirtis, kaip sinonimas, būtų padalinta per pusę. VII1 ... VIII Susitikimo neįmanoma paverčia šalį visatos versija, nors ji yra plati, pavydi šlovės, nenusileidžia jokiai Zaleteyan galiai; pranoks nuogumą. IX1 ... X Kodėl esi priverstas naikinti pėdsakus be naudos? Šios eilutės – tik bėdų aidas. Apkalbų kaupimasis taip pat patvirtina, kad atsiskyrimas yra labiau pastebimas nei sielų susiliejimas. XI Ir kad skalikai neišduotų – nei mano, nei tavo – mano kreipimosi į snūduriuką ar tavo – cherubo, atsisveikinant – nė garso; tik Aonidų choras. Taigi pomirtinės kančios skauda net per gyvenimą.

Bet tuo pat metu entuziastingas ir sužavėtas. Visi jo pomėgiai anksčiau ar vėliau tapo žinomi Sankt Peterburge ir Maskvoje, tačiau žmonos Natalijos Nikolajevnos apdairumo dėka šeimos gerovė niekaip neatsispindėjo įvairios poeto apkalbos ir gandai apie jo romanus. Pats Aleksandras Sergejevičius didžiavosi meile meile ir net 1829 m. jis sudarė savotišką „Don Žuano sąrašą“ iš 18 vardų, įrašydamas jį į jaunos Elizavetos Ušakovos albumą (kuriai jis taip pat nepraleido progos pakibti). iš tėvo akių). Įdomu tai, kad tais pačiais metais pasirodė jo eilėraštis „Aš tave mylėjau“, kuris taip išgarsėjo visoje rusų literatūroje.

Analizuojant Puškino eilėraštį „Aš tave mylėjau“, sunku vienareikšmiškai patikimai atsakyti į klausimą, kuris „genijus“ grynas grožis"Jis iš tikrųjų yra skirtas. Būdamas patyręs moterų ieškotojas, Puškinas galėjo sau leisti vienu metu turėti du, tris ar net kelis romanus su moterimis. įvairaus amžiaus ir klases. Tikrai žinoma, kad 1828–1830 m. poetas buvo aistringai susižavėjęs jaunąja dainininke Anna Alekseevna Andro (g. Olenina). Spėjama, kad būtent jai jis skyrė garsiuosius tų metų eilėraščius „Jos akys“, „Nedainuok gražuolės priešais mane“, „Tuščia tu esi nuoširdi...“ ir „Aš tave mylėjau“. .

Puškino eilėraštis „Aš tave mylėjau“ turi didingą ryškaus, nelaimingo romantiško jausmo lyriškumą. Puškino „Aš tave mylėjau“ parodo, kaip mylimosios atstumtas lyrinis herojus pagal poeto planą bando kovoti su savo aistra (tris kartus kartodamas „aš tave mylėjau“), tačiau kova pasirodo nesėkminga, nors pats neskuba sau to pripažinti ir tik vangiai užsimena „meilė gal dar ne visai užgeso mano sieloje“... Taip vėl išpažinęs savo jausmus, lyrinis herojus susimąsto ir, bandydamas išsaugoti savo pasididžiavimas, įžeistas dėl atsisakymo, sušunka: „bet tegul tai nebetrukdo“, po to tokį netikėtą puolimą bando sušvelninti fraze „Nenoriu tavęs niekuo liūdinti“...

Eilėraščio „Aš tave mylėjau“ analizė leidžia manyti, kad pats poetas rašydamas šį kūrinį išgyvena jausmus, panašius į lyrinis herojus, nes jie taip giliai perteikti kiekvienoje eilutėje. Eilėraštis parašytas jambiniu trimmetru naudojant menine technika aliteracija (garsų kartojimas) garsui „l“ (žodžiuose „mylimas“, „meilė“, „išblukęs“, „liūdnas“, „daugiau“, „tyliai“ ir kt.). Puškino eilėraščio „Aš tave mylėjau“ analizė rodo, kad šios technikos naudojimas leidžia eilėraščio skambesiui suteikti vientisumo, harmonijos ir bendro nostalgiško toniškumo. Taigi Puškino eilėraščio „Aš tave mylėjau“ analizė rodo, kaip paprastai ir kartu giliai poetas perteikia liūdesio ir liūdesio atspalvius, iš kurių galima daryti prielaidą, kad jį patį vargina sudaužytos širdies jausmai.

1829 m. meilužis Puškinas prašo Anos Aleksejevnos Oleninos rankos, tačiau sulaukia kategoriško gražuolės tėvo ir motinos atsisakymo. Netrukus po šių įvykių, šiek tiek daugiau nei dvejus metus praleidęs ieškodamas „tyriausio pavyzdžio žavesio“, 1831 m. poetas vedė Nataliją Gončarovą.

Aleksandras Puškinas

Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.

Mylėjau tave tyliai, beviltiškai.
Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai,
Kaip Dievas duok, kad tavo mylimasis būtų kitoks.

Ivanas Buninas

Ramus žvilgsnis, kaip elnio žvilgsnis,
Ir viskas, ką jame taip švelniai mylėjau,
Aš vis dar nepamiršau savo liūdesyje.
Tačiau jūsų įvaizdis dabar yra miglotas.

Ir bus dienų, kai liūdesys išnyks,
Ir atminties svajonė nušvis,
Kur nebėra nei laimės, nei kančios,
Bet tik viską atleidžiantis atstumas.

Josifas Brodskis

Iš „Marijos Stiuart sonetų“

Aš mylėjau tave. Vis dar myliu (galbūt
kad tai tik skausmas) gręžiasi į mano smegenis.
Viskas buvo susprogdinta į pragarą.
Bandžiau nusišauti, bet buvo sunku
su ginklu. Ir tada: viskis:
į kurį pataikyti? Ją sugadino ne drebulys, o
mąslumas. Šūdas! Viskas nėra humaniška!
Aš tave labai mylėjau, beviltiškai,
kaip Dievas tau duos kitus, bet jis to neduos!
Jis, sugebėdamas daug ką,
nesukurs – anot Parmenido – du kartus
ši šiluma kraujyje, šis didelių kaulų traškėjimas,
kad įdarai burnoje ištirptų nuo troškulio
prisilietimas – „biustas“ užbraukiu – burna!

Aleksandra Levin

Eilėraštis parašytas naudojant rusišką word konstruktoriaus programą

Aš tave apkabinau. Klubovas vis dar yra meškiškas
mano piene grybai su rūgščiu sabalu,
bet ji geriau neapkirps tavo burnos.
Aš nejuokauju su PM bjaurumu.

Nelaikau tavęs melagingu.
Jūsų pašalinto viliojimo peignures
Jaučiuosi pykinama kaip besiliejanti niūruma,
kaip visiškas ir skanus melas.

Tu man esi niekas, niekas purvinas.
Mano krūtinėje yra mina, bet ne visai.
Ak, deja man!.. Aš, eteratas blakstienose,
Aš vagiu tau naują politiką!..

Sukiojau tave taip sklandžiai ir kūniškai
kartais mus kankina plūdrumas, kartais intelektas,
Aš tave apkabinau taip pragariškai ir nuostabiai,
kaip vėliava rankoje, tu negali būti kitoks.

Fima Zhiganets

Aš pavargau nuo tavęs; gal nuo atėjimo
Aš dar visiškai neatsigavau;
Bet aš nepumpuosiu po murkovodka;
Trumpai tariant – meilė yra beprotiška.

Aš mėgavausi tavimi be puikavimosi tavernoje,
Kartais jis buvo po gaubtu, kartais jis buvo nervingas;
Aš tave apgaudinėju kaip brolį,
Kas, po velnių, jau gali pabėgti nuo tavęs?

Konstantinas Wegeneris-Snaigala

Rusijos Federacijos literatūros ministerija

Nuorod. Nr._____ 2009 m. spalio 19 d

Įkvėpimo skyriaus vedėjo pavaduotoja ***

Aiškinamasis

Atkreipiu jūsų dėmesį, kad vykdžiau meilės jums procesą. Yra prielaida, kad šis procesas mano sieloje nebuvo visiškai užgesęs. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, prašau jūsų nekreipti dėmesio į galimus nerimą keliančius lūkesčius, susijusius su pirmiau nurodyto proceso daliniu tęsimu. Garantuoju, kad atsižadu ketinimo bet kokiomis man prieinamomis priemonėmis sukelti nepatogumų liūdesio pavidalu.

Reikia patikslinti, kad minėtą procesą aš vykdžiau tylos, taip pat beviltiškumo sąlygomis, tuo tarpu jį lydėjo tokie reiškiniai kaip baikštumas ir pavydas. Aukščiau minėtam procesui atlikti naudojau tokias priemones kaip nuoširdumas, taip pat švelnumas. Apibendrindamas tai, kas išdėstyta pirmiau, leiskite man išreikšti pasitikėjimą, kad trečiosios šalys toliau įgyvendins panašius į pirmiau minėtus procesus jūsų atžvilgiu.

Pagarbiai
Literatūros inovacijų katedros vedėjas Puškinas A.S.
ispanų Ogloblya I.I.

Jurijus Lifshitsas

Aš įstrigo su tavimi; vis dar narkomanas, natūra,
Mano smegenys nebekyla dykumoje;
Bet aš kvailai nesprogsiu, kad tave įkrautų;
Man baisu stumti į tave tuščią mašiną.

Aš įstrigo su tavimi, raitydamasis dėl išdavystės;
Dabar jis varė pūgą, dabar metėsi į dūmus;
Likau su tavimi nesivargindamas plaukų džiovintuvo,
Kaip laikyti vėliavą rankose ir užkliūti su kitu.