Du vyriški personažai padeda mums suprasti Katerinos charakterį. Nuolankus, nelaimingas Tichonas, Katerinos vyras, kuris ją myli, bet negali apsaugoti, ir Borisas, Dikio sūnėnas, atvykęs pas ją iš Maskvos.

Borisas nenorėdamas atvyko į Kalinovą: „Tėvai Maskvoje mus gerai auklėjo, nieko mums negailėjo. Buvau išsiųstas į Komercijos akademiją, o sesuo – į internatinę mokyklą, ir abi staiga mirė nuo choleros; Mes su seserimi likome našlaičiais. Tada išgirstame, kad čia mirė močiutė ir paliko testamentą, kad dėdė sumokėtų mums tą dalį, kurią reikėtų atiduoti, kai sulauksime pilnametystės, tik su sąlyga. Borisui mieste nejauku, jis negali priprasti prie vietinės tvarkos: „Ech, Kuliginai, man čia be įpročio skausmingai sunku! Visi į mane žiūri kažkaip pašėlusiai, tarsi aš čia būčiau perteklinis, lyg jiems trukdau. Nežinau čia papročių. Suprantu, kad visa tai rusiška, gimtoji, bet vis dar negaliu prie to priprasti.

Abu herojus vienija nelaisvė ir priklausomybė: Tikhonas - iš savo motinos, Borisas - iš Dikio. Nuo vaikystės Tikhonas buvo savo despotiškos motinos malonėje, viskuo su ja sutinka ir nedrįsta jai prieštarauti. Ji taip slopino jo valią, kad net ir vedęs Kateriną, Tikhonas ir toliau gyvena pagal motinos įsakymus:

Kabanova: Jei nori klausytis savo mamos, kai tu ten pateksi, daryk taip, kaip tau įsakiau.

Kabanovas: Kaip aš galiu tau nepaklusti, mama!

N.A., nagrinėdamas Tikhono atvaizdą, pastebi, kad jis pats mylėjo savo žmoną ir būtų pasirengęs dėl jos padaryti bet ką; bet priespauda, ​​kurioje jis užaugo, jį taip subjaurojo, kad jis neturi stiprių jausmų...

Tikhonas nemoka įtikti savo motinai („...tik aš nežinau, koks nelaimingas žmogus gimiau į pasaulį, kad niekuo negaliu tavęs įtikti“) ir net pyksta. nekalta Katerina („Matai, čia aš tau visada gaunu iš mamos! Toks mano gyvenimas!). Ir Kuliginas buvo teisus sakydamas, kad už užrakintų vartų šeimose slypi tamsus ištvirkimas ir girtavimas! Tikhonas geria iš nevilties, bandydamas praskaidrinti savo gyvenimą. Jo laukia kelionė, kad bent trumpam pabėgtų nuo mamos tironijos. Varvara gerai supranta tikruosius brolio troškimus:

Varvara: Jie sėdi su mama, užsidarę. Dabar ji pagaląsta kaip rūdijančią geležį.

Katerina: Už ką?

Varvara: Jokiu būdu, tai moko išminties. Tai bus dvi savaitės kelyje, tai didelis dalykas! Spręskite patys! Jai skauda širdį, nes jis vaikšto savo noru. Taigi dabar ji duoda jam įsakymus, vienus grėsmingesnius už kitus, o paskui prives prie paveikslo, privers prisiekti, kad viską padarys tiksliai taip, kaip liepta.

Katerina: O laukinėje gamtoje jis atrodo pririštas.

Varvara: Taip, žinoma, pririšta! Kai tik jis išeis, jis pradės gerti. Dabar jis klauso, o pats galvoja, kaip kuo greičiau išeiti.

Tikhonas negali prieštarauti savo motinai ir jam tiesiog neateina į galvą, jis negali apsaugoti Katerinos nuo išpuolių, nors ir gailisi jos. Atsisveikinimo scenoje matome, kaip Tichonas kenčia, suprasdamas, kad įžeidžia žmoną, duodamas įsakymus spaudžiamas motinos:

Kabanova: Kodėl tu stovi, ar nežinai tvarkos? Pasakyk savo žmonai, kaip gyventi be tavęs.

Kabanovas: Taip, ji pati tai žino.

Kabanova: Kalbėk daugiau! Na, gerai, duok įsakymą! Kad galėčiau išgirsti, ką tu jai užsakei! Tada ateisi ir paklaus, ar viską padarei teisingai.

Kabanovas: Klausyk savo mamos, Katya!

Kabanova: Pasakyk jai, kad ji nebūtų šiurkšti su savo anyta.

Kabanovas: Nebūk grubus!

Kabanova: Tegul tavo uošvė pagerbia tave kaip tavo motiną!

Kabanovas: Gerbk savo motiną, Katya, kaip savo motiną!

Kabanova: Kad ji nesėdėtų kaip dama!

Kabanovas: Padaryk ką nors be manęs! ir kt.

Tikhonas teikia pirmenybę nesipriešinimui, savaip prisitaikydamas prie namų tironijos. Jis guodžia Kateriną, bandydamas pasitaisyti: „Imkite viską į širdį ir greitai pasieksite vartojimą. Kam jos klausytis? Ji turi ką nors pasakyti! Na, leisk jai kalbėti, o tu ignoruoji ją...

Borisas taip pat yra priklausomas, nes pagrindinė sąlyga norint gauti palikimą yra parodyti pagarbą savo dėdei Dikiy. Prisipažįsta, kad būtų viską metęs ir išėjęs. Man gaila sesers.

Borisas yra naujas veidas mieste, tačiau jis taip pat lenkiasi veikiamas žiaurios Kalinovo moralės. Ką jis padarė, kad nusipelnė Katerinos meilės? Galbūt Katerina atkreipia dėmesį į Borisą, nes jis yra naujokas, o ne iš vietinių; arba, kaip rašė N. Dobrolyubovas, „ją Borisui traukia ne tik tai, kad jis jai patinka, kad išvaizda ir kalba nepanašus į kitus...; Ją traukia meilės poreikis, kuris neatsakė jos vyrui, ir įžeistas žmonos bei moters jausmas, ir mirtinga jos monotoniško gyvenimo melancholija, ir laisvės, erdvės, karštumo troškimas, nevaržoma laisvė.

Katerina teigia, kad myli savo vyrą, „meilės“ sąvoką pakeisdama gailesčiu. Kaip tvirtina Varvara, „jei gailisi, tu nemyli“. Taip, ir ne problema, turime sakyti tiesą!

Tikiu, kad ir Borisą nėra ko mylėti. Jis žinojo, kad šie uždrausti, nuodėmingi santykiai jam, o ypač Katerinai, gali turėti labai skaudžių pasekmių. O Kudryashas perspėja: „Tiesiog žiūrėk, nekelk sau bėdų ir taip pat neįtrauk jos į bėdą! Pripažinkime, nors jos vyras kvailys, uošvė skausmingai nuožmi. Tačiau Borisas net nebando atsispirti savo jausmams ar protui su Katerina. Bet tai nėra pats blogiausias dalykas. Boriso elgesys po to, kai Katerina prisipažino apgaudinėjusi savo uošvę ir vyrą, stebina. Borisas taip pat negali apsaugoti Katerinos. Tačiau ji siūlo išeitį iš šios situacijos – prašo nuvežti ją į Sibirą, yra pasiruošusi su mylimuoju vykti net į pasaulio galus. Bet Borisas bailiai atsako: „Negaliu, Katya“. Aš einu ne savo noru: dėdė mane atsiunčia, ir arkliai paruošti... Borisas nėra pasirengęs atviram maištui, ir būtent taip kalinovitai vertintų poelgį, kurio herojus niekada nedrįso imtis. Pasirodo, jam vis tiek vertingesnis palikimas. Jis pasirengęs tik verkti su Katerina dėl savo ir jos nelaimingų likimų. Ir supranta, kad palieka savo mylimą moterį mirti („Dievo reikia prašyti tik vieno, kad ji kuo greičiau mirtų, kad ilgai nesikankintų!“). Negalima nesutikti su N. A. Dobrolyubovo požiūriu, kad „Borisas nėra herojus, jis toli gražu nėra vertas Katerinos, ji labiau jį įsimylėjo vienatvėje... Jis atstovauja vienai iš aplinkybių, dėl kurių būtina mirtina. spektaklio pabaiga...

Tačiau Tikhonas, priešingai, pasirodė esąs humaniškesnis, aukštesnis ir stipresnis už Borisą! Nepaisant to, kad Katerina jį išdavė ir paniekino, pasirodė, kad jis gali užjausti jai ir savo varžovui: „Jis irgi skuba; verksmas. Kaip tik dabar su dėde jį puolėme, barėme, barėme – tylėjo. Atrodo, kad jis tapo laukinis. Su manimi, ji sako, daryk ką nori, tik nekankink jos! Ir jam taip pat jos gaila.

Tikhono meilė Katerinai visiškai pasireiškia po jos mirties:

„Mama, įleisk mane, mano mirtis! Aš ją ištrauksiu, kitaip padarysiu pati... Ką aš be jos daryčiau! Ir tą pačią akimirką Tikhonas sugebėjo pasakyti savo motinai tiesą, apkaltindamas ją žmonos mirtimi: „Mama, tu ją sugadinai! Tu, tu, tu...

Šie žodžiai rodo, kad atėjo nauji laikai, kur nebėra vietos despotizmui, tironijai ir priespaudai.

Ostrovskis, esė

„Perkūno griaustinio“ premjera įvyko 1859 m. gruodžio 2 d. Aleksandrinskio teatre Sankt Peterburge. Spektaklyje dalyvavęs A.A.Grigorjevas prisiminė: „Štai ką pasakys žmonės!.. Pamaniau, palikdamas dėžę koridoriuje po trečiojo „Perkūno“ veiksmo, kuris baigėsi sprogimu...

Aleksandro Nikolajevičiaus Ostrovskio vardas yra vienas garsiausių rusų literatūros ir rusų teatro istorijoje. 1812 metais didysis rusų rašytojas A.I. Gončarovas, sveikindamas Ostrovski jo literatūrinės veiklos trisdešimt penktųjų metinių dieną, pasakė: „Jūs...

Vaidina svarbų vaidmenį suvokiant šį spektaklį. Perkūnijos įvaizdis Ostrovskio dramoje yra neįprastai sudėtingas ir daugiareikšmis. Viena vertus, perkūnija yra tiesioginis pjesės veiksmo dalyvis, kita vertus, yra šio kūrinio idėjos simbolis. Be to, perkūnijos vaizdas...

A. Ostrovskio pjesėse gausu įvairios simbolikos. Visų pirma, tai simboliai, susiję su gamtos pasauliu: miškas, perkūnija, upė, paukštis, skrydis. Pjesėse labai svarbų vaidmenį atlieka ir personažų vardai, dažniausiai senovinės kilmės vardai: senovės graikų ir...

„Perkūnijoje yra kažkas gaivaus ir padrąsinančio. Šis „kažkas“, mūsų manymu, yra mūsų nurodytas pjesės fonas, atskleidžiantis nepastovumą ir artėjančią tironijos pabaigą šis fonas taip pat...

Kiekvienas žmogus yra vienas ir vienintelis pasaulis, turintis savo veiksmus, charakterį, įpročius, garbę, moralę, savigarbą. Būtent garbės ir savigarbos problemą Ostrovskis iškelia savo pjesėje „Perkūnas“. Dėl...

Pjesė „Perkūnas“ yra vienas žinomiausių Ostrovskio kūrinių. Šioje dramoje rodomi vaizdai yra labai ryškūs ir kartais prieštaringi. Tačiau, parodydamas herojų kontrastą, autorius kartais atspindi jų panašumą, o skaitytojas dažnai atpažįsta Katerinos, Varvaros ar Boriso bruožus.

Spektaklyje yra du vyriški personažai, kurie yra „susirišę“ tamsiojoje karalystėje. Tikhonas ir Borisas yra du visiškai priešingi personažai, tačiau juos sieja Katerina. Skaitytojas gali stebėti meilės trikampį. Tikhonas yra pagrindinio veikėjo vyras, o Borisas – tik praeinantis pomėgis. Pažvelkime į šiuos simbolius atskirai, kad geriau suprastume jų panašumus ir skirtumus. Taip pat galėsime suprasti Katerinos motyvus: ką ji jaučia abiem herojams ir kodėl herojė apgaudinėjo savo vyrą?

Tikhonas, herojės vyras, nuo ankstyvos vaikystės buvo savo tironiškos motinos įtakoje, jis labai nuo jos priklausomas. Kabanikha taip pajungė sūnų savo valiai, kad gali daryti jam įtaką net tada, kai Tikhonas jau sukūrė savo šeimą. Jis negali atsispirti savo mamai ir kartais tai užklumpa Katerinai, nors ji dėl nieko nėra kalta. Visa tai veda Tikhoną į girtumą. Tiesą sakant, jis myli ir gailisi savo žmonos, bet negali jos apsaugoti, nes pats yra labai silpnos valios žmogus ir negali liepti Kabanikhai palikti jį ir jo žmoną ramybėje. Jis nusprendžia rasti jėgų pasakyti mamai viską, kas jo širdyje, tik po žmonos mirties. Katerina nemyli savo vyro, tik apgailestauja, tikriausiai todėl ir ieško tikros meilės, atitinkančios jaunas svajones.

Borisas Grigorjevičius Kalinove atsiduria ne savo noru. Jis gavo gerą išsilavinimą, tačiau yra priverstas atvykti į Kalinovą dėl didelio palikimo, paklusdamas dėdės valiai. Jam nepatinka miestas ir jo keliai. Jis mielai viską atsisakytų ir kur nors išvyktų, kad nepriklausytų nuo Dikio ir palikimo, kurį jis paliks. Jis lieka Kalinove ir paklūsta vietiniams įsakymams dėl savo sesers.

Kodėl Katerina iš visų vyrų įsimylėjo Borisą? Tikriausiai todėl, kad jis buvo naujas Kalinovo veidas ir jos vizijoje jis pasirodė kaip vyras, visiškai kitoks nei jos vyras. Iš pradžių Borisas merginai yra labai meilus, tačiau supratęs, kad Katerina jį myli, atsiveria ir parodo savo žiaurų ir savanaudišką prigimtį. Borisas nėra žavusis princas ir negalėjo apsaugoti jaunos merginos nuo „tamsiosios karalystės“ priespaudos, kaip ir jos vyras, o galbūt ir nenorėjo. Jis atsisako pasiimti ją su savimi, kai išeina, todėl pasmerkia ją mirčiai.

Skaitytojas mato, kad Tikhonas ir Borisas yra panašūs daugeliu atžvilgių. Net jei jie sugeba parodyti meilės ir švelnumo jausmus, nė vienas iš jų negali atsispirti vietinei tvarkai, Domostroy sistemai, jie nepajėgūs padaryti ryžtingo, net beviltiško poelgio dėl kito žmogaus. Visi jų veiksmai ir neveikimas veda prie Katerinos mirties – ir tamsos karalystėje nebelieka šviesos.

2 variantas

Savo darbe „Perkūnas“ A. N. Ostrovskis parodė mažo miestelio, kenčiančio nuo valdžią turinčių žmonių, tragediją. Katerinai nutikusi tragedija nepakeitė jos gyvenimo, o tapo pirmuoju žingsniu visuomenės pokyčių link. Tikhonas ir Borisas yra pagrindiniai veikėjai, du vyrai, gyvenantys patriarchalinėje visuomenėje. Abu kenčia nuo patriarchalinio gyvenimo būdo, abu myli Kateriną, tačiau nei Bori, nei Tikhonas negalėjo išgelbėti jos gyvybės.

Tikhonas užaugo patiriamas stipraus spaudimo, nuolat žeminamas ir pažeidžiami savo interesai. Sūnui didžiulę įtaką daro tėvas tironas, griežtai kontroliuojantis visus, kuriuos tik gali pasiekti, ir motina, kuri tarp nepažįstamų žmonių veikia kaip geradarystė ir nenusileidžia tėčiui namuose. Ji įtikino Tikhoną, kad jis neturi savo proto ir turėtų gyventi su kieno nors kito. Tai yra, motiniška. Jaunas, vedęs vyras bijo prieštarauti savo tėvų valiai ir teisinasi mamai, net jei nesijaučia kaltas. Tikhonas tikrai nori išsivaduoti, jis šėlsta apie ją ir nekreipia dėmesio į Katerinos problemas. Galima ginčytis, kad Tikhonas myli savo žmoną, atleistų jai už išdavystę, tačiau atvirai priešintis motinai negali. Tai lėlė, kuri karts nuo karto bando išsivaduoti, bet iš karto pastatoma į savo vietą.

Borisas buvo užaugintas laisvesnėmis sąlygomis. Tačiau gyvenimo aplinkybės privertė jį ištverti dėdės tironiją. Išoriškai Borisas nuo Tikhono skiriasi savo pokalbiais ir išsilavinimu. Jis drąsiai rizikuoja savo reputacija, yra emocionalus, be to, myli Kateriną. Tačiau tuo pat metu Borisas nieko nedaro, kad išgelbėtų savo mylimąją. Be to, pasiekęs Katerinos meilę, Borisas pradeda žiauriai su ja elgtis. Išskirtinis Boriso charakterio bruožas yra savanaudiškumas. Jis puikiai žinojo savo poelgio pasekmes, bet net nesiruošė jaudintis, kaip Katerina teks gyventi toliau. Jaunuolis taip pat nesidomi Katerinos vidiniu pasauliu, nenori jos klausyti ar kaip nors jai padėti. Galima teigti, kad Borisas perkelia atsakomybę už tai, kas nutiko, ant Katerinos pečių, ir jis pasitraukia. Turėdamas išsilavinimą ir galimybę keisti gyvenimą, jaunuolis lengvai eina su srove, vadindamas save auka. Galima drąsiai teigti, kad laikui bėgant jis taps tokiu pat Domostrojaus rėmėju kaip ir jo dėdė.

Neįmanoma tiksliai pasakyti, kas labiau kaltas dėl Katerinos mirties - Tikhonas ar Borisas. Pirmasis nekovojo už savo laimę, tenkino motinos užgaidas. Net žinodama, kad ji labai klysta. Antrasis protestavo tik žodžiais ir nieko nepadarė, kad situacija pasikeistų į gerąją pusę ar užkirstų kelią tragedijai. Abu mylėjo Kateriną, abu matė, kaip ji kenčia, bet bijojo prieštarauti socialinei santvarkai, paaukoti savo komfortą dėl mylimo žmogaus. Taigi galima teigti, kad Tikhonas ir Borisas skiriasi tik išvaizda.

Keletas įdomių rašinių

• Meilė ir moterys Pechorino gyvenime romane „Mūsų laikų herojus“ (Pechorin požiūris į moteris)

  Grigorijus Pechorinas yra pagrindinis M. Yu romano „Mūsų laikų herojus“ veikėjas. Norint visiškai atskleisti „papildomo žmogaus“ įvaizdį, į darbą įvedamos meilės linijos.

• Esė Kabanovų šeima spektaklyje Grozas Ostrovskis

  Viename iš provincijos miestelių gyvena patriarchalinė pirklių šeima. Prekybininko žmona Marfa Ignatjevna Kabanova buvo pravardžiuojama Kabanikha, toks nemalonus slapyvardis. Ji turėjo labai sunkų charakterį

• TV gyvenimas be draugystės

  Draugystė yra nematoma gyvenimo dalis. Žmonija yra visą gyvenimą trunkanti. Tačiau yra žmonių, kurie save laiko tokiais pat. Jūs turite gyventi savarankiškai. Mozhlivo yra ryžių kaina už charakterį. Ar įmanoma visiems gyventi kartu?

• Esė apie patarlę Neskubėk pažadėti, bet greit išpildyk

  Kiek išminties slypi mūsų patarlėse ir posakiuose. Juk jie taip tyliai mus moko gyvenimo ir gelbsti nuo nepakartojamų klaidų.

• Kuo skiriasi gerumas nuo gailestingumo? Baigiamasis rašinys

  Daugelis žmonių painioja gerumo ir gailestingumo sąvokas, manydami, kad tai yra sinonimai. Šios sąvokos iš tiesų yra panašios, bet nekeičiamos viena su kita. Koks jų skirtumas?

Tikhonas ir Borisas. Lyginamosios charakteristikos (pagal A. N. Ostrovskio dramą „Perkūnas“)

Spektaklis „Perkūnas“ dramos cenzūros buvo patvirtintas vaidinti 1859 m. Cenzorius I. Nordstremas, gerai nusiteikęs A. N. Ostrovskio atžvilgiu, dramaturgo bičiulių prašymu „Perkūną“ pristatė kaip meilės istoriją, o ne socialiai kaltinančią, satyrinę, o savo pranešime nepaminėjo nei Kabanikhos. arba Dikiy. Tačiau meilės konfliktas baigiasi socialiniu konfliktu ir sujungia visus kitus: šeimos, socialinius. Prie Katerinos ir Boriso bei aplinkinių konflikto prisijungia Kuligino su Dikijumi ir Kabanikha, Kudrjašo su Dikijumi, Boriso su Dikimu, Varvaros su Kabanikha, Tikhono su Kabanikha konfliktai.

Du vyriški vaizdai padeda suprasti Katerinos charakterį. Nuolankus, nelaimingas Tichonas, Katerinos vyras, kuris ją myli, bet negali apsaugoti, ir Borisas, Dikio sūnėnas, atvykęs į Kalinovą iš Maskvos.

Borisas nenoriai atėjo į Kalinovą: „ Tėvai mus gerai užaugino Maskvoje, mums nieko negailėjo. Aš buvau išsiųstas į Komercijos akademiją, o mano sesuo – į internatinę mokyklą, ir abi staiga mirė nuo choleros; Mes su seserimi likome našlaičiais. Tada išgirstame, kad čia mirė mano močiutė ir paliko testamentą, kad dėdė sumokėtų mums tą dalį, kurią reikia mokėti sulaukus pilnametystės, tik su sąlyga“ Borisui nejauku mieste, jis negali priprasti prie vietinės tvarkos: „ Ech, Kuliginai, man čia be įpročio skausmingai sunku! Visi į mane žiūri kažkaip pašėlusiai, tarsi aš čia būčiau perteklinis, lyg jiems trukdau. Nežinau čia papročių. Suprantu, kad visa tai yra mūsų rusiška, gimtoji, bet vis tiek negaliu prie to priprasti.»

Abu herojus vienija nelaisvė ir priklausomybė: Tikhonas - iš savo motinos, Borisas - iš Diko. Nuo vaikystės Tikhonas buvo savo despotiškos motinos valdžioje, viskuo su ja sutinka ir nedrįsta jai prieštarauti. Ji taip slopino jo valią, kad net ir vedęs Kateriną, Tikhonas ir toliau gyvena pagal motinos įsakymus:

Kabanova: Jei nori klausytis savo mamos, kai tu ten pateksi, daryk taip, kaip tau įsakiau.

Kabanovas: Kaip aš galiu tau nepaklusti, mama!

N. A. Dobrolyubovas, nagrinėdamas Tikhono įvaizdį, pažymi, kad jis „vienas mylėjo savo žmoną ir būtų pasirengęs dėl jos padaryti bet ką; bet priespauda, ​​kurioje jis užaugo, jį taip subjaurojo, kad jis neturi stiprių jausmų...“

Tikhonas nežino, kaip įtikti savo motinai („... tik aš nežinau, koks nelaimingas žmogus gimiau šiame pasaulyje, kad negaliu niekuo tavęs įtikti“), ir netgi rėkia nekaltąją Kateriną (“ Matai, aš visada gaunu jį iš savo mamos! Štai koks mano gyvenimas!“). Ir Kuliginas buvo teisus sakydamas, kad už užrakintų vartų šeimose „tamsos ir girtavimo vartai! Tikhonas geria iš nevilties, bandydamas praskaidrinti savo gyvenimą. Jo laukia kelionė, kad bent trumpam galėtų pabėgti nuo mamos tironijos. Varvara gerai supranta tikruosius brolio troškimus:

Varvara: Jie sėdi su mama, užsidarę. Dabar ji pagaląsta kaip rūdijančią geležį.

Katerina: Už ką?

Varvara: Jokiu būdu, tai moko išminties. Tai bus dvi savaitės kelyje, tai didelis dalykas! Spręskite patys! Jai skauda širdį, nes jis vaikšto savo noru. Taigi dabar ji duoda jam įsakymus, vienas grėsmingesnis už kitą, o tada prives jį prie paveikslo, privers prisiekti, kad viską padarys tiksliai taip, kaip liepta.

Katerina: O laukinėje gamtoje jis atrodo pririštas.

Varvara: Taip, žinoma, pririšta! Kai tik jis išeis, jis pradės gerti. Dabar jis klauso, o pats galvoja, kaip kuo greičiau išeiti.

Tikhonas negali ir jam tiesiog neateina į galvą prieštarauti savo motinai, negali apsaugoti Katerinos nuo išpuolių, nors jam jos gaila. Atsisveikinimo scenoje matome, kaip Tichonas kenčia, suprasdamas, kad įžeidžia žmoną, duodamas įsakymus spaudžiamas motinos:

Kabanova: Kodėl tu stovi, ar nežinai tvarkos? Pasakyk savo žmonai, kaip gyventi be tavęs.

Kabanovas: Taip, ji pati tai žino.

Kabanova: Kalbėk daugiau! Na, gerai, duok įsakymą! Kad galėčiau išgirsti, ką tu jai užsakei! Tada ateisi ir paklaus, ar viską padarei teisingai.

Kabanovas: Klausyk savo mamos, Katya!

Kabanova: Pasakyk jai, kad ji nebūtų šiurkšti su savo anyta.

Kabanovas: Nebūk grubus!

Kabanova: Tegul tavo uošvė pagerbia tave kaip tavo motiną!

Kabanovas: Gerbk savo motiną, Katya, kaip savo motiną!

Kabanova: Kad ji nesėdėtų kaip dama!

Kabanovas: Padaryk ką nors be manęs! ir kt.

Tikhonas teikia pirmenybę „nepasipriešinimui“, savaip prisitaikydamas prie vidaus tironijos. Jis guodžia Kateriną, bandydamas pasitaisyti: „ Imkite viską į širdį ir netrukus baigsite vartojimą. Kam jos klausytis? Ji turi ką nors pasakyti! Na, leisk jai kalbėti, o tu apkursi...“

Borisas taip pat yra priklausomas, nes pagrindinė sąlyga norint gauti palikimą yra parodyti pagarbą savo dėdei Dikiy. Jis prisipažįsta, kad būtų pasitraukęs " viskas, jis išėjo. Man gaila sesers».

Borisas yra naujas veidas mieste, tačiau jis taip pat lenkiasi veikiamas Kalinovo „žiaurios moralės“. Ką jis padarė, kad nusipelnė Katerinos meilės? Galbūt Katerina atkreipia dėmesį į Borisą, nes jis yra naujokas, o ne iš vietinių; arba, kaip rašė N. Dobrolyubovas, „Ją Borisas traukia ne tik todėl, kad jis jai patinka, kad išvaizda ir kalba nepanašus į kitus...; Ją prie jo traukia meilės poreikis, kuris nesurado atsako jos vyru, ir įžeistas žmonos bei moters jausmas, ir mirtinga jos monotoniško gyvenimo melancholija, ir laisvės, erdvės, karšto troškimas. , nevaržoma laisvė“.

Katerina teigia, kad myli savo vyrą, „meilės“ sąvoką pakeisdama gailesčiu. Kaip teigia Varvara, „jei gailisi, tu nemyli. Ir jokiu būdu, mes turime sakyti tiesą!

Tikiu, kad ir Borisą nėra ko mylėti. Jis žinojo, kad šie uždrausti, nuodėmingi santykiai jam, o ypač Katerinai, gali turėti labai skaudžių pasekmių. Ir Kudryashas įspėja: „ Tiesiog įsitikinkite, kad nesukelsite sau bėdų ir neįtraukite ir jos! Tarkime, nors jos vyras kvailys, uošvis skausmingai nuožmus“ Tačiau Borisas net nebando atsispirti savo jausmams ar protui su Katerina. Bet tai nėra pats blogiausias dalykas. Boriso elgesys po to, kai Katerina prisipažino apgaudinėjusi savo uošvę ir vyrą, stebina. Borisas taip pat negali apsaugoti Katerinos. Tačiau ji siūlo išeitį iš šios situacijos – prašo nuvežti ją į Sibirą, yra pasiruošusi su mylimuoju vykti net į pasaulio galus. Bet Borisas bailiai atsako: „ Negaliu, Katya. Aš einu ne savo noru: dėdė mane atsiunčia, ir arkliai paruošti....". Borisas nėra pasirengęs atviram maištui, ir būtent taip kalinovitai vertintų poelgį, kuriam herojus niekada nesiryžo. Pasirodo, jam vis tiek vertingesnis palikimas. Jis pasirengęs tik verkti su Katerina dėl savo ir jos nelaimingų likimų. Ir jis supranta, kad palieka savo mylimą moterį mirti (“ Tik vieno turime prašyti Dievo: kad ji kuo greičiau mirtų, kad ilgai nesikankintų!“). Negalima nesutikti su N. A. Dobrolyubovo požiūriu, kad „Borisas nėra herojus, jis toli gražu nėra vertas Katerinos, ji labiau jį įsimylėjo vienatvėje... Jis atstovauja vienai iš lemtingų aplinkybių. pabaiga...“ spektaklio.

Tačiau Tikhonas, priešingai, pasirodė esąs humaniškesnis, aukštesnis ir stipresnis už Borisą! Nepaisant to, kad Katerina jį išdavė ir sugėdino, pasirodė, kad jis gali užjausti jai ir savo varžovui: „ Jis taip pat skuba; verksmas. Kaip tik dabar su dėde jį puolėme, barėme, barėme, bet jis tylėjo. Atrodo, kad jis tapo laukinis. Su manimi, ji sako, daryk ką nori, tik nekankink jos! Ir jam taip pat jos gaila».

Tikhono meilė Katerinai visiškai pasireiškia po jos mirties:

« Mama, įleisk mane, mano mirtis! Aš ją ištrauksiu, kitaip padarysiu pati... Ko man be jos reikia!„Ir tą akimirką Tikhonas galėjo pasakyti savo motinai tiesą, kaltindamas ją dėl žmonos mirties: Mama, tu ją sugadinai! Tu, tu, tu...»

Šie žodžiai rodo, kad atėjo nauji laikai, kuriuose nebėra vietos despotizmui, tironijai ir priespaudai.

Tikhonas ir Borisas tapo vyrais, kurie iš anksto nulėmė Ostrovskio pjesės „Katerina“ pagrindinio veikėjo likimą.

Pirmą kartą matome jį motinos ir sesers apsuptyje. Jis buvo vyras. Reikėtų pažymėti, kad Tikhonas buvo dviveidis žmogus. Mamos akivaizdoje jis visais įmanomais būdais stengiasi jai įtikti, visko išklauso, net kalba kaip ji. Kai Kabanikha išvyko, Tikhono veidas pasikeitė, tapo ramesnis ir dar labiau atsipalaidavęs. Visa tai atsitiko tik todėl, kad Kabanovą įbaugino jo tironė motina.

Kai jis buvo vienas su Katerina, matome jį kaip visiškai kitą žmogų su savo jausmais, išgyvenimais, svajonėmis. Tikhonui reikėjo laisvės nuo motinos tironijos. Todėl atsiradus galimybei trumpam išvykti, jis nieko ir nieko nepastebi. Jis tampa grubus ir nedėmesingas Katerinai.

Jo charakteris labiausiai atsiskleidžia tuo metu, kai Katerina viešai pripažįsta išdavystę. Matome, kaip Tikhonas myli savo žmoną, jam jos gaila, bet labai bijo mamos ir dėl to mergaitę bara. Po to Kabanovas neranda sau vietos, gailisi dėl to, kas atsitiko.

Vis dėlto Tikhonas nusprendžia viską papasakoti mamai, nors tai nutinka po Katerinos mirties. Sako, kad žmoną privedė prie savižudybės, kad ji dėl visko kalta. Net nepaisant mylimosios mirties, Kabanovas lieka šioje „tamsiojoje karalystėje“ negalėjo atsikratyti savo motinos tironijos ir dabar yra priverstas kentėti visą likusį gyvenimą. Tai liudija jo žodžiai: „Labai tau, Katya! Kodėl aš likau pasaulyje ir kentėjau!

Antrasis herojus, suvaidinęs lemtingą vaidmenį Katerinos likime, buvo Borisas. Būtent meilė šiam jaunuoliui privertė pagrindinę veikėją išduoti savo vidinius principus ir Dievo įsakymus.

Apie Borisą žinome tai, kad jis studijavo Maskvos komercijos akademijoje. Jis grįžo į Kalinovą, kad gautų dalį palikimo po močiutės mirties. Gyvenimo aplinkybės privertė jį viskuo leisti dėdei Wildui, nes tai buvo vienintelė sąlyga gauti palikimą. Borisas laikė save aplinkybių auka, nes jo likimas buvo Dikiy rankose. Keista, bet tokia situacija jaunuoliui visiškai tiko.

Reikia pasakyti, kad santykiai su Katerina jam buvo kaip smagu. Nuo pat pradžių jis su ja elgėsi su meile, tačiau kai tik suprato, kad merginos jausmai tikri, nuo jos nusisuko.

Borisą galima drąsiai vadinti egoistu. Jis rūpinosi tik savimi, mėgavosi Tikhono išvykimu. Jam nerūpėjo pasekmės, jo nedomino tolimesnis Katerinos likimas.

Taigi galime pasakyti, kad šie du herojai turi daug bendro. Jie abu buvo „tamsiosios karalystės“ vaikai. Galbūt jie sugebėjo tyrus jausmus, bet nerado jėgų atsispirti „sistemai“. Jie nesugeba pasiaukoti dėl mylimo žmogaus. Galiausiai ši baimė ir bejėgiškumas atvedė prie dramatiško kūrinio finalo – Katerinos mirties.