Funkcinių sistemų teorija sukūrė PK. Nanoochene (1935) dėl kompensacinių įtaisų, skirtų sudaužytoms kūno funkcijoms, tyrimus. Kaip parodė šie tyrimai, bet kokia sutrikimų funkcijų kompensacija gali atsirasti tik su mobilizuojant daugybę fiziologinių komponentų, dažnai esančių įvairių centrinės nervų sistemos padalinių ir darbo periferijos, tačiau visada funkiškai derinama pagal galutinio adaptyvaus gavimo pagrindu efektas. Tokia funkcinė įvairių lokalizuotų struktūrų ir procesų asociacija, pagrįsta baigtinio (adaptyvaus) efekto paruošimu ir buvo vadinama "funkcine sistema" [PK Zanohin, 1968]. Tokiu atveju funkcinės sistemos principas naudojamas kaip savireguliavimo įrenginių vienetas įvairiose viso kūno veikloje. "Funkcinės sistemos koncepcija visų pirma yra dinamiška koncepcija, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas bet kokios funkcinės asociacijos formavimo įstatymams, kurie yra būtini norint užbaigti naudingą prisitaikančią poveikį ir apima šio poveikio vertinimo aparatą "[PK Zanohin, 1958]. Funkcinės sistemos pagrindas yra adaptyvus poveikis, kuris lemia efekto sužadinimo ir neišvengiamo tarpinio arba galutinio adaptyvaus poveikio rezultatus. Funkcinės sistemos koncepcija apima visas viso kūno prisitaikymo veiklos šalis, o ne tik sąveiką ar bet kokį nervų centrų derinį ("Nervų centrų sartinimas" - -
A.A. Thathomsky, 1966 m.) [PK Zanohin, 1958].
Pagal funkcinių sistemų teoriją, kiekvienos funkcinės sistemos centrinė sistemos formavimo koeficientas yra jo veiklos rezultatas, kurį paprastai nustato metabolinių procesų eigos įstaiga [PK Zanohin, 1980]. Tai yra rezultato pakankamumas ar nepakankamumas, lemiantis sistemos elgesį: jo tinkamumo atveju, organizmas patenka į kitą funkcinę sistemą su kitu naudingu rezultatu, kuris yra kitas visuotinio rezultatų tęstinumo etapas. . Jei atsiranda rezultato nepakankamumo, įvyksta aktyvavimo mechanizmai, atsiranda aktyvus naujų komponentų pasirinkimas, esamų sinaptinių organizacijų laisvės laipsnių pokytis ir, galiausiai po kelių "mėginių ir klaidų", yra visiškai pakankamas prisitaikantis rezultatas. Taigi sistema gali būti vadinama tik tokių selektyviai dalyvaujančių komponentų komplekso, kuriame sąveika ir santykiai priima komponentų sąveikos pobūdį, kad gautų konkretų naudingą rezultatą [PK Zanohin, 1978].
Pagrindiniai funkcinės sistemos požymiai buvo suformuluoti:

1. Funkcinė sistema yra centrinė fikerina formacija, taip tampa tam tikru savireguliavimo aparatais. Jis palaiko savo vienybę remiantis cikliniu apyvarta nuo periferijos į centrus ir nuo centrų į periferiją, nors tai nėra "žiedas" visame žodžio prasme.
2. Bet kokios funkcinės sistemos egzistavimas būtinai susijęs su bet kokio aiškiai apibrėžtu rezultatu. Būtent šis rezultatas yra tai, kad tai lemia, ar platinimas jaudulių ir veiklos funkcinės sistemos kaip visuma.
3. Kitas absoliutus funkcijų sistemos bruožas yra receptorių įtaisų buvimas, kuris įvertina savo veiksmų rezultatus. Šie receptorių įtaisai kai kuriais atvejais gali būti įgimta, kitose tai gali būti didelė emocinių formavimo centrinės nervų sistemos, kuri suvokia afferentinį signalizaciją iš periferijos dėl veiksmų rezultatus rezultatus. Būdingas tokio poveikio bruožas yra tas, kad jis susideda prieš gaunant pačios veiksmų rezultatus.
4. Kiekvienas tokios funkcinės sistemos veikimo rezultatas sudaro atvirkštinio reikalų srautą, vaizduojančią visas svarbiausias gautų rezultatų funkcijas (parametrus). Tuo atveju, kai pasirenkant efektyviausią rezultatą, šis atvirkštinio pobūdžio nustato paskutinis efektyviausias efektas, jis tampa "leidžiantis aflentation" [PK Zanohin, 1935].
5. Elgesio prasme funkcinė sistema turi daug papildomų plačiai paplitusių įrenginių.
6. Vital Funkcinės sistemos, kuriomis remiantis naujbodnių gyvūnų adaptyvi veikla yra pastatyti į juos aplinkos veiksnius, turi visas pirmiau minėtas savybes ir architektūrinį pasirodyti tiksliai brandinami pagal gimimo laiką. Iš to išplaukia, kad kiekvienos gyvybiškai svarbios funkcinės sistemos dalys (konsolidavimo principas) turėtų tapti funkcionaliai pilna tam tikro vaisiaus vystymosi iki gimimo momento [PK Zanohin, 1968].

Funkcinė sistema visada yra nevienalytė. Konkretus bet kokios funkcinės sistemos komponentų sąveikos mechanizmas yra jų išleidimas nuo pernelyg didelio laisvės laipsnio, kuris nėra būtinas norint gauti šį konkretų rezultatą, ir, priešingai, visų šių laisvės laipsnių išsaugojimas, kuris prisideda prie rezultatas. Savo ruožtu, rezultatas per jo parametrus ir dėka grąžinimo avarinio sistemos, jis turi galimybę reorganizuoti sistemą, sukuriant tokią sąveikos tarp savo komponentų formą, kuri yra palankiausia gauti tiksliai užprogramuotą rezultatą formą. Sisteminio požiūrio reikšmė yra ta, kad veikimo elementas arba komponentas neturėtų būti suprantamas kaip nepriklausomas ir nepriklausomas švietimas, jis turėtų būti suprantamas kaip elementas, kurio laisvė yra taikoma bendram planui, kurį siunčiama sistema gauti naudingo rezultato. Taigi rezultatas yra neatsiejamas ir lemiamas sistemos komponentas, sukuriant užsakytą visų kitų komponentų sąveiką.
Visa anksčiau žinoma sistemų formuluotė yra pastatyta ant komponentų rinkinio sąveikos principo. Tuo pačiu metu, elementarieji skaičiavimai rodo, kad paprasta sąveika daugelis komponentų, pavyzdžiui, žmogaus kūno, lemia be galo didžiuliu jų laisvės laipsnių skaičiumi. Netgi įvertinant tik pagrindinių centrinės nervų sistemos sudedamųjų dalių skaičių, tačiau, atsižvelgiant į ne mažiau kaip penkis galimus neurono būklės gradacijos pokyčius, yra įmanoma gauti visiškai fantastišką figūrą Su daugeliu nulio, ilgesne nei 9 km juostele [P. K.anohin, 1978]. Tai yra paprasta komponentų sąveika tikrai nėra veiksnys, jungiantis juos į sistemą. Štai kodėl dauguma sistemos formų yra terminas "racionalizavimas". Tačiau įvedant šį terminą, būtina suprasti, ką "užsakymai" sistemos komponentų sąveika "rankų, kurios sujungia šiuos komponentus į sistemą, kuri yra sistemos formavimo veiksnys. P.K. Zanohin (1935, 1958, 1968, 1968, 1968, 1980, ir tt) mano, kad "toks užsakymo veiksnys yra sistemos rezultatas." Pasak jo koncepcijos, tik sistemos veiklos rezultatas gali turėti įtakos sistemai per grįžtamąjį ryšį (afferentation) ir paliekant visus laisvės laipsnius ir paliekant tik tuos, kurie prisideda prie rezultato gavimo. "Tradicija išvengti veiksmų, nes nepriklausoma fiziologinė kategorija nėra atsitiktinis. Ji atspindi reflekso teorijos tradicijas, kurios baigia "Reflekso lankas" tik pagal veiksmų, o ne įvesti požiūriu ir be aiškinant šio veiksmo rezultatus "[PK Zanohin, 1958]. "Maišymo priežastys su pagrindu ir maišymo veiksmais su rezultatais platinama mūsų faktiškai kasdienėje kalboje." "Tiesą sakant, fiziologija ne tik nepadarė moksliškai objektyvios analizės dalykų, bet ir visos terminologijos, sukurtos beveik 300 metų, pastatytas prisitaikančių reakcijų kurso koncepcijai (" Reflex ARC "). ) "[PK Zanohin, 1968]. Tačiau "rezultatas dominuoja sistemoje, o rezultato poveikis dominuoja visomis sistemos formavimu. Rezultatas yra būtina įtaka sistemai: jei ji yra nepakankama, nedelsiant ši informacija apie rezultato nepakankamumą atstato visą sistemą, ji perkelia visus laisvės laipsnius, ir, galų gale kiekvienas elementas patenka į jų laipsnių darbą laisvės, kuri prisideda prie rezultato "[.k.anokhin, 1978].
Sistemos "elgesį" pirmiausia lemia jo pasitenkinimas arba nepasitenkinimas gautu rezultatu. Atsižvelgiant į sistemos pasitenkinimą rezultatu gautu rezultatu, kūnas "patenka į kitą funkcinę sistemą, su kitu rezultatu, kuris yra kitas universaliųjų nuolatinių nuolatinių rezultatų etapas" [PK Zanohin, 1978]. Sistemos nepasitenkinimas Rezultatas stimuliuoja savo veiklą paieškos ir atrankos naujų komponentų (remiantis esamų sinaptinių organizacijų laisvės pokyčiais - svarbiausiu funkcinės sistemos lygiu) ir pakankamo rezultato pasiekimo. Be to, viena iš pagrindinių biologinės savikontrolės sistemos savybių yra tai, kad galutinio rezultato pasiekimo sistema nuolat ir aktyviai sukuria komponentų rinkinio laisvės laipsnį, dažnai net mikro laiko tarpą tie, kurie atneša kūną gauti konkretų užprogramuotą rezultatą. Konkrečios rezultato sistemos gavimas, pagrįstas jo sudedamųjų dalių palaipsniui, jis nustato užsakymą į sistemos komponentų sąveiką, todėl bet kuris komponentas gali būti įtrauktas ir gali prisijungti tik Jei jis prisideda prie savo skatinimo, kad gautų užprogramuotą rezultatą. Pagal tai, terminas "sąveika" labiau tinka komponentams, kurie yra sistemoje [P.K. Zanohin, 1958, 1968, ir tt],
atspindintis tikras pasirinkto rinkinio komponentų bendradarbiavimas tam, kad gautų konkretų rezultatą. "Sistema gali būti vadinama tik tokių selektyviai dalyvaujančių komponentų sudėtinga, kurioje sąveika ir santykiai priima komponentų sąveikos pobūdį, kad gautų sutelktą naudingą rezultatą" [PK Zanohin, 1978]. Būtent dėl \u200b\u200bto svarstoma koncepcija turi centrinį organizavimo poveikį visuose sistemos formavimo etapuose, o jo veikimo rezultatas yra faktiškai funkcinis reiškinys, visa sistemos architektūra buvo pavadinta funkcine sistema [ PK Zanohin, 1978].
Reikėtų pabrėžti, kad "funkcinės įstaigos sistemos susideda iš dinamiškai sutelktos struktūros viso kūno masto ir jų veiklos masto ir galutinio rezultato neatspindi išskirtinio poveikio bet dalyvaujančios struktūros anatominio tipo", be to, "Vieno ar kito anatominės priklausomybės komponentai yra sutelktos ir įtrauktos į funkcinę sistemą tik saikingai skatinti programuojamą rezultatą" [PK Zanohin, 1978]. Struktūros sąvokos įvedimas į sistemą lemia jo supratimą kaip kažką griežtai struktūriškai deterministinio. Tuo pačiu metu tai yra dinamiškas struktūrinių komponentų, kurie yra funkcinės sistemos dalis, kintamumas yra vienas iš labiausiai būdingiausių ir svarbiausių savybių. Be to, laikantis reikalavimų, kad funkcija vietose struktūrą, gyvas organizmas turi labai svarbų turtą staigaus jo struktūrinių elementų mobilizavimu. ". Sistemos, kaip apibrėžiantis veiksnys, skirto funkcinės sistemos formavimui ir jo etapo reorganizavimui ir konkrečios struktūrinių įrenginių struktūros veiksnys, leidžiantis nedelsiant sutelkti juos į funkcinę sistemą, jie siūlo tai Tikrosios kūno sistemos visada yra funkcionalios jų tipu ", ir tai reiškia, kad dominuoja" funkcinis selektyvaus struktūrų mobilizavimo principas "[PK Zanohin, 1978].
Taip pat svarbi aplinkybė yra ta, kad funkcinės sistemos, teikiančios kai kuriuos rezultatus, gali būti izoliuoti tik su dodictic tikslu. Galų gale, vienintelė visateisė funkcinė sistema iš tikrųjų yra gyvas organizmas, kuris egzistuoja nuolatiniame erdvės tęstinumu, atsiradusiais gautų adaptyvių rezultatų. Bet kokių funkcinių sistemų paskirstymas organizme yra pakankamai dirbtinai ir gali būti pateisinamas tik iš jų mokslinių tyrimų palengvinimo padėties. Tuo pačiu metu šie "funkcinės sistemos" patys yra tarpusavyje susijusios sudedamosios funkcinės sistemos, naudojamos organizme jų egzistavimo procese. Todėl, pasak PK Nanoochene (1978 m.), Kalbėdamas apie funkcinės sistemos sudėtį, būtina nepamiršti, kad "... kiekviena funkcinė sistema, paimta už tyrimą, yra neišvengiamai kažkur tarp geriausių molekulinių sistemų ir labiausiai aukštas sistemos organizavimo lygis, pavyzdžiui, visą elgesio įstatymą. "
Nepriklausomai nuo jo organizacijos lygio ir jų komponentų skaičiaus, funkcinės sistemos turi iš esmės vieną ir tą pačią funkcinę architektūrą, kurioje rezultatas yra dominuojantis veiksnys, stabilizuojantis sistemų organizavimą [PK Zanohin, 1978] .
Centrinė tikslinio elgesio įstatymo architektūra yra nuosekliai ir apima šiuos mazgų mechanizmus:

1. Afferentinės sintezės.
2. Sprendimų priėmimas.
3. Rezultatų priėmimo veiksmų formavimas.
4. Atvirkštinio pobūdžio (nuotekų sintezė).
5. Tiksliniai veiksmai.
6. Elgesio įstatymo leidimo stadijoje [PK Zanohin, 1968].

Taigi funkcinė sistema pagal P.K.anokhin (1935) yra
"Užpildytas bet kurio gyvo organizmo veiklos vienetas ir sudarytas iš daugelio mazgų mechanizmų, užtikrinančių elgesio įstatymo loginę ir fiziologinę formavimąsi".
Funkcinės sistemos formavimas pasižymi privačių fiziologinių procesų deriniu į vieną visumą, kuris turi santykių, santykių ir abipusės įtakų tuo pačiu metu, kai visi šie komponentai yra mobilizuojami atlikti konkrečią funkciją.
Tačiau norėčiau atkreipti skaitytojo dėmesį į vieną iš Didžiojo fiziologo pareiškimų: "Kaip holistinis ugdymas
funkcinė sistema turi gana specifines savybes, kuri paprastai suteikia jai plastiškumą, mobilumą ir tam tikrą nepriklausomybę nuo galutinių standžių įvairių jungčių konstrukcijų tiek pačioje centrinėje sistemoje, tiek viso kūno maste. "[PK. Anhin, 1958, 1968]. Čia yra klaida. P.K. Nanoochene ir tai yra būtent akimirka, kuri sukėlė faktinį nesugebėjimą iki neseniai tikrojo mokslo ir praktikos funkcinių sistemų teorijos taikymo. Pkanohin (1958, 1968 m.) Suteikė funkcinę sistemą su beveik neribotam tikruba (neriboto komponentų pasirinkimo galimybė gauti tą patį "naudingą rezultatą") ir taip nepasiturinti funkcinių sistemų būdingos funkcinių struktūrinių specifiškumo savybėms Ce. Pavaros,
2000].
Nepaisant to, funkcinės sistemos turi santykinio slankumo turtą tik tam tikrais jų formavimo etapais, palaipsniui praranda šį turtą iki galutinės sistemos sudarymo metu [S.E. Pavlov, 2000]. Šiuo atveju holistinės kūno funkcinės sistemos (pagal "išorinį" turinį - daugybę elgesio veiksmų) tampa itin specifiniu ir "susieta" iki labai specifinių organizmo struktūrinių formacijų [s.e. Pavlov, 2000, 2001]. Kitaip tariant, veikia 100 metrų
bailio atstumai ir didžiausiu greičiu yra dvi visiškai skirtingos funkcinės veikimo sistemos, kurias teikia įvairūs struktūriniai komponentai. Lygiai taip pat, kaip pavyzdžiai įvairių funkcinių sistemų yra, pavyzdžiui, plaukimas vienu greičiu, bet skirtingais stiliais to paties atstumo. Be to, bet kokių variklio akto parametrų pasikeitimas, išlaikant tą patį galutinį rezultatą, taip pat parodys "dalyvavimą" įgyvendinant įvairias funkcines sistemas "surinktas" iš įvairių struktūrinių ir funkcinių komponentų. Tačiau ši nuostata nepriimama šiandien nei fiziologai, nei sporto mokytojai (kitaip pastaroji turės radikaliai persvarstyti savo poziciją dėl sporto mokymo teorijos ir metodų). SO
V.N.PLATONOV (1988, 1997) Ginant absoliutaus funkcinių sistemų talumo sąvoką, duomenys pateikiami konkurencinio atstumo Linos kachyushte, rodančiu, kad tas pats galutinis rezultatas gali būti pasiektas su skirtingu irklavimo judėjimų dažniu. Tačiau čia P. Platonovas ignoravo kaip keletą funkcinių sistemų PK Nanoocheno teorijos nuostatų (1935, 1958, 1968 m.), Apibūdinant sudėtines elgesio aktų funkcijų sistemų ir papildymų formavimo funkcijas Funkcinės sistemos, pagamintos
V.A.sidlovsky (1978, 1982) ir įpareigoja ne tik galutinį rezultatą, bet ir maksimalų jo parametrus [S.E. Pavlov, 2000]. Be to, šios nuostatos ir papildymai pareikšti būtinybę įvertinti maksimalius parametrus viso darbo ciklo funkcinės sistemos. Pavyzdys, pateiktas V.N.Platonov (1988, 1997), liudija tik į vieną ir tą patį galutinį rezultatą galima pasiekti naudojant įvairias funkcines sistemas. Ne tas pats dalykas eiti į vandenį į šulinį kieme arba į splinter, kuris yra keli kilometrai nuo namo, nors galutiniai rezultatai ir kita veikla - vandens buvimas namuose - bus tas pats [se Pavlovas, 2000].
P.K. Zanohin (1968) rašė: "Akivaizdu, kad konkretūs integracijos mechanizmai, susiję su tam tikromis struktūrinėmis formacijomis, gali pakeisti savo charakteristikas ir proporciją dinamiškų funkcinės sistemos transformacijų procese." Šiuo atžvilgiu reikėtų prisiminti apie funkcinės sistemos turtą, kad pakeistumėte savo formavimo procesą ir pripažintų, kad pradiniuose jo formavimo etapuose funkcinė sistema turi būti pakankamai labil. Priešingu atveju neįmanoma ieškoti įvairių originalių "nemokamų" komponentų derinių, kad galėtumėte ieškoti tik naujos sistemos. Tuo pačiu metu suformuota funkcinė sistema visada turėtų būti labai "kieta" ir turėti minimalumą. Todėl skirtinguose jos formavimo etapuose funkcinė sistema turės skirtingus lygius vieninteškumo lygį, o pačios funkcinės sistemos formavimo procesas turi būti susijęs su jo tikablytumo susiaurėjimu, kuris jau nustatomas iš tarpinio ir pabaigos parametrų rezultatai.

Funkcinės sistemos PK (Anhin) teorija. Funkcinė elgesio sistema.

Funkcinės sistemos Petro Kuzmito Anokhin teorija buvo sukurta antroje pusėje 20-ojo amžiaus. Jis kilęs kaip natūralus reflekso teorijos kūrimo etapas.

Funkcinių sistemų teorija apibūdina gyvenimo procesų organizavimą holistiniame organizme sąveikaujant su aplinka.

Ši teorija buvo sukurta tyrime dėl sutrikdytų kūno funkcijų kompensavimo mechanizmų. Kaip parodyta PK. Nanoochene, kompensacija sutelkia nemažai skirtingų fiziologinių komponentų - centrinių ir periferinių formacijų, funkciniu požiūriu dalyvauja norint gauti naudingą, prisitaikančią efektą, reikalingą gyvenamam organizmui tam tikru laiku. Tokia plati funkcinė įvairių lokalizuotų struktūrų ir procesų asociacija, norint gauti baigtinį adaptyvinį rezultatą, buvo vadinamas "funkcine sistema". Funkcinė sistema (FS) yra viso organizmo integracinis veiklos vienetas, įskaitant įvairių anatominės priklausomybės elementus, aktyviai bendraujant tarpusavyje ir su išorine aplinka siekiant naudingo, adaptyvaus rezultato.

Adaptyvus rezultatas yra tam tikras kūno ir išorinės aplinkos santykis, kuris nustoja pasiekti savo pasiekimus, ir leidžia įgyvendinti kitą elgesio įstatymą. Pasiekti rezultatą reiškia pakeisti kūno ir terpės santykį, naudingą organizmui.

Pagrindinis reflekso teorijos postulatas buvo stimulo pirminės vertės pokytis, todėl refleksinis poveikis per atitinkamo refleksinio lanko sužadinimą. Didžiausias reflekso teorijos klestėjimas yra I.P. mokymas Pavlova apie aukščiausią nervų veiklą. Tačiau, atsižvelgiant į refleksinį teoriją, sunku įvertinti tikslinės kūno veiklos mechanizmus, gyvūnų elgesį. I.P. Pavlovas pavyko pristatyti sistemininkystės principą dėl nervų sistemos funkcijų reguliavimo. Jo mokinys PK Zanokhin, o tada studentas P.K. Zanochino akademikas Konstantinas Viktorovich Sudakovas sukūrė šiuolaikinę funkcinės sistemos teoriją.

Pagrindinių teorijos nuostatų pareiškimą pateikia K.V. Sudakovas.

1. Įvairių funkcinių sistemų, teikiančių homeostazę ir įvairias gyvūnų elgesio ir asmens formas, veikla nėra pats veiksmas (ir dar daugiau nėra stimulas šiam veiksmui yra dirginantis) ir naudingas sistemai ir visam kūnui kaip a viso šio veiksmo rezultatas.

2. Iniciatyva vaidmuo formuojant tikslinį elgesį priklauso pradiniams poreikiams organizuoti specialias funkcines sistemas, įskaitant motyvacijos mechanizmus, pagrįstus jų mobilizuojant genetiškai deterministinį ar individualiai įgytą elgesį.

3. Kaip funkcinė sistema grindžiama savireguliavimo principu, pagal kurį bet kokia funkcinės sistemos veiklos rezultatas yra normalus metabolizmo lygiu, pats nuokrypis yra paskata sutelkti atitinkamus sistemos mechanizmus, kuriais siekiama rezultatų pasiekimas atitinka atitinkamus poreikius.

4. Funkcinės sistemos selektyviai sujungia įvairius organus ir audinius, kad būtų užtikrinta veiksminga kūno veikla.

5. Funkcinės sistemos yra nuolatinis veiklos rezultatas, naudojant atvirkštinį pobūdį.

6. Funkcinės sistemos architekonika yra daug sudėtingesnė nei refleksinis lankas. Refleksinis lankas - tik funkcinės sistemos dalis.

7. centrinėje funkcinių sistemų struktūroje, kartu su linijiniu sužadinimo propagavimo principu, specialios pažangiųjų jaudulių integravimu, galutinio veiklos rezultatų programavimo savybėmis.

Pasak P.K.anokhin, sistema gali būti vadinama tik tokia selektyviai dalyvaujanti jame sudėtinga, kurioje sąveika ir santykiai priima savitarpio pagalbos komponentų, kuriais siekiama gauti sutelktą naudingą rezultatą, pobūdį. Rezultatas yra neatskiriama ir lemiama sistemos komponentas, įrankis, kuris sukuria užsakomą pagalbą tarp visų komponentų.

Akademiko anokhin, funkcinių sistemų (virškinimo, išleidimo, kraujo apytakos) požiūriu yra dinamiškos savireguliavimo organizacijos visų elementų, kurių veikla yra pavaldi, kad būtų galima gyvybiškai gauti prisitaikančių rezultatų organizacijai.

Sąlyga, K.V. Sudakovas skiria tris prisitaikančių rezultatų grupes.

Pirmaujančių vidinės terpės rodikliai, nustatantys normalų audinių metabolizmą (išlaikant vidinės terpės konstantą, homeostazę);

Elgesio veiklos rezultatai, atitinkantys pagrindinius biologinius poreikius (asmens sąveika su buveinėmis, maisto paieška);

Senų gyvūnų veiklos rezultatai, atitinkantys Bendrijos poreikius (formos išsaugojimas);

Asmeniui, ketvirtoji rezultatų grupė yra būdinga:

Žmogaus socialinės veiklos rezultatai, atitinkantys jo socialinius poreikius dėl savo teikimo tam tikros socialinės ir ekonominės formavimo rezultatus.

Nuo viso kūno, yra daug naudingų adaptyvių rezultatų, kurie suteikia įvairias jo metabolizmo puses, organizmas egzistuoja dėl bendros daugelio funkcinių sistemų veiklos. Yra sąvoka apie funkcinių sistemų hierarchiją dėl rezultatų hierarchijos egzistavimo.

1 . Bet kokio sunkumo laipsnio elgesio aktas prasideda nuo etapo Afferentinė sintezė .
Išorinių stimulų aktų sužadinimas nėra izoliuotas. Tai tikrai pasiekia sąveiką su kitais "Afferent" jauduliais, turinčiais kitą funkcinę reikšmę. Smegenys nuolat apdoroja visus signalus iš daugelio jutimo kanalų. Ir tik dėl šių afferentinių jaudulių sintezės sukuriamos tam tikros tikslingos elgesio įgyvendinimo sąlygos. Afferentinio sintezės turinys nustatomas pagal kelių veiksnių poveikį: motyvacinį sužadinimą, atmintį, diegimą ir paleidimą.

Motyvacinis susijaudinimas Pasirodo centrinėje nervų sistemoje dėl konkretaus gyvybiškai svarbaus, socialinio ar idealaus poreikio. Motyvacinio sužadinimo specifiką lemia jo poreikio savybės. Tai būtinas bet kokio elgesio komponentas. Motyvacinio sužadinimo svarba afferentinei sintezei kyla iš to, kad įprastas signalas praranda gebėjimą sukelti anksčiau sukurtą valgomąjį elgesį (pavyzdžiui, šunų suskirstymą į maistą), jei gyvūnas jau yra gerai maitintas ir todėl, \\ t Ji neturi motyvacinio maisto jaudulio.

Motyvacinio sužadinimo vaidmuo formuojant afferentinę sintezę lemia tai, kad bet kokia gaunama informacija yra susijusi su dominuojančia motyvaciniu sužadinimu šiuo metu.kuri veikia kaip filtras, pasirinkiantis labiausiai reikalingą šiam motyvaciniam diegimui. Dominuojanti motyvacija kaip pagrindinis sistemos formavimo veiksnys lemia visus vėlesnius smegenų veiklos etapus, kad susidarytų elgesio programos. Motyvacijos specifika lemia inkartinio integracijos ir dalyvaujančių braincasters pobūdį ir "cheminę būklę". Kaip naudingas tam tikro elgesio įstatymo rezultatas, \\ t i.E. Sumažintas motyvacijos lygis.

Motyvacinio sužadinimo neurofiziologinis pagrindas yra Įvairių nervų konstrukcijų rinkimų įjungimas, Pirmiausia sukūrė limbinės ir retikulinės smegenų sistemos. Cortex lygiu motyvacinį sužadinimą atstovauja specifinis sužadinimo modelis.

Nors motyvacinis sužadinimas yra labai svarbi afferentinės sintezės komponentas, tai nėra vienintelis komponentas. Išorės paskatos su savo skirtingą funkcinę reikšmę atsižvelgiant į tai, konkretus organizmas taip pat prisideda prie afferent sintezės. Su paleidimo ir montavimo funkcijomis skiriasi dvi paskatų.

Sąlyginiai ir besąlyginiai stimulai, pagrindiniai stimulai ("Hawk" vaizdas - paukščių plėšrūnas, sukeliantis skrydžio elgesį ir tt) tarnauti kaip impulsą tam tikro elgesio ar atskiro elgesio įstatymo diegimo. Šios paskatos yra neatskiriamos pradinės funkcijos. Jutimo sistemose sukurtas sužadinimo paveikslas ir yra paleidimo pobūdis. Tačiau pradinančių paskatų inicijuoti elgesį gebėjimas nėra absoliuti. Tai priklauso nuo situacijos ir sąlygų, kuriomis jie veikia.

Sąlyginio reflekso formavimo priklausomybė nuo patirties padėties jau buvo aprašyta I.P. Pavlovas. Netikėtas situacijos nustatymas gali sunaikinti anksčiau sukurtą lauko refleksą. Bet Vienas afferation Nors jis veikia sąlyginio reflektoriaus reakcijos išvaizdą ir intensyvumą, pats negali sukelti šių reakcijų.

Patrauklios įtaka sąlyginiam refleksui aiškiai atliekama studijuojant dinaminio stereotipo fenomeną. Šiuose eksperimentuose, gyvūnas buvo apmokytas įvykdyti įvairių sąlyginių refleksų seriją tam tikra tvarka. Po ilgo treniruotės paaiškėjo, kad bet kokie atsitiktiniai sąlyginiai stimulai gali atkurti visus konkrečius kiekvieno variklio stereotipo sistemos stimulo charakteristikas. Dėl to būtina tik išmoko laiko seka. Taigi, jų vykdymo procedūra tampa labai svarbi skambinant sąlyginius refleksus dinamiško stereotipo sistemoje. Taigi, dekoravimo afferatingation apima ne tik jaudulį nuo stacionarios situacijos, bet ir afferent jaudulių seka, kuri yra susijusi su šiuo nustatymu. Kietas afferentacija sukuria paslėptą sužadinimą, kurį galima aptikti, kai tik veikia pradinis stimulas. Fiziologinė reikšmė paleidimo afferentation yra tai, kad atskleidžiant paslėptą sužadinimą, sukūrė situacija afferentation, ji laikai tam tikri laiko laiko, labiausiai tinkami nuo požiūriu elgesio tašką.

Lemiama įtaka tvirtos padėties dėl kondicionavimo sąlygų atsakas buvo parodyta I.I. Eksperimentuose. Laptota - darbuotojas pk Anokhina. Savo eksperimentuose ryte buvo palaikomas kvietimas ryte, ir tas pats skambutis lydėjo elektros srovės smūgį. Todėl buvo sukurta du skirtingi sąlyginiai refleksai: ryte - seilių reakcija vakare - gynybinis refleksas. Gyvūnai išmoko diferencijuoti du dirgiklių kompleksus, skiriasi tik laikiname komponente.

Afferentinis sintezė taip pat apima atminties mašinos naudojimą. Akivaizdu, kad funkcinis poslinkis ir dirginimas tam tikru mastu jau yra dėl praeities gyvūnų patirties. Tai yra atminties ir individualios, įgytos kaip mokymas. Afferentinės atminties sintezės etape tai yra praeities patirties fragmentai, kurie yra naudingi, ateities elgesio poreikis.

Taigi, remiantis motyvacinio, miego susijaudinimo ir atminties mechanizmų sąveika, formuojama vadinamoji integracija ar pasirengimas tam tikru elgesiu. Bet kad jis būtų transformuotas į tikslinį elgesį, būtina įtakos pradiniam dirgikliui.
Pradedant afferentation - paskutinė afferentinio sintezės sudedamoji dalis.

Afferentinės sintezės procesai, apimantys motyvacinį sužadinimą, paleidimą ir miego pobūdį, atminties aparatą, yra įgyvendinami naudojant specialų moduliavimo mechanizmą, užtikrinantį didelių pusrutulių ir kitų smegenų struktūrų žievės toną. Šis mechanizmas reguliuoja ir platina aktyvavimą ir inaktyvuojančią poveikį, kylančią nuo limbinių ir retikulinių smegenų sistemų. Šio mechanizmo sukūrimo centrinės nervų sistemos aktyvavimo ekonomikos išraiška yra maždaug mokslinių tyrimų reakcijų atsiradimas ir gyvūno paieškos veikla.

2. Afferentinės sintezės etapo užbaigimą lydi perėjimas prie scenos Sprendimų priėmimas, kuris nustato elgesio tipą ir kryptį. Sprendimo etapas įgyvendinamas specialiu ir labai svarbiu elgesio įstatymo etapu - veiksmo priverstinio aparato susidarymas. Tai yra įrenginio programavimas būsimų įvykių rezultatus. Ji aktualizuota įgimta ir individuali atmintis, susijusi su išorinių objektų savybėmis, galinčiomis patenkinti atsiradimo atsiradimą, taip pat veiksmų metodus, kuriais siekiama pasiekti arba išvengti tikslinio objekto. Dažnai šis aparatas užprogramuotas visas atitinkamų dirgiklių išorinės aplinkos paieškos kelias..

Manoma, kad pateikiamas veiksmų rezultatų priverstas tinklas įdėkite neuronus, kuriuose yra žiedo sąveika. Sužadinimas, pataikydamas šį tinklą, ilgai cirkuliuoja jį. Dėl šio mechanizmo, ilgalaikis išlaikymas tikslo, kaip pagrindinio elgesio reguliatorius yra pasiektas.

Prieš pradedant vykdyti tikslinį elgesį, kyla kitas elgesio įstatymo etapas - veiksmų programos ar nuotekų sintezės etapas. Šiame etape somatinių ir vegetatyvinių jaudulių integracija į holistinį elgesio įstatymą. Šis etapas pasižymi tuo, kad veiksmas jau buvo suformuotas, bet išoriškai jis dar neįgyvendintas.

3. Šis etapas yra elgesio programos vykdymas. Efektyvi jaudulys pasiekia valdymo mechanizmus, o veiksmas atliekamas.

Dėl rezultatų rezultatų rezultatų, kuriuose užprogramuotas tikslas ir elgesio tikslas ir metodai, organizmas turi galimybę juos palyginti su gaunančia informacija apie veikiančių veiksmų rezultatus ir parametrus, t. Y.. Nuo. atbulinės eiga. Tai yra palyginimo rezultatai, lemiantys vėlesnį elgesio statybą, arba jis yra pakoreguotas, arba jis nutraukiamas kaip galutinio rezultato atveju.
Todėl, jei pavojaus signalas dėl tobulo veiksmo visiškai atitinka parengtą informaciją, esančią veiksmų akcininyje, paieškos elgesys baigiamas. Tinkamas poreikis yra įvykdytas. Ir gyvūnas ramina žemyn. Tuo atveju, kai veiksmų rezultatai nesutampa su veiksmų akcininko ir jų neatitikimo atsiranda, apie mokslinių tyrimų veiklą atsiranda. Kaip rezultatas, afferentinė sintezė yra iš naujo prižiūrima, naujas sprendimas yra sukurtas, naujas Aktyvumas veiksmų rezultatus yra sukurta ir sukurta nauja veiksmų programa. Taip atsitinka, kol elgesio rezultatai tampa naujos veiksmų akcininko savybėmis. Ir tada elgesio įstatymas baigia paskutinį leidimus stadiją - būtinybę patenkinti poreikį.

Taigi, funkcinės sistemos koncepcijoje, svarbiausias raktų etapas nustatant elgesio plėtrą yra elgesio paskirstymas. Jį atstovauja veiksmo rezultatų priėmimo aparatas, kuriame yra Dviejų tipų vaizdai Valdymo elgesys yra tikslai ir būdai jų pasiekti. Tikslo paskirstymas yra susijęs su sprendžiant kaip galutinį afferentinio sintezės etapą. Kokia yra mechanizmo esmė, kuri sukelia sprendimų priėmimą, dėl kurio susidaro tikslas?

Mokslininkai nustato dvi emocinių reiškinių grupes.
1. Pirmoji grupė yra pirmaujančios emocijos . Jų atsiradimas yra susijęs su poreikių atsiradimu ar tobulinimu. Taigi, ypatingo biologinio poreikio atsiradimas pirmiausia atspindi neigiamą emocinę patirtį, išreiškiant biologinę reikšmę tų pokyčių, kurie vystosi vidinėje aplinkoje kūno. Pirmaujančios emocinės patirties kokybė ir specifiškumas yra glaudžiai susijęs su jo poreikio poreikio tipu ir savybėmis.
2. antroji emocinės patirties grupė - siūlomos emocijos .
Jie kyla į veiksmų, susijusių su tikslu, procesą ir yra lyginant realius rezultatus su tikėjimu. Į elgesio įstatymo struktūrą, pagal PK Annochene, ši patirtis kyla lyginant atvirkštinio pobūdžio su veiksmų rezultatais rezultatas. Nesuderinamumo atvejais emocinė patirtis kyla su neigiamu ženklu. Atsižvelgiant į rezultatus su numatomo emocinės patirties parametrų sutapimas yra teigiamas.

Tiesioginiai santykiai su elgesio tikslo formavimu turi pirmaujančias emocijas. Tai susiję su neigiama ir teigiama emocinė patirtimi. Pirmaujančios emocijos su neigiamu ženklu signalizuoja dalyką dėl biologinės reikšmės tų nukrypimų, kurie atliekami jos vidinėje aplinkoje. Jie apibrėžia tikslinių objektų paieškos sritį, nes emocinė patirtis, kurią sukelia poreikis, yra nukreipti į tuos dalykus, kurie gali ją patenkinti. Pavyzdžiui, ilgos bado situacijoje bado patirtis numatoma į maistą. Kaip rezultatas, gyvūno požiūris į maisto objektus keičiasi. Tai emociškai, su godumo perspektyvomis maistui, o lydytinas gyvūnas gali parodyti visišką abejingumą maistui.

Tikslinis elgesys - Ieškokite tikslinio objekto, kuris atitinka poreikį, ieškoma ne tik neigiamos emocinės patirties. Idėjos apie tuos teigiamus emocijas, kurios dėl individualios praeities patirties yra susijęs su gyvūno ir asmens atmintimi, kad gautų būsimą teigiamą armatūrą ar apdovanojimą, atitinkantį šį konkretų poreikį. Teigiamos emocijos įrašomos į atmintį ir vėliau atsiranda kiekvieną kartą kaip ypatingą ateities supratimą su atitinkamo poreikio atsiradimu.

Taigi elgesio įstatymo struktūroje veiksmo rezultatus formavimas netiesiogiai yra emocinės patirties turinys. Pagrindinės emocijos skiria elgesio tikslą ir taip inicijuoja elgesį apibrėžiant jo vektorių. Situacijos emocijos, atsirandančios dėl atskirų etapų ar elgesio vertinimų, skatina temą veikti ta pačia kryptimi, arba pakeisti elgesį, jos taktiką, būdus pasiekti tikslą.

Pagal funkcinės sistemos teoriją, nors elgesį ir yra pastatytas ant reflekso principo, tačiau jis negali būti apibrėžiamas kaip refleksų seka ar grandinė. Elgesys skiriasi nuo refleksų visumos pagal prieinamumą speciali struktūra, apimanti programavimą kaip privalomą elementą, kuris atlieka pirmaujančios realybės atspindį. Nuolatinis elgesio rezultatų palyginimas su šiais programavimo mechanizmais, \\ t atnaujinti paties programavimo turinį ir nustatyti elgesio dėmesį.

Taigi, nagrinėjamoje elgesio įstatymo struktūroje, pagrindinės elgesio charakteristikos yra aiškiai pateikiamos: jos dėmesio ir aktyvaus dalyko vaidmenį vykdant elgesį procese. Specialistai yra sudaromi pagal smegenų kortelę

Literatūra
Anokhin P.K. Sąlyginio reflekso biologija ir neurofiziologija. M., 1968 m.
Danilova N.N. Funkcinės valstybės: mechanizmai ir diagnostika. M., 1985 m.
Danilova N.N., Krylova A.L. Didesnės nervų veiklos fiziologija. M., 1997.
Danilova N.N. Psichofiziologija. M., 1998.
Sudakov K.V. Sisteminė holistinio elgesio įstatymo organizacija // elgesio fiziologija. L., 1987 m.
Sudakov K.V. Bendrieji elgesio aktų statybos principai, pagrįsti funkcinių sistemų teorija // Sisteminio elgesio mechanizmų / ED. K.V. Sudakovas, M. Baich. M., 1990 m.
Sudakov K.V. Bendrieji modeliai sistemos Genesis // sistemos genezė / ED teorija. K.V. Sudakovas. M., 1997.
Mogenson G.J., Jones D.L., Jim C.J. Nuo motyvacijos veiksmų funkcinės sąsajos tarp Limbinės sistemos ir variklio sistemos // pažanga neurobiogijoje. 1980 m. Vol. keturiolika.

Funkcinių sistemų teorija apibūdina gyvenimo procesų organizavimą holistiniame organizme sąveikaujant su aplinka.

Ši teorija buvo sukurta tyrime dėl sutrikdytų kūno funkcijų kompensavimo mechanizmų. Kaip parodyta PK. Nanoochene, kompensacija sutelkia nemažai skirtingų fiziologinių komponentų - centrinių ir periferinių formacijų, funkciniu požiūriu dalyvauja norint gauti naudingą, prisitaikančią efektą, reikalingą gyvenamam organizmui tam tikru laiku. Tokia plati funkcinė įvairių lokalizuotų struktūrų ir procesų asociacija, norint gauti baigtinį adaptyvinį rezultatą, buvo vadinamas "funkcine sistema".

Funkcinė sistema (FS) yra viso organizmo integracinis veiklos vienetas, įskaitant įvairių anatominės priklausomybės elementus, aktyviai bendraujant tarpusavyje ir su išorine aplinka siekiant naudingo, adaptyvaus rezultato.

Adaptyvus rezultatas yra tam tikras kūno ir išorinės aplinkos santykis, kuris nustoja pasiekti savo pasiekimus, ir leidžia įgyvendinti kitą elgesio įstatymą. Pasiekti rezultatą reiškia pakeisti kūno ir terpės santykį, naudingą organizmui.

Pritaikymo rezultato pasiekimas FS atliekamas naudojant konkrečius mechanizmus, iš kurių svarbiausia yra:

Visos informacijos įvedančios nervų sistemos informacijos sintezė;

Sprendžiant sprendimą su tuo pačiu metu formuojant rezultatų rezultatų rezultatus pagal veiksmo rezultatus.
- faktiškai veiksmai;
- dempingas dėl atsiliepimų apie veiksmo rezultatus ir atliktų veiksmų parametrus;
Elgesio korekcija, jei neatitinka realios ir idealios (imituojamos nervų sistemos) parametrai.

Funkcinės sistemos sudėtį lemia erdvinis artumas struktūrų ar jų anatominė priklausomybė. FS gali būti ir artimos ir nuotolinės įstaigos struktūros. Jis gali apimti tam tikras dalis kietų sistemų anatominių santykių ir net detalių atskirų viso organų. Tuo pačiu metu, atskira nervų ląstelių, raumenų, kūno dalis, visas kūnas gali dalyvauti savo veikloje pasiekti naudingą adaptyvų rezultatą, tik įtraukiant į atitinkamą funkcinę sistemą. Šių junginių selektyvumo nustatymas yra pačios FS biologinė ir fiziologinė struktūra, o šių asociacijų veiksmingumo kriterijus yra galutinis adaptyvus rezultatas.

Kadangi už bet kokį gyvą organizmą iš esmės yra neribota galimų prisitaikančių situacijų skaičius, todėl tas pats nervų ląstelių, raumenų, kūno dalis ar pati organas gali būti kelių funkcinių sistemų, kuriose jie atliks skirtingas funkcijas, dalis .

Taigi, atsižvelgiant į organizmo sąveiką su analizės vieneto, holistinės, dinamiškai organizuotos funkcinės sistemos. FS sudėtingumo tipai ir lygiai. Funkcinės sistemos turi skirtingą specializaciją. Kai kurie yra atsakingi už kvėpavimą, kiti - judėjimui, trečiai - maistui ir kt. FS gali priklausyti įvairiems hierarchiniams lygiams ir yra skirtingų sudėtingumo laipsnių: kai kurie iš jų yra būdingi visiems šios rūšies (ir net ir kitų rūšių) asmenims; Kiti asmenys, i.e. Formos gyvenimui įvaldymo patirties procese ir mokytis.

Hierarchija yra visos dalių ar elementų vieta, kad nuo didžiausio iki mažesnio lygio, o kiekvienas viršutinis lygis yra aprūpintas specialiais įgaliojimais. Heterarchija yra lygių sąveikos principas, kai nė vienas iš jų nėra fiksuotas dėl nuolatinio priimančiosios ir didesnio ir žemesnio lygio koalicijos asociacijos, leidžiama į vieningą veiksmų sistemą.

Funkcinės sistemos skiriasi plastiškumo laipsniu, t.y. Pagal gebėjimą keisti savo komponentų komponentus. Pavyzdžiui, FS kvėpavimas susideda iš stabilių (įgimtų) struktūrų ir todėl turi mažą plastiškumą: tie patys centriniai ir periferiniai komponentai dalyvauja kvėpavimo akte. Tuo pačiu metu, FS, teikiant kūno judėjimą, plastiką ir lengvai atkurti komponentų santykius (į ką nors galite vaikščioti, pasiekti, tamsinti, pabandyti).

Afferentinė sintezė. Pradinis elgesio akto etapas bet kokio laipsnio sudėtingumo laipsnio, ir, taigi, FS veikimo pradžia yra afferentinis sintezė. Afferentinis sintezė - įvairių signalų atrankos ir sintezės procesas ir organizmo veiklos sėkmės laipsnis savo sąlygomis, kuriomis susidaro veiklos tikslas, jį valdant.

Afferentinės sintezės svarba yra ta, kad šis etapas lemia visą tolesnį kūno elgesį. Šio etapo užduotis yra surinkti reikiamą informaciją apie įvairius išorinės aplinkos parametrus. Ačiū daugelio išorinių ir vidinių stimulų sintezės, kūnas pasirenka pagrindinį ir sukuria elgesio tikslą. Kadangi tokios informacijos pasirinkimas yra įtakos kaip elgesio tikslas, o ankstesnė gyvenimo veiklos patirtis, įkvėpta, afferentinės sintezės visada yra individualus. Šiame etape trunka trijų komponentų sąveika: motyvacinis sužadinimas, diegimo pobūvių (t). Informacija apie išorinę aplinką) ir praeities patirties pėdsakai atsigavo nuo pėdsakų atminties.

Motyvacija - raginimas, sukeldamas kūno veiklą ir nustatant jo fokusavimą. Motyvacinis sužadinimas pasirodo centrinėje nervų sistemoje su gyvūno ar asmens atsiradimu. Tai būtina bet kokio elgesio dalis, kuri visada siekiama patenkinti dominuojančius poreikius: gyvybiškai svarbus, socialinis ar idealus. Motyvacinio sužadinimo svarba jau yra matoma iš to, kad įprastas signalas praranda gebėjimą sukelti anksčiau sukurtą elgesį (pavyzdžiui, šuns atvykimą į konkretų maistą), jei gyvūnas jau yra gerai maitinamas Ir todėl ji neturi maisto motyvacinio jaudulio.

Motyvacinis sužadinimas atlieka ypatingą vaidmenį formuojant afferentinę sintezę. Bet kokia informacija, patekusi į centrinę nervų sistemą, koreliuoja su dominuojančia motyvaciniu sužadinimu šiuo metu, kuris yra kaip filtras, kuris pasirenka norimą ir išmesti šiam motyvacijos vienetui nereikalingą.

Aplinkos afferentacija - informacija apie išorinę aplinką. Dėl išorės aplinkos paskatų perdirbimo ir sintezės, priimamas sprendimas dėl to, ką daryti, ir pereiti prie veiksmų programos formavimu, kuris suteikia galimybę pasirinkti ir vėliau įgyvendinti vieną veiksmą iš įvairių veiksmų potencialiai įmanoma. Komanda, atstovaujama iš efekto jaudulių komplekso, siunčiami į periferinius vykdomuosius organus ir yra pritvirtintas prie atitinkamų veiksmų. Svarbus FS bruožas yra jo individualūs ir keičiantys pobūvių reikalavimai. Būtent afferentinių impulsacijų suma ir kokybė apibūdina funkcinės sistemos sudėtingumo, savavališkumo ar automatikos laipsnį. Afferentinės sintezės etapo užbaigimą lydi perėjimas prie sprendimo etapo, kuris lemia elgesio tipą ir kryptį. Sprendimo žingsnis įgyvendinamas specialiu, svarbiu elgesio įstatymo etapu - veiksmų rezultatų akcinio aparato formavimu.

Gauta FS dalis yra veiksmo rezultatų - centrinis rezultatų ir parametrų rezultatų aparatas dar nepasiekė veiksmų. Taigi, net iki bet kokio elgesio įstatymo įgyvendinimo, gyvas organizmas jau turi idėją, savitą modelį ar numatomo rezultato įvaizdį.

Elgesio įstatymas yra elgesio kontinuumo segmentas iš vieno rezultato į kitą rezultatą. Elgesio kontinuumas yra elgesio aktų seka. Realaus veiksmo procese priimtojas eina į nuovargį nuo nervų ir variklių struktūrų, užtikrinant būtiną tikslą. Sėkmingas ar ne sėkmingas elgesio įstatymo signalizuoja afferentinį impulsą patekti į smegenis iš visų receptorių, kurie registruoja nuoseklius žingsnius atlikti konkretų veiksmą (atvirkštinio pobūdžio). Atvirkštinis pobūdis yra elgesio korekcijos procesas, pagrįstas smegenų gauta informacija iš veiklos rezultatų išorės. Vertinimas elgesio įstatymo, tiek apskritai ir išsamiai tai neįmanoma be tokios tikslios informacijos apie kiekvieno veiksmai rezultatus. Šis mechanizmas yra absoliučiai būtinas kiekvieno elgesio įstatymo įgyvendinimo sėkmei.

Kiekvienas FS turi galimybę reguliuoti save, kuri yra būdinga kaip visuma. Su galimo defektų FS, greito komponento komponentas atsiranda taip, kad norimas rezultatas yra dar mažiau efektyvus (tiek laiko, tiek energijos sąnaudų), bet vis tiek jis būtų pasiektas.

Pagrindiniai FS požymiai. PK Nanochein buvo suformuluotos šios funkcinės sistemos ypatybės:

1) FS paprastai yra centrinė periferinė formacija, tokiu būdu tampa konkrečiu reglamento aparatais. Jis palaiko savo vienybę remiantis informacija apie periferijos apyvartą į centrus ir nuo centrų į periferiją.
2) bet kokio FS egzistavimas būtinai susijęs su aiškiai apibrėžtu prisitaikymo poveikiu. Būtent šis galutinis poveikis tai lemia tai arba šis sužadinimo ir veiklos pasiskirstymas pagal visą funkcinę sistemą.
3) Receptorių įrenginių buvimas leidžia įvertinti funkcinės sistemos rezultatus. Kai kuriais atvejais jie gali būti įgimta, o kitose - parengtos gyvenimo metu.
4) Kiekvienas FS adaptyvus poveikis (t. Y. Bet kokio kūno atlikto veiksmo rezultatas) sudaro grąžinimo srautą, kuris yra pakankamai išsamiai gautų rezultatų (parametrų). Tuo atveju, kai pasirenkant efektyviausią rezultatą, šis atvirkštinio pobūdžio nustato sėkmingiausius veiksmus, jis tampa "leidimu" (nustatymas) aflamentation.
5) Funkcinės sistemos, pagrįstos kuriant naujbodnių gyvūnų adaptyviosios veiklos sritys yra pastatytos į aplinkos veiksnius, jie turi visas pirmiau minėtas savybes ir architektūriniu būdu pasirodyti brandinami pagal gimimo laiką. Iš to išplaukia, kad FS dalių sąjunga (konsolidavimo principas) turėtų būti funkcionaliai užbaigti tam tikrą vaisiaus vystymąsi iki gimimo momento.

Fs teorijos vertė psichologijai. Nuo pirmojo jo žingsnių funkcinių sistemų teorija gavo pripažinimą iš natūraliai mokslo psichologijos. Labiausiai išgaubta forma, naujos etapo svarbą vidaus fiziologijos plėtros buvo suformuluota A.R. Luria (1978).

Jis tikėjo, kad funkcinių sistemų teorijos įvedimas leidžia naujam būdui išspręsti daug problemų organizuojant fiziologinį elgesio ir psichikos pagrindą.

Dėl FS teorijos:

Nebuvo supaprastinta supratimo apie paskata kaip vienintelis patogenas elgesio su sudėtingesnėmis idėjomis apie veiksnius, lemiančius elgesį, įtraukiant reikalingos ateities modelius arba numatomo rezultato įvaizdį.
- "Grąžinimo pobūdžio" vaidmens ir jo reikšmės dėl tolesnio atlikto veiksmo likimo idėja, pastaroji radikaliai keičia vaizdą, parodydamas, kad visas tolesnis elgesys priklauso nuo atlikto veiksmo.
- buvo įdiegta naujos funkcinės aparato idėja, kuri atlieka pradinį numatomo rezultato įvaizdį su tikrojo veiksmo poveikiu - veiksmo rezultatų "aktualu". Veiksmų rezultatų priverstinis yra psichofiziologinis mechanizmas, skirtas prognozuoti ir vertinti sprendimų priėmimo procese veikiančias veiklos rezultatus ir veikiant remiantis koreliacija su numatomo atminties rezultato modeliu.

P.K. Zanohin buvo arti fiziologinių mechanizmų, skirtų priimti sprendimą analizę. FS teorija yra atsisakymo sumažinti sudėtingiausias psichinės veiklos formas izoliuotiems pagrindiniams fiziologiniams procesams ir bandymui sukurti naują mokymą dėl fiziologinių fondų aktyvių psichinės veiklos formų. Tačiau reikėtų pabrėžti, kad, nepaisant FS teorijos vertės šiuolaikinei psichologijai, yra daug diskusijų klausimų, susijusių su jos taikymo sritimi.

Taigi, tai buvo pakartotinai pažymėta, kad visuotinė funkcinių sistemų teorija turi specifikaciją su psichologija ir reikalauja daugiau esminės plėtros studijuoti psichiką ir žmogaus elgesį procesą. V.B. Shvarkovas (1978, 1989), V.D. Shadrikov (1994, 1997) buvo labai kietos žingsniai šia kryptimi. Tai būtų per anksti ginčytis, kad FS teorija tapo pagrindine psichofiziologijos mokslinių tyrimų paradigma. Yra stabilios psichologinės konstrukcijos ir reiškiniai, kurie negauna būtino pagrindimo funkcinių sistemų teorijos kontekste. Tai yra apie sąmonės problemą, kurių psichofiziologiniai aspektai šiuo metu kuriami labai produktyvūs.

Atgal | |.

Terminas "funkcinės sistemos", funkcinių sistemų teorija ir modelis buvo įvestas 1935 m. Sovietų fiziologas Peter Kuzmich Anokhin. TFS sudarymo sąlygos yra fiziologiniai faktai, gauti eksperimentiškai (pvz., Nervų kamienų prijungimas), dėl kurių buvo atskleista atskirų sistemų (funkcijų) pavaldumas su integruotu elgesiu. Tolesni tyrimai leido Anokhin aptikti fiziologinių procesų integraciją į vieną visumą.

Koks yra Petro Kuzmito Anokhin apibrėžimas suteikia "funkcijos" sąvoką? Funkcija yra pasiekti naudingą rezultatą kūno ir terpės santykiu. Taigi, funkcinė sistema, pasak mokslininko, buvo dinamiška savireguliavimo organizacija, kurių sudėtiniai elementai bendrauja gauti naudingą adaptyvų rezultatą gauti organizmą. Šis "adaptyvus rezultatas" yra prisitaikymo rodiklis, būtinas normaliam kūno veikimui. Kūno funkcinės sistemos yra sulankstytos iš kelių skirtingų jų struktūros ir viso organizmo elementų ir jų veiklos ir galutinio rezultato tikslais neatspindi išskirtinės bet kokios anatominės dalyvaujančios struktūros rūšies įtakos. Komponentai, patekę į sistemą praranda savo laisvę, ir tik tie iš jų lieka, kad prisideda prie norimo naudingo rezultato gavimo, kuris yra apibrėžiantis veiksnys funkcinės sistemos formavimui.

Naudingas rezultatas - užtikrinti kokybę kokybiškai konkretų kūno santykį su terpe, kuri prisideda prie jos poreikių pasitenkinimo.

Rezultatai gali būti suskirstyti į kelias grupes:

1) metabolinis. Rezultatai, kurie sukuria būtinus galutinius produktus dėl gyvybinės veiklos.

2) homeopatinis. Rezultatai, kurie yra kūno (kraujo, limfų) būklės rodikliai ir normalus metabolizmas.

3) elgesio. Rezultatai, atitinkantys pagrindinius gyvo organizmo poreikius.

4) Socialinis. Rezultatai, atitinkantys asmens socialinius ir dvasinius poreikius.

Norint pasiekti skirtingų grupių rezultatus, susidaro skirtingų lygių funkcinės sistemos, tačiau jų struktūra yra iš esmės tos pačios rūšies ir yra penkių elementų derinys:

1) Naudingas adaptyvus rezultatas

2) Valdymo įtaisai (receptoriai)

3) Atsiliepimai

4) centrinis architektonikas-selektyvus derinys nervų elementų įvairių lygių valdymo įtaisai.

5) Reakcijos prietaisai - somatiniai, vegetatyviniai, endokrininiai, elgesio.

Metabolinio rezultato funkcinės sistemos apima tik vidaus savireguliavimo mechanizmus, kraujo lygį, kraujospūdį ir terpės reakciją nustatoma pagal metabolinį procesą.

Homeopatinės funkcinės sistemos teikia išorinius savireguliavimo mechanizmus, kūno sąveiką su išorine aplinka, maistinių medžiagų lygiu, kūno temperatūros ir slėgio lygiu.

Elgesio funkcinės sistemos ir socialinės funkcinės sistemos suteikia vidinius ir išorinius savireguliavimo mechanizmus, kurie žaidžia vienodai lygų vaidmenį.

Vienu metu žmogaus organizme kelios funkcinės skirtingų lygių funkcinės sistemos blogėja, tačiau yra tam tikrų jų sąveikos principų:

1) sistemos genezės principas;

2) daugiafunkcinio sąveikos principas;

3) hierarchija;

4) nuoseklus sąveikos dinamiškumas;

5) Sisteminio gyvybinės veiklos kiekio principas.

Siūlau daugiau informacijos apsvarstyti šiuos principus.

Pirmasis principas, sistemos genezės principas, nėra nieko daugiau nei brandinimas, plėtra ir selektyvus funkcinės sistemos sumažinimas.

Daugiakampio sąveikos principas lemia įvairių funkcinių sistemų bendrą veiklą, kūno vidinės aplinkos vienybę, pokyčius dėl metabolizmo ir išorinės aplinkos veikimo. Tuo pačiu metu vienos vidinės vidutinės indekso nukrypimai sukelia kelių funkcinių sistemų bendros veiklos rezultatų parametrų perskirstymą.

Hierarchija. Pavadinimas kalba apie save - funkcinės sistemos yra suskirstytos į lygius, kurių elgetai yra didesni, laikantis biologinės ir socialinės reikšmės. Kūno veiklą nustato dominuojanti funkcinė sistema ir pasiekiamas pirmasis rezultatas. Pasiekus dominuojantį rezultatą, pasiekiamas toks.

Vėlesnio dinaminio sąveikos principas. Suprantama kaip aiški kelių funkcinių sistemų veiklos keitimo seka. Ankstesnės veiklos rezultatas yra rodiklis pradėti tolesnę sistemos veiklą.

Sisteminio masto veiklos kiekio principas. Tai yra paskirstymas tam tikrų "kvantų" gyvenimo metu su jų galutiniu rezultatu.

Taigi "naudingas rezultatas" pasiekiamas dėl variklio (elgesio) akto.

Elgesio įstatymas yra elementarinis holistinio organizmo santykio ciklas su terpe, kurioje sistemos procesai skiriasi, tai yra, korinio proceso ląstelių organizavimas į vieną sveikųjų skaičių funkcinę sistemą.

Siekiant apsvarstyti šią koncepciją, reikia pasakyti, kad anokhin skirstoma dvi funkcinių sistemų grupės: pirmosios grupės funkcinės sistemos, užtikrinančios tam tikrų vidaus aplinkos konstantų pastovumą dėl savireguliavimo sistemos, kurių nuorodos nėra už jos ribų pats organizmas (metabolinės funkcinės sistemos). Antrosios grupės funkcinės sistemos, naudojančios išorinius savireguliavimo ryšius. Jie suteikia adaptyvų poveikį dėl išėjimo už kūno per ryšį su išoriniu pasauliu, per elgesio pokyčius. Tai yra antrojo tipo funkcinės sistemos, kuriose yra įvairių elgesio aktų, įvairių elgesio rūšių.

Tam tikra funkcinių sistemų dalių derinio schema į vieną sveiką skaičių, nustatant elgesio įstatymą:

Afferentinis sintezė - sprendimų priėmimas - veiksmų rezultatų - veiksmingas sintezė - Veiksmų formavimas - pasiekto rezultato įvertinimas.

Mes analizuosime siūlomą grandinę.

1) Afferentinis sintezė yra pagreitinti pagreitį nuo darbo organo į nervų centrą. Šie veiksniai turi įtakos jo formavimosi:

a) motyvacinis jaudulys (poreikis). Pasirodo, kai pasirodo ir siekiama sukurti palankias sąlygas šiems poreikiams tenkinti ir organizmo egzistavimą.

b) paskirties vietos suteikimas. Be įspūdžių iš stacionarios situacijos ir jaudulio, kuris yra susijęs su šia situacija.

c) paleidimas. Būtent tai atskleidžia paslėptą sužadinimą, kurį sukūrė plokštumos pobūdžio, kartų iki tam tikro laiko laiko, tinkamiausia nuo paties elgesio požiūriu.

d) atminties mašina. Būtent tai yra atminties sintezės sintezės etape, būtent tos praeities patirties fragmentai yra naudingi, ateities elgesio poreikis.

2) sprendimo žingsnis, kuris lemia elgesio tipą ir dėmesį. Sprendimo pakeitimas įgyvendinamas specialiu ir labai svarbiu elgesio įstatymo etapu - veiksmų rezultatų akcinio aparato formavimu. Tai yra įrenginio programavimas būsimų įvykių rezultatus. Ji aktualizuota įgimta ir individuali atmintis, susijusi su išorinių objektų savybėmis, galinčiomis patenkinti atsiradimo atsiradimą, taip pat veiksmų metodus, kuriais siekiama pasiekti arba išvengti tikslinio objekto. Dažnai šis aparatas užprogramuotas visas atitinkamų dirgiklių išorinės aplinkos paieškos kelias.

3) Kitas žingsnis veiksmų rezultatų acceptor yra, tai gali būti pasakyta, mechanizmas, kuriame yra programuojamų parametrų ateities etapų ir galutinių rezultatų modelis, taip pat rezultatų, kurie buvo prognozuojami, su tais, kurie buvo gauti.

4) Efferent sintezė - raitinis, išvesties, perdavimo impulsų nuo nervų centrų į darbo kūnus.

1 skyriaus išvados:

1) Nervų sistema yra pagrindinė gyvojo organizmo funkcinė sistema, nes ji gali reguliuoti kitų mūsų kūno sistemų veiklą, būdamas tarp jų, privalomos nuorodos. Nervų sistema susideda iš centrinės nervų sistemos (galvos ir nugaros smegenų) ir periferinės nervų sistemos (nervų, nervų mazgų), kurie taip pat sąveikauja tarpusavyje dėl nervų reakcijų ir procesų.
2) kaip pagrindinė gyvo organizmo funkcija, nervų sistemos protiniais procesais. Psichika yra suformuota dėl nervų sistemos veiklos poveikio. Tai išreiškiama formuojant subjektyvų aplinkinių pasaulio tapybos įvaizdį, skiriasi nuo realios ir emociškai nudažytos, žmogaus elgesio reguliavimas atliekamas kaip norus, atminties, patirties ir tiesiogiai išorinės aplinkos veiksmą.
3) Funkcinių sistemų teorijos įkūrėjas yra Rusijos mokslininkas Peter Kuzmich Anokhin. Jis pateikė apibrėžimą, funkcinių sistemų klasifikavimą, jų darbo principus ir tikslas yra pasiekti naudingą rezultatą.