Vaizdų aktualumas

Vieno žymiausių Gogolio kūrinių meninėje erdvėje dvarininkai ir valdžios žmonės yra susieti tarpusavyje. Melas, kyšininkavimas ir pasipelnymo troškimas apibūdina kiekvieną „Dead Souls“ valdininkų įvaizdį. Nuostabu, kaip lengvai ir lengvai autorius piešia iš esmės šlykščius portretus, ir taip meistriškai, kad nė minutei neabejoti kiekvieno personažo tikrumu. Remiantis valdininkų pavyzdžiu eilėraštyje „Mirusios sielos“, buvo parodytos aktualiausios XIX amžiaus vidurio Rusijos imperijos problemos. Be baudžiavos, stabdančios natūralią pažangą, tikra problema buvo platus biurokratinis aparatas, kurio išlaikymui buvo skiriamos didžiulės sumos. Žmonės, kurių rankose buvo sutelkta valdžia, dirbo tik tam, kad sukauptų savo kapitalą ir pagerintų savo gerovę, apiplėšdami ir iždą, ir paprastus žmones. Daugelis to meto rašytojų nagrinėjo pareigūnų demaskavimo temą: Gogolis, Saltykovas-Ščedrinas, Dostojevskis.

Pareigūnai filme „Negyvosios sielos“

„Mirusiose sielose“ nėra atskirai aprašytų valstybės tarnautojų vaizdų, tačiau vis dėlto gyvenimas ir personažai parodyti labai tiksliai. Iš pirmųjų kūrinio puslapių atsiranda N miesto valdininkų vaizdai. Čičikovas, nusprendęs aplankyti kiekvieną iš galingųjų, pamažu supažindina skaitytoją su gubernatoriumi, vicegubernatoriumi, prokuroru, rūmų pirmininku, policijos viršininku, pašto viršininku ir daugeliu kitų. Čičikovas pamalonino visus, ko pasekoje jam pavyko užkariauti kiekvieną svarbų asmenį, ir visa tai parodoma kaip savaime suprantamas dalykas. Biurokratiniame pasaulyje karaliavo pompastika, besiribojanti su vulgarumu, netinkamu patosu ir farsu. Taigi per eilinę vakarienę gubernatoriaus namas buvo apšviestas tarsi per balių, dekoracija akino, damos buvo pasipuošusios savo geriausiomis suknelėmis.

Apskrities miestelio pareigūnai buvo dviejų tipų: pirmieji buvo subtilūs ir visur sekiojo ponias, stengdamiesi jas sužavėti blogais prancūziškais ir riebiais komplimentais. Antrojo tipo pareigūnai, anot autoriaus, buvo panašūs į patį Čičikovą: nei storas, nei lieknas, apvaliais išraižytais veidais ir slinktais plaukais, žiūrėjo į šoną, bandydami susirasti sau įdomų ar pelningą verslą. Tuo pačiu metu visi bandė vieni kitus skriausti, daryti kažkokias niekšybes, dažniausiai tai atsitikdavo dėl damų, bet niekas dėl tokių smulkmenų nesiruošė ginčytis. Tačiau vakarienės metu jie apsimesdavo, kad nieko nevyksta, aptarinėjo Maskvos naujienas, šunis, Karamziną, skanius patiekalus ir plepėjo apie kitų skyrių pareigūnus.

Apibūdindamas prokurorą, Gogolis sujungia aukštą ir žemą: „jis nebuvo nei storas, nei lieknas, ant kaklo buvo Ana, net buvo kalbama, kad jis buvo supažindintas su žvaigžde; tačiau jis buvo puikus geras žmogus ir kartais net pats išsiuvinėjo ant tiulio...“ Atkreipkite dėmesį, kad čia nieko nepasakoma, kodėl šis žmogus gavo apdovanojimą – Šv.Onos ordinas suteikiamas „tiems, kurie myli tiesą, pamaldumas ir ištikimybė“, taip pat apdovanojamas už karinius nuopelnus. Bet mūšių ar ypatingų epizodų, kuriuose buvo minimas pamaldumas ir lojalumas, apskritai neužsimenama. Svarbiausia, kad prokuroras užsiimtų rankdarbiais, o ne atliktų tarnybines pareigas. Sobakevičius apie prokurorą kalba nešvankiai: prokuroras, sako, dykinėjantis žmogus, todėl sėdi namuose, o pas jį dirba advokatas, žinomas graibstytojas. Čia nėra apie ką kalbėti - kokia čia gali būti tvarka, jei tą klausimą bando spręsti visiškai nesuprantantis žmogus, kol įgaliotas asmuo siuvinėja ant tiulio.

Panaši technika apibūdinama pašto viršininkas – rimtas ir tylus žmogus, žemo ūgio, bet šmaikštus ir filosofas. Tik šiuo atveju į vieną eilę sujungiamos įvairios kokybinės charakteristikos: „trumpas“, „bet filosofas“. Tai yra, čia augimas tampa šio žmogaus protinių gebėjimų alegorija.

Reakcija į rūpesčius ir reformas taip pat rodoma labai ironiškai: nuo naujų paskyrimų ir popierių skaičiaus krenta valstybės tarnautojai („Ir pirmininkas numetė svorio, ir medicinos komisijos inspektorius numetė svorio, ir prokuroras numetė svorį ir kažkoks Semjonas Ivanovičius... ir jis numetė svorio“), tačiau buvo ir tokių, kurie drąsiai išlaikė savo ankstesnę formą. O susitikimai, anot Gogolio, pavykdavo tik tada, kai būdavo galima išeiti pasivaišinti ar papietauti, bet tai, žinoma, ne valdininkų kaltė, o žmonių mentalitetas.

Gogolis „Mirusiose sielose“ vaizduoja pareigūnus tik vakarieniaujant, žaidžiant švilpuką ar kitus kortų žaidimus. Tik kartą skaitytojas išvysta pareigūnus darbo vietoje, kai Čičikovas atvyko surašyti valstiečiams pirkimo-pardavimo vekselio. Departamentas nedviprasmiškai užsimena Pavelui Ivanovičiui, kad be kyšio viskas nebus padaryta, o apie greitą problemos sprendimą be tam tikros sumos nėra ką pasakyti. Tai patvirtina policijos viršininkas, kuriam „telieka mirksėti einant pro žuvų eilę ar rūsį“, o jo rankose atsiranda balyklos ir geri vynai. Joks prašymas nenagrinėjamas be kyšio.

Pareigūnai filme „Kapitono Kopeikino pasaka“

Žiauriausia istorija apie kapitoną Kopeikiną. Neįgalus karo veteranas, ieškodamas tiesos ir pagalbos, keliauja iš Rusijos užmiesčio į sostinę prašyti audiencijos pas patį carą. Kopeikino viltis žlugdo baisi realybė: miestuose ir kaimuose skursta ir trūksta pinigų, sostinė prašmatni. Susitikimai su karaliumi ir aukšto rango pareigūnais nuolat atidedami. Visiškai beviltiškas kapitonas Kopeikinas patenka į aukšto rango pareigūno priėmimo kambarį, reikalaudamas, kad jo klausimas būtų nedelsiant pateiktas svarstyti, kitaip jis, Kopeikinas, neišeis iš kabineto. Pareigūnas patikina veteraną, kad dabar padėjėjas pats nuveš pastarąjį pas imperatorių, o skaitytojas sekundę tiki laiminga baigtimi – džiaugiasi kartu su Kopeikinu, sėdinčiu šezlonge, tikisi ir tiki geriausiu. Tačiau istorija baigiasi apmaudu: po šio incidento Kopeikino daugiau niekas nesusitiko. Šis epizodas iš tikrųjų gąsdina, nes žmogaus gyvybė pasirodo esanti nereikšminga smulkmena, kurios praradimas visiškai nepakenks visai sistemai.

Kai paaiškėjo Čičikovo sukčiavimas, jie neskubėjo suimti Pavelo Ivanovičiaus, nes negalėjo suprasti, ar jis yra toks žmogus, kurį reikia sulaikyti, ar toks, kuris sulaikys visus ir padarys juos kaltais. Pareigūnų charakteristika „Mirusiose sielose“ gali būti paties autoriaus žodžiai, kad tai žmonės, kurie ramiai sėdi nuošalyje, kaupia kapitalą ir tvarko savo gyvenimą kitų sąskaita. Ekstravagancija, biurokratija, kyšininkavimas, nepotizmas ir niekšybė – štai kas apibūdino valdžią Rusijoje XIX amžiuje.

Darbo testas

N. V. Gogolis, kurdamas savo eilėraštį „Mirusios sielos“, galvojo parodyti, kaip Rusė atrodo iš vienos pusės. Chichikovas yra pagrindinis eilėraščio veikėjas ir Gogolis apie jį kalba daugiausia. Tai eilinis valdininkas, perkantis „negyvas sielas“ iš žemės savininkų. Autorius sugebėjo parodyti visą Rusijos valdininkų veiklos sritį, pakalbėti apie miestą ir jo gyventojus kaip visumą.

Pirmasis kūrinio tomas aiškiai parodo biurokratinį ir žemvaldžių Rusijos gyvenimą iš neigiamos pusės. Visa provincijos visuomenė, valdininkai ir žemės savininkai yra savotiško „mirusio pasaulio“ dalis.

(Gogolio provincijos miestas eilėraštyje „Mirusios sielos“)

Labai aiškiai parodytas provincijos miestas. Čia matyti valdžios abejingumas eiliniams gyventojams, tuštuma, netvarka ir purvas. Ir tik Čičikovui atėjus pas žemvaldžius, atsiranda bendras vaizdas apie Rusijos biurokratiją.

Gogolis biurokratiją parodo dvasingumo stokos ir pelno troškimo požiūriu. Pareigūnas Ivanas Antonovičius labai mėgsta kyšius, todėl yra pasirengęs dėl to padaryti bet ką. Norėdamas jį gauti, jis netgi pasirengęs parduoti savo sielą.

(Oficialūs pokalbiai)

Deja, tokie valdininkai yra visos Rusijos biurokratijos atspindys. Gogolis savo kūryboje stengiasi parodyti didelę sukčių ir vagių koncentraciją, kuriančių savotišką korumpuotų valdininkų korporaciją.

Kyšis tampa teisiniu dalyku tą akimirką, kai Čičikovas eina pas rūmų pirmininką. Įdomiausia, kad pats pirmininkas jį priima kaip seną draugą ir iškart imasi reikalų, sakydamas, kad draugams nieko mokėti nereikia.

(Įprastos socialinio gyvenimo akimirkos)

Pokalbio su pareigūnu metu miesto valdininkų gyvenime atsiranda įdomių akimirkų. Sobakevičius prokurorą apibūdina kaip „dykinėjantį žmogų“, kuris nuolat sėdi namuose, o už jį visą darbą atlieka advokatas. Visos sistemos vadovas yra policijos vadas, kurį visi vadina „geradariu“. Jo labdara yra vogti ir leisti kitiems daryti tą patį. Niekas iš valdžios neįsivaizduoja, kas yra garbė, pareiga ir teisėtumas. Tai visiškai bedvasiai žmonės.

Gogolio istorija atskleidžia visas kaukes, parodydamas žmones iš jų žiaurumo ir nežmoniškumo pusės. Ir tai galioja ne tik provincijos, bet ir rajono valdininkams. Kūrinys skirtas herojiškiems 1812-iesiems metams, kurie parodo visišką smulkmeniško, bedvasio biurokratinio pasaulio kontrastą, kurį Gogolis tuo metu matė šiuolaikinėje Rusijoje.

(Kiemo susirinkimai ir baliai)

Blogiausia, kad kūrinyje matomas kapitono, kovojusio už Tėvynę, likimas, visiškai suluošintas, negali maitintis, bet tai niekam netrukdo. Aukščiausi Sankt Peterburgo rangai į jį nekreipia dėmesio ir tai labai gąsdina. Visuomenė yra ant abejingumo viskam ribos.

Prieš daugelį metų Gogolio parašytas kūrinys nepalieka abejingų šiuolaikinio pasaulio gyventojų, nes visos problemos šiuo metu išlieka aktualios.

Pareigūnų atvaizdai eilėraštyje „Mirusios sielos“
Nikolajus Vasiljevičius Gogolis ne kartą nagrinėjo biurokratinės Rusijos temą. Šio rašytojo satyra paveikė šiuolaikinius pareigūnus tokiuose kūriniuose kaip „Generalinis inspektorius“, „Paštas“ ir „Pamišėlio užrašai“. Ši tema taip pat atsispindi N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“, kur, pradedant nuo septintojo skyriaus, dėmesys sutelkiamas į biurokratiją. Priešingai nei šiame darbe detaliai vaizduojami dvarininkų portretai, valdininkų atvaizdai pateikti vos keliais potėpiais. Tačiau jie tokie meistriški, kad suteikia skaitytojui pilną vaizdą apie tai, koks buvo Rusijos pareigūnas XIX amžiaus 30–40-aisiais.
Tai gubernatorius, siuvinėjantis ant tiulio, ir prokuroras storais juodais antakiais, ir pašto viršininkas, sąmojis, filosofas ir daugelis kitų. Gogolio sukurti miniatiūriniai portretai puikiai įsimenami dėl jiems būdingų detalių, kurios suteikia pilną konkretaus veikėjo vaizdą. Pavyzdžiui, kodėl provincijos vadovas, labai atsakingas valdžios pareigas užimantis asmuo, Gogolis apibūdinamas kaip geraširdis, siuvinėjantis ant tiulio? Skaitytojas priverstas manyti, kad jis nieko kito nesugeba, nes charakterizuojamas tik iš šios pusės. O užsiėmęs žmogus vargu ar turės laiko tokiai veiklai. Tą patį galima pasakyti ir apie jo pavaldinius.
Ką žinome iš eilėraščio apie prokurorą? Tiesa, jis, kaip dykinis, sėdi namuose. Taip apie jį kalba Sobakevičius. Vienas reikšmingiausių miesto pareigūnų, pašauktas prižiūrėti įstatymo viršenybę, prokuroras valstybės tarnyba nesivargino. Viskas, ką jis padarė, tai pasirašė popierius. Ir visus sprendimus už jį priėmė advokatas, „pirmasis pasaulyje grobikas“. Todėl, mirus prokurorui, mažai kas galėjo pasakyti, kuo šis žmogus išskirtinis. Pavyzdžiui, Čičikovas per laidotuves manė, kad vienintelis dalykas, dėl kurio galima prisiminti prokurorą, buvo jo stori juodi antakiai. „...Kodėl jis mirė ar kodėl gyveno, težino tik Dievas“ – šiais žodžiais Gogolis kalba apie visišką prokuroro gyvenimo beprasmybę.
O kokia prasmė yra valdininko Ivano Antonovičiaus Kuvshinnoe Rylo gyvenimas? Surinkite daugiau kyšių. Šis pareigūnas juos prievartauja naudodamasis savo tarnybine padėtimi. Gogolis aprašo, kaip Čičikovas padėjo „popierių“ prieš Ivaną Antonovičių, „kurio jis visai nepastebėjo ir iškart uždengė knyga“.
N. V. Gogolis eilėraštyje „Mirusios sielos“ ne tik supažindina skaitytoją su atskirais biurokratijos atstovais, bet ir suskirsto juos į tris grupes - žemesnius, plonus ir storus (raštininkai, sekretoriai) Dauguma jų – girtuokliai, plonieji – tai vidurinis biurokratijos sluoksnis, o storieji – provincijos bajorai, kurie moka iš savo aukšto posto pasipelnyti.
Autorius taip pat pateikia idėją apie Rusijos pareigūnų gyvenimo būdą XIX amžiaus 30-40-aisiais. Gogolis lygina pareigūnus su musių eskadrile, sklindančia ant skanių rafinuoto cukraus kąsnelių. Juos užima lošimas kortomis, gėrimas, pietūs, vakarienė ir apkalbos. Šių žmonių visuomenėje klesti „niekšiškumas, visiškai nesuinteresuotas, grynas niekšiškumas“. Gogolis vaizduoja šią klasę kaip vagis, kyšininkus ir tinginius. Štai kodėl jie negali nuteisti Čičikovo už jo machinacijas - juos sieja abipusė atsakomybė, kiekvienas, kaip sakoma, „turi patranką“. Ir jei jie bandys sulaikyti Čičikovą už sukčiavimą, visos jų nuodėmės išaiškės.
"Kapitono Kopeikino pasakoje" Gogolis užbaigia kolektyvinį pareigūno portretą, kurį jis pateikė eilėraštyje. Abejingumas, su kuriuo susiduria neįgalus karo didvyris Kopeikinas, kelia siaubą. Ir čia jau nekalbama apie kažkokius smulkius apskrities valdininkus. Gogolis parodo, kaip beviltiškas herojus, bandantis gauti jam priklausančią pensiją, pasiekia aukščiausias valdžios institucijas. Bet ir ten jis neranda tiesos, susidūręs su visišku aukšto rango Sankt Peterburgo garbingo asmens abejingumu. Taigi Nikolajus Vasiljevičius Gogolis leidžia suprasti, kad ydos paveikė visą biurokratinę Rusiją – nuo ​​mažo apskrities miestelio iki sostinės. Šios ydos daro žmones „mirusiomis sielomis“.
Aštrioji autoriaus satyra ne tik atskleidžia biurokratines nuodėmes, bet ir parodo siaubingas socialines neveiklumo, abejingumo ir pelno troškimo pasekmes.

Puškino amžininkas Gogolis savo kūrinius kūrė tokiomis istorinėmis sąlygomis, kurios susiklostė mūsų šalyje po nesėkmingos dekabristų kalbos 1825 m. Dėl naujos socialinės ir politinės situacijos literatūros ir socialinės minties veikėjai susidūrė su užduotimis, kurios giliai atsispindėjo Nikolajaus Vasiljevičiaus kūryboje. Plėtodamas principus savo kūryboje, šis autorius tapo vienu reikšmingiausių šios krypties atstovų rusų literatūroje. Anot Belinskio, būtent Gogoliui pirmą kartą pavyko tiesiogiai ir drąsiai pažvelgti į Rusijos realybę.

Šiame straipsnyje apibūdinsime valdininkų įvaizdį eilėraštyje „Mirusios sielos“.

Kolektyvinis pareigūnų įvaizdis

Nikolajaus Vasiljevičiaus užrašuose, susijusiuose su pirmuoju romano tomu, yra tokia pastaba: „Negyvas gyvenimo nejautrumas“. Tai, pasak autoriaus, yra kolektyvinis valdininkų įvaizdis eilėraštyje. Reikia pažymėti, kad skiriasi jų ir žemės savininkų įvaizdis. Žemės savininkai darbe yra individualizuoti, o pareigūnai, priešingai, yra beasmeniai. Galima sukurti tik kolektyvinį jų portretą, iš kurio šiek tiek išsiskiria pašto viršininkas, policijos viršininkas, prokuroras ir gubernatorius.

Pareigūnų vardai ir pavardės

Pažymėtina, kad visi asmenys, sudarantys kolektyvinį pareigūnų įvaizdį eilėraštyje „Mirusios sielos“, neturi pavardžių, o jų vardai dažnai įvardijami groteskiniame ir komiškame kontekste, kartais dubliuojami (Ivanas Antonovičius, Ivanas Andrejevičius). Iš jų vieni iškyla tik trumpam, o vėliau išnyksta kitų minioje. Gogolio satyros tema buvo ne pozicijos ir asmenybės, o socialinės ydos, socialinė aplinka, kuri yra pagrindinis eilėraščio vaizdavimo objektas.

Reikėtų pažymėti groteskišką Ivano Antonovičiaus įvaizdžio pradžią, jo komišką, grubią slapyvardį (Ąsočio snukis), kuris kartu reiškia gyvūnų ir negyvų dalykų pasaulį. Departamentas ironiškai apibūdinamas kaip „Temidės šventykla“. Ši vieta svarbi Gogoliui. Departamentas dažnai vaizduojamas Sankt Peterburgo istorijose, kuriose jis pasirodo kaip antipasaulis, savotiškas pragaras miniatiūroje.

Svarbiausi pareigūnų vaizdavimo epizodai

Pareigūnų įvaizdį eilėraštyje „Mirusios sielos“ galima atsekti per šiuos epizodus. Tai pirmiausia gubernatoriaus „namų vakarėlis“, aprašytas pirmame skyriuje; paskui – balius pas gubernatorių (aštuntas skyrius), taip pat pusryčiai pas policijos viršininką (dešimtas). Apskritai 7-10 skyriuose biurokratija iškyla kaip psichologinis ir socialinis reiškinys.

Tradiciniai valdininkų vaizdavimo motyvai

„Biurokratiniuose“ Nikolajaus Vasiljevičiaus siužetuose galima rasti daug tradicinių rusų satyrinėms komedijoms būdingų motyvų. Šios technikos ir motyvai siekia Griboedovą ir Fonviziną. Provincijos miesto valdininkai taip pat labai primena savo „kolegus“ iš Piktnaudžiavimo, savivalės ir neveiklumo. Kyšininkavimas, garbinimas, biurokratija – tai socialinės blogybės, iš kurių tradiciškai tyčiojamasi. Užtenka prisiminti istoriją su „reikšmingu asmeniu“, aprašytu „Pastate“, auditoriaus baimę ir norą jį papirkti to paties pavadinimo darbe bei kyšį, duotą Ivanui Antonovičiui. 7 eilėraščio „Mirusios sielos“ skyrius. Labai būdingi policijos viršininko, „filantropo“ ir „tėvo“ įvaizdžiai, kurie svečio kiemelyje ir parduotuvėse lankėsi tarsi savo sandėlyje; civilinių rūmų pirmininkas, kuris ne tik atleido draugus nuo kyšių, bet ir nuo būtinybės mokėti mokesčius už dokumentų tvarkymą; Ivanas Antonovičius, kuris nieko nepadarė be „dėkingumo“.

Eilėraščio kompozicinė struktūra

Pats eilėraštis paremtas valdininko (Čičikovo), perkančio mirusias sielas, nuotykiais. Šis vaizdas yra beasmenis: autorius praktiškai nekalba apie patį Čičikovą.

Gogolio sumanytame 1-ajame kūrinio tome parodomi įvairūs neigiami to meto Rusijos gyvenimo aspektai – tiek biurokratiniai, tiek žemvaldžiai. Visa provincijos visuomenė yra „mirusio pasaulio“ dalis.

Ekspozicija pateikta pirmame skyriuje, kuriame nupieštas vieno provincijos miesto portretas. Visur tvyro apleista, netvarka, purvas, o tai pabrėžia vietos valdžios abejingumą gyventojų poreikiams. Paskui, Čičikovui apsilankius pas dvarininkus, 7–10 skyriuose aprašomas kolektyvinis to meto Rusijos biurokratijos portretas. Keliuose epizoduose poemoje „Mirusios sielos“ pateikiami įvairūs valdininkų įvaizdžiai. Per skyrius galite pamatyti, kaip autorius apibūdina šią socialinę klasę.

Ką valdininkai turi bendro su žemės savininkais?

Tačiau blogiausia, kad tokie pareigūnai – ne išimtis. Tai tipiški biurokratinės sistemos atstovai Rusijoje. Tarp jų karaliauja korupcija ir biurokratija.

Pardavimo vekselio registravimas

Kartu su į miestą grįžusiu Čičikovu esame vežami į teismo salę, kur šis herojus turės surašyti pirkimo-pardavimo vekselį (7 skyrius). Šiame epizode labai detaliai apibūdinami valdininkų atvaizdai eilėraštyje „Mirusios sielos“. Gogolis ironiškai naudoja aukštą simbolį – nešališką ir nepaperkamą šventyklą, kurioje tarnauja „Temidės kunigai“. Tačiau labiausiai stebina šios „šventyklos“ dykuma ir purvas. Temidės „nepatraukli išvaizda“ paaiškinama tuo, kad ji lankytojus priima paprastai – „su chalatu“.

Tačiau šis paprastumas iš tikrųjų virsta tiesioginiu įstatymų nepaisymu. Niekas nesirūpins verslu, o „Temidės kunigams“ (valdininkams) rūpi tik kaip paimti iš lankytojų duoklę, tai yra kyšius. Ir jiems tai tikrai sekasi.

Aplink daug popierizmo ir šurmulio, bet visa tai tarnauja tik vienam – suklaidinti besikreipiančius, kad jie neapsieitų be pagalbos, žinoma, maloniai suteiktos už atlygį. Čičikovas, šis niekšas ir užkulisinių reikalų žinovas, vis dėlto turėjo tuo pasinaudoti, kad patektų į buvimą.

Prie reikiamo asmens jis pateko tik po to, kai atvirai pasiūlė kyšį Ivanui Antonovičiui. Suprantame, kiek institucionalizuotas reiškinys tapo Rusijos biurokratų gyvenime, kai pagrindinis veikėjas pagaliau patenka pas rūmų pirmininką, kuris priima jį kaip savo seną pažįstamą.

Pokalbis su pirmininku

Herojai po mandagių frazių imasi reikalų, o štai pirmininkas sako, kad jo draugai „neturėtų mokėti“. Kyšis čia, pasirodo, toks privalomas, kad be jo gali apsieiti tik artimi pareigūnų draugai.

Pokalbyje su pirmininku atskleidžiama dar viena nuostabi detalė iš miesto valdininkų gyvenimo. Šiame epizode labai įdomi valdininko įvaizdžio analizė eilėraštyje „Mirusios sielos“. Pasirodo, net ir už tokią neįprastą veiklą, kuri buvo aprašyta teismų kolegijoje, ne visi šios klasės atstovai mano, kad būtina eiti į tarnybą. Prokuroras sėdi kaip „dykinis žmogus“. Visas bylas už jį sprendžia advokatas, kuris darbe vadinamas „pirmuoju graibštu“.

Gubernatoriaus balius

Gogolio aprašytoje scenoje (8 skyrius) matome mirusių sielų apžvalgą. Apkalbos ir baliai tampa apgailėtino žmonių psichinio ir socialinio gyvenimo forma. Pareigūnų įvaizdis eilėraštyje „Mirusios sielos“, kurio trumpą aprašymą sudarome, šiame epizode gali būti papildytas šiomis detalėmis. Madingų stilių ir medžiagų spalvų aptarimo lygmenyje valdininkai turi idėjų apie grožį, o garbingumą lemia tai, kaip žmogus riša kaklaraištį ir pučia nosį. Čia nėra ir negali būti tikros kultūros ar moralės, nes elgesio normos visiškai priklauso nuo idėjų, kaip viskas turi būti. Štai kodėl Čičikovas iš pradžių priimamas taip šiltai: jis moka jautriai reaguoti į šios visuomenės poreikius.

Tai trumpai valdininkų įvaizdis eilėraštyje „Mirusios sielos“. Trumpo paties kūrinio turinio neaprašėme. Tikimės, kad prisiminsite jį. Mūsų pateiktas charakteristikas galima papildyti pagal eilėraščio turinį. Tema „Pareigūnų įvaizdis eilėraštyje „Mirusios sielos““ yra labai įdomi. Darbo citatos, kurias galima rasti tekste, remiantis mūsų nurodytais skyriais, padės jums papildyti šią savybę.

Pareigūnų atvaizdai eilėraštyje „Mirusios sielos“
Nikolajus Vasiljevičius Gogolis ne kartą nagrinėjo biurokratinės Rusijos temą. Šio rašytojo satyra paveikė šiuolaikinius pareigūnus tokiuose kūriniuose kaip „Generalinis inspektorius“, „Paštas“ ir „Pamišėlio užrašai“. Ši tema taip pat atsispindi N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“, kur, pradedant nuo septintojo skyriaus, dėmesys sutelkiamas į biurokratiją. Priešingai nei šiame darbe detaliai vaizduojami dvarininkų portretai, valdininkų atvaizdai pateikti vos keliais potėpiais. Tačiau jie tokie meistriški, kad suteikia skaitytojui pilną vaizdą apie tai, koks buvo Rusijos pareigūnas XIX amžiaus 30–40-aisiais.
Tai gubernatorius, siuvinėjantis ant tiulio, ir prokuroras storais juodais antakiais, ir pašto viršininkas, sąmojis, filosofas ir daugelis kitų. Gogolio sukurti miniatiūriniai portretai puikiai įsimenami dėl jiems būdingų detalių, kurios suteikia pilną konkretaus veikėjo vaizdą. Pavyzdžiui, kodėl provincijos vadovas, labai atsakingas valdžios pareigas užimantis asmuo, Gogolis apibūdinamas kaip geraširdis, siuvinėjantis ant tiulio? Skaitytojas priverstas manyti, kad jis nieko kito nesugeba, nes charakterizuojamas tik iš šios pusės. O užsiėmęs žmogus vargu ar turės laiko tokiai veiklai. Tą patį galima pasakyti ir apie jo pavaldinius.
Ką žinome iš eilėraščio apie prokurorą? Tiesa, jis, kaip dykinis, sėdi namuose. Taip apie jį kalba Sobakevičius. Vienas reikšmingiausių miesto pareigūnų, pašauktas prižiūrėti įstatymo viršenybę, prokuroras valstybės tarnyba nesivargino. Viskas, ką jis padarė, tai pasirašė popierius. Ir visus sprendimus už jį priėmė advokatas, „pirmasis pasaulyje grobikas“. Todėl, mirus prokurorui, mažai kas galėjo pasakyti, kuo šis žmogus išskirtinis. Pavyzdžiui, Čičikovas per laidotuves manė, kad vienintelis dalykas, dėl kurio galima prisiminti prokurorą, buvo jo stori juodi antakiai. „...Kodėl jis mirė ar kodėl gyveno, težino tik Dievas“ – šiais žodžiais Gogolis kalba apie visišką prokuroro gyvenimo beprasmybę.
O kokia prasmė yra valdininko Ivano Antonovičiaus Kuvshinnoe Rylo gyvenimas? Surinkite daugiau kyšių. Šis pareigūnas juos prievartauja naudodamasis savo tarnybine padėtimi. Gogolis aprašo, kaip Čičikovas padėjo „popierių“ prieš Ivaną Antonovičių, „kurio jis visai nepastebėjo ir iškart uždengė knyga“.
N. V. Gogolis eilėraštyje „Mirusios sielos“ ne tik supažindina skaitytoją su atskirais biurokratijos atstovais, bet ir suskirsto juos į tris grupes - žemesnius, plonus ir storus (raštininkai, sekretoriai) Dauguma jų – girtuokliai, plonieji – tai vidurinis biurokratijos sluoksnis, o storieji – provincijos bajorai, kurie moka iš savo aukšto posto pasipelnyti.
Autorius taip pat pateikia idėją apie Rusijos pareigūnų gyvenimo būdą XIX amžiaus 30-40-aisiais. Gogolis lygina pareigūnus su musių eskadrile, sklindančia ant skanių rafinuoto cukraus kąsnelių. Juos užima lošimas kortomis, gėrimas, pietūs, vakarienė ir apkalbos. Šių žmonių visuomenėje klesti „niekšiškumas, visiškai nesuinteresuotas, grynas niekšiškumas“. Gogolis vaizduoja šią klasę kaip vagis, kyšininkus ir tinginius. Štai kodėl jie negali nuteisti Čičikovo dėl jo machinacijų - juos sieja abipusė atsakomybė, kiekvienas, kaip sakoma, „turi patranką burnoje“. Ir jei jie bandys sulaikyti Čičikovą už sukčiavimą, visos jų nuodėmės išaiškės.
"Kapitono Kopeikino pasakoje" Gogolis užbaigia kolektyvinį pareigūno portretą, kurį jis pateikė eilėraštyje. Abejingumas, su kuriuo susiduria neįgalus karo didvyris Kopeikinas, kelia siaubą. Ir čia jau nekalbama apie kažkokius smulkius apskrities valdininkus. Gogolis parodo, kaip beviltiškas herojus, bandantis gauti jam priklausančią pensiją, pasiekia aukščiausias valdžios institucijas. Bet ir ten jis neranda tiesos, susidūręs su visišku aukšto rango Sankt Peterburgo garbingo asmens abejingumu. Taigi Nikolajus Vasiljevičius Gogolis leidžia suprasti, kad ydos paveikė visą biurokratinę Rusiją – nuo ​​mažo apskrities miestelio iki sostinės. Šios ydos daro žmones „mirusiomis sielomis“.
Aštrioji autoriaus satyra ne tik atskleidžia biurokratines nuodėmes, bet ir parodo siaubingas socialines neveiklumo, abejingumo ir pelno troškimo pasekmes.