Jausmai ir protas nuolat kovoja vienas su kitu. Jie bando užvaldyti mūsų kūną, mūsų veiksmus. Augdami mokomės priimti teisingus sprendimus. Jaunystėje esame impulsyvesni, sekame jausmus. Mes jiems paklūstame. Suaugus, patirtis rodo, kad priežastis yra geriausias sprendimas. Tačiau išmintingas žmogus turi suprasti, kad tik bendras juslių ir proto darbas gali išlaikyti visus išbandymus.

Yra daug pavyzdžių, kai žmogaus jausmai yra stipresni už proto balsą. Dažniausiai kalbame apie meilę ir artimųjų apsaugą. Panašių pavyzdžių yra ir literatūroje. Bulgakovo romane „Meistras ir Margarita“ herojei tenka priimti sunkų ir impulsyvų pasirinkimą. Ji nori susirasti savo mylimąjį, todėl eina susitikti su Mokytoju, kur jos laukia pavojus. Jos protas jai sako, kad tai blogas sprendimas, bet jausmai stipresni.

Antrasis pavyzdys yra apie karą.

Andrejus Sokolovas iš Šolochovo apsakymo „Žmogaus likimas“ pateko į vokiečių nelaisvę. Protas sako, kad reikia elgtis ramiai ir santūriai, daryti viską, kas liepta. Tiesiog gelbėti gyvybę. Tačiau pagrindinis veikėjas nėra bailys. Jis ištikimas savo Tėvynei. Todėl karys vadovaujasi jausmais. Jis užtikrintai susiduria su savo priešais ir pabėga iš nelaisvės.

Tikiu, kad būna situacijų, kai verta mintis palikti nuošalyje. Juk išsaugoti artimuosius ar garbės reikalas verta eiti į priekį ir siekti savo tikslo.

Atnaujinta: 2017-04-28

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

.

Baigiamoji esė yra egzamino formatas, leidžiantis vienu metu įvertinti kelis mokinio žinių aspektus. Tarp jų: ​​žodynas, literatūros žinios, gebėjimas reikšti savo požiūrį raštu. Trumpai tariant, šis formatas leidžia įvertinti bendrą mokinio kalbos ir dalyko žinias.

1. Baigiamajam rašiniui skiriamos 3 valandos 55 minutės, rekomenduojama apimtis – 350 žodžių.
2. Baigiamojo rašinio data 2016-2017 m. 2015-2016 mokslo metais vyko 2015-12-02, 2016-02-03, 2016-05-04. 2016-2017 metais - gruodžio 7 d., vasario 1 d., gegužės 17 d.
3. Baigiamasis rašinys (pristatymas) vyksta pirmąjį gruodžio trečiadienį, pirmąjį vasario trečiadienį ir pirmąjį gegužės mėnesio darbo trečiadienį.

Rašinio tikslas – samprotavimas, kompetentingai ir aiškiai sukonstruotas studento požiūris, naudojant literatūros pavyzdžius tam tikros temos rėmuose. Svarbu pažymėti, kad temos nenurodo konkretaus analizei skirto darbo, tai yra viršsubjektinio pobūdžio.

Baigiamojo rašinio apie literatūrą temos 2016-2017 m

Temos formuojamos iš dviejų sąrašų: atviro ir uždaro. Pirmoji žinoma iš anksto, atspindi apytiksles bendras temas, jos formuluojamos kaip viena kitai prieštaraujančios sąvokos.
Uždaras temų sąrašas skelbiamas likus 15 minučių iki rašinio pradžios – tai konkretesnės temos.
Atviras 2016–2017 m. baigiamojo rašinio temų sąrašas:
1. „Priežastis ir jausmas“,
2. „Garbė ir negarbė“,
3. „Pergalė ir pralaimėjimas“,
4. „Patirtis ir klaidos“,
5. „Draugystė ir priešiškumas“.
Temos pateiktos problemiškai, temų pavadinimai antonimai.

Apytikslis literatūros sąrašas visiems, kurie rašys baigiamąjį rašinį (2016-2017):
1. A.M. Gorkio „Sena moteris Izergil“
2. A.P. Čechovas "Jonichas"
3. A.S. Puškinas „Kapitono dukra“, „Eugenijus Oneginas“, „Stoties agentas“
4. B.L. Vasiljevas „Ne sąrašuose“
5. V.A. Kaverin "Du kapitonai"
6. V.V. Bykovas "Sotnikovas"
7. V.P. Astafjevas „Caro žuvis“
8. Henry Marsh „Nedaryk žalos“
9. Danielis Defo „Robinzonas Kruzas“,

10. Džekas Londonas „Baltoji iltis“,
11. Džekas Londonas „Martinas Edenas“,
12. I.A. Buninas „Švarus pirmadienis“
13. I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“
14. L.N. Tolstojus „Karas ir taika“
15. M.A. Šolochovas „Tylus Donas“
16. M.Yu. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“
17. F.M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“, „Idiotas“
18. E. Hemingway „Senis ir jūra“,
19. E.M. Remarque'as „Vakarų fronte viskas tyliai“
20. E.M. Remarkas „Trys bendražygiai“.

ArgumenasJūs esate tema "Protas ir jausmas"

Požiūris turi būti tinkamai suformuluotas, turi būti panaudota temai aktuali literatūrinė medžiaga. Argumentas yra pagrindinis rašinio komponentas ir vienas iš vertinimo kriterijų. Jai taikomi šie reikalavimai:
1. Suderinkite temą
2. Įtraukite literatūrinę medžiagą
3. Būti įtrauktas į tekstą logiškai, pagal bendrą kompoziciją
4. Būkite pristatyti kokybiškai rašydami.
5. Būkite tinkamai suprojektuoti.
Dėl temos „Protas ir jausmas“ galite paimti argumentus iš I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“, A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“, N.M. Karamzin „Vargšė Liza“, Jane Austen „Protas ir jausmingumas“.

Baigiamųjų rašinių pavyzdžiai

Yra keletas baigiamųjų rašinių šablonų. Jie vertinami pagal penkis kriterijus, čia yra aukščiausią balą gavusio rašinio pavyzdys:
Pavyzdys esė šia tema: „Ar protas turi vyrauti prieš jausmus?
Ko klausyti, samprotauti ar jausti – tokį klausimą užduoda kiekvienas žmogus. Ypač aštru, kai protas diktuoja vieną dalyką, bet jausmai tam prieštarauja. Koks yra proto balsas, kai labiau reikia klausyti jo patarimų, žmogus pats sprendžia, ir tas pats su jausmais. Be jokios abejonės, vieno ar kito pasirinkimas priklauso nuo konkrečios situacijos. Pavyzdžiui, net vaikas žino, kad stresinėje situacijoje nereikėtų pasiduoti panikai, geriau įsiklausyti į protą. Svarbu ne tik įsiklausyti ir į protą, ir į jausmus, bet ir iš tiesų išmokti atskirti situacijas, kai reikia labiau įsiklausyti į pirmą ar antrą.

Kadangi klausimas visada buvo aktualus, jis plačiai paplito tiek rusų, tiek užsienio literatūroje. Jane Austen savo romane „Pojūtis ir jausmas“ šį amžiną prieštaravimą atspindėjo dviejų seserų pavyzdžiu. Elinor, vyriausia iš seserų, išsiskiria apdairumu, tačiau nestokoja jausmų, tiesiog moka juos valdyti. Mariana niekuo nenusileidžia vyresniajai seseriai, tačiau apdairumas jai jokiu būdu nėra būdingas. Autorius parodė, kaip jų personažai paveikė meilės išbandymą. Vyresniosios sesers atveju jos apdairumas jai vos nepajuokavo dėl santūrios prigimties, todėl ji ne iš karto davė suprasti, kaip jaučiasi. Mariana tapo jausmų auka, todėl ją apgavo jaunas vyras, kuris pasinaudojo jos patiklumu ir ištekėjo už turtingos damos. Dėl to vyresnioji sesuo buvo pasirengusi susitaikyti su vienatve, tačiau jos širdies vyras Edwardas Ferrasas pasirenka jos naudai, atsisakęs ne tik palikimo, bet ir žodžio: sužadėtuvės su nemylima moterimi. . Marianne po sunkios ligos ir iškentėjusios apgaulės užauga ir sutinka susižadėti su 37 metų kapitonu, kuriam romantiškų jausmų nejaučia, tačiau ją labai gerbia.

A. P. istorijos herojai pasirenka panašiai. Čechovas „Apie meilę“. Tačiau Aliohinas ir Anna Luganovičiai, pasiduodami proto raginimui, atsisako savo laimės, todėl jų veiksmas visuomenės akyse yra teisingas, tačiau giliai sieloje abu herojai yra nelaimingi.

Taigi, kas yra protas: logika, sveikas protas ar tiesiog nuobodus protas? Ar jausmai gali trukdyti žmogaus gyvenimui arba, atvirkščiai, suteikti neįkainojamą paslaugą? Nėra aiškaus atsakymo į šias diskusijas: kam klausytis: priežasties ar jausmo. Abu yra vienodai svarbūs žmogui, todėl tereikia išmokti juos teisingai naudoti.

Vis dar turite klausimų? Paklauskite jų mūsų VK grupėje:

Oficialus komentaras:
Kryptis apima mąstymą apie protą ir jausmą, kaip apie du svarbiausius žmogaus vidinio pasaulio komponentus, kurie daro įtaką jo siekiams ir veiksmams. Priežastis ir jausmas gali būti nagrinėjami tiek harmoningoje vienybėje, tiek kompleksinėje konfrontacijoje, kuri sudaro vidinį individo konfliktą.
Proto ir jausmo tema įdomi skirtingų kultūrų ir epochų rašytojams: literatūros kūrinių herojai dažnai susiduria su pasirinkimu tarp jausmo diktato ir proto paskatinimo.

Žymių žmonių aforizmai ir posakiai:
Yra jausmai, kurie papildo ir aptemdo protą, ir yra protas, kuris atvėsina jausmų judėjimą.
M.M. Prišvinas
Jei jausmai nėra tikri, tada visas mūsų protas pasirodys klaidingas.
Lukrecijus
Šiurkščių praktinių poreikių pagrobtas jausmas turi tik ribotą prasmę.
Karlas Marksas
Jokia vaizduotė negali sugalvoti tokios daugybės prieštaringų jausmų, kurie paprastai sugyvena vienoje žmogaus širdyje.
F. La Rochefoucauldas
Matyti ir jausti yra būti, mąstyti – gyventi.
W. Shakespeare'as

Gairės:
Dialektinė proto ir jausmo vienovė yra pagrindinė daugelio pasaulio ir rusų literatūros meno kūrinių problema. Rašytojai, vaizduojantys žmogaus ketinimų, aistrų, veiksmų, sprendimų pasaulį, vienaip ar kitaip prisiliečia prie šių dviejų kategorijų. Žmogaus prigimtis sukonstruota taip, kad proto ir jausmo kova neišvengiamai sukelia vidinį asmenybės konfliktą, todėl suteikia derlingą dirvą rašytojų – žmogaus sielų menininkų kūrybai.
Rusų literatūros istorija, kurią reprezentuoja vienos literatūros krypties pakeitimas kita, parodė skirtingą sąvokų „protas“ ir „jausmas“ santykį.
Apšvietos amžiuje protas tampa kertine sąvoka, nulemiančia to meto žmogaus pasaulėžiūrą. Tai natūraliai paveikė rašytojų idėjas apie literatūrinę kūrybą, kokie turėtų būti jų kūrinių herojai ir asmens vertybių sistema. Jausmai ir asmeniniai interesai buvo nustumti į antrą planą, pirmenybę teikiant pareigai, garbei ir tarnavimui valstybei ir visuomenei. Tai nereiškė, kad herojai neturi aistrų ir emocijų - dažnai jie yra labai aršūs jaunuoliai, galintys nuoširdžiai mylėti. Klasicizmui svarbiau kas kita – kaip herojai sugeba įveikti savo asmeninius interesus ir šaltu protu įvykdyti pareigos Tėvynei jausmą.
Puikūs pavyzdžiai būtų D.I. komedijos. Fonvizin „Nedorosl“ ir A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojo“. Starodumo ir Pravdino, Starodumo ir Milono pokalbiai apie žmogaus pareigą, garbę, apie svarbiausias dvasines ir moralines savybes, lemiančias jo veiksmus, galiausiai nusileidžia į proto išaukštinimą prieš jausmus. Arba Aleksandro Andrejevičiaus Chatskio atsidavimas savo idealams ir įsitikinimams, susijęs su supratimu, kad reikia panaikinti senąją Famusovo Maskvos tvarką, pasikeitus visuomenei ir jaunosios kartos sąmonei – jo racionalaus požiūrio į save ir supančią tikrovę įrodymas. .
Taigi klasicizmo dominavimo literatūroje epochoje besąlygiškas pirmumas suteikiamas protui, veiksmus diktuoja subalansuoti sprendimai, išryškėja gyvenimiška patirtis, socialinio skambesio problemos.
Klasicizmą keičia sentimentalizmas, vėliau – romantizmas su radikaliu posūkiu į „jausmo“ kategoriją.

Pasakojime N.M. Karamzino „Vargšė Liza“ herojė vadovaujasi nuoširdžios tyros meilės jausmais savo išrinktajam Erastui, kuri, deja, galiausiai priveda prie nepataisomos tragedijos. Apgaulė sukelia Lizos vilčių žlugimą ir gyvenimo prasmės praradimą.
Herojaus jausmai, aistros ir išgyvenimai tampa pagrindiniais romantiškų rašytojų meninių tyrimų aspektais. V.A. Žukovskis, A.S. Puškinas savo ankstyvuosiuose darbuose M.Yu. Lermontovas ir daugelis kitų rusų klasikų vaizdavo stiprius personažus, vedančius idealo, absoliuto troškimo, suvokiančius supančios tikrovės vulgarumą ir neįmanomumą to idealo rasti šiame pasaulyje. Dėl to tarp jų ir pasaulio kilo neišvengiamas konfliktas, vedantis į tremtį, vienatvę, klajones ir dažnai net mirtį.
Meilės jausmai ir mylimo žmogaus ilgesys išstumia Svetlaną iš to paties pavadinimo V.A. baladės. Žukovskiui pažvelgti į kitą pasaulį, kad sužinotų savo likimą ir susitiktų su išrinktuoju. O herojė patiria beribį baimės jausmą, kai atsiduria toje baisioje, demoniškų jėgų pripildytoje realybėje.
Ne protas, o širdies diktatas stumia Mtsyri iš to paties pavadinimo M.Yu eilėraščio. Lermontovui pabėgti iš vienuolyno ir grįžti į tėvynę, kad surastų namus, draugus ar bent jau „giminaičių kapus“. O pažinęs save, savo vidinės laisvės prigimtį, herojus protu supranta, kad niekada negalės tapti vienuolinio pasaulio, „kalinimo“ ir kalėjimo pasaulio dalimi, todėl renkasi mirtį kaip amžiną. laisvė.
Romantizmo nykimo ir jį pakeičiančio realizmo atėjimo laikotarpiu daugelis rašytojų labai pajuto poreikį šį procesą atspindėti meno kūriniuose. Vienas iš būdų tai suvokti – herojų, simbolizuojančių skirtingus asmenybių tipus – romantikus ir realistus, atvaizdų susidūrimas kūryboje. Klasikinis pavyzdys yra A.S. romanas. Puškino „Eugenijus Oneginas“, kuriame neišvengiamai susiduria dvi priešybės – „banga ir akmuo, poezija ir proza, ledas ir ugnis“ – Vladimiras Lenskis ir Eugenijus Oneginas. Romantikų su savo svajonėmis ir idealais laikas, kaip rodo Puškinas, pamažu praeina, užleisdamas vietą racionaliai mąstantiems, pragmatiškiems asmenims (šiuo atveju dera prisiminti šeštojo romano skyriaus epigrafą, kuriame a. vyksta herojų dvikova - „Kur debesuotos ir trumpos dienos, // Gims gentis, kuriai neskauda mirti“).

XIX amžiaus antroji pusė, rusų literatūroje vyraujant realizmui, labai sukomplikavo sąvokų „protas“ ir „jausmas“ dichotomiją. Didvyrių pasirinkimas tarp jų tampa daug sunkesnis dėl psichologizmo technikos, ši problema tampa sudėtingesnė, dažnai nulemdama literatūrinio įvaizdžio likimą.
Puikus rusų klasikos pavyzdys yra I. S. romanas. Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“, kuriame autorius sąmoningai susiduria su jausmais ir protu, privesdamas skaitytoją prie minties, kad bet kuri teorija turi teisę egzistuoti, jei neprieštarauja pačiam gyvenimui. Jevgenijus Bazarovas, teikdamas visuomenės ir senojo gyvenimo būdo keitimo racionalizavimo idėjas, pirmenybę teikė tiksliesiems mokslams, kurie galėtų būti naudingi valstybei, visuomenei ir žmonijai, kartu neigdamas visus dvasinius žmogaus gyvenimo komponentus – meną, meilę, grožį ir gamtos estetika. Panašus neigimas ir nelaiminga meilė Anai
Sergeevne veda herojų į jo paties teorijos žlugimą, nusivylimą ir moralinį sugriovimą.
Proto ir jausmų kova parodoma F.M. romane. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“. Aiškiai apgalvota Raskolnikovo teorija neverčia herojaus abejoti savo kompetencija, o tai priverčia jį įvykdyti žmogžudystę. Tačiau po nusikaltimo Rodioną persekiojantis sąžinės graužatis neleidžia jam ramiai gyventi (ypatingas vaidmuo šiuo aspektu skiriamas herojaus svajonėms). Žinoma, nereikėtų pamiršti, kad ši problema romane komplikuojama iškeliant religinį kontekstą.

Epiniame romane L.N. Tolstojaus „Karas ir taika“ – „proto“ ir „jausmo“ kategorijos iškeliamos į pirmą planą. Rašytojui svarbu, kiek veikėjuose dominuoja viena ar kita pusė, kas juos veiksmuose vadovauja. Autoriaus nuomone, neišvengiamos bausmės nusipelno tie, kurie neatsižvelgia į kitų žmonių jausmus, apsiskaičiuojantys ir savanaudiški (Kuragino šeima, Borisas Drubetskojus). Tie, kurie pasiduoda jausmams, sielos ir širdies diktatui, net jei dėl to klysta, galiausiai gali juos suvokti (pavyzdžiui, prisiminkime Natašos Rostovos bandymą pabėgti su Anatolijumi Kuraginu), sugeba atleisti ir užjausti. Žinoma, Tolstojus, kaip tikras filosofinis rašytojas, ragino žmoguje harmoningai suvienyti racionalų ir juslinį.

Šios dvi kategorijos įdomiai įkūnytos A.P. Čechovas. Pavyzdžiui, „Ponia su šunimi“, kuri skelbia viską ryjančią meilės galią, parodo, kaip stipriai šis jausmas gali paveikti žmogaus gyvenimą, tiesiogine prasme atgaivinti žmones naujam gyvenimui. Orientacinės šiuo atžvilgiu yra paskutinės istorijos eilutės, kuriose teigiama, kad protu herojai suprato, kiek daug kliūčių ir sunkumų jų laukia, tačiau jie nebijojo: „Ir atrodė, kad dar šiek tiek - ir būtų rastas sprendimas, o tada naujas, nuostabus gyvenimas; ir abiem buvo aišku, kad pabaiga dar toli, o pats sunkiausias ir sunkiausias dalykas tik prasideda. Arba priešingas pavyzdys yra istorija „Ionych“, kurioje herojus dvasines vertybes – norą mylėti, turėti šeimą ir būti laimingam – pakeičia materialiu, šaltu skaičiavimu, kuris neišvengiamai veda prie moralinio ir dvasinio degradacijos. Starcevas. Darni proto ir jausmo vienybė demonstruojama apsakyme „Studentas“, kuriame Ivanas Velikopolskis ateina į savo likimo suvokimą, taip įgydamas vidinę harmoniją ir laimę.

XX amžiaus literatūroje taip pat buvo pateikta daug kūrinių, kuriuose „proto“ ir „jausmo“ kategorijos užima vieną iš pirminių vietų. M. Gorkio spektaklyje „Apatinėse gelmėse“ – simbolinis sąvokų įkūnijimas per racionalų, realistinį aplinkos, kurioje žmogus gyvena, supratimą (Satino samprotavimai), iliuzines idėjas apie šviesią ateitį, skiepijant viltį. herojų sielose klajoklis Lukas. Pasakojime „Žmogaus likimas“ M.A. Šolokhovas - kartaus Andrejaus Sokolovo, išgyvenusio karą ir praradusio viską, kas jam brangu, nusivylimas ir Vanečkos vaidmuo pagrindinio veikėjo likime, suteikusio jam naują gyvenimą. Epiniame romane „Tylus Donas“ M.A. Šolokhovas - moralinės Grigorijaus Melekhovo kančios dėl jo jausmų Aksinyai ir pareigos Natalijai, dialogo renkantis valdžią. Eilėraštyje „Vasilijus Terkinas“ A.T. Tvardovskis - Rusijos kareivio suvokimas, kad reikia nugalėti išorinį priešą, susiliejo su beribės meilės tėvynei jausmu. Pasakojime „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“ A.I. Solženicynas – negailestingos kalinių kalinimo sąlygos, lydimos karčiojo tikrovės objektyvumo suvokimo ir vidinių Šuchovo ketinimų, dėl kurių kyla žmogaus išsaugojimo savyje tokiomis sąlygomis problema.

1. „Pasakojimas apie Igorio kampaniją“:

Protas užleido vietą jausmui, o Igoris, užuot priėmęs pagrįstą sprendimą išgelbėti kariuomenę ir savo gyvybę, po visų ženklų nusprendžia mirti, bet nepakenkti savo garbei.

2. Denisas Ivanovičius Fonvizinas „Nepilnametis“:

Prostakovos ir Skotinino veiksmuose visiškai nėra priežasties, jie net nesupranta, kad reikia rūpintis savo baudžiauninkais, nes visa šių „gyvenimo šeimininkų“ gerovė slypi juose. Mitrofanas demonstruoja visišką savo jausmų kontrolę: kai prireikia mamos, jis čiulpia, sako, kad ją myli, o kai tik mama netenka visų galių, praneša:

Atsitrauk, mama!

Jis neturi atsakomybės jausmo, meilės, atsidavimo.

3. Aleksandras Sergejevičius Griboedovas „Vargas iš sąmojų“:

Pagrindinis veikėjas Chatskis iš pirmo žvilgsnio yra proto modelis. Jis yra išsilavinęs, puikiai supranta savo vietą, lemia politinę situaciją, apskritai yra raštingas teisės ir ypač baudžiavos klausimais. Tačiau jo protas atsisako kasdienėse situacijose, jis nežino, kaip elgtis santykiuose su Sofija, kai ji sako, kad jis nėra jos romano herojus. Santykiuose su Molchalinu, Famusovu ir visa pasaulietine visuomene jis yra drąsus ir drąsus ir galiausiai nieko nedaro. Nusivylimo ir vienatvės jausmas suspaudžia jo krūtinę:

Mano siela čia kažkaip suspausta sielvarto.

Tačiau jis nėra įpratęs paklusti jausmams ir į nesantaikos su visuomene nežiūri rimtai, bet veltui.

4. Aleksandras Sergejevičius Puškinas „Eugenijus Oneginas“:

Nuo pat jaunystės Oneginas buvo įpratęs savo jausmus pajungti protui: „švelnios aistros mokslas“ jau yra to įrodymas. Susipažinęs su Tatjana, jis „nepasidavė saldžiam įpročiui“, šio jausmo nežiūrėjo rimtai, nusprendęs, kad kaip visada susidoros su jausmu, kai žino, kaip „prašliaužti paklusnia ašara. “ Kita pusė yra Tatjana. Jaunystėje ji pakluso tik savo jausmams. Oneginas perskaitė jai pamokslą, kuriame rekomendavo: „išmok valdyti save“. Mergina atsižvelgė į šiuos žodžius ir pradėjo saviugdą. Iki kito susitikimo su Oneginu ji jau meistriškai valdo savo jausmus, o Jevgenijus jos veide nematė nė gramo emocijų. Bet laimė nebeįmanoma...

5. Michailas Jurjevičius Lermontovas „Mūsų laikų herojus“:

Pagrindinis veikėjas Pechorinas yra žmogus, susidedantis iš proto ir jausmų. Kai jis vienas su gamta, su dienoraščiu ar su žmogumi, su kuriuo nereikia apsimetinėti, tai nuogas nervas, emocija. Ryškus pavyzdys yra epizodas, kai jis varė arklį keliu, siekdamas Veros. Jis verkia iš sielvarto. Tokia būsena trunka akimirką. Tačiau praeina akimirka, ir kitas Pechorinas pakyla virš žolėje verkiančio „verkiančio vaiko“ ir blaiviai bei griežtai įvertina jo elgesį. Proto triumfas šiam žmogui laimės nesuteikia.

Žmonės vadovaujasi skirtingais impulsais. Kartais juos valdo užuojauta, šiltas požiūris, jie pamiršta proto balsą. Žmoniją galima padalyti į dvi dalis. Kai kurie nuolat analizuoja savo elgesį, yra įpratę apgalvoti kiekvieną žingsnį. Tokių asmenų apgauti praktiškai neįmanoma. Tačiau jiems itin sunku susitvarkyti asmeninį gyvenimą. Nes nuo to momento, kai sutinka potencialų sielos draugą, jie pradeda ieškoti naudos ir bando išvesti idealaus suderinamumo formulę. Todėl, pastebėję tokį mentalitetą, aplinkiniai nuo jų tolsta.

Kiti yra visiškai jautrūs jausmų šauksmui. Įsimylėjus sunku pastebėti net ryškiausias realijas. Todėl jie dažnai būna apgauti ir dėl to labai nukenčia.

Santykių tarp skirtingų lyčių atstovų sudėtingumas yra tas, kad skirtinguose santykių etapuose vyrai ir moterys per daug laikosi pagrįsto požiūrio arba, priešingai, patiki elgesio pasirinkimą savo širdžiai.

Ugningų jausmų buvimas, be abejo, išskiria žmoniją nuo gyvūnų pasaulio, tačiau be geležinės logikos ir tam tikrų skaičiavimų neįmanoma sukurti be debesų ateities.

Yra daug pavyzdžių, kai žmonės kenčia dėl savo jausmų. Jie vaizdžiai aprašyti rusų ir pasaulio literatūroje. Kaip pavyzdį galime pasirinkti Levo Tolstojaus kūrinį „Anna Karenina“. Jei pagrindinė veikėja nebūtų beatodairiškai įsimylėjusi, o pasitikėjusi proto balsu, ji būtų likusi gyva, o vaikams nebūtų tekę patirti mamos mirties.

Ir protas, ir jausmai turi būti sąmonėje maždaug vienodomis proporcijomis, tada yra absoliučios laimės tikimybė. Todėl kai kuriose situacijose nereikėtų atsisakyti vyresnių ir protingesnių mentorių ir artimųjų išmintingų patarimų. Yra populiari išmintis: „Protingas žmogus mokosi iš kitų klaidų, o kvailys – iš savų“. Jei iš šios išraiškos padarysite teisingą išvadą, kai kuriais atvejais galite nuraminti savo jausmų impulsus, o tai gali turėti neigiamos įtakos jūsų likimui.

Nors kartais labai sunku pasistengti dėl savęs. Ypač jei užvaldo simpatija žmogui. Kai kurie žygdarbiai ir pasiaukojimas buvo atlikti iš didžiulės meilės tikėjimui, tėvynei ir savo pareigoms. Jei kariuomenės naudotųsi tik šaltu skaičiavimu, vargu ar iškeltų savo vėliavas aukščiau užkariautų aukštumų. Nežinia, kaip būtų pasibaigęs Didysis Tėvynės karas, jei ne Rusijos žmonių meilė savo žemei, šeimai ir draugams.

2 esė variantas

Priežastis ar jausmai? O gal dar kažkas? Ar protą galima derinti su jausmais? Kiekvienas žmogus užduoda sau šį klausimą. Kai susiduri su dviem priešybėmis, viena pusė šaukia, rinkis protą, kita – kad be jausmų niekur. Ir jūs nežinote, kur eiti ir ką pasirinkti.

Protas – būtinas dalykas gyvenime, jo dėka galime galvoti apie ateitį, kurti planus ir siekti užsibrėžtų tikslų. Proto dėka mes tampame sėkmingesni, tačiau jausmai daro mus žmonėmis. Jausmai būdingi ne kiekvienam ir jie gali būti skirtingi – tiek teigiami, tiek neigiami, tačiau būtent jie verčia mus daryti neįsivaizduojamus dalykus.

Kartais jausmų dėka žmonės atlieka tokius nerealius veiksmus, kad metų metus turėjo tai pasiekti proto pagalba. Taigi, ką turėtumėte pasirinkti? Kiekvienas pasirenka pats, pasirinkdamas protą, žmogus eis vienu keliu ir, galbūt, bus laimingas, pasirinkdamas jausmus, žmogui žadamas visai kitas kelias. Niekas negali iš anksto numatyti, ar pasirinktas kelias jam bus geras, ar ne, išvadas galime padaryti tik pabaigoje. Kalbant apie klausimą, ar protas ir jausmai gali bendradarbiauti vienas su kitu, manau, kad gali. Žmonės gali mylėti vienas kitą, bet suprasti, kad norint sukurti šeimą, reikia pinigų, o tam reikia dirbti ar mokytis. Šiuo atveju protas ir jausmai veikia kartu.

Manau, kad jiedu pradeda dirbti kartu tik tada, kai užaugsi. Kol žmogus mažas, jis turi rinktis iš dviejų kelių, mažam žmogui labai sunku rasti bendrą kalbą tarp proto ir jausmo. Taigi žmogus visada susiduria su pasirinkimu, kiekvieną dieną su juo tenka kovoti, nes kartais protas sugeba padėti sunkioje situacijoje, o kartais jausmai ištraukia iš situacijos, kai protas būtų bejėgis.

Trumpas rašinys

Daugelis žmonių mano, kad protas ir jausmai yra du dalykai, visiškai nesuderinami vienas su kitu. Bet man tai yra dvi vienos visumos dalys. Nėra jausmų be priežasties ir atvirkščiai. Mes galvojame apie viską, ką jaučiame, o kartais, kai galvojame, atsiranda jausmai. Tai dvi dalys, kurios sukuria idilę. Jei trūksta bent vieno iš komponentų, visi veiksmai bus bergždi.

Pavyzdžiui, kai žmonės įsimyli, jie turi įtraukti savo protą, nes būtent jis gali įvertinti visą situaciją ir pasakyti žmogui, ar jis pasirinko teisingai.

Protas padeda neklysti rimtose situacijose, o jausmai kartais sugeba intuityviai pasiūlyti teisingą kelią, net jei tai atrodo nerealu. Įvaldyti du vienos visumos komponentus nėra taip paprasta, kaip atrodo. Gyvenimo kelyje teks susidurti su dideliais sunkumais, kol išmoksite valdyti ir rasti teisingą šių komponentų pusę. Žinoma, gyvenimas nėra tobulas ir kartais reikia išjungti vieną dalyką.

Jūs negalite išlaikyti pusiausvyros visą laiką. Kartais reikia pasitikėti savo jausmais ir žengti šuolį į priekį, tai bus galimybė pajusti gyvenimą visomis jo spalvomis, nepaisant to, ar pasirinkimas teisingas, ar ne.

Rašinys tema Protas ir jausmai su argumentais.

Baigiamasis rašinys apie literatūrą 11 klasė.

Keletas įdomių rašinių

• Šolochovo istorijos „Du vyras“ analizė

  Žmogaus likimas glaudžiai susijęs su to meto, kuriuo jis gyveno, istorija. Tiesioginių to įrodymų randame daugelio rašytojų darbuose. M.A. Šolokhovo darbai nėra išimtis.

• Esė pagal Puškino Dubrovskio kūrinį

  Pagrindinis veikėjas Vladimiras Dubrovskis gimė ir užaugo neturtingoje bajorų šeimoje. Jis studijuoja Sankt Peterburge, linksminasi ir blaškosi su tėvo pinigais. Konfliktas su kaimynu ir draugu Troyekurovu atveda senuką Dubrovskogą

• Esė apie moralės principo pasireiškimą istorijoje, gyvenime, likime

  Moralė yra sąvoka, paaiškinanti žmogaus norą laikytis bet kokių normų, įsakymų ar standartų. Žmogus iš prigimties yra sutvėrimas, priklausomas nuo jį supančių žmonių nuomonių ir vertinimų

Kodėl visi vaikai nori tapti suaugusiais, o vyresnioji karta, kupina patirties ir išminties, vaikystę visada prisimena su džiaugsmu ir nostalgija, o galbūt su noru grįžti į vaikystės metus?

• Rusijos herojus Ivanas Flyaginas - esė pagal istoriją „Užburtas klajoklis“.

  Prieš pradėdamas rašyti esė, pažiūrėjau į žodyną ir išsiaiškinau žodžio „herojus“ reikšmę. Man įdomu sužinoti, kas yra įprasta ir kas skiriasi Ivanas Flyaginas