Paskelbimo data: 2016-12-02
Patikrintas baigiamasis rašinys tema „Jei žmogus padarė negarbingą poelgį, vadinasi, jis yra negarbingas iki galo“ kryptimi „Garbė ir negarbė“
Įvadas (įvadas):
Žinoma, kiekvienas supranta skirtingai tai ištarimas. Negarbė - tai neigiamas žmogaus bruožas, pasižymintis niekšiškumu, klasta, išdavystė, apgaulė. Garbė priešingai, jis sujungia tokias savybes kaip lojalumas, atsidavimas. Garbė visada priešinasi negarbei, visais amžiais žmonės kovoja už tiesą ir teisingumą. Jeigu tu suklupo ir padarė negarbingą poelgį, tada, deja, nebegalėsite turėti tokių savybių kaip ištikimybė žodžiui, kilnumas, padorumas.
Komentaras: pasikartojimai yra viena dažniausių klaidų. Norint jų išvengti, reikia kelis kartus iš naujo perskaityti esė ir žodžius, kurie kartojasi dviejuose gretimuose sakiniuose, pakeisti juos įvardžiais, leksiniais ar kontekstiniais sinonimais (ar sinoniminiais posakiais). Taip pat svarbu įsitikinti, kad gretimuose sakiniuose nėra susijusių žodžių.
"Jei tu suklupo ir padarė negarbingą poelgį...“ – rašant rašinį geriau nevartoti įvardžio „TU“. Tai leidžiama tik šnekamojoje kalboje. Vietoj „tu“ galite rašyti „mes“, „žmonės“, „vyras“ ir kt.
"Jei Žmogus suklupo ir padarė negarbingą poelgį, tada, deja, jam nebebus įmanoma turėti tokių savybių kaip ištikimybė žodžiui, kilnumas, padorumas “.
Žinoma, darbas atitinka temą, tačiau yra du niuansai:
Baigiamąjį darbą reikėtų akcentuoti įžanginiais žodžiais, rodančiais, kad tai jūsų nuomonė („manau“, „man atrodo“, „mano nuomone“, „esu tikras“ ir kt.). Darbo rašymas yra nepakanka, svarbu perteikti egzaminuotojui, kaip padarėte tokią išvadą. Įvadinėje dalyje apibūdinote pagrindinių sąvokų reikšmes, tačiau niekaip to nesusiejote su baigiamuoju darbu. Greičiausiai būtumėte nesėkmę pagal pirmąjį kriterijų, nes tema nebuvo atskleista. Norėdami tai ištaisyti, turite atsakyti į klausimą: "Kodėl tas, kuris padarė negarbingą veiksmą, yra negarbingas iki galo?" Jūsų pamąstymai šiuo klausimu gali būti parašyti prieš baigiamąjį darbą.
1 argumentas:
Apmąstydamas „negarbės“ temą, negaliu remtis Vasilijaus Bykovo kūriniu „Sotnikovas“. Šis kūrinys – apie du į nelaisvę patekusius partizanus. Vaikščiojimas (bjaurus žodis, pabandykite pakeisti) dėl maisto savo bendražygiams kiekvienas herojus skirtingai reaguoja į gresiantį pavojų. Žvejas yra rimtas, pasiruošęs bet kokiems sunkumams, priešingai nei silpnas, silpnas, sergantis Sotnikovas. Kartąį policiją, jų keliai skiriasi (kalbos klaida, pasirodo, kad policija gavo kelius)... Jie bus apklausti. Pirmasis išėjo Sotnikovas. Jis tylėjo, tyrėjui nieko nesakė. Pažeminimas, kankinimai neprivertė Sotnikovo išduoti tėvynės, savo atsiskyrimo. Po to jam turėjo būti įvykdyta mirties bausmė. Tačiau Rybakas yra tardomas elgėsi priešingai(kalbos klaida, taip nesako. Kažkas gali būti priešingai: krantas, reakcija, elgesys. Bet tu negali elgtis priešingai) savo draugui. Jis išsamiai atsakinėjo į tyrėjos klausimus, buvo mandagus, kibo į kiekvieną galimybę pabėgti. Kam tyrėja pasisiūlė tapti vienu iš jų. Žvejas džiaugėsi, kad atsirado galimybė į laisvę. Jis padarė blogiausią ir nesąžiningiausią dalyką. Žvejui išlikti gyvam pasirodė sunkiau ir skaudžiau. Jis suprato, kad padarė didžiules klaidas nužudydamas savo draugą ir pereidamas į neteisingą pusę, taip praradęs garbę ir amžinai pelnęs negarbę.
Komentaras: argumentas yra neįtikinamas. Aišku, kad Rybakas padarė negarbingą poelgį, bet kodėl jis kada nors rado negarbę? Kaip tai rodoma?
Taigi šis argumentas nepatvirtina tezės.
2 argumentas:
Kaip įrodymą taip pat galite pacituoti Valentino Rasputino kūrinį „Gyvenk ir prisimink“. Tai kūrinys apie Andrejų Guskovą, kuris kartu su visa vyriškąja kaimo dalimi buvo išsiųstas į karą. Jis gerai kovojo ir sąžiningai atliko visas pareigas. Karo pabaigoje sužeistas Andrejus paguldytas į ligoninę. Guskovas bent trumpam norėjo grįžti namai, bent vienai dienai. Jis buvo tikras, kad jį išsiųs iš ligoninės namai, bet taip neatsitiko. Taigi Andrejus grįžta namo anksčiau nei numatyta, grįžta ne kaip herojus, o kaip dezertyras. Dezertavimas yra išdavystė. Nastena, Andrejaus žmona, negali priklausyti savo vyrui(?), bet ji stengėsi, padėjo kiek galėjo. Jos stiprybė – Meilė ir Tikėjimas, tačiau dėl meilės blogam žmogui kenčia ji pati. Andrejus nenorėjo gyventi toliau, nematė prasmės tolesniame gyvenime ir vienintelė išeitis buvo mirtis. Andrejaus Guskovo poelgis yra nesąžiningo poelgio pavyzdys.
Garbės kelias
Kas yra garbė ir kur ji eina? Kokių savybių turi žmonės, einantys garbės keliu? Pabandysiu atsakyti į šiuos klausimus. Manau, kad garbė yra gyvenimo būdas, pagrįstas sąžine, kilnumu, tikrumu ir drąsa. Manau, jei vaikas nuo lopšio įsisavins šias savybes, tada jo gyvenimas eis teisingu keliu.
Šiuo keliu ėjo Aleksandro Puškino apsakymo „Kapitono dukra“ herojus Petras Grinevas. Išleisdamas į karinę tarnybą, vyresnysis Grinevas prašo sūnaus saugoti garbę. Jaunuolis, griežtai vykdydamas tėvo įsakymą, tarnauja tėvynei, drąsiai gindamas Belogorsko tvirtovę. Atvykęs į savo tarnybos vietą Orenburgo provincijoje, jaunuolis susipažįsta su kapitono Mironovo šeima. Pats tvirtovės vadovas, jo žmona ir dukra Maša, kuri jam labai patiko, šiltai sveikina Grinevą. Piotras pradeda draugauti su už kruviną dvikovą pažemintu pareigūnu Švabrinu, kuris už nugaros šmeižia Mašai Mironovai įvairius nemalonius dalykus. Netrukus paaiškėja, kad pats Švabrinas yra įsimylėjęs merginą. Pareigūną užvaldo stipriausias pavydas ir laimingesnio varžovo pavydas. Švabrinas griežtai kritikuoja Petro Mašai parašytus eilėraščius ir įžeidžia jos garbę, užsimindamas apie mergaitės korupciją. Šiame veiksme, manau, pradeda ryškėti tikrasis Švabrino veidas. Jis pasirodo prieš mus nesąžiningo, apgaulingo ir pavydaus žmogaus, neturinčio jokio supratimo apie garbę, pavidalu. Kaip kilnus ir sąžiningas žmogus, Grinevas negalėjo ištverti tokio įžeidimo, todėl iššaukė priešą į dvikovą, kuri, laimei, baigėsi tik lengva įžeisto jaunuolio žaizda. Tolesnis Belogorsko tvirtovės užgrobimas Pugačiovo būriui dar kartą parodė tikruosius istorijos herojų veidus. Nei kapitonas Mironovas, nei jo padėjėjas, nei pats Grinevas nenorėjo prisiekti ištikimybės netikrajam imperatoriui, todėl buvo nuteisti mirties bausme. Jie buvo ištikimi savo garbės pareigos pabaigai. Petrą nuo kartuvių išgelbėjo tik tai, kad Pugačiovas pripažino jį savo geradariu, kuris kartą gailestingai padovanojo jam kiškio avikailį. Tačiau Švabrinas, priešingai, klastingai pereina į priešo pusę, jis netgi paskiriamas tvirtovės viršininku. Nesant Grinevo, Švabrinas kankina Mašą, bandydamas priversti ją ištekėti už jo. Sužinojęs apie tai, Petras, nepaisydamas pavojaus, skuba iš tolimojo Orenburgo gelbėti savo mylimosios. Sąžinė ir pagarba mirusio tvirtovės kapitono atminimui neleidžia daryti kitaip. Manau, kad už kilnumą, sąžiningumą ir drąsą Grinevas gavo tai, kas geriausia žmogui: laimę, abipusę meilę ir nepriekaištingą sąžinę. Kita vertus, Švabrinas už savo bailumą, melą, veidmainystę ir negarbę buvo patrauktas į griežtą teismą.
Lyginant šių dviejų herojų gyvenimo kelią, netyčia daroma išvada, kad Grinevo, einančio brangią garbę, įvaizdis gali būti puikus pavyzdys, kuriuo reikia sekti.
Pasirinkimas tarp garbės ir negarbės anksčiau ar vėliau iškyla kiekviename žmoguje. Atsiduriame situacijoje, kai prieš mus atsiranda išsišakojimas: vienas kelias tiesus, kitas – vingis, bet tiesiai. Suprantame, kad antrasis variantas daug lengviau ir greičiau pasieksime tikslą, tačiau pirmasis leis išsaugoti savo orumą ir gerą vardą. Daugelis žmonių renkasi tai, kas mažiausiai sunku, nes neturi moralinių jėgų siekti savo sąžiningumo. Tačiau yra tokių, kurie niekada nepaaukos dorybės. Sunki pasirinkimo situacija yra geras būdas patikrinti žmogaus vertę. Kada jis atsiranda ir kaip jį atpažinti?
Norėdami atsakyti į šį klausimą, pereikime prie grožinės literatūros. Tolstojaus romane „Anna Karenina“ herojė įsimyli gražuolį Vronskį, nors yra ištekėjusi ir pavyzdinga mama. Ji niekada nemylėjo savo vyro, nes amžiaus ir pomėgių skirtumas neleido jiems suartėti, todėl ją galima suprasti. Jaunasis karininkas netrukus pasiekia abipusiškumą, jis ir Anna tampa meilužiais. Akivaizdu, kad herojai turėjo pasirinkti tarp garbės ir negarbės, kai suprato, kad yra įsimylėję. Sąžiningo būdo jiems iš pradžių nebuvo, nes skyrybos tais laikais jau buvo laikomos negarbingumu. Kaip elgtis? Išduoti meilę? Apgauti savo sutuoktinį? Taigi jie nežinojo atsakymo. Ir niekas tiksliai nežino, kaip elgsis tokioje situacijoje. Negalite susitaikyti su tuo, kad reikia gyventi be meilės, tačiau išdavystė nėra išeitis iš situacijos. Literatūroje tai vadinama „kolizija“ (neišsprendžiamas konfliktas), tada iškyla sunkus pasirinkimas, nes tiesioginio kelio nėra, o ribos tarp garbės ir negarbės nusitrina.
Dostojevskio romane „Nusikaltimas ir bausmė“ taip pat buvo paliesta. Sonya Marmeladova yra priversta išmaitinti šeimą, nes jos tėvas išgeria visus pinigus, o pamotė serga nuo vartojimo. Ji turėjo gauti geltoną bilietą. Nuo tos akimirkos mergina išsiskyrė garbingai, trypdama savo žmogiškąjį orumą. Bet prieš mus vėl susidūrimas: jis neturi kito pasirinkimo. Arba visa šeima miršta iš bado, arba Sonya aukojasi dėl jų gyvybės. Negalima sakyti, kad ji šiuo keliu nuėjo dėl pinigų ar buvo iš prigimties išsigimusi. Ant skydo yda jos net nepalietė. Tačiau ypatingo poreikio situacijoje herojė per daug nevertino savo gero vardo, nes šeimos gyvenimas atsidūrė kitoje skalės pusėje. Skurdas pats savaime yra piktas, nes jis nuvertina žmogaus orumą. Todėl žmonės, kuriems labai trūksta lėšų, visada atsiduria kryžkelėje.
Kada atsiranda pasirinkimas tarp garbės ir negarbės? Kai gyvenime nieko nevyksta, o žmogus ramus, greičiausiai jis gyvens sąžiningai, nes pagundos nėra, tačiau meilės karštligėje ir esant dideliam poreikiui visi galime suabejoti dorybės tikslingumu.
Įdomus? Laikykite jį ant savo sienos!Baigiamojo rašinio „Garbė ir negarbė“ kryptis
Literatūros pristatymas
rusų kalbos ir literatūros mokytojai
Repina Jekaterina Kirillovna
Kokie argumentai
1 ... Samprotavimas – įrodymas:
tezė-argumentai, įrodymas-išvada.
2. Samprotavimas-paaiškinimas:
Kas tai yra? Pavyzdžiui, "Kas yra garbė?"
3. Samprotavimas-refleksija:
Kaip būti? Ką daryti? Kodėl tai vyksta?
Darbas su esė
Mokymasis rašyti tezes esė
Kaip komponuoti tezės atskleisti esė temą?
1. Užduokite klausimą rašinio tema.
2. Pateikite atsakymą į šį klausimą.
3. Šis atsakymas bus pagrindinės esė dalies baigiamasis darbas.
4. Įrodykite savo disertaciją literatūriniais argumentais. Kuriame
nereikia perpasakoti teksto. Reikia parašyti savo
apmąstymai ir samprotavimai pasitelkiant argumentus iš knygų.
Baigiamasis rašinys „Garbė ir negarbė“. Pagrindinis lygis.
1. Įvadas.
Garbė... Kas tai?
Garbė – tai žmogaus moralinės savybės, jo principai, verti
pagarba ir pasididžiavimas, tai yra didelė dvasinė jėga, kurią sugeba
saugok žmogų nuo niekšybės, išdavystės, melo ir bailumo.
Daugeliui iš mūsų tai yra prarastos garbės (negarbės) būsena
stiprus skausmas sieloje, nes būtent ši būsena pažeidžia mūsų
dvasinis ryšys su kitais žmonėmis, su visuomene. Be garbės, ne
realaus gyvenimo žmogus.
Pagrindinė rašinio dalis
Pasaulio grožinės literatūros klasika, įskaitant rusų,
sukūrė daug kūrinių, kuriuose pasakojama apie tokius herojus, kurie
turi skirtingą požiūrį į garbės ir orumo sampratą.
Taigi Aleksandro Puškino romane „Kapitono dukra“ garbės problemai skiriamas rimčiausias dėmesys. Autorius rodo du rusus
karininkai - Grinevas ir Švabrinas. Piotras Andrejevičius Grinevas yra garbės žmogus ir
skola, bet Švabrino taip pavadinti negalima. Kodėl tai vyksta?
Gyvenimas dažnai išbando žmones, iškelia juos prieš pasirinkimą. Kaip tokiu būti
daryti konkrečiose situacijose? Veikti pagal garbę ir sąžinę, arba
ateiti į negarbę?
Pagrindinė rašinio dalis
Tėvų namuose Petras gavo sveiką gyvenimo pradžią, savo moralę
gyvenimo savybės ir principai verti pagarbos. Tėvas išlydi
Petras į tarnybą, davė jam įsakymą sąžiningai tarnauti ir tai prisiminti
žmogui garbė yra svarbiausia. Jaunasis karininkas prisimena savo tėvo
įsakymas „Garbe rūpinkis nuo mažens“. Griniovas pasižymi kilnumu ir ištikimybe.
Garbė ir pareiga rusų karininkui yra gyvenimo prasmė. Jis
atsisakė tarnauti Pugačiovui, tai paaiškino tuo, kad jis prisiekė tarnauti
Imperatorienė-imperatorienė. Piotras Andrejevičius elgiasi drąsiai, sąžiningai, elgiasi
vertas.
Pugačiovas įvertino Grinevą kaip garbingą žmogų.
Ir matome, kad garbės kelias labai sunkus, bet gyvenime teisingas.
Atskleidžiame rašinio temą. Pirmas argumentas.
O Švabrinas? Jis taip pat yra Rusijos karininkas. Bet kuri? Pas Švabriną
nėra pareigos ir žmogiškojo orumo jausmo. Sulaužant
karinę priesaiką, perėjo į Pugačiovo pusę, šliaužė jam po kojomis
iš apsišaukėlio, maldavo atleidimo. Jis išdavė tėvynę, savo
bendradarbis Grinevas atnešė tiek daug kančių Mašai Mironovai, kuri atstūmė jo meilę.
Ir tai yra tikra negarbė.
Dar kartą skaitant romano puslapius A.S. Puškino „Kapitono dukra“, pradedame aiškiai suprasti, kad „garbė su uniforma neduodama. Garbė-
tai moralinis užpildymas, „kad negarbė veda į žmogaus žlugimą
asmenybę.
Antrasis esė argumentas
Romane „Dubrovskis“ A.S. Puškinas parodo du senus žemės savininkus
draugai - Kirilas Petrovičius Troekurovas ir Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis.
Ką kiekvienam iš jų reiškia garbė? Ilgą laiką vienintelis žmogus
su kuriuo Troekurovas elgėsi pagarbiai ir pagarbiai, buvo jo kaimynas
iš Kistenevkos-Dubrovskio. Seni draugai ginčijosi Abu žemės savininkai turėjo
karštakošiai, abu didžiuojasi.
Troekurovas išlaikė savyje šią būseną turtų ir galios sąmone.
Ir Dubrovskis - savo malonios ir kilnios garbės senumo suvokimas.
Atvejis veislyne rodo Dubrovskią kaip išdidų žmogų, kuris
turi savo orumo jausmą. Troekurovas su savo
atlikti veiksmai buvusį draugą varė į beprotybę ir
mirties. Tokie veiksmai žlugdo asmenybę.
Pagrindinė rašinio dalis
Dar kartą skaitydami Aleksandro Puškino romaną „Dubrovskis“, galvojame apie
tai, kad garbė yra pagrindinė žmogaus šerdis, jo moralinis stuburas,
kai sąžinė tampa žmogaus veiksmų teisėja,
kuris taip pat yra geriausias mūsų valdiklis
Apie rašinio pabaigą
Apibendrinant, remiantis rašytiniais motyvais, būtina padaryti išvadą.
Ji turėtų sutapti su įžanga.
Ši kompozicijos kompozicija vadinama apskrita.
Ši kompozicijos versija (darbo konstrukcija) laikoma viena geriausių.
Išvada rašinio tema
Taigi, ginčijantis garbės ir negarbės klausimu, prisiminus puslapius po du
Aleksandro Sergejevičiaus Puškino romanus, darau išvadą, kad
garbės samprata niekada nepasens, nes būtent garbė padeda žmogui
gyventi, būti viršuje, padeda padaryti teisingą moralinį pasirinkimą,
vykdyti dvasinį ryšį su žmonėmis, su visuomene. Ir šis
daug kas žmogaus gyvenime. Ir aš tikrai noriu to tikėtis
mūsų laikais tarp mano amžininkų bus kuo daugiau žmonių, kuriems garbės samprata niekada nepraras savo
didelė svarba.
Rašinio vertinimas pagal penkis kriterijus
Kriterijus № 1 .Atitikimas temai.
2 kriterijus.Argumentavimas.Literatūrinės medžiagos pritraukimas.
3 kriterijus. Kompozicija (esė konstravimas) ir samprotavimo logika.
Kriterijus Nr.4. Rašytinės kalbos kokybė .
5 kriterijus.Raštingumas.
Įvertinimas- išlaikyti-nepavyko
Naudoti šaltiniai
1.A. S. Puškinas. „Kapitono dukra“.
2.A. S. Puškinas. "Dubrovskis".
3. Baigiamasis rašinys vyresnėje klasėje. Treniruotės. Rašymas. Redagavimas. Sudarė G. V. Tsvetkova. "Mokytojas". Volgogradas.
4.O.I. Ščerbakovas. Rašinių apie literatūrą tipai.10-11 kl. „Išsilavinimas: 2015“.
5. Elena Starodubceva. „Kapitono dukra“ literatūros pamokose (einu į literatūros pamoką).
11.10.2016Didelis gruodžio mėnesio baigiamojo rašinio temų pavyzdžių pasirinkimas „Garbė ir negarbė“ kryptimi. Padės ruošiantis baigiamajam rašiniui.