Larisos Dmitrievnos Ogudalovos atvaizdas kaukdamas iš kraičio. Larisos Ogudalovos atvaizdas „Jie teisūs, aš esu daiktas, o ne žmogus. Žanro ir kompozicinės struktūros ypatumai

23.06.2020

Pagrindinė A. N. Ostrovskio pjesės „Kraitis“ veikėja yra Larisa Dmitrievna, Charitos Ignatievnos Ogudalovos dukra. Jos mama turi „mažą turtą“ nėra iš ko duoti kraitį, nes ji gyvena atvirai, visus priima, „mėgsta ir pati gyventi linksmai“. Kharita Ignatievna labai protinga: „jos namuose visada pilna vienišų žmonių“, dukra graži, gražiai dainuoja ir moka groti įvairiais instrumentais, su jais galima smagiai praleisti laiką. Bet už visa tai reikia susimokėti: „... kam patiko jo dukra, vis tiek išmuša pinigus“. Ši gyvybinga moteris būtinai ieško savo dukrai jaunikio.

Tačiau Larisa yra lyriška, talentinga ir jautri asmenybė, todėl negali gyventi tokio gyvenimo, kokį namuose susikūrė mama. Ji turi šypsotis, būti maloni ir tęsti pokalbius su jas lankančiais vyrais ir už tai mokėti pinigus. Galbūt jai jie visai nepatinka arba tiesiog bjaurisi, ji turi visa tai ištverti, nes turi daryti tai, ką mamytė liepia. Larisa subtiliai jaučia ir išgyvena tai, kas vyksta aplinkui. Tokia mergina jaučiasi vieniša ir nejaukiai ją supančiame pasaulyje, kuris alsuoja pigiomis aistrom, egoizmu, kur kiekvienas stengiasi save parodyti bet kokiomis priemonėmis.

Jai to nereikia, ji yra visiškai viena, viena su savo mintimis ir svajonėmis. Tuo pat metu apie ją kalbama, žavimasi, sprendžiama už jos ateitį, tačiau pati Larisa tarsi lieka nuošalyje, niekam neįdomi šios merginos nuomonė ir jausmai.

Galų gale ji supranta, koks yra Paratovas, bet jis buvo jos idealas tarp vyrų. Dėl aistringos meilės ji nieko aplinkui nemato, eina su juo pasivaikščioti palei Volgą, tikisi, kad jis ją padarys savo žmona. Larisa bus skaudžiai nusivylusi, nes Paratovas ten leidžia paskutines laisvas dienas, nes pats veda kitą už ją turtingesnę moterį.

Pagrindinė veikėja priima sprendimą nusižudyti, tačiau kažkas jos neįsileidžia, sulaiko. „Apgailėtina silpnybė gyventi, bent kažkaip, gyventi... kai negali gyventi ir nereikia. Kokia aš apgailėtina ir nelaiminga“, – sako ji stovėdama prie barų.

Kai ją aplanko epifanija apie tai, kokie yra ją supantys žmonės, ką ji jiems reiškia, Larisa pripažįsta Karandyševo žodžių teisingumą: „Jie nežiūri į tave kaip į moterį, kaip į žmogų – žmogus valdo savo. likimas; jie žiūri į tave taip, lyg tu būtum daiktas.

Sužinojusi, kad Knurovas ir Voževatovas su ja lošia, Larisa ima jaustis kaip „daiktas“, sielą apima apatija, ji tampa abejinga sau ir kitiems. Pagrindinis veikėjas pasakoja: „Ieškojau meilės ir neradau. Jie žiūrėjo į mane ir žiūri į mane taip, lyg būčiau juokinga. Niekas niekada nebandė pažvelgti į mano sielą, nemačiau niekam užuojautos, neišgirdau šilto, nuoširdaus žodžio. Bet šalta taip gyventi. Tai ne mano kaltė, aš ieškojau meilės ir neradau... jos nėra pasaulyje... nėra ko ieškoti. Aš neradau meilės, todėl ieškosiu aukso. Šiais žodžiais ji kreipiasi pagalbos į Knurovą, nes... Kiekvienas daiktas turi turėti savininką. Tačiau Karandyševo šūvis neleidžia jai to padaryti ir tuo pačiu atima jos gyvybę. Larisa jam dėkinga: „...mirtis neleis jai toliau grimzti ir moraliai žūti“. Ji miršta žodžiais: „Tegul linksminasi tie, kurie linksminasi... Nenoriu niekam trukdyti! Gyvenk, gyvenk viskuo! Tau reikia gyventi, bet man reikia... mirti. Aš niekuo nesiskundžiu, niekuo neįsižeidžiau... jūs visi esate geri žmonės... Aš jus visus myliu... Myliu jus visus“.

Pamaininė (vakarinė) vidurinė mokykla Nr.44

10 klasė

Rusų kalbos ir literatūros mokytoja

E.V. Kravčenka

Tema Larisos Ogudalovos įvaizdis A. N. Ostrovskio dramoje „Kraitis“

Pamokos tikslai:

Švietimo – Susisteminti ir apibendrinti studentų žinias apie pagrindinio veikėjo įvaizdžio formavimą, sumaniai naudojant leksinius kalbos turtus ir sintaksės išteklius;

Sutelkti mokinių dėmesį į detalių vaidmenį, suprasti jų meninę funkciją ir atspindėti autoriaus poziciją jose.

Vystantis – ugdyti analitinio pobūdžio įgūdžius ir gebėjimus;

Ugdyti gebėjimą reikšti savo požiūrį monologine forma;

Ugdyti individualią ir kolektyvinę protinę veiklą;

Ugdykite gebėjimą dirbti su knyga.

Švietimo – ugdyti norą būti tikrai doru, išauklėtu, išsilavinusiu žmogumi, mokančiu įžvelgti ir vertinti kito žmogaus asmenybę;

Formuoti savarankišką mąstymą, pažintinį susidomėjimą, emocijas, valią;

Ugdykite asmeninius bendravimo įgūdžius;

Ugdyti dėmesį meninei ir kalbinei studijuojamo kūrinio formai.

Pamokos tipas : Žinių sisteminimo ir apibendrinimo pamoka.

Pagrindinis metodas : analitinis pokalbis su problemų paieškos elementais (teksto analizė).

Formos: kolektyvinis ir individualus.

Technologijos: mokytojo ir mokytojo bendradarbiavimas.

Įranga : kompiuteris, multimedijos projektorius, diskas –dvd,pristatymas; pjesės tekstai, garso įrašas.

Lentos-epigrafo dizainas, probleminiai klausimai.

Muzikinė aranžuotė: romansas „Ir pabaigai pasakysiu...“, A. Petrovo muzika, B. Akhmadulina; „Po pliušinės antklodės glamonėmis“

M. str. Cvetaeva, muzika. A.Petrova „Romanas apie romaną“, A.Petrovo muzika, žodžiai. B. Akhmadulina (žodžiai priede)

Per užsiėmimus

1. Organizacinis momentas.

2. Pamokos temos, tikslų, problemų paskelbimas.

Židinio sergėtojau, tu židinį naikini,

Beviltiškose akyse verda mėlyna ugnis.

Įsimylėjęs karys, kas tau yra drama, kas gėda?

Ir jūs griaunate namą, kad pastatytumėte šventyklą.

P.Veginas

3. Mini testas (medžiagos priede).

4.Mokytojo žodis

1878 metais sukurta drama „Kraitis“ toliau plėtoja pagrindines A. N. Ostrovskio kūrybos temas ir idėjas, vaizduoja verslininkų pasaulį, jų papročius, įstatymus ir papročius. Kilmingoje prekybinėje aplinkoje suvaidinama pagal „šiltos širdies“ dėsnius gyvenančio žmogaus tragedija. Tačiau „Dowryless“ visos šios temos atskleidžiamos skirtingai, atsižvelgiant į naujas socialinio gyvenimo sąlygas. Pirklių pasaulis tapo kitoks – tai nebėra „tamsioji karalystė“, kurioje dominavo laukiniai ir šernai. Kapitalas daugėja, verslas auga, verslininkų akiratis plečiasi, elgesys keičiasi, tačiau žmonių santykių dėsniai išlieka nepakitę.

Mintyse persikelkime į Ščelykovą, kur dramaturgas dirbo prie pjesės. Apie ką jis galvojo tarp savo biuro sienų? Jis buvo parašytas tuo metu, kai mirė jį atsidavusiai mylėjusi moteris. O to meto laikraščiai varžėsi tarpusavyje: „Kaip sugniuždė mūsų pirmojo dramaturgo talentas!“; „Ostrovskis išgyveno savo talentą! „O, Ostrovskiai! Kodėl nemirei prieš parašydamas Vėlyvąją meilę...

Bet kodėl ši „nevykusi pjesė“ jus taip paliečia, kodėl nepaleidžia, verčia susimąstyti? Kokia jos paslaptis?

Dažniausiai Ostrovskio pjesių pavadinimai yra posakiai, patarlės, tai yra frazės, turinčios prasmę „Kraite“, iš pirmo žvilgsnio, potekstės nėra. Kas yra ši benamė? Ostrovskio laikais žodis „be kraičio“ turėjo kitą reikšmę: mergina, turinti aukštų moralinių savybių, kuriai kraičio nereikia.

Yra skirtumas ir mums įdomu, kas ji yra, Larisa Ogudalova? Kas jai svarbiausia: kraitis? Pinigai? O gal dar kažkas? Analizuodami simbolių sąrašą, pastebime, kad Larisa yra vienintelė, kurios pavardė nenurodyta. Kodėl? Kuo jis skiriasi nuo kitų?

Šiandienos pamokoje aptarsime šiuos ir kitus klausimus.

5.Istorinis pagrindas ir herojų vardų reikšmė – mokinio žinia

Kaip visada su Ostrovskiu, „Bekraičio“ veikėjų vardai ir pavardės turi simbolinę reikšmę. Larisa – išvertus iš graikų kalbos – žuvėdra. Pavardė Knurov kilusi iš tarminio žodžio knur-borov, šernas, šernas, etimologiškai susijęs su būdvardžiu poratay – gyvas, stiprus, darbštus. Voževatovas kilęs iš frazės lyderiaujantys žmonės, reiškiantys įžūlūs, begėdiški Larisos motinos Kharita Ignatievna Ogudalova varde, patronime ir pavardėje viskas pasirodo reikšminga. Kharits iš graikų - haris - malonė, žavesys, grožis - buvo vadinami čigonais iš choro, o kiekvienas čigonas Maskvoje buvo vadinamas Ignati, todėl Larisos namas buvo lyginamas su čigonų taboru. Pavardė kilusi iš žodžio ogudat - apgauti, suvilioti, apgauti Julijus Kapitonovičius Karandyshevas - iš žodžio karandysh - rūkas, žemo ūgio žmogus, turintis pernelyg didelių ir nepagrįstų pretenzijų.

6.Žiūrėti keletą pirmųjų filmo fragmentų (maža diskusija, informacija apie filmo sukūrimo istoriją ir kūrybinį likimą)

7. Analitinis pokalbis apie tekstą ir pjesės ištraukų skaitymas

A. Ko išmokote iš pirmųjų dviejų spektaklio įvykių? Koks jų vaidmuo plėtojant spektaklio siužetą?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Iš pirmo žvilgsnio pirmieji du spektaklio reiškiniai yra ekspozicija, kurioje yra informacinė medžiaga. Bet labai svarbu pastebėti keletą detalių, kurios yra pagrindas tolimesniam pjesės veiksmo vystymuisi. Knurovo ir Voževatovo dialoge minimi tokie įvykiai kaip Larisos neišvengiama santuoka ir kvietimas vakarienės su Karandyševu - šios naujienos yra pagrindinės herojams.

b Koks yra Larisos pasiaiškinimo su Karandyševu scenos vaidmuo?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: .Sužinome, kad Larisa vis dar nepamiršo Paratovo.

c. Perpasakokite Vozhevaty ir Knurovo pokalbį. Kaip Paratovas elgiasi sužinojęs apie artėjančias Larisos vestuves?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Jo pasididžiavimas yra įskaudintas, bet jis to neparodo, pašaipiai prisimena, kaip su ja mandagavosi ir vos nesusituokė. Tačiau jo pasididžiavimas yra taip įskaudintas, kad jis net pamiršta paklausti, kas taps Larisos vyru, jam kyla tik viena mintis - jam buvo teikiama pirmenybė.

d. Koks, jūsų nuomone, yra šios scenos vaidmuo?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Ši scena yra konflikto pradžia. Paratovas nusprendžia atkeršyti už „išdavystę“ ir parodyti savo nepriklausomybę bei pranašumą .

d. Kaip vystosi antrojo veiksmo įvykiai? Kurias iš jų laikote svarbiausiais?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Antrojo veiksmo įvykiai – konflikto plėtra, kulminacijos artėjimas. Svarbiausi yra Larisos ir Paratovo susitikimai, kivirčas su Karandyševu (šių scenų skaitymas pagal vaidmenį)

e. Kaip jo dalyviams sekėsi pietūs pas Karandyshevą?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą : Paratovas, Knurovas ir Voževatovas parodė Larisai, kokią kvailystę ji padarė sutikdama ištekėti už Karandyševo, pažemino jį nuotakos akyse ir pavertė pajuoka.

g.Kokia yra spektaklio kulminacija?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Larisa beatodairiškai seka Paratovą, tiki jo nuoširdžiu noru išvaduoti ją iš tokios apgailėtinos ateities. Tačiau Karandyševas neketina likti be darbo, jis nusprendžia atkeršyti.

h. Ketvirtojo veiksmo įvykių perpasakojimas. Kokį sprendimą priima Larisa ir kodėl?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Larisa negalėjo nusižudyti, bet negali grįžti į Karandyševą. Todėl iš nevilties ji nusprendžia priimti Knurovo pasiūlymą išvykti su juo į užsienį, kitaip tariant, tapti jo „daiktu“.

i.Kaip Ostrovskis parodo Larisos nužudymą?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą : Larisos nužudymas parodomas kaip nauda, ​​kaip jos išgelbėjimas nuo gėdos, kaip išsivadavimas iš žeminančio gyvenimo kaip prižiūrėtos moters. .(groja romantika „Ir pagaliau pasakysiu...“)

8.Pirmojo veiksmo analizė.

Kur eina herojė pirmame veiksme? Su kuo ji atsisveikina?

Kokie yra Larisos keliai?

Kaip tai mato Larisa Paratova? Ar jis jai idealus?

Kodėl pokalbis apie Paratovą baigiasi mintimis apie mirtį?

Atkreipkite dėmesį į atsakymus : Aišku, nes tai ne kelias į laisvę, kurio siekia Larisa, o kelias į mirtį. Galbūt iki dvasinės mirties.

Ji mato prieš save gražų, sėkmingą vyrą, bet pasąmonėje supranta, kad laukia tik apgaulė.

Jos nuoširdūs jausmai, meilė Paratavui nepateisinama, laimė su tokiu žmogumi neįmanoma.

9. Monologo apie Larisą analizė, kai Paratovas sužino apie jos santuoką.

Ką čia rodo elipsės (Paratovas galvoja)

Bet kai žmogus galvoja, ar gali apsimesti? Sujunkime šias frazes. Ką mes gausime?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą : „Na... Telaimina ją Dievas..! Ištekėjusi... ištekėti... Vis dėlto mano siela pasidarė lengvesnė...“

10. 2 veiksmo, 3 reiškinio analizė:

Kur eina Larisa? Kodėl jos netraukia dovanos? Apie ką ji svajoja (romantika „Po pliušinės antklodės glamonėmis“)

Atkreipkite dėmesį į atsakymą : Meilė gyvena herojės širdyje. Larisa svajoja apie ją. Meilė jai, pasak Ostrovskio, yra šio pasaulio išgelbėjimas. Tačiau ši meilė niekam nereikalinga. Larisa tai supranta. Štai kodėl ji tokia išsigandusi, nerami ir nepaprastai sunki.

11.Grupinis darbas

Pokalbio su mama analizė (2 veiksmas, 6 pasirodymas): ko bijo Larisa?

2 veiksmo, 8 reiškinio analizė:

Kodėl nėra sveikinimo?

Kodėl Larisa leidžia apie save galvoti „bet ką“?

Kodėl jis vis dar išpažįsta savo meilę?

Kodėl Paratovas neklausia, už ko Larisa išteka? Kam jam reikalinga jos meilė?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą : Larisos meilė Paratovui yra jo pasididžiavimo paguoda. Tačiau Larisa laukia ne to. Tačiau jis nusprendžia eiti su juo.

3 veiksmo, 12 reiškinio analizė:

Kas verčia Larisą pasirinkti šį kelią?

Koks yra kelio į Paratovą finalas?

Perskaitykite Larisos monologą apie mirtį. Kokią išvadą galima padaryti? Kokia herojės tragedija?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Larisa paliekama mirtimi. Jos liūdna daina buvo baigta, jos liūdna romantika nutrūko, kaip paukštis sulaužytu sparnu, ji veržėsi per šį gyvenimą, kupiną sielvarto ir žiaurumo. Herojės tragedija yra vienišos sielos tragedija.

Koks įvaizdis atitinka Larisos įvaizdį? Kaip tai pasireiškia jos troškimuose?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą : Larisa žuvėdra, muzikos sparnais skrendanti virš pasaulio. Pjesėje ne kartą girdimas jos troškimas - „išeik iš čia“, „kiek greičiau iš čia“, „Bėgčiau iš čia, kad ir kur pažiūrėčiau“.

Visi ja žavisi, pretenduoja į ją, bet didžiausias jos troškimas – pabėgti.

Ji yra viena, viena su savo mintimis ir svajonėmis, o aplinkiniai sprendžia jos likimą.

Kas yra Larisa aplinkiniams žmonėms? Kaip ji jiems jaučiasi?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Jiems ji yra aukcione parduodamas daiktas, kurį aukcione iškelia Larisos visiškai nesuprantanti mama. Priverčia ją meluoti, apsimesti, apgauti. Ir Larisa nori pabėgti iš savo namų. Aplink Larisą yra verslininkų. Vieną iš jų ji laiko idealiu vyru .

Kodėl įtempčiausiu momentu, kai sprendžiamas klausimas, ar Larisa išeis už Volgos, ji dainuoja romansą „Negundyk manęs be reikalo“?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Larisai – tik nesavanaudiškos meilės pasaulis. Ji laukė jo – savo gundytojo. Ir taip jis atėjo, Larisa idealizuoja Paratovą, matydama jo sielos platumą, drąsius veiksmus, bet negali suprasti, kas jame yra svarbiausia. Jis vėl daro klaidą ir jau praranda bet kokią viltį.

12.Mokytojo žodis

Nutrūksta kitas jos ryšys su gyvenimu, su aplinkiniais ir dabar ji pasiruošusi ištekėti už Karandyševo, kurio nemylėjo ir niekada negalėjo mylėti. Tačiau Larisa nesugeba apgauti savęs ir pasislėpti už Karandyševo.

Žiūrime vaizdo klipą iš filmo „Žiauri romantika“ (Larisos monologas).

Pagrindinių dramos įvaizdžių aptarimas

Remdamiesi tekstu, papasakokite apie Knurovą, Voževatovą, Kharitą Ignatievną, Karandyševą.

Knurovas Ogudalovų namuose.

Klausyk jo pirmojo sakinio (fragmentas iš filmo): „Kaip tu manai apie savo dukrą? Kas ji?

Ar įvardis kas čia atsitiktinai?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Nepaisant visų savo aistros, Knurovą pirmiausia vilioja gražus dalykas. Asmens-daikto motyvas tarsi papildo pagundos motyvą, spindesio motyvą!

Pinigai, blizgučiai, papuošalai! Ar Larisą tai vilioja?

Koks idealus vyras yra Paratovas ir kodėl jam pavyksta užvaldyti Larisos sielą?

Kažkur rusų literatūros istorijoje jau esame susidūrę su kažkuo panašaus. PSO?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Pechorinas iš Lermontovo, Oneginas iš Puškino

Bet kodėl Larisa taip idealizuoja Paratovą?

13. Dramos kulminacija- Larisa dainuoja romantiką pagal Baratynskio žodžius(romantiški garsai – peržiūrėti skaidres)

Ar ši romantika Ostrovskije atsitiktinė?

Paratovas idealiai tinka Larisai. Tačiau idealus vyras atskleidžia visas savo kortas. Koks žmogus pasirodo prieš ją?

Ką reiškia Lermontovo citata Larisos žodžiais: „Akyse lyg dangus šviesus...“?

Kokia biblinė istorija jums ateina į galvą, kai kalbame apie pagundą?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą : Kristų velnias gundo dykumoje.

Ar dramos veikėjai kalba apie Dievą?

Kaip stačiatikybė apibrėžia pagundą?

Atkreipkite dėmesį į atsakymą: Tai yra tikėjimo išbandymas.

14. Mokytojo žodis:

Taigi Ostrovskio dramos leitmotyvas neša sudėtingą semantinį krūvį. Jei iš žmonių sielos atimama moralinė šerdis, moralinė stiprybė, tada jie patenka į pagundų galią. Kuo daugiau siela turės moralinių trūkumų, tuo sunkiau bus surasti tikėjimą. Šia prasme Ostrovskio drama skamba gana moderniai ir aktualiai.

Socialinės priežastys prisidėjo prie tragiškos Larisos Ogudalovos istorijos baigties. Tačiau pats Ostrovskis pirmiausia tyrinėja talentingo žmogaus, o ne merginos be kraičio, tragediją. Tai yra, dramaturgui lemiami veiksniai nėra socialinės tvarkos. Tai vienintelis būdas laikyti „Kraito“ finalą, kaip ir visus XIX amžiaus rusų klasikus, ištikimus krikščioniškoms tradicijoms. Jis būtinai koreliuoja savo herojų veiksmus su stačiatikybės moraliniais principais.

Tyrinėdami įvairius motyvus, kurie savaip papildo tragišką Larisos istoriją, darome išvadą, kad jos trumpas gyvenimas – gyvenimas tarp pagundų ir pagundų. Ir jei Larisa atmeta materialios plotmės pagundas, tai dvasinės ją paima be pėdsakų.

Larisa ateina į mintį apie savižudybę, bet ji negali atimti sau gyvybės. Ji žino, kad iš jos norima išlaikyti moterį, ir bando mesti iššūkį šiems žmonėms: „Jei būti daiktu, tada yra tik viena paguoda. būti brangus“.

Tačiau ji neįsivaizduoja savo būsimo gyvenimo kaip daikto. Todėl Karandyševo šūvis jai yra natūralus sprendimas. Jos siela vis dar tyra Kai ji mirs, ji atleidžia visiems. Ji miršta su meilės žodžiais, taip išpildydama savo svajonę pabėgti iš šio gyvenimo, kurio nepriėmė.

15. Pamokos santrauka. Žodinių ir rašytinių atsakymų vertinimas.

16. Namų darbai:

Esė temomis:

- „Kas suartina Larisą Ogudalovą ir Kateriną Kabanovą“.

- „Moterų įvaizdžiai Ostrovskio pjesėse“.

- „Jaunoji karta Ostrovskio pjesėse“

- „Šiltų širdžių žmonės dramose „Perkūnas“ ir „Kraitis“

- „Žiauri „tamsiosios karalystės“ moralė A. N. Ostrovskio pjesėse.

Taikymas

Mini testas

1. Išsiaiškinkite pjesės veikėjus interpretuodami jų vardus:

A) malonus, mielas. „gebantis suvilioti, apgauti, apgauti, apgauti“;

B) „moka sutarti su žmonėmis, mandagus, mandagus, draugiškas“;

C) užsispyręs trumpas, bėgtas.

2. Išsiaiškinkite pjesės veikėjus pagal aprašymą:

A) rusų kalbos išmoko iš baržų vežėjų, o prancūzų – iš anglų lordo;

B) operetėje „Giedantys paukščiai“ vaidino notarą, „Miške“ – pėstininką;

C) jis apsimetė greitkelininku, o pats siekė tapti taikos teisėju.

3.Atsakykite į klausimus naudodami pjesės tekstą:

A) Dėl kokios priežasties austrai negali nugalėti turkų?

B) Kaip pataisyti įskilusį grafino dangtelį?

K) Kuo skiriasi „kregždė“ ir „lėktuvas“?

D) Kodėl rytinis Vozhevaty arbatos puodelis yra 21,67 karto brangesnis nei Burgon butelis ant Karandyševo stalo?

4. Kuris personažas cituoja Hamletą: „...aš dar nenuavėčiau batų...O moterys!..Jūsų vardas nieko vertas!“:

A) Karandyševas B) Knurovas C) Paratovas D) Voževatovas

5. Koks tikrasis Robinsono vardas ir profesija? Koks Robinsono vaidmuo plėtojant pjesės konfliktą? Kodėl būtent jis atsiduria šalia Larisos jai lemtingomis akimirkomis? ?

6.Kokį kraitį turėjo Paratovo nuotaka?

A) naftos kasyklos B) aukso kasyklos

C) didelė laivybos kompanija D) ji buvo benamė

7. Apibrėžkite „literatūrinio herojaus“ sąvoką. Ar „Dowry“ yra „herojus“? Kodėl Larisa Paratovą laiko didvyriu?

8. „Ji (Larissa) žino, kaip atskirti auksą nuo blizgesio“. Kam priklauso ši frazė ir ką turėjo omenyje jos autorius?

9. Įveskite trūkstamus žodžius arba užpildykite frazes:

A) „Vyresnę seserį kažkoks..., princas, išsivežė“.

B) „Ir jis vairuoja Larisą Dmitrijevną, jis taip išdidžiai sėdi, tarsi važiuotų tūkstančiu ristūnų“.

C) „Žmogus, turintis didelių... ir mažų sugebėjimų“.

D) „Pasaulyje nieko nėra neįmanomo, sakoma...“

Bibliografija

1. XIX amžiaus rusų literatūros istorija, 1800–1830 m. / Red. V.N. Anoshkina ir S.M. Petrova. – M., 2000 m.

2. XI–XIX amžių rusų literatūros istorija. / Red. Į IR. Korovina, N.I. Jakušina. – M., 2001 m.

3.Musatovas V.V. XX amžiaus pirmosios pusės rusų literatūros istorija. – M., 2001 m.

4. Nabokovas V. Rusų literatūros paskaitos. – M., 2001 m.

5. XX amžiaus rusų literatūra. / Red. A.G. Andreeva. – M., 2002 m.

6.Rusų literatūra XIX V. (1, 2, 3 dalys). 10 klasių / Red. Ionina G.N. – M., 2001 m.

7. Smirnova L.N. XIX amžiaus pabaigos – XX amžiaus pradžios rusų literatūra. – M., 2001 m.

8. Sokolovas A.G. XIX–XX amžiaus rusų literatūros istorija. – M., 2000 m

Pagrindinė A. N. Ostrovskio pjesės „Kraitis“ veikėja yra Larisa Dmitrievna, Charitos Ignatievnos Ogudalovos dukra. Jos mama turi „nedidelį turtą“ nėra iš ko duoti kraičio, nes ji gyvena atvirai, visus priima, „mėgsta ir pati gyventi laimingai“. Kharita Ignatievna labai protinga: „jos namuose visada pilna vienišų žmonių“, dukra graži, gražiai dainuoja ir moka groti įvairiais instrumentais, su jais galima smagiai praleisti laiką. Bet už visa tai reikia susimokėti: „... kam patiko jo dukra, vis tiek išmuša pinigus“. Ši gyvybinga moteris būtinai ieško savo dukrai jaunikio.

Tačiau Larisa yra lyriška, talentinga ir jautri asmenybė, todėl negali gyventi tokio gyvenimo, kokį namuose susikūrė mama. Ji turi šypsotis, būti maloni ir tęsti pokalbius su jas lankančiais vyrais ir už tai mokėti pinigus. Galbūt jai jie visai nepatinka arba tiesiog bjaurisi, ji turi visa tai ištverti, nes turi daryti tai, ką mamytė liepia. Larisa subtiliai jaučia ir išgyvena tai, kas vyksta aplinkui. Tokia mergina jaučiasi vieniša ir nejaukiai ją supančiame pasaulyje, kuris alsuoja pigiomis aistrom, egoizmu, kur kiekvienas stengiasi save parodyti bet kokiomis priemonėmis.

Jai to nereikia, ji yra visiškai viena, viena su savo mintimis ir svajonėmis. Tuo pat metu apie ją kalbama, žavimasi, sprendžiama už jos ateitį, tačiau pati Larisa tarsi lieka nuošalyje, niekam neįdomi šios merginos nuomonė ir jausmai.

Galų gale ji supranta, koks yra Paratovas, bet jis buvo jos idealas tarp vyrų. Dėl aistringos meilės ji nieko aplinkui nemato, eina su juo pasivaikščioti palei Volgą, tikisi, kad jis ją padarys savo žmona. Larisa bus skaudžiai nusivylusi, nes Paratovas ten leidžia paskutines laisvas dienas, nes pats veda kitą už ją turtingesnę moterį.

Pagrindinė veikėja priima sprendimą nusižudyti, tačiau kažkas jos neįsileidžia, sulaiko. „Apgailėtina silpnybė gyventi, bent kažkaip, gyventi... kai negali gyventi ir nereikia. Kokia aš apgailėtina ir nelaiminga“, – sako ji stovėdama prie barų.

Ogudalova Larisa Dmitrievna – pagrindinė pjesės veikėja benamė. Pastaba ją apibūdina glaustai: „pasirengusi gausiai, bet kukliai“, daugiau apie jos išvaizdą sužinome iš aplinkinių reakcijų. Greta neturtingos nuotakos vaidmens, dėl kurios konkuruoja keli pretendentai dėl jos meilės ar rankos. Kaip visada, tokiai herojei suteikiamas gana įsivaizduojamas pasirinkimas, kurį ji pasirenka tik širdyje, o iš tikrųjų atimama teisė atlikti veiksmą.

L. Paratovą myli kaip žmogų, kuris įkūnija ir gali suteikti jai kitokį gyvenimą. Ją „nunuodijo“ Paratovas, kartu su juo į jos sąmonę kartą ir visiems laikams įžengė visiškai kitokio, poetiško ir lengvo pasaulio idėja, kuri tikrai egzistuoja, bet jai neprieinama, nors, mano nuomone, ji yra skirta. visi aplinkiniai, specialiai jam. L. tai fantazijos pasaulis, daug poetiškesnis, nei yra iš tikrųjų, šio pasaulio pėdsakai jos pačios gyvenime yra jos mėgstami eilėraščiai, romansai, svajonės, kurios daro jo įvaizdį patrauklų.
Ištekėjusi už Karandyševo, ji jaučiasi pažeminta, nesąžiningai nuteista gyvybei, kurią jai gali padovanoti smulkus valdininkas. Be to, ji negali atleisti jo asmeninio pažeminimo, nesėkmių, bandant prilygti Paratovui, jai vis labiau ryškėja skirtumas: „Kam tu lygiuosi! Ar įmanomas toks aklumas! Ji ne tik nenori pateisinti jo skausmingai ambicingų užgaidų kaip pretenzinga vakarienė, bet privačiai nuolat įtikinėja jį, kad jo nemyli, kad jis yra be galo prastesnis už Paratovą, kurį ji paseks iš pirmo skambučio: „Žinoma, jei Sergejus Sergejus pasirodė ir buvo laisvas, užteko vieno jo žvilgsnio...“

Jos sieloje – kova tarp noro susitaikyti su neišvengiamu vargšo valdininko žmonos likimu ir šviesaus bei gražaus gyvenimo ilgesio. Jos pažeminimo jausmas ir kitokio gyvenimo troškimas skatina L. pabandyti nuspręsti savo likimą. Atrodo, kad kelias į šį romantišką pasaulį eina per tą patį romantišką, neapgalvotą ir įspūdingą veiksmą. Tačiau šis poelgis yra neapgalvotas, vedantis į mirtį, nes buvo įvykdytas siekiant vaiduoklio, kurį įkūnija Paratovas, pasaulio, kuris egzistuoja tik poezijoje ir romansuose.

Kaip ir Karandyševas, ji pasirenka iliuziją, o ne realybę. Ostrovskiui šis bandymas iš karto, vienu neapgalvotu poelgiu gauti meilę ir laimę, atrodo kaip atsisakymas, pabėgimas nuo savo likimo. Kelionė į vyrų iškylą, kurią ji jaučia kaip savo pačios pasirinktą veiksmą, L. atveria akis į tikrąją jos poziciją – prizą, kuriuo vyrai varžosi tarpusavyje: „Jie teisūs, aš esu daiktas, o ne asmuo. Dabar esu įsitikinęs, išbandžiau save... Aš esu dalykas! Mirdama ji dėkoja savo žudikui Karandyševui už suteiktą galimybę palikti pasaulį, kuriame trypiamas aukštas idealas ir kuriame ji jaučiasi kaip daiktas, parduodamas objektas: „Ieškojau meilės ir neradau. Jie žiūrėjo į mane ir žiūri į mane taip, lyg būčiau juokinga. Niekas niekada nebandė pažvelgti į mano sielą, nemačiau niekam užuojautos, neišgirdau šilto, nuoširdaus žodžio. Bet šalta taip gyventi. Tai ne mano kaltė, ieškojau meilės ir neradau. Jos nėra pasaulyje... nėra ko ieškoti.

Jos kalboje ir elgesyje naudojamas žiauraus romanso stilius, kuris tuo pat metu turi savotišką poeziją ir ribojasi su vulgarumu, melu, „gražumu“: M. Yu ir E. A. Baratynskio citatos derinamos su tokiais teiginiais „Sergejus Sergejus... yra idealus vyras“, „Tu esi mano šeimininkas“. Tai atspindi paties idealo savybę, kuri traukia L. ji yra savaip poetiška ir kartu viduje tuščia ir netikra. Jos gestuose ir pastabose melodramos dvelksmas derinamas su tikra įžvalga ir patirto jausmo gilumu: „Nelaimingiems žmonėms Dievo pasaulyje daug erdvės: čia sodas, čia Volga“. Šis derinys daro L. vaidmenį nepaprastai naudingu, jis pritraukė tokias aktores kaip M. N. Ermolova ir V. F. Komissarževskaja.

Ostrovskis rašė kūrinius apie moteris, kurioms nelengvas gyvenimas. Ir ši pjesė yra viena iš jų. Autorius iš karto parodo nelaimingą meilę ir prie ko ji gali privesti.

Pagrindinė veikėja atsiduria gyvenime, kuris parodo visą visuomenės žiaurumą. Autorius nori parodyti, kad žmonės pamiršta, kad jie yra jie. Ir Larisa yra tokio gyvenimo pavyzdys. Jie net negalvoja apie kitų jausmus. Galvoju tik apie pelną ir pramogas. Pagrindinė veikėja turi malonių savybių, tačiau netrukus jos jai pakenks. Ji yra maloni mergina ir turi gerą auklėjimą. Tai rodoma, kai Larisa su visais elgiasi pakankamai gerai ir pagarbiai. Manau, kad jos mama su ja elgiasi nesąžiningai. Pagrindinis mamos gyvenimo tikslas yra per melą gauti tai, ko ji nori. Be to, kai ieškojau savo dukrai jaunikio, turėjau užduotį surasti turtingą vyrą. Ji visai negalvojo apie Larisos laimę. Tikėdamas, kad jei turės pinigų, turės gerą gyvenimą. Mama ir dukra yra gana skirtingos, ir tai iškart pastebima. Pagrindinis veikėjas buvo nusivylęs meile ir nepraėjo daug laiko. Bet jai jau liepiama ieškoti jaunikio, nes laikas bėga ir nesvarbu, ar ji jį myli.

Larisa kenčia stiprų skausmą ir niekas jos nesupranta. Jos namuose nėra nieko kito, tik nesusipratimas. Atrodo, kad pagrindinis veikėjas šiame pasaulyje yra vienas. Manau, kad paskutinis jos lašas buvo tada, kai atvyko Paratovas. Buvo gana žiauru, kai ištisus du mėnesius pirškau su juo, o paskui jį tiesiog apleidau.

Pagrindiniam veikėjui belieka ištekėti už Karandyševo. Ji buvo gana nepatenkinta juo, o jos gyvenimo prasmė visiškai išnyko. Jos sužadėtinis yra tokio tipo žmogus, kuris pasižymi arogancija, bet taip pat yra niekas šiame gyvenime. Kiti iš jo juokiasi, bet jis to nemato ir mano, kad tampa vienu iš jų. Paskutinis Larisos išsigelbėjimas – kaimas. Ji vis dar nori ten nuvykti, pajusti ramybę. Taip pat yra paukščių giedojimas, kuris mergaitę labai nuramina ir suteikia naujų jėgų.

Pagrindinis veikėjas mano, kad Paratovas nėra blogas žmogus. Taip, ir jai jis yra idealus. Bet kad ir kaip būtų skaudu pripažinti, jis toks pat žiaurus kaip ir visa jų visuomenė. Ji netgi pasiruošusi grįžti pas jį ir eiti su juo bet kur. Paratovas nenusipelnė pagrindinės veikėjos, nors ji to net nesupranta. Įkvėpta savo meilės, ji viską pamiršta. Ir vėl ji juo pasitiki, o tai lemia pradinę klaidą.

Esė apie Larisą

Pasaulyje, kuriame jie nemyli ir visi yra savanaudiški, simpatiški ir jautrūs Larisa iš pradžių jaučiasi nepatogiai. Aiškiai matosi, kaip pačioje pradžioje, sėdėdama ant kranto, ji žavisi Volga, giliai paskendusi mintyse. Aplink ją siautėja pigios aistros, ambicijų kova, smulkūs geismai. Herojė visiškai viena su savo mintimis ir svajonėmis. Su dideliu nenoru, tarsi susimąsčiusi, ji grįžta į pasaulį, kuriame ją supa žmonės. Larisa iš prigimties yra romantiška mergina, turinti subtilų psichologinį jausmą ir skausmingą jautrumą. Visi šie bruožai verčia ją įsijausti į laukinį gyvenimą tėvo namuose. Kai Paratovas išėjo ir ji vienu iš vakarų susigėdo dėl sukčiaus, kuris visiems svečiams pasiūlė savo ranką ir širdį, tada ji tiesiog, apimta nevilties, nusprendė susižadėti su Karandyševu. Ji galvoja palikti šį gyvenimą, bet kažkas nežinomo neįsileidžia į pomirtinį pasaulį ir išlaiko gyvenime.

Larisai trūksta „Perkūno“ Katerinos vientisumo ir drąsaus charakterio bei Parašos ryžto. Ji įsivaizduoja save kaip daiktą. Ir vos tai suvokusi, nemalonų žodį ištaria garsiai. Larisa pradeda apatiškai elgtis su savimi, ji yra abejinga žmonėms. Su begėdišku iššūkiu, su nevilties išraiška ir sugniuždyta siela ji pareiškia, kad bus Knurovo išlaikoma moteris, nes bet koks daiktas turi turėti savininką.

Su ypatingu gailestingumu ji priima savo mirtį, užbaigtą Karandyševo šūviu. Mergina tai laiko palaima. Ji su dėkingumu priima mirtį ir miršta triukšmingai dainuojant čigonams, siųsdama atsisveikinimo bučinį savo šeimai. Visuose jos veiksmuose – tiek mirtyje šalia čigonų linksmybių, tiek žodžiuose, kuriuose kalba skamba alsuoja atlaidumu ir jausmais – yra tam tikra šventvagystė. Ši dramatiška scena dvelkia visišku abejingumu, kur Larisa yra visiškai nusivylusi gyvenimu. Sunku smerkti heroję dėl jos sielos, kurioje tvyrojo didžiulis nusivylimas, o už tai atvira, begėdiška tokiai merginai kalba, pasakyta prieš jos mirtį. Liūdna suvokti, kad tokia miela mergina nerado savo meilės ir mirė nepatyrusi moteriškos laimės.

3 variantas

Darbe A.N. Ostrovskio herojė susidūrė su apdairumu ir materialiniais pasaulio poreikiais, kurie išstūmė tikrąją meilę. Čia atvirai išreiškiama žmogaus asmenybės drama skaičiuojančioje visuomenėje. Larisa Dmitrievna tapo šio pasaulio auka.

Ji miela mergaitė, gerai elgiasi su mama ir aplinkiniais žmonėmis. Jos mama – praktiškas žmogus, ieško dukrai turtingo ir pelningo jaunikio. Tačiau Larisa Dmitrievna skauda širdį, nes jos širdyje gyvena tikra meilė ir atsidavimas mylimam žmogui. Ji jau buvo juo nusivylusi, kai jis netikėtai dingsta po susitikimo. Mergina yra jautraus ir pažeidžiamo pobūdžio, ji negali pamiršti savo mylimojo. Motina verčia merginą ištekėti už Karandyševo, manydama, kad jis yra pelningas jos dukters jaunikis. Bet Larisa juo bjaurisi, jaunikio esmė – arogancija ir menkavertiškumas. Iš savo rūpesčių mergina išsigelbėjimo ieško kaime. Ji guodžia save dainomis, jos sieloje skamba įvairi muzika: nuo čigoniškų dainų iki rusiškų romansų.

Kai pasirodo jos mylimasis, Larisa yra pasirengusi jam daug atleisti. Tačiau ji iki galo nepažįsta savo mylimojo, nesuprasdama, kad jo esmė skiriasi nuo jos: primityvumas, apdairumas ir savimeilė.

Paratovas nori smagiai praleisti likusias „vienas dienas“ ir dėl to pakviečia Larisą Dmitrievną pasivažinėti Volgos upe, kur vėliau prisipažįsta, kad nėra pasiruošęs jos vesti. Dviejų žmonių pokalbio scena po kelionės kupina dramos ir nusivylimo. Mergina pasibaisėja sužinojusi, kad jos mylimasis jau susižadėjęs ir naudojo ją kaip pramogą. Kaip gyventi toliau? Larisa nežino. Liūdna atiduoti visą save, sielą ir kūną, nieko negavus mainais. Mergaitės siela suplėšyta į gabalus. Ji nenori tekėti už kito žmogaus, ir ši galimybė jos neišgelbės. Vienintelė jos išeitis yra mirti. Karandyševas ją išgelbėja nušaudamas savo būsimąją nuotaką. Mirštanti mergina dėkoja jam už tai, kad padėjo jai palikti šį nereikšmingą pasaulį, kuriame dingo jos meilė ir iliuzijos. Larisa jaučiasi kaip pardavimo taškas, kuriame vyrauja apdairumas.

Baigdamas rašinį norėčiau pažymėti, kad dramatiškas epizodas slypi tame, kad Larisos vidinis turinys yra grynesnis nei kitų žmonių. Materialinis poreikis pakeitė pažodžiui viską pasaulyje: meilę, gerumą, nuoširdumą. Larisa suprato, kad meilė ateina po pinigų ir padėties visuomenėje ir negalėjo joje gyventi. Savo dramatiškoje pjesėje Ostrovskis paaštrino šią problemą ir užtikrino, kad skaitytojas suprastų jausmų ir skaičiavimų santykį. Jeigu daugelis renkasi pinigus ir skaičiavimą, tai atsidavimas ir pagrindinis jausmas – meilė – išnyks amžiams!

Keletas įdomių rašinių

  • Kuprino istorijos Izumrud analizė

    Rašytojas mėgsta aprašinėti gyvūnų gyvenimą ir dosniai dalijasi su mumis savo pastebėjimais. Pagrindinę vietą istorijoje užima jaunas, vikrus eržilas, turintis neįprastą slapyvardį - Smaragdas

  • Solženicyno istorijos analizė Matryonin Dvor 9 kl

    A. I. Solženicino istorijos veiksmas vyksta šeštojo dešimtmečio viduryje. praėjusį šimtmetį. Pasakojimas pasakojamas iš pirmojo asmens, unikalaus žmogaus, svajojančio apie gyvenimą gimtosios šalies pakraščiuose, priešingai

  • Erasto charakteristikos ir įvaizdis apsakyme Vargšė Liza Karamzina esė

    Vienas pagrindinių kūrinio veikėjų – Erastas, pristatomas jauno, patrauklaus ir turtingo didiko įvaizdžiu.

  • Gydytojas Oblomovo Gončarovos romane (apibūdinimas ir vaizdas) esė

    Gydytojas Oblomovo romane buvo vidutinio amžiaus, santūrus vyras, žemo ūgio, mažu pilvu, rausvais skruostais ir blizgia plika dėme, kurią pakaušyje supo stori juodi plaukai.

  • Esė Vasaros lietus

    Lietus visada tas pats, jis nesikeičia, bet mes į jį žiūrime kitaip. Rudeninis lietus atneša liūdesį ir mintis, žiemos lietus atneša šlykštyną ir bangavimą, pavasarinis – džiaugsmą ir griaustinį.