Didžiulis namas Maskvos srityje, kurį nupirko Žanna Friske ir Dmitrijus Šepelevas, bus pakliuvęs po plaktuku, nes Rusfondas dar negavo pranešimo apie 21,6 milijono rublių panaudojimą, kuriuos dainininkės draugai ir gerbėjai surinko jos gydymui. dėl vėžio.

Jei dvaro kaina nepadengs skolos sumos, Žannos Friske butas Maskvoje taip pat bus parduodamas. Pajamos, gautos pardavus dainininkės turtą, bus skirtos labdaros organizacijoms.

Teismo sprendimu aukcione bus pateiktas didžiulis dvaras, per Žanos Friskės gyvenimą nupirktas jos įpėdiniui, sūnui Platonui. Tokio sunkaus sprendimo priežastis buvo ta, kad dainininkės artimieji vis dar nepateikė Rusfondui dokumentų, patvirtinančių, kad Žanos talento draugų ir gerbėjų surinktos lėšos buvo naudojamos jos gydymui nuo vėžio. Mes kalbame apie 21,6 milijono rublių sumą.

Nors „Rusfond“ nepasiekė Friskės tėvų pripažinimo sukčiais, jis laimėjo teismą dėl skolos mokėjimo.

Dainininkės įstatyminiai įpėdiniai yra jos tėvai ir penkerių metų sūnus Platonas. Būtent jam priklauso prabangus dvaras, nes prieš kelerius metus Dmitrijus Šepelevas gavo Žanos tėvų atsisakymą iš nuosavybės teisės į namą netoli Maskvos dėl teisės laisvai bendrauti su anūku. Dabar iš Platono bus atimta pagrindinė motinos palikimo dalis.

Pardavimo procesas prasidės nuo naujausio būsto vertės įvertinimo. Pirkimo metu dvaras kainavo 2 milijonus rublių, o didžiulis sklypas aplink jį – 36 milijonus rublių. Nepaisant to, kad namas buvo brangiai atnaujintas su prabangia apdaila, šiandien jo maksimali kaina gali siekti apie 30 milijonų rublių.

Specialistų teigimu, dėl šalyje siautėjusios ekonominės krizės nekilnojamojo turto, taip pat ir prabangaus, kainos gerokai sumažėjo. Todėl, jei pinigų, gautų pardavus dvarą, neužteks skolai sumokėti, Žannos Friske butas Maskvoje, esantis Presnijoje, taip pat bus pateiktas aukcione.

Šepelevas Žannai pastatė prabangų dvarą

Žanos Friske namas, kurio plotas 394 kv.m, yra erdviame 3730 kv.m miško sklype pačiame prestižinio Lužki-2 kaimo pakraštyje netoli Maskvos, 30 km nuo Maskvos, Novorizhskoye plentu.

Kaimynai žvaigždžių pora turėjo tapti garsūs verslininkai ir aukšti pareigūnai. Kaimas griežtai saugomas. Į teritoriją galite patekti tik lydimi jos gyventojų.

Namo pirkimo etape buvo iškeltos tik pastato sienos. Dmitrijus Šepelevas asmeniškai atliko remontą ir apdailą. Jis, Žana ir Platonas dažnai lankydavosi svetainėje. IN Paskutinį kartą kaimynai pamatė šeimą, kai Žanna jau sunkiai sirgo. Tačiau, pasak liudininkų, ji atrodė linksma ir patenkinta, vaikščiojo su sūnumi, Dmitrijus kepė šašlykus.

Shepelevas dažnai lankydavosi svetainėje net po dainininkės mirties. Jis prižiūrėjo statybininkų darbus ir atvedė Platoną. Šiame name jis ir Žana svajojo išleisti laimingas gyvenimas ir užauginti sūnų. Jam buvo paruoštas gražiai įrengtas šviesus vaikų kambarys.

Deja, Dmitrijus neturėjo laiko užbaigti namo renovacijos, o Platonas niekada nenakvojo savo vaikų darželyje. Dabar visi darbai svetainėje sustabdyti. Matyt, naujieji savininkai baigs renovaciją.

Žannos Friske tėvų pasamdyti advokatai bando protestuoti prieš namo pardavimą, nes jis priklauso nepilnamečiui dainininkės sūnui. Teismas neturi teisės atimti iš vaiko būsto. Ir pirkti tik dalį turto, tikėdamasis gauti visas teises Kai berniukui sukanka 18 metų, mažai tikėtina, kad kas nors norės juo naudotis.

Dmitrijus ir Žanna niekada neužregistravo savo santykių. Nuotrauka: Asmeninis archyvas

Keisti teksto dydį: A.A.

Nuo vėžio mirusios Žanos Friske artimųjų ir jos sutuoktinio Dmitrijaus Šepelevo akistata tęsiasi. Po laiko pertraukos Friske šeimos advokatai vėl imasi ryžtingų veiksmų, apie kuriuos papasakojo Komsomolskaja pravda.

Anūkas pamiršta senelius

Mirus Žannai Friskei, jos ketverių metų sūnų Platoną augina berniuko tėvas Dmitrijus Šepelevas. Dėl kivirčo su dainininkės tėvais televizijos laidų vedėjas atsisako leisti Žanos artimiesiems pamatyti vaiką.

Teismas įpareigojo Shepelevą kartą per mėnesį su kūdikiu lankytis pas Friskės senelius. Tačiau Dmitrijus nevykdo teismo sprendimo įvairiais tolimais pretekstais: arba nėra laiko, tada jie išvyko, tada susirgo Platonas ir panašiai, KP sakė dainininkės tėvo Vladimiro Friske advokatai. – Dar vienas pasimatymas sausio mėnesį vėl buvo atšauktas. Dmitrijus savo ruožtu sako: Platonas net nenori matyti savo senelių. Įtariame, kad Šepelevas tyčia nuteikia vaiką prieš savo artimuosius. Vieną pasimatymą Platonas paklausė: „Seneli, kada grąžinsi tėčiui ir mums namą ir pinigus? IN paskutinis susitikimas Pernai nenorėjau bendrauti su močiute ir nuo jos nusisukau. Sakė, kad tėtis draudžia priimti dovanas iš artimųjų... Mes primygtinai reikalaujame atlikti nepriklausomą Platono psichologinę ekspertizę. Galbūt toks požiūris kyla iš Dmitrijaus, kuris vaikui gali įskiepyti bet ką.

Tačiau berniukas taip gali elgtis ne dėl tėvo piktumo, o tiesiog dėl to, kad pamiršta senelius. Psichologai sako: vaikai turi trumpą atmintį. Ir jei jie ko nors nemato ilgą laiką, jie pradeda pamiršti...

Tai yra užburtas ratas: vaikas neprisimins savo artimųjų, jei Šepelevas ir toliau neleis jiems susitikti. Dėl to paaiškėja, kad berniukas dirbtinai atimamas iš artimųjų. Taip pažeidžiamos vaiko teisės!

Naudodamasis šiuo įgaliojimu Šepelevas nusipirko namą su sklypu.

Nesantaika dvaras

Mes žinome mėlyną Šepelevo svajonę - gyventi su Platonu užmiesčio name, įsigytame Žanos gyvavimo metu Maskvos srities Istra rajone, tęsia Friske advokatai. - Jis labai arti to, bet mes ketiname įsikišti.

Priminsime: netrukus po to, kai Žanna sužinojo apie savo baisią diagnozę, Šepelevas pasitraukė iš savo paskyros didelę sumą. Už šiuos pinigus nusipirko Atostogų namai. KP peržiūrėjo išduoto įgaliojimo kopiją

2013 m. liepos 2 d. Majamyje (birželio 24 d. Zhanna pirmą kartą nuvyko į Amerikos kliniką, kur jai buvo nustatyta mirtina diagnozė). Kaip matyti iš dokumento, dainininkas patikėjo Dmitrijui „savo nuožiūra už kainą ir sąlygomis nupirkti 1/2 dalį žemės sklypo, kurio bendras plotas 3730 kv.m. m (...) ir 1/2 dalis gyvenamojo namo, kurio bendras plotas 393 kv. m".

– Kodėl ji patikėjo jam įsigyti tik pusę žemės ir namo?

Nes buvo suprasta, kad antrąją pusę Šepelevas pirks už savo pinigus. Tačiau tuo metu jis neturėjo lėšų. Ir pažadėjo, kad pinigus už šią pusę grąžins vėliau. Iš viso pirkdamas Dmitrijus išleido 38 milijonus rublių. Iš jų 36 mln. atiteko žemės sklypui, o 2 mln. – pačiam namui.

Dabar, pasak teisininkų, Šepelevo skola Friske šeimai yra pusė šios sumos - 19 milijonų rublių.

Beje, Žanna niekada nebuvo buvusi šiame name dėl ligos, ją matė tik nuotraukose. Šepelevas vis dar gyvena su savo vaiku nuomojamas butas.

Iškart po Žannos mirties jis negalėjo persikelti į namą dėl teisinių keblumų. Antroji dvaro pusė, registruota Žanai, buvo padalinta lygiomis dalimis tarp įpėdinių – Platono ir dainininkės tėvų. Po kivirčo su būsimu žentu Vladimiras Friskė atsisakė jį įsileisti į kotedžą.

Tuo pat metu Vladimiras Friske paskelbė, kad yra pasirengęs visiškai atsisakyti namo, jei Šepelevas reguliariai leis jam susitikti su anūku, pabrėžia teisininkai. – Iš pradžių Dmitrijus žadėjo suorganizuoti vizitus su vaiku, bet paskui pradėjo nerimauti.

Siekdamas kažkaip pagerinti santykius, Vladimiras Friske žengė žingsnį link jo. Jis ir Žanos motina atsisakė savo namo akcijų anūko naudai. Pusė kotedžo dabar priklauso Platonui. Antrasis vis dar lieka su Šepelevu.

„Neseniai sužinojome apie Šepelevo norą persikelti į šį namą“, – sako Friske advokatai. – Bet pažado jis niekada neįvykdė – už pusę šio turto artimiesiems nesumokėjo 19 mln. Ir jei taip, mes pateikiame ieškinį Šepelevui.

Bendras namo plotas su sklypu 3730 kv.m. metrų. Nuotrauka: RUSLANAS VORONOYS, EXPRESS LAIKRAŠTIS

„Paėmimas nepavyko“

„Neseniai sužinojome dar vieną įdomų faktą“, – tęsia Friske šeimos teisininkai. - Dmitrijus susisiekė su banku, tikėdamasis gauti asmeninius Žanos pinigus iš savo asmeninės sąskaitos. Per savo gyvenimą Zhanna pardavė savo namą Amerikoje ir įnešė pajamas -

475 tūkstančiai dolerių – į sąskaitą. Šepelevas žinojo, kad Žanna turi sąskaitą banke, bet nežinojo jos numerio. Ir tada jis pateikė prašymą: jie sako, kad jie turi Zhanna Friske banko sąskaitą, o jis, kaip teisinis Platono atstovas, turi teisę gauti pinigus. Kartu pareiškime nurodė, kad Platonas yra vienintelis įpėdinis, kitų įpėdinių nėra. Tai yra, jis tyčia klaidino banko darbuotojus. Nepaisant to, banko darbuotojai sužinojo, kad tarp Shepelevo ir Žanos giminaičių vyksta teismas, ir atsisakė jam duoti pinigų. Planuojame patraukti Shepelevą atsakomybėn už pasikėsinimą sukčiauti.

KITAS PRIPAŽINIMAS

„Pabudęs jis pasakojo anekdotus“

Šepelevas keršija mums padedamas vaiko, sako Vladimiras Friskė. – Jis geba nesuprantamiems veiksmams. Prisimenu, kaip Žana pasakojo, kaip jie atostogavo užsienyje – apsistojo tos pačios šeimininkės namuose. Mums kažkas nepatiko ir nusprendėme išsikraustyti. Taigi Šepelevas ėmė ir nusišlapino į savo gėlių vazoną – toks menkas nešvarus triukas. Ir kaip jis elgėsi po Žanos! Kažkuriuo momentu jis iššoko į trečią aukštą, atsistojo pro langą ir apsimetė, kad ruošiasi iššokti. Viskas taip demonstratyvu. Jis pasakė: „Negaliu be jos gyventi, dabar pašoksiu! Jį sugriebė ir nutempė. Bet tada jis nusijuokė ir pasakė: „Kodėl tu bijai? Ar aš kvailys? Aš dar gyvensiu, ir dar ilgai! Tai yra, jis imitavo bandymą nusižudyti. Svečiai buvo šokiruoti, jie visa tai matė (apie šį atvejį, neatskleisdama detalių, užsiminė televizijos laidų vedėja Lera Kudryavtseva laidoje „Paslaptis milijonui“ – Red.). O po šio įvykio Šepelevas juokavo, juokėsi, gėrė ir elgėsi neadekvačiai. Atrodė, kad jis net apsidžiaugė atradęs visišką laisvę...

Dmitrijus Šepelevas pastatė namą už Žanos Friske pinigus. FOTO

Zhannos Friske tėvas teisme ketina įrodyti, kad serganti dainininkė dokumentus pasirašė būdama neveiksni. Tai, kaip tikisi Vladimiras Kopylovas, leis jam paduoti namą į teismą iš Dmitrijaus Šepelevo, kuris dvarą pastatė savo žmonos lėšomis.

Žannos Friske tėvas ketina pateikti ieškinį Dmitrijui Šepelevui. Pasak Vladimiro Kopylovo, dvarą, kuriame dabar gyvena Šepelevas, jis pastatė naudodamas lėšas miręs dainininkas, įskaitant tuos, kurie skirti jo gydymui.

Šepelevas pasinaudojo nedarbinga Žanos būkle, ypač jos aklumu (smegenų auglys suspaudė regos nervą, todėl dainininkė pastaraisiais mėnesiais ji beveik nieko nematė iš savo gyvenimo), kad gautų savo parašą ant jam reikalingų dokumentų, įskaitant finansinius.

Už namo statybą ir vidaus apdailą atsiskaityta iš Zhanna Friske banko kortelės. Nepaisant to, kad pati dainininkė dvare niekada nebuvo buvusi, detalių apie realias išlaidas ji taip pat nežinojo, o patį pastatą buvo mačiusi tik nuotraukose.

Anot Vladimiro Kopylovo, Dmitrijus Šepelevas iš Žannos paėmė sumas, kurios gerokai viršijo faktines išlaidas.

„Vieną dieną Zhanna atėjo pas mane ir pasakė: „Pa, man reikia eiti į banką - Dima gali pasiimti 70 tūkstančių laiptais darbininkai, ir jie man pasakė, kad Šepelevas už laiptus jiems sumokėjo 25 tūkst., - sako Vladimiras Borisovičius.

Dmitrijaus Šepelevo namas, kurį Zhanna Friske tėvas nori paduoti į teismą

Zhannos Friske tėvas ketina kelti būsimą ieškinį, remdamasis dainininkės neveiksniu dokumentų pasirašymo metu. Be to, jis neatmeta, kad Šepelevas, prieš pasirašydamas popierius, savo dukrą apipylė narkotikais.

Taigi laukia teisminiai procesai ir, matyt, tolesni skandalingi kaltinimai.

Prisiminkime, kad teismas nusprendė tenkinti labdaros organizacijos „Rusfond“ ieškinius ir iš visų Žanos Friskės įpėdinių išieškoti 21 mln. 633 tūkst. (suma, už kurią nebuvo pateikta finansinė ataskaita). Daugelis žmonių žino apie šiuos pinigus, kuriuos Zhanna Friske gydymui surinko visa šalis, nes procesas tęsėsi ilgas laikas. Dainininkės įpėdiniai yra jos tėvai ir sūnus (jo interesams atstovauja tėvas Dmitrijus Šepelevas). Kol negrąžinama skola, užplombuojamas brangiausias paveldėtojų turtas (balandžio mėnesį kotedžą užplombavo antstoliai).

Kaip žinote, Dmitrijus Šepelevas ir jo sūnus gyvena nuomojamame bute, o visą šį laiką televizijos laidų vedėjas asmeniškai dalyvavo kotedžo statybos darbuose - renovacija buvo atlikta nuostabiai. Šepelevas svajojo parvežti Platoną į namą – kaimas yra miške, šalia upės. Tačiau šie planai niekada neišsipildė. O jei skola „RusFond“ nebus perduota, namas bus parduodamas aukcione.

1. Zhanna Friske tėvų atstovai pranešė, kad Shepelev įsigijo šį turtą dainininkės lėšomis. Žanna Friske pasirašė įgaliojimą, pagal kurį patikėjo Dmitrijumi Šepelevu: „savo nuožiūra už kainą ir sąlygomis nupirkti 1/2 žemės sklypo, kurio bendras plotas yra 3730 kv. m. m ir 1/2 dalis gyvenamojo namo, kurio bendras plotas 393 kv. m". Tačiau, pasak Friske pusės, Dmitrijus dainininkės pinigais sumokėjo ne už pusę namo kainos, o už visą pirkinį.

Viena namo pusė buvo registruota Dmitrijaus Šepelevo vardu, antroji - Zhanna Friske vardu (ji buvo padalinta tarp dainininkės įpėdinių - jos sūnaus ir tėvų). Vėliau Vladimiras ir Olga Friske apleido savo namo dalį Platono naudai. Dabar pusė kotedžo priklauso Dmitrijui, o kita – Platonui Šepelevui.

Tačiau kol nebus grąžinta skola Rusfondui, jie negali kraustytis į namą.

2. Friske giminaičiai ne kartą tvirtino, kad Zhanna niekada nebuvo šiuose namuose, o matė tai tik nuotraukose. Bet tai netiesa.

Knygoje „Zhanna“ Dmitrijus Šepelevas rašė apie tai, kaip jie kartu atvyko į namus. Štai viena iš ištraukų: „...Vienas iš labiausiai svarbius įvykius Tuo metu mes su Žanna išvykome į kelionę naujas namas, į kurią atkreipėme dėmesį ir įsigijome netrukus po Platono gimimo. Daugelis žmonių klausė, kodėl nebuvo įmanoma atidėti pirkimo geresniems laikams? Kad neatidėliotumėte gyvenimo vėliau! Mes norėjome privatumo. Norėjome, kad sūnus turėtų namus. Nekantravau parodyti Žanai, ir pagaliau atėjo momentas: statybininkai mus mandagiai pasitiko, rodos, net apsivilkę šviežius marškinius, o aš vedžiau ekskursiją: „Žiūrėk, čia bus virtuvė, čia bus Platono miegamasis, o tai mūsų. Žanna švytėjo iš laimės ir jau įsivaizdavo, kokias užuolaidas kabins, kokius baldus ir šviesą turės. Po to mes kukliai vakarieniavome tiesiai statybų priekaboje sniego pilnoje aikštelėje. Su savo statybininkais Žanna vaišinome jai būdingu spontaniškumu, valgėme ant žarijų virtą triušį, nuplovėme jį raudonu vynu ir prajuokinome visus pasakojimais iš turistinis gyvenimas. Kelios valandos laimės statybinėje troboje mūsų žlugusio pasaulio širdyje. Paskutinės laimės valandos. Žanna mūsų namą pamatė pirmą ir paskutinį kartą gyvenime.

Dmitrijus Šepelevas ir Žanna Friske. Nuotrauka: Mila Strizh.

3. Neseniai Friske šeimos advokatai paskelbė informaciją, kad Zhanna Friske turėjo sąskaitą užsienio valiuta. Paaiškėjo, kad dainininkei pavyko parduoti savo namą Amerikoje, o gautas lėšas (475 tūkst. USD) pervesti į sąskaitą. Advokatai tvirtino, kad Dmitrijus Šepelevas neva norėjo atsiimti šią sumą (nes atstovauja dainininko įpėdinio interesams), tačiau jam buvo atsisakyta.

Ta pati informacija buvo išgirsta ir per teismo posėdžius dėl Rusfondo ieškinio. Jau tada tapo žinoma, kad Asmeninė paskyra Mirties metu dainininkė turėjo apie 500 tūkstančių dolerių (30 milijonų rublių). Priminsime, kad labdaros organizacija „Rusfond“ renka pinigus gydymui tais atvejais, kai šeima neturi savo lėšų. Tačiau dainininkės Zhanna Friske atveju buvo padaryta išimtis. Gal todėl, kad nebuvo informacijos apie jos paskyrų būseną. Tačiau faktas lieka faktu: 2014 metų vasarą dainininkės tėvas parašė pareiškimą, kuriame nurodė, kad Zhanna Friske gydymui reikia 24 milijonų rublių. Pinigai nukeliavo į dainininkės sąskaitą. Po dainininkės mirties m labdaros organizacija buvo pateikti dokumentai, patvirtinantys, kad išleista 4,12 mln.

4. Dainininkas taip pat buvo savininkas dviejų kambarių butas elitinio pastato 12 aukšte Krasnaya Presnya rajone, kurio plotas 100 kv.m. (kaina pagal maklerių yra apie 30 mln. rublių). Butas atiteko žvaigždės tėvams.

5. Teismui patenkinus Rusfondo ieškinį, Dmitrijus Šepelevas išreiškė savo poziciją: „...Teisme buvo pateikti įrodymai, kad surinktas labdaros lėšas iš sąskaitos nuėmė jos motina Olga Friske likus kelioms savaitėms iki Žanos mirties. Akivaizdu, kad per kelias dienas šių pinigų neįmanoma išleisti jau beviltiškai sergančio, mirštančio žmogaus gydymui. Nežinau, kaip jie buvo išleisti. Paradoksalu, kad teismas šių veiksmų niekaip nekvalifikavo, kaip kitaip, kaip vagyste, nekvalifikavo. nesuprantu. Mano nuomone, svarbiausia, kad Platonas nebūtų už tai atsakingas.