Dr. Don Batten ir Dr. Karl Wieland

Kas yra "rasės"?

Kaip atsirado skirtingos odos spalvos?

Ar tiesa, kad juoda oda – Nojaus prakeikimo pasekmė?

Remiantis Biblija, visi žmonės, gyvenantys Žemėje, kilę iš Nojaus, jo žmonos, trijų sūnų ir trijų marių (o dar anksčiau iš Adomo ir Ievos – Pradžios 1-11). Tačiau šiandien Žemėje gyvena žmonių grupės, vadinamos „rasėmis“, kurių išorinės savybės labai skiriasi. Daugelis mano, kad tokia padėtis yra priežastis abejoti Biblijos istorijos tiesa. Manoma, kad šios grupės galėjo atsirasti tik per atskirą evoliuciją per dešimtis tūkstančių metų.

Biblija pasakoja, kaip Nojaus palikuonys, kurie kalbėjo ta pačia kalba ir laikėsi kartu, nepakluso Dievo įsakymui « užpildykite žemę» (Pradžios 9:1; 11:4). Dievas supainiojo jų kalbas, po to žmonės susiskirstė į grupes ir buvo išsibarstę po žemę (Pradžios 11:8-9). Šiuolaikiniai genetikos metodai rodo, kaip po žmonių atskyrimo vos per kelias kartas gali išsivystyti išorinių savybių (pavyzdžiui, odos spalvos) svyravimai. Yra įtikinamų įrodymų, kad šiuolaikiniame pasaulyje matome skirtingas žmonių grupes nebuvo ilgą laiką buvo izoliuoti vienas nuo kito.

Tiesą sakant, Žemėje "yra tik viena rasė"- žmonių rasė arba žmonių rasė. Biblija moko, kad Dievas « iš vieno kraujo... pagamino visą žmoniją“ (Apaštalų darbų 17:26). Šventasis Raštas išskiria žmones pagal gentis ir tautas, o ne pagal odos spalvą ar kitus išvaizdos bruožus. Be to, visiškai akivaizdu, kad yra žmonių grupių, turinčių bendrų bruožų (pavyzdžiui, liūdnai pagarsėjusią odos spalvą), išskiriančių juos iš kitų grupių. Mes mieliau jas vadiname „žmonių grupėmis“, o ne „rasėmis“, kad išvengtume evoliucinių asociacijų. Bet kurių tautų atstovai gali laisvai kryžmintis ir susilaukti vaisingų palikuonių. Tai įrodo, kad biologiniai skirtumai tarp „rasių“ yra labai maži.

Tiesą sakant, DNR sudėties skirtumai yra labai maži. Jei paimsite bet kuriuos du žmones iš bet kurio Žemės kampelio, tada jų DNR skirtumai paprastai bus 0,2%. Be to, vadinamosios „rasinės savybės“ sudarys tik 6% šio skirtumo (ty tik 0,012%); visa kita priklauso tarp rasinių variacijų.

„Ši genetinė vienybė reiškia, kad, pavyzdžiui, baltaodis amerikietis, kurio fenotipas pastebimai skiriasi nuo juodaodžio amerikiečio, gali būti jam artimesnis audinių sudėtimi nei kitas juodaodis amerikietis.

1 pav. Kaukazo ir mongoloidų akys skiriasi riebalinio sluoksnio aplink akį kiekiu, taip pat raiščiu, kuris išnyksta daugeliui ne Azijos kūdikių iki šešių mėnesių amžiaus.

Antropologai skirsto žmoniją į kelias pagrindines rasines grupes: kaukazoidus (arba „baltuosius“), mongoloidus (įskaitant kinus, eskimus ir Amerikos indėnus), negroidus (juoduosius afrikiečius) ir australoidus (Australijos aborigenus). Beveik visi šių dienų evoliucionistai pripažįsta, kad skirtingos žmonių grupės negalėjo turėti kitokios kilmės- tai yra, jie negalėjo išsivystyti iš skirtingų rūšių gyvūnų. Taigi evoliucijos šalininkai sutinka su kreacionistais, kad visos tautų grupės kilo iš vienos pirminės Žemės populiacijos. Žinoma, evoliucionistai mano, kad tokias grupes kaip Australijos aborigenai ir kinai nuo kitų skyrė dešimtys tūkstančių metų.

Dauguma žmonių mano, kad gali atsirasti tokių didelių išorinių skirtumų tik labai ilgai. Viena iš šios klaidingos nuomonės priežasčių yra tokia: daugelis mano, kad išoriniai skirtumai yra paveldimi iš tolimų protėvių, kurie įgijo unikalių genetinių savybių, kurių kiti neturėjo. Ši prielaida suprantama, bet iš esmės neteisinga.

Apsvarstykite, pavyzdžiui, odos spalvos problemą. Nesunku manyti, kad jei skirtingų grupių žmonės turi geltoną, raudoną, juodą, baltą ar rudą odą, tai yra skirtingi odos pigmentai. Tačiau kadangi skirtingos cheminės medžiagos reiškia skirtingą genetinį kodą kiekvienos grupės genofonde, kyla rimtas klausimas: kaip tokie skirtumai galėjo išsivystyti per gana trumpą žmonijos istorijos laikotarpį?

Tiesą sakant, mes visi turime tik vieną odos „dažą“ - melaniną. Tai tamsiai rudas pigmentas, gaminamas kiekvieno iš mūsų specialiose odos ląstelėse. Jei žmogus neturi melanino (kaip albinosai – žmonės su mutaciniu defektu, dėl kurio nesigamina melaninas), tai jo odos spalva yra labai balta arba šiek tiek rausva. „Baltųjų“ europiečių ląstelės gamina mažai melanino, o juodaodžių afrikiečių – daug; o tarp jų, kaip nesunku suprasti, visi geltonos ir rudos spalvos atspalviai.

Taigi vienintelis reikšmingas veiksnys, lemiantis odos spalvą, yra gaminamo melanino kiekis. Apskritai, nesvarbu, kokią žmonių grupės nuosavybę laikytume, iš tikrųjų tai bus tiesiog variantas, palyginamas su kitais, būdingais kitoms tautoms. Pavyzdžiui, azijietiška akių forma skiriasi nuo europietiškos, ypač mažu raiščiu, kuris šiek tiek traukia voką žemyn (žr. 1 pav.). Visi naujagimiai turi šį raištį, tačiau po šešių mėnesių amžiaus jis, kaip taisyklė, išlieka tik azijiečiams. Kartais europiečiams raištis išsaugomas, suteikiant akims azijietišką migdolo formą, ir atvirkščiai, kai kurių azijiečių jis prarandamas, todėl jų akys tampa kaukazietiškos.

Koks yra melanino vaidmuo? Jis apsaugo odą nuo ultravioletinių saulės spindulių. Asmuo, turintis nedidelį melanino kiekį, veikiamas stiprios saulės aktyvumo, yra labiau linkęs į saulės nudegimą ir odos vėžį. Ir atvirkščiai, jei jūsų ląstelėse yra per daug melanino ir gyvenate šalyje, kurioje nėra pakankamai saulės, jūsų organizmui bus sunkiau pasigaminti reikiamą vitamino D kiekį (kuris gaminasi odoje veikiant saulės spinduliams). . Šio vitamino trūkumas gali sukelti kaulų ligas (pavyzdžiui, rachitą) ir kai kurias vėžio rūšis. Mokslininkai taip pat išsiaiškino, kad ultravioletiniai spinduliai sunaikina folatus (folio rūgšties druskas), vitaminus, reikalingus stuburui stiprinti. Melaninas padeda išsaugoti folio rūgštį, todėl žmonės su tamsia oda geriau tinka gyventi vietovėse, kuriose yra daug ultravioletinių spindulių (tropikuose arba dideliuose aukščiuose).

Žmogus gimsta turėdamas genetiškai nulemtą gebėjimas gamina tam tikrą melanino kiekį, o šis gebėjimas suaktyvėja reaguojant į saulės šviesą – ant odos atsiranda įdegis. Tačiau kaip per trumpą laiką galėjo atsirasti tokios skirtingos odos spalvos? Jei juodaodžių žmonių grupės atstovas išteka už „baltojo“ žmogaus, jų palikuonių oda ( mulatai) bus „vidutinio ruda“ spalva. Jau seniai žinoma, kad iš mulatų santuokų gimsta įvairiausių odos spalvų vaikai – nuo ​​visiškai juodos iki visiškai baltos.

Šio fakto suvokimas suteikia mums raktą į visos mūsų problemos sprendimą. Tačiau pirmiausia turime susipažinti su pagrindiniais paveldimumo dėsniais.

Paveldimumas

Kiekvienas iš mūsų nešiojamės informaciją apie savo kūną – tokią išsamią kaip pastato brėžinys. Šis „piešinys“ lemia ne tik tai, kad esi žmogus, o ne kopūsto galva, bet ir kokios spalvos tavo akys, kokios nosies formos ir pan. Šiuo metu sperma ir kiaušinėlis susilieja į zigotą, joje jau yra visi informacija apie būsimą žmogaus struktūrą (išskyrus tokius nenuspėjamus veiksnius kaip, tarkime, sportas ar mityba).

Didelė dalis šios informacijos yra užkoduota DNR. DNR yra pati efektyviausia informacijos saugojimo sistema, daug kartų pranašesnė už bet kokią sudėtingą kompiuterinę technologiją. Čia įrašyta informacija yra kopijuojama (ir sujungiama) dauginimosi iš kartos į kartą metu. Terminas „genas“ reiškia šios informacijos dalį, kurioje yra nurodymai, kaip gaminti, pavyzdžiui, tik vieną fermentą.

Pavyzdžiui, yra genas, kuriame yra nurodymai, kaip gaminti hemoglobiną – baltymą, pernešantį deguonį raudonuosiuose kraujo kūneliuose. Jei šis genas bus pažeistas mutacijos (kopijavimo klaida dauginimosi metu), instrukcijos bus neteisingos – ir geriausiu atveju gausime brokuotą hemoglobiną. (Tokios klaidos gali sukelti ligas, tokias kaip pjautuvinė anemija.) Genai visada yra suporuoti; Todėl hemoglobino atveju turime du jo atgaminimo kodų (instrukcijų) rinkinius: vieną iš motinos, antrą iš tėvo. Zigota (apvaisintas kiaušinėlis) pusę informacijos gauna iš tėvo spermos, o kitą pusę – iš motinos kiaušinėlio.

Šis prietaisas yra labai naudingas. Jei žmogus paveldės pažeistą geną iš vieno iš tėvų (ir tai pasmerkia jo ląsteles gaminti, tarkime, nenormalų hemoglobiną), tai iš kito tėvo gautas genas bus normalus, ir tai suteiks organizmui galimybę gaminti normalius baltymus. Kiekvieno žmogaus genome yra šimtai klaidų, paveldėtų iš vieno iš tėvų, kurios neatsiranda, nes kiekvieną iš jų „slepia“ kito – normalaus geno – veikla (žr. bukletą „Kaino žmona – kas yra Ji?").

Odos spalva

Žinome, kad odos spalvą lemia daugiau nei viena genų pora. Paprastumo dėlei darome prielaidą, kad tokių (suporuotų) genų yra tik du, ir jie yra chromosomose vietose A ir B. Viena geno forma, M, „duoda įsakymą“ gaminti daug melanino; kitas, m, – mažai melanino. Pagal vietą A gali būti suporuoti MAMA, MAmA ir mAmA deriniai, kurie duoda odos ląstelėms signalą gaminti daug, o ne labai daug arba mažai melanino.

Panašiai, atsižvelgiant į B vietą, gali būti MVMV, MVmB ir mBmB derinių, taip pat duodančių signalą gaminti daug, nelabai daug arba mažai melanino. Taigi žmonės su labai tamsia odos spalva gali turėti genų derinį, pvz., MAMAMMV (žr. 2 pav.). Kadangi tokių žmonių tiek spermoje, tiek kiaušinėliuose gali būti tik MAMB genai (juk į spermatozoidą ar kiaušialąstę gali patekti tik vienas genas iš A ir B pozicijų), jų vaikai gims tik turėdami tą patį genų rinkinį kaip ir jų tėvai.

Vadinasi, visų šių vaikų odos spalva bus labai tamsi. Lygiai taip pat dailiosios lyties atstovės, turinčios mAmAmBmB genų derinį, gali turėti vaikų tik su ta pačia genų kombinacija. Kokie deriniai gali atsirasti tamsios odos mulatų palikuonims su MAMAMBmB genų deriniu – kurie, pavyzdžiui, yra vaikai iš santuokos žmonių, turinčių MAMAMBMB ir mAmAmBmB genus (žr. 3 pav.)? Pereikime prie specialios schemos - „Punnet grotelės“ (žr. 4 pav.). Kairėje yra galimos spermos genetinės kombinacijos, viršuje - kiaušinėlio. Mes pasirenkame vieną iš galimų spermos derinių ir, eidami išilgai linijos, svarstome, kas atsiranda dėl jo derinio su kiekvienu iš galimų derinių kiaušinyje.

Kiekvienoje eilutės ir stulpelio sankirtoje įrašomas palikuonių genų derinys, kai tam tikras kiaušinis apvaisinamas tam tikru spermatozoidu. Pavyzdžiui, kai sperma su MAmB genais ir kiaušinio mAMB susilieja, vaikas, kaip ir jo tėvai, turės MAmAMBmB genotipą. Apskritai diagrama rodo, kad tokia santuoka gali pagimdyti vaikus, turinčius penkis melanino kiekius (odos spalvos atspalvius). Jei atsižvelgsime ne į dvi, o tris poras genų, atsakingų už melaniną, pamatysime, kad palikuonys gali turėti septynis jo kiekio lygius.

Jei žmonės, turintys MAMAMVMV genotipą – „visiškai“ juodaodžiai (tai yra be genų, mažinančių melanino kiekį ir išvis šviesinančių odą), susituokia tarpusavyje ir persikelia ten, kur jų vaikai negali susitikti su šviesesnio gymio žmonėmis, tada visi jie palikuonys taip pat bus juodi - bus gauta gryna „juoda linija“. Lygiai taip pat, jei „baltieji“ (mAmAmBmB) tuoktųsi tik su tos pačios odos spalvos žmonėmis ir gyvens izoliuotai, nesusitikdami su tamsesnio gymio žmonėmis, jiems atsiras gryna „balta linija“ – jie praras genus, reikalingus dideliems gaminiams gaminti. melanino kiekis, kuris suteikia tamsią odos spalvą.

Taigi du tamsiaodžiai gali ne tik pagimdyti bet kokios odos spalvos vaikus, bet ir pagimdyti skirtingas žmonių grupes, turinčias stabilų odos atspalvį. Bet kaip atsirado žmonių grupės, turinčios tą patį tamsų atspalvį? Tai vėlgi lengva paaiškinti. Jei žmonės, turintys MAMAmBmB ir mАmAMBMB genotipus, nesudarys mišrių santuokų, jie susilauks tik tamsiaodžių palikuonių. (Šią išvadą galite patikrinti patys, sukonstruodami Punnetto gardelę.) Jei vienos iš šių linijų atstovas sudaro mišrią santuoką, procesas vyks atgal. Per trumpą laiką tokios santuokos palikuonys pademonstruos visą odos atspalvį, dažnai toje pačioje šeimoje.

Jei visi žmonės Žemėje dabar laisvai susituoktų ir dėl kokių nors priežasčių susiskirstytų į grupes, gyvenančias atskirai, tada gali atsirasti visa eilė naujų derinių: migdolo formos akys su juoda oda, mėlynos akys ir juodi garbanoti trumpi plaukai ir pan. Žinoma, turime atsiminti, kad genai elgiasi daug sudėtingiau nei mūsų supaprastintame paaiškinime. Kartais tam tikri genai yra susieti. Tačiau tai nekeičia esmės. Net ir šiandien vienoje žmonių grupėje galima pastebėti bruožus, kurie paprastai siejami su kita grupe.

3 pav. Daugiaspalviai dvyniai, gimę mulatų tėvams, yra genetinių odos spalvos skirtumų pavyzdys.

Pavyzdžiui, galima sutikti europietį plačia, plokščia nosimi arba kinietį su labai blyškia oda arba visiškai europietiškos akių formos. Dauguma mokslininkų šiandien sutinka, kad šiuolaikinei žmonijai terminas „rasė“ praktiškai neturi biologinės reikšmės. Ir tai yra rimtas argumentas prieš izoliuoto tautų grupių vystymosi ilgą laiką teoriją.

Kas iš tikrųjų atsitiko?

Mes galime atkurti tikrąją žmonių grupių istoriją naudodami:

1. informacija, kurią mums suteikė pats Kūrėjas Pradžios knygoje;
2. pirmiau nurodyta mokslinė informacija;
3. kai kurie svarstymai apie aplinkos poveikį.

Dievas sukūrė pirmąjį žmogų Adomą, kuris tapo visų žmonių protėviu. Praėjus 1656 metams po sukūrimo, Didysis potvynis sunaikino visą žmoniją, išskyrus Nojų, jo žmoną, tris sūnus ir jų žmonas. Potvynis radikaliai pakeitė jų buveinę. Viešpats patvirtino savo įsakymą išgyvenusiems: būti vaisingiems, daugintis ir pripildyti žemę (Pradžios 9:1). Po kelių šimtmečių žmonės nusprendė nepaklusti Dievui ir susivienijo, kad pastatytų didžiulį miestą ir Babelio bokštą – maišto ir pagonybės simbolį. Iš vienuolikto Pradžios knygos skyriaus žinome, kad iki šiol žmonės kalbėjo viena kalba. Dievas paniekino nepaklusnumą, supainiodamas žmonių kalbas, kad žmonės negalėtų kartu veikti prieš Dievą. Kalbų painiava privertė juos pasklisti po Žemę, o tai buvo Kūrėjo ketinimas. Taigi, statant Babelio bokštą, visos „žmonių grupės“ atsirado vienu metu, sumaišius kalbas. Nojus ir jo šeima tikriausiai buvo tamsiaodžiai – jie turėjo ir juodos, ir baltos spalvos genus).

Ši vidutinė spalva yra pati universaliausia: ji pakankamai tamsi, kad apsaugotų nuo odos vėžio, o kartu pakankamai šviesi, kad aprūpintų organizmą vitaminu D. Kadangi Adomas ir Ieva turėjo visus odos spalvą lemiančius veiksnius, tikriausiai turėjo ir jie. tamsiaodžių, rudų akių, juodų arba rudų plaukų. Tiesą sakant, dauguma šiuolaikinio pasaulio gyventojų turi tamsią odą.

Po potvynio ir prieš Babilono statybą Žemėje buvo viena kalba ir viena kultūrinė grupė. Todėl santuokai šioje grupėje nebuvo jokių kliūčių. Šis veiksnys stabilizavo gyventojų odos spalvą, pašalindamas kraštutinumus. Žinoma, kartas nuo karto gimdavo žmonės su labai šviesia arba labai tamsia oda, tačiau jie laisvai susituokdavo su likusiais, todėl „vidutinė spalva“ išlikdavo nepakitusi. Tas pats pasakytina apie kitas savybes, ne tik odos spalvą. Aplinkybėmis, kurios leidžia laisvai kryžmintis, akivaizdžių išorinių skirtumų neatsiranda.

Kad jie pasireikštų, būtina suskirstyti gyventojus į izoliuotas grupes, pašalinant galimybę tarp jų kirsti. Tai galioja ir gyvūnų, ir žmonių populiacijoms, kaip gerai žino bet kuris biologas.

Babilono pasekmės

Būtent taip atsitiko po Babilono pandemonijos. Kai Dievas privertė žmones kalbėti skirtingomis kalbomis, tarp jų iškilo neįveikiamos kliūtys. Dabar jie nedrįso vesti tų, kurių kalbos nesupranta. Negana to, bendros kalbos vienijamos žmonių grupės sunkiai bendraudavo ir, žinoma, nepasitikėjo kalbančiais kitomis kalbomis. Jie buvo priversti atitolti vienas nuo kito ir apsigyveno skirtingose ​​vietose. Taip išsipildė Dievo įsakymas: „Pripildyk žemę“.

Abejotina, kad kiekvienoje iš naujai suformuotų mažų grupių buvo žmonės, kurių odos spalvos buvo tokios pačios kaip ir pirminė. Vienoje grupėje galėtų vyrauti tamsios odos genų nešiotojai, kitoje – šviesesnės odos. Tas pats pasakytina ir apie kitus išorinius požymius: nosies formą, akių formą ir pan. Ir kadangi dabar visos santuokos vyksta vienoje kalbų grupėje, kiekviena tokia savybė nebebuvo linkusi į vidutinę, kaip anksčiau. Kai žmonės tolsta iš Babilono, jiems teko susidurti su naujomis ir neįprastomis klimato sąlygomis.

Kaip pavyzdį apsvarstykite grupę, vykstančią į šaltus regionus, kur saulė šviečia silpniau ir rečiau. Juodaodžiams ten trūko vitamino D, todėl jie dažniau sirgo, susilaukė mažiau vaikų. Vadinasi, ilgainiui šioje grupėje ėmė vyrauti šviesiaodžiai. Jei kelios skirtingos grupės patraukė į šiaurę, o vienos iš jų nariai neturėjo genų, suteikiančių šviesią odą, ta grupė buvo pasmerkta išnykti. Natūrali atranka veikia pagrindu jau esamaženklų, bet nesudaro naujų. Mokslininkai išsiaiškino, kad tie, kurie mūsų dienomis jau buvo pripažinti visaverčiais žmonių rasės atstovais, sirgo rachitu, o tai rodo vitamino D trūkumą kauluose išankstiniai nusistatymai, kurie ilgą laiką privertė neandertaliečius priskirti „beždžionėms“.

Matyt, tai buvo tamsiaodžių grupė, kuri atsidūrė jiems nepalankioje natūralioje aplinkoje – dėl genų rinkinio. kuriuos iš pradžių turėjo. Dar kartą atkreipkime dėmesį, kad vadinamoji natūrali atranka nesukuria naujos odos spalvos, o tik atrenka iš kurios jau esama deriniai. Ir atvirkščiai, grupė šviesiaodžių žmonių, įstrigusių karštame, saulėtame regione, greičiausiai sirgtų odos vėžiu. Taigi karštame klimate tamsiaodžiai turėjo didesnes galimybes išgyventi. Taigi matome, kad aplinkos įtaka gali

a) paveikti genetinę pusiausvyrą vienoje grupėje ir

b) netgi sukelti ištisų grupių išnykimą.

Štai kodėl šiuo metu matome atitikimą tarp dažniausių gyventojų fizinių savybių ir aplinkos (pavyzdžiui, šiaurės tautos blyškia oda, tamsiaodžiai pusiaujo gyventojai ir pan.).

Tačiau taip nutinka ne visada. Inuitai (eskimai) turi rudą odą, nors gyvena ten, kur mažai saulės. Galima daryti prielaidą, kad iš pradžių jų genotipas buvo kažkas panašaus į MAMAmBmB, todėl jų palikuonys negalėjo būti šviesesni ar tamsesni. Inuitai daugiausia valgo žuvį, kurioje yra daug vitamino D. Ir atvirkščiai, Pietų Amerikos vietiniai žmonės, gyvenantys netoli pusiaujo, visiškai neturi juodos odos. Šie pavyzdžiai dar kartą patvirtina, kad natūrali atranka nesukuria naujos informacijos – jei genetinis telkinys neleidžia pakeisti odos spalvos, natūrali atranka to nepajėgia. Afrikos pigmėjai yra karštų regionų gyventojai, tačiau jie labai retai būna atviroje saulėje, nes gyvena šešėlinėse džiunglėse. Ir vis dėlto jų oda juoda.

Pigmėjai yra puikus kito žmogaus rasės istoriją įtakojančio veiksnio – diskriminacijos – pavyzdys. Žmonės, nukrypstantys nuo „normos“ (pavyzdžiui, labai šviesaus gymio tarp juodaodžių), tradiciškai traktuojami priešiškai. Tokiam žmogui sunku susirasti sutuoktinį. Dėl šios padėties karštose šalyse juodaodžiams išnyksta šviesios odos genai, o šaltose šalyse - šviesios odos genai. Tai buvo grupių polinkis „apsivalyti“.

Kai kuriais atvejais giminingos santuokos nedidelėje grupėje gali sukelti beveik išnykusių savybių, kurios buvo „slopintos“ įprastų santuokų, vėl atsiradimą. Afrikoje yra gentis, kurios visų narių pėdos labai deformuotos; ši savybė juose atsirado dėl giminingų santuokų. Jei paveldimo žemo ūgio žmonės buvo diskriminuojami, jie buvo priversti ieškoti prieglobsčio dykumoje ir tuoktis tik tarpusavyje. Taip laikui bėgant susiformavo pigmėjų „rasė“. Tai, kad pigmėjų gentys, remiantis stebėjimais, neturi savo kalbos, bet kalba kaimyninių genčių tarmėmis, yra tvirtas šios hipotezės įrodymas. Tam tikros genetinės savybės gali paskatinti žmonių grupes sąmoningai (arba pusiau sąmoningai) pasirinkti, kur apsigyventi.

Pavyzdžiui, žmonės, genetiškai linkę į tankesnius poodinius riebalų sluoksnius, greičiausiai paliks per karštus regionus.

Bendra atmintis

Biblinė žmogaus atsiradimo istorija paremta ne tik biologiniais ir genetiniais įrodymais. Kadangi visa žmonija palyginti neseniai kilo iš Nojaus giminės, būtų keista, jei skirtingų tautų pasakose ir legendose nebūtų nuorodų į Didįjį tvaną, net jei jos šiek tiek iškreiptos perduodant žodžiu iš kartos į kartą.

Ir iš tiesų: daugumos civilizacijų folklore yra pasaulį sunaikinusio potvynio aprašymas. Dažnai šiose legendose yra nepaprastų „sutapimų“ su tikra Biblijos istorija: aštuoni žmonės išgelbėti valtyje, vaivorykštė, paukštis, išsiųstas ieškoti sausumos ir pan.

Taigi koks rezultatas?

Babiloniečių sklaida suskaidė vieną žmonių grupę, kurioje vyko laisvas kryžminimasis, į mažesnes, izoliuotas grupes. Dėl to gautose grupėse atsirado specialių genų derinių, atsakingų už skirtingas fizines savybes.

Pati dispersija per trumpą laiką turėjo sukelti tam tikrų skirtumų atsiradimą tarp kai kurių iš šių grupių, paprastai vadinamų „rasėmis“. Papildomą vaidmenį atliko selektyvi aplinkos įtaka, kuri prisidėjo prie esamų genų rekombinacijos, kad būtų pasiektos būtent tos fizinės savybės, kurių reikia tam tikromis gamtinėmis sąlygomis. Tačiau nebuvo ir negalėjo būti jokios genų evoliucijos „nuo paprastų iki sudėtingų“, nes egzistavo visas genų rinkinys. Įvairių žmonių grupių dominuojančios savybės atsirado dėl jau esamo sukurtų genų rinkinio rekombinacijų, atsižvelgiant į nedidelius degeneracinius pokyčius, atsiradusius dėl mutacijų (atsitiktinius pokyčius, kurie gali būti paveldimi).

Iš pradžių sukurta genetinė informacija buvo sujungta arba pabloginta, bet niekada nepadidėjo.

Prie ko privedė klaidingi mokymai apie rasių kilmę?

Visos gentys ir tautos yra Nojaus palikuonys!

Biblijoje aiškiai pasakyta, kad bet kuri „naujai atrasta“ gentis neabejotinai siekia Nojų. Todėl pačioje genties kultūros pradžioje egzistavo a) Dievo pažinimas ir b) pakankamai pažangių technologijų turėjimas, kad būtų galima pastatyti vandenyno lainerio dydžio laivą. Iš pirmojo laiško romiečiams skyriaus galime daryti išvadą apie pagrindinę šių žinių praradimo priežastį (žr. 2 priedą) – sąmoningą šių žmonių protėvių atsisakymą tarnauti gyvajam Dievui. Todėl, padedant vadinamosioms „atsilikusioms“ tautoms, pirmoje vietoje turi būti Evangelija, o ne pasaulietinis švietimas ir techninė pagalba. Tiesą sakant, daugumos „primityvių“ genčių folklore ir įsitikinimuose yra prisiminimų apie jų protėvius, nusigręžusius nuo gyvojo Dievo Kūrėjo. Danas Richardsonas iš Taikos vaiko savo knygoje parodė, kad misionieriškas požiūris, kuris nėra apakintas evoliucinių prietarų ir siekia atkurti prarastą ryšį, daugeliu atvejų atnešė gausių ir palaimingų vaisių. Jėzus Kristus, atėjęs sutaikyti žmogų, atmetusį savo Kūrėją su Dievu, yra vienintelė Tiesa, galinti suteikti tikrą laisvę bet kokios kultūros, bet kokios spalvos žmonėms (Jono 8:32; 14:6).

1 priedas

Ar tiesa, kad juoda oda yra Hamo prakeikimo rezultatas?

Juoda (o tiksliau tamsiai ruda) oda yra tik ypatingas paveldimų veiksnių derinys. Šie veiksniai (bet ne jų derinys!) iš pradžių buvo Adomo ir Ievos. Biblijoje niekur nėra nurodymų ta juoda odos spalva yra Hamą ir jo palikuonis užgriuvusio prakeikimo rezultatas. Be to, prakeiksmas buvo taikomas ne pačiam Hamui, o jo sūnui Kanaanui (Pradžios 9:18.25; 10:6). Svarbiausia, kad žinome, kad Kanaano palikuonys turėjo tamsią odą (Pradžios 10:15-19), o ne juodą.

Klaidingi mokymai apie Hamą ir jo palikuonis buvo naudojami vergovei ir kitoms nebiblinėms rasistinėms praktikoms pateisinti. Tradiciškai manoma, kad Afrikos tautos yra kilę iš hamitų, nes manoma, kad kusitai (Kušas – Chamo sūnus: Pradžios 10:6) gyveno dabartinės Etiopijos teritorijoje. Pradžios knygoje teigiama, kad žmonės visoje Žemėje išsiskirstė palaikant šeimos ryšius, ir gali būti, kad Hamo palikuonys vidutiniškai buvo šiek tiek tamsesni nei, pavyzdžiui, Jafeto šeima. Tačiau viskas galėjo būti visiškai kitaip. Rahaba (Rahabas), minima Jėzaus genealogijoje pirmame Mato evangelijos skyriuje, priklausė kanaaniečiams, Kanaano palikuonims. Būdama iš Hamo klano, ji ištekėjo už izraeliečio – ir Dievas pritarė šiai sąjungai. Todėl buvo nesvarbu, kokiai „rasei“ ji priklausė – svarbu buvo tik tai, kad ji tikėjo tikruoju Dievu.

Moabitė Rūta taip pat minima Kristaus genealogijoje. Ji išpažino savo tikėjimą Dievu dar prieš santuoką su Boazu (Rūtos 1:16). Dievas įspėja mus dėl tik vieno tipo santuokų: Dievo vaikų su netikinčiaisiais.

2 priedas

Akmens amžiaus žmonės?

Archeologiniai radiniai rodo, kad kadaise Žemėje buvo žmonių, gyvenusių urvuose ir naudojusių paprastus akmeninius įrankius. Tokie žmonės Žemėje gyvena iki šiol. Žinome, kad visi žemės gyventojai kilo iš Nojaus ir jo šeimos. Sprendžiant iš Pradžios knygos, dar prieš tvaną žmonės buvo sukūrę technologijas, kurios leido gaminti muzikos instrumentus, užsiimti žemės ūkiu, kalti metalinius įrankius, statyti miestus ir net statyti tokius didžiulius laivus kaip Arka. Po Babilono pandemonijos žmonių grupės dėl abipusio priešiškumo, kurį sukėlė kalbų painiava, greitai išsibarstė po žemę ieškodami prieglobsčio.

Kai kuriais atvejais akmeniniai įrankiai galėjo būti naudojami laikinai, kol žmonės įsirengs savo namus ir ras metalų nuosėdų, reikalingų įprastiems įrankiams gaminti. Buvo ir kitų situacijų, kai grupė imigrantų iš pradžių, net iki Babilono, nesusidūrė su metalu.

Paklauskite bet kurios šiuolaikinės šeimos narių: jei jiems tektų pradėti gyvenimą nuo nulio, kiek iš jų galėtų rasti rūdos telkinį, jį iškasti ir išlydyti metalą? Akivaizdu, kad po Babilonijos sklaidos prasidėjo technologinis ir kultūrinis nuosmukis. Atšiaurios aplinkos sąlygos taip pat galėjo turėti įtakos. Australijos aborigenų technologijos ir kultūra visiškai atitinka jų gyvenimo būdą ir išgyvenimo sausringose ​​vietovėse poreikius.

Prisiminkime bent jau aerodinaminius principus, kurių išmanymas yra būtinas kuriant įvairaus tipo bumerangus (vieni grįžta, kiti ne). Kartais matome aiškius, bet sunkiai paaiškinamus nuosmukio įrodymus. Pavyzdžiui, kai europiečiai atvyko į Tasmaniją, ten aborigenų technologija buvo pati primityviausia, kokią tik galima įsivaizduoti. Jie nežvejojo, nekūrė ir nedėvėjo drabužių. Tačiau archeologiniai kasinėjimai parodė, kad ankstesnių aborigenų kartų kultūrinis ir technologinis lygis buvo nepalyginamai aukštesnis.

Archeologas Rhysas Jonesas teigia, kad tolimoje praeityje jie sugebėjo iš odos siūti įmantrius drabužius. Tai visiškai prieštarauja situacijai 1800-ųjų pradžioje, kai aborigenai tiesiog nusimetė odą ant pečių. Yra įrodymų, kad anksčiau jie gaudė žuvį ir ją valgydavo, bet nustojo tai daryti dar gerokai prieš atvykstant europiečiams. Iš viso to galime daryti išvadą, kad technikos pažanga nėra natūrali: kartais sukauptos žinios ir įgūdžiai dingsta be pėdsakų. Animistinių kultų pasekėjai gyvena nuolatinėje piktųjų dvasių baimėje. Daugelis elementarių ir sveikų dalykų – praustis ar gerai valgyti – paskelbti tabu. Tai dar kartą patvirtina tiesą, kad Dievo Kūrėjo pažinimo praradimas veda į degradaciją (Romiečiams 1:18-32).

Štai geroji žinia

Creation Ministries International yra įsipareigojusi šlovinti ir gerbti Dievą Kūrėją ir patvirtinti tiesą, kad Biblija pasakoja tikrą pasaulio ir žmogaus atsiradimo istoriją. Dalis šios istorijos yra bloga žinia apie tai, kad Adomas pažeidė Dievo įsakymą. Tai atnešė į pasaulį mirtį, kančią ir atsiskyrimą nuo Dievo. Šie rezultatai yra žinomi visiems. Visi Adomo palikuonys nuo pastojimo momento yra kamuojami nuodėmės (Psalmyno 51:7) ir yra Adomo nepaklusnumo (nuodėmės) dalis. Jie nebegali būti Šventojo Dievo akivaizdoje ir yra pasmerkti atskirti nuo Jo. Biblijoje sakoma, kad „visi nusidėjo ir stokoja Dievo šlovės“ (Romiečiams 3:23), ir kad visi „kentės amžino sunaikinimo bausmę nuo Viešpaties akivaizdos ir Jo galybės šlovės“ 2 Tesalonikiečiams 1:9). Tačiau yra gera žinia: Dievas neliko abejingas mūsų nelaimei. „Nes Dievas taip pamilo pasaulį, jog atidavė savo viengimį Sūnų, kad kiekvienas, kuris jį tiki, nepražūtų, bet turėtų amžinąjį gyvenimą“.(Jono 3:16).

Jėzus Kristus, Kūrėjas, būdamas be nuodėmės, prisiėmė kaltę už visos žmonijos nuodėmes ir jų pasekmes – mirtį ir atsiskyrimą nuo Dievo. Jis mirė ant kryžiaus, bet trečią dieną prisikėlė, nugalėjęs mirtį. Ir dabar kiekvienas, nuoširdžiai Jį tikintis, atgailaujantis už savo nuodėmes ir pasikliaujantis ne savimi, o Kristumi, gali sugrįžti pas Dievą ir likti amžinoje bendrystėje su savo Kūrėju. „Kas Jį tiki, tas nėra pasmerktas, o kas netiki, jau yra pasmerktas, nes netikėjo viengimio Dievo Sūnaus vardo“.(Jono 3:18). Nuostabus yra mūsų Gelbėtojas ir nuostabus išganymas Kristuje, mūsų Kūrėjuje!

Nuorodos ir pastabos

1. Remiantis mitochondrijų DNR skirtumais, buvo bandoma įrodyti, kad visi šiuolaikiniai žmonės yra kilę iš vienos pirmtakės (kurios gyveno mažoje populiacijoje maždaug prieš 70–800 tūkst. metų). Naujausi mitochondrijų DNR mutacijos greičio atradimai smarkiai sutrumpino šį laikotarpį iki Biblijos nurodyto laikotarpio. Žr. Lowe, L. ir Scherer, S., 1997. Mitochondrijų akis: siužetas sustorėja. Ekologijos ir evoliucijos tendencijos, 12 (11): 422-423; Wieland, C., 1998. Sumažėjęs Ievos pasimatymas. CEN techninis žurnalas, 12(1): 1-3. creationontheweb.com/eve

Pagrindiniais ir smulkesniais išorinės išvaizdos ir vidinės struktūros bruožais žmonės yra labai panašūs vienas į kitą. Todėl biologiniu požiūriu dauguma mokslininkų žmoniją laiko viena „homo sapiens“ rūšimi.

Žmonija, kuri dabar gyvena beveik visoje žemėje, net ir Antarktidoje, savo sudėtimi nėra vienalytė. Jis suskirstytas į grupes, kurios nuo seno buvo vadinamos rasėmis, ir šis terminas įsitvirtino antropologijoje.

Žmonių rasė yra biologinė žmonių grupė, panaši, bet ne homologiška į zoologinės taksonomijos porūšių grupę. Kiekvienai rasei būdinga kilmės vienybė, kuri atsirado ir susiformavo tam tikroje pradinėje teritorijoje arba srityje. Rasėms būdingos vienokios ar kitokios kūno savybės, pirmiausia susijusios su išorine žmogaus išvaizda, jo morfologija ir anatomija.

Pagrindinės rasinės savybės yra šios: galvos plaukų forma; veido (barzdos, ūsų) ir kūno plaukų pobūdis ir išsivystymo laipsnis; plaukų, odos ir akių spalva; viršutinio voko, nosies ir lūpų forma; galvos ir veido forma; kūno ilgis arba aukštis.

Žmonių rasės yra specialių antropologijos studijų objektas. Daugelio sovietų antropologų nuomone, šiuolaikinė žmonija susideda iš trijų didelių rasių, kurios savo ruožtu skirstomos į mažas rases. Pastarieji vėlgi susideda iš antropologinių tipų grupių; pastarieji atstovauja pagrindiniams rasinės taksonomijos vienetams (Cheboksarov, 1951).

Bet kurioje žmonių rasėje galima rasti tipiškesnių ir mažiau tipiškų atstovų. Lygiai taip pat rasės yra būdingesnės, aiškiau išreikštos ir palyginti mažai skiriasi nuo kitų rasių. Kai kurios rasės yra tarpinio pobūdžio.

Didžiajai negroidų-australoidų (juodaodžių) rasei paprastai būdingas tam tikras savybių derinys, kuris yra ryškiausias tarp Sudano juodaodžių ir išskiria jį nuo didžiųjų kaukazoidų ar mongoloidų rasių. Negroidų rasinės charakteristikos: juodi, spirališkai susukti arba banguoti plaukai; šokoladinė ruda ar net beveik juoda (kartais įdegusi) oda; rudos akys; gana plokščia, šiek tiek išsikišusi nosis su žemu mostu ir plačiais sparnais (kai kurie turi tiesius, siauresnius); dauguma jų turi storas lūpas; labai daug žmonių turi ilgą galvą; vidutiniškai išvystytas smakras; išsikišę viršutinio ir apatinio žandikaulių dantys (žandikaulių prognozė).

Remiantis geografiniu pasiskirstymu, negroidų-australoidų rasė taip pat vadinama ekvatorine arba Afrikos-Australija. Ji natūraliai suskirstyta į dvi mažas rases: 1) vakarų arba afrikiečių, kitaip negroidų, ir 2) rytų arba okeaniečių, kitaip australoidų.

Didžiosios euroazijos, arba kaukazoidų, rasės atstovams (baltiesiems) paprastai būdingas skirtingas ypatybių derinys: odos rausvumas dėl peršviečiamų kraujagyslių; Vienų odos spalva šviesesnė, kitų tamsesnė; daugelis turi šviesius plaukus ir akis; banguoti arba tiesūs plaukai, vidutinio sunkumo ar sunkus kūno ir veido plaukų išsivystymas; vidutinio storio lūpos; nosis gana siaura ir stipriai išsikišusi iš veido plokštumos; aukštas nosies tiltelis; blogai išvystyta viršutinio voko raukšlė; šiek tiek išsikišę žandikauliai ir viršutinė veido dalis, vidutiniškai arba stipriai atsikišęs smakras; dažniausiai nedidelis veido plotis.

Didžiojoje Kaukazo rasėje (balta) pagal plaukų ir akių spalvą išskiriamos trys mažos rasės: ryškesnė šiaurinė (šviesios spalvos) ir pietinė (tamsios spalvos), taip pat mažiau ryški Vidurio Europos (su tarpine spalva). . Nemaža dalis rusų priklauso vadinamajai Baltosios jūros-Baltijos šiaurinės mažosios rasės tipų grupei. Jiems būdingi šviesiai rudi arba šviesūs plaukai, mėlynos arba pilkos akys ir labai šviesi oda. Tuo pačiu metu jų nosis dažnai turi įgaubtą nugarą, o nosies tiltelis nėra labai aukštas ir kitokios formos nei šiaurės vakarų Kaukazo tipų, būtent Atlanto-Baltų grupės, kurios atstovai daugiausia randami Šiaurės Europos šalių gyventojų. Baltosios jūros-Baltijos grupė turi daug bendrų bruožų su paskutine grupe: abi jos sudaro mažąją šiaurės Kaukazo rasę.

Tamsesnės spalvos pietų kaukaziečių grupės sudaro didžiąją Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Šveicarijos, Pietų Vokietijos ir Balkanų pusiasalio šalių populiaciją.
Mongoloidų arba Azijos-Amerikos stambioji (geltonoji) rasė kaip visuma skiriasi nuo negroidų-australoidų ir kaukazoidų didžiųjų rasių jai būdingų rasinių savybių deriniu. Taigi tipiškiausi jos atstovai turi tamsią odą su gelsvais atspalviais; tamsiai rudos akys; plaukai juodi, tiesūs, aptempti; Ant veido barzda ir ūsai, kaip taisyklė, neatsiranda; kūno plaukai labai silpnai išsivystę; tipiniams mongoloidams būdinga labai išsivysčiusi ir savotiškai išsidėsčiusi viršutinio voko raukšlė, dengianti vidinį akies kamputį, dėl to šiek tiek įstrižinė voko padėtis (ši raukšlė vadinama epikantu); jų veidas gana plokščias; platūs skruostikauliai; smakras ir žandikauliai šiek tiek išsikiša; nosis tiesi, bet tiltelis žemas; lūpos yra vidutiniškai išsivysčiusios; Dauguma jų yra vidutinio arba žemesnio ūgio.

Toks savybių derinys labiau paplitęs, pavyzdžiui, tarp šiaurės kinų, kurie yra tipiški mongoloidai, bet aukštesni. Kitose mongoloidų grupėse galima rasti mažiau ar storesnes lūpas, mažiau įtemptus plaukus ir trumpesnį ūgį. Amerikos indėnai užima ypatingą vietą, nes kai kurios savybės priartina juos prie didžiosios Kaukazo rasės.
Žmonijoje taip pat yra mišrios kilmės tipų grupių. Vadinamiesiems Laplandijos-Uralams priklauso lapiečiai arba samiai, kurių oda gelsva, bet švelnūs tamsūs plaukai. Pagal savo fizines savybes šie tolimos Europos šiaurės gyventojai jungia kaukazoidų ir mongoloidų rases.

Taip pat yra grupių, kurios vienu metu turi didelių panašumų su kitomis dviem, ryškiau skirtingomis rasėmis, o panašumas aiškinamas ne tiek maišymu, kiek senoviniais šeimos ryšiais. Tokia, pavyzdžiui, yra Etiopijos tipų grupė, jungianti negroidų ir kaukazoidų rases: ji turi pereinamosios rasės pobūdį. Atrodo, kad tai labai sena grupė. Dviejų didelių rasių savybių derinys jame aiškiai rodo labai tolimus laikus, kai šios dvi rasės vis dar reiškė kažką vieno. Daugelis Etiopijos arba Abisinijos gyventojų priklauso etiopų rasei.

Iš viso žmonija skirstoma į maždaug dvidešimt penkias-trisdešimt tipų grupių. Kartu tai reiškia vienybę, nes tarp rasių yra tarpinių (pereinamųjų) arba mišrių antropologinių tipų grupių.

Daugeliui žmonių rasių ir tipų grupių būdinga, kad kiekviena iš jų užima tam tikrą bendrą teritoriją, kurioje istoriškai atsirado ir vystėsi ši žmonijos dalis.
Bet dėl ​​istorinių sąlygų ne kartą yra buvę, kad viena ar kita dalis tam tikros rasės atstovų persikėlė į kaimynines ar net labai tolimas šalis. Kai kuriais atvejais kai kurios rasės visiškai prarado ryšį su savo pradine teritorija arba didelė jų dalis buvo fiziškai sunaikinta.

Kaip matėme, vienos ar kitos rasės atstovams būdingas maždaug toks pat paveldimų kūno savybių derinys, susijęs su žmogaus išorine išvaizda. Tačiau buvo nustatyta, kad šios rasinės savybės keičiasi individo gyvenime ir evoliucijos eigoje.

Kiekvienos žmonių rasės atstovai dėl savo bendros kilmės yra vienas su kitu kiek artimesni nei su kitų žmonių rasių atstovais.
Rasinėms grupėms būdingas didelis individualus kintamumas, o ribos tarp skirtingų rasių dažniausiai būna neryškios. Taigi. Kai kurios rasės yra susijusios su kitomis rasėmis per nepastebimus perėjimus. Kai kuriais atvejais labai sunku nustatyti konkrečios šalies ar gyventojų grupės gyventojų rasinę sudėtį.

Rasinių ypatybių ir jų individualaus kintamumo nustatymas atliekamas remiantis antropologijoje sukurtais metodais ir specialių priemonių pagalba. Paprastai šimtai ir net tūkstančiai tiriamos žmonijos rasinės grupės atstovų yra matuojami ir tiriami. Tokie metodai leidžia pakankamai tiksliai įvertinti konkrečių žmonių rasinę sudėtį, rasinio tipo grynumo ar mišriumo laipsnį, tačiau nesuteikia absoliučios galimybės kai kuriuos žmones priskirti vienai ar kitai rasei. Tai priklauso arba nuo to, kad konkretaus individo rasinis tipas nėra aiškiai išreikštas, arba nuo to, kad tas asmuo yra mišinio rezultatas.

Rasinės savybės kai kuriais atvejais pastebimai skiriasi net per visą žmogaus gyvenimą. Kartais per ne itin ilgą laiką pasikeičia rasinio skirstymo ypatybės. Taigi daugelyje žmonijos grupių galvos forma pasikeitė per pastaruosius šimtus metų. Žymiausias progresyvus amerikiečių antropologas Franzas Boasas nustatė, kad kaukolės forma rasinių grupių viduje keičiasi net per daug trumpesnį laikotarpį, pavyzdžiui, judant iš vieno pasaulio krašto į kitą, kaip atsitiko tarp imigrantų iš Europos į Ameriką.

Individualios ir bendrosios rasinių savybių kintamumo formos yra neatsiejamai susijusios ir lemia nuolatines, nors paprastai mažai pastebimas, žmonijos rasinių grupių modifikacijas. Paveldima rasės sudėtis, nors ir gana stabili, vis dėlto nuolat keičiasi. Iki šiol daugiau kalbėjome apie rasinius skirtumus nei apie rasių panašumus. Tačiau prisiminkime, kad skirtumai tarp rasių gana aiškiai išryškėja tik paėmus savybių rinkinį. Jei nagrinėsime rasines savybes atskirai, tai tik labai nedaugelis iš jų gali būti daugiau ar mažiau patikimi individo priklausymo konkrečiai rasei įrodymai. Šiuo atžvilgiu bene ryškiausias bruožas yra spirališkai susukti arba, kitaip tariant, vingiuoti (smulkiai garbanoti) plaukai, taip būdingi tipiškoms juodaodėms.

Labai daugeliu atvejų visiškai neįmanoma nustatyti. kokiai rasei reikėtų priskirti žmogų? Taigi, pavyzdžiui, nosis su gana aukšta nugara, vidutinio aukščio mostas ir vidutinio pločio sparnai gali būti rasti kai kuriose visų trijų pagrindinių rasių grupėse, taip pat kitose rasinėse savybėse. Ir tai neatsižvelgiant į tai, ar tas asmuo kilęs iš dviejų rasių santuokos, ar ne.

Tai, kad rasinės savybės yra persipynusios, yra vienas iš įrodymų, kad rasės turi bendrą kilmę ir yra giminingos viena kitai.
Rasiniai skirtumai dažniausiai yra antriniai ar net tretiniai žmogaus kūno struktūros bruožai. Kai kurios rasinės savybės, pavyzdžiui, odos spalva, iš esmės yra susijusios su žmogaus kūno prisitaikymu prie natūralios aplinkos. Tokie bruožai susiklostė žmonijos istorinės raidos metu, tačiau jau didžiąja dalimi prarado savo biologinę reikšmę. Šia prasme žmonių rasės visai nepanašios į gyvūnų porūšių grupes.

Laukinių gyvūnų rasiniai skirtumai atsiranda ir vystosi dėl jų kūno prisitaikymo prie natūralios aplinkos natūralios atrankos procese, kovojant tarp kintamumo ir paveldimumo. Laukinių gyvūnų porūšiai dėl ilgos ar greitos biologinės evoliucijos gali virsti rūšimis. Porūšių savybės yra gyvybiškai svarbios laukiniams gyvūnams ir yra prisitaikančios.

Naminių gyvūnų veislės formuojasi veikiant dirbtinei atrankai: į gentį paimami naudingiausi ar gražiausi individai. Naujų veislių veisimas atliekamas remiantis I. V. Michurin mokymu, dažnai per labai trumpą laiką, per kelias kartas, ypač derinant su tinkamu šėrimu.
Dirbtinė atranka nevaidino jokio vaidmens formuojantis šiuolaikinėms žmonių rasėms, o natūrali atranka turėjo antrinę reikšmę, kurią jau seniai prarado. Akivaizdu, kad žmonių rasių atsiradimo ir vystymosi procesas smarkiai skiriasi nuo naminių gyvūnų veislių, jau nekalbant apie kultūrinius augalus, kilmės kelių.

Pirmuosius mokslinio supratimo apie žmonių rasių kilmę biologiniu požiūriu pagrindus padėjo Charlesas Darwinas. Jis specialiai ištyrė žmonių rases ir nustatė tikrumą dėl jų labai artimo panašumo viena su kita daugeliu pagrindinių savybių, taip pat jų kraujo, labai artimų santykių. Tačiau tai, pasak Darvino, aiškiai rodo jų kilmę iš vieno bendro kamieno, o ne iš skirtingų protėvių. Visa tolesnė mokslo raida patvirtino jo išvadas, kurios sudaro monogenizmo pagrindą. Taigi doktrina apie žmogaus kilmę iš skirtingų beždžionių, t. y. poligenizmas, pasirodo esanti nepagrįsta, todėl rasizmas netenka vienos iš pagrindinių atramų (Ya. Ya. Roginsky, M. G. Levin, 1955).

Kokios yra pagrindinės „homo sapiens“ rūšies savybės, būdingos visoms šiuolaikinėms žmonių rasėms be išimties? Pagrindiniai, pirminiai bruožai turėtų būti pripažinti kaip labai didelės ir labai išsivysčiusios smegenys su labai daug vingių ir griovelių jų pusrutulių paviršiuje ir žmogaus ranka, kuri, anot Engelso, yra organas ir darbo produktas. . Būdinga ir kojos struktūra, ypač pėda su išilginiu lanku, pritaikyta palaikyti žmogaus kūną stovint ir judant.

Svarbūs šiuolaikinio žmogaus tipo ypatumai yra šie: stuburas su keturiais išlinkimais, iš kurių ypač būdingas juosmens išlinkimas, susiformavęs stačiojo vaikščiojimo metu; kaukolė su gana lygiu išoriniu paviršiumi, su labai išsivysčiusiomis smegenimis ir silpnai išsivysčiusiomis veido sritimis, su aukštomis priekinėmis ir parietalinėmis smegenų srities sritimis; labai išvystyti sėdmenų raumenys, taip pat šlaunų ir blauzdos raumenys; silpnas kūno plaukuotumas, visiškai nebuvimas lytėjimo plaukų kuokštelių arba vibrisų antakiuose, ūsuose ir barzdoje.

Turėdamos visas išvardytas savybes, visos šiuolaikinės žmonių rasės yra vienodai aukšto fizinės organizacijos išsivystymo lygio. Nors skirtingose ​​rasėse šios pagrindinės rūšių savybės nėra išsivysčiusios visiškai vienodai – vienos stipresnės, kitos silpnesnės, tačiau šie skirtumai yra labai maži: visos rasės visiškai turi tokių bruožų kaip šiuolaikiniai žmonės, ir nė viena iš jų nėra neandertaloidas. Iš visų žmonių rasių nėra nė vienos, kuri būtų biologiškai pranašesnė už bet kurią kitą rasę.

Šiuolaikinės žmonių rasės taip pat prarado daug į beždžiones panašių bruožų, kuriuos turėjo neandertaliečiai, ir įgijo progresuojančius „Homo sapiens“ bruožus. Todėl nė viena iš šiuolaikinių žmonių rasių negali būti laikoma panašesnė į beždžiones ar primityvesnė už kitas.

Klaidingos doktrinos apie aukštesnes ir žemesnes rases šalininkai tvirtina, kad juodaodžiai panašesni į beždžiones nei į europiečius. Tačiau moksliniu požiūriu tai visiškai klaidinga. Juodaodžiai turi spirališkai susuktus plaukus, storas lūpas, tiesią arba išgaubtą kaktą, neturi tretinių plaukų ant kūno ir veido, o kūno atžvilgiu labai ilgos kojos. Ir šie ženklai rodo, kad būtent juodaodžiai skiriasi nuo šimpanzių. nei europiečių. Tačiau pastarosios savo ruožtu ryškiau skiriasi nuo beždžionių savo labai šviesia odos spalva ir kitomis savybėmis.

Žemėje gyvenančių gyvūnų ir augalų rūšys skiriasi savo kintamumo laipsniu: vienos yra stabilios, vienodos (monomorfinės), kitos, priešingai, įvairios (polimorfinės). Visi puikiai žino Homo sapiens – Homo sapiens rūšies atstovų įvairovę ir polimorfizmą. Skiriasi žmonių veido bruožai, kūno sudėtis, odos spalva, plaukų spalva ir struktūra bei daugelis biocheminių rodiklių. Tokiomis savybėmis panašių žmonių grupės vadinamos rasėmis.

Kiek žmonių rasių gyvena Žemėje? Sunku pasakyti, kad skirtingi tyrėjai pateikia skirtingus skaičius. Teigiama, kad rasių sistema yra hierarchinė: „didžiosios“ rasės, kamienai, skirstomi į šakas, šakos – į vietines, vietines, o tos – į populiacijų grupes. Tai, ką vieni antropologai laiko šaka, kiti priskiria prie kamieno ir atvirkščiai. Dauguma žmonių atpažįsta tris kamienus – negroidus, mongoloidus ir kaukaziečius. Kai kurie mokslininkai prie jų prideda ir du – Amerikos indėnus (amerindiečius) ir australoidus.

Daugumos mokslininkų nuomone, pagrindinės rasių charakteristikos tuo metu, kai jos buvo sukurtos, buvo prisitaikančios, prisitaikančios (žr. Adaptacija). Atsiskyręs nuo gyvūnų pasaulio, žmogus ilgą laiką buvo (o kai kur tebėra) tiesiogiai veikiamas natūralių išorinės aplinkos sąlygų. Tada, akmens amžiuje, susiformavo pagrindiniai pagrindinių rasių bruožai, rodantys, kokiame klimate šios grupės susiformavo.

Pavyzdžiui, negroidų požymiai yra prisitaikantys: tamsi oda atitolina ultravioletinę spinduliuotę, kuri gali sukelti odos vėžį, plati nosis ir storos, patinusios lūpos su dideliu gleivinės paviršiumi skatina garavimą su dideliu šilumos perdavimu, garbanoti plaukai formuoja natūralų “ atogrąžų šalmas“, nenormalus hemoglobinas, gelbstintis juos nuo tropinės maliarijos.

Mongoloidų savybės taip pat yra prisitaikančios – plokščias ir plokščias nosis veidas, raukšlė akies kamputyje (epikantas), sukuriantis pasvirimo įspūdį. Tai prisitaikymas prie atšiauraus žemyninio klimato su dažnomis dulkių audromis. Ir nors dabar mongoloidai yra plačiai paplitę nuo tropikų iki Arkties, ryškiausi jų tipai būdingi Užbaikalijai, Mongolijai ir Šiaurės Kinijai.

Europiečiai turi šviesią odą, pralaidžią ultravioletiniams spinduliams, gelbstinčią nuo rachito vaikystėje, ir siaurą, išsikišusią nosį, kuri šildo įkvepiamą orą. Drėgname ir šaltame Europos klimate recesyviniai bruožai (žr. Dominavimas) tapo adaptyvūs – šviesi oda, tiesūs plaukai, mėlynos ir pilkos akys.

Kartais aiškiai matomas veikėjų prisitaikymas. Pavyzdžiui, žmogaus organizme yra trys vieno fermento – eritrocitų rūgšties fosfatazės – formos, trys aleliai. Alelis, žymimas r a, yra labiau paplitęs tarp Tolimųjų Šiaurės gyventojų (samių, aleutų, eskimų), o r a alelis yra tarp pusiaujo juostos gyventojų. Apskaičiuota, kad geografinei platumai padidėjus 20°, p a alelio atsiradimo dažnis padidėja 10%. Išimtis yra naujausi šiaurės gyventojai - jakutai ir evenkai. Jų „šalčiui atsparus“ alelis dar nespėjo išplisti populiacijose.

Bent du kartus iškilo negroidams būdingų savybių kompleksas - Afrikoje ir Melanezijoje. Garbanotieji melaneziečiai susidarė iš australoidų – tamsiaodžių, bet banguotais plaukais. Tasmaniečiai, dabar visiškai išnaikinti baltųjų kolonialistų, taip pat atrodė kaip negroidai. Kai kurios Pietų Amerikos indėnų gentys Brazilijoje ir Bolivijoje taip pat turi negroidų savybių (tamsi oda, suplota nosis, banguoti, o ne tiesūs plaukai).

Mongoloidiniai bruožai (epikantas) būdingi negroidams – bušmenams ir hotentotams, gyvenantiems pietų Afrikoje, atšiauriomis dykumos sąlygomis. Kaukazo išvaizda atsirado ne tik Europoje. Peru kapuose III a. pr. Kr e. Buvo aptiktos gerai išsilaikiusių raudonų, banguotų plaukų žmonių mumijos, smarkiai besiskiriančios nuo indėnų savo juodais tiesiais plaukais. Norvegų mokslininkas, keliautojas ir rašytojas Thoras Heyerdahlas juos laiko kaukaziečių palikuonimis, kurie papirusiniais laivais plaukė per Atlantą. Galbūt situacija buvo kitokia: senovės peruiečių aukštesniosios kastos turėjo giminingų santuokų paprotį, o tuo pačiu metu, kaip žinome, palikuonims atsiranda recesyviniai aleliai (žr. Inbredingas). Degančių brunečių – indoafganų, gyvenančių kalnuotose vietovėse, mažuose kaimuose, kur visi gyventojai yra giminaičiai, plaukai ir akys taip pat šviesėja.

Amerikiečiai yra artimi mongoloidams, tačiau jie turi retą epikantą ir dažnai turi „erelio“ nosis. Jie be jokio pagrindo vadinami raudonžiedžiais, jų oda yra tiesiog tamsi. Galbūt jie kilę iš pirmųjų mongoloidų, kurie išvyko į Ameriką dar prieš galutinai susiformuojant klasikiniams Centrinės ir Centrinės Azijos mongoloidams.

Australoidai – ne tik Australijos, bet ir Pietų Indijos, Andamanų ir Filipinų gyventojai – yra negroidų ir kaukaziečių mišrūnė, jie yra tamsiaodžiai, bet ne garbanoti plaukai, daugelis turi vešlias barzdas. Akmens amžiuje į juos panašūs žmonės gyveno toje vietoje, kur dabar stovi Voronežo miestas. Galbūt jie išlaikė daugiau bendrų šių rasių protėvių bruožų, todėl dažnai sujungiami į vieną euroafrikietišką kamieną.

Kadangi daugelis aiškiai prisitaikančio pobūdžio struktūrinių ypatybių atsiranda savarankiškai skirtinguose kamienuose, skirtingų rasinių grupių santykinis artumas vis dar yra karštų mokslininkų diskusijų objektas. Matyt, šis klausimas gali būti išspręstas tik sukūrus šiuolaikinius tyrimo metodus (sekų palyginimas DNR ir baltymuose ir kt.).

Antropologai dar turi daug darbo. Žmogus yra neramiausias padaras Žemėje net paleolito eroje žmonės klajojo daugybę tūkstančių kilometrų, maišydami vienas su kitu. Tai sukėlė Homo sapiens rūšių variantų įvairovę, kurią sunku paaiškinti.

Nepaisant didžiulės įvairovės, visi žmonės Žemėje priklauso tai pačiai rūšiai. Svarbu, kad visos rasės būtų lygios protiniais gebėjimais ir bet kurioje tarprasinėje santuokoje gimtų visaverčiai ir sveiki vaikai. Teiginiai apie aukštesnių ir žemesnių rasių, gabių ir nepajėgių tautų egzistavimą ir kitos mizantropinės, rasistinės teorijos neturi mokslinio pagrindo.

Tarp įvairių tautų atstovams būdingų savybių mokslininkai ieško bruožų, būdingų didelėms Žemės gyventojų grupėms. Vieną pirmųjų mokslinių populiacijos klasifikacijų pasiūlė C. Linnaeus. Jis išskyrė keturias pagrindines žmonių grupes, kurioms būdingi odos spalvos, veido bruožų, plaukų tipo panašumai ir panašiai. Jo amžininkas Jean-Louis Buffon pavadino jas rasėmis (arabų rasės – pradžia, kilmė). Šiandien mokslininkai rases apibrėžia ne tik pagal paveldimų išvaizdos ypatybių panašumą, bet ir pagal tam tikros žmonių grupės kilmę iš tam tikro Žemės regiono.

Kiek rasių yra mūsų planetoje??

Ginčai šiuo klausimu tęsėsi nuo C. Linnaeus ir J.-L. Buffon. Dauguma mokslininkų išskiria keturias dideles rases kaip šiuolaikinės žmonijos dalį – eurazietę (kaukazoidą), pusiaujo (negroidą), azijietišką-amerikietę (mongoloidą), australoidą.

Rasų kilmė

Prisiminkime: vaizdas Homo sapiens atsirado Afrikoje, iš kur maždaug prieš 100 tūkstančių metų prasidėjo jos laipsniškas plitimas visoje Europoje ir Azijoje. Žmonės kėlėsi į naujas teritorijas, susirado tinkamas gyventi vietas ir jose apsigyveno. Praėjo tūkstantmečiai, ir atskiros žmonių grupės pasiekė šiaurės rytų Azijos sieną. Tais laikais Beringo sąsiaurio dar nebuvo, todėl sausumos „tiltas“ jungė Aziją ir Ameriką. Taip į Šiaurės Ameriką atkeliavo imigrantai iš Azijos. Laikui bėgant, judėdami į pietus, jie pasiekė Pietų Ameriką.

Gyvenvietė tęsėsi dešimtis tūkstančių metų. Mokslininkai mano, kad migracijos metu buvo fiksuotos rasinės savybės, kurios išskiria skirtingų planetos regionų gyventojus. Kai kurie iš šių ženklų turi būti prisitaikančio pobūdžio. Taigi garbanotų plaukų šluota tarp karštos pusiaujo zonos gyventojų sukuria oro sluoksnį, apsaugo galvos kraujagysles nuo perkaitimo, o tamsus pigmentas odoje prisitaiko prie didelės saulės spinduliuotės. Plati nosis ir didelės lūpos prisideda prie padidėjusio drėgmės išgaravimo ir atitinkamai kūno vėsinimo.

Šviesi oda Kaukaziečiai taip pat gali būti vertinamas kaip prisitaikymas prie klimato. Šviesaus gymio žmonių organizme vitaminas D sintetinamas esant žemai saulės spinduliuotei Siaura azijietiškos-amerikietiškos rasės atstovų akių forma apsaugo akis nuo smėlio per stepių audras.

Dėl žmonių apsigyvenimo izoliacija ir maišymasis tapo veiksniais, įtvirtinančiais rasines savybes. Primityvioje visuomenėje žmonės jungėsi į mažas izoliuotas bendruomenes, kuriose santuokos galimybės buvo ribotos. Todėl vienos ar kitos rasinės savybės vyravimas dažnai priklausydavo nuo atsitiktinių aplinkybių. Mažoje uždaroje bendruomenėje bet koks paveldimas bruožas gali išnykti, jei šią savybę turintis žmogus nepalieka palikuonių. Kita vertus, tam tikros savybės apraiškos gali išplisti, nes dėl riboto santuokų skaičiaus jo nepakeičia kiti bruožai. Dėl to, pavyzdžiui, gali padaugėti tamsiaplaukių gyventojų arba, atvirkščiai, šviesiaplaukių.

Žmonių bendruomenių izoliacijos priežastys

Žmonių bendruomenių izoliacijos priežastis Gali būti geografinių kliūčių (kalnai, upės, vandenynai). Atstumas nuo pagrindinių migracijos kelių taip pat lemia izoliaciją. Tokioje „prarastoje saloje“ žmonės gyvena izoliuoti, jų išvaizda išlaiko tolimų protėvių bruožus. Pavyzdžiui, skandinavai „išsaugodavo“ prieš tūkstančius metų susiformavusius fizinius bruožus: šviesius plaukus, aukštą ūgį ir panašiai. Per daugelį tūkstantmečių taip pat vyko rasių maišymasis. Žmonės, gimę iš santuokų tarp skirtingų rasių atstovų, vadinami mestizais. Taigi Amerikos kolonizacija sukėlė daug santuokų tarp indėnų (mongoloidų rasės atstovų) ir europiečių. Mestizo žmonės sudaro apie pusę šiuolaikinės Meksikos gyventojų. Paprastai dauguma mestizų rasinių savybių yra silpnesnės, palyginti su ekstremaliomis šių savybių apraiškomis: Meksikos mestizų oda yra šviesesnė nei majų ir tamsesnė nei europiečių.

Maždaug milijoną metų nuo kvartero laikotarpio pradžios, jo ledynmečio ir tarpledynmečio epochoje iki postledynmečio, moderniosios eros, senovės žmonija vis plačiau įsikūrė ekumene. Žmonių grupių vystymasis dažnai vyko tam tikrose Žemės vietose, kur izoliacijos sąlygos ir natūralios aplinkos ypatumai turėjo didelę reikšmę. Ankstyviausi žmonės išsivystė į neandertaliečius, o neandertaliečiai – į kromanjoniečius.

Lenktynės - Šiuolaikinės žmonijos biologiniai pasiskirstymai (Homo sapiens), skiriasi bendrais paveldimais morfologiniais požymiais, susijęs su kilmės ir konkrečia buveinės sritimi.

Vienas pirmųjų rasinės klasifikacijos kūrėjų buvo prancūzų mokslininkas Francois Bernier, kuris 1684 metais išleido veikalą, kuriame vartojo terminą „rasė“. Antropologai išskiria keturias dideles pirmos eilės rases ir nemažai tarpinių, skaičiumi mažų, bet ir nepriklausomų. Be to, kiekvienoje pirmos eilės lenktynėse yra pagrindiniai skyriai -

Negroidų rasė: Negrai, negrillai, bušmenai ir hotentotai.

Būdingos negroidų savybės:

garbanoti plaukai (juodi);

tamsiai ruda oda;

Rudos akys;

Vidutiniškai iškilūs skruostikauliai;

Stipriai išsikišę žandikauliai;

storos lūpos;

Plati nosis.

Mišrios ir pereinamosios formos tarp negroidų ir kaukazoidų didelių rasių: etiopų rasė, pereinamosios Vakarų Sudami grupės, mulatai, „spalvotosios“ Afrikos grupės.

Kaukazo rasė: šiaurinė, pereinamosios formos, pietinė.

Kaukaziečiui būdingi bruožai:

Banguoti arba tiesūs minkšti įvairių atspalvių plaukai;

šviesi arba tamsi oda;

Rudos, šviesiai pilkos ir mėlynos akys;

Silpnai išsikišę skruostikauliai ir žandikauliai;

Siaura nosis su aukštu mostu;

Plonos arba vidutinio storio lūpos. Mišrios formos tarp kaukazoidų

didžioji rasė ir amerikietiška Mongoloid didžiosios rasės atšaka: Amerikos mestizo.

Kaukazo didžiosios rasės ir didžiosios mongoloidų rasės Azijos atšakos mišrios formos: Vidurinės Azijos grupės, Pietų Sibiro rasė, Laponoidai ir Suburalijos pav. 3.2. Kaukazo tipo, mišrios Sibiro grupės.

mažos rasės arba antrosios eilės rasės, turinčios (su kai kuriais variantais) pagrindines savo didžiosios rasės savybes.

Savybės, kuriomis remiantis išskiriamos skirtingų kategorijų rasės, yra įvairios. Akivaizdžiausias yra tretinės plaukų linijos išsivystymo laipsnis (pirminė plaukų linija jau egzistuoja ant vaisiaus kūno gimdos būsenoje, antrinė plaukų linija - plaukai ant galvos, antakiai - yra naujagimiui; tretinė - susijusi su brendimu), taip pat barzda ir ūsai, plaukų forma ir akis (3.1; 3.2; 3.3; 3.4 pav.).

Pigmentacija, ty odos, plaukų ir ūgio spalva, vaidina svarbų vaidmenį diagnozuojant rasę. Tačiau pagal pigmento laipsnį-;

Mongoloidų lenktynės: Amerikos rasės, Azijos mongoloidų atšaka, kontinentiniai mongoloidai, Arkties rasės (eskimai ir paleoazijiečiai), Ramiojo vandenyno (Rytų Azijos) rasės.

Būdingi mongoloidų bruožai:

tiesūs, šiurkštūs ir tamsūs plaukai;

Prastas tretinės plaukų linijos išsivystymas;

Gelsvas odos atspalvis;

Rudos akys;

Išlygintas veidas su iškiliais skruostikauliais;

Siaura nosis, dažnai su žemu mostu;

Epikanto buvimas (sulenkimas ties vidiniu akies kampu).

Pereinamosios grupės tarp Azijos didžiosios mongoloidų rasės ir australoidų didžiosios rasės: Pietų Azijos rasė (pietų mongoloidai), japonų, rytų Indonezijos pav. 3.3. Mongoloidų grupė

Australoidų lenktynės: Vedoidai, australai, ainiečiai, papuasai ir melaneziečiai, negritai. Būdingos australoido savybės:

Tamsi odos spalva;

Rudos akys;

Plati nosis;

storos lūpos;

Banguoti plaukai;

Tretinė plaukų linija yra labai išvystyta.

Kiti rasiniai tipai (mišrūs): Madagaskaro, Polinezijos, Mikronezijos, Havajų.

kiekvienoje rasėje yra didelių skirtumų. Pavyzdžiui, gana šviesios pigmentacijos negroidų Afrikos gyventojų grupės ir labai tamsūs kaukaziečiai, Pietų Europos gyventojai. Todėl literatūroje priimtas žmonijos skirstymas į baltuosius, geltonuosius ir juoduosius neatitinka faktinių duomenų. Augimo ypatumas (žemo ūgio) būdingas tik kelioms Azijos ir Afrikos pigmėjų tautoms. Iš ypatingesnių savybių, naudojamų rasinėje diagnostikoje, galima įvardinti kraujo grupes, kai kurias genetines savybes, pirštų papiliarinius raštus, dantų formą ir kt.

Rasinės savybės buvo ne tik nuolat stiprinamos, bet ir išlygintos. Vis labiau skiriasi viena nuo kitos dėl geografinės aplinkos, su kuria jos buvo siejamos, skirtumų, taip pat dėl ​​darbo, kultūros raidos ir kitų ypatingų sąlygų, rasės tuo pačiu metu įgavo vis daugiau panašumų viena su kita bendrais bruožais. šiuolaikinio žmogaus. Tuo pačiu metu dėl kokybiškai ypatingo vystymosi kelio žmonių rasės pradėjo vis labiau skirtis nuo laukinių gyvūnų porūšių.

Rasinių tipų formavimosi laikas dažniausiai priskiriamas šiuolaikinių žmonių – neoantropų – atsiradimo erai, kurios metu iš esmės buvo baigtas biologinis antropogenezės etapas, dėl kurio nutrūko bendras natūralios atrankos veiksmas. Prasidėjo žmonių visuomenių socialinis vystymasis.

Pagrindinių rasių susiformavimas, pasak mokslininkų, įvyko 40-16 tūkstančių metų prieš dabartį. Tačiau raceogenezės procesai tęsėsi ir vėliau, bet ne tiek natūralios atrankos, kiek kitų veiksnių įtakoje;

Neandertaliečių kaulų liekanų ir šiuolaikinių žmonių fosilijų tyrimas Senojo pasaulio teritorijoje kai kuriems mokslininkams paskatino mintį, kad maždaug prieš 100 tūkstančių metų senovės žmonijos gelmėse susiformavo dvi didelės rasinės grupės. (Taip, taip. Roginskis, 1941, 1956). Kartais kalbama apie dviejų rasės formavimosi ratų – didelio ir mažo – susidarymą (3.5 pav.).

Dideliame rasės formavimosi rate susiformavo pirmoji pradinė žmogaus kamieno atšaka - pietvakarinė. Jis suskirstytas į dvi dideles rasines grupes: Europos-Azijos, arba Kaukazo, Ir pusiaujo, arba Negroid-Australoid. Prieš 2,5 milijono metų atsiradę Rytų Afrikoje, daugiau nei prieš milijoną metų žmonės pradėjo apgyvendinti Pietų Europą ir Pietvakarių Aziją, kurių gamtinės sąlygos gerokai skyrėsi nuo natūralių Afrikos sąlygų. Žmogaus atsiradimas sutampa su apledėjimo eros pradžia, kai galingi 2-3 km storio ledynai nusileido iš kalnų į lygumas ir uždengė dideles erdves, surišdami didžiulę drėgmės masę. Nukrito jūros lygis, sumažėjo vandens paviršius, sumažėjo garavimas. Klimatas visur tapo sausesnis ir šaltesnis. Ledyno metu senovės žmonės paliko tokius atšiaurius regionus ir migravo į palankaus klimato vietas. Tai prisidėjo prie jų maišymosi (juk iki paskutiniojo apledėjimo pradžios nebuvo būdingų rasinių skirtumų).

Svarbiausias skirtumas tarp dviejų rasių jų vystymosi procese dideliame rasės formavimosi rate buvo odos spalva, taip pat daugybė kitų savybių.

Žmonėse Negroidų rasė: tamsi akių spalva, vyrauja tamsi odos pigmentacija (išskyrus hotentotus); tamsūs, šiurkštūs, garbanoti arba banguoti plaukai; blogas tretinio plauko vystymasis, plati nosis sparnuose, storos lūpos, dažnas alveolinis prognatizmas (stiprus išsikišimas į priekį nuo kaukolės veido dalies). Tamsi oda apsaugo jų kūną nuo žalingų ultravioletinių spindulių, garbanoti plaukai sukuria oro sluoksnį, kuris apsaugo galvą nuo perkaitimo.

Žmonėse Kaukazo: Odos spalva svyruoja nuo baltos iki šviesiai rudos, o akių - nuo mėlynos iki juodos; plaukai yra minkšti, tiesūs arba banguoti; vidutinis ir stiprus tretinės plaukų linijos išsivystymas; reikšmingas veido skeleto profiliavimas (išsikišimas); siaura, stipriai išsikišusi nosis; lūpos plonos arba vidutinės. Šiaurės Kaukaziečiams būdinga šviesi odos ir plaukų pigmentacija (blondiniai); Tarp jų yra albinozių, beveik neturinčių pigmentacijos. Vyrauja mėlynos akys. Pietų kaukaziečiai yra labai pigmentuoti ir brunetės. Kai kurios pietų kaukaziečių grupės pasižymi ypač ryškiu veido profiliu ir stipriu plaukuotumu (asiroidais). Akys dažniausiai tamsios. Didelės kaukaziečių grupės turi tarpinę pigmentaciją (rudaplaukiai, tamsiai rudi).

Natūrali atranka lėmė siauraveidžių (minimalus kūno paviršiaus plotas neapsaugotas drabužiais), ilgasnukių (šildo įkvepiamą šaltą orą), plonalūpių (išsaugodamas vidinę šilumą), žmonių su vešlia barzda ir ūsais išlikimą. (jie apsaugo veidą nuo šalčio, poliarininkų teigimu, geriau nei kailinė kaukė). Ilga žiema susilpnino organizmą, ypač vaikų, grėsė rachitas. Geriausias vaistas nuo jo yra ultravioletiniai spinduliai. Jų perteklius sukelia nudegimus, tamsi oda yra apsauga nuo jų. Šviesi oda praleidžia ultravioletinius spindulius su vidutine doze, jie prasiskverbia į gilius odos sluoksnius, gamina vitaminą D, kuris taip reikalingas organizmui – panacėja nuo rachito. Šviesūs galvos plaukai taip pat neužstoja ultravioletinių spindulių, todėl jie pasiekia odą. Poliarinės nakties metu papildomas šviesos šaltinis yra šiaurės pašvaistė, skleidžianti mėlynąją spektro dalį. Tamsi akies rainelė sugeria šią spektro dalį, o mėlyna ją perduoda. Taigi Tolimojoje Šiaurėje turėjo susiformuoti šviesiaplaukė, šviesiaplaukė, mėlynakė rasė, kurią teisėtai būtų galima pavadinti šiauriete. Didesniu ar mažesniu mastu šių ryžių savybes išsaugojo Šiaurės Europos tautos.

Šiuo metu Negroid-Australoids odos spalva yra tamsesnė! nojus, rasė ir tarp tų Kaukazo rasių, kurios susiformavo karštesnėse pietinėse šalyse. Priešingai, teritorinės-šiaurinės Kaukazo rasinės grupės pamažu tapo lengvesnės. Manoma, kad iš pradžių pašviesėjo oda, vėliau – plaukai.

Mažajame k r y g e r a s o f o m a t i o n s šiaurės rytuose; Azija, Į į šiaurę ir į rytus nuo Himalajų kalnų susiformavo mongoloidų rasė, iš kurių atsirado keli antropologiniai tipai. Mongoloidų rasės žmonėms būdinga gelsva spalva; odos spalva, tamsūs, tiesūs, stori plaukai, prastai išsivystę tretiniai plaukai, suplokštėjęs veido griaučiai su išsikišusia zygoma dalimi, alveolinė prognatika, savotiška akies sandara, kurioje ašarų gumburėlį dengia raukšlė (epikantas), ir kiti ženklai, ypač vadinamieji kastuvo formos smilkiniai.

Šios lenktynės charakteristikos susiformavo atvirų stepių platybių, stiprių dulkių ir sniego audrų sąlygomis. Mongoloidų susidarymo ir judėjimo per Euraziją laikotarpiu prieš 20–15 tūkstančių metų ledynų plotas padidėjo, vandenynų lygis nukrito 150 metrų, klimatas tapo dar sausesnis ir šaltesnis. Plačioje juostoje nuo Rytų Europos iki Didžiosios Kinijos lygumos lioso kaupimosi greitis padidėjo dešimt kartų. Liosas yra oro sąlygų produktas, o jo padidėjimas rodo siautėjančias lioso audras. Natūrali atranka lėmė dalies populiacijos išnykimą. Tie, kurie išgyveno, turėjo siaurą akių formą, epikantą – voko raukšlę, apsaugančią akies ašarų gumburą nuo dulkių, snukią nosį, tiesius šiurkščius plaukus, retą barzdą. ir dulkių neužsikimšę ūsai. Oda su gelsvu atspalviu pažymėjo žmones geltonos lioso dirvožemio fone. Taip susiformavo mongoloidinių bruožų turinčios populiacijos. Archeologiniai radiniai rodo, kad apledėjimo piko metu medžiotojų gyvenvietės buvo išsidėsčiusios grupėmis tarp negyvenamų erdvių.

Eurazijos rytuose mongoloidai per Beringiją – sausumos masyvą, jungusią Sibirą su Šiaurės Amerika – prasiskverbė į Aliaską be ledynų. Toliau kelią į pietus blokuoja milžiniškas Kanados ledo sluoksnis. Ledyno piko pradžioje, kai Pasaulio vandenyno lygis labai greitai nukrito, palei vakarinį skydo kraštą susiformavo sausumos koridorius, kuriuo medžiotojai skverbėsi į Didžiąsias Šiaurės Amerikos lygumas. Kelią į pietus užtvėrė Meksikos dykumos, o gamtinės sąlygos Didžiosiose lygumose pasirodė itin palankios. Nors čia kilo lioso audros, sukėlusios mamutų išnykimą, nesuskaičiuojamos stumbrų ir elnių bandos buvo puikus medžioklės objektas. Didžioji lyguma tiesiog nusėta akmeniniais ieties smaigaliais. Dėl natūralių sąlygų Didžiosiose lygumose ir Centrinėje Azijoje panašumo tarp indėnų atsirado nemažai panašių bruožų: oda su gelsvu atspalviu, šiurkštūs tiesūs plaukai, barzdos ir ūsų nebuvimas. Mažiau žiaurios lioso audros leido išsaugoti dideles akvalines nosis ir plačias akis. Archeologiniai radiniai rodo, kad indėnai yra morfologiškai panašūs į senovės Baikalo regiono gyventojus, gyvenusius ten iki apledėjimo piko. Vis labiau į pietus plintanti žemyne, ši grupė laikui bėgant transformavosi į indėnų arba amerikiečių mažąją rasę, kurią mokslininkai paprastai skirsto į keletą antropologinių tipų.

Visi rasiniai skirtumai susiformavo kaip prisitaikymai prie aplinkos. Visų žmonių rasių žmonės sudaro vieną rūšį. Tai liudija jų genetinė vienybė – tas pats chromosomų rinkinys, tos pačios ligos, kraujo grupės, vaisingi palikuonys iš tarprasinių santuokų.

Žmonijai įsitvirtinus ir kuriant naujas ekologines nišas su skirtingomis gamtinėmis sąlygomis, mažos rasės izoliavosi didelių rasių viduje, o tarpinių (mišrių) rasių atsirado didelių rasių kontaktų ribose (3.6 pav.).

Kaukazoidai Mongoloidai Mišri tipai Negroidai Australoidai

Kaukaziečiai Mestizos Mulattoes Negroids

Mongoloidų indėnai

Ryžiai. 3.6. Rasių pasiskirstymas pasaulyje (pradžia)

Istorijos eigoje vyko nuolatinis rasių maišymasis, ko pasekoje praktiškai grynų rasių nėra, ir visos jos rodo tam tikrus mišriumo požymius. Be to, atsirado daug tarpinių antropologinių tipų, jungiančių skirtingas rasines savybes. Visomis pagrindinėmis morfologinėmis, fiziologinėmis, psichinėmis ir psichinėmis savybėmis rasės neturi esminių, kokybinių skirtumų ir sudaro vieną biologinę rūšį Homo sapiens.

Ypač intensyviai šis procesas vyko per pastaruosius 10-15 tūkstančių metų. Nuo tada, kai 1492 m. Kristupas Kolumbas atrado Ameriką, maišymo (arba kryžminimo) procesas įgavo milžiniškus mastus. Apskritai visa žmonija daugiau ar mažiau mišraus charakterio; dešimtis milijonų žmonių labai sunku arba tiesiog neįmanoma priskirti prie kokių nors didelių rasių. Susiklostė mišrios negrų – vergų iš Afrikos ir baltųjų santuokos mulatai, indėnas mongoloiduose su baltais kolonizatoriais - mestizo, o indėnai ir juodaodžiai - sambo. Pagrindinė rasinių ypatybių maišymosi priežastis – gausi gyventojų migracija (3.7, 3.8 pav.).

Tačiau ekumeno, esančio atokiose žmonių gyvenamosiose vietovėse, ribose didžiausią vaidmenį suvaidino natūralios izoliacijos veiksnys. Žemėje yra išsaugotos tautos, turinčios aiškiai apibrėžtus rasinių savybių kompleksus; Tokie yra, pavyzdžiui, pigmėjai Kongo baseino džiunglėse Afrikoje; Indėnai Amazonės pusiaujo miškuose; Lappai (samiai) tolimojoje Europos šiaurėje; Eskimai (inuitai) Azijos ir Amerikos Tolimojoje Šiaurėje; indėnai tolimuosiuose Pietų Amerikos pietuose; Australijos aborigenai, Naujosios Gvinėjos papuasai; Bušmenai Pietų Afrikos Kalahario ir Namibo dykumose.

Šiandien gana aiškiai nustatyta šiuolaikinių rasių geografinė padėtis (žr. spalvą, įsk. 7). Negroidai gyvena didžiojoje Afrikos žemyno dalyje ir Naujajame pasaulyje, kur buvo paimti kaip vergai. Pagrindinės mongoloidų gyvenvietės yra Sibiras, Pietryčių, Rytų ir Centrinė Azija, iš dalies Centrinė Azija, Polinezija ir Amerika. Kaukazoidai gyvena beveik visose pasaulio dalyse, tačiau daugiausia jie yra apsigyvenę Piropėje. Šiaurės, Centrinėje ir Pietų Amerikoje, didelėje Vakarų ir Centrinės Azijos dalyje, šiauriniuose pietų regionuose Azija. Migrantai iš Senojo ir Naujojo pasaulių sudaro didžiąją dalį Australijos ir Naujosios Zelandijos Kaukazo gyventojų.

Didžiosios australoidų (okeaniečių) rasės atstovai yra išsibarstę (dažniausiai palyginti nedidelėmis grupėmis) didžiulėje teritorijoje nuo Pietų Azijos iki Pietryčių ir Rytų Azijos, Australijos ir Okeanijos.

Evoliucijos fakto pripažinimas XIX amžiaus pabaigoje. reiškė tipologinio požiūrio į rūšis atmetimą, nes darvinizmas pabrėžė

(3.7 pav. Metis iš mišrių santuokų)

3.8. Pasaulio gyventojų migracijos XVII – XIX amžiaus pirmoji pusė.

ir individualaus rūšių kintamumo faktas bei nuolatinė transformacija, kurią patiria kiekviena rūšis. Tačiau dar visai neseniai antropologų mąstymas buvo aiškiai tipologinis fizinės antropologijos vadovėliuose daugiausia buvo žmonių rasių aprašymai ir pavadinimai. Kai kurie autoriai („vienytojai“) įvardijo tik keliolika žmonių rasių, o kiti („skaldytojai“) – begalę jų.

Sunkumai naudojant šias kategorijas yra ta, kad yra per daug prieštaravimų tarp skirtingų žmonių rasių skirstymo būdų. Ar turkai yra baltoji rasė, kaip rodo jų išvaizda, ar nafta ir priklauso Centrinės Azijos mongoloidų gentims, su kuriomis jie (kartu su vengrais ir suomiais) turi kalbų

stichiniai santykiai? Ką daryti su baskais, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo ispanai, tačiau kurių kalba ir kultūra nepanaši į jokią kitą pasaulyje? Tie, kurie kalba hindi ir urdu kalbomis Indijoje, sukuria savo problemą. Istoriškai jie yra Pietų Azijos dravidų aborigenų, Vidurinės Azijos arijų (kurie aiškiai yra kaukaziečiai) ir persų mišinys. Ar jie turėtų būti grupuojami su europiečiais, kurių kalbos kilusios iš sanskrito, kuriam labai artimos hindi ir urdu kalbos, ar dėl tamsios odos turėtų būti sugrupuoti su pietų azijiečiais?

Bandymas sukurti vis sudėtingesnius žmonių tipų savybių rinkinius, kurie atitiktų neįtikėtiną žmonių įvairovę, galiausiai žlugo. Antropologai nebebando įvardyti ir apibrėžti rasių ir porūšių, nes supranta: grynų žmonių grupių nėra. Ryškiausias bendrosios žmonijos istorijos bruožas yra nuolatinė, ribota žmonių migracija ir dėl to skirtingų regionų rasinių grupių maišymasis.

Siūloma labiausiai pripažinta rasių klasifikacija Taip, Roschginsky Ir M. G. Levinas(3.9 pav.).

Rasinės studijos kaip mokslas mūsų šalyje vystėsi prastai, nes valstybė dirbtinai nustelbė problemos rimtumą. Tačiau per pliuralistinės dvasinio gyvenimo raidos metus atsirado fašistų ir kitų kraštutinių nacionalistinių judėjimų, kurie perėmė ideologinius rasizmo principus. Štai kodėl dabar tokia reikalinga mokslinė šių problemų analizė.

Ar rasė yra biologinis ar socialinis reiškinys?

Knygos „Kultūrinė antropologija“ autorius K.F Jis rašo, kad mokslinis rasės, kaip biologinio darinio, tyrimas yra labai problemiškas ir kelia daug klausimų bei sumišimo. Tyrėjai susiduria su dideliais sunkumais taikant biologines sąvokas žmonių grupėms, sprendžiant, kurie išorinių bruožų rinkiniai yra reikšmingiausi nustatant skirtingų žmonių rasinę tapatybę. Jei pirmenybę teikiate odos spalvai, tada patys terminai tiksliai nenusako spalvos. Šioje klasifikacijoje ištisos tautos lieka už jos ribų: polineziečiai, Pietų Indijos tautos, australai, bušmenai pietuose! Afrikiečių negalima priskirti nė vienai iš trijų aukščiau paminėtų rasių.

Be to, mišrios santuokos, kurių vis daugėja, modifikuoja rasių fenotipus, o gyvenime problema pirmiausia kyla dėl kūdikio statuso nustatymo. Amerikos kultūroje subjektas įgyja rasinį apibrėžimą gimdamas, tačiau rasė nėra pagrįsta biologija ar paprastu paveldėjimu.

Ryžiai. 3.9. Pagrindinės rasinės grupės

Amerikos kultūros tradicijose vaikas, gimęs iš mišrios santuokos tarp afroamerikiečio ir „baltojo“ žmogaus, gali būti priskiriamas „juodajam“, o pagal genotipą jis tikriausiai turėtų būti priskirtas „baltiesiems“. JAV rasinis skirstymas pirmiausia yra socialinė grupuotė ir neturi nieko bendra su biologiniu padalijimu. Kitos tautos taip pat turi kultūrines normas, kurios reguliuoja šiuos santykius. Pavyzdžiui, braziliškas kažkieno rasinės tapatybės pavadinimas gali būti išreikštas vienu iš 500 skirtingų terminų. Jei rasės nustatymo pagrindu imsime kraujo grupę, tai rasių skaičius gali išaugti iki milijono. Tokios hipotezės išvada bus teiginys, kad visos rasės yra biologiškai pajėgios sukurti savo kultūrą ir turėti universalias universalijas.

Tačiau yra ir kitų antimokslinių teorijų. Jie tvirtina biologinę rasių nelygybę. Rasizmo šalininkai skirsto žmoniją į aukštesnes ir žemesnes rases. Pastarieji yra nepajėgūs kultūriškai vystytis ir yra pasmerkti išsigimimui. Kartu

Pagal jų teoriją rasinė nelygybė atsiranda dėl to, kad žmonės yra iš skirtingų protėvių: kaukazoidų – iš kromanjoniečių, o likusieji – iš neandertaliečių. Skirtingų rasių atstovai skiriasi savo protinio išsivystymo lygiu; ne visi jie yra pajėgūs kultūriškai vystytis. Šiuos prasimanymus paneigia moksliniai duomenys. Smegenų kaukolės dalies pajėgumai skiriasi tarp tos pačios rasės žmonių, nedarant įtakos protiniams gebėjimams; Visi kultūros elementai yra panašūs tarp skirtingų rasių žmonių, o netolygus jos vystymosi tempas priklauso ne nuo biologinių savybių, o nuo istorinių ir socialinių priežasčių.

Kita antimokslinė kryptis – socialinis darvinizmas – perkelia biologinių dėsnių veikimą (kovą už būvį ir natūralią atranką) šiuolaikinei žmonių visuomenei ir paneigia socialinių veiksnių vaidmenį žmogaus evoliucijoje. Žmonių nelygybę visuomenėje, jos stratifikaciją į klases bendradarvinizmas aiškina žmonių biologine nelygybe, o ne socialinėmis priežastimis.

Rasės ir intelekto problemą taip pat reikia apsvarstyti atskirai. Tyrėjai mano, kad pasaulyje yra daug grupių, kurios turi galią ir socialiai dominuoja visuomenėse, kurios pateisina savo privilegijas deklaruodamos mažiau-| mažumos (rasinės, etninės, socialinės) prastesnės prigimties. Buvo pripažinta, kad panašios teorijos pateisina apartheidą Pietų Afrikoje ir Europos kolonializmą Azijoje, Afrikoje ir Lotynų Amerikoje. Jungtinėse Valstijose tariamas baltosios rasės pranašumas buvo patvirtintas per segregacijos doktriną. Pasitikėjimas biologiškai pagrįstu Amerikos indėnų atsilikimu – indėnai davė pagrindą juos išnaikinti ir perkelti į rezervatus.

Pasirodė ir moksliniai sprendimai, bandantys paaiškinti. kad nelaimė ir skurdas yra ne kas kita, kaip prastesnių intelektualinių gebėjimų pasekmė. Amerikos tyrinėtojas A. Jensenas, interpretuojant pastebėjimą, kurio metu paaiškėjo, kad, palyginti su „baltaisiais“, „juodaodžiai“ amerikiečiai testuojant vidutiniškai demonstruoja žemesnį intelekto lygį, daroma tokia išvada: „baltieji“ amerikiečiai yra „gudresni“ už „juodaodžius“ , „juodaodžiai“ yra paveldimi negalintys parodyti tokio paties intelekto lygio kaip „baltieji“. Tačiau tas pats K. F. Kottak pateikia pavyzdžių, kai IQ (intelekto indekso) matavimai tarp JAV indėnų rodė priešingus rezultatus: gyvenusių rezervatuose, skurdo ir diskriminacijos sąlygomis vidutinis IQ buvo 0,87, o indų iš turtingesnių vietovių, turinčių jiems geras mokyklas – 1,04. Šiandien daugelyje valstijų už tokius tyrimus be tiriamųjų sutikimo baudžiama pagal įstatymą.

Galime sakyti, kad pirminis tautų skirstymas į civilizuotas ir laukines jau yra praeitis. Etnografiniai duomenys rodo, kad visos rasės turi vienodus gebėjimus kultūrinei evoliucijai. Be to, buvo įrodyta, kad bet kokioje sluoksniuotoje visuomenėje socialinių grupių skirtumai pagal ekonominius, socialinius, etninius ir rasinius parametrus labiau atspindi galimybių nelygybę nei genetinė sandara. Todėl turtų, prestižo ir galios skirtumus tarp socialinių klasių lemia socialiniai santykiai ir nuosavybė.

Sąvoka „rasė“ pasirodė visiškai neapibrėžta, o tai paskatino UNESCO rekomenduoti vietoj jos vartoti terminą „etniškumas“. Ir nors sąvoka apima antropologines ypatybes, bendrą kilmę ir atskiros žmonių grupės kalbą, ji nėra tapati sąvokai „rasė“ biologine prasme – kaip organizmų grupė, kuri geografiškai atsiskyrė ir įgijo paveldimi morfologiniai ir fiziologiniai skirtumai. Be to, nepaisant genetinio giminystės, kai kuriais atvejais skirtumai tarp kaimyninių etninių grupių yra tokie dideli, kad jų negalima paaiškinti nesinaudojant biologine „rasės“ sąvoka.