Leskovo istorija „Užburtas klajūnas“ pasirodė 1873 m., kai autorius ieškojo atsakymo į klausimą: ar žemėje egzistuoja teisūs žmonės. Ši Leskovo istorija yra mano mėgstamiausias XIX amžiaus klasikinės prozos kūrinys. Kūrinio kalba įdomi ir nuostabi. Pagrindinio veikėjo įvaizdis taip artimas skaitytojui visais savo bruožais, kad tiesiog priverčia jį pamilti. Šis bene reikšmingiausias ir galingiausias iš visų rašytojo sukurtų.

Manau, kad ši Nikolajaus Semjonovičiaus Leskovo istorija yra dar vienas rusų literatūros lobis. Ivanas Severyanych yra ypatingas, išskirtinis žmogus, kurio likimas keistas ir nepaprastas. Tačiau nuo vaikystės „skirtas vienuolynui“ ir nuolat tai prisimindamas, jis negali įveikti pasaulietinio gyvenimo kerų. Tolimesnis herojaus likimas taip pat tragiškas. Jei tai galima išreikšti kokia nors fraze, tada priimtiniausia paties Leskovo frazė yra ta, kad „rusas gali padaryti bet ką“. Ir tai tikrai taip, nes kiek daug Ivanui Severyaničiui teko iškęsti per savo ilgą gyvenimą. Fatumas jį negailestingai valdė nuo gimimo ir persekiojo jį visada ir visur. Jau jaunystėje Ivanas Severyanychas padarė baisiausią stačiatikių nuodėmę, užmušė nekaltą vienuolį. Tačiau „Užburtas klajoklis“ nenorėjo atgailauti dėl savo bažnytinės nuodėmės ir už tai turėjo iškęsti daug žemiško blogio kaip bausmės. Ir jam buvo pasakyta: „Ir tave nužudys daug kartų, bet tu nemirsi“. Ir iš tikrųjų niekas neleido Ivanui Severjaničiui mirti, kad ir kaip jis to norėjo. Bet manau, kad „užburto klajoklio“ stiprybė yra ta, kad jis su savo likimu kovojo už teisę gyventi laisvėje. Jo siela buvo padalinta į dvi dalis: viena norėjo gyventi žmonių pasaulyje, o kita, bijodama tikėjimo ir likimo, bandė trauktis į vienuolyną, kur likimas paskyrė „meldžiantį sūnų“. Viliamas gyvenimo troškulio, Ivanas Severyanychas bando jame apibrėžti save, tačiau visos pastangos yra bergždžios, jam joje nėra vietos. Tačiau herojaus kančios tuo nesibaigia: iš meilės žirgams, nuo vaikystės įskiepytos Ivanui Severjaničiui, jis padaro dar vieną nuodėmę - nužudo totorių princą. Už tai likimas dvylikai metų atėmė iš „užburto klajoklio“ valią ir gimtąsias erdves. Manau, kad nelaisvėje Ivanas Severyanych parodė rusišką drąsą ir tvirtumą; nes, nepaisydamas šerių, jis bandė išsivaduoti, bet piktas likimas visais įmanomais būdais sutrukdė tam. Tačiau likimas nepalaužė rusų dvasios. Po dvylikos kančios metų pats Dievas, ko gero, pasigailėjo „klajoklio“ ir išleido jį į laisvę. Bet net ir po nelaisvės, kai tapau laisvas, Ivanas Severyanychas neranda sau naudos gyvenime, gyvenimas jį tiesiog atstumia nuo savęs, atiduodamas savo vaidmenį likimo valiai. Ir čia, atrodytų, beviltiškoje situacijoje, rusiška dvasia nebuvo palaužta; Išbandęs daugybę profesijų, Ivanas Severyanychas išlieka ištikimas savo konkherystei. Tačiau net ir po visų šių gyvenimo istorijų Ivano Severjaničiaus vėl laukia sielvartas. Ištikus meilės priepuoliui, jis nustumia nuo skardžio savo vienintelę ir mylimą Grumenką. Šią akimirką pirmoji sielos pusė yra nuversta nuo sielvarto užpuolimo. Ivanas Severjanichas pasibjaurėjo balta šviesa ir nori rasti mirtį bet kokiu jos pavidalu. „Užburtas klajūnas“ iškeliauja į karą, taip tikėdamasis rasti trokštamą sielos ramybę ir bent ką nors pradžiuginti šiame gyvenime. Bet ir čia Viešpaties sprendimas yra negailestingas, o Ivanas Severyanychas vėl gyvas ir nesužalotas bei mato savo bendražygių mirtį, o „užburtas klajūnas“ vėl pasmerktas gyventi šiame nešvariame žmonių pasaulyje. Manau, kad autorius savo kūryboje visiškai ir tiksliai atskleidė Rusijos žmonių charakterio bruožus. Taip, aš sutinku su Leskovo žodžiais „rusas gali viską“, nes Ivanas Severjaničius Flyaginas tai įrodė gyvendamas tokį sunkų, kenčiantį gyvenimą. Galiu drąsiai vadinti jį teisuoliu, net nepaisant jo nuodėmių. Jis buvo šių nuodėmių įkaitas ir išpirko jas psichine ir fizine atgaila. Ivanas Severyanych ilgą laiką ištvėrė žmogaus blogį, būdamas įkaitu likimo rankose, tačiau žmogaus kantrybė nėra beribė. Todėl paskutinė vieta, kur jis galėjo rasti ramybę, buvo vienuolynas. Būtent ten Ivanas Severyanychas pabėgo nuo žmogaus piktybės, nes gyvenimas negalėjo jo priimti į savo rėmus, nes ši prigimtis buvo sukurta kentėti už žmogaus nuodėmę.

Ivano Severyanych Flyagin įvaizdį galima palyginti su Rusijos liaudies kauke. Rusijos žmonės ilgai ištvėrė, ilgą laiką buvo baudžiavos šereliai, bet žmogaus kantrybė nėra begalinė. Žmonės pavargo kentėti už kitų nuodėmes, užplūs liaudies pykčio banga ir nušluos baudžiavos pančius. Manau, kad šią mintį Leskovas norėjo parodyti savo pasakojime „Užburtas klajoklis“.

N. S. Leskovo kūriniai atspindėjo istorinę Rusijos tikrovės pusę, bet juo labiau rusišką dvasią, vidinį originalumą, persmelkiantį visus rašytojo kūrinius. Apsakyme „Užburtas klajoklis“ Leskovas pasirodo kaip margos liaudies personažų galerijos kūrėjas, kaip dorų, nesavanaudiškų ir labai moralių žmonių, savo veikloje įžvelgiančių didelę gėrio jėgą, dainininkas.

Jau pačiame pasakojimo pavadinime nubrėžiamos dvi pagrindinės kūrinio temos: „žavesio“ ir „klaidžiojimo“. Pati klajoklio figūra siejama su menine rusų folkloro ir antikinės literatūros tradicija, su klajojančių kalikų vaizdais. Todėl „Užburtas klajūnas“ daugiausia grįžta į vaikščiojimo žanrą, vieną iš labiausiai paplitusių senovės rusų literatūros žanrų. Pasivaikščiojimų pasakojimas buvo atliktas pirmuoju asmeniu ir buvo neskubantis, didingas ir kartu neobjektyvus kelionės aprašymas.

Visą gyvenimą rusas Ivanas Severjanovičius siekė suvokti „tobulą grožį“. Iš pradžių jį rado žirguose, paskui moteryse ir galiausiai savo didžiosios Tėvynės atvaizde, dėl kurios kelionės pabaigoje „paėmė į rankas“ kovoti.

Su Flyaginu susitinkame pasakotojo kelionėje per Ladogos ežerą. Pasakotojas atkreipia dėmesį į Ivano Severjanovičiaus ir epo herojaus Iljos Murometso panašumą: „Jis buvo didžiulio ūgio, tamsiu, atviru veidu ir storais banguotais švininės šviesos plaukais... jis buvo didvyris visa to žodžio prasme. , be to, tipiškas, paprastas, malonus rusų herojus, primenantis senelį Ilją Murometą...“ Man atrodo, kad herojaus palyginimas su herojumi yra savotiškas raktas suprasti ir patį šį vaizdą, ir prasmę. nuo istorijos pavadinimo.

Ivanas Flyaginas tvirtai tiki nepajudinama predestinacijos galia ir visą gyvenimą praleidžia ieškodamas savo vietos tarp žmonių. Klajoklio Flyagino kelias – tai harmonijos tarp elementarios asmenybės galios ir paties gyvenimo reikalavimų ieškojimo kelias. Herojaus kelionė turi gilią prasmę. Kelio motyvas istorijoje tampa pagrindiniu. Kiekvienas Flyagino gyvenimo kelio etapas tampa nauju žingsniu jo moralinėje raidoje.

Jaunystėje Ivanas buvo kupinas išdykimo ir jaudulio. Jis mėgo žirgus ir greitą vairavimą. Netyčia Flyaginas nužudo seną vienuolį, kuris užmigo ant šieno vežimo. Tuo pačiu metu jaunojo Ivano ne itin slegia įvykusi nelaimė, tačiau vienuolis jam retkarčiais pasirodo sapnuose. Jis kankina herojų klausimais, nuspėja jo gyvenimo išbandymus, kuriuos jis dar turės ištverti. Ivanas sieloje jaučia, kad kažkada jam teks išpirkti šią nuodėmę, tačiau tokias mintis jis šalina, manydamas, kad laikas išpirkti savo nuodėmes dar neatėjo.

Vieną dieną herojus išgelbsti savo šeimininkus nuo neišvengiamos mirties keliaujant į Voronežą, kai jų vežimas vos neįkrenta į bedugnę. Ypatingas herojaus gyvenimo etapas yra mergaitės auginimas. Čia parodyta, kad Flyagin išorinis šiurkštumas slepia didžiulį gerumą. Pirmą kartą Ivanas supranta kito žmogaus sielą, patiria užuojautą ir meilę. Kai Flyaginas susiduria su mergaitės motina, jame kovoja prieštaringi jausmai. Tačiau jis nusprendžia atiduoti vaiką mamai. Savo veiksmuose herojus nesivadovauja asmeninėmis, savanaudiškomis simpatijomis, o elgiasi vadovaudamasis pareigos jausmu ir sąžine.

Tada herojus gaudomas dešimčiai metų. Čia jam atsiskleidžia nauji jausmai: tėvynės ilgesys ir viltis sugrįžti. Ivanas negali susilieti su kažkieno gyvenimu, žiūrėti į tai rimtai, todėl visada stengiasi pabėgti. Nelaisvėje jį slegia įspūdžių skurdas. Herojui rusiškas gyvenimas yra neišmatuojamai pilnesnis ir turtingesnis dvasiškai. Atmintis grąžina Flyaginą į šventes ir kasdienį gyvenimą, į gimtąją prigimtį. Ir jam suteikiama galimybė pabėgti.

Herojus pasiekė savo gimtąjį kraštą, tačiau Šventoji Rusija, į kurią jis taip siekė, pasitiko jį botagais. Flyaginas beveik miršta nuo girtumo, tačiau nelaimingas atsitikimas išgelbėja herojų ir apverčia visą jo gyvenimą aukštyn kojomis, suteikdamas jam naują kryptį. Susitikimas su Grunya dvasiškai išaukština Flyaginą. Čia labiausiai išreiškiama „žavesio“ tema. Būtent taip galima apibūdinti būseną, kurią patiria herojus. Dėl savo mylimosios Ivanas Severjanovičius nusprendžia nužudyti: jis padeda Grunai atimti jai gyvybę. Tada herojus eina paklusnumo keliu. Jis keičia likimą su žmogumi, kurio net nepažįsta. Herojus pasigailėjo sielvarto apimtų senukų, kurių sūnui grėsė šaukimas į šaukimą.

Ivanas Severjanovičius augo dvasiškai, prisiimdamas asmeninę atsakomybę už savo gyvenimą prieš Dievą ir žmones. Pasakojimo pabaigoje Flyaginas tampa vienuoliu. Tačiau vienuolystė jam nebus ramus prieglobstis, kelio pabaiga. Herojus pasiruošęs kariauti: „Aš tikrai noriu mirti už žmones“.

Šiame švelniame ir nuostabiame žmoguje nenumaldomai patrauklu yra tai, kaip jis jaučiasi gražus, kaip jį žavi pasaulio grožis. Šis susižavėjimas pasauliu taip pat pasireiškia didžiuliu susižavėjimo jausmu, kuriam šis paprastas žmogus turi tokius skvarbius žodžius.

Leskovas herojų vaizduoja kaip daug patyrusį ir iškentėjusį žmogų. Jame yra ne tik asmeninė, bet ir didžiulė liaudiška istorinė patirtis vertinant pasaulį. Taigi, pasakojime „Užburtas klajoklis“ klajonių tema įtraukta į Rusijos žemės „užburto klajūno“ Ivano Severjanovičiaus Flyagino įvaizdžio atskleidimą.

Kas iš mūsų mokykloje nesimokė tokio rašytojo, kaip Nikolajus Semenovičius Leskovas, kūrybos? „Užburtas klajoklis“ (šiame straipsnyje bus aptarta santrauka, analizė ir kūrimo istorija) yra garsiausias rašytojo kūrinys. Apie tai kalbėsime toliau.

Kūrybos istorija

Istorija parašyta 1872–1873 m.

1872 m. vasarą Leskovas keliavo Ladogos ežeru per Kareliją iki Valaamo salų, kur gyveno vienuoliai. Pakeliui jam kilo mintis parašyti istoriją apie klajūną. Iki metų pabaigos darbas buvo baigtas ir pasiūlytas publikuoti. Jis buvo vadinamas „Juodosios žemės telemaku“. Tačiau Leskovą spausdinti buvo atsisakyta, nes leidėjams kūrinys atrodė drėgnas.

Tada rašytojas nunešė savo kūrybą į žurnalą „Russkim Mir“, kur jis buvo išleistas pavadinimu „Užburtas klajūnas, jo gyvenimas, patirtis, nuomonės ir nuotykiai“.

Prieš pristatydami Leskovo analizę („Užburtas klajoklis“), pereikime prie trumpos darbo santraukos.

Santrauka. Susipažinkite su pagrindiniu veikėju

Vieta yra Ladogos ežeras. Čia keliautojai susitinka pakeliui į Valaamo salas. Būtent nuo šio momento bus galima pradėti Leskovo istorijos „Užburtas klajoklis“ analizę, nes čia rašytojas susipažįsta su pagrindiniu kūrinio veikėju.

Taigi, vienas iš keliautojų, raitelis Ivanas Severyanych, naujokas, apsirengęs sutanoje, pasakoja apie tai, kaip Dievas nuo vaikystės jam suteikė nuostabią dovaną prisijaukinti arklius. Kompanionai prašo herojaus papasakoti Ivanui Severyanych apie savo gyvenimą.

Būtent ši istorija yra pagrindinio pasakojimo pradžia, nes savo struktūra Leskovo kūrinys yra istorija istorijoje.

Pagrindinis veikėjas gimė grafo K tarno šeimoje. Nuo vaikystės jis tapo priklausomas nuo arklių, tačiau vieną dieną dėl juoko mirtinai sumušė vienuolį. Ivanas Severyanych pradeda svajoti apie nužudytą vyrą ir sako, kad jis buvo pažadėtas Dievui ir kad jis daug kartų mirs ir niekada nemirs, kol ateis tikroji mirtis ir herojus nepateks į Černeco.

Netrukus Ivanas Severyanych susimušė su savo savininkais ir nusprendė išvykti, pasiėmęs arklį ir virvę. Pakeliui jam kilo mintis apie savižudybę, tačiau virvę, kuria nusprendė pasikorti, nupjovė čigonė. Herojaus klajonės tęsiasi, vedančios į tas vietas, kur totoriai varo savo arklius.

Totorių nelaisvė

Leskovo istorijos „Užburtas klajoklis“ analizė trumpai leidžia suprasti, koks yra herojus. Jau iš epizodo su vienuoliu aišku, kad jis nelabai vertina žmogaus gyvybę. Tačiau greitai paaiškėja, kad žirgas jam yra daug vertingesnis už bet kurį žmogų.

Taigi, herojus patenka į totorius, kurie turi paprotį kovoti dėl žirgų: du žmonės sėdi vienas prieš kitą ir plaka vienas kitą botagais, laimi tas, kuris laikosi ilgiau. Ivanas Severyanych pamato nuostabų žirgą, stoja į mūšį ir mirtinai sumuša priešą. Totoriai jį sugauna ir „šeriuoja“, kad nepabėgtų. Herojus jiems tarnauja, judėdamas šliaužiodamas.

Du žmonės ateina pas totorius ir fejerverkais įbaugina juos savo „ugnies dievu“. Pagrindinis veikėjas suranda lankytojų daiktus, atbaido juos totorių fejerverkais ir gydo kojas su mikstūra.

Konuserio padėtis

Ivanas Severyanychas stepėje atsiduria vienas. Leskovo („Užburto klajoklio“) analizė parodo pagrindinio veikėjo charakterio tvirtumą. Vienas Ivanas Severyanich sugeba patekti į Astrachanę. Iš ten jis siunčiamas į gimtąjį miestą, kur įsidarbina pas savo buvusį šeimininką prižiūrėti arklius. Jis skleidžia gandus apie jį kaip burtininką, nes herojus neabejotinai atpažįsta gerus arklius.

Kunigaikštis apie tai sužino ir pasiima Ivaną Severjaničių, kad prisijungtų prie jo kaip kūgio meistrą. Dabar herojus renkasi arklius naujam šeimininkui. Tačiau vieną dieną jis labai prisigeria ir vienoje smuklėje sutinka čigonę Grušenką. Pasirodo, ji yra princo meilužė.

Grušenka

Leskovo analizė („Užburtas klajoklis“) neįsivaizduojama be Grušenkos mirties epizodo. Pasirodo, princas planavo susituokti, o savo nepageidaujamą meilužę pasiuntė pas bitę į mišką. Tačiau mergina pabėgo nuo sargybinių ir atvyko pas Ivaną Severyanichą. Grušenka prašo jo, prie kurio ji nuoširdžiai prisirišo ir įsimylėjo, nuskandinti ją, nes neturi kitos išeities. Herojus išpildo merginos prašymą, norėdamas išgelbėti ją nuo kančių. Jis lieka vienas su sunkia širdimi ir pradeda galvoti apie mirtį. Netrukus randama išeitis, Ivanas Severyanych nusprendžia pradėti karą, kad paspartintų savo mirtį.

Šis epizodas parodė ne tiek herojaus žiaurumą, kiek jo polinkį į keistą gailestingumą. Juk jis išgelbėjo Grušenką nuo kančių, trigubai padidindamas jo kančias.

Tačiau kare jis neranda mirties. Priešingai, jis paaukštinamas iki karininko, apdovanotas Šv. Jurgio ordinu ir atsistatydina.

Iš karo grįžęs Ivanas Severyanych randa darbą adresų langelyje tarnautoju. Tačiau tarnyba nesiseka, o tada herojus tampa menininku. Tačiau ir čia mūsų herojus nerado sau vietos. Ir neatlikęs nė vieno spektaklio, jis palieka teatrą, nusprendęs eiti į vienuolyną.

Nutraukimas

Sprendimas vykti į vienuolyną pasirodo teisingas, tai patvirtina ir analizė. Leskovo „Užburtas klajoklis“ (trumpai apibendrinamas čia) yra kūrinys su ryškia religine tema. Todėl nenuostabu, kad būtent vienuolyne Ivanas Severyanych randa ramybę, palikdamas savo dvasines naštas. Nors kartais jis mato „demonus“, jis sugeba juos išvaryti maldomis. Nors ne visada. Kartą, ištiktas priepuolio, jis užmušė karvę, kurią supainiojo su velnio ginklu. Už tai jį vienuoliai pasodino į rūsį, kur jam buvo atskleista pranašystės dovana.

Dabar Ivanas Severyanych vyksta į Slovakiją piligriminės kelionės pas vyresniuosius Savvaty ir Zosima. Baigęs pasakojimą, herojus ramiai susikaupia ir pajunta paslaptingą dvasią, atvirą tik kūdikiams.

Leskovo analizė: „Užburtas klajoklis“

Pagrindinio kūrinio veikėjo vertė yra ta, kad jis yra tipiškas liaudies atstovas. O jo jėgomis ir sugebėjimais atsiskleidžia visos rusų tautos esmė.

Šiuo atžvilgiu įdomi yra herojaus evoliucija, jo dvasinis tobulėjimas. Jei pradžioje matome neapgalvotą ir nerūpestingą veržlų vaikiną, tai pasakojimo pabaigoje – išmintingą vienuolį. Tačiau šis didžiulis savęs tobulinimo kelias būtų buvęs neįmanomas be herojų ištikusių išbandymų. Būtent jie paskatino Ivaną pasiaukoti ir norą išpirkti savo nuodėmes.

Tai yra istorijos, kurią parašė Leskovas, herojus. „Užburtas klajoklis“ (tai rodo ir kūrinio analizė) yra visos Rusijos žmonių dvasinio tobulėjimo istorija, naudojant vieno veikėjo pavyzdį. Leskovas savo kūryba tarsi patvirtino mintį, kad Rusijos žemėje visada gims puikūs herojai, gebantys ne tik išnaudoti, bet ir pasiaukoti.

Lyskova N.N.

Literatūros pamokos tema: „Tautinio charakterio problema N. S. kūriniuose. Leskova (pagal programinius kūrinius).

Pamokos tema: nacionalinio charakterio problema N. S. kūryboje. Leskovas „Užburtas klajoklis“.

Pamokos tikslas: naudokite istorijos „Užburtas klajoklis“ pavyzdį, kad parodytumėte problemą

nacionalinis charakteris.

Pamokos formatas: pamoka-pokalbis su paskaitos elementais.

Per užsiėmimus.

1. 
   Laiko organizavimas.

Žodyno darbas.

Istoriją rašytojas sugalvojo po kelionės 1872 m. vasarą prie Ladogos ežero.

ir apsilankymas Valaamo saloje, kurioje buvo vienuolynas. Šis įvykis rastas

atsispindi pasakojimo temoje ir kalboje.

Naujokas– vienuolyno tarnas ruošiasi tapti vienuoliu.

Vyskupija– vyskupui pavaldi bažnytinė administracinė apygarda.

Hieromonkas- vienuolinis laipsnis.

Riasoforas- vienuolis ar naujokas, dėvintis sutaną ir gobtuvą be tonzūros.

Remontininkas- karininkas, dalyvaujantis žirgų atrankoje ir pirkime kavalerijai.

1. 
   Pokalbis klausimais.

1). Kokią gyvenimo filosofiją Flyaginas tvirtina pasakojime apie geriantį kunigą? (Bet kokiomis aplinkybėmis žmogus privalo „apsispręsti“, susirasti ką veikti. Jis meldžiasi už savižudybes, kuriuose mato vargšus, kurie negalėjo įveikti „gyvenimo kovų“. Pats Kūrėjas liepė „pasikabinti“, o kunigas rado būdą, kaip būti naudingas žmonėms).

2). Kokį dar savo gyvenimo filosofijos principą Flyaginas pateikia pasakodamas apie arklio kanibalo prisijaukinimą?

3). Kaip apie ryšį tarp rusų tautinio charakterio savybių ir geografinių teigia pasakojimo autorius, t.y. natūralios šalies ypatybės? (Nesibaigianti peizažų kaita – nuo ​​Kaspijos jūros iki Solovkų – susilieja su begaliniu klajūno Ivano Fliagino gamtos apraiškų gausa. Jo charakterio prieštaringos savybės primena nesibaigiančią peizažų kaitą, skirtingų gyvenimo būdo tipų aprašymą. , Rusijos tautų mintys, įvairūs žmonių išgyvenami įvykiai ir įvairūs veiksmai bei sprendimai įvairiose paties herojaus situacijose. Ruso charakterio platumą, taip pat jo kraštutinumus lemia pati gamta).

4). Kokias dar technikas naudoja autorius, atskleisdamas rusų tautinio charakterio savitumą? (Personažas taip pat atskleidžiamas aprašant herojaus išvaizdą.

Ivanas Flyaginas yra herojus („husaro susukti ūsai aukštyn“), tačiau kalba tingiai. Jis stiprus, bet švelnus ir ramus, apsirengęs sutanoje (nuolankumas).

Energijos ir vangumo kontrastas nėra atsitiktinis. Jėga atspindi tik potencialius charakterio sugebėjimus, kurie normaliu metu nejaučiami, bet kritiniu momentu jie yra Rusijos galios paslaptis.

Herojaus charakterio įvairiapusiškumas pasireiškia per gamtos ir tėvynės suvokimą. Jį žavi pasaulis: kalnai ir jūros, laukai ir stepės, mugės ir totorių gyvenvietės, čigonų stovyklos ir gimtasis Rusijos miškas).

5). Kaip Flyaginas savo bendrakeleiviams perteikia namų ilgesio jausmą, kurį patyrė nelaisvėje? (Per anapusinės pusės atmetimą: stepės jam monotoniškos ir apmirusios visais metų laikais (šviečia „negyva druska“), viskas ne džiugina, o erzina: vėjas, saulė, erdvė. „Blizgesys druskos pelkės“ – tai jo pasakojime kartojama detalė, perteikianti jo susierzinimą: „Labai norėjau į Rusiją“.

Kita technika: prisimena gimtąjį kaimą, smulkmenas, ištraukas iš savo kasdienybės; Viskas ten gražu, viskas reikšminga).

7). Kur herojus įgyvendina gėrio ir teisingumo principus? (Atiduoda vaiką kenčiančiai motinai, netenka vietos: „tegul būna mylimi“, stoja į rekrutus vietoj vienintelio senų tėvų sūnaus, saugo jauną aktorę nuo farso teatro Sankt Peterburge).

8). Kokiais veiksmais herojus pradeda kovą su gyvenimu? Kokią pradžią šiuo gyvenimo tarpsniu savo mintyse rodo autorius? (Spontaniška-emocinė, fizinė prigimties jėga ir galia: drąsus, narsus drąsa ekstremaliomis, pavojingomis apraiškomis (botagu trenkė per stipriai užmigusį seną vienuolį, tuoj pat sutramdė jo žirgą ir išgelbėjo grafo šeimą, susidūrė su totorių).

Šis tautinis bruožas, pasak Leskovo: iš čia patriotinio impulso stiprybė ir tragiškų žmonių likimo kraštutinumų šaltinis).

9). Kaip žirgo tramdymo scenoje kontrastuojami anglo Rei ir Flyagino personažai? (Jis rodo anglų kalbos mokymąsi ir apdairumą, o Ivanas rodo „vidinį gudrumą“ (sulaužo puodą arkliui ant galvos ir pila tešlą jam ant akių ir snukio).

Leskovas pasakojime teigia, kad racionalumo idėja yra svetima Rusijos nacionaliniam charakteriui. Taigi kitas rusų žmogaus bruožas yra fatališkas savo likimo supratimas).

10). Kaip tikėjimas apvaizda, likimu, fatalizmu Flyagino pasakojime apie jo gyvenimą atskleidžia herojų? (Atskleidžia jo naivumą, paprastumą, intelektualinį neišsivystymą, lengvabūdišką požiūrį į ateitį, prietaringumą.

Tai ypač akivaizdu pasakojime apie pagundas, kurios persekiojo Flyaginą vienuolyne).

vienuolika). Ar galime manyti, kad Flyaginas savo likimą paaiškina tik fatalizmu? (Jis atėjo į vienuolyną ne pagal vienuolio pranašystę, o todėl, kad nebuvo kur eiti. Mintyse sugyvena tikėjimas likimu ir blaivus, realistiškas įvykių paaiškinimas).

12). Raskite detalių, rodančių poetinį jausmą, kilusį herojaus sieloje Grušenkai. (Pinigai už dainavimą jam atrodo kaip paukščiai. Kriaušės dar nematė, bet balsas jį patraukia ("šlubuojantis, tingus, kaip raudonas varpelis"), žavi plastiški šokio judesiai. , Ivaną apakina merginos grožis).

13). Kaip suprantate Grušenkos palyginimą su gyvate ir kaip jis vystosi istorijoje? (Psichologinė potekstė tokia: ji vis dar priešiška turtingam svetimšaliui).

14). Kokią sudėtingą psichologinę raidą patiria konfliktas, kilęs dėl karštos princo Grušos aistros? (Vardinis skambutis su M.Yu. Lermontovo istorija „Bela“). (Paprastas žmogus pasirodo protiškai subtilesnis, tik su juo Gruša žmogiškai jaučiasi laisvai. Princas smulkus ir nereikšmingas, o pats tai suvokia: „Tu menininkas, tu ne toks kaip aš, svilpikas.

Istorijoje princą išbando ir meilė. Planų dėl pelningos santuokos jis pamiršta apie Grušą).

15). Raskite princo pastabas pokalbyje su Jevgenija Semjonovna, kurią netyčia išgirdo Flyaginas. Kaip jie atskleidžia princo žmogiškąją esmę? (Dirbkite su tekstu).

16). Kaip Flyagino meninis talentas pasireiškia jo požiūriu į žirgus? (Jis jaučia susižavėjimą, supratimą, prieraišumą: „sukelia sparnus ir kaip paukštis skrenda ir nejuda“, „mano siela su gimtąja aistra puolė prie jos, prie šio arklio“, „į dangų, kaip paukščiai“. , jie pjauna ... atrodo šiltaširdis, ir būtų nuskridęs, bet jis neturėjo sparnų“ (apie arklius iš bandų), „buvo labai išdidus padaras, nusižemino elgesiu... bet mirė m. nelaisvė“).

17). Kokie nauji dvasiniai aspektai skaitytojui atsiskleidžia scenose, pasakojančiose apie herojaus susižavėjimą gražuole čigone? Kokie veiksmai atspindi jo moralinės sąmonės augimą? (Jis daro gerus darbus: pakeičia užverbuotą, narsiai kovoja, priima Džordžą, tačiau laiko save dideliu nusidėjėliu, naujai pažvelgia į savo praeitą gyvenimą ir atsiduria naujos idėjos – herojiško pasiaukojimo – keruose. žmonių vardai).

1. 
   Paskaita. Mokytojo žodis.

(Įrašykite į sąsiuvinį).

„Ir tada klajūno gyvenime bus vienuolinio gyvenimo tylos žavesys, ypatingas „vilties džiaugsmas“, kol jis išgirs balsą iš viršaus: „Paimk ginklą! - ir noras kovoti už savo žmones neatsiras jam, kad herojiškai apsaugotų juos nuo priešo. „Aš tikrai noriu mirti už žmones“, – prisipažįsta herojus, užbaigdamas savo išpažintį, panašią į pasakotojos pasakojimą. Taip Flyaginui kyla herojiško pasiaukojimo idėja, o jo įvaizdis pasiekia epinę didybę. Taigi kūrinio siužetas teka kaip plati upė, sugerdama savo šakų upelius ir paversdama kūrinį ne tik mintimi apie individo likimą, bet ir mintimi apie Tėvynės likimą“.

1. 
   Pamokos santrauka.

Namų darbai: parašyti esė tema: „Nacionalinio charakterio problema N. S. Leskovo apsakyme „Užburtas klajoklis“.