1982-ben a moszkvai "Spartak" indult az UEFA-kupában, majd az 1/32-es döntőben elképesztő győzelmet aratott a félelmetes angol londoni "Arsenal" felett, 8:4 (3:2 és 5:2) összpontszámmal. , továbbjutottak a következő körbe a holland "Haarlem" az azonos nevű városból. Messze nem egy kiemelkedő klub sok siker nélkül. Csak annyit lehet megjegyezni, hogy a fiatal Ruud Gullit csapatában játszott az előző szezonban. De a világ futballjának ezt a jövőbeli „sztárját” máris vonzza a holland klubfutball három „bálnája” egyike, a rotterdami Feyenoord. Aztán eljött a kétmeccses összecsapás első meccse a V. I. Leninről elnevezett központi stadionban, Luzsnyikiban. Október 20-án, szerdán Moszkvában volt nagy fagy. Előző nap sok hó esett, amit sikerült jégkéreggel borítani. De még ilyen teljesen nem futballidőben is 15 ezer igazi Spartak-szurkoló gyűlt össze a luzsnyiki sportarénában. Buzgón támogatták kedvenceiket, és ahogy tudták, melegen tartották a mínuszban is. És hogyan csinálták ezt Moszkvában időtlen idők óta? Jobb. Vodka, amit a házvezetőnő készített. A rendőrség utasítást kapott, hogy ne engedjenek ilyen szégyent a lelátón. Mit gondolhatnak rólunk a külföldi vendégek? Éles szemek A vitéz zsaruk kinézték a szocialista törvénysértőket a szurkolók tömegéből, akiket a tömörség kedvéért egy nyugati lelátóra tereltek, és valahol a KPZ-ben (előzetes zárkában) próbálták őket magyarázkodó beszélgetésekre kiragadni. Amire a fiatalok egyenruhásokat hógolyókkal bombáztak. A rendfenntartóknak egyáltalán nem tetszett ez a gyalázat. A szurkolók és a rendőrök közötti feszültség percről percre nőtt.

Egy jegy arra a sorsdöntő meccsre.

A „Spartak” - „Haarlem” játék kezdete előtt a csapatkapitányok, Oleg Romantsev és Piet Hoyg üdvözlik egymást, és zászlót cserélnek.

A pályán lévő játékosok, és általában senki, mégis tudják, milyen horror kezdődik hamarosan a stadion kijáratánál.

Ekkor a Spartak csapata pedig a fagyos pályán támadta meg riválisát és próbálta átvenni a vezetést. Több elvesztett lehetőség után elcsór Edgar Hess szabadrúgása célba ért – 1:0. Ez az eredmény a találkozó utolsó pillanataiig kitartott. Három-négy perccel a meccs vége előtt a szurkolók elkezdtek elhagyni a stadiont a kijáratok felé. Valamiért csak az egyik volt nyitva. Bátor rendőreink minden szektorból odahajtottak embereket. Hihetetlen zúzás volt. A bent lévő szurkolók mozdulni sem tudtak. Csak az emberi patak vitte őket magával, egyre jobban szorítva őket. És itt szerzi Szergej Svecov a második győztes gólt. Sokan hátranyúltak, hogy megnézzék, hogyan ünnepelte sikerét a Spartak csapata. Az emberek zuhanni kezdtek a csúszós lépcsőn. A tömeg nyomására más Spartak-szurkolók azonnal rájuk támadtak. Sokan egyszerűen nekilapultak a vaskerítésnek. Az egyik szemtanú azt mondta, hogy saját szemével látta, ahogy az apa dühödt kétségbeesésében a végsőkig megpróbálta ellökni a közeledő tömeget a szerencsétlenül járt kerítéshez szorított kisfiától. Így hát összeszorultak a vasrudaknak.

Ez a borzalom nem sokáig, körülbelül öt percig történt. De ebben a háromszáz páratlan másodpercben háromszáz páratlan szovjet polgár búcsúzott az életétől. Természetesen a hivatalos verzió szerint 67 embert öltek meg. De egyszerű emberek, az áldozatok családjai azt állították, hogy az alakot több mint háromszázan zúzták össze élve. A vitéz rendőrök megérezve közvetlen bűnösségüket a Luzsnyikiban történt tragédiában, amennyire tudtak, elkezdtek kiszállni. Az összes holttestet a Lenin-emlékmű közelében halmozták fel. Amikor a halottak irataiból megtudták, hogy nem moszkoviták, gyorsan teljesen lejegyezték őket bal ok halál. És kiderült, hogy a szegény fővárosi vendégek egyáltalán nem haltak meg a stadionban. Soha nem tudhatod, hol vehetsz búcsút az élettől a nyüzsgő fővárosban? Egy polgár sétált az utcákon, megcsúszott, elesett, és nem tért magához, mert beütötte a fejét. Egy jégcsap leeshetett egy sokemeletes épület tetejéről, és áthatolhatott egy koponyán. És van rengeteg bandita és huligán. Tehát több tucat holttestet már a stadionban bekövetkezett halálon kívül más okok is betudhatnak. A nem rezidens áldozatok hozzátartozói azt állítják, hogy fiuk két rubelt és ötven kopejkát kért a jegyért és egy rubelt az utazásért? És hol a garancia, hogy a kedvesük ekkora fagyban ment focimeccsre, és nem valamelyik fővárosi bárba, hogy a bajtársaival lógjon, akik aztán elkezdtek evezni a helyi punkokkal, amiért az életükkel fizettek ? Nincs garancia? Szóval tessék!

Az utolsó sípszó után. A hollandokat megdöbbentette, amit látnak.

És ebben az időben a stadion egyik nyitott kijáratánál ilyen ijesztő kép volt megfigyelhető.

Ez az a lépcső, amelyen több tucat, ha nem több száz Spartak szurkoló búcsúzott az életétől.

Most, a „fekete szerda” minden évfordulóján a rajongók friss virágokat és szegfűt raknak a lépcsőn, ahol a Spartak rajongók meghaltak.

És legalább annak a vaskerítésnek a helyén, amelyhez szó szerint az élő embereket zúzták, most egy másik áll. Ennek ellenére minden év október 20-án friss virágok állnak ki azokra az emlékekre, akik azon a „fekete” szerdán korán elhunytak.

Az áldozatokat kórházba szállították, ahol titoktartási megállapodást kellett aláírniuk a meccs utáni borzalmakról. Senki sem számolta azokat, akik a luzsnyiki központi sportarénánál bekövetkezett gázadás során belehaltak a sérülésekbe. A pletykák Moszkvában terjedtek. Az Esti Moszkva című újságban közzé kellett tenni, hogy 1982. október 20-án, a Vlagyimir Iljics Leninről elnevezett nagy sportarénában lezajlott futballmérkőzés után, amikor a nézők távoztak, a népi rend megsértése miatt. mozgás, baleset történt. Vannak áldozatok. A veszélyhelyzet körülményeinek vizsgálata folyamatban van. Az áldozatok számáról nincs hír. Gyors „nyomozás” után gyorsan kiderült a luzsnyiki tragédia „főbűnöse” – beosztott tiszt rendőr Jurij Pancsikhin. Az áldozatok családját még fiaik, lányaik és férjeik számára sem temették el megfelelő módon. A koporsókat teherautókra pakolták és gyorsan a temetőbe vitték, ahol sokkal többen voltak szürke egyforma öltönyben, mint az áldozatok rokonai és barátai. A KGB-tisztek a dolgukat végezték. Parancsuk volt, hogy megakadályozzák a kívülről érkező információszivárgást. Elmondhatjuk, hogy céljukat elérték. A teljes igazság az 1982. október 20-án késő este történt tragédiáról, szovjet emberek Majdnem hét évvel később tudtam meg. Csak 1989 áprilisának elején, vagyis a „peresztrojka” csúcspontján, „glasznosztyjával” és „véleménypluralizmusával” jelent meg Mikulik és Toporov nagy cikke a „Szovjet” című uniós újság oldalain. Sport” című, kilencmilliós példányszámú. Fekete titok Luzhniki", amely az ország központi stadionjában 1982. október 20-án történt tragédiáról mesélt.

32 év telt el a fekete szerda óta. De még senki sem tudja az áldozatok pontos számát. Egy szakértő bebizonyítja, hogy a hullaházban történt tragédia utáni éjszakán személyesen figyelt meg 66 holttestet, amelyeket a Luzsnyiki stadionból hoztak el. Nem volt ideje másik hullaházba menni. Mi, kevesebb mint száz halott volt? Ezt soha többé nem fogjuk megtudni. Bár személyesen, 1982. december 8-án este a Szabadság Rádió műsorából hallottam a Spartak - Haarlem mérkőzés áldozatainak számát. Éppen a Szpartak csapatának kellett a tbiliszi hazai 0-0-s döntetlen után az UEFA-kupa nyolcaddöntőjének visszavágóját a Valenciával vívnia Spanyolországban. A mérkőzést a tévé nem közvetítette. Szeptemberhez hasonlóan, amikor a Spartak Londonban játszott, televíziós stábjaink ismét nem tudtak megegyezni „sajátjaikkal” az adás árában. „Ezek az átkozott imperialisták. Lapáttal be kellene gereblyézni az összes „zsákmányt” – gondoltam akkor, amikor a „Vremya” program sportblokkjában minden szurkolót értesítettek, hogy a televíziós adás helyett a „Mayak” rádióban lesz riport. Hát legalább ennyi. Ha nem látjuk, halljuk – és apámmal a bátyámhoz és a szobámba futunk, hogy beállítsuk a rádiót. Aztán az ágyon feküdtek az apjukkal, és hallgatták, ahogy a Spartak kiegyenlített játékkal kikapott a Valenciától - 0:2-re, és kirepült az UEFA-kupából. De kár! Keressek valami jó zenét, ami feldobja a kedvem? És felmentem a rádióhoz, megfogtam a hangológombot, aminek a skáláját egy villanykörte halvány fénye világította meg, és simán görgetni kezdtem.

Az interferencia csikorgásán és a zavarók zaján keresztül halk kopogás hallatszott, mintha valaki azt kérné, hogy töltse az éjszakát a ház ajtaján. És most egy hang, látszólag a másik világból, arról számolt be, hogy ma a Szpartak Moszkva veszített Valenciában. Csak intettem a kezemmel. „Az ellenség hangja is az enyém. Én már tudok erről!” De azt is közölték, hogy a szovjet sportolóknak a luzsnyiki tragédia áldozataival kapcsolatos számos kérdésére válaszolva az utóbbiak tagadták, és megpróbáltak gyorsan felszállni a buszra. Azt mondják, a focisták féltek a KaGeBistáktól, akik mindig elkísérik a szakszervezet bármilyen rangú delegációját, és mindig a közelben vannak. Ezért sportolóink ​​nem akartak az egész ország presztízse szempontjából ilyen fájdalmas témáról beszélni. Amikor az ellenséges hang kommentátora bejelentette a halottak számát azon a fekete októberi szerdán, több mint háromszáz ember, nem hittem a fülemnek. Persze hazudnak. Mit veszel el azoktól az átkozott kapitalistáktól? A valós szovjet valóságot horoggal vagy csalással akarják hitelteleníteni. Bár nem hivatalos források szerint az áldozatok száma pontosan annyi volt, mint amennyiről az ellenséges rádióhangok beszámoltak.

Igen, senki sem akarta megölni a Spartak rajongóit 1982. október 20-án késő este. De emberek meghaltak! És éppen azért, mert a vitéz rendőrök mindenkit csak egy kijáraton kezdtek átengedni.

A magas beosztású rendőrök azonban továbbra is „púposat faragnak”, és azt állítják, hogy a gázolás azért kezdődött, mert a lelátóról a folyosón távozva egy részeg férfi megbotlott és az emberek lábai elé zuhant, így kezdődött a tragédia. A Spartak szurkolói elmondásuk szerint régóta ismertek méltatlan viselkedésükről, és a meccs alatt csak annyit csináltak, hogy alkohollal „melegedtek” a hidegben. A jelenlegi helyzet alapján vitéz szovjet rendőrség határozottan elnyomta az ilyen gátlástalan „piros-fehér” rajongók ilyen cselekedeteit. „Miért kell ekkora tömeget egyetlen kijáratra koncentrálnunk? - folytatta „az igazat és csak az igazat”, mint a bíróságon, a Belügyminisztérium valószínűleg nyugdíjas tábornoka, Nyikolaj Merikov az alkotóknak dokumentumfilm„Moszkva éjszaka 1982” - Nem. Mivel mindenki megfagyott, futottak. Fussunk, tudod? Ez itt a beáramlás. És ott megbotlott az egyik részegés ráestek!” Ha az egyik akkori főrendőr egy interjúban kétszer egymás után kijelentette, hogy az egész tragédia valami ismeretlen részeg miatt történt, az azt jelenti, hogy tényleg minden így történt! Miért szenvedett akkor a fiatal rendőr, Jurij Pancsikhin? Mindent egy holtrészegre kellett szorítani. Szóval nem. Féltek az emberek haragjától, „bűnbakot” találtak az élők, sőt kollégáik között is. Természetesen a nagy ötlet és az emberek békéje érdekében, ugyanakkor a magas rangú hivatalokban a puha miniszteri székek megőrzése érdekében az ember feláldozhat egy egyszerű gyalogot. Mindig találunk helyette. De továbbra is keresnünk kell a jó menedzsmentet. És ha megtalálták a tetteseket, az azt jelenti, hogy nem kell bizonyítani senkinek! A zsarufőnökök jelentették a vezetőségüket, és nyugodtan levegőt vettek – vége!

Ám a Spartak csapatának, hogy ne sodorja túl az UEFA-kupát, Haarlemben kellett bizonyítania, hogy nem csak az orosz fagynak köszönhetően tudja legyőzni a helyi csapatot. A holland csapat edzője panaszkodott rá, így a hideg volt a fő okos játékosai idegenbeli vereségéért. Hát akkor. Nem újító egy ilyen kijelentésben. Amint a külföldi „vendégek” összeomlást tapasztalnak Oroszországban télen, a hírhedt Moroz Ivanovics azonnal a kudarc bűnösévé válik. Napóleont seggbe rúgták, amiért pont Párizsban állt meg: "Nos, gyorsan odáig futottam, hogy bemelegítsem, mert nagyon fáztam abban a barbár Oroszországban!" Hitler 1941 telén megszégyenítette magát Moszkva közelében, és azonnal: „Frost tábornok megállított minket!” Úgy tűnik, az egész népnek nem volt bátorsága, aki útját állta a bátor napóleoni fickóknak és a náci megszállóknak. A Haarlem edzője, Hans van Doorneveld most olyan lett, mint a nagy hódítók, és az első adandó alkalommal rábólintott a hidegre. Nem. A „Spartak”-nak egyszerűen nyernie kellett. És nem csak azért, hogy az ellenfelet a helyére tegyék, hanem a két hete Luzsnyikiban elhunyt „fehér-piros” szurkolók emléke kedvéért is.

– Bárcsak ne én szereztem volna ezt a gólt! - mondta a szívében Szergej Svecov a Haarlem elleni első moszkvai összecsapás után, amikor a találkozó végén értesült a luzsnyiki tragédiáról. Amikor a holland klub elleni idegenbeli meccs első félidei találata után döntetlen lett az állás - 1:1, Szergej aligha ismételte volna meg ezeket a szavakat. A játékrész második felében a Spartak Shavlo és Gavrilov erőfeszítéseivel 3:1-re hozta osztályelsőségét a hazaiakkal szemben. „Ezt a győzelmet nektek ajánljuk, hűséges szurkolóink” – mondták a meccs után a Spartak játékosai. És azóta is szovjet idők az emberek már megtanultak olvasni az újságok sorai között és keresni a kijelentésekben nyilvános emberek allegorikus jelentést, akkor mindenki tökéletesen megértette, mire gondolnak a játékosok. A Spartak játékosai a Haarlem felett aratott győzelmüket nemcsak csapatuk élő szurkolóinak ajánlották fel, hanem azoknak is, akik a luzsnyiki meccs után elhunytak azon a „fekete” szerdán, 1982. október 20-án. Nyugodjanak békében.

Minden év október 20-án e szörnyű tragédia túlélői összegyűlnek az elesett bajtársaik emlékműve közelében, és tisztelegnek emlékükre. Hiszen ők nagyon is a másik világba távozók helyében találhatják magukat.

Az 1982. október 20-án azon a fagyos luzsnyiki estén meggyilkoltak emlékműve közelében virágokat helyeznek el a meggyilkoltak hozzátartozóitól, a feleségektől és anyáktól az unokákig.

Senkit nem felejtenek el, semmit nem felejtenek el! Igen, az akaratuk ellenére elhunyt futballszurkolók örökre megmaradnak szurkolótársaik emlékezetében, mind kortársaik, mind a következő generációk emlékezetében. Nyugodjon békében!

P.S. Ma, 2014. október 20-án, Moszkvában, a CSZKA - Manchester City Bajnokok Ligája mérkőzés előestéjén a hőmérséklet ismét meredeken csökkent, és havazás kezdett. Által Orosz TV-csatornák azt mondják, hogy ilyen időjárás jellemző november végén, de nem úgy, mint októberben. Remélem, senki sem fog kétszer ugyanarra a gereblyére lépni, és soha többé nem fog megtörténni a luzsnyiki tragédia, amely 32 évvel ezelőtt történt.

Kostenko Alekszandr Alekszandrovics.

1982. május 24-én az SZKP Központi Bizottságának plénuma jóváhagyta a Szovjetunió élelmezési programját az 1990-ig tartó időszakra.

"Mi a Szovjetunió Élelmiszerprogramjának célja, mi a végrehajtásának időkerete?"
- Az Élelmiszerprogram célja a szovjet polgárok minden típusú élelmiszerrel való fenntartható ellátása és a fogyasztás magas szintű növelése minőségi termékek táplálás. Ez csak a termelés intenzifikációjának maximalizálásával, elsősorban a mezőgazdasági közszférában valósítható meg, az egyéni gazdaságok adottságainak teljesebb kihasználásával. A következő években az összes mezőgazdasági termék termelése jelentősen növekedni fog. 1990-re a termelés növekedése biztosítja a hús- és tejtermékek, zöldségek és gyümölcsök fogyasztásának jelentős növekedését, ami jelentősen javítja a táplálkozási szerkezetet. Így például a húsfogyasztásunk személyenként évi 70 kilogrammra, a tejfogyasztásunk 330-340 literre nő.
Az élelmezési programról szóló határozatot elfogadó SZKP KB májusi (1982) plénumának dokumentumaiban bizonyos élelmiszerfajták előállítására tervezett célokat minimálisnak tekintik. Ezért minden erőfeszítést meg kell tenni annak érdekében, hogy ezeket ne csak teljesítsék, hanem meg is haladják azokat.
Az élelmiszer-program az élelmiszeripar, a feldolgozóipar, a vegyipar és a gépipar ágazatainak teljes körét lefedi. Méretét tekintve a Szovjetunió teljes nemzetgazdaságának fejlődését hivatott biztosítani.

„Igaz, hogy az Élelmiszerprogram kidolgozását a szovjet mezőgazdaság válsága okozta?”
- Nem, ez nem igaz. Például: három ötéves terv alatt (1965-től 1980-ig) az átlagos éves bruttó mezőgazdasági termelés másfélszeresére nőtt, miközben az ország lakossága mindössze 15 százalékkal nőtt. Amint látjuk, az élelmiszerkészletek felgyorsultak.
Egyébként ugyanezen tizenöt év alatt az USA mezőgazdasági termelése 29 százalékkal, az EGK-országokban 31 százalékkal (a Szovjetunióban 50 százalékkal) nőtt. A hatalom szerkezete szovjet emberek mögött utóbbi évek már jelentősen javult. Emlékezzünk vissza, hogy az országban a húsfogyasztás az 1965-ös 41 kilogrammról 1980-ra 57-re nőtt (egy főre vetítve), a tej 251-ről 305 literre, ugyanez a zöldség-gyümölcs, a tojás, a növényi olaj, a hal. De a liszttermékek és a burgonya fogyasztása csökkent, ami megfelel az orvosi ajánlásoknak.
Egyszóval mindegy, hogy milyen koordinátákból húzzuk le a növekedési görbét, mindenesetre elég meredeken emelkedik, és ez semmiképpen sem egyezik a „válság” mítoszával.
A mezőgazdaság potenciális lehetőségeinek és tartalékainak alapos elemzése azonban azt mutatta, hogy a Szovjetuniónak reális esélye van a legmagasabb minőségű élelmiszerek termelésének növelésére anélkül, hogy „befagyaná” a lakosság pénzbeli jövedelmét és ennek megfelelően a fogyasztói keresletet. Az ennek a célnak a világosan meghatározott időkereten belüli elérését célzó gyakorlati intézkedések a Szovjetunió Élelmiszerprogramjában, az 1990-ig tartó időszakra kidolgozva kifejezésre jutottak.
És még egy dolog. Ha manapság több százmillió ember éhezik a bolygón, és az éhezés veszélyének kitett emberek száma meghaladja az egymilliárdot, akkor maga az „étkezési nehézségek” fogalma elkerülhetetlenül az éhséghez vagy az alultápláltsághoz kapcsolódik. A Szovjetunió valóságára vonatkoztatva az ilyen társulások jogellenesek. Megismételjük: ma a Szovjetunióban nem az emberek „etetéséről” van szó, hanem arról, hogy a legértékesebb élelmiszerek fogyasztását az optimális, tudományosan megalapozott színvonalra kell emelni.
A mezőgazdaság fejlesztési kilátásainak felvázolása az Élelmiszerprogramban, szovjet Únió célul tűzi ki - az emberek táplálkozási szerkezetének javítását, és ezt a lehető leggyorsabban.

A luzsnyiki (a Grand Sports Arénában) tragédia - emberáldozatokkal járó tömeges gázolás - 1982. október 20-án, szerdán történt a Szpartak Moszkva - FC Haarlem UEFA-kupa mérkőzés végén.

A Spartak javára 1:0 (az első gólt Edgar Hess szerezte), néhány perccel a végső dudaszó előtt a szurkolók egy része elhagyta a lelátót. Ebben a pillanatban Szergej Svecov megszerezte a második gólt a Haarlem ellen, és sok szurkoló visszafordult. Aznap csak egy lelátó, a keleti volt nyitva a szurkolók előtt, és egy kivételével az összes kaput, amely az utcára vezetett, a rendőrség lezárta a zavargások elkerülése érdekében; ez sok szurkolót arra késztetett, hogy korán elhagyják a stadiont, ahelyett, hogy sokáig vártak volna a meccs után, hogy kijussanak a hideg levegőre. Ezeknél a csak nyitott kapuknál ütközött össze két emberfolyam – azok, akik elhagyták a pódiumot és visszatértek oda.

A mérkőzést a végéig játszották, és a Spartak 2:0-s győzelmével ért véget. Svecov, miután értesült a történtekről, azt mondta, megbánta a szerzett gólt. A sajtóban megjelent egyetlen üzenet (az „Esti Moszkva” újság) így nézett ki: „Tegnap Luzsnyikiban egy futballmérkőzés vége után baleset történt. Vannak áldozatok a szurkolók között."

A katasztrófa kivizsgálását Yu V. Andropov (három héttel az esemény után, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára) parancsára végezték el, rendkívül rövid idő alatt. A hivatalos adatok szerint 66 ember halt meg; Nem hivatalos hírek szerint csak a súlyos sérültek száma meghaladta a 300-at. Bűnösnek találták a Nagy Sportaréna vezetőségét. A szurkolók az események fő okának a rendőrség fellépését tartják; Van egy régi rajongói dal, aminek a szövegét pár nappal a tragédia után írták.

A huszadik egy véres szerda;
Örökké emlékezni fogunk erre a szörnyű napra.
Véget ért az UEFA-kupa mérkőzés.
A „Haarlem” és a mi „Spartak” (Moszkva) játszott.
Valódi esélyt sem hagyott ki, Svecov gyönyörű gólt szerzett,
És felhangzott a végső síp – a halálmeccs véget ért.
És mindannyian nagyon boldogok voltunk, mert ma nyertünk.
Akkor még nem tudtunk az aljas zsaru piszkos trükkjeiről
Mindannyiunkat beengedtek egy járatba,
Tizenötezer az erő
És lépcsők voltak a jégben,
És az összes korlát leszakadt.
Ott szánalmasan kinyújtották a kezüket,
Egynél több rajongó halt meg ott,
És hangok jöttek a tömegből:
– Gyertek vissza, srácok, mindenki visszatért!
Amikor a tömeg szétvált,
Volt sikoly, volt vér,
És annyi vér ontott ott;
És ki lesz a felelős ezért a vérért?
Ki a bűnös? Kitől származik az összes követelés?
már nem tudok válaszolni.
A zsaruk elhallgattak minden kérdést,
És csak barátok fekszenek a sírjukban.

A történelemben előbb-utóbb minden a felszínre kerül. Még azt is, amit évek vastagsága alatt próbálnak elfojtani. De a felszínre modern idők a titok nem derül ki magától. Hét évig rejtőzködött. A mai anyagban pedig fellebbentjük a rolót az 1982. október 20-án Luzsnyikiban történt tragédiáról. Kicsit eláruljuk, mert Luzsnyiki fekete titkából még sok van hátra titokzatos körülmények... A "Szovjet Sport" szerkesztői ettől a gondolattól vezérelve utasították tudósítóit, hogy emeljenek fel az évek mélyéről egy, a nép elől elrejtett titkot.

A sheffieldi stadion tragédiája sokkolta a világot. A bolygó legnagyobb televíziós társaságai órákon át sugároznak riportokat a helyszínről. Nem is okozott csalódást hazai Gostelerádió, amely bemutat egy futballstadiont, amely néhány óra alatt hírhedtté vált az egész világon.

És mi... Néztük a képernyőt, láttunk rajta egy virágokkal borított futballpályát, az emberi bánat mezőjét. És egy egészen más stadion jutott eszembe...

Tudja, miért nem rendeznek futballmérkőzéseket Luzsnyikiban október végén? A fű rossz állapotára vonatkozó hivatalos utalások aligha tekinthetők érvényesnek - a Dinamónál például ilyenkor sem jobb a gyep, de folynak a játékok. Még a nemzetközieket is. Tehát a fű nem ok, hanem ok. A beavatottak által hosszan és gondosan elhallgatott ok máshol rejlik: ezek a beavatottak nagyon félnek virágot látni a luzsnyiki futballpályán. Virágok a halottak emlékére.

Tudtunk és nem is tudtunk erről a tragédiáról. Hittek és nem hittek. És hogyan hihetné az ember, hogy az ország főstadionjában, a nagyrendezvények lebonyolításának tapasztalatával, akár percek alatt akár több tucat ember is meghalhat?

De az volt. Fagyos, jeges nap volt 1982. október 20-án. Ezután a moszkvai „Spartak” a Luzsnyiki Stadionban találkozott az UEFA-kupa mérkőzésen a holland „Haarlemmel”. Azon a fekete napon kora reggel hullani kezdett az első őszi hó. Jeges szél süvített, a hőmérők higanyszála mínusz tízre esett. Egyszóval az időjárás hirtelen olyan időjárás lett, amit egy jó kutyatulajdonos sajnálna.

Az igazi szurkolók mégsem maradtak otthon. Végül is én játszottam utolsó meccs nemzetközi szezon. És hogy a hideg és a rossz idő felmelegíti őket - a „Spartak” felmelegíti őket.

Aznap estére azonban csak mintegy tízezer jegyet adtak el. A Luzsnyiki adminisztráció úgy döntött, hogy minden néző könnyen elfér egy lelátón - a "C" lelátón. Így könnyebben lehet rendet tartani. Külön szektorokba gyűjtötték a fiatalokat, majd dupla rendőrgyűrűvel vették körül őket „potenciálisan zavaró elemként”. És nem kellett aggódni a stadionban esetlegesen kialakuló zavargások miatt.

Igen, lényegében nem voltak zavargások. Igaz, a rendőrök őrizetbe vettek egy-két embert, akik a bent felvett fokok számával próbálták kompenzálni az utcai fokok hiányát. De emlékezzünk arra, hogy ez még azelőtt történt, hogy elkezdődött volna a részegség elleni igazi harc, tehát ebben a tényben semmi rendkívüli nem volt. Sőt, a szurkolók egy-két alkalommal próbáltak piros-fehér zászlót lengetni. Ám mivel a szurkolókkal – a részegekkel ellentétben – már javában zajlott a harc, a rend őrei gyorsan felhajtásra kényszerítették a transzparenseket, és mintegy tíz embert kirángattak a tömegből. Figyelmeztetésre. Az ifjúsági szektor elcsendesedett, utólag csak szerencsétlen esetekben mutattak érzelmeket. A meccs közben pedig rengetegen voltak – a gólhelyzetek megvalósításában túl pazarlónak bizonyult aznap a Spartak csapata. Így aztán az utolsó pillanatig csak egyszer került be a holland klub gólja, amely, azt kell mondani, nagyon középosztálybeli.

A meccs utolsó, kilencvenedik percétől új visszaszámlálás kezdődik - a tragédia ideje. Szergej Svecov, a meccs hőse egyszer kitört egyikünkkel folytatott beszélgetésben: „Eh, bárcsak ne én szereztem volna azt a gólt!”

Sok szurkoló már abbahagyta a hitet a moszkvaiak szerencséjében, és megengedte magának, hogy néhány perccel lerövidítse a mérkőzés idejét – nyúltak a kijárathoz. Mínusz tíznél nem könnyű próbatétel másfél óra a dobogón... A szélben fázó rendőrök nagyon aktívan hívták erre őket. Amint az első nézők ereszkedni kezdtek a lépcsőn, azonnal kialakult egy élő egyenruhás folyosó, ahol különösen kitartóan kísérték (vagyis lökdösték) a fiatal szurkolókat.

Ó, ez a hírhedt rendőrfolyosó! Hány példány tört már el körülötte, de nem - minden foci- vagy jégkorongmérkőzés után kénytelenek vagyunk óvatosan továbbmenni ezen a ki tudja ki és mikor által kitalált folyosón.

Igen, meg kell értenie – győzködte egyikünket a Moszkva Városi Végrehajtó Bizottság Belügyi Főigazgatóságának különleges rendeltetésű rendőri különítményének parancsnoka, D. Ivanov rendőr ezredes –, hogy egy ilyen folyosó kényszerintézkedés. És egyetlen célja az emberek biztonságának biztosítása. Végül áteresztőképesség a metróállomások száma korlátozott. Szakembereink pontosan kiszámolták, milyen széles legyen ez a folyosó, hogy a metró zavartalanul működjön.

Nos, az okok egyértelműek. De tényleg nincs más kiút? Van egy javaslatunk azoknak a szakembereknek, akik „kiszámolták” a folyosó szükséges szélességét. Hadd számolják ki, hány buszra lesz szükség ahhoz, hogy a szurkolók egy részét elvigyék a szomszédos metróállomásokra – ez jelentősen megnöveli a stadion mellett találhatók kapacitását. Igen, természetesen további költségekkel jár. És jelentősek. De megéri-e egy rendőrkordon ezt a kis költséget? Hiszen több ezer rendfenntartóból áll, akiknek ebben az időben nem szabad falatnak tenniük, hanem a bűnözés ellen kell küzdeniük. Ki tudná megszámolni a tömegben elkerülhetetlenül elkapott zúzódások és ütések okozta károkat? És végül ki fogja kiszámítani az erkölcsi kárt abból a megaláztatásból, amelyet az emberek ilyen folyosókon tapasztalnak?

Aki járt már Luzsnyikiban, az tudja: a felső szektorokat elhagyva a nézők először az első és a második emelet közötti lépcsőn találják magukat, onnan pedig egy lépcsősor vezet egyenesen az utcára. Sok ilyen felvonulás van a stadionban. Ám 1982. október 20-án abban a szektorban, ahol többnyire fiatalok gyűltek össze, csak egyet oldottak fel. Egyetlen szűk átjáró több ezer ember számára. Ez csak a stadion dolgozóinak azon vágyával magyarázható, hogy megkönnyítsék az életüket. Magának – de nem másoknak.

Hogy ez a politika mire vezet, az ismert. Emlékezzünk csak egy, az emberek elől is titkolt esetre, a Sokolniki Sportpalota 1976-os eseményeire. Egyikünk akkor jelen volt a szovjet és a kanadai juniorok közötti jégkorongmérkőzésen, amely tragikusan végződött. Aztán a legtöbb kijáratot bezárták, és több tucat ember halt meg a zúzódásban. Ez a történet még mindig krónikásaira vár. De egy dolog biztos: nem vontak le tanulságot belőle. Igaz, egyeseket megbüntettek, másokat elbocsátottak. De nem ezekről a leckékről arról beszélünk. Megerősítjük: ha az 1976-os eseményekből levonták volna a szükséges következtetéseket, akkor 1982-ben nem történt volna meg a tragédia...

Így amint az első nézők felkeltek a helyükről, a rendőrség az adminisztrációval együttműködve akcióba kezdett, amelyet a rendvédelmi szervek sajátos zsargonjában „takarításnak” neveznek. Lehet vitatkozni ennek a kifejezésnek a stilisztikai érdemeiről, de elég pontosan közvetíti az akciók lényegét - a rajongók elkezdték a kijárat felé tolni. Az emberek patakokban özönlöttek lefelé, szabályosan nyomultak és csúsztak le a jeges lépcsőkön. És éppen ebben az időben hirtelen örömkiáltás hallatszott a fagyos levegőben. Svecov nem engedte, hogy Haarlem könnyedén hazamenjen. Húsz másodperccel a végső dudaszó előtt végül a második labdát is a vendégek kapujába lőtte. A lelátón pedig vadul fogadták kedvenceik sikerét.

És akik már elérték az alsó lépcsőfokokat? Természetesen tudni akarták, mi történt húsz másodperccel a meccs vége előtt abban a stadionban, ahonnan ilyen alkalmatlan időben távoztak. Majdnem elhagyott. És visszafordultak.

Ebben a pillanatban az öröm kiáltása iszonyat kiáltássá változott. Mert, emlékezzünk, csak egy kiút volt. Felülről pedig egyre több embert taszítottak be az alagút alkonyi járatába. Azoknak, akik megpróbálták megállni, sietve mondták: „Már vége van – jól érezze magát az utcán, ne álljon meg az úton! Akik pedig ezek után sem nagyon siettek csatlakozni a zúzáshoz, azoknak segítettek - hátba lökték.

A felülről érkező tömeg felgyorsult. Alulról felgyorsította magát. És két irányíthatatlan patak találkozott ugyanazon a balszerencsés keskeny lépcsőn.

Valami szörnyű volt. Nem tudtunk megmozdulni, a tömeg felülről és alulról is nyomta. Már nem volt mód megbirkózni az elkeseredett emberekkel. Láttam, ahogy egy rendőr, azt hiszem, egy őrnagy, beugrott a tömegbe, hogy megállítsa. De mit tehetett? Már késő volt. És a tömegben maradt.

Azóta Volodya Andreev már nem futballozik. Ő, aki korábban lelkes Spartak-szurkoló volt, megkerüli a stadionokat, és másik műsorra kapcsolja a tévét, ha meglátja a focipálya zöld négyszögét a képernyőn. De szerencséje volt: életben maradt abban az emberi húsdarálóban...

Október 20-án a felejthetetlen estén egyikünk kosárlabdázott a Luzsnyiki Kis Sportaréna csarnokában. Egy másik nem sokkal a meccs vége után a Moszkva-folyó rakpartján hajtott végig. Az egyik látta, hogyan helyezték el a megcsonkított holttesteket a fagyott kőföldre, de két rendőr gyorsan kivitte a stadionból. Egy másikat a száguldó mentőautók sora lökött a járdára felkapcsolt lámpákkal. Húsz évesek voltunk akkor, és mi, a sporttól nem idegenek, könnyen a „C” lelátón végezhettünk volna. Rájöttünk, hogy valami szörnyűség történt a stadionban. De mit? Luzsnyikit egy szempillantás alatt körülvették a rendőrök és a belső csapatok – a tragédiát körülvették.

És még mindig védett.

Sok újságírót ismerünk, aki megpróbált írni róla. De a mai napig csak a Vecsernyaja Moszkva számolt be az 1982. október 21-én történtekről. És még akkor is mellékesen: „Tegnap Luzsnyikiban egy futballmérkőzés vége után baleset történt a szurkolók között. Volt egy tabu a témában – persze kimondatlanul, de nem kevésbé hatékony.

Akkoriban azt hitték, hogy minden rendben van államunkban. És egyszerűen nem lehet rossz. És hirtelen – ez! Így hát úgy tettek, mintha mi sem történt volna. Eközben az orvosok több tucat holttestet szedtek fel Luzsnyikiban október 20-án. És onnan mentek a mentők a hullaházakba.

Ez volt, ha emlékszel, a rajongók elleni harc apoteózisának ideje. Nem kiabálhatsz a lelátón – ülj tisztességesen, mintha egy színházban ülne. A kedvenc csapatod színeivel díszített sapka vagy egy „rózsa” (a szurkolók hívják a sálakat) a fejedre szinte bűncselekménynek számít. Mi a helyzet a "rózsával"? Aki csak megpróbál kitűzőt viselni, az már rajongó. Támadj rá!

Az indoklás nélkül megháromszorozódott rendőrosztagok (a 70-es, 80-as évek fordulóján az idegesítően „patronált” nézők nem voltak túl szívesen futballozva) korántsem voltak inaktívak. A szurkolókat – igaz és gyanúsított egyaránt – a stadion közelében lévő rendőrszobákba vitték, regisztrálták, nyilvántartásba vették, pénzbírsággal sújtották, munkába vagy intézetbe jelentették. Vagyis minden erejükkel igyekeztek kiközösíteni őket a társadalomból, hogy szükség esetén legyen kire mutogatni. És ez sikerült nekik.

Ijesztő kimondani, de a luzsnyiki tragédia segített a Komszomol ifjúsági ügyekkel foglalkozó tisztviselőinek. „Mindenért a rajongók a hibásak” – ez a verzió hivatalossá vált. A Luzsnyikiban állomásozó 135. számú rendőrőrsön pedig mindenkinek piros-fehér pólót mutattak, amelyet állítólag a meccs után vettek fel a stadionban. De valamiért senki sem gondolta, hogy mínusz tíz fokos hőmérsékleten csak ritka, mentségemre szóljon, egyéniség tud pólóban futballozni. Hát akkor senkit nem érdekeltek az ilyen apróságok.

Így kiderült, hogy ez a sötét nap nemcsak sok szülő gyermekét ölte meg, hanem mindent megtett, hogy megölje a jó emléküket.

Sok ilyen koraszülött apával és anyával találkoztunk már. Sírtak és azokról beszéltek, akik a tragédia után eltelt hét évben nem hagyták kiszáradni ezeket a könnyeket.

A fiaik hétköznapi srácok voltak - munkások, diákok, iskolások. Mérsékelten szorgalmas, néha mértéktelenül hanyag - ez annyira jellemző a fiatalságra. Sokukat, sokukat rábeszélték apjuk és anyjuk, hogy ne menjenek Luzsnyikiba egy ilyen borzasztóan hideg és szeles napon. Ó, ha hallgattak volna erre a jó tanácsra!

Amikor leszállt az éjszaka Moszkvára, egyikük sem tért haza. A szülők a rendőrkapitányságra siettek, de nem tudtak válaszolni nekik – nem volt információ. Aztán Luzsnyikiba siettek, a stadionba, amelyet körbezártak. Nem engedték át őket a kordonon, és az ismeretlenben eltévedve álltak a rendőrsor mögé.

Reggel aztán a fővárosi hullaházakban rohangáltak, próbálták azonosítani és féltek azonosítani fiaik holttestét. Aztán tizenhárom hosszú napot vártak, mert csak akkor engedték meg, hogy valaki névtelen, de egyértelműen magas rangú parancsára eltemessék gyermekeiket. „Rossz” gyerekek, akik annyi felesleges gondot és gondot okoztak mindenkinek.

A koporsókat holttestükkel együtt hazahozhatták a temetőbe vezető úton. Pontosan negyven perc – nem több. A rendőrök jelenlétében búcsúzzon el. Aztán szervezetten, kísérettel – be utolsó út. Az egyetlen dolog, amit maguknak tehettek, az volt, hogy temetőket válasszanak. Mást választottak, és most, évek után sajnálják, hogy több is volt – ha valamelyikükkel történt valami, szerencsétlenül a nővérek úgy vigyáztak a sírra, mintha fiukat gondoznák. Azonban itt is úgy tűnik, mindent átgondoltak - a hatóságoknak nem emlékmű kellett, hanem különböző temetők sírokat nem könnyű megtalálni.

A nagyon fő kérdés szülők: ki a hibás gyermekeik haláláért? - azonnal válaszolták: maguk a gyerekek. Feszült helyzetet teremtettek. Ezért folyt a vér. Szomjas vagy valaki más vérére? Várj, tárgyalás lesz.

Egészen a találkozásáig, 1983. február 8-ig harcoltak ügyvédek után kutatva. Senki nem vállalta a halottak védelmét. Így nem találtak ügyvédeket. A kudarcot vallott védők most egyöntetűen felszólítottak bennünket, hogy emlékezzünk, milyen idő volt akkor.

„Kit hibáztatnánk” – kérdezték –, a bátorságnak, civilnek és szakmainak is van határa... Nos, most merészebbek lettek – aztán magyarázat nélkül visszautasították.

A bíróság a főbűnöst a Nagy Sportaréna parancsnokának, Pancsikhinnek mutatta be, aki ig. szörnyű nap ebben a beosztásban két és fél hónapig, és büntetését 1,5 év javítóintézeti munkában határozta meg. A stadion akkori vezetőinek - Lyzhin, Kokryshev, Koryagin - ügyeit külön eljárás alá vonták, és nem végződtek bűnös ítélettel. A tárgyaláson megválaszolatlan maradt a kérdés, hogy a stadiont elhagyó emberek ezrei biztonságának biztosítását miért bízták egy ilyen tapasztalatlan dolgozóra. A rendőrök tetteit egyáltalán nem értékelték – Nikityin bíró nem vette túlságosan figyelembe a túlélő áldozatok vallomását. Ha vért akartak, azt mondják, kapsz Pancsikhint.

De az elhunyt gyerekek szülei nem akartak vért. Nem a bosszúról volt szó, hanem egy leckéről. Hogy ez a tragédia ne ismétlődjön meg. De sajnos senki sem hallotta a hangjukat – a magas hatóságoknak címzett levelekre nem válaszoltak. Hallgassuk meg őket legalább ma, majdnem hét évvel később.

Csak egy dolgot akarunk és akartunk - tudni, kik voltak gyermekeink halálának valódi tettesei -, Nina Alekszandrovna Novostroeva hangja, aki elveszítette egyetlen fia, remegés - Nem lehet mindenért felelős az a személy, aki közel egy hete a stadionban dolgozott. De az igazságot ezekben az években a hallgatás és a hazugság összeesküvése vette körül számunkra. Soha nem tudtuk megtalálni az igazságot. Mivel a halottak személyes tárgyait nem találták meg, a srácokat teljesen meztelenül adták nekünk. Ahogyan az évek során haláluk évfordulóján sem tudtunk eljutni a szerencsétlenül járt lépcsőházhoz - az külön el van zárva előlünk. Ahogyan a sírjukra emlékművek felállításában sem tudtak segítséget kapni, úgy a temetés napján minden segítségnyújtási ígéret üres szónak bizonyult. Huligánoknak nevezték őket. Ezek közül az emberek közül melyik ismerte gyermekeinket élete során, hogy haláluk után számkivetettek legyenek? Hogyan lehet áttörni az érzéketlenség, a csontosodás, a közöny ezen a rutinján? – Miért engedted be őket oda? - válaszolta mindezekre a kérdésekre higgadtan a Moszkvai Városi Bíróság akkori elnöke. Már nem igazán emlékezve magamra, mondtam neki, hogy úgy tűnik, csak akkor fogunk tudni egyenlő félként beszélni, ha a családját megbántja. Persze nem mindenki volt ennyire kőszívű. Emlékszünk, milyen fájdalommal meséltek néhány rendőrtiszt a tragédiáról. Azokra emlékezünk, akik életüket nem kímélve igyekeztek pásztorolni gyermekeinket. De nem bocsáthatunk meg azoknak, akik hallgatólagosan helyeselték a tragédia körüli piszkos felhajtást.

A sheffieldi tragédia után a Szovjet Sport feketelistát tett közzé a futballban elhunyt áldozatokról más idő stadionokban szerte a világon. Ekkor Luzsnyikit ebbe a sorba helyezték, de természetesen nem tudták megmondani a halálos áldozatok pontos számát. Sajnos ezt most nem tudjuk megtenni, bár olvasóink kérik. A luzsnyiki titok fekete titok marad. A bíróság akkor nem nevezte meg az áldozatok pontos számát. Szinte lehetetlen megállapítani: a mi levéltáraink, mint tudják, ma is zárva vannak, és talán szigorúbban őrzik, mint a védelmi gyárakat. Az ügyészség állítása szerint 66 ember halt meg. Az elhunyt gyerekek szülei azt mondják, hogy több áldozat is volt, és nincs okunk arra, hogy ezt ne higgyük.

Köszönettel tartozunk azoknak a srácoknak, akik hét éve haltak meg Luzsnyikiban. És ezért megígérjük, hogy október 20-án, bármi is történjék, eljövünk ahhoz a lépcsőhöz, ahol a tragédia történt. És tegyünk rá virágot. Tőlünk. És reméljük, mindannyiótoktól.

Eljött az idő, hogy elmondjuk az igazat azokról, akik meghaltak, és azokról, akik bűnösek a tragédiában, azokról, akik eltitkolták előlünk ezt a tragédiát. Az igazságszolgáltatásnak nincs elévülése.

Nem sokkal ezelőtt egyikünknek szovjet és brit diplomaták barátságos futballmérkőzésén kellett részt vennie. És amikor a játékvezető félbeszakította a találkozót, és egyperces néma csendet hirdetett a Sheffieldben elhunytak emlékére, fájdalmasan eszembe jutott a gondolat: „Miért nem hirdettek ki egy perc néma csendet a Szovjetunió bajnokságának egyetlen meccsén hat szezon alatt? Miért tiszteljük a halott angolok emlékét, és miért felejtjük el a halott honfitársakat?

„Ne hozd fel a régi dolgokat, srácok” – adtak nekünk nemegyszer tanácsot, miközben elkészítettük ezt az anyagot. „Miért van szükséged erre?”

Aztán, hogy ne ismétlődjön meg a tragédia.

1989. március. Hideg tavaszi este. Jeges lépések a láb alatt. Rendőrségi folyosó. "Már vége. Menj haza, ne állj meg az úton!" Ez egy kép az aktuális futballszezonról. Úgy néz ki, nem?

Ez a legrosszabb – elfelejteni a múlt tanulságait.

Szergej Mikulik, Szergej Toporov

A Spartak és a holland Haarlem 1/16-i UEFA-kupa-mérkőzésén a legvégén tombolt a lelátón, amelyben a hivatalos adatok szerint 66-an haltak meg. A főként az áldozatok hozzátartozói által gyűjtött nem hivatalos adatok szerint ez jelentősen meghaladja a 300-at.

2017. október 21-én, az RFPL bajnokság 14. fordulójának mérkőzésén a Spartak az Amkart fogadja. A 35 éve történt szörnyű tragédia emlékére az Otkritie Arena stadionban emléktáblát helyeznek el, a találkozó pedig egyperces néma csenddel kezdődik...

Milyen volt?

1982. október 20-án Moszkvában nemcsak hideg volt, hanem nagyon hideg is. Az ősz közepén rendkívül hideg van. Már előző nap is hó borította a várost, estére mínusz 10 alá süllyedt a hőmérséklet. Sokaknak valahogy nem volt idejük a focira. A meccs, amely egy jó napon teltházat vonzhatott volna (elvégre egy európai klubtorna rájátszása!), elvesztette eredeti vonzerejét, a 82 ezres Luzha lelátója pedig negyeddel sem volt tele. Ami végül, bármennyire is istenkáromlónak hangzik, befolyásolta a tragédia mértékét.

Ebben a párban természetesen a „Spartak” volt a favorit, és már a meccs elején megerősítette státuszát: a 16. percben Edgar Hess számlát nyitott. Úgy tűnt, ez továbbra is így fog gurulni, csak legyen ideje figyelni az eredményjelzőt, de nem így volt. A meccs hirtelen feszült jelleget öltött, a szurkolóknak pedig téli mulatságokkal kellett szórakozniuk, hogy melegedjenek. Hógolyók repkedtek az egész kerületben, és a rendőrség is megkapta, és rendkívül negatívan reagált az „agresszióra”...

Nem mindenkinek volt ereje és türelme kivárni a végső sípszót. A mérkőzés vége felé zsibbadt szurkolók a kijárathoz vonultak, sűrű áramlást létrehozva a C lelátó úgynevezett „első” lépcsőjénél, amely valamiért az egyetlen, amelyen átjutott. Az egyik verzió szerint a stadion dolgozóinak hanyagsága miatt. Egy másik szerint azért, mert a rendőrök bosszút álltak a meccs közbeni hófúvás miatt.

Bárhogy is legyen, ebben a mesterségesen kialakított „csőben” fokozatosan tompa zúzás alakult ki: túl sokan akartak gyorsan beugrani a metróba, a folyosó pedig túl szűk volt, nem hagyott mozgásteret.

És meg kell történnie, hogy 20 másodperccel a meccs vége előtt a Szpartak támadójának, Szergej Svecovnak sikerült egy újabb pontos lövése - 2:0! A tömeg reakciója éppoly kiszámítható volt, mint váratlan: az egyik irányba mozgó, sűrű embertömeg hirtelen felállt és hátradőlt. Az első sorok lelassultak, a hátsó sorok tehetetlenségből haladtak tovább...

„Amikor megláttam egy srác furcsa, valahogy természetellenesen hátravetett arcát, akinek az orrából csorog a vér, és rájöttem, hogy eszméletlen, megijedtem” – emlékezett később a tragédia egyik szemtanúja. – A leggyengébbek itt haltak meg, a folyosón. Ernyedt testük az élőkkel együtt tovább haladt a kijárat felé. De a legrosszabb a lépcsőn történt. Valaki megbotlott és elesett. Azokat, akik megálltak segíteni próbálni, azonnal összetörte az áramlás, ledőlt és letaposott. Mások továbbra is botladoztak bennük, a testek hegye nőtt. A lépcsőkorlátok engedtek.

Ez volt a legtöbb igazi húsdaráló. Szörnyű, valószerűtlen kép...

Titkos

Korunkban, amikor minden rajongónak saját médiája van a zsebében, nem is gondolhatjuk, hogy a hatóságok a lehető legtitkosabban tartották a szörnyű luzsnyiki tragédiáról szóló információkat. Október 21-én megjelent az „Esti Moszkva”. apró betűs a következő információkat: „Tegnap Luzsnyikinál egy futballmérkőzés vége után baleset történt. Vannak áldozatok a szurkolók között.” És sokáig ez volt az egyetlen említés a Luzsnyikov-tragédiáról a szovjet sajtóban.

Az ország csak 7 évvel később értesült arról, hogy mi történt Moszkvában 1982. október 20-án, amikor a szovjet sport újságírói nyomozni kezdtek. És nagyon gyorsan, szó szerint az első publikáció után befogták a szájukat.

Ki a bűnös?

A speciális szolgálatok „munkát” végeztek a stadion dolgozóival és a szemtanúkkal, a tisztségviselőket alaposan tájékoztatták, a nyomozást pedig a lehető legtitkosabban tartották. Éppen ezért máig tisztázatlan, hogyan, miért és kinek a hibájából következett be a szörnyű tragédia.

„Azok között a rendőrök között voltam, akik biztosították a közrendet azon a tragikus estén” – emlékszik vissza Vjacseszlav Bondarev rendőr ezredes. — Idővel sokan a rendőrséget hibáztatták a tragédiáért, de véleményem szerint a Nagy Sportaréna adminisztrációja volt a hibás a történtekben. Történt ugyanis, hogy a nézők zöme a keleti és a nyugati lelátón gyűlt össze, amelyek egyenként körülbelül 22 ezren fértek el akkoriban. Az északi és déli lelátó teljesen üres volt. Ahogy a játék véget ért, az emberek fokozatosan elhagyták a helyüket, és a kijárat felé indultak. És hirtelen a Spartak megszerzi a második gólt. Megkezdődött az általános ujjongás, a hazafelé gyűlt szurkolók pedig az ellenkező irányba indultak el. Zavar, zúzás. Itt beengednék az embereket a déli lelátóra, sőt ott is megnyitnák a kijáratokat... Aztán a négy lelátóból a kijáratokon áthaladna az emberáradat. Sajnos ez nem történt meg.

Aztán minden úgy történt, ahogy volt lidércnyomás. Láttam, hogy megérkeznek a mentők, és megkezdődik az áldozatok evakuálása. Nem volt vér. Az emberek úgynevezett nem mechanikai sérüléseket szenvedtek. Az őrjítő áramlásban néhány rajongó a földre, mások pedig azonnal rájuk estek. Azok, akik az így keletkezett halom alján találták magukat, nyilvánvalóan meghaltak a zúzódástól, néhányan pedig egyszerűen megfulladtak. A kijárathoz vezető lépcsőt jég és hó borította a stadionmunkások még azzal sem foglalkoztak, hogy homokot szórjanak rájuk. Az emberek megcsúsztak és beleestek legjobb forgatókönyv megsérült...

„Ezek mind rendőrtörténetek” – vág vissza a híres „professzor”. Amir Khuslyutdinov, az egyik legelismertebb Spartak-rajongó, aki 35 évvel ezelőtt az események epicentrumában találta magát. - Hányszor fordult elő ez? Az emberek kijönnek a lelátóról, majd a Spartak gólt szerez. Mindenki sikít és örül, de tovább mozog. Soha senki nem tért vissza. Ezt a verziót a rendőrség találta ki, hogy senki ne lássa a hibáját a történtekben. Például két patak ütközött, és nem tudtak mit tenni ellene.

Volt jegyem a B lelátóra, de mivel az ellenfél nem volt túl jelentős, és nem sokan jöttek el a meccsre, ezer néző került az A lelátóra, a többiek a C lelátóra kerültek. A többiek 14 ezer 200 fő . A felső szektorokból két lépcsősor vezetett egy úgynevezett közös erkélyre. És a négy kijárat közül csak egy volt nyitva. A hógolyók is szerepet játszottak. Azok az emberek, akiknek rendet kellett volna tartaniuk a stadionban és betartani a törvényt, nagyon megharagudtak ránk a hóágyú miatt. Bizonyíték volt arra, hogy a rajongókat a kijárat felé tolták. A szurkolók sűrű folyamban, egymásnak nyomkodva haladtak a kapu felé. Egyik éles lökés, másik, most pedig elesett valaki, aki gyengébb volt, a mögötte haladó megbotlott benne, és szintén láb alatt találta magát... De az emberek tovább mozogtak, taposták a gyengéket. Az önfenntartás ösztöne olykor teljesen kikapcsolja a lelkiismeretet és az együttérzést. Az emberek, akiket minden oldalról tömeg vett körül, megfulladtak, eszméletüket vesztették, elestek... A pánik nőtt, senki sem tudta átvenni a helyzetet.

Azon az erkélyen, ahol a két patak összekötött, korlátok voltak. Jól hegesztett korlátok. A nyomást azonban nem tudták ellenállni nagy mennyiség emberek. Az erkélyről leesők csonttöréssel menekültek meg. A csúcson maradók a romok alatt találták magukat...

Megtaláltuk az utolsót

A tragédiával kapcsolatos nyomozást a moszkvai ügyészség nyomozócsoportja végezte, és tisztán külső jelek- 150 tanú kihallgatása, több mint 10 kötet az ügyből - úgy tűnik, nincs kérdés a nyomozáshoz. De nyilvánvaló, hogy a Luzsnyikov-tragédia objektív vizsgálata az akkori körülmények között teljesen lehetetlen volt. A tetteseket egyszerűen kiosztották.

Az „igazságosság” kardja végül ráesett Pancsikhin Nagy Sportaréna parancsnoka, akinek lényegében semmi köze nem volt a mérkőzés lebonyolításához, és általában pár hónapig dolgozott ebben a pozícióban. Ismeretes, hogy Pancsikhint 3 év javítóintézeti munkára ítélték, amelyből másfél évet töltött le. A BSA Kokryshev igazgatója, ugyanerre a 3 évre ítélték, amnesztiát kapott. A történelem pedig hallgat a többi büntetésről, még ha voltak is.

„A hatóságok nem tőlünk, hanem a Spartak-szurkolók teljesítményétől féltek” – emlékezett vissza a Sport Expressnek adott interjújában. Raisa Viktorova, a 17 éves Oleg édesanyja, aki Luzsnyikiban halt meg. „Egyáltalán nem engedtek be a bíróságra, mert az idézést csak a férjem nevére küldték. Botrányt indítottam. Abban a pillanatban nem érdekelt. Nem telt el sok idő, és készen álltunk arra, hogy darabokra tépjük az egész rendőrséget. Az ügy 12 kötetből állt. Ennek ellenére egy nap elég volt a tárgyalásra. Arra a következtetésre jutottak, hogy ez csak egy baleset, és megbüntették az egyik parancsnokot. Sok évvel később Speer nevű nyomozó, aki az ügyünkben érintett, súlyosan megbetegedett. Lelkiismerete gyötörte, bocsánatot akart kérni tőlünk, szüleitől, amiért a hatóságok példáját követtük, de nem volt ideje. És az első naptól fogva tudtuk, hogy a rendőrség a hibás. Amikor egy évvel később arra a helyre érkeztek, ahol a srácaink meghaltak, hogy tiszteljék az emléküket, a KGB-tisztek kifürkészhetetlen arccal álltak körül fekete kabátban és nyakkendőben. Még virágot sem engedtek letenni. Átdobtuk őket a kerítésen. Majdnem tíz éven át mindenféle akadályt állítottak. A tizedik évfordulóra Luzsnyikiban emlékművet állítottak, és mélyen meghajolok azok előtt, akik odafigyeltek ránk...

És most a fociról

A visszavágón a Spartak nem kevésbé magabiztosan - 3:1-re - verte a hollandokat, és bejutott az 1/8-döntőbe, ahol nem tudott megbirkózni a spanyol Valenciával (0:0 és 0:2).

De ez most kit érdekel?

A stadion még nem volt felszerelve tetővel a lelátó felett, és a meccs kezdetére csak két lelátót tisztítottak meg a hótól és nyitottak meg a szurkolók előtt: „A” (nyugat) és „C” (kelet). Mindkét lelátó 23 ezer nézőt fogadott.

A meccs alatt az „A” lelátón mindössze négyezer néző volt, a szurkolók többsége (kb. 12 ezren) a metróhoz közelebb található „C” lelátót részesítette előnyben. A legtöbb szurkoló szurkolt a Spartaknak, csak mintegy száz holland szurkoló volt.

A mérkőzés legutolsó percéig 1:0 volt az állás a Spartak javára, sok fagyos néző nyúlt a kijárathoz. Egyes források szerint a rendőrök irányították le az embereket a lépcsőn, a pódiumról csak egy kijárat nyílt.

A tragédia a mérkőzés utolsó percében történt. Húsz másodperccel a végső dudaszó előtt Szergej Svecov megszerezte a második gólt a vendégek ellen. A Spartak szurkolóinak örömteli üvöltése hallatán a nézők, akiknek sikerült elhagyniuk a lelátót, visszafordultak, és lefelé tartó emberáradattal találkoztak. A szűk helyen, a jeges lépcsőkön zúgás támadt. Akik megbotlottak és elestek, azokat azonnal eltaposta a tömeg. A fémkorlátok sem bírták a terhelést, emiatt az emberek nagy magasságból a csupasz betonra zuhantak.

A nyomozás hivatalos verziója szerint a tragédia következtében 66-an haltak meg. Nem hivatalos információk szerint ami hosszú évek nem hozták nyilvánosságra, körülbelül 340 ember vesztette életét aznap.

A szovjet hatóságok megpróbálták eltitkolni a tragédiával kapcsolatos információkat. Másnap az egyetlen üzenet jelent meg az „Esti Moszkva” újságban - egy kis megjegyzés az utolsó oldalon: „Október 20-án, a V. I. Leninről elnevezett Központi Stadion Nagy Sportarénájában vívott futballmérkőzés után, amikor a nézők távoztak, az emberek mozgási rendjének megsértése miatt baleset történt. A baleset körülményeinek vizsgálata folyamatban van.

A meccsen történtekről csak 1989-ben derült ki az igazság a hatóságok előtt.

A tragédia kivizsgálása során megállapították, hogy a gázolás során csak rajongók tartózkodtak a lépcsőn, a halottak között nem volt rendőr.

Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat kimutatta, hogy mind a 66 ember kompressziós fulladásban halt meg kompresszió következtében. mellkasés a hasa. Az áldozatok közül senki sem halt meg a kórházban vagy a mentőkben. 61-en sérültek meg, köztük 21-en súlyosan.

Hivatalosan a tragédia fő bűnösei a stadion igazgatója, Viktor Kokrisev, helyettese, Lyzhin és a stadion parancsnoka, Jurij Pancsikhin, aki két és fél hónapig dolgozott ebben a beosztásban. Ezek ellen a személyek ellen büntetőeljárás indult az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 172. cikke alapján (hivatali jogkörök hanyag teljesítése). A bíróság mindegyiküket három év börtönre ítélte. Ekkor azonban amnesztiát adtak ki a Szovjetunió megalapításának 60. évfordulója kapcsán, amely alatt Kokrisev és Lizsin elesett. Pancsikhin börtönbüntetését felére csökkentették. Kényszermunkára küldték.

A „C” standon a közrend védelmét biztosító rendőri egység parancsnokát, Szemjon Korjagin őrnagyot büntetőjogi felelősségre vonták. Ám a stadionban történt gázolásban elszenvedett sérülés miatt az ellene indított pert külön eljárásra különítették el, majd amnesztiát kapott.

1992-ben a Luzhniki sportkomplexum területén emlékművet állítottak fel „A világ stadionjaiban meghaltaknak” (építész - Georgij Lunacharsky, szobrász - Mihail Skovorodin). Az emléktáblán ez áll: „Ezt az emlékművet azoknak a gyerekeknek állították, akik 1982. október 20-án haltak meg a Szpartak Moszkva és a holland Haarlem futballmérkőzése után.

2007. október 20-án a Luzsnyiki Stadionban, a tragédia 25. évfordulója alkalmából. A meccsen a Spartak és a Haarlem veteránjai szerepeltek, köztük az 1982-es meccs résztvevői: Rinat Dasaev, Szergej Rodionov, Fedor Cherenkov, Szergej Svecov, a holland Eduard Metgood, Keith Masefield, Frank van Leen, Peter Kehr és mások.

Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült