Ez az egyik fényes példák szerelmes dalszövegek Alekszandr Szergejevics Puskin. A kutatók megjegyzik ennek a versnek az önéletrajzi jellegét, de még mindig vitatkoznak arról, hogy melyik nőnek szentelték ezeket a sorokat.

Nyolc sorát áthatja az igazi fényes, áhítatos, őszinte és erős érzés költő. A szavakat remekül választották ki, és miniatűr méretük ellenére az átélt érzések teljes skáláját közvetítik.

A vers egyik jellemzője a főszereplő érzéseinek közvetlen közvetítése, bár a vele való összehasonlítás vagy azonosulás természetes képek vagy jelenségek. A főszereplő szerelme fényes, mély és valódi, de sajnos érzései viszonzatlanok. Ezért a verset áthatja a szomorúság és a sajnálat, ami nem vált valóra.

A költő azt akarja, hogy választottja olyan „őszintén” és „gyengéden” szeresse kedvesét, mint ő. És ez lesz a szeretett nő iránti érzelmeinek legmagasabb megnyilvánulása, mert nem mindenki képes lemondani érzéseiről egy másik ember kedvéért.

Semmilyen módon nem akarlak elszomorítani.

A vers elképesztő szerkezete, a keresztrímek és a belső rímek kombinációja segít felépíteni egy sikertelen szerelmi történet történetét, felépíteni a költő által átélt érzések láncolatát.
Az első három szó szándékosan nem illik a vers ritmikus mintájába: „Szerettelek”. Ez lehetővé teszi, hogy a vers elején a ritmus és a pozíció megszakítása miatt a szerző a vers fő szemantikai hangsúlyát adja. Minden további elbeszélés ennek a gondolatnak a feltárását szolgálja.

Ugyanezt a célt szolgálják az „elszomorítani”, „szeretni” inverziók. Frazeológiai forgalom, a verset megkoronázva („Isten áldjon meg”) a hős által átélt érzések őszinteségét kell mutatnia.

A Szeretlek című vers elemzése: szeress még talán... Puskin

Alekszandr Szergejevics Puskin írt egy művet, amelynek sorai a következő szavakkal kezdődnek: „Szerettelek, a szerelem még mindig lehetséges, talán...”. Ezek a szavak sok szerelmes lelkét megrázták. Nem mindenki tudta visszatartani lélegzet-visszafojtott sóhajját, amikor ezt a gyönyörű és gyengéd művet olvasta. Csodálatot és dicséretet érdemel.

Puskin azonban nem annyira kölcsönösen írta. Bizonyos mértékig – és valójában ez a helyzet – írt magának, írt érzelmeiről, érzéseiről. Aztán Puskin mélyen beleszeretett, szíve megremegett a nő puszta látványától. Puskin egyszerűen rendkívüli ember, látva, hogy szerelme viszonzatlan volt – írta gyönyörű darab, ami még mindig hatással volt arra a szeretett nőre. A költő azt írja a szerelemről, hogy annak ellenére, hogy mit érez iránta, ez a nő iránt, mégsem fogja többé szeretni, nem is néz feléje, hogy ne érezze magát kínosan. Ez az ember egyszerre volt tehetséges költő és nagyon szerető ember.

Puskin verse kis méretű, de ugyanakkor sok érzelmet és erőt tartalmaz és rejt magában, sőt egy kis szerelmes ember kétségbeesett gyötrelmét is. Ez a lírai hős gyötrelmet rejt magában, hiszen megérti, hogy nem szeretik, szerelmét soha nem viszonozzák. De mégis hősiesen kitart a végsőkig, és még csak nem is kényszeríti szerelmét semmire, hogy kielégítse egoizmusát.

Ez a lírai hős - egy igazi férfiés egy lovag, amely képes arra önzetlen cselekedetek, - és hagyd, hogy hiányzik neki, a kedvese, de képes lesz legyőzni szerelmét, bármi áron. Az ilyen ember erős, és ha megpróbálja, talán képes lesz elfelejteni szerelmének felét. Puskin olyan érzéseket ír le, amelyeket ő maga is jól ismer. A lírai hős nevében ír, valójában azonban az abban a pillanatban átélt érzelmeit írja le.

A költő azt írja, hogy mérhetetlenül szerette, vagy hiába reménykedett újra és újra, vagy féltékenység gyötörte. Gyengéd volt, nem várta el magától, de mégis azt mondja, hogy egyszer szerette, és majdnem elfelejtette. Egyfajta szabadságot is ad neki, elengedi szívéből, azt akarja, hogy találjon valakit, aki tetszeni tud a szívének, aki kiérdemelheti a szeretetét, aki ugyanúgy szeretni fogja, mint egykor. Puskin azt is írja, hogy a szerelem talán még nem halványult el teljesen, de még előtte van.

A Szeretlek című vers elemzése: a szerelem még talán... terv szerint

Lehet, hogy érdekel

• Különböző szerzők verseinek elemzése
• Tvardovszkij Néma című versének elemzése

  Ezt a verset a második világháború alatt Oroszország ellenséges megszállóinak - a német fasisztáknak - szentelték. Természetesen leleplezi őket. Maga a név a németek beceneve. Többször megismétlődött a műben

• Balmont A nap szonettjei című versének elemzése

  A vers egy azonos nevű gyűjtemény része, amely jelentős számú szonettet, és ami a legfontosabb, nagyon eredeti szonettet tartalmaz. Mint tudják, a művészet értékelésének olyan kritériuma van, mint valami minőségileg új jelenléte.

• Balmont A hattyú című versének elemzése

  Az emberek nagyon gyakran folyamodnak ahhoz, hogy olyan szimbólumokat keressenek életükben, amelyek segítik őket helyesen és világosan kifejezni gondolataikat, valamint összehasonlítani az élet bizonyos jelenségeit szimbólumok segítségével.

• Puskin Beszélgetés könyvkereskedő és költő között című versének elemzése

  A „Könyvkereskedő és költő beszélgetése” című költemény e leendő híres vers előszavaként íródott. Általában Puskin nem hitte, hogy a munkáját el lehet adni

A. S. Puskin

Szerettelek: a szerelem talán még mindig
A lelkem nem halt ki teljesen;
De ne zavarjon többé;
Semmilyen módon nem akarlak elszomorítani.

Csendben, reménytelenül szerettelek.
Most a félénkség, most a féltékenység gyötör bennünket;
Olyan őszintén, olyan gyengéden szerettelek,
Adja Isten, hogy kedvesed más legyen.
1829

I. Brodszkij
Szerettelek. Még mindig szeretni (talán
hogy ez csak fájdalom) az agyamba fúródik.
Minden darabokra tört.
Megpróbáltam lelőni magam, de nehéz volt
fegyverrel. És akkor: whisky:
melyiket kell ütni? Nem a remegés rontotta el, hanem
komolyság. Szar! Nem minden emberséges!
Nagyon szerettelek, reménytelenül,
hogyan adna Isten másokat – de nem fog!
Mivel sok mindenre képes,
nem fog - Parmenides szerint - kétszer létrehozni
ez a hőség a vérben, ez a nagy csontú ropogás,
hogy a tömések a szájban elolvadjanak a szomjúságtól
érintés – „mellszobor” áthúzom – száj!
1974

ÁLLÁSOK. (VOLTAIRE-TŐL). Te parancsolod, hogy lelkemmel égjek: Add nekem az elmúlt napokat, Egyesítsd reggelemet esti hajnalommal! Korom láthatatlanul elmúlik, Nevetés és Harit köréből az idő azt mondja, hogy bújjak S kézen fogva vezet ki - Nem ad kegyelmet. Aki nem tudja, hogyan alkalmazza magát változó éveiben, annak csak szerencsétlenségei vannak. Boldognak, játékosnak, fiatalnak Hagyjuk a káprázat szenvedélyeit; Két pillanatig élünk a világban – az egyiket az észnek adjuk. Te, aki gyönyörködtél ifjúságom perceim bánatában, Szerelem, első napok álmai - Tényleg örökre elszöktél? Kétszer kell meghalnunk: Búcsút intsünk az édes álmoknak - Itt a halál, szörnyű szenvedés! Mit jelent utána nem lélegezni? Felhős naplementemkor, a sivatagi sötétség között, annyira megbántam édes álmaim csalásai elvesztését. Aztán szomorú hangomra válaszul a Barátság kezet nyújtott, Csak gyengédségben olyan volt, mint az édes Szerelem. Neki hoztam ifjúságom örömteli napjainak fonnyadt rózsáit, S követtem, de könnyeket hullattam, Hogy csak őt követhettem! 1817 Stanzák (I. Brodsky) I Búcsúzóul - egy hang sem. Gramofon a fal mögött. Ebben a világban az elkülönülés csak prototípusa egy másiknak. Mert külön, és nem egymás mellett, a szemhéjak halálig csukva lesznek. És ezek után nem fogunk együtt feküdni. II Nem számít, ki a bűnös, ha az igazságszolgáltatás elé járul, az ártatlanokkal egyenrangú megtorlásra számít. Annál biztosabban válunk el, mert azt akarjuk mondani, hogy nem találkozunk a Paradicsomban, és nem ütközünk össze a pokolban. III Ahogy a podzol barázdával felszakítja az ekét, az igazság irgalmatlanabbul oszt meg, mint a bűn. Nem hiba, hanem hiba töri be az üveget. Miért szomorkodnál szakadva, mert elszállt a bor? IV Minél szorosabb az egység, annál szélsőségesebb a szakadék. Sem a gyors, sem a beáramlás nem fogja megmenteni az áramszünetet. Nincs több értelme a szilárdságunknak. A tisztelet a töredék adottsága az edény életének irányítására. V Komlóval töltjük, alul lecsepegtetjük. Csak a kapacitást osztjuk meg, de az erősséget nem. Igen, és nem vagyok tönkretéve, még ha a jövőben sem, kivéve a szaggatott élek hasonlóságát, közös vonásai nem látni. VI Nincs felosztás az idegenekre. A szégyennek van határa a „soha” szó hallatán az érzések különbözősége. Gyászolunk tehát, de temetünk, áttérünk az üzletre, hogy a halál szinonimájaként ketté tudjon válni. VII1 ... VIII A találkozó lehetetlensége az univerzum egy változatává változtatja az országot, bár szélességében irigykedik a dicsőségre, semmivel sem alacsonyabb rendű Zaleteyan hatalomnál; felülmúlja a meztelenséget. IX1 ... X Miért kényszerülsz haszon nélkül elpusztítani a nyomokat? Ezek a sorok csak a baj visszhangja. A pletykák felhalmozódása is megerősíti, hogy az elválás jobban észrevehető, mint a lelkek összeolvadása. XI És hogy a vadászkutyák ne adják el - sem az enyémet, sem a tiédet - az én megszólításomat a horkolónak vagy a tiednek - a kerubnak, búcsúzóul - egy hangot sem; csak az Aonides kórus. Tehát a posztumusz gyötrelem még élet közben is fáj.

De ugyanakkor lelkes és magával ragadott. Számos hobbija előbb-utóbb Szentpéterváron és Moszkvában vált ismertté, azonban felesége, Natalja Nyikolajevna körültekintésének köszönhetően a családi jólét a költő különféle pletykái, regényeivel kapcsolatos pletykák semmiképpen sem tükröződtek. Alekszandr Szergejevics maga is büszke volt szerelmi szerelmére, és még 1829-ben összeállított egyfajta „Don Juan-listát” 18 névből, amelyet a fiatal Elizaveta Ushakova albumába rögzített apja szeméből). Érdekes, hogy ugyanebben az évben megjelent „Szeretlek” verse, amely az orosz irodalomban olyan híressé vált.

Puskin „Szeretlek” című versének elemzésekor nehéz egyértelmű, megbízható választ adni arra a kérdésre, hogy melyik „zseni” tiszta szépség"valójában dedikált. Tapasztalt nőcsábászként Puskin megengedhette magának, hogy egyszerre két, három vagy akár több viszonya is legyen nővel. különböző korúakés osztályok. Biztosan ismert, hogy az 1828 és 1830 közötti időszakban a költő szenvedélyesen beleszeretett a fiatal énekesnőbe, Anna Aleksejevna Andróba (szül. Olenina). Feltételezik, hogy neki ajánlotta az akkori évek híres verseit: „Szeme”, „Ne énekeld elõttem a szépséget”, „Üres vagy szívélyes vagy…” és „Szerettem” .

Puskin „Szerettelek” verse egy fényes, viszonzatlan romantikus érzés magasztos líráját hordozza magában. Puskin „szeretlek” című filmje azt mutatja be, hogy a lírai hős, akit kedvese elutasított, a költő terve szerint megpróbál küzdeni szenvedélyével (háromszor ismételve a „szeretlek”), de a harc sikertelennek bizonyul, bár maga nem siet bevallani magának, és csak bágyadtan utal rá, hogy „a szerelem még nem halt ki teljesen a lelkemből”... Miután így ismét megvallotta érzéseit, a lírai hős észhez tér, és megpróbálja megőrizni saját érzéseit. az elutasítástól sértett büszkeség felkiált: „de ez már ne zavarjon”, ami után egy ilyen váratlan támadást a „nem akarlak semmivel sem elszomorítani” kifejezéssel próbálja tompítani...

A „Szeretlek” vers elemzése azt sugallja, hogy a költő maga is e mű megírása során olyan érzéseket él át, mint lírai hős, mert olyan mélyen átadják minden sorában. A verset jambikus trimeterrel írjuk művészi technika alliteráció (hangok ismétlése) az „l” hangon (a „szeretett”, „szeretet”, „fakult”, „szomorú”, „több”, „némán” stb. szavakban). Puskin „Szeretlek” című versének elemzése azt mutatja, hogy ennek a technikának a használata lehetővé teszi a vers hangzásának integritását, harmóniáját és általános nosztalgikus tónusát. Így Puskin „Szeretlek” című versének elemzése azt mutatja, hogy a költő milyen egyszerűen és egyben mélyen közvetíti a szomorúság és a szomorúság árnyalatait, amelyekből feltételezhető, hogy őt magát is a megtört szív érzései zavarják.

1829-ben a szerető Puskin megkéri Anna Alekseevna Olenina kezét, de a szépség apja és anyja kategorikusan elutasítja. Nem sokkal ezek után az események után, miután valamivel több mint két évet töltött „a legtisztább példa legtisztább varázsának” keresésével, 1831-ben a költő feleségül vette Natalja Goncsarovát.

Alekszandr Puskin

Szerettelek: a szerelem talán még mindig
A lelkem nem halt ki teljesen;
De ne zavarjon többé;
Semmilyen módon nem akarlak elszomorítani.

Csendben, reménytelenül szerettelek.
Most a félénkség, most a féltékenység gyötör bennünket;
Olyan őszintén, olyan gyengéden szerettelek,
Adja Isten, hogy kedvesed más legyen.

Ivan Bunin

Nyugodt tekintet, mint egy szarvas tekintete,
És mindent, amit oly gyengéden szerettem benne,
Szomorúságomban még mindig nem felejtettem el.
De a képed most ködben van.

És lesznek napok, amikor a szomorúság elmúlik,
És az emlékezés álma felragyog,
Ahol már nincs boldogság vagy szenvedés,
De csak a mindent elnéző távolság.

Joseph Brodsky

A Stuart Mária szonettjéből

Szerettelek. Még mindig szeretni (talán
hogy ez csak fájdalom) az agyamba fúródik.
Minden darabokra tört.
Megpróbáltam lelőni magam, de nehéz volt
fegyverrel. És akkor: whisky:
melyiket kell ütni? Nem a remegés rontotta el, hanem
komolyság. Szar! Nem minden emberséges!
Nagyon szerettelek, reménytelenül,
ahogy Isten másokat is ad neked – de nem fogja!
Mivel sok mindenre képes,
nem fog - Parmenides szerint - kétszer létrehozni
ez a hőség a vérben, ez a nagy csontú ropogás,
hogy a tömések a szájban elolvadjanak a szomjúságtól
érintés – „mellszobor” áthúzom – száj!

Alexandra Levin

Az orosz szóépítő programmal írt vers

Én kluboztalak. Klubov továbbra is mackó
tejgombámban savanyú sableval,
de kár, hogy nem vágja le a szádat.
Nem viccelek a PM csúnyaságával.

Nem állítalak be hamisnak.
Az eltávolított csábításod peignures
Rosszul érzem magam, mint a homály,
mint egy teljes és finom hazugság.

Te egy senki vagy nekem, egy senki sáros.
Van egy taposóakna a mellkasomban, de nem egészen.
Ó, jaj nekem!... Én, az éter a szempillákban,
Új szabályzatot lopok neked!...

Olyan fuvolosan és testiesen kavartalak
néha a lebegés gyötör, néha az értelem,
Olyan pokolian és félelmetesen összecsaptalak,
mint zászló a kezedben, nem lehetsz más.

Fima Zhiganets

elegem volt belőled; talán attól, hogy jön
Még nem tértem magamhoz teljesen;
De nem pumpálok a murkovod alá;
Röviden: a szerelem őrült.

Élveztelek benneteket kocsmabeli kiruccanások nélkül,
Néha a motorháztető alatt volt, néha izgatott volt;
Úgy hülyéskedtelek, mint egy testvér,
Ki a fene tud már megúszni téged?

Konstantin Wegener-Snaigala

Az Orosz Föderáció Irodalmi Minisztériuma

Ref. _____ szám, 2009. október 19-én

Az Inspirációs Osztály helyettes vezetője ***

Magyarázó

Ezúton felhívom a figyelmedbe, hogy egy szeretetfolyamatot hajtottam végre feléd. Van egy olyan feltételezés, hogy ez a folyamat nem oltott ki teljesen a lelkemben. A fentiekkel kapcsolatban arra kérem Önöket, hogy a fenti folyamat részleges folytatásával kapcsolatos esetleges riasztó várakozásokat figyelmen kívül hagyják. Garantálom, hogy lemondok arról a szándékról, hogy bármilyen rendelkezésemre álló eszközzel szomorúság formájában kellemetlenséget okozzak.

Tisztázni kell, hogy a fenti folyamatot csendben, valamint kilátástalanságban hajtottam végre, miközben olyan jelenségek kísérték, mint a féltékenység és a féltékenység. A fenti folyamat végrehajtásához olyan eszközöket használtam, mint az őszinteség, valamint a gyengédség. Összegezve a fentieket, engedjék meg, hogy bizalmamat fejezzem ki a fentiekhez hasonló folyamatok harmadik felek általi további végrehajtása iránt Önnel kapcsolatban.

Tisztelettel,
Az Irodalmi Újítások Osztályának vezetője Puskin A.S.
spanyol Ogloblya I.I.

Jurij Lifshits

kitartottam melletted; még mindig drogos, természetben,
Az agyam már nem szárnyal a vadonban;
De nem fogom ostoba módon felrobbantani magam, hogy megrakjam;
Ijesztő számomra, hogy egy üres autót lökjek feléd.

Kitartottam melletted, vonaglódtam az áruláson;
Most a hóvihart hajtotta, most a füstbe vetette magát;
Kitartottam melletted anélkül, hogy a hajszárítóval bajlódtam volna,
Hogyan tarts egy zászlót a kezedben, és ragadj le valaki mással.