Sholokhov „Az ember sorsa” főszereplői háborús időkben élnek, elveszítik a legértékesebbet, de megtalálják az erőt a továbbéléshez.

M. Sholokhov „Az ember sorsa” főszereplők és jellemzőik

• Andrej Szokolov
• Vanyushka
• Irina, Andrey felesége
• Ivan Timofejevics, Szokolovék szomszédja
• Müller, táborparancsnok
• szovjet ezredes
• elfogott katonaorvos
• Kirizsnyev áruló
• Péter, Andrej Szokolov barátja
• háziasszony
• Anatolij Szokolov- Andrei és Irina fia. A háború alatt a frontra ment. Akkumulátor parancsnoka lesz. Anatolij a győzelem napján halt meg, egy német mesterlövész ölte meg.

Nastenka és Olyushka- Szokolov lányai

Andrej Szokolov- Az „Egy ember sorsa” sztori főszereplője, frontvonalbeli sofőr, egy ember, aki átélte az egész háborút.

Andrej Szokolov a főszereplője Sholokhov „Az ember sorsa” című történetének. A karaktere valóban orosz. Hogy hány bajt élt át, milyen kínokat viselt el, azt csak ő maga tudja. A hős erről így beszél a történet lapjain: „Miért nyomorított meg, életem? Miért torzítottad el így?" Lassan elmeséli életét az elejétől a végéig egy útitársnak, akivel leültünk egy cigit az út mellé.

Sokolovnak sokat kellett elviselnie: éhezést, fogságot, családja elvesztését és fia halálát a háború befejezésének napján. De mindent kibírt, mindent túlélt, mert erős jelleme és vaserejű volt. „Ezért vagy férfi, ezért vagy katona, hogy mindent elviselj, mindent elviselj, ha a szükség úgy kívánja” – mondta maga Andrej Szokolov. Orosz jelleme nem engedte meg, hogy összetörjön, a nehézségekkel szemben visszavonuljon, vagy megadja magát az ellenségnek. Magából a halálból kiragadta az életet.
A háború minden nehézsége és kegyetlensége, amelyet Andrej Szokolov elviselt, nem ölte meg emberi érzéseit és nem keményítette meg a szívét. Amikor találkozott a kis Vanyushával, aki éppolyan magányos volt, éppoly boldogtalan és nem kívánt, rájött, hogy a családja lehet. Szokolov elmondta neki, hogy ő az apja, és magához vette nevelésre.

Vanyushka- egy öt-hat éves árva fiú. A szerző a következőképpen jellemzi őt: „szőke hajú göndör fej”, „rózsaszín hideg kis kéz”, „fényes szemek, mint az ég”. Vanyushka megbízható, érdeklődő és kedves. Ez a gyerek már sok mindent átélt, árva. Vanyushka édesanyja az evakuálás során meghalt, egy vonaton bomba érte, apja pedig a fronton halt meg.

Andrej Szokolov azt mondta neki, hogy ő az apja, amit Vanya azonnal elhitte, és hihetetlenül boldog volt. Tudta, hogyan kell őszintén örülni az apró dolgoknak is. A csillagos égbolt szépségét egy méhrajhoz hasonlítja. Ez a háború által kifosztott gyermek korán bátor és együttérző jellemet fejlesztett ki. A szerző ugyanakkor hangsúlyozza, hogy ő csak egy kicsi, sebezhető gyerek, aki szülei halála után bárhol éjszakázik, porral és kosszal takarva hever („csendesen feküdt a földön, szundikált alatta a szögletes szőnyeg”). Őszinte öröme azt jelzi, hogy emberi melegségre vágyott.

Mihail Sholokhov 1946-ban találkozott jövőbeli története főszereplőjének prototípusával. A frontkatona sorsa annyira érdekelte, hogy megígérte magának, hogy ír róla egy történetet. De Sholokhov csak 10 évvel később tért vissza ehhez a cselekményhez.

A „Az ember sorsa” történet főszereplői:

Andrej Szokolov – front katona, sofőr, 40 év körüli Erős ember, szorgalmas, nyitott és becsületes. Szerette a sofőr munkáját. A háború alatt sofőr is volt. Életében egyszer úgy döntött, hogy megöl egy embert - egy árulót, aki kész volt elárulni parancsnokát. Amikor Müller kenyeret és disznózsírt adott neki, az utolsó morzsát is bevitte a barakkba, ahol a foglyok között felosztották az adagot. Miután elhatározta, hogy megszökik a fogságból, megragadta az őrnagyot, akit abban a pillanatban szállított. Az őrnagy aktatáskájában található információk nagyon értékesnek bizonyultak a szovjet parancsnokság számára.

Irina, Andrej felesége, árvaház növendéke, éveit meghaladó bölcs, puha, ragaszkodó. Kedvességével megnyugtatta férjét. Szerette férjét és gyermekeit. Soha nem engedte, hogy felemelje a hangját, és másnaposságtól kezelte, ha Andrei túlzásba vitte a barátaival.

Anatolij- tehetséges fiatalember, jól tanult, képes volt a matematikára. Miután a házat lebombázták, kérte, hogy menjenek a frontra. Elvégezte a tüzériskolát, kapitányi rangra emelkedett, élvonalbeli kitüntetései voltak. – Mindenhonnan átkozta a szülőt.

Lagerführer Müller- negatív hős. Táborparancsnok. Nyilvánvalóan a volgai németektől származott. „Oroszul beszélt, mint te és én, és még az „o”-ra is támaszkodott, mint egy bennszülött volgai. És rettenetes mestere volt a káromkodásnak. Feltételezhető, hogy Müllernek az 1941-es deportálás idején valahogy sikerült Németországba szöknie. Rövid, sűrű, szőke. Külsőleg Müller egyértelműen albínó volt. És természeténél fogva kegyetlen ember. Munka előtt könyörtelenül megverte a foglyokat, és ezt influenzamegelőzésnek nevezte.

Vanyushka- árva. Okos fiú, megbízható és naiv, mint minden gyerek. Vanyushka félt, hogy újra elveszíti apját, ezért először még dolgozni is ment vele, elment hozzá a lifthez. Kedves, ragaszkodó gyerek, okos, korát meghaladó.

1956 decemberében és 1957 januárjában a Pravda című újság megjelentette Mihail Alekszandrovics Sholokhov szovjet író „Egy ember sorsa” című művét a szovjet nép nagy megpróbáltatásairól és nagy rugalmatlanságáról a háború nehéz éveiben.

Háttér

A történet alapja az ország sorsa, egy személy sorsa, a Nagy Honvédő Háború témája és egy egyszerű orosz katona karaktere.

Közvetlenül a megjelenés után Sholokhov végtelen számú levelet kapott a szovjet olvasóktól. Azoktól, akik túlélték a fasiszta fogságot, az elesett katonák hozzátartozóitól. Mindenki írta: munkások, kolhozok, orvosok, tanárok, tudósok. Nemcsak hétköznapi emberek írtak, hanem híres hazai és külföldi írók is, köztük Boris Polevoy, Nyikolaj Zadornov, Hemingway, Remarque és mások.

A könyv filmadaptációja

A történet világszerte ismertté vált, és 1959-ben Szergej Bondarcsuk rendező forgatta. A filmben a főszerepet is ő játszotta.

Bondarcsuk úgy gondolta, hogy mindent olyan egyszerűen és keményen kell a képernyőn megjeleníteni, mint magát az életet, a hős megértése révén, mert ebben a történetben a legfontosabb az orosz férfi karaktere, a nagy szíve, amely nem keményedett meg az őt ért megpróbáltatásokat.

Az „Ember sorsa” című könyvet sokszor újranyomták. Hazánkban és külföldön egyaránt. Ez a drámai történet meleg visszhangra talált minden emberi szívben. A külföldi olvasók szerint az „Ember sorsa” csodálatos, tragikus, szomorú történet. Nagyon kedves és fényes, szívszorító, könnyeket okozó és örömet okoz, hogy két árva ember megtalálta a boldogságot, egymásra talált.

Rossellini olasz rendező a következő kritikát adta a filmről: „Az ember sorsa a legerősebb, a legnagyobb dolog, amit a háborúról forgattak.”

Ahol minden kezdődött

A cselekmény valós eseményeken alapul.

Egy napon, 1946 tavaszán két ember találkozott az úton, az átkelőnél. És ahogy az idegenek találkozásakor történik, elkezdtünk beszélgetni.

Egy véletlenszerű hallgató, Sholokhov egy járókelő keserű vallomását hallgatta. Egy olyan ember sorsa, aki túlélte a háború szörnyű csapásait, de nem keserült el, nagyon megérintette az írót. Elképedt.

Sholokhov sokáig hordozta magában ezt a történetet. A háború alatt mindent elvesztett, egy kis boldogságot visszaszerzett ember sorsa nem tudott elmenni a fejéből.

10 év telt el a találkozó óta. Mindössze hét nap alatt Sholokhov megkomponálta az „Egy ember sorsa” című történetet, amelynek hősei egy egyszerű szovjet katona és egy árva fiú, Vanya.

A járókelő, aki elmesélte történetét az írónak, a történet főszereplőjének - Andrei Sokolov - prototípusa lett. Ebben Mihail Sholokhov felvázolta az igazi orosz karakter főbb tulajdonságait: kitartás, türelem, szerénység, az emberi méltóság érzése, az anyaország iránti szeretet.

Az ország nehéz története a főszereplő életében is megtalálta a választ. Egy ember, Andrej Szokolov, egyszerű munkás sorsa megismétli az akkori évek eseményeinek fő mérföldköveit - a polgárháborút, az éhező húszas éveket, a kubai mezőgazdasági munkás munkáját. Így visszatért szülőhazájába, Voronyezsbe, megkapta a szerelő szakmát, és a gyárba ment. Egy csodálatos lányt vett feleségül, és gyerekei voltak. Egyszerű élete és egyszerű boldogsága van: otthon, család, munka.

De kitört a Nagy Honvédő Háború, és Andrej Szokolov a frontra ment, hogy az anyaországért harcoljon, mint sok millió szovjet férfi. A háború legelső hónapjaiban fasiszták fogságba esett. A fogságban bátorsága ámulatba ejtette a német tisztet, a táborparancsnokot, Andrej pedig elkerüli a kivégzést. És hamarosan megszökik.

Visszatérve saját népéhez, ismét a frontra megy.

De hősiessége nemcsak az ellenséggel való összecsapásban nyilvánul meg. Hasonlóan komoly próbatétel Andrei számára a szerettei és az otthon elvesztése, a magány.

Egy rövid szabadságon a frontról szülővárosába megtudja, hogy szeretett családja: felesége Irina és mindkét lánya meghalt a robbantás során.

A szeretetteljesen épített ház helyén egy német légibomba által hagyott kráter tátong. Megdöbbenve és megsemmisülten Andrei visszatér a frontra. Már csak egy öröm maradt - Anatolij fia, egy fiatal tiszt, aki él és harcol a nácik ellen. A náci Németország felett aratott örömteli győzelem napját azonban beárnyékolja fia halálhíre.

A leszerelés után Andrej Szokolov nem tudott visszatérni városába, ahol minden elveszett családjára emlékeztette. Sofőrként dolgozott, és egy nap Urjupinszkben, egy teázó közelében találkozott egy utcagyerekkel - egy kis árva fiúval, Ványával. Ványa édesanyja meghalt, apja eltűnt.

Egy sors - sok sors

A kegyetlen háború nem tudta megfosztani a történet hősét fő tulajdonságaitól - kedvességtől, az emberekbe vetett bizalomtól, gondoskodástól, érzékenységtől, igazságosságtól.

A koszos fiú nyugtalansága átható választ talált Andrej Szokolov szívében. egy gyerek, aki elvesztette gyermekkorát, arra kényszerítette, hogy megtévessze és elmondja a fiúnak, hogy ő az apja. Ványa kétségbeesett öröme, hogy „kedves apja” végre rátalált, Szokolov életének új értelmet, örömet és szeretetet adott.

Andrei számára értelmetlen volt az élet anélkül, hogy törődne senkivel, és most egész élete a gyermekre összpontosított. Több baj nem sötétíthette el a lelkét, mert volt kiért élnie.

Tipikus hősi tulajdonságok

Annak ellenére, hogy Andrej Sokolov élete tele van szörnyű megrázkódtatásokkal, azt mondja, hogy hétköznapi volt, és nem szenvedett többet, mint mások.

Sholokhov elbeszélésében Andrej Szokolov élete tipikus emberi sors az ország számára azokban az években. A háborús hősök hazatértek a frontról, és szörnyű pusztítást találtak szeretett, szülőhelyeiken. De tovább kellett élni, építeni, erősíteni az ilyen nehezen megszerzett Győzelmet.

Andrej Szokolov erős karakterét pontosan tükrözi önmagáról szóló érvelése: „Ezért vagy férfi, ezért vagy katona, hogy mindent elviselj, mindent elviselj, ha a szükség úgy kívánja.” Hősiessége természetes, szerénysége, bátorsága, önzetlensége az elszenvedett szenvedések után nem tűnt el, csak megerősödött jellemében.

A művön áthaladó vörös szál a Győzelemért fizetett hihetetlenül hatalmas ár, hihetetlen áldozatok és személyes veszteségek, tragikus megrázkódtatások és nélkülözések gondolata.

Egy kicsi, de elképesztően nagy méretű mű önmagában koncentrálta az egész szovjet nép tragédiáját, amely a háború bánatát ivott, de megőrizte legmagasabb szellemi tulajdonságait, és megvédte szülőföldje szabadságát az ellenséggel vívott lehetetlen harcban.

A „The Fate of Man” minden áttekintése azt mondja, hogy Sholokhov nagyszerű alkotó. A könyvet nem lehet könnyek nélkül elolvasni. Ez egy életről szóló mű, amelynek mély értelme van, mondják az olvasók.

M. Sholokhov „Az ember sorsa” című irodalmi alkotása a Nagy Honvédő Háborúról szóló történet. Az emberiség történelmének ez a tragikus mérföldköve több millió ember életét vesztette. A mű központi szereplője, Andrej Szokolov a háború előtt sofőrként dolgozott, panaszmentes és szelíd felesége és három gyermeke volt. A főszereplő rengeteg megpróbáltatáson esett át a fogság nehéz időszakában, de megőrizte emberi megjelenését és az orosz harcos címet, aki még a halál küszöbén sem veszítette el hűségét hazája iránt, és nem ivott vele. ellenséges tiszt a „Németország fegyvereinek” fölényéért.

A hősök jellemzői „Az ember sorsa”

Főszereplők

Andrej Szokolov

Az „Egy ember sorsa” című történetben Andrei Sokolov hős a főszereplő. Természete magába szívja mindazokat a vonásokat, amelyek egy orosz emberre jellemzőek. Csak ő tudja, hogy ez a fékezhetetlen férfi mennyi nehézséget viselt el. A hős természetét és belső erejét bizonyítja, ahogyan az életéről beszél. Nincs sietség, zűrzavar, hiúság az elbeszélésben. Már a hallgató választása is egy véletlenszerű útitárs személyében a hős belső gyötrelméről beszél.

Vanyushka

Vanyushka a történet kulcsszereplője egy hat év körüli árva fiú személyében. A szerző olyan jellemzőkkel írja le, amelyek tökéletesen jellemzik a háború utáni évek képét. Vanyushka egy megbízható és érdeklődő gyermek, kedves szívvel. Élete már tele van nehéz megpróbáltatásokkal egy gyermek számára. Ványa édesanyja az evakuálás során meghalt – a vonatot eltaláló bomba ölte meg. A fiú apja a fronton érte a halálát. Szokolov személyében a fiú „apára” talál.

Kisebb karakterek

Irina	A nő egy árvaházban nevelkedett. Vicces volt és okos. A nehéz gyermekkor rányomta bélyegét a karakterére. Irina egy orosz nő példája: jó háziasszony és szerető anya és feleség. Andreival való élete során soha nem tett szemrehányást férjének, és nem mondott ellent neki. Amikor férje háborúba indult, úgy tűnt, hogy soha többé nem találkoznak.
Müller táborparancsnok	Müller kegyetlen és könyörtelen ember volt. Oroszul beszélt, és szerette az orosz káromkodást. Szerette megverni a foglyokat. Szadista hajlamait „influenza megelőzésnek” nevezte – egy kesztyűben lévő ólompárnával arcon ütötte a foglyokat. Ezt minden nap megismételte. A parancsnok félelmet érez, amikor próbára teszi Andrejt. Meglep a bátorsága és a kitartása.

Az „Az ember sorsa” főszereplőinek listája a korszellemnek megfelelő személyiségek mintája. Maga Sholokhov bizonyos mértékig saját történetének közvetett hőse. Egy közös szerencsétlenség egyesítette és megerősítette az embereket. Mind Andrej Szokolov, mind Vanyusha, koruk ellenére, erős akaratú és kitartó emberként jelennek meg az olvasó előtt. A hősök névsora abból a szempontból is szimbolikus, hogy az emberek társadalmi sokszínűségét tükrözi. Kirajzolódik az a kép, hogy a háború előtt mindenki egyenlő. És az a pillanat, amikor a tábor parancsnoka nem hajlandó lelőni Szokolovot, katonai szolidaritást és az ellenség iránti tiszteletet mutatja. A történetnek ez a része tartalmazza a legpontosabb és legtömörebb leírást a szovjet és orosz katona kitartásáról még a veszély és a közelgő halál mellett is. Feltárul Mueller parancsnok erkölcsi képének valódi lényege, gyengesége, jelentéktelensége és tehetetlensége.

Andrej Szokolov képe M. A. Sholokhov „Egy ember sorsa” című történetében M. Sholokhov „Az ember sorsa” című történetében az író egyik csúcsműve. Középpontjában egy egyszerű orosz férfi vallomása áll, aki átélt két háborút, túlélte a fogság embertelen kínjait, és nemcsak megőrizte erkölcsi elveit, hanem arról is kiderült, hogy szeretetet és gondoskodást tud adni az árva Vanyushkának. Andrej Sokolov életútja a próbák útja volt. Drámai időket élt: a történet megemlíti a polgárháborút, az éhínséget, a pusztításból való kilábalás éveit, az első ötéves terveket.

De jellemző, hogy a történetben ezek az idők csak a szokványos ideológiai címkék és politikai értékelések nélkül, mint létfeltételek szerepelnek. A főszereplő figyelme egészen másra összpontosul. Részletesen, leplezetlen csodálattal beszél a feleségéről, a gyerekeiről, a munkáról, amit szeretett („Vonzottak az autók”), erről a másik gazdagságról („tejjel zabkását esznek a gyerekek, van tető” a fejük fölött, fel vannak öltözve, legyen rendben"). Ezek az egyszerű földi értékek Andrej Sokolov fő erkölcsi eredményei a háború előtti időszakban; Nincsenek politikai, ideológiai vagy vallási irányvonalak, de vannak örök, egyetemes, nemzeti fogalmak (feleség, gyerekek, otthon, munka), tele a szívélyesség melegével.

Ők lettek Andrej Szokolov lelki támaszai élete hátralévő részében, és már teljesen kialakult emberként került a Nagy Honvédő Háború apokaliptikus próbáiba. Andrej Szokolov életének minden ezt követő eseménye ezeknek az erkölcsi alapoknak a próbáját jelenti „a töréspontig”. A történet csúcspontja a fogságból való menekülés és a nácikkal való közvetlen összecsapás. Nagyon fontos, hogy valamiféle epikus nyugalommal bánjon velük. Ez a nyugalom az ember eredeti lényegének benne nevelkedett tiszteletteljes megértéséből fakad.

Ez az oka Andrej Szokolov naiv, első pillantásra meglepődésének, amikor szembesült a nácik barbár kegyetlenségével, és megdöbbent egy, a fasizmus ideológiája által megrontott személyiség bukása felett. Andrei összecsapása a nácikkal az egészséges, az emberek világtapasztalatán alapuló erkölcs és az antimoralitás világa közötti harc. Andrej Szokolov győzelmének lényege nemcsak abban rejlik, hogy magát Mullert kényszerítette arra, hogy hódoljon az orosz katona emberi méltósága előtt, hanem abban is, hogy büszke viselkedésével legalább egy pillanatra felébresztett valami emberit Muller és ivótársai ("ők is nevettek", "úgy tűnik, halkabban néznek"). Andrej Szokolov erkölcsi elveinek próbája nem ér véget a fasiszta fogság halálos fájdalmaival.

Felesége és lánya halálhíre, fia halála a háború utolsó napján, és valaki más gyermeke, Vanyushka árvasága is próbatétel. És ha Andrei a nácikkal való összecsapásokban megőrizte emberi méltóságát, a gonosszal szembeni ellenállását, akkor saját és mások szerencsétlenségének próbáiban feltárja az el nem költött érzékenységet, a korrodálatlan igényt arra, hogy meleget és gondoskodást nyújtson másoknak. Andrej Sokolov életútjának fontos jellemzője, hogy folyamatosan ítélkezik önmagán: „Halálomig, utolsó órámig meghalok, és nem bocsátom meg magamnak, hogy eltoltam!” Ez a lelkiismeret hangja, amely az embert az élet körülményei fölé emeli. Ráadásul a hős sorsának minden fordulatát a saját és mások tetteire, eseményeire, életútjára adott szívből jövő reakciója fémjelzi: „Még most is, ahogy emlékszem, olyan érzésem van a szívemben, mintha tompa késsel vágnák el. ...

"," "Ahogy emlékszel az embertelen gyötrelemre... a szív már nem a mellkasban van, hanem a torokban, és nehéz lesz lélegezni", "megszakadt a szívem..." Andrej Szokolov vallomásának végén , megjelenik egy nagy emberi szív képe, amely elfogadta a világ minden baját, az emberszeretetre, az élet védelmére fordított szív.

M. Sholokhov „Az ember sorsa” című története arról győz meg bennünket, hogy a történelem értelme, mozgatórugója az emberiség évszázados élettapasztalatai által táplált küzdelem és minden, ami ellenséges az „egyszerű törvényekkel”. az erkölcsről.” És csak az tud lelkük erejével ellenállni az elembertelenedés rémálmának, megmenteni az életet, megvédeni magának az emberi lét értelmét és igazságát, aki ezeket az organikus emberi értékeket testébe-vérébe szívta, „megszívta” .